आधुनिक विज्ञान में एक प्रणाली की अवधारणा। दुनिया में सिस्टम हैं। पत्राचार और दूरस्थ शिक्षा संकाय

मेंविज्ञान की आधुनिक पद्धति, बीसवीं शताब्दी के मध्य से, एक नया - प्रणालीगत दृष्टिकोण - एक अंतःविषय दार्शनिक-पद्धतिगत और विशेष-वैज्ञानिक दिशा का गठन किया गया है, जिसमें एक उच्च शोध और व्याख्यात्मक क्षमता है। एक विशेष प्रकार की कार्यप्रणाली के रूप में, इसमें सामान्य दार्शनिक, सामान्य वैज्ञानिक और विशेष-वैज्ञानिक स्तरों को अलग करना शामिल है, साथ ही उनमें से प्रत्येक के अनुरूप वैचारिक तंत्र, मूल सिद्धांतों और कार्यों पर विचार करना शामिल है।

जैसा कि शोधकर्ताओं ने नोट किया है, अतीत के कई दार्शनिकों के प्रतिबिंबों में एक अंतर्निहित, अपरिवर्तनीय रूप में व्यवस्थितता का विचार मौजूद है। इस प्रकार, प्राचीन यूनानी दर्शन में, प्लेटो और अरस्तू के कार्यों में, प्रणालीगतता के विचार का व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है, ज्ञान के विचार की अखंडता, तर्क के व्यवस्थित निर्माण, ज्यामिति के रूप में महसूस किया जाता है। बाद में, इन विचारों को एक "सार्वभौमिक विज्ञान" बनाने के प्रयास में, विशेष रूप से "नई प्रकृति की प्रणाली" (1695) में, एक दार्शनिक और गणितज्ञ लाइबनिज़ के कार्यों में विकसित किया गया था। 19वीं शताब्दी में, हेगेल ने, सार रूप में, व्यवस्थितता की समस्या को विकसित करने, अध्ययन की वस्तुओं की अखंडता और दार्शनिक और वैज्ञानिक ज्ञान की प्रणालीगत प्रकृति को तर्क के आधार के रूप में विकसित करने में नए युग के दर्शन के अनुभव को सामान्यीकृत किया। और यद्यपि उस समय तक व्यवस्थितता का सिद्धांत स्पष्ट रूप से तैयार नहीं किया गया था, यह विचार जीव विज्ञान में लिनिअस के व्यवस्थितकरण, वनस्पति विज्ञान में डेकांडोल, च डार्विन द्वारा जैविक विकास के समग्र अध्ययन, आदि के साथ अच्छी तरह से जुड़ा हुआ था, जो व्यापक रूप से व्यापक थे प्राकृतिक विज्ञान। संगति और अखंडता के विचार के अनुप्रयोग का एक उत्कृष्ट उदाहरण मार्क्स का सामाजिक-आर्थिक गठन का सिद्धांत और समाज को "जैविक प्रणाली" के रूप में उनका विचार था।

आज निरंतरता का दार्शनिक सिद्धांतएक सार्वभौमिक स्थिति के रूप में समझा जाता है कि दुनिया की सभी वस्तुएं और घटनाएं विभिन्न प्रकार और अखंडता और जटिलता के प्रकार हैं, हालांकि, यह सवाल खुला रहता है और चर्चा की जाती है कि कौन सी व्याख्या अधिक उचित है - ऑन्कोलॉजिकल या महामारी विज्ञान। आज प्रचलित पारंपरिक दृष्टिकोण - ऑन्टोलॉजिकल, स्पिनोज़ा और लाइबनिज़ की सिस्टम-ऑन्टोलॉजिकल अवधारणाओं से उत्पन्न, वास्तविकता की वस्तुओं के लिए "प्रणालीगत" का वर्णन करता है, विषय-शोधकर्ता का कार्य प्रणाली, उसके कनेक्शन और संबंधों की खोज करना है। , उनका वर्णन करें, टाइप करें और उन्हें समझाएं। लेकिन अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से, एक ज्ञानमीमांसीय व्याख्या अपने लिए अपना रास्ता बना रही है, जिसमें "व्यवस्थित" को विषय-पर्यवेक्षक के सैद्धांतिक दृष्टिकोण से अविभाज्य सिद्धांत के रूप में माना जाता है, उसकी कल्पना करने की क्षमता, ज्ञान की वस्तु का निर्माण एक के रूप में प्रणालीगत एक। विशेष रूप से, जाने-माने आधुनिक वैज्ञानिक, समाजशास्त्री एन. लुमन, न्यूरोबायोलॉजिस्ट

यू. मतुराना और एफ. वरेला ने यह दिखाने की कोशिश की कि प्रणाली, संरचना, पर्यावरण प्राकृतिक या सामाजिक वास्तविकता में मौजूद नहीं है, बल्कि पर्यवेक्षक द्वारा किए गए भेद और निर्माण के संचालन के परिणामस्वरूप हमारे ज्ञान में बनते हैं। हालांकि, इस बात से इनकार करना असंभव है कि वास्तविकता में ऐसे "पैरामीटर" होने चाहिए जिन्हें सिस्टम के रूप में दर्शाया जा सकता है। इसलिए, संगति किसी वस्तु को देखने के आधुनिक तरीके और सोचने की शैली के रूप में प्रकट होती है जिसने यंत्रवत विचारों और व्याख्या के सिद्धांतों को बदल दिया है। तदनुसार, एक विशेष भाषा का गठन किया जाता है, जिसमें मुख्य रूप से ऐसी दार्शनिक और सामान्य वैज्ञानिक अवधारणाएं शामिल हैं जैसे कि प्रणालीगतता, संबंध, संबंध, तत्व, संरचना, भाग और संपूर्ण, अखंडता, पदानुक्रम, संगठन, प्रणाली विश्लेषण, और कई अन्य।

स्थिरता का सिद्धांत कई विचारों और अवधारणाओं को जोड़ता है और संश्लेषित करता है: स्थिरता, अखंडता, भाग और संपूर्ण का सहसंबंध, संरचना और "प्राथमिक" वस्तुएं, सार्वभौमिकता, कनेक्शन की सार्वभौमिकता, रिश्ते, और अंत में, विकास, क्योंकि न केवल स्थिर, बल्कि गतिशील भी , प्रणाली संरचनाओं की परिवर्तनशीलता माना जाता है। । प्रमुख और संश्लेषण करने वाले दार्शनिक सिद्धांतों में से एक के रूप में, यह अंतर्निहित है प्रणालीगत दृष्टिकोण- सामान्य वैज्ञानिक अंतःविषय और विशेष वैज्ञानिक प्रणाली पद्धति, साथ ही साथ सामाजिक अभ्यास, वस्तुओं को सिस्टम के रूप में मानते हुए। यह एक सख्त सैद्धांतिक या पद्धतिगत अवधारणा नहीं है, लेकिन संज्ञानात्मक सिद्धांतों के एक सेट के रूप में, यह वस्तुओं की एक अतिरिक्त-प्रणालीगत, गैर-समग्र दृष्टि की अपर्याप्तता को ठीक करने की अनुमति देता है और, संज्ञानात्मक वास्तविकता का विस्तार, अध्ययन की नई वस्तुओं के निर्माण में मदद करता है, उनकी विशेषताओं को निर्धारित करते हुए, उनके स्पष्टीकरण के लिए नई योजनाओं की पेशकश करता है। यह अभिविन्यास के करीब है संरचनात्मक-कार्यात्मक विश्लेषणऔर संरचनावाद,जो, हालांकि, "कठोर" और स्पष्ट नियम और मानदंड तैयार करते हैं, तदनुसार, विशिष्ट वैज्ञानिक पद्धतियों की विशेषताओं को प्राप्त करते हैं, उदाहरण के लिए, संरचनात्मक भाषाविज्ञान के क्षेत्र में।

प्रणाली पद्धति की मुख्य अवधारणा है प्रणालीपद्धति अनुसंधान और दोनों में गंभीर विकास प्राप्त किया सामान्य प्रणाली सिद्धांत -विभिन्न प्रकार की प्रणालियों, उनके अस्तित्व, कामकाज और विकास के नियमों के विशेष वैज्ञानिक अध्ययन का सिद्धांत। सिद्धांत के संस्थापक एल। वॉन बर्टलान्फी (1930) हैं, हमारे देश में उनके पूर्ववर्ती ए.ए. बोगदानोव थे, जो "टेक्टोलॉजी" (1913) के निर्माता थे - सार्वभौमिक संगठनात्मक विज्ञान का सिद्धांत।

प्रणाली परस्पर संबंधित तत्वों का एक अभिन्न परिसर है; पर्यावरण के साथ एक विशेष एकता बनाता है; एक पदानुक्रम है: यह एक उच्च क्रम की प्रणाली का एक तत्व है, इसके तत्व, बदले में, सिस्टम के रूप में कार्य करते हैं

निचला क्रम।तथाकथित असंगठित समुच्चय को सिस्टम से अलग किया जाना चाहिए - लोगों का एक यादृच्छिक संचय, विभिन्न प्रकार के डंप, एक जंक डीलर से पुरानी पुस्तकों का "पतन", और कई अन्य जिसमें कोई आंतरिक संगठन नहीं है, कनेक्शन यादृच्छिक हैं और महत्वहीन, कोई समग्र, एकीकृत गुण नहीं हैं जो अलग-अलग टुकड़ों के गुणों से भिन्न हों। .

"जीवित", सामाजिक और तकनीकी प्रणालियों की एक विशेषता विभिन्न प्रकार के "लक्ष्य निर्धारण" के आधार पर सूचना का हस्तांतरण और प्रबंधन प्रक्रियाओं का कार्यान्वयन है। विभिन्न - अनुभवजन्य और सैद्धांतिक - प्रणालियों के वर्गीकरण विकसित किए गए हैं, उनके प्रकारों की पहचान की गई है।

इस प्रकार, सिस्टम कार्यप्रणाली के जाने-माने शोधकर्ता वी.एन. सदोव्स्की, आई.वी. ब्लौबर्ग, ई.जी. युडिन ने असंगठित समुच्चय के विपरीत, अकार्बनिक और जैविक प्रणालियों के वर्गों को अलग किया। जैविक प्रणाली -यह एक स्व-विकासशील संपूर्ण है जो जटिलता और विभेदीकरण के चरणों से गुजरता है और इसमें कई विशिष्ट विशेषताएं हैं। यह संरचनात्मक, और आनुवंशिक कनेक्शन, समन्वय और अधीनता, नियंत्रण तंत्र, उदाहरण के लिए, जैविक सहसंबंध, केंद्रीय तंत्रिका तंत्र, समाज में शासी निकाय और अन्य के साथ प्रणाली में उपस्थिति है। ऐसी प्रणालियों में, भागों के गुण नियमितता से निर्धारित होते हैं, पूरे की संरचना, इसके विकास के दौरान भागों को एक साथ बदल दिया जाता है। सिस्टम के तत्वों में एक निश्चित संख्या में स्वतंत्रता (संभाव्य नियंत्रण) की डिग्री होती है और पूरे परिवर्तन के बाद लगातार अपडेट की जाती है। अकार्बनिक प्रणालियों मेंप्रणाली और उसके तत्वों के बीच संबंध कम निकट है, भागों के गुण और उनके परिवर्तन आंतरिक संरचना द्वारा निर्धारित किए जाते हैं, न कि संपूर्ण की संरचना, संपूर्ण में परिवर्तन से उन तत्वों में परिवर्तन नहीं हो सकता है जो स्वतंत्र रूप से मौजूद हैं और पूरे सिस्टम से भी ज्यादा सक्रिय हैं। तत्वों की स्थिरता ऐसी प्रणालियों की स्थिरता को निर्धारित करती है। कार्बनिक प्रणालियों, सबसे जटिल के रूप में, विशेष शोध की आवश्यकता होती है, वे कार्यप्रणाली के मामले में सबसे आशाजनक हैं (सिस्टम रिसर्च की कार्यप्रणाली की समस्याएं। एम।, 1970। पी। 38-39)।

इन दो प्रकार की प्रणालियों के बीच अंतर से यह निष्कर्ष निकलता है कि अवधारणा तत्त्वनिरपेक्ष और विशिष्ट रूप से परिभाषित नहीं है, क्योंकि सिस्टम को विभिन्न तरीकों से विभाजित किया जा सकता है। एक तत्व "किसी वस्तु के संभावित विभाजन की सीमा", "एक प्रणाली का न्यूनतम घटक" एक निश्चित कार्य करने में सक्षम है।

सिस्टम अनुसंधान पद्धति के गठन और विकास के क्षेत्र में आज जिन मूलभूत कार्यों को हल किया जा रहा है, उनमें निम्नलिखित शामिल हैं: वस्तुओं के प्रणालीगत प्रतिनिधित्व के लिए अवधारणाओं और मॉडलों का निर्माण, सभी सिस्टम मापदंडों का वर्णन करने के लिए तकनीक और उपकरण विकसित करना: कनेक्शन का प्रकार, संबंध पर्यावरण के साथ, संरचना पदानुक्रम, नियंत्रण की प्रकृति, औपचारिक रूप से निर्माण - प्रतीकात्मक, आदर्श, गणितीय - वास्तविक प्रणाली वस्तुओं का वर्णन करने के लिए सिस्टम और अनुमान के नियमों को लागू करने की संभावना। विशिष्ट विज्ञानों में, विशेष पद्धति के स्तर पर,

अनुसंधान के इस क्षेत्र के लिए विशेष रूप से उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट तरीकों, सिस्टम विश्लेषण के तरीकों का उपयोग करके सिस्टम विकास किया जाता है।

समस्या का व्यवस्थित सूत्रीकरण न केवल "प्रणालीगत भाषा" के लिए एक संक्रमण है, बल्कि एक वस्तु को एक अखंडता के रूप में प्रस्तुत करने की संभावना का प्रारंभिक स्पष्टीकरण, रीढ़ की हड्डी के कनेक्शन और वस्तु की संरचनात्मक विशेषताओं को अलग करना, आदि। हालांकि, हमेशा पता लगाने की जरूरत है विषय संबंध,वे। किसी दिए गए वस्तु के लिए उसकी प्रणालीगत दृष्टि में और अन्य विज्ञानों के तरीकों के संयोजन में अवधारणाओं, विधियों, सिद्धांतों का पत्राचार, उदाहरण के लिए, क्या एक गणितीय उपकरण को व्यवस्थित रूप से प्रतिनिधित्व की गई वस्तु पर लागू किया जा सकता है और यह कैसा होना चाहिए।

कई पद्धति संबंधी आवश्यकताएं वस्तु के तत्वों के विवरण से संबंधित हैं, विशेष रूप से, इसे समग्र रूप से सिस्टम में तत्व के स्थान को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए, क्योंकि इसके कार्य इस पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भर करते हैं; एक और एक ही तत्व को अलग-अलग मापदंडों, कार्यों, गुणों के रूप में माना जाना चाहिए जो कि पदानुक्रमित स्तरों या प्रणाली के प्रकार के अनुसार अलग-अलग रूप से प्रकट होते हैं। एक प्रणाली के रूप में एक वस्तु को उसके अस्तित्व, पर्यावरण की स्थितियों के साथ एकता में ही फलदायी रूप से अध्ययन किया जा सकता है, इसकी संरचना को तत्वों को जोड़ने के कानून या सिद्धांत के रूप में समझा जाता है। सिस्टम रिसर्च प्रोग्राम को तत्वों की ऐसी महत्वपूर्ण विशेषताओं की पहचान से आगे बढ़ना चाहिए और सिस्टम को तत्वों के गुणों से संपूर्ण की एक विशेष संपत्ति की पीढ़ी के रूप में और बदले में, तत्वों के गुणों की पीढ़ी के तहत आगे बढ़ना चाहिए। पूरे सिस्टम के गुणों का प्रभाव।

सिस्टम दृष्टिकोण की इन सामान्य कार्यप्रणाली आवश्यकताओं को आधुनिक विज्ञान में इसकी विशिष्ट विशेषताओं द्वारा पूरक किया जा सकता है। इस प्रकार, ईजी युडिन ने मनोविज्ञान में स्थिरता के विचारों के विकास और इस दृष्टिकोण के कार्यप्रणाली सिद्धांतों के अनुप्रयोग पर विचार किया। विशेष रूप से, उन्होंने दिखाया कि गेस्टाल्ट मनोविज्ञान ने पहली बार मानस के अभिन्न कामकाज पर सवाल उठाया, गेस्टाल्ट के नियमों को कार्यों और संरचना के एकीकरण के आधार पर पूरे के संगठन के नियमों के रूप में प्रस्तुत किया। साथ ही, अखंडता, स्थिरता के दृष्टिकोण से दृष्टिकोण ने न केवल वस्तु को एकजुट किया, बल्कि इसके विघटन और विश्लेषण के लिए योजना भी निर्धारित की। यह ज्ञात है कि गेस्टाल्ट मनोविज्ञान और इसकी योजनाओं की गंभीरता से आलोचना की गई है, लेकिन साथ ही, "रूप के मनोविज्ञान के मुख्य पद्धति संबंधी विचार शायद ही इतिहास से संबंधित हैं और संस्कृति के संपूर्ण आधुनिक मनोविज्ञान का हिस्सा हैं, और उनके फलदायी निशान हैं। मनोविज्ञान के लगभग सभी प्रमुख क्षेत्रों में प्रभाव पाया जा सकता है। (युडिन ई.जी.विज्ञान की पद्धति। संगतता। गतिविधि। एम।, 1997। एस। 185-186)।

20वीं सदी के महानतम मनोवैज्ञानिक जे. पियाजे ने भी मानसिक विकास की प्रक्रिया को जीव और पर्यावरण के बीच अंतःक्रिया की एक गतिशील प्रणाली के रूप में व्याख्यायित किया, जिसमें संरचनाओं का एक पदानुक्रम होता है जो एक दूसरे के ऊपर निर्मित होते हैं और कम करने योग्य नहीं होते हैं एक दूसरे से। एक परिचालन दृष्टिकोण को लागू करना और बुद्धि की प्रणाली-संरचनात्मक प्रकृति को प्रतिबिंबित करना, जो कि सिस्टम पदानुक्रम के शीर्ष पर है, उन्होंने अपने समय के लिए "एक समग्र तर्क का तर्क" बनाने के बारे में एक नया विचार व्यक्त किया।

स्टे'', जिसे आज तक लागू नहीं किया गया है। "सोच की परिचालन प्रकृति को महसूस करने के लिए, किसी को सिस्टम तक पहुंचना चाहिए, और यदि सामान्य तार्किक योजनाएं किसी को ऐसी प्रणालियों को देखने की अनुमति नहीं देती हैं, तो व्यक्ति को अखंडता के तर्क का निर्माण करना चाहिए" (पियागेट जे।चयनित मनोवैज्ञानिक कार्य। एम।, 1969। एस। 94)।

प्रणाली पद्धति में महारत हासिल करने के प्रयास में, इसके सिद्धांतों और अवधारणाओं को लागू करते हुए, निम्नलिखित को ध्यान में रखा जाना चाहिए। एक व्यवस्थित दृष्टिकोण का उपयोग सच्चे ज्ञान के लिए एक सीधा रास्ता नहीं है, एक पद्धतिगत तकनीक के रूप में, एक व्यवस्थित दृष्टि केवल संज्ञानात्मक गतिविधि का अनुकूलन करती है, इसे अधिक उत्पादक बनाती है, लेकिन विश्वसनीय ज्ञान प्राप्त करने और सही ठहराने के लिए, संपूर्ण "शस्त्रागार" को लागू करना आवश्यक है। "सामान्य पद्धति और विशेष सिद्धांतों और विधियों के।

आइए ईजी युडिन के उदाहरण का उपयोग यह समझने के लिए करें कि क्या दांव पर लगा है। प्रसिद्ध वैज्ञानिक बीए रयबाकोव, द टेल ऑफ़ इगोर के अभियान के लेखक को स्थापित करने के प्रयास में, एक व्यवस्थित दृष्टिकोण का मतलब नहीं था और प्रासंगिक अवधारणाओं का उपयोग नहीं करता था, लेकिन सामाजिक-राजनीतिक परिस्थितियों के विश्लेषण के कई अलग-अलग तरीकों को संयुक्त और संयुक्त करता था। उस समय के कीवन रस, सहानुभूति और प्रतिशोध लेखक, "वर्ड", उनकी शिक्षा, शैलीगत और उस युग के इतिहास की अन्य विशेषताओं में व्यक्त किए गए थे। कीव राजकुमारों की एक वंशावली तालिका संकलित और उपयोग की गई थी। अध्ययन के दौरान, शामिल प्रत्येक मामले में कनेक्शन और संबंधों की विशेष प्रणालियों को स्पष्ट किया गया था, जिन्हें अलग से नहीं माना गया था, लेकिन एक दूसरे पर आरोपित किया गया था। नतीजतन, खोज क्षेत्र और संभावित उम्मीदवारों की संख्या में तेजी से कमी आई, और उच्च संभावना के साथ यह सुझाव दिया गया कि लेखक कीव के राजकुमारों के इतिहासकार कीव बॉयर पीटर बोरिसलाविच थे। जाहिर है, अध्ययन की प्रभावशीलता को बढ़ाने और कारकों के विखंडन, अपूर्णता और आंशिक प्रकृति को दूर करने के लिए यहां अखंडता के सिद्धांत का उपयोग किया गया था। परिणाम निस्संदेह दिलचस्प था, ज्ञान में वृद्धि स्पष्ट थी, संभावना काफी अधिक है, हालांकि, इस क्षेत्र के अन्य विशेषज्ञों, विशेष रूप से, डीएस लिकचेव ने बहुत सारे प्रतिवाद व्यक्त किए और निष्कर्षों की सच्चाई को नहीं पहचाना, लेखक का प्रश्न आज भी खुला है।

इस उदाहरण में, जो एक साथ मानवीय अनुसंधान की विशेषताओं को दर्शाता है, जहां गणितीय तंत्र का औपचारिककरण और अनुप्रयोग असंभव है, दो बिंदु स्वयं प्रकट हुए: पहला - वस्तु की अखंडता (व्यवस्थित) का निर्माण किया गया था, वास्तव में यह एक प्रणाली नहीं थी वस्तुनिष्ठ नियमित कनेक्शन के साथ, प्रणालीगतता केवल इसके कार्यप्रणाली कार्य में प्रस्तुत की जाती है और इसमें कोई ऑन्कोलॉजिकल सामग्री नहीं होती है; दूसरा - व्यवस्थित दृष्टिकोण को सच्चे ज्ञान के लिए "प्रत्यक्ष मार्ग" के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, इसके कार्य और कार्य अलग-अलग हैं और सबसे पहले, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, वास्तविकता की दृष्टि के क्षेत्र का विस्तार और एक का निर्माण अध्ययन की नई वस्तु, नए प्रकार के संबंधों और संबंधों की पहचान, नई विधियों का अनुप्रयोग।

सिस्टम कार्यप्रणाली को इसके विकास में नई गति मिली जब इसका जिक्र किया गया स्व-संगठन प्रणालीया, दूसरे शब्दों में, जब किसी वस्तु को स्व-संगठन के रूप में प्रस्तुत किया जाता है

आयोजन प्रणाली, उदाहरण के लिए, मस्तिष्क, जीवों का एक समुदाय, एक मानव सामूहिक, एक आर्थिक प्रणाली, और अन्य। इस प्रकार की प्रणालियों को पर्यावरण पर सक्रिय प्रभाव, संरचना के लचीलेपन और एक विशेष "अनुकूली तंत्र" के साथ-साथ अप्रत्याशितता की विशेषता है - वे अपनी कार्रवाई के तरीके को बदल सकते हैं जब स्थिति बदलती है, वे सीखने, लेने में सक्षम होते हैं। पिछले अनुभव खाते। जटिल रूप से संगठित विकसित और गैर-संतुलन प्रणालियों की अपील ने शोधकर्ताओं को आत्म-संगठन के एक मौलिक रूप से नए सिद्धांत के लिए प्रेरित किया - सहक्रिया विज्ञान, जो बीसवीं शताब्दी के शुरुआती 70 के दशक में उत्पन्न हुआ था (यह शब्द ग्रीक से जर्मन भौतिक विज्ञानी जी। हेकन द्वारा पेश किया गया था। सिनर्जिया-सहायता, सहयोग), जो स्व-संगठन, गैर-संतुलन और गतिशील प्रणालियों की गैर-रैखिकता के सिद्धांतों के साथ प्रणाली-सूचना, संरचनावादी दृष्टिकोण को जोड़ती है।

नए युग का दर्शन

समाज के जीवन में यह अवधि सामंतवाद के पतन, पूंजीवाद के उद्भव और विकास की विशेषता है, जो अर्थव्यवस्था, प्रौद्योगिकी में प्रगति और श्रम उत्पादकता में वृद्धि से जुड़ी है। लोगों की चेतना और सामान्य रूप से विश्वदृष्टि बदल रही है। जीवन नई प्रतिभाओं को जन्म देता है। विज्ञान तेजी से विकसित हो रहा है, सबसे पहले, प्रायोगिक और गणितीय प्राकृतिक विज्ञान। इस काल को वैज्ञानिक क्रांति का युग कहा जाता है। विज्ञान समाज के जीवन में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इसी समय, यांत्रिकी विज्ञान में एक प्रमुख स्थान रखता है। यह यांत्रिकी में था कि विचारकों ने पूरे ब्रह्मांड के रहस्यों की कुंजी देखी।

आधुनिक समय का दर्शन आंशिक रूप से प्रकृति के गहन अध्ययन के लिए आंशिक रूप से गणित और प्राकृतिक विज्ञान के लगातार बढ़ते संयोजन के लिए अपने विकास का श्रेय देता है। इन विज्ञानों के विकास के लिए धन्यवाद, वैज्ञानिक सोच के सिद्धांत व्यक्तिगत शाखाओं और दर्शन की सीमाओं से बहुत दूर फैल गए हैं।

रेने डेसकार्टेस - बुद्धि डेटा के एक सरल व्यावहारिक सत्यापन के लिए अनुभव की भूमिका को कम करते हुए, दिमाग को पहले स्थान पर रखें। उन्होंने तर्कवाद के सिद्धांत के आधार पर सभी विज्ञानों के लिए एक सार्वभौमिक निगमनात्मक पद्धति विकसित करने की मांग की। उनके लिए दर्शनशास्त्र का पहला प्रश्न विश्वसनीय ज्ञान की संभावना का प्रश्न था और उस विधि की समस्या जिसके द्वारा यह ज्ञान प्राप्त किया जा सकता है।

फ्रांसिस बेकन - डेसकार्टेस के विपरीत, उन्होंने प्रकृति के अनुभवजन्य, प्रयोगात्मक ज्ञान की एक विधि विकसित की। उनका मानना ​​​​था कि यह केवल विज्ञान की मदद से हासिल किया जा सकता है, जो कि घटना के सही कारणों को समझ रहा है। यह विज्ञान अनुभव के तथ्यों का तर्कसंगत प्रसंस्करण होना चाहिए।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण वैज्ञानिक ज्ञान की पद्धति में एक दिशा है, जो एक प्रणाली के रूप में एक वस्तु के विचार पर आधारित है: परस्पर संबंधित तत्वों का एक अभिन्न परिसर (I. V. Blauberg, V. N. Sadovsky, E. G. Yudin); परस्पर क्रिया करने वाली वस्तुओं के सेट (एल। वॉन बर्टलान्फी); संस्थाओं और संबंधों के सेट (ए.डी. हॉल, आर.आई. फागिन, लेट बर्टलान्फी)।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के बारे में बोलते हुए, हम अपने कार्यों को व्यवस्थित करने के किसी भी तरीके के बारे में बात कर सकते हैं, जो कि किसी भी प्रकार की गतिविधि को कवर करता है, पैटर्न और संबंधों की पहचान करता है ताकि उनका अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग किया जा सके। साथ ही, एक व्यवस्थित दृष्टिकोण समस्याओं को हल करने की एक विधि के रूप में समस्याओं को हल करने की एक विधि नहीं है। जैसा कि कहा जाता है, "सही सवाल आधा जवाब है।" यह जानने का एक उद्देश्य के बजाय गुणात्मक रूप से उच्चतर है।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण एक दृष्टिकोण है जिसमें किसी भी प्रणाली (वस्तु) को परस्पर संबंधित तत्वों (घटकों) के एक सेट के रूप में माना जाता है जिसमें एक आउटपुट (लक्ष्य), इनपुट (संसाधन), बाहरी वातावरण के साथ संचार, प्रतिक्रिया होती है। यह सबसे कठिन तरीका है। प्रणाली दृष्टिकोण प्रकृति, समाज और सोच में होने वाली प्रक्रियाओं के अध्ययन के लिए ज्ञान और द्वंद्वात्मकता के सिद्धांत के अनुप्रयोग का एक रूप है। इसका सार सिस्टम के सामान्य सिद्धांत की आवश्यकताओं के कार्यान्वयन में निहित है, जिसके अनुसार इसके अध्ययन की प्रक्रिया में प्रत्येक वस्तु को एक बड़ी और जटिल प्रणाली के रूप में माना जाना चाहिए और साथ ही, अधिक सामान्य के एक तत्व के रूप में। प्रणाली।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की एक विस्तृत परिभाषा में इसके निम्नलिखित आठ पहलुओं का अनिवार्य अध्ययन और व्यावहारिक उपयोग भी शामिल है:

सिस्टम-एलिमेंट या सिस्टम-कॉम्प्लेक्स, जिसमें इस सिस्टम को बनाने वाले तत्वों की पहचान करना शामिल है। सभी सामाजिक प्रणालियों में, कोई भी भौतिक घटकों (उत्पादन और उपभोक्ता वस्तुओं के साधन), प्रक्रियाओं (आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक, आध्यात्मिक, आदि) और विचारों, लोगों और उनके समुदायों के वैज्ञानिक रूप से जागरूक हितों को पा सकता है;

सिस्टम-स्ट्रक्चरल, जिसमें किसी दिए गए सिस्टम के तत्वों के बीच आंतरिक कनेक्शन और निर्भरता को स्पष्ट करना और अध्ययन के तहत सिस्टम के आंतरिक संगठन (संरचना) का एक विचार प्राप्त करने की अनुमति देना शामिल है;

सिस्टम-फ़ंक्शनल, जिसमें फ़ंक्शंस की पहचान शामिल है जिसके लिए संबंधित सिस्टम बनाए गए हैं और मौजूद हैं;

सिस्टम-टारगेट, जिसका अर्थ है सिस्टम के लक्ष्यों और उप-लक्ष्यों की वैज्ञानिक परिभाषा की आवश्यकता, एक दूसरे के साथ उनका परस्पर जुड़ाव;

सिस्टम-संसाधन, जिसमें सिस्टम के कामकाज के लिए आवश्यक संसाधनों की पूरी तरह से पहचान होती है, सिस्टम द्वारा किसी विशेष समस्या के समाधान के लिए;

सिस्टम-एकीकरण, जिसमें सिस्टम के गुणात्मक गुणों की समग्रता का निर्धारण करना शामिल है, इसकी अखंडता और विशिष्टता सुनिश्चित करना;

सिस्टम-कम्युनिकेशन, जिसका अर्थ है किसी दिए गए सिस्टम के बाहरी संबंधों को दूसरों के साथ पहचानने की आवश्यकता, यानी पर्यावरण के साथ इसके संबंध;

प्रणाली-ऐतिहासिक, जो अध्ययन के तहत प्रणाली के उद्भव के समय की स्थितियों का पता लगाने की अनुमति देता है, इसके चरणों, वर्तमान स्थिति, साथ ही संभावित विकास की संभावनाएं।

लगभग सभी आधुनिक विज्ञान प्रणालीगत सिद्धांत के अनुसार बनाए गए हैं। व्यवस्थित दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण पहलू इसके उपयोग के एक नए सिद्धांत का विकास है - ज्ञान के लिए एक नया, एकीकृत और अधिक इष्टतम दृष्टिकोण (सामान्य पद्धति) का निर्माण, इसे किसी भी संज्ञेय सामग्री पर लागू करने के लिए, प्राप्त करने के गारंटीकृत लक्ष्य के साथ इस सामग्री का एक पूर्ण और समग्र दृष्टिकोण।

19 वीं -20 वीं शताब्दी के मोड़ पर वैज्ञानिक ज्ञान के संकट पर काबू पाने के संबंध में विज्ञान में एक व्यवस्थित दृष्टिकोण और व्यवस्थित अनुसंधान मुख्य पद्धतिगत दिशाओं में से एक बन रहा है।

एक पद्धतिगत दृष्टिकोण से, अनुभूति के नए प्रणालीगत सिद्धांतों का प्रचार कई विश्वदृष्टि परिसरों की अस्वीकृति से जुड़ा था जो पिछले विज्ञान द्वारा जानबूझकर या अनजाने में स्वीकार किए गए थे। इन शर्तों में से मुख्य थे: तत्ववादऔर तंत्र।

पहला किसी भी वस्तु के अंतिम सबसे सरल और प्राथमिक बिल्डिंग ब्लॉक्स की ऑन्कोलॉजिकल वास्तविकता के बारे में धारणा से आगे बढ़ा। इसने न केवल एक विशेष प्रकार की विश्वदृष्टि को निर्धारित किया, बल्कि वैज्ञानिक अनुसंधान की दिशा को भी पूर्व निर्धारित किया। काम इस सबसे सरल, अविनाशी तत्व की तह तक जाना था जो बाकी सब कुछ समझाता है। जटिल वस्तुओं के अध्ययन की समस्या ने जटिल को सरल, संपूर्ण को भाग तक कम करने की समस्या के रूप में कार्य किया।

एक या दूसरे तरीके से या किसी अन्य दृष्टिकोण के लाभों के बारे में विवाद आज भी चल रहे हैं। इसके अपने कारण हैं:

1. जब किसी अज्ञात वस्तु का सामना करना पड़ता है, तो उसे जानने का सबसे सरल और सबसे स्वाभाविक तरीका है कि इस वस्तु को उसके घटक भागों में विघटित कर दिया जाए और उनमें से प्रत्येक का अलग-अलग अध्ययन किया जाए, ताकि संश्लेषण के लिए आगे बढ़े।

2. प्राथमिक सिद्धांत के कार्यान्वयन ने सबसे विविध प्रकृति की वस्तुओं के लिए एक ही आधार खोजना संभव बना दिया।

3. तत्ववाद ने अपनी ताकत इस तथ्य से खींची और खींचती है कि यह जीनस-प्रजाति संबंधों की योजना के आधार पर सोच के प्राथमिक तर्क से मेल खाती है।

प्राथमिक उपागम अभी भी वैज्ञानिक ज्ञान में अपने पद्धतिगत महत्व को बरकरार रखता है।

19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, अनुभूति के नए प्रणालीगत सिद्धांत प्राकृतिक विज्ञान के क्षेत्र में प्रवेश करने लगे, उदाहरण के लिए, डार्विन की शिक्षाएँ।

वैज्ञानिक विश्वदृष्टि के सिद्धांतों में सुधार की दिशा में आलोचना एक और महत्वपूर्ण कदम बन जाती है। तंत्रऔर कार्य-कारण के विचारों के आधार पर विस्तार। यंत्रवत विश्वदृष्टि की नींव में से एक स्पष्ट नियतत्ववाद का सिद्धांत था, अर्थात। यह विश्वास कि अंततः किसी भी प्रक्रिया और घटना को कठोर कारण संबंधों के माध्यम से समझाया जा सकता है, जहां प्रत्येक कारण एक ही प्रभाव उत्पन्न करता है।

कई विशेष विषयों के आगे के पद्धतिगत विकास में, नए पद्धतिगत साधन और दृष्टिकोण के तरीके धीरे-धीरे सामने आते हैं और विकसित होते हैं, आधुनिक विज्ञान की वैचारिक योजनाओं को तत्ववाद, न्यूनतावाद और तंत्र से दूर ले जाते हैं। वास्तविकता के दृष्टिकोण के नए सिद्धांत न केवल व्यक्तिगत विशेष विज्ञानों में लागू होने लगे हैं, बल्कि उन जटिल समस्याओं को हल करने के लिए भी हैं जिन्हें हमारी सदी में विज्ञान और अभ्यास के सामने अधिक से अधिक जोर से रखा गया है। इन समस्याओं को दूर करने का प्रयास

महान सामान्यीकरण शक्ति की अवधारणाओं के निर्माण के लिए नेतृत्व, और प्रणाली-संरचनात्मक विचार उनकी नींव में तेजी से महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लेते हैं।

मौलिक वैज्ञानिक विषयों में, कार्यप्रणाली का विकास विज्ञान की कार्यप्रणाली को आधुनिक वैज्ञानिक ज्ञान के एक स्वतंत्र क्षेत्र में बदल देता है। विशेष वैज्ञानिक विषयों में, रिफ्लेक्सिव पल रचनात्मक एक के साथ अधिक से अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है: मौजूदा का विश्लेषण और अनुसंधान के नए साधनों का निर्माण सीधे अध्ययन की वस्तु में महारत हासिल करने की प्रक्रिया से जुड़ा हुआ है।

इन परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, कार्यप्रणाली एक रचनात्मक, विशेष रूप से वैज्ञानिक ऑन्कोलॉजी के निर्माण की दिशा में आंदोलन का रूप ले लेती है। रचनात्मक ऑन्कोलॉजी के ये आधुनिक साधन वास्तविकता के एक मॉडल के निर्माण का काम करते हैं, जो एक लक्ष्य के रूप में नहीं, बल्कि केवल शोध आंदोलन के साधन के रूप में कार्य करता है।

गैर-दार्शनिक सामान्य वैज्ञानिक अवधारणाएं और विषय, जिसमें सिस्टम विश्लेषण शामिल हैं, विज्ञान की आत्म-चेतना के आधुनिक रूपों के एक विशेष विशिष्ट उत्पाद के रूप में कार्य करते हैं। उनके पूर्व-

परिसर, सबसे पहले, वैज्ञानिक ज्ञान के साधनों का सार्वभौमिकरण है, जो विज्ञान के वैचारिक आधार के स्तर पर और इसके औपचारिक साधनों के स्तर पर तेजी से ध्यान देने योग्य है; दूसरे, वैज्ञानिक समस्याओं को स्थापित करने के लिए अनुशासनात्मक से विषय पद्धति में संक्रमण, पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया है।

योजनाबद्ध रूप से, वैज्ञानिक ज्ञान में विषय संबंधितता और कार्यों के संदर्भ में ऐसी अवधारणाओं और विषयों के मुख्य प्रकार निम्नानुसार प्रकट होते हैं:

समस्या-सामग्री सिद्धांत।वे सीधे वास्तविकता से संबंधित हैं, एक सार्वभौमिक में व्याख्या की गई है, न कि अत्यधिक विशिष्ट अर्थ में, और एक निश्चित तरीके से सैद्धांतिक रूप से इस वास्तविकता को पुन: उत्पन्न करते हैं।

इस तरह के सिद्धांत का एक उदाहरण अवधारणा है नोस्फीयर और सैद्धांतिक साइबरनेटिक्स। विज्ञान पर उनका वास्तविक प्रभाव दो पंक्तियों के साथ चलता है: वे ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में नए प्रकार के अनुसंधान अभिविन्यास को वास्तविक अभिव्यक्ति देते हैं और दूसरी बात, उनकी उपस्थिति अध्ययन के नए विषयों और संबंधित वैज्ञानिक विषयों के उद्भव की एक सक्रिय प्रक्रिया का कारण बनती है। सैद्धांतिक साइबरनेटिक्स के आगमन के बाद प्रबंधन प्रक्रियाओं का एक व्यापक अध्ययन और प्रबंधन विषयों की एक पूरी श्रृंखला का उद्भव और विकास शुरू हुआ।

तथाकथित . द्वारा विभिन्न प्रकार की सामान्य वैज्ञानिक अवधारणाओं और विषयों का निर्माण भी किया जाता है पद्धति संबंधी अवधारणाएं। उदाहरण भाषाविज्ञान और नृवंशविज्ञान में संरचनावाद, समाजशास्त्र में संरचनात्मक-कार्यात्मक विश्लेषण की किस्में, प्रबंधन और अर्थशास्त्र की समस्याओं को हल करने में प्रणाली विश्लेषण हैं। आधुनिक विज्ञान में भी इसी तरह की भूमिका सूचना सिद्धांत, खेल और निर्णय सिद्धांत आदि जैसे विषयों द्वारा निभाई जाती है। ये सभी विषय या तो आधुनिक लागू गणित की शाखाओं के रूप में कार्य करते हैं, या अपेक्षाकृत विस्तृत श्रृंखला की घटनाओं पर लागू अनुसंधान प्रक्रियाओं के अपेक्षाकृत एल्गोरिथम सेट के रूप में कार्य करते हैं। , मैं। कुछ द्रव्यमान समुच्चय का अध्ययन करने की तकनीक के रूप में। सिस्टम विश्लेषण इन दोनों बिंदुओं को जोड़ता है।

ऐसी अवधारणाओं का उदाहरण वैज्ञानिक ज्ञान की औपचारिकता से जुड़ी कठिनाइयों को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। एक ओर, आधुनिक तार्किक तकनीक ने विभिन्न प्रकार की औपचारिक प्रणालियों के निर्माण की प्रक्रिया को पर्याप्त रूप से सुगम बना दिया है। वैज्ञानिक ज्ञान व्यापक रूप से अत्यंत अमूर्त अवधारणाओं और श्रेणियों के साथ संचालित होता है, और यह इस तरह के कई निर्माणों के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन बनाता है। लेकिन, दूसरी ओर, औपचारिकता को तभी उचित ठहराया जा सकता है जब औपचारिक विमान में आंदोलन या तो सीधे तौर पर सार्थक परिणाम प्राप्त करने में योगदान देता है, या शोधकर्ता को एक ऐसे उपकरण से लैस करता है जो समस्या के समाधान को गति देना संभव बनाता है। इसलिए, औपचारिकता तभी समझ में आती है जब यह एक साधन के रूप में कार्य करता है, न कि अनुसंधान के लक्ष्य के रूप में, अन्यथा यह एक छद्म वैज्ञानिक स्वरूप में बदल जाता है।

प्रणालीगत दृष्टिकोण- विज्ञान के दर्शन और कार्यप्रणाली की दिशा, विशेष वैज्ञानिक ज्ञान और सामाजिक अभ्यास, जो वस्तुओं के अध्ययन पर आधारित है। सिस्टम दृष्टिकोण किसी वस्तु की अखंडता और इसे सुनिश्चित करने वाले तंत्र को प्रकट करने के लिए अनुसंधान को उन्मुख करता है, एक जटिल वस्तु के विभिन्न प्रकार के कनेक्शनों को प्रकट करता है और उन्हें एक सैद्धांतिक तस्वीर में एक साथ लाता है। "सिस्टम दृष्टिकोण" (इंग्लैंड। "सिस्टम दृष्टिकोण") की अवधारणा का अंत से व्यापक रूप से उपयोग किया गया है। 1960 - जल्दी। 1970 के दशक अंग्रेजी और रूसी दार्शनिक और प्रणालीगत साहित्य में। "सिस्टम दृष्टिकोण" की सामग्री में समान "सिस्टम रिसर्च", "सिस्टमिकिटी का सिद्धांत", "सामान्य सिस्टम सिद्धांत" और "सिस्टम विश्लेषण" की अवधारणाएं हैं।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण अनुसंधान की एक अंतःविषय दार्शनिक, पद्धतिगत और वैज्ञानिक दिशा है। दार्शनिक समस्याओं को सीधे हल किए बिना, एक व्यवस्थित दृष्टिकोण को इसके प्रावधानों की दार्शनिक व्याख्या की आवश्यकता होती है। सिस्टम दृष्टिकोण के दार्शनिक औचित्य का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है संगति सिद्धांत .

ऐतिहासिक रूप से, दुनिया की वस्तुओं के व्यवस्थित अध्ययन के विचार और प्राचीन दर्शन (प्लेटो, अरस्तू) में उत्पन्न होने वाली अनुभूति की प्रक्रियाएं, आधुनिक समय (कांट, शेलिंग) के दर्शन में व्यापक रूप से विकसित हुई थीं, जिसका अध्ययन मार्क्स द्वारा संबंध में किया गया था। पूंजीवादी समाज की आर्थिक संरचना के लिए। डार्विन द्वारा बनाए गए जैविक विकास के सिद्धांत में, न केवल विचार तैयार किया गया था, बल्कि जीवन संगठन के अलौकिक स्तरों की वास्तविकता का विचार भी था (जीव विज्ञान में सोच प्रणाली के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त)।

सिस्टम दृष्टिकोण अनुभूति, अनुसंधान और डिजाइन गतिविधियों, विश्लेषण या कृत्रिम रूप से निर्मित वस्तुओं की प्रकृति का वर्णन करने और समझाने के तरीकों के विकास में एक निश्चित चरण है। एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के सिद्धांत 17वीं-19वीं शताब्दी में व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले सिद्धांतों को प्रतिस्थापित करते हैं। अवधारणाओं तंत्र और उनका विरोध करें। जटिल विकासशील वस्तुओं के अध्ययन में एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के तरीकों का सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है - बहुस्तरीय, पदानुक्रमित, स्व-संगठित जैविक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक, आदि। सिस्टम, बड़े तकनीकी सिस्टम, मैन-मशीन सिस्टम आदि।

सिस्टम दृष्टिकोण के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से हैं: 1) जांच के तहत वस्तुओं का प्रतिनिधित्व करने और सिस्टम के रूप में डिजाइन करने के लिए साधनों का विकास; 2) सिस्टम के सामान्यीकृत मॉडल का निर्माण, विभिन्न वर्गों के मॉडल और सिस्टम के विशिष्ट गुण; 3) सिस्टम सिद्धांतों और विभिन्न सिस्टम अवधारणाओं और विकास की संरचना का अध्ययन। एक प्रणाली अध्ययन में, विश्लेषण की गई वस्तु को तत्वों के एक निश्चित समूह के रूप में माना जाता है, जिसका परस्पर संबंध इस सेट के अभिन्न गुणों को निर्धारित करता है। मुख्य जोर विभिन्न प्रकार के कनेक्शनों और संबंधों की पहचान करने पर है जो अध्ययन के तहत वस्तु के भीतर और बाहरी वातावरण के साथ उसके संबंध में होते हैं। एक अभिन्न प्रणाली के रूप में किसी वस्तु के गुण न केवल उसके व्यक्तिगत तत्वों के गुणों के योग से निर्धारित होते हैं, बल्कि इसकी संरचना, विशेष रीढ़, विचाराधीन वस्तु के एकीकृत लिंक के गुणों से भी निर्धारित होते हैं। सिस्टम के व्यवहार (मुख्य रूप से उद्देश्यपूर्ण) को समझने के लिए, इस प्रणाली द्वारा कार्यान्वित प्रबंधन प्रक्रियाओं की पहचान करना आवश्यक है - एक सबसिस्टम से दूसरे में सूचना हस्तांतरण के रूप और जिस तरीके से सिस्टम के कुछ हिस्से दूसरों को प्रभावित करते हैं, का समन्वय इसके उच्च स्तर के नियंत्रण के तत्वों द्वारा प्रणाली के निचले स्तर, अन्य सभी उप-प्रणालियों के उत्तरार्द्ध पर प्रभाव। अध्ययन के तहत वस्तुओं के व्यवहार की संभाव्य प्रकृति की पहचान करने के लिए सिस्टम दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण महत्व दिया जाता है। प्रणाली दृष्टिकोण की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि न केवल वस्तु, बल्कि अनुसंधान प्रक्रिया स्वयं एक जटिल प्रणाली के रूप में कार्य करती है, जिसका कार्य, विशेष रूप से, विभिन्न वस्तु मॉडल को एक पूरे में जोड़ना है। सिस्टम ऑब्जेक्ट अक्सर अपने शोध की प्रक्रिया के प्रति उदासीन नहीं होते हैं और कई मामलों में इसका उस पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। दूसरी छमाही में वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की तैनाती के संदर्भ में। 20 वीं सदी व्यवस्थित दृष्टिकोण की सामग्री का एक और शोधन है - इसकी दार्शनिक नींव का प्रकटीकरण, तार्किक और पद्धतिगत सिद्धांतों का विकास, निर्माण में आगे की प्रगति सामान्य प्रणाली सिद्धांत . व्यवस्थित दृष्टिकोण सैद्धांतिक और पद्धतिगत आधार है प्रणाली विश्लेषण .

20वीं शताब्दी में विज्ञान में एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के प्रवेश के लिए एक पूर्वापेक्षा। सबसे पहले, एक नए प्रकार की वैज्ञानिक समस्याओं के लिए एक संक्रमण था: विज्ञान के कई क्षेत्रों में, जटिल वस्तुओं के संगठन और कामकाज की समस्याएं एक केंद्रीय स्थान पर कब्जा करना शुरू कर देती हैं; अनुभूति उन प्रणालियों के साथ संचालित होती है, जिनकी सीमाएं और संरचना स्पष्ट से बहुत दूर हैं और प्रत्येक व्यक्तिगत मामले में विशेष शोध की आवश्यकता होती है। दूसरी मंजिल में। 20 वीं सदी प्रकार के समान कार्य सामाजिक व्यवहार में भी उत्पन्न होते हैं: सामाजिक प्रबंधन में, पहले से प्रचलित स्थानीय, क्षेत्रीय कार्यों और सिद्धांतों के बजाय, बड़ी जटिल समस्याएं एक प्रमुख भूमिका निभाने लगती हैं, जिसके लिए आर्थिक, सामाजिक, पर्यावरणीय और जनता के अन्य पहलुओं के निकट अंतर्संबंध की आवश्यकता होती है। जीवन (उदाहरण के लिए, वैश्विक समस्याएं, देशों और क्षेत्रों के सामाजिक-आर्थिक विकास की जटिल समस्याएं, आधुनिक उद्योग बनाने की समस्याएं, परिसरों, शहरी विकास, पर्यावरण संरक्षण के उपाय, आदि)।

वैज्ञानिक और व्यावहारिक समस्याओं के प्रकार में परिवर्तन सामान्य वैज्ञानिक और विशेष वैज्ञानिक अवधारणाओं के उद्भव के साथ होता है, जो एक रूप में या सिस्टम दृष्टिकोण के मुख्य विचारों में से किसी अन्य रूप में उपयोग की विशेषता है। सेर से वैज्ञानिक ज्ञान और अभ्यास के नए क्षेत्रों के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के सिद्धांतों के प्रसार के साथ। 20 वीं सदी कार्यप्रणाली के संदर्भ में इन सिद्धांतों का व्यवस्थित विकास शुरू होता है। प्रारंभ में, पद्धति संबंधी अध्ययनों को सिस्टम के एक सामान्य सिद्धांत के निर्माण की समस्याओं के आसपास समूहीकृत किया गया था। हालांकि, इस दिशा में अनुसंधान के विकास ने दिखाया है कि सिस्टम अनुसंधान की कार्यप्रणाली की समस्याओं की समग्रता केवल सिस्टम के सामान्य सिद्धांत को विकसित करने के कार्यों के दायरे से परे है। पद्धति संबंधी समस्याओं के इस व्यापक दायरे को निर्दिष्ट करने के लिए, "सिस्टम दृष्टिकोण" शब्द का व्यापक रूप से उपयोग किया गया है।

एक सख्त सैद्धांतिक या पद्धतिगत अवधारणा के रूप में व्यवस्थित दृष्टिकोण मौजूद नहीं है: यह अपने अनुमानी कार्यों को करता है, शेष संज्ञानात्मक सिद्धांतों का एक सेट है, जिसका मुख्य अर्थ विशिष्ट अध्ययनों का उपयुक्त अभिविन्यास है। यह अभिविन्यास दो तरह से किया जाता है। सबसे पहले, सिस्टम दृष्टिकोण के मूल सिद्धांत नई समस्याओं को स्थापित करने और हल करने के लिए अध्ययन के पुराने, पारंपरिक विषयों की अपर्याप्तता को ठीक करना संभव बनाते हैं। दूसरे, सिस्टम दृष्टिकोण की अवधारणाएं और सिद्धांत अध्ययन के नए विषयों के निर्माण, इन विषयों की संरचनात्मक और टाइपोलॉजिकल विशेषताओं को स्थापित करने आदि में महत्वपूर्ण रूप से मदद करते हैं। रचनात्मक अनुसंधान कार्यक्रमों के निर्माण में योगदान। वैज्ञानिक, तकनीकी और अभ्यास-उन्मुख ज्ञान के विकास में एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की भूमिका इस प्रकार है। सबसे पहले, सिस्टम दृष्टिकोण की अवधारणाएं और सिद्धांत उस की तुलना में एक व्यापक संज्ञानात्मक वास्तविकता को प्रकट करते हैं जो पिछले ज्ञान में तय किया गया था (उदाहरण के लिए, VI वर्नाडस्की की अवधारणा में जीवमंडल की अवधारणा, आधुनिक पारिस्थितिकी में बायोगेकेनोसिस की अवधारणा, आर्थिक प्रबंधन और योजना, आदि के लिए इष्टतम दृष्टिकोण)। दूसरे, सिस्टम दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर, वैज्ञानिक ज्ञान के विकास के पिछले चरणों की तुलना में नई स्पष्टीकरण योजनाएं विकसित की जाती हैं, जो वस्तु की अखंडता के विशिष्ट तंत्र की खोज और टाइपोलॉजी की पहचान पर आधारित होती हैं। इसके कनेक्शन। तीसरा, यह थीसिस से विभिन्न प्रकार के ऑब्जेक्ट कनेक्शन प्रकारों के बारे में बताता है, जो सिस्टम दृष्टिकोण के लिए महत्वपूर्ण है, कि किसी भी जटिल वस्तु को कई भागों में विभाजित किया जा सकता है। उसी समय, अध्ययन के तहत वस्तु के सबसे पर्याप्त विभाजन को चुनने की कसौटी वह सीमा हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप, विश्लेषण की "इकाई" का निर्माण संभव है जो वस्तु के अभिन्न गुणों को ठीक करने की अनुमति देता है, इसकी संरचना और गतिशीलता।

प्रणाली दृष्टिकोण के सिद्धांतों और बुनियादी अवधारणाओं की व्यापकता इसे आधुनिक विज्ञान के अन्य पद्धतिगत क्षेत्रों के साथ निकट संबंध में रखती है। अपने संज्ञानात्मक दृष्टिकोण के संदर्भ में, सिस्टम दृष्टिकोण में बहुत कुछ समान है संरचनावाद और संरचनात्मक-कार्यात्मक विश्लेषण, जिसके साथ वह न केवल प्रणाली, संरचना और कार्य की अवधारणाओं के साथ काम करके जुड़ा हुआ है, बल्कि किसी वस्तु के विषम संबंधों के अध्ययन पर जोर देकर भी जुड़ा हुआ है। उसी समय, सिस्टम दृष्टिकोण के सिद्धांतों में एक व्यापक और अधिक लचीली सामग्री होती है; वे ऐसी कठोर अवधारणा और निरपेक्षता से नहीं गुजरे हैं, जो संरचनावाद और संरचनात्मक-कार्यात्मक विश्लेषण की कुछ व्याख्याओं की विशेषता थी।

प्रणालीगत दृष्टिकोण

प्रणालीगत दृष्टिकोण- वैज्ञानिक ज्ञान की पद्धति की दिशा, जो एक प्रणाली के रूप में किसी वस्तु के विचार पर आधारित है: परस्पर संबंधित तत्वों का एक अभिन्न परिसर (I. V. Blauberg, V. N. Sadovsky, E. G. Yudin); परस्पर क्रिया करने वाली वस्तुओं के सेट (एल। वॉन बर्टलान्फी); संस्थाओं और संबंधों के सेट (ए.डी. हॉल, आर.आई. फागिन, लेट बर्टलान्फी)।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के बारे में बोलते हुए, हम अपने कार्यों को व्यवस्थित करने के किसी भी तरीके के बारे में बात कर सकते हैं, जो कि किसी भी प्रकार की गतिविधि को कवर करता है, पैटर्न और संबंधों की पहचान करता है ताकि उनका अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग किया जा सके। साथ ही, एक व्यवस्थित दृष्टिकोण समस्याओं को हल करने की एक विधि के रूप में समस्याओं को हल करने की एक विधि नहीं है। जैसा कि कहा जाता है, "सही सवाल आधा जवाब है।" यह जानने का एक उद्देश्य के बजाय गुणात्मक रूप से उच्चतर है।

सिस्टम दृष्टिकोण के मूल सिद्धांत

• अखंडता, जो सिस्टम को एक साथ समग्र रूप से और एक ही समय में उच्च स्तरों के लिए एक सबसिस्टम के रूप में विचार करने की अनुमति देता है।
• संरचना का पदानुक्रम, अर्थात्, निचले स्तर के तत्वों के उच्च स्तर के तत्वों के अधीनता के आधार पर स्थित तत्वों के एक सेट (कम से कम दो) की उपस्थिति। इस सिद्धांत का कार्यान्वयन किसी विशेष संगठन के उदाहरण में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। जैसा कि आप जानते हैं, कोई भी संगठन दो उप-प्रणालियों का अंतःक्रिया है: प्रबंधन और प्रबंधित। एक दूसरे के अधीन है।
• स्ट्रक्चरिंग, जो आपको एक विशिष्ट संगठनात्मक संरचना के भीतर सिस्टम के तत्वों और उनके संबंधों का विश्लेषण करने की अनुमति देता है। एक नियम के रूप में, सिस्टम के कामकाज की प्रक्रिया अपने व्यक्तिगत तत्वों के गुणों से नहीं, बल्कि संरचना के गुणों से ही निर्धारित होती है।
• अधिकता, जो अलग-अलग तत्वों और पूरे सिस्टम का वर्णन करने के लिए विभिन्न प्रकार के साइबरनेटिक, आर्थिक और गणितीय मॉडल का उपयोग करने की अनुमति देता है।
• संगतता, सिस्टम की सभी विशेषताओं के लिए किसी वस्तु की संपत्ति।

सिस्टम दृष्टिकोण की मूल परिभाषाएँ

व्यवस्थित दृष्टिकोण के संस्थापक हैं: एल। वॉन बर्टलान्फी, ए। ए। बोगदानोव, जी। साइमन, पी। ड्रकर, ए। चांडलर।

• प्रणाली - परस्पर संबंधित तत्वों का एक समूह जो अखंडता या एकता का निर्माण करता है।
• संरचना - कुछ कनेक्शनों (कनेक्शन की तस्वीर और उनकी स्थिरता) के माध्यम से सिस्टम तत्वों की बातचीत का एक तरीका।
• प्रक्रिया - समय में प्रणाली का गतिशील परिवर्तन।
• फ़ंक्शन - सिस्टम में एक तत्व का कार्य।
• राज्य - अपने अन्य पदों के सापेक्ष प्रणाली की स्थिति।
• सिस्टम प्रभाव सिस्टम के तत्वों के एक विशेष पुनर्गठन का ऐसा परिणाम है, जब संपूर्ण भागों के एक साधारण योग से अधिक हो जाता है।
• संरचनात्मक अनुकूलन दिए गए बाधाओं के भीतर लागू लक्ष्य को अनुकूलित करने के लिए सिस्टम प्रभावों की एक श्रृंखला प्राप्त करने की एक लक्षित पुनरावृत्ति प्रक्रिया है। सिस्टम तत्वों के संरचनात्मक पुनर्गठन के लिए एक विशेष एल्गोरिथ्म का उपयोग करके संरचनात्मक अनुकूलन व्यावहारिक रूप से प्राप्त किया जाता है। संरचनात्मक अनुकूलन की घटना को प्रदर्शित करने और प्रशिक्षण के लिए सिमुलेशन मॉडल की एक श्रृंखला विकसित की गई है।

सिस्टम दृष्टिकोण की मुख्य धारणाएं

1. दुनिया में सिस्टम हैं
2. सिस्टम विवरण सत्य है
3. सिस्टम एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं, और इसलिए, इस दुनिया में सब कुछ आपस में जुड़ा हुआ है।
4. इसलिए संसार भी एक व्यवस्था है

सिस्टम दृष्टिकोण के पहलू

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण एक दृष्टिकोण है जिसमें किसी भी प्रणाली (वस्तु) को परस्पर संबंधित तत्वों (घटकों) के एक सेट के रूप में माना जाता है जिसमें एक आउटपुट (लक्ष्य), इनपुट (संसाधन), बाहरी वातावरण के साथ संचार, प्रतिक्रिया होती है। यह सबसे कठिन तरीका है। प्रणाली दृष्टिकोण प्रकृति, समाज और सोच में होने वाली प्रक्रियाओं के अध्ययन के लिए ज्ञान और द्वंद्वात्मकता के सिद्धांत के अनुप्रयोग का एक रूप है। इसका सार सिस्टम के सामान्य सिद्धांत की आवश्यकताओं के कार्यान्वयन में निहित है, जिसके अनुसार इसके अध्ययन की प्रक्रिया में प्रत्येक वस्तु को एक बड़ी और जटिल प्रणाली के रूप में माना जाना चाहिए और साथ ही, अधिक सामान्य के एक तत्व के रूप में। प्रणाली।

एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की एक विस्तृत परिभाषा में इसके निम्नलिखित आठ पहलुओं का अनिवार्य अध्ययन और व्यावहारिक उपयोग भी शामिल है:

1. सिस्टम-एलिमेंट या सिस्टम-कॉम्प्लेक्स, जिसमें इस सिस्टम को बनाने वाले तत्वों की पहचान करना शामिल है। सभी सामाजिक प्रणालियों में, कोई भी भौतिक घटकों (उत्पादन और उपभोक्ता वस्तुओं के साधन), प्रक्रियाओं (आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक, आध्यात्मिक, आदि) और विचारों, लोगों और उनके समुदायों के वैज्ञानिक रूप से जागरूक हितों को पा सकता है;
2. सिस्टम-स्ट्रक्चरल, जिसमें किसी दिए गए सिस्टम के तत्वों के बीच आंतरिक संबंधों और निर्भरता को स्पष्ट करना शामिल है और आपको अध्ययन के तहत सिस्टम के आंतरिक संगठन (संरचना) का एक विचार प्राप्त करने की अनुमति देता है;
3. सिस्टम-फ़ंक्शनल, जिसमें उन कार्यों की पहचान शामिल है जिनके लिए संबंधित सिस्टम बनाए गए हैं और मौजूद हैं;
4. प्रणाली-लक्ष्य, जिसका अर्थ है प्रणाली के लक्ष्यों और उप-लक्ष्यों की वैज्ञानिक परिभाषा की आवश्यकता, एक दूसरे के साथ उनका पारस्परिक समन्वय;
5. सिस्टम-संसाधन, जिसमें सिस्टम के कामकाज के लिए आवश्यक संसाधनों की पूरी तरह से पहचान होती है, सिस्टम द्वारा किसी विशेष समस्या के समाधान के लिए;
6. सिस्टम-एकीकरण, जिसमें सिस्टम के गुणात्मक गुणों की समग्रता का निर्धारण करना शामिल है, इसकी अखंडता और विशिष्टता सुनिश्चित करना;
7. सिस्टम-कम्युनिकेशन, जिसका अर्थ है किसी दिए गए सिस्टम के बाहरी संबंधों को दूसरों के साथ पहचानने की आवश्यकता, यानी पर्यावरण के साथ इसके संबंध;
8. प्रणाली-ऐतिहासिक, जो अध्ययन के तहत प्रणाली के उद्भव के समय की स्थितियों का पता लगाने की अनुमति देता है, जो चरण बीत चुके हैं, वर्तमान स्थिति, साथ ही साथ संभावित विकास संभावनाएं।

लगभग सभी आधुनिक विज्ञान प्रणालीगत सिद्धांत के अनुसार बनाए गए हैं। व्यवस्थित दृष्टिकोण का एक महत्वपूर्ण पहलू इसके उपयोग के एक नए सिद्धांत का विकास है - ज्ञान के लिए एक नया, एकीकृत और अधिक इष्टतम दृष्टिकोण (सामान्य पद्धति) का निर्माण, इसे किसी भी संज्ञेय सामग्री पर लागू करने के लिए, प्राप्त करने के गारंटीकृत लक्ष्य के साथ इस सामग्री का एक पूर्ण और समग्र दृष्टिकोण।

यह सभी देखें

साहित्य

• A. I. Rakitov "विज्ञान की दार्शनिक समस्याएं: एक प्रणालीगत दृष्टिकोण" मास्को: सोचा, 1977। 270p।
• वी. एन. सदोव्स्की "सिस्टम दृष्टिकोण और सामान्य प्रणाली सिद्धांत: स्थिति, मुख्य समस्याएं और विकास की संभावनाएं" मॉस्को: नौका, 1980
• सिस्टम रिसर्च। वार्षिकी। मॉस्को: नौका, 1969-1983।
• तकनीकी विज्ञान के दार्शनिक और पद्धति संबंधी अध्ययन - दर्शनशास्त्र के प्रश्न, 1981, संख्या 10, पी। 172-180।
• I. V. Blauberg, V. N. Sadovsky, E. G. Yudin "आधुनिक विज्ञान में सिस्टम दृष्टिकोण" - पुस्तक में: सिस्टम अनुसंधान की कार्यप्रणाली की समस्याएं। एम.: थॉट, 1970, पी. 7-48.
• I. V. Blauberg, V. N. Sadovsky, E. G. Yudin "स्थिरता और व्यवस्थित दृष्टिकोण का दार्शनिक सिद्धांत" - Vopr। फिलॉसफी, 1978, नंबर 8, पी। 39-52.
• जी.पी. शेड्रोवित्स्की "सिद्धांत और प्रणाली-संरचनात्मक अनुसंधान और विकास के कार्यप्रणाली संगठन की सामान्य योजना" - एम।: नौका, 1981, पी। 193-227.
• वी। ए। लेक्टोर्स्की, वी। एन। सदोव्स्की "सिस्टम के अनुसंधान के सिद्धांतों पर"

(एल बर्टलान्फी द्वारा "सिस्टम के सामान्य सिद्धांत" के संबंध में)" - वोप्र। दर्शन, 1960, संख्या 8, पृ. 67-79.

• सेवलीव ए। वी। कार्यात्मक प्रणालियों के सिद्धांत का ओन्टोलॉजिकल विस्तार // जर्नल ऑफ प्रॉब्लम्स ऑफ द इवोल्यूशन ऑफ ओपन सिस्टम्स, कजाकिस्तान, अल्माटी, 2005, नंबर 1 (7), पी। 86-94.
• सेवलीवा टी.एस., सेवलीव ए.वी. मस्तिष्क विज्ञान में सिस्टम दृष्टिकोण की कठिनाइयाँ और सीमाएँ। सामग्री XI इंटर्न। न्यूरोसाइबरनेटिक्स पर सम्मेलन "न्यूरोसाइबरनेटिक्स की समस्याएं"। रोस्तोव-ऑन-डॉन, 1995, पृ. 208-209।

लिंक

• अगोशकोवा ई.बी., अखिलिबिनिंस्की बी.वी.एक प्रणाली की अवधारणा का विकास // दर्शनशास्त्र के प्रश्न. - 1998. - नंबर 7. - एस 170-179।
• सिदोरोव एस.वी.एक विकासशील स्कूल के प्रबंधन में एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के कार्यान्वयन के लिए नियम // इलेक्ट्रॉनिक जर्नल "ज्ञान। समझ। कौशल ". - 2010. - नंबर 2 - अध्यापन। मनोविज्ञान।
• प्रणालीगत दृष्टिकोण // महान सोवियत विश्वकोश.
• जोसेफ ओ'कोनोरसिस्टम सोच की कला। - 2008।
• जोसेफ ओ'कॉनर, इयान मैकडरमोटसिस्टम थिंकिंग की कला: रचनात्मकता और समस्या समाधान के लिए आवश्यक कौशल // "अल्पिना प्रकाशक". - एम।, 2011। - नंबर 978-5-9614-1589-6।

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010.

देखें कि "प्रणालीगत दृष्टिकोण" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

पद्धति की दिशा विशेष रूप से वैज्ञानिक है। ज्ञान और सामाजिक अभ्यास, जो वस्तुओं के सिस्टम के रूप में अध्ययन पर आधारित है। एस.पी. विशिष्ट विज्ञानों में समस्याओं के पर्याप्त निरूपण और उनके लिए एक प्रभावी रणनीति के विकास में योगदान देता है ... ... दार्शनिक विश्वकोश

प्रणालीगत दृष्टिकोण- विज्ञान के दर्शन और कार्यप्रणाली की व्यवस्थित दृष्टिकोण दिशा, विशेष रूप से वैज्ञानिक ज्ञान और सामाजिक अभ्यास, जो सिस्टम के रूप में वस्तुओं के अध्ययन पर आधारित है। एस. पी. वस्तु की अखंडता के प्रकटीकरण पर अनुसंधान केंद्रित करता है और ... ... ज्ञानमीमांसा और विज्ञान के दर्शनशास्त्र का विश्वकोश

वैज्ञानिक ज्ञान और सामाजिक अभ्यास की पद्धति की दिशा, जो एक प्रणाली के रूप में वस्तु के अध्ययन पर आधारित है। एक व्यवस्थित दृष्टिकोण विशिष्ट विज्ञानों में समस्याओं के पर्याप्त निरूपण और उनके लिए एक प्रभावी रणनीति के विकास में योगदान देता है। पारिस्थितिक शब्दकोश

सांस्कृतिक अध्ययन पद्धति में। एक विज्ञान के रूप में सांस्कृतिक अध्ययन का आधार। अनुसंधान के एकीकरण के उद्देश्य से। सामग्री जमा डीकंप। मानवीय ज्ञान के क्षेत्र जो संस्कृति का अध्ययन करते हैं (संस्कृति का दर्शन, संस्कृति का सिद्धांत, ... ... सांस्कृतिक अध्ययन का विश्वकोश

प्रणालीगत दृष्टिकोण- जटिल प्रणालियों के संबंधों और अखंडता पर विचार करने के तरीकों का एक सेट। एसपी सिस्टम के सामान्य सिद्धांत के एक विशेष वैज्ञानिक अनुशासन का विषय है। प्रबंधन को एक प्रणाली के आदेश के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। एसपी (या सिस्टम विश्लेषण) दिखाई दिया ... ... श्रम सुरक्षा का रूसी विश्वकोश

प्रणालीगत दृष्टिकोण- प्राकृतिक घटनाओं के कार्यात्मक और संरचनात्मक संबंधों का अध्ययन, एक प्रणाली के रूप में माना जाता है जिसमें सीमाएं, उपयोग की संभावनाएं, साथ ही रैंक में अगली प्राकृतिक प्रणाली में स्थिति और भूमिका निर्धारित की जाती है। सिन.:…… भूगोल शब्दकोश

वैज्ञानिक ज्ञान और सामाजिक अभ्यास की पद्धति की दिशा, जो वस्तुओं को सिस्टम के रूप में मानने पर आधारित है; वस्तु की अखंडता को प्रकट करने, उसमें विविध प्रकार के कनेक्शनों की पहचान करने और उन्हें कम करने पर अनुसंधान पर ध्यान केंद्रित करता है ... ... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

अंग्रेज़ी प्रणाली विश्लेषण; जर्मन प्रणाली पद्धति वैज्ञानिक अनुसंधान की पद्धति की दिशा, जो एक जटिल वस्तु को उनके बीच संबंधों और संबंधों की समग्रता में तत्वों के एक अभिन्न समूह के रूप में मानने पर आधारित है। एंटीनाज़ी। विश्वकोश ... ... समाजशास्त्र का विश्वकोश

प्रणालीगत दृष्टिकोण- प्रणालीगत दृष्टिकोण। वैज्ञानिक ज्ञान की विधि, जो वस्तुओं को सिस्टम के रूप में मानने पर आधारित है; एक जटिल एकता के रूप में घटना का विश्लेषण शामिल है, तत्वों के एक साधारण योग के लिए कम नहीं। एसपी ने व्यापक रूप से प्रतिस्थापित किया ... ... कार्यप्रणाली की शर्तों और अवधारणाओं का एक नया शब्दकोश (भाषा शिक्षण का सिद्धांत और अभ्यास)

वैज्ञानिक अनुसंधान की पद्धति की दिशा, जो एक जटिल वस्तु के विचार पर आधारित है, जो संबंधों की समग्रता में तत्वों के एक अभिन्न समूह के रूप में है और उनके बीच संबंधों का शब्दकोश है। अकादमिक.रू. 2001 ... व्यापार शर्तों की शब्दावली