Վերաքննիչ դատարանի` դեռ օրինական ուժի մեջ չմտած որոշումը վերացնելու կամ փոփոխելու համար կազմվում և ներկայացվում է հատուկ դատավարական փաստաթուղթ՝ վերաքննիչ բողոք։ Հաջորդիվ կքննարկենք, թե ում կողմից և ինչպես է այն կազմվում, երբ և ինչ կարգով է այն ներկայացվում, արդյոք պահանջվում է պետական ​​տուրքի վճարում։

Ե՞րբ և ո՞ւմ կողմից է բողոքարկվում:

Արբիտրաժային դատարանի կայացրած որոշումը կարող է վիճարկվել նույն դատարանի միջոցով բողոք ներկայացնելով, ինչպես նշված է Արվեստի 1-ին կետում: 257 APC ՌԴ. Որպես կանոն, բողոքարկվում են այն գործերը, որոնք վերաբերում են պայմանագրային հարաբերություններին կամ ձեռնարկատիրական գործունեության իրականացմանը։ Օրինակ՝ դեպքերը կապված են.

• պաշտպանել ընկերության գործարար համբավը.
• դժվար պայմանագրեր;
• կամ կազմակերպության սնանկացում.
• վնասներ և այլն:

Դատական ​​որոշումը վիճարկելու իրավունք ունեն հետևյալ անձինք.

• գործին մասնակցած անձինք, ներառյալ հայցվորը և պատասխանողը.
• անձինք, ովքեր գործի կողմ չեն, բայց որոշումն ուղղակիորեն վերաբերում է նրանց իրավունքներին և պարտականություններին.
• անձինք, ովքեր հանդիսանում են գործի կողմերի իրավահաջորդներ, սակայն չեն մասնակցում վարույթին, որից հետո կայացվել է ոչ պիտանի որոշում.
• դատախազը, նույնիսկ եթե նա մասնակցել է վարույթին, բայց եթե գործը նշված է Արվեստի 1-ին կետում: 52 FZ No 95, ինչպես սահմանված է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի որոշման 1-ին կետում:

Որպեսզի բողոքը բավարարվի, դրա համար պետք է լինեն հիմքեր, որոնք նշված են Արվեստում: 270 APC ՌԴ:

• այն փաստերը, որոնք ազդել են գործի քննության վրա, որոշվել են թերի կամ սխալ.
• ընդունված սահմանումը չի համապատասխանում դատաքննության ընթացքում դիտարկված ապացույցներին.
• սահմանումն ընդունվել է գործող օրենսդրական նորմերի խախտմամբ կամ ոչ ճիշտ մեկնաբանությամբ.
• գործը քննվել է դատական ​​կոլեգիայի կողմից, որը իրավական կազմի մեջ չի եղել.
• գործը քննվել է առանց անձանց, ովքեր պատշաճ կերպով չեն ծանուցվել հանդիպման ժամանակի և վայրի մասին:

Եթե ​​արբիտրաժային տրիբունալի որոշումը կայացվել է ընդունված նորմերի խախտմամբ, ապա այն ենթակա է վիճարկման:

Ներկայացման ժամկետները

Արվեստում։ APC-ի 259-ը կանոններ է սահմանում բողոք ներկայացնելու ժամկետների վերաբերյալ, ըստ որոնց՝ բողոքը կարող է ներկայացվել որոշումը կայացնելուց հետո մեկ ամսվա ընթացքում։ Այնուհետև 3 օրվա ընթացքում բողոքը վերահասցեագրվում է վերադաս ատյանի դատարան, որին կցվում են սույն գործով առկա բոլոր նյութերը։

Միաժամանակ, հարկ է նշել, որ որոշ գործերով կան կարճ ժամկետներ՝ դրանք կարող են բողոքարկվել միայն դատավճռի կայացման օրվանից 10 օրվա ընթացքում։ Սրանք:

• վարչական պատասխանատվության ենթարկելու գործեր.
• գործերը, որոնք դիտարկվել են պարզեցված կարգով.
• սնանկության գործեր։

Եթե ​​ժամկետը լրացել է, ապա միայն մեկ դեպքում հնարավոր կլինի սկսել գրասենյակային աշխատանքները՝ վերականգնել այն՝ համապատասխան դիմում ներկայացնելով։ Ժամկետների վերականգնման վերաբերյալ բավարար որոշում կայացնելու համար պետք է հիմնավոր պատճառաբանել սկզբնական բացակայության համար: Սա կարող է լինել.

• ծանր հիվանդություն, երկար գործուղում, բողոքարկման ժամկետի անտեղյակություն և այլ հանգամանքներ, որոնք անմիջականորեն կապված են դիմողի հետ.
• Դիմումատուի իրավունքներին և պարտականություններին անմիջականորեն առնչվող դատարանի վճռի անտեղյակությունը.
• դատարանի որոշման պատճենների ստացում այն ​​ժամանակահատվածից հետո, որի ընթացքում կատարման ենթակա է բողոքարկում.
• Բողոքարկման ընթացակարգի վերաբերյալ դատարանի կողմից բացատրությունների բացակայությունը:

Քննության են ընդունվում միայն այն բողոքները, որոնց բողոքարկման ժամկետը չի լրացել կամ բողոքին կցվում է միջնորդություն՝ այդ ժամկետը վերականգնելու խնդրանքով։

Բողոքի և դրա նմուշի կազմումը

Եթե ​​բողոքը ճիշտ ձևակերպված չէ, ապա դատարանը կարող է մերժել այն քննարկման ընդունել, հետևաբար այս հարցին պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել։ Բողոքը կարող է ներկայացվել պրոֆեսիոնալ իրավաբանի օգնությամբ կամ ինքնուրույն, ամեն դեպքում, այն պետք է համապատասխանի Արվեստում նշված պահանջներին: 260 APK.

Այն լրացվում է հետևյալ հաջորդականությամբ.

1. Կազմվում է դիմումի «վերնագիր», որը բաղկացած է հետեւյալ տեղեկություններից.

• դատական ​​մարմնի անվանումն ամբողջությամբ.
• Գործում ներգրավված կողմերի մանրամասները, օրինակ՝ հայցվորը և պատասխանողը (իրավաբանական անձինք նշում են անունը, TIN, PSRN և հասցեն, իսկ ֆիզիկական անձինք՝ լրիվ անվանումը, գրանցման և փաստացի բնակության հասցեն, կոնտակտային տվյալները).
• գործի համարը;
• փաստաթղթի անվանումը (կենտրոնում);
• ոչ պիտանի վճիռ կայացրած դատարանի լրիվ անվանումը, դրա կայացման ամսաթիվը.

2. Գրված է հիմնական մասը, որը բաղկացած է հետևյալ տվյալներից.

• վճռի ընդունման ամսաթիվը և դրա էությունը (հայցվորի պահանջները, դատարանի կողմից հաստատված փաստերը).
• պահանջների էությունը և այն հիմքերը, որոնց հիման վրա պետք է չեղարկվի կամ փոխվի դատարանի վճիռը (հաջող բողոքարկման հնարավորությունները մեծացնելու համար արժե անդրադառնալ գործի համար փաստացի նշանակություն ունեցող օրենքներին և հանգամանքներին. )

Բողոքաբերն իրավունք չունի պահանջելու մի բան, որը չի դիտարկվել առաջին ատյանի դատարանում։ Եթե ​​կան նոր պահանջներ, ապա պետք է համապատասխան դիմումով դիմեք արբիտրաժային դատարան:

3. Նշվում է հայցական մասը, որը սկսվում է թերթի կենտրոնական մասից «խնդրում եմ» բառով: Այստեղ նշվում է, թե արդյոք դիմումատուն ցանկանում է ամբողջությամբ բեկանել որոշումը կամ փոխել դրա մասերը, որոնք ուղղակիորեն վերաբերում են դիմումատուի անձին:

4. Կազմվում է եզրափակիչ մաս, որտեղ նշվում են բողոքին կցվող փաստաթղթերի անվանումները: Մասը սկսվում է «Դիմումներ» բառով։ Այսպիսով, հաջող բողոքարկման հնարավորությունը մեծացնելու համար դուք պետք է կցեք հետևյալ փաստաթղթերը.

• անընդունելի որոշման պատճենը.
• պետական ​​տուրքի վճարման փաստը հաստատող անդորրագիր (կամ փաստաթղթեր, որոնք նշում են, որ հայտատուն ունի արտոնություններ տուրքը վճարելիս, կամ ապառիկ/հետաձգված վճարման կամ տուրքի նվազեցման դիմում).
• օժանդակ փաստաթղթեր, որոնք նշում են, որ գործին մասնակցող բոլոր անձինք ստացել են բողոքարկման պատճենը (օրինակ, փոստային չեկերը կարող են լինել այդպիսի փաստաթղթեր).
• փաստաթուղթ, որում նշվում է, որ բողոքը ստորագրող անձը դրա համար հիմքեր ունի (օրինակ՝ լիազորագիր):

Բողոքին կից բոլոր փաստաթղթերը կարող են ներկայացվել էլեկտրոնային ձևաչափով։

5. Դիմողի կամ նրա օրինական ներկայացուցչի ստորագրությունը դրվում է նրա սկզբնատառերի, ինչպես նաև բողոքի տարեթվի դիմաց:

Ինչպե՞ս դիմել:

Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. 260 FZ No 95, փաստաթղթերը կարող են ներկայացվել երկու ձևաչափով.

• Գրավոր. Փաստաթղթերի փաթեթը կարող եք ուղղակիորեն ներկայացնել դատարանի գրասենյակի հետ անձնական կապի դեպքում կամ պատվիրված փոստով, մինչդեռ ձեզ հարկավոր է կազմել հավելվածի գույքագրում և ստանալ նամակի հաջող առաքման մասին ծանուցում:
• Էլեկտրոնային. Բոլոր փաստաթղթերը կարող են ուղարկվել արբիտրաժային դատարանի պաշտոնական կայքի միջոցով: Սա սահմանվում է Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 08.11.2013թ. թիվ 80 որոշմամբ։

Անհրաժեշտ է թղթերի փաթեթով բողոք ուղարկել ոչ միայն դատարան, այլեւ դատավարությանը մասնակցող բոլոր անձանց։ Արվեստի 3-րդ կետի համաձայն. Թիվ 95 դաշնային օրենքի 260-ը, դա կարող է կատարվել գրանցված փոստով անդորրագրի ստացմամբ կամ անձնական առաքմամբ անդորրագրով:

Առանց պետական ​​վճարումների վճարումը հաստատող անդորրագիր կցելու՝ բողոքը վարույթ չի ընդունվում, ուստի գործի վերանայումը հնարավոր չի լինի։ Դրանից խուսափելու համար դուք պետք է վճարեք վճար: Դրա գումարը կազմում է ոչ գույքային պահանջ ներկայացնելու պետական ​​տուրքի 50%-ը, որը նշված է ենթակետում. 12 էջ 1 արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 331.21. Այսպիսով, եթե գույքային պահանջի համար պետական ​​տուրքը 6000 ռուբլի է, ապա բողոք ներկայացնելու պետական ​​տուրքը կազմում է 3000 ռուբլի:

Եթե ​​դատարանը բավարար չափով քննարկի գանգատում ներկայացված պահանջները, ապա, ամենայն հավանականությամբ, դիմումատուի հակառակորդները պատասխանատվություն կկրեն դատական ​​բոլոր ծախսերի փոխհատուցման համար:

Քննության պայմաններ

Համաձայն Արվեստի. 267 APC, բողոքը պետք է քննարկվի այն ստանալու օրվանից 2 ամսվա ընթացքում։ Բայց հարկ է նշել, որ գրասենյակային աշխատանքն ընդհանրապես բաց չի լինելու հետևյալ պատճառներով.

• բողոքը ներկայացվել է դրա իրավունք չունեցող անձի կողմից.
• Դիմումատուն պահանջում է բողոքարկել դատարանի որոշումը, որը չի կարող վերանայվել բողոքարկման վարույթի շրջանակներում.
• լրացել է բողոքարկման ժամկետը.
• բողոքողն անձամբ հետ է վերցրել իր դիմումը.
• կան հիմքեր, որոնց հիման վրա դիմումը պետք է մնա առանց տեղաշարժի (ՀԴՀ-ի 263-րդ հոդված):

Եթե ​​դատարանը որոշի վերադարձնել ձեր բողոքը, դուք կարող եք նորից ներկայացնել ձեր բողոքարկումը՝ թերությունները շտկելուց հետո:

Այնպես որ, եթե Վերաքննիչ դատարանի որոշումը դեռ օրինական ուժի մեջ չի մտել, այն կարող է բողոքարկվել։ Դրա համար բողոք պետք է ուղարկվի առաջին ատյանի դատարան ոչ պիտանի որոշման հրապարակման օրվանից 30 օրվա ընթացքում։ Այն պետք է ճիշտ կազմված լինի, հակառակ դեպքում բողոքարկման վարույթ չի հարուցվի։

Արբիտրաժային դատարան հակիրճ բողոքարկումը բավականին հաճախ է օգտագործվում: Հարկ է նշել այն փաստը, որ նման իրավական եզրույթ գոյություն չունի։

Սա ընդամենը խոսակցական ընդհանուր արտահայտություն է, այն կոչվում է նաև՝ արբիտրաժային դատարանի որոշման նախնական։ Փաստաբաններն օգտագործում և օգտագործում են այս տեխնիկան որպես հակաքայլ՝ ի պատասխան դատավորների և նրանց օգնականների հնարքներին:

Այն մասին, թե ինչպիսի խնդիրներից կարելի է խուսափել հակիրճ բողոք գրելով, ինչ նպատակների կարելի է հասնել այս գործիքի օգտագործման արդյունքում և կքննարկվի մեր հոդվածում։ Ներկայացված տեղեկատվությունը ցանկացած դեպքում շատ օգտակար և հետաքրքիր կլինի։ Այսպիսով, ուշադիր կարդացեք:

Այս հոդվածում.

Ինչպես գրել կարճ բողոքարկում արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ

Այս փաստաթղթի մշակումը պետք է կատարվի հնարավորինս հստակ և ճշգրիտ: Պետք է հաշվի առնել այն հանգամանքը, որ դրդող պատճառները պետք է այնպես նշվեն, որ դատարանին պարզ լինի, թե ինչ խախտումներ կան որոշում կայացնելիս։

Խնդիրն իսկապես բարդ է։ Սա պահանջում է փորձ և գիտելիքներ իրավունքի ոլորտում։ Ավելի լավ է օգնություն խնդրել փաստաբանական գրասենյակից:

Դատարանները շատ հաճախ նման բողոքները թողնում են առանց տեղաշարժի։

Եվ բոլորովին այլ պատճառներով, ինչպիսիք են.

1. Սխալ բողոք.
2. Կարևոր իրադարձությունների ցուցումների բացակայություն:
3. Բողոք ներկայացնելու վերջնաժամկետը չկատարելը.
4. Այլ ընթացակարգային կանոնների խախտում.

Անկեղծ ասած, շատ հաճախ այս, այսպես կոչված, պատճառները պարզապես էկրան կամ շղարշ են իրական պատճառները թաքցնելու համար։

Այս խնդրի էությունը ավելի լավ հասկանալու համար հարկավոր է խոսել այն մասին, թե երբ և ինչ հանգամանքներում է հայտնվել հակիրճ կոչի հայեցակարգը։

Ե՞րբ է անհրաժեշտ բողոքը:

Խորհրդային իրավունքի համակարգից արդի ռուսականին անցնելու ժամանակաշրջանում կտրուկ ավելացել է այն առարկաների թիվը, ովքեր սկսել են տիրապետել, այսպես կոչված, տնտեսական գործունեությանը։ Արդյունքում զգալիորեն ավելացել է արբիտրաժային դատարանում վեճերի լուծման պահանջը։

Նշենք, որ ավելի վաղ դատարանի որոշումն ուժի մեջ մտնելու համար տաս օր էր պահանջվում, սակայն այժմ պետք է մեկ ամիս անցնի։ Դատավորների ծանրաբեռնվածության պատճառով նրանք պարզապես չեն հասցրել գործի վերաբերյալ վերջնական որոշում կայացնել։

Այսպիսով, ստեղծվել է մի իրավիճակ, որ դատավորներից հետո վերաքննիչ դատարան դիմել ցանկացողները ուշացած են գործել։

Ուստի փորձառու փաստաբանները սկսեցին վերաքննիչ բողոք ներկայացնել՝ չսպասելով դատավորի կողմից հիմնավորման, այսինքն՝ որոշման վերջնական մասի հրապարակմանը։ Բողոք ներկայացնելու հիմքը տվյալ դեպքում օպերատիվ մասի առկայությունն է, որը դատավորը հայտարարում է նիստում։

Նման հակասությունները վերացնելու համար օրենսդիրը փոխել է դատական ​​որոշումների ավելի երկար ժամկետների մուտքագրման ժամկետները։ Այնուամենայնիվ, արբիտրաժի պահանջարկը շարունակում է աճել, և դատավորները չեն պակաս զբաղվածությամբ: Ելնելով դրանից՝ արբիտրաժային գործընթացում հակիրճ բողոքի հայեցակարգը մնաց արդիական:

Բողոքների հետ կապված որոշ նրբերանգներ

Ինչպես վերը նշվեց, արբիտրաժային դատարանների դատավորները ծանրաբեռնված են աշխատանքով։ Դա իսկապես այդպես է: Ուստի նրանց աշխատանքում հայտնվում են ժամանակավրեպ որոշումներ։ Ընդհանուր առմամբ, հարկ է պարզաբանել, որ դատավորը հինգ օր ժամանակ ունի՝ մոտիվացիոն մաս կազմելու և գործի վերաբերյալ լիարժեք հիմնավորված որոշում կայացնելու համար։

Չնայած դրան, արբիտրաժի մասնակիցները դատարաններից հաճախ են նամակներ ստանում, որոնց բովանդակությունը վկայում է այն մասին, որ ծանրաբեռնվածության պատճառով հնգօրյա ժամկետը հետաձգվում է։

Դատական ​​նիստում օպերատիվ մասը հայտարարելիս սահմանվում է այս օրը, իսկ վերջնական որոշում կայացնելուց հետո դատավորները այն չեն փոխում։

Այսպիսով, տեղի է ունենում վերաքննիչ բողոք ներկայացնելու ժամկետների արհեստական ​​բացթողում։ Այդ իսկ պատճառով արբիտրաժային գործընթացում կարճ բողոք է անհրաժեշտ։

Տրված հնարքներին կարող է բախվել արբիտրը, եթե նա նման դեպքերում փորձ չունի։

Եվ քանի որ կարճ բողոքը գրավոր հատուկ մոտեցում է պահանջում, նման անփորձ մարդը, որպես կանոն, սխալվում է, դատարանն անտեսում է այն, իսկ հետո ժամանակին բողոք ներկայացնելու հնարավորությունները վերածվում են ոչնչի։

Ի՞նչ պետք է պարունակի հակիրճ բողոքը:

Փաստորեն, համառոտ բողոքը սովորականից տարբերվում է խնդրի էության բովանդակությամբ։ Այսինքն՝ տեղում, որտեղ նշվում են առաջին ատյանի դատարանի որոշմանը չհամաձայնելու պատճառները, հակիրճություն է պետք։

Նորից ձևակերպումը պետք է լինի այնպես, որ խնդրի էությունը չկորչի։ Միաժամանակ պետք է հաշվի առնել, որ մոտիվացիոն մասի բովանդակությունից ելնելով և դրա հիման վրա սովորական բողոք է գրվում։

Դատարանի որոշման դրդապատճառների մասին տեղեկատվության բացակայության դեպքում կազմվում է համառոտ բողոք: Սակայն միայն լուծողական մասով չի կարելի հիմնավորել իր փաստարկները։ Դատարանը կարող է այն թողնել առանց միջնորդության՝ մատնանշելով անհիմն լինելը։

Հետևաբար, անհրաժեշտ է գոնե մասամբ կանխատեսել մոտիվացիոն մասը և կիրառել դատարանի վերջնական որոշմանն առնչվող մեկնաբանություններ։

Այս բոլոր դժվարությունները կարող են հեշտությամբ հաղթահարել փորձառու արբիտրաժային իրավաբանը: Զանգահարեք մեզ, և մենք ձեզ կասենք, թե ինչ պետք է պարունակի արբիտրաժային դատարան ուղղված ձեր հակիրճ բողոքը: Ընդհանուր գրելու նմուշ կարելի է ներբեռնել մեր կայքից։

Ընդհանրացումներ և օգտակար խորհուրդներ արբիտրաժային դատարան նախնական բողոք ներկայացնելիս

Այսպիսով, արբիտրաժային դատարանին հակիրճ բողոք պետք է գրվի, եթե.

1. Արբիտրաժային գործով վերջնական որոշման ուշացում կա.
2. Վստահություն կա, թե ինչ կպարունակի մոտիվացիոն մասը։
3. Բողոքարկման հիմնավոր հիմքեր կան.
4. Որպես տարբերակ՝ հետաձգել գործի քննարկումը։

Մնացած դեպքերում, իհարկե, հաջողության հույս կարող է լինել, բայց պետք չէ ձեզ շատ մոլորեցնել։

Դե, որպեսզի ամեն ինչ հարթ ընթանա, պետք է դիմել փաստաբանական գրասենյակ: Կան չափազանց շատ նրբերանգներ, և, հետևաբար, սխալվելու հավանականությունը շատ մեծ է։ Պետք չէ ռիսկի դիմել։ Սա հաջողության չի հանգեցնի։

Համառոտ բողոքարկման օրինակ արբիտրաժային դատարան

Ներքևում word ֆայլում կարող եք ներբեռնել արբիտրաժին ուղղված հակիրճ բողոքի օրինակ, որը թույլ կտա պատկերացում կազմել այս ընթացակարգային փաստաթուղթը կազմելու մասին:

Արբիտրաժային դատարան բողոքարկումը դատավարական փաստաթուղթ է, որով դիմումատուն խնդրում է չեղարկել կամ փոխել առաջին ատյանի՝ օրինական ուժի մեջ չմտած որոշումը։

Արբիտրաժին բողոքարկելու հիմնական կանոնները

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 34-րդ գլխով սահմանված կանոններին համապատասխան կազմված բողոքն ունի հետևյալ հատկանիշները.

• բողոքը ներկայացնում են գործին մասնակցած կամ չմասնակցած անձինք (հայցվոր, պատասխանող, երրորդ անձ) (եթե կայացվել է դատական ​​ակտ՝ կապված նրանց իրավունքների և պարտականությունների հետ).
• դրա ներկայացումը հնարավոր է միայն օրինական ուժի մեջ չմտած որոշման առնչությամբ.
• ներկայացվել է առաջին ատյանի միջոցով.
• Դիմումատուն չի կարող դրանում ներառել նոր պահանջներ, որոնք առաջին ատյանի դատարանում քննարկման առարկա չեն եղել։

Որպեսզի արբիտրաժային դատարանի որոշման դեմ ձեր բողոքը բավարարվի, համոզվեք, որ դրա համար նախատեսված հիմքերից առնվազն մեկը կա. Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 270-րդ հոդվածը:

• գործին առնչվող հանգամանքների թերի պարզում.
• գործի ելքի վրա ազդած հանգամանքների մասին դատավորի կողմից հաստատված ապացույցների բացակայություն.
• դատավորի եզրակացությունների անհամապատասխանությունը առկա ապացույցներին.
• դատավորի կողմից նյութական կամ դատավարական իրավունքի նորմերի խախտում կամ սխալ մեկնաբանում։

Համաձայն Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգրքի 262-րդ հոդված, գործին մասնակցող անձն իրավունք ունի բողոքի իր պատասխանն ուղարկել արբիտրաժային դատարան՝ վկայակոչելով իր փաստարկներն ու առարկությունները։ Վերանայումը կազմվում է նույն կանոններով և ձևով, ինչ բողոքարկումը:

Կազմման կարգը

Քայլ 1. Գլխարկ, որը ներառում է.

• դատարանի լրիվ անվանումը.
• վարույթում ներգրավված անձանց տվյալները (կազմակերպությունների համար՝ անուն, TIN, PSRN, հասցեն, ֆիզիկական անձանց համար՝ լրիվ անվանումը, անձնագրի տվյալները և կոնտակտային տվյալները).
• վիճարկվող որոշումն ընդունած արբիտրաժային դատարանի անվանումը, գործի համարը, որոշման ամսաթիվը, վեճի առարկան.

Օրինակ:

Հինգերորդ վերաքննիչ արբիտրաժային դատարանին

191000, Սանկտ Պետերբուրգ, փ. Պետրովսկայա, 55

Պետերբուրգի արբիտրաժային դատարանի միջոցով և

Լենինգրադի մարզ

191000, Սանկտ Պետերբուրգ, Իվանովսկայա փող., 1

Հայցվոր՝ «Օդին» ՍՊԸ

Հասցե՝ 191000, Սանկտ Պետերբուրգ,

սբ. Սիդորովսկայա, 53.

Պատասխանող՝ ՕՕՕ «Դվա».

191000, Սանկտ Պետերբուրգ,

սբ. Կուզնեցովսկայա, 33.

Հայցի գինը (արժեքը)՝ 11,111 ռուբլի: 11 կոպեկ։

Պետական ​​տուրքի չափը` 3000 ռուբլի: 00 կոպեկ

Բողոքարկում

Սանկտ Պետերբուրգի և Լենինգրադի մարզի արբիտրաժային դատարանի 2017 թվականի նոյեմբերի 11-ի թիվ А11-22222/2020 գործով որոշման մասին.

Քայլ 2. Բողոքարկման հիմնական մասը. Այստեղ անհրաժեշտ է նկարագրել ձեր պահանջների էությունը և այն հիմքերը, որոնց հիման վրա բողոքարկվում է որոշումը։ Ձեր հնարավորությունները մեծացնելու համար դուք պետք է նշեք հղումներ օրենքներին և գործին առնչվող այլ կարևոր հանգամանքներին:

Օրինակ:

«Օդին» ՍՊԸ-ն հայց է ներկայացրել «Դվա» ՍՊԸ-ի դեմ՝ առաքված ապրանքների 22222 ռուբլու չափով պարտքը վերականգնելու համար։ 22 կոպեկ։

Սանկտ Պետերբուրգի և Լենինգրադի շրջանի արբիտրաժային դատարանի 2017 թվականի նոյեմբերի 11-ի թիվ Ա11-22222/2017 գործով ՍՊԸ-ից «Դվա» ՍՊԸ-ից «Օդին»-ի օգտին վերականգնվել է 333 333 ռուբլի: 36 կոպեկ պարտք և 3333 ռուբլի: 26 կոպեկ տուգանք՝ ընդհանուր 336666 ռուբլի։ 62 կոպեկ, ինչպես նաև 2632 ռուբլի։ 83 կոպեկ պետական ​​տուրքի վճարման ծախսերի փոխհատուցում։

«Օդին» ՍՊԸ-ն համաձայն չէ կայացված որոշման հետ, այն համարում է անօրինական, քանի որ առաջին ատյանի դատարանն ամբողջությամբ չի հետազոտել գործում առկա ապացույցները, դատարանի եզրակացությունները չեն համապատասխանում գործի հանգամանքներին և էական (և) նորմերին. դատավարական) օրենքը սխալ է կիրառվել.

Նշված մատակարարման պայմանագիրը կնքելիս 6-րդ կետում կողմերը նախատեսել են ակրեդիտիվ վճարման ձև: Սա ենթադրում է, որ մատակարարը կատարում է մատակարարման պայմանագրով նախատեսված իր պարտավորությունները գնորդի կողմից ակրեդիտիվ բացելուց հետո: Բայց մատակարար ՍՊԸ Օդինը, չսպասելով ակրեդիտիվը բացելուն, ապրանքը հանձնել է «Դվա» ՍՊԸ-ին, ինչի կապակցությամբ խախտել է պայմանագրով նախատեսված առաքման կարգը՝ հիմք ընդունելով. Արվեստ. 509 թև Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 516. Բայց այս հանգամանքը դատարանը հաշվի չի առել քննվող գործով որոշում կայացնելիս։ Եվ վճիռ է կայացրել հօգուտ հայցվորի՝ հղում անելով Արվ. , Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 516, ՕՕՕ Դվայից վերականգնվել է 44,444 ռուբլի: 36 կոպեկ պարտք և 5555 ռուբլի։ 26 ցենտ տուգանք.

«Դվա» ՍՊԸ-ն համաձայն չէ այս որոշման հետ, քանի որ կարծում է, որ այն հիմնված է քաղաքացիական իրավունքի նորմերի ոչ ճիշտ կիրառման վրա։ Այսպիսով, դատարանի որոշումն է՝ գանձել պարտքերը, տույժերը, ինչպես նաև պետական ​​տուրքի վճարման փոխհատուցման չափը՝ ընդհանուր ընդհանուր գումարը 666 666 ռուբլի: 46 ցենտը սխալ է։

Քայլ 3. Հարցում կատարելը. Արբիտրաժային բողոքարկման նմուշը ցույց է տալիս, որ այն սովորաբար պարունակում է հղումներ APC-ի հոդվածներին և «խնդրում եմ» բառին: Դուք կարող եք խնդրել չեղարկել որոշումը ամբողջությամբ կամ մասնակի:

Օրինակ:

Հաշվի առնելով վերը նշվածը և առաջնորդվելով Արվեստ. 257, 260, - 270 APC ՌԴ,

ԱՂԱՉՈՒՄ ԵՄ

Չեղյալ համարել Սանկտ Պետերբուրգի և Լենինգրադի մարզի արբիտրաժային դատարանի 2017 թվականի նոյեմբերի 11-ի թիվ A11-22222/2020 գործով որոշումը և մերժել «Օդին» ՍՊԸ-ին պահանջները լիովին բավարարելու համար։

Քայլ 4. Վերջնական մասը. Այն պարունակում է կից փաստաթղթերի ցանկը, դիմողի (կամ նրա շահերը վստահված անձի միջոցով ներկայացնող անձի ստորագրությունը) և փաստաթղթի կազմման ամսաթիվը:

Օրինակ:

Դիմում

Արվեստի 4-րդ մասի համաձայն կից փաստաթղթերի ցանկը: 260 APK. Փաստաթղթերը կցվում են հետևյալ հաջորդականությամբ.

1. Վիճարկվող որոշման պատճենը.
2. պետական ​​տուրքի վճարումը հաստատող փաստաթուղթ.
3. Բողոքի պատճենն այլ անձանց ուղարկելը հաստատող փաստաթուղթ.
4. Բողոքը ստորագրելու իրավունքի լիազորագրի պատճենը, եթե բողոքը ստորագրված է դիմողի ներկայացուցչի կողմից.
5. Դիմումներ, եթե այդպիսիք կան:
6. Այլ համապատասխան փաստաթղթեր:

Եթե ​​չեք ցանկանում, որ ձեր բողոքարկումը մերժվի, ապա դրան պետք է կցեք հետևյալ փաստաթղթերը.

• վիճարկվող որոշման պատճենը.
• պետական ​​տուրքի վճարման անդորրագիր.
• բողոքի ուղղության հաստատում գործին մասնակցող բոլոր անձանց (փոստային ստուգումներ).
• լիազորագիր կամ բողոքը ստորագրելու իրավասությունը հաստատող այլ պաշտոնական փաստաթուղթ:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ բողոքատուն պարտավոր է գործի բոլոր մասնակիցներին ուղարկել ոչ միայն բուն տեքստը, այլև կից բոլոր փաստաթղթերը: Դա կարելի է անել կամ գրանցված փոստով ծանուցմամբ, կամ անձամբ՝ անդորրագրի դիմաց:

Ներկայացման և քննարկման վերջնաժամկետները

Հոդվածի համաձայն 259 APC ՌԴ, կողմերը դատավճռից հետո մեկ ամիս ժամանակ ունեն բողոքարկելու համար։ Գործող օրենսդրությունը նախատեսում է արբիտրաժային գործընթացում բողոք ներկայացնելու ժամկետը երկարացնելու հնարավորություն, եթե դիմորդը այն բաց թողնելու հիմնավոր պատճառներ ուներ: Դա անելու համար դուք պետք է ներկայացնեք համապատասխան դիմում՝ դրանում նշելով բողոքարկման հետաձգման պատճառները (հիվանդություն, երկարաժամկետ մեկնում և այլն): Նաև ժամկետը կվերականգնվի, եթե դիմողն ապացուցի, որ չի իմացել դատարանի որոշման մասին, որի բովանդակությունը շոշափում է իր իրավունքներն ու պարտականությունները։

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրքը նաև սահմանում է բողոքարկման ժամանակի կրճատում (10 օր) որոշ կատեգորիաների գործերի համար, օրինակ.

• վարչական պատասխանատվության ենթարկելու դեպքերի վերաբերյալ.
• ամփոփ վարույթում դիտարկված գործերով.
• սնանկության վարույթում։

Հարկ է նաև հիշել, որ բողոքը ներկայացվում է առաջին ատյանի միջոցով, որն էլ իր հերթին եռօրյա ժամկետում այն ​​ուղարկում է Վերաքննիչ դատարան՝ գործի բոլոր նյութերի հետ միասին։

Փաստաթուղթը ներկայացնում են այն անձինք, ովքեր մասնակցում են քննվող գործին կամ որոնց իրավունքների և պարտականությունների վերաբերյալ դատարանը որոշում է կայացրել։

ԺԱՄԱՆԱԿԸ _________________________________________________
արբիտրաժային վերաքննիչ դատարան

________________________________________
(ձեռնարկատիրոջ անունը կամ լրիվ անվանումը,
բողոքարկող)
հասցե՝ _________________________________,

Բողոքի ներկայացուցիչ.
________________________________________
(Արբիտրաժի 59-րդ հոդվածով նախատեսված տվյալներ
Ռուսաստանի Դաշնության դատավարական օրենսգիրք)

հեռախոսի ֆաքս՝ ___________,
Էլեկտրոնային հասցե: _______________

Գործ թիվ _________________________________

Հայցվոր՝ _________________________________

հասցե՝ _________________________________
_______________________________________,
(ձեռնարկատիրոջ համար՝ ծննդյան ամսաթիվը և վայրը, աշխատանքի վայրը կամ ամսաթիվը և վայրը
պետական ​​գրանցում որպես ձեռնարկատեր)
հեռախոսի ֆաքս՝ ___________,
Էլեկտրոնային հասցե: _______________

Պատասխանող՝ ________________________________
(ձեռնարկատիրոջ անունը կամ լրիվ անվանումը)
հասցե՝ ________________________________,
հեռախոսի ֆաքս՝ ___________,
Էլեկտրոնային հասցե: _______________

Երրորդ կողմ: ___________________________
(ձեռնարկատիրոջ անունը կամ լրիվ անվանումը)
հասցե՝ ________________________________,
հեռախոսի ֆաքս՝ ___________,
Էլեկտրոնային հասցե: _______________

Պետական ​​տուրք՝ _________________ ռուբլի

Բողոքարկում
Արբիտրաժային դատարանի որոշմանը
Թիվ ___ «___»-ից _______ ____

«__» ___________ ____ Արբիտրաժային դատարանի _______ որոշմամբ ամբողջությամբ / մասամբ բավարարել է (թողել է առանց բավարարման) հայցադիմումը _________________________ գործով (նշվում է հայցվորի անունը կամ լրիվ անվանումը) վերաբերյալ _____________________________________________ի (պահանջը). նշվում են հայցվորները):

Սույն որոշմամբ դատարանը գտել է, որ _________________________________________________ (նշված են գործով դատարանի որոշմամբ հաստատված փաստերը).

Սույն որոշումը համարում եմ անօրինական, անհիմն հետևյալ հիմքերով.

Այս առումով դատարանը հայցը բավարարելու հիմքեր չի ունեցել (հայցի մերժում և այլն):

Ելնելով վերոգրյալից և համաձայն _________________________________ հոդվածների, (նշեք օրենքների և այլ իրավական ակտերի նորմերը, որոնց հիման վրա բողոք ներկայացնողը հիմնավորում է իր պահանջները), ինչպես նաև հոդ. Արվեստ. 257, 259, 260, 269, 270 Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատավարության օրենսգիրք.

չեղարկել / փոփոխել Արբիտրաժային դատարանի _____________________ թվագրված ____________________________ վճիռը ______________ գործով ամբողջությամբ / մասամբ և ընդունել նոր դատական ​​ակտ (որոշումն ամբողջությամբ կամ մասնակի վերացնել և վարույթը կարճել կամ թողնել վարույթը. պահանջն առանց ամբողջությամբ կամ մասնակի քննարկման):

Ծրագրեր:
1. Գործին մասնակցող այլ անձանց հանձնման կամ ուղղությունը հաստատող այլ փաստաթղթերի ծանուցում, բողոքի պատճենները և դրան կից փաստաթղթերը, որոնք նրանք չունեն։
2. Պետական ​​տուրքի վճարումը հաստատող փաստաթուղթ (կամ պետական ​​տուրքի վճարման մեջ նպաստ ստանալու իրավունքը հաստատող փաստաթղթեր, կամ տարկետման, ապառիկ վճարման կամ պետական ​​տուրքի չափը նվազեցնելու միջնորդություն).
3. Վիճարկվող որոշման պատճենը.
4. Փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են այն հանգամանքները, որոնց վրա Դիմումատուն հիմնում է իր պահանջները:
5. Ներկայացուցչի` «___» _______ ____ թվագրված բողոքը ստորագրելու լիազորությունը հաստատող լիազորագիր, թիվ _____ (եթե բողոքը ստորագրված է ներկայացուցչի կողմից):

Բողոքը ներկայացնող անձը (ներկայացուցիչը).

________________/____________________________________/
(ստորագրություն) (լրիվ անուն)