տուն Ներսի ծաղիկներ Ինչու Քլինթոն. Դանիա. Հիլարի Քլինթոն, ի՞նչ է պատահել։ WikiLeaks-ը խոստանում է բացահայտումների նոր խմբաքանակ

Ինչու Քլինթոն. Դանիա. Հիլարի Քլինթոն, ի՞նչ է պատահել։ WikiLeaks-ը խոստանում է բացահայտումների նոր խմբաքանակ

Ամերիկացի հետազոտող Քլինթոն Էրլիխը, ով աշխատում է MGIMO-ում, Foreign Policy ամսագրում բացատրում է, թե ինչու է Պուտինն ու նրա թիմն աջակցում Թրամփին։ Եթե ​​Հիլարի Քլինթոնն ընտրվի նախագահ, աշխարհը օգոստոսի 25-ը կհիշի որպես Երկրորդ Սառը պատերազմի սկիզբի օր։

Անցյալ ամիս Քլինթոնն իր ելույթում, որն իրականում անվանականորեն վերաբերում էր Դոնալդ Թրամփին, Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին անվանեց ծայրահեղ ծայրահեղ աջ ազգայնականության կնքահայր։ Կրեմլի քաղաքականությանը հետևողների համար սա պատահական էպիտետ չէ։ Երկու տարի առաջ Պուտինն իր կարիերայի ամենահայտնի ելույթում մեղադրեց Արևմուտքին «ծայրահեղ հայացքների տեր մարդկանց, ազգայնականների, աջակողմյան, այդ թվում՝ նեոնացիստական ​​համոզմունքների» կողմից Ուկրաինայում իշխանության զինված զավթմանն աջակցելու մեջ։ Քլինթոնը ոչ միայն դանակահարել է ՌԴ նախագահին, այլև դա արել է իր իսկ խոսքերով.

Ավելի վատ, սրանք խոսքեր էին, որոնք ի սկզբանե ուղղված էին նեոնացիստներին: Մոսկվայում դա ընկալեցին որպես Քլինթոնի այն հայտարարության կրկնություն, որտեղ նա Պուտինին համեմատում էր Հիտլերի հետ։ Սա անձնական թշնամանքի տարր ավելացրեց առանց այն էլ լարված հարաբերություններին, բայց ավելի կարևոր է, որ Քլինթոնը Պուտինին բնորոշեց որպես Միացյալ Նահանգներին սկզբունքորեն հակադրվող գաղափարախոսություն:

Նույնիսկ 2014 թվականի ուկրաինական իրադարձություններից հետո, երբ Ռուսաստանի և Արևմուտքի հարաբերություններն ավելի վատն են, քան երբևէ, Կրեմլը երկար ժամանակ պնդում էր, որ նոր սառը պատերազմն անհնար է. այլևս հիմնարար գաղափարական պայքար չէ.արևելքն ու արևմուտքը բաժանող. Բայց հիմա, ռուսական տեսանկյունից, Քլինթոնի հայտարարությունը կարծես թե ավելացրել է այս բացակայող բաղադրիչը երկբևեռ թշնամության մեջ՝ Մոսկվան ներկայացնելով որպես ռասիզմի, անհանդուրժողականության և ողորմածության առաջամարտիկ համաշխարհային մասշտաբով:

Ռուսները դժվարանում են ճանաչել իրենց երկիրը Քլինթոնի նկարագրությամբ.

Խտրականություն կանանց նկատմամբ. Պուտինի կառավարությունը աշխատող մայրերին երեք տարի վճարովի ծնողական արձակուրդ է տրամադրում։ Անհանդուրժողականությո՞ւն։ Նախագահն անձամբ մասնակցել է Մոսկվայում մեծ մզկիթի բացմանը։ Ռասիզմ. Պուտինը հաճախ է գովաբանում Ռուսաստանի էթնիկ բազմազանությունը։ Ռուսներին թվում է, թե Քլինթոնը փորձում է բացատրություն տալ իր թշնամանքի համար։

Որպես MGIMO-ի միակ արևմտյան հետազոտող, Հենրի Քիսինջերի խոսքերով, «ռուսական Հարվարդը», Ռուսաստանի ազգային անվտանգության վերլուծական կենտրոնի «թագը», ես բախվեցի Քլինթոնի վարքագծի համար ավելի հուսադրող բացատրություն գտնելու դժվարին խնդրին: Իրականում, սակայն, ինստիտուտը ոչ այնքան նման է Հարվարդին, որքան West Point-ի հիբրիդին: (ԱՄՆ ռազմական ակադեմիա. - Բաց Ռուսաստան)և Ջորջթաունի համալսարանի դիվանագիտական ​​ծառայության դպրոցը. MGIMO-ն պատրաստում է ռուսական դիվանագիտական ​​կորպուսի էլիտան, մինչդեռ երկրի ամենաազդեցիկ փորձագիտական ​​կենտրոնները գործում են նրա հարկի տակ: Ավելի լավ տեղ չկա գնահատելու, թե Մոսկվան ինչպես է վերաբերվում Քլինթոնի ապագա վարչակազմին:

Անկեղծ ասած. Մոսկվան նախկին պետքարտուղարին ընկալում է որպես իր գոյության սպառնալիք: Ռուս արտաքին քաղաքականության փորձագետներից, որոնց հետ ես զրուցել եմ, անհնար է լսել Քլինթոնի հասցեին նույնիսկ ամենաչնչին գովեստը։ Նրանք կարծում են, որ իր պետքարտուղարի պաշտոնում նա մեծ վնաս է հասցրել, իսկ ամենակործանարար պահը ՆԱՏՕ-ի միջամտությունն էր Լիբիայում, որը Ռուսաստանը կարող էր կանխել՝ օգտագործելով վետոն ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում։ Մոսկվան թույլտվություն է տվել միայն այն պատճառով, որ Քլինթոնը խոստացել է չօգտագործել ոչ թռիչքային գոտին որպես վարչակարգի փոփոխության քող:

Հասկանալի է, որ ռուս առաջնորդները կատաղած էին, երբ ոչ միայն տապալեցին Լիբիայի նախկին նախագահ Մուամար Քադաֆիին, այլև հեռախոսով արված նրա կյանքի վերջին րոպեների տեսագրությունը, որտեղ երևում էր, թե ինչպես են ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող ապստամբները սվինով բռնաբարում նախկին նախագահին։ . Իսկ Քլինթոնի արձագանքն այս լուրին ավելի զայրացրեց Կրեմլին. «Եկանք, տեսանք, նա մահացավ»,- ասաց պետքարտուղարն ու ծիծաղեց։ Սա ամրապնդեց նրա համբավը Մոսկվայի աչքում՝ որպես երկդիմաց պատերազմ մղողի:

Երբ Քլինթոնը դարձավ թեկնածու, Մոսկվան ինչ-որ դեժավյու զգաց. նորից պահանջեց ստեղծել հումանիտար անօգուտ գոտի Մերձավոր Արևելքում, այս անգամ Սիրիայում: Ռուս վերլուծաբանները համոզված են, որ սա ռեժիմի փոփոխության հերթական պատրվակն է։ Պուտինը ձեռնամուխ է եղել փրկելու Սիրիայի նախագահ Բաշար ալ-Ասադին Քադաֆիի ճակատագրից, և նա Սիրիա է բերել ռուսական ավիացիան, նավատորմը և հատուկ ջոկատայինները՝ հաղթելու հակաԱսադի ապստամբներին, որոնցից շատերը ամերիկյան պատրաստվածություն են և ստանում են ամերիկյան աջակցությունը:

Հաշվի առնելով ռուսական շարունակվող գործողությունները, ոչ թռիչքային գոտին քաղաքավարի էվֆեմիզմ է, որը թույլ է տալիս խոցել ռուսական ինքնաթիռները, եթե Ռուսաստանը չհրաժարվի իր օդային արշավից: Քլինթոնը դա հասկանում է. Բանավեճի ժամանակ այն հարցին, թե պատրաստվում է խոցել ռուսական ինքնաթիռները, նա պատասխանեց. «Չեմ կարծում, որ դրան կհասնի»։ Այլ կերպ ասած, նա վստահ է, որ Պուտինին անկյուն քշելու դեպքում կթուլանա, քանի դեռ ԱՄՆ-ն իրական պատերազմ չի սկսել Ռուսաստանի հետ։

Սա կասկածելի ենթադրություն է. Մոսկվայի համար ցուցանիշները շատ ավելի բարձր են, քան Սպիտակ տան համար։ Սիրիան երկար ժամանակ Ռուսաստանի ամենաուժեղ դաշնակիցն է եղել Մերձավոր Արևելքում՝ նախկին Խորհրդային Միությունից դուրս միակ ռուսական ռազմակայանը: Երբ Թուրքիայի հետ հարաբերությունները վատթարացան, Տարտուսում ռազմածովային կայազորը ձեռք բերեց առանձնահատուկ ռազմավարական նշանակություն, քանի որ այդ բազան թույլ է տալիս Ռուսաստանի Սևծովյան նավատորմին գործել Միջերկրական ծովում՝ չանցնելով Թուրքիայի կողմից վերահսկվող նեղուցներով։

Երկու շաբաթ առաջ Պուտինը կրկնապատկեց իր ռազմական ներկայությունը Սիրիայում՝ ավիահարվածներ հասցնելով Իրանի հյուսիս-արևմուտքում գտնվող ավիաբազայի ռազմավարական ռմբակոծիչների միջոցով: Այս արտոնության համար Ռուսաստանը վճարեց զգալի դիվանագիտական ​​կապիտալով։ Դրանից հետո այլևս չկա ընդունելի սցենար, որով Մոսկվան նահանջելու է և թույլ կտա հակաասադական ուժերին գրավել Դամասկոսը, ինչը Վաշինգտոնը, դատելով հանրությանը հասանելի հետախուզական զեկույցներից, համարում է իր վերջնական նպատակը։

Քլինթոնը հիմնավորում է ռուսական օդուժի վրա հարձակվելու իր սպառնալիքը՝ ասելով, որ դա «մեզ որոշակի լծակներ է տալիս Ռուսաստանի հետ մեր բանակցություններում»։ Սա կասկածելի է հնչում, շատ նման է նախկին նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնին վերագրվող «խելագարի ռազմավարությանը», որը փորձում էր առավելագույնի հասցնել իր «լծակները»՝ համոզելով խորհրդային հակառակորդներին, որ բավական խելագար է համաշխարհային պատերազմ սկսելու համար:

Նիքսոնի բլեֆը անհաջողություն էր. նույնիսկ երբ նա ներխուժեց Կամբոջա, Մոսկվան ոչ մի պահ չկասկածեց նրա հոգեկան առողջությունը։ Սակայն այժմ ռուս վերլուծաբանները նման վստահություն չունեն Հիլարի Քլինթոնի ողջամտության վրա։

Նրա խառնվածքը լեգենդար դարձավ Մոսկվայում, երբ նա խախտեց դիվանագիտական ​​արձանագրությունը և հաճելի մտքեր փոխանակելուց անմիջապես հետո լքեց արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովի հետ հանդիպումը։ Այն տպավորությունը, որ նա անկայուն էր, ամրապնդվեց այն հաղորդագրություններով, որ Պետդեպարտամենտի ղեկավարման տարիներին նա շատ է խմել. Այս մեղադրանքը հատկապես ծանրակշիռ է մի երկրում, որտեղ Բորիս Ելցինի շատ անհաջողությունների համար մեղադրում են նրա ալկոհոլիզմին։

Արտաքին մշակութային տարբերություններն էլ ավելի են վատացրել իրավիճակը։ Ռուսաստանում, որտեղ անծանոթին ժպտալը համարվում է հոգեկան հիվանդության նշան, առաջնորդներից ակնկալվում է, որ նրանք կվարվեն խիստ և սառնասրտորեն: Այս տեսանկյունից Քլինթոնի պահվածքը նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ նյարդայնացնող է թվում հաչում էշնիկ, ծիծաղելի է ցնցում էգլուխը, ապա ծամածռություններ... Իմ կարծիքով, հոգեկան վնասի նշաններ չկան, բայց Մոսկվայում շատերն են դա այդպես ընկալում։

Մեկ այլ գործոն, որը զայրացնում է ռուս վերլուծաբաններին, այն է, որ, ի տարբերություն Ջոն Մաքքեյնի նման նախկին բազեիների, Քլինթոնը պատկանում է Դեմոկրատական ​​կուսակցությանը: Սա թույլ է տալիս նրան խլացնել նրանց ձայնը, ովքեր սովորաբար դեմ են միջամտությանը, թեև նույնիսկ «իրաքյան պատերազմի ճարտարապետ» Ռոբերտ Քեյգանը պարծենում է, որ Քլինթոնը նեոկոնական արտաքին քաղաքականություն է վարում այլ անվան տակ: Այժմ միակը, ով հանդես է գալիս Ռուսաստանի հետ մերձեցման օգտին, Քլինթոնի հակառակորդ Դոնալդ Թրամփն է։ Հաղթելու դեպքում ձեռքը բաց կլինի Ռուսաստանի դեմ ցանկացած ագրեսիվ գործողության համար, որն ավանդաբար դուր է գալիս հանրապետական ​​«բազեներին»։

Մոսկվան նախընտրում է Թրամփին ոչ թե այն պատճառով, որ կարծում է, որ նրան հեշտ է մանիպուլացնել, այլ որովհետև նրա «Ամերիկան ​​առաջին հերթին» ռազմավարությունը համընկնում է միջազգային հարաբերությունների վերաբերյալ սեփական տեսակետներում։ Ռուսաստանը ձգտում է վերադառնալ դասական միջազգային իրավունքին, որտեղ պետությունները համաձայնում են միմյանց հետ հավասարապես հասկանալի շահերի հիման վրա՝ առանց որևէ գաղափարախոսության։ Մոսկվայի տեսանկյունից միայն «իրական քաղաքականության» կանխատեսելիությունը կարող է ապահովել տեւական խաղաղության համար անհրաժեշտ ներդաշնակությունն ու կայունությունը։

Օրինակ՝ Ղրիմը փաստացի դարձել է Ռուսաստանի մաս։ Այս փաստը պաշտոնապես ճանաչելու առաջարկը ամենահզոր խաղաքարտն է, որ հաջորդ նախագահը կարող է խաղալ Ռուսաստանի հետ ապագա բանակցություններում։ Սակայն Քլինթոնը չափից դուրս քննադատեց Թրամփին քարտը սեղանին դնելու համար: Գաղափարախոսական նկատառումներից ելնելով` նա նախընտրում է ձևացնել, թե Ղրիմը մի օր կվերադառնա Ուկրաինային, նույնիսկ եթե Մոսկվան 4 միլիարդ դոլար արժողությամբ կամուրջ կառուցի, որը կապում է թերակղզին իր հիմնական տարածքին:

Մոսկվան կարծում է, որ Ղրիմը և երկբևեռ լարվածության այլ կարևոր կետերը կգոլորշիանան, եթե Ամերիկան ​​պարզապես ընտրի առաջնորդի, ով կհետապնդի երկրի «հիմնական շահերը»՝ սկսած ԴԱԻՇ-ի դեմ Ասադին աջակցելուց մինչև ՆԱՏՕ-ի կրճատումը՝ ազատվելով բեռնատարներից: Ռուսաստանը հարգում է Թրամփին այս իրատեսական դիրքորոշումները սեփական նախաձեռնությամբ ընդունելու համար, նույնիսկ եթե դա քաղաքականապես անիրագործելի է։

Քլինթոնի մոտ Մոսկվան ճիշտ հակառակն է տեսնում՝ առաջադեմ գաղափարախոս, որը համառորեն պահպանում է բարձր բարոյական դիրք՝ չմտածելով դրա հետեւանքների մասին։ Բացի այդ, Քլինթոնը ֆինանսական կապեր ունի Ջորջ Սորոսի հետ, որի Բաց հասարակության հիմնադրամը Մոսկվան համարում է Ռուսաստանի ներքին կայունության ամենամեծ սպառնալիքներից մեկը՝ ենթադրելով, որ նա ներգրավված է եղել Արևելյան Եվրոպայի «գունավոր հեղափոխությունների» մեջ։

Ռուսական անվտանգության ապարատը վստահ է, որ Սորոսը երազում է տապալել Պուտինին՝ օգտագործելով նույն մեթոդները, որոնք կիրառեց Ուկրաինայում Վիկտոր Յանուկովիչի դեմ՝ գաղտնի զանգվածային բողոքի ակցիա կազմակերպելով զինված սադրիչների մասնակցությամբ։ Կրեմլի համար միակ հարցն այն է, թե արդյոք Քլինթոնը բավական անխոհեմ է ծրագրերը պաշտպանելու համար:

Պուտինը դատապարտեց Միացյալ Նահանգներին նման գործողություն ծրագրելու համար 2011 թվականին, երբ պետքարտուղար Քլինթոնը դրական արտահայտվեց խորհրդարանական ընտրություններում իր կուսակցության հաղթանակի դեմ զանգվածային բողոքի մասին: Եվ նրա վերջին հռետորաբանությունը նրան որևէ հիմք չի տալիս ենթադրելու, որ նա հրաժարվել է Կարմիր հրապարակում Մայդանի գաղափարից:

Այդ մտավախությունն ուժեղացավ, երբ Սենատի դեմոկրատական ​​փոքրամասնության առաջնորդ Հարի Ռիդը, որը Քլինթոնի մերձավոր քաղաքական գործիչն է, վերջերս մեղադրեց Պուտինին կիբերհարձակումների միջոցով ամերիկյան ընտրությունների վրա ազդելու փորձի մեջ: Սա ծանր մեղադրանք է. նախագահ Հիլարի Քլինթոնը կարող է նման բան կրկնել՝ արդարացնելու Ռուսաստանի հետ պատերազմը։

Բնօրինակ հոդված՝ Քլինթոն Էրլիխ,«Կրեմլը իսկապես հավատում է, որ Հիլարին ցանկանում է պատերազմել Ռուսաստանի հետ»։ , Արտաքին քաղաքականություն, 7 սեպտեմբերի. Թարգմանություն:

ԱՄՆ-ում ԱՄԵՆ ՉՈՐՍ ՏԱՐԻԻՆ ՏԵՂԻ Է ՏԵՂԱԲԵՐՈՒՄ ԱՇԽԱՐՀԻ ԱՄԵՆԱԶԱՐԳԱՑՎԱԾ ՇՈՈՒՆԵՐԻՑ ՄԵԿԸ.- նախագահական ընտրություններ. 2016-ը մեզ տվեց քաղաքական կրկես, որը հետաքրքիր է դիտել, բայց որքան հեռու, այնքան սարսափելի։ Հանրապետական ​​կուսակցությունը մոտենում է առաջադրման ագրեսիվ պոպուլիստ Թրամփին, որն ունի ընդամենը երկու մրցակից, որոնցից մեկը ոչ պակաս շովինիստ և կրոնական մոլեռանդ Թեդ Քրուզն է, իսկ մյուսը՝ աբորտների դեմ պայքարող Ջոն Քիսիկը։ Հանրապետականները կփորձեն անմիջապես կանգնեցնել Դոնալդին կուսակցության համագումարում, սակայն դա այլեւս ուղղակի կապ չի ունենա ընտրությունների վրա։

Հանրապետական ​​կուսակցության ներսում տարաձայնությունները հանգեցրել են նրան, որ ամենաիրատեսական հաղթանակը կարծես թե դեմոկրատ թեկնածուն է՝ ինքնահռչակ սոցիալիստ և «համացանցի սիրելի» Բեռնի Սանդերսը կամ համաշխարհային քաղաքականության ամենահզոր կանանցից մեկը՝ նախկինը։ առաջին տիկին և պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնը. Այսօր նա կարծես մրցավազքի գլխավոր ֆավորիտ լինի:

Այժմ Հիլարին ունի 1758 պատվիրակի ձայն՝ հաղթելու համար անհրաժեշտ 2383 ձայնից՝ ընդդեմ Բեռնիի 1076-ի, և ընդառաջ Նյու Յորք և Կալիֆորնիա նահանգներում քվեարկությանը: ԱՄՆ ընտրությունների արդյունքների ամենահեղինակավոր կանխատեսողը՝ վերլուծաբան Նեյթ Սիլվերը (նրա մոդելը ճիշտ է կանխատեսել 2012թ. ընտրությունների արդյունքները բոլոր ընտրատարածքներում) այս ամենամեծ նահանգներում հաղթելու ավելի քան 90% հնարավորություն է տալիս Հիլարիին։ Քլինթոնը մնում է առաջ, նույնիսկ եթե չհաշվենք «սուպերպատվիրակների»՝ կուսակցական կառույցի ձայները, որը տեսականորեն վերջին պահին կարող է թերանալ, ուստի նրա շանսերը շատ մեծ են թվում։

Հիլարի Քլինթոնի անձը միշտ շատ ավելի բուռն է քննարկվում, քան նրա քաղաքական հայացքները, որոնք բավականին ավանդական են դեմոկրատների համար. Քլինթոնի ուղին դեպի նախագահություն հետաքրքիր է առաջին հերթին ոչ թե գաղափարական, այլ մարդկային առումով: Մամուլն ու ընտրողները անընդհատ նույն հարցերն են տալիս՝ նա ֆեմինիստ է, թե ոչ։ Որքանո՞վ է նրա գաղափարախոսության մեջ հաշվարկված ցինիզմը, և որքան՝ անկեղծ հավատքը։ Արդյո՞ք նա ինչ-որ բան է առանց ամուսնու: Ինչո՞ւ է նա, ի վերջո, արժանի դառնալու Միացյալ Նահանգների առաջին կին նախագահը և ինչպե՞ս կարողացավ հասնել դրան։

Կինը ղեկին

Մենք ապրում ենք հետթետչերյան աշխարհում, որտեղ քաղաքականության մեջ կանայք, թեև դեռ չեն հասել լիակատար հավասարության, զարմանալի չեն. Անգելա Մերկելը գլխավորում է Գերմանիային, Դիլմա Ռուսեֆը՝ Բրազիլիայի: Այսօր կանայք իշխանության մեջ են, օրինակ՝ Լիտվայում, Արգենտինայում, Չիլիում, Լիբերիայում և ԱՊՀ-ում; ցանկն անվերջ չէ, բայց արդեն կարճ չէ։ Եվ այնուամենայնիվ, ԱՄՆ նախագահի պաշտոնը զբաղեցրած առաջին կինը դառնալը բոլորովին այլ մասշտաբի խնդիր է։ ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը պահպանողական է, և Թրամփի հաջողությունները ցույց են տալիս, որ սովորական ամերիկացիների ռասիստական ​​և կնության հակումները չպետք է թերագնահատվեն:

Թեև Քլինթոնը հեռու է ամերիկյան քաղաքականության առաջին հաջողակ կնոջից, նա առաջինն է, ով իրատեսորեն հավակնում է Սպիտակ տանը: Եթե ​​փորձեք հնարավորինս հակիրճ ձևակերպել, թե ինչու հենց նրան հաջողվեց, ապա, դատելով Կառլ Բերնշտեյնի «Պատասխանատու կինը» բազմաթիվ հոդվածներից և մանրամասն կենսագրությունից, նրա գաղտնիքը մեծ ինքնավստահության մեջ է։

Այնտեղ, որտեղ շատ կանայք, հասարակության և հանգամանքների ճնշման տակ, սկսեցին կասկածել իրենց և թուլություն տալ, Հիլարին միայն կոփվեց: Նա կարող էր խոստովանել (ինչն ավելի քիչ տարածված է) կամ փորձել մոռանալ (որն ավելի հաճախ է լինում) իր սխալները, կարող էր փոխել միջավայրը, այլ կերպ մոտենալ խնդրին, բայց երբեք թույլ չտվեց, որ գոնե ընկերները կամ գործընկերները նկատեին դա, կասկածի ենթարկել։ որ նա ամեն ինչ իր ուժերի սահմաններում է, որ նա ճիշտ ուղու վրա է:

«Ֆեմինացի»
կամ դավաճան
ֆեմինիզմի իդեալներ.

Քլինթոնը, այս առումով, «ընդգրկում է ողջ սպեկտրը». նախկինում նրան մեղադրում էին արմատական ​​ֆեմինիզմի մեջ, բայց այսօր նրան նախատում են այն բանի համար, որ երիտասարդ կանայք շատ ավելի պատրաստ են քվեարկել իր մրցակցի՝ տարեց սպիտակամորթ Բեռնի Սանդերսի օգտին:

Սրա պատճառն այն է, որ Հիլարին շատ երկար ժամանակ է, ինչ քաղաքականության մեջ է և անցել է դժվարին կերպարանափոխության միջով՝ նա մեծացել է Չիկագոյի արվարձանում գտնվող պահպանողական ընտանիքում։ Նրա հայրը՝ նախկին բանակի ֆիզկուլտուրայի ուսուցիչ և հանրապետական ​​Հյու Ռոդհեմը, դեսպոտ էր, նվաստացնում էր մորն ու երեխաներին և, անկախ նրանից, թե ինչպես նայեք, տհաճ մարդ էր: Նա հաճախ էր ծաղրում կնոջը, բայց երբեք թույլ չէր տալիս, որ դստեր հնարավորությունները ինչ-որ կերպ սահմանափակվեն, քանի որ նա աղջիկ էր: Նա լավ կրթություն տվեց և՛ նրան, և՛ իր եղբայրներին, և հետո նրանք բոլորն ասացին, որ դժվար մանկությունը ավելի կոշտացրել է նրանց, քան կոտրել (չնայած միայն Հիլարիի ճակատագիրն էր այդքան հաջող. եղբայրները հաճախ բեռ էին դառնում նրա հեղինակության համար):

Հիլարի քոլեջում, որը կանխատեսելի էր հեղափոխական վաթսունականների համար, նա հարվածեց աֆրոամերիկացիների իրավունքների շարժմանը, ֆեմինիզմին և անցավ դեմոկրատներին: Դրանով նա կարողացավ ձեռք բերել հմուտ կազմակերպչի և փոխզիջումների վարպետի համբավ. հեղինակավոր Wellesley Women's College-ում նա հասավ աֆրոամերիկացի ուսանողների և դասախոսների թվի աճին, բայց միևնույն ժամանակ կարողացավ խուսափել անկարգություններից: և բողոքող երիտասարդության էներգիան ուղղորդել սեմինարների և միջնորդությունների, այլ ոչ թե երթերի և ոստիկանության հետ բախումների:


Արկանզասում իր կյանքի ընթացքում, որտեղ նահանգապետ էր Բիլ Քլինթոնը, նա փաստորեն թողեց նահանգի առաջին տիկնոջ արարողակարգային դերը և զբաղվեց իրավաբանությամբ, իսկ երբ առաջին ընտրությունների ժամանակ Բիլլին հարցրին, թե արդյոք այդ հարցում շահերի բախում կա (նա. հաճախորդները խոշոր ընկերություններ և գործարարներ էին), նա ասաց. «Ես կարող էի նստել տանը և թխվածքաբլիթներ պատրաստել»: Այնուհետև նախընտրական շտաբը հեղեղվեց նման ամբարտավանությունից զայրացած տնային տնտեսուհիների կողմից թխվածքաբլիթներով, և Հիլարին պիտակվեց որպես ավանդական ընտանեկան արժեքների հակառակորդ:

Միևնույն ժամանակ, նրա ամբողջ արմատականությունն այսօր բավականին դանդաղ է թվում: Հռետորաբանության մեջ նա հեռու է 21-րդ դարի ֆեմինիստներից. չնայած Քլինթոնը պաշտպանում է կանանց տնտեսական հավասարությունը, վճարովի մայրության արձակուրդը և հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքը (ԱՄՆ-ում դեռևս չկա պարտադիր վճարովի հրաման, իսկ աբորտը դե ֆակտո անօրինական է։ շատ նահանգներ), նա պնդում է, որ այս դիրքորոշումները ավելի քիչ բռնի են և ավելի քիչ հստակ, քան ինքնահռչակ սոցիալիստ Սանդերսը: Գլխավորն այն է, որ շատերը կարծում են, որ նա պատրաստ կլինի հետաձգել դժվարին միջոցների ընդունումը, օրինակ՝ նոր հարկերը, որպեսզի վճարի պետության ծախսերը կանանց պաշտպանության համար, և կգնա կիսամիջոցների՝ փոխզիջումների գնալու համար։ այլ հարցեր։


Սկզբունքների պահապա՞ն, թե՞ խաբուսիկ պատեհապաշտ.

Քառասուն տարի հանրային քաղաքականության մեջ (որոնցից քսանը՝ Վաշինգտոնում) Քլինթոնը շատ վառելափայտ է ջարդել, բայց ոչ պակաս հասել է նրան։ Նա իր երկար կարիերային առաջին հերթին պարտական ​​է իր հարմարվողականությամբ և փոխզիջումների գնալու պատրաստակամությամբ, եթե դա կարևոր է իր ավելի մեծ նպատակներին հասնելու համար:

Նման փոխզիջումների ու երկակի ստանդարտների թեման ամենակարեւորներից է Հիլարիի թե՛ քննադատների, թե՛ կողմնակիցների համար։ Օրինակ, նա քվեարկել է Իրաք զորքեր ուղարկելու օգտին 2003 թվականին, երբ Նյու Յորքի սենատոր էր, և այժմ ասում է, որ դա սխալ էր։ Նա համաձայն է, որ բանկային համակարգը բարեփոխումների կարիք ունի, սակայն նախընտրական քարոզարշավի համար հսկայական ներդրումներ է ստանում Ուոլ Սթրիթից: Նա հանդես է գալիս խաղաղության օգտին և դատապարտում է Բուշին նրա արտաքին քաղաքականության համար, բայց համոզեց Օբամային միջամտել Լիբիայի հակամարտությանը և տապալել Քադաֆիին և այլն: Հիլարին նույնիսկ մեղադրում էին իր խոսքի հնչյունների ոչ անկեղծության մեջ. նրա առոգանությունն այնքան է փոխվում՝ կախված հանդիսատեսից:

Այս ամենը Հիլարիին սովորեցրել է պարզ սկզբունքներ՝ «նա, ով չի փորձում ոչինչ անել, չի սխալվում, բայց հաստատ ոչնչի չի հասնի»։

Հարմարվողականության առաջին փորձը, որի մի շարքը մեծապես ձևավորեց նրա անհատականությունը, քոլեջն էր, որտեղ նա, սկզբում հուսահատված լինելով իր համար նոր միջավայրում տեղավորվելու համար, ցանկանում էր վերադառնալ տուն, բայց համարձակվեց և արժանացավ համակուրսեցիների և ուսուցիչների հարգանքին: . Այնուհետև Արկանզասն էր, որտեղ պահպանողական գավառում նա սկզբում դարձավ առաջին կին դասախոսներից մեկը, իսկ հետո մեծ իրավաբանական գրասենյակի միակ կին գործընկերը: Այնտեղ նա նաև սովորեց խոսել այնպես, որ ավելի լավ նմանվի իրեն՝ իր հայրենի Չիկագոյի համար ոչ բնորոշ հարավային բարբառով: Այնուհետև Սպիտակ տունն էր, որտեղ նրա համար ավելի դժվար էր, և ամբողջ իրավիճակն ու միջավայրը թվում էր (և հաճախ լինում էր) ծայրահեղ թշնամական և խորթ:

Նրան միշտ չէ, որ հաջողվում է արագ հաջողության հասնել. մի շարք հարցերում Հիլարիի կոշտ դիրքորոշման պատճառով Բիլը պարտվել է իր առաջին նահանգապետի վերընտրմանը: Մամուլի հետ կոնֆլիկտը և ամերիկյան ապահովագրական համակարգը ինքնուրույն փոխելու ցանկությունը (Օբամայի ժամանակակից բարեփոխումներին ոգով նման նախագիծը ձախողվեց, հիմնականում Հիլարիի չափից դուրս համառության պատճառով, որը վերահսկում էր այն) գրեթե արժենան նրա և Բիլլի պաշտոնները։ Սպիտակ տունն իրենց առաջին ժամկետից հետո։

Այս ամենը Հիլարիին սովորեցրեց պարզ սկզբունքներ, որոնք կարելի է ձևակերպել հետևյալ կերպ. ինչ էր նախատեսվում, քան ընդհանրապես ոչինչ չանելը»: Սրա մեջ իդեալիզմը քիչ է, բայց կա որոշակի ողջամտություն։


Վիրավորված կին, թե անկախ գործիչ.

Նույնիսկ մինչ Հիլարին կվերցներ Քլինթոն ազգանունը և հայտնի կդառնար, շատերը լրջորեն կանխատեսում էին նրա նախագահական կամ գոնե շատ հաջող քաղաքական կարիերան: Բիլ Քլինթոնի հետ ամուսնանալը, հավանաբար, Հիլարիի երբևէ կայացրած ամենադժվար որոշումն էր:

Նա մեկ անգամ չէ, որ մերժել է նրան, նախքան համաձայնվելը, և իսկապես տատանվել է. շատ ավելի երկար, քան հետո որոշել գնալ քվեարկության կամ համաձայնվել դառնալ պետքարտուղար: Ավարտելու պահին Հիլարի Ռոդհեմը աստղ էր. Ուելսլիում նրա ավարտական ​​ելույթը հրապարակվել էր Life ամսագրի կողմից, Յեյլում նա գիտելիքներ և փորձ ձեռք բերեց երեխաների իրավունքների պաշտպանության ոլորտում, իսկ ուսումից անմիջապես հետո նա մտավ Հետաքննող հանձնաժողով։ Ուոթերգեյթի սկանդալի մեջ, որը գործը հասցրեց Նիքսոնի հրաժարականին:… Դրանից հետո Վաշինգտոնում նրա առջև բացվեցին մի շարք դռներ՝ ընտրովի պաշտոն կամ հասարակական կազմակերպություններում աշխատելու ճանապարհ: Բայց նա նախընտրեց մեկնել երկրի ամենահետամնաց նահանգներից մեկը՝ Բիլի հայրենիքը, որտեղ նա պատրաստվում էր քաղաքական կարիերա կառուցել, և այդպիսով, ինչպես այն ժամանակ շատերն էին կարծում, թաղեց սեփական ամբիցիաները։


Թեև Հիլարին անկախ և շատ անկախ կին էր՝ պահպանողական հարավային նահանգի չափանիշներով, նա ստիպված էր արագ հրաժարվել մեկ սկզբունքից. ամուսնության ժամանակ նա չէր վերցնում ամուսնու ազգանունը՝ հավատարիմ մնալով իր մանկության երդմանը միշտ մնալու։ Հիլարի Ռոդհեմ. Բայց երբ Բիլը չվերընտրվեց երկրորդ ժամկետով, և դրա պատճառներից մեկը ընտրողների անվստահությունն էր նահանգապետի կնոջ նկատմամբ, նա իր նախաձեռնությամբ վերցրեց Քլինթոն անունը և միևնույն ժամանակ գլխավորեց նրա շտաբը։ ամուսնու վերընտրությունը, որն ի վերջո վերադարձրեց մարզպետի աթոռին ևս 12 տարի:

Ընկերներն ու ծանոթները միշտ խոսում էին Քլինթոնների մասին, ինչը նրանց համար աներևակայելի հետաքրքիր էր միասին՝ Յեյլում իրենց ծանոթության առաջին օրերից նրանք ժամերով քննարկում էին իրավունքի, արվեստի, պատմության հարցեր։ Ավելի կարևոր է, որ նրանք արագ հասկացան, թե որքան լավ են լրացնում միմյանց: Բիլը պոլիմատ է, ամենասուր մտքի և մեծ գիտելիքների տեր, երաժիշտ, խարիզմատիկ, հռետոր և ի ծնե առաջնորդ, բայց միևնույն ժամանակ նա չգիտի ինչպես կենտրոնանալ, կառավարել իրեն, պատրաստ է ասել գրեթե. ինչ-որ բան ուրիշներին հաճոյանալու համար: Իսկ Հիլարին, ջանասեր, կարողանում է ընդգծել հիմնականը և ուշադրությունը կենտրոնացնել, ամուր իր համոզմունքներում և բարոյական կեցվածքում, ամուր բնավորություն, նրանք կազմել են իդեալական քաղաքական զույգ և, հարազատների խոսքով, ամբողջ կյանքում հիացել են միմյանցով:

Քլինթոնները 1992-ի ընտրություններին գնացին «Երկուսը մեկի գնով» կարգախոսով. շատ հետազոտողներ իրենց առաջին ժամկետն անվանում են համանախագահություն, որի խորհրդանիշն էր այն փաստը, որ Հիլարին եղել է նախագահի կանանցից առաջինը (և վերջինը): զբաղեցնել կաբինետ ոչ արևելյան, «աշխարհիկ» թեւում Սպիտակ տանը, իսկ արևմուտքում՝ «քաղաքական», որտեղ սովորաբար նստում էին փոխնախագահները։

Քլինթոնները 1992-ի ընտրություններին գնացին «Երկու մեկի գնով» կարգախոսով.

Միասնական նախագահությունը հաջող չէր. բազմաթիվ պատճառներ կային, բայց երկրորդ ժամկետով Հիլարիի դերը պետության կառավարման մեջ զգալիորեն կրճատվեց, նա սկսեց շատ ժամանակ հատկացնել իր վրա աշխատելուն և կանանց իրավունքների ոլորտում միջազգային առաքելություններին:

Սակայն հենց նա է փրկել ամուսնու կարիերան, երբ Մոնիկա Լևինսկու հետ նրա դավաճանության շուրջ սկանդալ է ծագել։ Հասարակական կարծիքի տեսանկյունից, քանի որ նա աջակցում էր իր ամուսնուն, դրսևորում էր ներելու կարողություն, կարեկցանք առաջացնում (երբեք, ոչ առաջ, ոչ հետո, նրա անձնական ժողովրդականությունը այնքան էլ բարձր չէր), բայց նա պարտվեց շատ ֆեմինիստների աչքում: Ընթացակարգի տեսանկյունից, քանի որ նա կազմակերպեց ամուսնու պաշտպանությունը, օգտագործեց իր բոլոր քաղաքական հմտությունները և կարողացավ հասնել Սենատում նրա իմփիչմենթի չեղարկմանը։

Կարեւոր է հասկանալ, որ նրանց հարաբերություններին բնորոշ էր մեկ հատկանիշ՝ կիրքը։ Հիլարին ի սկզբանե գիտեր Բիլի անզուսպության մասին։ Ինչպես հայտնի է, նա դավաճանել է նրան նույնիսկ ամուսնությունից առաջ և գրեթե երբեք չի դադարեցրել իր արկածները, բայց դա չի նշանակում, որ նա ցինիկաբար անտեսել է դրանք։ Ընդհակառակը, հազվադեպ չէին ճիչերով ու կոտրված կահույքով սկանդալները, որոնք, ի շոկ վարչակազմի անդամների, փոխարինվեցին ամենաքնքուշ հաշտությամբ։ Լրագրողների հարցերին պատասխանած ծանոթների խոսքով, նա կարծում էր, որ Բիլը սիրում է միայն իրեն, իսկ նրա կյանքում մնացած բոլոր կանայք բոլորովին այլ, շատ ավելի քիչ նշանակալից տեղ են զբաղեցնում։

← Հիլարի Քլինթոնն էր, ով փրկեց ամուսնու կարիերան, երբ նրա դավաճանության շուրջ սկանդալ բարձրացավ.

Բացի այդ, Հիլարին ողջամտորեն հավատում էր, որ այն ամենը, ինչ ասվել է իր ամուսնու մասին, չէ, որ ճիշտ է։ Նրա շուրջը` սիրված, գրավիչ, իսկապես շատ կանայք կային, որոնց ուշադրությունը նա սիրով ընդունում էր։ Բայց իրավիճակները տարբեր էին, և դրանցից մեկը 1988-ին գրեթե հանգեցրեց ամուսնալուծության. այնուհետև Բիլը խոստովանեց, որ սիրահարվել է մեկ այլ կնոջ (և ոչ միայն ենթարկվել ֆիզիկական գրավչությանը): Ամուսնությունը, Հիլարիի ջանքերով, գոյատևեց, բայց Բիլը, իր անձնական կյանքի նկատմամբ մամուլի ուշադրությունից վախենալու պատճառով, ստիպված էր հրաժարվել նախագահական ընտրություններին մասնակցելուց (չորս տարի անց նա հաջողությամբ մասնակցեց դրանց):

Լևինսկու հետ պատմությունը մեծ հարված էր Հիլարիի համար, քանի որ սկզբում նա հավատաց ամեն ինչ հերքող ամուսնուն և մտածեց, որ այն ամենից հետո, ինչ տեղի ունեցավ, նա իրեն չի ստի։ Բայց նա նաև տվեց իր ուժն ու ուժը. շատ գործընկերներ ասացին, որ դավաճանության հետ կապված յուրաքանչյուր սկանդալից հետո Հիլարին որոշ ժամանակ հսկայական իշխանություն էր ստանում Բիլի վրա, որը, կարծես ներողություն խնդրելով, չէր կարող հերքել նրան ոչ մի հարց:

Այս նվաստացուցիչ պատմությունից նա հաղթական դուրս եկավ. նույնիսկ Քլինթոնի նախագահության ավարտից առաջ նա՝ առաջին տիկինը, դարձավ Նյու Յորք նահանգի սենատոր, և այդ պահից սկսած նրա կարիերան իսկապես լիովին անկախ էր, և Բիլն ուներ միայն. հանդես գալ որպես խորհրդական և օգնական, ինչի հետ նա լավ է արել և լավ է անում իր նախագահական քարոզարշավի ընթացքում:


Պահպանողական առանց խարիզմայի, թե՞ ընտանիքի ջերմեռանդ պաշտպան։

Քլինթոնին հաճախ մեղադրում են իր հռետորաբանության մեջ շքեղության բացակայության մեջ. Օբամայի կամ Բիլի հետ համեմատած, նրա ելույթներն ավելի քիչ տպավորիչ են, բայց նրա ելույթներն ունեն խաչաձև թեմաներ, որոնց նա համառորեն հետևել է երկար տարիներ: Ընտրողներին հաճախ գրավում է ոչ այնքան այն, թե ինչպես է նա իրեն կրում և հնչում, այլ այն, թե որքան համոզիչ է նա խոսում։

Նրա սիրելի թեման ընտանիքն ու երեխաների պաշտպանությունն է։ Հիլարիի մայրը մղձավանջային ծանր մանկություն է ունեցել, և նա ինքը մանուկ հասակում տպավորված էր՝ տեսնելով աղքատ աֆրոամերիկացի ընտանիքների կյանքը սկաուտական ​​և եկեղեցական բարեգործությունների ժամանակ. այն տարածքում, որտեղ ապրում էր Ռոդհեմի ընտանիքը, նման բան չկար: Հիլարին զբաղվել է երեխաների իրավունքների, որդեգրման և որբերի թեմայով իրավաբանական դպրոցի առաջին տարիներից, վերահսկել է Արկանզասի դպրոցների բարեփոխումները և երբեք չի նահանջել դրանից, ինչը լավ ցուցադրություն է։ նրա ընթացիկ արշավի գովազդային տեսանյութը.

Նա կրոնական անձնավորություն է. բարոյականության գաղափարները, ներողամտությունը, «մեղքն ատելու, ոչ թե մեղավոր» սկզբունքը, նա ցանկություն ունեցավ աշխատել աշխարհը շտկելու մեթոդիզմի փիլիսոփայության մեջ և տարիների ընթացքում միայն ամրապնդեց իր հավատքը (նրան. Աստվածաշնչի գիտելիքները տպավորել են անգամ Սենատի պահպանողական հանրապետական ​​գործընկերներին)…

Ընտանեկան արժեքները և կրոնականությունը Քլինթոնին հաջողվում է հաշտվել աբորտի կամ միասեռականների ամուսնության վերաբերյալ լիբերալ հայացքների հետ

Այս ամենը` և՛ ընտանեկան արժեքները, և՛ կրոնականությունը, շատ ավանդական են և մոտ են ամերիկացի ընտրողներին, և Քլինթոնին հաջողվում է դրանք հաշտեցնել աբորտի կամ միասեռականների ամուսնության վերաբերյալ ազատական ​​հայացքների հետ: Երկու հարցում էլ նրա հասարակական դիրքորոշումը փոխվել է իր կարիերայի ընթացքում, բայց նա այժմ լիովին աջակցում է երկուսին էլ:

Դժվար է գնահատել Հիլարիի իրական, «կիրառական» բարոյականությունը. նրա և Բիլի դեմ կոռուպցիայի բազմաթիվ մեղադրանքներ են առաջադրվել (ամենաաղմկահարույց գործը Արկանզասում հողատարածք գնելու Whitewater-ի գործն էր), բայց դրանք բոլորն ավարտվեցին նրանով. ոչինչ, չնայած բազմաթիվ հզոր թշնամիներին, որոնք հետաքննության մեջ էին մեծ ուժով: Սա չի նշանակում, որ նա և Բիլը երբեք ոչ մի սխալ բան չեն արել. գործերի նյութերի թվում, ինչպես Whitewater-ի, այնպես էլ անձնական փոստի բիզնես նպատակներով օգտագործման վերաբերյալ վերջին տվյալների մեջ, ի հայտ են եկել շատ ոչ էթիկական մանրամասներ, բայց դրանք բոլորը տեղավորվում են. փոխզիջումների ընդհանուր փիլիսոփայություն՝ հանուն ավելի մեծ արդյունքների և բազմաթիվ հավակնոտ մարդկանց թույլ տված սխալների։

Ինչու Հիլարի Քլինթոնը կարող է նախագահ դառնալ.

Ամենայն հավանականությամբ, Հիլարին նախագահ կդառնա միայն այն պատճառով, որ նա այս տարվա մրցավազքի ամենաուժեղ քաղաքական գործիչն է։ Նա գուցե լավագույն խոսնակը չէ, նրա դիրքորոշումը շատ հարցերի շուրջ մեկ անգամ չէ, որ փոխվել է իր կարիերայի ընթացքում, նա ունի բազմաթիվ սխալներ և թշնամիներ, որոնք կուտակվել են տարիների ընթացքում, բայց նա ունի նպատակի զարմանալի զգացում, ներքին միջուկ: և ինքնավստահությունը, որը կաշառում է նույնիսկ նրանց, ովքեր աշխատում են նրա հետ, և ովքեր քվեարկում են նրա օգտին:

Նա պրագմատիկ է, բայց իր ընտանիքի (և հատկապես դստեր) գաղտնիությունը պաշտպանելու համար շփվել է մամուլի հետ և վնասել կարիերան, երբեմն ռոբոտի տպավորություն է թողնում, բայց ձայնի ցավը 2008 թվականի քարոզարշավի ժամանակմիանգամայն մարդկային էր (որի համար նա հետո մի շարք մեղադրանքներ ստացավ թուլության և «տղամարդկային» աշխատանքին անպատրաստ լինելու համար), նա կորցնում է երիտասարդ կին ընտրազանգվածին Սանդերսին, բայց, հավանաբար, ավելի լավ է պատրաստ պայքարել Հանրապետական ​​Սենատի և բարեփոխումների համար։ պետական ​​մարմիններ.

Հիլարին, նույնիսկ թղթի վրա, այն իդեալական թեկնածուն չէ, ինչպիսին Օբաման շատերին թվում էր 2008 թվականին: Բայց նրա հաղթանակը դեռ շատ առումներով պատմական կլինի և գոնե ապացուցի, որ կինը կարող է կառավարել աշխարհի ամենամեծ պետությունը (և հետևաբար ցանկացած բան) ոչ միայն թիկունքից կամ տղամարդու հետ զուգակցված, այլ նաև ամբողջովին անկախ: Եթե ​​նրան հաջողվի, լավ կլինի, բայց եթե անգամ թերահավատների վախերը արդարացվեն, մեկ այլ կին, ով ստիպված չի լինի նման ճնշումների ենթարկվել, կարող է նրանից հետո իսկապես մեծ նախագահ դառնալ, և Հիլարին, ամենայն հավանականությամբ, միայն ուրախ կլինի:

ԱՄՆ նախկին պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնը կրկին հայտնվել է սկանդալի կենտրոնում։ Կոնգրեսը սկսում է հետաքննել գործարքը, որի արդյունքում Uranium One-ը հայտնվել է Ռոսատոմի վերահսկողության տակ։ Հիլարի Քլինթոնին մեղադրում են պետքարտուղարի պաշտոնում ընկերության տեղափոխությանը չմիջամտելու մեջ։ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը ուրանի գործարքի սկանդալն արդեն համեմատել է Ուոթերգեյթի հետ։ RT-ն պարզել է, թե ինչու նախագահական ընտրություններից մեկ տարի անց Միացյալ Նահանգները շարունակում են ցնցվել աղմկահարույց քաղաքական սկանդալներով:

  • Reuters
  • Կառլոս Բարիա

Հետաքննությունների դաշնային բյուրոյի տեղեկատուը ԱՄՆ Կոնգրեսին կփոխանցի տեղեկատվություն Rosatom-ի, Techsnabexport-ի, Uranium One-ի և Բիլ և Հիլարի Քլինթոններին պատկանող բարեգործական կազմակերպության միջև հնարավոր կոռուպցիոն կապերի մասին: Որոշումն ընդունել է ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը հոկտեմբերի 25-ին, հայտնել է գործակալության ներկայացուցիչ Սառա Ֆլորեսը։

Արդարադատության նախարարությունը թույլ է տվել ՀԴԲ-ի իրազեկին, ում անունը չի հաղորդվում, Կոնգրեսին և Սենատին փոխանցել տեղեկատվություն «Ռոսատոմի» դուստր ընկերության կողմից ուրանի արդյունահանող Uranium One ընկերության վերահսկիչ բաժնետոմսերի ձեռքբերման վերաբերյալ (2010թ.) և հետագայում դրա մասնակցությունը բերելու մասին: ընկերությունը 100%-ով։ Գործարքը հավանության է արժանացել ԱՄՆ օտարերկրյա ներդրումների կոմիտեի կողմից։ Այս հանձնաժողովում ձայնի իրավունք ունի ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը, որն այն ժամանակ ղեկավարում էր Հիլարի Քլինթոնը։

Հոկտեմբերի 24-ին Կոնգրեսի հետախուզության կոմիտեի նախագահ Դևին Նունյեսը հայտարարեց Uranium One-ը Rosatom-ին վաճառելու հետաքննություն սկսելու մասին, որն ավարտվել էր ԱՄՆ նախորդ վարչակազմի օրոք։

Փոխեք ուշադրությունը

Նույնիսկ նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ ԱՄՆ ներկայիս նախագահ Դոնալդ Թրամփը այս գործարքի հետ կապված իր մրցակցին մեղադրում էր կոռուպցիայի մեջ։ Թրամփը կասկածում է, որ Քլինթոնը չի արգելափակել Uranium One-ը Ռոսատոմին փոխանցելու գործարքը՝ մինչ ԱՄՆ պետքարտուղարի պաշտոնը զբաղեցրել է։ Թրամփի խոսքով՝ Հիլարի Քլինթոնը Ռուսաստանին տվել է ԱՄՆ-ում ուրանի հանքավայրեր։ Միաժամանակ, ըստ լրատվամիջոցների տեղեկությունների, գործարքի պահին ամերիկյան շուկայում Rosatom-ի գործունեությունն արդեն գրավել էր ՀԴԲ-ի ուշադրությունը։

  • Դ.Թրամփ
  • Reuters
  • Քևին Լամարկ

Uranium One Inc. Կանադայում գրանցված ընկերությունը ուրանի հանքավայրեր ունի Ղազախստանում, Տանզանիայում և ԱՄՆ-ում: Նրան է պատկանում նաև ուրանի հանքավայրը Վայոմինգում: Ըստ Uranium One կայքի՝ Վայոմինգում գտնվող Willow Creek հանքավայրի նախագծային հզորությունը կազմում է տարեկան 500 տոննա ուրան։ Սակայն 2014 թվականից արտադրությունը կրճատվել է շուկայական անբարենպաստ պայմանների պատճառով։

Միջազգային հարաբերությունների ֆակուլտետի ամերիկագիտության ամբիոնի դոցենտ Իվան Ցվետկովի խոսքով, Սբ.

«Ուշադրության կենտրոնացումը կարող է անցնել ԱՄՆ-ում և հանրապետականների և դեմոկրատների հարաբերություններում իրական խնդիրների վրա», - բացատրել է փորձագետը RT-ին տված հարցազրույցում: - Երկար ժամանակ հանրապետականներն ու Թրամփը փակուղում էին, բայց հիմա իրավիճակը կարող է փոխվել։ Այս պատմության մեջ մեղադրանքներն այլևս ուղղված են ոչ թե Ռուսաստանի, այլ Հիլարի Քլինթոնի դեմ»։

Ցվետկովը վստահ է, որ այս պատմության մեջ «Ռոսատոմին» ոչինչ չի սպառնում։ «Նա գործում է որպես բարեխիղճ գնորդ. բացասական հետևանքները կարող են ազդել միայն Քլինթոնների վրա»,- ընդգծեց քաղաքագետը։

Կասկածելի բարեգործություն

2015 թվականին The New York Times-ը հրապարակեց Uranium One-ի վաճառքի մանրամասների սեփական հետաքննությունը։ Հրատարակությունը մեղադրել է Քլինթոնի հիմնադրամին այն բանում, որ նա մեծ նվիրատվություններ է ստանում ներդրողներից, որոնք հետաքրքրված են ընկերությունը վաճառել «Ռոսատոմ»-ին։ Ըստ NYT-ի՝ ամերիկյան ուրանի հանքերը Ռուսաստան տեղափոխելու համար հողի նախապատրաստումն իրականացվել է հենց Uranium One-ի հիմնադրման օրից՝ Քլինթոնների անուղղակի մասնակցությամբ։

Օրինակ՝ 2005 թվականին կանադացի գործարար Ֆրենկ Գիաստրային պատկանող UrAsia-ն ուրանի հանքեր ձեռք բերեց Ղազախստանում։ Այս գործարքից ընդամենը մի քանի օր առաջ ԱՄՆ նախկին նախագահ Բիլ Քլինթոնն այցելեց Ղազախստան, իսկ 2006 թվականին Գիաստրան մեծ նվիրատվություն է փոխանցել Քլինթոնի հիմնադրամին՝ 31,3 միլիոն դոլար։

2007 թվականին UrAsia-ի և Հարավային Աֆրիկայի հանքարդյունաբերական ընկերության միաձուլմամբ, գրում է NYT-ը, ձևավորվեց Uranium One ընկերությունը: Այնուամենայնիվ, ընկերության կայքում նշվում է, որ Uranium One-ը հիմնադրվել է Կանադայում դեռևս 2005 թվականին, իսկ 2007 թվականին կլանել է ՈւրԱսիան և ձեռք է բերել մի շարք ուրանի հանքավայրեր Ղազախստանում։ Ընկերությունը սկսել է ուրանի ակտիվներ գնել ԱՄՆ-ից, իսկ 2008-ին սկսել է բանակցություններ Ռոսատոմի հետ ներդրումների շուրջ։ Նույն ժամանակահատվածում Uranium One-ի սեփականատերերը 8,65 մլն դոլար են ներդրել Քլինթոնի հիմնադրամի հաշվեհամարներին։

Նաև մեծ գումար է ստացել Բիլ Քլինթոնը՝ որպես հոնորար՝ 2010 թվականի հունիսին Renaissance Capital Bank-ի տարեկան համաժողովում ելույթ ունենալու համար. նախկին նախագահը այնուհետև ստացել է 500 հազար դոլար։

  • Բիլ Քլինթոնը ելույթ է ունենում Մերձավոր Արևելքում և Աֆրիկայում CGI նիստի բացմանը
  • ՖԱԴԵԼ ՍԵՆՆԱ

Միաժամանակ Ռոսատոմը ձեռք է բերել ուրանի արդյունահանող կանադական ընկերության բաժնետոմսերի 51,42%-ը, գործարքը հավանության է արժանացել ԱՄՆ իշխանությունների կողմից։ 2013 թվականին Ռոսատոմն արդեն իր ձեռքում է կուտակել Uranium One-ի բաժնետոմսերի 100%-ը։

Ըստ The New York Times-ի՝ Հիլարի Քլինթոնը կարող էր ազդել «Ռոսատոմին» Uranium One-ի վաճառքի հաստատման վրա՝ օգտագործելով իր պաշտոնական դիրքը։ Սակայն հրապարակումը չկարողացավ գտնել որևէ անհերքելի ապացույց այս վարկածի օգտին։

Ռոսատոմը հերքել է հրապարակման բոլոր ենթադրությունները։ Ինչպես ավելի վաղ հայտնել էր պետական ​​կորպորացիայի պաշտոնական ներկայացուցիչ Սերգեյ Նովիկովը, ընկերության համար հիմնական հետաքրքրությունը ոչ թե ԱՄՆ-ի հանքերն էին, այլ Uranium One-ի ղազախական ակտիվները։

Նշենք, որ Ղազախստանում Uranium One-ը շահագործում է ուրանի վեց գործող հանքավայր: 2016 թվականին ընկերությունը NAC Kazatomprom-ի հետ միասին արտադրել է 4896 տոննա ուրան։

«Ժամանակակից Ուոթերգեյթ»

Սպիտակ տան նախկին վարչակազմի կողմից հաստատված ուրանի գործարքների պաշտոնական հետաքննությունը սկսվում է հերթական սկանդալի ֆոնին։ Ինչպես պարզել է The Washington Post-ը, Դոնալդ Թրամփի վերաբերյալ «ռուսական դոսյեի» հիմքում ընկած նյութերի հավաքածուն ֆինանսավորել է նախագահական մրցավազքում նրա մրցակից Հիլարի Քլինթոնը։ Հենց այս հետաքննություններն էլ հիմք են դարձել Սենատի հետախուզության հանձնաժողովում հատուկ հետաքննության համար։ Հանրապետականի ընդդիմախոսները նրան մեղադրում են Մոսկվայի հետ կապեր ունենալու մեջ. իբր ռուսական կողմը, քաղաքական գործչին զիջող տեղեկություններ ունենալով, կարող է ճնշում գործադրել նրա վրա։

Ինչպես նշում է The Washington Post-ը, Թրամփի վերաբերյալ դոսյեն կազմվել է փաստաբան Մարկ Էլիասի օգնությամբ, ով աշխատել է Հիլարի Քլինթոնի համար։ Էլիասը վարձել է Fusion GPS՝ Թրամփի դեմ կեղտ հավաքելու համար։

Նախկինում առաջ քաշված վարկածը, ըստ որի դոսյեն կազմվել է Ռուսաստանի պատվերով, հերքվել է հենց Fusion GPS-ի ներկայացուցիչների կողմից։

«ԱՄՆ-ում գտնվող հաճախորդները վճարել են Fusion GPS հետազոտության համար: Ռուսաստանցիներից ոչ մեկը որևէ կերպ չի մասնակցել Fusion GPS-ի կատարած աշխատանքի դիմաց վճարմանը»,- ասել է ընկերության ներկայացուցիչ Ջոշուա Լևին:

Հիլարի Քլինթոնը, նախաձեռնելով մի շարք հարձակումներ իր քաղաքական մրցակցի վրա, այժմ հայտնվել է մի շարք աղմկահարույց սկանդալների և դատավարությունների կենտրոնում: Նախկին պետքարտուղարը կարծում է, որ ուրանի պայմանագրի հետաքննությունը վրեժ է Դոնալդ Թրամփի կողմից, ինչպես նաև գործող նախագահի «ռուսական կապերի» թեմայից ուշադրությունը շեղելու փորձ։

«Այս ամենը կատարյալ անհեթեթություն է, մոլուցքով տարածվող և որևէ արժանահավատ ապացույցով չհիմնավորված:<…>Ես պետք է արժանին մատուցեմ Թրամփին և նրա կողմնակիցներին, այդ թվում՝ Fox News-ին, որ ցույց տվեցին, որ իրենք շեղելու իրական մասնագետներ են»,-ասել է Քլինթոնը C-Span-ին տված հարցազրույցում։

Քլինթոնի դեմ արշավին արդեն ակտիվորեն աջակցել է GOP Ազգային կոմիտեն։ Հոկտեմբերի 25-ին կոմիտեն խնդրագիր է տարածել՝ դատապարտելով Դեմոկրատական ​​կուսակցության ազգային կոմիտեի և անձամբ Հիլարի Քլինթոնի գործողությունները։

«Մեկ տարվա ստից հետո պարզվեց, որ խաբեբա Հիլարին և ԼՂՀ-ն վճարում են Ռուսաստանի հետ կապեր ունեցող ընկերություններին, որպեսզի օտարերկրյա գործակալի օգնությամբ վնասեն նախագահ Թրամփին»,- խնդրագրի տեքստը մեջբերում է ՏԱՍՍ-ը։

Այն բանից հետո, երբ հայտնի դարձան դոսյեի պատվիրատուների անունները, Քլինթոնն ու դեմոկրատները պետք է իրենց բացատրեն, ասում են հանրապետականները։

«Ռուսաստանին ուրանի վաճառքը, ինչպես նաև դրանց իրականացման ձևը կեղծիք էր։ Հսկայական գումարներ են փոխանցվել. «Կարող եմ ասել, որ սա պարզապես ժամանակակից «Ուոթերգեյթ» է»,- հոկտեմբերի 25-ին ամերիկացի լրագրողներին տված հարցազրույցում մեկնաբանել է ուրանի գործարքի հետաքննությունը Դոնալդ Թրամփը։

Փոխզիջումային ապացույցների պատերազմ

Փորձագետների կարծիքով, քաղաքական մրցակցությունը Միացյալ Նահանգներում երկար տասնամյակներ շարունակ լարվածության նման աստիճանի չէր հասել։ Նախագահական ընտրություններից անցել է մեկ տարի, սակայն նախկին մրցակիցները շարունակում են կատաղի պայքարը։

«ԱՄՆ-ում մեղադրական ապացույցների պատերազմը նախագահական ընտրություններից հետո ոչ մի րոպե չդադարեց։ Նման կոշտ քաղաքական դիմակայություն՝ ընտրություններից արդեն մեկ տարի անց, ԱՄՆ նորագույն պատմության մեջ առաջին անգամ է նկատվում։ Այո, և նախընտրական պայքարի փուլում նախկինում էլ նման դառնություն չկար»,- RT-ին տված հարցազրույցում ասել է ՌԴ ԳԱ ԱՄՆ և Կանադայի ինստիտուտի փոխտնօրեն Վիկտոր Սուփյանը։

Փորձագետի խոսքով՝ Դոնալդ Թրամփն ինքը հաճախ է քննադատության պատճառներ տալիս՝ չափազանց կոշտ քայլերի դիմելով և սադրիչ հայտարարություններով։

«Դժվար է կանխատեսել, թե ի վերջո ուր կհանգեցնի այս տուրբուլենտությունը։ Սակայն քաղաքական ինստիտուտների աշխատանքում և ընդհանրապես քաղաքական կյանքում քաոսն արդեն դուրս է եկել գաղափարախոսություններից»,- պարզաբանեց Սուփյանը։

Ցվետկովի խոսքով՝ ԱՄՆ-ում քաղաքական պայքարի ինտենսիվությունը չի նվազել ընտրություններից նույնիսկ մեկ տարի անց, այդ թվում՝ օբյեկտիվ նախադրյալների պատճառով։

«Ամերիկյան քաղաքական ոլորտում նույնպես քաոսի օբյեկտիվ նախադրյալներ են ձևավորվել։ Երկար տարիներ խոսվում է Հանրապետականում ճգնաժամի մասին, իսկ դեմոկրատները չեն կարողանում լավ թեկնածու գտնել նախագահական ընտրություններին մասնակցելու համար։ Երբ երկու առաջատար քաղաքական խաղացողներ սինխրոն նստում են ջրափոսում, համակարգը անխուսափելիորեն մտնում է քաոսային վիճակ»,- ամփոփել է Ցվետկովը։

Իմ ընկեր Լևան լևիկ 1990 թվականից ապրում է Նյու Յորքում։ Եվ նա, իհարկե, այսօր կքվեարկի Հիլարի Քլինթոնի օգտին։ Ահա նրա փաստարկները.

Այսօր ԱՄՆ-ն նախագահ է ընտրում. Երեք շաբաթ առաջ այս ընտրություններում հաղթելու Դոնալդ Թրամփի շանսերը մանրադիտակային էին թվում: Պատճառները շատ էին. նույնիսկ շատ ցածր ակնկալիքներով նա ձախողեց հեռուստաբանավեճը և անընդհատ լրահոսում փայլեց հերթական սկանդալով։ Այսօր Թրամփը նահանգային հարցումներում գրեթե հասել է Հիլարի Քլինթոնին, և հաղթելու նրա շանսերը գնահատվում են մոտ մեկ երրորդի չափով, ինչն անձամբ ինձ վախեցնում է։

Այս հաջողության պատճառներից մեկն այն է, որ Թրամփը հաշվարկված նվազագույնի է հասցրել իր ներկայությունը լրատվական տարածքում։ Եթե ​​նա կարող էր թվիթերում գրել ինչ-որ գիշերային էսքիզ, որը կշողեր առավոտյան լրատվական կայքերի առաջին էջերից, այժմ այս պահվածքը դադարել է: Խոսակցություններ կան, որ քարոզարշավի ղեկավարությունը սահմանափակել է նրա մուտքը Twitter:

«Ես չեմ հասկանում,- կատակեց Օբաման օրերս,- եթե նրան չեն վստահում անգամ Twitter-ն ինքնուրույն օգտագործելու հարցում, ինչո՞ւ են սպասում, որ ամբողջ երկիրը նրան միջուկային ճամպրուկ կվստահի»:

Եթե ​​ոճով Թրամփը նման է Ժիրինովսկուն, ապա իր քարոզարշավի բովանդակությամբ նա ավելի շատ նման է Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական ​​կուսակցությանը։ Նրա հիմնական կարգախոսը՝ «Դարձնենք Ամերիկան ​​նորից մեծ», նայում է նոստալգիկ անցյալին, որը, ինչպես «խորհրդային բարգավաճումը», երբեք չի եղել։

«Չինացիները վերցրել են ձեր աշխատանքը,- ասում է Թրամփը աշխատասերներին,- և ես կստիպեմ նրան վերադառնալ»: Ինչպես նա կանի դա, նա իսկապես չի ասում։ Եվ Աստված օրհնի նրանց, չինացիների հետ միասին: Իսկ ի՞նչ կասեք այն ռոբոտների մասին, որոնք այսօր փոխարինում են մարդկանց հավաքման գծի ավելի ու ավելի մեծ մասում: Մենք ռոբոտներին արտաքսու՞մ ենք։

Սեփական կուսակցության քաղաքական գործիչների մեծ մասը երես թեքեց Թրամփից. Օրինակ, Ներկայացուցիչների պալատի նախագահը հայտարարեց, որ այլեւս չի սատարի իրեն նախագահական քարոզարշավում։ 2012 թվականի հանրապետականների թեկնածու Միթ Ռոմնին քառասուն րոպեանոց ելույթ ունեցավ այն մասին, թե ինչու է Դոնալդը անհավասարակշիռ և վտանգավոր թեկնածու։ ԱՄՆ հինգ կենդանի նախագահներից (ներառյալ երկու հանրապետական) ոչ մեկը չի պատրաստվում քվեարկել Թրամփի օգտին։

Հիլարի Քլինթոնի շատ կողմնակիցներ քվեարկում են նրա օգտին պարզապես այն պատճառով, որ չեն ցանկանում Սպիտակ տանը տեսնել ինֆանտիլ ու սկանդալային ծաղրածուի։ Եվ միայն դա բավական պատճառ կլիներ այդ ընտրությունը կատարելու համար: Բայց այս մրցավազքում Քլինթոնը երկու չարիքից պակաս չէ, նա հենց այն քաղաքական գործիչն է, որն Ամերիկային հիմա պետք է:

Նրա կողքին է մտքի սրությունը և փորձի խորությունը: Բոլոր նրանք, ովքեր երբևէ աշխատել են նրա հետ, խոսում են նրա կոմպետենտության և պրագմատիզմի մասին: Նույնիսկ հանրապետական ​​սենատորները, որոնց հետ նա աշխատել է 2000-ից 2008 թվականներին, դժկամությամբ են խոստովանում, որ նա գիտի, թե ինչպես հասնել արդյունքի իր աշխատանքում և պատրաստ է փոխզիջումների՝ բարդ խնդիրները լուծելու համար:

Լավ եմ հիշում Հիլարին ԱՄՆ Սենատում անցկացրած տարիները, որտեղ նա ներկայացնում էր Նյու Յորքը։ 2000թ.-ին ես իմ ձայնը նրա օգտին արեցի (ինչպես շատերը, ես այն ժամանակ վստահ չէի, որ առաջին տիկինը պետք է զբաղվի քաղաքականությամբ): Բայց մի երկու տարի հետո ես համոզվեցի, որ ճիշտ ընտրություն եմ կատարել։ Որպես մեր նահանգի սենատոր՝ Քլինթոնը հմտորեն հավասարակշռություն գտավ ազգային շահերի և Նյու Յորքի շահերի միջև։ Միևնույն ժամանակ, օրենսդրական նպատակներին հասնելու համար նա պատրաստակամորեն համագործակցում էր և՛ դեմոկրատների, և՛ Հանրապետական ​​կուսակցության գործընկերների հետ։

Իմ կարծիքով, այսօրվա ամերիկյան քաղաքական համակարգի հիմնական խնդիրներից մեկը դրա մասնակիցների անզիջողականությունն է։ Բոլոր քաղաքական գործիչները վախենում են համագործակցել հակառակ կողմի հետ՝ վախենալով, որ այդպիսով իրենց հիմնական ընտրազանգվածի առաջ կհայտնվեն որպես «թույլեր», իսկ հակառակորդներին քաղաքական միավորներ կտրվեն։ Ուստի հանրապետականները չեն աջակցում դեմոկրատների ողջամիտ նախաձեռնություններին և հակառակը։ Արդյունքում Կոնգրեսը հաճախ չի կարողանում ընդունել ամենապարզ օրենքները: Դժվար խնդիրները լուծելու համար թշնամու հետ փոխզիջման գնալու կարողությունը Հիլարիին իմ աջակցության գրեթե հիմնական պատճառն է։

Այդ պրագմատիզմը Քլինթոնը դրսևորեց՝ ստանձնելով պետքարտուղարի պաշտոնը և առաջարկելով Մեդվեդևին Օբամայի նախագահության առաջին տարում հայտնի «վերաբեռնում»։ Այսօր շատերը կարծում են, որ երկու թեկնածուներից նա ավելի կոշտ է Ռուսաստանի նկատմամբ, բայց մի մոռացեք, թե ինչպես Հիլարին փորձեց արդյունավետ համագործակցել մեր երկու երկրների միջև, քանի դեռ հարաբերությունները սրվել էին ուկրաինական իրադարձությունների պատճառով։ Այո, նա ի վիճակի է կոշտ դիրքորոշում ընդունել քաղաքական (և աշխարհաքաղաքական) հակառակորդների նկատմամբ, երբ նման ռազմավարություն թելադրված է իրավիճակով, բայց նա միշտ պատրաստ է վերադառնալ բանակցությունների սեղան, եթե տեսնի փոխզիջման հնարավորություն։

Լրատվամիջոցներում մի մեմ հայտնվեց այն մասին, որ Քլինթոնը ստախոս է։ Իրականում դա այդպես չէ։ Անկախ Politifact կայքը գնահատում է, որ Քլինթոնն իր հայտարարություններում խոսում է ճիշտ կամ կիսաճշմարտության մասին ժամանակի 75%-ում։ Համեմատության համար նշենք, որ Օբամայի ցուցանիշը կազմում է 76%, իսկ Թրամփինը՝ ընդամենը 30%։

Ցավոք սրտի, դա տեղի է ունենում Քլինթոնի հանրային ընկալման բոլոր ասպեկտների հետ: Դաշնային քաղաքականության մեջ քսանհինգ տարվա ընթացքում նրա վրա մի ֆանտաստիկ խայտառակություն է թափվել: Հիլարին մեղադրվում էր օրենքի բազմաթիվ խախտումների մեջ, որոնց վերագրում էին իրեն և Բիլին ամեն ինչ՝ սկսած պայմանագրային սպանություններից մինչև ֆինանսական խարդախություններ: Հսկայական ռեսուրսներ են հատկացվել գոնե մի բան գտնելու համար, որի համար կարելի է քրեական գործ հարուցել Հիլարիի դեմ։ Բայց ավելի լուրջ բան, քան Մոնիկա Լևինսկին և էլփոստով սերվերը երբեք չգտնվեցին:

Այսօր ես իմ ձայնը կտամ Հիլարի Քլինթոնին. Թեեւ մեր հնացած նախագահական ընտրակարգի պատճառով դա շատ բան չի նշանակում։ Ես այդպես չեմ քվեարկում, քանի որ վախենում եմ Թրամփից։ Ով էլ հաղթի, վաղը երկիրը չի քանդվի. իշխանության խաղաղ փոխանցումը պետության կարեւորագույն ավանդույթներից է։ Ճիշտ է, կարծում եմ, որ եթե նա ընտրվի, ես անձամբ առաջիկա չորս տարիներին մի քիչ կամաչելու եմ իմ երկրի համար (հիշեք Բուշ կրտսերի երկու ժամկետները)։ Ես քվեարկում եմ Քլինթոնի օգտին, քանի որ կարծում եմ, որ նա քաջություն և փորձ ունի՝ Միացյալ Նահանգներն ավելի լավ վայր դարձնելու համար: Նա խելացի, կիրթ ու մակարդակով մարդկանց թեկնածու է։ Նրանց համար, ովքեր քվեարկում են ոչ թե սրտով, այլ գլխով։ Նրանք, ովքեր հավատում են ազատական ​​արժեքներին, կարծում են, որ Ամերիկան ​​արդեն մեծ երկիր է, թեկուզ լուրջ, բայց բացարձակապես լուծելի խնդիրներով։

Իրականում նա վճռել էր ավելի շատ խոսել քաղաքականության մասին։ Բայց երբ Ամստերդամում Ամստերդամում նրան հանդիպեց Politiken թերթի թղթակիցը, մեզ այլ բան էր հետաքրքրում. ինչպես եք կարողանում ստիպել ինքներդ ձեզ վեր կենալ անկողնուց առավոտյան, երբ ձեր ամբողջ կյանքի երազանքը փշրվում է ամբողջ աշխարհի երեսին: . Ինչպե՞ս կարող եք ինքներդ ձեզ համոզել, որ այն քիչը, որին կարող եք հասնել հիմա, նույնպես շատ արժե: Հիլարի Քլինթոնի «Ի՞նչ է պատահել» գիրքը. («Ի՞նչ է պատահել.) Նոր է թարգմանվել դանիերեն: Մենք նստեցինք նրա հեղինակի հետ՝ քննարկելու, թե ինչու է նա պարտվել Դոնալդ Թրամփին, ինչու են այդքան շատ ամերիկացիներ ատում նրան և ինչ երկընտրանքի առաջ է կանգնած փառասիրություն ունեցող յուրաքանչյուր կին: Այո, և նա նաև սիրում է դանիական «Կառավարություն» հեռուստասերիալը («Բորգեն»)

Վերջապես եկավ այս օրը։ Տարիներ պատրաստվելուց, նվաստացումից ու ձախողումից հետո։ Մեկ տասնամյակ նա բոլորից առաջ էր կանգնած աշխարհի ամենահզոր պաշտոնի համար կին թեկնածուների ոչ պաշտոնական շարքում։ Օբամայի հաղթանակից հետո հաղթանակը հետաձգվել է ութ տարով, սակայն մոտ է պահը, երբ ճանապարհը կարծես բաց է։ Այն օրը, երբ ամերիկացիներն առաջին անգամ կընտրեն կին նախագահին, ապակե առաստաղը կխախտվի, և Հիլարի Քլինթոնը կապահովի իր տեղը պատմության մեջ:

Հիլարի Դիանա Ռոդհեմ Քլինթոն


Ծնվել է 1947 թվականի հոկտեմբերի 26-ին Չիկագոյում։ Հայրս տեքստիլի վաճառական է և հավատարիմ պահպանողական: Չնայած դրան՝ ծնողները կարծում էին, որ իրենց դուստրը պետք է լավ անի։


Երիտասարդ տարիքում Հիլարին աջակցում էր հանրապետականներին, բայց 1968-ին լքեց դեմոկրատների ճամբարը նախագահի թեկնածու Յուջին Մաքքարթիի ազդեցության տակ, ով դեմ էր Վիետնամի պատերազմին:


Հիլարի Քլինթոնը ստացել է քաղաքագիտության աստիճան Մասաչուսեթսի Ուելսլի քոլեջում և իրավագիտության աստիճան Յեյլի համալսարանում, որտեղ նա ծանոթացել է Բիլ Քլինթոնի հետ 1971 թվականին: Նրանք ամուսնացան չորս տարի անց, որից հետո ծնվեց նրանց դուստրը՝ Չելսին։


Մինչ Քլինթոնը հաջող իրավաբանական կարիերա էր հետապնդում, Բիլ Քլինթոնը երկու անգամ եղել է Արկանզասի նահանգապետ (1979-1981 և 1983-1992):


1993-2001 թվականներին Քլինթոնը եղել է առաջին տիկինը։


2001-2009 թվականներին՝ Նյու Յորք նահանգի սենատոր։


2008 թվականին նա պարտվել է Բարաք Օբամային՝ Դեմոկրատական ​​կուսակցությունից նախագահի թեկնածուի համար պայքարում։


2009-ից 2013 թվականներին՝ ԱՄՆ պետքարտուղար

Թվում էր, թե նրա հաղթանակը չէր կարող կանխել անգամ այս դրամապանակն ու ռեալիթի հեռուստաաստղը՝ լրատվամիջոցների լայնածավալ աջակցությամբ: Իսկ ինքը՝ Հիլարին, բացարձակապես չէր կասկածում իր հաղթանակի վրա՝ 2016 թվականի նոյեմբերի 8-ի երեկոյան ամուսնու հետ ժամանելով Նյու Յորքի Peninsula հյուրանոցի պենտհաուս՝ ընկերների և գործընկերների հետ դիտելու, թե ինչպես են արդյունքները տարբեր նահանգներից։ աստիճանաբար գումարվում է անվերապահ հաղթանակի:

«Ես չէի պատկերացնում, որ մենք կարող ենք պարտվել», - ասում է Հիլարին:

Ահա նա նստած է իմ դիմաց՝ Ամստերդամի հյուրանոցներից մեկի մեծ կոնֆերանսի սենյակի մեջտեղում՝ մի փոքրիկ քառակուսի սեղանի մոտ՝ սպիտակ սփռոցով: Նա եկել է մեր մայրցամաք՝ դասախոսություններ կարդալու, և ես ընդամենը 20 րոպե ունեմ իմ տրամադրության տակ։ Ակնհայտ է, որ մենք խոսելու ենք ոչ թե էմոցիաների, այլ քաղաքականության մասին: Մեր միջև մոմի բոց է պտտվում։ Մոտակայքում կակաչների ծաղկաման է, և արի ու տես, որ մեր շուրջը երևում են պահակների և թիկնապահների ստվերներ, նրանք լուռ հետևում են մեզ։

«Մեր բոլոր տեղեկություններով և բոլոր առկա տեղեկություններով հաղթանակը մեր գրպանում էր», - բացատրում է նա:

Այնուամենայնիվ, Հյուսիսային Կարոլինայից տագնապալի լուրեր սկսեցին հասնել, և Բիլ Քլինթոնը նյարդայնացած քայլում էր սենյակում, չլուսավորված սիգարը մրմնջալով։ Հիլարին ինքն իրեն վստահեցրեց, որ պետք չէ հաղթել բոլոր նահանգներում, ուստի որոշեց քնել և թույլ տալ, որ ընտրությունները շարունակվեն սովորականի պես։

Մինչ նա քնած էր, ամեն ինչ անսպասելի ընթացք ունեցավ: Աշխարհը կարծես թե անցավ նրա կողքով: Երբ նա արթնացավ, նրանք դեռ սպասում էին արդյունքներին Միչիգանից, Փենսիլվանիայից և Վիսկոնսինից: Կարծես թե ոչինչ որոշված ​​չէ։ Բայց Միչիգանը կարմիր վառվեց (Հանրապետականների գույնը՝ մոտավորապես թարգմ.)... Իսկ երբ Փենսիլվանիան 1.35-ին ընկավ Թրամփին, ամեն ինչ վերջացավ։

Հիլարի Քլինթոնի խոսքով՝ իր համար դժվարացել է շնչելը, կարծես ամբողջ թթվածինը դուրս է մղվել սենյակից։

«Իսկական շոկի մեջ էի. Շատ ցավալի էր»։

Ֆուրշետի սեղանի շուրջ հավաքվել էին մարդիկ՝ ընտանիք, ընկերներ և հին գործընկերներ։

«Եվ նրանք բոլորն էլ ինձ պես հուսահատված էին»։

Ինչպե՞ս միաժամանակ ասել «Ներողություն, ես պարտվեցի» և «Ո՞ւր էիր դժոխք»: Հիլարի Քլինթոնը պատասխանել է 478 էջանոց գրքով, որը գրել է երկու ելույթ գրողների հետ: Այս գիրքը լի է անձնական, արյունով թաթախված փորձառություններով՝ վշտից և զայրույթից մինչև մեղքի զգացում և բացահայտ տարակուսանք:

Օրերս «Ի՞նչ է պատահել» գիրքը։ հրատարակվել է դանիերեն։ Իսկ Հիլարի Քլինթոնի պարտության պատմությունը սեփական շուրթերից դուրս եկավ շատ ավելի անմաքուր, զայրացած ու պարզ, քան նրա նախորդ ինքնակենսագրականները՝ հարգելով պարկեշտության սահմանները: Բայց, բացի այդ, սա անկեղծ փորձ է՝ պարզելու, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել, քանի որ ինչպես ինքն է գրում. «Մինչ այժմ ինձ անհավանական է թվում»։

Politiken. Ասում են՝ ամերիկացիները չեն սիրում պարտվողներին: Ինչո՞ւ այնուամենայնիվ որոշեցիք գիրք գրել։


Հիլարի Քլինթոն.
Մի կողմից՝ ինքն իրեն փոխհատուցելու համար։ Բայց ես նաև ուզում էի ուշադրություն հրավիրել բազմաթիվ հարցերի վրա, որոնք շարունակում են արդիական մնալ: Չէ՞ որ մեր պարտության մեջ ներգրավված էին նաեւ այլ ուժեր, որոնց վրա ես չկարողացա ազդել։ Նրանց մասին մենք միայն վերջերս ենք սկսել կռահել։ Հիմա մեր հետախուզությունն ասում է, որ Ռուսաստանը անընդհատ միջամտում է մեր ընտրություններին, իսկ նոյեմբերին նոր ընտրություններ ունենք։ Մենք հաշվի չենք առել մեծ հեռանկարը, և մոտենում էր կատարյալ փոթորիկ՝ ուղղված ռեալիթի շոուի օրենքներին։ Մենք պետք է շարունակենք խոսել այդ մասին, և դա այն է, ինչ ես պատրաստվում եմ անել: Եթե ​​ուրիշ ոչ ոք, ապա ես կանեմ դա։

Տարօրինակ պահ

Հիլարի Քլինթոնը սկսեց իր նախընտրական երեկոն՝ քննարկելով իր առաջիկա հաղթանակի ելույթը ելույթ գրողների հետ: Նրանք որոշեցին, թե ինչպես անել, որ ազգը համախմբվի և ինչպես ձեռք մեկնել պարտվողի օգտին քվեարկածներին: Այսինքն՝ Դոնալդ Թրամփի համար։

Երեկոյի վերջում նա ժամանակ հատկացրեց բացելու հաստ թղթապանակները անցումային պլանով և առաջին հարցերով, որոնք նա պետք է ստանձներ որպես նախագահ: Ահա հավակնոտ նոր ենթակառուցվածքային ծրագիր, որը կստեղծի նոր աշխատատեղեր։ Ամեն ինչ պատրաստ է. Երբ հաղթանակը պաշտոնապես հայտարարվի, նա կբարձրանա Մանհեթենի ապակե Javitz կենտրոնի շքեղ բեմ, որտեղ հատակը պատրաստված է Միացյալ Նահանգների քարտեզի տեսքով: Ահա թե որտեղ է նա կանգնելու՝ Տեխասի մեջտեղում՝ սպիտակ կոստյումով, առաջին կինը, ով դարձել է ԱՄՆ նախագահ։ Սպիտակը պատմական պահի կարևորության նշան է։ Նա և Բիլը նույնիսկ կողքի տուն են գնել Նյու Յորքի արվարձանում, որպեսզի հյուրերն ու սպասարկող անձնակազմն ավելի հարմարավետ լինեն։

Բայց երբ նա արթնացավ կարճ քնելուց հետո, աշխարհն անդառնալիորեն փոխվեց:

«Հարցերը գալիս էին մեկը մյուսի հետևից,- ասում է Հիլարին,- ի՞նչ է պատահել: Ինչպե՞ս կարող էինք խեղաթյուրել այն: Ի՞նչ դժոխք է կատարվում»:

Սպիտակ տունը հայտնել է, որ Օբաման մտավախություն ունի, որ արդյունքը հակասական կլինի, և երկար դատավարություն կսկսվի։

«Գիտեք, ես պետք է խոսեի Թրամփի հետ»։ Ժպիտ է անցնում դեմքիս։ «Ես դեռ շատ հարցեր ունեմ, բայց հեռուստաալիքներն արդեն նրան հաղթող են ճանաչել»։

Մենք նստում ենք սպիտակ սփռոցի հակառակ կողմերում և լռում։ Հիլարիի խոսքով՝ դա ամենատարօրինակ պահն էր իր ողջ կյանքում։ Դոնալդ Թրամփը ամիսներ է ծախսել իր «կոռումպացված Հիլարիի» վրա կրակելու վրա։ Հեռուստաբանավեճի ժամանակ նա խոստացել է նրան ճաղերի հետևում դնել։ Իսկ հանրահավաքներում նա ղեկավարում էր ամբոխին՝ վանկարկելով «Նրա բանտ»։ Եվ հետո հանկարծ այս չարաճճիությունները դարձան պարկեշտ։ Եվ միևնույն ժամանակ, գրում է Քլինթոնը, «սարսափելի կենցաղային զգացողություն կար, կարծես զանգում ես հարևանին և ասում, որ չես կարող նրա մոտ գալ խորովածի»։

Անհաջող տոնակատարության ծառաներին ուղարկեցին տուն։ Եվ մինչ Բիլը նստած դիտում էր Թրամփի ուրախությունը հեռուստացույցով, Հիլարին գնաց նախապատրաստելու վաղվա ելույթը: Նա խնդրեց իր թիմին հաշտարար ելույթ պատրաստել: Քիչ-քիչ մարդիկ ցրվեցին։ Ի վերջո նա ու Բիլը մնացին մենակ։ Նրանք պառկեցին անկողնու վրա, և նա բռնեց նրա ձեռքը։

«Ես պարզապես պառկել էի այնտեղ և նայում էի առաստաղին, մինչև որ հասավ խոսելու ժամանակը», - գրում է Հիլարին:

Ուրիշներն են մեղավոր

Այն փաստը, որ այս աշխարհը երբեմն ծիծաղելի է և ավելի շատ նման է ուրիշի գեղարվեստական ​​գրականությանը, քան լավ պատրաստված խորեոգրաֆիային, որը մենք համարում ենք իրականություն, ես ստիպված էի հիշել Ամստերդամի իմ համեստ հյուրանոցային համարում, որտեղ ես տեսա CNN-ի հաղորդումն այն մասին, թե ինչպես է Նախագահը: Միացյալ Նահանգները համաշխարհային առևտրային պատերազմ հայտարարեց.

Նարնջագույն մազերով և հարթ էկրանին սուր ժեստերով տարեց, թեթևակի գիրուկ ջենթլմենն ավելի շատ մղձավանջի էր թվում, քան իրական քաղաքականության կերպարի: Նա ավելի շատ էքսցենտրիկ Բեթմենի չարագործ է, քան քաղաքական էլիտայի տիպիկ անդամ:

Եվ քանի որ քայլում եմ մի քանի հարյուր մետր դեպի շքեղ Կրասնապոլսկի հյուրանոց, որտեղ 20 րոպե մենակ եմ անցկացնելու Հիլարի Քլինթոնի հետ, չեմ թողնում այն ​​զգացումը, որ ինչ-որ տեղ ինչ-որ բան փոխվել է։ Կինը, ով ավելի շատ ձայն է հավաքել, քան ցանկացած սպիտակամորթ տղամարդ, իր ժամանակն է տվել ինձ՝ փոքրիկ երկրից եկած թղթախաղի: Սա պարզապես չի տեղավորվում այն ​​սահմանների մեջ, ինչ մենք նախկինում իրականություն էինք անվանում:

Ե՞րբ Ինչ տեղի ունեցավ: աշնանը հայտնվեց դարակներում, որոշ գրախոսներ գտան, որ գիրքը գրված է խելամիտ և շատ սրամիտ, և որ Հիլարին սուր է իր լեզվով և չի խնայում ոչ մեկին, նույնիսկ ինքն իրեն: Մյուսները կարծես բոլորովին այլ գիրք էին կարդում։ «Վատ մտածված տեքստ, որն առավել պերճախոս կերպով խոսում է պարտության պատճառների մասին», - ասում է The Guardian-ը, ով գիրքն անվանել է «անհաջող քարոզարշավի պաթոլոգիական ուսումնասիրություն»: Ըստ The Guardian-ի, զանգվածները չգնացին Հիլարիի հետևից, քանի որ նրա սառը հաշվարկը ձախողվեց, երբ նա սխալմամբ ենթադրեց, որ ամերիկյան քաղաքականությունը դեռևս պտտվում է քաղաքական օրակարգերի շուրջ: Բայց Թրամփը հիանալի հասկանում էր, որ այժմ սա ոչ այլ ինչ է, քան շոու-բիզնեսի շարունակություն։

Ըստ New Yorker-ի՝ Հիլարին պարտվել է, քանի որ «չկարողացավ գտնել ճիշտ լեզուն, խոսակցության թեմաները կամ նույնիսկ դեմքի արտահայտությունը, որպեսզի համոզի բավականաչափ ամերիկացի պրոլետարներին, որ նա իրենց իսկական հերոսն է, այլ ոչ թե ծաղրանկարային հարուստ մարդ»: Եվ երբ կարդում ես, նկատում ես, թե ինչպես է նա փորձում ներկայանալ բարենպաստ լույսի ներքո պատմության առջև, չէ՞ որ նա այսպես է ստեղծում իր ժառանգությունը։

Ինչպես ինքն է բազմիցս շեշտում, պարտության պատասխանատվությունը միայն իրենն է։ Բայց միևնույն ժամանակ նա չի վարանում մեղքի մի մասը գցել ուրիշների վրա։

Բեռնի Սանդերսը Թրամփի քարոզարշավը խթանելու համար՝ նրան մեղադրելով Ուոլ Սթրիթի բիզնեսմեն լինելու մեջ: Ռուսների վրա՝ կեղծ լուրեր շպրտելու համար։ Թրամփը՝ նախագահական մրցավազքը կլանային պատերազմի վերածելու համար. Հետաքննությունների դաշնային բյուրոյի նախկին տնօրեն Ջեյմս Քոմիի համար՝ այն բանի համար, որ ընտրություններից տասնմեկ օր առաջ նա խոստացել է վերաբացել գործը իր աշխատանքային նամակագրության վերաբերյալ, ինչը, նրա կարծիքով, արժեցել է իր հաղթանակը:

Եվ, իհարկե, լրատվամիջոցների վրա: Նրա խոսքով՝ դրանք «հանգեցրել են մեր երկրի պատմության ամենաանփորձ, ամենաանգրագետ և ամենաանգործունակ նախագահի հաղթանակին՝ թույլ տալով այն սխալը, որը ես թույլ եմ տվել՝ օգտագործելով իմ անձնական փոստը՝ որպես պետքարտուղար, որն ընտրությունների առանցքային թեման է։ քարոզարշավ»:

Ի՞նչ գիտի Հիլարի Քլինթոնը, որը մենք նույնպես կցանկանայինք իմանալ: Այսինքն՝ ինչի՞ մասին հարցնել նրան։ Մենք ինքներս ենք տեսնում, թե ինչ է կատարվում Սպիտակ տանը։ Իսկ թե ինչպես են դեմոկրատները արագ ուշքի գալիս նրա պարտությունից հետո, դա արդեն նոր աճի խնդիր է։

Շատ ուշ է բողոքել, որ չհաջողվեց դառնալ աշխարհի մեծագույն գերտերության ղեկավարը, որքան էլ որ դա ցանկանաք։ Մյուս կողմից այս պարտությունը ապշեցրել է ողջ աշխարհը։ Իսկ դրա հետեւանքները մենք սկսել ենք նկատել միայն վերջերս։ Հետո միգուցե խոսքը սրա մասին է. ինչպե՞ս ես քեզ զգում, երբ այնպես ես պարտվում, որ ամբողջ աշխարհը փլուզվում է։ Իսկ ինչպե՞ս եք կարողանում առավոտյան անկողնուց վեր կենալ և ինքներդ ձեզ համոզել, որ այն քիչը, որին կարող եք հասնել հիմա, նույնպես շատ արժե։

«Ո՞վ ես դու իրականում»:

Լուսավոր կոնֆերանսների սենյակում հոլանդական թերթերից մեկի տարեց լրագրողը համառորեն շարունակում է սուզանավերի մասին փոքրիկ խոսակցությունը, մինչ ես արդեն որերորդ անգամ եմ վերընթերցում իմ հարցերը: Հանկարծ միջանցքում շարժում է սկսվում, հոլանդացուն խնդրում են հեռանալ, գլխով են անում ինձ, իսկ մի վայրկյան անց նա հայտնվում է գորգի վրա՝ ոսկեդեղնավուն կիմոնոյով փայլող շիկահեր։ Նա լայն ժպտում է, և նրա դեմքին ամեն ինչ գրված է, բացի պարտությունից։

«Բարև Նիլս: Ուրախ եմ ծանոթանալու համար. Ես շարունակում էի հույս ունենալ, որ կարող եմ հասնել Կոպենհագեն», - ասում է նա, երբ մենք սեղմում ենք ձեռքերը: «Ես սիրում եմ քո երկիրը».

Այսպիսով, մենք սկսեցինք: Նա այստեղ է և պատրաստ է շփվելու: Ու թեև նույնիսկ այստեղ՝ հին աշխարհի մի անկյունում, նա շարունակում է աշխատել իր կերպարի վրա, նա դեռ ավելի կարեկից, կենդանի և իրական է թվում, քան ես պատկերացնում էի. նա կարծես իմպրովիզներ է անում: Ընդամենը մի քանի նախադասությամբ նրա ձայնը կարող է ցատկել ուրախ ծլվլոցից, երբ խոսքը վերաբերում է անձնականին, մռայլ կիսաշշուկին, երբ խոսքը վերաբերում է քաղաքականությանն ու գլոբալ խնդիրներին:

Ինչպես շատերը, ես Հիլարի Քլինթոնին պատկերացնում էի որպես մի մարդու, ում կերպարը խորեոգրաֆիկորեն հղկված է, և ում իրական դեմքը կարելի է միայն գուշակել, երբ արևոտ շիկահերի պես, ավելի ճիշտ՝ տարեց «Թելեթաբին»՝ հիմնական գույներով հագնված, հայտնվի աշխարհի ստենդներում։ Ուրախ աչքով անելով և գրիչ թափահարելով՝ ասես ամբոխի մեջ պատահական մարդկանց:

Ըստ երևույթին, այս ամենը նրա համար նորություն չէ։ Նա ինքն է խոստովանում իր «Ի՞նչ է պատահել» գրքում, որ իր համար տարօրինակ է լսել «Ո՞վ ես դու իրականում» հարցերը։ իսկ «ինչո՞ւ եք ուզում նախագահ դառնալ». Հասկանալի է, որ սրա հետևում պետք է ինչ-որ վատ բան լինի՝ փառասիրություն, ունայնություն, ցինիզմ։ Նա տարօրինակ և տարածված է համարում, որ ինքը և Բիլը, իր իսկ խոսքերով, «որոշ հատուկ պայմանավորվածություն ունեն»: Որից հետո նա խոստովանում է, որ իրենք էլ են ամաչում, «բայց մենք դա ամուսնություն ենք անվանում»,- գրում է նա։

Այն փաստի հետ, որ միլիոնավոր մարդիկ ատում են նրան, նա հաշտվում է։ «Կարծում եմ՝ դա մասամբ պայմանավորված է նրանով, որ ես եղել եմ նախագահի առաջին կին թեկնածուն։ Չեմ կարծում, որ իմ հետևորդները ստիպված կլինեն նույնը դիմանալ: Թեև կտեսնենք,- պատասխանում է նա իմ հարցին, թե ինչով է պայմանավորված նման զանգվածային հակակրանքը։ - Ես եղել եմ բեյբի բումեր սերնդի առաջին կինն է (1940-1960-ական թթ., մոտավորապես թարգմ.) և աշխատող մայրը, ով դարձել է առաջին տիկին: Կարծում եմ, մարդիկ մտածում էին. հա, ոչ, ինչ-որ բան չի գրավում միայն նախագահի կնոջը, ավելի շուտ՝ նրա շտաբի մի մասին: Այստեղից էլ նրանց չարությունը»։

Եվ այնուամենայնիվ, Հիլարի Քլինթոնն է, ով ամերիկացիների մեծամասնության կողմից համարվում է կին, որն արժանի է ընդօրինակմանը, ըստ Gallup-ի հարցման: «Հենց դա է տարօրինակ: Երբ ես ինչ-որ բան եմ անում, մարդիկ հարգում են ինձ և գովում իմ աշխատանքը: Բայց երբ նոր աշխատանք եմ փնտրում, ամեն ինչ փոխվում է։ Այսպես էր, երբ ես սկզբում սենատոր էի, իսկ հետո՝ պետքարտուղար։ Եվ երբ ես մարդկանց աջակցություն եմ խնդրում, դա միշտ հակասական զգացմունքներ է առաջացնում, ինչպես դա միշտ տեղի է ունենում իշխանության հասած կանանց հետ»:

-Ինչու՞ է այդպես լինում։

-Ինձ թվում է՝ մարդիկ կարծում են, որ նախագահ դառնալ ցանկացող կանանց հետ ինչ-որ բան այն չէ։ Օրինակ, ո՞ր նորմալ կինը կցանկանա սա: Իսկ մյուսները կասեն՝ այո, ես այդպիսին չգիտեմ։ Կինս չի ուզում, աղջիկս չի ուզում։ Իսկ իմ ենթականերն էլ չեն ուզում։ Այսպիսով, այստեղ ինչ-որ բան այն չէ:

Թերևս այս ամբողջ աղմուկը, բոլոր ինտրիգները, որոնք թափառում էին նրա շուրջ նախընտրական քարոզարշավի ընթացքում, սեպ խրեցին նրա և ընտրողների միջև։

«Իմ մասին տարբեր առակներ էին խոսում, մենք դրանք սովորական անհեթեթություն էինք համարում, բայց ինչպես հետո պարզվեց, հենց դրանց պատճառով շատերն այլ ազգանվան դիմաց տիզ էին դնում։ Նրանք ասացին, որ ես ծանր հիվանդ եմ և մահվան մահճում եմ»,- ծիծաղում է Քլինթոնը։ «Կարծես ես մանկապիղծ հանցախմբի ղեկավարն եմ, որը երեխաներին պահում է պիցցերիայի նկուղում: Եվ այլ վայրենություններ, որոնք անմիջապես վերցվեցին ռուսների, Թրամփի և աջ լրատվամիջոցների կողմից։ Ոմանք նույնիսկ մտածում էին. գուցե նա իսկապես մահանում է, բայց նա խաբում է մեզ»:

Յոգա, սպիտակ գինի և զայրույթ

Նյու Յորքում հետընտրական օրը ցուրտ էր ու անձրեւոտ։ Երբ նա մեքենայով անցնում էր իր կողմնակիցների ամբոխի միջով, շատերը լաց էին լինում, իսկ մյուսները ցույց էին տալիս իրենց բռունցքը՝ ի նշան համերաշխության: Ինքը՝ Հիլարի Քլինթոնը, թվում էր, թե դավաճանություն է արել։ «Ինչ-որ իմաստով դա այդպես էր», - գրում է նա: Եվ նա ավելացնում է՝ հոգնածությունս զրահի պես կրել եմ»։ Ելույթից հետո, որտեղ նա ընդունեց պարտությունը, նա և Բիլը մեքենայով գնացին Նյու Յորքի արվարձաններում գտնվող իրենց հին տուն: Միայն մեքենայում նա իրեն թույլ տվեց ժպտալ։ «Միակ բանը, որ ուզում էի, տուն հասնելն էր, տնային հագուստը հագնելու և այլևս հեռախոսը չվերցնելն էր», - հիշում է Հիլարին: Հետո հերթը հասավ յոգայի սպորտային տաբատի և բուրդի վերնաշապիկի։ Առաջիկա մի քանի շաբաթվա ընթացքում: Դրանք լրացվում էին հանգստացնող շնչառական վարժություններով, յոգայով և սպիտակ գինու առատ չափաբաժիններով: Սակայն երբեմն, խոստովանում է Քլինթոնը, նա ցանկանում էր գոռալ իր բարձի մեջ:

Նա հեռուստատեսային հաղորդումներ է դիտել, որոնք ձայնագրել է ամուսինը։ Ես աղոթեցի Աստծուն. Արձակուրդի ժամանակ ես մտովի տեղափոխվեցի Ելենա Ֆերանտեի «Նեապոլիտական ​​վեպեր», կուլ տալով դետեկտիվ պատմությունների և Անրի Նուվենի տեքստերը հոգևորության և դեպրեսիայի դեմ պայքարի մասին: Եվ նա լաց եղավ, երբ դերասանուհի Քեյթ ՄակՔինոնը, հագնված Հիլարիի նման, նստեց դաշնամուրի մոտ և հեռուստատեսային շոուներից մեկում երգեց Լեոնարդ Քոհենի Hallelujah երգը. / Բայց ես չեմ ստել, ես ժանտախտի խնջույքի մեջ ծաղր չեմ դարձել »:

Նա գրեթե մոլագար կերպով մաքրեց բոլոր պահարանների փոշին և Բիլի հետ երկար զբոսանքների գնաց, բայց ամեն դեպքում, ամեն անգամ, երբ նա լսում էր լուրը, նույն հարցը պտտվում էր, անկասելի, արցունքների պես. ինչպե՞ս կարող էր դա լինել:

Մի քանի օր շարունակ այլ բանի մասին մտածելն ուղղակի անհնար էր, խոստովանում է նա։

Եվ հետո զայրույթ կար. Նա դժվարացավ զսպել իրեն, երբ Թրամփը սկսեց վարձել Ուոլ Սթրիթի նույն բանկիրներին, որոնց հետ նա վերջերս մեղադրել էր իրեն համաձայնության մեջ: Էլ ավելի դժվար է, երբ մարդիկ, ովքեր չեն քվեարկել, եկել են ներողություն խնդրելու։ «Ինչպե՞ս կարող ես», - մտածում է Քլինթոնը գրքում: «Դուք դրա համար ամենաանպատեհ պահին արհամարհեցիք ձեր քաղաքացիական պարտքը»։

«Դա ուղղակի սարսափելի էր: Ընտրություններից հետո առաջին շաբաթների մասին իմ հարցին ի պատասխան նա բացականչում է. -Ես զգուշացրել եմ մեր երկրին Թրամփի կողմից բխող վտանգի մասին։ Ես հստակ տեսա, որ նա լուրջ վտանգ էր ներկայացնում մեր ժողովրդավարության և դրա ինստիտուտների համար»: Նա գրավում է իմ աչքը. «Ես հույս ունեի, որ սխալվել եմ, Նիլս, գիտե՞ս»:

Ամերիկացիների համար այն աշխատում է անթերի: Նրանցից յուրաքանչյուրը, լսելով նրանց անունը, կարծես թե թռչում է աթոռից կես սանտիմետր բարձր՝ լցված կարևորությամբ և ինքնավստահությամբ։

«Ես հույս ունեի,- ընտրում է նա իր խոսքերը,- որ ինչպես էլ նախկինում իրեն պահեր և ինչ էլ ասեր նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ, նա կզգա իր պաշտոնի պարտականությունն ու պատասխանատվությունը և կվարվեր... պատշաճ կերպով: Բայց շաբաթներն անցան, և ոչինչ տեղի չունեցավ»:

Հարցնում եմ՝ արդյոք նա իրեն մեղադրելու բան ունի՞։

«Տարբեր մանրամասների համար», - արագ պատասխանում է նա: «Մեր օրակարգը մարդկանց հստակ չբացատրելու համար». Ենթադրում եմ, որ սա պետք է նշանակի, որ նա չի կարողացել փոխել իր՝ որպես համակարգի հովանավորյալի կերպարը դժգոհ աշխատավոր դասակարգի աչքում։ Եվ, ավելացնում է նա, հեռուստատեսային բանավեճի ընթացքում Թրամփին չզբաղվելու համար:

- Սա այն ժամանակ է, երբ նա ուղիղ գնացել է քեզ:

-Այո: Նա ուղղակի հետևում էր ինձ բեմի շուրջ։ Ես անմիջապես հասկացա, թե ինչի է նա փորձում հասնել, և որոշեցի պարզապես անտեսել նրան: Հիմա վստահ չեմ, որ ճիշտ եմ վարվել, քանի որ նա հեռուստաբանավեճը վերածել է ռեալիթի շոուի։

«Ես կարծում էի, որ մարդիկ ցանկանում են, որ նախագահը լինի ժամանակակից մարդ, ում վրա կարելի է հույս դնել, ով կվարվի մեծահասակի պես. նա չի կորցնում իր հանգստությունը և իրեն երեխայի պես չի պահում։ Ես անընդհատ այս պահերը վերարտադրում եմ իմ գլխում և, կարծում եմ, հիմա կփորձեի այլ կերպ վարվել»:

«Ես համաշխարհային մակարդակի թիմ ունեի, նրանք երկու անգամ օգնեցին Օբամային նախագահ դառնալ և քաղաքական տեխնոլոգիայի իրական նավահանգիստներն էին: Մենք ծրագրել էինք ժամանակակից քարոզարշավ՝ մի տեսակ «Օբամա 2.0»: Եվ մեզ հաջողվեց: Բայց Թրամփը և նրա դաշնակիցները փոխեցին սցենարը, և քարոզարշավը վերածվեց հեռուստաշոուի: Իմ ճամբարում, ցավոք, նրանք պատրաստ չէին դրան»:

«Պուտինի հետ հանդիպման ժամանակ նա ինձ հիշեցրեց տղամարդկանց այն տեսակի մասին, ովքեր նստում են մետրոյում՝ լայն բացած ոտքերը՝ խանգարելով ուրիշներին։ Նրանք կարծես հայտարարում են. «Ես ինձ համար այնքան տեղ կվերցնեմ, որքան անհրաժեշտ կհամարեմ» և «Ես քեզ ոչ մի կերպ չեմ հարգում և ինձ այնպես կպահեմ, կարծես տանը նստած լինեմ խալաթով»։ Մենք դա անվանում ենք «մարդկանց տարածում»։<…>Պուտինը չի հարգում կանանց և արհամարհում է իրեն վերընթերցողին, ուստի ես նրա համար կրկնակի խնդիր եմ»։

Հիլարի Քլինթոնը՝ Վլադիմիր Պուտինի մասին

«Մենք տեսանք, որ ռուսները ինչ-որ բան էին անում։ Բայց նրանք չէին կռահել իրենց մտադրությունը։ Մենք շատ բան հասկացանք միայն հիմա։ Եվ հետո մենք չկարողացանք հասկանալ, թե որտեղից է գալիս այս ամբողջ կեղտը ինձ վրա», - ասում է նա՝ նկատի ունենալով բլոգերների մի ամբողջ կիբեր բանակի և սոցիալական ցանցերի կեղծ պրոֆիլների մասին ավելի ուշ հաղորդումները, որոնք Քլինթոնին ներկայացնում էին վատ լույսի ներքո:

Հարցնում եմ, թե իր արարքներից որն է ամենից շատ «գերազանցելու»:

«Դե, ես երբեք անձնական փոստ չէի օգտագործի՝ լինելով Պետդեպարտամենտի ղեկավարը,- ծիծաղում է նա և անմիջապես ավելացնում,- չնայած այն բանին, որ դա լիովին օրինական է, դա արեցին իմ նախորդն ու իմ իրավահաջորդը։

Ալֆա տղամարդու առավելությունը

Գրքում տեղ կար սեփական անձի նկատմամբ այլ պնդումների համար: Այն բանի համար, որ, ի տարբերություն Բեռնի Սանդերսի, նա մեծամիտ խոստումներ չի տվել, պարզապես այն պատճառով, որ դրանց իրականացումը կարող է երկար տարիներ տևել, թեև դա, անշուշտ, կգրավի ընտրողներին: Իր նախընտրական արշավի ընթացքում Քլինթոնը լրջորեն մտածում էր ամերիկացիներին երաշխավորված նվազագույն եկամուտ առաջարկելու մասին, փոքր, ֆիքսված եկամուտ բոլորի համար ( ինչպես այն, որը ներդրվել է Ֆինլանդիայում 2017 թվականին փորձի համար - մոտ.)Այնուամենայնիվ, նա հրաժարվեց այս գաղափարից՝ կշռադատելով դրական և բացասական կողմերը:

Այժմ նա կարծում է, որ պետք է ռիսկի դիմի:

Քլինթոնը գրում է, որ իր ամենավատ մտավախությունները սեփական «թերությունների» վերաբերյալ՝ որպես նախագահի թեկնածու, լիովին արդարացված են։

«Դրանցից մի քանիսը բնածին են»,- իմ հարցին ի պատասխան բացատրում է նա։ «Ես կին եմ և չեմ կարող դա փոխել. Իսկ մեր երկրում քիչ չեն մարդիկ, ովքեր երբեք չեն համարձակվի աջակցել կնոջը նման պաշտոնում։ Մեր բոլոր հետազոտությունները անընդհատ կրկնում էին դա, բայց ինձ թվում էր, որ ես դեռ կարող եմ հաղթահարել իմ փորձառության շնորհիվ »:

Բարաք Օբամայի մայրը շատ փոքր է եղել, իսկ հայրը վերադարձել է Քենիա, ուստի տղային մեծացրել են տատիկն ու պապիկը։ Նա մեծացել է որպես քաղաքացիական իրավունքների ակտիվիստ և իրավագիտության պրոֆեսոր: Հիանալի կենսագրություն քաղաքական կարիերա սկսելու համար։ Բիլ Քլինթոնի հայրը մահացել է նրա ծնվելուց առաջ։ Ընտանիքը տարիներ շարունակ ապրել է առանց հոսող ջրի ֆերմայում և դրսի զուգարանով: Բացի այդ, Բիլը ստիպված էր երբեմն հանգստացնել խորթ հորը, ով արհամարհում էր իր մորը: Եվ այնուամենայնիվ, նա դարձավ նրանց ընտանիքում առաջինը, ով ավարտեց համալսարանը։ Հիլարի Քլինթոնը, իր իսկ խոստովանությամբ, չի կարող պարծենալ նման դրամատիկ կենսագրությամբ։ Նա մեծացել է Չիկագոյի արվարձանում գտնվող սովորական սպիտակամորթ միջին խավի ընտանիքում և ունեցել երջանիկ մանկություն։ Հետադարձ հայացքով նա միայն ափսոսում է, որ բավականաչափ չի ընդգծել, որ պատկանում է աշխարհը փոխած կին ռահվիրաների սերնդին:

Երբ նա մրցեց Օբամայի՝ նախագահի առաջին սևամորթ թեկնածուի հետ, նա չընդգծեց իր սեռը: Բայց այս անգամ այլ էր, բացատրում է նա։

«Հավանաբար, ես պետք է այս միտքը փոխանցեի այլ կերպ, ավելի արդյունավետ։ Ես չգիտեմ. Բայց ես վստահ եմ, որ իմ փոխարեն հաջորդ կինը կկանգնի նույն երկընտրանքի առաջ»:

Սոցիոլոգիական հարցումները ցույց են տվել, որ շատ հանրապետականներ և հանրապետականներ դեմ են եղել կին նախագահին։ Անգամ դեմոկրատների ճամբարում տիրում էր թերահավատությունը։ Բացի այդ, կար «նվաստացուցիչ սեքսիստական ​​մեկնաբանությունների անխուսափելի արգելք»:

-Ինչպե՞ս արտահայտվեց։

-Դե, օրինակ, ասում են, որ կանայք չափազանց զրնգուն ձայն ունեն։ Չնայած ես բավականին շատ տղամարդկանց եմ ճանաչել, ովքեր բառացիորեն բղավում են իրենց թոքերը: Համենայնդեպս, այս քննադատությունը նրանց չի վերաբերում։ Այն ուղղված է ոչ միայն անձամբ ինձ, այլ ցանկացած կնոջ, ով կհամարձակվի թեքվել և հայտարարել. «Ուրեմն, ես դառնալու եմ մարզպետ կամ նախագահ»։ Կան բազմաթիվ սեքսիստական ​​սխալ պատկերացումներ, որոնք շատերը, վստահ եմ, չեն էլ նկատում:

Երբ նրա ամուսինը պարտվեց Արկազասի նահանգապետի ընտրություններում 1980 թվականին, դա մասամբ պայմանավորված էր նրանով, որ նա խոսում էր իր օրիորդական Ռոդհամ անունով: Երբ 12 տարի անց Բիլլը որոշեց առաջադրվել նախագահի պաշտոնում, նա ավելացրեց իր ազգանունն իր ազգանունին, բայց հետո ստացավ այն փաստաբանական կարիերայի համար: Եվ երբ նա պատասխանեց, որ իրեն ոչինչ չարժե «գնալ տուն, կարկանդակներ թխել և թեյի հավաքույթներ ունենալ», նա համարվում էր ինքնագոհ կարիերիստ, որը վերաբերվում էր ամերիկացի տնային տնտեսուհիներին:

Երբ Հիլարի Քլինթոնը ընտրություններից հետո կարդաց Թրամփի հետ իր հեռուստաբանավեճի «խորը վերլուծությունը», նա զարմացավ. «Ընտրություններից հետո ուսումնասիրել եմ այն ​​ամենը, ինչ գրվել է նրանց մասին»,- ժպտում է նա։ «Եվ այսպես, ես կարդացի. գուցե նա իսկապես ավելի համոզիչ տեսք ուներ և մեկ անգամ չէ, որ բռնել էր նրան, բայց դեռ անհնար էր իմ հայացքը Թրամփից կտրել»:

Նա նայում է աչքերիս մեջ։

«Նա իրեն ալֆա տղամարդու պես է պահում։ Նա ցանկանում է, որ իրեն այդպես համարեն։ Ավելին, մեր ԴՆԹ-ի խորքերում մենք նույնպես հավատում ենք, որ նախագահն այդպիսին պետք է լինի։ Ես շատ պատնեշներ կոտրեցի, բայց սա՝ վերջինը, իմ ուժերից վեր էր։ Բայց կարծում եմ, որ ինձ հաջողվեց ազատել բանավեճի տարածքը, և հաջորդ անգամ մարդիկ ավելի ուշադիր կլինեն»:

Մի պահ լուռ նստում ենք։ Հանկարծ նա հայտարարում է.

«Բայց ես սիրում եմ «Կառավարություն» հեռուստասերիալը. («Բորգեն», դանիական հեռուստասերիալ կին վարչապետի մասին - մոտավորապես թարգմ.)Ես պարզապես սիրում եմ դա »:

Այստեղ նա ձեռնամուխ է լինում սյուժեի, դերասանական խաղի և, վերջին, բայց ոչ պակաս կարևոր, թեստերի մանրամասն վերլուծությանը, որոնք պատահել են գլխավոր հերոսի հետ:

«Ընտանիքն ու աշխատանքը հավասարակշռված պահելը կանանց առջև ծառացած մարտահրավերներից մեկն է միայն», - ասում է Հիլարին՝ հավելելով, որ երբ աշխատանքը կապված է իշխանության հետ, երկընտրանքից խուսափել չի լինում:

«Մի կողմից, ոչ ոք չի ցանկանում օտար դառնալ իր համար: Մյուս կողմից, դուք պետք է կարողանաք ինքներդ ձեզ մնալ այնպիսի իրավիճակում, երբ շրջապատի մարդիկ ձեզ առաջնորդ են համարում: Եվ դա հեշտ չէ»:

Չափազանց շատ հակառակորդներ

Հիլարի Քլինթոնը երկար մտածում էր, թե արդյոք պետք է մասնակցի Թրամփի երդմնակալությանը, նա վախենում էր, որ իրեն կսրբացնեն և կդիմավորեն «բանտարկիր նրան» բացականչություններով։ Նա համաձայնվեց, երբ իմացավ, որ Ջիմի Քարթերն ու Ջորջ Բուշ կրտսերը այնտեղ են լինելու: Կամաց-կամաց նա սկսեց մտածել, թե որքան ցավալի էր անցյալ պարտվողների համար, երբ նրանք նույն իրավիճակում էին:

AP Photo, Էնդրյու Հարնիկ Դեմոկրատական ​​կուսակցության նախագահի թեկնածու Հիլարի Քլինթոնը

Նա Թրամփի երդմնակալության ելույթն անվանում է «սպիտակ ազգայնականության անդունդից բղավել»։

«Դա մռայլ է, վտանգավոր և զզվելի», - ասում է նա: «Ես անընդհատ մտածում էի. վայ, մենք իսկապես դժվար ժամանակներ ենք սպասում, և իմ վախերն արդարացան»:

— Նիլս։ -Ինձնից մի քանի սեղանների մոտ նստած ստվերներից մեկը նրբանկատորեն հասկացնում է, որ ժամանակը մոտենում է ավարտին։

«Եվս երկու րոպե», - հարցնում եմ ես և զրույցը դարձնում եմ վերջին հարցերը:

- Ինձ միշտ հետաքրքրել է, թե նախագահ լինելուց հետո մարդիկ ինչով են զբաղվում…

-Իսկ դուք այսքան ժամանակ առաջինն էիք հերթում, և հանկարծ ամեն ինչ ավարտվեց, և դուք այդպես էլ չդարձաք նախագահ։ Ինչպե՞ս եք հարմարվում ձեր նոր կյանքին:

- Ես շատ ժամանակ անցկացրեցի ընկերների հետ անտառում զբոսնելիս, որպեսզի նայեմ իմ ապագային: Ի վերջո, ես իսկապես վստահ էի, որ դառնալու եմ նախագահ և այդքան բան եմ անելու մեր երկրի համար։ Այնուամենայնիվ, դա ինձ մոտ չստացվեց։ Բայց ես սովոր չեմ հանձնվել: Այսպիսով, ես սկսեցի նոր ուղիներ փնտրել ներդրման համար:

Նա նայում է վեր:

«Սա միայն մեկ համապարփակ աշխատանք չէ, այլ բազմաթիվ տարբեր հետաքրքիր մարտահրավերներ: Ես աջակցում եմ նոր քաղաքական կազմակերպություններին և երիտասարդ թեկնածուներին, ովքեր մարտահրավեր են նետում Թրամփի բարքերին և հանրապետական ​​կարգին՝ վերականգնելու ժողովրդավարական ուժերի հավասարակշռությունը»:

- Հիմա ո՞րն է ձեր կյանքի նպատակը:

- Բարեբախտաբար, շատ գործեր ունեմ, որով զբաղվում եմ երկար տարիներ։ Սա առողջության ապահովագրությունն է և բոլոր տեսակի կոնֆլիկտները մեր հասարակության մեջ։ Եվ ես նաև օգնում եմ պայքարող կողմին բարձրանալ:

«Ես անում եմ այն, ինչ կարող եմ՝ պաշտպանելու և պաշտպանելու մեր ժողովրդավարությունը», - ասում է նա, ըստ երևույթին, չգիտակցելով, որ իր «պաշտպանելու և պաշտպանելու» միջոցով նա ակամա մեջբերել է նախագահական երդումը, որը երբեք ստիպված չի եղել տալ: («... իմ ուժերի առավելագույն չափով ես կաջակցեմ, պաշտպանելու և պաշտպանելու եմ Միացյալ Նահանգների Սահմանադրությունը...» - թարգմանչի նշում):

-Եվ այնուամենայնիվ, ինչպե՞ս եք պատասխանում «Ի՞նչ է եղել» հարցին։

-Այն, ինչ եղավ, այն էր, որ իմ դիմաց չափազանց շատ մրցակիցներ կային։ Թրամփի քարոզարշավը, որը նման չէ այն ամենին, ինչի հետ մենք նախկինում առնչվել ենք: Սեքսիզմ. Ռուսներ, ովքեր անընդհատ ազդել են ընտրությունների ելքի վրա. Տեղեկատվությունն օգտագործվել է որպես զենք, և մենք միայն հիմա ենք սկսում հասկանալ, թե որն է այն վտանգը, որը այն ներկայացնում է ամբողջ աշխարհի ժողովրդավարական երկրների համար: Ես չկարողացա հաղթահարել այդ ամենը, և ես իսկապես ցավում եմ », - պատասխանում է նա:

Եվ կես ժպիտով ավելացնում է.

«Որովհետև ինձ թվում է, որ ես լավ նախագահ կդարձնեի».

Նորություն կայքում

>

Ամենահայտնի