Չինաստանը չէր կարող չանհանգստանալ Մետաքսի մեծ ճանապարհի մեկ այլ երկրի ՝ Աֆղանստանի իրավիճակի համար, որն ամբողջովին ապակայունացել էր խորհրդային զորքերի «սահմանափակ զորախմբի» դուրսբերման արդյունքում: Աֆղանստանի հետ ընդհատված կապերը 1993 -ին մոջահեդների կողմից Քաբուլը գրավելուց հետո, իրավիճակի սրումը Քաբուլը իսլամական թալիբների շարժման ձեռքը հանձնելուց հետո, որը վերահսկում էր երկրի տարածքի 93% -ը մինչև 1996 թ. քաղաքացիական պատերազմ Հյուսիսային դաշինքի հետ », և որ ամենակարևորն է, ույղուրների ներթափանցումը XUAR Աֆղանստանում և, ինչպես կասկածվում է Պեկինում, Պակիստանում, XUAR- ի մեջ դեպի XUAR, այս ամենը ստեղծեց անորոշության և անմիջական սպառնալիքների մթնոլորտ: Չ interestsՀ անվտանգության շահերը: Չինական դիվանագիտությունը ինտենսիվորեն շփումներ էր փնտրում «Աֆղանստանի իսլամական էմիրության» թալիբների կառավարության հետ, որպեսզի Սաուդյան Արաբիայից, ԱՄԷ -ից և Պակիստանից հետո հաստատեր պաշտոնական դիվանագիտական հարաբերություններ, ինչի մասին վկայում են Քաբուլում Չինաստանի արտաքին գործերի ներկայացուցիչների բանակցությունները: Նախարարությունը 1999 թ. Փետրվարի 3 -ին, որը նույնիսկ համարվեց որպես ելք թալիբական շարժման դիվանագիտական մեկուսացման ռեժիմից: Դրան աջակցեց նաև Թուրքմենստան-Աֆղանստան-Պակիստան գազամուղի մասնաճյուղի կառուցման նախագիծը `դեպի Կարաչի նավահանգիստ, Պեկինի աջակցությամբ և նախատեսված էր բոլոր պատերազմող կողմերի« տնտեսական »հաշտեցման հասնելու համար:
Ահաբեկչության և դրա դրսևորումների մերժումը «ցանկացած ձևով» ՝ թալիբների հենակետերից ույղուրների XUAR ներթափանցման աճի համատեքստում, կանխորոշեց ՉCՀ -ի ներկայացուցչի քվեարկությունը 1999 թվականի նոյեմբերի 4 -ին ՄԱԿ -ի ՝ տնտեսական պատժամիջոցներ սահմանելու բանաձևի օգտին: թալիբների շարժման դեմ, ինչը չխոչընդոտեց, սակայն, Պեկինը ոչ պաշտոնական կապեր պահեց թալիբների հետ և նրանց օգնություն խոստացավ ՄԱԿ -ի պատժամիջոցների վերացման գործում: Այսպիսով, 2001 թվականի սեպտեմբերի 11 -ի իրադարձությունների նախօրեին, հակառակ կողմերի կողմից հավասարաչափ հեռավորության գծի ֆոնին, որը պաշտոնապես հայտարարեց Չինաստանի ԱԳՆ -ն, աջակցել հակամարտության խաղաղ կարգավորմանը կոալիցիոն կառավարության ձևավորման միջոցով և ահաբեկչության սկզբունքային դատապարտում ՝ Պեկինը ապահովեց աֆղանական խնդրի կարգավորման առավել շահեկան դիրքերը ՝ ինտենսիվ կապեր պահելով թալիբների երկու հակառակորդների և շարժման առաջնորդների հետ ՝ քաղաքական էմիսարների և հատուկ ծառայությունների մակարդակով, որակապես գերազանցող: Մոսկվայի և Վաշինգտոնի կապերին: Ավարտելով այս պատմությունը ՝ մենք նշում ենք, որ աջակցելով Վաշինգտոնի հակաթալիբանական գործողությանը ՝ Պեկինը ձգտում է, որ ԱՄՆ-ն, իր հերթին, հրաժարվելով «երկակի ստանդարտից», պաշտոնապես աջակցի ՉCՀ-ին Սինցզյան ահաբեկիչների դեմ պայքարում, ինչպես նաև Տիբեթի և Թայվանի անջատողականները:
Ռուս-չինական երկկողմ սահմանային բանակցությունների մեխանիզմից դուրս եկած փուլերի արդյունքը 1996 թվականի ապրիլի 26-ին Շանհայում ստորագրումն էր հարևան հինգ պետությունների ղեկավարներ Բ. Ելցինի, iangզյան emեմինի, Ն. Նազարբաևի, Ա. Ակաևի և Ռ. Ռախմոնովը `ռազմական ոլորտում վստահության ձևավորման և սահմանամերձ գոտում զինված ուժերի փոխադարձ կրճատման մասին, որը սկիզբ դրեց« Շանհայի հնգյակի »կանոնավոր շփումների ձևավորմանը: Համաձայնագիրը նախատեսում է տարածաշրջանային նշանակությամբ և աննախադեպ մասշտաբով միջոցներ ՝ զինված ուժերի տեղակայման և սահմանին զենքի տեղակայման սահմանափակման համար, ինչպես նաև պարունակում է դրույթներ սահմանային զորավարժությունների առավելագույն շրջանակի, դրանց և նրանց փոխադարձ ծանուցման վերաբերյալ: վարժանքներին դիտորդների ուղարկում: 1997 թվականի ապրիլին նույն ձևաչափով ստորագրված Մոսկվայի համաձայնագիրը սահմանամերձ գոտում զինված ուժերի փոխադարձ կրճատման վերաբերյալ հաստատեց մերժումը սահմանամերձ գոտում տեղակայված զինված ուժերը օգտագործել հակառակորդին սպառնացող ռազմական գործողություններ իրականացնելու համար: Այն նախատեսում է ռազմական տեղեկատվության փոխանակում, 40 հազար մարդու ցանկացած ռազմական գործունեության սահմանափակման ներդրում: և վստահության ամրապնդման միջոցառումների ընդլայնում դեպի ապառազմականացված գոտի ՝ սահմանային գծից 100 կմ խորությամբ ՝ դրա ամբողջ երկարությամբ ՝ 7,5 հազար կմ երկարությամբ: Այդ համաձայնագրերի իրականացման ամենամեծ դժվարությունները բախվեցին ռուսական կողմի հետ, քանի որ արևելքում ռուսական զորքերի հիմնական ուժերը կենտրոնացած են հենց 100 կիլոմետրանոց գոտում, որից դուրս կան դժվարանցանելի տարածաշրջաններ ՝ առանց ենթակառուցվածքների: Որոշ չափով ծագելով «հրդեհաշիջման» կարգի համաձայն `սահմաններում հետբևեռ աշխարհաքաղաքականության մեջ բացված« սև անցքերը »փակելու, ինչպես նաև երրորդ ուժերի, մասնավորապես ՆԱՏՕ-ի համախմբումը կանխելու նպատակով «Գործընկերություն հանուն խաղաղության» ծրագիրը, «Շանհայի հնգյակը» հետագայում Ուզբեկստանի ներգրավմամբ դարձավ նոր տեսակի հարաբերությունների նախատիպ և տարածաշրջանային համագործակցության մոդել, որը ստացավ «Շանհայի գործընթաց» անվանումը:
ՉCՀ -ում մշակվել է նույնիսկ «Շանհայի գործընթացի» հայեցակարգի մշակողների մի ամբողջ շարք, որոնցից առաջատարներն են Յու Սուին, Չժաո Հուաշենգը, Սյա Յիշանը, Չժան Բուժենը, Պան Գուանգը, ովքեր իրենց աշխատանքներում առավելագույն ուշադրություն են դարձնում: ռազմական անվտանգության և առևտրատնտեսական համագործակցության հարցերին: Չինաստանի, Ռուսաստանի և Չինաստանի հետ ընդհանուր սահման ունեցող Կենտրոնական Ասիայի այլ պետությունների միջև «վստահության ամրապնդման միջոցառումների, կանխատեսելիության, կայունության» վերաբերյալ բազմակողմ խորհրդակցությունների մեխանիզմի ստեղծում այն պայմաններում, երբ ինչ-որ մեկի վերահսկողությունը հաստատվում է կամ որևէ խեղաթյուրում է առաջանում մասնակիցների իրավունքներն անթույլատրելի են, անկասկած, եզակի երևույթ է մեծ հեռանկար ունեցող ասիական երկրների պատմության մեջ:
Թայվանը նաև ուշադիր հետևում էր սահմանային կարգավորման առաջընթացին և հետխորհրդային տարածքում հնարավոր տարածքային զիջումներին: Կուոմինթանգի պատմագրությունը տարածքային-քարտեզագրական հետազոտությունների հարուստ փորձ ունի, և նույնիսկ հետխորհրդային տարածքում իր նոր գործընկերների հետ շփումների շրջանակից դուրս թողնելով պատմական պահանջները, չի շտապում դրանք ամբողջությամբ հեռացնել: Նույնիսկ այսօր Թայբեյը չի ճանաչում անկախ Մոնղոլիան կամ այսպես կոչված «անհավասար պայմանագրերը»: Դրա օրինակը կարող է լինել, օրինակ, պարբերաբար հրատարակվող կղզու քարտեզները «կորցրած տարածքների» ingին ժամանակներից և նույնիսկ Յուան Չինաստանից: Այս առումով տեղին է հիշել, որ Մեծ Չինաստանի խնդրի ապագա կարգավորման ցանկացած բանաձև չի բացառում չինական տարածքային «գրանցամատյանի» առաջխաղացումը հարևաններին վերակենդանացնելու հնարավորությունը, ինչը մեզ կստիպի վերադառնալ քննարկման սահմանի խնդրին:
ԽՍՀՄ փլուզմանը հաջորդած ժամանակաշրջանն իրավամբ կարելի է անվանել «Չինական սեզոն» նախկին խորհրդային հանրապետություններում `պատվիրակությունների փոխանակման հսկայական քանակի, միջկառավարական համաձայնագրերի և առևտրային պայմանագրերի պատճառով: Ուշադրություն դարձնելով հետխորհրդային տարածքի գրեթե բոլոր երկրներին, մասնավորապես ՝ Ուկրաինային և Բելառուսին ՝ իրենց հզոր ռազմարդյունաբերական համալիրով և պատրաստակամությամբ, ինչպես Բելառուսի նախագահ Ա. Լուկաշենկոն 1995 թվականին ՉCՀ կատարած այցի ժամանակ ասաց. «տնտեսական զարգացման մոդել», Չինաստանը հատկապես կենտրոնացել է Կենտրոնական Ասիայի հանրապետությունների վրա: Գիտակցելով, որ ԽՍՀՄ փլուզման պահին Կենտրոնական Ասիան առաջատար տեղ չէր զբաղեցնում համաշխարհային տերությունների և հարևան երկրների առաջնահերթություններում, չինական դիվանագիտությունը, այնուամենայնիվ, ելավ մի պարզ տրամաբանությունից, որը դուրս չէր գալիս ավանդական սխեմաներից »: քաղաքական ռեալիզմ », որը ենթադրում է« հավասարակշռության ուժեր »պահպանելու ցանկություն, կանխելով« ստատուս քվոյի »խախտումը, հակազդելով երրորդ ուժերի ներխուժմանը, ինչպիսիք են Թուրքիան Կենտրոնական Ասիայում և Japanապոնիան Մոնղոլիայում (1997 թ., ԱՄՆ պետքարտուղարի տեղակալ Պետական Ս. Թալբոթը նաև Կենտրոնական Ասիան հայտարարեց ԱՄՆ ռազմավարական շահերի գոտի) ՝ Չինաստանի ավանդական աշխարհաքաղաքական ազդեցության ոլորտում: Կենտրոնական Ասիան Չ AsiaՀ -ի և ԱՄՆ -ի միջև մրցակցության վառ օրինակ է Ասիայում, որտեղ, հաշվի առնելով դառը փորձը, երբ Վաշինգտոնի աջակցությամբ ստեղծված «Թալիբանը» շուտով դուրս եկավ վերահսկողությունից, Պեկինը վախենում է անջատողականներին հրահրելու հնարավորությունից: XUAR- ը Կոսովոյի սցենարով ՆԱՏՕ -ի ներթափանցման արդյունքում: Հատկանշական է, որ 1999 -ի ամռանը առաջին անգամ մի քանի ույղուրներ ԱՄՆ Կոնգրեսում կայացած լսումներին սրտաճմլիկ պատմություններով խոսեցին XUAR- ի վիճակի մասին:
Չկարողանալով ամբողջությամբ զբաղեցնել թուլացող Ռուսաստանի տեղը Հյուսիսարևելյան Ասիայում և դուրս մղել անդրասիական Մեծ Մետաքսի ճանապարհից ՝ Չինաստանը համակրում էր ԱՊՀ-ում հատուկ դեր խաղալու Մոսկվայի ցանկությանը և չէր ցանկանում ուժով կրճատել բանակը -Ռուսաստանի քաղաքական ներկայությունը տարածաշրջանում (մասնավորապես ՝ Տաջիկստանում ռուսական դիվիզիայի տեղակայումը): Այնուամենայնիվ, ասիական մասում ռուսական զորքերի կրճատումը ձեռք բերեց սողանքային բնույթ (Հեռավոր Արևելքում տեղակայված զորքերի թիվը մեկ տարուց փոքր -ինչ նվազեց 150 հազարով, ինչը գերակշռեց բնակչության արտահոսքին և ստեղծեց «վակուում ժողովրդագրական ներկայություն »), և երկրի արևելյան շրջաններում ռազմական շրջանների վերակազմավորումը ուղեկցվել է անբավարար ֆինանսավորման պայմաններում, տեխնիկական սպասարկման, վառելիքի մատակարարման և անձնակազմի դժվարություններով, ռազմածովային գործունեության կրճատմամբ և ցամաքային ճգնաժամային վիճակով: միջուկային հարվածների ակտիվներ և միջուկային զենք կրող ինքնաթիռներ: Սա մի կողմից նվազեցրեց ճնշումը ՉCՀ պաշտպանական գծերի երեք էշելոնների վրա, բայց մյուս կողմից ՝ ստեղծեց «ուժային վակուումի» և «սև անցքերի» ձևավորման իրավիճակ, հատկապես տարածաշրջանում: Կենտրոնական Ասիայից, որտեղ նրանք փորձեցին անցնել «ազատ տնտեսական գոտու» ստեղծմանը ՝ բոլորովին անպատրաստ, ինչը հանգեցրեց թմրամիջոցների ինտենսիվ շրջանառության, զենքի առևտրի, միջսահմանային հանցագործությունների: Չինաստանը ըմբռնումով արձագանքեց նաև հավաքական անվտանգության մասին Տաշքենդի համաձայնագրի ստորագրմանը ՝ ճանաչելով պետությունների «պաշտպանության համար ջանքերը միավորելու» իրավունքը և շեշտելով. .
Պեկինը գիտակցեց, որ նույնիսկ հաշվի առնելով Ռուսաստանի «կայսերական հավակնությունների» վերածնման հնարավորությունը, առկա ստատուս քվոյի ցանկացած կտրուկ տեղաշարժ և փոփոխություն անընդունելի է: Մեկուսացման ավանդույթների համատեքստում անջատողականությունը Չինաստանի ավելի քան 50 ազգային փոքրամասնությունների ներքին շրջաններում ՝ ընդհանուր ավելի քան 100 միլիոն մարդով, ինչպես նաև արդիականացման և տնտեսական մակարդակների հսկայական ճեղքվածքի իրավիճակում: երկրի արևելյան ափամերձ և խորը արևմտյան շրջանների զարգացումը, Չինաստանի հյուսիսարևմտյան սահմաններում լուրջ կատակլիզմները հղի էին երկրի սոցիալ-քաղաքական միասնության պառակտումով: Պեկինում ամենամեծ վախերը ծագեցին Կենտրոնական Ասիայի նորանկախ պետությունների հետ սահմանների պատճառով, որտեղ ղազախական, ղրղզական և ուզբեկական ազգայնականության աճը չէր կարող չխթանել հակաչինական և անջատողական տրամադրությունների աճը, մասնավորապես Սինցզյանում (ույգուրստան և Կաշգարիա) և Տիբեթ: ՉCՀ-ն, անկասկած, կանխատեսում էր ԱՊՀ երկրներից հնարավոր «անկախության արտահանման» սպառնալիք, ազգային փոքրամասնությունների անառարկայական տրամադրությունների աճ և համազգային ազգայնական կազմավորումների վերածնունդ, ինչպիսիք են «Մեծ Թուրանը», «Մեծ Մոնղոլիան» կամ «Արևելյան Թուրքեստանը»: ". Հաշվի առնելով դա ՝ չինացի դիվանագետները, ի տարբերություն Թայբեյի ոչ այնքան բարդ էմիսարների, զգուշորեն կշռում են յուրաքանչյուր արտահայտություն ՝ տարբեր մակարդակներում բանակցությունների ընթացքում ազգային նուրբ թեմաներ քննարկելիս:
ԱՊՀ երկրների հսկայական շուկայական չինական արտահանող-ներմուծող ընկերությունների զարգացումը վկայում է, որ Պեկինը, ի տարբերություն Ռուսաստանի, ունի նախկին ԽՍՀՄ հանրապետությունների տնտեսությունները «կապելու» մտածված ռազմավարություն Չ PRՀ Այսպիսով, կա «ազդեցության ոլորտների» որոշակի բաժանում, որի դեպքում առևտրի զգալի մասն սկսում է ընկնել սահմանային և միջտարածաշրջանային առևտրի վրա, իսկ Հեռավոր Արևելքն, ասես, «աութսորսնացված» է ՉCՀ հյուսիսարևելյան նահանգներին, և Կենտրոնական Ասիա - դեպի հյուսիսարևմտյան շրջաններ: Միևնույն ժամանակ, հարավի ընկերությունները, որոնք փորձում են ներխուժել հետխորհրդային տարածքի շուկա, որը շատ գրավիչ է և չպահպանող չինական ապրանքների որակի համար, «պայմանագրի խախտողներ» են, որոնք գործում են իրենց վտանգի տակ և ռիսկ. Մետաքսի մեծ ճանապարհի վերածննդին նպաստում է Տրանս-Եվրասիական երկաթուղին, որն ավարտվեց 1990-ին Kazakhազախստանի հետ կապով, որը չինացիները համարում են Ռուսաստանի տրանսսիբիրյան երկաթուղու շահավետ այլընտրանքը:
Ռուս-չինական առևտրի կառուցվածքն ու դինամիկան այնպիսի տպավորություն ստեղծեցին, որ Չինաստանը, զրկված լինելով արևմտյան մատակարարումներից և կարիք ունենալով հարևանի ռազմական և տիեզերական տեխնոլոգիաներին, ավելի շատ շահագրգռված էր առևտրատնտեսական հարաբերությունների զարգացմամբ, քան Ռուսաստանը: Չինա-ռուսական առևտրի ծավալը կտրուկ աճեց ՝ 1991 թ. 3,9 միլիարդ դոլարից հասնելով 1992 թվականի 5 միլիարդ դոլարի և 1993 թվականին հասնելով ռեկորդային բարձր մակարդակի ՝ 7,7 միլիարդ դոլարի: Ավելին, Ռուսաստանը ստացավ ամուր դրական հավասարակշռություն,չնայած նախկին ԽՍՀՄ պարտքի խնդիրը Չինաստանին (մոտ 1,5 մլրդ դոլար) երկար ժամանակ մնում էր չլուծված: Չինաստանը դարձել է Ռուսաստանի երկրորդ խոշոր առևտրային գործընկերը Գերմանիայից հետո: Շրջանառության առյուծի բաժինը, որի զգալի մասը վճարվել է ապրանքային տեսքով, կազմել է Ռուսաստանի Դաշնությունից զենքի գնումը, այդ թվում ՝ Սու -27 ինքնաթիռը (1994 թ. Գնվել է 24 ինքնաթիռ, այնուհետև չինական կողմը ձեռք է բերել 200 ինքնաթիռ արտադրելու լիցենզիա), MiG -29, MiG-21, Il-76, Tu-22M ռմբակոծիչներ, զենիթահրթիռային և հակաօդային պաշտպանության համակարգեր, T-72 տանկեր, հետևակի մարտական մեքենաներ, Kilo դասի սուզանավեր, ինչպես նաև ինչպես արագ աճող ռուսական գները, այնպես էլ գունավոր մետաղները, տրանսպորտային էլեկտրակայանների մատակարարումները և սարքավորումները, հանքային պարարտանյութերը և ապրանքները:
1992-ի օգոստոսին, երկամյա ընդմիջումից հետո, վերսկսվեց առևտրատնտեսական, գիտական և տեխնիկական համագործակցության երկկողմ միջկառավարական հանձնաժողովի աշխատանքը (չինական կողմից այն ղեկավարում էր Թիան iyզյունը, որին շուտով փոխարինեց Լի Լանկինը), և 1993 թվականին, գրեթե 35 ամառային դադարից հետո, Ռուսաստանի և ՉCՀ -ի միջև միջուկային էներգիայի խաղաղ օգտագործման ոլորտում համագործակցությունը վերսկսվեց ՝ արտահայտված չինական ատոմակայանների ռեակտորներ մատակարարելու Ռուսաստանի պատրաստակամությամբ: Օգտվելով ռուսական ռազմաարդյունաբերական համալիրի ծանր վիճակից ՝ չինական կողմը մի ամբողջ ծրագիր սկսեց ՝ նվազագույն միջոցների հրավերով ՉCՀ-ում մեծ թվով ռազմատեխնիկական մասնագետների ՝ Ռուսաստանի Դաշնությունից, Ուկրաինայից և ԱՊՀ այլ երկրներից: մասնավորապես, թևավոր հրթիռների, հակասուզանավային սարքավորումների և միջուկային փորձարկումների իրականացման մեթոդների և հրթիռային ճշտության կատարելագործման գործում: Այնուամենայնիվ, Պեկինը հստակ գիտակցում էր, որ եթե Ռուսաստանը հետագայում դառնա նոր տեխնոլոգիաների միակ, թեկուզ էժան աղբյուրը, ապա թվում է, թե Չինաստանը հետ կմնա ոչ միայն ռազմական տեխնոլոգիաների, այլև բոլոր քաղաքացիական ոլորտներից: գիտություն և տեխնոլոգիա: Տեխնոլոգիական վերազինման ծրագրերի դիվերսիֆիկացման օրինակ է, մասնավորապես, Իսրայելի հետ համագործակցությունը F-16 դասի նոր կործանիչի ստեղծման գործում:
Ռուսաստան Չինաստանի արտահանման մեջ գերակշռեց այսպես կոչված «մաքոքային առևտուրը» և «վայրի բորսայի փոխանակումը», ինչը շուտով գերհագեցրեց Ռուսաստանի շուկան թեթև արդյունաբերության ցածրորակ ապրանքներով և սահմանային առևտրի ինքնաբուխ ագոտաժային աճ իրավական իրավական անկանոնության պայմաններում: և «առանց մուտքի արտոնագրի փոխանակումը» շատ շուտով ցույց տվեց ոչ քաղաքակիրթ առևտրի ամեն «հաճույք», հատկապես Հեռավոր Արևելքի բնակչությանը և իշխանություններին: 1993 թվականին միջսահմանային և միջտարածաշրջանային առևտուրը կազմում էր ռուս-չինական ընդհանուր առևտրի ավելի քան 70% -ը ՝ առաջացնելով կոռուպցիայի և մաքսանենգության աճ, ներառյալ: թմրանյութեր, փոխադարձ համագործակցության իմիջի վատթարացում, որն ավելի բարդացավ, ինչպես ասում են հոգեբանները, ակնհայտ մշակութային և քաղաքակրթական ցնցումից: Իրավիճակը վատթարացավ սահմանամերձ շրջանների չինական բնակչության, ինչպես նաև պաշտոնական անձնագրերով չինացիների արագ աճով, ինչը խթանվեց Ռուսաստանի տարածք մուտքի առաջին անայցագիր ռեժիմի սխալմամբ (1994 թ. Ռուսաստանում չինական սփյուռքը կազմում էր 5 միլիոն մարդ): Իրավիճակը հատկապես տագնապալի էր Սիբիրի և Հեռավոր Արևելքի «ժողովրդագրական վակուումի» և Ռուսաստանի ասիական հատվածի քայքայման սպառնալիքի համատեքստում, ինչը մեզ ստիպեց լրջորեն հիշել «սողացող գաղութացման», «դեղին վտանգի» թեման: եւ բարդացրեց Ռուսաստանի Դաշնությունում առանց այն էլ ծանր քրեական իրավիճակը: Այս առումով հատկապես մտահոգիչ է Պեկինի նպատակաուղղված քաղաքականությունը, որը նշվել է մի շարք հեղինակների, ներառյալ չինական ծագմամբ, չինական բնակչության միգրացիայի ոլորտում, որի հսկայական հոսքերի հմուտ կառավարումը դառնում է կարևոր տարր: Չ policyՀ պետական քաղաքականությունը: Այսպիսով, հակառակ իր կամքի, Ռուսաստանը վերածվում է Չինաստանի աշխարհաքաղաքական տարածքի մի մասի, և որպես դրա ծայրամասային բեկոր: Իրոք, մենք չենք կարող չհամաձայնվել այս կապակցությամբ այն կարծիքի հետ, որ «չինական մարտահրավերի առանձնահատկությունը կայանում է նրանում, որ խաղաղ միջազգային իրավիճակի և Մոսկվայի և Պեկինի միջև լավ հարաբերությունների պայմաններում, ինչպես ներկայում, կարող է ստացվել լինել ավելի սարսափելի, քան եթե այս հարաբերությունները ավելի սառը լինեին » .
Կարելի է փաստել, որ ԽՍՀՄ -ի 15 ինքնիշխան պետությունների փլուզումից հետո արդեն առաջին տարում Պեկինին հաջողվեց Կենտրոնական Ասիայի անկախ պետությունների մայրաքաղաքների վրա իր ինտենսիվ հարձակման ընթացքում զգալիորեն դուրս մղել Ռուսաստանին տնտեսապես: Ավելին, մեծ մասամբ խոսքը գնում էր ոչ թե Ռուսաստանին դուրս մղելու մասին, այլ տարածաշրջանից կամավոր տնտեսական հեռացումից հետո ձևավորված «խորշը լցնելու»: Դրա վառ ապացույցը կարող է լինել, օրինակ, այն, որ արդեն 1994 -ի վերջին սկզբունքային համաձայնություն ձեռք բերվեց Կարագանդայի մետալուրգիական գործարանի վերակառուցման վերաբերյալ `չինական վարկերի հաշվին և ՉCՀ -ի սարքավորումների հիման վրա, որը համապատասխանում է խորհրդային տեխնոլոգիական չափանիշներին: 90 -ականների վերջին: ՉCՀ -ի և Kazakhազախստանի համագործակցության ոլորտը վերաբերում էր բնական ռեսուրսների հետազոտման և արտադրության նախագծերին, պիկապների արտադրության չինական գործարանի կառուցմանը, ղազախական էլեկտրաէներգիայի արտահանումին, միջմայրցամաքային երկաթգծի կառուցմանը, նավթի և գազի արտադրությանը և փոխադրմանը: Արևմտյան Kazakhազախստան - Արևմտյան Չինաստան երթուղու երկայնքով, որը թույլ է տալիս Աստանային տարբերակել իրենց արտահանման հոսքերը, ինչպես նաև էլեկտրոնիկայի և տիեզերական ծրագրերի համատեղ նախագծերի նախագծերը: Հատկանշական է, որ Չինաստանը նույնպես զգալի հետաքրքրություն է ցուցաբերում խորհրդային շրջանում ստեղծված կամ վերջերս Ռուսաստանից ստացված տեխնոլոգիաների և գիտական զարգացումների ձեռքբերման հնարավորության հարցում: 1992 թվականին Չինաստանին բաժին էր ընկնում Kazakhազախստանի ընդհանուր շրջանառության 20% -ը և %րղզստանի 10% -ը:
Տիպիկ օրինակ է չին-մոնղոլական համաձայնագիրը, որը կնքվել է 1992 թվականին ՉCՀ-ից Մոնղոլիա պղնձի խտանյութի դիմաց նավթամթերքի մատակարարման վերաբերյալ, որը կոչված էր մեղմելու Մոնղոլիայում սուր էներգետիկ ճգնաժամը ՝ պայմանավորված նավթի մատակարարումների կտրուկ կրճատմամբ: Ռուսաստանի Դաշնություն. 1998-ին ՉCՀ առաջին այցի արդյունքում նախագահ Ն.Բագաբանդին ստորագրեց խորհրդային երկրաբանների կողմից ժամանակին հայտնաբերված Խուուն-Բայան հանքավայրում նավթի համատեղ արտադրության և վերամշակման պայմանագիր, որից արդյունահանվող նավթի կեսը կլինի արտահանվել է Չինաստան: Մինչև 1999 թվականը Չինաստանն արդեն զբաղեցրել էր առաջին տեղը Մոնղոլիայի հետ առևտրի և այս երկրում օտարերկրյա ներդրումների առումով:
Ռուսաստանն ինքն է առաջին հերթին մեղավոր, որ Ռուսաստանը դուրս մղեց տարածաշրջանի նավթագազային հատվածից, որտեղ շտապեց Չինաստանի պետական կապիտալը, առաջին հերթին, որովհետև թվում է, որ ռուսական ընկերություններն ու իշխանություններն ամեն ինչ արեցին Կենտրոնական Ասիայի երկրներից պաշտպանվելու համար: . Ամենաքիչը դեր խաղաց այն փաստը, որ Կենտրոնական Ասիայի նավթը պարունակում է խեժ-ասֆալտային նյութեր, ինչը պահանջում է հատուկ նավթավերամշակման գործարանների կառուցում, իսկ նավթի ակտիվ ջրածնի սուլֆիդի բարձր տոկոսը ստիպում է օգտագործել հակակոռոզիոն խողովակներ: Այս նավթի բնութագրերի նմանությունը Daqing նավթավերամշակման համալիրի տեխնոլոգիական պրոֆիլի անալոգների հետ թույլ է տալիս ՉCՀ -ին լուծել այս տեխնիկական դժվարությունները: Չինաստանը մեծ հետաքրքրություն է ցուցաբերել տարածաշրջանում իր տնտեսական ազդեցությունը մեծացնելու և իր արտադրանքի վաճառքի շուկաները գրավելու համար (մինչև 2000 թվականը Չինաստանի առևտուրը Կենտրոնական Ասիայի երկրների հետ կազմել է մոտ 2 միլիարդ դոլար), որը ցածր որակի պատճառով չի վաճառվում: համաշխարհային շուկայում: Այնուամենայնիվ, կա չինական արտահանման հոդված, ըստ որի ՝ ՉCՀ-ն, տեխնոլոգիական չափանիշների ինքնության պատճառով, վաղուց արդեն Ռուսաստանի հայտնի մրցակիցն է: Խոսքը զենքի վաճառքի մասին է (որը վաղուց արդեն չի սահմանափակվում «Կալաշնիկով» ինքնաձիգի չինական էժան տարբերակով), որի շրջանակներում ՉCՀ -ն, արդեն 1991 թ., Գերազանցելով Մեծ Բրիտանիային, վստահորեն գրավում է 4 -րդ տեղը աշխարհում ԱՄՆ -ից, Ռուսաստանից և Ֆրանսիայից հետո խոշորագույն արտահանողների թվում:
Արդեն 1992-ի հունիսին երկրի հյուսիս-արևմուտքի հինգ նահանգների և ինքնավար շրջանների ղեկավարներ կանչվեցին Պեկին, որտեղ Պետական խորհրդի վարչապետ Լի Պենգը նրանց առջև խնդիր դրեց հյուսիսում հսկայական շուկա զարգացնել: . Հանդիպումից անմիջապես հետո XUAR- ի ղեկավարները ներկայացրեցին Կենտրոնական Ասիայի հանրապետությունների հետ տնտեսական համագործակցության ռազմավարությունը, որը Պեկինը հաստատեց արտակարգ արագությամբ: Տարածաշրջանի երկրների հետ ՉCՀ -ի առևտրաշրջանառության կտրուկ աճ է գրանցվել, և տասնամյակի վերջում Կենտրոնական Ասիայի երկրների հետ ՉCՀ -ի առևտրաշրջանառությունը շատ առումներով գերազանցեց ռուսաստանցիներին: Առևտրի շրջանառության աճի դինամիկան շատ բնորոշ էր նոր շուկայի Չինաստանի զարգացման մոդելին. Արագ աճ 90 -ականների սկզբին `$ 45 միլիոնից մինչև $ 475 միլիոն 1992 թվականին և ավելի քան $ 600 միլիոն 1993 թվականին: ճգնաժամը, Կենտրոնական Ասիայի բնակչության մերժումը չինական անորակ արտադրանքից առաջացրեց առևտրաշրջանառության դանդաղում (և 1994 թ. նույնիսկ նվազում մինչև 577 մլն դոլար), ինչը չինական իշխանություններին ստիպեց ակնթարթորեն վերակողմնորոշվել բորսայական և «մաքոքային» առևտուրից: կարճաժամկետ տեխնիկական վարկերի տրամադրում, առևտրի ոլորտում համատեղ ձեռնարկությունների ստեղծում ՝ ապրանքաշրջանառության ավելացման նպատակով (1997 թ. չին-ղազախական առևտրաշրջանառությունը հասավ 600 մլն դոլարի, իսկ ՉCՀ-ն դարձավ երկրորդը ՝ Ռուսաստանից հետո) Kazakhազախստան): Կենտրոնական Ասիայի շուկան զարգացնելուց բացի, Պեկինը մեծ հույսեր է կապում տարածաշրջանի տրանսպորտային և նավթամուղային ենթակառուցվածքներին միանալու հետ, ինչը Չինաստանին դուրս գալու հնարավորություն կտա ՝ շրջանցելով Ռուսաստանի և Իրանի և Թուրքիայի տարանցիկ ուղիները Պարսից ծոց, Սև և Միջերկրական ծովեր: Այսօրվա ամենահավակնոտ նախագիծը համարվում է մշակված 1994 թվականից ի վեր Liազախստանում, Թուրքմենստանում, Ուզբեկստանում և Kրղզստանում Լի Պենգի 12-օրյա շրջագայությունից հետո, մոտ 8 հազար երկարությամբ Թուրքմենստան-Չինաստան-Japanապոնիա խոշորագույն գազատարի կառուցման ծրագիրը: կմ (ներառյալ ծովային ճանապարհով) և 30 միլիարդ խորանարդ մետր հզորությամբ: մ տարեկան: Շինարարության արժեքը, որը նախատեսվում է սկսել հաջորդ հազարամյակի առաջին տարիներին եւ վճարվելու է հիմնականում ճապոնական ներդրումների միջոցով, գնահատվում է 10 մլրդ դոլար:
Ընդհանրապես, 90 -ական թթ. Կենտրոնական Ասիայի երկրների հետ Չինաստանի հարաբերությունները զարգացել են շատ հաջող և երբեմն ընդգծված բարեկամական: Այսպիսով, «Մետաքսի ճանապարհի դիվանագիտության» հեղինակ Ա.Ակաեւը նույնիսկ դատի տվեց Freeրղզստանի խորհրդարանի «Ազատ լեռներ» օրգանին «Չինաստանի վրա մշտական լկտի հարձակումների» համար: Չինացիների համար, չնայած Չինաստանի դեմոգրաֆիկ մեղմ «սողացողին» (90-ականների կեսերին 300 հազար չինացիներ ապօրինի ապրում էին Kazakhազախստանում), visaրղզստան առանց վիզայի մուտքի ռեժիմը մնում է: Կենտրոնական Ասիայի իշխանությունները փորձում են «անտեսել» տարածաշրջանի երկրների համար վնասակար Պեկինի գործողությունները, ինչը որոշակի համարձակության տեղիք է տալիս Չինաստանի իշխանություններին: Օրինակ, Kazakhազախստանը որևէ կերպ չարձագանքեց այն փաստին, որ 1999 թվականի հունվարից Չինաստանը սկսեց փոխանցել Իրտիշի վերին հոսանքի հոսքի մի մասը, ինչը հանգեցրեց գետի կտրուկ աղտոտման և արտահոսքի զգալի նվազման: Հյուսիսարևմտյան ուղղությամբ չինական դիվանագիտության անսովոր ուժեղացումը բացատրվում է, ի լրումն Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայի քաղաքական քարտեզի արմատական փոփոխության արդյունքում ձևավորված աշխարհաքաղաքական «վակուումը» լրացնելու Թայվանի փորձերը կանխելու ցանկության: ամբողջ «սովետական տարածությունը» ՝ նաև այն դրդապատճառներով, որոնք անհնար է բացատրել «կոմունիստական մեսիականության» շրջանակային պարադիգմներից դուրս: Այսպես կոչված սոցիալիստական համայնքի երկրներում իշխանափոխությունը, CMEA- ի և Ներքին գործերի տնօրինության լուծարումը (1991), ամբողջ խորհրդային բլոկի, ներառյալ ԽՍՀՄ-ի փլուզումը, սոցիալիստական Չինաստանին գործնականում դեմ առ դեմ թողեց »: համաշխարհային կապիտալիզմ »,« ոսկե միլիարդի »ռազմաքաղաքական և ֆինանսական կառույցներով: Մնացած սոցիալիստական երկրները ՝ Վիետնամը, Լաոսը, Մոնղոլիան, ԿPRԴՀ -ն, Կուբան, որոնք, բնորոշ է, որ Թայբեյը նույնպես չի անտեսել, կարծես «հուսալի թիկունք» չէին, հատկապես արևմտյան երկրների ակտիվ ճնշումների ֆոնին, ինչպես նաև պարբերաբար Կրեմլում «կարմիր շագանակագույնների» դեմ պայքարի բորբոքում:
«Չինական Կրեմլը» («ongոնգանհայ»), կարծես, այս դժվարին իրավիճակում ստիպված էր երկընտրանքի առջև կանգնել. մեկընդմիշտ չափազանց անհարմար «ղեկավարության բեռը»: Պետք է ասել, որ այս անգամ էլ դիալեկտիկական պրագմատիզմի զգացումը չփոխեց ՉԿԿ ղեկավարությունը և բազմիցս վերահաստատելով, որ ՉCՀ -ն «գերտերություն չի դառնա» և «չի ձգտելու հեգեմոնիայի», բնակեցված զարգացող երկիր »և« ամենամեծ սոցիալիստական երկիրը »՝ առաջատար համաշխարհային տերություն դառնալու և միևնույն ժամանակ ազգը պաշտպանելու եվրոպական« իրական սոցիալիզմի »« ողբերգական փորձի »ազդեցությունից: Այսպիսով, առանց հրապարակայնորեն հրաժարվելու «պրոլետարական ինտերնացիոնալիզմի» գաղափարներից, հավատարիմ մնալով մարքսիզմ-լենինիզմի հեղափոխական սկզբունքներին և դիալեկտիկորեն համատեղելով «կոշտությունն» ու «ճկունությունը», Պեկինը ապահովեց սահուն անցում երկիրը կենտրոնացնելու արդիականացման զուտ ազգային խնդիրների վրա: առանց բարոյալքելու «շոկային թերապիան» ... «Միջազգային հարաբերությունների ճարտարապետությունը», համաձայն Չինաստանի Councilողովրդական Հանրապետության Պետական խորհրդի Միջազգային հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավար Հուան Սյանգի, 1980 -ականների սկզբին մշակված աշխատանքի, թվում էր, թե օպտիմալ է մանևրելու համար գերակշռող պայմաններ; CPC- ի և CPSU- ի միջև առճակատման ժամանակահատվածում `« բազմաբևեռություն »հասկացությունը:
ԽՍՀՄ -ի դիմաց աշխարհառազմավարական մրցակցի փլուզումը օբյեկտիվ նախադրյալներ ստեղծեց «մեծ եռանկյունու» երկու մնացած դերակատարների `Չ theՀ -ի և ԱՄՆ -ի ուժերի վերախմբավորման և համախմբման համար` «նոր երկբևեռության» հեռանկարով: " վերածնունդ. Այս իրավիճակում Երրորդ աշխարհի մի շարք երկրներ և խայտաբղետ հակակապիտալիստական և հակագլոբալիզացիոն ուժեր Պեկինին մղեցին դեպի առաջնորդություն և «ստանդարտ կրողի» դերը: Բայց ավելին, քան առաջնորդության թեման, Պեկինն այժմ անհանգստացած էր գոյատևման և համակեցության խնդիրներով ՝ առանց «գաղափարական առճակատման», գոնե սեփական «բարդ ուժի» ստեղծումից առաջ, աշխարհում միակ «գերտերության» առկայությամբ ՝ պատրաստ «թշնամու կերպար» `ԱՄՆ: Այնուամենայնիվ, չնայած բազմիցս հավաստիացումներին, որ ԽՍՀՄ փլուզումից հետո Չինաստանը չի ձգտում «լրացնել դատարկությունը» և դառնալ սոցիալիզմի առաջնորդը ՝ ստեղծելով իր շուրջը սոցիալիստական երկրների քաղաքական և տնտեսական բլոկ », սոցիալիզմի մասին »շարունակեց գործել որպես Պեկինի դիվանագիտության հզոր կատալիզատոր: Դա հաստատվում է, օրինակ, ՉCՀ-ի և Կուբայի միջկուսակցական և միջկառավարական ինտենսիվ շփումներով: Iangզյան emեմինի այցը Ազատության կղզի 1993 թվականին (այս մակարդակի չինացի առաջնորդի առաջին այցը Կուբա), երբ Չինաստանի People'sողովրդական Հանրապետության նախագահին շնորհվեց կուբայական ամենաբարձր պարգևը `Խոսե Մարտի շքանշանը, և Ֆ. Կաստրոյի առաջին այցը դեպի Չինաստան 1995 թվականին, որի ընթացքում նա ասաց, որ չինական բարեփոխումը «սոցիալիստական համակարգի ինքնակատարելագործումն է, և ոչ թե սոցիալիստական ուղու մերժումը», նշանավորեց երկու կուսակցությունների և երկրների միջև քաղաքական կապերի նոր գծեր: Սա հատկապես զգացվեց Վաշինգտոնում, որտեղ նրանք իրականում չէին վստահում Մեքսիկայում Չինաստանի Huողովրդական Հանրապետության դեսպան Հուան Սիկանի հայտարարություններին, որոնք վերաբերում էին չին-կուբայական հարաբերություններին. «Չինաստանը պատրաստ չէ փոխարինել ԽՍՀՄ-ին, և կղզու բնակիչները չպետք է տրվեն հույսին »: Այս առումով ԱՄՆ -ի ղեկավարությանը ամենից շատ հուզում էր այն հարցը, թե որքանով է սա «կոմունիստական ատրճանակ» ՝ օգտագործելով Ա.Փ. -ի փոխաբերությունը: Չեխովը, վաղ թե ուշ սպառնում է «կրակել»:
Հաշվի առնելով ստեղծված իրավիճակը, «կապեր կոմունիստական և աշխատավորական կուսակցությունների հետ» արտահայտությունը հանվեց ՉCՀ մամուլից, չնայած օտարերկրյա կոմունիստական կուսակցությունների ղեկավարներին «փորձի փոխանակման», ինչպես նաև «հանգստանալու» պրակտիկան հրավիրելու պրակտիկան: և բուժումը »շարունակվեց: Beամանակակից Պեկինի «քաղաքական խոհանոցը» շեշտադրող օրինակներից է ՔԴԿ -ի համար համարժեք գործընկերոջ «դատավարություն և սխալ» մեթոդով ինտենսիվ և դեռ անդադար որոնումը ՝ ի դեմս Ռուսաստանի որոշ իշխող կուսակցության, որը փոխարենը վարկաբեկեց ինքն իրեն: Կրեմլի նոր ղեկավարության ՝ ԽՄԿԿ -ի աչքում: Միևնույն ժամանակ, ակնհայտորեն վախենալով Կրեմլի դժգոհությունից, ԽԿԿ կենտկոմի միջազգային դեպարտամենտը միայն 1995 թ. -ից սկսեց կանոնավոր կապեր հաստատել Ռուսաստանի Դաշնության Կոմունիստական կուսակցության հետ ՝ պաշտոնապես հրավիրելով ռուս կոմունիստների պատվիրակությանը Գ. Zյուգանովի գլխավորությամբ: Չ PRՀ, և միայն 1997 թվականին ստորագրվեց առաջին համատեղ արձանագրությունը: 90 -ականների վերջին: ՔԴԿ -ն կապեր է հաստատել 300 նահանգների 300 արտաքին քաղաքական կուսակցությունների և շարժումների հետ: Չմոռացվեց նաև «եղբայրական կոմունիստական կուսակցությունների» կողմից առաջարկված չինացի գործարարների և «բարեկամական ընկերությունների» համագործակցության մասնակի փորձը: Այնուամենայնիվ, հետագա իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ, ընդհանուր առմամբ, Պեկինի արտաքին տնտեսական գործունեությունը բնութագրվում էր չինական կողմի օգուտների համար քաղաքական և գաղափարական ռեսուրս օգտագործելու ցանկությամբ և քաղաքականության և տնտեսության ոլորտների համառ տարանջատմամբ, երբ հարցը առաջանում են չինական հնարավոր կորուստներ:
Միեւնույն ժամանակ, 90 -ականների սկզբին: Չինաստանի ղեկավարությունը պատրաստ չէր, գոնե հոգեբանորեն, ինչպես «Միայն սոցիալիզմը կարող է փրկել Չինաստանը» կարգախոսը: Ընդհակառակը, պրագմատիկ մտածելակերպ ունեցող առաջնորդները հակված էին բավականաչափ բարձրացնել «սոցիալիստական գաղափարների դրոշը» ՝ դրան տալով «հոգևոր քաղաքակրթության» ոչ այնքան սարսափելի դրոշի տեսք, որպեսզի դա չխոչընդոտեր նրանց առաջընթացին և չխանգարեր նրանց « միավորներ հավաքելով »ազգայնական կարգախոսների վրա: Արտաքին քաղաքական գործունեության ընթացքում ՉCՀ -ն սկսեց առաջնորդվել Դեն Սյաոպինի խոսքերով. ապա աշխարհը դեռ կունենա մարդկության մեկ հինգերորդը սոցիալիզմի ամուր դիրքերի վրա »:
ԽՍՀՄ փլուզումից հետո չինական ղեկավարությունը ավելի ուժեղ գիտակցություն ձեռք բերեց, որ «Յալթայի համակարգի փլուզման» պայմաններում ՉCՀ -ն բոլոր հնարավորություններն ունի անկախ տեղ զբաղեցնելու համաշխարհային զարգացման մեջ, մանավանդ որ «հյուսիսից սպառնալիքը» անհետացել է: Սկզբունքորեն կարևոր է, որ առօրյա գիտակցության մակարդակի այս տեղը բավականաչափ գաղափարախոս չինացիների աչքում չմիավորվի Չինաստանի ՝ որպես «պրոլետարական ինտերնացիոնալիզմի վերջին ամրոցի» դերի հետ: Պատրաստ լինելով բարձրաձայնել Երրորդ աշխարհի երկրների շահերի համար ՝ Չինաստանը միտումնավոր խուսափեց առաջնորդության «բեռից» («juebudantou») և չցանկացավ «խաղաղ համակեցության» իր հանձնառությունը ներկայացնել որպես դասակարգային պայքարի բարդ ձև: Պրագմատիկ վերաբերմունքների տարածվածության ցուցադրումը, օրինակ, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի ուղղություններով Չինաստանի բավականին հավասարակշռված քաղաքականությունն էր, որտեղ Պեկինը չի ձգտում իրեն ներկայացնել որպես «սոցիալիզմի ցուցափեղկ» և աջակցություն ՝ ԽՍՀՄ -ին փոխարինելու համար, գործնականում բոլոր շարժումները ՝ Պերուի «Սենդերո Լումինոսոյից» մինչև Հարավային Աֆրիկայի ՀԱԿ -ը, հազիվ ակնարկներ տալով իրենց «սոցիալիստական ընտրության» մասին: Ըստ Պեկինի, Հարավ-Հարավ համագործակցությունը պետք է հիմնված լիներ 1996 թվականին Աֆրիկյան 6 երկրներ չինական ավանդական դիվանագիտության «սերիական» այցի ընթացքում iangզյան emեմինի կողմից հնչեցրած սկզբունքների վրա. «Անկեղծ բարեկամությունը« մնում է իրական լավ և վատ եղանակներին » հարաբերություններում հավասարություն, ինքնիշխանության փոխադարձ հարգանք, միմյանց ներքին գործերին չմիջամտություն. փոխշահավետություն և փոխշահավետություն, ձգտելով ընդհանուր զարգացման. խորհրդատվությունների ակտիվացում, սերտ համագործակցություն միջազգային հարցերում. նպաստելով ապագա արդար աշխարհակարգի ստեղծմանը »: Այլ մայրցամաքների ժողովուրդների նման ընդհանուր «ոչ դասական» հավաստիացումները, որ Չինաստանը նրանց «բարեկամն է ցանկացած եղանակին», թույլ են տալիս Պեկինին, առանց «կոմունիստական քարոզչության» մեջ ընկնելու վախի, բարձրաձայնել իր «համերաշխության» սկզբունքների հետ Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի երկրները:
Պեկինում խուճապը արագորեն փոխարինվեց լավատեսական հույսերով, որ նոր միջազգային իրավիճակը կնպաստի Չինաստանի ազգայնական դիրքերի ամրապնդմանը `որպես Կոնֆուցիական քաղաքակրթության բոլոր առավելությունների և« նոր համաշխարհային քաղաքական կարգի »նախատիպի մարմնացում: Իրադարձությունների զարգացման հնարավոր սցենարներից չբացառվեց մեկը, ըստ որի ՝ ԱՄՆ-ի ռազմական ներկայությունը Ասիա-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում ԽՍՀՄ փլուզումից հետո կավարտվի հետ-առճակատային էյֆորիայով, ինչը այն հրատապ կդարձնի Չինաստանի համար լրացնելու ազդեցության վակուումը այն տարածաշրջանում, որտեղ այն իսկապես պնդում է, որ ոչ ֆորմալ ղեկավարություն է: Վերջապես, ռազմավարական առումով, Չինաստանը ձգտում էր օգտագործել իր համար բարենպաստ իրավիճակը ՝ առաջատար և էժան ռուսական տեխնոլոգիաներ փոխանցելու համար, հատկապես ռազմարդյունաբերական համալիրում, զենք գնելու և ամենակարևորը ՝ Հեռավոր Արևելքի, Սիբիրի և Կենտրոնական Ասիայի ռեսուրսները կապելու համար: համապատասխան հյուսիսարևելյան Չինաստանի և Սինցզյանի արդյունաբերական կենտրոնները: Այսպիսով, ըստ Չինաստանի Internationalամանակակից միջազգային հարաբերությունների ինստիտուտի տնօրեն Շենգ irեյրոնգի, «երկբևեռ համակարգի փլուզումը Չինաստանին տվեց հետևյալ հնարավորությունները. ԽՍՀՄ -ի և ԱՄՆ -ի միջև դժվար ընտրության անհրաժեշտությունը վերացել է, Չինաստանի շուրջ անվտանգության պայմանները: զգալիորեն բարելավվել են, և բաց տարածությունն ընդլայնվել է բոլոր ուղղություններով: Չնայած Չինաստանը կանգնած է մեծ մարտահրավերի առջև, հավանականությունը ավելի մեծ է, քան այս մարտահրավերը »:
հին չինական դիվանագիտություն աշխարհաքաղաքական
Արեւելյան Ասիայում առաջին պետական կազմավորումները, որոնք ծագել են Դեղին գետի միջին հոսանքներից մ.թ.ա. 2 -րդ հազարամյակի սկզբին, ժամանակի ընթացքում միաձուլվել են մեկ պետության մեջ:
Հին Չինաստանի դիվանագիտությունը կենտրոնացած էր հարևան ժողովուրդների նվաճման, արտաքին շուկաների ընդլայնման և միջազգային առևտրային ուղիների տիրապետության վրա:
Չինացիների աշխարհաքաղաքական տեսանկյունից գերակշռում էր կենտրոնի կատեգորիան: Սելեստիալ կայսրությունը, կարծես, աշխարհի կենտրոնն էր, իսկ մնացած ամեն ինչ երկրորդական էր:
Ի տարբերություն այլ երկրների, Չինաստանը հնագույն տարիներին տասնյակ տարիներ արտասահմանյան տարածաշրջաններում սարքավորում էր դեսպանատներ: Սելեստիալ կայսրության դեսպանները վարպետորեն տիրապետում էին ռազմավարական մտածողության արվեստին և հմտորեն թակարդներ ստեղծում թշնամու համար: Stratagems- ը ռազմավարական բազմաքայլ ծրագիր է, որը պարունակում է որոշակի հնարք, հմուտ տեխնիկա, փիլիսոփայական հնարքներ: Timeամանակի ընթացքում չինացի դիվանագետների համար ռազմավարական գործիքները դարձել են հղկված գործիք: Չինացի դեսպաններից պահանջվում էր իմանալ երկրի կրոնը, սովորույթները և վճռականությամբ դժվարություններին դիմանալու կարողություն ունենալ:
1 -ին հազարամյակում մեկ ստրկատիրական պետությունը բաժանվեց մի շարք մեծ ու փոքր պետությունների, որոնք անկախացան: Կամ միմյանց հետ թշնամության մեջ, այժմ մտնելով բարեկամական բանակցությունների մեջ և դաշինքներ կնքելով, նրանք սերտ հարաբերությունների մեջ էին:
Հին չինական նահանգները ենթարկվեցին ավերիչ հարձակումների քոչվոր ցեղերի (հոների) կողմից: Արշավանքներից պաշտպանվելու համար նրանք ստիպված եղան միավորվել արհմիություններում, իսկ մ.թ.ա. Դիվանագիտության մեջ հայտնի այս առաջին չհարձակման պայմանագիրը շուտով խախտվեց: Շուտով չինական առանձին նահանգների տիրակալները սկսեցին ինտենսիվ պայքարի մեջ: Սա ավարտվեց 3 -րդ դարի կեսերին այն փաստով, որ henինը ՝ inինի թագավորության տիրակալը, ջախջախեց իր հակառակորդների ռազմական ուժերը և վերստեղծեց մեկ չինական հին բռնատիրություն:
Համախմբելով Չինաստանի ժամանակակից տարածքի բոլոր կենտրոնական ուժերին ՝ henենը, որը ստացավ inին-շիի տիտղոսը, կազմակերպեց մի շարք արշավախմբեր ՝ հարևան ցեղերն ու ժողովուրդները նվաճելու համար: Հան դինաստիայի թագավորների օրոք չինացի ստրկատիրական բռնատիրությունը վերածվեց հզոր կենտրոնացված պետության:
Այդ դարաշրջանում, արտաքին քաղաքականության բոլոր կարևորագույն իրադարձությունները մանրակրկիտ գրանցվեցին չինական ցարական գրասենյակներում: Չինաստանի դեսպանատների ղեկավարներից պահանջվում էր մանրամասն գրավոր զեկույցներ ներկայացնել իրենց առաքելությունների վերաբերյալ:
Վու կայսրը եռանդուն արտաքին քաղաքականություն էր վարում: Իմանալով, որ հեռավոր արևմուտքում կան այլ մշակութային պետություններ, նա որոշեց կապեր հաստատել նրանց հետ և այնտեղ դեսպանություն ուղարկեց: Դեսպանատան ղեկավարին հանձնարարվել է բանակցել Արեւմուտքի թագավորությունների տիրակալների հետ ՝ քոչվորների դեմ դաշինքի վերաբերյալ: Տափաստաններում նրան գրավեցին հոները, բայց 10 տարի գերության մեջ ապրելուց հետո նա փախավ և գնաց ավելի արևմուտք: Պետությունների ղեկավարների հետ բանակցելու փորձերը ձախողվել են: Բայց նա մանրամասն տեղեկություններ հավաքեց Կենտրոնական Ասիայի և Իրինայի ժողովուրդների սոցիալական և պետական կառուցվածքի, նրանց ռազմական ուժերի, քաղաքների, առևտրային ուղիների մասին: Մի քանի տարի անց չինական զորքերը օգտագործեցին նրա տվյալները և հաղթեցին Կենտրոնական Ասիայի սահմաններին հայտնված հոներին:
Հարավում Չինաստանի արտաքին քաղաքականության հիմնական օբյեկտը Նան Նուե նահանգն էր: Չինաստանի դեսպանը հետախուզեց գետի ամենահարմար երթուղիները, որոնցով հարմար կլիներ զորքեր տեղափոխել: Չինաստանի մեկ այլ դեսպան կարողացավ ներքին վիճաբանություն հրահրել այս նահանգում ՝ դրանով իսկ ստիպելով Նան-Նուեին դիմել Չինաստանին օգնության համար: Այսպիսով, այն գրավեց չինացիները ՝ գրեթե առանց դիմադրության:
Չինացի դիվանագետ Բան Չաոն եռանդուն գործունեություն ծավալեց միջազգային հարաբերությունների ոլորտում: Նա կարողացավ դիմակայել հոների տարբեր ցեղերին և նրանց հասցնել ծանր պարտություն ՝ նրանց շպրտելով Չինաստանի սահմաններից: Բան Չաոն փորձեց դիվանագիտական հարաբերություններ հաստատել Հռոմեական կայսրության հետ: Չինաստանի դեսպանները եկան Պարթեւստանի մայրաքաղաք Կտեսիֆոն ՝ խնդրելով պարթեւներին ցույց տալ իրենց ճանապարհը դեպի Հռոմեական կայսրության սահմաններ: Այնուամենայնիվ, պարթեւները չէին ցանկանում դաշինք հռոմեացիների եւ չինացիների միջեւ: Հետևաբար, համաձայնվելով կատարել դեսպանների խնդրանքը, նրանք դրանք նստեցրին նավերին և ուղարկեցին Տիգրիս գետի երկայնքով դեպի Պարսից ծոց, իսկ այնտեղից նրանք պատրաստվում էին Արաբիայի շուրջը տանել Կարմիր ծովով: Չինացի դեսպանները, շփոթված երկար ծովային ճանապարհորդության հեռանկարով, լքեցին իրենց հետագա ճանապարհորդությունը և հետ վերադարձան: Այսպիսով, Չինաստանի եւ Հռոմեական կայսրության միջեւ դիվանագիտական կապեր հաստատելու Պան Չաոյի փորձերն անհաջող էին:
CPC- ի 18 -րդ համագումարից ի վեր, Չինաստանը առաջ քաշեց և ամրապնդեց իր «ուժային դիվանագիտության» հայեցակարգը: Դրա հիմնական բովանդակությունն այն է, որ միջազգային ասպարեզում Չինաստանը պետք է ավելի լավ բացահայտի պատասխանատու ուժի դերը և ցույց տա իր առանձնահատկությունները: Արտաքին հարաբերությունների կենտրոնական աշխատանքային հանդիպումը պաշտոնապես հաստատեց «չինական հատկանիշներով տերության դիվանագիտություն» հասկացության առաջատար կարգավիճակը: 2014 թվականին դիվանագիտական գործունեությունը այս նշանակալի հայեցակարգի վառ և հզոր մարմնացումն է:
Իր դիվանագիտական պրակտիկայում Չինաստանը ակտիվորեն նպաստում է համագործակցության և փոխշահավետության վրա հիմնված միջազգային հարաբերությունների նոր տիպի ստեղծմանը: Իրականացնելով լայն առևտրատնտեսական և տեխնիկական փոխշահավետ համագործակցություն ՝ Չինաստանը մտադիր է ձևավորել փոխշահավետ համագործակցության խորապես ինտեգրված ցանց: 2014 թվականին Չինաստանը, ենթակառուցվածքների փոխադարձ հասանելիությունը Մետաքսի ճանապարհի տնտեսական գոտու և Marովային մետաքսի ճանապարհի կառուցման միջոցով, իր զարգացման ռազմավարությունը համապատասխանեցնում է տարածաշրջանային համագործակցությանը ՝ միավորելով չինական, ասիական և եվրոպական երազանքը, ստեղծելով համագործակցության ընդհանուր կառուցվածք: և հաղթանակ-հաղթանակ: Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը վիթխարի միջոցներ է ձեռնարկում գործարար համագործակցության ոլորտում: Մեկնարկեց Ասիական ենթակառուցվածքների ներդրումային բանկի ստեղծումը, ստեղծվեց Մետաքսի ճանապարհի հիմնադրամը, որը ամուր հիմք է ստեղծում «Մեկ գոտի, մեկ ճանապարհ» շինարարության համար: Այս պահին այս հայեցակարգն արդեն արձագանք է գտել աշխարհի ավելի քան 50 երկրներից, որոնք նույնպես ցանկանում էին մասնակցել այս նախագծին, և այժմ մտել է գործարար համագործակցության փուլ:
Համագործակցության հայեցակարգը և հաղթող-հաղթող հայեցակարգը կյանքի կոչելու համար Չինաստանը գործադրում է բոլոր ջանքերը ՝ համագործակցության նոր շրջանակ ստեղծելու և այլ բարձունքների հասնելու համար: Մասնավորապես, սա Չինաստան-ԱՍԵԱՆ համագործակցություն է `« 2 + 7 »սխեմայի համաձայն, Չինաստան-Աֆրիկա համագործակցության խորացում« 461 »ձևաչափով, Չինաստանի և արաբական երկրների միջև խաղաղ գործընկերության խորացում համատեղ շինարարության գործընթացում «Մեկ գոտի, մեկ ճանապարհ» - «1+ 2 + 3», համագործակցություն կառուցվածքային կրթության շրջանակներում Չինաստանի և Լատինական Ամերիկայի երկրների միջև «1 + 3 + 6» նոր ձևաչափով, ինչպես նաև ստեղծում Չինաստանի և Հարավային Ասիայի միջև ապագա համագործակցության ընդհանուր շրջանակ: Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը նախաձեռնում է Ասիայում անվտանգության նոր հայեցակարգի ստեղծումը, նպաստում է ինտեգրված խոշոր շուկայի ձևավորմանը, առևտրի բազմաստիճան շրջանառությանը, ծովային, ցամաքային և օդային տրանսպորտի հաղորդակցությանը, BRICS- ի ժողովուրդների միջև ակտիվ փոխանակումներին: երկրներ և այլ երկրներ:
Չինական հատկանիշներով պետության դիվանագիտությունը կողմ է գործընկերությանը, այլ ոչ թե դաշինքներին: «Չմիավորման» սկզբունքը հարգելով ՝ Չինաստանը բարեկամական հարաբերությունների մեջ է մտնում բազմաթիվ երկրների հետ: Երկիրն ամբողջ աշխարհում ակտիվորեն ստեղծում է գործընկերային ցանց ՝ համագործակցելով 67 երկրի և 5 տարածաշրջանային կազմակերպությունների հետ: Այդ թվում ՝ Չինաստանը հաջողությամբ հյուրընկալեց APEC– ի ոչ պաշտոնական գագաթնաժողովը ՝ նպատակ ունենալով Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում ապագա ուղղված գործընկերություն ստեղծել. նպաստում է BRICS- ի երկրների ավելի սերտ, բազմակողմանի և հուսալի գործընկերությանը: Չինաստանը նաև ստեղծում է ավելի հավասար և հավասարակշռված նոր տիպի գործընկերություն մնացած աշխարհի հետ:
Չինական բնութագրերով պետության դիվանագիտությունը հանդես է գալիս որպես միջազգային հարաբերությունների հիմնական սկզբունքների պահպանում ՝ ներքին գործերին չմիջամտել, միջազգային գործերին ակտիվ մասնակցել: Չինաստանը ակտիվորեն ներգրավված է իրանական միջուկային հիմնախնդրի, Կորեական թերակղզու միջուկային խնդրի, ուկրաինական հարցի, Պաղեստինի և Իսրայելի հակամարտության, Հարավային Սուդանի հակամարտության, ահաբեկչության և Էբոլայի համաճարակի, ինչպես նաև այլ հրատապ լուծումների մեջ: և նշանակալի խնդիրներ: Չինաստանը հավատարիմ է օբյեկտիվ դիրքորոշմանը, հանդես է գալիս խաղաղ բանակցությունների ակտիվ խթանման օգտին, եզակի և կարևոր դեր է խաղում որպես տարածաշրջանում և ամբողջ աշխարհում խաղաղության և կայունության ուժ: Չինաստանը Անվտանգության խորհրդի այն երկիրն է, որը ՄԱԿ-ի առաքելությունների շրջանակներում ապահովել է ամենամեծ թվով խաղաղապահներ, մինչ այժմ, ընդհանուր առմամբ, ուղարկվել է ավելի քան 20 հազար մարդ:
Չինական հատկանիշներով պետության դիվանագիտությունը հանդես է գալիս պետության հիմնական շահերի վճռական պաշտպանության օգտին, հանդես է գալիս հակամարտությունների խաղաղ կարգավորման օգտին: Չինաստանը կտրականապես դեմ է Japanապոնիայի պաշտոնական և բարոյական պարտավորություններից հրաժարվելուն, ինչպես նաև դեմ է Japanապոնիայի կողմից Չինաստանի տարածքային ամբողջականության և ինքնիշխանության խախտմանը, կտրականապես դեմ է պատմական փաստերը խեղաթյուրելու և հետպատերազմյան միջազգային կարգը խախտելու մտադրությանը: Ինչ վերաբերում է Հարավչինական ծովի հարցին, ապա Չինաստանը հանդես է գալիս դրա լուծման հայեցակարգով երկու ուղղությամբ. Հակամարտության կարգավորումը խաղաղ բանակցությունների միջոցով `իր անմիջական մասնակիցների կողմից, Հարավային Չինաստանի ծովում խաղաղությունն ու կայունությունը պետք է համատեղ պաշտպանվեն Չինաստանի և ԱՍԵԱՆ -ի երկրներ:
Չինական մասնագիտություններով մեծ երկրի դիվանագիտությունը պաշտպանում է մեծ երկրների միջև նոր տեսակի հարաբերությունների ստեղծումը, ձգտում է հաղթահարել այն օրինաչափությունը, որով նոր զարգացող երկրները հակադրվում են ավանդաբար զարգացած երկրներին: Ամբողջ տարվա ընթացքում Չինաստանը և Միացյալ Նահանգները շարունակաբար խթանել են համակարգումը և համագործակցությունը տարբեր ոլորտներում, իսկ երկկողմ հարաբերությունների կառուցումն ակտիվ առաջընթաց է գրանցել: Չինաստանի եւ ԱՄՆ -ի ղեկավարների հանդիպումները շատ հաջող են անցել: Նրանք նոր լիցք հաղորդեցին պետությունների միջև նոր տիպի հարաբերությունների կառուցմանը: ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբաման նշել է, որ իր երկիրը պատրաստ է ընդլայնել համագործակցությունը Չինաստանի հետ, խորացնել շահերի ինտեգրումը անկեղծ և կառուցողական երկխոսության միջոցով `տարաձայնությունները լուծելու և տարաձայնությունները հարթելու համար, համատեղ նոր պետությունների միջև հարաբերություններ կառուցելու համար:
(Չեն Սուլոնգ, Միջազգային հարաբերությունների գիտահետազոտական ինստիտուտի Չինաստանի ռազմավարական հետազոտությունների ակադեմիայի տնօրեն, գիտաշխատող)
երեք նախորդների նկատմամբ կա մի տեսակ «անհամատեղելիություն»: Դհարման չի կարող շփոթվել լիբերալիզմի, սոցիալիզմի կամ ազգայնականության հետ: Այն գոյություն ունի «զուգահեռաբար», քանի որ դրա համար չկա հակադրություն հասարակական կյանքի ոլորտներին, հակադրություն բնականի, սոցիալականի և անհատի: Այնուամենայնիվ, այն պարունակում է բոլոր երեք վարդապետությունների առաջնորդող արժեքների տարրեր:
Նշումներ (խմբագրել)
1 Տե՛ս ՝ Upadhyaya, D. Integral Humanism / Deendayal Upadhyaya [Էլեկտրոնային ռեսուրս]: - Մուտքի ռեժիմ ՝ http://www.bjp.org/:
2 Տե՛ս ՝ Անդերսեն, Վ. Եղբայրությունը զաֆրանում. The Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu Revivalism / Walter K. Andersen, Shridhar D. Damle [Էլեկտրոնային ռեսուրս]: - Մուտքի ռեժիմ.
3 «Upadhyaya, D. Integral Humanism / Deendayal Upadhyaya [Էլեկտրոնային ռեսուրս]:
Մուտքի ռեժիմ ՝ http://www.bjp.org/:
4 Տե՛ս. Մատերիալիզմով զբաղվելը [Էլեկտրոնային ռեսուրս]: - Մուտքի ռեժիմ ՝ http: // en / wikipedia / org / wiki / Integral_humanism.
Վալերի Կիմ Եկատերինա Իվանչենկո
Միջին դարերի ընթացքում Չինաստանի դիվանագիտության որոշ առանձնահատկություններ
Հազարավոր տարիներ հսկայական մշակութային Չինաստան գոյություն ուներ հյուսիսում գտնվող բարբարոս քոչվոր ցեղերի և հարավում և արևելքում համեմատաբար փոքր ու թույլ պետությունների միջև 1: Այս իրավիճակը, որը պահպանվեց միջնադարում, արտացոլվեց ինչպես վերնախավի, այնպես էլ ամբողջ չին ժողովրդի արտաքին քաղաքական հայացքներում, որոնք իրենց երկիրը համարում էին երկրի կենտրոնը և մնացած մարդկությունը, որից մշակութային չինացիները ոչինչ չունեն սովորել. Էթնոկրթակրթական գերակայության բարդույթն արտացոլվեց նույնիսկ գործունեության այնպիսի պրագմատիկ ոլորտում, ինչպիսին է դիվանագիտությունը 2:
Հայտնի է, որ չինացիները ողջ աշխարհում ամենաազնիվ մարդիկ են, բիզնեսում նրանց կոռեկտությունը և առօրյա կյանքում շփվելը հաճախ դառնում են բազմաթիվ գիտական աշխատանքների թեման: Միջին դարերը Չինաստանի համար դարձան տարբեր ձգձգվող պատերազմների և երկարաժամկետ ազգամիջյան շփումների դարաշրջան: Պետության սահմանների ընդլայնումը, օտարերկրյա տիրակալներից վտակների ավելացումը Չինաստանի քաղաքական ասպարեզում միմյանց հաջորդած բազմաթիվ տոհմերի արտաքին քաղաքականության նպատակն էր: Կրկնվող պատերազմներին հաջորդեցին անկայուն հրադադարի ռեժիմները:
Օգտագործելով չինական դիվանագիտության առանձնահատկությունների մասին տեղեկատվությունը, որը տրված է ստորև, կարելի է խուսափել ժամանակակից միջազգային հարաբերություններում չինացիների հետ ազգամիջյան շփումների բազմաթիվ սխալ հաշվարկներից:
Միջին դարերի ընթացքում չինական քաղաքականության հետահայաց էքսկուրսիան ցույց է տալիս, որ Հան կայսրության անկման հետ II-III դարերի սկզբին: Չինաստանում տեղի է ունենում դարաշրջանների փոփոխություն. ավարտվում է երկրի պատմության հնագույն շրջանը և սկսվում միջնադար 3: Վաղ ֆեոդալիզմի առաջին փուլը պատմության մեջ մտավ որպես Եռյակի ժամանակ
դատավարություններ (220-280): Երկրի տարածքում առաջացան երեք պետություններ (Վեյը `հյուսիսում, Շուն` կենտրոնական մասում և Վուն `հարավում), որոնց իշխանությունը մոտ էր ռազմական դիկտատուրային: Բայց արդեն III դարի վերջին: քաղաքական կայունությունը Չինաստանում կրկին կորչում է, և դա դառնում է հեշտ որս այստեղ թափվող քոչվոր ցեղերի համար, որոնք հիմնականում հաստատվում են երկրի հյուսիս-արևմտյան շրջաններում: Այդ պահից, երկուսուկես դար շարունակ, Չինաստանը բաժանվեց հյուսիսային և հարավային մասերի, ինչը ազդեց նրա հետագա զարգացման վրա:
Կենտրոնացված իշխանության համախմբումը տեղի է ունենում 1920 -ական թվականներին: V դար այստեղ և 30 -ական թվականներին Հարավային երգի կայսրության հիմնադրումից հետո: V դար - հյուսիսում, որտեղ ամրապնդվում է Հյուսիսային Վեյ կայսրությունը, որում ավելի ուժեղ արտահայտվեց չինական միասնական պետականություն ստեղծելու ցանկությունը: 581 թվականին հյուսիսում տեղի ունեցավ պետական հեղաշրջում. Հրամանատար Յան ianզանը հեռացրեց կայսրին և փոխեց նահանգի Սուի անունը: 589 թվականին նա իր իշխանության ենթարկեց հարավային նահանգը և առաջին անգամ չորս հարյուրամյա մասնատումից հետո վերականգնեց երկրի քաղաքական միասնությունը:
Եթե խոսենք ավելի ուշ ժամանակաշրջանում այլ պետությունների հետ Չինաստանի քաղաքական կապերի զարգացման առանձնահատկությունների մասին, ապա պետք է նշել, որ 15 -րդ դարում: ակտիվանում է արտաքին քաղաքականության հարավային ուղղությունը: Չինաստանը միջամտում է Վիետնամի գործերին և գրավում է Բիրմայի մի քանի տարածքներ: 1405 - 1433 թվականներին չինական նավատորմի յոթ վիթխարի արշավանքներ Չժեն Հեի ղեկավարությամբ (1371 - մոտ 1434) կատարվեցին Հարավարևելյան Ասիայի երկրներ, Հնդկաստան, Արաբիա և Աֆրիկա: Տարբեր ճանապարհորդությունների ժամանակ նա 48 -ից 62 -ը տանում էր միայն մեծ նավեր (այս ուղևորությունը կատարվել է 100 տարի առաջ, երբ Կոլումբոսը հայտնաբերեց Ամերիկան, և Չժեն Հեի դրոշակակիրը Կոլումբոսի հայտնի «Սանտա Մարիա» -ից ավելի քան երկու անգամ մեծ էր): Ամփորդության նպատակը արտասահմանյան երկրների հետ առևտրային և դիվանագիտական հարաբերություններ հաստատելն էր, չնայած ամբողջ արտաքին առևտուրը կրճատվեց մինչև օտարերկրյա դեսպանատների հետ տուրքերի և նվերների փոխանակում, մինչդեռ մասնավոր արտաքին առևտրային գործունեությունը խստիվ արգելված էր: Քարավաններով առեւտուրը ստացավ նաեւ դեսպանական առաքելությունների բնույթ:
Մասնավոր առևտրային գործունեությունը ճանաչվեց օրինական և շահութաբեր գանձարանի համար, սակայն հասարակական կարծիքը դա համարեց անարժան հարգանքի և պահանջեց համակարգված վերահսկողություն իշխանությունների կողմից: Պետությունն ինքն էր վարում ակտիվ ներքին առևտրային քաղաքականություն: Գանձարանը ստիպողաբար գնում էր ապրանքներ ցածր գներով և բաշխում պետական արհեստների արտադրանքը, վաճառում առևտրային գործունեության լիցենզիաներ, պահպանում մենաշնորհային ապրանքների համակարգը, պահպանում կայսերական խանութները և հիմնում պետական «առևտրային բնակավայրեր»:
Վերլուծելով միջնադարում չինական գաղտնի և պաշտոնական դիվանագիտության առանձնահատկությունները ՝ մենք եզրակացնում ենք, որ այն բխում է Չինաստանից մնացած աշխարհի «կանխորոշված մտածելակերպի» հայեցակարգից, քանի որ «Աշխարհում կա մեկ երկինք ՝ Մանդատը Երկինքը տրվեց կայսրին, հետևաբար, մնացած աշխարհը Չինաստանի վասալն է: Կայսրը երկնքից ստացավ հստակ հրաման ՝ իշխել չինացիների և օտարերկրացիների վրա ... Երկրի և Երկնքի գոյությունից ի վեր, տեղի է ունեցել նաև բաժանում սպասարկվող և ինքնիշխանների ՝ ավելի ցածր ու ավելի բարձր: Հետեւաբար, օտարերկրացիների հետ հարաբերություններում կա որոշակի կարգուկանոն ... »:
Նման «որոշակի կարգի» էությունը մատնանշում է հիերոգլիֆը «երկրպագու», որը միաժամանակ նշանակում է օտարերկրացի, օտարերկրացի, ստորադաս, վայրենի: Ըստ չինացիների պատկերացումների, նրանց երկիրը աշխարհի քառակուսու վրա գրված շրջան է, իսկ քառակուսու անկյուններում կա վերը նշված «երկրպագուն», որին չի կարելի մարդավարի վերաբերվել, քանի որ
բարբարոսների վերահսկողություն »: Չինաստանի կողմից նվաճված համաշխարհային հրապարակի անկյուններին տրվեցին հետևյալ անունները ՝ Անդոնգ (Խոնարհ արևելք), Անան (Խոնարհ հարավ):
Չինական էլիտան աշխարհի մասին գիտելիքներ ուներ, բայց դա հիմնովին անտեսվեց. Ամբողջ ոչ չինական աշխարհը դիտվում էր որպես ծայրամասային և միապաղաղ մի բան, աշխարհի և իրականության բազմազանությունը մթագնում էր շովինիստական և չինակենտրոն դոգմայով, ինչը, թերևս, մինչ օրս չինացիները մտածողության մեջ իրեն զգում են:
Գործնականում «կանխորոշված վասալաժի» ներողությունները բավարարվեցին անվանական վասալյաժով. «Վասալի» հիմնական պարտականություններն էին այցելել Պեկին (պաշտոնապես մեկնաբանվում է որպես հավատարմության դրսևորում) նվերներով ՝ չինական կայսրին (մեկնաբանվում է որպես տուրք) և «վասալի» կողմից կայսրից էլ ավելի արժեքավոր նվերների ստացումը, որը կոչվում է «շնորհ և աշխատավարձ»:
Չինական դիվանագիտության այս երևույթը բացատրվում է նրանով, որ «կանխորոշված վասալաժ» հասկացությունը մշակվել է ոչ այնքան օտարերկրացիների, որքան իրենք ՝ չինացիների համար. որ մինչ այդ «բոլոր օտարերկրացիները ակնածանքով էին տրամադրված», «Անհամար պետություններ շտապում են վասալ դառնալ, տուրք վճարել և տեսնել Երկնքի Որդուն»: Այսպիսով, Չինաստանում արտաքին քաղաքականությունը ներքին քաղաքականության ծառայության մեջ է ուղղակիորեն, և ոչ անուղղակի, ինչպես Արևմուտքում: Civilizationանգվածների համոզմանը զուգահեռ ՝ «քաղաքակրթությանը միանալու» երկրների մեծամասնության ցանկությամբ, հյուսիսից կոշտացած բարբարոսների արտաքին վտանգի զգացումը խարխլվեց նաև հասարակությունը համախմբելու և դաժան հարկային շահագործումը արդարացնելու համար. թշնամիները բերում են պետության քայքայման »:
Օտարերկրացիների և սեփական ժողովրդի վրա ճիշտ ուղղությամբ հոգեբանական և գաղափարական ազդեցության ամրապնդման համար դիվանագիտական շփումների հանդիսավոր կողմը բացարձակ դարձավ: Համաձայն «կու-տո» դիվանագիտական ծեսի, որը գոյություն ուներ մինչև 1858 թվականը, օտարերկրյա ներկայացուցիչները պետք է Չինաստանի կայսեր հետ կատարեին լսարանի մի շարք պայմաններ ՝ նվաստացնելով իրենց երկրների անձնական և պետական արժանապատվությունը, այդ թվում ՝ 3 հիացմունք և 9 խոնարհում: .
1660 թվականին Qին կայսրը մեկնաբանեց Ն. Սպաֆարիի ռուսական առաքելության ժամանումը Պեկին. «Ռուսական ցարը իրեն անվանեց Մեծ Խան և, ընդհանրապես, նրա գրվածքում շատ անհամեստ բան կա: Սպիտակ ցարը միայն ցեղերի գլուխն է, բայց նրա ամբարտավան և ամբարտավան գրագիտությունը »: Ռուսաստանը գտնվում է արևմտյան ծայրամասում և բավականաչափ քաղաքակիրթ չէ, բայց դեսպանի ուղարկումը ցույց է տալիս իր պարտքը կատարելու ցանկություն: Հետևաբար, պատվիրվեց պատվով պարգևատրել Սպիտակ ցարին և նրա դեսպանին »: Կայսեր նվերներն ընդունելիս Ն.Սպաֆարիայի մերժումը համարվում էր «քաղաքակրթության ռուսների անբավարար գրավչություն»: Չինացի մեծահարուստն անկեղծորեն հայտարարեց Ռուսաստանի դեսպանին, որ «Ռուսաստանը վասալ չէ, բայց սովորույթը չի կարող փոխվել»: Ինչին Սպաֆարին պատասխանեց. Դեսպանը Չինաստանից հեռացավ այն համոզմամբ, որ «իրենց համար ավելի հեշտ է կորցնել թագավորությունը, քան հրաժարվել սովորույթից»:
Մինչ պաշտոնական դիվանագիտությունը խաղում էր Չինաստանի կայսերական մեծության ատրիբուտի դերը, արտաքին քաղաքականության հատուկ խնդիրները լուծվում էին գաղտնի ոչ պաշտոնական դիվանագիտության մեթոդներով, այսինքն ՝ չինական դիվանագիտությունը երկակի հիմք ուներ (երկու երկրների գաղտնի դիվանագիտությունը լուծում է ընդամենը մի քանի նուրբ հատուկ խնդիրներ): . Հին Չինաստանի գաղտնի դիվանագիտությունը ամեն գնով ներծծված է օրինականության ոգով և պետական շահերի գերակայությամբ (նպատակն արդարացնում է միջոցները) և բխում է գործերի իրական վիճակից, այլ ոչ թե պաշտոնական քաղաքականության դոգմաներից:
Քանի որ պատերազմը միշտ բեռ է եղել հսկայական գյուղատնտեսական Չինաստանի համար, նա անընդհատ ելել է այն դրույթից, որ «դիվանագիտությունը պատերազմին այլընտրանք է».
Չինական դիվանագիտության գործիքակազմը բաղկացած էր ոչ միայն հնարամիտ ծուղակներից, այլև արտաքին քաղաքականության հատուկ դոկտրինաներից, որոնք մշակվել էին վտանգավոր միջազգային կյանքի բոլոր դեպքերի համար.
Հորիզոնական ռազմավարություն - տոհմի սկզբում և անկման մեջ: Թույլ Չինաստանը դաշինքների մեջ է մտնում հարևանների հետ Չինաստանի համար հեռավոր թշնամու դեմ, բայց հարևաններին մոտ: Այսպիսով, հարևանները շեղվում են Չինաստանից հակառակ ուղղությամբ.
Ուղղահայաց ռազմավարություն. Տոհմի գագաթնակետին. Ուժեղ Չինաստանը հարձակվում է իր հարևանների վրա «դաշինքով հեռավորների դեմ մերձակայքի դեմ»;
Համակցման ռազմավարություն - ձեռնոցների նման դաշնակիցների փոփոխություն;
Ռազմական և դիվանագիտական մեթոդների համադրություն. «Պետք է գործել գրիչով և սրով միաժամանակ»;
- «թույն օգտագործել որպես հակաթույն» (բարբարոսներ բարբարոսների դեմ);
Թուլության մոդելավորում. «Աղջիկ ձևանալով, վագրի պես նետվիր բաց դռնից»:
Ամփոփելով վերը նշված բոլորը, մենք գալիս ենք հետևյալ եզրակացությունների.
Դիվանագիտություն. Խաղ առանց կանոնների.
Stratagem- ը հատուկ ռազմավարական ծրագիր է, որում թակարդ է դրվում թշնամու համար: Համապատասխանաբար, դիվանագիտական ռազմավարությունը նպատակաուղղված դիվանագիտական և այլ միջոցառումների հանրագումարն է, որոնք նախատեսված են արտաքին քաղաքականության հիմնական խնդիրների լուծման երկարաժամկետ ռազմավարական ծրագրի իրականացման համար:
Խարդավանքի փիլիսոփայություն, խաբեության արվեստ, ակտիվ հեռատեսություն; ոչ միայն հաշվարկել, այլև ծրագրել շարժումները քաղաքական խաղում. սա հենց Չինաստանի դիվանագիտական կողմն է. միջնադարում պետության արտաքին թշնամիների դեմ պայքարի հիմնական միջոցը:
Conditionsամանակակից պայմաններում չինական դիվանագիտությունը հմտորեն կիրառում է «չինական բանակցությունների արարողությունների» հարուստ զինանոցից մի քանի տեխնիկա ՝ միջկրոնական և ազգամիջյան հակամարտությունները կարգավորելու համար:
Նշումներ (խմբագրել)
1 Գովորով, Յու. Լ. Միջին դարերում Ասիայի և Աֆրիկայի երկրների պատմություն / Յու. Լ. Գովորով: -Մ., 2003:
2 Իսմայիլովա, Ս. Համաշխարհային պատմություն / Ս. Իսմայիլովա: - Մ., 1996:
3 Polyak, GB Համաշխարհային պատմություն. Դասագիրք: համալսարանների համար / G.B. Polyak, A.N. Markova -Մ., 2005:
Լ.Լ. Սուխադոլսկայա * «Չինական երազանքը» և Չինաստանի նոր դիվանագիտությունը
Վերացական. Հոդվածում ուսումնասիրվում է «Չինական երազանք» գաղափարական և քաղաքական կարգախոսը, որն առաջադրել է Չինաստանի նոր առաջնորդ Սի Jinզինպինը, վերլուծում է չինական ժամանակակից դիվանագիտության նորարարական բնույթը նոր պայմաններում: Հեղինակը ցույց է տալիս, թե ինչպես է «չինական երազանքի» իրականացումը կախված Չինաստանի խաղաղ միջավայրից:
Հիմնական բառեր. Չինաստան, Սի Jinզինպին, «Չինական երազանք», խաղաղ քաղաքականություն, նոր դիվանագիտություն:
Չինաստանի Presidentողովրդական Հանրապետության նախագահ Սի Jinզինպինը 2012 թվականի նոյեմբերի 29 -ին այցելել է Չինաստանի ազգային թանգարանում «athանապարհ դեպի վերածնունդ» ցուցահանդես: Այնտեղ նա առաջին անգամ առաջ քաշեց «Չինական երազանքի» (ongոնգուո Մենգ) մասին նոր կարգախոս, որը հիմնված է չինական ազգի մեծ վերածննդի իրագործման վրա 1: Չինաստանի առաջնորդն ասել է, որ «չինական երազանքը» չին ժողովրդի դարավոր մտքերի և ձգտումների փոքրամասնությունն է արդար հասարակություն կառուցելու վերաբերյալ, հասարակություն, որում երկրի քաղաքացիները կապրեն բարեկեցիկ, ինչպես նաև Չինաստանի տեղը: համաշխարհային բեմ, որը կհամապատասխաներ այս պետության ձեռք բերած հաջողություններին տնտեսագիտության և քաղաքականության մեջ և կարտացոլեր ռազմական հզորության զգալի աճ 2: 2012 թվականի նոյեմբերին, ՉԿԿ XVIII համագումարի բացման ժամանակ, Չինաստանի առաջնորդը շեշտեց, որ «մենք, անշուշտ, կկարողանանք լիովին կառուցել չափավոր բարգավաճ հասարակություն (քսիոկանգ) մինչև ԿԿԿ ստեղծման հարյուրամյակը (2020), և Չ theՀ -ի հարյուրամյակի ընթացքում Չինաստանը վերածեք հարուստի,
* Սուխադոլսկայա Լյուդմիլա Լեոնիդովնա, ավագ գիտաշխատող, Հյուսիսարևելյան Ասիայի քաղաքակրթությունների համեմատական ուսումնասիրության կենտրոն, IFES RAS, Մոսկվա, Ռուսաստան; E-SHAN: [էլփոստը պաշտպանված է]
© Սուհադոլսկայա Լ. Լ., 2016 թ
1 Լոմանոե Ա., Բորոխ Օ. Չինաստանի նոր ղեկավարության առաջին քայլերը // Հեռավոր Արևելքի խնդիրները: 2013 թ. Թիվ 3. էջ 16:
հզոր, ժողովրդավարական, քաղաքակիրթ, ներդաշնակ, արդիականացված, սոցիալիստական, ժամանակակից պետություն »3:
ՉԿԿ XVIII համագումարից (2012 թ.) Եվ նոր սերնդի առաջնորդների իշխանության գալուց հետո, ՉCՀ արտաքին քաղաքականության փոփոխություններն ակնհայտ դարձան: Ներկայումս չինացի պաշտոնյաներն ու քաղաքագետները կենտրոնանում են չինական դիվանագիտության նորույթի վրա, որն արտահայտվում է «չինական բնութագրերով դիվանագիտություն» տեսության մեջ, չինական առաջնորդների նոր դիրքի վրա համաշխարհային հարթակում և չինական «փափուկ» հետագա զարգացման մեջ: ուժ". Այսպես, իր նորամուծությունները դիվանագիտության տեսության և պրակտիկայի հոդվածում պետական խորհրդական Յան ieիեչին, որը վերահսկում է արտաքին քաղաքականությունը կառավարությունում, նշում է, որ «լինելով առավել ընդգրկուն և ավելի հավասարակշռված, նոր պայմաններում Չինաստանի դիվանագիտությունը ցուցադրում է այնպիսի հատկություններ, ինչպիսիք են. գաղափարների հարստություն, հստակ առաջնահերթություններ, հաստատուն դիրքորոշում, ճկուն մոտեցումներ և տարբերակիչ ոճ »: «Չինական երազանք» կարգախոսը դարձել է Սի Jinզինպինի հիմնական արտաքին քաղաքական նորամուծություններից մեկը 4: Երկրի ղեկավարությունը բազմիցս հայտարարել է չինական երազանքը այլ երկրների երազների հետ համատեղելու և Չինաստանի զարգացումը ամբողջ աշխարհի համար նպաստների ստեղծման հետ կապելու ցանկության մասին:
Գործնականում չինական երազանքի իրականացման հետապնդումը միջազգային նշանակալից քաղաքական նշանակություն ունի: Ըստ Շանհայի հասարակական գիտությունների ակադեմիայի փոխնախագահ Հուանգ Ռեն-վեյի, «չինական երազանքին» հասնելու համար անհրաժեշտ է խաղաղ միջավայր, իսկ Չինաստանը, չնայած իր հզորության և ազդեցության աճին, հետևում է խաղաղ ճանապարհին: բարձրանալ 5.
Չինաստանի արտաքին գործերի նախարար Վան Յին, ելույթ ունենալով 2013 թվականի հունիսի 27 -ին Tsինհուա համալսարանի Խաղաղության երկրորդ միջազգային ֆորումում, առանձնացրեց Չինաստանի արտաքին քաղաքականության յոթ ոլորտներ. 2) խաղաղ և կայուն միջավայրի ստեղծում հարևան պետությունների հետ փոխգործակցության համար. 3) զարգացող երկրների հետ հարաբերությունների հաստատում `հիմնված սեփական կապիտալի և օգուտի հայեցակարգի վրա. 4) բարեփոխումների և բացման քաղաքականության հետագա իրականացում. 5) ակտիվ մասնակցություն միջազգային և տարածաշրջանային խնդիրների լուծմանը, նոր աշխարհակարգի ձևավորմանը. 6) պաշտպանել գոլերը և
4 Պորտյակով Վ. Հինգերորդ սերնդի Չինաստանի People'sողովրդական Հանրապետության ղեկավարների արտաքին քաղաքականության ուրվագծեր // Հեռավոր Արևելքի հիմնախնդիրներ: 2014 թ. Թիվ 1. էջ 18:
5 Նույն տեղում: Էջ 17:
ՄԱԿ -ի կանոնադրության սկզբունքները և միջազգային իրավունքի հանրային նորմերը. 7) Արտասահմանում Չինաստանի քաղաքացիների օրինական իրավունքների պաշտպանությունը 6.
2013 թվականի սեպտեմբերի 7, theազախստանի համալսարան կատարած այցի ընթացքում: Նազարբաևը, Չինաստանի նախագահ Սի Jinզինպինը առաջ են քաշել «Մետաքսի ճանապարհի տնտեսական միջանցքի» համատեղ ստեղծման ռազմավարական հայեցակարգ, որը ներառում է «հինգ միավորող» առաջարկներ. դրամական շրջանառություն և նպաստելով տարածաշրջանի ժողովուրդների մերձեցմանը:
ԱՍԵԱՆ երկրներ կատարած այցի ընթացքում ՉCՀ ղեկավարը Ինդոնեզիայի խորհրդարանում ունեցած ելույթում առաջ քաշեց 21 -րդ դարի kովային մետաքսե ճանապարհի համատեղ կառուցման ռազմավարական գաղափարը: Չինաստանի նոր արտաքին ռազմավարությունը կրճատվել է որպես «Մեկ ուղի, մեկ ճանապարհ»: Տնտեսական համագործակցությունը XXI դարի «Մեկ ուղի և մեկ ճանապարհ» -ի հիմքն ու հիմնական բովանդակությունն է, իսկ համագործակցությունը մշակույթի, կրթության, գիտության և տեխնոլոգիայի, բժշկության և առողջապահության, զանգվածային լրատվության միջոցների, զբոսաշրջության և հումանիտար այլ ոլորտներում: կարեւոր աջակցություն: Չինաստանը մտադիր է լայնորեն զարգացնել մշակութային փոխանակումը և փոխազդեցությունը Նոր Մետաքսի ճանապարհի երկայնքով տեղակայված երկրների հետ: Մետաքսի ճանապարհի երկայնքով ավելի քան 50 երկիր պատրաստակամություն է հայտնել մասնակցել Գոտի և ճանապարհ նախաձեռնությանը ՝ Չինաստանի, Ասիայի և Եվրոպայի ընդհանուր զարգացմանը նպաստելու համար:
2014 թվականի փետրվարին Չինաստանի նախագահ Սի Jinզինպինը մասնակցեց Սոչիում կայացած ձմեռային օլիմպիական խաղերի բացման արարողությանը: Վլադիմիր Պուտինի հետ հանդիպման ժամանակ Սի Jinզինպինը նրան ներկայացրեց «Մետաքսի ճանապարհի տնտեսական գոտի» և «Մետաքսի ճանապարհը ծովում» հասկացությունները և Ռուսաստանին հրավիրեց մասնակցելու այս նախագծին: Պուտինը դրական արձագանքեց այս նախաձեռնությանը և նշեց, որ Ռուսաստանը ակտիվորեն կաջակցի «մեկ գոտի և մեկ ճանապարհի» կառուցմանը:
«Մեկ գծի և մեկ ճանապարհի» շրջանակներում համագործակցությանն ուղղված դիվանագիտական գործունեությունը կոչվում է «Մետաքսի ճանապարհի դիվանագիտություն»: 2014 թվականի ընթացքում Չինաստանի ղեկավարները բազմիցս այցելել են Մետաքսի ճանապարհի երկայնքով երկրներ, շահագրգիռ երկրներն իրենց լիակատար ըմբռնումն ու աջակցությունն են հայտնել «Մետաքսի ճանապարհի տնտեսական գոտու» իրականացմանը: 24 հոկտեմբերի, 2014 թ
6 Mokretskiy A. Չինական դիվանագիտության հիմնական ուղղությունները // Հեռավոր Արևելքի խնդիրները: 2015. Թիվ 1. P. 44:
Չինաստանը 21 երկրների հետ ստորագրեց փոխըմբռնման հուշագրեր, հայտարարեց Ասիական ենթակառուցվածքային ներդրումային բանկի բացման մասին, որը դրամական աջակցություն կցուցաբերի «մեկ գոտի և մեկ ճանապարհ» երկայնքով երկրներում ենթակառուցվածքների կառուցմանը: APEC- ի գագաթնաժողովում Սի Jinզինպինը հայտարարեց Մետաքսի ճանապարհի հիմնադրամի ստեղծման մասին ՝ 40 միլիարդ դոլարի ներդրում կատարելով «մեկ գոտի, մեկ ճանապարհ» երկայնքով երկրների միջև ենթակառուցվածքների կառուցման, ռեսուրսների զարգացման և տնտեսական համագործակցության աջակցությամբ: Մետաքսի ճանապարհի դիվանագիտությունը ներկայացնում է չինական դիվանագիտության նոր մտածողություն և նոր ուղղություն, ավելի վաղ դիվանագիտությունը ծառայում էր տնտեսական շինարարությանը, իսկ այժմ տնտեսությունն ու դիվանագիտությունը զուգահեռաբար գործում են: Այսպիսով, «համագործակցության նորարարական մոդել» ստեղծելու ՝ Մետաքսի ճանապարհի տնտեսական գոտու համատեղ կառուցման մասին Սի Jinզինպինի առաջարկը նորամուծություն էր, որը կարող էր գեներացնել աշխարհաքաղաքական լուրջ հետևանքներ: Սի Jinզինպինի նախաձեռնության շնորհիվ ՉCՀ -ն կարող է դառնալ հիմնական տնտեսական և քաղաքական խաղացողը հսկայական տարածաշրջանում, որն ընդգրկում է Կենտրոնական, Հարավային և Արևմտյան Ասիան:
2015 թվականի մարտի 29 -ին Չինաստանի Xողովրդական Հանրապետության նախագահ Սի Jinզինպինը հանդիպում անցկացրեց 4 -րդ գումարման Boao Forum for Asia (BAF) խորհրդի անդամների հետ ՝ Հաինան կղզու նահանգի Բոաո նահանգի նստավայրում: Իր խոսքում Չինաստանի ղեկավարը նշել է, որ այս պահին Չինաստանում ակտիվորեն իրականացվում են «չորս համապարփակ հայեցակարգեր», ինչը նշանակում է չափավոր բարեկեցիկ հասարակության համապարփակ կառուցման նախաձեռնություն (քսյաոկանգ), բարեփոխումների համապարփակ խորացում, համակողմանի կառավարություն օրենքի գերակայության և կուսակցության համակողմանի կառավարման առավելագույն խստությամբ: «Այս ամենը ներկայացնում է ոչ միայն պատմական նոր պայմաններում կառավարության ծրագիրը, այլև չինական ազգի մեծ վերածննդի երազանքի իրականացման կարևոր գրավականը», - ասել է Սի Jinզինպինը: Չինաստանի ղեկավարը նաև ընդգծեց Չինաստանի և աշխարհի միջև օրեցօր աճող սերտ հարաբերությունները և Չինաստանի մտադրությունը շարունակել վարել արտաքին հարևանների հետ բարիդրացիության, բարեկամության և բաց լինելու քաղաքականություն ՝ փոխշահավետության և շահեկան հաղթանակի հիման վրա 7:
2015 թվականի մայիսին Սի Jinզինպինը երեք այց կատարեց Ռուսաստան, Kazakhազախստան և Բելառուս, որոնք ունեին երկու հիմնական նպատակ ՝ հանդիսավոր կերպով նշել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում ֆաշիզմի դեմ տարած հաղթանակի 70 -ամյակը:
7 http: //russian.news.en/china/2015-03/29/c 134107587.htm (վերցված է 2015 թվականի ապրիլի 10-ին):
ձևավորել քաղաքական վստահություն և սերտ համագործակցություն երկրների միջև: Միջազգային առաջատար լրատվամիջոցները մեծ ուշադրություն են դարձրել այս ուղևորություններին և նշել, որ, հաշվի առնելով այսօրվա միջազգային հարաբերությունները, Չինաստանն իր հայացքն ուղղում է ամբողջ աշխարհին ՝ միաժամանակ հաստատուն և կայուն վարելով իր արտաքին քաղաքականությունը: Նաև նշվել է, որ ՉCՀ առաջնորդի ուղևորությունը երեք երկիր նոր էջ բացեց չինական ժամանակակից դիվանագիտության պատմության մեջ:
Այս ուղեւորության ընթացքում Սի Jinզինպինը կրկին կոչ է արել կողմերին փոխադարձ շահավետ համագործակցության սկզբունքների հիման վրա ձեւավորել միջազգային հարաբերությունների նոր տեսակ: Սա այն է, ինչը համապատասխանում է համաշխարհային զարգացման արդի միտումներին և արտացոլում է ամբողջ համաշխարհային հանրության շահերը: Դիմելով բոլոր երկրներին ՝ Չինաստանի առաջնորդը նշել է, որ «ուժը միասնության մեջ է, իսկ ինքնամեկուսացումը թուլանում է»: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դասերը հիշեցնում են. Անհնար է գոյակցել «ջունգլիների օրենքների համաձայն», խաղաղության քաղաքականությունը հակադրվում է ուժի թելադրանքին, մարդկության զարգացումը չի ենթադրում նման սկզբունքներ, երբ «հաղթողը վերցնում է ամեն ինչ »կամ երբ զրո արդյունքով խաղ է ընտրվում: Չինաստանը հանդես եկավ նոր տեսակի միջազգային հարաբերությունների ձևավորման նախաձեռնությամբ, որը ենթադրում է նպատակների և ՄԱԿ-ի կանոնադրության պաշտպանություն զարգացման նոր փուլում, միջազգային հիմնարար կանոնների պահպանում, ներառյալ այլոց ներքին գործերին չմիջամտելը: երկրներ, պետության ինքնիշխանության, անկախության և տարածքային ամբողջականության հարգում, ՄԱԿ -ի և Անվտանգության խորհրդի հիմնարար դերի պահպանում համաշխարհային խաղաղության ապահովման, երկխոսության և համագործակցության զարգացման գործում, ինչը նպաստում է ընդհանուր շահի հասնելուն 8:
Չինաստանի նախագահ Սի Jinզինպինը և երեք երկրների ղեկավարները հասան միաձայնության և ընդհանուր փոխըմբռնման «ընդհանուր ճակատագրի համայնք» ստեղծելու անհրաժեշտության մասին ՝ հաշվի առնելով համընկնող շահերը, ռազմավարության տեսանկյունից երկարաժամկետ հեռանկարով և ուժեղ քաղաքական կամքով: . Այցերի ընթացքում Սի Jinզինպինը հատուկ ուշադրություն է դարձրել հումանիտար շփումներին և Չինաստանի, Ռուսաստանի, Kazakhազախստանի և Բելառուսի ժողովուրդների միջև ավանդական բարեկամության ամրապնդման հարցերին, քանի որ դրանք առանձնահատուկ կարևորություն ունեն ոչ միայն բարեկամական կապերի և շփումների ամրապնդման, այլև դրական ազդեցություն հասարակական տրամադրությունների վրա, ամրապնդել սոցիալական հիմունքները: Չորս երկրների ղեկավարները հայտարարեցին մշակույթի ոլորտում փոխանակումների ընդլայնման, լրատվամիջոցների և երիտասարդական շփումների հետ համագործակցությունը շարունակելու մտադրության մասին: Կենտրոնացած Եվրասիայի վրա ՝ այս երեք այցելությունները միաժամանակ
հասցեագրված էին ամբողջ աշխարհին: Չինաստանի առաջնորդը կոչ է արել բոլոր երկրներին մեծ ուշադրություն դարձնել պատմության ողբերգական դասերին, հաստատակամ և հաստատակամ պաշտպանել աշխարհը և նպաստել դրա զարգացմանը:
2015 թվականի սեպտեմբերի 22-25-ը տեղի ունեցավ Չինաստանի նախագահ Սի Jinզինպինի առաջին պետական այցը ԱՄՆ: Չինաստանի կառավարությունը և պետության ղեկավար Սի Jinզինպինը Միացյալ Նահանգներ մեկնելու հստակ նպատակ ունեին ՝ նպաստել երկու գլոբալ տերությունների միջև փոխվստահության և փոխշահավետ համագործակցության զարգացմանը: Երկրների աճող փոխկախվածությունը և նրանց միահյուսված շահերը անընդունելի են դարձնում Չինաստանի և ԱՄՆ -ի առճակատումը: Սի Jinզինպինը Սիեթլում ունեցած իր ելույթում ընդգծել է. Սի Jinզինպինը ներկայացրեց չորս առաջարկ ՝ աճող ուժի և կայացած իշխանության միջև հարաբերությունների հին ձևից հեռանալու համար: Իր այցի ընթացքում ՉCՀ ղեկավարը բազմիցս ընդգծեց երկկողմ հարաբերություններում ցանկացած սխալ հաշվարկի վերացման ծայրահեղ կարևորությունը և ավելի սերտ համագործակցության անհրաժեշտությունը 10:
2015 թվականի սեպտեմբերի 26 -ին Չինաստանի նախագահ Սի Jinզինպինը ժամանեց Նյու Յորք ՝ մասնակցելու այս համաշխարհային կազմակերպության հիմնադրման 70 -ամյակին նվիրված ՄԱԿ -ի մի շարք գագաթնաժողովներին և ելույթ ունեցավ ՄԱԿ -ի զարգացման գագաթնաժողովում: Նա հայտարարեց, որ «Բոլոր երկրների ժողովուրդների համար զարգացում նշանակում է գոյություն և հույս, խորհրդանշում է արժանապատվությունն ու իրավունքները» 11: Theանապարհը որոշում է ճակատագիրը, նոր ուղիները պահանջում են նոր հասկացություններ, նայեք նոր գործելակերպերին: Այսօրվա աշխարհը գնալով դառնում է ընդհանուր ճակատագրի համայնք: Բոլոր երկրների միասնությունն ու համագործակցությունը, համատեղ ջանքերով դժվարությունների հաղթահարումը, գլոբալ զարգացման խթանման շարունակական առաջընթացը ապահովելով, մենք, անշուշտ, էլ ավելի գեղեցիկ կդարձնենք մեր ապրած մոլորակը 12:
2015 թվականի հոկտեմբերի 19-ից 23-ը Չինաստանի Presidentողովրդական Հանրապետության նախագահ Սի Jinզինպինը պետական այց կատարեց Մեծ Բրիտանիա ՝ նշելով 21-րդ դարում չին-բրիտանական համապարփակ ռազմավարական գործընկերության «ոսկե դարաշրջանը»: Սի Jinզինպինի այցը ձևակերպեց նոր դիրքորոշում չին-բրիտանական հարաբերություններում, որը հաստատվեց
9 Նույն տեղում: Էջ 23:
12 Նույն տեղում: P. 21.12 Նույն տեղում:
Չինա-բրիտանական համագործակցության նոր ուղղությունները, նոր իմաստ հաղորդեցին երկու երկրների գործընկերությանը ՝ ոչ միայն խթանելով Չինաստանի և Մեծ Բրիտանիայի, Չինաստանի և Եվրոպայի միջև հարաբերությունները, այլև ցուցադրելով դրանց գլոբալ նշանակությունը: Չինաստանի անկեղծությունն ու բարեգործությունը դրական արձագանքներ են ստացել բրիտանական կողմից, ինչի կապակցությամբ Չինաստանը և Մեծ Բրիտանիան պատրաստ են աշխատել միմյանց հետ ՝ կառուցելու 21-րդ դարի գլոբալ համապարփակ ռազմավարական գործընկերություն, որը բնութագրվում է երկարաժամկետ, բաց և փոխշահավետությամբ: . Նախագահ Սի Jinզինպինի `Միացյալ Թագավորություն կատարած այցի արդյունքները մեկ անգամ ևս ցույց տվեցին աշխարհին, որ Չինաստանը փոխշահավետ համագործակցության և բացության ռազմավարության ամուր հանձնառություն ունի, և Չինաստանի զարգացումը ավելի մեծ կենսունակություն և ավելի շատ հնարավորություններ կբերի աշխարհի տարբեր երկրներին:
Միացյալ Նահանգներում, ՄԱԿ -ում, Մեծ Բրիտանիայում, ինչպես նաև այլ ելույթներում չինացի առաջնորդը բազմիցս ընդգծել է սառը պատերազմից և ճամբարների միջև առճակատումից հրաժարվելու անհրաժեշտությունը `վերջնականապես ՄԱԿ -ի և Անվտանգության խորհրդի կենտրոնական դերի ցուցադրման համար: պատերազմը և խաղաղության պահպանումը, վեճերը լուծել երկխոսության միջոցով և տարաձայնությունները կամրջել խորհրդակցությունների միջոցով: Միջազգային հանրությունը գտնվում է նոր պատմական ելակետում և պետք է ուշադիր մտածի, թե ինչպես լավագույնս նպաստել քսանմեկերորդ դարում խաղաղությանն ու զարգացմանը: Չինաստանը չի պատրաստվում խուսափել խաղաղության և զարգացման ոլորտում իր պարտականություններից և պարտավորություններից և մտադիր է այդ ուղղությամբ համատեղ ջանքեր գործադրել աշխարհի երկրների, հատկապես առաջատար երկրների հետ: «Մենք պետք է ձևավորենք գլոբալ գործընկերություն գլոբալ և տարածաշրջանային մակարդակներում և օգտագործենք միջպետական հարաբերությունների նոր մոտեցումներ, որոնցում գերակշռում է երկխոսությունը, այլ ոչ թե առճակատումը, առաջին պլան է մղվում գործընկերությունը, այլ ոչ թե դաշինքները: Առաջատար երկրներն իրենց հարաբերություններում պետք է հավատարիմ մնան ոչ կոնֆլիկտային, ոչ կոնֆլիկտային, բոլորի համար շահավետ փոխադարձ հարգանքի և համագործակցության սկզբունքներին »,-կարծում է Չինաստանի առաջնորդը 13:
Չինաստանում տեղի ունեցող փոփոխություններն աշխարհում փոփոխություններ կառաջացնեն, իսկ գլոբալ փոփոխությունները կազդի Չինաստանի վրա: Նրանք կուղղվեն դեպի աշխարհի մեծ միասնությունը: Իրականացնելով «չինական երազանքը» ՝ Սելեստիալ կայսրությունը սեփական զարգացման միջոցով կնպաստի ամբողջ աշխարհի զարգացմանն ու բարգավաճմանը, համաչափ զարգացմանը և ողջ մարդկության ներդաշնակ փոխազդեցությանը: Դիմում են չինացիները
13 http: //inforшburo.dn.ua/cgi-bin/iburo/start.cgi? Info58 = 8746 & page = 2 (վերցված է 2015 թվականի նոյեմբերի 10-ին)
«Չինական երազանքը» իրականացնելու ջանքերը պատրաստ են միջազգային հանրության հետ միասին իրականացնել տևական խաղաղության և ընդհանուր բարգավաճման հասնելու նման «համաշխարհային երազանք»: Չինական կողմը դեռ հավատարիմ է երեք սկզբունքների ՝ չպահանջել տարածաշրջանային գերիշխանություն, չստեղծել ազդեցության ոլորտ, չմիջամտել այլ երկրների ներքին գործերին: Չինաստանը վստահորեն կգնա խաղաղ զարգացման ճանապարհով, չինացիները կպայքարեն «չինական երազանքին» հասնելու համար - նրանք կիրականացնեն չինական ազգի մեծ վերածննդի երազանքը: Chineseարգացման չինական փիլիսոփայությունն արժանի է աճող թվով մարդկանց ըմբռնմանը և հաստատմանը, նպաստում է նրանց այն համոզմունքին, որ համաշխարհային տնտեսության բարդ իրավիճակի ֆոնին Չինաստանը, հավատարիմ մնալով խաղաղ զարգացմանը և փոխշահավետ համագործակցությանը, օրհնություն է ամբողջ աշխարհը:
Լ.Լ. Սուխադոլսկայա * «Չինական երազանք» և Չինաստանի նոր դիվանագիտություն
Վերացական. Այս թերթը վերաբերում է «Չինական երազանք» գաղափարական և քաղաքական կարգախոսին, որը հռչակել է Չինաստանի նոր առաջնորդ Սի Jinզինպինը: Թերթը վերլուծում է Չինաստանի ժամանակակից դիվանագիտության նորարար բնույթը: Հեղինակը ցույց է տալիս, թե ինչպես է «Չինական երազանք» կարգախոսի իրականացումը կախված Չինաստանի խաղաղ շրջապատից:
Բանալիների բառեր. Չինաստան, Սի Jinզինպին, «Չինական երազանք», խաղաղության քաղաքականություն, նոր դիվանագիտություն:
* Սուխադոլսկայա Լյուդմիլա Լեոնիդովնա, ավագ գիտաշխատող, Հյուսիսարևելյան Ասիայի քաղաքակրթությունների համեմատական ուսումնասիրության կենտրոն, Հեռավոր Արևելքի հետազոտությունների ինստիտուտ, Մոսկվա: Ռուսաստան; Էլ. Փոստ: [էլփոստը պաշտպանված է]
14 ouոու Լի Մետաքսի ճանապարհի տնտեսական գոտին `խաղաղության, զարգացման և բարգավաճման մարմնացում // Չինաստան: 2014. դեկտեմբեր: Թիվ 12. էջ 37:
