ផ្ទះ ជី លក្ខណៈប្រៀបធៀបនៃបង្គោល។ សមាសភាពលើប្រធានបទ៖ លក្ខណៈប្រៀបធៀបរបស់ Horya និង Kalinich នៅក្នុងរឿង Hora និង Kalinich, Turgenev ។ Khor និង Kalinich ។ សៀវភៅអូឌីយ៉ូ

លក្ខណៈប្រៀបធៀបនៃបង្គោល។ សមាសភាពលើប្រធានបទ៖ លក្ខណៈប្រៀបធៀបរបស់ Horya និង Kalinich នៅក្នុងរឿង Hora និង Kalinich, Turgenev ។ Khor និង Kalinich ។ សៀវភៅអូឌីយ៉ូ

បញ្ហានៃប្រលោមលោកដោយ I. S. Turgenev "ឪពុកនិងកូនប្រុស"

"ឪពុកនិងកូនប្រុស" អាចត្រូវបានគេហៅថាជាប្រលោមលោកថ្មីដោយសុវត្ថិភាពចាប់តាំងពីជាលើកដំបូងដែលវីរបុរសប្រភេទថ្មីបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងវាមនុស្សថ្មី - អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ raznochinets Yevgeny Bazarov ។

នៅក្នុងចំណងជើងនៃប្រលោមលោកនេះ អ្នកនិពន្ធបានព្យាយាមឆ្លុះបញ្ចាំងមិនត្រឹមតែទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សពីរជំនាន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងជំរុំសង្គមពីរ។ ដោយបង្ហាញពីការប៉ះទង្គិចគ្នានៃកងកម្លាំងសង្គមពីរផ្សេងគ្នា លោក Turgenev បាននាំយកវីរបុរសថ្មីទៅកាន់សង្វៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលជាកម្លាំងថ្មីមួយដែលបានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃយុគសម័យថ្មីមួយ។ នៅចំពោះមុខការផ្លាស់ប្តូរសង្គម វប្បធម៌ដ៏ថ្លៃថ្នូត្រូវតែត្រូវបានសាកល្បង។

បញ្ហាសង្គមធ្ងន់ធ្ងរទាំងអស់នៃជីវិតរបស់រុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទី XIX ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងជម្លោះរវាង Bazarov និង Kirsanovs ។ Turgenev ជឿថា "កវីត្រូវតែជាអ្នកចិត្តសាស្រ្ត ប៉ុន្តែសម្ងាត់" ។ គាត់ត្រូវតែដឹង និងមានអារម្មណ៍ថាឫសគល់នៃបាតុភូតមួយ ប៉ុន្តែស្រមៃមើលតែបាតុភូតដែលខ្លួនពួកគេកំពុងរីកដុះដាល ឬរសាត់ទៅៗ។ Turgenev បានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "On Fathers and Children" ថា "ដើម្បីផលិតឡើងវិញនូវការពិតបានត្រឹមត្រូវ និងរឹងមាំ ការពិតនៃជីវិតគឺជាសុភមង្គលខ្ពស់បំផុតសម្រាប់អ្នកនិពន្ធ ទោះបីជាការពិតនេះមិនស្របគ្នានឹងការអាណិតអាសូររបស់គាត់ក៏ដោយ" ។ ជាភារកិច្ចរបស់គាត់។ ដូច្នេះហើយ គាត់បានព្យាយាមបង្ហាញឱ្យទូលំទូលាយនូវវីរបុរសរបស់គាត់ និងប្រព័ន្ធជំនឿរបស់ពួកគេ ដោយមិនពឹងផ្អែកលើទស្សនៈណាមួយឡើយ។

ហើយ​គោលការណ៍​នេះ គាត់​សង្កេត​ឃើញ​ពេញ​ប្រលោមលោក។ Turgenev បង្ហាញពីការប៉ះទង្គិចគ្នារវាង Bazarov និង Pavel Petrovich ដែលប្រឆាំងគ្នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ហើយមិនយល់ព្រមលើអ្វីទាំងអស់។ Pavel Petrovich មិនទទួលយកអ្វីដែលនៅក្នុង Bazarov ទេហើយផ្ទុយទៅវិញ។ នៅពេលដែល Arkady ព្យាយាមពន្យល់ដល់ឪពុក និងពូរបស់គាត់ថា nihilists ជាអ្នកណា គាត់និយាយថា nihilists គឺជាអ្នកដែលមិនប្រកាន់យកគោលការណ៍តែមួយលើជំនឿ សង្ស័យគ្រប់យ៉ាង បដិសេធសេចក្តីស្រឡាញ់។ ពូរបស់គាត់បានឆ្លើយតបទៅនឹងរឿងនេះថា "ពីមុនមានអ្នកហេហ្គែល ហើយឥឡូវនេះមានពួក nihilists" ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លឹមសារអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចគ្នា។ ពេលនេះគឺបង្ហាញឱ្យឃើញខ្លាំងណាស់វានិយាយថា Pavel Petrovich មិនចង់និយាយជាមួយការពិតដែលថាពេលវេលានិងទស្សនៈកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។

Turgenev គឺជាមេនៃព័ត៌មានលម្អិត។ តាមរយៈការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលដូចជាកាំបិតជាមួយប៊ឺ Turgenev បង្ហាញពីការមិនចូលចិត្តរបស់ Pavel Petrovich ចំពោះ Bazarov ។ វគ្គ​ជាមួយ​កង្កែប​មាន​តួនាទី​ដូច​គ្នា។

Bazarov ជាមួយនឹងចរិតលក្ខណៈអតិបរិមាភាពយុវវ័យរបស់គាត់បដិសេធអ្វីៗទាំងអស់៖ គាត់យល់ពីមនុស្សម្នាក់ដូចជាកង្កែប។ Bazarov ជឿជាក់ថា "ដំបូងអ្នកត្រូវសម្អាតកន្លែង" ហើយបន្ទាប់មកសាងសង់អ្វីមួយគាត់ជឿតែលើវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។ Pavel

Petrovich មានការខឹងសម្បារ ហើយ Nikolai Petrovich ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការគិត ប្រហែលជាគាត់ និងបងប្រុសរបស់គាត់គឺជាមនុស្សថយក្រោយ។

នៅក្នុងជំពូក X លោក Bazarov និង Pavel Petrovich ខិតទៅជិតអ្វីដែលសំខាន់បំផុត - សំណួរថាតើអ្នកណាមានសិទ្ធិនិយាយក្នុងនាមប្រជាជនអ្នកណាស្គាល់ប្រជាជនប្រសើរជាង។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​បំផុត​នោះ​គឺ​ពួកគេ​ម្នាក់ៗ​គិត​ថា​គូ​ប្រកួត​មិន​ដឹង​ថា​រឿង​ពិត​យ៉ាង​ម៉េច។ “ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ជឿ​ថា​អ្នក​ជា​សុភាព​បុរស​ស្គាល់​ប្រជាជន​រុស្ស៊ី​ច្បាស់​ទេ​ថា​អ្នក​ជា​តំណាង​នៃ​តម្រូវ​ការ​របស់​ពួក​គេ​ក្តី​ប្រាថ្នា​របស់​ពួក​គេ! ទេ ប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកស្រមៃនោះទេ” បាននិយាយថា Pavel Petrovich ដែលបានទទូចថាប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺជា "បុព្វបុរស" ហើយ "មិនអាចរស់នៅដោយគ្មានជំនឿ" ។ ផ្ទុយទៅវិញ Bazarov ជឿថា "សេរីភាពដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងរញ៉េរញ៉ៃនឹងពិបាកសម្រាប់យើងពីព្រោះកសិកររបស់យើងសប្បាយចិត្តនឹងប្លន់ខ្លួនឯងដើម្បីយកគ្រឿងញៀននៅក្នុង tavern" ។ ដូច្នេះវាប្រែថាមួយតុបតែងហើយមួយទៀតបដិសេធហើយផ្ទុយទៅវិញ Turgenev ព្យាយាមបង្ហាញពីភាពមិនសមហេតុផលនិងភាពមិនសមហេតុផលនៃស្ថានភាព។

Bazarov មានទុទិដ្ឋិនិយមពេកអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រជាជន៖ គាត់និយាយអំពីអបិយជំនឿ អំពីការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួច អំពីកង្វះការបំភ្លឺរបស់ប្រជាជន។ គាត់ប្រកាសយ៉ាងអធិកអធមថា "ជីតារបស់ខ្ញុំបានភ្ជួរដី" ដូច្នេះហើយព្យាយាមបង្ហាញភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយប្រជាជន ដើម្បីបង្ហាញដល់ Pavel Petrovich ថាគាត់យល់កាន់តែច្បាស់អំពីកសិករ និងតម្រូវការរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែតាមពិត ឃ្លានេះជាការបំផ្លើស ដោយសារឪពុករបស់ Bazarov មានជីវភាពក្រីក្រ ប៉ុន្តែនៅតែជាម្ចាស់ដី ហើយ "ធ្លាប់ជាគ្រូពេទ្យកងវរសេនាធំ"។ Turgenev សរសេរថា ទោះបីជាការពិតដែលថា Bazarov គឺជាមនុស្សសាមញ្ញ ហើយចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជិតស្និទ្ធនឹងមនុស្សក៏ដោយ គាត់ "មិនបានសូម្បីតែសង្ស័យថានៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេគាត់នៅតែដូចជាអ្នកកំប្លែងសណ្តែកសណ្តែក" ។

អាកប្បកិរិយាចំពោះប្រជាជន Pavel Petrovich ក៏ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងប្រលោមលោកជារឿងហួសចិត្តផងដែរ។ គាត់​បាន​ផ្តល់​ឧត្តមគតិ​ដល់​ប្រជាជន ដោយ​ជឿថា​គាត់​ស្រឡាញ់ និង​ស្គាល់​ពួកគេ ប៉ុន្តែ​នៅពេល​ជាមួយ​គ្នា​នោះ គាត់​បាន​និយាយ​ជាមួយ​កសិករ គាត់​«​ជ្រួញ​មុខ ហើយ​ហិត​ក្លិន​កូ​ឡូ​ន​»​។ នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក Turgenev សរសេរថា Pavel Petrovich បានទៅរស់នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ "គាត់មិនបានអានអ្វីជាភាសារុស្សីទេប៉ុន្តែគាត់មានផេះប្រាក់ក្នុងទម្រង់ជាស្បែកជើងប៉ាតារបស់កសិករនៅលើតុរបស់គាត់" ។

ប្រវត្តិនៃទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជជែកដេញដោលដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានទាំងនេះបញ្ចប់ដោយការប្រយុទ្ធគ្នា។ រឿងនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពី Pavel Petrovich ឃើញថា Bazarov កំពុងថើប Fenechka នៅក្នុង arbor ។

Turgenev បានចូលទៅជិតការពិពណ៌នានៃឈុតឆាកប្រយុទ្ធដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រលោមលោកដូចជាក្នុងនាមអ្នកនិពន្ធប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវគ្គនេះត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈភ្នែករបស់ Bazarov ។ មុនពេលការប្រកួត ការវាយលុកដោយពាក្យសំដីកើតឡើង ដែលជាកន្លែងដែលមានព័ត៌មានលម្អិតជានិមិត្តសញ្ញាមិនច្បាស់លាស់មួយ៖ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងឃ្លាបារាំងរបស់ Pavel Petrovich Bazarov បញ្ចូលការបញ្ចេញមតិជាភាសាឡាតាំងទៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់។ ដូច្នេះ Turgenev សង្កត់ធ្ងន់ថាវីរបុរសរបស់គាត់ពិតជានិយាយភាសាផ្សេងគ្នា។ ឡាតាំងជាភាសាវិទ្យាសាស្ត្រ ហេតុផល តក្កវិជ្ជា វឌ្ឍនភាព ប៉ុន្តែវាជាភាសាដែលស្លាប់។ នៅក្នុងវេន ភាសាបារាំង គឺជាភាសានៃអភិជនរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 18-19 ដែលវាបង្កប់នូវស្រទាប់វប្បធម៌ដ៏ធំមួយ។ វប្បធម៌ពីរឈរនៅលើសង្វៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែរួមគ្នាពួកគេមិនមានកន្លែងនៅលើវាទេ ហើយការប្រយុទ្ធគ្នាកើតឡើងរវាងពួកគេ។

ផ្លូវទាំងអស់នៃជំហររបស់អ្នកនិពន្ធដោយសោកស្តាយដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីល្អបំផុតមិនយល់មិនស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ បញ្ហា​របស់​ពួកគេ​គឺ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ចង់​ធ្វើ​សម្បទាន។ Turgenev កាន់ទុក្ខដែលពួកគេនិយាយភាសាផ្សេងគ្នាមិនអាចយល់ស្របនិងយល់គ្នាទៅវិញទៅមក។

ចិត្តវិទ្យាសម្ងាត់នៃប្រលោមលោកគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាការនិទានកថាត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមអ្នកនិពន្ធប៉ុន្តែវានៅតែហាក់ដូចជាទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធគឺនៅជិត Bazarov ។ ដោយសារតែការពិតដែលថាការពិពណ៌នានៃ duel ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដូចជាជំនួសឱ្យ Bazarov វាមានចរិតលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។ Bazarov មិនជិតស្និទ្ធនឹងប្រពៃណីដ៏ថ្លៃថ្នូនេះទេគាត់គឺជាបុរសដែលមានវប្បធម៌ខុសគ្នាជាគ្រូពេទ្យហើយសម្រាប់គាត់នេះគឺខុសពីធម្មជាតិទ្វេដង។

Duel បង្កើតរដ្ឋប្រហារជាក់លាក់មួយនៅ Pavel Petrovich ។ ឥឡូវនេះគាត់មើលទៅខុសគ្នាចំពោះអាពាហ៍ពិពាហ៍ស៊ីវិលរបស់ Nikolai Petrovich និង Fenechka - គាត់ជូនពរបងប្រុសរបស់គាត់ឱ្យរៀបការជាមួយនាង។

Turgenev រួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញនូវរឿងកំប្លែងនិងភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការពិពណ៌នានៃ duel ឬជាមេបញ្ជាការ Peter ដែលប្រែទៅជាពណ៌បៃតងបន្ទាប់មកប្រែទៅជាស្លេកហើយបន្ទាប់ពីការបាញ់គាត់បានលាក់កន្លែងណាមួយ។ Pavel Petrovich ដែលរងរបួសដោយឃើញពេត្រុសបង្ហាញខ្លួនគាត់និយាយថា“ សរីរវិទ្យាល្ងង់ណាស់!” ដែលជាធាតុមួយនៃរឿងកំប្លែងផងដែរ។

នៅក្នុងជំពូកទី XXIV លោក Turgenev អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគាត់ផ្ទាល់នូវពាក្យផ្លូវការថា "បាទគាត់គឺជាមនុស្សស្លាប់" ទាក់ទងនឹង Pavel Petrovich ។ នេះគួរតែត្រូវបានយល់ថាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែល "ការផ្លាស់ប្តូរ" បានកើតឡើងរួចហើយ: វាច្បាស់ណាស់ថាយុគសម័យរបស់ Pavel Petrovich ត្រូវបានបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធបានប្រើការបញ្ចេញមតិដោយផ្ទាល់នៃទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់តែម្តងគត់ ហើយជាធម្មតា Turgenev បានប្រើវិធីលាក់កំបាំង ឬដោយប្រយោលដើម្បីបង្ហាញអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ ដែលជាប្រភេទមួយនៃចិត្តវិទ្យារបស់ Turgenev ដោយមិនសង្ស័យ។

ធ្វើការលើប្រលោមលោក "ឪពុកនិងកូនប្រុស" Turgenev ខិតខំដើម្បីឱ្យមានគោលបំណងដូច្នេះគាត់មានភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងវីរបុរសរបស់គាត់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Turgenev បង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអភិជន ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតគាត់និយាយអំពី Bazarov ថាគាត់មិនអាចឆ្លើយបានត្រឹមត្រូវចំពោះសំណួរថាហេតុអ្វីបានជាគាត់សម្លាប់គាត់។ "ខ្ញុំសុបិនឃើញរូបរាងដ៏អាប់អួរ ព្រៃធំ ពាក់កណ្តាលដុះចេញពីដី រឹងមាំ កាចសាហាវ ស្មោះត្រង់ - ហើយនៅតែត្រូវវិនាសដល់ស្លាប់ ព្រោះនាងនៅតែឈរនៅមុនថ្ងៃអនាគត។" - Turgenev បានសរសេរនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ K.K. Sluchevsky ។

ស្វែងរកនៅទីនេះ៖

  • បញ្ហារបស់ឪពុកនិងកូន
  • បញ្ហានៅក្នុងប្រលោមលោកឪពុកនិងកូនប្រុស
  • បញ្ហារបស់ឪពុកនិងកូនប្រុសនៅក្នុងប្រលោមលោកឪពុកនិងកូនប្រុស

ប្រធានបទនៃឪពុក និងកូន ដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងនៅក្នុងគ្រាដ៏សំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម នៅពេលដែលមនុស្សចាស់ និងក្មេងជំនាន់ក្រោយក្លាយជាអ្នកនាំពាក្យសម្រាប់គំនិតនៃយុគសម័យពីរផ្សេងគ្នា អាចចាត់ទុកថាជាអស់កល្បជានិច្ច។ តាមពិតរយៈពេលបែបនេះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី - ទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី XIX - ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រលោមលោកដោយ I. S. Turgenev "ឪពុកនិងកូនប្រុស" ។ ជម្លោះរបស់ឪពុកនិងកូនដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងវាហួសពីក្របខណ្ឌគ្រួសារ - វាគឺជាជម្លោះសង្គមនៃពួកអភិជនបុរាណនិងអភិជននិងបញ្ញាវន្តដែលរីកចម្រើនវ័យក្មេង។

បញ្ហារបស់ឪពុកនិងកូនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រលោមលោកក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ nihilist Bazarov វ័យក្មេងជាមួយអ្នកតំណាងរបស់អភិជន Pavel Petrovich Kirsanov, Bazarov ជាមួយឪពុកម្តាយរបស់គាត់ក៏ដូចជាលើឧទាហរណ៍នៃទស្សនៈនៅក្នុងគ្រួសារ Kirsanov ។

ជំនាន់ពីរត្រូវបានផ្ទុយគ្នានៅក្នុងប្រលោមលោក សូម្បីតែដោយការពិពណ៌នាខាងក្រៅរបស់ពួកគេ។ Yevgeny Bazarov បង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខយើងជាមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានកាត់ចេញពីពិភពខាងក្រៅអាប់អួរហើយក្នុងពេលតែមួយមានកម្លាំងនិងថាមពលខាងក្នុងដ៏អស្ចារ្យ។ ការពិពណ៌នាអំពី Bazarov លោក Turgenev ផ្តោតលើចិត្តរបស់គាត់។ ការពិពណ៌នារបស់ Pavel Petrovich Kirsanov ផ្ទុយទៅវិញមានលក្ខណៈពិសេសខាងក្រៅ។ Pavel Petrovich គឺជាបុរសដែលមានភាពទាក់ទាញខាងក្រៅ គាត់ពាក់អាវពណ៌ស និងស្បែកជើងកវែងស្បែកប៉ាតង់។ អតីត​សិង្ហ​មួយ​រូប​ដែល​ធ្លាប់​មាន​សំឡេង​រំខាន​ក្នុង​សង្គម​រាជធានី គាត់​បាន​រក្សា​ទម្លាប់​រស់នៅ​ជាមួយ​បង​ប្រុស​ក្នុង​ភូមិ។ Pavel Petrovich តែងតែល្អឥតខ្ចោះនិងឆើតឆាយ។

នៅ Bazarov លោក Turgenev បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណសម្បត្តិដែលចាប់ផ្តើមលេចឡើងក្នុងយុវវ័យសម័យនោះ ដូចជាការតាំងចិត្ត ភាពខ្ជាប់ខ្ជួនក្នុងការវិនិច្ឆ័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Turgenev ជឿថាអនាគតរបស់រុស្ស៊ីស្ថិតនៅជាមួយមនុស្សបែបនេះ។ រាល់ពេលឥឡូវនេះ យើងសង្កេតឃើញការណែនាំរបស់អ្នកនិពន្ធអំពីសកម្មភាពដ៏អស្ចារ្យនាពេលខាងមុខរបស់ Bazarov ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង nihilism ដ៏ឧស្សាហ៍មានគុណវិបត្តិផងដែរដែល Turgenev មិនបានចែករំលែកជាមួយវីរបុរសរបស់គាត់ - នេះគឺជាការបដិសេធទាំងស្រុងនៃពិភពលោកខាងក្នុងរបស់មនុស្ស, អារម្មណ៍, អារម្មណ៍ត្រេកត្រអាលនៃជីវិតរបស់គាត់។

ដើម្បីបង្ហាញពីការយល់ខុសនេះ អ្នកនិពន្ធប្រឈមមុខនឹងវីរបុរសជាមួយអ្នកតំណាងនៃអភិជនអភិជន - Pavel Petrovich Kirsanov ជាបុរសដែលតំណាងឱ្យសង្គមដ៏ថ្លៃថ្នូក្នុងបុគ្គលរបស់គាត់។ កម្ពស់​មធ្យម ស្លៀកពាក់​អាវ​ក្រោះ​បែប​អង់គ្លេស​ពណ៌​ខ្មៅ ក្រវ៉ាត់ក​ម៉ូត​ទាន់សម័យ និង​ស្បែកជើងកវែង​ស្បែក​ប៉ាតង់។ នេះជារបៀបដែលយើងជួប Pavel Petrovich Kirsanov ជាលើកដំបូង។ នៅ glance ដំបូងវាច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សម្នាក់នេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពី Evgeny Vasilyevich នៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះជីវិត។

បុគ្គលនេះដឹកនាំជីវិតរបស់អ្នកតំណាងធម្មតានៃសង្គមអភិជន - ចំណាយពេលវេលានៅក្នុងភាពទំនេរនិងភាពទំនេរ។ ផ្ទុយទៅវិញ Bazarov នាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ពិតប្រាកដដល់មនុស្សដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំបញ្ហានៃឪពុកនិងកូនត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងជ្រាលជ្រៅបំផុតនៅក្នុងប្រលោមលោកយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃតួអង្គទាំងពីរនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាពួកគេមិនត្រូវបានភ្ជាប់ដោយទំនាក់ទំនងគ្រួសារផ្ទាល់។ ជម្លោះដែលបានកើតឡើងរវាង Bazarov និង Kirsanov បង្ហាញថាបញ្ហាឪពុកនិងកូននៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ Turgenev គឺជាបញ្ហាពីរជំនាន់ និងជាបញ្ហានៃការប៉ះទង្គិចគ្នានៃជំរុំនយោបាយសង្គមពីរផ្សេងគ្នា។

វីរបុរសនៃប្រលោមលោកទាំងនេះកាន់កាប់មុខតំណែងផ្ទុយគ្នាដោយផ្ទាល់នៅក្នុងជីវិត។ នៅក្នុងជម្លោះជាញឹកញាប់រវាង Bazarov និង Pavel Petrovich ស្ទើរតែបញ្ហាចម្បងទាំងអស់ដែលពួកប្រជាធិបតេយ្យ-raznochintsy និងសេរីនិយមខុសគ្នានៅក្នុងទស្សនៈរបស់ពួកគេ (អំពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតរបស់ប្រទេសអំពីសម្ភារៈនិយមនិងឧត្តមគតិអំពីចំណេះដឹងនៃវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹងអំពីសិល្បៈ។ និងអាកប្បកិរិយាចំពោះប្រជាជន) ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Pavel Petrovich ការពារយ៉ាងសកម្មនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះចាស់ខណៈពេលដែល Bazarov ផ្ទុយទៅវិញតស៊ូមតិការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ពួកគេ។ ហើយចំពោះការស្តីបន្ទោសរបស់ Kirsanov ដែលអ្នកពួកគេនិយាយថាកំពុងបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់ ("ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវសាងសង់") Bazarov ឆ្លើយតបថា "ដំបូងអ្នកត្រូវសម្អាតកន្លែង" ។

យើងក៏ឃើញជម្លោះនៃជំនាន់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាង Bazarov និងឪពុកម្តាយរបស់គាត់។ តួឯកមានអារម្មណ៍ផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពួកគេ៖ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់សារភាពថាគាត់ស្រឡាញ់ឪពុកម្តាយរបស់គាត់ ម្យ៉ាងវិញទៀតគាត់មើលងាយ "ជីវិតដ៏ល្ងង់ខ្លៅរបស់ឪពុក" ។ ឪពុកម្តាយរបស់ Bazarov គឺនៅឆ្ងាយពីគ្នា ជាបឋមដោយការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់។ ប្រសិនបើនៅក្នុង Arkady យើងឃើញការមើលងាយលើមនុស្សជំនាន់មុនដែលបណ្តាលមកពីបំណងប្រាថ្នាចង់យកតម្រាប់តាមមិត្តភ័ក្តិហើយមិនមកពីខាងក្នុងបន្ទាប់មកជាមួយ Bazarov អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នា។ នេះជាជំហររបស់គាត់ក្នុងជីវិត។

ជាមួយនឹងការទាំងអស់នេះយើងឃើញថាវាគឺជាឪពុកម្តាយដែលកូនប្រុសរបស់ពួកគេ Eugene ពិតជាជាទីស្រឡាញ់។ Bazarovs ចាស់ស្រឡាញ់ Yevgeny ខ្លាំងណាស់ហើយសេចក្ដីស្រឡាញ់នេះធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយកូនប្រុសរបស់ពួកគេមានភាពទន់ខ្សោយខ្វះការយល់ដឹងគ្នាទៅវិញទៅមក។ នាងខ្លាំងជាងអារម្មណ៍ផ្សេងទៀត ហើយរស់នៅសូម្បីតែពេលដែលតួអង្គសំខាន់ស្លាប់ក៏ដោយ។ "មានទីបញ្ចុះសពជនបទតូចមួយនៅជ្រុងដាច់ស្រយាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី... វាមើលទៅគួរឱ្យសោកស្ដាយណាស់៖ ប្រឡាយជុំវិញវាត្រូវបានធំពេញវ័យ ឈើឆ្កាងឈើពណ៌ប្រផេះបានធ្លាក់ចុះ និងរលួយនៅក្រោមដំបូលលាបពណ៌របស់ពួកគេ ... ប៉ុន្តែរវាងពួកគេនៅទីនោះ។ គឺជាផ្នូរមួយ (ផ្នូរ) ដែលមនុស្សម្នាក់មិនប៉ះពាល់ ដែលសត្វមិនជាន់ឈ្លី៖ មានតែសត្វស្លាបអង្គុយលើវា ហើយច្រៀងនៅពេលព្រឹកព្រលឹម ... ​​Bazarov ត្រូវបានកប់នៅក្នុងផ្នូរនេះ ... ចំពោះនាង ... ពីរក្បាលបានធ្លាក់ចុះរួចទៅហើយ។ បុរសចំណាស់មក ... "

ចំពោះបញ្ហារបស់ឪពុកនិងកូននៅក្នុងគ្រួសារ Kirsanov វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាវាមិនជ្រៅទេ។ Arkady គឺដូចជាឪពុករបស់គាត់។ គាត់មានតម្លៃដូចគ្នា - ផ្ទះគ្រួសារសន្តិភាព។ គាត់ចូលចិត្តសុភមង្គលដ៏សាមញ្ញបែបនេះ ដើម្បីខ្វល់ខ្វាយពីភាពល្អរបស់ពិភពលោក។ Arkady គ្រាន់តែព្យាយាមយកតម្រាប់តាម Bazarov ហើយនេះគឺជាមូលហេតុនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅក្នុងគ្រួសារ Kirsanov ។ ជំនាន់ចាស់នៃ Kirsanovs សង្ស័យ "អត្ថប្រយោជន៍នៃឥទ្ធិពលរបស់គាត់លើ Arkady" ។ ប៉ុន្តែ Bazarov បានចាកចេញពីជីវិតរបស់ Arkady ហើយអ្វីៗទាំងអស់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកន្លែង។

បញ្ហារបស់ឪពុកនិងកូនគឺជាបញ្ហាសំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បុរាណរបស់រុស្ស៊ី។ ការប៉ះទង្គិចនៃ "សតវត្សបច្ចុប្បន្ន" ជាមួយ "សតវត្សកន្លងមក" ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងកំប្លែងដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ "Woe from Wit" ដោយ A. S. Griboyedov ប្រធានបទនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងភាពមុតស្រួចរបស់វានៅក្នុងរឿង "Thunderstorm" របស់ Ostrovsky យើងជួបនឹងបន្ទររបស់វានៅ Pushkin ។ និងបុរាណរុស្ស៊ីជាច្រើនទៀត។ ក្នុង​នាម​ជា​មនុស្ស​សម្លឹង​ទៅ​អនាគត អ្នក​និពន្ធ​ជា​ក្បួន​ឈរ​នៅ​ខាង​មនុស្ស​ជំនាន់​ថ្មី។ Turgenev នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ "ឪពុកនិងកូនប្រុស" មិននិយាយដោយបើកចំហពីភាគីណាមួយឡើយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់បង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនូវមុខតំណែងជីវិតរបស់តួអង្គសំខាន់ៗនៃប្រលោមលោក បង្ហាញពីផ្នែកវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេ ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវឱកាសដើម្បីសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាអ្នកណាត្រឹមត្រូវ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសហសម័យរបស់ Turgenev មានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរូបរាងនៃការងារនេះ។ សារព័ត៌មាន​ប្រតិកម្ម​បាន​ចោទ​អ្នក​សរសេរ​រឿង​គំនុំ​នឹង​យុវជន ខណៈ​សារព័ត៌មាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ជេរ​អ្នក​និពន្ធ​ថា​បង្កាច់​បង្ខូច​យុវជន​ជំនាន់​ក្រោយ។

ប្រលោមលោករបស់ Turgenev "ឪពុកនិងកូនប្រុស" ដើម្បីឱ្យវាក្លាយជាស្នាដៃដ៏ល្អបំផុតនៃអក្សរសិល្ប៍បុរាណរបស់រុស្ស៊ីហើយបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងវានៅតែមានជាប់ទាក់ទងរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ Turgenev បង្ហាញដោយមិនលំអៀងនូវទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននិងអវិជ្ជមានទាំងអស់នៃជំនាន់; គាត់​បាន​ឃើញ​ក្នុង​វ័យ​ក្មេង​ជា​កម្លាំង​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​ដែល​អាច​ឈាន​ទៅ​ដល់​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ក្នុង​សង្គម។ កម្លាំង​នេះ​ប្រៀប​បាន​នឹង​នង្គ័ល​ដែក​ដែល​មិន​ខ្វល់​ពី​សិល្បៈ ឬ​កំណាព្យ ឬ​ក៏​ស្រឡាញ់​ខ្លួន​ឯង​ដែរ។ Turgenev មិនអាចទេប៉ុន្តែយល់ស្របនឹងរឿងនេះ។ គាត់យល់ថា បើគ្មានរឿងសាមញ្ញទាំងនេះទេ ជីវិតនឹងរិល គ្មានភាពរីករាយ «មិនពិត»។ ដូច្នេះ Ivan Sergeevich ខិតទៅជិតការវិនិច្ឆ័យ "អភិជន" អំពីជីវិត។ ម្នាលភិក្ខុ​ទាំងឡាយ ភិក្ខុ​មិន​ស្វាហាប់​ដូច​ពួក​ព្រាហ្មណ៍​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​រស់នៅ​ក្នុង​លក្ខណៈ​ជា​គ្រួ​គ្រហស្ថ ដោយ​មាន​សម្បុរ​សណ្ឋាន​ជា​អច្ឆរិយៈ ប្រកប​ដោយ​ធម៌​ទេសនា​ក្នុង​ផ្ទះ តែង​មាន​សេចក្តីសុខ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ ហើយសំខាន់បំផុត អ្វីដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែខិតខំគឺសុភមង្គល។


មិនថាពូជមនុស្សមានរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណាក៏ដោយ អ្នកតំណាងរបស់វាតែងតែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏អស់កល្បជានិច្ចទាក់ទងនឹងទស្សនៈផ្ទុយគ្នានៃ "ឪពុក និងកូន" ។ មូលដ្ឋានរបស់វាគឺការបែកបាក់នៃទំនាក់ទំនងដែលមានរវាងជំនាន់ផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះតើអ្វីបណ្តាលឱ្យមានការយល់ច្រឡំរវាងឪពុកម្តាយនិងកូនរបស់ពួកគេ?

សូម្បី​តែ​ក្នុង​សម័យ​សូក្រាត ក៏​មាន​ជម្លោះ​រវាង​អ្នក​តំណាង​នៃ​ជំនាន់​ផ្សេងៗ​គ្នា​ក្នុង​សង្គម។ សព្វថ្ងៃនេះគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ - វាក៏ពិបាកក្នុងការជៀសវាងការខ្វែងគំនិតគ្នាដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលតួអង្គប្រយុទ្ធ។

សំណួរនេះត្រូវបានចាត់តាំង ប្រសិនបើមិនមែនជាតួនាទីកណ្តាលទេនោះ សំណួរសំខាន់មួយនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ។ ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់ធ្វើឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ៖ ឪពុក - អ្នកអភិរក្សគឺជាមនុស្សចម្លែកចំពោះការផ្លាស់ប្តូរណាមួយខណៈពេលដែលកុមារដើរតួជា "ម៉ាស៊ីននៃវឌ្ឍនភាព" បង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាចង់ផ្តួលរំលំមូលដ្ឋានគ្រឹះនិងប្រពៃណីដើម្បីដាក់គំនិតរបស់ពួកគេទៅជាការអនុវត្ត។ "ឪពុកនិងកូនប្រុស" - កន្សោមនេះមានអត្ថន័យទូលំទូលាយជាងគំនិតនៃចំណងគ្រួសារ។

A.S. Griboyedov បានសរសេររឿងកំប្លែង "Woe from Wit" ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកនិពន្ធបានលើកឡើងពីបញ្ហានៃការកើតឡើងនៃជម្លោះរវាងមនុស្សជំនាន់ចាស់និងក្មេងជាងនោះគឺ "ឪពុកនិងកូន" ។ ខ្លឹមសាររបស់វាស្ថិតនៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈ និងទស្សនៈលើពិភពលោក។ យោងទៅតាម Famusov គាត់បានរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់ដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ។ ដូច្នេះ សូហ្វៀ មិនគួរ​ស្វែងរក​គំរូ​មួយទៀត​ទេ ប្រសិនបើ​មាន​«​គំរូ​ឪពុក​»​។

ពីចំណុចខាងលើ យើងអាចទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានមួយទាក់ទងនឹងការពិតនៃអត្ថិភាពនៃការមិនចុះសម្រុងគ្នាដ៏អស់កល្បដែលកើតឡើងរវាងជំនាន់អភិរក្សនៃ "ឪពុក" និងជំនាន់ប្រជាធិបតេយ្យនៃ "កូន" ។ ហេតុផលអាចខុសគ្នាទាំងស្រុង ប៉ុន្តែខ្លឹមសារគឺតែងតែជាការយល់ខុសរបស់មនុស្សពីសម័យផ្សេងៗគ្នា។

បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ 2016-11-19

យកចិត្តទុកដាក់!
ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញមានកំហុស ឬវាយអក្សរ សូមរំលេចអត្ថបទហើយចុច បញ្ជា (Ctrl)+បញ្ចូល.
ដូចនេះ អ្នកនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់គម្រោង និងអ្នកអានដទៃទៀត។

សូម​អរគុណ​ចំពោះ​ការ​យកចិត្ត​ទុកដាក់​របស់​លោកអ្នក។

.

ថ្មីនៅលើគេហទំព័រ

>

ពេញនិយមបំផុត។