សូមធ្វើការទូទាត់ដែលខកខាន។ លិខិតស្នើសុំជំនួយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា៖ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ រចនាប័ទ្មលិខិតអាជីវកម្ម និងគំរូ។ លិខិតស្នើសុំការបង់ប្រាក់សម្រាប់ស្ថាប័នមួយផ្សេងទៀត

វេជ្ជបណ្ឌិត Natalia Gutkina

កាន់តែច្រើនឡើងរាល់ម៉ោងមានការបកស្រាយ

ឥឡូវ​នេះ​វា​ផ្គរ​ដោយ​សំឡេង​ធម្មតា វា​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​បង្កាច់​បង្ខូច​ធម្មតា
ទីនេះ​ដូច​ជា​ខ្យល់​ព្យុះ​បក់​បោក ផ្គរ​លាន់​រំពង...
រលកដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ... មនុស្សញាប់ញ័រក្នុងភាពភ័យរន្ធត់
ហើយដូចជាគ្រាប់បែក ផ្ទុះ បង្កាច់បង្ខូចអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។

ពី aria of Don Basilio ("បង្កាច់បង្ខូច") ពីល្ខោនអូប៉េរ៉ារបស់ Rossini "The Barber of Seville"

«យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អំពើ​អសីលធម៌​ដ៏​ជ្រាលជ្រៅ​គឺ​ជា​ទម្លាប់​របស់​រដ្ឋាភិបាល​យើង!»។

“បើ​ឯង​កុហក​ម្តង តើ​អ្នក​ណា​ជឿ?” - នេះជារបៀបដែល aphorism ទី 74 ពីការប្រមូលផ្ដុំនៃគំនិតនិង aphorisms នៃ Kozma Prutkov (1854) សំឡេងនៅក្នុងដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រាជ្ញាប្រជាប្រិយ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ដ៏ប៉ិនប្រសប់ និងអយ្យកោរបស់ខ្លួន មិនបានបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍ virtuoso ទំនើបនៃប្រធានបទនៃការភូតកុហក និងអ្នកបោកប្រាស់ PR pirouettes និង casuistry ទាំងអស់។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ការ​កុហក​គឺ​ជា​ជំនួញ​អាជីព​របស់​អ្នក​នយោបាយ​ភាគ​ច្រើន និង​ជា​ពិសេស​មេ​ដឹក​នាំ​ជាតិ។ ការបោកបញ្ឆោតមនុស្សមិនចេះចប់ ល្បិច demagogic ក្នុងគោលបំណងបង្ហាញខ្មៅជាស និងសដូចខ្មៅ - បច្ចេកវិទ្យាដែលបានបង្កើតឡើង និងបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់នៃល្បែងនយោបាយនៅក្នុង "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" និង "ស្របច្បាប់" ។

“ទំនួលខុសត្រូវចំពោះជោគវាសនារបស់ស្រុក Givat a-Ulpana ស្ថិតនៅលើស្មារបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី! (ដានី ដាណុន)
ជាឧទាហរណ៍ សមាជិកនៃសភាកំពុងពិភាក្សាលើវិក័យប័ត្រស្តីពីការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការដោះស្រាយ និងការដោះស្រាយវិវាទដីធ្លីតាមរយៈសំណងជារូបិយវត្ថុ។ ហើយវាមិនមែនជាការងាយស្រួលទេសម្រាប់ពួកគេ ដែលជាជនក្រីក្រ ស្វែងរកការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានបណ្តេញចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេដោយជនជាតិយូដាដែលបានទទួលការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋ ហើយថែមទាំងគាំទ្រដល់ការសាងសង់លំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេ។
មិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលទេ! វាដល់ពេលដែលត្រូវអាណិតអាសូរដល់អ្នកដែលស្វែងរកការវែកញែកសមហេតុសមផលក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសកម្មភាពប្រឆាំងផ្លូវច្បាប់ជាក់ស្តែង មិនមែននិយាយអំពីអំពើអសីលធម៌ទាំងអស់របស់អ្នកប្រព្រឹត្តនោះទេ។

កុំប្រញាប់ប្រញាល់អាណិត!.. វីរបុរសរបស់យើងបានជិះសេះដែលគាត់ចូលចិត្តរួចហើយ៖ នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃបក្សសម្ព័ន្ធ Likud ប្រមុខបក្សនិងរដ្ឋាភិបាល Benjamin Netanyahu បានប្រកាសយ៉ាងពិតប្រាកដដូចខាងក្រោម៖ ការថ្កោលទោសដូចដែលយើងមិនធ្លាប់ឃើញពីមុនមក។ នេះ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​មុខ​តំណែង​របស់​យើង​នៅ​ស្រុក​យូដា និង​ស្រុក​សាម៉ារី​ចុះ​ខ្សោយ មិន​មែន​ពង្រឹង​ពួក​គេ​ឡើយ។ ខ្ញុំនឹងមិនណែនាំឱ្យទទួលយកការទាមទារដែលអាចធ្វើទៅបានចំពោះតុលាការក្រុងឡាអេទេ” - នេះជាអ្វីដែលប្រមុខរដ្ឋាភិបាលព្រមាន ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលប្រមុខរដ្ឋាភិបាលយកចិត្តទុកដាក់ ដោយការពារជំហររបស់គាត់អំពីតម្រូវការក្នុងការកម្ទេចត្រីមាសនៅ Beit El ។
វាប្រែថាការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចដោយគ្មានច្បាប់របស់តុលាការយុត្តិធម៌ជាន់ខ្ពស់ដែលយោងទៅតាមតក្កវិជ្ជាគួរតែក្លាយទៅជាការស្ដារឡើងវិញនូវយុត្តិធម៌ដែលរំលោភបំពានភ្លាមៗប្រែទៅជា "ភាពគ្មានច្បាប់" ហើយអឺរ៉ុបនឹងមិនសរសើរយើងចំពោះរឿងនេះទេ។
ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងការអនុម័តរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី សម្ពាធអន្តរជាតិក្លាយជាហេតុផលសម្រាប់ការបន្តសកម្មភាពគ្មានច្បាប់ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់ខ្លួន។
ជាការពិតណាស់ យើងកំពុងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ម្តងមួយៗដោយរលកនៃការប្រឆាំងពួកយូដានៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែហេតុផលសម្រាប់ការបន្ទាបបន្ថោករដ្ឋជ្វីហ្វនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ គឺស្ថិតនៅក្នុងបាតុភូតផ្ទុយទាំងស្រុង៖ រដ្ឋាភិបាលជ្វីហ្វដើមរបស់យើងបានប្រែក្លាយអ៊ីរ៉េត អ៊ីស្រាអែល និងសូម្បីតែឯកជន។ ទ្រព្យសម្បតិ្តរបស់ជនជាតិយូដា ផ្ទះរបស់ជនជាតិយូដា ចូលទៅក្នុងការចរចា៖ ការដើរតួជា Judenrat ក្នុងជោគវាសនារបស់ប្រជាជនខ្លួន មេដឹកនាំជាតិរបស់យើងមិនអាចទាមទារការគោរពពីមិត្តរបស់អ៊ីស្រាអែល និងសូម្បីតែច្រើនទៀតពីសត្រូវរបស់យើង។
សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ប្រទេស និងរដ្ឋជ្វីហ្វត្រូវបានជាន់ឈ្លីជារៀងរាល់ថ្ងៃ និងរៀងរាល់ម៉ោង។ សម្បទាន និងការលើកសរសើរដល់ពួកស្អប់របស់អ៊ីស្រាអែល ធ្វើតាមដោយភាពខ្ជាប់ខ្ជួនដ៏គួរឱ្យច្រណែន ដែលបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍នៃភាពមិនសមហេតុផល និងភាពភ័យរន្ធត់នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ដែលភាគច្រើនបានក្លាយទៅជាស្រដៀងទៅនឹងចលនាទូទាំងប្រទេសគ្មានទិសដៅឆ្ពោះទៅរករថភ្លើងដែលទុកតែផ្លូវមួយ "ថ្ងៃនេះ និងប្រចាំថ្ងៃ។ ” (A. Galich) ។

"អ្នកមិនអាចរស់នៅក្នុងសៀកបានទេ។
ដំបូងឡើយ ចាប់ពីពេលដែលគាត់ចូលកាន់តំណែងដំបូង នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលបានបង្កើតសំបកក្លែងក្លាយនៃអ្នកដឹកនាំខាងវិញ្ញាណជុំវិញខ្លួនគាត់។ លោក Leonid Lutsky បានសរសេរអំពីរឿងនេះយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា “ខ្ញុំហាក់បីដូចជាកូនប្រុសរបស់បុរសម្នាក់ដែលធ្វើការនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cornell ហើយដែលខ្លួនគាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថាន Massachusetts Institute of Technology និង Harvard ដែលជាអ្នកបង្កើតឥស្សរជនអាមេរិក មិនអាចប្រើការពន្យល់បានទេ។ នៃប្រទេសជិតខាងយើង ដែលបោកអ្នកមិនស្មោះត្រង់ មិនមែនជាអំពើបាបទាល់តែសោះ។ ចុះអ្នករួមសាសនារបស់អ្នកវិញ? អ្នក​អាច​សរសើរ​ពី​ដៃ​អ្នក​បំភាន់ ប៉ុន្តែ​អ្នក​មិន​អាច​រស់​នៅ​ក្នុង​សៀក​បាន​ទេ»។

វិក្កយបត្រស្តីពីការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃត្រីមាស Givat-a-Ulpana និងគេហទំព័រផ្សេងទៀតដែលបានសាងសង់ដោយការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋនៅលើអ្វីដែលគេហៅថា។ "ដីមានជម្លោះ" ក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីសមមិត្ត នាយករដ្ឋមន្ត្រីត្រូវបានច្រានចោល។

មនុស្សធម្មតាដែលមិនមានការអប់រំផ្នែកច្បាប់ពិសេស និងបទពិសោធន៍ក្នុងការអានសុន្ទរកថាដ៏សាមញ្ញមួយ បានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ៖ ការពិតថ្មីនៃអត្ថិភាពនៃជនជាតិយូដានៅក្នុងរដ្ឋប្រឆាំងនឹងសាសន៍យូដា ដូច្នេះស្រដៀងទៅនឹងរបបផ្តាច់ការដែលគាំទ្រអារ៉ាប់ ត្រូវតែ ត្រូវយល់ខ្លះៗ ប៉ុន្តែរបៀបយល់អំពីភាពល្ងង់ខ្លៅដែលមិនអាចយល់បាន និងភាពឃោរឃៅនៃការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋ។

តម្រូវការពីរដ្ឋនៃ "យុត្តិធម៌បឋម"
ជំនួយដ៏ធំត្រូវបានផ្តល់ដោយមេធាវីស្មោះត្រង់ វេទិកាច្បាប់សម្រាប់ការពារជាតិអ៊ីរ៉េតស៍ អ៊ីស្រាអែល៖ មេធាវីរាប់សិបនាក់បានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិផ្ញើទៅកាន់ប្រមុខរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល។ មេធាវី​ទាមទារ​ឲ្យ​រដ្ឋអាជ្ញា​ផ្លាស់ប្តូរ​មុខតំណែង​ផ្លូវការ​ទាក់ទង​នឹង​ការ​រុះរើ​ផ្ទះ ហើយ​ដាក់ពាក្យ​ទៅ​តុលាការ​កំពូល​លើ​បញ្ហា​នេះ។
ពួកគេបានលើកឡើងនៅក្នុងញត្តិនូវទស្សនៈរបស់ចៅក្រម Uri Struzman ដែលបានប្រកែកថាតុលាការកំពូលបានប្រកាសសាលក្រមរបស់ខ្លួនដោយមិនស្តាប់អំណះអំណាងរបស់ម្ចាស់អាផាតមិន៖ ជាដំបូងរដ្ឋមិនមានសិទ្ធិនិងសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃផ្ទះល្វែងឯកជន។ ទីពីរ ម្ចាស់អាផាតមិនបានទទួលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយគ្មានចេតនាព្យាបាទ។ ហើយជាចុងក្រោយ មេធាវីបានសង្កត់ធ្ងន់លើការពិតដែលថា តាមច្បាប់មូលដ្ឋាន ស្ថានភាពដីដែលផ្ទះទទួលបានឈរគឺមិនពាក់ព័ន្ធ (ពោលគឺទោះបីជាសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់មុនចំពោះដីត្រូវបានបញ្ជាក់ក៏ដោយ គាត់មិនអាចទាមទារបានទេ។ ការបណ្តេញចេញពីម្ចាស់ថ្មី ប៉ុន្តែអាចទាមទារសំណងជារូបិយវត្ថុ)។ សិទ្ធិរបស់អ្នកស្រុក Givat-a-Ulpan ដើម្បីកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានរំលោភបំពាន។ Nahi Eyal ប្រធានវេទិកាច្បាប់សម្រាប់ Eretz Israel ដែលជាអ្នកផ្តួចផ្តើមញត្តិបានទាមទារយុត្តិធម៌បឋមពីរដ្ឋ៖ ដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវគោលជំហររបស់ខ្លួនលើបញ្ហានេះ ហើយដាក់ពាក្យទៅតុលាការកំពូលជាមួយនឹងសំណើផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តក្នុងការរុះរើនៅត្រីមាសនេះ។
នេះ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​អ្នក​ច្បាប់ និង​មេធាវី​ល្បី​ឈ្មោះ។ រដ្ឋាភិបាលកំពុងជាន់ឈ្លីលើយុត្តិធម៌បឋម ហើយត្រូវផ្លាស់ប្តូរគំនិត។

« ទាំងអស់នេះត្រូវបានយល់ឃើញនៅក្នុង Beit El ថាជាការកុហកដ៏ធំមួយ។

ហើយនៅទីបញ្ចប់ ... កងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែល បានចាប់ផ្តើមការត្រៀមលក្ខណៈយ៉ាងដិតដល់សម្រាប់ក្រុមបន្ទាប់។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃភូមិនៅ Beit El លោក Moshe Rosenboim និងអ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនៃអ្នកតាំងលំនៅបានប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាពួកគេមិនជឿពាក្យមួយម៉ាត់របស់ Netanyahu ទាំងការកាត់ និងរើអគារ ឬអំពីសំណង ឬប្រហែលដប់ដង។ ការសាងសង់ ក៏មិនដែលថា pogrom នេះនឹងមិនមែនជាគំរូរបស់អ្នកដទៃ និងមិនមែនអំពីការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនៃការច្របាច់កការតាំងទីលំនៅជាទូទៅនោះទេ។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានយល់ឃើញនៅក្នុង Beit El ថាជាការកុហកដ៏ធំមួយ។ http://www.7kanal.com/news.php3?id=289229
តើអ្នកអាចជឿជាក់លើមនុស្សម្នាក់ដែលទើបតែបាននិយាយកាលពីម្សិលមិញថាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃត្រីមាស Ulpana គឺជា "ក្រឹត្យដែលមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់ប្រជាជន" ហើយថ្ងៃនេះអំពាវនាវឱ្យអនុវត្តវាដោយរបៀបណា?" ប្រធានការិយាល័យអភិបាលក្រុងសួរ។ Moshe Rosenboim រំលឹកអ្នកកាសែតថា "រដ្ឋាភិបាលមិនបានរកឃើញថាវាចាំបាច់ក្នុងការវាយកម្ទេចផ្ទះរបស់ភេរវករដែលបានសម្លាប់រង្គាលយ៉ាងព្រៃផ្សៃលើគ្រួសារ Vogel នៅ Itamar"។
ដំណើរការនៃការបំផ្លាញវត្តមានរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វហួសពីបន្ទាត់ពណ៌បៃតងកំពុងទទួលបានសន្ទុះ ហើយកំពុងក្លាយជាមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ ហើយសូម្បីតែអ្នកការពារអ្នកតាំងលំនៅដែលជាប្រធានសម្ព័ន្ធគឺ Zeev Elkin បានបញ្ចប់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយនៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2012 ថា "យើងបានចាញ់សមរភូមិនេះ" ។

"កាយវិការនៃសុច្ឆន្ទៈ"
មិនមានអាម៉ូណាទីពីរទេ។ ការជម្លៀសដោយបង្ខំត្រូវបានជៀសវាង។ ការរំលាយផ្ទះរបស់ជនជាតិយូដាបានប្រព្រឹត្តទៅយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ស្ទើរតែ "ដោយការព្រមព្រៀង"។ មេដឹកនាំជាតិបានធ្វើការងារលើកំហុស។ ពួកគេបានចូលរួមក្នុងការសន្ទនាយ៉ាងសកម្មជាមួយប្រជាជននៃ Beit El ដោយចងចាំថាក្នុងករណី Migron ការសន្ទនាបែបនេះបានជួយសម្រេចបានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ពី​ឆ្កែ​ចចក​សូម្បី​តែ​រោម​ចៀម?! "កាយវិការនៃសុច្ឆន្ទៈ" ផ្សេងៗ (របៀបបកប្រែពាក្យទាំងនេះពីភាសា demagoguery ទៅជាភាសានៃសេចក្តីពិត អ្នកអាននឹងសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង) បានជួយជៀសវាងការជម្លៀសដោយបង្ខំ។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានកន្លងផុតទៅដោយគ្មានការតស៊ូជាតិដ៏កាចសាហាវ ដែលនៅក្នុងខ្លួនវាអាចធ្វើជាភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតនៃស្មារតីពលរដ្ឋរបស់យើង។ បទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការប្រែក្លាយជនជាតិយូដាទៅជាជ្រូកហ្គីណេដែលចាំបាច់សម្រាប់ការសម្បទានរបស់រដ្ឋដល់ប្រទេសជិតខាងអារ៉ាប់របស់យើង បាននាំឱ្យមានភាពព្រងើយកន្តើយ ការមិនជឿ និងការបាត់បង់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ជាតិ។

«ធ្វើម៉េច? អ្នកនឹងមិនទៅប្រយុទ្ធទេ។ ប្រសិនបើអ្នកហៅសត្វចម្លែក វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកខឹង” (M.E. Saltykov-Shchedrin) ។
ប្រជាជនរបស់យើងបានចាប់ផ្តើមបាត់បង់ការយល់ដឹងអំពីអត្ថន័យនៃជីវិត ដែលមិនអាចលើសពីការយល់ដឹងអំពីគំនិត និងប្រពៃណីជាតិសាសន៍យូដានោះទេ។ យើងត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការបាត់បង់ជំនឿ និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួនទាំងស្រុង។
រដ្ឋដែលនិយាយទៅកាន់ប្រជាជនពីទីតាំងនៃកម្លាំង បំផ្លាញពន្លកនៃជីវិតប្រជាធិបតេយ្យ ដែលមើលមិនឃើញ ធ្វើឱ្យយើងទម្លាប់បន្តិចម្តងៗនូវគំនិតដែលថាអ្នកមិនអាចបំបែកគូទដោយរំពាត់បានទេ។
ការភូតកុហកដ៏រ៉ាំរ៉ៃ ល្បិចកល ល្បែងនយោបាយ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការបង្ខិតបង្ខំ និងសម្បទានគ្មានទីបញ្ចប់ដល់មេដឹកនាំអារ៉ាប់ ផ្ទុយទៅវិញ បង្កើតរូបភាពថ្មីនៃខ្មោចឆៅអ៊ីស្រាអែល ដោយគ្មានសញ្ញាណាមួយនៃអ្នកស្រុកស៊ីយ៉ូន ជាអ្នកស្នងមរតក។ ប្រពៃណីរបស់ជនជាតិយូដា...

ចាញ់មុន ស្វែងយល់ពេលក្រោយ!
នៅពេលមួយ រដ្ឋដែលបានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការតាំងទីលំនៅ បានធ្វើបែបនេះតាមរបៀបអនាធិបតេយ្យបំផុត ដូចជា "ដោយភាពល្ងង់ខ្លៅ" ដោយព្យាយាមគេចចេញពីការចុះឈ្មោះជាផ្លូវការនៃការទូទាត់។ "វិធីចោរកំសាកបែបនេះនៃដំណោះស្រាយ "លើកទឹកចិត្ត" ដូចដែលអ្នកកែសម្រួលគេហទំព័រ evrey.com សរសេរនៅក្នុងអត្ថបទវិភាគ http://www.evrey.com/sitep/analysis/index.php3#91 ផ្តល់សក្ខីកម្មគួរឱ្យជឿជាក់បំផុត ចំពោះ "ការខ្វះការយល់ដឹងអំពីសិទ្ធិក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដើម្បីប្រមូលផ្តុំ "ទឹកដី" ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ គ្រប់ប្រភេទនៃ shalomakhshavny mongrels និងពួកឆ្វេងនិយមផ្សេងទៀតដូច្នេះបានយ៉ាងងាយស្រួលទទួលបានជោគជ័យក្នុងការគ្រប់ប្រភេទនៃការកែប្រែនិងការក្លែងបន្លំព្រមទាំងស្លាកដូចជា "ទឹកដីដែលមានជម្លោះ" ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2005 Taliya Sason (MERETS) នៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់នាង បានអំពាវនាវយ៉ាងច្បាស់លាស់ឱ្យមានការរុះរើការតាំងទីលំនៅដែលស្ថានភាពមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រង។
ហើយនៅខែមករា ឆ្នាំ 2012 នាយករដ្ឋមន្ត្រី B. Netanyahu បានបង្កើតគណៈកម្មការមួយ ដែលដឹកនាំដោយអតីតសមាជិកនៃតុលាការកំពូល Edmond Levy ដើម្បីកំណត់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃការបណ្តេញចេញ ដើម្បីកែប្រែអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការមុន (របាយការណ៍របស់ Talia Sason)៖
ក្រៅពី E. Levy វារួមបញ្ចូលអនុប្រធានតុលាការស្រុក Jerusalem Tkhiya Shapiro កូនស្រីរបស់រឿងព្រេងនិទាន Shlomo Goren និងអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតអ៊ីស្រាអែលប្រចាំនៅកាណាដា Alan Baker ។ នៅ​ថ្ងៃ​ទី 9 ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ 2012 ការ​សន្និដ្ឋាន​របស់​គណៈកម្មាការ E. Levy ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ ៖ « យូឌា និង​សាម៉ារី មិន​មែន​ជា​ដែនដី​កាន់កាប់​ទេ។ ពួកគេ​មិន​ដែល​ជា​ផ្នែក​ស្របច្បាប់​នៃ​រដ្ឋ​ផ្សេង​ទៀត​ទេ រួម​ទាំង​ហ្សកដានី​ផង​ដែរ»។ “ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋបង្ហាញថា រដ្ឋាភិបាលពិតជាបានយល់ព្រមលើការសាងសង់លំនៅដ្ឋាន ទោះបីជាមិនផ្លូវការក៏ដោយ។ តាម​គំនិត​របស់​យើង នេះ​មាន​ន័យ​ថា ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ថ្មី​មិន​ត្រូវ​បាន​ទាមទារ​ដើម្បី​បញ្ចប់​នីតិវិធី​ច្បាប់​ទាំង​អស់​នោះ​ទេ»។
“ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់ចៅក្រម Edmond Levy និងសហការីរបស់គាត់។ ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​របាយការណ៍​នេះ​ទៅ​គណៈរដ្ឋមន្ត្រី​ស្តីពី​ការ​ទូទាត់។ នេះគឺជារបាយការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតដែលវាយតម្លៃស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ និងភាពស្របច្បាប់នៃចលនាតាំងទីលំនៅនៅ Judea និង Samaria ដោយផ្អែកលើអង្គហេតុ ហើយវាត្រូវតែធ្វើឡើងដោយភាពហ្មត់ចត់ទាំងអស់” សេវាសារព័ត៌មានរបស់ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលបានដកស្រង់សម្តីលោក Netanyahu បាននិយាយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គេមិនអាចភ្ញាក់ផ្អើលទេចំពោះការពិតដែលថាគណៈកម្មការនេះបានដំណើរការតាំងពីខែមករា ឆ្នាំ 2012 ហើយរដ្ឋាភិបាលបាននិងកំពុងអនុវត្តវិធីសាស្រ្តបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ខ្លួនក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា "ជម្លោះ" ដោយមិនមើលសកម្មភាពរបស់ខ្លួនទាល់តែសោះ ដូចជាដោយមិនរង់ចាំ ការសន្និដ្ឋាន និងការសម្រេចចិត្ត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាការមិនបង្កឱ្យមានសុទិដ្ឋិនិយមច្រើនទេ ទោះបីជាគេមិនអាច ប៉ុន្តែត្រូវរីករាយដែលមេធាវីស្មោះត្រង់ និងឆ្លាតវៃបានធ្វើការនៅក្នុងគណៈកម្មការ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថារបាយការណ៍នេះនឹងត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងពិតប្រាកដ "នៅពេលដែលយើងឃើញការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការ។" តើយើងទេ? ស្គរដ៏រុងរឿងពាសពេញទន្លេដានូបេ!..

រដ្ឋជាប់ពាក់ព័ន្ធការបោកប្រាស់អន្តរជាតិ!
នៅលើសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះយូឌា និងស៊ុមរ៉ុន លើសេចក្តីពិត និងសេចក្តីពិតរបស់សាសន៍យូដា ការភូតកុហកដ៏កខ្វក់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំជាយូរយារណាស់មកហើយ “អ្នកដែលផ្ទុយនឹងវា ហើយដូច្នេះច្បាប់អន្តរជាតិ ហៅថា។ "ការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ" ដំបូង - លើការបែងចែកទឹកដីជ្វីហ្វទៅជារដ្ឋជ្វីហ្វនិងអារ៉ាប់បន្ទាប់មក - ដំណោះស្រាយថ្កោលទោស "ការកាន់កាប់" ដោយរដ្ឋជ្វីហ្វនៃទឹកដីជ្វីហ្វដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់វាក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិ" - http://www.evrey .com/sitep/analysis/ index.php3#91 ការពិតគឺ "នៅតែត្រូវបានកប់យ៉ាងជ្រៅនៅក្រោមការចោលសំរាមពាសវាលពាសកាល និងការប្រឌិតរឿងអាម៉ាស់ ដូចជាការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិ Crawford ដែលជៀសវាងការលើកឡើងពីច្បាប់អន្តរជាតិតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ (ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត) ជឿថាទឹកដីទាំងនេះ "កាន់កាប់ដោយអ៊ីស្រាអែល" ។
រឿងចំបងគឺថាមេដឹកនាំជាតិអ៊ីស្រាអែលមិនដែលវាយតុដោយកណ្តាប់ដៃរបស់គាត់ទេហើយបាននិយាយទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូលតាមរបៀបដែលវាច្បាស់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាថា "ដីនេះគឺហើយនឹងក្លាយជារបស់យើង!"
ការពិតពាក់កណ្តាល ដូចដែល Elena Bonner បាននិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុងសម័យរបស់នាង គឺមិនប្រសើរជាងការកុហកនោះទេ។ ក្នុងន័យមួយ ការពិតពាក់កណ្តាលគឺអាក្រក់ជាងការកុហក ព្រោះវាបិទបាំងការពិត និងបើកផ្លូវទៅរកការបោកប្រាស់។ រដ្ឋាភិបាលដោយមិនប្រកាសជាចំហអំពីច្បាប់ច្បាប់ពិតប្រាកដ ជួយអ្នកស្អប់ជនជាតិជ្វីហ្វឱ្យបង្ហាញស្ថានភាពតាមរបៀបដែល "អ៊ីស្រាអែលក្លាយជា "អ្នកសមគំនិត" នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ដែលមានការបដិសេធស្ទើរតែមួយសតវត្សរ៍មុនស្ថានភាពនៃ ទឹកដីនៃប្រទេសប៉ាឡេស្ទីន ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុម័តដោយច្បាប់អន្តរជាតិ ជាទឹកដីដែលមានគោលបំណងទាំងស្រុងសម្រាប់ការបង្កើត "ផ្ទះជាតិសាសន៍យូដា"។ http://www.evrey.com/sitep/analysis/index.php3#91

«​តើ​កិត្តិយស​ប៉ុន្មាន​ដែរ​ដែល​បាន​ជួប​ជាមួយ​មេដឹកនាំ​ប៉ា​ឡេ​ស្ទី​ន​»​? ជុំថ្មីនៃភាពឆ្កួតលីលារបស់រដ្ឋ - ឧក្រិដ្ឋកម្ម
ការប៉ះចុងក្រោយចំពោះរូបភាពនៃអ្នកភូតកុហកអាជីពដែលបាត់បង់អារម្មណ៍ពិតរបស់គាត់ជាយូរមកហើយគឺការរៀបចំរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តីសម្រាប់កិច្ចប្រជុំថ្មីជាមួយ Mahmoud Abbas ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយកាសែត Haaretz នៅក្នុងព័ត៌មានផ្តល់ដោយអ្នកការទូតបរទេសពីរនាក់និងជនជាតិអ៊ីស្រាអែលពីរនាក់។ ដែលចង់រក្សាភាពអនាមិក។
ប្រភពថា Netanyahu ត្រៀមដោះលែងអ្នកទោសប៉ាឡេស្ទីន ជាថ្នូរនឹងការជួបជាមួយ Abbas
អ្នកនាំពាក្យរបស់លោក Netanyahu លោក Yitzhak Molkho បានប្រាប់លោក Saib Arikat ដែលជាបេសកជនរបស់ Abbas ថា ប្រសិនបើ Abbas យល់ព្រមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ លោក Netanyahu សន្យាថានឹង៖ 1) ដោះលែងភេរវករ 123 (125?) ពីពន្ធនាគារដោយឈាមនៅលើដៃរបស់ពួកគេ ដែលបាននៅក្នុងពន្ធនាគារអស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំ។ 2) បំពាក់ប៉ូលីសប៉ាឡេស្ទីនឡើងវិញដោយជំនួសអាវុធធុនតូចចាស់ជាមួយនឹងអាវុធទំនើប 3) បញ្ជូននាវាចម្បាំងរុស្ស៊ីដែលបានបរិច្ចាគជាច្រើនពីហ្ស៊កដានីទៅកាន់ប៉ាឡេស្ទីនដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេថាពួកគេមិនមានកាំភ្លើងយន្តនៅលើពួកគេ (ការបន្ថែមនេះគឺល្អណាស់); 4) ដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មការរួមគ្នាជាមួយ PA ដើម្បី "ប្រមូលពន្ធកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព PA" ហើយចំនួនពន្ធនឹងកើនឡើងច្រើនដងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។
រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបាននិយាយដោយឆ្លាតវៃថា ខ្លួននឹងមិននិយាយមុនកិច្ចចរចាដោយកាយវិការសុច្ឆន្ទៈនោះទេ ប៉ុន្តែបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីប្រកាសពួកគេក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំរវាង Netanyahu និង Abbas (វាហាក់ដូចជាថានៅទីនេះយើងកំពុងឈ្នះទំពាំងបាយជូរពីស៊ុតឆ្អិនរឹង) ។ ភាពអាម៉ាស់ទាំងអស់នេះសម្រាប់ពួកយើងដែលឱនក្បាលនៅចំពោះមុខសត្រូវផ្ទាល់ និងឃោរឃៅរបស់អ៊ីស្រាអែលគឺចាំបាច់តែប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះលោក Abbas មិនបានសុំឱ្យមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិនៅខែកញ្ញាផ្តល់ឋានៈដល់ PA នៃរដ្ឋអ្នកសង្កេតការណ៍ដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃអង្គការសហប្រជាជាតិនោះទេ។ និងដើម្បីផ្គាប់ចិត្តលោកបារ៉ាក់អាមេរិក (ពួកគេមានការបោះឆ្នោតនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ហើយលោកស្រី H. Clinton នឹងមករកយើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ)។
គ្មាន​ការ​សង្ស័យ​ទេ​ដែល​អ្នក​សម​ហេតុផល​ណា​មួយ​នឹង​ចាត់​ទុក​គំនិត​នៃ​ការ​ប្រជុំ​នេះ​ដោយ​មន្ទិល​សង្ស័យ​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការមិនជឿប៉ុណ្ណោះទេ។ បទពិសោធន៍ខាងលោកីយ៍បឋមបង្ហាញមិនត្រឹមតែភាពល្ងង់ខ្លៅនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាភាពអសីលធម៌ពេញលេញរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ផងដែរ!
Dov-Ber Khaskelevich សរសេរថា "Abu Mazen កំពុងរស់នៅក្នុងជីវិតនយោបាយរបស់គាត់។ មិន​មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ក្រុមហាម៉ាសនឹងឈ្នះ។ Bibi Netanyahu ឥឡូវនេះមាន 95 អាសនៈ (ក្នុងចំណោម 120) នៅក្នុងសភា។ គាត់ "ខ្លាំង"! កម្លាំង​អាក្រក់​បែប​ណា​ដែល​ជំរុញ​គាត់​ឲ្យ​ដោះលែង​ឃាតករ​ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​ការ​ជួប​គ្នា​គ្មាន​ផ្លែផ្កា​ជាមួយ​អ្នក​ជិត​ខាង?.. សង្គម​អ៊ីស្រាអែល​នៅ​ស្ងៀម។ វា​បែក​គ្នា​ហើយ​មិន​អាច​ឡើង​បាន…”

តើយើងត្រូវបានសង្គ្រោះដោយសត្រូវរបស់យើងទេ?!
នៅព្រឹកថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដា (រដ្ឋមន្ត្រីប៉ាឡេស្ទីន៖ លោក Abbas បានច្រានចោលសំណើរបស់លោក Netanyahu ក្នុងការដោះលែងអ្នកទោសសម្រាប់កិច្ចចរចាសន្តិភាព www.haaretz.com) ក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Tehran លោក Abu Mazen (Mahmoud Abbas) បានច្រានចោលសំណើរបស់លោក Netanyahu ក្នុងការដោះលែងឃាតកចំនួន 123 នាក់ ដោយឈាមនៅលើ ដៃរបស់ពួកគេ" នៅក្នុងដំណាក់កាលជាច្រើន។ គាត់ទាមទារឱ្យដោះលែងពួកគេទាំងស្រុង មុនពេលជួបគាត់។
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសម្បទានសំខាន់ៗ លោក B. Netanyahu តែងតែអាចរៀនពីអ្នកសមគំនិត និងមិត្តសម្លាញ់របស់គាត់ Ehud Barak ដែលបានផ្តល់ឱ្យក្មេងទំនើង Arafat និងសហការីរបស់គាត់ 96% នៃ Judea និង Samaria រួមទាំងទីក្រុងចាស់នៃ Jerusalem រហូតដល់ការបែងចែកសាសន៍យូដា។ រាជធានី។ ទាំងនេះគឺជា "អ្នកការពារ", អ៊ីស្រាអែល! មាន​តែ​ការ​មិន​ចុះ​សម្រុង​គ្នា​របស់​អ្នក​ដែល​បាន​ជួយ​សង្គ្រោះ​យើង​ពី​សេចក្ដី​ស្លាប់​នៅ​ពេល​នោះ។ ឥឡូវនេះ សូមលើកតម្កើងសិរីរុងរឿងរបស់ព្រះដ៏មានមហិទ្ធិឫទ្ធិ អំណោយរបស់ Netanyahu មិនត្រូវបានទទួលយកដោយអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Arafat ដែលជាវេជ្ជបណ្ឌិតដ៏ល្បីនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រឆាំងពួក Semite និង Holocaust denier Abu Mazen នោះទេ។ នៅ​មាន​ជា​បន្ត​ទៀត …
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្មាំងសត្រូវរបស់យើងដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលអាចត្រូវបានទាមទារពីអ៊ីស្រាអែល។ បាទ ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​បែប​នេះ ចំណង់​អាហារ​របស់​ពួកគេ​កំពុង​កើនឡើង​ពីមួយថ្ងៃ​ទៅមួយថ្ងៃ។ ការបន្តនៃដំណើរការសន្តិភាពនេះបើយោងតាមលោក Rabbi M. Kahane គឺ "ភាពឆ្កួតសុទ្ធ - ដើម្បីចាប់យកចំបើងនៃការបំភាន់ដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានសម្បទានដល់សត្រូវតើនរណានឹងសម្លាប់ពួកគេនៅថ្ងៃស្អែកដូចដែលពួកគេសំលាប់ឪពុករបស់ពួកគេកាលពីម្សិលមិញ?"

ឆ្លងកាត់ខ្សែបន្ទាត់ក្រហម...
“ពេល​ដែល​ឯង​កុហក តើ​អ្នក​ណា​នឹង​ជឿ? ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកកុហកឥតឈប់ឈរ ដោយប្រើល្បិចផ្សេងៗ ពីការភូតកុហកសាមញ្ញ និងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ រហូតដល់ការបោកប្រាស់អន្តរជាតិ ប្រសិនបើអ្នកកុហកដោយទេពកោសល្យ និងសូម្បីតែដោយការបំផុសគំនិត ហើយក្លាយជាចៅហ្វាយនាយ និងជាអ្នកកុហកអាជីព នោះអ្នកនឹងត្រូវបានធានានូវអាជីពជា ជាអ្នកដឹកនាំប្រទេស។
ការភូតភរ និងអំពើអាក្រក់អមជាមួយគាត់គ្រប់ទីកន្លែង។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​ថា​: "អ្នក​មិន​អាច​រស់​នៅ​ក្នុង​សៀក​មួយ​" ។ ប៉ុន្តែការសម្តែងសៀកជាមួយនឹងល្បិចទាំងអស់របស់វាគំរាមកំហែងដួលរលំ ... "បន្ទាត់ក្រហមនៃសម្បទានដែលមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងស្មារតីនិងមនសិការរបស់យើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនឹងដំណើរការនៃដំណើរការសម្បទាន" (Vadim Rotenberg) ។ មានរដ្ឋធ្វើអត្តឃាត។
ខ្មាំងសត្រូវនឹងទន្ទ្រានកាន់កាប់ប្រទេសទាំងមូល និងនៅលើអត្ថិភាពនៃប្រជាជនជ្វីហ្វទាំងមូល។ ជាមួយនឹងមេដឹកនាំជាតិបែបនេះ អ្នកអាចបាត់បង់មាតុភូមិរបស់អ្នក។ អ្នកអាចបាត់បង់អនាគតរបស់អ្នក។

កំណាព្យទី 74 ពីការប្រមូលផ្ដុំនៃគំនិតនិង aphorisms "ផ្លែឈើនៃសមាធិ" (1854) Kozma Prutkov ។

នៅក្នុងដើម៖ ធ្លាប់​កុហក​ម្តង តើ​នរណា​ជឿ​អ្នក?

អធិប្បាយ​អំពី​ពាក្យ​សំដី ការ​ធានា ការ​សន្យា​របស់​បុគ្គល​ដែល​គេ​ដឹង​ច្បាស់​ថា កាល​ណា​គេ​បោក​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ឲ្យ​គេ​ចុះ​។

ពីប្រលោមលោក The Land of Men (1939) ដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំង និងអ្នកបើកយន្តហោះយោធា លោក Antoine de Saint-Exupery(1900- 1944).

វាត្រូវបានលើកឡើងថាជាការរំលឹកអំពីតម្លៃនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដែលជាធម្មតាត្រូវបានរៀនឱ្យបានពេញលេញជាមួយនឹងការពន្យារពេល។

មកពីឡាតាំង៖ Quod scriptsi, scripsi[quod skripsi, skripsi] ។

ពី ព្រះគម្ពីរ(អត្ថបទ Slavonic សាសនាចក្រចាស់) ។

ដំណឹងល្អរបស់យ៉ូហាន (ជំពូក ១៩ មាត្រា ១៩, ២១-២២) ចែងថា នៅលើឈើឆ្កាងដែលព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទត្រូវបានឆ្កាងនោះ អភិបាលក្រុងរ៉ូមនៅស្រុកយូដា គឺលោកប៉ុនទាសពីឡាត បានធ្វើសិលាចារឹកថា៖ «ព្រះយេស៊ូវជាអ្នកភូមិណាសារ៉ែត ជាស្តេចនៃសាសន៍យូដា " ពួក​សង្ឃ​ជាន់​ខ្ពស់​របស់​ជន​ជាតិ​យូដា​មាន​ការ​ខឹង​សម្បារ​ចំពោះ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​«មិន​សមរម្យ»​ចំពោះ​ព្រះ​នាម​របស់​ស្ដេច​សាសន៍​យូដា ហើយ​បាន​សុំ​កែ​តម្រូវ​អ្វី​ដែល​បាន​សរសេរ​នោះ ពួក​គេ​បាន​ប្រាប់​ពីឡាត់​ថា៖ «កុំ​សរសេរ​ថា​៖ «ស្ដេច​សាសន៍​យូដា» ប៉ុន្តែ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ ​«​ខ្ញុំ​ជា​ស្ដេច​សាសន៍​យូដា។ ពីឡាត់​បាន​ឆ្លើយ​ថា ៖ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​សរសេរ ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ» (នៅក្នុង Old Church Slavonic: “Ezhe pisah, pisah”)។

យល់ស្របអំពីឆន្ទៈ (ភាពមិនអាចទៅរួច) ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលបានសរសេរ (ធ្វើ) - អ្វីដែលត្រូវបានសរសេរគឺត្រូវបានសរសេរហើយនឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទេ។ Pyotr Vyazemsky (ការណែនាំអំពីជីវប្រវត្តិ // ការងារ T. 1. M., 1878): "ជីវិតអក្សរសាស្ត្ររបស់អ្នកនិពន្ធក៏ជាប្រភេទនៃជីវិតមនុស្សផងដែរ។ "Ezhe pisah, pisah": អ្វីដែលគាត់រស់នៅគាត់បានរស់នៅ។

ពីកំណាព្យ "ការសន្ទនាជាមួយអធិការហិរញ្ញវត្ថុអំពីកំណាព្យ" (1926) Vladimir Vladimirovich Mayakovsky(1893-1930).

Allegorically: 1. អំពីការច្នៃប្រឌិតកំណាព្យ អំពីការរកឃើញរបស់កវីនៅក្នុងផ្នែកនៃអារម្មណ៍របស់មនុស្ស។ 2. អំពីសហគ្រាសដែលប្រថុយប្រថានថ្មីមួយចំនួនជាមួយនឹងផលវិបាកដែលមិនស្គាល់ ធ្វើ (ហួសចិត្ត)។

ពីទេវកថាបុរាណ។ Champs Elysees (រ៉ូម៉ាំង - Elysium) គឺជាពាក្យមានន័យដូចសម្រាប់ឋានសួគ៌របស់គ្រិស្តបរិស័ទ ដែលជាផ្នែកនៃជីវិតបន្ទាប់បន្សំ ដែលវីរបុរស ព្រលឹងបរិសុទ្ធ មនុស្សសុចរិតរស់នៅ ខណៈពេលដែលឧក្រិដ្ឋជន មនុស្សអាក្រក់ជាដើម ទទួលរងនូវទារុណកម្មអស់កល្បជានិច្ចនៅក្នុង Hades (មានន័យដូចសម្រាប់ឋាននរកគ្រីស្ទាន) ជនជាតិក្រិចមានទីតាំងនៅ Champs Elysees ទាំងនៅលើ "Isles of the Blessed" ឬនៅលើជ្រលងភ្នំដ៏ស្រស់ស្អាតមួយចំនួននៅលើមហាសមុទ្រ។

កន្លែងដែលមនុស្សគ្មានថ្ងៃខ្វល់ខ្វាយតិចៗរត់៖

កន្លែងដែលគ្មានព្យុះព្រិល គ្មានភ្លៀងធ្លាក់ គ្មានរដូវរងាត្រជាក់។

កន្លែងដែល Zephyr បក់បោកយ៉ាងផ្អែមល្ហែមលើមហាសមុទ្រ។

ជាមួយនឹងភាពត្រជាក់បន្តិចបានផ្ញើទៅកាន់មនុស្សដែលមានពរ។

Champs Elysees ក៏ជាឈ្មោះផ្លូវសំខាន់នៃទីក្រុងប៉ារីសផងដែរ។ analogue នៃការបញ្ចេញមតិ "ជីវិតបន្ទាប់បន្សំ", "ពិភពលោកផ្សេងទៀត", "នគរស្ថានសួគ៌" ។

ដូច្នេះ កំណាព្យ​ដែល​មាន​ប្រជាប្រិយ​ភាព​ក្នុង​សតវត្ស​កន្លង​ទៅ​នេះ “ទៅ​កាន់​ Champs Elysees” ពោល​គឺ​ស្លាប់ ស្លាប់។

ពីភាសាបារាំង៖ Si Dieu n "existaitpas, ilfaudrait I" អ្នកបង្កើត។

អ្នកនិពន្ធអនាមិកនៃ The Book of Three Liars (1768) នៅក្នុងការងាររបស់គាត់បានរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងបានលុបចោលសាសនាធំៗទាំងបីរបស់ពិភពលោក។ លោក Voltaire ទោះបីជាគាត់ត្រូវបានជំទាស់នឹងព្រះវិហារយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងនាមជា deist មិនបានបដិសេធជាសាធារណៈអំពីអត្ថិភាពនៃព្រះនោះទេ។ ហើយគាត់មិនបានធ្វើនេះចេញពីការពិចារណាសមហេតុផលសុទ្ធសាធទេ ដោយជឿថាសាសនាដែលគ្មានការនិយមជ្រុលគឺជាវត្ថុចាំបាច់សម្រាប់មនុស្សដែលគ្មានការបំភ្លឺជាប្រភេទនៃស្ពានសីលធម៌។ ហេតុដូច្នេះហើយ គាត់បាននិយាយរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងអំពីកិច្ចការដែលមិនជឿលើព្រះដ៏មុតស្រួចនេះ៖ គាត់បានហៅវាថា "ផ្ទះល្វែង" (សំបុត្រទៅ ហង់រី រីវ ចុះថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1769) និង "ពេញទៅដោយព្រះដ៏ជ្រុលនិយមដោយគ្មានគំនិត និងទស្សនវិជ្ជា" ("កំណត់ចំណាំ" ឆ្នាំ 1771)។

វ៉ុលទែរ មានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកំណាព្យរបស់គាត់ "សារទៅកាន់អ្នកនិពន្ធសៀវភៅអំពីអ្នកក្លែងបន្លំបីនាក់"៖ "ខ្ញុំកម្រពេញចិត្តនឹងកំណាព្យរបស់ខ្ញុំណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ទន់ភ្លន់របស់ឪពុកចំពោះរឿងនេះ" (ពីសំបុត្រមួយទៅកាន់សុរិន ចុះថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៧៧០)។ ខទី 22 នៃ "Epistle" នេះបានក្លាយជាឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញ។

ជាធម្មតាវាដើរតួជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតឃ្លានៃប្រភេទដូចគ្នា នៅពេលដែលអ្នកនិយាយចង់បង្ហាញពីការពេញចិត្តរបស់គាត់ជាមួយនឹងកាលៈទេសៈមួយចំនួន (បាតុភូត មនុស្ស។

ពីការលេង "អាពាហ៍ពិពាហ៍" ដោយ N.V. Gogol (1809-1852) ពាក្យរបស់កូនក្រមុំ Agafya Tikhonovna: "ប្រសិនបើបបូរមាត់របស់ Nikanor Ivanovich ត្រូវបានគេដាក់ទៅច្រមុះរបស់ Ivan Kuzmich ហើយយកប្រភេទនៃ untied មួយចំនួនដូចជា Baltazar Baltazarovich បាទ ប្រហែលជា បន្ថែមលើសាកសពរបស់ Ivan Pavlovich នេះ - បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងសម្រេចចិត្តភ្លាមៗ។ ហើយឥឡូវនេះ - ទៅគិត!

ដកស្រង់ជាអត្ថាធិប្បាយដ៏គួរឱ្យហួសចិត្តលើការចង់បានរបស់នរណាម្នាក់ បំណងប្រាថ្នាមិនពិត សុបិនមិនច្បាស់លាស់។ល។

ឈ្មោះនៃជួរឈរពិសេសមួយដែលត្រូវបានបើកនៅខែមីនាឆ្នាំ 1974 នៅក្នុង Literaturnaya Gazeta ។ ផ្នែកនេះបានបោះពុម្ពផ្សាយយោបល់របស់អ្នកអានសម្រាប់ការកែលម្អការងាររបស់ស្ថាប័នផ្សេងៗ សេវាកម្មអ្នកប្រើប្រាស់។ល។ អំពីការគ្រប់គ្រងសមហេតុផលបន្ថែមទៀត ទាំងក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់រដ្ឋ និងក្នុងសេដ្ឋកិច្ចជាតិទាំងមូល។

ជាធម្មតាការបញ្ចេញមតិនេះនាំមុខវិធានការជាក់លាក់ គំនិតសម្រាប់ការរៀបចំដ៏ល្អបំផុតនៃអ្វីមួយ អ្នកគាំទ្រ (អ្នកនិពន្ធ) ដែលជាអ្នកនិយាយ (និយាយលេង)។

ពីភាសាបារាំង៖ Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.

ពី epigram (លេខ 191) របស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិបារាំង និងជា polyglot philologist Henri Etienne (1531 - 1598) ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងការប្រមូលរបស់គាត់ Les Premices, 1594 ។

Allegorically: សោកស្តាយចំពោះអសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវថាមពលរបស់យុវជន និងបទពិសោធន៍របស់មនុស្សចាស់ អំពីអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យរបស់មនុស្សវ័យក្មេងចំពោះដំបូន្មានរបស់មនុស្សចាស់។ កំណែកំណាព្យនៃការបញ្ចេញមតិនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់កវី Dagestan Rasul Gamzatov (ខ. 1923);

Ah, ប្រសិនបើយើងជាយុវជនអាច,

អាហ្នឹង​បើ​គ្រាន់​តែ​គេ​ដូច​អ្នក​ចាស់​ដឹង។