អ្នកកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី៖ គម្រោង resonant ឬ resonant? តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគិតយ៉ាងណា

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការផែនទី

លោក Sergey Salikhov ប្រធាននាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៅក្នុងក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រថា "ថ្ងៃនេះយើងចង់រៀបចំឱ្យមានការទទួលយកជាសាធារណៈនូវផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"។ - នៅខែវិច្ឆិកា ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 លទ្ធផលសំខាន់នៃគម្រោងត្រូវបានសម្រេច។ ការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីផែនទីបានធ្វើឡើងនៅក្នុងក្រសួង ហើយការប្រជុំនៅទីវាលត្រូវបានរៀបចំឡើង។ យើង​បាន​ព្យាយាម​ពិចារណា​លើ​រាល់​មតិយោបល់ និង​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​លើ​ការ​បញ្ចប់​ផែនទី»។

លោក Andrey Polyakov អនុប្រធាននាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី បាននិយាយថា ខណៈពេលដែលបង្កើតផែនទី ក្រសួងបានបន្តគោលដៅជាច្រើន ។ ទីមួយគឺនិយមន័យនៃទេសភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ពោលគឺស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអង្គការនានា។ ទីពីរគឺការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈជាតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងផ្នែកប្រធានបទ ភូមិសាស្ត្រ និងអាយុ។ ទី​៣ គឺ​ផ្តល់​ដំណឹង​ដល់​សហគមន៍​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​អាជីវកម្ម​អំពី​សមត្ថភាព​សំខាន់ៗ​របស់​អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និង​អង្គការ។ ទី៤-កាត់បន្ថយបន្ទុកការិយាធិបតេយ្យក្នុងការរៀបចំសកម្មភាពស្រាវជ្រាវ ដោយសារទិន្នន័យរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របង្ហាញក្នុងផែនទី។

ផែនទីគួរតែជួយក្នុងការបង្កើតយន្តការគោលដៅសម្រាប់គាំទ្រអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ពង្រឹងកេរ្តិ៍ឈ្មោះវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

តាំង​ពី​ខែ​វិច្ឆិកា​ឆ្នាំ​មុន ផែនទី​បាន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ដែន​សាធារណៈ។ បន្ទាប់មកគំរូនៃប្រព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញ ឥឡូវនេះការត្រៀមរៀបចំកំពុងដំណើរការសម្រាប់ការដាក់ឱ្យដំណើរការរបស់វានៅក្នុងរបៀបធម្មតា។ ការងារនៃសេវាកម្មពីរត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការ - សម្រាប់ជំនួយបច្ចេកទេសនៃផែនទី (CITIS ទទួលខុសត្រូវចំពោះបញ្ហានេះ) និងការគាំទ្រមាតិកា (GNSL) ។

ទិន្នន័យពី Web of Science, Thomson Reuters, RSCI ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងផែនទីរួចហើយ។ ទិន្នន័យ Scopus នឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះ។ ព័ត៌មានទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 2007 ដល់ឆ្នាំ 2012 ។ ព័ត៌មានសម្រាប់ឆ្នាំ 2013 នឹងចេញផ្សាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2014 វាត្រូវបានគ្រោងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទិន្នន័យទាំងអស់ប្រចាំត្រីមាស។

លោក Andrey Polyakov បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ដំបូងឡើយ យើងបានច្រានចោលនូវលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ប្រភពមួយដើម្បីបង្កើតផែនទី"។ - យើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលជំហរដែលទិន្នន័យស្តីពីសកម្មភាពបោះពុម្ពផ្សាយមិនគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការភ្ជាប់ទិន្នន័យលើ R&D, ប៉ាតង់, monographs ។ យើងឃើញការអភិវឌ្ឍន៍នៃផែនទីក្នុងការពង្រីកសមាសភាព និងគុណភាពនៃព័ត៌មានដែលបង្ហាញនៅក្នុងនោះ។

កាតនេះត្រូវបានបញ្ជាដោយក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាប្រតិបត្តិករផ្ទាល់ - PwC ក្រុមហ៊ុនបានសម្របសម្រួលអ្នកចូលរួមគម្រោងទាំងអស់។

លោក Vasily Sadovsky អ្នកគ្រប់គ្រង PwC បានពន្យល់ថា "មុនពេលចាប់ផ្តើមការងារ យើងបានវិភាគបទពិសោធន៍អន្តរជាតិក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធស្រដៀងគ្នាទៅនឹងផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី - នៅក្នុងប្រទេសចិន ប្រេស៊ីល និងប្រទេសដទៃទៀត" ។ - ប្រព័ន្ធទាំងអស់នេះក្នុងកម្រិតខ្លះតំណាងឱ្យសូចនាករវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែយើងបានសម្រេចចិត្តមិនដាក់កម្រិតខ្លួនយើងចំពោះទិន្នន័យទាំងនេះ ដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មានយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅពេលបង្កើតគំរូប្រព័ន្ធព័ត៌មាន ក្បួនដោះស្រាយស្វ័យប្រវត្តិមួយចំនួនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីផ្ទុក និងធ្វើឱ្យទិន្នន័យទាំងអស់មានលក្ខណៈទូទៅ។

ផែនទីនេះផ្តល់នូវការមើលដោយមិនលំអៀងទៅលើស្ថានភាពវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី នេះបើយោងតាម ​​PwC ។

គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃការបង្កើតផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ៖ 1) ការរួមបញ្ចូលទិន្នន័យពីប្រភពផ្សេងៗ និងការនាំយកវាមកជាមួយគ្នានៅក្រោមថតតែមួយនៃវត្ថុតែមួយគត់។ 2) ការធានានូវតម្លាភាពអតិបរមានៃទិន្នន័យ - អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតណាមួយអាចស្គាល់ និងពិនិត្យមើលពួកគេ។

ធ្វើការលើកំហុស

ផែនទីនេះត្រូវបានចេញផ្សាយជាសាធារណៈនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2013 ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រព័ន្ធត្រូវបានសាកល្បង និងជួសជុលកំហុស។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផែនទី មានការពិភាក្សាជាច្រើន ជាពិសេសអំពីការអនុវត្តនៃទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រគេហទំព័រ។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តប្រើពួកគេ។ បញ្ហាគុណភាពនៃទិន្នន័យ WoS សម្រាប់ឆ្នាំ 2007 នៅតែមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ប្រហែល 30% នៃអត្ថបទមិនមានទំនាក់ទំនងទេ ពោលគឺអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយឡើយ។ លើសពីនេះទៀតអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទិន្នន័យមួយក្នុងចំណោមអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទិន្នន័យលើអក្សរកាត់ សៀវភៅសិក្សា និងសៀវភៅណែនាំគឺអង្គជំនុំជម្រះសៀវភៅរុស្ស៊ី ដែលវាមិនអាចធានាបាននូវភាពពេញលេញនៃទិន្នន័យដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។ ដូច្នេះ មិនមែនសៀវភៅទាំងអស់អាចយកមកពិចារណានៅលើផែនទីបានទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានរកឃើញផ្លូវចេញ - ឧបករណ៍មួយបានលេចឡើងនៅក្នុងកាតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្ញើសំណើដើម្បីបន្ថែមសៀវភៅនិងអក្សរកាត់ក្នុងលក្ខណៈប្រកាស។

លោក Pavel Starikov នាយក CITIS ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាននៃកាតបាននិយាយថា ពី 500 ទៅ 1000 អ្នកប្រើប្រាស់ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

ផែនទីនេះមានព័ត៌មានអំពីអង្គការជិត 5 ពាន់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 500 ពាន់ ប្រហែល 2 លានឯកសារយោង។ អ្នកប្រើប្រាស់ 4600 ត្រូវបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។

ផ្នែករងមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបណ្ណាល័យសាធារណៈរដ្ឋសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការគាំទ្រខ្លឹមសារនៃផែនទី។ ភារកិច្ចចម្បងគឺដើម្បីលុបបំបាត់ភាពមិនត្រឹមត្រូវដែលមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធ។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សំណើចំនួន 1300 ពីអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានទទួល។ ភាគច្រើននៃពួកគេទាក់ទងនឹងការដាក់បញ្ចូលអត្ថបទដែលមិនបានកត់ត្រានៅក្នុងសន្លឹកបៀរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ឬផ្សេងទៀត។ ហើយសំណើដែលពេញនិយមបំផុតទីពីរគឺការដកអត្ថបទមួយចំនួនចេញពីបញ្ជី។ លោក Vasily Mukasyan មកពីបណ្ណាល័យសាធារណៈរដ្ឋសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានមានប្រសាសន៍ថា "នេះពិតជាអាចយល់បាន" ។ - មាននាមត្រកូលទូទៅដូចជា Ivanov នៅក្នុងប្រទេស។ ក្បួនដោះស្រាយស្វ័យប្រវត្តិនៃប្រព័ន្ធអាចផ្សំពួកវាជាមួយគ្នាដោយមិនត្រឹមត្រូវ។"

សំណួរពេញនិយមបំផុតទីបីគឺការជាប់ទាក់ទងខុស។ កំហុសត្រូវបានកែតម្រូវមិនត្រឹមតែនៅលើផែនទីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យខ្លួនឯងផងដែរ។ ទីបួនគឺជាការគណនាមិនត្រឹមត្រូវនៃសន្ទស្សន៍ដកស្រង់ដែលត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាផែនទីមានទិន្នន័យពីឆ្នាំ 2007 ។

"យើងយល់ថា Thomson Reuters និង Scopus មិនគ្របដណ្តប់ 100% នៃផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រឯកទេសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងមានគម្រោងពង្រីកបញ្ជីប្រភពទិន្នន័យ” Vasily Mukasyan បាននិយាយ។

តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគិតយ៉ាងណា

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងធ្វើការងារជាច្រើនដើម្បីលុបបំបាត់កំហុសនៅក្នុងផែនទី ហើយការកែតម្រូវជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអរគុណដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធាន ហើយខ្លួនពួកគេរាយការណ៍ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃទិន្នន័យ។ ឧទាហរណ៍ៈ នាយកវិទ្យាស្ថានជីវវិទ្យាម៉ូលេគុល។ Engelhardt Alexander Makarov បានកត់សម្គាល់ថាអាសយដ្ឋានស្របច្បាប់របស់វិទ្យាស្ថានត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញមិនត្រឹមត្រូវនៅលើផែនទី។ យ៉ាង​ណា​មិញ លោក​បាន​បញ្ជាក់​ថា ទិន្នន័យ​ដែល​ប្រមូល​បាន​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​បាន​ជួយ​លោក​វាយ​តម្លៃ​លើ​រូបភាព​រួម​នៃ​ស្ថានភាព​នៃ​ការ​ស្រាវជ្រាវ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ក្នុង​វិស័យ​ជីវវិទ្យា។

“ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្របានជួយយើងបង្កើតប្រព័ន្ធអាទិភាពមួយ។ អាឡិចសាន់ឌឺ ម៉ាការ៉ូវ បាននិយាយថា យើងមិនបានមើលវិទ្យាស្ថានណាដែលផ្តល់ការបោះពុម្ពច្រើនជាងនេះទេ យើងបានពិនិត្យមើលថាវិទ្យាសាស្រ្តមួយណាសំខាន់ជាង ជាឧទាហរណ៍ យើងបានរកឃើញការបោះពុម្ពផ្សាយចំនួន 19 ពាន់នៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្ត ហើយមានតែ 119 ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងជីវបច្ចេកវិទ្យាឧស្សាហកម្ម។ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រក៏បានធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតស្ថាប័នណាមួយដែលផ្តល់គម្រោងដើម្បីអភិវឌ្ឍក្រុមដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយ ឬជាគម្រោងដែលអះអាងថានឹងបើកតំបន់ថ្មី ឬផ្តេកថ្មី"។

សំណើសំខាន់មួយរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឱកាសដើម្បីកែសម្រួលទិន្នន័យនៅក្នុងផែនទីដោយខ្លួនឯង។ ជាពិសេសគំនិតនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសាកលវិទ្យាធិការរងនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ M.V. Lomonosov Alexei Khokhlov: "អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកែសម្រួលព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ហើយអ្នកថែរក្សាគម្រោងនឹងអាចពិនិត្យមើលព័ត៌មានដែលបានបង្ហោះ។ នៅក្នុង "ការពិត" នៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូការអនុវត្តបែបនេះត្រូវបានអនុវត្ត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លួនឯងរួមចំណែកអត្ថបទរបស់ពួកគេទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ។ ហើយយើងពិនិត្យមើលតែអ្នកដែលស្ថិតក្នុងកំពូល 25 ប៉ុណ្ណោះ។ ដរាបណាវិធីសាស្រ្តដូចគ្នានេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រសិទ្ធភាពនឹងកត់សម្គាល់ភ្លាមៗ គុណភាពនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងមូលនឹងប្រសើរឡើង។

ខណៈពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងពិចារណាជម្រើសផ្ទៀងផ្ទាត់ពីរជំហាន អ្នកនិពន្ធនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្ថែមអត្ថបទដែលបាត់ បន្ទាប់ពីនោះប្រតិបត្តិករមាតិកានឹងពិនិត្យមើលភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យដែលបានបង្ហោះ។ ជាលទ្ធផល ការទាមទារដ៏សំខាន់មួយប្រឆាំងនឹងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផែនទីនឹងត្រូវដកចេញ។

អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ

លេខសម្គាល់អ្នកស្រាវជ្រាវគឺជាកន្លែងអន្តរកម្មសាធារណៈឥតគិតថ្លៃរបស់អ្នកសម្រាប់បង្កើតលេខ ResearcherID បុគ្គល និងទម្រង់ផ្ទាល់ខ្លួន លេខសម្គាល់ (ID)។ អ្នកនិពន្ធនីមួយៗត្រូវបានផ្តល់លេខអត្តសញ្ញាណតែមួយគត់ (ID) ដែលក្រោយមកធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកស្នាដៃដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នកនិពន្ធជាក់លាក់ណាមួយ ជាពិសេសនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Web of Science។ កម្រងព័ត៌មានអ្នកស្រាវជ្រាវ ID របស់អ្នកអាចមានព័ត៌មានអំពីសមាគមវិទ្យាស្ថានរបស់អ្នក តំបន់ស្រាវជ្រាវ និងបញ្ជីបោះពុម្ពផ្សាយ។ សេវាកម្ម Thomson Reuters ResearcherID ។

• ការណែនាំសម្រាប់ការចុះឈ្មោះជាមួយ ResearcherID(វីដេអូ Thomson Reuters ជាភាសារុស្សី)
• ការណែនាំសម្រាប់ធ្វើការជាមួយ លេខសម្គាល់អ្នកស្រាវជ្រាវ

ORCID (បើកអ្នកស្រាវជ្រាវ និងលេខសម្គាល់អ្នករួមចំណែកដោយ ORCID)។

ORCIDគឺ​ជា​ការ​ចុះ​បញ្ជី​នៃ​អ្នក​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ពិសេស (IDs) និង​ជា​មធ្យោបាយ​ដើម្បី​ភ្ជាប់​សកម្មភាព​ស្រាវជ្រាវ​ជាមួយ​នឹង​ឧបករណ៍​សម្គាល់​ទាំងនេះ។ លេខសម្គាល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពជាអ្នកនិពន្ធនៃឯកសារវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុង SCOPUS និងគេហទំព័រវិទ្យាសាស្ត្រ។ ORCID មានលក្ខណៈពិសេសដោយសារតែឯករាជ្យភាពរបស់វាពីវិញ្ញាសាវិទ្យាសាស្ត្រ និងព្រំដែនជាតិ ក៏ដូចជាអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្សេងទៀត។ ORCID គឺជាគម្រោងមិនមែនពាណិជ្ជកម្មដែលមានគោលបំណងផ្តល់ឱ្យអ្នកនិពន្ធនីមួយៗនៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រនូវលេខកូដផ្ទាល់ខ្លួន។ ភារកិច្ចចម្បងនៃលេខកូដអត្តសញ្ញាណគឺដើម្បីលុបបំបាត់ភាពខុសគ្នានៃឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ។

ភាពស្រដៀងគ្នានៃឈ្មោះទូទៅ និងនាមត្រកូលទាំងនៅក្នុងប្រទេសមួយ និងក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា បង្កើតភាពច្របូកច្របល់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកនិពន្ធអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេសនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យធំៗ ដូចជា Scopus ជាដើម។ សូម្បីតែសម្រាប់មូលដ្ឋានទិន្នន័យ RSCI របស់យើងក៏ដោយ ការបង្កើតលិបិក្រមនៃអ្នកនិពន្ធដែលមានឈ្មោះធម្មតា និងនាមស្រដៀងគ្នាប្រឈមមុខនឹងការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ហើយជាដំបូងសម្រាប់អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯង។ ស្ថានភាពដូចគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញជាមួយនឹងឈ្មោះទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់។

ប្រព័ន្ធកំណត់អត្តសញ្ញាណថ្មី ORCID ID (អានជាភាសារុស្សីថា "អ័រគីដេ") កំណត់ឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ៗនូវលេខពិសេសមួយ (លេខសម្គាល់ ORCID) ស្រដៀងនឹងបាកូដនៅក្នុងហាង។ វាជាលេខ ១៦ ខ្ទង់។ អក្សរពីអក្ខរាវិរុទ្ធនៃឈ្មោះនិងនាមត្រកូលត្រូវបានជំនួសដោយលេខដែលភ្លាមៗដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់: ការបញ្ចេញសំឡេងនិងការបកប្រែទៅជាភាសាផ្សេងទៀតការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកនិពន្ធនិងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពគឺស្វ័យប្រវត្តិ។ តាម​រយៈ​កូដ​នេះ អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​យ៉ាង​ងាយ​ដោយ​អង្គការ​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​សហគមន៍ គ្រឹះស្ថាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ និង​គ្រឹះ។

លេខសម្គាល់ ORCID គឺជាប្រភេទនាមប័ណ្ណដែលមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យម្ចាស់អាចស្គាល់បានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទំនាក់ទំនងជាមួយសហសេវិកមកពីជុំវិញពិភពលោកផងដែរ។ មូលដ្ឋានទិន្នន័យ ORCID មានទិន្នន័យខាងក្រោមអំពីអ្នកនិពន្ធ៖ នាមខ្លួន នាមត្រកូលក្នុងអក្ខរាវិរុទ្ធផ្សេងៗគ្នា។ ឈ្មោះរបស់អង្គការដែលអ្នកនិពន្ធធ្វើការ; បញ្ជីនៃអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ព; ជំនួយរបស់អ្នកនិពន្ធខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ ក៏ដូចជាការចូលរួមរបស់គាត់ត្រូវបានកត់ត្រាទុក។

តម្លៃនៃលេខកូដ ORCID ID គឺដើម្បីដោះលែងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីការងារទម្លាប់នៃការបំពេញទម្រង់ផ្សេងៗនៅពេលបោះពុម្ពអត្ថបទ។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការចង្អុលបង្ហាញលេខកូដ ORCID របស់អ្នក ព្រោះព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនពីគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានផ្ទេរដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅក្នុងទម្រង់។

ដើម្បីចុះឈ្មោះលេខសម្គាល់ ORCID អ្នកត្រូវតែ៖

អ្នកត្រូវចុះឈ្មោះនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ ORCID ID ។ បន្ទាប់ពីនោះ ព័ត៌មានអំពីការបោះពុម្ពរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូល។ អ្នកត្រូវតែឆ្លើយសំណួរទាំងអស់នៅលើកម្រងសំណួរ។ បន្ទាប់ពីបំពេញគ្រប់ផ្នែកនៃកម្រងសំណួរ អ្នកនិពន្ធត្រូវបានផ្តល់លេខសម្គាល់អត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ ហើយចាប់ពីពេលនោះមក អ្នកអាចប្រើប្រព័ន្ធ ORCID បាន។ នៅពេលបំពេញកម្រងព័ត៌មានរបស់អ្នកនៅក្នុងគណនីផ្ទាល់ខ្លួន អ្នកអាចគ្រប់គ្រងរង្វង់នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សដោយខ្លួនឯង ដោយធ្វើឱ្យវាជាសាធារណៈ មានកម្រិត ឬមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនតាមការសំរេចចិត្តរបស់អ្នក។ ការចុះឈ្មោះជាមួយលេខសម្គាល់ ORCID គឺឥតគិតថ្លៃ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសំខាន់ៗដូចជា CrossRef, Elsevier, IEEE, ImpactStory, Thomson Reuters, Wiley និងអ្នកផ្សេងទៀតសហការជាមួយប្រព័ន្ធ ORCID ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានអំពីអ្នកនិពន្ធ។

• សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ការចុះឈ្មោះជាមួយ ORCID
• ការចុះឈ្មោះក្នុង ORCID
• សេចក្តីណែនាំសម្រាប់ធ្វើការជាមួយ ORCID

លេខសម្គាល់អ្នកនិពន្ធ Scopus

ស្កុបស- វេទិកា IT វិទ្យាសាស្ត្រ និងព័ត៌មានវិភាគដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក ដែលមានទីតាំងនៅ http://www.scopus.com ។ ធនធានបែបនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងការស្វែងរកព័ត៌មានចូលថ្មី។ តាមក្បួនមួយ ពួកគេត្រូវបានបំពាក់បន្ថែមជាមួយនឹងព័ត៌មានដ៏មានឥទ្ធិពល និងឧបករណ៍វិភាគ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីស្វែងរកគណនីមួយ (ទម្រង់អ្នកវិទ្យាសាស្រ្ត) នៅក្នុង Scopus? ដើម្បីអនុវត្តការវិភាគប្រៀបធៀបនៃសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ (ឬវេទិកា IT) អ្នកនិពន្ធម្នាក់ៗត្រូវបានចាត់តាំងអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន (ID) ។ ព័ត៌មាននេះធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងស្វែងរកគណនីរបស់គាត់។

ប្រវត្តិរូបរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុង Scopus មានព័ត៌មានមូលដ្ឋានអំពីគាត់៖ ឈ្មោះពេញរបស់គាត់ (និងអក្ខរាវិរុទ្ធផ្សេងៗ) កន្លែងធ្វើការចុងក្រោយ អាសយដ្ឋានអ៊ីមែល ការពិពណ៌នាគន្ថនិទ្ទេសនៃអត្ថបទរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ (ដែលរួមបញ្ចូលក្នុង Scopus) ក៏ដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រ សូចនាករដូចជាសន្ទស្សន៍ Hirsch និងចំនួននៃការដកស្រង់អត្ថបទរបស់គាត់ (ទិន្នន័យទាំងអស់យោងទៅតាមកំណែ Scopus) ។ ដើម្បីមើលគណនីរបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុង Scopus អ្នកត្រូវដឹងពីលេខសម្គាល់តែមួយគត់ - អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុង Scopus របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីស្វែងរកលេខសម្គាល់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុង Scopus?

ដើម្បីធ្វើដូចនេះវាយ http://www.scopus.com ហើយចុចលើ " ការមើលជាមុនរបស់អ្នកនិពន្ធ» និងស្វែងរកតាមឈ្មោះពេញ ឬកន្លែងធ្វើការ (ក៏អាចស្វែងរកដោយឧបករណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណ ORCID ផងដែរ)។ ប្រសិនបើស្ថាប័នរបស់អ្នកមិនជាវ Scopus (មូលដ្ឋានទិន្នន័យនេះត្រូវបានបង់) នោះអ្នកនឹងឃើញលទ្ធផលស្វែងរក 20 ដំបូងប៉ុណ្ណោះសម្រាប់សំណួររបស់អ្នក។ អ្នកនិពន្ធនឹងត្រូវបានតម្រៀបតាមចំនួនអត្ថបទនៅក្នុង Scopus ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកអ្នកនិពន្ធដែលមាននាមត្រកូលទូទៅ និងអត្ថបទមួយចំនួនតូចនៅក្នុង Scopus នោះទំនងជាអ្នកនឹងមិនអាចឃើញលទ្ធផលនៃសំណួររបស់អ្នកនៅក្នុងកំណែឥតគិតថ្លៃ ពោលគឺឧ។ វាអាចនៅខាងក្រៅចម្លើយដែលមាន 20 ដំបូង។ ក្នុងករណីនេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យស្មុគស្មាញសំណួរស្វែងរក ពោលគឺឧ។ បញ្ចូលឈ្មោះពេញ កន្លែងធ្វើការ ឬយ៉ាងហោចណាស់បង្ហាញពីប្រទេសដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធ្វើការ។ បន្ទាប់ពីអ្នកបានរកឃើញអ្នកនិពន្ធ អ្នកត្រូវចុចលើឈ្មោះពេញរបស់គាត់ (ពួកវាត្រូវបានរចនាឡើងជាតំណខ្ពស់) ហើយអ្នកនឹងត្រូវបានយកទៅគណនីរបស់គាត់។ នៅទីនេះ លេខអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានសរសេរនៅជាប់ " លេខសម្គាល់អ្នកនិពន្ធ».

Scopus បង្កើតគណនីមួយ (ប្រវត្តិរូប) សម្រាប់អ្នកនិពន្ធនីមួយៗដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗជាច្រើនកើតឡើងពីរឿងនេះ។ ដំបូង អ្នកមិនចាំបាច់បង្កើតទម្រង់ Scopus របស់អ្នកទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអត្ថបទយ៉ាងហោចណាស់មួយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលធ្វើលិបិក្រមដោយ Scopus នោះវារួចរាល់សម្រាប់អ្នកហើយ។ សូមចាំថា ទិនានុប្បវត្តិរុស្ស៊ីមួយចំនួនក៏ត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមដោយ Scopus ផងដែរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អត្ថបទជាភាសារុស្សីក៏អាចចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនេះផងដែរ។ ទីពីរ អ្នកនៅតែគួរតែមើលគណនីរបស់អ្នកនៅក្នុង Scopus ហើយ "ធ្វើការលើកំហុស" ចាប់តាំងពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកនិពន្ធកើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ កំហុសក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណគឺជារឿងធម្មតាណាស់។ ដើម្បីកែតម្រូវគណនីរបស់អ្នក (ទម្រង់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ) នៅក្នុង Scopus អ្នកអាចធ្វើតាមការណែនាំ៖

ថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2012 លោក Dmitry Livanov ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈលើកដំបូង គាត់បានបង្ហាញពីចេតនារបស់ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ (MES RF) ដើម្បីធ្វើសវនកម្មទូលំទូលាយនៃវិស័យស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ រួមទាំងវិទ្យាស្ថាន RAS អង្គការវិទ្យាសាស្ត្ររដ្ឋ និងគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះអាចត្រូវបានគេហៅថាកំណើតនៃ "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ។

ជាអកុសល បន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍ជុំវិញកំណែទម្រង់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី គម្រោងនេះត្រូវបានបាត់បង់ខ្លះ ហើយតាមគំនិតរបស់យើង មិនទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពីសហគមន៍ IT ទេ។ យើងផ្តល់ជូនអ្នកនូវទិដ្ឋភាពខាងក្រោយតូចមួយ៖ ផ្លូវនៃគម្រោងពីគំនិតរហូតដល់ការអនុវត្ត។

ផ្លូវគ្មានគោលដៅប្រែពណ៌ខៀវនៅចំពោះមុខខ្ញុំ
ផ្លូវឆ្ងាយ ជីកតាមអូរ
ហើយបន្ទាប់មក - ភាពងងឹត; ហើយលាក់នៅក្នុងភាពងងឹតនេះ
ជោគ​វាសនា​អា​ប៊ី​ធ័​រ​ស្លាប់​។

Alexander Blok, ខែតុលា ឆ្នាំ 1899

ផ្នែកទី 1: ការប្រកួតប្រជែង

ផែនទីនៃគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (http://mapofscience.ru/) ត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012។ នៅមុនថ្ងៃនៃក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការប្រកួតប្រជែងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តការងារស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទ "ការបង្កើតប្រព័ន្ធសម្រាប់ការវាយតម្លៃនិងការត្រួតពិនិត្យលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់អង្គការនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការវាយតម្លៃជាទៀងទាត់។ នៃស្ថានភាពវិទ្យាសាស្ត្រ” ។ តម្លៃដំបូង (តម្លៃអតិបរមា) នៃកិច្ចសន្យាគឺ 100 លានរូប្លិ៍។ គម្រោងនេះត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធ "ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវិស័យអាទិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្មុគ្រស្មាញវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 2007-2013" (ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ឆ្នាំ 2012 សកម្មភាព 2.1 ដំណាក់កាលទី 11 ឡូតិ៍ 1) ។

អង្គការខាងក្រោមបានចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែង៖

1. វិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការវិភាគប្រព័ន្ធនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី;
2. PricewaterhouseCoopers Russia B.V. (តទៅនេះហៅថា PwC);
3. វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិ។ អ្នកសិក្សា V. S. Semenikhin;
4. សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូនៃវិស្វកម្មឧបករណ៍ និងព័ត៌មានវិទ្យា;
5. សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋម៉ូស្គូដាក់ឈ្មោះតាម N. E. Bauman;
6. សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ Lomonosov;
7. INEK-បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន។

Baumanka មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ចូល​ក្នុង​សម្រាប់​ហេតុផល​ផ្លូវការ​មួយ​: ការ​ដកស្រង់​ហួស​សម័យ​ពី YRGYuL ។ ថាតើនេះជាការធ្វេសប្រហែសក្នុងការរៀបចំឯកសារ ឬកត្តាមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលលេងនោះ ទំនងជាមិនត្រូវបានដឹងនោះទេ។

ក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាឯកជន PricewaterhouseCoopers Russia B.V. បានឈ្នះការដេញថ្លៃដោយផ្តល់តម្លៃកិច្ចសន្យាចំនួន 90 លានរូប្លិ៍។ ហើយថ្ងៃផុតកំណត់គឺ 90 ថ្ងៃ។

គួរកត់សម្គាល់ថាសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូបានផ្តល់ជូនដើម្បីអភិវឌ្ឍ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ" ក្នុងតម្លៃប្រហែលពាក់កណ្តាល - សម្រាប់ 50 លានរូប្លិ៍ប៉ុន្តែបានទទួលពិន្ទុទាបពីគណៈកម្មការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់គុណភាពនិងគុណវុឌ្ឍិដោយទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ។ វាមើលទៅចម្លែក ដោយសារសាកលវិទ្យាល័យមានការអភិវឌ្ឍន៍មានប្រយោជន៍មួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះ៖ ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងវិភាគ Nauka-MGU ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលប្រមូល និងវិភាគសកម្មភាពបោះពុម្ពផ្សាយរបស់បុគ្គលិក។

នៅក្នុងសារព័ត៌មានផ្លូវការការសម្រេចចិត្តជ្រើសរើស PwC ជាអ្នកម៉ៅការត្រូវបានពន្យល់ដោយបំណងប្រាថ្នារបស់អតិថិជនដែលតំណាងដោយក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដើម្បីធ្វើ "សវនកម្មវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដោយអង្គការខាងក្រៅដែលមាន មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទេ។

PwC បានចំណាយ 40 លានដើម្បីទិញទិន្នន័យពី Web of Science (WoS) database ពី Thomson Reuters និង 15 លានដើម្បីដាក់ពង្រាយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស។ លើសពីនេះទៀតប្រព័ន្ធតម្រូវឱ្យយោងទៅតាមអ្នកសំដែង 10-15 លានរូប្លិ៍។ មួយឆ្នាំសម្រាប់ការគាំទ្រ។

ជាអកុសល យើងមិនអាចស្វែងរកជាសាធារណៈនូវកិច្ចសន្យារដ្ឋជាមួយអ្នកឈ្នះនៃការប្រកួតប្រជែង ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌនៃឯកសារយោងបានទេ។ (យកចិត្តទុកដាក់ សំណួរគឺ៖ តើនេះមិនផ្ទុយនឹងច្បាប់ប្រកួតប្រជែងទេ?) ខ្ញុំពិតជាចង់មើលបរិមាណការងារដែលត្រូវបានប្រកាសនៅលើក្រដាស។ ទោះបីជាតាមទស្សនៈផ្លូវការ នេះលែងសំខាន់ទៀតហើយ ដោយសារគម្រោងនេះត្រូវបានរចនាឡើងជាគម្រោងស្រាវជ្រាវ៖ លទ្ធផលរបស់វាអាចគ្រាន់តែជារបាយការណ៍មួយ ការអនុវត្តយ៉ាងហោចណាស់គំរូមួយគឺមិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ។

ផ្នែកទី 2: តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វី?

"គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីកំណត់តាមឈ្មោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនោះ និងក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រតូចៗទាំងនោះ (នោះគឺ មន្ទីរពិសោធន៍ ក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រ) ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក្នុងកម្រិតអន្តរជាតិខ្ពស់។ យើងនឹងធ្វើគម្រោងនេះជាមួយនឹងគោលដៅដ៏សាមញ្ញមួយ - ដើម្បីយល់ពីកន្លែងដែលប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះនៅតែមានការប្រកួតប្រជែង តើផ្នែកណាខ្លះនៃវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងសន្យាសម្រាប់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលជាកន្លែងដែលយើងមានឱកាសក្នុងការធ្វើឱ្យមានរបកគំហើញនាពេលអនាគត។ ហើយសំខាន់បំផុតគឺដើម្បីគាំទ្រ - កំណត់គោលដៅ - មនុស្សទាំងនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនោះ មន្ទីរពិសោធន៍ទាំងនោះដែលសមនឹងទទួលបានការគាំទ្រនេះ" Dmitry Livanov បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍របស់គាត់ទៅកាន់ប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Prosveshchenie ។

នៅក្នុងឯកសារដែលរៀបចំដោយ PwC គម្រោងខ្លួនវាត្រូវបានពិពណ៌នាដោយនិក្ខេបបទដូចខាងក្រោមៈ "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" គួរតែក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងដែលមានព័ត៌មាននៅក្នុងវិស័យនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអង្គការ"; គោលដៅជាក់លាក់ក៏ត្រូវបានកំណត់ផងដែរ៖

1. "សារពើភ័ណ្ឌ" នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី;
2. ការចូលដំណើរការតាមតម្រូវការរហ័សទៅកាន់សូចនាករទាន់សម័យ និងត្រឹមត្រូវនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។
3. ឧបករណ៍វិភាគសម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រងព័ត៌មាន;
4. កំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកជំនាញ និងក្រុមស្រាវជ្រាវដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុតសម្រាប់ការគាំទ្រគោលដៅរបស់ពួកគេ។
5. ការប្រៀបធៀបកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតនិងកំណត់ចំណុចនៃកំណើន;
6. ធានាតម្លាភាពនៃការសម្រេចចិត្តគ្រប់គ្រង។

ក្នុងឯកសារដដែល សសរស្តម្ភសំខាន់ៗចំនួនបីនៃគម្រោងត្រូវបានបញ្ជាក់៖ គ្របដណ្តប់ទិន្នន័យ, គុណភាពទិន្នន័យនិង មុខងារ.

ការគ្របដណ្តប់ទិន្នន័យត្រូវបានគ្រោងនឹងផ្តល់ជូនតាមរយៈ៖

• ប្រភពអន្តរជាតិ៖ ការបោះពុម្ពផ្សាយ របាយការណ៍នៅឯសន្និសីទអន្តរជាតិ ប៉ាតង់ ការបោះពុម្ពផ្សាយ។
• ប្រភពរុស្ស៊ី៖ ការបោះពុម្ពផ្សាយ ប៉ាតង់ ជំនួយ ការស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ ការបោះពុម្ពផ្សាយ;
• សូចនាករទាំងមូលដ្ឋាន និងវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្ត។

លទ្ធផលគួរតែជា "មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលមានវិសាលភាពតែមួយគត់ ដែលផ្តល់នូវការគ្របដណ្តប់ពេញលេញបំផុតនៃលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"។

គុណភាពទិន្នន័យមានន័យថា៖

• ការសម្អាតទិន្នន័យដំបូងដើម្បីដកអក្ខរាវិរុទ្ធផ្សេងគ្នានៃឈ្មោះត្រឹមត្រូវ;
• ការប្រើប្រាស់យន្តការកែតម្រូវទិន្នន័យដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអង្គការខ្លួនឯង។
• ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍កំណត់អត្តសញ្ញាណតែមួយគត់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអង្គការ។

ជាលទ្ធផល វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងសម្រេចបាន "កម្រិតនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលនឹងជួយធានាបាននូវភាពមើលឃើញនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីទៅកាន់សហគមន៍អន្តរជាតិ" ។

ហើយចុងក្រោយ មុខងាររួមមានៈ

• ឧបករណ៍សម្រាប់ការប្រៀបធៀប និងកំណត់ចំណុចនៃការលូតលាស់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។
• ការសាងសង់របាយការណ៍យោងទៅតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអង្គការតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រ។
• ការស្វែងរកដែលអាចបត់បែនបាន និងត្រងទិន្នន័យ;
• ការកំណត់អត្តសញ្ញាណក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្រៅផ្លូវការ។

វាគឺជា "សំណុំឧបករណ៍វិភាគកម្រិតខ្ពស់ និងភាពបត់បែនរបស់ពួកគេ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការគ្រប់គ្រង"។

ហើយ​ឥឡូវនេះ អ្នក​មិន​ជំនាញប្រហែលជាវានឹងមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារ Habr គឺជាប្លុកបច្ចេកវិទ្យា យើងបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញផែនការការងារ និងស្ថាបត្យកម្មនៃប្រព័ន្ធដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់។ មានតែស្លាយបីប៉ុណ្ណោះ។

ធុងនិងព្រួញ

គំរោង​ការងារ

ស្ថាបត្យកម្ម!

ផ្នែកទី 3: តើមានអ្វីកើតឡើង?

ជាបឋម យើងសូមអញ្ជើញអ្នកអានរបស់ Habr ឱ្យវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯងថាតើមុខងារដែលបានប្រកាសត្រូវគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលត្រូវបានអនុវត្តដែរឬទេ។ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" មាននៅតំណនេះ http://mapofscience.ru/ ។ តើនេះអាចចាត់ទុកថាជាគំរូដែរឬទេ? តើគម្រោងនេះមានតែមួយគត់មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងពិភពលោកដែរ? ព្យាយាមឆ្លើយសំណួរទាំងនេះដោយខ្លួនឯង។

មិនយូរប៉ុន្មានទំព័រសំខាន់នៃ "ផែនទី" ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ប្លុក​ពន្លឺ​ពណ៌​ក្រហម​ត្រូវ​បាន​បន្ថែម​ប្រាប់​យើង​ថា​៖ «ប្រយ័ត្ន! ប្រព័ន្ធនេះកំពុងដំណើរការសាកល្បង។ នេះប្រហែលជាដោយសារតែចំនួនដ៏ច្រើននៃការពិនិត្យអវិជ្ជមានអំពីគម្រោងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងអ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថាកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់សម្រាប់គម្រោងនេះគឺចុងឆ្នាំ 2013 ។ ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​កែ​ប្រែ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ក្នុង​កំណែ​នេះ​សម្រាប់ "ប្រតិបត្តិការ​សាកល្បង" ហាក់​ដូច​ជា​មិន​ទំនង ហើយ​យើង​អាច​បន្ត​ទៅ​ការ​វាយ​តម្លៃ​នៃ​គម្រោង​ទាំងមូល។

គោលបំណងនៃគម្រោង (ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនចាំ) គឺ “កំណត់អត្តសញ្ញាណតាមឈ្មោះទាំងនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងទាំងនោះ តូចក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រ (នោះគឺមន្ទីរពិសោធន៍ ក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រ) ដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្នុងកម្រិតអន្តរជាតិខ្ពស់»។ តាមគំនិតរបស់យើង វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើវាដោយប្រើឧបករណ៍ដែលបានស្នើឡើង។

ការគ្របដណ្តប់ទិន្នន័យ

វាមិនដំណើរការលើសពីវាទេ។ មូលដ្ឋានសំខាន់ពីរ - សន្ទស្សន៍ការដកស្រង់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (RSCI) និងគេហទំព័រវិទ្យាសាស្ត្រ (WoS) - ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងចន្លោះឆ្នាំ 2007-2012 ហើយថែមទាំងមានការកក់ទុកទាក់ទងនឹង WoS ផងដែរ។ ទិន្នន័យគឺសាមញ្ញ មិនចាប់អារម្មណ៍បច្ចុប្បន្ន(របារខាងលើនៃឆ្នាំ) និង មិន​ត្រឹមត្រូវ(របារទាបនៃឆ្នាំ) សម្រាប់គោលដៅចម្បងដែលបានចែង។ ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាការចូលទៅកាន់មូលដ្ឋានទិន្នន័យ WoS (ផ្នែករបស់វាទាក់ទងទៅនឹងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី) ធ្វើឱ្យរដ្ឋចំណាយអស់ 40 លានរូប្លិ៍ (ជាក់ស្តែងដោយគ្មានសិទ្ធិផ្ទេរទិន្នន័យទៅ MES) ។

សម្រាប់ប្រភពទិន្នន័យដែលនៅសល់ដែលបានប្រកាសនៅក្នុងគម្រោង ក៏មានផងដែរ ដើម្បីដាក់វាឱ្យស្រាល ភាពមិនពេញលេញមួយចំនួន។ បន្ទាប់ពីការស្វែងរកដ៏យូរសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីឈានមុខគេ គេមិនអាចស្វែងរកសៀវភៅ អក្សរកាត់ ក៏ដូចជាព័ត៌មានស្តីពីការចូលរួមក្នុង R&D និងជំនួយឥតសំណងរបស់ពួកគេ។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាទិន្នន័យទាំងនេះជាធម្មតាមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រឬពួកគេមិនអាចត្រូវបានរៀបចំ។

គុណភាពទិន្នន័យ

តាមគំនិតរបស់យើង ភារកិច្ចនេះគឺជាគន្លឹះមួយក្នុងការអនុវត្ត "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" វាច្បាស់ណាស់ ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដែលជាការលំបាកចម្បង ហើយត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវដកកម្លាំង និងពេលវេលាសំខាន់ៗចេញ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ភារកិច្ចនៃ "ផែនទី" ទាំងមូលគឺកាត់បន្ថយ សម្អាត និងភ្ជាប់ទិន្នន័យឡើងវិញឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ឬដូចខាងក្រោមពីប្រតិចារិកនៃកិច្ចប្រជុំចាប់ផ្តើមនៃក្រុមអ្នកជំនាញលើការអនុវត្តគម្រោងផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី ប្លុកការងារសំខាន់គឺ "ការសម្អាត និងការរួមបញ្ចូលទិន្នន័យពីប្រភពផ្សេងៗ"។ ហើយជាអកុសលផ្នែកនេះមិនបានដំណើរការទាល់តែសោះ។ ទិន្នន័យមិនត្រូវបានសង្ខេបទាល់តែសោះ៖ យើងត្រូវបានផ្តល់ជូនទាំង RSCI ឬ WoS ។ តាមការពិត យើងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងសាមញ្ញជាមួយនឹងចំណុចប្រទាក់ទៅកាន់មូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងពីរនេះ ដោយមិនមានមុខងារដែលអាចយល់បាន។ វាបានកើតឡើងដូច្នេះថាវាគឺជាគុណភាពនៃទិន្នន័យដែលបណ្តាលឱ្យមានការអះអាងភាគច្រើនពីសហគមន៍វិទ្យាសាស្រ្ត។ យើងបានព្យាយាមដាក់ពួកវាជាមួយគ្នា (ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាខកខានអ្វីមួយ - មានពាក្យបណ្តឹងជាច្រើន)៖

1. ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាត់ថ្នាក់ (rubricator) នៃតំបន់វិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនអនុវត្តចំពោះតំបន់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។
2. ការជ្រើសរើសតាមអំពើចិត្ត (ការដាក់ជាក្រុម) នៃស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រតាមចំណងជើង;
3. កង្វះការគ្រប់គ្រងលើកម្រិតនៃការប្រកួតចៃដន្យ;
4. ភាពមិនស្របគ្នារវាងសូចនាករជាលេខ និងតម្លៃពិត (តាមចំនួនស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយក្នុង WoS និង RSCI ដោយចំនួនប៉ាតង់ ដោយសន្ទស្សន៍ដកស្រង់) កំហុសនៅពេលផ្ទេរទិន្នន័យពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យមួយទៅមូលដ្ឋានទិន្នន័យមួយទៀតដោយប្រតិបត្តិករ។ ;
5. ការជ្រើសរើសស្ថាប័ន "ឈានមុខ" ឬអ្នកស្រាវជ្រាវមិនត្រឹមត្រូវ (កំពូល 5) ដែលបង្កើតឡើងនៅលើការប្រើប្រាស់លក្ខណៈបំពានដែលមិនមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក (ទាំងទិន្នន័យនៅលើ WoS ឬនៅលើ RSCI ឬលំដាប់អក្ខរក្រម ឬកម្មវិធីកំណត់ចំណាំ។ល។ );
6. អក្ខរាវិរុទ្ធមិនត្រឹមត្រូវ (មិនត្រឹមត្រូវ) នៃឈ្មោះពេញ អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងប្រព័ន្ធអក្ខរាវិរុទ្ធរុស្ស៊ី និងអង់គ្លេស;
7. ទំនាក់ទំនងមិនត្រឹមត្រូវ (មិនត្រឹមត្រូវ) របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ;
8. កង្វះនៃការបែងចែកឈ្មោះ និងទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេជាមួយនឹងទិសដៅវិទ្យាសាស្ត្រ និងស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ។
9. កង្វះព័ត៌មានអំពីនាយកដ្ឋាននៃអង្គការ (រួមទាំងមហាវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យធំ ៗ ដូចជាសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូនិងសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg) ។

មុខងារ

មុខងារក៏មិនល្អដែរ។ ឧទាហរណ៍ នេះ​ជា​របៀប​ដែល​យន្តការ​កែ​តម្រូវ​ទិន្នន័យ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត៖ “ការ​កែ​កំហុស​បច្ចេកទេស​ដែល​អ្នក​ប្រើ​បាន​កត់​សម្គាល់​កើត​ឡើង​តាម​រយៈ​ការ​ផ្តល់​កំណែ​ជា​ក្រដាស​នៃ​មតិ​ដែល​បញ្ជាក់​ដោយ​ត្រា​នៃ​អង្គការ​ដែល​អ្នក​ប្រើ​ធ្វើ​ការ។” ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិចារិកខាងលើចែងថា៖ «គោលការណ៍សំខាន់នៃការអនុវត្តគម្រោងគឺកាត់បន្ថយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាព័ត៌មានភាគច្រើននៅក្នុងគណនីផ្ទាល់ខ្លួននឹងត្រូវបានបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់រកឃើញមនុស្សតែម្នាក់ទេ ដែលអាចពន្យល់បានច្បាស់អំពីព័ត៌មានដែលហៅថា "ផែនទីកំដៅ" ផ្ទុក។ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើង លក្ខណៈពិសេសដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តែមួយគត់គឺតំណភ្ជាប់ "ផែនទីដួលរលំ" នៅខាងស្តាំខាងក្រោម មុខងាររបស់វាយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនធម្មតាដែរ ហើយមានចំណែករបស់សត្វតោនៃការប្រមាថខ្លួនឯង។

យើងបានព្យាយាមចុះឈ្មោះក្នុងប្រព័ន្ធដើម្បីមើលពីរបៀបដែលវាមើលទៅពីខាងក្នុង។ យើងមានសំណាងក្នុងការបើកគណនីប្រហែលមួយខែមុនពេលសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញនេះ ពីព្រោះបច្ចុប្បន្នការចុះឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនមិនដំណើរការទៀតទេ (វាហាក់ដូចជាថាសារធាតុប៉ូលីម័រទាំងអស់ត្រូវបានបាត់បង់)។

ដើម្បីចុះឈ្មោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែផ្តល់ឈ្មោះពេញ ឆ្នាំកំណើត និងអ៊ីមែល ហើយបន្ទាប់មកឆ្លងកាត់នីតិវិធី "ផ្ទៀងផ្ទាត់" ។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើតាមពីរវិធី៖ តាមសំបុត្រ ឬតាមរយៈលេខកូដ SPIN ។

ការផ្ទៀងផ្ទាត់តាមសំបុត្រត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈ "សៀគ្វីដោយដៃ" ។ ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហានេះ យើងបានសម្រេចចិត្តធ្វើជាម្ចាស់នៃកូដ SPIN ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។ ភាគច្រើន មិនមែនអ្នកអានគ្រប់រូបសុទ្ធតែស្គាល់គំនិតនេះទេ (ក្នុងចំនោមពួកយើងក៏មានបែបនេះដែរ) ដូច្នេះ ចូរយើងបកស្រាយវា។

លេខកូដ SPIN គឺជាលេខកូដកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនិពន្ធនៅក្នុង SCIENCE INDEX ដែលជាប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងការវិភាគដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើទិន្នន័យនៃសន្ទស្សន៍ការដកស្រង់វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (RSCI) ។

យើងបានផ្ញើពាក្យសុំសម្រាប់លេខកូដ SPIN ដោយបំពេញទម្រង់បែបបទដ៏ធំមួយនៅលើគេហទំព័រ RSCI សម្រាប់បញ្ហានេះជាមួយនឹងវាល និងចំណាត់ថ្នាក់ជាច្រើន (ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ 20 នាទីប៉ុណ្ណោះ) ហើយបានទទួលលេខកូដដោយជោគជ័យបន្ទាប់ពីការរង់ចាំពីរសប្តាហ៍។ ដោយរីករាយនឹងសមិទ្ធិផលរបស់យើង យើងបានបញ្ចូលលេខកូដ SPIN នៅក្នុងប្រវត្តិរូបរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ បន្ទាប់ពីនោះ "ផែនទី" បានជូនដំណឹងដល់យើងថាព័ត៌មាននេះតម្រូវឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់ (មិនមែនម្តងទៀតទេ!) ពីរសប្តាហ៍បានកន្លងផុតទៅចាប់តាំងពីការចូល ហើយគណនីមិនទាន់ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់នៅឡើយ។

ប្រសិនបើអ្នកមានការអត់ធ្មត់ នោះអ្នកត្រូវចូលទៅកាន់គណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។

តំបន់ផ្ទាល់ខ្លួន

មិនមានអ្វីពិសេសក្នុងការកែសម្រួលនៅក្នុងគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ ព្រោះវាផ្ទុកតែទិន្នន័យដែលអ្នកបានបញ្ចូលអំឡុងពេលចុះឈ្មោះ។ អ្នកនិពន្ធនៃប្រព័ន្ធនេះបង្កប់ន័យថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលនៅសល់នឹងប្រាប់អំពីខ្លួនគាត់ដោយបំពេញនូវវិស័យជាច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ ចំណាំថានៅក្នុងប្រព័ន្ធលោកខាងលិច (ResearchGate, Academia.edu, Google Scholar) បន្ទាប់ពីការចុះឈ្មោះ អ្នកប្រើប្រាស់ទទួលបានទម្រង់ស្ទើរតែរួចរាល់ដែលប្រព័ន្ធបានរៀបចំសម្រាប់គាត់ ដោយប្រមូលទិន្នន័យដោយស្វ័យប្រវត្តិពីប្រភពផ្សេងៗ។ គាត់គ្រាន់តែអាចបញ្ជាក់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ បំពេញបន្ថែមពួកគេ។

វាជាការសង្ស័យដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនឹងស្ម័គ្រចិត្តប្រើប្រព័ន្ធដែលការចុះឈ្មោះតែម្នាក់ឯងត្រូវចំណាយពេលលើសពី 4 សប្តាហ៍។ រឿងមួយគឺជាក់ស្តែង - "ការកាត់បន្ថយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ" មិនដំណើរការទេ។

ការវាយតម្លៃមិនពេញចិត្តជាផ្លូវការនៃគម្រោងក៏ស្របតាមការរកឃើញរបស់យើងដែរ។ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Lyudmila Ogorodova (គំរូសម្រាប់ ៩០ លាននាក់) បាននិយាយថា "នេះគឺជាគំរូមួយ នេះមិនមែនជាគម្រោងសាកល្បងទេ" ។

ផ្នែកទី ៤៖ ប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ

នេះនឹងជាផ្នែកសង្ខេបបំផុតនៃរឿងរបស់យើង។ ប្រតិកម្មរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រគឺអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំង។

ផ្នែកទី 5: មូលហេតុនៃការបរាជ័យ

ដូចខាងក្រោមពីមុខតំណែងផ្លូវការរបស់ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការពិនិត្យឡើងវិញជាច្រើននៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអ្នកជំនាញ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ" បានប្រែក្លាយទៅជាមិនពេញចិត្ត។ ថាតើវាត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅនៃកិច្ចសន្យារដ្ឋដែលបានប្រតិបត្តិក៏ដោយ យើងនឹងមិនប្រកែកទេដោយសារតែខ្វះព័ត៌មានអំពីវា។ រឿងមួយទៀតគឺសំខាន់ - តើស្ថានភាពបែបនេះអាចជៀសវាងបានដោយរបៀបណា? តាមគំនិតរបស់យើង ចំណុចសំខាន់នៅក្នុងរឿងនេះគឺថា ទិន្នន័យទាំងអស់ដែលប្រព័ន្ធព័ត៌មានសាធារណៈនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង មិនត្រូវបានបើកទេ។

ហើយនៅទីនេះយើងចង់និយាយអំពីបញ្ហាប្រធានបទនៃទិន្នន័យបើកចំហនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនមាន។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​គេ​បើក​ចំហ ប្រហែល​ជា​មិន​ចាំបាច់​មាន​បញ្ជា​រដ្ឋ​បែប​នេះ​ទេ។ "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្រ្ត" អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជំនាញណាមួយដែលចាប់អារម្មណ៍លើទិន្នន័យបើកចំហ និងវិទ្យាសាស្រ្ត។ ជាងនេះទៅទៀត វានឹងមាន "ផែនទី" បែបនេះជាច្រើន ដែលផ្តល់តម្រូវការដែលត្រូវគ្នាពីរដ្ឋ និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។

សូមក្រឡេកមើលបញ្ជីនៃប្រភពរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់សម្រាប់ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ៖

1. អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិរុស្ស៊ីនិងបរទេស (NEB);
2. ប៉ាតង់រុស្ស៊ីនិងបរទេស (FIPS);
3. ជំនួយ (FGBNU NII RINKCE, RFBR, RGNF);
4. របាយការណ៍ស្តីពីការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ (CITiS);
5. អរូបី និងអរូបី (CITiS);
6. ការបោះពុម្ពសៀវភៅ (សភាសៀវភៅរុស្ស៊ី);
7. ព័ត៌មានអំពីអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងផ្នែករងរបស់ពួកគេ (រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យរបស់ពួកគេ)។

ភាគច្រើននៃប្រភពខាងលើត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចំណាយថវិការដ្ឋ ហើយវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាទិន្នន័យទាំងនេះមិនបង្ហាញជាសាធារណៈ។

ផ្នែកទី 6: តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជួសជុលស្ថានភាព?

ថ្ងៃទី 06/29/2018, ថ្ងៃសុក្រ, ម៉ោង 16:14, ម៉ោងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ , អត្ថបទ៖ Valeria Shmyrova

អង្គជំនុំជម្រះគណនីបានរកឃើញថា ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសសាធារណៈរដ្ឋបានប្រព្រឹត្តល្មើសជាច្រើនក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធព័ត៌មាន "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី"។ ជាលទ្ធផលប្រព័ន្ធនេះបានឈប់ដំណើរការនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2017 ។ កិច្ចសន្យាសម្រាប់ការបង្កើតរបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានទាមទារដោយអ្នកសំដែងរដ្ឋលេចធ្លោនៅពេលមួយបានទៅក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយដែលមានបុគ្គលិក 5 នាក់។

ហេតុអ្វីបានជា "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" មិនដំណើរការ

ប្រព័ន្ធព័ត៌មាន "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ មិនបានដំណើរការតាំងពីខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017 ដោយសារ "ការខ្វះខាតជាច្រើន" ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយអង្គជំនុំជម្រះគណនីដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្មដែលត្រូវគ្នា។ ដើម្បីបង្កើតប្រព័ន្ធនេះក្នុងឆ្នាំ 2012-2016 ។ ក្រសួងបានចំណាយជិត 450 លានរូប្លិ៍។ មូលនិធិថវិកា។ អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យចង្អុលបង្ហាញថាទីតាំងនៃ "ការតា" មិនត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារទេហើយប្រព័ន្ធនេះមិនត្រូវបានរាយក្នុងតារាងតុល្យការរបស់ក្រសួងឬនៅលើតារាងតុល្យការនៃបណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកទេសសាធារណៈរបស់រដ្ឋ។

ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើសវនកម្ម ការដាក់ស្នើនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ណាល័យ ក៏ដូចជាការអំពាវនាវទៅកាន់ការិយាល័យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា និងរបាយការណ៍ទៅកាន់អង្គជំនុំជម្រះនៃសភាសហព័ន្ធ។ សម្ភារសវនកម្មនឹងត្រូវបានដាក់ជូនសេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធ (FSB)។

សូមចាំថា "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" គឺជាប្រព័ន្ធព័ត៌មានដែលមានទិន្នន័យដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ។ "ផែនទី" បង្ហាញទិន្នន័យសម្រាប់រយៈពេលពីឆ្នាំ 2007 ដល់ឆ្នាំ 2016 ។ នៅក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017 ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ បានបញ្ជាក់ថា ក្នុងអំឡុងពេល 4 ឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់វា ប្រព័ន្ធដំណើរការមិនពេញចិត្ត ហើយបានស្នើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់កុំប្រើវាតទៅទៀត ដោយប្តូរទៅប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យដាច់ដោយឡែកសម្រាប់តំបន់ផ្សេងៗគ្នា។

តើការដេញថ្លៃយ៉ាងម៉េចដែរ?

អង្គជំនុំជម្រះគណនីរាយការណ៍ថាការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ការបង្កើត "ផែនទី" បានទទួលពាក្យសុំពីអង្គការចំនួនប្រាំពីរ ដែលក្នុងនោះមានសំណើពីសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេសរដ្ឋម៉ូស្គូ។ Bauman, សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូនៃវិស្វកម្មឧបករណ៍និងព័ត៌មានវិទ្យា, វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ Semenikhin នៃឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិនិងវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការវិភាគប្រព័ន្ធនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមការសម្រេចរបស់គណៈកម្មការនៃក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ ក្រុមហ៊ុនឯកជន PricewaterhouseCoopers Russia B.V. បានក្លាយជាអ្នកឈ្នះ។ វាគឺជាសាខារបស់ក្រុមហ៊ុនមួយផ្សេងទៀតដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ សាខាមានបុគ្គលិកប្រាំនាក់។

ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្របានធ្វើការរំលោភបំពានជាច្រើននៅពេលបង្កើតប្រព័ន្ធព័ត៌មានដ៏ធំមួយ

សវនករ Vladimir Katrenkoបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃក្រុមប្រឹក្សាគណនេយ្យថា Pricewaterhouse ផ្តល់ជូនដើម្បីអនុវត្តកិច្ចសន្យាសម្រាប់ 90 លានរូប្លិ៍ហើយកម្មវិធីនេះបានក្លាយជាថ្លៃបំផុតក្នុងការដេញថ្លៃចាប់តាំងពីបេក្ខជនផ្សេងទៀតបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីអនុវត្តការងារក្នុងតម្លៃ 50-60 លានរូប្លិ៍។

Pricewaterhouse មិនបានចាប់ផ្តើមបង្កើតប្រព័ន្ធព័ត៌មានដោយឯករាជ្យទេ ប៉ុន្តែបានទាក់ទាញ AT Consulting LLC ជាសហប្រតិបត្តិករ ដែលពិតជាបានបង្កើតផែនទី ដោយទទួលបាន 27 លានរូប្លែសម្រាប់រឿងនេះ។ បណ្ណាល័យបានចូលរួមក្នុងការបន្ថែមមូលដ្ឋានទិន្នន័យទៅក្នុងប្រព័ន្ធ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកគេ - កិច្ចសន្យាចំនួនពីរដែលមានតម្លៃសរុបជិត 275 លានរូប្លែត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាមួយវាសម្រាប់ការងារទាំងនេះ។

សវនកម្មដោយអង្គជំនុំជម្រះគណនីបានបង្ហាញថា ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្របានទទួលយកពីការងាររបស់ Pricewaterhouse ដែលមានគុណភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ ដែលមិនបំពេញតាមតម្រូវការនៃលក្ខខណ្ឌយោង។ នេះនាំឱ្យមានហានិភ័យនៃការបង្កការខូចខាតដល់ថវិកាសហព័ន្ធក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ច្រើនជាង 125 លានរូប្លិ៍។

"ផែនទី" ដែលបានអភិវឌ្ឍមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងមានកំហុសមុខងារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រមិនបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកាតព្វកិច្ចធានារបស់ Pricewaterhouse ដើម្បីលុបបំបាត់កង្វះខាតនោះទេ។ ជាលទ្ធផល ការបញ្ចប់ផែនទីត្រូវបានអនុវត្តដោយបណ្ណាល័យ ហើយថែមទាំងចំណាយថវិកាសហព័ន្ធចំនួន 79 លានរូប្លែផងដែរ” Katrenko បាននិយាយ។

ការបំពានផ្សេងៗ

សវនកម្មនៃអង្គជំនុំជម្រះគណនីទាក់ទងនឹងការចំណាយថវិការបស់ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់កម្មវិធីរដ្ឋ "ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ឆ្នាំ ២០១៣-២០២០" ហើយសកម្មភាពរបស់បណ្ណាល័យត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជាពិសេស។ រយៈពេល​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ពិនិត្យ​គ្រប​ដណ្តប់​លើ​ឆ្នាំ ២០១៦-២០១៧។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 ក្រសួងបានទទួល 46.6 ពាន់លានរូប្លែពីរដ្ឋសម្រាប់ការអនុវត្តកម្មវិធីដែលស្មើនឹងជិត 32% នៃថវិកាកម្មវិធីសរុប។ នៅឆ្នាំ 2017 ច្រើនជាង 55 ពាន់លានរូប្លែត្រូវបានទទួល ពោលគឺ 34.5% នៃតម្លៃកម្មវិធី។ ក្នុងចំណោមទាំងនេះ 2.1 ពាន់លានរូប្លែត្រូវបានបញ្ជូនទៅបណ្ណាល័យរៀងៗខ្លួន។ និង 1,5 ពាន់លានរូប្លិ៍។

ជាលទ្ធផលនៃសវនកម្ម ការបំពានត្រូវបានបង្ហាញក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ជាង 1 ពាន់លានរូប្លែ ទាំងពីក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងពីបណ្ណាល័យ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តកម្មវិធីរដ្ឋ ភារកិច្ចរបស់រដ្ឋដែលមានតម្លៃសរុបជាង 143 លានរូប្លែត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបំពេញមិនត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៀតការឧបត្ថម្ភធនចំនួន 80 លានរូប្លិ៍។ ត្រូវបានចំណាយលើគោលបំណងដែលមិនទាក់ទងនឹងកិច្ចការរដ្ឋ។

សវនកម្មក៏បានរកឃើញថាក្នុងឆ្នាំ 2017 ការចំណាយលើការថែទាំអចលនទ្រព្យ និងការជួលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការងារក្រោមការចាត់តាំងរបស់រដ្ឋ ហើយការចំណាយទាំងនេះលើសពីតម្រូវការពិតរបស់បណ្ណាល័យ។ ជាលទ្ធផលបរិមាណមូលនិធិត្រូវបានកើនឡើងដោយមិនសមហេតុផលជាង 54 លានរូប្លិ៍។

ដូចគ្នានេះផងដែរក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តកម្មវិធីរដ្ឋការរំលោភលើវិស័យលទ្ធកម្មសាធារណៈត្រូវបានបង្ហាញ។ ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ណាល័យបានទទួលយកការងារគ្មានគុណភាព ដែលមិនស្របតាមលក្ខខណ្ឌនៃឯកសារយោង។ លើសពីនេះទៀតបណ្ណាល័យបានទទួលប្រាក់សម្រាប់ការងារដែលតាមពិតមិនបានអនុវត្ត។ ការងារខ្លះត្រូវបានបង់ពីរដងដោយក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហានិភ័យសម្រាប់ថវិកាដែលទាក់ទងនឹងការបំពានទាំងនេះត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួនជិត 116 លានរូប្លិ៍។

វាក៏បានប្រែក្លាយថាបណ្ណាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសសាធារណៈរបស់រដ្ឋរក្សាមូលនិធិរបស់ខ្លួនក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនពេញចិត្ត។ គិតត្រឹមដើមឆ្នាំ 2018 ភាគហ៊ុនបណ្ណាល័យរបស់វាមានច្រើនជាង 8 លានចំណងជើងដែលមានតម្លៃសរុប 152.2 លានរូប្លិ៍។ ប៉ុន្តែអគារបណ្ណាល័យនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ផ្ទុកសៀវភៅតែ 3 លានក្បាលប៉ុណ្ណោះ ហើយ 5,6 លានក្បាលទៀតត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី និងពាក់កណ្តាលបន្ទប់ក្រោមដី ហើយបរិវេណបែបនេះកាន់កាប់ច្រើនជាង 83% នៃទំហំផ្ទុកសរុប។ បណ្ណាល័យប្រើប្រាស់ឃ្លាំងមួយចំនួនដោយមិនមានការសន្និដ្ឋានអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងពាក់ព័ន្ធជាមួយអង្គការនានា។ ហានិភ័យសម្រាប់ថវិការដ្ឋដែលទាក់ទងនឹងការបាត់បង់ដែលអាចកើតមាននៃមូលនិធិបណ្ណាល័យដោយសារការផ្ទុកមិនត្រឹមត្រូវត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 127 លានរូប្លិ៍។

ថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2012 លោក Dmitry Livanov ត្រូវបានតែងតាំងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាជាសាធារណៈលើកដំបូង គាត់បានបង្ហាញពីចេតនារបស់ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ (MES RF) ដើម្បីធ្វើសវនកម្មទូលំទូលាយនៃវិស័យស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ រួមទាំងវិទ្យាស្ថាន RAS អង្គការវិទ្យាសាស្ត្ររដ្ឋ និងគ្រឹះស្ថានឧត្តមសិក្សា។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះអាចត្រូវបានគេហៅថាកំណើតនៃ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ជាអកុសលដោយសារតែព្រឹត្តិការណ៍ជុំវិញកំណែទម្រង់នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី គម្រោងនេះត្រូវបានបាត់បង់ដោយរបៀបណា ហើយតាមគំនិតរបស់យើងមិនទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពី សហគមន៍អាយធី។ យើងផ្តល់ជូនអ្នកនូវទិដ្ឋភាពខាងក្រោយតូចមួយ៖ ផ្លូវនៃគម្រោងពីគំនិតរហូតដល់ការអនុវត្ត។

ផ្លូវគ្មានគោលដៅប្រែពណ៌ខៀវនៅចំពោះមុខខ្ញុំ
ផ្លូវឆ្ងាយ ជីកតាមអូរ
ហើយបន្ទាប់មក - ភាពងងឹត; ហើយលាក់នៅក្នុងភាពងងឹតនេះ
ជោគ​វាសនា​អា​ប៊ី​ធ័​រ​ស្លាប់​។

Alexander Blok, ខែតុលា ឆ្នាំ 1899

ផ្នែកទី 1: ការប្រកួតប្រជែង

ផែនទីនៃគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (http://mapofscience.ru/) ត្រូវបានប្រកាសជាផ្លូវការនៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012។ នៅមុនថ្ងៃនៃក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីការប្រកួតប្រជែងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការអនុវត្តការងារស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទ "ការបង្កើតប្រព័ន្ធសម្រាប់ការវាយតម្លៃនិងការត្រួតពិនិត្យលទ្ធផលនៃសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់អង្គការនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការវាយតម្លៃជាទៀងទាត់។ នៃស្ថានភាពវិទ្យាសាស្ត្រ” ។ តម្លៃដំបូង (តម្លៃអតិបរមា) នៃកិច្ចសន្យាគឺ 100 លានរូប្លិ៍។ គម្រោងនេះត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធីគោលដៅសហព័ន្ធ "ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវិស័យអាទិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្មុគ្រស្មាញវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម្រាប់ឆ្នាំ 2007-2013" (ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ឆ្នាំ 2012 សកម្មភាព 2.1 ដំណាក់កាលទី 11 ឡូតិ៍ 1) ។

ផ្នែកទី 5: មូលហេតុនៃការបរាជ័យ

ដូចខាងក្រោមពីមុខតំណែងផ្លូវការរបស់ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី និងការពិនិត្យឡើងវិញជាច្រើននៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រអ្នកជំនាញ "ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ" បានប្រែក្លាយទៅជាមិនពេញចិត្ត។ ថាតើវាត្រូវគ្នាទៅនឹងគោលដៅនៃកិច្ចសន្យារដ្ឋដែលបានប្រតិបត្តិក៏ដោយ យើងនឹងមិនប្រកែកទេដោយសារតែខ្វះព័ត៌មានអំពីវា។ រឿងមួយទៀតគឺសំខាន់ - តើស្ថានភាពបែបនេះអាចជៀសវាងបានដោយរបៀបណា? តាមគំនិតរបស់យើង ចំណុចសំខាន់នៅក្នុងរឿងនេះគឺថា ទិន្នន័យទាំងអស់ដែលប្រព័ន្ធព័ត៌មានសាធារណៈនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង មិនត្រូវបានបើកទេ។

ហើយនៅទីនេះយើងចង់និយាយអំពីបញ្ហាប្រធានបទនៃទិន្នន័យបើកចំហនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនមាន។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​គេ​បើក​ចំហ ប្រហែល​ជា​មិន​ចាំបាច់​មាន​បញ្ជា​រដ្ឋ​បែប​នេះ​ទេ។ "ផែនទីនៃវិទ្យាសាស្រ្ត" អាចត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជំនាញណាមួយដែលចាប់អារម្មណ៍លើទិន្នន័យបើកចំហ និងវិទ្យាសាស្រ្ត។ ជាងនេះទៅទៀត វានឹងមាន "ផែនទី" បែបនេះជាច្រើន ដែលផ្តល់តម្រូវការដែលត្រូវគ្នាពីរដ្ឋ និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។

សូមក្រឡេកមើលបញ្ជីនៃប្រភពរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់សម្រាប់ផែនទីវិទ្យាសាស្ត្រ៖

1. អត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិរុស្ស៊ីនិងបរទេស (NEB);
2. ប៉ាតង់រុស្ស៊ីនិងបរទេស (FIPS);
3. ជំនួយ (FGBNU NII RINKCE, RFBR, RGNF);
4. របាយការណ៍ស្តីពីការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ (CITiS);
5. អរូបី និងអរូបី (CITiS);
6. ការបោះពុម្ពសៀវភៅ (សភាសៀវភៅរុស្ស៊ី);
7. ព័ត៌មានអំពីអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងផ្នែករងរបស់ពួកគេ (រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យរបស់ពួកគេ)។

ភាគច្រើននៃប្រភពខាងលើត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចំណាយថវិការដ្ឋ ហើយវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាទិន្នន័យទាំងនេះមិនបង្ហាញជាសាធារណៈ។

ផ្នែកទី 6: តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជួសជុលស្ថានភាព?