09/03/2003 - 14:53, បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព 02/24/2004
យោងទៅតាម Komsomolskaya Pravda បូជាចារ្យគ្រិស្តអូស្សូដក់បានរៀបការជាមួយបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាពីរបីនាក់នៅ Nizhny Novgorod ។
Denis Gogolev និង Mikhail Morozov បានប្រកាសពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការរៀបការនៅលើអាកាសនៃកម្មវិធី Domino Principle ហើយបន្ទាប់មកអ្នកគ្រប់គ្នាដែលមានវត្តមាននៅក្នុងស្ទូឌីយោបានប្រាកដថាវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់នឹងមិនយល់ព្រមធ្វើសាក្រាម៉ង់នោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ KP អះអាងថាពិធីមង្គលការបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាហើយវាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយបូជាចារ្យ Nizhny Novgorod ដែលឈ្មោះដែលកាសែតមិនរាយការណ៍។ ព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីមិនទាន់មានប្រតិកម្មជាផ្លូវការចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយនេះនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែ Komsomolskaya Pravda មានមតិយោបល់របស់ Archpriest Vsevolod Chaplin ដែលបានរំលឹកថាសាសនាចក្រមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា បូជាចារ្យគ្រិស្តអូស្សូដក់មិនមានសិទ្ធិរៀបការទេ។ មនុស្សបែបនេះ និងសម្រាប់ទង្វើបែបនេះអាចត្រូវបានផ្សឹក។
ភូមិភាគ Nizhny Novgorod បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើឧប្បត្តិហេតុនេះទេ។ បូជាចារ្យ Igor Pchelintsev ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះទំនាក់ទំនងសារព័ត៌មានបាននិយាយថា "វាមិនអាចទៅរួចទេយើងមិនអាចនិយាយអ្វីអំពីវាបានទេ" ។
នៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញាវាត្រូវបានគេដឹងថាបូជាចារ្យដែលធ្វើពិធីបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតដែលធ្វើឡើងដោយភូមិភាគនៅថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបម្រើ។ យោងតាមលោក Igor Pchelintsev អ្នកតំណាងនៃភូមិភាគដែលបានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានអំពីរឿងនេះ ឧបទ្ទវហេតុនេះគឺជា "ការបង្កហេតុដែលបានគ្រោងទុកមុន ដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា" ។ Igor Pchelintsev ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ជាការពិតណាស់វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីបានថ្កោលទោសគំនិតយ៉ាងខ្លាំងនៃ "អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា" ហើយតាមប្រពៃណីដោយធ្វើតាមបទគម្ពីរបរិសុទ្ធនិងប្រពៃណីនៃសាសនាចក្រថ្កោលទោសទំនាក់ទំនងស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាថាជាអំពើបាបរមែងស្លាប់។
នៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា គេបានដឹងថា សូម្បីតែកូនប្រុសរបស់គាត់ក៏មិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីជោគវាសនារបស់បូជាចារ្យដែលបានរៀបការជាមួយអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែរ។ យោងទៅតាមកំណែមួយឪពុកវ្ល៉ាឌីមៀអេនត្រូវបានដកចេញដោយសម្ងាត់ពីវត្ត Makariev ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនបន្ទាប់ពីការផ្សព្វផ្សាយរឿងរ៉ាវនៃពិធីមង្គលការ - អ្នករស់នៅក្នុងវត្តបានអះអាងថាបូជាចារ្យត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយនៅលើវ៉ុលកាក្នុងទិសដៅមិនស្គាល់។ . បើតាមកំណែមួយទៀត ព្រះអង្គគង់នៅក្នុងវត្តដដែល ប៉ុន្តែភូមិភាគលាក់រឿងនេះ។ អ្នកជិតខាងនិយាយថា របស់របរខ្លះត្រូវបានដឹកចេញពីបន្ទប់អាចារ្យពេញមួយយប់។
យោងតាមគេហទំព័រ Regions.ru ការគំរាមកំហែងរបស់កូនប្រុសបូជាចារ្យប្រឆាំងនឹងគូស្នេហ៍ស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មានបានប្រែក្លាយទៅជារឿងប្រឌិត។
នៅថ្ងៃទី 6 ខែតុលា ព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីបានទទួលស្គាល់ពិធីមង្គលការរបស់គូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នាថាជាការប្រមាថ "ការជាន់ឈ្លីលើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសីលធម៌ ការបង្រៀននៃបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ និងបទដ្ឋាននៃជីវិតរបស់គ្រិស្តអូស្សូដក់ ដូច្នេះហើយមិនមាន ព្រះគុណនិងកម្លាំងច្បាប់" ហើយបានសម្រេចចិត្តដកហូតបូជាចារ្យ Vladimir Enert និងបូជាចារ្យ Mikhail Kabanov "ជាអ្នកសមគំនិត" ។
Archpriest Vsevolod Chaplin អនុប្រធាននៃ DECR បាននិយាយថាពាក្យដែលបូជាចារ្យ Nizhny Novgorod ត្រូវបានដកហូតសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់គាត់មិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយទេ: "វាកើតឡើងដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះត្រូវបានដាក់សម្រាប់ពេលវេលាជាក់លាក់មួយវាកើតឡើងដែលវាត្រូវបានគេដាក់។ សម្រាប់ពេលជាក់លាក់មួយ ការដាក់ទណ្ឌកម្មនេះត្រូវបានដកចេញ ហើយបូជាចារ្យត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបម្រើម្តងទៀត។
ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានរៀបការគឺ Denis Gogolev បានប្រាប់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Rosbalt ថាវិហារដែលពិធីមង្គលការបានកើតឡើងត្រូវបានបំផ្លាញកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន។ Gogolev បានប្រកាសថា "សាសនាចក្របានក្លាយទៅជាស្ថាប័នដ៏កាចសាហាវ វាជានិកាយមួយដោយគ្មានពេលប្រាំនាទី" ។ "ព្រះវិហារត្រូវបានកម្ទេចដោយលេនីននិងស្តាលីនតែប៉ុណ្ណោះ" ។
លេខាធិការសារព័ត៌មាននៃភូមិភាគ Nizhny Novgorod បូជាចារ្យ Igor Pchelintsev បាននិយាយថាការរុះរើវិហារនេះមិនទាក់ទងនឹងពិធីមង្គលការរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទេវាគ្រាន់តែគ្រោងនឹងសាងសង់ព្រះវិហារនៅលើទីតាំងនៃវិហារនេះជាយូរមកហើយ។
វ្ល៉ាឌីមៀ អេនធ៍ ខ្លួនឯងបដិសេធកំហុសរបស់គាត់ ហើយបង្ហាញការមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ Holy Synod ដើម្បីដកហូតគាត់ពីប៊ីស្សពរបស់គាត់។ យោងទៅតាមគាត់គាត់មិនបានធ្វើពិធីមង្គលការទេហើយរូបថតដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុង Komsomolskaya Pravda គឺក្លែងក្លាយ។ បូជាចារ្យជឿថាឋានានុក្រមគួរតែពិនិត្យមើលភាពត្រឹមត្រូវនៃរូបថតមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ V. Enert បានប្រកាសថាគាត់ "នឹងមិនចាកចេញពីព្រះជាម្ចាស់ ឬឈើឆ្កាងឡើយ" ចាប់តាំងពីគាត់បានបម្រើក្នុងលំដាប់ដ៏វិសុទ្ធអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ។
ការស៊ើបអង្កេតខាងសាសនាដែលដឹកនាំដោយប៊ីស្សព George នៃ Nizhny Novgorod និង Arzamas បានបង្ហាញថារូបថតអាពាហ៍ពិពាហ៍មិនមែនជាក្លែងក្លាយទេ ហើយពិធីនេះពិតជាធ្វើឡើងដោយបូជាចារ្យ។ ប៉ុន្តែសាសនាចក្រ ទោះបីជាពិធីដ៏ល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ ក៏បដិសេធមិនទទួលស្គាល់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាប្តីប្រពន្ធដែរ។
មតិយោបល់៖មើលមតិ៖
សំណល់ពណ៌បៃតងនៃ "អាពាហ៍ពិពាហ៍ពណ៌ខៀវ": បូជាចារ្យគ្រិស្តអូស្សូដក់ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី "រៀបការ" បុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា // Portal-Credo.ru ។ 2003. ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា។
សញ្ញានៃពេលវេលា។ ចំណង់ចំណូលចិត្តពណ៌ខៀវជាមួយនឹងរសជាតិនៃ cahors ជាការបាញ់ប្រហារមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃការប្រណាំងការបោះឆ្នោត // Ibid ។ ៨ កញ្ញា។
អ្នកចូលរួមក្នុង "ពិធីមង្គលការពណ៌ខៀវ" នៅ Nizhny Novgorod DENIS GOGOLEV: "គ្មានអំពើបាបនៅក្រុងសូដុមលើយើងទេ ... " // Ibid ថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញា។
A. Morozov ។ អំពីអ្វីដែលគេហៅថា "អាពាហ៍ពិពាហ៍" នៅនីហ្សីនី // សាសនានិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ 2003. ថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា
S. Bychkov ។ មនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាកំពុងទម្លុះប្រាសាទ // Moskovsky Komsomolets ។ 2003. 9 ខែកញ្ញា។
Zubov M. តើវាអាចទៅរួចដើម្បី "ធ្វើឱ្យ" អំពើបាបរបស់ក្រុងសូដុំមស្របច្បាប់ដែរឬទេ? វិហារសាសនាគ្រឹស្តយ៉ាងជាក់លាក់មិនអនុញ្ញាតឱ្យ "ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" // Portal-Credo.ru. 2003. ថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា។
បោះចោលនិងកម្ទេចចោល។ ការរុះរើព្រះវិហារបរិសុទ្ធ ដែលការប្រមាថត្រូវបានប្រព្រឹត្ត បានក្លាយជាវិធានការចាំបាច់មួយ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការពង្រីកនៃជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ // Ibid ។ ថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។
adelphopoiesisមិនមែនជាសាក្រាម៉ង់ទេ។ កុំច្រឡំរឿង។ មានសាក្រាម៉ង់ 7 តែប៉ុណ្ណោះ Adelphopoiesis ការចាក់ប្រេងតាំងព្រះមហាក្សត្រឱ្យឡើងសោយរាជ្យការពង្រឹងសាសនានៃសហជីពនយោបាយណាមួយ - ទាំងអស់នេះជាបន្ទាប់បន្សំរួចទៅហើយ។ ដោយវិធីនេះ adelphopoiesis ត្រូវបានគេប្រើម្តងហើយម្តងទៀតសម្រាប់ស្តេច (ស្តេច, ព្រះអង្គម្ចាស់។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយនេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយសាក្រាម៉ង់នៃពិធីមង្គលការនោះទេ។
Pontifex "គ្រឹះមួយចំនួន" អាចត្រូវបានលុបចោល ហើយអាច ប៉ុន្តែមិនមែនជាសាក្រាម៉ង់ និងមិនមែន dogmas ទេ ព្រោះវាខ្ពស់ជាងបព្វជិតភាព និងក្រុមប្រឹក្សា Ecumenical (ការសម្រេចចិត្តរួមរបស់ប៊ីស្សពទាំងអស់នៃព្រះវិហារ)។ នៅក្នុងវេនប្រកាន់ទោសថ្មីនីមួយៗសង្កត់ធ្ងន់លើជំហររ៉ាឌីកាល់របស់គាត់ទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃលទ្ធភាពនៃ "អាពាហ៍ពិពាហ៍" សម្រាប់បុរសជាមួយបុរស។ "ជាលទ្ធផល សម្តេចប៉ាបសុំទោសចំពោះមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលប្រមាថសាសនាគ្រឹស្ត" - ខ្ញុំមិនបានឃើញវានៅលើគណនីនៃការសុំទោសទេ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាជាការប្រសើរក្នុងការពិចារណាលើករណីនីមួយៗដែលមាននរណាម្នាក់សុំទោស។ សម្តេចប៉ាបជាមនុស្សឆ្លាត និងសមរម្យ ហើយមិនជេរប្រមាថបុគ្គលណាម្នាក់ទេ គាត់និយាយសាមញ្ញតាមទស្សនៈសាសនារបស់គាត់។ សាសនាចក្រជាទូទៅ និងជាពិសេសសម្តេចប៉ាបត្រូវបានបំពុលម្តងហើយម្តងទៀតដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះអំពី "អាកប្បកិរិយាមិនអត់ឱនចំពោះមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា" ។ នៅក្នុងវេន ស្ថាប័នសាសនានៃសាសនាចក្រមានអាយុ 2,000 ឆ្នាំហើយនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃម៉ូដបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការបង្វែរ។ បើមនុស្សម្នាក់ចង់ធ្វើជាគ្រីស្ទានដ៏សុចរិត នោះគាត់ត្រូវតែលះចោលការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ អ្វីដែលអ្នកមិនចូលចិត្ត? អ្នកទៅទាំង ៤ ខាង។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មុខតំណែងនេះគឺមានសុជីវធម៌ និងគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែជំហររបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺចម្លែកណាស់ - ពួកគេ (ជនជាតិភាគតិច) ដាក់ការទាមទាររបស់ពួកគេលើអង្គការសាសនា (ភាគច្រើន) ។ តក្កវិជ្ជា? ទេ ខ្ញុំមិនបានទេ! "ពួកគេនឹងបាត់បង់សមាជិកសភារបស់ពួកគេបើមិនដូច្នេះទេនាពេលអនាគត" - សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្វីនោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើសម្តេចប៉ាបនៃទីក្រុងរ៉ូមពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នារៀបការជាមួយនរណាម្នាក់ (សូម្បីតែជាមួយសត្វ) នោះមនុស្សមួយចំនួនធំនឹង ពិតជាងាកចេញពីសាសនាចក្រ។ ជាសំណាងល្អ មានមនុស្សដែលមានចិត្តស្ងប់ច្រើនជាងមនុស្សឆ្កួត ដូច្នេះរឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។ "នាំទៅរកការបង្កើតនូវការគោរពថ្មី ដែលរឿងនេះ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតនឹងក្លាយទៅជាអាចធ្វើទៅបាន" - និកាយនិយមលើមូលដ្ឋាននៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា? ខ្ញុំសូមអង្វរអ្នក! វាគ្រាន់តែស្តាប់ទៅគួរឱ្យអស់សំណើច។ ផ្ទុយទៅវិញ គ្មាននរណាម្នាក់ហាមឃាត់នរណាម្នាក់ឱ្យបង្កើតអង្គការសាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាននៅក្នុងវានោះទេ ដូចជាឧទាហរណ៍ Pastafarians បានធ្វើ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មានម៉ាហ្សាដ៏ល្អមួយដើម្បីវាយលុកព្រះវិហារឥន្ទធនូរបស់ពួកគេ ដែលទាំង "គ្រិស្តបរិស័ទដ៏សុចរិត" និង "ពុទ្ធសាសនិកជឿនលឿន" និង Hare Krishnas ជាទូទៅ ទាំងអស់ និងមួយចំនួនតូចនឹងដើរលេង។ ជាទូទៅ ព្រះ LGBT បានបញ្ជាឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាស្រឡាញ់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយជាទូទៅស្រឡាញ់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលផ្លាស់ទី :)
បើអ្នកពិតជាចង់បាន ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចរៀបការបាន តើនិកាយគ្រិស្តសាសនិកនឹងរងទុក្ខបែបណា?
វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី បានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការថា វាមិនទទួលស្គាល់សហជីពភេទដូចគ្នា និងអាពាហ៍ពិពាហ៍ទេ។
ក្រុមប្រឹក្សាប៊ីស្សពនៃសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីបានអនុម័តឯកសារដែលកំណត់គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ព្រះវិហារ។
ពីមុនវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីពឹងផ្អែកលើការផ្តល់នៃសតវត្សទី XVIII-XIX ។ ជាការពិតណាស់ ទឡ្ហីករណ៍នៃទីតាំងបុរាណបែបនេះគឺហួសសម័យទៅហើយ ដូច្នេះព្រះវិហារបានរៀបចំឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិដែលថ្កោលទោសសហជីពស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។
មិនមែនប្រសិនបើគ្រួសារមិនប្រពៃណីចង់ញែកអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ពួកគេជាបរិសុទ្ធ តើសាសនាអ្វីអាចជួយពួកគេក្នុងរឿងនេះ?
ព្រះវិហាររ៉ូម៉ាំងកាតូលិក ទោះបីជាមានអាកប្បកិរិយាអត់ធ្មត់ចំពោះភេទដូចគ្នាក៏ដោយ ក៏ហាមប្រាមពិធីសាក្រាម៉ង់ជាមួយគូស្នេហ៍បែបនេះដែរ។
សម្តេច Pope Francis នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកកាសែតកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំមុន បាននិយាយថា ព្រះវិហាររ៉ូម៉ាំងកាតូលិក ក៏ដូចជាគ្រិស្តបរិស័ទនៃពិភពលោក មានកាតព្វកិច្ចសុំការលើកលែងទោសពីអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាចំពោះអាកប្បកិរិយាពីមុនរបស់ពួកគេចំពោះជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ។
ប៉ុន្តែសម្តេចប៉ាបមិនបែងចែកមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាជាក្រុមដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៃអ្នកដែលមិនពេញចិត្តក្នុងក្រុមជំនុំនោះទេ ប៉ុន្តែសំដៅពួកគេទៅកាន់ប្រភេទទូលំទូលាយនៃមនុស្សដែលក្រុមជំនុំត្រូវតែសុំទោស។
ហើយដោយ "ព្រះវិហារ" គាត់មានន័យថាសហគមន៍ពិភពលោកទាំងមូលនៃគ្រីស្ទបរិស័ទ។ « សាសនាចក្រត្រូវតែសុំទោសចំពោះការប្រព្រឹត្តមិនសមរម្យជាច្រើនដង។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាព្រះវិហារ ខ្ញុំមានន័យថាយើងទាំងអស់គ្នាជាគ្រិស្តបរិស័ទ។ ព្រោះព្រះវិហារបរិសុទ្ធ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាជាមនុស្សមានបាប»។
នៅពេលដែល Synod of Bishops of the Roman Catholic Church បានជួបគ្នានៅបុរី Vatican នៅរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 2015 អ្នកចូលរួមទាំងអស់បានយល់ព្រមលើរបាយការណ៍ចុងក្រោយ ដែលពួកគេបានរក្សាការហាមឃាត់លើការរៀបការភេទដូចគ្នា។
ព្រះវិហារគ្រិស្តសាសនានៅអាមេរិកខាងជើងមានចំនួនត្រឹមត្រូវនៃការគិតដោយសេរីលើបញ្ហានៃការញែកអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា។
United Church of Christ in USA ញែកអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នាជាបរិសុទ្ធ។
សមាគមទូទៅនៃសាសនាចក្រនៃព្រះគ្រីស្ទ (UCC) ថ្មីៗនេះបានអនុម័តដំណោះស្រាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យគូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នារៀបការ។
OCCH ត្រូវបានចាត់ទុកថាជានិកាយប្រូតេស្តង់ចំណាស់ជាងគេនៅអាមេរិក។ ទំនៀមទំលាប់នេះតាមដានបន្តពូជរបស់វាត្រលប់ទៅព្រះសហគមន៍កាតូលិកនៃពួក Puritans និង Pilgrims ដែលជាអ្នកតាំងលំនៅ Protestant ដំបូងគេនៅភាគឦសាននៃអ្វីដែលឥឡូវនេះជាសហរដ្ឋអាមេរិក។ CCH រួមមាន 5,700 ព្រះសហគមន៍កាតូលិក, គ្រូគង្វាលជាង 10,000 និងអ្នកជឿ 1,3 លាននាក់។
ព្រះវិហារ Evangelical Lutheran នៅអាមេរិក (4.9 លាននាក់) ព្រះវិហារ United Church of Canada (2.8 លាននាក់) វិហារគ្រឹស្តសាសនារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (2.2 លាននាក់) ព្រះវិហារ United Church of Christ (1.1 លាននាក់) - ព្រះវិហារអាមេរិកទាំងនេះទទួលស្គាល់អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា។
នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ព្រះវិហារគ្រិស្តសាសនាដ៏ល្បីល្បាញបំផុតដែលមិនទទួលស្គាល់ទំនាក់ទំនងស្នេហាភេទដូចគ្នាថាជាអំពើបាបគឺ៖ ព្រះវិហារ Evangelical នៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (ចំនួន - សមាជិក 24.8 លាននាក់) សាសនាចក្រនៃប្រទេសស៊ុយអែត (ចំនួន - 6.9 លាននាក់) ព្រះវិហារ Metropolitan Community Church ភាគច្រើននៃកាតូលិកចាស់ និង ព្រះវិហារ Lutheran និងព្រះវិហារ Quakers មួយចំនួន។
ដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយ គ្រិស្តបរិស័ទដែលតែងតែសុបិនចង់រៀបការមានកន្លែងដែលត្រូវទៅ។
កម្មវិធីនេះត្រូវបានរៀបចំដោយ Veronika Ostrinskaya ។ អ្នកកាសែតវិទ្យុសេរីភាព Yakov Krotov និង Giovanni Bensi កំពុងចូលរួម។
Veronika Ostrinskaya៖ បូជាចារ្យគ្រិស្តអូស្សូដក់ វ្ល៉ាឌីមៀ អេនណាត ត្រូវបានផ្សឹកដោយការសម្រេចចិត្តរបស់ Holy Synod នៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី។ វ្ល៉ាឌីមៀ អេនណាត ដោយសង្កេតមើលពិធីប្រពៃណីគ្រិស្តអូស្សូដក់ បានរៀបការជាមួយគូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នានៅដើមខែកញ្ញា។ ពិធីមង្គលការដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងព្រះវិហារមួយនៃ Nizhny Novgorod ត្រូវបានប្រកាសថាខុសច្បាប់ដោយ Synod ។ បូជាចារ្យម្នាក់ទៀតបានចូលរួមក្នុងករណីនេះ - ឪពុក Mikhail Kabanov ដែលពិធីនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងព្រះវិហារ។ គាត់ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យថ្វាយបង្គំ។ យោងតាមប៊ីស្សពនៃ Nizhny Novgorod និង Arzamas Georgy ក្មេងស្រីម្នាក់និងបុរសវ័យក្មេងម្នាក់បានងាកទៅរកឪពុក Mikhail Kabanov ជាមួយនឹងការស្នើសុំឱ្យផ្តល់កូនសោដល់ព្រះវិហារនៅថ្ងៃដំបូងនៃខែកញ្ញា។ ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាប្រឆាំងនឹងមនុស្សវ័យក្មេងរៀបការ ដូច្នេះហើយពិធីមង្គលការត្រូវតែសម្ងាត់។ ឪពុក Vladimir Enart ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងរៀបការជាមួយពួកគេ។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយនៅពេលក្រោយ ពិធីមង្គលការបានធ្វើឡើងរវាងបុរសពីរនាក់ ហើយក្មេងស្រីបានប្រែក្លាយទៅជាអ្នកសារព័ត៌មាន ដែលក្រោយមកបានសរសេរអត្ថបទអំពីពិធីនេះ និងផ្តល់រូបថតសមរម្យ។ ហើយឥឡូវនេះអ្នកសរសេរអត្ថបទរបស់យើង Yakov Krotov មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយវិទ្យុសេរីភាពនៅទីក្រុងមូស្គូ និង Giovanni Bensi នៅទីក្រុងរ៉ូម។
ខ្ញុំចង់ឆ្លើយសំណួរដំបូងទៅកាន់ Yakov Krotov ។ អ្នកក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងនៃសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់ តើអ្នកមានទស្សនៈយ៉ាងណាចំពោះអាពាហ៍ពិពាហ៍បែបនេះ? បើយុវជនពិតជាស្រឡាញ់គ្នាមែន ហេតុអ្វីក្រុមជំនុំចាត់ទុកអាពាហ៍ពិពាហ៍បែបនេះខុសច្បាប់?
Yakov Krotov៖ ខ្ញុំគិតថា ពិតណាស់មិនមានការនិយាយពីរឿងស្នេហាទេ ប៉ុន្តែវាជាការបោះឆ្នោតមុនការបោះឆ្នោតរបស់យុវជនម្នាក់ដែលដាក់បេក្ខភាពខ្លួនក្នុងការបោះឆ្នោតហើយចង់បានទោះចំណាយប្រាក់ដោយរឿងអាស្រូវដើម្បីរំសាយក្តី។ . ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើមានស្នេហាពិតមនុស្សអាចធ្វើបានដោយគ្មានអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលស្រឡាញ់គ្នា រស់នៅគ្មានសាក្រាម៉ង់ ព្រោះគេស្រឡាញ់ខ្លាំង។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកដែលទៅផ្សងព្រេងបែបនេះគិតពីរឿងស្នេហាទេ។ ហើយជាការពិតណាស់ ការពិតនៃពិធីមង្គលការ សាក្រាម៉ង់មិននៅទីនេះទេ ដោយសារតែមិនមានសេចក្តីស្រឡាញ់ ឬសេចក្តីជំនឿ។
Veronika Ostrinskaya៖ យ៉ាកុប ប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សពីរនាក់នេះជាអ្នកជឿគ្រិស្តអូស្សូដក់ តើពិធីមង្គលការនៅក្នុងព្រះវិហារពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកគេឬ?
Yakov Krotov៖ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ ជាក់ស្តែងពួកគេមិនមែនជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ទេ ហើយពិធីមង្គលការគឺមិនសំខាន់សម្រាប់ពួកគេទេ។ ហើយសម្រាប់ហេតុផលនេះ ភាគច្រើនទំនងជាមិនមែនជាគ្រិស្តអូស្សូដក់៖ ដោយសារតែមនុស្សគ្រិស្តអូស្សូដក់ បើទោះបីជាពួកគេមានទំនោរផ្លូវភេទដែលមិនមែនជាប្រពៃណីក៏ដោយ វាមិនដែលកើតឡើងចំពោះពួកគេដើម្បីធ្វើអ្វីមួយបែបនោះទេ។ គ្រិស្តអូស្សូដក់មិនមែនគ្រាន់តែជាមនុស្សដែលមានឬសនោះទេ ដូចដែល Metropolitan Kirill នៃ Smolensk បាននិយាយថា មនុស្សវ័យក្មេងទាំងនេះមានឫសគ្រិស្តអូស្សូដក់ ជាមួយនឹងបញ្ហាមកុដ និងស្លឹកឈើ។ ដូច្នេះហើយ បើបុគ្គលជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ គាត់ទៅព្រះវិហារជាទៀងទាត់ គាត់ស្គាល់ការអធិស្ឋាន គាត់ស្គាល់បញ្ញត្តិ គាត់តែងតែមានអ្នកសារភាព។ ហើយមុននឹងរៀបការ ពួកគេមិនទៅជួបបូជាចារ្យដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវទៅរកឪពុកខាងវិញ្ញាណវិញ។ ជាទូទៅ សម្រាប់គ្រិស្តបរិស័ទ រួមទាំងគ្រិស្តអូស្សូដក់ ស្ថានភាពបែបនេះគឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ ព្រោះអ្នកបើកបរមិនមានចម្ងល់អំពីរបៀបដាក់ខ្យល់ក្តៅចូលក្នុងប៉េងប៉ោងទេ ទាំងនេះគឺជាវិធីផ្សេងៗក្នុងការផ្លាស់ប្តូរជីវិត។
Veronika Ostrinskaya៖ Yakov ហេតុអ្វីបានជាតាមគំនិតរបស់អ្នកតើបូជាចារ្យគ្រិស្តអូស្សូដក់ Vladimir Enart យល់ព្រមធ្វើពិធីអាពាហ៍ពិពាហ៍?
Yakov Krotov៖ ខ្ញុំសង្ស័យថាមានព័ត៌មានតិចតួចណាស់នៅទីនេះ ជាអកុសល ខ្ញុំសង្ស័យជាដំបូងវានៅតែមិនដឹងថាតើនរណាជាឪពុកលោក Vladimir Enart - តើគាត់ជាអ្នកបួសពេញម៉ោងនៃភូមិភាគ Nizhny Novgorod ឬអត់។ ខ្ញុំសង្ស័យថា ទាំងនេះគឺជាពួកបូជាចារ្យដ៏ពិសិដ្ឋ - មានការបញ្ចេញមតិបែបនេះនៅក្នុងសតវត្សទី 17 ពោលគឺអ្នកឯករាជ្យ ប្រភេទខ្លះវង្វេងដែលគ្មានអ្វីត្រូវបាត់បង់។ គាត់ត្រូវបានបង្ហាញតាមទូរទស្សន៍ - នេះគឺជាមនុស្សចាស់ដែលមានអាយុចូលនិវត្តន៍។ ហើយជាក់ស្តែង បន្ថែមពីលើលុយ 500 ដុល្លារដែលអ្នកកាសែត Komsomolskaya Pravda បានសរសេរនោះ គាត់ត្រូវបានគេផ្តល់អ្វីផ្សេងទៀត។ បុរសនោះដឹងពីអ្វីដែលគាត់នឹងធ្វើ គាត់ដឹងពីរបៀបដែលវានឹងបញ្ចប់ ហើយគាត់យល់ពីអ្វីដែលនឹងមាននៅក្នុងកាសែតអំពីវា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគណនាជាមុន បុគ្គលនោះបានជ្រើសរើសរកប្រាក់បន្ថែមដោយមានឆន្ទៈចាកចេញពីក្រុមជំនុំ។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើ? គាត់បានធ្វើការជ្រើសរើសរបស់គាត់ ហើយជាការពិតណាស់ជម្រើសគឺប្រឆាំងនឹងគ្រិស្តសាសនិក។
Veronika Ostrinskaya៖ Giovanni ខ្ញុំមានសំណួរមួយសម្រាប់អ្នក៖ ប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលព្រះវិហារកាតូលិកប្រព្រឹត្តចំពោះអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា ហើយតើមានគំរូសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍បែបនេះដែរឬទេ?
Giovanni Bensi៖ អ្នកដឹងទេ វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ និងព្រះវិហារកាតូលិកក្នុងការវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទេ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត អាពាហ៍ពិពាហ៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា គោលលទ្ធិនេះគឺដូចគ្នា ហើយផ្អែកលើប្រពៃណីនៃគម្ពីរសញ្ញាចាស់ និងគម្ពីរសញ្ញាថ្មី លើប្រពៃណីនៃបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ។ . មានគំរូបែបនេះជាច្រើននៅលោកខាងលិច ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនដូចជា ហូឡង់ នៅប្រទេសហូឡង់។ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលទើបតែថ្មីៗនេះនៅដើមខែសីហា បុរីវ៉ាទីកង់ ជាពិសេស ក្រុមជំនុំសម្រាប់គោលលទ្ធិនៃសេចក្តីជំនឿ ដែលដឹកនាំដោយ Cardinal Ruffinger បានបោះពុម្ពឯកសារស្តីពីបញ្ហានេះ។ ឯកសារដែលចែងថា អ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកមិនគួរស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ គាំទ្រសំណើដែលត្រូវបានដាក់ចេញនៅក្នុងសភានៃប្រទេសមួយចំនួនដើម្បីធ្វើឲ្យអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នាស្របច្បាប់។ មានអត្ថបទមួយនៅក្នុងឯកសារនេះដែលខ្ញុំបានដកស្រង់ដោយសង្ខេបថា “គ្មានហេតុផលណាមួយដើម្បីគូរសូម្បីតែភាពស្រដៀងគ្នាប្រហាក់ប្រហែលបំផុតរវាងទម្រង់នៃការរួមរស់ជាមួយភេទដូចគ្នា និងផែនការរបស់ព្រះសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ និងគ្រួសារ។ អាពាហ៍ពិពាហ៍គឺពិសិដ្ឋ ហើយទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទគឺបំពានធម្មជាតិ ច្បាប់សីលធម៌។ ទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នាមិនកើតឡើងពីតម្រូវការពិតប្រាកដសម្រាប់ការបំពេញបន្ថែមផ្លូវភេទទេ ហើយមិនអាចអនុម័តដោយមធ្យោបាយណាមួយឡើយ»។ នេះគឺជាទីតាំងរបស់វិហារកាតូលិក។ តាមពិតនៅទីនេះ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាមិនខុសពីគ្រិស្តអូស្សូដក់ទេ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់អាចប្រកែកបាន ប៉ុន្តែការបង្រៀនរបស់កាតូលិក ដូចជាគ្រិស្តអូស្សូដក់ គឺផ្អែកលើបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ ហើយគ្មានអ្វីអាចធ្វើបានទេ។ មានប្រពៃណីយូរមកហើយនៅទីនេះ ដែលត្រលប់ទៅសម័យមុន ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុង dogma ព្រះវិហារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ផងដែរ។ សូមចាំថាកវីជនជាតិអ៊ីតាលីដ៏អស្ចារ្យ Dante Aligheri ក្នុងរឿង "Divine Comedy" បានដាក់គ្រូរបស់គាត់ម្នាក់នៅក្នុងឋាននរក ដែលគាត់កោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ដូច្នេះហើយ មិនមានការបញ្ចុះតម្លៃនៅក្នុងតំបន់នេះទេ យោងតាមលោក Dante គាត់សមនឹងទទួលបានឋាននរក។
Veronika Ostrinskaya៖ Giovanni ក្នុងប្រពៃណីសាសនាចក្រប្រូតេស្តង់ តើមានករណីបែបនេះទេ?
Giovanni Bensi៖ មិនមានអាកប្បកិរិយាមិនចុះសម្រុងបែបនេះនៅក្នុងព្រះវិហារប្រូតេស្តង់ទេ។ មានមនុស្សនៅក្នុងព្រះវិហារប្រូតេស្ដង់ដែលនិយាយថា ការថ្កោលទោសចំពោះការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានកំណត់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ព្រោះនៅក្នុងសង្គមបុរាណមានអាកប្បកិរិយាបែបនេះ មានចិត្តគំនិតបែបនេះ ហើយសព្វថ្ងៃនេះអ្វីៗកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយដោយវិធីនេះ សព្វថ្ងៃនេះមានបញ្ហាមួយទៀត ដែលមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងកាតូលិក និងគ្រិស្តអូស្សូដក់ នៅលើដៃម្ខាង និងប្រូតេស្តង់ ម្ខាងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ នេះជាការតែងតាំងស្ត្រីទៅបព្វជិតភាព។ អ្នកកាន់សាសនាកាតូលិក និងគ្រិស្តអូស្សូដក់ ប្រឆាំងនឹងរឿងនេះយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ស្ត្រីមិនអាចក្លាយជាបូជាចារ្យបានទេ ប៉ុន្តែពួកប្រូតេស្តង់អនុញ្ញាតិឱ្យរឿងនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងពួកប្រូតេស្តង់ នៅក្នុងសាសនាចក្រលូធើរ៉ាន នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត មានសូម្បីតែប៊ីស្សពស្ត្រី។ ដោយសារពួកគេនិយាយថា ការដកស្ត្រីចេញពីបព្វជិតភាព គឺគ្រាន់តែជាលក្ខខណ្ឌជាប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។ ពីរពាន់ឆ្នាំមុនមានអាកប្បកិរិយាបែបនេះចំពោះស្ត្រីម្នាក់ដែលសព្វថ្ងៃនេះវាបានផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះវាគ្មានហេតុផលដើម្បីបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមូលដ្ឋានគ្រឹះចាស់នោះទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ អ្នកខ្លះនិយាយថា អនុវត្តចំពោះអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនៅក្នុងប្រទេសគ្រិស្តអូស្សូដក់ដូចជារុស្ស៊ី ឬនៅក្នុងប្រទេសកាតូលិកដូចជាអ៊ីតាលី នេះទំនងជាមិនទទួលបានការយល់ព្រមពីឋានានុក្រមព្រះវិហារទេ។
Veronika Ostrinskaya៖ ហើយខ្ញុំក៏មានសំណួរមួយសម្រាប់អ្នក Yakov៖ ឥឡូវនេះ ការផ្លាស់ប្តូរកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមទាក់ទងនឹងការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។ ប្រាប់ខ្ញុំ តើការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាខ្លះនៅលើផ្នែកនៃក្រុមជំនុំត្រូវបានរំពឹងទុក ឬតើវាម្តង និងសម្រាប់ទាំងអស់ដោយផ្អែកលើបទគម្ពីរបរិសុទ្ធ? បើមនុស្សស្រលាញ់គ្នាហើយមិនធ្វើអាក្រក់ដាក់អ្នកណាទេ សង្គមជាទូទៅទទួលយកការពិតនេះដោយស្ងប់ស្ងាត់ជាង។ តើសាសនាចក្រនឹងមើលវាខុសគ្នាឬអត់?
Yakov Krotov៖ សាសនាចក្រគួរតែមើលរឿងនេះដោយទុក្ខព្រួយដោយអាណិតអាសូរដោយមេត្តាដោយក្ដីស្រឡាញ់។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ឥឡូវនេះមានភាពខុសឆ្គងមួយចំនួននៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ហើយឧបទ្ទវហេតុនេះ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ វាមានស្តង់ដារទ្វេដង។ វាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថានៅក្នុងវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីក៏ដូចជានៅក្នុងនិកាយសាសនាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមឋានានុក្រមក្នុងចំណោមបព្វជិតមានមនុស្សដែលមានទំនោរផ្លូវភេទមិនប្រពៃណី។ ឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺប៊ីស្សព Nikon Vorobyov ដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានដកខ្លួនចេញពីបព្វជិតភាពមិនដូច Enart ទេប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ជូនទៅការប្រែចិត្តហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់មកវិញបានធ្វើឱ្យសាកលវិទ្យាធិការនៃព្រះវិហារបរិសុទ្ធតាមដែលខ្ញុំដឹងគឺម្នាក់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ . ហើយនៅទីក្រុងមូស្គូមានមនុស្សដែលវាត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាបូជាចារ្យនេះគឺបែបនេះហើយបែបនេះគាត់មិនត្រូវបានផ្តន្ទាទោសទេ។ គេមិនពិន័យទេ ព្រោះវាជារឿងសម្ងាត់ ព្រោះគេបិទបាំង។ ហើយក្នុងន័យនេះ អ្វីដែលត្រូវបានធ្វើជាមួយ Enart ពិតណាស់គឺអយុត្តិធម៌។ យុវជនទាំងនេះគួរតែត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីក្រុមជំនុំ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាមិនត្រូវបានធ្វើ។ ដោយហេតុផលខ្លះបព្វជិតភាពត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយឪពុក Mikhail Kabanov ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកសមគំនិតក្នុងការបូជាដែលបានផ្តល់កូនសោរ ប៉ុន្តែដោយគ្មានការកាត់ក្តី ដោយគ្មានការស៊ើបអង្កេត គ្មានការកាត់ក្តីលើករណីនេះ ដោយគ្មានសិទ្ធិការពារក្តី។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនមែនជាបញ្ហានៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា ដែលមានសារៈសំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែជាបញ្ហានៃស្មារតីផ្លូវច្បាប់។
ជាលើកដំបូងព្រះវិហារកាតូលិកបានគាំទ្រដោយបើកចំហចំពោះតំណាងនៃជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ។ Pope Francis បាននិយាយទៅកាន់សហគមន៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដោយពាក្យថា "ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ជាខ្ទើយ ហើយកំពុងស្វែងរកព្រះ ហើយចេតនារបស់គាត់គឺបរិសុទ្ធ តើខ្ញុំជានរណាដើម្បីវិនិច្ឆ័យគាត់?
ប្រភពរូបភាព៖ © RIA Novosti. រូបថត៖ Vladimir Astapkovich
ហើយបានជំរុញឱ្យអត់ទោសដល់សង្ឃដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។
កាយវិការនៃសុច្ឆន្ទៈបែបនេះ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យខូចសាសនាទេ ថែមទាំងបញ្ជាក់ពីភាពអស់សង្ឃឹមរបស់វិហារកាតូលិក និងជាពិសេសមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនចំពោះមុខអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពពិត។ បន្ទាប់ពីសុន្ទរកថាបែបនេះ វានៅមិនឆ្ងាយពីការទទួលស្គាល់អាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នាដោយពួកកាតូលិកទេ។ ដោយវិធីនេះ អ្នកជំនាញជាច្រើនបានសរសេរថា សម្តេចប៉ាប Benedict ពីមុនបានដាក់រាជ្យយ៉ាងជាក់លាក់ដោយសារតែភាពអស់សង្ឃឹមរបស់គាត់នៅចំពោះមុខ "បន្ទប់ទទួលភ្ញៀវពណ៌ខៀវ" ដែលកំពុងទទួលបានភាពរឹងមាំនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុប។
ហើយជាការពិតណាស់ ឥឡូវនេះនៅលើពិភពលោកមានស្ថានភាពបែបនេះ នៅពេលដែលមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានគាំទ្រដោយអាជ្ញាធរ សង្គម និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ វាហាក់ដូចជាថា តើត្រូវការអ្វីទៀតសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ពេញលេញនៃសហជីពភេទដូចគ្នា? ប្រែទៅជាពរជ័យពីព្រះ។ បើគ្មានពិធីមង្គលការព្រះវិហារទេ អាពាហ៍ពិពាហ៍មិនមែនជាអាពាហ៍ពិពាហ៍សម្រាប់គូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នាមកពីប្រទេសកាតូលិកទេ។ វាមិនទំនងដែលថាវានឹងអាចទទួលបានដោយផ្ទាល់នោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកតែងតែស្វាគមន៍ក្នុងការចូលរួមជាមួយអន្តរការីរបស់ព្រះអម្ចាស់នៅលើផែនដីនៅក្នុងរឿងនេះ។
អ្នកសរសេរប្លុកមានការព្រួយបារម្ភអំពីអនាគតរបស់អឺរ៉ុបរួចទៅហើយ។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញ Mark Sandomierzsky បានពណ៌នាអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងថាជា "ភាពឆ្កួតពិភពលោក"។ Blogger Konstantin Lugansky មើលឃើញអនាគតក្នុងពណ៌ដ៏អាប់អួរ៖ "ថ្ងៃស្អែក ចោរកាតូលិកនេះនឹងបញ្ឈប់ការវិនិច្ឆ័យអ្នកញៀនថ្នាំ ជនអនាថា ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែជាឃាតក... "
ទស្សនវិទូ Andrey Ashkerov នៅលើទំព័ររបស់គាត់នៅលើបណ្តាញសង្គមបានសួរអំពីស្ថានភាពដែលមិនអាចពន្យល់បាននៃអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា: "នៅក្នុងរឿងនេះជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់ជ័យជំនះលើមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅជុំវិញពិភពលោកខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងមួយ: តើអ្វីជាផលបូកនៃកត្តាដែល បានប្រែក្លាយបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាទៅជា "អ្នកប្រមឹកថ្មី" នៃដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃបដិវត្តន៍អចិន្ត្រៃយ៍? អាឡិចសាន់ឌឺ កូលម៉ាកូវ ចាត់ចែងរឿងជាមួយខ្ទើយដោយកំប្លែងថា “ពីមុនពួកគេខ្លាចការបះបោររបស់ជនក្រីក្រ ហើយបានសាងវណ្ណៈកណ្តាល។ ឥឡូវនេះ ជាក់ស្តែង ពួកគេខ្លាចការបះបោររបស់បុរស ដោយសារពួកគេកំពុងបង្កើតភេទកណ្តាល”។
ពាក្យរបស់សម្តេចសង្ឃបង្ហាញពីជ័យជំនះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមទម្រង់ដែលលោកខាងលិចមើលឃើញ។ វាបានប្រែក្លាយថាព្រះវិហារបានចាញ់សង្រ្គាមជាមួយនឹង "ឡប់ប៊ីពណ៌ខៀវ" សូម្បីតែនៅពេលដែលវាបានអនុញ្ញាតឱ្យទៅ Pope Benedict ដែលជាគូប្រជែងដ៏កាចសាហាវនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ភេទដូចគ្នា។ ហើយឥឡូវនេះរឿងកំប្លែងកំពុងក្លាយជាពាក់ព័ន្ធដែលនៅពេលជ្រើសរើសប្រកាន់ទោសថ្មី ច្រើនជាងផ្សែងខ្មៅ និងសអាចលេចឡើងនៅលើវិហារ Sistine ។
