Serijinių žudikų psichologinės savybės. Būtinos sąlygos formuotis serijinio žudiko asmenybei. Sąvokos „serijinis žudikas“ apibrėžimas. Serijinių žudikų tipai

Serijinių žmogžudysčių fenomenas visada domino psichologus, psichiatrus, teismo medicinos specialistus ir net paprastus žmones. Juk ypač įdomiai atrodo, kad žiauriai, išoriškai nemotyvuotai žmogžudystei pavyksta padaryti žmonės, kurie dažnai kitiems atrodo visiškai normalūs. Pastaruoju metu pastebima aiški tendencija, kad tokio pobūdžio nusikaltimų daugėja. Rusijoje vidutinis serijinių žmogžudysčių rodiklis labai žemas, o daugiausia tokių nusikaltimų įvyksta JAV, o judant iš šiaurės į pietus jų statistika nenumaldomai auga. Jungtinės Amerikos Valstijos pagrįstai gali būti vadinamos žinomų serijinių žudikų skaičiaus lydere. Tokie vardai kaip Theodore'as Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy žinomi visame pasaulyje. Jie turi savo gerbėjų ir gerbėjų, o „maniakų kultas“ ypač klesti JAV, kur galima įsigyti krepšių, marškinėlių ir net laikrodžių su „žvaigždžių“ serijinių žudikų atvaizdais. Verta atidžiau pažvelgti į šį reiškinį psichologiniu požiūriu, suprasti, kas verčia žmones daryti kartais monstriškus ir net groteskiškus nusikaltimus.

Sąvokos „serijinis žudikas“ apibrėžimas. Serijinių žudikų tipai.

Vienas garsiausių FTB profiliuotojų Robertas Ressleris į kriminologiją įvedė „serijinio žudiko“ sąvoką. Šiuolaikiniu Šerloku Holmsu jis vadinamas dėl neįtikėtinos įžvalgos, kuria ekspertas apskaičiuoja ir apibūdina maniaką, perskaitęs bylos medžiagą ar nusikaltimo vietos apžiūros rezultatus. Aštuntajame dešimtmetyje Roberto Resslerio pagrindinis tikslas buvo sudaryti tariamų nusikaltėlių portretus. Ressleris bandė įsiskverbti į žudiko pasąmonę, suprasti, kas jį varo, kokie jo nusikaltimų motyvai. Remdamasis savo pastebėjimais, jis sudarė psichologinius nusikaltėlių portretus.

1970 m., dirbdamas vienoje iš bylų, jis pristatė „serijinio žudiko“ sąvoką. Pagal jo apibrėžimą, serijinis žudikas yra nusikaltėlis, kuris įvykdo daugiau nei 3 žmogžudystes per daugiau nei 30 dienų su emocinio atšalimo periodais, o žmogžudysčių motyvacija dažniausiai grindžiama žudiko pasiektu psichologiniu pasitenkinimu.

Taigi, įvesdamas terminą „serijinis žudikas“, Robertas Ressleris toliau analizavo tokio pobūdžio nusikaltėlių elgesį. Jis bandė nustatyti bendrus serijinių žudikų formavimosi, jų vystymosi ir tolesnių veiksmų modelius. Ressleris nustatė, kad kiekvienas maniakas turi savo individualų „rašyseną“, o ne kaip kiti. Tai pasakytina ir apie ginklų pasirinkimą, nusikaltimo vietą, auką, nužudymo būdą, paros laiką ir daugelį kitų veiksnių.

Taigi jis išskyrė du pagrindiniai serijinių žudikų tipai: organizuoti nesocialūs ir neorganizuotiasocialus.

Organizuotas nesocialus serijinio žudiko tipas.

Pagrindiniai bruožai:

• Turi aukštą intelektą. Kai kurių šio tipo atstovų intelekto lygis gali siekti 145 IQ balus, kurie pripažįstami genialumo slenksčiu (vieno iš serijinių žudikų Edmundo Kemperio intelektas pripažįstamas lygus 150 IQ balų, dabar jam labai sėkmingai sekasi. bendradarbiaujant su policija ir padedant jai skaičiuoti nusikaltėlius).
• Savarankiškas, save valdantis.
• Jis rūpinasi savimi, savo išvaizda, būstu ir automobiliu (jei yra).
• Sociopatas. Atstumia ir niekina visuomenę. Sumažina pažintį tik su siauru žmonių ratu.
• Gali būti žavus, daryti kitiems palankų įspūdį. Paprastai tokio serijinio žudiko aplinkos žmonės labai nustemba sužinoję, kad šis asmuo padarė nusikaltimų. Turi normalius santykius su priešinga lytimi, draugų ir pažįstamų dažnai apibūdinamas kaip geras šeimos vyras ir tėvas.
• Suasmenina auką, mieliau elgiasi gudriai, o ne smurtu (kaip Theodore'as Bundy, kuris sužavėjo dešimtis jaunų merginų ir jos ramiai sekė paskui jį, nežinodamos, kad seka serijinį žudiką).
• Jis turi tam tikrą aukos įvaizdį, išvaizdos, drabužių bruožą. Kai kurie konkretaus asmens nužudymo atvejai yra žinomi. Tai leidžia policijai sugauti maniaką „ant gyvo masalo“.
• Jis iš anksto planuoja nusikaltimą, apgalvoja visas smulkmenas, tokias kaip nužudymo vieta, nužudymo ginklas, veiksmai, kuriais gali paslėpti įkalčius ir pan.
• Dažnai suriša auką, gąsdinimo pagalba ją užkariauja.
• Jis žudo ne iš karto, pirmiausia atgaivina visas savo sadistines fantazijas, o auka gali mirti kankinant (kaip pas Robertą Burdelą). Tačiau išpuolio tikslas iš pradžių gali būti žmogžudystė (kaip, pavyzdžiui, David Berkowitz).
• imasi priemonių pašalinti įrodymus, galinčius jam inkriminuoti nusikaltimo padarymą. Gali išardyti lavoną ir jo dalimis atsikratyti, paslėpti aukos kūną nepasiekiamoje vietoje. Jis netgi sugeba suteikti kūnui tam tikrą pozą kaip savotišką ženklą, jei nori ką nors pasakyti šia žmogžudyste.
• Gali grįžti į žmogžudystės vietą. (Pavyzdžiui, Gary Ridgway dažnai grįždavo į nusikaltimo vietą atsigaivinti, kartais net norėdamas išžaginti aukos palaikus.)
• Gali užmegzti ryšius su policija, bendradarbiauti.
• Jis sutelkia dėmesį į tardymus, galvoja apie gynybos liniją. Gali nuoširdžiai gerbti kompetentingą ir protingą tyrėją, dažnai su juo „žaidžia“.
• Tobulėja per visą žmogžudysčių laikotarpį, tampa vis mažiau prieinamas sugauti ir sugeba taip susivaldyti, kad gali visiškai nustoti žudyti, kad liktų nesugautas (pvz., Zodiakas nustojo žudyti, kai jautė, kad policija artėja prie jo, kaip ir „Šaulys iš Taksarkanos“).

Klasikinis organizuoto nesocialaus žudiko pavyzdys yra Theodore'as Bundy. Šis žavus jaunuolis tapo vienu garsiausių serijinių žudikų žmonijos istorijoje, daugiausia dėl savo išorinio patrauklumo, sumanumo, žavesio, sugebėjimo sudaryti palankaus žmogaus įspūdį ir išsilavinimą.

Neorganizuotas asocialus serijinio žudiko tipas.

Pagrindiniai bruožai:

• Turi žemą arba žemesnį nei vidutinį intelektą. Dažnai protiškai atsilikęs.
• Psichikos ligonis, neadekvatus. Visuomenės niekinamas arba nepriimtinas dėl akivaizdžių elgesio keistenybių. Gyvena iš artimųjų ar valstybės lėšomis, gali būti registruotas psichiatrijos klinikoje. Šio tipo žudikai negali užmegzti kontaktų su žmonėmis, ypač su priešinga lytimi.
• Sunkią vaikystę išgyveno su prievarta.
• Socialiai netinkamai prisitaikęs. Visuomenės atstumtas.
• Netvarkingas, nelabai rūpinasi savimi. Jis taip pat nesirūpina savo namais.
• Nusikaltimas padaromas spontaniškai.
• Negalvoja apie nužudymo detales, nesistengia sunaikinti įrodymų.
• Nužudo netoli gyvenamosios ar darbo vietos.
• Auka yra nuasmeninta.
• Žmogžudystės ginklas dažnai nėra jo paruoštas iš anksto, todėl puolime naudojamos improvizuotos priemonės.
• Stengiasi išsaugoti aukų prisiminimus. Gali vesti dienoraštį, kuriame aprašo įvykdytas žmogžudystes. Taip pat galima saugoti žmogžudysčių vaizdo, nuotraukų ar garso įrašus.
• Gali parašyti užuojautą ar pašaipų laišką aukų šeimoms. Puikiai moka rašyti policijai.
• Jis nesuvokia savęs ir nusikaltimų, kuriuos daro.

Klasikinis neorganizuoto asocialaus žudiko pavyzdys yra Richardas Chase'as, šizofrenikas, pravarde „Sakramento vampyras“. Jo psichologinį profilį sudarė jau minėtas Robertas Ressleris, kuris, remdamasis žmogžudystės scenų apžiūros rezultatais, sugebėjo tiksliai apibūdinti Chase'ą. Nepaisant akivaizdžių psichikos sutrikimų, dėl kurių Richardas turėjo patekti į specializuotą kliniką, jis atsidūrė kalėjime, kur nusižudė, bijodamas „nacių sąmokslo“.

Serijinių žudynių motyvai.

Serijiniai žudikai skiriasi ir nusikaltimų motyvais. Yra speciali klasifikacija, leidžianti „suskirstyti“ maniakus į tam tikras grupes, tačiau nereikėtų manyti, kad kiekvienas iš serijinių žudikų priklauso tik vienam tipui arba turi tik vieną motyvą daryti nusikaltimus.

Taigi, serijinių žudikų klasifikacija pagal nusikaltimo motyvą yra tokia:

1. Hedonistai. Jie nusikalsta dėl malonumo. Nužudymas laikomas būdu patenkinti savo poreikius, jie mato auką kaip objektą, būtiną malonumui suteikti. Psichiatrai išskiria tris hedonistų tipus.

• Seksualu. Jie žudo siekdami seksualinio malonumo. Šiuo atveju auka gali būti gyva arba mirusi, viskas priklauso nuo žudiko pageidavimų ir fantazijų, kurios vaidina didelį vaidmenį įgyvendinant nusikaltimą. Žudikas gali patirti malonumą tiesiogiai iš prievartavimo arba kankindamas, pasmaugdamas auką, mušdamas, manipuliuodamas ginklais, kurie paprastai liečiasi su kūnu (pavyzdžiui, peiliu ar rankomis) ir pan. Viskas priklauso nuo konkretaus serijinio žudiko fantazijos.

• „Naikintojai“. Jie gali apiplėšti savo aukas, tačiau pagrindinis nusikaltimo motyvas – sukelti kančią kitam žmogui, skriausti auką. Be to, kančias tokie žudikai perneša be seksualinės manipuliacijos, tai jų esminis skirtumas nuo seksualinių prievartautojų. Jie gali patirti seksualinį malonumą, tačiau iš pirmo žvilgsnio to neįmanoma pastebėti. Jie gali masturbuotis virš aukos kūno, tačiau tai gana reti atvejai. Norą sunaikinti auką lemia seksualinio dominavimo poreikis, tačiau išoriškai to niekas nerodo, todėl tokios žmogžudystės dažnai painiojamos su plėšimu, vandalizmu ar chuliganizmu. Pažymėtina, kad serijinė žmogžudystė yra žmogžudystė neaiškiu motyvu, taigi „naikintojų“ atžvilgiu šis neakivaizdiškumas išreiškiamas ryškiausiai.

Pavyzdžiai: Cliffordas Olsonas, Vladimiras Ionesjanas.

• Mercantile. Materialinė ir asmeninė nauda yra pagrindiniai tokio tipo serijinių žudikų nužudymo motyvai. Dažniausiai tai yra moterys, kurios žudo daugiausia naudodamos nuodus arba stiprius vaistus, kurie didelėmis dozėmis sukelia mirtį. Tačiau tarp tokių nusikaltėlių gana dažnai pasitaiko vyrų, galinčių žudyti kitus būdus.

3. Vizionieriai. Jie žudo „dievo ar velnio paskatinti“, girdi balsus, kenčia nuo haliucinacijų.

Normalumo kaukės tipą gali nurodyti ir vieta, kur jos nešiotojas sutinka būsimas savo aukas. Pavyzdžiui, Tedas Bundy su merginomis susipažino koledžo miesteliuose, tai yra, perpildytoje vietoje. Jeffrey'us Dahmeris aukas rinkdavosi baruose ir klubuose arba gėjų paraduose. Tačiau Henry Lee Lucas aukų ieškojo užmiestyje arba šalia miškų.

Serijinio žudiko „normalumo kaukė“ yra glaudžiai susijusi su jo veikimo būdu. Psichikos stabilumas vienu veiksmu pasiekiamas įvykdžius tikslią visų aplinkybių rinkinį, kai serijinio žudiko psichikos elementai randa išeitį iš vidaus. Dėl to, kad šių deformuotų elementų charakteristika yra stabili, jų išnešimo į išorę būdas bus toks pat. Tai paaiškina, kodėl serijinio žudiko veikimo būdas yra stereotipinis. Tai veikia kaip optimali „normalumo kaukės“ būsenos pasiekimo forma.

Dabar reikia paaiškinti vieną dažnai plačiai paplitusią spėliojimą, kad neva kiekvienas serijinis žudikas nori būti sučiuptas, todėl galiausiai padaro sau lemtingą klaidą, dėl kurios jis sučiuptas. Tiesą sakant, šis reiškinys turi savo paaiškinimą naudojant terminą „normalumo kaukė“ ir kai kurias su juo susijusias nuostatas.

Psichikos stabilumo būsena, atsirandanti po vienkartinio nesąmoningos energijos išlaisvinimo, sukelia aiškų ryšį tarp poreikio pasiekti „normalumo kaukės“ būseną ir būtinybės daryti nusikaltimus. Tai, kad žudikas gali pasiekti psichikos stabilumo būseną akimirksniu išleidžiant energiją, prisideda prie jo psichinės gynybos mechanizmų atrofijos. Nusikaltėlis turi prieigą prie paprasto būdo išlaisvinti nesąmoningą energiją, todėl sudėtingi būdai ją išlaisvinti tampa nereikalingi. Socialiniai stereotipai, esantys sąmoningame psichikos lygmenyje, ima degraduoti dėl gynybos mechanizmų atrofijos. Kadangi sąmonės sfera yra deformuota, nesąmoninga nulemia visą serijinio žudiko pasaulio suvokimą, o sąmonė yra troškimas įgyvendinti troškimus, neatsižvelgiant į priimtino socialinio elgesio ypatumus. Taigi pasaulio suvokimas nesąmoningame lygmenyje lemia tai, kad nebeatsižvelgiama į aplinkos veiksnius. Serijinis žudikas tyčia neprovokuoja policijos nutraukti jo nusikalstamos veiklos, jis tiesiog dezorientuojasi socialinių draudimų pasaulyje.

Kai kurie panašūs serijinių žudikų asmenybės bruožai.

Nors serijiniai žudikai gali skirtis daugeliu reikšmingų atžvilgių, jie visi turi tam tikrų panašumų.

Taigi, dauguma serijinių žudikų yra 20–30 metų baltaodžiai vyrai ir nusikaltimus įvykdo netoli savo namų ar darbo vietos. 88% serijinių žudikų yra vyrai, 85% - baltaodžiai, vidutinis amžius svyruoja tarp 28-29 metų. 62% serijinių žudikų nužudo tik nepažįstamus žmones, dar 22% nužudo bent vieną nepažįstamą žmogų. 71% maniakų nusikaltimų padaro tam tikroje vietovėje, o daug mažiau jų keliauja dideliais atstumais žudytis.

Hervey Cleckley įvardija 16 pagrindinių psichopato – serijinio žudiko (kurie, veikiau priklauso organizuotų nesocialinių žudikų) tipui:

• Žavesys ir intelektas.
• Haliucinacijų ir kitų neracionalaus mąstymo požymių nebuvimas.
• Neurozių ir psichoneurozinių išgyvenimų nebuvimas.
• Nepatikimumas.
• Apgaulė ir nenuoširdumas.
• Trūksta gailesčio ir gėdos.
• Nemotyvuotas asocialus elgesys.
• Šališkas sprendimas ir nesugebėjimas pasimokyti iš savo klaidų.
• Patologinis egocentriškumas ir nesugebėjimas mylėti.
• Silpnos emocinės reakcijos.
• Išsiblaškęs dėmesys.
• Abejingumas kuriant tarpasmeninius santykius.
• Nepadorus elgesys su alkoholiu ar be jo.
• Grasinimai nusižudyti retai vykdomi.
• Seksualinis gyvenimas yra netvarkingas.
• Tikslų gyvenime trūkumas ir nesugebėjimas laikytis tam tikros tvarkos.

Serijiniai žudikai taip pat išsiskiria žemu socialiniu tinkamumu, nepasitenkinimu savo vieta visuomenėje, impulsyvumu, infantiliškumu, narcisizmu, izoliuotumu, agresyvumu, įtarumu, kerštingumu.

Vienaip ar kitaip narcisizmas būdingas mums visiems, tačiau serijiniams žudikams jis pasireiškia nepalyginamai labiau. Theodore'as Milonas ir Rogeris Daviesas savo knygoje apie psichikos sutrikimus patologinį narcizmą priskiria prie tų visuomenių, kurios propaguoja šūkį „kiekvienas už save“ ir individualizmą. Individualizuotose visuomenėse serijinio žudiko mintys apie save bus kaip dovana šiam pasauliui iš viršaus, o kolektyvistinėje visuomenėje jo mintys apie save bus kaip dovana iš viršaus kolektyvui.

Narcizas labiau nerimauja nei kaltas. Jis gyvena neramiai, nuolat patiria nepasitenkinimą. Narcizui trūksta gebėjimo užjausti. Į kitus žmones jis žiūri kaip į objektus, pašauktus išlaikyti aukštą savigarbą arba gauti kokios nors kitos naudos sau.

Būna, kad serijiniai žudikai nuo savo aukų palieka kažkokius „trofėjus“, dažniausiai tai būna kūno dalys. Jie gali juos valgyti, kad susilietų ir asimiliuotųsi su mirusiais. Pats žudymas yra būdas pasiekti dominavimo jausmą. Nužudytieji narcizams nekelia jokios simpatijos, jiems būdingas disharmoniškas infantilizmas. Jie nesugeba atsidurti kito žmogaus vietoje, koncentruojasi išskirtinai į savo išgyvenimus, o jų elgesį lemia tik jų pačių interesai.

Narcizai turi labai primityvius psichologinės gynybos mechanizmus. Jie negali adekvačiai suvokti galimybės būti paliktiems, paliktiems.

Tuo pačiu metu narcizas mano, kad visi žmonės yra panašūs į jį, yra tokie pat savanaudiški, todėl žmogžudystę suvokia pritariamai. Jis tiki, kad kiekvienas žudytų, jei turėtų galimybę ar charakterį. Jis įsivaizduoja save tobulesnį, nes neslepia emocijų ir neslepia troškimų. Jei jį sugaus, jis dėl visko, kas įvyko, kaltins visuomenę, aplinkinius žmones ir kultūrą, bet ne save.

Kadangi serijinis žudikas yra narcizas, jis negali užmegzti kontakto su aplinkiniais žmonėmis, o tai lemia emocinių prisotintų idėjų atsiradimą, pavyzdžiui, nuomonę, kad visi jį supantys žmonės ir visa visuomenė yra priešiški jam. Tokios mintys formuoja izoliaciją ir įtarumą, dėl ko visi kitų veiksmai serijiniam žudikui atrodo kaip grėsmė jo asmenybei. Taigi, vykdydamas smurto aktą, serijinis žudikas mano, kad gina savo garbę.

Serijiniai žudikai nepripažįsta socialinių normų ir vertybių, gali laikytis įstatymų ar vykdyti nurodymus ne todėl, kad suprastų jų būtinybę, o todėl, kad už jų pažeidimą bus baudžiama.

Jeffrey Dahmer apibūdinimas kaip mišraus tipo serijinio žudiko pavyzdys

Apsvarstymui nusprendžiau paimti vieną žinomiausių serijinių žudikų žmonijos istorijoje ir jo pavyzdžiu išsamiai išanalizuoti, kokie veiksniai gali turėti įtakos deviantinio elgesio formavimuisi. Gilindamasis į tragišką šio žmogaus biografiją, kartu apibūdinsiu faktus, kurie neabejotinai lėmė serijinio žudiko Dahmero tapatybės formavimąsi.

Jeffrey Dahmer gimė 1960 m. West Ellis mieste, Viskonsine, JAV. Jo mama buvo mokytoja, o tėvas – chemikas. Šis faktas yra labai svarbus, nes dauguma serijinių žudikų kilę iš disfunkcinių šeimų (pvz., Henry Lee Lucas ar Eileen Wuornos), tačiau čia matome protingos šeimos pavyzdį. Vaiką labai stipriai veikia elgesys su tėvais, ypač jei jis jau gimė su tam tikrais serijiniam žudikui būdingais bruožais. Pavyzdžiui, Eileen Wuornos vaikystėje buvo tėvo sumušta ir išprievartauta, todėl būdama suaugusi moteris žudė vyrus, miglotai panašius į jos tėvą. Su Henry Lee Lucasu žiauriai elgėsi jo motina, kuri dirbo prostitute ir dažnai versdavo mažąjį Henrį stebėti jos „darbo“ procesą. Jis taip pat papasakojo, kaip mama nupirko jam asilą, o po to, kai Henris prisirišo prie gyvūno, jį nužudė išsigandusio vaiko akivaizdoje. Tokie traumuojantys įvykiai negali paveikti besiformuojančios vaiko psichikos, ypač jei jis jau gimė su tam tikru nukrypimu.

Taigi, grįžkime prie Dahmero. Vaikystėje jis labai mėgo gyvūnus, tačiau tėvai nuolat kraustėsi, o tai privertė juos atsisakyti gyvūnų, prie kurių prisirišo mažasis Dahmeris. Tai labai paveikė jo psichiką, vėliau paaiškės kaip tiksliai.

Geoffrey'us taip pat buvo laikomas labai nebendraujančiu ir uždaru vaiku, kuris mažai bendravo su kitais, todėl jis pirmiausia buvo atitolęs nuo klasės draugų, o vėliau nuo armijos bendražygių, nuo giminių ir draugų. Kaip jau minėjau anksčiau, susvetimėjimas vaidina labai didelį vaidmenį formuojant serijinio žudiko asmenybę, nes sukelia įtarumą ir priešiškumą visam aplinkiniam pasauliui. Tai taip pat provokuoja infantilizmo vystymąsi, nesugebėjimą įsijausti į kitus žmones, o tai prisideda prie nusikaltimų padarymo. Didelės įtakos turėjo ir tai, kad Dahmerio motina labai sirgo po to, kai pagimdė Jeffrey, jis tai matė ir kaltino save, o tai sukėlė jo kaltės ir nepilnavertiškumo jausmą. Jis jautėsi nereikalingas savo tėvams, todėl jame išsivystė nerimas, kuris taip pat daug prisideda prie deviantinio elgesio formavimosi. Psichologiškai susvetimėjusių individų raidoje yra trys fazės:

• Pavojaus reakcijos atsiradimas.
• Neigiamų nesąmoningų išgyvenimų, kurie dažniausiai yra paslėpti, kaupimasis.
• Išsekimas, pasireiškiantis smurtiniais veiksmais socialinės aplinkos atžvilgiu, subjektyviai suvokiamas kaip priešiškas.

Atstūmimas taip pat lemia saugumo stoką, atitinkamai neurotiškos asmenybės formavimąsi ir mirties baimę. Tai labai svarbus pastebėjimas, kuris, mano nuomone, paaiškina, kodėl serijiniams žudikams labai sunku nusižudyti, nors kartais labai norisi. Pavyzdžiui, tas pats Dahmeras dažnai mėgindavo nusižudyti, bet jam neužteko drąsos. Arba serijinis žudikas Anatolijus Slivko, kuris savo garsiajame dienoraštyje dažnai aprašinėjo bandymus nusižudyti, ne kartą norėjo mesti po traukiniu, bet negalėjo savęs įveikti.

Kai Dahmeriui buvo maždaug 10 metų, jis pradėjo rinkti gyvūnų lavonus kelyje, juos išskaldyti ir kūno dalis tirpdyti rūgštyje. Pažymėtina, kad jis nežudė gyvūnų, o atvirkščiai – labai juos mylėjo, net dažnai bardavosi su draugais, nes šie tyčiojosi iš benamių šunų. Tai labai neįprasta serijiniam žudikui, nes beveik visi maniakai vaikystėje tyčiojasi iš gyvūnų, tokių kaip Henry Lee Lucas ar Edmundas Kemperis. Nors, žinoma, toks „hobis“ berniukui taip pat labai trikdo, vargu ar tai yra vaiko įsipareigojimo chemijai ženklas.

Mokydamasis mokykloje Dahmeris tęsė eksperimentus su gyvūnais, o vėliau prisipažino, kad gyvūnų lavonų skrodimas suteikė jam galios, pranašumo ir dominavimo jausmą, kuriuo jis mėgavosi. Būdamas 14 metų jis pabučiuoja kaimyną ir suvokia savo homoseksualų orientaciją. Tačiau jis neturi galimybės niekam apie tai pasakyti ir yra labai drovus dėl savo norų. Dahmerų šeima kategoriškai nepriėmė homoseksualumo, ypač Jeffrey tėvo, kurį jis labai gerbė. Ši situacija labai paveikė ir Dahmerio psichiką, paaštrėjo atsiskyrimo nuo kitų jausmas, kaupėsi nesąmoningi išgyvenimai, pareikalavo išeities, kurią Jeffas įvykdė išardydamas ant kelio nutrenktų gyvūnų kūnus. Jis taip pat pradėjo vartoti alkoholį, kuris, atrodo, palengvėjo, padėjo išvengti susvetimėjimo jausmo ir homoseksualių fantazijų. Tačiau alkoholis tik prisideda prie seksualinės agresijos išlaisvinimo, palengvina afekto atsiradimą ir jį padidina.

Taigi, prieš save matome daugybę veiksnių, neabejotinai labai prisidėjusių prie ramaus berniuko virsmo jaunuoliu, turinčiu nežabotų seksualinių potraukių nesąmoningiems vyrams. Tokie norai galėjo kilti iš noro kontroliuoti situaciją gyvenime, tačiau, atsižvelgiant į visišką Dahmerio nesugebėjimą dominuoti aplinkiniams, tokie poreikiai atsispindėjo jo seksualinėse nuostatose.

Teisybės dėlei verta paminėti, kad Dahmeris žinojo apie visas savo troškimų nenormalybes, stengėsi apie juos negalvoti, naudodamas vienintelį jam prieinamą abstrakcijos metodą – alkoholį. Tačiau alkoholis laikinai palengvėjo ir, kaip dabar suprantame, situaciją tik pablogino.

Būdamas 18 metų Dahmeras nužudė savo pirmąją auką. Tai atsitiko būtent tuo metu, kai jo tėvai išsiskyrė ir išsiskyrė, palikdami Geoffrey vieną tuščiame name. Toks tėvų elgesys tik didino susvetimėjimo, nereikalingumo jausmą, tuo laikotarpiu daug fantazavo Dahmeris. Pažymėtina, kad fantazavimas yra labai svarbi serijinio žudiko modus operandi dalis, nes būtent jos metu jis įsivaizduoja, ką darys su auka, kai ji jam pakliudys. Dahmeris svajojo, kad vieną dieną jis vairuos automobilį, susitiks su autostopininku, pasiims jį ir nuveš į savo namus, kur jiedu kartu puikiai praleis laiką. Tokios fantazijos stebuklingai išsipildė, bet baigėsi visai kitaip. Po to, kai Geoffrey ir jo naujasis pažįstamas išgėrė, jis pradėjo ruoštis išvykti. Dahmeris norėjo, kad autostopininkas liktų, bet nežinojo, kaip jį sustabdyti. Jis buvo girtas, o alkoholis, kaip minėta anksčiau, išlaisvina seksualinę agresiją, kuri gali pasireikšti visiškai netikėtomis formomis. Geoffrey griebė rankos hantelį ir nužudė savo naują pažįstamą smūgiu į galvą. Taigi tuo pačiu metu protrūkis nesąmoninga energija, kuri jame kaupėsi visą tą laiką. Po pirmosios žmogžudystės serijinis nusikaltėlis gali nuoširdžiai atgailauti ir gailėtis dėl to, ką padarė. Būtent tai Dahmeris pajuto pirmą kartą po nusikaltimo. Tačiau, kaip minėta anksčiau, maniakui žmogžudystė yra panaši į narkotikus – ji išlaisvina tą energiją, kuri neranda kitos išeities, išskyrus šį vienkartinį antplūdį. Tedas Bundy pripažino, kad pirmoji žmogžudystė jam sukėlė aštrų kaltės jausmą, tačiau laikui bėgant ji išnyko.

Po žmogžudystės Dahmeris patyrė tikrą šoką, to nesitikėdamas iš savęs. Tačiau jam buvo palikta pakankamai diskrecijos suprasti visą savo veiksmų neteisėtumą, todėl imtis priemonių įrodymams pašalinti. Jis sukapojo aukos kūną ir paslėpė miške. Čia matome tipišką organizuoto nesocialaus serijinio žudiko elgesį. Nepaisant to, negalima teigti, kad dalydamas kūną Dahmeras nepatyrė jokių neigiamų emocijų, priešingai, jam tai buvo labai nemalonu. Tiek, kad jis griebėsi alkoholio pagalbos.

Kitus 9 metus Dahmeris sugebėjo valdyti savo troškimus, galbūt psichikos gynybos mechanizmai dar nebuvo visiškai atrofuoti. Iš pradžių Dahmeris rado išeitį armijoje, kuri jam labai patiko. Tada religijoje ir skaityme. Tačiau niekas negalėjo pakeisti to atsipalaidavimo ir ramybės jausmo, kilusio po pirmojo nusikaltimo, todėl 1987–1991 metais jis nužudė dar 16 žmonių.

Teisme ir kaltinimas, ir gynyba buvo žinomi psichiatrai, kurie savo nuomonę pareiškė remdamiesi pokalbiais su Jeffrey Dahmeriu.

Gynybos paskirti psichiatrai.

Daktaras Fredas Berlynas manė, kad Dahmeras negalėjo suvokti savo veiksmų darydamas nusikaltimus, nes sirgo parafilija, tiksliau, nekrofilija, kuri priskiriama psichikos asmenybės sutrikimui, todėl sergantis šia liga asmuo turi būti siunčiamas pas psichiatrą. ligoninė. Jis pareiškė, kad Dahmeras negalėjo išvengti minčių apie žmogžudystę, o nekrofilija visiškai nėra paties kaltinamojo pasirinkimas. Prokuroras McCannas per pokalbį su psichiatru privertė jį pripažinti, kad Dahmer yra melagis, o tai savaime rodo, kad jis galėjo įvertinti savo atliktų veiksmų neteisėtumą. Gebėjimas sėkmingai meluoti yra psichopatinės asmenybės požymis, o tai savo ruožtu rodo, kad serijinis žudikas turi aiškiai apibrėžtą normalumo kaukę ir priklauso organizuotų nesocialinių žudikų tipui. Kad asmuo būtų pripažintas išprotėjusiu, teismas turi atsakyti į du jam kylančius klausimus: „Ar kaltinamasis turėjo psichikos asmenybės sutrikimą? ir „Ar kaltinamasis galėjo suvokti visą savo veiksmų neteisėtumą darant nusikaltimus?“. Jei į pirmąjį klausimą buvo atsakyta besąlygiškai „Taip“, teismas turėtų atsakyti į antrąjį klausimą ir tik tada priimti sprendimą dėl kaltinamojo patalpinimo į psichiatrijos ligoninę arba įkalinimo įstaigą.

Taigi faktas, kad Dahmeras visus šiuos 13 metų sugebėjo slėpti savo dvigubą gyvenimą, bylojo apie jį kaip apie gana protingą žmogų. Tačiau daktaras Berlinas manė, kad norint būti nenormaliam, visai nebūtina turėti žemą intelektą. Jo nuomone, Dahmeris galėjo būti puikus melagis, aktorius ir puikus gebėjimas slėpti savo emocijas, tačiau tai visiškai nereiškia, kad jis nesirgo psichine liga.

Daktaras Judita Becker daug dėmesio skyrė Dahmerio vaikystei. Ji paaiškino, kaip Jeffrey paveikė tai, kad Dahmerų šeima turėjo atsisakyti tų gyvūnų, prie kurių jis prisirišo. Jos nuomone, Dahmeras nužudė savo aukas ir laikė dalis jų kūnų namuose, nes bijojo būti paliktas, ieškodamas kompanijos, net jei jo nužudytų meilužių lavonai elgėsi kaip jo „draugai“. Šis apleistumo jausmas taip pat susiformavo Džefriui tuo metu, kai jo tėvas ir motina nuolat keikėsi, o tai vėliau paskatino Dahmerų poros skyrybas. Jeffrey neturėjo artimų draugų, su niekuo nekalbėjo apie savo problemas, artimai nebendravo, dažniausiai buvo vienas. Daktaro Becker išvados buvo nepagrįstos moksliniu požiūriu, todėl jos parodymai nebuvo per daug atidžiai apsvarstyti. Galiausiai ji diagnozavo Dahmeriui nekrofiliją, kuri atsakė teigiamai į pirmąjį psichiatrams pateiktą klausimą.

Daktaras Carlas Walstromas Dahmeras apibūdino kaip „trisdešimt vienerių metų baltąjį vyrą, turintį sunkių ir labai pažengusių psichikos sutrikimų, kurio asmenybė primityvi, griežta ir vengianti“. Jis taip pat konkrečiai pabrėžė, kad Jeffrey turėjo fantazijų ir kliedesių obsesijų, tokių kaip, pavyzdžiui, sukurti zombius pilant rūgštį į subkortikinę smegenų sritį. Fantazavimas yra tikras netvarkingo asocialaus žudiko ženklas. Daktaras Walstromas manė, kad Dahmeris turi psichikos asmenybės sutrikimą, todėl jis turėtų būti paguldytas į psichiatrijos kliniką, kur jam būtų suteikta reikiama pagalba.

Teisėjo paskirti psichiatrai.

Daktaras Samuelis Fridmanas tikėjo, kad Dahmeris nužudė, nes jam reikėjo kompanijos. Jis maloniai kalbėjo apie Geoffrey, apibūdindamas jį kaip „malonų visais atžvilgiais jaunuolį, turintį humoro jausmą, grožį ir žavesį, kuris buvo ir išlieka šviesus ir iš esmės geras žmogus“. Friedmanas pasakojo, kaip pats Dahmeris bandė suprasti, kas su juo negerai ir kodėl visa tai atsitiko. Geoffrey išsamiai papasakojo psichiatrui apie save, tikėdamasis, kad jis supras pagrindinę tokių nukrypimų priežastį. „Tikiuosi, kad bus galima ką nors padaryti, kad išgydytume šį vyrą, kuris tikrai turi intelektą ir žavesį“, – apie Dahmerį sakė Friedmanas. Nepaisant užuojautos, jis pripažino Geoffrey sveiką protą, nes galėjo atsispirti savo troškimams, jei jų neatidėliotinas įgyvendinimas galėtų būti atskleistas. Jis planavo nusikaltimą ir galėjo jo atsisakyti, jei jam kiltų grėsmė. Nusikaltimų planavimas, pasak Friedmano, yra aiškus požymis, kad Dahmeras neturi psichikos asmenybės sutrikimo.

Prokuratūros paskirti psichiatrai.

Daktaras Fredas Fosdelis manė, kad Dahmeras neturėjo psichikos asmenybės sutrikimo ir nusikaltimų metu buvo sveiko proto. Jis apibūdino Geoffrey kaip apsiskaičiuojantį ir šaltakraujišką žudiką, kuris žudė tik siekdamas savo seksualinio pasitenkinimo. Per kryžminę apklausą Dahmerio advokatas paklausė psichiatro, ar jis laiko jį nekrofilu, o Fosdelis atsakė neigiamai. Jis tikėjo, kad tai nebuvo jo pagrindinis seksualinis pomėgis. Psichiatras negalėjo tinkamai paaiškinti savo naudai fakto, kad Dahmeris bandė sukurti sau vergą zombį, o tai iš esmės yra nesveika idėja. Taigi jis galiausiai turėjo susitaikyti su tuo, kad Jeffrey turėjo psichinės asmenybės sutrikimą, tačiau jis ir toliau tvirtino, kad yra sveiko proto.

Daktaras Park Dietz, vienas garsiausių ir gerbiamiausių teismo psichiatrų, mano nuomone, labiausiai pagrįstai apibūdino Dahmerį kaip serijinį žudiką. Taigi, jis manė, kad Dahmeras neturėjo psichikos asmenybės sutrikimo, nes apgalvojo savo nusikaltimus, prieš nužudydamas savo aukas apsvaigino migdomaisiais vaistais, o tai rodo jo visišką sveiką nuovoką nusikaltimų metu. Jis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad pats Jeffrey'us žudydamas vartojo alkoholį, nes žudymo procesas jam nesuteikė jokio malonumo. Dietzas sutiko su ankstesniu teiginiu, kad „mes nesirenkame savo seksualinių pomėgių“, tačiau jis tikėjo, kad Dahmeras gana pajėgus susivaldyti. Jis pažymėjo, kad troškimų turime visi, bet galime juos suvaržyti, taip būna ir tiems, kurie kenčia nuo įvairiausių parafilijų. Dietzas iš karto atmetė mintį, kad Dahmeris yra sadistas, nes jis „nekankino savo aukų ir darė viską, kad užkirstų kelią jų kankinimams“. Jis taip pat paminėjo naujausius Dahmerio nusikaltimus, kurie, žinoma, buvo blogai apgalvoti ir spontaniški, ir tai paaiškino savo apsvaigimu nuo alkoholio, o ne progresuojančia beprotybe. Dietzui atrodė labai svarbu, kad Dahmeras naudojo prezervatyvą, norėdamas kopuliuoti su lavonu, o tai aiškiai parodė, kad jis žinojo apie viską, kas tuo metu vyksta.

Taigi, peržiūrėjome visus teismo psichiatrų parodymus Jeffrey Lionelio Dahmerio teisme, kurie leido pažvelgti į jo psichikos sutrikimą iš skirtingų požiūrių. Tačiau buvo ir dar vienas, kurio negalima ignoruoti, kalbu apie jau minėto Roberto Resslerio nuomonę, kuri ją sudarė remdamasis daugelio valandų pokalbiu su Dahmeriu. Ressleris manė, kad Dahmeris turėjo psichikos asmenybės sutrikimą, nors galėjo žinoti viską, kas vyksta žmogžudystės metu, tačiau negalėjo atsispirti savo nukrypusiems troškimams. Tokią nuomonę jis susidarė remdamasis kai kuriais faktais, apie kuriuos daugelis psichiatrų teisme nutylėjo. Faktas yra tas, kad Dahmeris turėjo dar vieną fantaziją, be to, kad lobotomijos pagalba sukūrė paklusnų vergą. Jeffrey norėjo namuose sukurti savotišką „altorių“ iš savo nužudytų aukų kūno dalių, „altoriaus“ centre planavo pastatyti didelę juodą kėdę (primenančią tą, kurią Darthas Vaderis, vienas iš „Žvaigždžių karų“ herojai, Dahmeriui šis herojus atrodė nepaprastai patrauklus dėl jo turimos jėgos ir galios). Šio herojaus įtaka Dahmeriui buvo labai didelė. Šiuo atveju yra aiškus įspaudimo pavyzdys, tai yra, Dahmeris matė herojaus Darto Vaderio elgesį ir vėliau bandė jį kopijuoti nusikaltimuose. Tai, kartu su idėja sukurti „altorių“, yra nenormalaus žmogaus, turinčio gilius psichikos sutrikimus, fantazija. Ressleris manė, kad Dahmeris pirmąsias žmogžudystes įvykdė kaip organizuotas, ne socialinis serijinis nusikaltėlis, tačiau vėliau jis virto neorganizuotu, asocialiu serijiniu žudiku, ir tai aiškiai rodė, kad Jeffrey turėjo būti paguldytas į psichiatrinę ligoninę. Be visų kitų požiūrių, šis atrodo racionaliausias, nes juo galima paaiškinti daug neatitikimų.

Verta pridurti, kad Jeffrey Dahmer buvo pripažintas sveiku ir kaltu dėl visų 17 žmogžudysčių ir nuteistas 17 kalėti iki gyvos galvos (jo bute buvo rasti daug mažesnio skaičiaus aukų palaikai, tačiau Dahmeris prisipažino įvykdęs visas žmogžudystes, net ir tas, kuriose niekas jo neįtarė). Kalėjime Dahmeras tapo kataliku ir buvo pakrikštytas, o tai, beje, jame pabrėžia jokiu būdu ne psichopatinę asmenybę. Jis davė keletą interviu, kuriuose kalbėjo apie tai, kaip atgailauja ir kad jam nesvarbu, ar jis gyvens, ar mirs. Remiantis pasauline jo nusikaltimų šlove, Dahmero nužudymas kalėjime buvo tik laiko klausimas, apie kurį jis neabejotinai žinojo. Tačiau jis atsisakė kalinimo vienutėje, buvo patalpintas su kitais kaliniais ir dažnai su jais bendravo.

Prieš save matėme neįprasto serijinio žudiko pavyzdį, dėl kurio ginčai iki šiol nenutilo. Apibūdindami jo asmenybę, galime pamatyti kai kuriuos veiksnius, galinčius formuoti serijinį žudiką. Jo veiksmų analizė gali padėti suprasti, kas verčia nusikaltėlį darant nusikaltimus ir išanalizuoti jo veiksmus. Ir jau iš analizės galima atsekti, kas būtent stumia protingus ir išsilavinusius žmones į išoriškai nemotyvuotas žmogžudystes. Nors, žinoma, Dahmerio asmenybė pristatoma kaip kažkas labai sudėtingo, ne visai suprantamo net patyrusiems psichiatrams ir kriminologams. Tiesiog pabandžiau supaprastinti garsiausių mūsų laikų teismo psichologų nuomones apie jį. Ir kai kurios šios analizės nuostatos gali padėti apskaičiuojant ir apibūdinti kitus serijinius žudikus.

Išvada

Šiame darbe pabandžiau priartėti prie supratimo, kas skatina serijinius žudikus, kokios jų asmeninės savybės, koks veiksnių derinys gali formuoti deviantinį elgesį ir išanalizuoti vieno garsiausių mūsų laikų serijinių žudikų atvejį.

Serijinių žmogžudysčių fenomenas nėra iki galo suprantamas, tačiau kriminologija sparčiai vystosi, ypač JAV, kur serijinių žmogžudysčių procentas yra didžiausias pasaulyje. Tačiau Jungtinėse Valstijose yra specialistų, galinčių atpažinti serijinį žudiką iš nusikaltimo vietos, nužudymo ginklą, auką ir daugybę kitų veiksnių. Tarp jų – Robertas Ressleris, Johnas Douglasas, Robertas Keppelis, Kim Rossmo ir daugelis kitų.

Nepaisant to, paprastam pasauliečiui labai sunku, beveik neįmanoma atpažinti serijinį žudiką, ypač tą, kuris turi aiškiai apibrėžtą normalumo kaukę. Kaip sakė Tedas Bundy: „Mes esame serijiniai žudikai, jūsų tėvai, jūsų sūnūs, mes esame visur“. Todėl kiekvienas iš mūsų turėtų būti atsargus ir žinoti bent serijinio žudiko elgesio pagrindus.

Bibliografija

1. Sveiko proto kaukė – Hervey Cleckley, 1982 m.
2. Harry Guntrip – Asmenybės struktūra ir žmonių sąveika, Niujorkas, Tarptautinių universitetų spauda, ​​1961 m.
3. Seksualinių žmogžudysčių modeliai ir motyvai – Ressler, R.K., Burgess, A.W. ir Douglas, J.E., Lexington Books, 1990 m.
4. Psichiatriniai Jeffrey Dahmerio parodymai.
5. Apie žmones ir monstrus: Jeffrey'us Dahmeris ir serijinio žudiko – Richardo Tithecotto – statyba, 1998 m.
6. Geismo žmogžudystės psichologija: parafilija, seksualinis žudymas ir serijinės žmogžudystės – Catherine E. Purcell, Bruce A. Arrigo, 2006 m.
7. Milvokio žmogžudystės: košmaras bute 213 – tikroji istorija – Do Davis, 1991 m.
8. Žudynės Milvokyje: makabriškas Jeffrey Dahmerio atvejis – Richardas W. Jaegeris, Marvas Balousekas, 1991 m.
9. Seksualinė žmogžudystė: modeliai ir motyvai – Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995 m.
10. Masinės žmogžudystės: XXI amžiaus rykštė – Davidas Lesteris, 2004 m.
11. Nusikaltėlio tapatybė – individuali nusikaltimų prevencija: palyginimas ir išvados – Antonyan Yu.M., 1989 m.
12. Nuteistųjų, pažeidžiančių režimą, psichologiniai ypatumai ir individualios įtakos problemos - Kudryakov Yu.N., Golubev V.P., 1989 m.

Seksualiniai žudikai maniakai dažniausiai auką sumedžioja, staigiai užpuola, sukeldami šoko būseną, išprievartauja, padaro daug kūno sužalojimų, išplėšia krūtinę ir skrandį, susuka vidų, tvirkina lytinius organus, nupjauna atskiras kūno dalis, suvalgo arba išbarstyti juos į skirtingas puses ir tt e. Šie kruvini žiaurumai stebina savo neįprastumu, neįsivaizduojamu žiaurumu, nenumaldomumu ir žudikų cinizmu, aukų skaičiumi, tarp kurių yra daug vaikų.

Serijinės seksualinės žmogžudystės turi savo specifiką: 1) aukų skaičius – ne mažiau kaip dvi; 2) aukomis tampa abiejų lyčių paaugliai ir vaikai, suaugusios moterys; 3) dauguma žmogžudysčių įvykdomos ypač žiauriai; 4) visos žmogžudystės yra susijusios su seksualiniais išgyvenimais; 5) daugeliu atvejų auka nėra specialiai parenkama, dažnai kėsinamasi į atsitiktinai atėjusius asmenis; 6) žmogžudystės įvykdomos skirtingu dažnumu, skirtingais būdais ir priemonėmis; 7) kartais seksualines žmogžudystes lydi kanibalizmo aktai; 8) visos serijinės seksualinės žmogžudystės įvykdomos neakivaizdžiai.

Kas yra šie šiuolaikiniai monstrai?

Vadovaujant Yu. M. Antonyan, A. R. Pavlovas ištyrė 102 asmenis, įvykdžiusius 329 seksualines žmogžudystes, 96 pasikėsinimus nužudyti, 321 išžaginimą ir 84 pasikėsinimus išžaginti.

Ypatingas daugiaepizodinių žmogžudysčių dėl seksualinių paskatų žiaurumas, jų vykdymo būdai ir nusikaltėlių elgesys, aukų skaičius teisėsaugos institucijų atstovus kaskart verčia suabejoti šiais nusikaltimais kaltinamų asmenų psichikos naudingumu.

Išanalizavus tokių žmogžudysčių įvykdymu kaltinamų asmenų psichikos sveikatos būklę paaiškėjo, kad jų nusikalstamas elgesys tam tikru mastu yra susijęs su įvairių psichikos sutrikimų buvimu. Tačiau, pasak A.R.Pavlovo, tik 17,7% nusikaltėlių Mokslinių tyrimų institute buvo atlikta stacionari teismo psichiatrinė ekspertizė. V.P. Serbskis buvo paskelbti bepročiu.

Kalbant apie šių asmenų psichologines savybes, jiems būdingas pažeidžiamumas, vidinė įtampa, nerimas, nelankstumas (užstrigę emociniai išgyvenimai), įtarumas, kerštingumas, didelis agresyvumas. Afektinių nuostatų buvimas, netolerancijos, priešiškumo apraiškos neleidžia jiems pakeisti elgesio stereotipo, sukelia socialinės sąveikos pažeidimus, prastą socialinį prisitaikymą. Jiems būdingas impulsyvumas, tiesioginis iškylančių potraukių suvokimas elgesyje, ekstremalus egocentrizmas, orientuojantis į savo asmenybę, savo išgyvenimus, nepaisymas kitų žmonių interesų ir jausmų, kartais su savo neįprastumo jausmu, nuolatinis noras. saviraiškai, dėmesio pritraukimui į save.

Serijiniai seksualiniai žudikai išsiskiria nesąmoningu psichologinio atstumo tarp savęs ir išorinio pasaulio troškimu, pasitraukimu į save. „Šiuos duomenis galima interpretuoti kaip gilų ir ilgalaikį santykių su aplinka destrukciją, kuri nuo tam tikro momento pradeda veikti kaip priešiška ir kartu dažnai nesuvokiama jėga, kelianti grėsmę tam tikram asmeniui. kerštingumas, padidėjęs jautrumas išoriniams poveikiams, aplinkos nesupratimas, dėl to didėja ir palaikomas nerimas bei mirties baimė.

Pagrindiniai motyvai įvykdyti serijines žmogžudystes:

1. Seksualinės įtampos pašalinimas.

2. Orgazmo pasiekimas.

3. Paklusnumas, noras pažeminti auką.

4. Kognityvinis motyvas.

5. Pramogos.

6. Seksualinis savęs patvirtinimas.

7. Imitacija.

8. Mokėjimo būdas.

9. Savęs aktualizacija.

10. Tarpasmeninių ar tarpasmeninių konfliktų sprendimo būdas.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Publikuotas http://www.allbest.ru//

Publikuotas http://www.allbest.ru//

teisės psichologijoje

„Profesionalių žudikų psichologinės savybės“

Nusikaltėlio asmenybė – tai neigiamų asmenybės-struktūrinių psichinių savybių visuma, būdinga tam tikros nusikalstamos orientacijos nusikaltėliams. Psichologinės žmogaus savybės suprantamos kaip gana stabilus individualių savybių rinkinys, lemiantis tipines elgesio formas. Didžiulį vaidmenį formuojant bet kurią asmenybę vaidina pasaulėžiūra ir moraliniai bruožai bei savybės: pažiūros, įsitikinimai, orientacinės vertybės, gyvenimo siekiai ir lūkesčiai. Ideologinė pozicija ne tik lemia bendrą asmenybės orientaciją, jos tikslingumą, bet veikia elgesio ir veiksmų ypatybių, įpročių ir polinkių visumą. Asmenybe žmogus tampa tik tada, kai susiformuoja tam tikra požiūrių sistema pagrindiniais visuomenės egzistencijos, gyvenimo ir veiklos klausimais.

Tiriant nusikaltėlio asmenybę ypač svarbios šios nuostatos. Pirma, susiformavęs požiūris į įvairias socialines ir moralines vertybes bei įvairius tikrovės aspektus (į pareigas, turtą, šeimą, vaikus ir kt.). Antra, poreikių ir reikalavimų (socialiai naudingų ir pagrįstų arba socialiai žalingų, nepateisinamų) lygis, pobūdis ir socialinė reikšmė bei pasirinkti jų tenkinimo būdai (teisėti, neteisėti, socialiai pavojingi), taip pat tokių poreikių atsiradimo priežastys.

Nusikaltėlio asmenybės charakteristikas papildo jo intelektinės, emocinės ir valios savybės.

Intelektinės savybės apima: protinio išsivystymo lygį, žinių kiekį, požiūrių platumą ar siaurumą, interesų ir siekių turinį bei įvairovę, gyvenimo patirtį ir kt.

Emocines savybes sudaro tokie požymiai kaip nervų procesų stiprumas, pusiausvyra ar judrumas, jausmų dinamiškumas, emocinio susijaudinimo laipsnis, reakcijos į įvairias išorinės aplinkos apraiškas pobūdis ir kt.

Valingoms savybėms priskiriama: gebėjimas priimti ir įgyvendinti sprendimus, gebėjimas reguliuoti savo veiklą ir veiksmų kryptį, ištvermės, tvirtumo, tvirtumo, atkaklumo ir kitų savybių turėjimas.

Minėti veiksniai padės mums išryškinti profesionalių žudikų psichologines savybes.

Tarp įvairių žudikų galima išskirti samdomus žudikus, kurių asmenybė pastaruoju metu tapo kriminologų dėmesio objektu. Šiandien samdomų žudikų veikla laikoma profesinio nusikaltimo rėmuose. Samdomo žudiko tapatybė – naujovė ypatingam atkryčiui, vėliau peraugsiančiam į profesinį nusikaltimą. Jei anksčiau buvo manoma, kad žmogžudystės savaime negali būti pasipelnymo šaltinis, tai šiandien samdomo žudiko „profesija“ yra viena geriausiai apmokamų. Galima daryti prielaidą, kad tai glaudžiai susiję su epochos, kurioje gyvename, – „vartojimo epochos“ – ypatybėmis.

„Hitleriai, – rašo Yu. M. Antonyan, – yra tie, kurie... žudo ne iš aistros, ne iš neapykantos konkrečiam žmogui ir keršto, o iš šalto skaičiavimo. Tai nusikaltėliai-racionalistai, o tai neatmeta, o, priešingai, rodo, kad jie turi sudėtingiausią giluminių motyvų susipynimą būtent tokiam elgesiui, kurių neaprėpia jų sąmonė. Ir tai yra profesionalai, kurie yra gavę reikalingą mokymą kariuomenėje, Afganistane, Tadžikistane, Kaukaze ir visose vietose, kur vyko karo veiksmai, kuriuose jie dalyvavo. Tokių asmenų psichologinis lavinimas prasidėjo dar paauglystėje grupinėse kovose, mušant „pašalinius“; patobulinti kovotojų – organizuotų nusikalstamų grupuočių narių – nusikalstami veiksmai su smurtu prieš jaunus karius ar „atpirkimo ožius“ pataisos įstaigose. Šiuo metu užsakomųjų žmogžudysčių vykdytojai gali priklausyti nusikalstamai organizuotai grupei arba, kaip „profesionalai“, egzistuoti savarankiškai ir slaptai. Tačiau tie, kurie gali naudotis jų paslaugomis („klientai“), žino apie jų egzistavimą“.

Dažniausiai žudikai naudoja šaunamuosius ginklus, ir tokius, kurie, anot jų, neturėjo nusikalstamos kilmės. Jie palieka jį vietoje. Šie asmenys išsiskiria dideliu atsargumu, dėmesingumu, judrumu ir išradingumu. Paprastai jie kruopščiai ruošiasi „darbui“, apžiūri būsimo pasikėsinimo pasikėsinimo vietą, nustato taškus, iš kurių bus šaudoma, maskavimosi būdus, evakuacijos kelius, transporto priemonių buvimo vietą. Rečiau naudojami sprogimai ir dar daugiau gaisrų. Kriminalinėje praktikoje pasitaikė nuodų, taip pat radioaktyviųjų medžiagų, sukeliančių lėtą, bet užtikrintą mirtį, vartojimo atvejų. Retesniais atvejais mirtis dėl nelaimingo atsitikimo autoavarijos metu yra „organizuojama“. Visų smulkmenų apgalvojimas, kruopštus ginklų parinkimas ir išbandymas ir t.t. įeina į „profesionalią“ žudikų veiklą, yra būtinas jų darbo atributas, kuris turi būti atliktas sėkmingai, kitaip gali mokėti savo gyvybe, o tai taip pat rodo gana aukštą šių asmenų intelekto lygį.

Kai vienas žmogus kitą suvokia abstrakčiai ir tik kaip šūvio taikinį, jis turi būti susvetimėjęs žmogus, tai yra emociškai šaltas, bejausmis, išskiriantis empatiją, gebėjimą atsistoti į savo vietą. Jis turi turėti jei ne visišką, tai labai reikšmingą atitrūkimą nuo gyvenimo, nekrofilinių bruožų. Šios savybės būdingos daugumai samdomų žudikų. Kai kurie iš jų visiškai nesuvokia aukos kaip gyvo žmogaus, ypač kaip individo.

Ar tikrai profesionalių žudikų veiksmus lemia tik savanaudiškumas? Tikrai ne, nes jų elgesys yra polimotyvuotas, ką pabrėžia ir Yu. M. Antonyan. „Pirma, ... žudikai dažniausiai yra nekrofilinės prigimties, kurių elgesį lemia pats poreikis žudyti. Antra, tai žaidėjai, kuriems tikrai reikia atsidurti aštriose, jaudinančiose rizikos ir pavojaus situacijose, o tai visiškai neprieštarauja tokių žmonių tvirtinimui apie santūrumą ir diskretiškumą. Tokiose situacijose gali sėkmingai veikti ramūs, savarankiški asmenys, galintys apskaičiuoti įvairias galimybes. Trečia, jokiu būdu neatmetama galimybė, kad tam tikri samdyti asmenys už nužudymą keršija verslininkams, pirkliams ir kitiems asmenims, nes jie yra sėkmingesni ir turtingesni, daro tai, apie ką žudikas gali tik pasvajoti. Daugumą šiuolaikinio pasaulio žmonių skatina pelno troškimas, tačiau tik nedaugelis tampa „samdiniais“, todėl su Yu.M.Antonyan nuomone negalima nesutikti.

Skirtingai nuo kitų žudikų, kuriems būdingas padidėjęs pažeidžiamumas ir jautrumas tarpasmeniniuose santykiuose, žudikai yra ramūs, subalansuoti žmonės. Juos sunku išbalansuoti. Išskirtinis jų bruožas – gebėjimas būti nematomais, niekuo nepatraukti į save dėmesio. Tai viena iš sėkmingos jų veiklos sąlygų vykdant „užsakymus“. Taigi, samdomų žudikų akivaizdoje mūsų visuomenė susiduria su gana neįprastu reiškiniu, su ypatinga žmonių ir nusikaltėlių kategorija.

Moralės ir teisės normos neturi didelės įtakos samdomų žudikų elgesiui. Tokie žmonės dažniausiai arba nesupranta, ko iš jų reikalauja visuomenė, arba supranta, bet nenori šių reikalavimų vykdyti. Kadangi tokie asmenys pažeidė ar deformavo norminę kontrolę, jie vertina socialinę situaciją ne iš moralinių ir teisinių reikalavimų, o remdamiesi asmenine patirtimi, nuoskaudomis, norais. Žodžiu, jiems būdingas nuolatinis socialinės adaptacijos pažeidimas.

Taip pat jiems būdingi bendravimo srities pažeidimai: nesugebėjimas užmegzti kontaktų su aplinkiniais, nesugebėjimas paimti kito požiūrio, pažvelgti į save iš šalies. Tai savo ruožtu sumažina tinkamos orientacijos galimybę, sukelia jausmingai prisotintų idėjų, susijusių su priešiškumo idėja, atsiradimą iš aplinkinių žmonių ir visos visuomenės. Visi kartu sudaro tokius bruožus kaip įsisavinimas, izoliacija, izoliacija, viena vertus, ir agresyvumas, įtarumas, kita vertus. Dėl to teisingas situacijos įvertinimas yra dar sunkesnis, nes elgesys yra valdomas afektinėmis nuostatomis, o aplinkinių veiksmai laikomi pavojingais, keliančiais grėsmę žmogui, o tai veda į neteisėtus išeitis iš esamos padėties.

Į nusikaltėlio asmenybę dažniausiai atsižvelgiama atsižvelgiant į tris jos sudedamąsias dalis: socialinius-demografinius, biologinius ir psichologinius. Kartu įprasta asmens apibūdinimą pradėti nuo socialinių ir demografinių rodiklių: lyties, amžiaus, išsilavinimo, teistumo, nusikalstamo elgesio pobūdžio ir trukmės ir kt.

Absoliuti dauguma žmogžudystes įvykdančių asmenų yra vyrai – daugiau nei 90 proc. Likusieji atitinkamai yra moterys. Kaip liudija praktika ir mokslinė literatūra, moterų ar nepilnamečių dalyvavimas žmogžudystėje už atlygį užsakovų yra išskirtinis. Taip yra dėl šių priežasčių:

1) istoriškai žmogžudystės yra lengviau nužudyti sutinkančių vyrų „veiklos laukas“, skirtingai nei moterys, todėl klientams su tokiu pasiūlymu lengviau susisiekti su vyrų atstovais;

2) vyrai yra stipresni už moteris, o kadangi dauguma aukų taip pat yra vyrai, kurių pašalinimas, situacijai tapus nekontroliuojamai, gali prireikti panaudoti fizinį smurtą nusikaltimui užbaigti, todėl patartina samdyti vyrus;

3) profesionaliais samdomais žudikais paprastai laikomi asmenys, atlikę karinę tarnybą ir turintys ginklavimo įgūdžių.

Kartu pažymėtina, kad Rusijoje toliau plintant samdomoms žmogžudystėms, pastebima tendencija įtraukti moteris kaip tiesiogines nusikaltimo vykdytojos.

Kaip sako Yu.M. Antonyanas: „Žmogžudystės yra sritis, kurioje moterys visada rodė savo aktyvumą“.

Tuo pačiu metu, kalbant apie žmogžudystes samdomai, moterys aktyviau atlieka klientų vaidmenį.

Neretai tarp samdomų žudikų aptinkama nepilnamečių. Nepilnamečius įtraukti į tiesioginius vykdytojus motyvuoja šios aplinkybės:

Pirma, vaikai apklausiami dalyvaujant atstovams pagal įstatymą, o tyrėjų naudojami konkretūs metodai ir metodai kitų asmenų apklausų metu negali būti taikomi vaikams;

Antra, mažai tikėtina, kad paaugliai būtų pakankamai informuoti apie nusikaltimo organizatorių tapatybę ir kitus duomenis, kurie padėtų tyrimui;

Trečia, nepilnamečiams daug lengviau prieiti prie potencialios aukos, ypač jei ji gerai saugoma;

Ketvirta, nepilnamečių žudikų kaina yra maža;

Penkta, prireikus lengva atsikratyti nepilnamečių žudikų.

Tokie vaikai, kaip taisyklė, yra benamiai arba iš disfunkcinių šeimų, kurioms būdingas vieno iš tėvų nebuvimas, tėvų piktnaudžiavimas alkoholiu ar narkotikais, smurtas prieš vaikus, vaikų nekontroliavimas, priešiški santykiai su patėviu (pamote). ) ir kt.

Žmogžudysčių vykdytojus pagal amžiaus kriterijų galima suskirstyti į dvi grupes: didžiausio nusikalstamumo, 20-35 metų amžiaus ir kitus asmenis.

Pirmoji grupė yra didžiausia ir socialiai pavojingiausia. Tai lemia šie veiksniai: kaip minėta, tai asmenys, baigę karinę tarnybą arba turintys kriminalinės patirties, ginklavimo įgūdžių, organizacinių gebėjimų planuojant ir darant nusikaltimus; fizinis aktyvumas patenka tik į amžiaus tarpsnį nuo 18 iki 35 metų; bedarbių skaičius tarp jaunimo kasmet auga, viena vertus, kita vertus, aplink yra daug pagundų, kurias galima patenkinti tik tada, kai turi nemažą pinigų sumą, kurios bedarbis jaunuolis neturi kur dėti. paimti; tarp jaunimo, ypač tų, kurie tarnavo „karštuosiuose taškuose“, jaučiamas tam tikras neapykantos turtingiesiems, kurių turtas dažniausiai buvo įgytas ne visai legaliomis priemonėmis, elementas. Todėl kartais minėtiems asmenims užtenka tik tam tikro postūmio (pavyzdžiui, pažadėto piniginio honoraro forma), kad jie apsispręstų imtis samdomų žmogžudysčių.

Smogikai, kaip smurtinio nusikaltimo atstovai, patenka į bendrą auklėjamąjį smurtinio nusikaltėlio portretą. Taigi tarp visų nusikaltėlių, kaltų dėl nužudymo ir sunkaus kūno sužalojimo, 70 % turi vidurinį išsilavinimą, 15 % – vidurinį profesinį, 2 % – aukštąjį išsilavinimą. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad tarp profesionalių žudikų dažnai yra buvę ar esami kariškiai, taip pat sportininkai, galima hipotetiškai daryti prielaidą, kad aukštąjį išsilavinimą turinčių žmonių dalis tarp žudikų yra didesnė nei tarp kitų smurtinių nusikaltėlių kategorijų atstovų.

Samdomų žudikų teistumas, nusikalstamo elgesio pobūdis ir trukmė yra specifinė nagrinėjamų nusikaltimų kategorijos pusė.

Pagal teistumo pobūdį ir skaičių samdomi žudikai gali būti skirstomi į „mėgėjus“ ir daugiadalykus arba perkvalifikuotus. Pirmajai grupei priskiriami asmenys, anksčiau neteisti ir paprastai teisti už kitus sunkius nusikaltimus. Antrajai grupei, kuri yra didesnė už pirmąją, priskiriami asmenys, teisti du ar daugiau. Dauguma mokslininkų žudikų veiklą linkę priskirti prie ad hoc recidyvistų, nors tai reikalauja daugiau tyrimų.

Reikia pažymėti, kad dauguma profesionalių žudikų yra įdarbinti sąmokslo tikslais, o žmogžudystės yra pagrindinis pajamų šaltinis. Įdarbinimas yra formalaus pobūdžio, atitinkamai legalaus darbo apimtis gana plati, o konkrečios veiklos pasirinkimas neturi esminės reikšmės.

Tarp vadinamųjų „pasyviųjų“ samdomų žudikų ir „mėgėjų“ yra ir dirbančių, ir bedarbių. Tačiau ir pirmuoju, ir antruoju atveju samdomi žudikai savo nusikalstamus veiksmus motyvuoja samdiniu – didėjantis nedarbas, menki atlyginimai, infliacija ir kt.

Įdomūs tokie samdomų žudikų socialiniai-demografiniai rodikliai kaip pilietybė ir gyvenamoji vieta. Kaip rodo samdomų žmogžudysčių tyrimo praktika, tarp jų yra ir iš kitų miestų ar respublikų pakviestų atlikėjų.

Taigi, apibendrindami samdomo žudiko asmenybės socialinius-demografinius rodiklius, pastebime, kad:

Pirma, žmogžudystė apskritai yra vyriškas nusikaltimas;

Antra, minėtame amžiaus tarpsnyje (20-35 m.) dėl individualių žmogaus psichinių ypatumų, spaudžiant socialiniams veiksniams, tam tikra žmonių kategorija patiria vidinių prieštaravimų, išreiškiančių smurtinių nusikaltimų, įskaitant sutartinius, padarymu. nužudymai;

Trečia, samdomų žudikų profesinė veikla ir toliau vyks ypatingo atkryčio rėmuose.

Socialiniai-demografiniai nusikaltėlio asmenybės bruožai apibūdina jo išorinę pusę. Neįmanoma apibūdinti kai kurių samdomo žudiko asmenybės vidinės pusės, nes iki galo atskleisti vidinės žmogaus pusės neįmanoma, nes kiekvienas žudikas yra individualus atvejis, kuriame susipina tarpusavyje susijusių motyvų kompleksas, pastūmėjęs žmogų į nusikalstamą kelią.

Nusikalstamo asmens socializacijos procesas skiriasi nuo panašaus paprasto, normalaus žmogaus proceso. Samdinio žudiko asmenybės socializacijos procese iškyla moralinė beprotybė, kuri iškreipia iškreiptus subjekto poreikius. Savo ruožtu žmogaus psichikos defektų buvimas reiškia iškreiptų poreikių tenkinimą smurtiniais metodais.

Kriminologiniu požiūriu įdomus ne žmogžudystės samdomas įvykdymo faktas, o momentas, kai priimamas sprendimas padaryti šį nusikaltimą. Saviraiška yra pagrindinis žmogaus prigimties poreikis. Profesionalus žudikas savo „aš“ išreiškia per savo veiklą, per tai, ko buvo išmokytas arba per savo sugebėjimus.

Žmogaus elgesys grindžiamas jo poreikiais ir norais. Subjektyvių psichologinių asmenybės bruožų turinys iš anksto nulemia interesų, poreikių ir paskatų turinį, taip pat būdus jiems patenkinti. Tai, kas išdėstyta pirmiau, galioja visiems smurtaujantiems nusikaltėliams. Skirtumas yra tame, kas paskatino asmenį padaryti nusikaltimą. Motyvacija šiuo atveju suprantama ne nusikalstamo elgesio priežastis, o asmens psichinė būsena ne tik nusikaltimo padarymo metu, bet ir pasirengimo nusikaltimui laikotarpiu. Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima išskirti dvi smurtinių nusikaltėlių grupes:

a) spontaniškai ar impulsyviai, įspūdingoje ar kitaip susijaudinusioje būsenoje padaro nusikaltimą, kurį darydamas subjektas praranda savęs kontrolę;

b) tyčinių, iš anksto suplanuotų nusikaltimų darymas.

Mus domina antroji grupė, nes būtent šiai grupei priklauso samdomi smurtiniai nusikaltėliai, įskaitant samdomus žudikus, kuriems būdingas racionalumas, svarstymas ir subalansuoti veiksmai, o pirmosios grupės smurtinių nusikaltėlių elgesį lemia nesąmoningas potraukis ir motyvai.

Neigiamų socialinių veiksnių spaudimas vienybėje nesukelia būtinybės daryti nusikaltimą, ypač tokį sunkų kaip žmogžudystė. Tai, kad vienas asmuo plėšia, antrasis nužudo už samdomą darbą, o trečias yra įstatymus gerbiantis pilietis ir jam nepriimtina arba negali daryti neteisėtų veiksmų, rodo asmeninį-struktūrinį išankstinį nusistatymą.

Samdomo žudiko prigimtis ir gebėjimai, polinkis įvykdyti žmogžudystę ugdomas vadinamuoju „pereinamuoju laikotarpiu“, kai smulkios konfliktinės situacijos sprendžiamos smurtiniais metodais. Šie metodai kartais pasižymi ypatingu žiaurumu, gudrumu ir nesąžiningumu. Spaudžiant išoriniams veiksniams, nusikaltėlio asmenybės skilimas nevyksta savavališkai, o yra nulemtas pačios asmenybės struktūros. Žmogžudystei reikalingas genetinis ar kitoks fiziologinis polinkis. Jį galima apytiksliai suskirstyti į:

a) paslėptas – kai žmogus nesuvokia savo galimybės atimti žmogui gyvybę, jis nesutinka iš karto, po ilgų dvejonių;

b) atviras – kai žmogus suvokia, kad žmogžudystės padarymas nesvetimas jo prigimčiai, jis nedvejodamas ir neabejodamas sutinka, ypač už atlygį.

Pastebėtina, kad samdomo žudiko individualaus nusikalstamo elgesio mechanizme lemiamą reikšmę turi polinkis į žmogžudystę, kuris sukelia visas pasekmes, atsirandančias padarius nusikaltimą, jei yra „nusakymas“ nužudyti. .

Samdomas žudikas yra emociškai šaltas žmogus. Yu.M. Antonyanas teigia, kad emocinis šaltumas "išskiria empatiją, susitapatinimą su žmonėmis, gebėjimą atsidurti jų vietoje. Ši savybė būdinga beveik visiems žudikams, veikiantiems tiek per didelį atstumą, tiek arti". Mūsų nuomone, emociškai šaltą požiūrį į auką reikėtų suprasti kiek kitu kampu. Žinoma, dauguma samdomų žudikų nesugeba susitapatinti su kitais žmonėmis. Tokių žmonių emocijos yra paviršutiniškos, o tai paaiškina empatijos aukai stoką. Tačiau tam tikrai daliai nagrinėjamos „profesijos“ atstovų emocinis šaltumas išreiškiamas noru nežinoti aukos tapatybės, jos asmeninio gyvenimo (mažamečių vaikų, nėščios žmonos buvimas ir kt.) , fizinė būklė (neįgalus asmuo, senyvas ar nepilnametis asmuo, nėščia moteris). Norą būti neinformuotam sukelia tai, kad nusikaltimo vykdytojas stengiasi abstrahuotis nuo supančios tikrovės ir pasiteisinti sau.

Dvejojimas nusprendus nužudyti, pavyzdžiui, vaiką, liudija vidinę kovą samdomų žudikų sieloje. Sąžinė yra asmens gebėjimo vykdyti moralinę savikontrolę, savarankiškai formuluoti sau dorovines pareigas, reikalauti iš savęs jų vykdymo ir įsivertinti atliktus veiksmus išraiška. Tačiau sąžinės veikla nusikaltėlio asmenybės struktūroje yra neefektyvi. Tai liudija vidinio konflikto asmenybės struktūroje rezultatas tarp draudimo ir būtinybės nužudyti pašalinį asmenį, kuris būna liudininkas. Aprašyto nusikaltimo padarymo būdas atspindi hipertrofuotą asmenybės psichikos sandaros susvetimėjimą ir ydingumą, kuris išreiškiamas:

1) nesugebėjimas susitapatinti ir užjausti;

2) racionaliame subjekto santykyje su jo paties veiksmais.

Vadinasi, samdomo žudiko emocinio susvetimėjimo ir abejingumo lygį lemia sąžinės dominavimo laipsnis jo asmenybės struktūroje.

Taigi reikšmingas vaidmuo samdomo žudiko asmenybės struktūroje priskiriamas tokiai moralinei kategorijai kaip sąžinė. Žmogaus viduje kyla konfliktas tarp poreikių, viena vertus, ir sąžinės, iš kitos pusės, kaip vidinio gėrio ir blogio sąmonės, moralinės atsakomybės už savo elgesį reguliatoriaus. Kaip žinia, smurtaujantys nusikaltėliai turi neišvystytą atsakomybės jausmo sampratą. Vienu metu Sigmundas Freudas teigė: „Jaučiu polinkį daryti tai, kas man žada malonumą, bet atsisakau to motyvuodamas tuo, kad sąžinė man neleidžia to daryti. Arba, pasiduodamas perdėtam malonumų troškimui, darau tai, prieš ką sąžinės balsas pakyla, o po įžeidimo sąžinė mane baudžia.

Vadinasi, galima teigti, kad samdomo žudiko asmenybės struktūroje, esant sąžinei, kaip moralinio elgesio ir aplinkos suvokimo reguliatoriui, susilpnėja vidinių kliūčių funkcionavimas prieš norą įgyvendinti nusikalstamus planus. .

Pagal moralinės ir psichinės deformacijos laipsnį samdomi žudikai gali būti skirstomi į:

a) pasyvus – nusikaltimo padarymas siekiant vienkartinio uždarbio;

b) aktyvūs – žmogžudystę pavertę savo profesija.

Noriu pažymėti, kad nusikaltimo padarymo procese pirmosios grupės atstovai gali tęsti moralinių nuostatų ir psichikos degradacijos procesą. Vadinasi, tęsiant nusikalstamą veiklą kaip žudikas, pirmosios grupės atstovai pereina į antrąją.

Pagal kriminalinio išsilavinimo lygį, profesionalumo lygį ir tikslus, kuriuos samdyti žudikai išsikėlė sau, priimdami „įsakymą“, juos galima suskirstyti į:

a) vieno profilio – profesionalūs žudikai, kurių specializacija yra tik žmogžudystė pagal užsakymą;

b) daugiadisciplininiai profesionalūs nusikaltėliai, vykdantys įvairių rūšių nusikaltimus, įskaitant žmogžudystes pagal užsakomuosius veiksmus;

c) mėgėjai – kuriems žudymas už atlygį yra ne nuolatinis pajamų šaltinis, o galimybė papildomai užsidirbti.

Pasyviems ir mėgėjams, skirtingai nuo kitų tipų samdomų žudikų, būdingas aktyvios nusikalstamos valios nebuvimas.

Pagal žmogžudystės įvykdymo būdus kaltininkus reikėtų suskirstyti į:

a) šauliai – asmenys, žudantys iš šaunamojo ginklo;

b) snaiperiai – asmenys, įvykdantys žmogžudystes iš toli, naudodami ginklus su optiniu taikikliu;

c) „griovėjai“ – asmenys, įvykdantys žmogžudystes naudodami sprogstamuosius įtaisus ar sprogmenis. Kai kuriais atvejais vadinamieji „sprogdintojai“ yra asmenys, neturintys patirties dirbant su sprogstamaisiais įtaisais ar sprogmenimis. Jie naudoja „prastos kokybės“ namų gamybos prietaisus ar trečiųjų asmenų pagamintus nusikaltimo instrumentus, kurie kartais ne visada duoda norimą rezultatą. Tikriausiai būtent tuo, kas išdėstyta, paaiškinami per ankstyvo ar pavėluoto sprogstamojo užtaiso eksploatavimo atvejai, netiksliai apskaičiuota nusikaltimo ginklo galia, nesukėlusi nukentėjusiojo mirties ir pan.;

d) kiti – tai asmenys, pagal užsakymus žudantys peiliais, metaliniais, mediniais daiktais, elektros prietaisais, transporto priemonėmis, nuodais ir kitomis cheminėmis medžiagomis, taip pat asmenys, maskuojantys žmogžudystes kaip savižudybes ar nelaimingus atsitikimus.

Profesionalūs smogikai taip pat gali gauti:

a) aukštos klasės specialistai, buvę ar esami kariškiai, teisėsaugos pareigūnai, šauliai (gana dažnai, kaip minėta, yra su šaudymu susijusių sporto šakų atstovai). Taigi, tyrėjų teigimu, biatlonininkai „samdomų žudikų rinkoje“ yra labai paklausūs. Pasak A.I. Gurova „... tikrų profesionalų labai mažai – 20 – 30 žmonių, kurių vardus mažai kas žino, bet žinantys juos brangina kaip savo akies vyzdį“;

b) ne specialistai, o smurtinio pobūdžio nusikalstamos pakraipos asmenys, esantys nusikalstamų grupuočių gretose, vadinamieji „legionieriai“ (asmenys, esantys organizuotų nusikalstamų grupuočių gretose, siekiant įvykdyti žmogžudystes ir sunkų kūno sužalojimą). ), kurių kvalifikacija formuojama nusikalstamos veiklos procese. Būtent šie nusikaltėliai sudaro didžiąją dalį samdomų žudikų atstovų;

c) trečiąją grupę sudaro vadinamieji „vienkartiniai“ žudikai, kurie dalyvauja vykdant užsakomąsias žmogžudystes namuose. Po to, kai jie dalyvauja kitose užsakomosiose žmogžudystėse, po to jie paprastai pašalinami.

Profesionalių žudikų, kuriems būdingas hipertrofuotas moralinis pamišimas, požiūrį į savo nusikalstamą profesiją galima apibūdinti K. Markso ir F. Engelso žodžiais: „Šventumo aureolė apskritai nustojo supti visus senosios visuomenės santykius, nes jie virto grynai piniginiais santykiais.Panašiai visi vadinamieji aukštesni darbo tipai – protinis, meninis ir kt. – tapo prekybos objektu ir taip prarado savo buvusį aureolę.

Samdomų žudikų motyvacinė sfera yra polimotivacija – smurtinės ir savanaudiškos orientacijos derinys. Kaip teisingai pažymėjo V. V. Lunejevo teigimu, „motyvacinė sfera yra asmenybės vidinės struktūros centras, integruojantis jos veiklą“.

Būtina išskirti išskirtinius žudikų bruožus iš kitų to paties tipo žudikų.

Nusikaltėliai, turintys asocialią samdinio-smurtinio orientaciją, yra asmenys, turintys samdinių kėsinimųsi kartu su smurtu prieš asmenį.

Paprastai nusikaltėliai, turintys samdinio smurto orientaciją, samdinių išpuolius derina su smurtu prieš asmenį ir sugeria smurtinių ir samdinių nusikaltėlių asmenybės bruožus:

Impulsyvumas ir socialinių bei teisinių normų nepaisymas ir dėl to didžiausias (lyginant su kitų kategorijų nusikaltėliais) elgesio nevaldomumas ir asocialių veiksmų staigumas;

Susvetimėjimas ir agresyvumas;

Elgesio lankstumo stoka (standumas);

Neigiamų emocijų išlikimas (afekto išlikimas);

Bendrojo norminio elgesio reguliavimo pažeidimas, žema intelektinė ir valinė kontrolė;

Polinkis tiesiogiai tenkinti kylančius norus ir poreikius.

Nepaisant tipiškų samdinių smurtaujančių nusikaltėlių asmenybės savybių, yra išimtis – profesionalūs samdomi žudikai, kuriuos svarstome.

Taigi samdomi žudikai (žudikai) žudo ne iš keršto ar neapykantos konkrečiam žmogui, o už pinigus šaltu skaičiavimu.

Jie išsiskiria dideliu atsargumu ir apdairumu, dėmesingumu, judrumu, išradingumu, gebėjimu išlikti ramiam ir subalansuotam.

Kitas skiriamasis bruožas, kaip minėta anksčiau, yra gebėjimas išlikti nematomam, nieko atkreipti į save dėmesį. Jie yra racionalūs nusikaltėliai ir profesionalai.

Tai yra, tokie tradiciškai išskirtiniai samdinių-smurtaujančių nusikaltėlių bruožai, kaip impulsyvumas, nevaldomas ir veiksmų staigumas, nėra būdingi samdomiems žudikams. Skirtingai nuo samdinio žudiko, žudikas agresiją ir smurtą rodo, kaip taisyklė, tik „darbe“.

Nors yra nemažai panašumų su daugeliu impulsyvių žudikų asmenybės bruožų: nesugebėjimas užjausti žmonių ir nesugebėjimas atsidurti jų vietoje, nelankstumas, santūrumas, piktumas, pavydas ir savęs patvirtinimo troškimas.

Kaip matote, samdomi žudikai, turintys specifinių bruožų, turi ir kitiems samdinių žudikų atstovams būdingų bruožų. Tačiau profesinės veiklos specifika, kitoks požiūris į ją išskiria žudikus ir kitus samdinius žudikus.

Reikėtų pažymėti didelius „naminio žudiko“ apibrėžimo skirtumus. „Baminis žudikas“ – tai žemo moralinio ir vertybinio lygio žmogus, nesugebantis racionaliai mąstyti, adekvačiai analizuoti savo veiksmų sąnaudas ir naudą, atliekantis tiek žmogžudystes, tiek kitus smurtinius nusikaltimus, siekdamas savanaudiškų tikslų.

Remdamiesi tuo, kas išdėstyta, galime teigti, kad samdomo žudiko socialinis-psichologinis portretas nėra panašus į samdinio smurtaujančio nusikaltėlio portretą. Pasak G. Beckerio, „žmogus netampa nusikaltėliu dėl to, kad jo motyvacija skiriasi nuo kitų žmonių motyvacijos, o dėl to, kad iš savo veiksmų kaštų ir naudos analizės jis daro skirtingas išvadas sprendimams priimti“.

Taigi, profesionalūs žudikai:

1) pasižymi moraliniu, psichologiniu ir fiziniu polinkiu vykdyti žmogžudystes;

2) geba valdyti savo emocijas ir jausmus bei nerodyti agresijos kasdienėse situacijose, emociškai yra absoliučiai šalti;

3) žudymas jiems yra darbas, kurį jie buvo išmokyti atlikti ir kurį jie gali atlikti labai gerai;

4) stengiasi derinti savo darbe rizikos būseną ir didelius atlyginimus, gaudami tam tikrą moralinį pasitenkinimą atliktu darbu, taip suvokdami savo „reikšmę visuomenėje“, kad jie yra paklausūs tam tikros visuomenės dalies;

5) jų amžius nusikalstamai aktyviausias – 20-35 metai;

6) dažniausiai samdomi žudikai yra gerai fiziškai išsivystę vyrai; psichologinis žudikas žudikas

7) abstrahuotis nuo aukų, ieškoti savo veiksmų pateisinimo ir manyti, kad kenkia žmonėms, kurie to nusipelnė.

Apibendrinant galima teigti, kad profesionalus samdomas žudikas – tai emociškai susvetimėjęs, stabilus žmogus, pasižymintis racionaliomis pozicijomis ir pažiūromis, kurio psichinei organizacijai būdingas defektų buvimas, iškreiptas dvasinis ir vertybinis potencialas, įvykdantis žmogžudystes. kliento interesais, tik siekiant gauti finansinį atlygį už darbą.

Priglobta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

Psichologinės nusikaltėlio asmenybės ypatybės. Nusikaltėlio asmenybės tipologija: smurtaujantys ir samdiniai. Profesionalių nusikaltėlių, neatsargių nusikaltėlių psichologinės charakteristikos. Nepilnamečių nusikaltėlių psichologija.

kontrolinis darbas, pridėtas 2008-02-22


Teorinė psichologijos analizė, asmenybės formavimosi prielaidos, serijinių žudikų nusikaltimų motyvai. Psichologinė seksualinių maniakų ir kanibalų serijinių žudikų asmenybės analizė, jų lyginamosios savybės ir bruožai.

kursinis darbas, pridėtas 2009-11-15


Asmenybė – bendravimas ir formavimasis. Asmenybės problema socialinėje psichologijoje. Pomėgiai ir motyvai, polinkiai ir gebėjimai, charakteris ir temperamentas, idealai, vertybinės orientacijos, valios, emocinės ir intelektualinės savybės.

santrauka, pridėta 2004-02-26


Advokato santykiai su atstovaujamuoju, teismu, prokuroru, tyrėju ir kitais baudžiamojo proceso dalyviais. Advokato asmenybės sandara. Profesinė deformacija ir perdegimo sindromas. Emocinės, stiprios valios ir intelektualios charakterio savybės.

santrauka, pridėta 2016-09-23


Smurtinio nusikaltimo socialinės-psichologinės prielaidos. Nusikaltėlio, įvykdžiusio žmogžudystę iš chuliganiškų paskatų, tapatybės įvertinimas. Psichologiniai veiksniai, įtakojantys gyventojų teisinę psichologiją. Nusikaltusio vagies tapatybė.

kontrolinis darbas, pridėtas 2013-10-17


Moterų maniakų psichologinės charakteristikos pagal garsius istorinius Kleopatros, patricijos Agripinos, prancūzų vilkės ir Poltavos raganos pavyzdžius. Nusikaltimų fonas moterų žudikų biografijose. Aukų pasirinkimas ir nusikaltimų aplinkybės.

santrauka, pridėta 2010-05-19


Psichinių būsenų esmė. Emocinės ir valios psichinės būsenos. Kognityvinių psichinių būsenų ypatumai. Individualios asmenybės savybės. Pagrindinių emocinių būsenų charakteristikos. Stresorių tipai ir jų pasekmės.

santrauka, pridėta 2012-06-27


Žmogaus prigimtinių ir socialinių principų ypatybės. Apie biologinio ir socialinio santykį nusikalstamo elgesio genezėje. A. Bukhanovskiy tyrimai apie serijinių žudikų, maniakų ir kitų asocialių asmenų elgesio nukrypimus.

santrauka, pridėta 2011-01-20


Literatūros apžvalga apie nepilnamečių nusikaltėlių asmenybės tyrimo problemą. Socialinės-psichologinės nepilnamečių nusikalstamo elgesio priežastys. Smurtinių nusikaltimų ir nusikaltimų, padarytų sunkinančiomis aplinkybėmis, skaičius.

Kursinis darbas, pridėtas 2015-05-15


Bendras nepilnamečio nusikaltėlio asmenybės portretas, jo amžius, psichofizinės ir intelektinės savybės. Motyvacinės sferos charakteristikos. Socializacija ir šeimos įtaka nusikaltėlio asmenybės formavimuisi paauglystėje.

Gyvendamas dvigubą gyvenimą, serijinis žudikas meistriškai dėvi normalumo kaukę, kuri leidžia daryti nusikaltimus nesukeliant nė menkiausio įtarimo. Dauguma serijinių žudikų yra itin įgudę socialiai manipuliuoti – geba priversti kitus daryti taip, kaip jiems patinka. Gerai suvokdami visuomenės poreikį laikytis išorinių normų, serijiniai žudikai sugeba demonstruoti socialiai priimtiną, dažnai net pavyzdingą elgesį.
Taigi Gary'is Schaeferis gyveno ir dirbo tarp religingų ir į šeimą orientuotų žmonių Vermonto kaime, priklausė kultui, kurio nariai savo gyvenimą kuria remdamiesi fundamentalistiniu Biblijos aiškinimu, buvo išoriškai gerbiamas parapijietis ir tuo pat metu prievartaudavo nužudė merginas savo rajone.

John Wayne Gacy yra homoseksualus žudikas. Sulaukęs aštuoniolikos, jis įsitraukė į politiką Čikagoje, kur dirbo vietos partijos boso padėjėju Demokratų apygardoje su tokiu pat pasididžiavimu, kaip ir vadovaudamas socialiniam klubui savo mokykloje. Ir nors vaikystėje tėvas nuolat iš jo tyčiojosi ir bardavo už socialinį darbą, Gacy išliko aktyviu Demokratų partijos nariu net ir suaugęs. Išgarsėjo kaip vienas aktyviausių savanorių – kovotojų už tvarką mieste, buvo pavadintas Čikagoje vykusio Švaros parado feldmaršalu. Kelerius metus jam teko koordinuoti daugiau nei septynių šimtų pavaldinių pastangas (Gacy vadovavo stambiai statybų bendrovei). Per tą patį savo gyvenimo laikotarpį jis įvykdė ne mažiau kaip trisdešimt tris ritualines jaunų vyrų žmogžudystes ir palaidojo kūnus minkštoje žemėje po savo namu. Būdamas vedęs, jis nuolat susitikdavo su jaunais žmonėmis, kurie jam dirbo statybose. Statybų versle Gacy užsiėmė įvairiausiais legaliais ir nelegaliais sandoriais – nuo ​​palankių medienos kainų užtikrinimo iki apiplėšimų ir narkotikų platinimo organizavimo.

Per kratą Gacy namuose policija rado nuotraukų, kuriose savininkas spaudžia ranką Čikagos merui Richardui Daly ir prezidento Jimmy Carterio žmonai Rosalynn Carter.
Čikagos meras tikėjosi jo sugebėjimu rinkti balsus apygardoje. Tuo tikslu Gacy nuėjo plauti bejėgių pagyvenusių moterų langų, perdavė savo apygardos rinkėjų skundus Demokratų partijos bosams. Jis netgi buvo įtrauktas į grupę, lydėjusią Rosalynn Carter jos vizito Čikagoje metu per 1976 m. rinkimų kampaniją. Toks didelis jo poreikis buvo socialinis pritarimas. Tačiau dar stipresnis buvo žmogžudysčių poreikis, kurių paviešinimas sukrėtė visą visuomenę, sukėlė pasipiktinimo audrą nacionaliniu mastu.

Dar viena dvigubo gyvenimo „žvaigždė“ – nesantuokinis Tedas Bundy. Jis buvo galantiškas ir gražus. Ruošėsi mokslinei veiklai teisės srityje, buvo psichologijos bakalauras. Jis budėjo savižudybių pagalbos linijoje Sietle ir dalyvavo politikoje. Parašė Vašingtono valstijos prievartavimo prevencijos vadovą ir netgi gavo nedalyvaujančio daktaro laipsnį. Dėl šio laipsnio jis galėjo atidaryti privačią psichoterapeuto praktiką. Bundy prireikė vietos politikams ir universitetų pareigūnams, kurie siekė pasitelkti jo pagalbą bendraudami su studentais dideliame miestelyje. Moteris, su kuria Bundy buvo artimas, sužinojusi, kad ieškomas nusikaltėlis, vardu Tedas, įtarimus kreipėsi į policiją. Tačiau jie netikėjo ja, motyvuodami tuo, kad Bundy iš tikrųjų neatrodė kaip žudikas. Visi, kurie pažinojo Bundy, net ir suėmę netikėjo, kad jis buvo žudikas. Ir kaip galėjau patikėti! Juk tai buvo ne tik jaunų moterų žmogžudystės, bet ir įmantrus kankinimas, kankinimas, aukų žeminimas ir tvirkinimas su palaikais (Bundis išpjaustė dar gyvų aukų kūnus, atliko oralinį seksą nupjautomis galvomis ir analinį seksą su lavonais). Tuo, kaip daugelis tikėjo, Bundy negalėjo eiti.

Net labiausiai patyręs detektyvas Bobas Keppelis du kartus krito dėl apgaulingos Bundy išvaizdos ir nustojo ją plėtoti, nors turėjo informacijos apie savo dalyvavimą žmogžudystėse. FTB ir policija toliau abejojo ​​jo kaltumu, kol Bundy buvo suimtas Floridoje dėl mergaitės išžaginimo ir nužudymo. Beje, jis buvo sulaikytas visai atsitiktinai ir ne už šį nusikaltimą, o už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Ir tik vėliau paaiškėjo, kad jis nužudė mažiausiai 35 studentus, pradedant 1974 m. Jis buvo suimtas praėjus ketveriems metams po pirmosios žmogžudystės – 1978 m. gruodį. Ir tik mirtis teismo nuosprendžiu sustabdė jo kruviną bakchanaliją.

Kodėl serijiniai žudikai, turėdami neabejotinų protinių sugebėjimų ir išradingumo, nepasiekia pastebimų aukštumų savo profesinėje karjeroje? Taip atsitinka dėl jų asocialumo, dėl kurio jie turi problemų studijų procese ir darbe. Pasak FTB, aukšto intelekto smogikai yra ypač išradingi ir įmantrūs kankindami seksualinius nusikaltimus. Visi tyrinėtojai vieningai sutaria, kad serijiniai žudikai turi galimybę manipuliuoti žmonėmis. Jie, kai reikia, moka būti žavūs ir įkvepia visišką pasitikėjimą aukai, kuri rezignuotai seka paskui žudiką bet kur. Ir galiausiai, dar vienas bruožas, pastebėtas serijiniuose žudikuose: jie visi iš dalies yra megalomanikai ir kažkur giliai nori, kad būtų pastebėtas jų „didumas“ ir „neįprastumas“. Tyrimo metu jie noriai aprašo padaryto nusikaltimo detales ir net prisipažįsta padarę nusikaltimus, kurių nepadarė. Dėl tos pačios priežasties jie kartais, tarsi nepaisydami policijos, elgiasi pernelyg drąsiai ir galiausiai įkliūva. Kai kurie žudikai yra linkę į mistiką ir jaučiasi pašaukti atlikti didžiulę misiją – išlaisvinti žmoniją iš „išsigimėlių“. Tarp pastarųjų visų pirma yra prostitutės ir homoseksualai. Ne taip seniai JAV buvo nustatytos savotiškos serijinių žudikų „sektos“, praktikuojančios šėtoniškuosius kultus ir išpažįstančios ideologiją, susiliejančią su neonacizmu.

Pagal psichiatrinę klasifikaciją serijiniai žudikai priskiriami psichopatams (anglų kalba literatūroje jie vadinami sociopatais). Psichopatas (sociopatas) – asocialus asmuo, neturintis akivaizdžių psichikos sutrikimų, tačiau turintis charakterio ir elgesio anomalijų.
Tikslinga pasakyti keletą žodžių apie psichopatinę asmenybę. Šis tipas ypač domina kriminologus, psichologus ir kriminologus. Didžioji dauguma recidyvistų nusikaltėlių (kurie, kaip teigiama, niekada neišeina iš kalėjimo) yra psichopatai. Amerikiečių kalėjimo psichiatras daktaras Hare'as R.D., ketvirtį amžiaus paskyręs psichopatų nusikaltėlių tyrimams, nustato asmenybės bruožus ir elgesio ypatybes, kurios kartu sudaro psichopatijos sindromą. Pagrindiniai simptomai emocijų ir tarpasmeninių santykių srityje yra šie:
grandioziškumas ir paviršutiniškumas;
egocentrizmas ir pretenzingumas;
gailesčio ir kaltės jausmo nebuvimas;
užuojautos ir atsakomybės stoka;
emocijų paviršutiniškumas;
apgaulė ir nesąžiningumas.
Psichopatams būdingas impulsyvumas, nekontroliuojamas elgesys, nuolatinis jaudulio poreikis, problemiškas elgesys vaikystėje, asocialus elgesys suaugus.
Reikėtų nepamiršti, kad vienas (ar daugiau) iš išvardytų požymių gali būti aptiktas bet kuriame asmenyje ir nerodo psichopatijos. Specialistas nustato tinkamą diagnozę, kai visi simptomai pasireiškia kompleksiškai (sindromo pavidalu) ir kai kiekvienas iš jų pasiekia tam tikrą sunkumo laipsnį.

Į mūsų užduotį neįeina gilus psichopatinio charakterio klausimo svarstymas. Kreipėmės į jį tik norėdami iliustruoti psichologines prielaidas serijinio žudiko elgesiui. Kai kurie psichopatinės asmenybės bruožai, ypač jaudulio poreikis, padeda suprasti iš pažiūros nepaaiškinamą serijinių žmogžudysčių žiaurumą ir sadizmą.

Pagrindiniai smurtinius nusikaltimus darančių asmenų bruožai yra socialinio identifikavimo trūkumas, emocinis bukumas, impulsyvus agresyvumas. Asmenys, kalti už nužudymą, kūno sužalojimą, kankinimą, išžaginimą, chuliganiškus veiksmus, išsiskiria kraštutiniais desocializacija, stereotipai asocialūs elgesio įgūdžiai, daugeliu atvejų kenčia nuo alkoholizmo. Jų elgesiui būdingas kraštutinumas egocentrizmas , noras nedelsiant patenkinti spontaniškai kilusius troškimus, primityvizmas ir cinizmas. Jie mano, kad smurtas yra vienintelis būdas išspręsti konfliktus. Šiems asmenims būdingas platus psichologinės savigynos priemonių naudojimas – savo asocialaus elgesio pateisinimas, kaltės perkėlimas aukai ir išorinėms aplinkybėms.

Šios kategorijos nusikaltėlių neigiamos savybės susiformuoja itin neigiamomis sąlygomis. mikroaplinkos , sumažėjusios socialinės kontrolės sąlygomis. Reikšmingi šio elgesio formavimosi veiksniai yra emocinis nepriteklius vaikystėje (meilės, meilės, kontaktų stoka), susvetimėjimas nuo šeimos ir socialiai pozityvių grupių.

Agresyvus elgesys koreliuoja su tokiais neigiamais asmenybės bruožais kaip padidėjęs nerimo lygis, aukšta savigarba, piktumas, egocentrizmas, sumažėjusi tolerancija (negebėjimas ištverti sunkumų), autizmas (socialinis susvetimėjimas), nesugebėjimas užjausti emocinės simpatijos (azintoniškumas).

Agresyvumas gali būti objektiškai nediferencijuotas (piktybė, konfliktinis pobūdis) ir selektyvus-objektyvus (nuolat nukreiptas į tam tikrus socialinius objektus – pavaldinius, atskirus šeimos narius, asmenis, turinčius tam tikrų asmeninių savybių).

AT smurtinis Smurtinis agresyvumas dažnai pasireiškia nusikaltimais – padaromi sunkūs fiziniai ir psichiniai sužalojimai. Toks agresyvaus elgesio tipas rodo gilią asmens deformaciją, stabilaus požiūrio į agresyvų elgesį individe formavimąsi, nuolatinį individo pasirengimą kenkti žmonėms, itin žemą socialinę individo savikontrolę. Šiuos asmenybės defektus kai kuriais atvejais sustiprina alkoholizmas, galvos smegenų traumos ir psichinės ligos. Šių asmenų elgesys jiems konfliktinėse situacijose, turinčiose asmenybės kritinių bruožų, pasižymi šiais bruožais: individo nesugebėjimas sulaikyti pirmojo agresyvaus impulso, numatyti konflikto raidą ir agresyvių veiksmų pasekmes, elgesio technikų sistemos žinių trūkumas.

AT samdinys-smurtinis Nusikaltimuose agresyvumas dažnai naudojamas tik kaip priemonė savanaudiškam tikslui pasiekti. Tokiais atvejais vyksta vadinamoji instrumentinė agresija. Smurtiniuose nusikaltimuose išryškėja vadinamasis priešiškas agresyvumas – agresija, žalos darymas veikia kaip savitikslis. Smurto trukmė ir žiaurumas čia priklauso nuo nusikalstamo tikslo – pažeminti auką, sukelti jai dideles kančias iš pavydo, keršto, savęs patvirtinimo ir pan. Grupiniuose smurtiniuose nusikaltimuose agresija dažnai padaroma veikiant grupės spaudimui, grupinėms tradicijoms.

Pagal nusikaltėlio sąveiką su auka smurtinius nusikaltimus galima suskirstyti į dvi atmainas: 1) auka nėra įtraukta į nusikaltėlio agresyvumą; 2) nukentėjusysis išprovokavo konfliktinę sąveiką su kaltininku; kaltininko agresyvumas atsirado besivystant tarpasmeniniam konfliktui, aštriai susidūrus su aktualizuotomis aukos ir kaltininko interesais, požiūriais ir tikslais, kaip interaktyvios priešpriešos pasekmė.

Šalių konfliktinė sąveika prasideda atsiradus bet kokiai joms grėsmei (gerovei, asmens orumui, fiziniam neliečiamumui ir pan.). Kartu mobilizuojami priešingų pusių intelektiniai, emociniai-valingi ir fiziniai ištekliai. Šalys atlieka grasinančius, pažeidžiančius ir tikslą blokuojančius veiksmus, t.y. veiksmai yra destruktyvūs, trikdantys partnerio funkcionavimą. Vyksta konfrontacija tarp konfliktuojančių asmenybių psichinių struktūrų. Kiekviena pusė siekia užimti strategiškai naudingą poziciją, apmąsto galimą kitos pusės elgesį, imasi prevencinių veiksmų.

Spontaniški konfliktai su agresyvia pabaiga dažniausiai sukelia situacinio dominavimo troškimas, materialinių vertybių turėjimas, teisių asimetrijos situacija (kai viena iš priešingų šalių turi pirmumo teisę į tam tikrą gėrį), lygių veiksmų nesuderinamumas. . Galimos ir tiesioginės provokacijos, siekiant nuslopinti emocinę įtampą ir sukurti pretekstą agresyviam puolimui. Bet koks kilęs konfliktas linkęs paaštrėti.

Atsitiktinių nusikaltėlių nusikalstami veiksmai yra jų neadekvačios reakcijos į staigias ūmias konfliktines situacijas rezultatas. Jų nusikalstamas elgesys yra susijęs su nesuformuotais būdais, kaip tinkamai išeiti iš konfliktinės situacijos. Daugeliu atvejų smurtinius nusikaltimus jie padaro dėl vadinamojo jausmų kaupimosi, kaip pamažu besikaupiančių konfliktų šeimoje, grupinėje aplinkoje iškrova. Šie nusikaltimai yra susiję su emociniu protrūkiu keršto, pavydo, pasipiktinimo pagrindu ir net dėl ​​nedidelės priežasties.

Atsparus smurtinio nusikaltėlio tipas išsiskiria nuolatine agresyvia orientacija, brutalios jėgos panaudojimo stereotipo formavimu, ir tam išorinėje aplinkoje visada yra priežastis.

Kenkėjiškas tipas Smurtiniam nusikaltėliui būdingas stereotipinis agresyvus elgesys, stabilus šio asmens dėmesys smurtinių veiksmų atlikimui. Piktybiškų tipų smurtiniams nusikaltėliams agresyvumas yra dominuojantis savęs patvirtinimo būdas, o poelgio žiaurumas yra tikslas savaime. Tokio tipo elgesys nuolat pripažįstamas kriminalizuotoje mikroaplinkoje. Socialinės atsakomybės likučius praradę piktavališki smurtaujantys nusikaltėliai nesiliauja net iki žmogžudystės.

Tyrimai rodo, kad sunkiausia nustatyti žudikų tipus. Žudikų motyvai įvairūs: žmogžudystės iš chuliganiškų paskatų, savanaudiškumas ir kerštas, pavydas ir pavydas, baimė ir pyktis. Pavojingiausi yra žudikai, kurie demonstruoja ypatingą žiaurumą ir cinizmą, dažniausiai žmogžudystes plėšimo metu, keršto veiksmus, siekdami atsikratyti nekenčiamų asmenų („piktybiniai“ žudikai).

Piktas žudikas – ypatingas psichologinis nusikaltėlio tipas. Šis nusikaltėlių tipas išsiskiria stabiliu asocialiu požiūriu, gilia asocialia asmenybės deformacija. Jo itin primityvi gyvenimiška orientacija, amoralumas, bazinių poreikių vyravimas lemia ir itin primityvius veikimo metodus. Dažniausiai tai yra anksčiau teisti asmenys, neresocializuoti laisvės atėmimo vietose, neturintys reikšmingo socialinio statuso. Kasdienis jų elgesys nusikalstamas, asocialus, vykdomas kriminalinės subkultūros sąlygomis. Bet kokia įtaka iš išorės jie susiduria su asmeniniais puolimais, su neapykanta elgiasi su „teisingais“, klestinčiais žmonėmis. Patirdami lėtinę emocinę ir psichinę įtampą, nerimą, jie pasiruošę impulsyviam iškrovimui pačiomis nereikšmingiausiomis progomis. Gili antisocialinė visos asmenybės struktūros deformacija yra pagrindinis piktavališko žudiko bruožas.

Tarp smurtaujančių nusikaltėlių yra daug psichopatų (įvairiais vertinimais, nuo 30 iki 60 proc.) ir žmonių, turinčių ribinių psichikos sutrikimų. Tarp kriminogeniškiausių psichikos anomalijų pirmiausia yra alkoholizmas, o vėliau įvairūs asmenybės sutrikimai: disocialūs, impulsyvūs, emociškai nestabilūs, paranojiški, isteriški, šizoidiniai.

Psichiatras O. G. Vilenskis tarp kitų sutrikimų išskiria šizoidinį, kuriam būdingą laiko patologinę žmogžudystės maniją – norą žudytis, kuris „nekyla iš šių žmonių kliedesių ar haliucinacijų, o egzistuoja savaime, paskatindamas ieškoti daugiau ir daugiau naujų aukų“. Jis rašo, kad gana dažnai būtent šiuo sutrikimu galima paaiškinti daugybę žiaurių ir nemotyvuotų žmogžudysčių, įskaitant serijines ir seksualines.