Namai Natūralus ūkininkavimas Gyvenimo nėra ir nebus. Gyvenime nėra prasmės ir negali būti? Nėra pagrindo keisti pensinį amžių dėl nežymiai pailgėjusios gyvenimo trukmės

Gyvenimo nėra ir nebus. Gyvenime nėra prasmės ir negali būti? Nėra pagrindo keisti pensinį amžių dėl nežymiai pailgėjusios gyvenimo trukmės

Lapalapa

Sveiki! Netyčia užklydau į jūsų svetainę ir, perskaitęs forumą, nusprendžiau parašyti apie savo problemą.
Faktas yra tai, kad aš niekada neturėjau santykių su vyrais.

Anksčiau aš to nelaikiau problema. Kai mergaitės vidurinėje mokykloje vaikščiojo vaikystėje ir nuolat kalbėjo apie meilę, man buvo nuobodu jų klausytis. Jie vis dar kentėjo, pavydėjo. Maniau, kad jie daro kvailus dalykus, o mano meilė vėliau (!) Ir bus linksma ir įdomi, o ne vulgari, kaip jų. Ir ji buvo užsiėmusi knygomis. Mokykloje turėjau draugiškų santykių su berniukais: jie sėdėjo kompanijoje ant galinių stalų, juokavo, juokėsi.

Universitete taip pat pradėjau turėti vaikinų. Man labai patiko ši bendruomenės forma, tokie linksmi santykiai, pasivaikščiojimai, įdomūs pokalbiai. Bet niekas nebandė manęs teisti.

Tada, trečiame kurse, turėjau gerbėją. Mes daug kalbėjomės, kalbėjomės, bet aš nutraukiau bet kokius bandymus suartėti, aš pats nežinau kodėl. Maniau, kad dar ne laikas. Jis bandė apsikabinti, o aš išsisukinėjau. Jis pasiskundė abipusiems draugams, kad neatitinka abipusiškumo, nors taip nebuvo. Tada jis pradėjo atvėsti, aš tai iškart pajutau, ir, priešingai, jis pradėjo stipriau man garbanotis. Aš bijojau jo netekti. Visa romantika truko 8 mėnesius, tada vaikinas susirado kitą merginą. Sekso nebuvo. Po to daug kentėjau, verkiau. Negalėjau pamiršti keletą metų. Krito ir kitos gyvenimo sritys. Mūsų profesijoje daug kas siejama su susibūrimu, socialiniu gyvenimu. O kadangi man buvo nepakeliamai skausminga jį matyti renginiuose (jei su mergina, tai dar skaudžiau), tai nustojau į juos eiti. Tas pats ir su draugiškomis kompanijomis: turiu tik tuos draugus, kurie nebendravo su juo ir jo mergina.

Nuo to laiko neturėjau santykių su vyrais. Tai yra, yra draugų (įskaitant naujus), bet niekas neprašė datų. Kur ir kaip susipažinti ir kaip nedraugiškai bendrauti, nesuprantu.

Be to, pastaruoju metu pastebiu, kad pats sekso faktas mane gąsdina. Esu mergelė, todėl manau, kad skaudės ir pan. Užsiregistravau pažinčių svetainėje, ėjau į pasimatymą, bet taip išsigandau, kad vaikinas pradės mane pykinti, kad apsirengiau maišytu megztiniu ir džinsais su sportbačiais, be makiažo. Pabaigoje kalbėjome apie politiką ir kiną, ir viskas. Daugiau apie NW dar nebendravo.

Man reikia daug laiko psichiškai pasiruošti seksui, tačiau vyras bus toks kantrus tik su didele meile. Tačiau norint turėti kokių nors jausmų, reikia bendrauti ilgai, ir mažai tikėtina, kad kažkas norės bendrauti be sekso (jei tai ne draugas, vėl). Užburtas ratas. Be to, tai, kad esu tokio amžiaus mergelė, taip pat yra minusas. Romantiškoje situacijoje negaliu atsipalaiduoti, esu prispaustas, bijau, tikiuosi bėdų. Visą laiką atrodo, kad kažkoks pavojus kyla iš žmogaus. Todėl viską išverčiu į draugystės formatą (jei domimės vienas kitu), tik taip galiu atsipalaiduoti vyro draugijoje (šis grėsmės jausmas dingsta).

Nežinau, kaip įveikti šią baimę. Taigi nusprendžiau parašyti, paprašyti pagalbos. Aš nežinau ką daryti.

Lapalapa

Galiu trumpai papasakoti apie save.
Man 32 metai, dizaineris. Nors dabar įgyju antrą išsilavinimą, meno istoriją.
Vienintelis vaikas šeimoje. Tėvai mane vaikystėje labai mylėjo, visą laiką žaidė su manimi. Mokykloje prasidėjo pareigos, o čia tėvai (ypač mama) visada stojo į mokytojų pusę: pareigos svarbesnės už tavo norus, reikia laikytis reikalavimų ir pan. Kartą net mama perrašė mano naminį rašinį, manydama, kad jis nestandartinis, o jo mokytoja rusų kalba nesupras (nors ji pati tai gyrė, bet vis tiek pakeitė). Apskritai kažkodėl bijojau mamos nepritarimo mano veiksmams (tuo pat metu man buvo gėda). Tiesioginiai draudimai man beveik niekada nebuvo pateikti, o tik neigiami vertinimai (pavyzdžiui, paprašyti nupirkti man žaislą, jie pasakė: „kam tau to blogo skonio?“ Vietoj tiesioginio atsisakymo. Aš padariau ką nors kita, labiau reikalingo (pavyzdžiui, mokyklai).) Aš pats tarsi priėmiau sprendimą, kurio mamai reikėjo, bet tai visada buvo liūdna. Paauglystėje slapta dariau daug dalykų, kurie nebuvo patvirtinti. Aš negalėjau atvirai pasakyti apie mano poreikius. Tiesioginiai draudimai buvo susiję tik su saugumu (neišeiti vėlai vakare ir pan.), ir aš juos vykdžiau be vidinio protesto. Dabar taip pat bijau mamos kritikos, nors galiu atvirai apie tai pasakyti (ir Bijau tai daryti, o mama visada įžeista).
Aš neturėjau jokių trauminių įvykių, susijusių su seksu. Tiesa, tai buvo keistas atvejis. Mes su draugu vaikščiojome (mums buvo 14 metų) kieme (toli nuo tos vietos, kur gyvenome), o netoli įėjimo į namus buvo kažkoks vaikinas. Jis sėdėjo ant suoliuko, o paskui atsikėlė, vaikščiojo pirmyn ir atgal, ir visa tai truko 2 valandas, buvo aišku, kad jis išprotėjęs. Tada mes grįžome namo ir sutikome jį kelyje, netoli mūsų namų. Ir jo akys buvo tokios stiklinės. Tada manėme, kad jis seka paskui mus ir taip išsigando, kad porą mėnesių visai neišėjome pasivaikščioti, tiesiog sėdėjome ant suoliuko netoli namų. Tada mes rimtai nusivylėme.

Lapalapa, ar aš teisingai tave suprantu, kad tavo vieninteliai santykiai su vaikinu buvo treti metai? Tuomet tau buvo apie 20 metų, tiesa? 12 metų jūs nesidomėjote šia tema, ar negalėjote susidoroti su išsiskyrimo su tuo pačiu gerbėju patirtimi? Ar turite merginų? Jei taip, ar jie susituokė šiuo laikotarpiu, galbūt pagimdė vaikų? Kaip jaučiatės dėl jų vyrų?

Ar šiuo metu gyvenate vienas ar su tėvais? Kokie jūsų santykiai su mama ir tėvu dabar? Kokie yra tėvų santykiai?

Jei pagalvosite, kokį vyrą norėtumėte matyti šalia savęs, galite parašyti 10 balų, koks jis turėtų būti?

Lapalapa

Jekaterina, atsiprašau, kad taip ilgai neatsakiau. Buvo interneto trikdžių.
Jūsų klausimams.
Taip, tai buvo vieninteliai santykiai, kuriuose buvo abipusių jausmų. Man buvo 20 metų. Prieš tai iš mano pusės buvo dvi stiprios vienpusės meilės (vienu atveju vaikinui apie tai net nepasakojau, nes maniau, kad ši draugystė yra tokia stipri, visiškai nesuvokiau ir nesupratau savo jausmo, ir tada viskas savaime išnyko, o dar viena simpatija buvo su mokytoja, daug vyresne už mane.)

Po to vaikino nuo trečio kurso ji labai ilgai (kelerius metus) išgyveno išsiskyrimą, manydama, kad jam labai sunku rasti pakaitalą, ir tikėjosi, kad jis grįš.

Pastaruosius kelerius metus aš niekuo nesimylėjau. Yra susidomėjimas šia problema, esu protiškai pasirengęs susitikti su savo vyru. Bet aš iš šios pusės niekam nepatinku, tik draugiški santykiai (taip jie su malonumu bendrauja). Jiems mano išvaizda atrodo patraukli. Gal nesuprantu, koks bendravimo formatas yra romantiškas?

Lapalapa

Yra draugų. Trys iš jų yra labai artimi. Du iš jų turi vaikų (vienas nebuvo vedęs, santuoką laiko nereikalingu formalumu. Kitas yra vedęs, tačiau blogi santykiai su vyru, net kartą pakėlė ranką). Neturiu aiškaus požiūrio į jų vyrus. Vertinu tik jų ir draugų santykius. Kitas draugas (jie buvo neatskiriamai draugaujantys su paaugliais) niekada nebuvo vedęs, nėra vaikų (17 metų ji užmezgė romaną su 30 metų berniuku, pirmieji jos santykiai, o po to ilgai nieko nebuvo) buvo santykiai su užsieniečiu (iš Vidurinės Azijos) epizodiniai, baigėsi abortu. Bijojau jos pirmojo vaikino draugų, todėl nustojau su ja bendrauti. Tik po to, kai ji išsiskyrė, atnaujino bendravimą).

Aš gyvenu su tėvais. Santykiai su mama yra kaip draugai. Visi žinome vienas apie kitą. Galime aptarti tarpusavio pažintis, draugus, santykius, net seksualines temas, profesines problemas. Mes su mama susidomėjome. Mamos nepritarimas sukelia gėdos jausmą, nors galiu pasakyti, kad tai manęs netenkina. Bet tai sunku, atsiranda tam tikra kliūtis. Mama taip pat įsižeidžia dėl kritikos. Tačiau mūsų skoniai daugeliu atžvilgių sutampa, nėra jokių ypatingų konfliktų.
Su tėčiu santykiai yra labiau oficialūs. Jie daug ginčydavosi dėl politikos ir kultūros. Nors dabar ramiai žiūriu į pažiūrų išsiskyrimą. Tėtis mėgsta aštriai kalbėti (vaikystėje šito neprisimenu, tai paskutinis kartas), stengiuosi neliesti jautrių temų. Tačiau ypatingų konfliktų nėra nei su mama, nei su tėčiu. Tačiau dažnai svajoju, kad kovoju su tėvais, verkiu.

Tėvai gyveno gerai, jiems kilo tik kai kurie buitiniai nesutarimai po to, kai persikėlėme į kitą butą (man tada buvo 7 metai), tada mes niekaip negalėjome ten remontuoti. Kai man buvo 17 metų, tarp tėvų kilo nesantaika (mama sužinojo, kad mano tėvas jau maždaug metus turėjo kitą moterį, jos tėvo bendraamžę). Mama labai jaudinosi, visą laiką verkė, aš tikrai bijojau jos, jos psichikos (nors ji pati buvo susirūpinusi, atitolo nuo tėčio). Mama nusprendė skirtis, bet tėtis maldavo jos to nedaryti. Dėl to jie gyvena tame pačiame name, bet skirtinguose kambariuose. Išoriškai viskas atrodo padoru, jie kartu eina į vasarnamį, savaitgaliais gamina vakarienę. Tačiau prieš tai turėjome daug svečių, o po to, kai persikėlėme, jų vis mažiau. Ir kivirčo tarp tėvų momentas - niekas išvis prie jų neina (neskaitant mano draugų).

Pageidautinas žmogus taškas po taško.
1. Subtilus. Su juo ramu ir patogu.
2. Išsilavinęs, protingas. Įdomu pasikalbėti.
3. Plonas jausmas, supratimas.
4. Sąžiningas, nemeluojantis, net kad manęs nenuliūdintų. Pagarba pirmiausia.
5. Protingas, gero būdo. Su juo galite jaustis kaip moteris (nieko seksistinio).
6. Bendraujantis, mėgsta keliones ir vakarėlius (su manimi). Daug draugų.
7. Su humoro jausmu.
8. Turėti savo verslą, karjerą. Baigė gerą universitetą.
9. Atletiško kūno sudėjimo, bet ne raumeningas, bet grakštus, plonas.
10. Stilingai apsirengusi. Labiau kaip europietis.

Lapalapa, pasakyk man, ar anksčiau kreipėsi į psichologą dėl kokių nors klausimų? Ar turite reguliaraus bendravimo su specialistu patirties?

Kaip jūs manote, kad nesantaika, kilusi tarp jūsų tėvų 17 metų, jus paveikė, ir jei taip, kokiu būdu?
Remiantis jūsų istorija, atrodo, kad santykiai tarp tėvų dabar yra kiek nutolę. Jie gyvena skirtinguose kambariuose, galbūt tarp jų nėra intymumo. Tačiau jūsų santykiai su mama greičiau sustiprėjo po šio epizodo. Ar galima sakyti, kad šeimą sudaro jūs ir jūsų mama, o tėvas yra „svečio“ vaidmuo jūsų namuose?

Ar teisingai supratau, kad tavo mama tavimi labai pasitiki, įskaitant santykius su tėvu? Ar aptarėte istoriją su ja, kai jūsų tėvai beveik išsiskyrė? Ar pasikeitė mamos požiūris į tėvą (jos žodžiais?) Ką tavo mama dabar mano apie savo tėvą ir apskritai apie vyrus? Ar ji dalijasi su jumis savo mintimis šiuo klausimu? Kaip ji vertina situaciją jūsų asmeniniame gyvenime?

Lapalapa

Sveika Jekaterina!
Taip, prieš 3 metus kreipiausi į psichologą dėl labai neįprasto prašymo: jaučiausi labai vieniša, maniau, kad neturiu draugų (tada, iš tiesų, išsiskyrus su tuo vaikinu iš universiteto susidarė bendravimo vakuumas, kaip jau rašiau . kad aš turėjau ir vis dar turiu merginų, bet atrodė, kad kiti gyveno labai aktyviai, o aš buvau atsiskyrėlis). Palikau 11 seansų, pajutau savivertės padidėjimą (prieš tai jaučiausi kaip antrarūšis, po to išsiskyrimo).

Tiesą sakant, ji nesprendė savo asmeninio gyvenimo trūkumo.
Ne, negalima sakyti, kad tėtis yra svečias. Tačiau su mama tikrai tapau artimesnė. Mama pradėjo blogiau elgtis su tėčiu, taip ir aš. Ji labai nutolo nuo jo, kaip tapo svetimas, dingo intymumas. Tik neseniai pradėjau artėti prie savo tėčio, keisti savo jausmus jo atžvilgiu. Nors niekada jo tikrai nesmerkiau, kažkaip visada į šią situaciją žiūrėjau tarsi iš šalies.
Kai sužinojau, buvo šokas, pyktis. Tada - smalsumas, kokia ji moteris, kuri tokiu mastu patraukė mano tėtį (tai slapta nuo mano mamos, ji mane pasmerktų, įsižeistų). Tada - nutolęs nuo tėčio, tada norėjau, kad tėtis išeitų. Su mama - iš pradžių ją palaikiau, nes bijojau dėl jos. Ji visą laiką man skųsdavosi dėl mano tėčio, bardavo jo meilužę, keikdavo. Aš nesutikau su ja viskuo, bet tylėjau (ar net jai pritariau), kitaip ji priekaištavo, kad nesiimu jos pusės. Žinau visą šią istoriją iš savo mamos žodžių, nedrįsčiau apie tai diskutuoti su tėčiu (nors kartą su juo susiginčijome ir pasakiau jam viską, ką galvoju apie jo meilužę ir santykius iš šono. Parodė, kad jis tai padarė Teisingas dalykas). Bet tada visos šios emocijos išblėso. Mes su mama aptariame šią situaciją, kartais net ironiškai. Su tėčiu - niekada (nors jo meilės istorija baigėsi). Tėvai gyvena atskirai, per atstumą. Mama nenori bendrauti su kitais vyrais, ji mano, kad tokiame dideliame amžiuje nėra prasmės pradėti santykių. Sako: kaip yra - taip yra, gyvens kaip anksčiau. Tėtis - taip pat, atrodo, gyvena iš inercijos. Jie nenori nieko keisti. Dabar norėčiau, kad tėvai pradėtų gyventi įprastą gyvenimą kartu. Tai suteiktų jausmą, kad turiu namus ir daugiau laisvės.

Lapalapa, ar esi patenkintas darbo su psichologu rezultatu tokioje situacijoje? Ar dingo vienatvės jausmas? Ar turite draugų, draugų (merginų)? Rašote, kad vakuumas pradėjo formuotis išsiskyrus su ventiliatoriumi trečiaisiais metais. Tuomet jums buvo 20–21 metai, o pas psichologą kreipėtės tik prieš trejus metus, tai yra būdami 29 metų. Ar galėtumėte paaiškinti, kodėl vienatvės jausmas jums 29 metų amžiaus siejamas su išsiskyrimu 21 -erių? Remiantis jūsų pasakojimais, jaučiu, kad gana ilgą laiką atrodėte „suspaustas“. Kuo buvo užpildytas laikas nuo jūsų 21 metų iki šių dienų?

Atkreipiu jūsų dėmesį į tai, kad du kartus gyvenime buvo situacijų, kai jums svarbus vyras užmezgė santykius su kitomis moterimis:
1) Tavo tėvas užmezgė santykius su kita moterimi, o tu matai, koks tai buvo šokas tavo mamai. Jums pačiam buvo 17 metų, tai labai pažeidžiamas laikotarpis mergaitei, kuriai daugiau nei įprastai gali prireikti tėvo paramos, o jos tėvas tuo metu galėjo palikti šeimą. Kaip jūs apibūdinate, jūs besąlygiškai palaikėte savo mamą ir smerkėte savo tėvą. Mama, aš drįstu išreikšti mintį, dar neišgyvenau dėl tėvo išdavystės ir, nors formaliai jie liko gyventi toje pačioje erdvėje, ji neprisirišo prie savo tėvo, neatleido jam, liko jam šalta ir , matyt, visai vyrų šeimai. Turint omenyje, kiek ji diskutavo ir toliau diskutuoja su jumis, jūs galėjote susidaryti labai neigiamą vyrų įvaizdį. Jūsų mama parodė jums savo pavyzdžiu ir toliau demonstruoja, kad vyrais negalima pasitikėti ir kad jie tikrai išduos, jūs galite būti su jais tik per atstumą (kaip ji dabar yra su savo tėvu). Ką tu manai apie tai? Ar šis samprotavimas jums tinka? Jūs neatsakėte į klausimą, kaip jūsų mama jaučiasi dėl to, kad neturite asmeninio gyvenimo?

2) Kai nepraėjo tiek daug laiko nuo krizės jūsų tėvų šeimoje, jūsų gerbėjas taip pat pirmenybę teikė kitai merginai, o ne atlaikyti ilgo laiko. 8 mėnesiai yra gana tinkamas laikotarpis, norint išsiaiškinti, ar yra abipusių jausmų. Kiek suprantu, jūs nesuteikėte jam vilties suartėti, ir jis tai įvertino kaip neigiamą atsakymą į susidomėjimą jumis. Galbūt jums susidomėjimas kita mergina ir santykių su ja pradžia buvo dar viena išdavystė, po tėvo išdavystės, patvirtinanti motinos poziciją, kad niekas neturėtų būti arti jo.

Galbūt, jei aš teisus savo prielaidose, pakartotinė trauma jums pasirodė tokia sunki, kad nesąmoningai nusprendėte uždaryti santykių su vyrais kūrimo temą sau. Tai bent paaiškina, kodėl ilgus 11–12 metų net nebandėte su niekuo suartėti. Tačiau atrodo, kad kažkas nustojo tau patikti. Man būtų įdomu suprasti, kas dabar pasikeitė? Jei taip ilgai gyvenote be asmeninio gyvenimo, kodėl dabar norėjote vėl pabandyti užmegzti santykius? Kas jus gąsdina, kad nebeieškote suartėjimo su vyrais?

Lapalapa

Sveiki Jekaterina.
Vienatvės jausmas manęs nepaliko nuo tos akimirkos, kai išsiskyriau su tuo vaikinu. Bėgant metams jis tik augo. Kilo mano menkavertiškumo jausmas. Man atrodė, kad aš kažkaip tikrai klydau, nes jie pirmenybę teikė man, o ne kitai merginai, o vaikinas prieš mane net neturėjo kaltės jausmo, jis atvirai pademonstravo, kad yra įsimylėjęs kitą merginą. Jis man pasakė, kad nori tik su manimi draugauti, tačiau ją įsimylėjo, nes matė joje moterį. Jaučiausi visų apleista, tarsi mano draugai būtų mane išdavę, be palaikymo (pažįstami ir kai kurie mūsų bendri draugai, kuriuos laikiau artimais, kalbėjosi su juo ir jo mergina, leidosi į keliones su jais, vyko į jos gimtadienius (nors man buvo pasakyta, kad jo mergina yra kvaila.) Tada išsikėliau sau tikslą jį grąžinti (man, kaip dabar suprantu, tai buvo daugiau orumo, reabilitacijos mano akimis, o ne meilės klausimas). Aš labai ilgai laukiau, dažnai matydavomės (iš pradžių mokykloje, paskui profesijoje), susitikimai buvo organizuojami su draugais. Visa tai buvo nenaudinga. Galų gale pasakiau, kad noriu su juo miegoti be įsipareigojimų (jis jau paliko tą savo merginą, jis turėjo kitą, kuri taip pat netrukus atsisakė), pagal principą: bent jau paimk ką nors iš šios situacijos. Atrodė, kad sutinka, bet paskui dingo, neatsiliepė telefonu Nuo tada aš nustojau su juo bendrauti, pradėjau vengti net atsitiktinių susitikimų, tai tapo labai skausminga (kaip tik tada buvo socialinis vakuumas, prieš tai visada eidavau į įvairiausius renginius tikėdamasi jį ten sutikti, visą šį laiką be galo praleisdavau su draugais). Nusprendžiau: kažkada vėliau būsime kartu. Ir nuo to laiko ji pradėjo jį pamiršti. Praėjo 5 metai po išsiskyrimo.

Ir liko vienatvės ir nepilnavertiškumo jausmas. Iš pradžių buvo beprasmiškumo jausmas (be šio žmogaus), skundžiantis likimu, kodėl būtent aš turėčiau būti vienišas ir nelaimingas, kai visi aplinkiniai yra patenkinti gyvenimu.
Nuo to momento, kai iš tikrųjų nustojau matyti tą vaikiną (būdamas 26 metų), pamažu pradėjau jį pamiršti, atvėsti jo link. Tikras moralinis pasirengimas santykiams su kitu žmogumi atsirado tik praėjus 8 metams po išsiskyrimo, maždaug tada, kai nuėjau pas psichologą. Šis ilgas laikotarpis (nuo 21 iki 29 metų) buvo užpildytas įvairia kasdiene veikla, studijomis, darbu. Bendravo mažai, nutolo nuo visų, o šios pažįstamos to nesigailėjo (liko tik keli draugai). Tada pakeičiau profesiją ir mano santykiai su jais nutrūko.
Po darbo su psichologu padidėjo mano savivertė, dingo nepilnavertiškumo jausmas, priešingai, atradau savyje savo vertės jausmą. Kitas ilgalaikis konfliktas buvo išspręstas. Aš ginčijausi su keliomis mergaitėmis 6-oje mokyklos klasėje ir nebendravau su jomis nei mokykloje, nei po jos (tai taip pat smogė mano savivertei), tačiau tais metais įvyko klasės draugų susitikimas, ir visi kažkaip susitaikė. Daugiau nei 10 metų aš įžeidžiau (konfliktas buvo rimtas: mergina įsimylėjo vaikiną, kuris man patiko (o aš apie tai nežinojau) ir pusę klasės nukreipė prieš mane, kilo muštynės, kivirčai, tik vidurinės mokyklos santykiai su kai kuriais klasės draugais normalizavosi, daugiausia berniukai), o tada ji pakilo kaip ranka. Santykiai buvo atnaujinti, tai labai palengvino mano emocinę nuotaiką (tarsi akmuo nukrito nuo mano sielos). Tada perėjau į antrą išsilavinimą, naują profesiją - naujų pažinčių.

Net negaliu vienareikšmiškai pasakyti, kaip mano mama jaučiasi dėl to, kad neturiu asmeninio gyvenimo. Ji sako: dar nesibaigė, tikėkimės, kad viskas klostysis gerai. Jis manęs nesmerkia, neragina manęs su anūkais. (ji pati ištekėjo būdama 34 metų su tėčiu, 1 santuoka).

Niekada nesiejau to fakto, kad buvau išmestas, su tuo, kad mano tėtis turėjo kitą moterį. Nejaučiau, kad mano tėtis mane išdavė, nors pats faktas mane šokiravo, tai nesumažino mano savigarbos. Iš pradžių buvo šokas, paskui pyktis, vėliau noras atsitraukti nuo viso to (ko negalėjau padaryti dėl mamos, man atrodė, kad ji tuo metu buvo tokia silpna, kad tai būtų nusikaltimas). Aš pasmerkiau tėtį bendru moraliniu požiūriu. Ir aš nenorėjau suprasti subtilybių, bet supratau, kad mama taip pat kažkuo klysta, nes dėl to (abipusė atsakomybė), priešais mamą apsimečiau, kad visada smerkiu, nes ji gali būti labai nusiminusi, pradėk man priekaištą, kad aš jos nepalaikau. Man buvo lengviau pasakyti, kad aš jį smerkiu, nei ginčytis. Mama mano, kad tėtis išvyko, nes ta moteris jam parodė kažkokį egzotišką seksą (aš su ja nesiginčijau, bet nemanau).

Mama su vyrais elgiasi normaliai, tačiau visada mano, kad draugystė yra grynesnė nei meilė. Jis mano, kad meilės santykiuose pagarba dažnai išnyksta, niekas apie nieką nekalba - lieka tik seksas. Ji vis dar pataria visą laiką dirbti, mano, kad vyrai yra nepatikimi. Bet aš pats nesitikiu būti išduotas.
Bijau kažkieno kito, kažkokia grėsmė man asocijuojasi su seksu, bijau, kad naujas gerbėjas pradės pykti, o aš pabėgsiu. (man visa tai gėda, nepatogumas, sunki dilema: atsisakyti (gresiant pertraukai) arba ištverti, laukiant skausmingo pirmo karto). Čia aš turiu kažkokią gyvūnų baimę, ją sunku suvaldyti. Ir tai, kad vyras gali mesti, yra visiškai sąmoninga baimė.

Taip, greičiausiai buvo. Vaikinas tiesiog pavargo mane sekti 8 mėnesius. Aš tikėjausi iš jo žingsnio, aš pats nežinau, kurio, kad galėčiau jam parodyti savo jausmus. Buvo ir tam tikra baimė. Bet ne tai, kad jie mane paliks. Man tai, kad jis išvyko, taip pat buvo šokas.

Niekada nesu užsidariusi bendravime su vyrais (bent jau sąmoningu lygiu).
Po išsiskyrimo ilgai norėjau su juo kurti asmeninį gyvenimą (tikėjau, kad jis man ne geresnis), tai truko beveik 8 metus. Tada viltis dėl to išdžiūvo, ir jam atėjo šaltis, pradėjo atkreipti dėmesį į kitus. Jaučiausi pasiruošusi naujai meilei.
Artėjant noriu sumažinti šią baimę. Tai, ką kiti laiko malonumu, man kankinantis nepatogumas, nemalonių dalykų kantrybė (pavyzdžiui, mintis apie bučinį yra siaubinga). Aš taip pat atstūmiau tą vaikiną, žaidžiau laiką, kažko laukiau (nežinau ko). Aš viso to bijau, bet noriu meilės, švelnumo. Kartais atrodo, kad draugas gali pasirodyti geras partneris.

Turėjau dar vieną epizodą, kuris sutapo su tėvų spąstais. Tada turėjau mokytoją (ruošiausi universitetui), pažįstamą tėvą. Jis mane erzino, o aš jį įsimylėjau tiesiogiai, nesitikėjau abipusiškumo (jis buvo vedęs moteriškis, turėjo vaikų ant šono, mėgo gerti, buvo daug vyresnis už mane), nebuvo pavydus. Kartais po pamokų jie apsikabindavo, norėjau su juo susitikti. Aš kvailai pasakiau savo mamai, kad jis man patinka, ir ji man pateikė ultimatumą: jei aš su juo kažką turiu, tada aš nebesu jos dukra (jie tik ginčijosi su mano tėvu, ir ji pradėjo priekaištauti, kad ir aš ten esu) ji pasidavė). Aš vis dar išvykau pas jį mokytis, o po kelių mėnesių beveik pasilikau pas jį nakčiai (bet kažkodėl paskutinę akimirką pabėgau). Bet viskas tuo ir baigėsi, nes buvau supykusi, kad jis geria, aš to nematau, valios pastangomis nustojau su juo bendrauti.

Taip pat įgijau naują profesiją, kuri mane labai pakeitė, padarė mane kitokiu žmogumi. Todėl buvo naujų planų, naujų motyvų, įskaitant santykius.

Lapalapa, labas!
Atsiprašau už vėlavimą atsakyti, esu dėkingas jums, kad išsamiai atsakote į klausimus ir pasakojate apie save, tai priimu kaip jūsų pasitikėjimą.

Susidaro labai įdomus vaizdas: matau, kad jus labai domina santykiai ir vyrai, ir tai, mano nuomone, yra jūsų svarbiausias šaltinis dabartinės situacijos kontekste. Aš pritariu jūsų susirūpinimui, kaip seksualumo tema jums reaguoja. Sprendžiant iš to, ką aprašote, tai yra vienas sunkiausių momentų jums, kuris vienu metu trukdė plėtoti pirmuosius romantiškus santykius ir trukdo jums iki šiol. Tema nėra labai lengva aptarti viešojoje erdvėje. Siūlyčiau apsvarstyti kitą pagalbos prašymą kaip profesionalų pagalbą. Mano vizija apie tai, kas su jumis vyksta, yra tokia:

Pirma, žmonės gana dažnai atkartoja santykių su priešinga lytimi kūrimo scenarijų pagal tos pačios lyties tėvų modelį. Jūsų mama nesusituokė anksti, ir nesąmoningai programa jums gali pasitarnauti, ko neturėtumėte daryti anksčiau nei jūsų mama. Tokias nuostatas, kaip taisyklė, labai sunku suvokti, kaip ir požiūrį į vyrus. Antra, to, ką parašėte, pakanka teigti, kad daugelį rūpesčių, ypač susijusių su seksualumo sritimi, paveldėjote iš savo mamos per pokalbius su ja ir suvokdami jos požiūrį į pasaulį bei santykius. Žinoma, galiu klysti, tai vis dar tik hipotezė.

Kaip jau rašiau aukščiau, manau, kad gera žinia yra tai, kad jūs sukuriate labai mąstančio ir nepriklausomo mąstančio žmogaus, turinčio pagrįstą požiūrį, įspūdį, gebėjimą analizuoti savo elgesį ir, svarbiausia, labai trokštant pokyčių. Tavo santykiai su vyrais .... Neabejoju, kad jūsų sąmoningos pastangos šia kryptimi tikrai nuves jus į norimus pokyčius. Tačiau nuo vaikystės gali tekti susidurti su daugybe vidinių kliūčių, susijusių su nuostatomis. Norint rasti savo požiūrį į artimų santykių kūrimą, gali tekti subtiliai ir kruopščiai atskirti tai, ką esate įpratę galvoti ir jausti, nuo tų įsitikinimų, kuriuos įsisavinote augindami ir bendraudami su artimaisiais, ypač su tavo mama .... Aš manysiu, kad šeimos požiūris turi didelę galią prieš tave ir tave suvaržo, atima spontaniškumą ir malonumą, net neleisdamas tau liesti jausmingų santykių srities.

Labai norėčiau, kad jūs išsivaduotumėte iš šių pančių ir pradėtumėte savo gyvenimo projektą, jūs, kaip ir kiekvienas žmogus, turite visas teises atskleisti savo potencialą, įskaitant savo moterišką vaidmenį. Pagal numatytuosius nustatymus jūs, kaip ir bet kuris asmuo, pagal gimimo teisę nusipelnėte meilės, abipusiškumo, artimų santykių džiaugsmo. Kelias į vidinę laisvę nuo pasenusių nuostatų yra daug lengviau praeinamas padedant profesionalui: gavęs traumos patyrimą, žmogus, norėdamas išgyventi ir prisitaikyti, yra apaugęs gynyba. Jūsų nesėkminga meilė ir pirmoji nesėkminga seksualinių santykių su tuo suaugusiu vyru patirtis, dėl kurios išgirdote mamos grasinimą nustoti laikyti jus savo dukra, gali lemti tai, kad dėl savo saugumo užsidarėte, jei ne nuo pačios santykių temos, tada nuo galimo fizinio kontakto su vyrais. Manau, kad tai įveikti patiems yra gana sunku. Darbas su įrenginiais visada yra kruopštus procesas, reikalaujantis priežiūros ir pasitikėjimo. Todėl tai yra viena iš pagrindinių mano rekomendacijų jums - tai yra asmeninės terapijos ištrauka. Procesas gali būti ne labai greitas, bet tai verta.

Aplinkybės taip pat gali padėti įveikti jūsų sunkumus, tačiau tai, be kita ko, priklauso ir nuo sėkmės. Tarkime, jūs galite sutikti seksualiai patyrusį vyrą, kuris, viena vertus, bus jumis labai susidomėjęs, kita vertus, jis bus labai atsargus ir subtiliai prisitaikęs prie jūsų, kantrus ir pasiruošęs padėti jums išgyventi kliūtys tarp jūsų ir seksualinio intymumo. Tačiau, kaip jūs tikriausiai galite numanyti, kuo vyresni žmonės tampa, tuo sunkiau jiems suartėti psichologiniu lygmeniu ir tuo mažiau jie tikisi susidurti su sunkumais, kad galėtų suartėti fiziniu lygmeniu. Dabar turite „sudėtingesnę užduotį“: jaučiatės atviri santykiams, tačiau vis dar neturite santykių kūrimo patirties, o jūsų lūkesčiai iš partnerio yra gana neįprasti.

Vykdydamas konsultacijas forume, vargu ar galiu pasiūlyti jums ką nors išsamesnio, nei palaikyti jūsų ketinimą ir bendrą darbo su savo įrenginiais planą. Todėl siūlau viską, ką rašau žemiau, laikyti bendra kryptimi.

Jei esate pasiryžęs ir dar nepasiruošęs kreiptis į terapiją, rekomenduočiau pasimokymų ir artėjimo prie vyro temą pabandyti traktuoti kaip jaudinantį nuotykį, eksperimentą. Iš anksto davęs sau teisę ir leidimą daugeliui nesėkmingų bandymų. Jei išspręsite tyrimo problemą, galimos nesėkmės ir nusivylimai bus tik stebėjimų rezultatai, o ne katastrofa. Turite sumažinti tiek savo, tiek partnerių lūkesčius ir stengtis nedaryti didelių statymų dėl situacijos pakeitimo iš karto. Labai svarbu susitvarkyti taip, kad net mažiausi žingsniai būtų suvokiami kaip sėkmingi. Pavyzdžiui, galite planuoti kitą mėnesį sutikti bent penkis naujus vyrus. Negalvodamas apie šių susitikimų rezultatus. Tiesiog paragaukite susitikimo, pasimatymų, vyrų pažinimo ir savo reakcijos į tai. Nevertinkite savęs pagal susitikimų rezultatus - laikykite sėkme, kad susitikimas įvyko. Kaip pažinčių šaltinis, paprasčiausias yra internetinės pažinčių svetainės arba pažinčių programos mobiliesiems. Ir nepamirškite apie kitas galimybes susipažinti. Yra daug tokių žingsnių, kuriuos galite apibūdinti, svarbiausia neskubėti, atidžiai klausytis savo reakcijos ir jokiu būdu nesileisti į priekį. Suteikite galimybę palaipsniui plėtoti santykius. Ieškokite partnerio, su kuriuo bus abipusis supratimas ir kuris bus pasirengęs skirti jums laiko. Čia nėra nieko gėdingo ar neteisingo: vyrai visada suinteresuoti greitesniu perėjimu prie seksualinio kontakto, tačiau jei su sutikta moterimi elgsis pagarbiai ir užjaučiant, jie bus pasirengę suprasti jos norą neskubėti. Taigi nebijokite apie tai pasikalbėti su savo partneriu. Žinoma, sutikę žmogų, kuris jums patinka ir sukels abipusį suartėjimo troškimą, galite susidurti su savo apribojimais ir kliūtimis: čia svarbu stengtis būti atsargiam su savimi ir pasinaudoti savo gyvenimo patirtimi, ypač išmokti rizikuoti ir atsiverti naujiems santykiams. Šiuo atveju taip pat labai svarbu turėti paramą; visada geriau atlikti tokius bandymus naujoje vietoje, kai šalia yra kažkas, su kuriuo galite aptarti sudėtingus dalykus. Bet net jei elgiatės savarankiškai, manau, kad bent jau galite pradėti keistis į gerąją pusę jums svarbioje srityje.

Lapalapa

Labai ačiū, Jekaterina.

Natūralu, kad, kreipdamasis į specialistą, net ir trumpai konsultacijai, išsamiai aprašo visą situaciją, nes kitaip asmuo pateiks neteisingas rekomendacijas. Tai tarsi apsinuoginimas gydytojo kabinete. Žinoma, yra tam tikras pasitikėjimas specialistu.

Taip, tikriausiai vaikystės ar paauglių požiūris stabdo mano lytinį ir meilės gyvenimą. Bet, deja, mano finansinė padėtis šiuo metu neleidžia man kreiptis dėl ilgalaikės terapijos. Pasistengsiu kol kas įgyvendinti jūsų rekomendacijas. Tikiuosi, jie man naudingi. Tikėtina, kad po poros mėnesių (kai paaiškės mano darbo situacija) kreipsiuosi į individualią terapiją. Ir ar tokiu atveju galima vėliau su jumis susisiekti asmeninėje korespondencijoje?

29 metai, mažas atlyginimas, nekenčiu savo darbo, jokios specialybės. Gyvenime nėra svajonės, tikslo ir noro gyventi. Nematau prasmės tokiame gyvenime. Kiekviena diena tuščia, aš irgi tuščia, nėra nuomonės, skonio, pageidavimų. Jokių sugebėjimų, kvaila kaip kamštis. Nėra draugų, nėra ir merginos, ir niekada nebuvo, artimieji jau visi kitame pasaulyje. Nepadėjo psichologas, nepadėjo vaistai, nepadėjo ir sportas bei meditacija. Globalioms permainoms nėra valios, man tai nerūpi. Gyvenimas neturi prasmės. Kad ir ką darau, niekas neduoda rezultatų, tik nevykėlis ir daržovė. Kiekviena diena yra ta pati, arba visa diena darbe, kuri jau sėdi kepenyse, arba namuose kenčia nuo per daug laisvo laiko. Matau tik vieną išeitį iš viso to. Šiaip ar taip, niekam nebus liūdna.
Palaikykite svetainę:

Nikolajus, amžius: 2018-11-29

Atsiliepimas:

Sveikas Nikolajus! Sakykite, kokia, jūsų manymu, yra gyvenimo prasmė? Jei klausiate apie skirtingų žmonių gyvenimo prasmę, kažkas pasakys - šeima ir vaikai, kažkas pasakys - pinigai, kažkas - karjerą ir pan. Aš siūlau jums savo versiją - išmokti mylėti ir padėti tiems, kurie blogai jaučiasi.
Jei išanalizuosite savo laišką, paaiškės, kad turite darbą, sveikatą šiam darbui atlikti, namus, maistą, laisvalaikį. Kodėl neturite? Nėra rimtų nepagydomų ligų, kurios atneša baisias kančias, jūsų priežiūroje nėra rimtų ar mirštančių pacientų, kuriems reikalinga priežiūra visą parą, nėra sąžinės graužaties dėl žiaurumų, trukdančių ramiai miegoti ir mėgautis gyvenimu. nėra apleisti vaikai, kurie auga skurde ir svajoja pamatyti tėvą. Sąrašą galite tęsti patys. Ir paaiškėja, kad daugelis gali tik pavydėti tavo gyvenimui. Aš nejuokauju, tai tikrai yra. Pabandykite pažvelgti į savo situaciją kitu kampu.
O dabar noriu jums patarti, kurį išbandė laikas ir daugelis žmonių. Pradėkite daryti gerus darbus. Tai visai nesunku. Kol esi gyvas, viskas gali pasikeisti.
Padėkite tiems, kurie yra komoje, dar blogiau nei jūs.
Jei neturite augintinio, pats laikas paimti nelaimingiausią katę ar šunį iš prieglaudos ar iš gatvės. Daugelis iš mūsų turėtų išmokti savo sugebėjimo mylėti, jie yra draugai amžinai, kurie niekada neišduos. Ir dar noriu priminti, kad iki Naujųjų metų liko nedaug laiko. Rusijos savanorių judėjimas „Senatvė džiaugsme“ pradeda rinkti Naujųjų metų dovanas seneliams iš slaugos namų ir neįgaliųjų. Mums reikia žmonių, kurie yra pasirengę rūšiuoti dovanas, ir tų, kurie gali pasveikinti šiuos namus ir internatines mokyklas. Taip pat galite patys paruošti vieną ar kelias dovanas, pasirašyti sveikinimo atvirukus. Ir tai bus puikus geras poelgis - įtikti vienišiems senukams. Juk suaugusiems kartais pasakos reikia net labiau nei vaikams.
Ir tada jums bus atskleista paslaptis, kad pagrindinė mūsų gyvenimo prasmė yra meilė!
Gyvenk, Nikolajus, tu jaunas, sveikas, gyvenimas tikrai pagerės. Džiaukis, tau bus gerai!

Ofelija, amžius: 44 / 2018-11-11

Sveikinimai Nikolajui! Dar per anksti, mano drauge, tu pasiduodi ir per daug atleidi savo gyvenimą! Pradėsiu nuo jūsų istorijos pabaigos. Esate laimingas žmogus, jei turite daug laisvo laiko ir, kad nekentėtumėte dykynės, tinkamiausias momentas susilpninti kančias, tyliai mokytis, įgyti žinių savarankiškai ir jums nereikia žiūrėti dėl pasiteisinimų čia, ar paryškinti, sako, jau per vėlu, o dar 4 tūkstančiai ir 85 pirmauja. Niekada nevėlu mokytis ar mokytis savęs, o tai iš esmės yra tas pats, nes protas, kaip ir raumenys, visada turi būti geros formos, nuolat treniruojamas, tik intelektualinio pobūdžio. Bet kokiu atveju tai padės jums naudingai praleisti laisvalaikį namuose. Ir saviugda ar mokymasis, kaip jums labiau patinka toks apibrėžimas ir priimti, būtina nesiginčyti su mokslininkais remiantis įgytomis žiniomis, religinėmis, pasaulietinėmis ar išlaikyti egzaminą, ne, tai visų pirma būtina tam, kad panaudoti žinias praktiškai, pavyzdžiui, bendraujant su žmonėmis, parodyti savo aukštą intelektą, sudominti merginą ir iš esmės būti įdomiu pašnekovu ir kompetentinga institucija tam tikra tema, susijusi su mokslais, istorijos mokslu, literatūra, ekonomika, politikos mokslai ir medicinos mokslai. Taip domėdamiesi saviugdos procesu nugalėsite tingumą, o laisvalaikis bus praleistas produktyviai. Pavyzdžiui, aš visada buvau godus mokslų studijoms ir iki šiol skaitau knygas. Jūs neprivalote turėti tam tikrų super žinių ar priverstinai mokytis tam tikrų mokslų, ne, kaip hobis, skirkite laiko toms temoms ir knygoms, kurios jus domina. Jūsų atveju jums reikia visapusiškai tobulėti, o pirmiausia intelektualiai, tada fiziškai, tada morališkai. Ir turint omenyje, kad, kaip minėjote, neturite savo nuomonės, skonių, pageidavimų, valios, jums reikia naujovių, susikaupti, pirmą kartą parodyti savo charakterį ir ryžtingai bei neatšaukiamai pradėti vystytis. Jūsų nuomonės, skonių, pageidavimų stoka nėra lemtinga klaida ir jokiu būdu nėra priežastis nusižudyti. Visa tai yra labai reikšminga, tai būtina šiuolaikiniame gyvenime ir, jei pageidaujama, visa tai turėtų jums patikti, o teisingas požiūris gali būti lengvai ir greitai suformuotas ir pritaikytas. Ačiū Dievui (Jis yra šventas ir didis), kad esate gyvas, sveikas, nustatėte savo problemas, tai jau pirmieji žingsniai kelyje į naują gyvenimą, belieka užpildyti spragas, pasidaryti nedideliems pokyčiams, ir pakeliui. Taip, jūs gyvenate negražiai, nes trūksta nuomonės, pageidavimų, tikslų, neturite gyvenimo būdo, idėjos, ideologijos, to šūkio, vėliavos, atitinkančios jūsų prioritetus ir pasaulėžiūrą. Jūsų atveju turėtų būti bent ideologas, pavyzdžiui, susitvarkyti save ir susirasti nuotaką. Veltui jūs laidojate save gyvą ir pasirašote savo bevertiškumą, tai tik patogus ekranas, skirtas slėpti tingumą ir taip pateisinti save, turint omenyje gyvenimo prasmės praradimą. Gebėjimų nėra, todėl būtina rasti, taškas. Ir sąžiningai, visa tai, ką jūs minėjote, neturi tam tikrų savybių, yra tai, kad jūs neturite charakterio, dėl kurio nėra valios. Tai yra problemos šaknis, ir savižudybė akivaizdžiai nėra tinkamas rezultatas. Viskas, ko jums reikia, yra ryžtingai imtis savęs, nustatyti, kas esate gyvenime ir ko apskritai norite iš gyvenimo. Nei psichologai, nei vaistai, nei kas nors kitas jums nepadės, išskyrus jus kaip tokius, nes visko leitmotyvas yra jūsų valia. Ir jums patiems, be „dopingo“, svarbu suprasti, formuoti ir suprasti, kad jums reikia kokybiškų gyvenimo pokyčių, kad tai yra jūsų gyvenimas ir neturėtumėte tikėtis stebuklų iš psichologų ar narkotikų poveikio. ir linksminasi su iliuzijomis, jie tau sako Jie parodys tau, kaip galvoti ir ko siekti, o ką teikti pirmenybę, ir viskas, ką tau reikia padaryti, yra sekti nurodytą kelią, jie taip pat padės šiaudelį, kad neskauda nukristi, ir viskas. Turėtumėte geriau žinoti, ko trokšta jūsų širdis ir kaip įsivaizduojate savo gyvenimą, apsisprendimą. Ir atitinkamai elgtis. Ir tai yra jūsų interesas.
Yra galimybė susitvarkyti savo galvoje, o paskui gyvenime. Viskas, ko iš jūsų reikalaujama, yra valia ir supratimas bei vyriškas charakteris, visa kita seks savaime. Visų pirma, jūs pats turėtumėte būti visiškai patogus, nes tai ugdo pasitikėjimą savimi. Pažiūrėkite, kaip esate patenkinti savo figūra, šukuosena, drabužiais, ir padarykite iš to išvadą. Kalbant apie jūsų nuomonę, pageidavimus, svajones, tai vis dar yra skonio reikalas, ir nėra objektyvaus kriterijaus čia ir nebus. Savo gyvenime kaip pavyzdį pateiksiu gaires. Galbūt jūs ką nors pasiimsite sau. Mano interesai yra visiškai paprasti, man patinka skaityti, daugiausia aistra yra geopolitika, etninės konfesijos santykiai, geoekonomika ir arbata. Iš muzikos aš siūlau sužavėtą Timurą Matsurajevą, tegul Visagalis (Šventasis ir Didysis) apsaugo jį nuo literatūros, rusų klasikos, kurią atėmė Dostojevskis, Bulgakovas, Čechovas, Solženicynas ir didžiausias Bengalijos sūnus, brangusis Rabindranatas Tagore, taika! ant jų. O iš kino - sovietinė klasika. Remdamasis CSKA futbolo nuostatomis, raginu jus kol kas užimti neutralią politinę poziciją, kad išvengtumėte ginčų ir nesutarimų tarp kolegų, o jau išsiaiškinę ir nusprendę, būkite kaip aš, Putino pėstininkas, visagalis išgelbės jį (šventąjį ir didįjį). Drabužiams naudokite klasikinį anglišką stilių, tai yra amžinai ir niekada neišeina iš mados, bent jau pastaruosius 120 metų, o tai reiškia, kad jums nereikia išleisti pinigų drabužiams, sekant kvailomis, dažnai besikeičiančiomis tendencijomis. Tai, žinoma, mano grynai subjektyvios gairės ir toli gražu ne galutinė tiesa, o tik vaizdinis vaizdas, kad galėtumėte ką nors padaryti patys, padaryti išvadas ir būti tik jūsų apsisprendimu. Nikolajus, jei nori, kad tavo gyvenimas pasikeistų į gerąją pusę, pirmiausia pradėk nuo savęs, visų savo problemų savo galvoje, ir kai tik pats padarysi išvadą, kad reikia keistis ir tobulėti, tada akimirksniu aiškiai suprasite, ko norite, remdamiesi tuo, ką turite parodyti charakterį ir veikti patys, būdami laisvi veiksmuose ir sprendimuose, kaip kalnų erelis Kurchaloy danguje. O jei norite susirasti draugų, turėti merginą, suprantate, kad turite juos atitikti, o tai reiškia, kad turite augti morališkai, stiprėti fiziškai ir pranokti intelektualiai. Juk visada malonu, kai tavo klientas yra draugas, malonus kaimynas, žmona ar tiesiog atsitiktinis pažįstamas, protingas ir įdomus pašnekovas, turintis savo, net jei tai nesutampa su mano požiūriu, net jei tai skiriasi nuo mano pageidavimų, gastronominė, politinė ir palankesnė. Ir tai yra daug geriau ir maloniau nei amžinai sutariantys vienas šalia kito, ar kvailas ir bestuburis „Taleranas“, ramybė jam. Nikolajus, tu gyvas ir sveikas, iš tavęs reikalaujama visiškai nereikšmingos ir tuo pačiu lemtingos savo gyvenimo konstantos, tai yra visiškas saviugda, arba, sinonimu tariant, saviugda, užpildyk tuštumus ir spragas. savo prerogatyvas, ir viskas bus gerai. Ir tada jūs galite saugiai kreiptis į merginas, diskutuoti su žmonėmis ir susirasti draugų, o tada, būdamas intelektualiai išvystytas, įdomus pašnekovas, kažkur tam tikromis temomis ir klausimais nesuderinamas antagonistas, būsite įsitikinę savimi, o tai reiškia, kad jūsų gyvenimas yra būtinas bus pakeista, o prieš jus atsivers tūkstantis ir 35 keliai, kuriuose bus meilė, draugystė, ginčai ir daug daugiau. Nesmerkite savižudybės, nes viską galite ištaisyti pozityviai, tiesiog norėdami. Tam nereikės varginančio ir varginančio proceso, ir jums pasiseks, nė kiek neabejokite. Ir norint turėti savo nuomonę, pakanka perskaityti bet kokias naujienas ar knygą ir, remiantis jūsų pažiūromis bei įsitikinimais, pateikti galutinius argumentus, arba sutinkate su autoriumi, dėl tų ir tų priežasčių, arba ne pateikdami savo argumentus, taip ir realiame gyvenime, pateikdami savo nuomonę. Tai paprasta. O jūs tik veltui dramatizuojate. Tik jūs patys, išsikelkite sau vietinį, taktinį tikslą, pavyzdžiui, užimkite aiškią poziciją šiuo ar kitu klausimu arba 20 kartų prisitraukite prie vieno požiūrio arba vakare perskaitykite 57 „Brolių Karamazovų“ puslapius ir patys analizuokite tai, ką perskaitėte, tokiu būdu įveiksite save ir formuosite savo charakterį. Ir toliau, daugiau ir plačiau. Ir jūs susipažinsite su mergina, ir tapsite tėvu, o gal kam nors krikštatėviu. Neatimkite iš savęs to, ko nusipelnėte. Priešingai, dirbkite su savimi. Viskas pavyks ir viskas pavyks, išdrįsk išsikelti sau tikslus. Sėkmės ir viso ko geriausio! Apie tai aš atsisveikinu!

Shokh-Iskandar, amžius: 2018-11-11

Sveiki. Nikolajus, tu gali gauti specialybę. Dabar, interneto dėka, galite pasirinkti bet kurį universitetą, bet kokius kursus, bet kurią norimą kryptį, galite, jums reikia mokytis ir niekada nevėlu! Laikui bėgant galite pakeisti savo darbą. Stačiatikių pažinčių svetainės ar kitos įprastos svetainės padės susirasti draugų, o gal ir antrosios pusės. Galite prisijungti prie gerų grupių - savanorių, sporto. Įvairinkite laisvalaikį, raskite pomėgių, pomėgių. Nustokite galvoti apie save kaip apie nesėkmę. Kiekvienas žmogus kuria savo gyvenimą. Riedantis akmuo nerenka samanų. Stenkitės tik eiti į priekį ir laimėsite!

Irina, amžius: 2018-12-30

Sveiki, mielas Nikolajus!

Pusė šalies gyvena iš mažo atlyginimo - tai yra gyvenimo realybė, su kuria reikia atsižvelgti.
Jūs turite galimybę mylėti, šildyti ir suteikti laimę savo buvimu, kol suprasite šį sugebėjimą. Kai gyveni vienas ir nėra kam rūpintis, pasidalyti mintimis ir patirtimi, natūraliai jautiesi ne visai laimingas. Juk esi normalus, visavertis vyras - vaistai neišgelbsti nuo liūdesio, jei esi vienas. Sportas ir kita naudinga veikla gali papildyti laimę, o ne ją suteikti. Tačiau pagrindinė gyvenimo prasmė yra santykiai. Suprantu, kad šia tema gali būti daug baimių, kompleksų, nusivylimų ir kitų nemalonių emocijų, kurios apsunkina santykių praktiką ir teoriją, tačiau tai yra sritis, kurioje galite jaustis laimingi ir atiduoti viską, kas yra jumyse. Pabandykite surasti savo meilę - kažkas jums patiks toks, koks esate: su visomis aplinkybėmis ir savybėmis. Bet kokiu atveju, meilės paieškos savaime yra įdomios - tai bendravimas, minčių ir jausmų mainai. Graži jauna ponia įvertins jūsų unikalumą ir galbūt sutiksite savo meilę. Patariu populiariajai stačiatikių pažinčių svetainei - yra daug vertų merginų, besidominčių rimtais santykiais. Sukurkite ten savo profilį ir bendraukite - linksminkitės ir duokite. Po įvairiapusio bendravimo bus galima susitikti ir, jei simpatija yra abipusė, užmegzti santykius, vedančius į santuokinę sąjungą. Taigi jūs turėsite galingą gyvenimo prasmę, moralinę ir materialinę paramą, artimuosius ir draugus, nes jūsų mylimasis nuspalvins jūsų gyvenimą naujais įspūdžiais.
Dėl gerų anketoje esančių nuotraukų patariu apsilankyti kirpykloje, apsirengti, užsisakyti fotosesiją su fotografu - taip pareiškėjai turės galimybę pamatyti jūsų išorinius nuopelnus. O savo vidinio pasaulio ypatumus galite atrasti jau bendraudami.
O mintys apie savižudybę absoliučiai nėra konstruktyvios, nes po savižudybės siela patenka į pragarą, kur amžinos kančios yra daug stipresnės nei žemiškos kančios.

Nikolajus, aš tikiu tavo laime!

Atvira pamoka 8 klasėje

Tema "... Niekas gyvenime nėra ir nebus giminaičiai ..."

Pamokos tikslas:

  1. analizuoti kūrinį, padėti mokiniams atskleisti idėjinį istorijos turinį, nustatyti meninių priemonių vaidmenį atskleidžiant autoriaus ketinimą ir herojų charakterius;
  2. pagalvoti apie išraiškingo skaitymo įgūdžių formavimo darbo sistemą, pagrįstą raktinių žodžių, intonacijų, skaitymo tempo apibrėžimu;
  3. tęsti darbą ugdant mokinių komunikacinius įgūdžius: analizuoti, apmąstyti, diskutuoti, atsakyti į pateiktus klausimus, apibendrinti;
  4. sukurti problemines situacijas.

Pamokos tipas: kombinuotas.

Užsiėmimų metu:

Įvadinė mokytojo kalba:

K. Paustovskis ... (šalia portreto) Kai išgirsite ar pasakysite šį vardą,

tada atmintyje atgyja Meščeros teritorija, Rusijos vidurinė zona su savo diskretišku grožiu. Štai kaip apie ją rašo Paustovskis: „Čia nėra jokių ypatingų grožybių ir turtų, išskyrus miškus, pievas ir gryną orą. Nepaisant to, šis regionas turi didžiulę trauką. Jis labai kuklus. Tai yra jo grožis “.

Apie Rusijos gamtą parašyta gana daug Paustovskio kūrinių. Tačiau jis taip pat domėjosi žmonėmis. Prisiminkite, kuris žinomas asmuo Paustovskis rašė apie istorijas, esė, istorijas (Greenas, Čechovas, Lermontovas ir kt.)

Tačiau nepaisant to, Paustovskis dažniau rašė apie paprastus ir nežinomus žmones.

„Aš nežinojau nieko gražesnio už mūsų kraštą, nežinojau nieko artimesnio už mūsų paprastus žmones.“ (Paustovskis) Šie darbai neturi aštraus siužeto, įdomių įvykių. Bet kodėl tada su nerimu ir jauduliu skaitome paprastų žmonių istoriją? Kas nutiko? Galbūt nepaprastoje meilėje žmonėms? Gal sugebėdamas sustoti ir atidžiai pažvelgti į kasdien tave supančių žmonių akis? Į šiuos ir kitus klausimus pamokoje bandysime atsakyti šiandien.

taip , (pamokos temos pranešimas) pamoka skirta ...

(Pamokos epigrafas parašytas lentoje)

2. Aš perskaičiau epigrafą:

„Yra gražiausias padaras pasaulyje,

kam mes visada skolingi - tai motina “

M.Gorkis

Ne veltui šiuos nuostabius žodžius priėmiau kaip pamokos epigrafą. Šios dienos pamoka neįprasta, šiek tiek liūdna. Gerumo, supratimo, empatijos, atjautos pamoka, todėl uždegu žvakę.

Čaikovskio muzikos fone P.I. - „Metų laikai“ - „Spalis“mokytojas skaito istorijos pradžią.

Pagalvokite, kaip gamtos paveikslo pagalba autorius perteikia pagrindinės istorijos veikėjos - Katerinos Petrovnos - būseną? Į ką tai panašu? Ar muzika padėjo jums suprasti šią būseną?

(Gamtos nykimas, net jos niokojimas; šis niūrus vaizdas visiškai atitinka vidinę Katerinos Petrovnos būseną)

Kaip sukurtas emocinis istorijos fonas pačioje pradžioje?

V kokiu metų laiku vyksta šie renginiai?

Viskas, kas aprašyta, vyksta šaltą rudenį. Apskritai žodis šaltas pasitaiko kelis kartus. Autorius piešia niūrų vaizdą:

„Susipynusi žolė sode nukrito ...“ (Sumišęs, nes buvo aukštas, nešienaujamas, šlapias nuo lietaus.) „Dėl upės jie velkėsi per pievas (jos tik tempė, o ne plaukiojo), įsikibusios. skrendantiems gluosniams, palaidiems debesims “(debesys nusileidžia žemyn; jie tarsi ištirpsta erdvėje, neturi griežtų kontūrų). „Lietus nuo jų erzino lietingai“ (ne pylė, o pylė - „lietus buvo geras, kaip smėlis, ir lijo nepaliaujamai, erzinančiai, erzinančiai).

Prie tvoros išsiskiria tik maža saulėgrąža, bet ji taip pat žydi, ir ji viena tarp pilkų, juodų, todėl tampa liūdna.

Atkreipkite dėmesį į frazes: ar jos labai trumpos? Kam? (Trumpai, išskyrus frazę apie saulėgrąžas, jie taip pat pagerina bendrą pilkos spalvos spalvą).- Kokius epitetus, veiksmažodžius Paustovskis naudoja piešdamas šį rudenį?

Paustovskis piešia niūrų šaltą rudenį).

Kas dar ir kaip papildo kraštovaizdžio vaizdą?

(Interjero detalės: karštas nešildomų krosnių kvapas; dulkėtas „Europos šauklys“; pageltę puodeliai; ilgą laiką nevalytas samovaras; kambariai per daug niūrūs). Yra apleistumo, aplaidumo jausmas.

(Jie pabrėžia namų šeimininkės vienatvę, aplaidumą interjere, kur Katerina Petrovna „gyveno savo dienas“).

Kokia Katerinos Petrovnos proto būsena? Kaip autorius tai perteikia skaitytojams?

(Autorius savo veiksmais perteikia Katerinos Petrovnos proto būseną: ... ji pradėjo tyliai verkti; ... be šios silpnos ugnies Katerina Petrovna nebūtų žinojusi, kaip gyventi iki ryto; ... galvojo apie ją (Nastja) visas dienas, sėdėdama ant sutraiškytos sofos krašto; ... jai atrodė, kad pinigai kvepia kaip Nastjos kvepalai; ... pirmą kartą šiais metais ji paliko namus. Katerina Petrovna kenčia nuo vienatvės , nuo to, kad trejus metus ji nematė savo dukters).

Kaip kitaip? (Padedant meninei detalei). Galų gale, Paustovskio detalė yra ne tik namų apyvokos daiktai, bet ir jų pagalba perteikiama nuotaika, herojės psichologinė būsena.

Ką rodo tokia detalė kaip žibalinė naktinė lemputė?

Žibalas naktinė šviesa virpėjoant stalo. Atrodė, kad jis vienintelis gyva būtybė apleistame name - be šios silpnos ugnies Katerina Petrovna nebūtų žinojusi, kaip išgyventi iki ryto.

Atsakymo pavyzdys:Nakties šviesa yra „vienintelė gyva būtybė“, jis dreba, perteikdamas meilužės nerimą, liūdesį, skausmą. Tuo pačiu metu jis tarsi signalizuoja apie bėdą, prašo pagalbos ir dalyvavimo.

Ką rodo ši detalė? (Nurodo K. P. vienatvės begalybę)

Į kokias kitas detales galite atkreipti dėmesį? (Klevas)

Skaityti.

Ji duso, sustojo prie seno medžio, padėjo ranką ant šaltos, šlapios šakos ir sužinojo: tai klevas. Ji pasodino jį, jau besijuokiančią merginą, o dabar jis stovėjo skraidydamas aplinkui, atvėsęs, jis neturėjo kur dingti iš šios benamės, vėjuotos nakties.

Atsakymo pavyzdys:Katerina Petrovna medį suvokia kaip gyvą. Savo silpnumo, vienatvės, beviltiškumo būseną ji tapatina su jo: „iš šios benamės, vėjuotos nakties nebuvo kur dingti“. Be to, kiekvienas namo objektas, medžiai sode, su kuriais susijęs visas Katerinos Petrovnos gyvenimas, yra įkvėptas autoriaus, siekiant pabrėžti senos moters vienatvės siaubą - jos ilgesio dukters gilumą. . - Klevo likime, kaip jis rašė istorijoje, galima įžvelgti ir netvarkos, vienatvės: „Jis neturėjo kur pabėgti nuo šios benamės, vėjuotos nakties“.

Ką dar radote? (Perskaitykite)

Manyushka, šnopuodama, nunešė šį laišką į paštą, ilgai įkišo į pašto dėžutę ir pažvelgė į vidų - kas ten? Bet viduje nieko nesimatė - vienasskardos tuštuma.

Atsakymo pavyzdys:Tuštuma - Nastja neranda laiko parašyti ilgai lauktą laišką mamai; skarda tuštuma - sielos neturėjimas, nepateisinamas dukters žiaurumas.

Atkreipkite dėmesį, kaip subtiliai Paustovskis traukia paralelę tarp to, kas vyksta gamtoje, ir žmogaus būklės.

Mokytojas. Proto būsena: vieniša, nusivylusi, širdgėla dėl vertimų kvepia Nastjos kvepalais, nepraranda vilties dėl dukters atėjimo.

Žmogus kenčia, o gamta Paustovskyje jam „simpatizuoja“. Būtent po susitikimo su klevu ji nusprendė parašyti laišką dukrai.

Dabar jūs klausysite Katerinos Petrovnos laiško. Sėdėkite patogiai, užmerkite akis arba tiesiog nuleiskite galvą. ( Aš perskaičiau laišką ): „Mano brangioji“, - rašė Katerina Petrovna. - Neišgyvensiu šios žiemos. Ateik tik dienai. Leisk man pažvelgti į tave, laikyk rankas. Aš tapau sena ir silpna, kad man sunku ne tik vaikščioti, bet net sėdėti ir meluoti, mirtis pamiršo kelią į mane. Sodas visai nedžiūsta, ir aš to nematau. Ruduo šiandien blogas. Labai sunku; visas mano gyvenimas, atrodo, nepraėjo taip ilgai, kaip šį rudenį “.

Ar kažkas jus nustebino laiške?

/ Nustebau, kad ji kažkaip tiesiog rašo apie mirties artėjimą („šią žiemą neišgyvensiu“, „mirtis pamiršo kelią pas mane“).

Ir taip pat stebina tai, kad tokiu trumpu laišku ji rašo apie supančią gamtą: dažniausiai laiškuose jie informuoja apie pažįstamus ar gimines. O Katerina Petrovna mini sodą, apie rudenį /.

Iš tiesų Katerinos Petrovnos įvaizdis yra labai neatsiejamas. Ji ir ją supantis pasaulis yra viena visuma. Galbūt gamta padėjo jai gyventi, nes visas sodas, kuriuo užsiėmė jos tėvas, ir sušalęs klevas, dėl kurio apgailestauja, nes „pasodino jį seniai, kaip mergaitė, kuri juokėsi“, yra visas pasaulis arti jos, gimtojo krašto ...

O kaip su Nastja? (Paustovskis nepateikia išsamaus Nastjos portreto aprašymo. Mes tik sužinome, kad „dailininkai ją pavadino lakštingala dėl šviesių plaukų ir didelių šaltų akių“)

Ką sako epitetas „šaltas“ (akys)?

(Akys yra sielos veidrodis. Yra toks atskleidžiantis epitetas! „Šalta“! Akivaizdu, kad žmogus su šaltomis akimis turi tokią pat šaltą, nuobodžią širdį.)

Nastjos motinos laiškas sukėlė du jausmus: palengvėjimą; kai mama rašo, tai reiškia, kad ji gyva; ir kartu - tylus priekaištas. Tačiau, nepaisant „nuobodaus“ nerimo, ji neina pas Kateriną Petrovną, bando teisintis: „Kur dabar ten eiti. Ar gali iš čia išeiti!“ Bet iš tikrųjų ji nenorėjo eiti, nes jos laukė perpildyti traukiniai, motinos ašaros, nuobodulys.

O kas vertina jos poelgį?

(Nastjos poelgį įvertina Gogolis: „Ir laiškas nebuvo atspausdintas jos piniginėje“, - tarsi sakydavo skvarbios akys.

Ir kodėl Gogolis lygina Nastją su šarka?

Ir kodėl būtent Gogolis vertina Nastjos, o ne kito rašytojo poelgį?

(Galbūt todėl, kad Gogolis yra satyrikas ir, pasak Puškino, turėjo nuostabų sugebėjimą iš karto atspėti žmogų.)

Bet ar galime kalbėti apie Nastjos nerūpestingumą, žinodami apie jos dalyvavimą menininko Timofejevo likime?

Ir tada atėjo ilgai laukta diena - Timofejevo paroda. Ir tą pačią akimirką jie atneša Tihono telegramą: "Katya miršta. Tikhon."

Kokius žodžius siejate su žodžiu telegrama. Grupavimas: žodžių rašymas ant lentosdžiaugsmas, naujienos, susitikimas, artimieji, draugystė, meilė, sielvartas, išsiskyrimas, skausmas, atvykimas, tiesioginė žinutė, tekstas, mirtis.

Mums svarbi Nastjos reakcija į telegramą. Ką, jūsų manymu, Nastja turėjo jausti šiuo metu?

(Nastja, gavusi tokią telegramą, turėtų jausti skausmą, neviltį. Ji turėjo verkti ir rėkti, nes mes kalbame apie artimiausio žmogaus gyvenimą ir tuoj pat eiti).

O kokia buvo Nastjos reakcija?

(Iš pradžių Nastja net nesuprato, apie ką kalba ši telegrama, ji buvo tokia sužavėta to, kas vyksta parodoje: „Ką Katya? - sumišusi galvojo Nastja. - Koks Tichonas? Ar tai ne aš?“ ir toliau klausėsi Pershino kalbos.)

O ką jie tuo metu sakė iš sakyklos?

(Pershinas kalbėjo apie Nastjos jautrumą ir rūpestingumą: „Esame visiškai skolingi šiai parodai - tegul mūsų vadovybei neįsižeidžiama - vienai iš eilinių Sąjungos darbuotojų, mūsų brangiajai Anastasijai Semjonovnai.)

(Tai yra džiaugsmo, pasididžiavimo ašaros, nes „Persinas nusilenkė Nastjai ir visi plojo. Jie plojo ilgai.)

Kokią meninę techniką autorius čia naudoja ir kokiu tikslu?

Ir kas vėl įvertina jos poelgį.

(Gogolis vėl įvertina savo poelgį: „... kažkieno žvilgsnis, sunkus ir veriantis, Nastja visą laiką jautėsi savimi ir bijojo pakelti galvą ...

Ji pastangomis pakėlė akis ir iškart jų išvengė: Gogolis žiūrėjo į ją šypsodamasis. Nastjai atrodė, kad Gogolis tyliai per sukąstus dantis pasakė: „O tu!“)

Atskleiskite, kas slypi už šio „Eh, you!“.

(Išdavystė, melas, tuštybė, savanaudiškumas)

Nastja nekreipė deramo dėmesio į savo motiną.

Tačiau pasaulis neapsieina be gerų žmonių. Ir jie pasirodė tokie.

Kas čia? -Kieno gerumas rodomas Nastjos egoizmo, dvasingumo stokos fone?

Kokiais Tikhono veiksmais pasireiškia jo geras požiūris į Kateriną Petrovną? Kokie žodžiai iš teksto apibūdina jo gyvenimo principus? (Monologo atsakymai):

Manyushka - kolūkio batsiuvio dukra - kasdien bėga paimti vandens iš šulinio, nuplauti grindis, užsidėti samovarą. Šešias dienas nepalikau Katerinos Petrovnos, miegojau nenusirengdama ant senos sofos. Iš jos kalbos aišku, kad ji nėra labai raštinga, paprasta mergina, tačiau supranta, kad žmogus turi bėdų - jai reikia pagalbos.

Sargas Tikhonas - kapoja, pjauna, skaldo senus medžius malkoms. Taip pat nemoka gražiai kalbėti. Tačiau, pasigailėdamas Katerinos Petrovnos, jis duoda telegramą Nastjai. Nelaukdamas atsakymo jis padaro klastotę: atneša įsivaizduojamą dukters telegramą mirštančiai moteriai.

Mokytojas:

Kodėl jis nusprendė apgauti?

(palaikyti ją, paguosti, sušvelninti vienatvės kartėlį ir paskutines gyvenimo akimirkas)

Tai paprasti žmonės, kuriuos Paustovskis mylėjo. Jie nematomi, nėra įpratę gražiai kalbėti, bet nepraeis pro kitų sielvartą, kaip ta jauna mokytoja, kuri nepažinojo K. P., bet atvyko į jos laidotuves.

/ Ji, matyt, suprato visą šios moters vienatvės siaubą, jautė prieš save kažkokią kaltę, supratusi, kad visi jauni žmonės, gyvendami įdomų gyvenimą, yra kalti prieš savo motinas, skirdami jiems mažai dėmesio.

Eilėraštis skamba: „Motina serga“

Naktį skamba stiprus kosulys

Senutė nusileido į savo lovą.

Ji daug metų buvo mūsų bute

Kambaryje gyvenau viena.

Buvo laiškų, tik labai retai,

Ir tada, nepastebėdamas mūsų,

Ji ėjo ir šnabždėjo:

- Vaikai, bent kartą turėtumėte pas mane ateiti.

Tavo mama pasilenkė, pasidarė pilka,

Ką daryti? Artėjo senatvė.

Kaip gerai mes sėdėtume

Netoli mūsų stalo.

Tu vaikštai po šiuo stalu,

Atostogų metu dainos buvo dainuojamos iki paryčių,

O dabar jie išsiskyrė, išplaukė

Čia pabandykite surinkti jus visus!

Mama serga! Ir tą pačią naktį

Telegrafas nenusibodo šaukti:

„Vaikai! Skubiai! Vaikai! Labai skubiai!

Ateik - mano mama susirgo “

Iš Odesos, Talino, Igarkos,

Atidėjus reikalus į laiką,

Vaikai susirinko, bet gaila -

Prie lovos, o ne prie stalo.

Glostomos susiraukšlėjusios rankos

Minkšta sidabrinė gija ....

Kodėl davei išsiskyrimą?

Taip ilgai stovėti tarp jūsų?

Motina laukė tavęs audrose, sningant

Skausmingomis bemiegėmis naktimis.

Ar reikia laukti sielvarto,

Atvažiuoti pas mamą?

Ar tikrai tai tik telegramos

Ar jie atvedė jus į greituosius traukinius?

Klausyk! Kol turi mamą,

Ateik pas ją be telegramų!

Laidotuvių scena baigiama sakiniu: „Už tvoros, šviesiame, plazdančiame sniege, gulėjo mylimasis, šiek tiek liūdnas, gimtasis kraštas“. Ši žemė yra gimtoji ne Nastjai, o šiems paprastiems Rusijos žmonėms, kurie neprarado kantrybės, jautrumo ar gerumo ...

Mokytoja: Nastja vėlavo, neturėjo laiko pamatyti savo motinos gyvos. Ji mirė.

Skaito Julijos Sokolovos eilėraštį.

Ar Nastjos sąžinė pabudo?

/ Parodykite pabudimo dinamiką. Ji greitai atsikėlė, skubiai apsirengė, išbėgo į gatvę, prisiminė „mano mylimąjį“ - pradėjo verkti; suprato, kad niekas jos taip nemyli, kaip ši visų apleista sena moteris; pašoko, nubėgo į geležinkelio stotį - kad tik būtų laiku; nebuvo bilietų; jautė, kad ji prapuls ašaromis. Tą patį vakarą Nastja išėjo /.

Dabar ji negalvoja apie tai, kaip sunku patekti į kaimą, bet iš karto eina į stotį, o tada jai atrodo, kad traukinys vos važiuoja.

Ji visą naktį verkė mamos kambaryje, manydama, kad „niekas, išskyrus Kateriną Petrovną, negalės iš jos pašalinti nepataisomos kaltės jausmo ir nepakeliamo svorio“.

Iš tiesų mama galėtų nuraminti Nastją, jai atleisti, tačiau motinos jau nebėra, ir dabar ji turės patirti šį kaltės jausmą visą gyvenimą. Beje, žmonės visada pažymėjo ypatingą motinos meilę vaikams, priešingai nei pastarųjų nedėkingumą.

Nepraleiskite laiko, kad vėliau visą gyvenimą jūsų nekankintų sąžinės graužimas. Pažvelkite į mamos akis, galbūt jai dabar reikia jūsų dėmesio ir jūsų palaikymo. Vaikinai, jūs netrukus tapsite suaugusiais, įgysite išsilavinimą, eisite toli nuo savo tėvų, galbūt negalėsite dažnai jų aplankyti - turėsite savo interesų, skubių reikalų, bet norėčiau baigti pamoką poetiniais atsisveikinimo žodžiais tau:

Nepamirškite, kad mama davė mums gerti

Tėvas užaugino savo vaiką,

Todėl bijokite savo neatsargumo

Į senas jų širdis įlašinkite lašą nuodų

Be to - valandos smūgis: pats būsi senas žmogus,

Žiūrėk, nepažeisk šventos tvarkos.

(Iš N. Hierow knygos „Išmintingų minčių pasaulyje“).

ІІІ. Namų darbai.

1. Parašykite esė šia tema:

"Koks aš sūnus (dukra)?"


Koks yra gyvenimo jausmas? Klausimas netikėtas, tačiau vis dėlto į jį galima rasti atsakymą. Šis klausimas išsiskiria tuo, kad niekas niekada negalės į jį vienareikšmiškai atsakyti, ir tai yra jo patrauklumas.

Tiesą sakant, paaiškėja, kad atsakymas yra gana paprastas ir akivaizdus. Viskas tampa lengviau, kai tai supranti reikšmę ir tiesiog nėra gyvenimo. Bet kokia nuomonė šiuo klausimu yra subjektyvi ir viena gyvenimo prasmė kažkam nebus gyvenimo prasmė kitiems.

Iš kur toks kvailas klausimas? Tiesiai iš mūsų ego, kuris kažkur eina. Mes norime galvoti, kad žinome, kokia yra gyvenimo prasmė ir apsimetame, kad išsikasėme per lustą ir dabar mes galime padaryti bet ką. Manome, kad išsikėlę sau kokią nors menką pasaulinę užduotį, mes iš karto viską suprasime, sulauksime sėkmės, meilės ir pripažinimo. Jei vis tiek norite, kad visi jus mylėtų, gerbtų, sakytų apie jus tik gerus dalykus, atpažintų, tada jūsų vieta tikrai yra karste. Gyvenimas taip neveikia.

Kiekvienas, kuris tau sako, kad žinojo gyvenimo prasmę (dažniausiai šeima, vaikai, pinigai, dvasingumas ir kiti kliedesiai) a priori bus neteisus. Vienas modelis negali atitikti bendro gyvenimo ir jo prasmės apibrėžimo. Psichologai būtent tai ir veria supratę, kad jų mokslas visiškai nieko nesako, bet tik apibendrina psichotipus ir elgesio principus, nors iš tikrųjų paaiškėja, kad šios didingų įžvalgių žmonių schemos neveikia. Visada bus tas asmuo, kuris netiks jokiai pateiktai schemai. Mūsų gyvenime viskas yra per daug individualu ir, deja, šiandien jie pradėjo apie tai pamiršti, paversdami savo gyvenimą pilka kasdienybe. Nesakau, kad tai yra dabartinės kartos problema, taip buvo visada ir bus. Elitui reikia vergų ir mes, kaip bebūtų keista, nieko negalime padaryti.

Pats gyvenimo prasmės klausimas iš pradžių yra neteisingas.Žmogus yra kvaila beždžionė, kuri įsivaizduoja esanti Žemės bamba, be to, žmonija atrodo kaip virusas, ir tai lengva įrodyti. Įsivaizduokite mūsų planetą prieš žmonių pasirodymą. Ji mėlyna, žalia, tokia paprasta, tyra ir natūrali. Dabar žiūrėkite transliacijas iš ISS. Mūsų planeta pamažu virsta pilku metropoliu, o iš tolo žmonija atrodo kaip pelėsis, siekiantis praryti Žemę. Mes išpumpuojame visus išteklius, naikiname gyvūnus ir augalus, net negalvodami apie žalą ar naudą tiek sau, tiek planetai. Planeta neturi nieko bendra su ja, naikindama gamtą, Žemė jos net nepastebi - mums tai pakliuvo. Atsigręžus į visus išradimus ir pažangą, galima drąsiai teigti, kad jei būtume dėl harmonijos ir simbiozės su gamta, būtume taip išsivystę. Mes nesiaiškintume, kaip statyti naują naftos perdirbimo gamyklą, bet, priešingai, kaip be jos apsieiti. Tai yra mūsų neverbalinė užduotis sunaikinti visus gyvus dalykus. Kuris iš mūsų tikrai rūpinasi aplinka? Manau, kad tokių žmonių yra tik keletas. Jei ekologinė padėtis taip pakeltų žmones, mes savo noru atsisakytume pagimdyti dar vieną milijardą vaikų. Įsivaizduokite, naujas žmogus į pasaulį atneš daug daugiau šlamšto nei bet kuri gamykla. Pagalvok apie tai. Ar esate pasirengęs nutraukti savo giminę? Manau, kad ne, nes savanaudiškumas yra mūsų kraujyje.


Gyvenimo jausmo nėra, ir tai yra ta pati klaidinga nuomonė, taip pat nuomonė, kad yra prasmė. Svarbu galvoti ne apie prasmę, o apie jos turinį. Ką galite įnešti į šį gyvenimą, o ne kokią prasmę jis įgis, jei tik jums būtų lengviau gyventi. Jei jau pradėjome laikyti save Žemės centru, tai įvykdykime šį reikalavimą, pakelkime moralinius standartus, „dvasingumą“, pakilsime virš gyvūnų poreikių. Mes nustosime daugintis, valgyti trimis gerklėmis ir statysime begalę gamyklų, kad užpildytume kitų galingų pinigų maišelių pinigines.

Mus visus vienija viena bendra gyvenimo prasmė. Pasivaikščiokite ir pamatę maistą įsidėkite į burną. Kas nėra gyvenimo prasmė?

Kaip atsakote į klausimą apie gyvenimo prasmę?

Motinos širdis yra vaikams, o vaiko - akmenyje

Gimus vaikui, jis dedamas ant motinos širdies, kad jis pajustų jos širdies plakimą, o po to pasigirsta pirmasis, bet toks reikšmingas žodis „mama“, o netrukus ateina eilė ir pirmieji žingsniai, vedantys į mamos glėbį.

Iš tiesų, šiame gyvenime nėra nė vieno svarbesnio už mamą. Juk ji palaiko mus visą gyvenimą. Ji myli mus, kad ir kokia ji būtų, ir tiki mumis, net kai atrodo, kad visas pasaulis yra prieš mus. Mes esame motinos dalis prieš ir po gimimo. Gabalai mamos širdies amžinai liks mumyse, todėl ne veltui sakoma, kad motinos širdis yra vaikuose, tačiau antroji patarlės dalis sako, kad vaiko širdis yra akmenyje. Faktas yra tas, kad, deja, dažnai atsitinka taip, kad vaikai, užaugę, pamiršta, kas jiems davė šį gyvenimą. Jiems atrodo svarbesni dalykai nei apsilankymas pas savo mamą. Tai, žinoma, liūdna, bet baigiasi tragiškai.

Tiesą sakant, panaši situacija aprašyta veikale „Telegrama“, kuriame kalbama apie seną moterį, kurią pamiršo jos pačios dukra. Šios istorijos pavadinimas yra simbolinis, nes visi žino, kad ankstesnės telegramos buvo siunčiamos tik skubiais atvejais, kai reikėjo per trumpą laiką informuoti toli esantį asmenį apie kažką labai svarbaus. Gana dažnai su tokiu laišku siejamos blogos naujienos.
Kalbant apie šį darbą, čia vienas iš herojų siunčia Leningrade gyvenančią Nastją, kad mirė jos motina Jekaterina Petrovna. Tačiau moteris iš tikrųjų dar buvo gyva, vyras tiesiog norėjo padėti moteriai pamatyti jos dukrą. Po to jis Nastjos vardu siunčia telegramą Katerinai Petrovnai. Tačiau viskas baigiasi liūdnai, moteris, nematydama dukters, miršta.

Antrąją dieną po laidotuvių atvyksta ir Nastja, kuri neturi kam maldauti atleidimo, nes vienintelė šeimos narė, kurią ši herojė mirė. Dukra net negalėjo paskutinio žvilgsnio pažvelgti į mamą. Jos abejingumas virto labai rimta tragedija, kurios nebegalima ištaisyti.

Istorijos pradžioje matome nuobodų rudens peizažą, su kuriuo autorius personifikuoja Katerinos Petrovnos, kuri nė akimirksniu nežvilgčioja į saulę, gyvenimą. Čia mes kalbame apie mirštantį gyvenimą. Laikui bėgant, motinai Nastjai keltis ryte tampa vis sunkiau, ir kiekvieną dieną jos akyse pasirodo tos pačios nuotraukos. Ir kiekviena diena atrodo kaip vakar.

Katerinos Petrovnos gyvenimas jau buvo labai sunkus ir vienišas, tačiau tai, kad Nastya nepasirodė, dar labiau ją apsunkino ir padarė beviltišką. Kartu liūdna, kad Nastja nėra blogas žmogus. Ji padeda kitiems žmonėms, tačiau visame šurmulyje pamiršta svarbiausią žmogų žemėje - savo motiną.
Nastja suprato savo klaidą, bet buvo per vėlu. Mergina verkė visą naktį, jie nė akimirkos neužsimerkė. Ir kai atėjo sunki aušra, ji paliko savo namus ir tai padarė slapta, tarsi nuo kažko bėgdama. Jai buvo gėda dėl savo poelgio, todėl nenorėtų, kad kas nors iš pažįstamų ją pamatytų, o ką jau kalbėti apie tai.

Žinoma, nepagarba ir nepagarba tėvams yra baisi nuodėmė, ir jam atleisti gali tik patys tėvai, tačiau niekas negali atleisti Nastjai, niekas neatims iš jos nepataisomos kaltės. Todėl nereikėtų elgtis taip, kaip tai padarė šio kūrinio herojė. Reikia gerbti ir mylėti savo tėvus ir stengtis su jais praleisti kuo daugiau laiko, nes būtent ji kažkada į mus investavo dalį savęs, sielos ir širdies.

Labiausiai man patinka plaukti. Tai labai naudingas sportas. Nuo tada, kai pradėjau plaukti, nustojau sirgti gripu ir gerklės skausmu. Aš nebijau jokio šalčio. Pagerėjo mano laikysena, pagerėjo regėjimas, taip pat labai malonu plaukioti. Vanduo iškart atgaivina, tampate lengvas, kūnas klusniai slysta paviršiumi, jaučiatės stiprus ir miklus. Netgi bloga nuotaika kažkur dingsta. Yra keli plaukimo stiliai: ropojimas, krūtinė, drugelis, ropojimas ant nugaros. Ir kiekvienas savaip yra gražus ir įdomus technologijų prasme. Vystosi skirtingos raumenų grupės, gerėja koordinacija

Michailas Aleksandrovičius Šolohovas, sukurdamas epinį romaną „Tylusis Donas“, besikeičiančiais revoliucijos ir pilietinio karo metais, daug dėmesio skiria kazokų moteriai: jos sunkiam darbui lauke ir namuose, sielvartui, dosniai širdžiai. Nepamirštamas motinos Grigorijaus - Iliničinos įvaizdis. Visas jos gyvenimas praėjo gimdant. Ji gavo daug mušimų iš smurtaujančio ir apsukraus vyro, žinojo daug rūpesčių, per karus patyrė daug nuostolių: imperialistinių ir pilietinių. Iljičina yra kukli ir darbšti moteris, ji turi protingą protą, drąsų ir tvirtą charakterį, didelę, mylinčią širdį. Jai pavyko pažaboti ir

„Tai liūdnas laikas! Akių žavesys! " - taip A.S. rašė apie rudenį. Puškinas. Ruduo įkvėpė poetus ir dailininkus kurti šedevrus. Ypač kruopščiai gamtos dainininkai pajuto šio metų laiko grožį toli nuo miesto - miške, ant upės kranto, tarp nesibaigiančių laukų. Ruduo tapo viena pagrindinių temų rusų menininko I.I. Levitanas. Jo garsusis paveikslas „Auksinis ruduo“ alsuoja ryškiomis spalvomis. Savo vidine nuotaika jis atkartoja Bunino eiles: „Miškas, tarsi žiūrėtume į dažytą, violetinę, auksinę, raudoną“. Rudens Levitano peizažai turtingi tikrais žmogaus jausmais

„Meistras ir Margarita“ yra viršūninis M. Bulgakovo darbas. Darbas prie romano, prasidėjusio 1928-29 metų žiemą, iš viso truko daugiau nei 10 metų. Autoriaus redagavimas tęsėsi iki paskutinių dienų. Kartu buvo kuriami ir kiti kūriniai, tačiau romanas „Meistras ir Margarita“ tapo knyga, su kuria Bulgakovas negalėjo atsiskirti-„romanas-likimas, romanas-testamentas“ (V. Lakšinas). Apie kai kuriuos rašytojus galima pasakyti, kad per visą kūrybinį gyvenimą jie sukūrė vieną temą. Tokia „kryžminė“ tema Lermontovui buvo tema „pasaulio persekiojamas klajūnas“-žmogus, neišvengiamas

Gogolis ne kartą įspėjo: Chlestakovas yra pats sunkiausias pjesės personažas. Pažiūrėkime, kas yra šis herojus. Chlestakovas yra smulkus pareigūnas, nereikšmingas žmogus, visų niekinamas. Net jo paties tarnas Osipas jo negerbia; jo tėvas gali jį atitraukti viesulais. Jis yra vargšas ir negali dirbti taip, kad galėtų bent pakelti save. Jis yra giliai nepatenkintas savo gyvenimu, net nesąmoningai niekina save. Tačiau tuštuma ir kvailumas neleidžia jam suvokti savo bėdų, bandyti pakeisti savo gyvenimo. Jam atrodo, kad jei tik bus suteikta galimybė, viskas pasikeis, jis bus perkeltas „iš skudurų į turtus“

Dabar žiūriu: (modulis Naujos kompozicijos :)

Naujiena svetainėje

>

Populiariausias