Žymus tironozaurų specialistas Davidas Hawnas knygoje „Tiranozauro kronikos: garsiausio pasaulio plėšrūno biologija ir evoliucija“ pateikia išsamiausią vaizdą apie šių nuostabių senovės roplių ir jų amžininkų evoliuciją ir visus gyvenimo aspektus. naujausių paleontologinių tyrimų šviesa ..
Pernelyg dažnai, kai kalbama apie tironozaurus – ar apskritai bet kurį dinozaurus – dėmesys sutelkiamas į vieną tiranozaurą. Iš visų dinozaurų jis yra daug geriau žinomas plačiajai visuomenei, todėl atrodo, kad beveik kiekvienas naujo dinozauro (ir net daugelio ne dinozaurų) atradimas lyginamas su juo. Dinozaurų „karaliaus tirono“ patrauklumas ir pripažinimas yra toks, kad jis tapo žiniasklaidos etalonu, nepaisant to, ar tai susiję su kokia nors konkrečia istorija.
Žinoma, tiranozauras buvo savaip stebėtinai įdomus gyvūnas, tačiau pernelyg didelis dėmesys jam kaip tam tikram palyginimo taškui dažnai yra nepagrįstas. Jis buvo ne daugiau tipiškas dinozauras, nei aardvarkai, lemūrai ar kengūros yra tipiški žinduoliai. Jis buvo gyvūnas, kurio bruožai buvo patobulinti dėl evoliucinės atrankos spaudimo iki formos, kuri labai skyrėsi nuo daugumos kitų teropodų ir net ekstremaliomis formomis nuo daugumos kitų tiranozaurų. Nors artimiausi Tyrannosaurus giminaičiai Tarbosaurus ir Juchengtirannus gentyse buvo labai panašūs į jį, tarp jų jis išsiskiria tuo, kad per dešimtmečius buvo neproporcingai ištirtas, todėl dabar apie jį žinome daugiau nei apie bet kurį kitą. kitas dinozauras. Tyrannosaurus rex tapo geriausiu būsimų tyrimų modeliu. Kaip vaisinė muselė vaisinė musė (Drosophila melanogaster)– centrinis genetinių tyrimų objektas lygiarankė varlė (Xenopus laevis)- neurologija ir mažas apvalus nematodas kirminas (Caenorhabditis elegans)- vystymosi biologija, todėl tiranozauras yra pagrindinis gyvūnas daugeliui dinozaurų tyrimų. Šis faktas aiškiai prisidėjo prie jo pervertinimo visuomenės akyse (ir net kai kuriuose mokslo sluoksniuose), tačiau tai taip pat reiškia, kad jis yra labiausiai ištirtas iš visų dinozaurų.
Mes tiesiog žinome daugiau apie tiranozaurą nei apie bet kurį kitą išnykusį dinozaurus, todėl jo biologija yra puikus diskusijų objektas (o man, atsitiktinumo dėka, ideali tema knygai parašyti).
Šios situacijos minusas buvo tas, kad turėjau kreiptis į T. rex daug dažniau, nei norėčiau, vien todėl, kad jis dažnai yra vienintelis klado atstovas, kuriam pasitvirtina ši konkreti savybė ar elgesys. Kiti taksonai yra nepakankamai ištirti, ir nors iš tikrųjų kai kurie iš jų yra visiškai nauji (pvz., Yutyrannus ir Litronax), o kiti žinomi iš labai nedidelio kiekio medžiagos (Proceratosaurus, Aviatyrannis) arba iš abiejų (Nanucsaurus), būtina yra daug daugiau tyrinėjimų daugelio tiranozaurinių tiranozaurų anatomijos, evoliucijos ir ypač ekologijos bei elgesio srityse. Tikriausiai ankstyvosios formos, iš dalies dėl jų santykinės nespecializacijos, tam tikra prasme gali būti derinamos su tokiais gyvūnais kaip vidutinio dydžio megalozaurai ar alozaurai, atsižvelgiant į potencialų grobį, maitinimosi būdus ir pan., kiek jis tapo, taip pat evoliucijos keliai, pavertę ankstyvuosius tiranozaurus tokiais neįtikėtinais gyvūnais kaip Albertosaurus ir Tyrannosaurus.
Kita problema yra ta, kad dinozaurai apskritai ir ypač tiranozaurai kai kuriems žmonėms gali sukelti labai keistų idėjų. Nė viena mokslo sritis negailima pasikartojančių ekscentriškų sampratų, kurios gali kilti net iš talentingų ir gerbiamų mokslininkų, o ne tik „ribinių“ autorių. Net jei kai kurie prieštaringi klausimai galiausiai išsprendžiami akademinėje bendruomenėje, informacija apie tai nebūtinai peržengia tuos ratus; „Mokslininkai susitarė“ nėra tokia įdomi žinia, kaip „naujos skandalingos diskusijos apie tiranozaurą“. Taigi visuomenė dažnai išgirsta tik istorijos pradžią, o tolesniam darbui skiriama daug mažiau dėmesio. Visų pirma dėl šios priežasties „plėšrūno ar šiukšlintojo“ tema yra be galo diskutuojama, o, pirma, ją vargu ar buvo verta kelti, o antra, ji jau seniai mokslinėje literatūroje buvo išardyta kaulais (išsamiausia – paleontologas Tomas Holtzas 2008 m.).
Kai kuriuos iš šių klausimų aš jau paminėjau, o kitus, siekiant aiškumo, iš esmės praleidau atitinkamuose skyriuose, tačiau prie jų verta sugrįžti, nes dažniausiai sukelia klaidingą nuomonę arba daro didelę įtaką mūsų supratimui apie juos. gyvūnai. Čia pridursiu, kad pastaraisiais metais susiklostė situacija, kai žiniasklaida rimtai žiūri į tokias idėjas, kurias galima pavadinti intriguojančiomis tik iš dosnumo: pavyzdžiui, kad dinozaurai gyveno vandenyje arba kad jie išsivystė kitose planetose paraleliuose pasauliuose ir gyvena. ir išgyventi iki šių dienų, išvengdamas masinio išnykimo savo kosminiuose namuose. Į tokias marginalias mintis čia nesigilinsiu (jos plačiau atskleidžiamos internete), tačiau mokslinėje literatūroje apie kai kurias tikėtinas teorijas kyla rimtų diskusijų, kurių sunku nepastebėti. Ir pirmasis – ir svarbiausias – iš jų yra nanotiranoso problema.
Mažasis tiranozauras?
Klivlando gamtos istorijos muziejaus kolekcijoje eksponuojama labai kukli teropodo kaukolė. Ši kaukolė aiškiai priklausė tiranozaurinui: plati nugara greitai siaurėja į priekį, susilieja link ilgo, bet vis dar plataus snukio su apvaliu galu, o žandikaulyje yra palyginti nedaug didelių dantų.
Tiesą sakant, ji atrodo labai panaši į tiranozauro kaukolę, tik perpus mažesnė, nei tikimasi: ji yra šiek tiek daugiau nei 50 cm ilgio. Nors ši kaukolė, matyt, priklausė kieto dydžio gyvūnui, bendras kaukolės ilgis. būtybė tikriausiai buvo arčiau penkių metrų nei tipiško suaugusio Tyrannosaurus rex dydžio.
Ši kaukolė, kurią paleontologas Charlesas Gilmouras iš pradžių apibūdino kaip Gorgosaurus pavyzdį 1946 m., daugelį metų buvo diskusijų objektas. Iš dalies dėl to, kad jis yra šiek tiek jaunesnis už Gorgosaurus ir iš tikrųjų gali būti tiranozauro bendraamžis, taip pat todėl, kad tai ne Gorgosaurus kaukolė, o koks nors kitas gyvūnas.
Pagrindinis klausimas: ar tai priklausė jaunam tiranozaurui, ar tai buvo miniatiūrinio tiranozaurino, gyvenusio šalia garsiausio dinozauro, kaukolė? Antrąją hipotezę oficialiai iškėlė Bobas Beckeris ir kt., 1988 m. paskelbtame dokumente, kuriame jie pažymėjo, kad kai kurie kaukolės kaulai atrodo susilieję. Jei taip, vadinasi, mes turime suaugusio žmogaus kaukolę, ir nors gyvūnas vėliau galėjo šiek tiek užaugti, jis buvo akivaizdžiai daug mažesnis nei bet kuris kitas Šiaurės Amerikos tiranozauras iš vėlyvojo kreidos periodo ir taip pat nusipelnė pripažinimo kaip rūšis. Dėl mažo dydžio jis buvo vadinamas nanotyrannus.
Nuo tada netyla diskusijos, ar šis gyvūnas yra atskiro taksono atstovas, nes vien kai kurių kaukolės kaulų susiliejimą vargu ar galima laikyti lemiamu individo brandos rodikliu. Svarbu tai: jei kaukolė atstovauja naujam taksonui, tai tiranozauras nėra vienintelis savo laikų tiranozauras Amerikoje, o didelis tarpas tarp tiranozaurų ir įvairių dromaeozaurų bei troodontidų yra bent iš dalies užpildytas nanotiranu. šio laikotarpio plėšrūnams reiškia visiškai kitokią ekologiją. nei manyta anksčiau. Tuo pačiu, jei kaukolė priklauso jaunajam tiranozaurui, turėsime puikią galimybę ištirti šios rūšies gyvūnų augimą ir vystymąsi; Nors labai jaunas tarbozauro egzempliorius jau žinomas, yra didžiulis laukas tirti, kaip šie gyvūnai keitėsi su amžiumi ir galimo ekologinio jauniklių ir suaugusiųjų atskyrimo klausimai.
Tie, kurie palaiko nanotirano išskyrimą į naują rūšį, atkreipia dėmesį į kai kuriuos kaukolės morfologijos ypatumus, kurių nepastebėta žinomuose Tyrannosaurus egzemplioriuose. Pavyzdžiui, nanotyrannuso žandikauliuose yra dar keli dantys, tačiau šioje srityje visada galimos individualios variacijos, ir neaišku, kaip dantys galėtų pasikeisti gyvūnui augant. Jau žinome, kad pasikeitė galūnių proporcijos ir kaukolės forma, todėl kai kurie kiti elementai galėjo atsirasti ir išnykti augimo proceso metu. Tačiau atrodo, kad įvairaus amžiaus Gorgosaurus dantų skaičius skiriasi, ir tas pats gali būti pasakytina apie tiranozaurą (net jei netaikoma Tarbozaurams), tačiau apskritai tiranozaurų dantų skaičius tikriausiai buvo labai įvairus. Be to, papildomos analizės, pavyzdžiui, tos, kurias atliko Thomas Carr, rodo, kad nanotyrannus ir tiranozauras turi panašumų, nes pirmasis egzempliorius yra jauniklis, o ne suaugęs.
Šią problemą dar labiau apsunkina Džeinės buvimas (vardas, kaip ir dauguma kitų, buvo suteiktas pagerbiant tam tikro asmens nuopelnus ir nenurodo asmens lyties) - beveik nepažeistas jauno tiranozaurino egzempliorius, kuris taip pat priskiriamas Nanothyrannus arba Tyrannosaurus (žr. iliustraciją žemiau). Džeinė neabejotinai buvo jauna asmenybė, nes jos skelete yra daug nesusiliejusių kaulinių siūlų, o kai kurie histologiniai įrodymai taip pat rodo jauną gyvūną, bet ar tai jaunas tiranozauras, ar antrasis nanotyranas? Pavyzdžiui, Džeinė mirties metu viršijo šešis metrus, todėl, atsižvelgiant į būsimą reikšmingą augimą, mažai tikėtina, kad tai buvo „nykštukas“; be to, jis turėjo daugiau dantų nei tipiškas suaugęs Tyrannosaurus rex, ir tai patvirtina mintį, kad augant dantų skaičius mažėjo. Jane pastebimi keli tik tiranozaurui būdingi bruožai, taip pat patvirtinantys mintį, kad ji yra jauna tiranozaurė. Tačiau, atsižvelgiant į Džeinės kaukolės ir Klivlando radinio panašumus, galima daryti prielaidą, kad antrasis taip pat yra „tik“ jaunas tiranozauras.
Asmens, vardu Jane, skeletas, kurį dauguma tyrinėtojų laiko jaunikliu tiranozauro atstovu (palyginimui parodytas suaugusio gyvūno skeletas), tačiau taip pat iškelta hipotezė, kad jis priklauso nedidelei tiranozauro rūšiai. Atkreipkite dėmesį į kojų ilgio ir kaukolės bei dubens formos skirtumus
Hawn D. Tiranozauro kronika. - M .: „Alpina“ negrožinė literatūra, 2017 m
Ir paskutinė paveikslo komplikacija buvo prieštaringai vertinama kopija, neseniai iškasta JAV ir privačiose rankose. Šalia keratopso buvo rastas mažas tiranozauro reksas, kuris, kaip manoma, yra mirtinos kovos rezultatas (nereikia nė sakyti, kad dauguma ekspertų į tai žiūri labai skeptiškai), ir buvo iškelta hipotezė, kad šis naujas egzempliorius „išsprendžia“ nanotiranoso problemą. Tačiau nors ši kopija parduodama, mokslininkams ji nebuvo prieinama, tad kol kas ši teorija priklauso išskirtinai fantazijų sričiai. Kelios ne tokios geros nepilnai surinkto egzemplioriaus nuotraukos nėra tai, ko reikia vertinti, todėl šis egzempliorius kol kas lieka erzina šalutinė bendros problemos šaka.
Daugėja įrodymų, kad ir Jane, ir Klivlando kaukolės yra tikri tiranozaurai, iš dalies remiantis palyginimais su labai jaunais Mongolijos tarbozaurų egzemplioriais ir kitų dinozaurų augimo tendencijomis. Jei ši prielaida teisinga, turime puikią Tyrannosaurus augimo skalę, kurią dar labiau sustiprina nedidelis Los Andžele saugomo snukio snukis, kuris priklauso labai mažam, maždaug metų amžiaus, sprendžiant iš jo dydžio, individui. Tiesą sakant, visa tai rodo, kad tarp tiranozaurinų yra tam tikrų skirtumų. Net ir suskilusi mažo tarbozauro kaukolė atrodo labiau kaip suaugusi, t.y. daroma prielaida, kad gyvūnas visais amžiais išlaikė maždaug tokią pačią kaukolės formą, ji tiesiog tapo didesnė.
Tuo tarpu Džeinės kaukolė labiau primena ankstyvojo tiranozauro ar Alioramine kaukolę (ilga ir siaura, be plačios nugaros); jai augant užpakalinė siena „išsipūtė“, suformuodama klasikinę Tyrannosaurus rex kaukolės formą. Tai rodo reikšmingus kaukolės funkcionavimo ir galbūt dėl to gyvūno ekologijos pokyčius. Šiuo metu, nepaisant kai kurių svarių kontrargumentų, nanotyrannusą geriau laikyti netinkamu taksonu, o ne ypatingu nykštuku Tyrannosaurus rex, kad ir kokia patraukli ši idėja atrodytų.
Du tiranozaurai?
Nanotyrannus problema yra tik viena iš daugelio taksonominių komplikacijų, susijusių su klausimu, ar Tyrannosaurus rex buvo vienintelis vėlyvasis kreidos tiranozauras Amerikoje, nes kai kurie ekspertai teigia, kad egzistavo antroji tiranozauro rūšis. Šio vadinamojo tiranozauro x idėja pirmą kartą pasirodė paleontologui Dale'ui Russellui, nors slapyvardį x jam suteikė Bobas Beckeris. Tai visų pirma buvo pagrįsta tuo, kad kai kurių Tyrannosaurus rex egzempliorių priekinėje danties dalyje buvo pora mažų dantų, o ne tik vienas, ir kad kai kurių egzempliorių kaukolės atrodė daug didesnės nei kitų. Remdamiesi šiais ir kitais siūlomais skirtumais, kiti tyrinėtojai ėmėsi šios idėjos ir spėjo, kad tarp turimų reksų egzempliorių gali slypėti antrasis tiranozauras.
Tam tikra prasme tai būtų logiška: pažymėtina, kad tiranozauras, matyt, buvo vienintelis didelis plėšrūnas savo ekosistemoje, o šiuolaikinėse žinduolių ekosistemose ir senovės dinozauruose dažniausiai buvo dvi ar daugiau didelių plėšrūnų rūšių. tiranozauro rekso ekosistema atrodo šiek tiek keistai. Tačiau duomenų yra nedaug, o skirtumai tarp nagrinėjamų gyvūnų yra labai maži. Žinoma, tarp mūsų turimų egzempliorių yra skirtumų, tačiau galime tikėtis, kad bent kai kurie iš jų yra susiję su intraspecifiniu kintamumu, ir net keli nedideli stabilūs skirtumai nebūtinai rodo atskirų rūšių buvimą.
Ši problema pakartoja idėją, kad žinomi Tyrannosaurus rex egzemplioriai turi du identifikuojamus sandaros tipus, pažymėtus „galinga“ ir „gracila“ forma: tai yra, vienas laikomas tankesniu, kitas proporcingai trapesnis. Be to, daroma prielaida, kad šie du konstitucijos tipai nėra siejami tik su bendrais išvaizdos skirtumais, kaip storų ar lieknų žmonių, jie tariamai susiję su numanomu seksualiniu dimorfizmu, kai viena forma siejama su vyrais, o kita su moterimis. . Kaip jau buvo minėta, kai kurie dinozaurai (o ypač tiranozaurai) baigiasi slapyvardžiais, tačiau šie slapyvardžiai suteikiami dažniausiai atsitiktinai ir nėra susiję su gyvūno lytimi, todėl Sue yra ne daugiau patelė nei Bucky ar Stan yra patinai. Ankstesnės idėjos apie patinų ir patelių atskyrimą pagal kaulinių skruostų skaičių ar formą pasirodė neveiksmingos, o vienintelis patikimas būdas identifikuoti lytiškai subrendusią patelę yra medulinis kaulas. Tačiau net ir čia jo nebuvimas gali reikšti, kad gyvūnas buvo patinas, arba mirtis įvyko ne veisimosi sezono metu, be to, ne visi egzemplioriai buvo ištirti. (dėl neaiškios priežasties daugelis muziejų kuratorių nervinasi, kai pasiūlote pjauti jų dinozaurų griaučius. – Aut. pastaba).
Taigi, ar šie „morfai“ apskritai egzistuoja, ir jei taip, ar jie koreliuoja su vyrais ir patelėmis? Ir kas yra kas? Dauguma tyrinėtojų vis dar labai skeptiškai vertina šias idėjas. Duomenų yra nedaug, o dauguma medžiagos nesutampa pagal esamas skeleto dalis, o laikas ir erdvė skiriasi. Visi egzemplioriai, atskirti tūkstančiais kvadratinių kilometrų ir milijonais metų, priskiriami tai pačiai rūšiai, tačiau teoriškai jie turėjo būti labai skirtingų populiacijų atstovai. Taigi, net jei yra ženklas, rodantis galimybę padalyti egzempliorius į dvi grupes, kiek šį vaizdą iškraipys tokių duomenų klaidos ir faktas, kad evoliucijos metu gyvūnų dydis ir forma beveik neabejotinai pasikeitė (augimas ir kintamumas). atskirų egzempliorių taip pat sukels sunkumų)?
Visa tai pasakyta ne tam, kad būtų panaikinta kuri nors iš aptartų hipotezių, tačiau turint neišvengiamus tokios analizės apribojimus, turėtume ieškoti kur kas ryškesnių ir stabilesnių skirtumų tarp dviejų tariamų grupių.
Pastebime subtilių skirtumų tarp visų galimų glaudžiai susijusių rūšių, tačiau net ir tokiu atveju paprastai yra keletas nuolatinių ir aiškių anatominių ypatybių, kurios gali būti naudojamos joms apibūdinti, ir tai yra morfologinės rūšies sampratos pagrindas, kai tai taikoma dinozaurams. Neišvengiamai teks palaukti papildomų duomenų: nauja informacija turėtų lemti nedviprasmišką rezultatų interpretaciją, o turint pakankamai iškastinių egzempliorių, galbūt pavyks išanalizuoti atskirą populiaciją, kad būtų pašalinta daug aukščiau aptartų problemų.
Tyrimai tęsiasi, ir nors ginčai ir toliau kyla bei diskutuoja, iš tikrųjų jie dažnai veda prie papildomo idėjų tyrinėjimo ir tobulinimo, taip pat vis geresnių diagnostikos metodų ir duomenų rinkinių, patvirtinančių arba paneigiančių dabartinius požiūrius, kūrimo. Todėl prieštaringos idėjos gali būti naudingos skatinant naujus tyrimus; problemos prasideda tada, kai tokios prielaidos išlieka ilgai po to, kai jos buvo paneigtos. Čia aptariamos sąvokos bent jau tikėtinos, ginamos ir diskutuojamos rimtų mokslininkų, bet vis tiek idėjos „ant beprotybės slenksčio“ taip pat turi vertę. Bet kokiu atveju jie rodo neišsenkamą susižavėjimą ir dėmesį tiranozaurui.
Rubrikoje „Ropliai ir varliagyviai“ pirmą kartą nusprendėme papasakoti apie tokį gyvūną, kuris anksčiau, neabejotinai, buvo gyvūnų karalius, jei taip galima pavadinti. Pirmiausia išsiaiškinsime, ką reiškia tiranozauras išvertus iš lotynų kalbos, įvardinsime artimiausius šio plėšrūno giminaičius. Tada pakalbėkime išsamiau apie jo išvaizdą ir dydį. Žinoma, straipsnis apie tiranozaurą nebūtų baigtas, jei nepasakytume, ką jis medžiojo, kur ir kada gyveno Žemėje.
Tyrannosaurus Rex yra vienas garsiausių mėsėdžių dinozaurų. To net negalima lyginti su juo. Dalį savo populiarumo jis lėmė žiniasklaidai, ypač Juros periodo parko išleidimui. Amerikos gamtos istorijos muziejuje Niujorke tai yra mėgstamiausias eksponatas tarp lankytojų.
Tyrrannosaurus ir jo artimiausių giminaičių vardo reikšmė
Tyrannosaurus – pažodžiui išvertus iš lotynų „tirono driežas“. Šis pavadinimas kilęs iš senovės graikų žodžių – „tironas“ ir – „driežas, driežas“. Rex reiškia „karalius“. Taip šį dinozaurą pavadino ir pirmą kartą 1905 metais apibūdino garsus amerikiečių biologas ir paleontologas Henry Ferfieldas Osborne'as, tuo metu buvęs Amerikos gamtos istorijos muziejaus Niujorke prezidentas.
Tyrannosaurus gentis priklauso Tyrannosaurus šeimai ir susideda tik iš vienos gyvūnų rūšies – Tyrannosaurus Rex, stambaus mėsėdžio dinozauro. Be jo, Tyrranosaurids apima dar vieną pošeimį, kurį sudaro Albertosaurus, Alektrosaurus, Alioramus, Chingkankousaurus, Daspletosaurus, Eotyrannus, Gorgosaurus, Nanothyrannus ir Tarbosaurus.
Tirex matmenys, išvaizda ir konstrukcijos ypatybės
Didžiausias ir išsamiausias kada nors rastas Tirex skeletas buvo pavadintas Sue, jo atradėjo, paleontologo Sue Hendrickson vardu. Atidžiai išmatavę Sue kaulus, mokslininkai padarė tokią išvadą Tirexas buvo vienas didžiausių mėsėdžių dinozaurų... Jis buvo iki 4 metrų (13 pėdų) aukščio ir 12,3 metro (40 pėdų) ilgio. Naujausia Sue analizė, kuri buvo paskelbta 2011 m. žurnale PLoS ONE, rodo, kad tiranozauras svėrė net 9 tonas (tiksliai 8160 kg).
Tirex turėjo galingus klubus ir ilgą, stiprią uodegą., kuris tarnavo ne tik kaip mirtinas ginklas, bet pirmiausia kaip atsvara jo didelei galvai (Sue kaukolė yra 1,5 m, arba 5 pėdų ilgio) ir leido dinozaurui greitai judėti. 2011 m. buvo atlikti tyrimai, kurie sugebėjo modeliuoti raumenų audinio pasiskirstymą palei plėšrūno skeletą. Remiantis gautais rezultatais, galima daryti prielaidą, kad šis mėsėdis dinozauras galėjo pasiekti 17–40 km/h (10–25 mylių per valandą) greitį.
Priekinės kojos su dviem pirštais buvo tokios nereikšmingos, kad tampa labai mažai tikėtina, kad T. Rexas galėtų jomis medžioti ar neštis maistą į burną. „Nežinome, kam jam prireikė tų mažų letenėlių“, – nuoširdžiai sakė Kanzaso universiteto paleontologas Davidas Burnhamas.
Tiranozauras turi stipriausius įkandimus iš visų gyvūnų
2011 m. atliktas didžiulės Tyrex kaukolės tyrimas, paskelbtas žurnale „Biology Letter“, parodė, kad šio dinozauro įkandimas pagrįstai gali būti laikomas galingiausiu bet kurio kada nors Žemėje gyvenusio gyvūno įkandimu. Šie skaičiai pasiekė įspūdingą 12 814 svarų (57 000 niutonų) skaičių.
Tirex turėjo stipriausius ir aštriausius dantis, kurių didžiausias siekė 12 colių ilgio. Tačiau pagal 2012 m. tyrimą, paskelbtą žurnale Earth Sciences, ne visi dantys atliko tą pačią funkciją. Visų pirma, dinozauras sugriebė maistą priekiniais dantimis, šoniniai dantys jį suplėšė, o užpakaliniai dantys jau šlifavo ir siųsdavo maisto gabalėlius toliau virškinamuoju traktu. Reikėtų pažymėti, kad priekiniai dantys buvo plokšti ir prigludę daug glaudžiau nei šoniniai. Tai atmetė galimybę sulaužyti dantį auką gaudant, kai ji dar bandė priešintis ir pabėgti.
Kas medžiojo tiranozaurą?
Tai didžiulis plėšrūnas, kuris pirmiausia medžiojo žolėdžius dinozaurus, įskaitant Edmontosaurus ir Triceratops. „Nuolat medžiodamas šis plėšrūnas per savo gyvenimą suvalgė šimtus svarų mėsos“, – sakė Burnhamas.
„Gali būti, kad Tirexas pasidalijo savo grobį, bet nenorėjo to daryti“, – sakė Burnhamas. „Jo gyvenimas buvo sunkus, jis buvo nuolat alkanas, todėl visą laiką medžiojo“. Pastaba: laumžirgiai taip pat turėtų medžioti visą laiką, apie tai galite perskaityti.
„Per daugelį metų buvo renkami įrodymai, kad Pagrindinis tiranozauro užsiėmimas buvo maisto medžioklė... Visi jie buvo netiesioginiai ir pagrįsti tik įkandimo žymėmis, trūkstamais dantimis, rastais šalia kitų dinozaurų liekanų, taip pat tiranozaurų pėdsakų ir net ištisų medžioklės takų buvimu “, - sakė Burnhamas. Tačiau 2013 m. oficialiame žurnale Proceedings of the National Academy of Sciences Burnhamas ir jo kolegos pagaliau pateikė tiesioginių Tirex grobuoniško pobūdžio įrodymų. Jie rado tiranozauro dantį, įstrigusį tarp ančių snapo dinozauro uodegos slankstelių. Be to, aukai pavyko pabėgti nuo Tirex, o laikui bėgant ši žaizda su dantimi užgijo.
"Radome rūkantį ginklą!" sako Burnhamas. „Šio atradimo dėka dabar tikrai žinome, kad mūsų svajonių pabaisa tikrai egzistavo.
2010 m. PLoS ONE paskelbė Tyrannosaurus rex dantų gilių įkandimų ir pjūvių analizės rezultatus. Ir vis dėlto neaišku, ar tiranozaurai buvo kanibalizuoti, kovojo iki mirties su kitais giminaičiais, ar tiesiog valgė jų palaikus.
Mokslininkai įsitikinę, kad tiranozaurai medžiojo ir vieni, ir kartu su kitais dinozaurais. 2014 metais Britų Kolumbijos Uoliniuose kalnuose buvo rasti pėdsakai, priklausę trims dinozaurams tiranozaurams. Manoma, kad tai buvo Albertosaurus, Gorgosaurus ir Daspletosaurus. Žurnale PLoS ONE paskelbtame tyrime teigiama, kad bent jau taip T. Rekso artimieji medžiojo būriais.
Kuriose vietose ir kokiu laiku gyveno Tirexas?
Dinozaurų fosilijų galima rasti įvairiose uolienose, datuojamose vėlyvojo kreidos periodo Mastrichto tarpsniu, kuris buvo maždaug prieš 65–67 milijonus metų, mezozojaus eros pabaigoje. Tiranozauras buvo vienas paskutiniųjų dinozaurų nevirto paukščiais, ir gyveno iki kreidos-paleogeno išnykimo, kurio metu išnyko dinozaurai.
Tiranozauras Reksas, skirtingai nei kiti antžeminiai dinozaurai, nuolat klajojo po visą vakarinę Šiaurės Amerikos dalį, kuri tuo metu buvo didžiulė sala – Laramidija. Remiantis National Geographic, buvo rasta daugiau nei 50 Tirex skeletų, kai kurie iš jų labai gerai išsilaikę. Ant jų matosi net odos ir raumenų likučiai.
Fosilijų medžiotojas Barnumas Brownas atrado pirmasis dalinis Tyrrannosaurus Rex skeletas Hell Creek (Montana) 1902 m. ir po kurio laiko pardavė Carnegie gamtos istorijos muziejui Pitsburge. Kiti Tyrannosaurus rex palaikai yra Amerikos gamtos istorijos muziejuje Niujorke.
2007 metais mokslininkai atrado T. Rekso pėdsaką Hell Creek ir paskelbė šį atradimą žurnale Palaios. Bet jei šis įspaudas tikrai priklauso tiranozaurui, tai bus antrasis paleontologų rastas atspaudas. Pirmieji pėdsakai buvo aptikti 1993 metais Naujojoje Meksikoje.
Kreidos periodu gyvenusio tiranozauro rekso kūno ilgis siekė apie 14 m; jis gyveno Azijoje, Šiaurės Amerikoje; tai didžiausias kada nors egzistavęs mėsėdis sausumos gyvūnas.
Didžiausias buvo tiranozauras, 5-6 metrų aukščio ir 12 metrų ilgio. Jo burna buvo 1 m ilgio, vienu prisėdimu galėjo nuryti 200 kg sveriantį grobį. Tiranozaurai - labiausiai baisių sausumos plėšrūnų planetos istorijoje. Suaugę gyvūnai svėrė apie 5–6 tonas, todėl buvo 15 kartų sunkesni už didžiausią šiuolaikinį plėšrūną – baltąjį lokį. Prieš 65 milijonus metų po Žemę klajojęs dinozauras buvo didžiausias visų laikų sausumos plėšrūnas.
Kiek metų gyveno tiranozaurai?
Tiranozaurai – labiausiai baisūs sausumos plėšrūnai planetos istorijoje – mirė jauni. Plėšrūnas sparčiai augo, per dieną priaugdamas po du kilogramus, kaip ir šiuolaikinis Afrikos dramblys. Kaip jiems pavyko užaugti iki tokio dydžio? Kai kurie ekspertai manė, kad jie augo lėtai visą gyvenimą, kiti – kad jaunystėje sparčiai augo, o vėliau, kaip paukščių ir žinduolių, dydžio didėjimo tempas sulėtėjo. kad visi šie padarai mirties metu buvo nuo dvejų iki 28 metų amžiaus. Gyvūnai labiausiai augo 14-18 savo gyvenimo metų, toliau išlaikydami pasiektus dydžius.
Plunksnuotasis tiranozauras
Protėviai tiranozauras buvo padengti mažomis plunksnomis, o ne plika oda. Maždaug 130 milijonų metų senumo protėvio skeletas yra seniausias tiranozaurų genties atstovas ir vis dar vienintelis, kurio „plunksnumu“ paleontologai neabejoja. Jis buvo maždaug pusantro metro nuo nosies iki uodegos galo. Tačiau jis vaikščiojo ant užpakalinių kojų ir buvo didžiulis plėšrūnas – mažesniems žolėdžiams dinozaurams. Pats tiranozauras greičiausiai nebuvo padengtas plunksnomis - jos jam būtų labiau trukdusios, nei padėjusios, nes dėl didelio dydžio jam buvo svarbiau perduoti šilumos perteklių išoriniam pasauliui, kad neperkaistų. Tačiau jo „viščiukai“ gali išsiritti iš kiaušinių, padengtų kokiu nors pūkų analogu, ir bręsdami jį prarasti.
Didžiausias pasaulyje mėsėdis dinozauras tikriausiai buvo gana lėtas.
Tiranozauras reksas negalėjo pasiekti didesnio nei 40 km/h greičio, nors daugelis mokslininkų mano, kad jis sugebėjo lėkti beveik dvigubai greičiau. Mokslininkai išvadas padarė remdamiesi kompiuteriniu šešių tonų driežo modeliu.
Ką valgė tiranozaurai?
Tiranozaurų dydis šiems gyvūnams buvo problema – augdami jie greičiausiai palaipsniui prarado gebėjimą greitai judėti. Jauni smulkūs gyvūnai galėjo pasiekti net 40 kilometrų per valandą greitį, tačiau vos tik svoris tapo daugiau nei tona, tai tapo neįmanoma dėl biomechaninių priežasčių. Taigi, jei šis gyvūnas buvo plėšrūnas, o ne valytojas, tai paslaptis, kaip jam pavyko gauti pakankamai maisto, kad palaikytų savo milžinišką augimo tempą. Galbūt Juros periodo ekosistema gamino pakankamai mėsų – ir Tyrannosaurus rex tiesiog nereikėjo aktyviai medžioti. Aplink buvo daugybė kritimų. Taigi neaišku, ar tiranozaurai buvo plėšrūnai, ar jie daugiausia maitinosi skerdienomis?
Galingas įkandimas
Tiranozauras ne šiaip sau įsikišo dantis į aukos kūną, kaip, tarkime, šiandien daro liūtai. Jis greitai ir lengvai įkando giliai į raumenis, kremzles ir net storus kaulus, o tada iš aukos ištraukė didelius mėsos gabalus. Sumalti kaulai buvo naudojami kaip maistas kartu su mėsa. Tyrannosaurus rex turėjo labai stiprią kaukolę ir žandikaulį. O nuostabiausia, kad monstras turėjo ir visą amortizacinę sistemą. Visų pirma, skirtingai nuo daugelio gyvūnų, kai kurie kaulai, sudarantys kaukolę Tiranozauro, išlaikė tam tikrą mobilumą vienas kito atžvilgiu. Jungiamieji audiniai padėjo išsklaidyti smūgio energiją. Žinoma, prie tokio tiranozauro maitinimosi būdo prisidėjo ir aštrūs 15 centimetrų dantys.
(prieš 68–65 mln. metų)
Jis turėjo geresnę uoslę nei dauguma kitų dinozaurų, o jo regėjimas buvo toks aštrus, kad net vanagas negalėjo jam prilygti. Be to, jis buvo žiūronas, galėjo žiūrėti įvairiomis kryptimis, o vaizdas vėl buvo sujungtas į vieną visumą, o tai leido pakankamai tiksliai nustatyti atstumą iki aukos, kurio neturėjo didesnis Giganotosaurus.
Tiranozauras yra bene garsiausias iš visų kreidos periodo mėsėdžių. Jis buvo vienas didžiausių sausumos plėšrūnų, jo burna su galingu žandikauliu ir stipriais dantimis buvo laikoma pagrindiniu ginklu.
Ką jie valgė ir kokį gyvenimo būdą vedė
Buvo keletas nuomonių apie tai, kaip ir ką valgė šis didžiulis driežas, tik per dribsnius ar vis tiek užpuolė kitus dinozaurus ir roplius. Dauguma mokslininkų sutiko, kad jis sumedžiojo mažesnius gyvūnų pasaulio atstovus, nors nesigailėjo pasipelnyti iš skerdienos. Taip nuspręsta tik po to, kai ant kitų dinozaurų skeletų buvo aptiktos tiranozauro įkandimo žymės. Jie buvo tokie kraujo ištroškę, kad nedvejodami puolė savuosius. Vėliau paaiškėjo, kad tiranozaurai dažnai turėjo kovoti dėl teritorijos su kitais stambiais mėsėdžiais. Be to, jo plėšrumą liudija akiduobės.Išsami informacija apie kūno struktūrą
Oda buvo pleiskanojanti, kaip driežo. Laikysena buvo šiek tiek pakreipta, bet net ir tokiu atveju šis kraujo ištroškęs milžinas galėjo lengvai žvilgtelėti į šiandieninio trijų aukštų pastato langą.
Matmenys (redaguoti)
Ilgis galėjo siekti 13m, vidutiniškai -12m5-5,5 m aukščio
Kūno svoris: buvo gana didelis - nuo 6 iki 7 tonų
Galva
Didžiausia kaukolė siekė 1 m 53 cm ilgio. Kaukolės forma: plati nugaroje, o priekyje smailėjanti, žiūrint iš viršaus, kartu su žandikauliais primena raidę U. Smegenys mažos, pagal intelektą jas būtų galima palyginti su krokodilu.
Dantys buvo labai aštrūs ir ilgi (15-30 cm ilgio, ilgiausi iš visų Saurijos rūšių). Įkandimas buvo labai galingas, kelių tonų slėgis liūto įkandimo jėgą viršijo 15 kartų. Žandikaulio pagalba jis galėjo sutraiškyti bet kokius kaulus ir net kaukoles, jo priešai beveik niekada neišgyveno po įkandimo.
Galūnės
Buvo keturios galūnės, bet jis judėjo tik ant 2 užpakalinių kojų, dvi priekinės buvo mažos ir visiškai neišsivysčiusios, priešingai nei Spinozauras. Įprastas judėjimo greitis yra iki 20 km/h, prireikus tiranozauras galėtų pasiekti iki 60 km/h greitį. Uodega padėjo išlaikyti pusiausvyrą, tai galėjo būti ir žmogžudystės ginklas – jos pagalba buvo nesunku sulaužyti stuburą ar kaklo slankstelius. Užpakalinės kojos taip pat buvo labai galingos, su 4 pirštais. 3 iš jų buvo kertiniai, o paskutinis net nelietė žemės.Vaizdo įrašas apie tironozaurus Nr. 1.
Vaizdo įrašo numeris 2.
Kova su Kingu – Kongu (iš filmo Kingas – Kongas).
Tiranozaurų kova.
