Paskutiniai daugiau nei 300 Rusijos autokratijos metų (1613–1917) istoriškai siejami su Romanovų dinastija, kuri užsitikrino Rusijos sostą per laikotarpį, žinomą kaip vargo laikas. Naujos dinastijos atsiradimas soste visada yra svarbus politinis įvykis ir dažnai siejamas su revoliucija ar perversmu, tai yra, smurtiniu senosios dinastijos pašalinimu. Rusijoje dinastijų kaitą lėmė valdančiosios Rurikovičių šakos slopinimas Ivano Rūsčiojo palikuonims. Sosto paveldėjimo problemos sukėlė gilią socialinę ir politinę krizę, kurią lydėjo užsieniečių įsikišimas. Niekada Rusijoje aukščiausi valdovai taip dažnai nesikeitė, kiekvieną kartą į sostą iškeldami naują dinastiją. Tarp pretendentų į sostą buvo įvairių socialinių sluoksnių atstovai, taip pat buvo užsienio kandidatų iš „natūralių“ dinastijų. Karaliais tapo arba Rurikovičių palikuonys (Vasilijus Šuiskis, 1606-1610), arba iš bevardžių bojarų (Borisas Godunovas, 1598-1605), arba apsišaukėliai (Netikras Dmitrijus I, 1605-1606; 1 Melas6 Dmitrijus07, 1 -1610 .). Niekam nepavyko įsitvirtinti Rusijos soste iki 1613 m., kai į sostą buvo išrinktas Michailas Romanovas, o jo asmenyje galutinai įsitvirtino nauja valdančioji dinastija. Kodėl istorinis pasirinkimas teko Romanovų šeimai? Iš kur jie atsirado ir kokie buvo atėję į valdžią?
Romanovų genealoginė praeitis buvo gana aiški jau XVI amžiaus viduryje, kai prasidėjo jų giminės iškilimas. Pagal to meto politinę tradiciją genealogijose buvo legenda apie „išvykimą“. Su Rurikovičiais gimininga (žr. lentelę) Romanovų bojarų giminė pasiskolino ir bendrą legendos kryptį: 14-osios „genties“ Rurikas buvo kilęs iš legendinio prūso, o Romanovų protėvis buvo pripažintas kilęs iš „Prūsijos“. Šeremetevai, Količevai, Jakovlevai, Suchovo-Kobylinai ir kitos Rusijos istorijoje žinomos giminės tradiciškai laikomos tos pačios kilmės kaip ir Romanovai (iš legendinės Kambilos).
Originalus visų giminių kilmės aiškinimas su legenda apie pasitraukimą „iš Prūsijos“ (kurių pagrindinis dėmesys buvo skiriamas valdantiesiems Romanovų rūmams) pateikta XIX a. Petrovas P. N., kurio darbai dideliais kiekiais perspausdinti ir šiandien (Petrov P. N. Rusijos bajorų šeimų istorija. T. 1–2, Sankt Peterburgas, - 1886. Perpublikuota: M. - 1991. - 420 p. 318 psl.). Šių šeimų protėviais jis laiko novgorodiškius, kurie XIII-XIV amžių sandūroje dėl politinių priežasčių atsiskyrė nuo tėvynės. ir išvyko tarnauti Maskvos kunigaikščiui. Prielaida grindžiama tuo, kad Zagorodsky Novgorodo gale buvo Prūsijos gatvė, nuo kurios prasidėjo kelias į Pskovą. Jo gyventojai tradiciškai palaikė opoziciją prieš Novgorodo aristokratiją ir buvo vadinami „prūsais“. „Kodėl turėtume ieškoti svetimų prūsų?...“ – klausia P. N. Petrovas, ragindamas „išsklaidyti pasakų, kurios iki šiol buvo priimtos kaip tiesa ir kurios norėjo bet kokia kaina primesti ne rusišką kilmę, primesti Romanovų šeimai. .
1 lentelė.
Romanovų giminės genealoginės šaknys (XII – XIV a.) pateiktos P. N. Petrovo interpretacijoje. (Petrov P.N. Rusijos bajorų klanų istorija. T. 1–2, - Sankt Peterburgas, - 1886. Perspausdinta: M. - 1991. - 420 p.; 318 p.).
1 Ratsha (Radsha, krikščioniškas vardas Stefan) yra legendinis daugelio Rusijos kilmingųjų šeimų įkūrėjas: Šeremetevai, Količevai, Nepliujevai, Kobylinai ir kt. „Prūsų kilmės“, anot Petrovo P.N., Novgorodiečių, Vsevolodo Olgovičiaus, o gal ir Mstislavo Didžiojo, tarno; pagal kitą serbų kilmės versiją
2 Jakunas (krikščioniškas vardas Michailas), Novgorodo meras, mirė kaip vienuolis vardu Mitrofanas 1206 m.
3 Aleksa (krikščioniškas vardas Gorislav), vienuoliškai Šv. Varlaamas. Chutynskis, mirė 1215 arba 1243 m.
4 Gabrielis, 1240 m. Nevos mūšio didvyris, mirė 1241 m.
5 Ivanas yra krikščioniškas vardas, Puškino šeimos medyje jis yra Ivanas Morkhinya. Pasak Petrovo P.N. prieš krikštą jo vardas buvo Gland Kambila Divonovich, jis XIII amžiuje kilęs „iš Prūsijos“ ir yra visuotinai pripažintas Romanovų protėvis.
6 Petrovas P.N. mano, kad šis Andrejus yra Andrejus Ivanovičius Kobyla, kurio penki sūnūs tapo 17 Rusijos bajorų šeimų, įskaitant Romanovus, įkūrėjais.
7 Grigorijus Aleksandrovičius Puška – Puškinų šeimos įkūrėjas, minimas 1380 m. Nuo jo filialas buvo vadinamas Puškinu.
8 Anastasija Romanova yra pirmoji Ivano IV žmona, paskutinio caro Rurikovičiaus - Fiodoro Ivanovičiaus motina, per ją užsimezga genealoginis Rurikovičių dinastijų ryšys su Romanovais ir Puškinais.
9 Fiodoras Nikitichas Romanovas (g. 1554-1560 m., m. 1663 m.) nuo 1587 m. – bojaras, nuo 1601 m. – vienuolis vardu Filaretas, patriarchas nuo 1619 m. Pirmojo naujosios dinastijos karaliaus tėvas.
10 Michailas Fedorovičius Romanovas - naujosios dinastijos įkūrėjas, 1613 m. į sostą išrinktas Zemsky Sobor. Romanovų dinastija užėmė Rusijos sostą iki 1917 m. revoliucijos.
11 Aleksejus Michailovičius - caras (1645-1676).
12 Marija Aleksejevna Puškina ištekėjo už Osipo (Abramo) Petrovičiaus Hanibalo, jų dukra Nadežda Osipovna yra didžiojo rusų poeto motina. Per jį yra Puškinų ir Hanibalų šeimų sankirta.
Neatmesdamas tradiciškai pripažinto Romanovų protėvio Andrejaus Ivanovičiaus asmenyje, bet plėtodamas „tų, kurie paliko Prūsiją“ idėją apie Novgorodo kilmę, P. N. mano, kad Andrejus Ivanovičius Kobyla yra Novgorodiečių Jakinto Didžiojo anūkas ir yra susijęs su Ratsha šeima (Ratsha yra Ratislavo deminutyvas. (žr. 2 lentelę).
Kronikoje jis minimas 1146 m. kartu su kitais novgorodiečiais Vsevolodo Olgovičiaus (1125–1132 m. Kijevo didžiojo kunigaikščio Mstislavo žentas) pusėje. Tuo pačiu metu liauka Kambila Divonovič, tradicinis protėvis, „gimtoji iš Prūsijos“, išnyksta iš schemos ir iki XII a. vidurio. atsekamos Novgorodo šaknys Andrejus Kobyla, kuris, kaip minėta aukščiau, laikomas pirmuoju dokumentais patvirtintu Romanovų protėviu.
Karaliaučiaus formavimasis nuo XVII a. pradžios. klanas ir valdančiosios šakos paskirstymas pateiktas Kobylinos – Koškinos – Zacharyinos – Jurjevų – Romanovų grandinės pavidalu (žr. 3 lentelę), atspindinčios klano slapyvardžio keitimą į pavardę. Šeimos iškilimas siekia XVI amžiaus antrąjį trečdalį. ir yra susijęs su Ivano IV vedybomis su Romano Jurjevičiaus Zacharyino dukra Anastasija. (žr. 4 lentelę. Tai buvo vienintelė nepavadinta pavardė, kuri išliko senųjų Maskvos bojarų priešakyje XV a. antroje pusėje – 15 a. XVI amžiuje (kunigaikščiai Šuiskis, Vorotynskis, Mstislavskis, Trubetskojus).
Romanovo šakos protėvis buvo trečiasis Romano Jurjevičiaus Za-Charino sūnus – Nikita Romanovičius (m. 1586 m.), karalienės Anastasijos brolis. Jo palikuonys jau buvo vadinami Romanovais. Nikita Romanovičius buvo Maskvos bojaras nuo 1562 m., aktyvus Livonijos karo ir diplomatinių derybų dalyvis, po Ivano IV mirties vadovavo regento tarybai (iki 1584 m. pabaigos vienas iš nedaugelio XVI a. Maskvos bojarų). paliko gerą atmintį tarp žmonių: vardą išsaugojo liaudies epas, vaizduojantis jį kaip geraširdį tarpininką tarp žmonių ir didžiojo caro Ivano.
Iš šešių Nikitos Romanovičiaus sūnų ypač pasižymėjo vyriausias - Fiodoras Nikitichas (vėliau patriarchas Filaretas, neoficialus pirmojo Rusijos caro Romanovų šeimos bendravaldis) ir Ivanas Nikitichas, priklausęs Septyniams Bojarams. Romanovų populiarumas, įgytas dėl jų asmeninių savybių, išaugo dėl persekiojimo, kurį patyrė Borisas Godunovas, matydamas juos kaip potencialius varžovus kovoje dėl karališkojo sosto.
2 ir 3 lentelės.
Michailo Romanovo išrinkimas į sostą. Naujos dinastijos iškilimas į valdžią
1612 m. spalį dėl sėkmingų antrosios milicijos, kuriai vadovavo kunigaikštis Pozharskis ir pirklys Mininas, veiksmų Maskva buvo išlaisvinta nuo lenkų. Buvo sudaryta Laikinoji vyriausybė ir paskelbti rinkimai į Zemsky Sobor, kuriuos planuota sušaukti 1613 m. pradžioje. Darbotvarkėje buvo vienas, bet itin aktualus klausimas – naujos dinastijos rinkimai. Jie vienbalsiai nusprendė nesirinkti iš užsienio karališkųjų rūmų, tačiau vienybės dėl šalies kandidatų nebuvo. Tarp kilmingų kandidatų į sostą (kunigaikščiai Golicynas, Mstislavskis, Požarskis, Trubetskojus) buvo 16-metis Michailas Romanovas iš ilgametės bojaro, bet titulo neturinčios šeimos. Jis pats turėjo mažai šansų laimėti, tačiau bajorų ir kazokų, kurie vargo metu atliko tam tikrą vaidmenį, interesai sutapo su jo kandidatūra. Bojarai tikėjosi jo nepatyrimo ir ketino išlaikyti savo politines pozicijas, sustiprėjusias Septynių bojarų metais. Politinė Romanovų šeimos praeitis taip pat buvo naudinga, kaip aptarta aukščiau. Norėjosi pasirinkti ne patį pajėgiausią, o patogiausią. Žmonių tarpe vyko aktyvi kampanija Mykolo naudai, kuri taip pat suvaidino svarbų vaidmenį jam įsitvirtinus soste. Galutinis sprendimas buvo priimtas 1613 metų vasario 21 dieną. Mykolą išrinko Taryba ir patvirtino „visa žemė“. Bylos baigtį nulėmė nežinomo vado raštelis, kuriame teigiama, kad Michailas Romanovas buvo artimiausias ankstesnės dinastijos giminaitis ir gali būti laikomas „natūraliu“ Rusijos caru.
Taip jo asmenyje buvo atkurta teisėto pobūdžio (gimimo teise) autokratija. Bėdų laikais, tiksliau, tuo metu nusistovėjusioje monarchų rinkimo (taigi ir pakeitimo) tradicijoje, nustatytos alternatyvios Rusijos politinės raidos galimybės buvo prarastos.
Už caro Michailo 14 metų stovėjo jo tėvas Fiodoras Nikitichas, geriau žinomas Filareto vardu, Rusijos bažnyčios patriarchas (oficialiai nuo 1619 m.). Šis atvejis unikalus ne tik Rusijos istorijoje: sūnus užima aukščiausią valdžios, tėvas – aukščiausią bažnyčios postą. Vargu ar tai atsitiktinumas. Kai kurie įdomūs faktai rodo keletą įdomių faktų apie Romanovų šeimos vaidmenį bėdų metu. Pavyzdžiui, yra žinoma, kad Grigorijus Otrepjevas, pasirodęs Rusijos soste netikrojo Dmitrijaus I vardu, prieš ištremtas į vienuolyną buvo Romanovų vergas, o jis, tapęs apsišaukėliu caru, grąžino Filaretą. iš tremties ir pakėlė jį į metropolito laipsnį. Netikras Dmitrijus II, kurio Tushino būstinėje buvo Filaretas, paaukštino jį patriarchu. Bet kaip ten bebūtų, XVII amžiaus pradžioje. Rusijoje įsitvirtino nauja dinastija, su kuria valstybė veikė daugiau nei tris šimtus metų, išgyvendama pakilimus ir nuosmukius.
4 ir 5 lentelės.
Dinastinės Romanovų santuokos, jų vaidmuo Rusijos istorijoje
Per XVIII a. Intensyviai mezgėsi genealoginiai Romanovų namų ryšiai su kitomis dinastijomis, kurie išsiplėtė tiek, kad, vaizdžiai tariant, patys Romanovai juose išnyko. Šie ryšiai susiformavo daugiausia per dinastinių santuokų sistemą, kuri Rusijoje buvo nusistovėjusi nuo Petro I laikų (žr. 7-9 lenteles). Lygių santuokų tradicija dinastinių krizių sąlygomis, taip būdinga XVIII amžiaus XX–60-ųjų Rusijai, paskatino Rusijos sosto perdavimą į kitos dinastijos rankas, kurios atstovas veikė dinastijos vardu. išnykusi Romanovų dinastija (vyriškoje palikuonyje – po mirties 1730 m. Petro II).
Per XVIII a. perėjimas iš vienos dinastijos į kitą buvo vykdomas tiek per Ivano V liniją - į Meklenburgų ir Brunšviko dinastijų atstovus (žr. 6 lentelę), tiek per Petro I liniją - į Holšteinų-Gottorpų dinastijos narius (žr. 6 lentelė), kurios palikuonys užėmė Rusijos sostą Romanovų vardu nuo Petro III iki Nikolajaus II (žr. 5 lentelę). Holšteinų-Gottorpų dinastija savo ruožtu buvo Danijos Oldenburgų dinastijos jaunesnioji atšaka. XIX amžiuje tęsėsi dinastinių santuokų tradicija, pagausėjo genealoginiai ryšiai (žr. 9 lentelę), sukeldami norą „paslėpti“ svetimas pirmųjų Romanovų šaknis, tokias tradicines Rusijos centralizuotai valstybei ir varginančias XVIII a. XIX a. Politinis poreikis pabrėžti valdančiosios dinastijos slaviškas šaknis atsispindėjo P. N. Petrovo interpretacijoje.
6 lentelė.
7 lentelė.
Ivanas V Rusijos soste išbuvo 14 metų (1682-96) kartu su Petru I (1682-1726), iš pradžių valdomas vyresniosios sesers Sofijos (1682-89). Jis aktyviai nedalyvavo šalies valdyme, neturėjo vyriškos lyties palikuonių, dvi jo dukterys (Ana ir Jekaterina) buvo ištekėjusios remiantis Rusijos valstybiniais interesais XVIII amžiaus pradžioje (žr. 6 lentelę). 1730 m. dinastinės krizės sąlygomis, kai užgeso Petro I giminės palikuonys, Rusijos soste įsitvirtino Ivano V palikuonys: dukra Anna Ioannovna (1730–40), proanūkis Ivanas VI ( 1740–1741 m.), vadovaujant motinai Anai Leopoldovnai, kurios asmenyje Brunswickų dinastijos atstovai iš tikrųjų atsidūrė Rusijos soste. 1741 m. perversmas grąžino sostą į Petro I palikuonių rankas. Tačiau neturėdama tiesioginių įpėdinių, Elizaveta Petrovna Rusijos sostą perleido savo sūnėnui Petrui III, kurio tėvas priklausė Holšteinų-Gottorpų dinastijai. Oldenburgų dinastija (per Holšteino-Gotorpo atšaką) yra sujungta su Romanovų namais Petro III ir jo palikuonių asmenyje.
8 lentelė.
1 Petras II yra Petro I, paskutinio Romanovų giminės atstovo (iš motinos pusės Blankenburgų-Volfenbiutelių dinastijos atstovo), anūkas.
2 Paulius I ir jo palikuonys, valdę Rusiją iki 1917 m., pagal kilmę nepriklausė Romanovų šeimai (Paulius I buvo Holšteinų-Gottorpų dinastijos atstovas iš tėvo pusės, o Anhalto-Zerbtų dinastijos atstovas iš savo pusės motinos pusė).
9 lentelė.
1 Paulius I susilaukė septynių vaikų, iš kurių: Anna – princo Williamo, vėliau Nyderlandų karaliaus (1840-49) žmona; Kotryna – nuo 1809 metų princo žmona
George'as Oldenburgietis, vedęs nuo 1816 m. už Viurtemburgo princo Williamo, vėliau tapusio karaliumi; Pirmoji Aleksandros santuoka buvo su švedu Gustavu IV (iki 1796 m.), antroji santuoka buvo su erchercogu Juozapu, vengrų pavogtu, 1799 m.
2 Nikolajaus I dukros: Marija – nuo 1839 m., Leitenbergo kunigaikščio Maksimiliano žmona; Nuo 1846 m. Olga buvo Viurtembergo sosto įpėdinio princo, vėliau – karaliaus Karolio I žmona.
3 Kiti Aleksandro II vaikai: Marija – nuo 1874 m., ištekėjusi už Edinburgo hercogo Alfredo Alberto, vėliau Saksonijos Koburgo-Gotos hercogo; Sergejus - vedęs Elizavetą Feodorovną, Heseno kunigaikščio dukterį; Pavelas buvo vedęs Graikijos karališkąją Aleksandrą Georgievną nuo 1889 m.
1917 metų vasario 27 dieną Rusijoje įvyko revoliucija, kurios metu buvo nuversta autokratija. 1917 m. kovo 3 d. paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II pasirašė savo atsižadėjimą karinėje priekaboje netoli Mogiliovo, kur tuo metu buvo štabas. Taip baigėsi monarchinės Rusijos, kuri 1917 metų rugsėjo 1 dieną buvo paskelbta respublika, istorija. Nuversto imperatoriaus šeima buvo suimta ir ištremta į Jekaterinburgą, o 1918 metų vasarą iškilus grėsmei, kad miestą užims A. V. Kolčako kariuomenė, bolševikų įsakymu buvo sušaudyti. Kartu su imperatoriumi buvo likviduotas jo įpėdinis nepilnametis sūnus Aleksejus. Jaunesnysis brolis Michailas Aleksandrovičius, antrojo rato įpėdinis, kurio naudai Nikolajus II atsisakė sosto, buvo nužudytas keliomis dienomis anksčiau netoli Permės. Čia turėtų baigtis Romanovų šeimos istorija. Tačiau, atmetus visas legendas ir versijas, galime patikimai teigti, kad ši šeima neišnyko. Šoninė šaka, palyginti su paskutiniais imperatoriais, išliko – Aleksandro II palikuonys (žr. 9 lentelę, tęsinys). Didysis kunigaikštis Kirilas Vladimirovičius (1876–1938) buvo kitas sosto paveldėjimo eilėje po Michailo Aleksandrovičiaus, paskutiniojo imperatoriaus jaunesniojo brolio. 1922 m., pasibaigus pilietiniam karui Rusijoje ir galutinai patvirtinus informaciją apie visos imperatoriškosios šeimos žūtį, Kirilas Vladimirovičius pasiskelbė Sosto sargybiniu, o 1924 m. priėmė Visos Rusijos imperatoriaus titulą. Rusijos imperatoriškieji namai užsienyje. Jo septynerių metų sūnus Vladimiras Kirillovičius buvo paskelbtas sosto įpėdiniu, pavadintas didžiuoju kunigaikščiu, įpėdiniu Tsarevičius. 1938 m. pakeitė tėvą ir iki mirties 1992 m. buvo Rusijos imperatoriškųjų namų vadovas užsienyje (žr. 9 lentelę, tęsinys). Palaidotas 1992 m. gegužės 29 d. po Petro ir Povilo tvirtovės katedros arkomis m. Sankt Peterburgas. Rusijos imperatoriškųjų namų (užsienyje) vadovė buvo jo dukra Marija Vladimirovna.
Milevičius S.V. - Genealogijos kurso studijų metodinis vadovas. Odesa, 2000 m.
Romanovai yra didžioji Rusijos karalių ir imperatorių dinastija, senovės bojarų šeima, pradėjusi gyvuoti XVI amžiaus pabaigoje. ir egzistuoja iki šiol.
Pavardės etimologija ir istorija
Romanovai nėra visiškai teisinga istorinė šeimos pavardė. Iš pradžių Romanovai kilę iš Zacharjevų. Tačiau patriarchas Filaretas (Fiodoras Nikitichas Zacharijevas) nusprendė paimti Romanovo pavardę savo tėvo ir senelio Nikitos Romanovičiaus ir Romano Jurjevičiaus garbei. Taip šeima gavo iki šiol vartojamą pavardę.
Bojarų šeima Romanovams suteikė istorijai vieną garsiausių karališkųjų dinastijų pasaulyje. Pirmasis karališkasis Romanovų atstovas buvo Michailas Fedorovičius Romanovas, o paskutinis - Nikolajus Aleksandrovičius Romanovas. Nors karališkoji šeima buvo nutraukta, Romanovai vis dar egzistuoja iki šių dienų (kelios šakos). Visi didžiosios giminės atstovai ir jų palikuonys šiandien gyvena užsienyje, apie 200 žmonių turi karališkuosius titulus, tačiau nė vienas iš jų neturi teisės vadovauti Rusijos sostui monarchijos sugrįžimo atveju.
Didelė Romanovų šeima buvo vadinama Romanovų namais. Didžiulis ir platus šeimos medis turi sąsajų su beveik visomis pasaulio karališkosiomis dinastijomis.
1856 metais šeima gavo oficialų herbą. Jame pavaizduotas grifas, letenose laikantis auksinį kardą ir tarchą, o palei herbo kraštus – aštuonios nukirstos liūto galvos.
Karališkosios Romanovų dinastijos atsiradimo fonas
Kaip jau minėta, Romanovų šeima kilo iš Zacharjevų, tačiau iš kur Zacharjevai atvyko į Maskvos žemes, nežinoma. Kai kurie mokslininkai mano, kad šeimos nariai buvo Novgorodo krašto vietiniai gyventojai, o kai kurie teigia, kad pirmasis Romanovas buvo kilęs iš Prūsijos.
XVI amžiuje. Bojaro šeima gavo naują statusą, jos atstovai tapo paties suvereno giminaičiais. Taip atsitiko dėl to, kad jis vedė Anastasiją Romanovną Zakharyiną. Dabar visi Anastasijos Romanovnos artimieji ateityje gali tikėtis karališkojo sosto. Galimybė užimti sostą atsirado labai greitai, po slopinimo. Kai iškilo klausimas dėl tolesnio sosto paveldėjimo, romanovai pradėjo žaisti.
1613 m. į sostą buvo išrinktas pirmasis šeimos atstovas Michailas Fedorovičius. Prasidėjo Romanovų era.
Romanovų giminės carai ir imperatoriai
Pradedant nuo Michailo Fedorovičiaus, Rusijoje valdė dar keli šios giminės karaliai (iš viso penki).
Šitie buvo:
- Fiodoras Aleksejevičius Romanovas;
- Ivanas 5-asis (Ioanas Antonovičius);
1721 m. Rusija pagaliau buvo reorganizuota į Rusijos imperiją, o valdovas gavo imperatoriaus titulą. Pirmasis imperatorius buvo Petras 1-asis, kuris dar neseniai buvo vadinamas caru. Iš viso Romanovų šeima davė Rusijai 14 imperatorių ir imperatorių. Po Petro 1 jie valdė:
Romanovų dinastijos pabaiga. Paskutinis iš Romanovų
Po Petro 1-ojo mirties Rusijos sostą dažnai užimdavo moterys, tačiau Paulius 1-asis išleido įstatymą, pagal kurį imperatoriumi galėjo tapti tik tiesioginis įpėdinis – vyras. Nuo to laiko moterys į sostą nebelipo.
Paskutinis imperatoriškosios šeimos atstovas buvo Nikolajus II, gavęs slapyvardį Kruvinasis dėl tūkstančių žmonių, žuvusių per dvi didžiąsias revoliucijas. Pasak istorikų, Nikolajus II buvo gana švelnus valdovas ir padarė keletą apgailėtinų klaidų vidaus ir užsienio politikoje, dėl kurių padėtis šalyje eskaluojama. Nesėkmingas, taip pat labai pakenkė karališkosios šeimos ir suvereno prestižui asmeniškai.
1905 metais kilo protrūkis, dėl kurio Nikolajus buvo priverstas suteikti žmonėms norimas pilietines teises ir laisves – susilpnėjo suvereno valdžia. Tačiau to nepakako ir 1917 metais tai pasikartojo. Šį kartą Nikolajus buvo priverstas atsisakyti savo galių ir išsižadėti sosto. Tačiau to nepakako: karališkąją šeimą sugavo bolševikai ir įkalino. Rusijos monarchinė sistema pamažu žlugo naujo tipo valdžios naudai.
Naktį iš 1917 metų liepos 16-osios į 17-ąją buvo sušaudyta visa karališkoji šeima, įskaitant penkis Nikolajaus vaikus ir jo žmoną. Mirė ir vienintelis galimas įpėdinis – Nikolajaus sūnus. Visi artimieji, besislapstantys Carskoje, Sankt Peterburge ir kitose vietose, buvo rasti ir nužudyti. Išgyveno tik tie Romanovai, kurie buvo užsienyje. Romanovų imperatoriškosios šeimos viešpatavimas buvo nutrauktas, o kartu su tuo žlugo ir monarchija Rusijoje.
Romanovų valdymo rezultatai
Nors per 300 šios šeimos valdymo metų buvo daug kruvinų karų ir sukilimų, apskritai Romanovų valdžia atnešė naudos Rusijai. Būtent šios giminės atstovų dėka Rusija galutinai atsitraukė nuo feodalizmo, padidino ekonominę, karinę ir politinę galią ir virto didžiule ir galinga imperija.
Prūsijos dinastijos ištakos
Romanovų dinastijos protėviu laikomas bojaras Andrejus Kobyla Ivano Kalitos ir jo sūnaus Simeono Išdidžiojo dvare. Apie jo gyvenimą ir kilmę mes praktiškai nieko nežinome. Kronikos mini tik vieną kartą: 1347 m. jis buvo išsiųstas į Tverę už didžiojo kunigaikščio Simeono Išdidiojo nuotaką, Tverės kunigaikščio Aleksandro Michailovičiaus dukterį.
Atsidūręs Rusijos valstybės suvienijimo metu su nauju centru Maskvoje kunigaikščių dinastijos Maskvos filialo tarnyboje, jis pasirinko „auksinį bilietą“ sau ir savo šeimai. Genealogai mini daugybę jo palikuonių, tapusių daugelio kilmingų rusų šeimų protėviais: Semjonas Eržilas (Lodyginai, Konovnicynai), Aleksandras Elka (Kolyčevai), Gavriilas Gavša (Bobrykins), Bevaikis Vasilijus Vantejus ir Fiodoras Koška - Šemetų Romanų protėvis. , Jakovlevas, Goltjajevas ir Bezzubcevas. Tačiau pačios kumelės kilmė tebėra paslaptis. Pasak Romanovų šeimos legendos, jo protėviai kilo iki Prūsijos karalių.
Kai genealogijose susidaro spraga, tai suteikia galimybę jas falsifikuoti. Kilmingų šeimų atveju tai dažniausiai daroma siekiant arba įteisinti jų valdžią, arba gauti papildomų privilegijų. Kaip ir šiuo atveju. Tuščią vietą Romanovų genealogijose XVII amžiuje, valdant Petrui I, užpildė pirmasis Rusijos ginklų karalius Stepanas Andrejevičius Količevas. Naujoji istorija atitiko „Prūsijos legendą“, madingą net Rurikovičių laikais, kuria buvo siekiama patvirtinti Maskvos, kaip Bizantijos įpėdinės, poziciją. Kadangi Ruriko varangiškoji kilmė netilpo į šią ideologiją, kunigaikščių dinastijos įkūrėju tapo 14-asis tam tikro Prūso, senovės Prūsijos valdovo, paties imperatoriaus Augusto giminaičio, palikuonis. Po jų romanovai „perrašė“ savo istoriją.
Šeimos legenda, vėliau įrašyta į „Visos Rusijos imperijos kilmingųjų šeimų bendruosius ginklus“, pasakoja, kad 305 m. mūsų eros metais Prūsijos karalius Prutenas atidavė karalystę savo broliui Veidewutui, o jis pats tapo vyriausiuoju kunigu. savo pagonių genties Romanovo mieste, kur augo amžinai žaliuojantis šventas ąžuolas.
Prieš mirtį Veidevutas pasidalijo savo karalystę dvylikai sūnų. Vienas iš jų buvo Nedronas, kurio šeimai priklausė dalis šiuolaikinės Lietuvos (Žemaičių žemės). Jo palikuonys buvo broliai Russingenas ir Glanda Kambilos, kurie buvo pakrikštyti 1280 m., o 1283 m. Kambila atvyko į Rusiją tarnauti Maskvos kunigaikščiui Daniilui Aleksandrovičiui. Po krikšto jis buvo pradėtas vadinti Mare.
Kas maitino netikrą Dmitrijų?
Netikro Dmitrijaus asmenybė yra viena didžiausių Rusijos istorijos paslapčių. Be neišspręsto apsimetėlio tapatybės klausimo, problema išlieka jo „šešėliniai“ bendrininkai. Remiantis viena versija, Romanovai, kurie pateko į gėdą vadovaujant Godunovui, prisidėjo prie netikro Dmitrijaus sąmokslo, o vyriausias Romanovų palikuonis Fiodoras, pretendentas į sostą, buvo paverstas vienuoliu.
Šios versijos šalininkai mano, kad Romanovai, Šuiskiai ir Golitsinai, svajoję apie „Monomakho skrybėlę“, surengė sąmokslą prieš Godunovą, pasinaudodami paslaptinga jauno Tsarevičiaus Dmitrijaus mirtimi. Jie paruošė savo pretendentą į karališkąjį sostą, mums žinomą kaip netikras Dmitrijus, ir 1605 m. birželio 10 d. vadovavo perversmui. Vėliau, susidoroję su didžiausiu varžovu, jie patys stojo į kovą dėl sosto. Vėliau, įstojus Romanovams, jų istorikai padarė viską, kad kruvinos Godunovų šeimos žudynės būtų susietos tik su netikro Dmitrijaus asmenybe ir paliktų Romanovų rankas švarias.
Zemsky Soboro paslaptis 1613 m
Michailo Fedorovičiaus Romanovo išrinkimas į sostą buvo tiesiog pasmerktas apvilkti storu mitų sluoksniu. Kaip atsitiko, kad neramumų draskomoje šalyje į sostą buvo išrinktas jaunas, nepatyręs jaunuolis, kuris būdamas 16 metų nepasižymėjo nei kariniu talentu, nei aštriu politiniu protu? Žinoma, būsimasis karalius turėjo įtakingą tėvą – patriarchą Filaretą, kuris pats kadaise siekė karališkojo sosto. Tačiau per Zemsky Sobor jis buvo sučiuptas lenkų ir vargu ar galėjo kaip nors paveikti procesą. Remiantis visuotinai priimta versija, lemiamą vaidmenį atliko kazokai, kurie tuo metu atstovavo galingai jėgai, su kuria reikia atsižvelgti. Pirma, valdant netikram Dmitrijui II, jie ir Romanovai atsidūrė „vienoje stovykloje“, antra, jie tikrai buvo patenkinti jaunu ir nepatyrusiu kunigaikščiu, kuris nekėlė pavojaus jų laisvėms, kurias jie paveldėjo per neramumų metas.
Karingi kazokų šauksmai privertė Požarskio pasekėjus pasiūlyti dviejų savaičių pertrauką. Per tą laiką prasidėjo plačiai paplitusi kampanija Michailo naudai. Daugeliui bojarų jis taip pat buvo idealus kandidatas, kuris leistų išlaikyti valdžią savo rankose. Pagrindinis argumentas buvo tas, kad neva velionis caras Fiodoras Ivanovičius prieš mirtį norėjo perleisti sostą savo giminaičiui Fiodorui Romanovui (patriarchui Filaretui). O kadangi jis merdėjo lenkų nelaisvėje, karūna atiteko jo vieninteliam sūnui Michailui. Kaip vėliau rašė istorikas Kliučevskis, „jie norėjo pasirinkti ne patį pajėgiausią, o patogiausią“.
Neegzistuojantis herbas
Romanovų dinastijos herbo istorijoje yra ne mažiau tuščių dėmių nei pačios dinastijos istorijoje. Kažkodėl ilgą laiką Romanovai išvis neturėjo savo herbo kaip asmeninį valstybės herbą su dvigalvio erelio atvaizdu. Jų pačių šeimos herbas buvo sukurtas tik valdant Aleksandrui II. Iki to laiko Rusijos bajorų heraldika praktiškai susiformavo ir tik valdančioji dinastija neturėjo savo herbo. Nedera sakyti, kad dinastija nelabai domėjosi heraldika: net valdant Aleksejui Michailovičiui buvo išleista „Caro titulinė knyga“ - rankraštis, kuriame yra Rusijos monarchų portretai su Rusijos žemių herbais.
Galbūt tokia ištikimybė dvigalviui ereliui kyla dėl to, kad Romanovams reikia parodyti teisėtą Rurikovičių ir, svarbiausia, Bizantijos imperatorių tęstinumą. Kaip žinoma, pradedant Ivanu III, žmonės pradeda kalbėti apie Rusiją kaip Bizantijos įpėdinę. Be to, karalius vedė Sofiją Paleologą, paskutinio Bizantijos imperatoriaus Konstantino anūkę. Savo šeimos herbu jie paėmė Bizantijos dvigalvio erelio simbolį.
Bet kokiu atveju tai tik viena iš daugelio versijų. Nėra tiksliai žinoma, kodėl didžiulės imperijos, kuri buvo susijusi su kilmingiausiais Europos namais, valdančioji šaka taip atkakliai ignoravo per šimtmečius susiformavusius heraldinius ordinus.
Ilgai lauktas pačių Romanovų herbo pasirodymas valdant Aleksandrui II tik pridėjo daugiau klausimų. Imperijos ordino kūrimo ėmėsi tuometinis ginklų karalius baronas B.V. Kene. Pagrindas buvo gubernatoriaus Nikitos Ivanovičiaus Romanovo, vienu metu pagrindinio opozicionieriaus Aleksejaus Michailovičiaus, praporščikas. Jos aprašymas tikslesnis, nes pats reklaminis skydelis tuo metu jau buvo pamestas. Jame sidabriniame fone buvo pavaizduotas auksinis grifas su mažu juodu ereliu iškeltais sparnais ir liūto galvomis ant uodegos. Galbūt Nikita Romanovas ją pasiskolino iš Livonijos Livonijos karo metais.
Naujasis Romanovų herbas buvo raudonas grifas sidabriniame fone, laikantis auksinį kardą ir tarchą, vainikuotas mažu ereliu; ant juodo krašto – aštuonios nupjautos liūto galvos; keturi auksiniai ir keturi sidabriniai. Pirma, į akis krenta pasikeitusi grifo spalva. Heraldikos istorikai mano, kad Quesne nusprendė neprieštarauti tuo metu galiojusioms taisyklėms, draudusioms sidabriniame fone dėti auksinę figūrą, išskyrus tokių aukšto rango asmenų kaip popiežius herbus. Taigi, pakeitęs grifo spalvą, jis pažemino šeimos herbo statusą. Arba suvaidino „Livonijos variantas“, pagal kurį Kenė pabrėžė lyvišką herbo kilmę, nes Livonijoje nuo XVI amžiaus egzistavo atvirkštinis herbo spalvų derinys: sidabrinis grifas raudoname fone.
Vis dar daug ginčų kyla dėl Romanovo herbo simbolikos. Kodėl tiek daug dėmesio skiriama liūtų galvoms, o ne erelio figūrai, kuri, remiantis istorine logika, turėtų būti kompozicijos centre? Kodėl nuleistais sparnais ir koks galiausiai yra Romanovo herbo istorinis fonas?
Petras III – paskutinis Romanovas?
Kaip žinote, Romanovų šeima baigėsi Nikolajaus II šeima. Tačiau kai kurie mano, kad paskutinis Romanovų dinastijos valdovas buvo Petras III. Jaunasis infantilus imperatorius su žmona visai nepalaikė gerų santykių. Kotryna savo dienoraščiuose pasakojo, kaip su nerimu ji laukė savo vyro savo vestuvių naktį, o jis atėjo ir užmigo. Tai tęsėsi – Petras III nejautė jokių jausmų savo žmonai, pirmenybę teikdamas jai, o ne savo mylimajai. Tačiau sūnus Pavelas vis dėlto gimė, praėjus daugeliui metų po santuokos.
Gandai apie neteisėtus įpėdinius nėra neįprasti pasaulio dinastijų istorijoje, ypač neramiais šaliai laikais. Taigi čia iškilo klausimas: ar tikrai Paulius yra Petro III sūnus? O galbūt tame dalyvavo pirmasis Kotrynos favoritas Sergejus Saltykovas.
Reikšmingas argumentas šių gandų naudai buvo tai, kad imperatoriškoji pora daug metų neturėjo vaikų. Todėl daugelis manė, kad ši sąjunga buvo visiškai bevaisė, kaip užsiminė pati imperatorė, prisiminimuose paminėjusi, kad jos vyras sirgo fimoze.
Informacijos, kad Sergejus Saltykovas galėtų būti Pavelo tėvas, yra ir Kotrynos dienoraščiuose: „Sergejus Saltykovas leido suprasti, kokia buvo jo dažnų apsilankymų priežastis... Aš toliau jo klausiausi, jis buvo gražus kaip diena, ir, žinoma, , teisme niekas negalėjo su juo lygintis... Jam buvo 25 metai, apskritai tiek pagal gimimą, tiek pagal daugelį kitų savybių buvo puikus džentelmenas... Visą pavasarį nepasidaviau ir dalis vasara." Rezultatas netruko laukti. 1754 m. rugsėjo 20 d. Kotryna pagimdė sūnų. Tik iš ko: iš vyro Romanovo ar iš Saltykovo?
Yra versija, pagal kurią „aferos“ iniciatorė buvo Elizaveta Petrovna, kuri labai norėjo gauti anūką iš savo sūnėno. „Įvykdęs jos valią“, Saltykovas buvo išsiųstas ambasadoriumi į Švediją.
Pauliaus kilmė vis dar tebėra neišsprendžiama paslaptis, kuri nerimavo vėlesnėms Romanovų kartoms. Nenuostabu, kitaip paaiškėjo, kad Romanovų dinastiją nutraukė Petras III, o paskesni monarchai soste buvo ne kas kita, kaip uzurpatoriai. Ir vis dėlto, norint pateisinti Kotryną Didžiąją, verta pasakyti, kad Pauliaus ir Petro III portretų panašumas yra akivaizdus.
Kotrynos vardo paslaptis
Valdančiosios dinastijos narių vardo parinkimas visada vaidino svarbų vaidmenį šalies politiniame gyvenime. Pirma, dinastiniai santykiai dažnai buvo pabrėžiami vardų pagalba. Taigi, pavyzdžiui, Aleksejaus Michailovičiaus vaikų vardai turėjo pabrėžti Romanovų ryšį su Rurikovičių dinastija. Valdant Petrui ir jo dukterims, jie rodė artimus santykius valdančiosios šakos viduje (nepaisant to, kad tai visiškai neatitiko realios padėties imperatoriškoje šeimoje). Tačiau vadovaujant Kotrynai Didžiajai buvo įvesta visiškai nauja vardų suteikimo tvarka. Buvusi klano priklausomybė užleido vietą kitiems veiksniams, tarp kurių politinis vaidino svarbų vaidmenį. Jos pasirinkimas kilo iš vardų semantikos, grįžtant prie graikiškų žodžių: „žmonės“ ir „pergalė“.
Pradėkime nuo Aleksandro. Vyriausiojo Pauliaus sūnaus vardas buvo suteiktas Aleksandro Nevskio garbei, nors buvo numanomas ir kitas nenugalimas vadas Aleksandras Makedonietis. Apie savo pasirinkimą ji rašė taip: „Jūs sakote: Kotryna parašė baronui F. M. Grimmui, kad jis turės pasirinkti, ką mėgdžioti: herojų (Aleksandrą Didįjį) ar šventąjį (Aleksandras Nevskis). Jūs, matyt, nežinote, kad mūsų šventasis buvo didvyris. Jis buvo drąsus karys, tvirtas valdovas ir sumanus politikas ir pranoko visus kitus apanažinius kunigaikščius, savo amžininkus... Taigi, sutinku, kad ponas Aleksandras turi tik vieną pasirinkimą, ir nuo jo asmeninių gabumų priklauso, kokiu keliu jis pasuks. – šventumas ar didvyriškumas“
Neįprasto Rusijos carams Konstantino vardo pasirinkimo priežastys dar įdomesnės. Jie yra susiję su Kotrynos „Graikijos projekto“ idėja, kuri reiškė Osmanų imperijos pralaimėjimą ir Bizantijos valstybės atkūrimą, vadovaujamą jos antrojo anūko.
Tačiau neaišku, kodėl trečiasis Pauliaus sūnus gavo Nikolajaus vardą. Matyt, jis buvo pavadintas garbingiausio Rusijos šventojo Nikolajaus Stebuklininko vardu. Bet tai tik versija, nes šaltiniuose nėra šio pasirinkimo paaiškinimo.
Catherine neturėjo nieko bendra su vardo parinkimu jauniausiam Pavelo sūnui Michailui, kuris gimė po jos mirties. Čia jau suvaidino ilgametė tėvo aistra riteriškumui. Michailas Pavlovičius buvo pavadintas arkangelo Mykolo, dangiškosios armijos vado, imperatoriaus riterio globėjo, garbei.
Keturi vardai: Aleksandras, Konstantinas, Nikolajus ir Michailas - sudarė naujų imperinių Romanovų vardų pagrindą.
Prieš 400 metų Rusijoje karaliavo pirmasis Romanovų šeimos valdovas Michailas Fedorovičius. Jo įžengimas į sostą pažymėjo Rusijos nemalonumų pabaigą, o jo palikuonys turėjo valdyti valstybę dar tris šimtmečius, plėsdami sienas ir sustiprindami šalies, kuri jų dėka tapo imperija, galią. Šią datą prisimename su Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto docentu, Pagalbinių istorinių disciplinų katedros vedėju, knygų „Romanovai. Dinastijos istorija“, „Romanovų genealogija. 1613-2001“ ir daugelis kitų Jevgenijaus Pčelovo.
- Jevgenijus Vladimirovičius, iš kur atsirado Romanovų šeima?
Romanovai yra senovės Maskvos bojarų giminė, kurios ištakos siekia XIV amžiaus pirmąją pusę, kai gyveno ankstyviausias Romanovų protėvis Andrejus Ivanovičius Kobyla, tarnavęs vyriausiam Ivano Kalitos sūnui Semjonui Proudui. Taigi Romanovai su Didžiųjų Maskvos kunigaikščių šeima siejami beveik nuo pat šios dinastijos pradžios, tai, galima sakyti, yra „vietinė“ Maskvos aristokratijos šeima. Ankstesni Romanovų protėviai iki Andrejaus Kobylos kronikos šaltiniams nežinomi. Gerokai vėliau, XVII – XVIII a., valdant Romanovams, kilo legenda apie svetimą jų kilmę, o šią legendą sukūrė ne patys Romanovai, o jų giminės, t.y. tos pačios kilmės kaip Romanovų giminių palikuonys - Količevai, Šeremetevai ir kt.. Pasak šios legendos, Romanovų protėvis tariamai išvyko į Rusiją „iš prūsų“, t.y. iš prūsų žemės, kadaise gyveno prūsai – viena iš baltų genčių. Tariamai jo vardas buvo Glanda Kambila, o Rusijoje juo tapo Ivanas Kobyla, to paties Andrejaus tėvas, kuris buvo žinomas Semjono Išdidžiojo dvare. Aišku, kad Glanda Kambila yra visiškai dirbtinis vardas, iškraipytas iš Ivano Kobylos. Tokios legendos apie protėvių išvykimą iš kitų šalių buvo įprastos tarp Rusijos didikų. Žinoma, ši legenda neturi tikrovės pagrindo.
– Kaip jie tapo Romanovais?
Fiodoro Koškos anūko Zacharijaus Ivanovičiaus palikuonys buvo pravardžiuojami Zacharijanais, jo sūnus Jurijus buvo Romano Jurjevičiaus Zacharyino tėvas, o Romano vardu buvo suformuota pavardė Romanovs. Tiesą sakant, tai buvo bendriniai slapyvardžiai, kilę iš patronimų ir senelių. Taigi Romanovo pavardė turi gana tradicinę rusiškų pavardžių kilmę.
– Ar Romanovai buvo susiję su Rurikų dinastija?
Jie susiejo su Tverų ir Serpuchovų kunigaikščių dinastijomis, o per Serpuchovų kunigaikščių šaką atsidūrė tiesioginėje giminystėje su Maskvos Rurikovičiais. Ivanas III buvo Fiodoro Koškos proproanūkis iš motinos pusės, t.y. pradedant juo, Maskvos Rurikovičiai buvo Andrejaus Kobylos palikuonys, tačiau Kobylos palikuonys Romanovai nebuvo Maskvos kunigaikščių giminės palikuonys. IN 1547 g . Pirmasis Rusijos caras Ivanas Rūstusis vedė Anastasiją Romanovną Zakharyiną-Juryevą, Romano Jurjevičiaus Zacharyino dukterį, kuri dažnai neteisingai vadinama bojaru, nors šio rango neturėjo. Iš santuokos su Anastasija Romanovna Ivanas Rūstusis susilaukė kelių vaikų, įskaitant Carevičių Ivaną, kuris mirė kivirčyje su tėvu m. 1581 g . ir Fiodoras, kuris tapo karaliumi 1584 g . Fiodoras Joanovičius buvo paskutinis iš Maskvos karalių dinastijos - Rurikovičių. Jo dėdė Nikita Romanovičius, Anastasijos brolis, turėjo didelę šlovę Ivano Rūsčiojo dvare, Nikitos sūnus Fiodoras vėliau tapo Maskvos patriarchu Filaretu, o anūkas Michailas – pirmuoju caru iš naujosios dinastijos, išrinktu į sostą m. 1613 m
– Ar 1613 metais buvo kitų pretendentų į sostą?
Yra žinoma, kad tais metais Zemsky Sobore, kuriame turėjo būti išrinktas naujas karalius, buvo išgirsti kelių pretendentų vardai. Autoritetingiausias bojaras tuo metu buvo kunigaikštis Fiodoras Ivanovičius Mstislavskis, kuris vadovavo septyniems bojarams. Jis buvo tolimas Ivano palikuonis III per savo dukrą, t.y. buvo karališkasis giminaitis. Šaltinių teigimu, į sostą taip pat pretendavo Zemstvo milicijos lyderiai princas Dmitrijus Timofejevičius Trubetskojus (daug išlaidavęs Žemskio tarybos metu) ir princas Dmitrijus Michailovičius Požarskis. Buvo ir kitų žymių Rusijos aristokratijos atstovų.
– Kodėl buvo išrinktas Michailas Fedorovičius?
Žinoma, Michailas Fedorovičius buvo labai jaunas žmogus, jį buvo galima kontroliuoti ir jis stovėjo už teismo grupių, kovojančių už valdžią, ribų. Tačiau pagrindinis dalykas yra Michailo Fedorovičiaus ir Romanovų šeimos ryšys su caru Fiodoru Ivanovičiumi, Ivano Rūsčiojo sūnumi. Fiodoras Ivanovičius tuo metu buvo suvokiamas kaip paskutinis „teisėtas“ Maskvos caras, paskutinis tikrojo caro „šaknies“ atstovas. Jo asmenybė ir karaliavimas buvo idealizuojami, kaip visada nutinka po kruvinų nusikaltimų eros, o grįžimas prie nutrūkusios tradicijos tarsi sugrąžino tuos ramius ir ramius laikus. Ne veltui zemstvos milicija kaldino monetas su Fiodoro Ivanovičiaus vardu, kuris tuo metu jau buvo miręs 15 metų. Michailas Fedorovičius buvo caro Fiodoro sūnėnas - jis buvo suvokiamas kaip savotiškas Fiodoro „reinkarnacija“, jo eros tęsinys. Ir nors Romanovai neturėjo tiesioginių santykių su Rurikovičiais, jų prigimtiniai ir šeimos ryšiai per santuoką turėjo didelę reikšmę. Tiesioginiai Rurikovičių palikuonys, nesvarbu, ar tai būtų Pozharsky kunigaikščiai, ar Vorotynskio kunigaikščiai, nebuvo suvokiami kaip karališkosios šeimos dalis, o tik kaip karališkosios dinastijos, kuri savo statusu pakilo virš savo bendraamžių, pavaldiniai. Štai kodėl Romanovai pasirodė esantys artimiausi paskutiniųjų Maskvos Rurikovičių giminaičiai. Pats Michailas Fedorovičius nedalyvavo Zemsky Sobor darbe ir apie jo sprendimą sužinojo, kai pas jį atvyko ambasada su kvietimu į sostą. Reikia pasakyti, kad jis, o ypač jo mama vienuolė Morta, atkakliai atsisakė tokios garbės. Bet paskui, pasiduodami įtikinėjimui, jie pagaliau susitarė. Taip prasidėjo naujos dinastijos – Romanovų – viešpatavimas.
– Kas šiandien yra žinomiausi Romanovų namų atstovai? Ką jie daro?
Dabar Romanovų klanas, kalbėsime konkrečiai apie klaną, nėra labai didelis. 1920-ųjų kartos, pirmosios emigracijoje gimusių Romanovų kartos atstovai vis dar gyvi. Seniausi šiandien yra Nikolajus Romanovičius, gyvenantis Šveicarijoje, Andrejus Andrejevičius, gyvenantis JAV, ir Dmitrijus Romanovičius, gyvenantis Danijoje. Pirmiesiems dviem neseniai sukako 90 metų. Visi jie kelis kartus atvyko į Rusiją. Kartu su jaunesniais giminaičiais ir kai kuriomis Romanovų palikuonimis (pvz., Kento princu Michaelu) jie sudaro visuomeninę organizaciją „Romanovų šeimos narių asociacija“. Taip pat yra Romanovo pagalbos fondas Rusijai, kuriam vadovauja Dimitri Romanovičius. Tačiau asociacijos veikla bent jau Rusijoje nėra per stipriai juntama. Tarp asociacijos narių yra ir labai jaunų žmonių, pavyzdžiui, Rostislavas Rostislavičius Romanovas. Žymi figūra yra Aleksandro II palikuonis iš jo antrosios, morganatinės santuokos, Jo giedrasis princas Georgijus Aleksandrovičius Jurjevskis. Jis gyvena Šveicarijoje ir Sankt Peterburge, kur dažnai lankosi. Yra velionio kunigaikščio Vladimiro Kirillovičiaus šeima - jo dukra Marija Vladimirovna ir jos sūnus iš santuokos su Prūsijos kunigaikščiu Georgijumi Michailovičiumi. Ši šeima laiko save teisėtais pretendentais į sostą, ji nepripažįsta visų kitų Romanovų ir elgiasi atitinkamai. Marija Vladimirovna atlieka „oficialius vizitus“, teikia pirmenybę senosios Rusijos bajorams ir ordinams ir visais įmanomais būdais prisistato kaip „Rusijos imperijos namų vadove“. Akivaizdu, kad ši veikla turi labai apibrėžtą ideologinę ir politinę reikšmę. Vladimiro Kirillovičiaus šeima siekia sau kažkokio ypatingo teisinio statuso Rusijoje, kurio teisėmis daugelis labai įtikinamai abejoja. Yra ir kitų daugiau ar mažiau pastebimų Romanovų palikuonių, tokių kaip Paulas Edwardas Larsenas, kuris dabar save vadina Pavelu Eduardovičiumi Kulikovskiu – Nikolajaus II sesers, didžiosios kunigaikštienės Olgos Aleksandrovnos proanūkiu. Jis dažnai pasirodo daugybėje renginių ir pristatymų kaip svečias. Tačiau beveik niekas iš Romanovų ir jų palikuonių nevykdo prasmingos ir naudingos veiklos Rusijoje.
Galbūt vienintelė išimtis yra Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova. Pagal kilmę ji nepriklauso Romanovų šeimai, o yra paties Nikolajaus II sūnėno Tikhono Nikolajevičiaus Kulikovskio-Romanovo, jau minėtos didžiosios kunigaikštienės Olgos Aleksandrovnos vyriausiojo sūnaus, našlė. Reikia pasakyti, kad jos veikla Rusijoje, skirtingai nuo kitų artimųjų, itin aktyvi ir produktyvi. Olga Nikolaevna vadovauja labdaros fondui, pavadintam V.kn. Olga Aleksandrovna, kurią ji įkūrė kartu su velioniu vyru Tikhonu Nikolajevičiumi, gyvenusiu Kanadoje. Dabar Olga Nikolaevna Rusijoje praleidžia dar daugiau laiko nei Kanadoje. Fondas vykdė didžiulį labdaros darbą, per savo gyvavimo metus teikdamas realią pagalbą daugeliui Rusijos medicinos ir socialinių įstaigų, Soloveckio vienuolynui ir kt., iki pat pavieniams asmenims, kuriems tokios pagalbos reikia. Pastaraisiais metais Olga Nikolaevna vykdo didžiulę kultūrinę veiklą, įvairiuose šalies miestuose nuolat rengė Didžiosios kunigaikštienės Olgos Aleksandrovnos, kuri daug ir vaisingai užsiėmė tapyba, meno darbų parodas. Ši karališkosios šeimos istorijos pusė iki šiol buvo visiškai nežinoma. Dabar Didžiosios kunigaikštienės darbų parodos surengtos ne tik Tretjakovo galerijoje Maskvoje ir Rusų muziejuje Sankt Peterburge, bet ir centruose, nutolusiuose nuo sostinių kaip Tiumenė ar Vladivostokas. Olga Nikolaevna apkeliavo beveik visą Rusiją, ji gerai žinoma daugelyje mūsų šalies vietų. Žinoma, ji yra visiškai unikalus žmogus, tiesiogine prasme įkraunantis savo energija visus, kas su ja susidūrė. Jos likimas labai įdomus – juk prieš Antrąjį pasaulinį karą ji studijavo Mariinsky Don institute, kuris buvo įkurtas dar prieš revoliuciją Novočerkasske garsiojo Smolnio kilmingųjų mergaičių instituto pavyzdžiu, o tremtyje buvo įsikūręs Serbijoje. Bila Cerkvos miestas. Puikus auklėjimas pirmosios bangos emigrantų rusų šeimoje ir išsilavinimas šioje mokymo įstaigoje negalėjo nepaveikti Olgos Nikolajevnos asmenybės, ji man daug papasakojo apie šį savo biografijos laikotarpį. Ji, žinoma, pažinojo vyresnės kartos Romanovus, pavyzdžiui, didžiojo kunigaikščio Konstantino Konstantinovičiaus dukrą, garsųjį poetą K.R. – Princesė Vera Konstantinovna, su kuria ji ir Tikhonas Nikolajevičius palaikė draugiškus santykius.
Kiekvienas istorijos puslapis turi savo pamokas ateities kartoms. Kokią pamoką mums išmoko Romanovų valdymo istorija?
Manau, kad svarbiausias dalykas, kurį Romanovai padarė Rusijai, yra Rusijos imperijos, didelės Europos jėgos, turinčios didelę kultūrą ir mokslą, atsiradimas. Jei jie žino Rusiją užsienyje (būtent Rusiją, o ne Sovietų Sąjungą), tai pagal tuos laikotarpius gyvenusių ir dirbusių žmonių vardus. Galima sakyti, kad būtent valdant Romanovams Rusija buvo lygiavertė pirmaujančioms pasaulio valstybėms ir visiškai vienodomis sąlygomis. Tai buvo vienas didžiausių mūsų šalies iškilimų per visą jos įvairaus gyvavimo istoriją. O Romanovai čia suvaidino labai didelį vaidmenį, už ką galime būti jiems nuoširdžiai dėkingi.
Įjungta Ivanas IV Rūstusis (†1584) Ruriko dinastija Rusijoje buvo nutraukta. Po jo mirties tai prasidėjo Bėdų metas.
50 metų trukusio Ivano Rūsčiojo valdymo rezultatas buvo liūdnas. Begaliniai karai, oprichnina ir masinės mirties bausmės lėmė precedento neturintį ekonomikos nuosmukį. Iki 1580-ųjų didžiulė dalis anksčiau klestėjusių žemių buvo apleistos: visoje šalyje stovėjo apleisti kaimai ir kaimai, dirbama žemė apaugo mišku ir piktžolėmis. Dėl užsitęsusio Livonijos karo šalis neteko dalies vakarinių žemių. Kilmingi ir įtakingi aristokratų klanai siekė valdžios ir vedė nesutaikomą kovą tarpusavyje. Sunkus palikimas teko caro Ivano IV įpėdinio – jo sūnaus Fiodoro Ivanovičiaus ir globėjo Boriso Godunovo – daliai. (Ivanas Rūstusis turėjo dar vieną sūnų įpėdinį - Tsarevičius Dmitrijų Uglichskį, kuriam tuo metu buvo 2 metai).
Borisas Godunovas (1584–1605)
Po Ivano Rūsčiojo mirties į sostą pakilo jo sūnus Fiodoras Ioanovičius . Naujasis karalius negalėjo valdyti šalies (pagal kai kuriuos šaltinius jis buvo silpnos sveikatos ir proto) ir buvo globotas iš pradžių Bojarų tarybos, vėliau jo svainio Boriso Godunovo. Teisme prasidėjo atkakli kova tarp Godunovų, Romanovų, Šuiskių ir Mstislavskių bojarų grupių. Tačiau po metų dėl „slaptosios kovos“ Borisas Godunovas išlaisvino sau kelią nuo savo konkurentų. (kai kurie buvo apkaltinti išdavyste ir ištremti, kai kurie buvo priverstinai tonūruoti kaip vienuoliai, kai kurie laiku „mirė į kitą pasaulį“). Tie. Bojaras tapo de facto valstybės valdovu. Valdant Fiodorui Ivanovičiui Boriso Godunovo padėtis tapo tokia reikšminga, kad užsienio diplomatai ieškojo audiencijos pas Borisą Godunovą, jo valia buvo įstatymas. Fiodoras karaliavo, Borisas valdė - visi tai žinojo tiek Rusijoje, tiek užsienyje.
S. V. Ivanovas. "Boyar Duma"
Po Fiodoro mirties (1598 m. sausio 7 d.) Zemsky Sobore buvo išrinktas naujas caras - Borisas Godunovas. (taip jis tapo pirmuoju Rusijos caru, gavusiu sostą ne paveldėjimo būdu, o išrinkus Zemsky Sobore).
(1552 m. – 1605 m. balandžio 13 d.) – po Ivano Rūsčiojo mirties tapo de facto valstybės valdovu kaip Fiodoro Ioannovičiaus globėjas ir nuo 1598 – Rusijos caras .
Valdant Ivanui Rūsčiajam, Borisas Godunovas pirmiausia buvo sargybinis. 1571 m. vedė Maliutos Skuratovo dukrą. O po sesers Irinos vedybų 1575 m (vienintelė „carienė Irina“ Rusijos soste) Ivano Rūsčiojo sūnus Carevičius Fiodoras Ioannovichas tapo artimu caro žmogumi.
Po Ivano Rūsčiojo mirties karališkasis sostas pirmiausia atiteko jo sūnui Fiodorui (globojama Godunovo), o po jo mirties – pačiam Borisui Godunovui.
Jis mirė 1605 m., būdamas 53 metų, pačiame karo su netikru Dmitrijumi I įkarštyje, kuris persikėlė į Maskvą, Boriso sūnus Fiodoras, išsilavinęs ir nepaprastai protingas jaunuolis, tapo karaliumi. Tačiau dėl maišto Maskvoje, kurį išprovokavo netikras Dmitrijus, caras Fiodoras ir jo motina Marija Godunova buvo žiauriai nužudyti.(Sukilėliai paliko gyvą tik Boriso dukrą Kseniją. Jos laukė niūrus apsimetėlio sugulovės likimas.)
Borisas Godunovas buvo ppalaidotas Kremliaus Arkangelo katedroje. Valdant carui Vasilijui Šuiskiui, Boriso, jo žmonos ir sūnaus palaikai buvo perkelti į Trejybės-Sergijaus lavrą ir palaidoti sėdimoje padėtyje šiaurės vakariniame Marijos Ėmimo į dangų katedros kampe. Ksenija buvo palaidota ten 1622 m., o Olga buvo palaidota vienuolijoje. 1782 m. virš jų kapų buvo pastatytas kapas.
Godunovo valdymo veiklą istorikai vertina teigiamai. Jam vadovaujant prasidėjo visapusiškas valstybingumo stiprinimas. Jo pastangomis jis buvo išrinktas 1589 m pirmasis Rusijos patriarchas kuriuo jis tapo Maskvos metropolijos darbas. Patriarchato įkūrimas liudijo išaugusį Rusijos prestižą.
Patriarchas Jobas (1589–1605)
Prasidėjo precedento neturinčios miestų ir įtvirtinimų statybos. Siekiant užtikrinti vandens kelio iš Kazanės į Astrachanę saugumą, prie Volgos buvo pastatyti miestai - Samara (1586 m.), Tsaritsynas (1589 m.) (būsimasis Volgogradas), Saratovas (1590).
Užsienio politikoje Godunovas įrodė esąs talentingas diplomatas – Rusija atgavo visas Švedijai perduotas žemes po nesėkmingo Livonijos karo (1558-1583).Prasidėjo Rusijos suartėjimas su Vakarais. Niekada anksčiau Rusijoje nebuvo valdovo, kuris būtų toks palankus užsieniečiams, kaip Godunovas. Jis pradėjo kviesti tarnauti užsieniečius. Užsienio prekybai vyriausybė sukūrė didžiausio palankumo režimą. Tuo pačiu griežtai ginant Rusijos interesus. Valdant Godunovui, didikai pradėti siųsti mokytis į Vakarus. Tiesa, niekas iš išvykusiųjų Rusijai jokios naudos neatnešė: studijavęs nė vienas nenorėjo grįžti į tėvynę.Pats caras Borisas labai norėjo sustiprinti savo ryšius su Vakarais, tapdamas gimininguoju Europos dinastija, ir dėjo daug pastangų, kad pelningai išvestų dukterį Kseniją.
Sėkmingai prasidėjęs Boriso Godunovo karaliavimas baigėsi liūdnai. Bojarų sąmokslų serija (daugelis bojarų buvo priešiškai nusiteikę „aukštuoliui“) sukėlė neviltį ir netrukus kilo tikra katastrofa. Tyli opozicija, lydėjusi Boriso valdymo laikotarpį nuo pradžios iki pabaigos, jam nebuvo paslaptis. Yra įrodymų, kad caras tiesiogiai apkaltino artimus bojarus tuo, kad apgavikas netikras Dmitrijus I negalėjo įvykti be jų pagalbos. Miesto gyventojai taip pat buvo opozicijoje valdžiai, nepatenkinti dideliais vietos valdininkų reikalavimu ir savivale. Ir gandai apie Boriso Godunovo dalyvavimą sosto įpėdinio Tsarevičiaus Dmitrijaus Ioannovičiaus nužudyme dar labiau „įkaitino“ situaciją. Taigi neapykanta Godunovui jo valdymo pabaigoje buvo visuotinė.
Problemos (1598–1613)
Badas (1601–1603 m.)
IN 1601-1603 išsiveržė šalyje katastrofiškas badas , kuris truko 3 metus. Duonos kaina išaugo 100 kartų. Borisas uždraudė parduoti duoną, viršijančią tam tikrą ribą, net persekiodamas tuos, kurie išpūtė kainas, bet nepasiekė sėkmės. Stengdamasis padėti alkanam, jis negailėjo pinigų, plačiai skirstė pinigus vargšams. Tačiau duona pabrango, o pinigai prarado vertę. Borisas įsakė atidaryti karališkuosius tvartus alkanams. Tačiau net ir jų atsargų nepakako visiems alkanams, juolab, kad, sužinoję apie platinimą, į Maskvą plūdo žmonės iš visos šalies, atsisakydami namuose dar turimų menkų atsargų. Vien Maskvoje iš bado mirė 127 000 žmonių, ne visi spėjo juos palaidoti. Pasirodė kanibalizmo atvejai. Žmonės pradėjo galvoti, kad tai Dievo bausmė. Atsirado įsitikinimas, kad Boriso karaliavimas nebuvo Dievo palaimintas, nes jis buvo neteisėtas, pasiektas per netiesą. Todėl tai negali baigtis gerai.
Staigus visų gyventojų sluoksnių padėties pablogėjimas sukėlė masinius neramumus caro Boriso Godunovo nuvertimo ir sosto perdavimo „teisėtam“ suverenui šūkiu. Scena buvo paruošta apsišaukėlio pasirodymui.
Netikras Dmitrijus I (1605 m. birželio 1 (11) d. – 1606 m. gegužės 17 (27)
Visoje šalyje pradėjo sklisti gandai, kad „gimęs suverenas“, Tsarevičius Dmitrijus, stebuklingai pabėgo ir liko gyvas.
Tsarevičius Dmitrijus (†1591) , Ivano Rūsčiojo sūnus iš paskutinės caro žmonos Marijos Fiodorovnos Nagajos (vienuoliškai Mortos) mirė dar neišaiškintomis aplinkybėmis – nuo peilio žaizdos gerklėje.
Tsarevičiaus Dmitrijaus (Uglichskio) mirtis
Mažasis Dmitrijus sirgo psichikos sutrikimais, ne kartą puolė į be priežasties pyktį, mėtė kumščius net į mamą, sirgo epilepsija. Tačiau visa tai nepaneigė fakto, kad jis buvo princas ir po Fiodoro Jonovičiaus (†1598) mirties turėjo keltis į tėvo sostą. Dmitrijus daugeliui kėlė realią grėsmę: bajorų bajorai pakankamai kentėjo nuo Ivano Rūsčiojo, todėl su nerimu stebėjo smurtingą įpėdinį. Bet labiausiai princas buvo pavojingas, žinoma, toms jėgoms, kurios rėmėsi Godunovu. Štai kodėl, kai žinia apie keistą jo mirtį atkeliavo iš Uglicho, kur 8-metis Dmitrijus buvo atsiųstas su mama, populiarūs gandai iš karto, be jokios abejonės, kad tai teisinga, nurodė Borisą Godunovą kaip nusikaltimo sumanytąjį. Oficiali išvada, kad princas nusižudė: žaisdamas peiliu jį neva ištiko epilepsijos priepuolis, o traukulių metu jis dūrė sau į gerklę, mažai kas tuo įsitikino.
Dmitrijaus mirtis Ugliche ir vėlesnė bevaikio caro Fiodoro Ioannovičiaus mirtis sukėlė valdžios krizę.
Gandams taško padaryti nepavyko, o Godunovas bandė tai padaryti jėga. Kuo aktyviau karalius kovojo su žmonių gandais, tuo jis tapo platesnis ir garsesnis.
1601 m. scenoje pasirodė vyras, apsimetęs kaip Carevičius Dmitrijus, ir į istoriją įėjo tokiu vardu. Netikras Dmitrijus I . Jam, vieninteliam iš visų Rusijos apsišaukėlių, pavyko kuriam laikui užimti sostą.
- apsimetėlis, kuris apsimetė stebuklingai išgelbėtu jauniausiu Ivano IV Rūsčiojo sūnumi - Tsarevičius Dmitrijus. Pirmasis iš trijų apsišaukėlių, pasivadinusių Ivano Rūsčiojo sūnumi ir pretendavusių į Rusijos sostą (netikras Dmitrijus II ir netikras Dmitrijus III). Nuo 1605 metų birželio 1 (11) iki 1606 metų gegužės 17 (27) – Rusijos caras.
Pagal labiausiai paplitusią versiją, netikras Dmitrijus yra kažkas Grigorijus Otrepjevas , pabėgęs Chudovo vienuolyno vienuolis (dėl to žmonės gavo Rasstriga slapyvardį – atimta dvasininkija, t.y. kunigystės laipsnis). Prieš tapdamas vienuoliu, jis tarnavo Michailui Nikitičiui Romanovui (patriarcho Filareto broliui ir pirmojo Romanovų šeimos caro Michailo Fedorovičiaus dėdė). Po to, kai 1600 m. Borisas Godunovas pradėjo persekioti Romanovų šeimą, jis pabėgo į Železnoborkovskio vienuolyną (Kostroma) ir tapo vienuoliu. Tačiau netrukus jis persikėlė į Eutimijaus vienuolyną Suzdalio mieste, o paskui į Maskvos stebuklų vienuolyną (Maskvos Kremliuje). Ten jis greitai tampa „kryžiaus diakonu“: užsiima knygų kopijavimu ir yra „suverenios Dūmos“ raštininkas. APIETrepievas gana gerai susipažįsta su patriarchu Jobu ir daugeliu Dūmos bojarų. Tačiau vienuolio gyvenimas jo netraukė. Apie 1601 m. pabėgo į Abiejų Tautų Respubliką (Lenkijos karalystę ir Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę), kur pasiskelbė „stebuklingai išgelbėtu kunigaikščiu“. Be to, jo pėdsakai Lenkijoje prarasti iki 1603 m.
Otrepjevas Lenkijoje pasiskelbia Tsarevičius Dmitrijus
Kai kurių šaltinių teigimu, Otrepjevasatsivertė į katalikybę ir pasiskelbė kunigaikščiu. Nors apsišaukėlis tikėjimo klausimus traktavo lengvabūdiškai, būdamas abejingas tiek stačiatikių, tiek katalikiškoms tradicijoms. Ten, Lenkijoje, Otrepievas pamatė ir įsimylėjo gražią ir išdidžią ponią Mariną Mnishek.
Lenkija aktyviai rėmė apsimetėlį. Mainais už paramą netikras Dmitrijus pažadėjo, įžengęs į sostą, grąžinti Lenkijos karūnai pusę Smolensko žemės kartu su Smolensko miestu ir Černigovo-Seversko žeme, remti katalikų tikėjimą Rusijoje – ypač atidaryti bažnyčias ir įleisti jėzuitus į Maskvą, remti Lenkijos karalių Žygimantą III jo pretenzijose į Švedijos karūną ir skatinti Rusijos bei Lenkijos ir Lietuvos sandraugos suartėjimą ir galiausiai susijungimą. Tuo pat metu netikras Dmitrijus kreipiasi į popiežių su laišku, žadančiu palankumą ir pagalbą.
Melagingo Dmitrijaus I priesaika Lenkijos karaliui Žygimantui III už katalikybės įvedimą Rusijoje
Po privačios audiencijos Krokuvoje pas Lenkijos karalių Žygimantą III netikrasis Dmitrijus pradėjo formuoti būrį kampanijai prieš Maskvą. Remiantis kai kuriais pranešimais, jam pavyko surinkti daugiau nei 15 000 žmonių.
1604 m. spalio 16 d. netikrasis Dmitrijus I su lenkų ir kazokų būriais pajudėjo Maskvos link. Kai žinia apie netikro Dmitrijaus išpuolį pasiekė Maskvą, Godunovu nepatenkintas bojarų elitas buvo noriai pasiruošęs pripažinti naują pretendentą į sostą. Net Maskvos patriarcho prakeiksmai neatšaldė žmonių entuziazmo „Carevičiaus Dmitrijaus“ keliu.
Netikro Dmitrijaus I sėkmę lėmė ne tiek karinis veiksnys, kiek Rusijos caro Boriso Godunovo nepopuliarumas. Paprasti rusų kariai nenorėjo kovoti su tuo, kuris, jų nuomone, galėtų būti „tikrasis“ princas, kai kurie gubernatoriai net garsiai pasakė, kad „nedera“ kovoti prieš tikrąjį suvereną.
1605 m. balandžio 13 d. Borisas Godunovas netikėtai mirė. Bojarai prisiekė ištikimybę karalystei jo sūnui Fiodorui, tačiau birželio 1 d. Maskvoje įvyko sukilimas, o Fiodoras Borisovičius Godunovas buvo nuverstas. O birželio 10 dieną jis ir jo motina buvo nužudyti. Žmonės norėjo matyti „Dievo duotą“ Dmitrijų kaip karalių.
Įsitikinęs didikų ir žmonių palaikymu, 1605 m. birželio 20 d., iškilmingai skambant varpams ir iš abiejų kelio pusių susibūrusios minios sveikinimo šūksnių, netikrasis Dmitrijus I iškilmingai įžengė į Kremlių. Naująjį karalių lydėjo lenkai. Liepos 18 dieną netikrą Dmitrijų atpažino carienė Marija, Ivano Rūsčiojo žmona ir Tsarevičiaus Dmitrijaus motina. Liepos 30 dieną netikrą Dmitrijų karaliumi karūnavo naujasis patriarchas Ignacas.
Pirmą kartą Rusijos istorijoje Vakarų užsieniečiai į Maskvą atvyko ne pakviesti ir ne kaip priklausomi žmonės, o kaip pagrindiniai veikėjai. Apgavikas atsinešė didžiulę palydą, kuri užėmė visą miesto centrą. Pirmą kartą Maskva prisipildė katalikų, Maskvos teismas pradėjo gyventi ne pagal Rusijos, o pagal Vakarų, tiksliau – Lenkijos įstatymus. Pirmą kartą užsieniečiai pradėjo stumdyti rusus tarsi savo vergus, demonstratyviai parodydami, kad jie yra antrarūšiai piliečiai.Lenkų viešnagės Maskvoje istorija kupina nekviestų svečių patyčių prieš namo šeimininkus.
Netikras Dmitrijus pašalino kliūtis palikti valstybę ir judėti joje. Britai, tuo metu buvę Maskvoje, pažymėjo, kad tokios laisvės dar nepažino jokia Europos valstybė. Daugumoje jo veiksmų kai kurie šiuolaikiniai istorikai netikrą Dmitrijų pripažįsta novatoriumi, siekusiu europietizuoti valstybę. Tuo pat metu jis ėmė ieškoti sąjungininkų Vakaruose, ypač popiežiaus ir Lenkijos karaliaus, į siūlomą sąjungą taip pat turėjo būti įtrauktas Vokietijos imperatorius, prancūzų karalius ir venecijiečiai.
Viena iš netikro Dmitrijaus silpnybių buvo moterys, įskaitant bojarų žmonas ir dukteris, kurios iš tikrųjų tapo laisvomis ar nevalingomis caro sugulovėmis. Tarp jų buvo net Boriso Godunovo dukra Ksenija, kurios dėl savo grožio apsimetėlis pasigailėjo naikindamas Godunovų šeimą, o paskui kelis mėnesius laikė su juo. 1606 m. gegužę netikrasis Dmitrijus vedė Lenkijos gubernatoriaus dukrą Marina Mnishek , kuri buvo karūnuota Rusijos karaliene nesilaikydama stačiatikių apeigų. Naujoji karalienė Maskvoje karaliavo lygiai savaitę.
Tuo pat metu susidarė dvejopa situacija: viena vertus, žmonės mylėjo netikrą Dmitrijų, kita vertus, įtarė jį apsimetėliu. 1605 m. žiemą vienuolis Chudovas buvo sučiuptas, viešai pareiškęs, kad soste sėdi Griška Otrepjevas, kurį „jis pats išmokė skaityti ir rašyti“. Vienuolis buvo kankinamas, tačiau nieko nepasiekęs kartu su keliais bendražygiais buvo nuskandintas Maskvos upėje.
Beveik nuo pirmos dienos per sostinę nuvilnijo nepasitenkinimo banga dėl caro bažnytinių pasninkų nesilaikymo ir rusų papročių pažeidimo aprangoje ir gyvenime, nusiteikimo užsieniečiams, pažado vesti lenkę ir suplanuoto karo. Turkija ir Švedija. Nepatenkintųjų priešakyje buvo Vasilijus Šuiskis, Vasilijus Golicynas, kunigaikštis Kurakinas ir konservatyviausi dvasininkijos atstovai – Kazanės metropolitas Hermogenas ir Kolomnos vyskupas Juozapas.
Žmones erzino tai, kad caras tuo aiškiau tyčiojosi iš maskvėnų prietarų, apsirengė svetimais drabužiais ir tarsi tyčia erzino bojarus, liepdamas patiekti veršienos, kurios rusai nevalgė.
Vasilijus Šuiskis (1606-1610)
1606 m. gegužės 17 d kaip Šuiskio žmonių vadovaujamo perversmo rezultatas Netikras Dmitrijus buvo nužudytas . Sugadintas lavonas buvo išmestas į Egzekucijos aikštelę, jam ant galvos buvo uždėta bukas kepurė, o ant krūtinės - dūdmaišis. Vėliau kūnas buvo sudegintas, o pelenai sukrauti į pabūklą ir iš jo šaudomi link Lenkijos.
1 1606 metų gegužės 9 d Vasilijus Šuiskis tapo karaliumi (1606 m. birželio 1 d. Maskvos Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje karūnavo Novgorodo metropolitas Izidorius kaip caras Vasilijus IV). Tokie rinkimai buvo neteisėti, tačiau tai nesutrikdė nė vieno bojaro.
Vasilijus Ivanovičius Šuiskis , iš Suzdalio kunigaikščių Šuiskių, kilusių iš Aleksandro Nevskio, šeimos, gimė 1552 m. Nuo 1584 m. buvo bojaras ir Maskvos teismo rūmų vadovas.
1587 m. jis vadovavo opozicijai Borisui Godunovui. Dėl to jis pateko į gėdą, tačiau sugebėjo susigrąžinti karaliaus palankumą ir jam buvo atleista.
Po Godunovo mirties Vasilijus Šuiskis bandė įvykdyti perversmą, tačiau buvo suimtas ir ištremtas kartu su savo broliais. Tačiau netikram Dmitrijui prireikė bojaro paramos, o 1605 m. pabaigoje Šuiskiai grįžo į Maskvą.
Po netikro Dmitrijaus I nužudymo, kurį organizavo Vasilijaus Šuiskis, bojarai ir jų papirkta minia, susirinkę Raudonojoje aikštėje Maskvoje, 1606 m. gegužės 19 d. išrinko Shuiskį į sostą.
Tačiau po 4 metų, 1610 metų vasarą, tie patys bojarai ir didikai nuvertė jį nuo sosto ir privertė jį su žmona tapti vienuoliais. 1610 m. rugsėjį buvęs „bojaras“ caras buvo perduotas Lenkijos etmonui (vyriausiajam vadui) Žolkiewskiui, kuris išvežė Šuiski į Lenkiją. Varšuvoje caras ir jo broliai buvo pristatyti kaip kaliniai karaliui Žygimantui III.
Vasilijus Šuiskis mirė 1612 m. rugsėjo 12 d., sulaikytas Gostyninsky pilyje, Lenkijoje, 130 verstų nuo Varšuvos. 1635 m., caro Michailo Fedorovičiaus prašymu, Vasilijaus Šuiskio palaikus lenkai grąžino Rusijai. Vasilijus buvo palaidotas Maskvos Kremliaus Arkangelo katedroje.
Į sostą įžengus Vasilijui Shuiskiui, vargai nesibaigė, o įžengė į dar sudėtingesnį etapą. Caras Vasilijus nebuvo populiarus tarp žmonių. Nemažai gyventojų, kurie laukė naujojo „tikrojo karaliaus“ atėjimo, nepripažino naujojo karaliaus teisėtumo. Skirtingai nei netikras Dmitrijus, Shuisky negalėjo apsimesti Rurikų palikuoniu ir kreiptis į paveldimą teisę į sostą. Skirtingai nei Godunovas, sąmokslininkas nebuvo teisėtai išrinktas tarybos, o tai reiškia, kad jis, kaip ir caras Borisas, negalėjo pretenduoti į savo valdžios teisėtumą. Jis rėmėsi tik siauru rėmėjų ratu ir negalėjo atsispirti šalyje jau siautėjantiems elementams.
1607 metų rugpjūčio mėn atsirado naujas pretendentas į sostą, reanimuotas“ tos pačios Lenkijos -.
.jpg)
Šis antrasis apsimetėlis gavo pravardę Rusijos istorijoje Tushino vagis . Jo kariuomenėje buvo iki 20 tūkst. Visa ši masė skraidė Rusijos žemę ir elgėsi taip, kaip paprastai elgiasi okupantai, tai yra, plėšė, žudė ir prievartavo. 1608 m. vasarą netikras Dmitrijus II priartėjo prie Maskvos ir apsistojo prie jos sienų Tušino kaime. Caras Vasilijus Šuiskis ir jo vyriausybė buvo uždaryti Maskvoje; Po jos sienomis iškilo alternatyvi sostinė su savo valdžios hierarchija.
Netrukus į stovyklą atvyko Lenkijos gubernatorius Mniszekas su dukra. Kaip bebūtų keista, Marina Mnishek apsimetėlyje „atpažino“ savo buvusį sužadėtinį ir slapta ištekėjo už netikro Dmitrijaus II.
Netikras Dmitrijus II iš tikrųjų valdė Rusiją – dalijo žemes didikams, svarstė skundus, susitikinėjo su užsienio ambasadoriais.Iki 1608 metų pabaigos nemaža Rusijos dalis pateko į Tušinų valdžią, o Šuiskis nebekontroliavo šalies regionų. Atrodė, kad Maskvos valstybė nustojo egzistavusi amžiams.
1608 metų rugsėjį jis prasidėjo Trejybės-Sergijaus vienuolyno apgultis , ir įBadas ištiko apgultą Maskvą. Bandydamas gelbėti situaciją, Vasilijus Šuiskis nusprendė į pagalbą pasikviesti samdinius ir kreipėsi į švedus.
Trejybės-Sergijaus Lavros apgultis, kurią vykdė netikro Dmitrijaus II ir Lenkijos etmono Jano Sapiegos kariuomenė
1609 m. gruodį dėl 15 000 karių švedų kariuomenės veržimosi į priekį ir lenkų karinių vadų, pradėjusių prisiekti karaliui Žygimantui III, išdavystės, netikrasis Dmitrijus II buvo priverstas bėgti iš Tušino į Kalugą, kur po metų buvo. nužudytas.
Interregnum (1610–1613)
Rusijos padėtis kasdien blogėjo. Rusų žemę draskė pilietinės nesantaikos, švedai grasino karu šiaurėje, totoriai nuolat maištavo pietuose, lenkai grasino iš vakarų. Bėdų laikais Rusijos žmonės bandė anarchiją, karinę diktatūrą, vagių įstatymus, bandė įvesti konstitucinę monarchiją, siūlyti sostą užsieniečiams. Bet niekas nepadėjo. Tuo metu daugelis rusų sutiko pripažinti bet kurį suvereną, jei tik pagaliau kankinamoje šalyje bus taika.
Savo ruožtu Anglijoje buvo rimtai svarstomas anglų protektorato projektas visoje Rusijos žemėje, dar neužimtoje lenkų ir švedų. Remiantis dokumentais, Anglijos karalių Jokūbą I „nuviliojo planas nusiųsti į Rusiją kariuomenę, kuri ją valdytų per savo delegatą“.
Tačiau 1610 m. liepos 27 d. dėl bojarų sąmokslo Rusijos caras Vasilijus Šuiskis buvo nušalintas nuo sosto. Rusijoje prasidėjo valdymo laikotarpis „Septyni bojarai“ .
„Septyni bojarai“ - „laikina“ bojarų vyriausybė, susiformavusi Rusijoje nuvertus carą Vasilijų Shuiski (mirė lenkų nelaisvėje) 1610 metų liepos mėnesį ir formaliai egzistavo iki caro Michailo Romanovo išrinkimo į sostą.
Jį sudarė 7 Bojaro Dūmos nariai - kunigaikščiai F. I. Mstislavskis, I. M. Vorotynskis, A. V. Trubetskojus, A.V. Golitsyna, B.M. Lykovas-Obolenskis, I. N. Romanovas (būsimo caro Michailo Fedorovičiaus dėdė ir būsimo patriarcho Filareto jaunesnysis brolis) ir F. I. Šeremetjevas. Princas, bojaras, gubernatorius ir įtakingas Bojaro Dūmos narys Fiodoras Ivanovičius Mstislavskis buvo išrinktas Septynių bojarų vadovu.
Vienas iš naujosios valdžios uždavinių buvo pasirengti naujo karaliaus rinkimams. Tačiau „karinėms sąlygoms“ reikėjo skubių sprendimų.
Maskvos vakaruose, prie pat Poklonnaja kalno prie Dorogomilovo kaimo, atsistojo Abiejų Tautų Respublikos kariuomenė, vadovaujama etmono Žolkiewskio, o pietryčiuose, Kolomenskoje, netikrasis Dmitrijus II, su kuriuo buvo Sapiegų lietuvių būrys. Bojarai ypač bijojo netikro Dmitrijaus, nes jis turėjo daug šalininkų Maskvoje ir buvo bent jau populiaresnis už juos. Siekiant išvengti bojarų klanų kovos dėl valdžios, buvo nuspręsta caru nerinkti rusų klanų atstovų.
Dėl to vadinamoji „Semibyarščina“ sudarė susitarimą su lenkais dėl 15-mečio Lenkijos kunigaikščio Vladislovo IV išrinkimo į Rusijos sostą. (Žygimanto III sūnus) dėl jo atsivertimo į stačiatikybę sąlygų.
Bijodami netikro Dmitrijaus II, bojarai nuėjo dar toliau ir 1610 m. rugsėjo 21 d. naktį slapta įleido lenkų etmono Žolkiewskio kariuomenę į Kremlių. (Rusijos istorijoje šis faktas laikomas nacionalinės išdavystės aktu).
Taigi tikroji valdžia sostinėje ir už jos ribų buvo sutelkta gubernatoriaus Władysławo Pan Gonsiewskio ir Lenkijos garnizono karinių vadų rankose.
Nepaisydami Rusijos valdžios, jie dosniai dalijo žemes Lenkijos šalininkams, konfiskavo jas iš tų, kurie liko ištikimi šaliai.
Tuo tarpu karalius Žygimantas III neketino leisti savo sūnaus Vladislovo į Maskvą, juolab kad nenorėjo leisti jam pereiti į stačiatikybę. Pats Žygimantas svajojo užimti Maskvos sostą ir tapti Maskvos Rusijos karaliumi. Pasinaudojęs chaosu, Lenkijos karalius užkariavo vakarinius ir pietrytinius Maskvos valstybės regionus ir pradėjo save laikyti visos Rusijos suverenu.
Tai pakeitė pačių „Septynių bojarų“ vyriausybės narių požiūrį į jų vadintus lenkus. Pasinaudodamas didėjančiu nepasitenkinimu, patriarchas Hermogenas pradėjo siųsti laiškus į Rusijos miestus, ragindamas pasipriešinti naujajai valdžiai. Už tai jis buvo sulaikytas ir po to jam įvykdyta mirties bausmė. Visa tai buvo signalas beveik visų rusų susivienijimui, siekiant išvyti lenkų užpuolikus iš Maskvos ir išrinkti naują Rusijos carą ne tik bojarų ir kunigaikščių, bet „visos žemės valia“.
Dmitrijaus Požarskio (1611–1612) liaudies milicija
Pamatę svetimšalių žiaurumus, bažnyčių, vienuolynų, vyskupų iždo plėšimus, gyventojai ėmė kovoti už tikėjimą, už savo dvasinį išganymą. Trejybės-Sergijaus vienuolyno Sapiegų ir Lisovskio apgultis ir jo gynyba suvaidino didžiulį vaidmenį stiprinant patriotizmą.
Trejybės-Sergijaus Lavros gynyba, trukusi beveik 16 mėnesių – nuo 1608 m. rugsėjo 23 d. iki 1610 m. sausio 12 d.
Riazanės miestuose susiformavo patriotinis judėjimas, kurio šūkis buvo išrinktas „originalus“ suverenas. Pirmoji milicija (1611 m.) kurie pradėjo šalies išvadavimą. 1612 metų spalį kariai Antroji milicija (1611–1612 m.) Vadovaujami kunigaikščio Dmitrijaus Požarskio ir Kuzmos Minino, jie išlaisvino sostinę, priversdami pasiduoti Lenkijos garnizoną.
Po lenkų išstūmimo iš Maskvos, Minino ir Požarskio vadovaujamos Antrosios liaudies milicijos žygdarbio dėka, šalį keletą mėnesių valdė laikinoji vyriausybė, vadovaujama kunigaikščių Dmitrijaus Požarskio ir Dmitrijaus Trubetskojaus.
Pačioje 1612 m. gruodžio pabaigoje Pozharskis ir Trubetskojus išsiuntė laiškus miestams, kuriuose sukvietė geriausius ir protingiausius išrinktuosius iš visų miestų ir visų laipsnių į Maskvą „į zemstvo tarybą ir į valstybės rinkimus“. Šie išrinktieji turėjo išrinkti naują karalių Rusijoje. Zemsky milicijos vyriausybė („Visos žemės taryba“) pradėjo ruoštis Zemsky Sobor.
1613 metų Zemsky Sobor ir naujo caro rinkimai
Prieš prasidedant Zemsky Sobor, visur buvo paskelbtas 3 dienų griežtas pasninkas. Daug pamaldų vyko bažnyčiose, kad Dievas apšviestų išrinktuosius, o išrinkimo į karalystę reikalas būtų atliktas ne žmogaus troškimu, o Dievo valia.
1613 m. sausio 6 (19) dieną Maskvoje prasidėjo Zemsky Sobor , kuriame buvo sprendžiamas Rusijos caro išrinkimo klausimas. Tai buvo pirmasis neginčijamai visos klasės „Zemsky Sobor“, kuriame dalyvavo miestiečiai ir net kaimo atstovai. Buvo atstovaujami visi gyventojų sluoksniai, išskyrus vergus ir baudžiauninkus. Maskvoje susirinkusių „tarybos žmonių“ skaičius viršijo 800 žmonių, atstovaujančių mažiausiai 58 miestams.
Susitikimai vyko įnirtingos konkurencijos atmosferoje tarp įvairių politinių grupių, kurios susiformavo Rusijos visuomenėje per dešimties bėdų metus ir siekė sustiprinti savo pozicijas išrenkant savo pretendentą į karaliaus sostą. Tarybos dalyviai iškėlė daugiau nei dešimt kandidatų į sostą.
Iš pradžių pretendentais į sostą buvo įvardijami Lenkijos kunigaikštis Vladislavas ir Švedijos princas Karlas Filipas. Tačiau šie kandidatai sulaukė didžiosios Tarybos daugumos pasipriešinimo. Zemsky Soboras panaikino Septynių bojarų sprendimą išrinkti kunigaikštį Vladislavą į Rusijos sostą ir nutarė: „Užsienio kunigaikščiai ir totorių kunigaikščiai neturėtų būti kviečiami į Rusijos sostą“.
Kandidatai iš senų kunigaikščių šeimų taip pat negavo paramos. Įvairūs šaltiniai tarp kandidatų įvardija Fiodorą Mstislavskį, Ivaną Vorotynskį, Fiodorą Šeremetevą, Dmitrijų Trubetskojų, Dmitrijų Mamstrukovičių ir Ivaną Borisovičių Čerkasskį, Ivaną Golicyną, Ivaną Nikitičių ir Michailą Fedorovičių Romanovą bei Piotrą Pronskį. Dmitrijus Pozharskis taip pat buvo pasiūlytas karaliumi. Tačiau jis ryžtingai atmetė savo kandidatūrą ir vienas pirmųjų atkreipė dėmesį į senovės Romanovų bojarų šeimą. Pozharsky sakė: „Pagal šeimos kilmingumą ir paslaugų tėvynei kiekį metropolitas Filaretas iš Romanovų giminės būtų tikęs karaliui. Tačiau šis gerasis Dievo tarnas dabar yra Lenkijos nelaisvėje ir negali tapti karaliumi. Bet jis turi šešiolikmetį sūnų, ir jis pagal savo šeimos senumo teisę ir pamaldžiai auklėjamas vienuolės motinos, turėtų tapti karaliumi.(Pasaulyje metropolitas Filaretas buvo bojaras – Fiodoras Nikitichas Romanovas. Borisas Godunovas privertė jį tapti vienuoliu, bijodamas, kad gali išstumti Godunovą ir atsisėsti į karališkąjį sostą.)
Maskvos didikai, remiami miestiečių, pasiūlė į sostą iškelti 16-metį Michailą Fedorovičių Romanovą, patriarcho Filareto sūnų. Daugelio istorikų teigimu, lemiamą vaidmenį išrenkant Michailą Romanovą į karalystę atliko kazokai, kurie šiuo laikotarpiu tapo įtakinga socialine jėga. Tarp tarnautojų ir kazokų kilo sąjūdis, kurio centras buvo Maskvos Trejybės-Sergijaus vienuolyno kiemas, o aktyvus jo įkvėpėjas – šio vienuolyno rūsys Avraamy Palitsyn, labai įtakingas asmuo tiek tarp milicijos, tiek tarp maskvėnų. Susitikimuose, kuriuose dalyvavo rūsys Abraomas, buvo nuspręsta caru paskelbti Michailą Fedorovičių Romanovą Jurjevą, lenkų nelaisvėje paimto Rostovo metropolito Filareto sūnų.Pagrindinis Michailo Romanovo šalininkų argumentas buvo tas, kad, skirtingai nei išrinktieji carai, jį išrinko ne žmonės, o Dievas, nes jis kilęs iš kilmingų karališkųjų šaknų. Ne giminystė su Ruriku, o artumas ir giminystė su Ivano IV dinastija suteikė teisę užimti jo sostą. Daugelis bojarų prisijungė prie Romanovų partijos, jį taip pat palaikė aukščiausi ortodoksų dvasininkai - Pašventinta katedra.
1613 m. vasario 21 d. (kovo 3 d.) Zemsky Soboras išrinko Michailą Fedorovičių Romanovą į karalystę, padėdamas pamatus naujai dinastijai.
1613 m. Zemsky Sobor prisiekė ištikimybę 16-mečiui Michailui Fedorovičiui
Į šalies miestus ir rajonus buvo išsiųsti laiškai su žinia apie karaliaus išrinkimą ir ištikimybės naujajai dinastijai priesaiką.
1613 m. kovo 13 d. Tarybos ambasadoriai atvyko į Kostromą. Ipatijevo vienuolyne, kur Michailas buvo su savo motina, jam buvo pranešta apie jo išrinkimą į sostą.
Lenkai bandė neleisti naujajam carui atvykti į Maskvą. Nedidelis jų būrys nuvyko į Ipatijevo vienuolyną nužudyti Mykolo, bet pakeliui pasiklydo, nes valstietis Ivanas Susaninas , sutikęs parodyti kelią, nuvedė jį į tankų mišką.
1613 m. birželio 11 d. Michailas Fiodorovičius buvo karūnuotas karaliumi Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje.. Šventė truko 3 dienas.
Michailo Fedorovičiaus Romanovo išrinkimas į karalystę padarė galą rūpesčiams ir paskatino Romanovų dinastiją.
Medžiagą parengė Sergejus SHULYAK
