Shtëpi Boshllëqe për dimër Ambasadori i Federatës Ruse në DPRK: Nuk kam pasur takime me Kim Jong-un si ambasador, por ka pasur kontakte indirekte. Mesazh nga ambasada e DPRK-së në Republikën Popullore Demokratike të Federatës Ruse të Koresë

Ambasadori i Federatës Ruse në DPRK: Nuk kam pasur takime me Kim Jong-un si ambasador, por ka pasur kontakte indirekte. Mesazh nga ambasada e DPRK-së në Republikën Popullore Demokratike të Federatës Ruse të Koresë

rregulloj

MARRËDHËNIET E RUSISË ME DPRK

Më 12 tetor 1948, BRSS ishte i pari që vendosi marrëdhënie diplomatike me DPRK. Koreja e Veriut e njohu zyrtarisht Federatën Ruse si pasardhëse ligjore të ish-BRSS. Më 9 shkurt 2000, një Traktat i ri ndërshtetëror për Miqësinë, Fqinjësinë e Mirë dhe Bashkëpunimin u nënshkrua në Phenian. Deklaratat e Phenianit (2000) dhe të Moskës (2001), të nënshkruara gjatë vizitave të Presidentit të Federatës Ruse Vladimir Putin në DPRK dhe Kryetarit të DPRK GKO Kim Jong Il në Rusi, përbëjnë gjithashtu bazën ligjore të marrëdhënieve ruso-koreane. .

Rusia dhe DPRK mbajnë një dialog politik në nivelin më të lartë dhe të lartë, kontaktet dhe shkëmbimet ndërmjet departamenteve të ndryshme të dy vendeve, lidhjet ndërparlamentare po zhvillohen.

Më 24 gusht 2011 në Ulan-Ude, Dmitry Medvedev zhvilloi bisedime me Kim Jong Il, gjatë të cilave një gamë e gjerë çështjesh të marrëdhënieve dypalëshe, si dhe çështjet rajonale, duke përfshirë situatën rreth zgjidhjes së problemit bërthamor të Gadishullit Korean. , u diskutuan. Rendi i ditës përfshinte gjithashtu zbatimin e projekteve trepalëshe (Federata Ruse - Republika e Koresë - DPRK) të bashkëpunimit ekonomik - lidhja e hekurudhave koreane me Hekurudhën Trans-Siberiane, ndërtimi i një linje energjie dhe vendosja e një tubacioni gazi nga Federata Ruse në Republikën e Koresë përmes territorit të DPRK.

Vdekja e Kim Jong Il (19 dhjetor 2011) dhe transferimi i përshpejtuar i pushtetit te Kim Jong-un fillimisht nuk patën një ndikim të rëndësishëm në vektorin e përgjithshëm të zhvillimit të marrëdhënieve dypalëshe. Gjatë shkëmbimit të telegrameve, Kim Jong-un siguroi udhëheqjen ruse se do të ruhej vazhdimësia e politikës së DPRK-së në drejtimin rus.

Sidoqoftë, eksperimentet e raketave bërthamore të Koresë së Veriut, të kryera kundër kërkesave të komunitetit botëror në fund të vitit 2012 - fillimi i vitit 2013, nuk mund të kishin një ndikim negativ në dinamikën e zhvillimit të marrëdhënieve tona. Rusia mbështeti rezolutën përkatëse të Këshillit të Sigurimit të OKB-së 2094 të 7 marsit 2013, e cila forcoi më tej sanksionet që synonin t'i jepnin fund programeve të Phenianit në këtë fushë. Shumë ngjarje dhe kontakte të planifikuara dypalëshe u anuluan. Në veçanti, mbledhja e Komisionit Ndërqeveritar u shty për një datë të mëvonshme.

Në të njëjtën kohë, u vazhduan përpjekjet për të gjetur mënyra për të ulur tensionet në gadishull dhe për të rifilluar sa më shpejt bisedimet gjashtëpalëshe për zgjidhjen e YPCP. Në vitin 2013, u bë një shkëmbim telegramesh urimi në nivelin më të lartë me rastin e Ditës së Çlirimit të Koresë (15 gusht), Vladimir Putin i dërgoi Kim Jong-un një telegram me rastin e 65 vjetorit të themelimit të DPRK (9 shtator), ministrat tanë uruan njëri-tjetrin për 65-vjetorin e vendosjes së marrëdhënieve diplomatike (12 tetor). Më 4 korrik 2013, në Moskë u mbajtën konsultime midis Zëvendës Ministrit të Parë të Punëve të Jashtme të Rusisë V.G. Titov dhe Zëvendës Ministrit të Punëve të Jashtme të Rusisë I.V. Morgulov me Zëvendësministrin e Parë të Punëve të Jashtme të DPRK Kim Ge-Gwan.

5-10 shkurt të këtij viti Kim Yong Nam, Kryetar i Presidiumit të Asamblesë Supreme Popullore të DPRK, vizitoi Federatën Ruse dhe mori pjesë në ceremoninë e hapjes së Lojërave Olimpike Dimërore XXII. Më 7 shkurt, në Soçi, ai pati një kontakt të shkurtër protokollar me Vladimir Putin. Negociatat u zhvilluan edhe me V. I. Matvienko.

Gjatë vizitës në Phenian të Presidentit të Republikës së Tatarstanit R. N. Minnikhanov më 21-22 mars të këtij viti. U diskutuan në mënyrë thelbësore çështjet e bashkëpunimit tregtar dhe ekonomik dypalësh.

Më 25-27 mars, Ministri për Zhvillimin e Lindjes së Largët, A.S. Galushka, vizitoi Phenianin si bashkëkryetar i Komisionit Ndërqeveritar Ruso-Korean Verior për Bashkëpunimin Tregtar, Ekonomik, Shkencor dhe Teknik, gjatë të cilit u shkëmbyen mendime mbi përmirësimin e mëtejshëm të mekanizmave të ndërveprimit ndërshtetëror në sektorin e tregtisë, ekonomisë dhe shkencës.

Më 28-30 Prill u zhvillua vizita në DPRK e Zëvendëskryetarit të Qeverisë së Federatës Ruse - Fuqiplotë i Presidentit të Federatës Ruse në Qarkun Federal të Lindjes së Largët Yu.P. Trutnev. Kreu i delegacionit rus pati takime me Kryetarin e Presidiumit të Asamblesë Supreme Popullore të DPRK Kim Yong Nam, Kryetarin e Kabinetit të Ministrave të DPRK Pak Pong Du, Zëvendëskryetarin e Kabinetit të Ministrave, Kryetarin e DPRK Komiteti Shtetëror i Planifikimit Roh Du Cher.

Vazhdon përmirësimi i kuadrit ligjor të marrëdhënieve dypalëshe - Marrëveshja për bashkëpunim në parandalimin e peshkimit të paligjshëm, të paraportuar dhe të parregulluar të burimeve të gjalla detare, Marrëveshja për regjimin e kufirit shtetëror, Marrëveshja për shlyerjen e borxhit të KPRK-së ndaj Federatës Ruse. për huatë e dhëna nga BRSS, Plani i Shkëmbimit ndërmjet Ministrisë së Punëve të Jashtme të Federatës Ruse dhe Ministrisë së Punëve të Jashtme të DPRK për 2013-2014. dhe një sërë protokollesh dhe traktatesh të tjera. Përgatitja për nënshkrim është Marrëveshja për pranimin dhe transferimin e personave që kanë shkelur legjislacionin e palëve për hyrjen, daljen dhe qëndrimin e shtetasve të huaj, Marrëveshja për ndihmën juridike në çështjet penale.

Rusia është një nga partnerët tradicionalë tregtarë dhe ekonomikë të DPRK. Sanksionet ndërkombëtare, si dhe kufizimet e njëanshme të vendosura nga disa vende, e ndërlikojnë seriozisht zhvillimin e lidhjeve tona ekonomike. Megjithatë, vëllimi i tregtisë ruso-koreano-veriore në vitin 2013 u rrit me 64,2% krahasuar me vitin 2012 dhe arriti në 112,7 milionë dollarë, përfshirë. Eksportet ruse në DPRK - 103.4 milion dollarë (një rritje prej 77.0%), importet nga DPRK - 9.3 milion dollarë (një rënie prej 9.1%).

I vetmi projekt investimi dypalësh i zbatuar në praktikë në këtë fazë është rindërtimi i seksionit hekurudhor Khasan-Rajin (pothuajse i përfunduar) dhe shtrati i tretë i portit Rajin (i planifikuar të përfundojë deri në mesin e vitit 2014), i kryer nga Hekurudhat Ruse në interesat e krijimit të një terminali të madh transporti.

Rusia vazhdon t'i ofrojë DPRK-së ndihmë humanitare - në 2013-2014, organizatat ndërkombëtare furnizuan DPRK-në me miell gruri të fortifikuar, 50 makina zjarri dhe, si dhe grupe pajisjesh mjekësore dhe ilaçesh. Gjithashtu, një ndihmë e konsiderueshme po ofrohet edhe përmes linjës dypalëshe.

Kontaktet ndërmjet organizatave publike, shoqërive të miqësisë dhe institucioneve të arsimit të lartë janë intensifikuar disi. Rifilloi turneu i grupeve të artit rus në DPRK - me rastin e 65-vjetorit të vendosjes së marrëdhënieve diplomatike midis dy vendeve në tetor 2013, Orkestra e Shekullit 21 performoi në Phenian nën udhëheqjen e Artistit Popullor të Rusisë PB Ovsyannikov. Në prill të këtij viti. në DPRK në festivalin "Pranvera e Prillit" mori pjesë Ansambli i Trupave të Brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë nën udhëheqjen e Artistit Popullor të Rusisë V.P. Eliseev.

rregulloj

REPUBLIKA DEMOKRATIKE POPULLORE KOREANE

1. INFORMACION I PËRGJITHSHËM

Sipërfaqja - 122.8 mijë sq. km, ose 55% e të gjithë territorit të Koresë. Në veri, kufizohet me PRC (1,360 km) dhe Federatën Ruse (39.1 km, duke përfshirë 16.9 km përgjatë lumit Tumangan, 22.2 km nga deti). Popullsia - rreth 24.5 milion njerëz. Kryeqyteti është Pheniani (me rrethinat e tij - 2.6 milion banorë).

Administrativisht, DPRK përbëhet nga nëntë provinca, dy qytete me status të veçantë - Nampo dhe Rason, qarqe dhe fshatra. Zona Tregtare dhe Ekonomike Rason, Zona Industriale Kaesong dhe Zona Turistike Kumgan kanë një status të veçantë administrativ.

2. STRUKTURA SHTETËRORE

Koreja e Veriut është një shtet socialist.

Organi suprem qeverisës i vendit u shpall Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes i DPRK. Kryetari i saj i parë, Kim Jong-un, është "zyrtari më i lartë", komandanti suprem i Ushtrisë Popullore Koreane (KPA).

Sipas Kushtetutës, organi suprem legjislativ është Asambleja Supreme Popullore njëdhomëshe (KNS) e DPRK-së, e cila zgjidhet për një mandat pesë-vjeçar. Në periudhën ndërmjet seancave, punën e saj e kryeson Presidiumi i KMF-së. Zgjedhjet e fundit për ANC u mbajtën në mars 2014. Kryetari i Presidiumit të WPC - Kim Yong Nam (përfaqëson DPRK në marrëdhëniet e jashtme), Kryetar i WPC - Tsoi Tae Bok.

Organi më i lartë administrativ dhe ekzekutiv i pushtetit është Kabineti i Ministrave. Kryetari i Kabinetit të Ministrave - Pak Pong Du.

Pushtetet lokale - kuvendet popullore krahinore, të qytetit, të qarkut zgjidhen për një mandat katër vjeçar. Në periudhën ndërmjet seancave, pushteti vendor ushtrohet nga komitetet popullore.

Një rol të veçantë në shoqërinë e Koresë së Veriut luan Partia e Punëtorëve të Koresë (Sekretari i Parë i WPK - Kim Jong-un), e cila ka rreth 4 milionë anëtarë dhe kandidatë për anëtarësim.

3. SITUATA EKONOMIKE

DPRK po ndjek një kurs të "mbështetjes te vetja" në ekonomi, i udhëhequr nga një sistem i ngurtë administrativo-komandues. Situata në ekonominë kombëtare të vendit, e cila po kalon një krizë të thellë sistematike socio-ekonomike, mbetet e vështirë.

Në vitin 2013, në plenumin e marsit të Komitetit Qendror të WPK-së, u vendos që të ndiqej një kurs i ri strategjik "penjin", thelbi i të cilit zbret në ndërtimin paralel ekonomik dhe ngritjen e "forcave parandaluese bërthamore".

DPRK është jashtëzakonisht e militarizuar. Numri i AKP-së është rreth 850 mijë persona. Rreth 15% e buxhetit shpenzohet për mbrojtjen.

4. AKTIVITETET E JASHTME POLITIKE

DPRK mban marrëdhënie diplomatike me 166 vende, si dhe me Bashkimin Evropian dhe ASEAN, dhe është anëtare e më shumë se 250 organizatave ndërkombëtare.

DPRK iu bashkua OKB-së në të njëjtën kohë me Republikën e Koresë në 1991.

Doktrina e politikës së jashtme të Phenianit bazohet në idetë e "pavarësisë" dhe "identitetit" në kundërshtim me globalizimin dhe hapjen në politikën dhe ekonominë botërore. Në marrëdhëniet ndërkombëtare, KPRK-ja mbështet parimin e sovranitetit shtetëror, kundërshton çdo veprim që synon të ushtrojë presion të fuqishëm dhe ndërhyrje në punët e brendshme të shteteve të pavarura.

DPRK i kryen aktivitetet e saj të politikës së jashtme nën kushtet e sanksioneve të vendosura në përputhje me rezolutat e Këshillit të Sigurimit të OKB-së (Nr. 1718, 1874, 2087, 2094, 2270), duke dënuar programin raketor bërthamor të Koresë së Veriut.

5. MARRËDHËNIET NDËR-KOREANE

DPRK dhe Republika e Koresë u shpallën përkatësisht më 9 shtator dhe 15 gusht 1948, pas dështimit të përpjekjeve për të rikrijuar një shtet të vetëm Korean. Sipas Marrëveshjes së Armëpushimit të nënshkruar më 27 korrik 1953 pas rezultateve të luftës së viteve 1950-1953, një vijë demarkacioni ushtarak ndan Korenë e Veriut dhe atë të Jugut, në të dy anët e së cilës ka një zonë të çmilitarizuar me një gjerësi totale prej 4 kilometrash.

Në korrik 1972 u nënshkrua Deklarata e Përbashkët e Veriut dhe Jugut, e cila fiksoi parimet bazë të bashkimit - në mënyrë të pavarur, pa u mbështetur në forcat e jashtme; në mënyrë paqësore; bazuar në “konsolidimin e madh kombëtar”.

Në vitin 1991, DPRK dhe ROK nënshkruan një Marrëveshje për Pajtimin, Jo-Agresionin, Bashkëpunimin dhe Shkëmbimet; në 1992, ata miratuan një Deklaratë të Përbashkët për Çnuklearizimin e Gadishullit Korean.

Gjatë historisë së marrëdhënieve, janë zhvilluar dy samite ndër-koreane. Të dyja u mbajtën në Pyongyang: më 13-15 qershor 2000, midis ish-udhëheqësit të DPRK-së Kim Jong Il dhe Presidentit të atëhershëm të Republikës së Kazakistanit, Kim Dae Jun, dhe më 2-4 tetor 2007, midis Kim Jong. Il dhe presidenti i atëhershëm i Republikës së Kazakistanit, Roh Moo Hyun.

Testi bërthamor i vitit 2016 dhe lëshimi i një mjeti lëshues në DPRK ndërlikuan perspektivat për normalizimin e marrëdhënieve ndërkoreane dhe u bënë arsyeja për rritjen e aktivitetit ushtarak të Shteteve të Bashkuara dhe Kazakistanit në Azinë Verilindore.

6. MARRËDHËNIET RUSIO-KOREANE VERIORE

Koreja e Veriut e njohu zyrtarisht Federatën Ruse si pasardhëse ligjore të ish-BRSS. Më 9 shkurt 2000, një Traktat i ri ndërshtetëror për Miqësinë, Fqinjësinë e Mirë dhe Bashkëpunimin u nënshkrua në Phenian. Deklaratat e Phenianit (2000) dhe Moskës (2011) të nënshkruara gjatë vizitave të Presidentit të Federatës Ruse Vladimir Putin në DPRK dhe Kryetarit të DPRK GKO Kim Jong Il në Rusi përbëjnë gjithashtu bazën ligjore të marrëdhënieve ruso-koreane.

Rusia dhe DPRK mbajnë dialogun politik në nivelet më të larta dhe të larta; zhvillimin e kontakteve dhe shkëmbimeve ndërmjet departamenteve të ndryshme të dy vendeve, lidhjet ndërparlamentare.

Eksperimentet e raketave bërthamore të Koresë së Veriut, të kryera në kundërshtim me kërkesat e komunitetit botëror, patën një ndikim negativ në dinamikën e zhvillimit të marrëdhënieve dypalëshe. Rusia mbështeti Rezolutën 2270 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së të 2 marsit 2016, e cila forcoi më tej sanksionet që synonin t'i jepnin fund programeve raketore bërthamore të Phenianit.

Në të njëjtën kohë, u vazhduan përpjekjet për të gjetur mënyra për të ulur tensionet në gadishull dhe për të rifilluar sa më shpejt bisedimet gjashtëpalëshe për zgjidhjen e YPCP.

Përmirësimi i kuadrit ligjor të marrëdhënieve dypalëshe vazhdon: Marrëveshja për bashkëpunim në fushën e parandalimit të peshkimit të paligjshëm, të paraportuar dhe të parregulluar të burimeve detare, Marrëveshja për regjimin e kufirit shtetëror, Marrëveshja për shlyerjen e borxhit të KPRK-së ndaj Federata Ruse për kreditë e dhëna nga BRSS, Marrëveshja për pranimin dhe transferimin e personave që kanë shkelur legjislacionin për hyrjen, daljen dhe qëndrimin e shtetasve të huaj, Marrëveshjen për Ndihmën Juridike në Çështjet Penale dhe një sërë dokumentesh të tjera.

Vëllimi i tregtisë ruso-koreano-veriore mbetet i ulët dhe në vitin 2014 arriti në 92.3 milionë dollarë.

I vetmi projekt investimi dypalësh që ka marrë zbatim praktik është rindërtimi i seksionit hekurudhor Khasan-Rajin dhe skelës në portin Rajin.

Rusia vazhdon t'i ofrojë DPRK-së ndihmë humanitare përmes organizatave ndërkombëtare, si dhe përmes kanaleve dypalëshe.

Kontaktet po zhvillohen përgjatë linjave të organizatave publike, shoqërive të miqësisë dhe institucioneve të arsimit të lartë.

Alexander Matsegora foli për kushtet në të cilat është e mundur që Pheniani të ngrijë shpërthimet bërthamore dhe lëshimet e raketave

Aleksandër Matsegora

Moska. 30 janar. faqe interneti - Ambasadori rus në DPRK në një intervistë me Interfax në prag të Ditës së Punëtorit Diplomatik foli për kushtet në të cilat Pheniani mund të ngrijë shpërthimet bërthamore dhe lëshimet e raketave, si ndikuan sanksionet në bashkëpunimin midis Rusisë dhe DPRK, dhe atë kontakt me liderin e Koresë së Veriut, edhe nëse ai është indirekt, ai e bën.

Alexander Ivanovich, këtë vit shënon 70 vjetorin e vendosjes së marrëdhënieve diplomatike ndërmjet Rusisë dhe DPRK-së. Na tregoni sesi vendet do ta festojnë këtë datë të rëndësishme, a janë planifikuar kontaktet mes Moskës dhe Phenianit në nivelet më të larta dhe të larta?

70-vjetori i marrëdhënies sonë është me të vërtetë një datë shumë e rëndësishme dhe domethënëse, dhe ne, sigurisht, do ta festojmë atë. Supozohet se do të biem dakord me kolegët tanë koreanë për një plan të caktuar informal: ndoshta nuk do të nënshkruhet, por do të ketë një plan. Ai do të përfshijë një sërë ngjarjesh që ne do të mbajmë në Moskë dhe koreanët në Phenian. Për më tepër, këto ngjarje do të zhvillohen si në nivel të ministrive të punëve të jashtme, siç mendoj unë, ashtu edhe në nivel të ambasadave. Nëse flasim për atë që do të bëjë ambasada jonë në Phenian, atëherë do të doja t'u sugjeroja kolegëve tanë koreanë që të më japin mundësinë të flas në televizion. Unë jam shfaqur tashmë në televizionin korean në vitin 2015, kur festuam 70-vjetorin e fitores në Luftën e Madhe Patriotike dhe shpresoj që ata të ma japin përsëri këtë mundësi. Kjo ndoshta do të jetë ngjarja kryesore për ambasadën.

Sa i përket ngjarjeve në nivel shtetëror apo ndërqeveritar, kjo çështje është ende në proces diskutimi dhe marrëveshjeje. Nuk përjashtoj që të ketë ndonjë vizitë të nivelit të lartë. Vendimi për këtë çështje ende nuk është marrë. Mesa duket do të ketë ekspozita të përbashkëta fotografike kushtuar përvjetorit të vendosjes së marrëdhënieve diplomatike. Kolegët tanë koreanë janë të prirur ndaj ngjarjeve mjaft aktive.

- E keni fjalën për një vizitë nga ana jonë në DPRK apo anasjelltas?

Ndoshta do të jetë një shkëmbim vizitash, sepse, me sa di unë, ishin planifikuar kontakte mes parlamenteve në një nivel mjaft të lartë. Nuk e përjashtoj që kjo është ajo që do të diskutohet.

- Domethënë jo nëpërmjet Ministrive të Jashtme?

Kjo ende nuk është diskutuar. Ndoshta në të ardhmen e afërt do të zhvillohen konsultime për këtë çështje dhe do të arrihet një lloj marrëveshjeje. Nuk ka ende zgjidhje.

Ndërsa jeni në Phenian, në çfarë niveli mbani kontakte me udhëheqjen e Koresë së Veriut? Jeni pritur ndonjëherë nga kreu i vendit?

Unë personalisht e njoh Kim Jong Un. Vërtetë, ne e takuam atë në vitin 2010. (Kim Jong-un ka qenë udhëheqësi suprem i DPRK-së që nga viti 2011 - IF)... Që nga ardhja ime në Phenian (Matsegora ka qenë ambasador rus në DPRK që nga dhjetori 2014 - IF) Ne si ambasador nuk kemi pasur takime të tilla kokë më kokë, por kemi pasur kontakte të tërthorta - për transmetimin e mesazheve me gojë apo me shkrim, etj. Dhe nga udhëheqja e DPRK-së, unë komunikoj me Lee Soo Young - ai është anëtar i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë së Punëtorëve të Koresë, ku është përgjegjës për politikën e jashtme, dhe me Lee Young Ho - ministrin të Punëve të Jashtme. Këta janë partnerët e mi më të vjetër.

Një pyetje për situatën aktuale: Sekretari amerikan i Shtetit Rex Tillerson hodhi poshtë konceptin rus të një "ngrirje të dyfishtë", sa i madh është rreziku në lidhje me këtë që pas "armëpushimit olimpik" situata në Gadishullin Korean të përkeqësohet përsëri dhe të rikthehet. në prag të konfrontimit ushtarak?

Edhe pse kolegët tanë amerikanë verbalisht e refuzojnë konceptin tonë të "ngrirjes së dyfishtë", në thelb, një "ngrirje e dyfishtë" po ndodh tani. Amerikanët kanë shtyrë datat e stërvitjeve të tyre, kolegët e tyre koreanë, nga ana e tyre, po përmbahen nga lëshimet dhe shpërthimet. Në thelb, ky është një "ngrirje e dyfishtë" në veprim - pavarësisht nëse dikujt i pëlqen apo jo. Dhe, falë Zotit, kjo po ndodh.

Për sa i përket rrezikut që situata mund të përkeqësohet pas "armëpushimit olimpik", duhet thënë se situata në Gadishullin Korean, për fat të keq, nuk i përshtatet mirë parashikimeve afatgjata - kjo ndikohet nga shumë faktorë. Në veçanti, çfarë ushtrimesh do të zhvillojnë amerikanët pas Olimpiadës, sa në shkallë të gjerë dhe provokuese, sipas veriorëve, do të jenë. Dhe shumë varet nga mënyra se si po shkojnë ngjarjet ndër-koreane tani. Unë mendoj se nëse ata janë të suksesshëm, dhe koreanët marrin një shije për komunikim të rinovuar, atëherë ky do të jetë një faktor shumë serioz që do ta mbajë situatën nga rrëshqitja në tension. Unë me të vërtetë shpresoj se kjo do të ndodhë.

Pala amerikane shprehu shqetësimin për sigurinë e objekteve bërthamore të DPRK-së në rast të trazirave të brendshme politike në atë vend. Në vlerësimin tuaj, a ekziston vërtet një kërcënim i paqëndrueshmërisë së brendshme politike në DPRK dhe a ka ndonjë arsye për t'u frikësuar për sigurinë e objekteve bërthamore, përfshirë ato ushtarake?

Me sa dimë dhe po ndjekim situatën, nuk ka absolutisht asnjë rrezik për destabilizimin e brendshëm politik në vend. Situata politike në DPRK është e qëndrueshme, shteti dhe lidershipi i vendit janë të garantuar të mbajnë nën kontroll të gjitha proceset, nuk po zhvillohet asnjë veprim protestues. Nuk e di se për çfarë shqetësohen amerikanët. Tashmë nuk ka asnjë kërcënim dhe rrezik për një zhvillim të tillë të ngjarjeve.

- Pra, nuk shihni ndonjë kërcënim për sigurinë e objekteve bërthamore?

Nëse nuk ekziston rreziku i destabilitetit të brendshëm politik, atëherë jo, natyrisht, për çfarë mund të flasim?

Udhëheqja e DPRK njoftoi se, në fakt, puna në programin e tyre raketor bërthamor kishte përfunduar. A përbën kërcënim për Rusinë potenciali raketor bërthamor i Koresë së Veriut? A ka shenja se Pheniani do të ndalet në këtë fazë në zhvillimin e potencialit të tij raketor bërthamor, apo do të vazhdojë të zhvillojë programin, lëshimet e raketave dhe testet bërthamore?

Udhëheqja e DPRK-së, më saktë, deklaroi se qëllimi për ta kthyer vendin në një fuqi raketore bërthamore ishte arritur. Domethënë, nuk kishte asnjë njoftim për përfundimin e punës për programin si të tillë. Ky është një detaj shumë i rëndësishëm.

Për sa i përket kërcënimit ndaj Rusisë, koreanët kanë deklaruar vazhdimisht se raketat e tyre nuk janë të drejtuara ndaj nesh, mendoj se është vërtet kështu. Por vetë fakti i pranisë së armëve raketore bërthamore në DPRK, vazhdimi i një situate të tensionit akut të përhershëm, konfrontimi SHBA-Korean Veriore dhe ndërkoreane, natyrisht, çon në faktin se as Rusia nuk ndihet e sigurt.

Vendet e testimit bërthamor të Koresë së Veriut ndodhen afër kufijve tanë dhe aty fryu era e tillë që, nëse, Zoti na ruajt, ka një lloj situate emergjente, territori ynë mund të vuajë. Prandaj, natyrisht, nuk jemi indiferentë ndaj asaj që po ndodh atje. Ne jemi të shqetësuar për situatën në Gadishullin Korean - ky është një fakt.

Sa i përket nëse Pheniani do të ndalet në këtë fazë apo do të vazhdojë të zhvillojë programin e tij, natyrisht, është e vështirë për ne të gjykojmë se çfarë mendimesh dhe çfarë planesh ka në krye të udhëheqjes së DPRK-së në këtë drejtim. Unë mendoj se shumë do të varet nga mënyra se si do të shkojnë gjërat në marrëdhëniet ndër-koreane. Sepse Pheniani e kupton se testi i ardhshëm bërthamor ose lëshimi i raketës nuk është diçka që do të vërë në dyshim afrimin e mëtejshëm ndërkorean, por thjesht do ta shkatërrojë atë plotësisht. Nga këndvështrimi im, nëse ky afrim është i suksesshëm, dhe Pheniani mendon se ka perspektiva për ndërveprim më të thellë, pavarësisht sanksioneve (të cilat, ndoshta, koreanët do të përpiqen të bien dakord mes tyre), atëherë ekziston një mundësi serioze që DPRK do të përmbahet nga shpërthimet dhe lëshimet e reja.

Domethënë, ju mendoni se stërvitjet SHBA-Kore e Jugut, të cilat edhe pse u zhvendosën, do të zhvillohen gjithsesi, mund të mos bëhen një faktor që do të provokojë Korenë e Veriut në prova të reja?

Sigurisht që veriorët janë shumë nervozë kur bëhen këto ushtrime. Aq më tepër kur organizatorët e këtyre stërvitjeve njoftojnë se po përpunojnë detyrat e kapjes së Phenianit, shkatërrimit të udhëheqjes së DPRK, zbarkimit të trupave në bregdetin e DPRK dhe vendosjes së kontrollit administrativ mbi provincat e Koresë së Veriut. Epo, kush do ta pëlqejë këtë? Sigurisht, koreano-veriorët nuk e pëlqejnë vërtet këtë.

Por më duhet të them se në të kaluarën stërvitjet bëheshin çdo vit. Dhe edhe gjatë këtyre manovrave u zhvilluan negociatat gjashtëpalëshe dhe ndërkoreane. Stërvitjet, natyrisht, ishin frenues në lëvizjen drejt njëri-tjetrit të veriorëve dhe jugorëve dhe në përgjithësi e ndërlikuan situatën, por nuk ishin pengesë e pakapërcyeshme.

Për çështjen e kontakteve ndër-koreane: a e mbështet Rusia nismën e Koresë së Jugut për të kaluar në diskutimin e çështjeve të denuklearizimit? A është Moska e gatshme të lehtësojë një dialog të tillë dhe të ofrojë një nga qytetet ruse si një platformë për kontakte të mundshme?

Se cilat tema do të diskutojnë koreanët në takimet e tyre është, natyrisht, para së gjithash një çështje që ata vendosin mes tyre. Për momentin, veriorët refuzuan kategorikisht të përfshinin në rendin e ditës temën e raketave bërthamore. Por, siç më duket mua, ata mund të arsyetojnë me maturi dhe të kuptojnë se jugorët nuk mund t'i shpëtojnë diskutimit.

Një tjetër gjë është se është e pamundur të zgjidhet ky problem vetëm në formatin ndërkorean. Koreja e Veriut ka thënë shumë herë se armët e tyre bërthamore janë një përgjigje ndaj kërcënimit nga Shtetet e Bashkuara, që do të thotë se ata do të diskutojnë këtë çështje kryesisht me Uashingtonin.

Përsa i përket nëse jemi gati të asistojmë, do të them këtë: vitet e kaluara kemi ofruar ndihmën tonë, kemi ofruar qytetet tona për jugorët dhe veriorët për të organizuar takimet e tyre. Edhe pse problemi nuk është në vendin e takimit, për këtë mund të pajtohen lehtësisht. Ata mund të takohen në Panmunjom, Seul dhe Pyongyang. Por nëse ata papritmas duan të shkojnë në Vladivostok, për shembull, unë mendoj se ne do t'u japim atyre një mundësi të tillë me shumë kënaqësi.

- Dmth, kjo çështje thjesht nuk është në rend dite për momentin?

Ende jo. Ata ende po negociojnë me mjaft sukses në Panmunjom, në zonën e demilitarizuar.

Kohët e fundit, nga pala amerikane dhe nga shtypi perëndimor janë dëgjuar shpesh akuza kundër Rusisë se ne po ndihmojmë disi Phenianin të anashkalojë sanksionet për furnizimet me naftë dhe embargon e qymyrit. Akuzat e fundit tashmë na u drejtuan drejtpërdrejt se ne po shkelim dispozitat e rezolutës së Këshillit të Sigurimit të OKB-së. A janë të vërtetuara këto pretendime?

Këto pretendime janë absolutisht të pabaza. Si ambasador e njoh shumë mirë këtë situatë. Ne kemi statistika të hapura për furnizimin e produkteve të naftës në Korenë e Veriut dhe çdo muaj ne dorëzojmë të dhëna për vëllimet e këtyre furnizimeve në Komitetin e Sanksioneve të Këshillit të Sigurimit të OKB-së. Vëllimet janë të vogla: rreth 500-600-700 ton benzinë ​​me cilësi të lartë në muaj.

Për sa i përket transbordimit në det, pra furnizimit të paligjshëm, është thjesht i padobishëm nga pikëpamja ekonomike, për të mos përmendur faktin që ne jemi të përkushtuar ndaj rezolutës dhe e respektojmë plotësisht. Pas futjes së taksave shtesë të akcizës së brendshme për produktet ruse të naftës, ato u bënë shumë të shtrenjta për koreanët. Për dërgesa të tilla, eksportuesit tanë nuk kanë asnjë shtysë ekonomike, për të mos përmendur faktin që nuk janë në disponim për të rrezikuar dhe vënë në rrezik biznesin e tyre.

Sa i përket qymyrit, Rusia është eksportuesi më i madh i këtij lloji të lëndës së parë. Koreanët dikur ishin konkurrentët tanë në tregun kinez. Vitet e fundit, DPRK e ka furnizuar Kinën me deri në 25 milionë tonë qymyr. Është thjesht e pamundur të imagjinohet se ne do të fillojmë me qymyrin tonë me një rrezik të jashtëzakonshëm për të shitur papritmas qymyrin e Koresë së Veriut.

Nuk e di se çfarë qëllimi kanë ata që po përpiqen të përhapin këto thashetheme. Ndoshta ata thjesht po përpiqen të frikësojnë më në fund kompanitë që do të ishin të gatshme të bashkëpunonin me Korenë e Veriut në drejtime ligjore.

Dhe ka mjaft udhëzime të tilla, për shembull, produktet e naftës. Rreth 60 mijë tonë mund të furnizohen ligjërisht në DPRK brenda kuotave të përcaktuara nga Këshilli i Sigurimit. Por për të frikësuar furnizuesit, për t'i dekurajuar ata nga Koreja e Veriut, akuza të tilla kundër nesh mund të dëgjohen.

Flitet shumë për faktin se Kina po “mbushton” edhe kërkesat e rezolutës, ndërsa ne jemi të kundërtën. Dmth, ne nuk kemi një detyrë të tillë - të minimizojmë sa më shumë bashkëpunimin me Korenë e Veriut, pas thirrjeve nga Uashingtoni?

Sigurisht që jo. Ne nuk kemi një detyrë të tillë. Ne i konsiderojmë të gjitha këto sanksione të njëanshme si të paligjshme. Ne i konsiderojmë sanksionet e vendosura nga amerikanët dhe shtetet e tjera në mënyrë të njëanshme, duke anashkaluar Këshillin e Sigurimit, si të paligjshme dhe që synojnë vetëm krijimin e problemeve shtesë për popullsinë e DPRK.

Dhe rezolutat tregojnë se ato janë të përqendruara kryesisht në parandalimin e zhvillimit të programeve raketore bërthamore të Koresë së Veriut, dhe jo kundër ekonomisë dhe popullsisë civile. Prandaj, aty ku lejohet nga rezolutat, ne do të bashkëpunojmë. Për shembull, furnizimi me ushqime nëse koreanët janë të gatshëm të paguajnë për të, furnizojnë ligjërisht produkte nafte brenda kuotave të caktuara, e kështu me radhë.

Një aspekt tjetër i sanksioneve është situata me punëtorët koreano-veriorë. A do ta përmbushë Rusia kërkesën e rezolutës së Këshillit të Sigurimit të OKB-së për t'i dhënë fund përdorimit të fuqisë punëtore të Koresë së Veriut brenda 24 muajve dhe a nuk do të krijojë kjo probleme në marrëdhëniet dypalëshe me DPRK? A po përgatiten masa në këtë drejtim për të parandaluar fluksin e punëtorëve të paligjshëm nga DPRK, në veçanti, me rifillimin e trafikut të pasagjerëve përgjatë tragetit Vladivostok-Rajin?

Një numër i madh imigrantësh të paligjshëm koreano-veriorë në Rusi janë absolutisht jashtë diskutimit. Së pari, ndryshe nga të gjithë punëtorët e tjerë mysafirë, koreanët vijnë tek ne përmes kompanive shtetërore koreane. Ata na i dërgojnë jo një nga një, por në grupe, ekipe ndërtimi. Unë thjesht nuk mund ta imagjinoj që ata të shkojnë në Rusi ilegalisht, është e pamundur, nga çdo këndvështrim. Natyrisht, ne do të jemi të detyruar t'i përmbahemi këtij vendimi të Këshillit të Sigurimit, veçanërisht pasi ne e votuam atë - dhe deri në fund të 2019, të dërgojmë të gjithë punëtorët nga Rusia. Edhe pse, të them të drejtën, në këtë mënyrë do t'u krijojmë probleme serioze. Punëtorët koreanë në Rusi punonin dhe fitonin para jo vetëm për shtetin e tyre, por edhe për familjet e tyre. Mesatarisht, çdo korean që punon në Rusi, me paratë që fiton këtu, mban mbi 10 persona të të afërmve të tij. Tani ata po kthehen dhe kanë një pyetje se si t'i mbajnë ata më tej ndërsa janë në Korenë e Veriut. Për këta dhjetëra mijëra njerëz që kthehen duhet të kërkojnë punë, ka problem punësimi. Por askund për të shkuar. Pasi të jetë marrë vendimi, do ta zbatojmë patjetër. Kjo është një goditje shumë e rëndë për familjet dhe të jem i sinqertë, nëse nismëtarët e kësaj ideje kishin për detyrë t'u krijonin probleme njerëzve të zakonshëm në DPRK, atëherë ata mund të "përgëzohen", ata i krijuan këto probleme.

Por në të njëjtën kohë, qëllimi i deklaruar i ndalimit të përdorimit të punës së Koresë së Veriut është ndërprerja e një prej burimeve të financimit për programin e raketave bërthamore.

E dini, nismëtarët e rritjes së presionit ndaj DPRK-së, me sa duket, thjesht po i detyrojnë koreano-veriorët të demonstrojnë edhe një herë aftësitë e tyre raketore bërthamore dhe të dëshmojnë se ata nuk janë asgjë për ta me këto sanksione të reja. Është e pamundur të zgjidhet problemi i raketave bërthamore të DPRK-së vetëm përmes presionit ekonomik dhe ushtarak.

Pyetja e fundit ka të bëjë me bashkëpunimin tonë tregtar dhe ekonomik: në çfarë niveli është tani dhe në çfarë drejtimi po lëviz?

Tregtia jonë tani është në një nivel jashtëzakonisht të ulët dhe ka një arsye plotësisht objektive për këtë. Së pari, sistemi i pagesave të ligjshme është shkatërruar plotësisht. Është e pamundur të paguash para për një produkt korean përmes një banke, as nuk është e mundur t'u shesim mallrat tona koreanëve, pasi ata nuk do të mund t'i transferojnë paratë e tyre në bankën tonë, dua të them dollarë dhe euro.

Sa i përket anijeve, në fakt, për shkak të sanksioneve të njëanshme të SHBA-së, tashmë çdo anije që hyn në një port korean nuk mund të shkojë në asnjë port tjetër për 180 ditë. Si rezultat, pronarët e anijeve refuzojnë të shkojnë në DPRK. Dhe për këtë arsye, situata në tregti, jo vetëm, meqë ra fjala, me Rusinë, tani është kritike.

- Pikërisht për shkak të sanksioneve?

Kjo është për shkak të sanksioneve. E përsëris, nëse nismëtarët e këtyre sanksioneve vunë qëllimin për të krijuar probleme ekonomike për DPRK-në, atëherë ata ia dolën. Edhe pse as shpërthimet dhe as lëshimet nuk mund të ndaleshin. Tregtia jonë tani është e kufizuar në dërgesa një herë, dhe furnizuesit tanë, të cilët ende punojnë me koreanët, paguhen në rubla. Pagesat në rubla janë të mundshme, por një shkëmbim i tillë bëhet në vëllime shumë të vogla. Vitin e kaluar, sipas vlerësimeve paraprake, tregtia jonë arriti në pak më shumë se 80 milionë dollarë. Këtë vit, mendoj se ky vëllim do të ulet edhe më shumë.

Alexander Matsegora foli për vështirësitë në bashkëpunimin ruso-koreano-verior në kuadër të sanksioneve

Ambasadori rus në DPRK Alexander Matsegora

Moska. 18 korrik. website - Për sa kohë do të zgjasë denuklearizimi i përshkruar i Gadishullit Korean, roli i Rusisë në këtë proces, vështirësitë në bashkëpunimin ruso-koreano-verior nën sanksione, fati i projekteve të përbashkëta ekonomike me pjesëmarrjen e Rusisë dhe dy Koreve, foli në një intervistë me Interfax në DPRK Alexander Matsegora.

Alexander Ivanovich, a kanë filluar tashmë përgatitjet praktike për samitin Ruso-Korean Verior, a ka ndonjë qartësi se ku dhe kur do të mbahet dhe a është e mundur që samiti të mos zhvillohet në Rusi, por në DPRK?

Për sa i përket samitit ruso-koreano-verior, dua t'ju referoj në deklaratën për këtë çështje të sekretarit të shtypit të Presidentit D.S. Peskov. Si mjet i fundit, mund t'i referoheni njoftimit për shtyp të TsTAK pas takimit të Sergey Viktorovich Lavrov me kreun e DPRK Kim Jong-un. Aty thuhej si vijon: palët ranë dakord për të mbajtur një takim të nivelit të lartë. Nuk ka asgjë për të shtuar për këtë ende.

Zyrtarët amerikanë thonë se Koreja e Veriut mund të denuklearizohet plotësisht brenda një viti. Sa realiste janë këto parashikime, cilat janë përllogaritjet tona dhe a mund të themi se ky proces ka nisur tashmë, apo është i gjithi në nivelin e deklaratës dhe është ende larg ndonjë progresi real?

Procesi i denuklearizimit të DPRK-së nuk mund të shkëputet nga zgjidhja e pjesës së dytë të problemit - sigurimi i Phenianit me garanci se Shtetet e Bashkuara do të heqin dorë nga armiqësia e tyre ndaj republikës. Kjo është pikërisht ajo që koreano-veriorët tregojnë në dokumentet e tyre zyrtare, përfshirë takimin e Trump me Kim Jong-un.

Domethënë, ata nuk flasin vetëm për garancitë e sigurisë ushtarake. Sigurimi i joarmiqësisë është një koncept shumë më i gjerë.

Pra, nëse Presidenti i Shteteve të Bashkuara garanton një heqje dorë të tillë nga armiqësia, dhe udhëheqësi i Koresë së Veriut e beson atë, duke pasur parasysh se koreanët janë të gatshëm për çdo punë pune me thirrjen e liderit të tyre (kujtoni se si ata pothuajse shkatërruan menjëherë bërthamën Phungeri vend testimi), Pheniani mund të pastrojë shumë shpejt faqen tuaj bërthamore. Gjëja kryesore është të kesh një besim të tillë. Megjithatë, ka edhe pyetje të tjera. Për shembull, burimet financiare.

Denuklearizimi i Koresë së Veriut do të kushtojë shumë para. Më lejoni t'ju jap një shembull. Në vitin 2008, procesi gjashtëpalësh ranë dakord për çaktivizimin e kullës ftohëse të reaktorit bërthamor Yongbyon si një nga hapat e parë. Pra, përgatitja e projektit për çmontimin e tij dhe vetë shpërthimi kushtoi 2.5 milionë dollarë, të cilat amerikanët i paguan nga xhepat e tyre. Tani koreanët, me shpenzimet e tyre, kryen llogaritjet dhe shkatërruan vendin e provës Phungeri, dhe dyshoj shumë se ata do të vazhdojnë të bëjnë gjithçka me shpenzimet e tyre. Në fund të fundit, ne po flasim për dhjetëra objekte bërthamore. Shtetet e Bashkuara me siguri do të duan të shkatërrojnë plotësisht minierat e uraniumit, ndërmarrjet, infrastrukturën, laboratorët shkencorë, etj. E gjithë kjo kushton shumë para dhe, natyrisht, do të kërkojë verifikim dhe kohë të ekspertëve.

Detyra është e frikshme, por fakti që amerikanët po bisedojnë me koreanët për këtë temë, që Presidenti dhe Sekretari i Shtetit i SHBA po bisedojnë me udhëheqjen e DPRK-së për këtë temë, është në vetvete një përparim i madh. Uashingtoni nuk po kërcënon, nuk po tërheq skuadrilje dhe skuadrilje në Gadishullin Korean, por po kërkon një opsion zgjidhjeje të negociuar - kjo mund të mirëpritet.

Për momentin ka një ide se kush mund ta marrë këtë barrë financiare dhe a po diskutohet në përgjithësi kjo çështje?

Në përgjithësi, duke gjykuar nga ajo që koreanët thanë pas vizitës së Sekretarit të Shtetit të SHBA-së Pompeo në Phenian, kolegët tanë amerikanë këtë herë nuk ishin gati të diskutonin detaje të tilla, përfshirë atë që mund të jepnin në këmbim. Koreanët ankohen se prisnin të merrnin nga amerikanët propozime për krijimin e një sistemi për ruajtjen e paqes dhe sigurisë së paqes në Gadishullin Korean (kjo u tregua në deklaratën e Ministrisë së Jashtme të DPRK-së pas vizitës së Pompeos). Por kjo nuk ndodhi.

- Dhe çfarë nënkuptojnë koreano-veriorët me konceptin e "refuzimit të armiqësisë"?

Ata kurrë nuk e kanë deshifruar këtë koncept në një paragraf. Sidoqoftë, nëse bashkoni gjithçka që ishte shkruar më parë nga autorë koreano-veriorë, të cilët gjithmonë shprehin vetëm një qëndrim zyrtar, për këtë temë, ju merrni një listë mjaft të gjerë kërkesash. Ky është nënshkrimi i një traktati paqeje, vendosja e marrëdhënieve diplomatike me hapjen e ambasadave, tërheqja e trupave amerikane nga Koreja e Jugut, rishikimi i marrëveshjeve SHBA-Kore jugore në fushën e mbrojtjes etj. Është e qartë se e gjithë lista është programi maksimal. Së paku, për të cilën ata do të bien dakord, kjo duhet të kërkohet nga koreanët, por pozicioni hetimor i Phenianit është shumë serioz.

Mediat koreano-jugore dhe amerikane shkruajnë se DPRK-ja dyshohet se ka rritur punën në sheshin e provës bërthamore në qendrën bërthamore në Yongbyon, vendi i provës për motorët e raketave po funksionon, në përgjithësi, ata po zgjerojnë ndërmarrjet e tyre për të krijuar raketa balistike, dhe se në realitet, gazetarët perëndimorë sugjerojnë se Pheniani qëllimisht nënvlerëson të dhënat mbi potencialin e tij bërthamor. A kemi ndonjë informacion për këtë rezultat që mund të konfirmojë ose mohojë këto mesazhe? Dhe në çfarë mase, sipas jush, është vërtet i sinqertë Pheniani në kërkimin e tij për denuklearizimin, apo si pala amerikane ashtu edhe ajo koreano-veriore sillen sipas parimit "nëse doni paqe, përgatituni për luftë"?

Lista e objekteve bërthamore të Koresë së Veriut tashmë është paraqitur një herë gjatë bisedimeve gjashtëpalëshe. (Rusia, Kina, SHBA, Japonia dhe dy Kore - IF), dhe në këtë listë kemi thyer shumë dhëmbë dhe shtiza në kohën e duhur. Natyrisht, amerikanët ishin të pakënaqur, u dukej se koreanët nuk i kishin përfshirë të gjitha objektet në të.

Meqë ra fjala, kjo temë premton të jetë një nga më të vështirat në të ardhmen. Në të vërtetë, në aspektin praktik, biseda duhet të fillojë me marrëveshjen për një listë të objekteve që do të shkatërrohen si pjesë e procesit të denuklearizimit. Është e vështirë të shmanget një situatë në të cilën amerikanët do të mendojnë se ky apo ai objekt i përket programit bërthamor, dhe koreanët do të thonë se kjo është një ndërmarrje thjesht civile. Si kundërpërgjigje, amerikanët do të kërkojnë që ata të pranohen në vend për të siguruar se çfarë është në të vërtetë ky objekt, etj. Ne i kemi kaluar tashmë të gjitha këto. Sidoqoftë, sido që të jetë, e gjithë kjo punë do të duhet të bëhet. Është e vështirë për mua t'i përgjigjem pyetjes suaj në lidhje me të dhënat satelitore amerikane.

Sa i përket sinqeritetit të Kim Jong-un, duke gjykuar nga çfarë dhe si tha ai gjatë një takimi me Trump në Singapor dhe gjatë një bisede me Lavrov në Phenian - dhe unë isha pjesëmarrës i drejtpërdrejtë në këtë të fundit, më dukej se ai ishte shumë i sinqertë. . Megjithatë, ky është mendimi im thjesht personal.

Sipas publikimeve në media të të dhënave nga satelitët amerikanë në sfondin e ngrohjes së marrëdhënieve midis Shteteve të Bashkuara dhe DPRK-së, a mund të konkludojmë se pala amerikane nuk është aq e hapur?

Amerikanët, për shembull, në kontekstin e marrëdhënieve ruso-amerikane, shpesh zgjedhin kohën dhe natyrën e disa mbushjeve të informacionit për të zgjidhur disa nga çështjet e tyre të brendshme politike. Nuk e përjashtoj që këtu të kemi të bëjmë me një rast të ngjashëm. Ka shumë në Shtetet e Bashkuara që dëshirojnë të vënë në dyshim se çfarë po bën Trump në platformën koreane.

Duke supozuar se kontaktet SHBA-Koree Veriore përparojnë, a do të kenë nevojë për ndihmë nga palët e tjera gjithsesi? A është e gatshme Rusia t'i japë DPRK-së ndihmë në shkatërrimin e armëve bërthamore, duke marrë parasysh përvojën tonë në këtë fushë?

Presidenti ynë tha se nëse kërkohet, ne jemi të gatshëm të japim garancitë tona. Natyrisht, gjithçka që lidhet me eliminimin e potencialit bërthamor ushtarak të DPRK-së është një detyrë që duhet të merret kryesisht nga fuqitë bërthamore, "pesëshja bërthamore", përfshirë Rusinë.

Ne kemi qenë të përfshirë në këtë proces në përpjekjet e mëparshme për të zgjidhur problemin bërthamor të Gadishullit Korean dhe patjetër do t'i bashkohemi këtij procesi në të ardhmen. Megjithatë, kam frikë se do të kalojë pak kohë që kjo çështje të bëhet aktuale.

Ndryshe nga Shtetet e Bashkuara, pala ruse, ashtu si ajo e Koresë së Veriut, flet për nevojën e denuklearizimit të të gjithë Gadishullit Korean. A nënkupton kjo që armët bërthamore duhet të tërhiqen nga territori i Koresë së Jugut, se trupat amerikane duhet të largohen nga gadishulli? Dhe a duhet të lidhet denuklearizimi me çmontimin e sistemit amerikan të mbrojtjes raketore në Korenë e Jugut dhe Japoni?

Dëshiroj të tërheq vëmendjen tuaj për faktin se në Deklaratën e Singaporit kjo temë është përcaktuar pikërisht si problemi bërthamor i Gadishullit Korean, jo problemi bërthamor i Koresë së Veriut. Ky është qëndrimi i pandryshueshëm i kolegëve tanë koreano-veriorë dhe amerikanët në Singapor e kanë pranuar atë. Meqë ra fjala, bisedimet gjashtëpalëshe ishin edhe për zgjidhjen e problemit bërthamor të Gadishullit Korean.

Amerikanët dikur thanë se i kishin tërhequr plotësisht armët e tyre bërthamore nga Koreja e Jugut, ata pretendojnë se tani nuk janë atje. Kjo temë u prek edhe gjatë bisedimeve gjashtëpalëshe. Koreanët e Veriut thanë se, thonë ata, nëse kundërshtarët e tyre duan të kontrollojnë gjithçka, atëherë ata do të kërkojnë gjithashtu kontrolle të objekteve në Jug për të konfirmuar mungesën e armëve bërthamore amerikane atje. Nuk mund ta mohosh logjikën e veriorëve, megjithëse amerikanët dhe jugorët, më kujtohet, ishin shumë nervozë. Përfshirë pyetjet nga pala veriore në lidhje me thirrjet në portet e Republikës së Koresë nga nëndetëset bërthamore dhe aeroplanmbajtëset amerikane (amerikanët nuk konfirmojnë ose mohojnë praninë e armëve bërthamore në anijet e tyre që fluturojnë në portet e Koresë së Jugut).

Pra, koncepti i "problemit bërthamor të Gadishullit Korean" ka një kuptim dhe rëndësi serioze.

Ju përmendët natyrën e verifikueshme të denuklearizimit. Dëgjojmë nga Uashingtoni një formulë se heqja e sanksioneve është e mundur vetëm pasi ky proces të marrë një karakter të pakthyeshëm të verifikueshëm. Si ndihemi për këtë formulë dhe çfarë hapash, sipas mendimit tuaj, duhet të ndërmarrë Pheniani për të filluar heqjen graduale të sanksioneve?

I kthehem Deklaratës së Singaporit. Kishte katër pika: në radhë të parë - normalizimi i marrëdhënieve dypalëshe midis DPRK dhe Shteteve të Bashkuara, në të dytën - krijimi i një sistemi paqeruajtës në Gadishullin Korean; në të tretën, denuklearizimi; së katërti, kthimi i eshtrave të të burgosurve amerikanë të luftës që vdiqën gjatë Luftës së Koresë. Një ditë pasi Kim Jong-un u kthye në Phenian, një raport i madh u botua në gazetat lokale mbi rezultatet e vizitës së tij. Ai fjalë për fjalë vuri në dukje sa vijon: Presidenti i SHBA Trump ra dakord që veprimet e palëve në procesin e denuklearizimit duhet të jenë me faza dhe sinkron. Kjo do të thotë se administrata amerikane e kupton kundërproduktivitetin e kërkesave të hapave ekskluzivisht të njëanshëm nga ana e DPRK-së, diçka duhet të propozohet dhe të bëhet në këmbim. Një opsion është lehtësimi i sanksioneve.

- A na kërkoi Pheniani ndihmë për heqjen e sanksioneve ndërkombëtare?

Fakti është se DPRK nuk i njeh sanksionet e Këshillit të Sigurimit të OKB-së. Ata besojnë se këto kufizime janë të padrejta dhe të paligjshme dhe refuzojnë t'i pranojnë ato. Nëse ngrini çështjen e dobësimit ose heqjes së tyre, ju i pranoni sanksionet. Ekziston një logjikë e tillë.

Si mund ta vlerësoni situatën humanitare në Korenë e Veriut për momentin, nëse vendi ka nevojë për ndonjë ndihmë shtesë. Nëse po, cili para së gjithash?

Tema e situatës humanitare në DPRK ka të bëjë kryesisht me OKB-në dhe organizatat e tjera ndërkombëtare dhe kombëtare humanitare.

Situata në këtë kuptim, natyrisht, mbetet e tensionuar në DPRK. Bëhet fjalë për mungesën e ushqimit, për mungesën e barnave dhe vështirësi të tjera që i përjetojnë kryesisht segmentet më pak të mbrojtura të popullsisë. Nuk shënojmë përmirësime të situatës. Koreja e Veriut ka nevojë urgjente për ndihmë.

Në të njëjtën kohë, sanksionet, për ta thënë më butë, nuk kontribuojnë në zgjidhjen e problemeve ekzistuese. Dorëzimi, për shembull, i furnizimeve humanitare që mbledhin organizatat ndërkombëtare, duke përfshirë, meqë ra fjala, në kurriz të kontributeve të Rusisë, përballet me vështirësi të jashtëzakonshme. Është e vështirë të financohen aktivitetet operative të punonjësve humanitarë - kanalet bankare janë plotësisht të mbyllura.

Javën e kaluar, agjencitë perëndimore të lajmeve raportuan, duke cituar burime se pala amerikane kishte paraqitur një ankesë në komitetin e sanksioneve të Këshillit të Sigurimit të OKB-së se Koreja e Veriut po shkelte embargon e naftës. Ky dokument paraqiste një anije ruse që mbante flamurin rus, e cila dyshohet se ka marrë pjesë në transportimin e produkteve të naftës. A dini ndonjë gjë për këtë?

Në këtë pyetje, gjithçka është e qartë për mua. Më lejoni të shpjegoj pse. I gjithë furnizimi me benzinë ​​dhe naftë, i cili kryhet nga Rusia, raportohet çdo muaj nga ne në Komitetin 1718 të Këshillit të Sigurimit të KB. Si rregull, ne po flasim për disa qindra ton benzinë ​​ruse me cilësi të lartë dhe naftë. Kjo, siç e kuptojmë, plotëson plotësisht nevojat e Republikës për karburant cilësor. Pjesa kryesore e produkteve të naftës që hyjnë në DPRK - dhe ne ndonjëherë jemi të bindur për këtë në punën e flotës së makinave të Ambasadës sonë - janë të markave dhe varieteteve të tilla që nuk prodhohen në Rusi. Është shumë më lirë se ajo që furnizohet nga vendi ynë.

Unë nuk e shoh kuptimin e përdorimit të një anijeje ruse në mënyrë që disi të mos dorëzohen plotësisht hapur këtu produkte të vendeve të treta.

- Por ju nuk keni marrë ndonjë pretendim në rrugë zyrtare?

Nëpërmjet kanaleve zyrtare, ne nuk kemi marrë pretendime të tilla të bazuara në prova.

Në një intervistë për agjencinë tonë në janar të këtij viti, ju thatë se në atë kohë situata në tregtinë tonë të ndërsjellë ishte kritike. Më thuaj, a ka ndryshuar situata për mirë gjatë këtyre gjashtë muajve?

Nr. Fatkeqësisht, nëse situata ka ndryshuar, atëherë për keq. Meqenëse sanksionet janë në fuqi, pothuajse të gjitha kanalet janë mbyllur, biznesmenët tanë nuk duan ta rrezikojnë atë, bankat tona, mund të thuhet, i shmangen çdo përmendjeje të DPRK-së.

Por më duhet të them se në të gjitha këto momente jo fort të lumtura për mua si ambasador, ka një pozitive: jam edhe një herë i bindur se doganat tona, rojet kufitare, shërbimet tona të kontrollit financiar po funksionojnë mirë.

Dekretet përkatëse të Presidentit për çështjet e marrëdhënieve midis Rusisë dhe DPRK-së janë duke u zbatuar në mënyrë rigoroze.

Kjo do të thotë, rezulton se deklaratat që u bënë gjatë vizitës së kreut të Ministrisë së Jashtme të Koresë së Veriut në Moskë, gjatë vizitës së Sergei Viktorovich në Phenian se ne synojmë të intensifikojmë, të ndërtojmë në mënyrë aktive bashkëpunimin tregtar dhe ekonomik vetëm në niveli i deklaratave, nuk jep sanksione për ta zbatuar?

Ne dhe kolegët tanë koreanë kemi synime dhe dëshira. Ka praktika të mira të shkëlqyera. Objektivisht, ekonomitë tona kanë komplementaritete - koreanët kanë atë që na nevojitet, veriorët kanë dëshirë të blejnë shumë nga ato që kemi. Por, përsëri, ka probleme serioze, të pakapërcyeshme, për të cilat kam folur tashmë. Gjykoni vetë, çdo anije që viziton një port të Koresë së Veriut nuk do të marrë leje për të hyrë në shumicën e porteve të vendeve të tjera për një kohë shumë të gjatë. Fatkeqësisht, kushtet për tregtinë me Phenianin mbeten shumë të vështira.

Si Seuli ashtu edhe Pheniani kanë shprehur gatishmërinë e tyre për të rifilluar projektet ekonomike trepalëshe me Rusinë. Cili nga këto projekte ka shanse të zbatohet në të ardhmen e parashikueshme?

Unë gjithmonë them se projektet e bashkëpunimit trepalësh kanë një perspektivë shumë të mirë. Dhe herët a vonë këto programe do të zbatohen patjetër - thjesht për shkak të përfitimeve të dukshme për të gjithë pjesëmarrësit.

Por sanksionet ndikojnë gjithashtu në këto fusha të ndërveprimit tonë. Për çfarëdo që të duhet, gjithçka varet nga sanksionet, dhe jo vetëm ato të Këshillit të Sigurimit, por edhe ato kombëtare. Jugorët, për shembull, kanë ende të ashtuquajturat masa të 24 majit, të cilat përgjithësisht i ndalojnë kompanitë dhe qytetarët e Kazakistanit të bëjnë asgjë me Korenë e Veriut. Prandaj, gjithçka që thuhet në Seul për synimin për të nxitur bashkëpunimin trepalësh janë deri tani deklarata që nuk janë mbështetur me vepra praktike. Dhe nëse sanksionet e Këshillit të Sigurimit të OKB-së janë një ligj i detyrueshëm për të gjithë ne, atëherë masat e Koresë së Jugut janë diçka që Seuli mund ta korrigjojë vetë, aq më tepër duke marrë parasysh procesin fillestar të pajtimit ndërkorean.

- Rezulton se tani topi është në anën e Seulit?

Në çdo rast, kjo është kështu në kuadër të projektit për furnizimin e qymyrit tonë në Korenë e Jugut përmes portit të Koresë së Veriut të Rajin.

Ky projekt nuk përfshihet në sanksionet e Këshillit të Sigurimit të OKB-së dhe ne jemi gati të fillojmë furnizimin me qymyr përmes Rajin në Korenë e Jugut edhe tani.

- A janë gati edhe koreano-veriorët?

Ata janë natyrshëm gati. Sapo kolegët tanë të Koresë së Jugut të lehtësojnë sanksionet e tyre për projektin Raja, porti do të ringjallet, do të fillojë puna dhe do të hidhet hapi i parë në një fushë shumë premtuese të bashkëpunimit trepalësh.

Pyetja e fundit ka të bëjë me punëtorët koreano-veriorë, të cilët deri në vitin 2019, në përputhje me vendimet e Këshillit të Sigurimit të OKB-së, duhet të largohen nga territori i Federatës Ruse. Sa punëtorë me kontratë nga Koreja e Veriut kanë mbetur në Rusi deri tani?

Numri i tyre është ulur me rreth gjysmën në krahasim me atë që ishte para sanksioneve (miratuar në dhjetor 2017 - IF).

- Domethënë, ishin rreth 30 mijë njerëz, dhe gjysma mbetën?

Sot, më 30 korrik, redaksia e Voennoye Obozreniye ka marrë një mesazh nga ambasada e DPRK-së në Federatën Ruse, e cila thotë për testimin e suksesshëm të raketës balistike ndërkontinentale Hwaseong-14. Voennoye Obozreniye citon të gjithë tekstin e letrës:

Nën udhëheqjen personale të Kryetarit të Partisë së Punës të Koresë, Kryetarit të Këshillit Shtetëror të Republikës Popullore Demokratike të Koresë (Këshilli Shtetëror i DPRK), Komandantit Suprem të KPA-së, liderit suprem të partisë sonë, shtetit dhe ushtria, shoku Kim Jong-un, natën e 28 korrikut 106, lëshimi i dytë provë Juche (2017) i raketës balistike ndërkontinentale Hwaseong-14.

Udhëheqësi suprem i respektuar, i cili, me mençurinë e tij të jashtëzakonshme ushtarake, vullnetin e guximshëm dhe zgjuarsinë e shpejtë, kryen gjithmonë mrekulli të gjithanshme dhe shpall një shok fitoreje, duke hedhur poshtë parashikimet e njerëzve të botës, paraqiti një mision luftarak në sferë. të kërkimit të raketave.

Kryeni në kohën më të shkurtër të mundshme një lëshim provë, një gamë maksimale të shkallëzuar të raketës balistike ndërkontinentale Hwaseong-14 dhe konfirmoni edhe një herë besueshmërinë e sistemit të plotë të raketave.

Shkencëtarët dhe teknikët e fushës së mbrojtjes së shtetit janë luftëtarë besnikë të partisë sonë, të cilët, me besim absolut në parti, ndajnë idetë me liderin, frymën, hapat dhe marrin çdo fortesë me një goditje, bënë një betejë vdekjeprurëse me besim të plotë. , e cila do të tregojë qartë fuqinë e fortë të forcave të armatosura strategjike bërthamore të WPK në të gjithë botën. Dhe ne përfunduam përgatitjen e lëshimit të dytë provë të një rakete balistike ndërkontinentale përpara afatit.

Gjatë përgatitjes së nisjes testuese të Hwaseong-14 ICBM të dytë, drejtuesi i lartë i shquar mori raporte për këtë çdo ditë me radhë. Dhe ai dha udhëzime të kujdesshme, dhe natën e ditës së lëshimit ai personalisht shkoi në vendin e testimit të raketës dhe mbikëqyri në vend.

Ky lëshim provë u krye për të konfirmuar përfundimisht specifikat e përgjithshme teknike të sistemit të armëve, duke përfshirë gamën maksimale të zjarrit të Hwaseong-14 ICBM të aftë për të mbajtur një kokë të madhe bërthamore të rëndë.

Sapo një ekzekutiv i lartë i respektuar urdhëroi nisjen, Hwaseong-14 ICBM u ngrit në hapësirën e largët.

Raketa balistike ndërkontinentale Hwaseong-14 e lëshuar në rajonin veriperëndimor të vendit tonë u ngrit në 3724,9 ㎞ (maja maksimale), fluturoi 998 ㎞ në 47 minuta. 12 sekonda dhe goditi me saktësi zonën e specifikuar ujore në det të hapur.

Nisja testuese u krye në këndin më të lartë të mundshëm, duke simuluar rrezen maksimale të zjarrit dhe nuk pati asnjë ndikim negativ në sigurinë e vendeve përreth.

Ekzekutivi i lartë i nderuar tha me krenari se besueshmëria e sistemit ICBM është riafirmuar në këtë lëshim provë dhe është demonstruar aftësia për të nisur papritmas një ICBM kudo dhe kurdo. Dhe është e dëshmuar qartë se i gjithë kontinenti i SHBA-së tani ka hyrë nën rrahjen tonë.

Ekzekutivi i lartë i shquar tha se sot ne kryem qëllimisht një lëshim provë ICBM, organizuam një distancë maksimale të qitjes, për të paralajmëruar ashpër Shtetet e Bashkuara, të cilat, pasi kanë humbur mendjen kohët e fundit, po mbartin marrëzi të kota. Duke parë nivelin aktual, hartuesit e politikës amerikane ndoshta e kanë kuptuar drejt se nëse edhe e prekin shtetin tonë me gishta, atëherë shteti agresiv i të ashtuquajturave SHBA nuk do të jetë i kotë.

Një udhëheqës i lartë i shquar tha se marrëzitë arrogante për luftën dhe kërcënimi i sanksioneve ekstreme të SHBA-së kundër shtetit tonë, përkundrazi, do të na zgjojnë, do të na frymëzojnë dhe do të përforcojnë argumentin tonë për zotërimin bërthamor. Dhe theksoi se për popullin tonë, që përjetoi plagën e tmerrshme të luftës nga bishat amerikane në këtë tokë, forca e fuqishme e pengimit të luftës për mbrojtjen e shtetit është një zgjedhje strategjike e domosdoshme, asgjë e pakthyeshme dhe pasuri e shtrenjtë strategjike e pakrahasueshme.

Udhëheqësi i lartë i shquar vuri në dukje se nëse, pavarësisht paralajmërimeve tona të përsëritura, Shtetet e Bashkuara përsëri ngulfasin një fytyrë të keqe në tokën tonë dhe nisin një lojë absurde të armëve bërthamore, ne do të korrigjojmë prirjet e tyre të këqija me forcat tona strategjike bërthamore, të cilat i kemi treguar në detaj.

Udhëheqësi i lartë i shquar përgëzoi përzemërsisht shkencëtarët, teknikët dhe punëtorët në fushën e kërkimit raketor, të cilët i treguan edhe një herë të gjithë botës dinjitetin e pavarur dhe pamjen madhështore të fuqisë bërthamore Juche, vendit lider në botë në zhvillimin e raketave. duke kryer me sukses lëshimin e dytë provë të raketës balistike ndërkontinentale Hwaseong-14”. Dhe ai u fotografua për kujtim me të gjithë. Kjo pamje prekëse do të mbetet për një kohë të gjatë.

Republika jonë, nën flamurin e një linje të re të sjelljes paralele të Partisë së madhe Laburiste të Koresë, sigurisht që do të arrijë Fitoren përfundimtare në luftën antiimperialiste dhe anti-amerikane duke zhvilluar dhe përmirësuar armë strategjike dhe juche më të fuqishme, duke demonstruar të pathyeshmen. fuqia dhe forcat potenciale të zhvillimit të Juche Koresë në të gjithë botën.

Ju kujtojmë se DPRK bëri një tjetër lëshim të një rakete balistike ndërkontinentale - tashmë e dyta në korrik. Të shtunën në mbrëmje, pati raportime për lëshimin e një rakete të re balistike në DPRK drejt ishullit Hokkaido në Detin e Japonisë. Ai u lëshua në provincën malore të Chagando. Sipas ushtrisë së Koresë së Jugut, raketa e re e DPRK-së fluturoi rreth një mijë kilometra, duke arritur një lartësi maksimale prej 3.7 mijë kilometrash. Në Korenë e Jugut, besohet se këtë herë, me sa duket, është testuar një raketë balistike ndërkontinentale (ICBM). Shtetet e Bashkuara besojnë gjithashtu se DPRK ka testuar një raketë balistike ndërkontinentale.

Sipas departamentit të mbrojtjes ruse, raketa u ngrit në një lartësi prej 681 kilometrash dhe fluturoi 732 kilometra, duke rënë në pjesën qendrore të Detit të Japonisë. Siç theksohet në Ministrinë e Mbrojtjes, Moska po gjurmonte lëshimin e raketave të Phenianit, i cili u bë në drejtim nga kufijtë e Federatës Ruse dhe nuk përbënte kërcënim për territorin rus.

E re në faqe

>

Më popullorja