Fituesi i sondazhit javor që zhvilluam javën e kaluar, duke kërkuar nga përdoruesit dhe të ftuarit e faqes t'i përgjigjen pyetjes: " Yake humoristik ju tregon më të mirën për të shijuar? doli të ishte (sa për mua ishte kaq disi e papritur!) Victor Litovchenko... I cili, me blogun e tij në YouTube Vata-TV, arriti të anashkalojë TV-bizon të tillë si studioja e tremujorit të 95-të.
Vetëkuptohet se rezultatet e sondazhit, në të cilin morën pjesë vetëm 15 të anketuar, nuk mund të konsiderohen në asnjë mënyrë si pasqyrim i opinionit të popullit “në përgjithësi”. Megjithatë, ne nuk pretendojmë të jemi në një shkallë të tillë. Për më tepër, prioriteti ynë është të studiojmë “jo temperaturën e përgjithshme në spital”, por konkretisht opinionet e përdoruesve tanë.
Epo, tani, në fakt, le të kalojmë te informacioni që disponojmë për "Personalitetin e Javës" ...
Shkatërrues "Kompozitori Yuri Shostakovich"
Vlen të fillohet me një falje për "bllokun" e tij: duke futur tekstin në sondazh, ai e quajti autorin e emisionit "VataTV" jo Victor, por Valery. Dhe e zbulova këtë gabim shtypi vetëm në fund të javës. Por unë e pranoj dhe pendohem për "jambin" tim!
Viktor Litovchenko për veten e tij
Në pyetësorin e kastit për aktorët, Victor raporton informacionin e mëposhtëm për veten e tij:
Lloji i trupit: muskuloz, lartësia: 170 cm, pesha 77 kg, madhësia e këpucëve: 43, rrobat: 48. Ngjyra e flokëve: bionde e errët, sytë - jeshile. Zakonet e këqija, si dhe tatuazhet dhe piercings mungojnë.
Aktor dhe prezantues profesionist, me gati 20 vite përvojë në seriale, filma, televizion, video muzikore dhe reklama. Specializimi kryesor është "njerëz me uniformë": ushtarakë, roje kufitare, zjarrfikës, instruktorë fluturimi, etj. Ai është i lehtë, më pëlqen të punoj në kornizë, më pëlqen të zotëroj imazhe të reja.
Arsimi: Diplomuar në Institutin e Gazetarisë, Universiteti i Kievit (1993). Në vitin 2012 u diplomua në kurset e spikerit.
Ai luajti në serialet televizive "Sashka" (2013), Vitalka "(2014), "Harro dhe mbaj mend "dhe" Nikonov and Co "(2015), dokumentarë" Lufta e Parë Botërore "(2014) dhe" Vrit Hitlerin "(2015 )
Lukomorye për Viktor Litovchenko
Lukomore.org(Lurkomorye) - një klon i Lurkomorye, duke e pozicionuar veten si një alternativë ndaj wikiprojektit Lurkomorye dhe "enciklopedisë absolutisht të lirë dhe të vërtetë të Internetit" shkruan për televizionin kryesor Vata-TV si vijon:
Nje paralajmerim! Më poshtë janë përdorur fjalë të turpshme që ne, megjithatë, nuk mund t'i "heqim nga kënga"!
Citim nga Lukomore:
Prezantuesi (Viktor Litovchenko) është një xhaxha fisnik me mustaqe, një aktor, një ish-lojtar i "Çfarë? Ku? Kur ", që shumica e adhuruesve të kësaj loje nuk e mbajnë mend, CCM në luftën kundër të gjitha llojeve të Nashistëve të Krimesë në hyrje dhe thjesht një person i mirë.
Atij i pëlqen të mbulojë pederacinë ruse me mut, duke kaluar nga imazhi i një gjeli rus në imazhin e një xhakete të përfunduar me tegela dhe duke treguar se si i pëlqen kur Putler dhe Çekistët qijnë Rusinë me kancer (IRL 95% e xhaketave me tegela janë saktësisht kështu, prandaj në fakt Lulza).
Kolyan - ndihmon për të minuar pordhat e gjelave Vatnikov-katsapov, duke marrë pidhi nga prezantuesi. Shërben si një kukull vizuale vudu e gjelave të mallkuar-katsapo-muskovitëve.
Çfarë është interesante?
Komentet e bots / xhaketa me tegela / svidomo, së fundmi prezantuesja fërkon pa turp shumicën e xhaketave me tegela, kështu që nuk është më aq epike
Sarkazma pompohet deri në 100lv, kjo është arsyeja pse lulz janë kapur në të vërtetë.
Përditshëm dhe aktual, çdo ditë në orën 6:00 del një numër i ri dhe gjithmonë lajm i freskët. Kështu, një zëvendësim i shkëlqyeshëm i një zombojaschik me "Vesti"-in e tij, sepse ka më shumë shaka, më pak propagandë, prezantuesja është më e gjallë.
Ndryshe nga shumica e këtyre abstenimeve politike, ai është filmuar në një studio profesionale, me një ndryshim të këndeve të kamerës dhe të mira të tjera.
Xhaketat me tegela Rashin e konsiderojnë këtë kanal, për ta thënë butë, të keq - pasi ato janë të bombarduara nga një pordhë.
Sipas disa vlerësimeve liberalo-rusofobike, ky është një kanal shumë i mirë dhe pozitiv, ku mund të mësosh shumë gjëra interesante dhe të vërteta për kombin katsapo-fashist”.
"NSіdrahuy-uhefekt kanaliICTV
Në kontekstin e agresionit hibrid të Rusisë së Putlerit kundër Ukrainës, ideja e mbajtjes së një votimi të hapur nuk ishte një ide e mirë. Falë përpjekjeve të "kremlinit bots" dhe "publikut tonë të pambukut" vendas Anatoly Shariy, të cilin shumica e patriotëve (dhe shërbëtori juaj modest gjithashtu) e konsiderojnë si një bloger të hapur anti-ukrainas.
Për të mos u futur në zemërimin e drejtë të patriotëve radikalë, redaksia ICTV Më duhej të dilja nga kjo situatë, për ta thënë më butë, "rrëshqitëse" për vetë kanalin. Si rezultat, në faqen e kanalit televiziv u hoq butoni i votimit për Sheriatin, por as kjo nuk ndihmoi, sepse diferenca në vota ishte shumë e madhe.
Në fund, rezultati i votimit u "tërheq me dorë", domethënë, marrëzi spal-si-fi-chi-ro-wang (!!!). Dhe kjo nuk është vetëm e turpshme për një kanal televiziv që respekton veten. Kjo është një shkelje e drejtpërdrejtë e a) normave etike dhe rregullave të gazetarisë; b) nenet e ligjeve që kanë të bëjnë me punën e medias.
Ky nuk është më vetëm një bllokim i paqëllimshëm, siç është gabimi im në emrin e hostit. Ky është një falsifikim i qëllimshëm dhe i qëllimshëm. Kjo është aq e neveritshme sa duhej të dënohej absolutisht nga shoqëria civile. Dhe shoqëria civile - kjo "g" hëngri dhe as nuk u vrenjos ...
Dhe një rrëmujë e tillë ndodh rregullisht pothuajse në të gjitha fushat. Kjo është ajo që është e frikshme!
Nëse dikush pyet - cila do të ishte gjëja e duhur për të bërë për kanalin ICTV në situatën e mësipërme? - atëherë, së pari, duhet të fillohet me një pyetje të thjeshtë, si një cep i një shtëpie: - Si e mori Tolik Shariy vlerësimin e blogerëve ukrainas në përgjithësi?
Nga ana e kanalit televiziv nominalisht vendas, të quash Shariy një "bloger ukrainas" është si të pështysh në fytyrë të gjithë patriotëve. Kjo, meqë ra fjala, është pasojë e drejtpërdrejtë e zgjuarsisë së fuqisë së hucksterit, e cila për të katërtin vit nuk e quan lopatë lopatë. Si rezultat, çdo armik me pasaportë ukrainase renditet nominalisht si qytetar që i bindet ligjit.
Së dyti, kanali ICTV ishte e nevojshme të pranohej sinqerisht "mundësia" e saj origjinale dhe të riformatohej hapur parimi i përcaktimit të blogerëve më të mirë. Duke pranuar se ideja e votimit të hapur dështoi për shkak të dominimit të "leshit të pambukut" dhe "kremlebots" në Ueb, besojini përpilimin e vlerësimit, të themi, një jurie të pavarur.
Megjithatë, unë e konsideroj fitoren e Viktor Litovchenkos të merituar, sepse Vata-TV e tij, për mendimin tim, vazhdon traditat e lavdishme. Dmitry Chekalkin me "Vezët qesharake" të tij...
Oleg Fedorenko, korrik 2017
P.S.“Për ëmbëlsirë” do të sjell në vëmendje të lexuesve biseda copy-paste Valeria Malitskaya me drejtuesin e Vata-TV, publikuar më 24 shkurt 2017.
Litovchenko: "Vatnik" duhet të jetojë në atdheun e tij historik
Faktet ICTV biseduan me Blogerin Popullor të Ukrainës, pritës i kanalit YouTube BATA TV Viktor Litovchenko.
- Ju fituat në kategorinë më skandaloze të vlerësimit People's Choice, ku u përfaqësuan më shumë se 260 blogerë ukrainas. Pse njerëzit votuan për ju?
- Titulli i Popullit Blogger është mjaft i drejtë jo për mua, por për ekipin e projektit WATA TV. Nuk ka asnjë pretendent për këtë çmim më popullor se ne.
Në program janë duke punuar shumë njerëz, të cilët përzgjedhin informacione dhe ndihmojnë me kontribute financiare.
Nga rruga, projekti ynë nuk është ekskluzivisht ukrainas - një numër shumë i madh njerëzish nga pjesë të ndryshme të botës po punojnë për të.
Për shembull, kontributet tona në rubla ruse ndonjëherë tejkalojnë kontributet në hryvnia.
- WATA TV është propagandë.
- Unë nuk jam marrë me propagandë të drejtpërdrejtë apo me antipropagandë. Askush nuk do të emërojë saktësisht kufirin midis propagandës dhe informacionit. Çdo informacion, në kushte të caktuara, është propagandë.
Unë thjesht bëj atë që më pëlqen. Ne tallemi me "botën ruse", sovkizmin dhe idiotizmin.
Dhe politikanët ukrainas gjithashtu marrin shpesh një pjesë të sarkazmës nga ne.
Ekipi ynë krijues lufton kundër gjërave që na duken qesharake, që duam vërtet t'i prishim.
- Ju është kërkuar të postoni materiale për para?
- Jo! Nuk e di as sa kushtojnë postime të tilla.
- A ju ndihmon disi shteti?
- Kam kërkuar ndihmë më shumë se një herë.
- OBSH?
- Kur ndjemë se njerëzit kishin nevojë për projektin, iu drejtova MinStets, tërhoqa një grup të tërë njerëzish për të marrë mbështetje informative. Askush nuk më refuzoi, por as askush nuk bëri asgjë.
- Kjo do të thotë, TV VATA është një biznes për ju ...
- VATA TV është puna ime. Në YouTube, projekti fiton mesatarisht 600-700 dollarë në muaj. Natyrisht, kjo nuk mjafton për të mbuluar të gjitha shpenzimet.
Prandaj, studioja në të cilën po xhirojmë programin është e detyruar të fitojë para në projekte të tjera. Është në rregull.
– Për mua është një person antipatik, nuk më pëlqen prezantimi i tij.
Anatoli kundërshton të quhet një bloger anti-ukrainas, por për mua ai është. Gjithçka ukrainase: duke filluar nga gjuha, flamuri, simbolet, heronjtë e Ukrainës - gjithçka ishte, më falni, obosr ...
- Por ai është i suksesshëm.
- Sepse shikohet nga “xhaketat e mbushura me tegela”, dhe në internetin tonë ka shumicën e tyre.
Shariy është deri tani blogeri më i suksesshëm në kontekstin politik dhe informativ. Për ndërtimin e një projekti të suksesshëm - ai nderohet dhe lavdërohet.
Por për mua ai është antipatik.
- Pse askush nuk mund ta kalojë Sheriatin?
- Për të kapërcyer Sheriatin, duhet të "mbytesh" në drejtim të "xhaketave të mbushura me tegela", sepse ka më shumë prej tyre. Duhet të pështyjmë Ukrainën.
Ai ka një qëndrim të qëllimshëm kundër Ukrainës. Çfarëdo që të ndodhë me ne, dhe një nga njerëzit atdhetarë do ta konsiderojë pozitive, ai do të vijë patjetër dhe të gjitha këto, më falni përsëri, do t'i prishin.
Jam dakord, shpesh arsyetohet. Unë ndonjëherë pajtohem me të, por ai ka një stil të çuditshëm të paraqitjes së informacionit.
Sido që të jetë, ndikimin e Sheriatit në hapësirën informative dhe politike të Ukrainës do ta vlerësoja si zero.
- A mendoni se nëse blogerët si Sharia dhe Montyan ndryshojnë retorikën e tyre, perceptimi i tyre për atë që thonë do të ndryshojë?
- Pikërisht! Ne ishim miq me Montyan për një kohë të gjatë, derisa, sinqerisht, çatia e saj u hodh në erë. Në një kohë, unë e mbështeta atë në zgjedhjet e vitit 2012 për Rada e Verkhovna. Madje i shkrova një deklaratë për shtyp.
Ata shkuan mirë - dhe pastaj çatia e saj u hodh në erë: "maydanutye, tigan". Askush nuk i dëgjon njerëzit që komunikojnë me këtë ton. Edhe nëse thonë gjëra të zgjuara. Ata bëhen të padëgjuar.
Nëse ajo ndryshonte retorikën e saj, do të ishte e mundur të flitej dhe të debatohej.
- Ju shpesh flisni për të ashtuquajturat "xhaketa me tegela" në videot tuaja. Kush është “xhaketa me tegela” dhe pse ka kaq shumë vëmendje sot ndaj tyre?
- “Vatniki” janë njerëz që mendojnë se sundojnë botën me bythë të zhveshur. "Vatnik" është një simbol i zgjerimit botëror sovjeto-rus.
Problemi është se në internetin tonë mbizotërojnë dukshëm "xhaketat me tegela".
- Dhe në Ukrainë?
- Tashmë ka më pak prej tyre në Ukrainë. Pas luftës me Rusinë, shumë prej tyre ndryshuan mendje.
Për shembull, unë ndjek gjithçka "wad": jetën personale të Putinit, Medvedev, e di se kush është Milonov. Detyra e një video blogeri është të mbajë gjurmët e asaj që po ndodh. Dhe nuk hyj në mosmarrëveshje të drejtpërdrejta me ta, sepse nuk e konsideroj të nevojshme.
- Ti i ofendon njerëzit duke i quajtur “xhaketa me tegela”. Nuk ka gjasa që kjo të kontribuojë në tezën "Ukraina është e bashkuar".
- Po, ofendoj. Por është në rregull ta quash një lopatë. “Vatniku” duhet të jetojë në atdheun e tij historik.
Ose ai mund të jetë një "xhaketë me tegela", mos e tregoni me dhunë dhe vazhdoni të jetoni i qetë. Ai nuk do të prekë askënd. Lëreni të jetojë, të paguajë taksa, t'i përmbahet pikëpamjeve të ndryshme, gjëja kryesore nuk është të jesh agresiv.
- Por më parë kishte njerëz që mbështesnin Rusinë, por nuk kishte aq shumë vëmendje ndaj tyre ...
- Kemi 25 vjet që gumëzhinim me Rusinë. Ata debatuan. Dhe ata patën, në fakt, një luftë të shtyrë. Kjo luftë duhet të ishte 20 vjet më parë.
Lufta thjesht duhej të ndodhte. Por nëse do të kishte filluar, të themi, në vitet 1990, ne nuk do të kishim mbajtur disa rajone. Për shembull, Odessa, Kharkov. Prandaj, gjithçka nuk ndodhi aq keq, në krahasim me atë që mund të ishte.
Lufta po zhvillohet në një pjesë të vogël të Donbasit, në shtojcën e tij. Gjeografikisht, meqë ra fjala, kështu duket. (0 vlerësime, mesatare: 0,00 nga 5) Për të vlerësuar një postim, duhet të jeni përdorues i regjistruar i faqes.
Elena Lysenko: Si ju lindi ideja për të krijuar një projekt të tillë? Si nisi gjithçka?
Victor Litovchenko: Gjithçka filloi me mërzinë dhe ngopjen me propagandë nga të gjitha anët: ruse, ukrainase, amerikane etj. U ulëm në studio dhe u mërzitëm. Ka një aparat fotografik, ka të gjitha pajisjet, por nuk ka asgjë për të bërë. Dhe vendosëm, meqenëse jemi djem kaq qesharak, mund të lejojmë të bëjmë shaka për çdo temë, le ta vendosim humorin tonë në drejtimin e duhur. Ata xhiruan numrin e parë. E kuptuam që kjo është e pakuptimtë. Një tmerr i tillë nuk duhet të lëshohet në dritë. Ne krijuam disa çështje të tjera dhe vendosëm t'i vendosim në internet.
Qëllimi kryesor është të dëgjosh mendimet e njerëzve. Ishim të sigurt se do të na thoshin: “Nuk ka nevojë të bëjmë më të tilla marrëzi”. Por doli krejtësisht ndryshe. Ne u mbështetëm dhe më pas u shfaq përgjegjësia për këtë projekt. Tashmë e kuptuam që nuk po bënim marrëzira, por njerëzit kishin shumë nevojë për ne.
Elena Tereshchenko: Ju keni pamje të mëdha jo vetëm në Ukrainë, por edhe në vende të tjera ...
Viktor Litovchenko: Reagimi i publikut ukrainas ishte i parashikueshëm. Por surzhik-u ynë dha një efekt të tillë që ne as nuk e shpresonim. Disa as nuk e kuptojnë se çfarë saktësisht po flas dhe në çfarë gjuhe. Rusët reagojnë normalisht. Për ta, surzhik është vetëm fjalë qesharake.
Por izraelitët, nga të cilët kemi shumë në audiencë, dhe siç e kuptoj se janë nga territori rus, ata dëgjojnë surzhik-un tonë dhe shkruajnë: "Pra, ukrainishtja është një gjuhë e lehtë. Unë kuptoj gjithçka. Pse nuk e fola më parë”.
Elena Tereshchenko: Disa njerëz e shikojnë projektin tuaj si një alternativë ndaj lajmeve. Ju po jepni të njëjtin lajm, vetëm me një qasje tjetër.
Viktor Litovchenko: Ne zgjedhim lajmet më të nxehta. Nëse propaganda e shtrembëron lajmin ashtu siç i përshtatet. Pastaj themi gjithçka që propaganda ka frikë të thotë. Le të rrëfejmë gjithçka që ka ndodhur. Për më tepër, ne nuk po shpikim vetëm diçka, ne bazohemi në titujt, deklaratat dhe fjalimet e njerëzve. Domethënë, nëse i referohemi Putinit, atëherë i japim fjalën atij.
Elena Lysenko: A merrni komente negative për programin tuaj? Tani po na pyesin në rrjetet sociale, a mund të flisni ukrainisht, jo surzhik?
Viktor Litovchenko: Unë mundem shumë mirë. Nga rruga, të sëmuren nga mesazhet negative dhe frika. Nëse e lexoni, çfarë po ndodh me një problem të lëkurës, është e nevojshme për nënat me nerva. Nëse njerëzit kanë blerë propagandë për çfarëdo lloji, era e keqe do të reagojë edhe më ashpër ndaj kritikave. Nachebto tse wiklik sama nim.
Dhe tse jo wiklik, trolling. Trollim i situatës, pasi këtu mund të shkoni në Ukrainë, Rusi ose në nivel ndërkombëtar. Nuk jemi dorështrënguar me fjalët. Gjithashtu, ata vetë normalisht u përgjigjen mendimeve të ndryshme me programet tona. Askush nuk është i ndaluar. Ne jemi gati t'ju dëgjojmë.
Elena Tereshchenko: Unë shpesh lexoj komentet e shikuesve tuaj dhe shoh shumë komente nga rusët.
Viktor Litovchenko: Ne vendosëm të marrim një donacion për programet tona. Ne nuk dolëm nga lakmia, nëse projekti nuk ishte i vetë-mjaftueshëm. Ne u propozuam me dije. Merrni një donacion - nuk do të ketë ndihmë financiare dhe mund t'ju bëjë përshtypje vizuale - nëse keni nevojë, do t'ju duhet. Periudhat Okremimy janë në rubla vishche, nіzh në hryvnia. Njerëzit shkruajnë në derë se për ta ka vetëm dritë në tunelin e depresionit.
Është e mrekullueshme të fluturosh në murin e betonit, dhe në TV duket se gjithçka është mirë. Është mënyra më e mirë për të bërë verë. Dhe nëse filloni programin tonë, prezantimi i informacionit është sjellë në pikën e absurditetit, kështu që njerëzit duhet të gjejnë një arsye të drejtpërdrejtë pambuku, por nuk është kështu. Pra, njerëzit e kuptojnë se programi ynë nuk është kundërpropagandë.
Elena Tereshchenko: Ju keni një imazh interesant në Vata-TV. Pritësi është ulur në një tryezë të lëkundur, mbi të cilën qëndron një samovar, duke pirë çaj nga mbajtëset e gotave. Ai është i veshur me një xhaketë elegante me tegela, një bluzë “alkoolike”. Në sfond ka një fletë të mallkuar, mbi të cilën është pikturuar Kremlini, pak i anuar. A është kjo një përpjekje për të tallur stereotipin se si i shohim ne rusët?
Viktor Litovchenko: Sa më shpejt kalimi në fillim. Mi їkh bachimo e pëlqen këtë, dhe era e keqe e jona bie në një stereotip të tillë. Pse jemi kthyer surzhik? Po kështu, për їх dumkoyu, këtu jemi të bashkuar këtu në Ukrainë. Së pari, heronjtë tanë janë të ngjashëm me ukrainasit, megjithëse jo surzhik, por nga më të mirat e tyre.
Bo e dashur për ne, mendje, si të jetë në gjendje; lëkura ka reagimet e veta për të ushqyerit. Ale chi për patriotizëm, për hir të tij, është filtrim.
Elena Lysenko: A mendoni se programi juaj i ndihmon njerëzit të kuptojnë se kur shikoni lajmet, duhet t'i trajtoni ata me një kokërr dyshimi dhe të mos besoni çdo fjalë?
Viktor Litovchenko: Unë kam thelbin e gjithë kokës. Sapo njeriu mund të mrekullohet me një lajm në dy kanale - rusisht dhe ukrainas - ai është më shumë se paralel me dritat. Po kështu lëkura ime paraqitet në disa forma. Pra, ne marrim një titull, një tjetër, pastaj të tretën. Nëse era e keqe është e vetë-mjaftueshme, atëherë ato janë normale. Ale menjëherë - zinxhiri i një fari.
Elena Tereshchenko: Ju nuk qeshni me përleshjet në Verkhovna Rada, nuk diskutoni përleshje të panevojshme atje. Pse?
Viktor Litovchenko: Unë ende, vvazhayu, shho mi maєmo trimati yakis rіven kulturës. Ne nuk e pranojmë një humor të tillë. Gjatë gjithë orës po emërtojmë mënyrën origjinale. Infeksioni është shfaqur tashmë në shumë revista, pasi ata zemërohen për tema të tjera. Kërkohet Ale zhartuvati.
Ata që janë shumë të pasur me brude, nuk është qesharake. Unë jam akoma më brutal për jetën e shtetit tonë. Në mënyrë të ngjashme, është mirë të dini se është vërtet i zgjuar. Trollët janë ata që nevojiten për të trolluar, për të parë mendimet e njerëzve dhe jo vetëm për të promovuar veten e tyre për rakhunok të asaj që po ndodh.
Litovchenko Viktor Grigorievich(l. 2.04.1956, vendbanimi Novotroitsk, rrethi Komsomolsk, rajoni Kustanai, SSR Kazakistani), specialist i bujqësisë. pr-va, amvisëri. dhe kryetari i komunës, kandidat i shkencave bujqësore. Sciences (2001), Hon. punëtor bujqësor i Federatës Ruse (1997). Djali i G. S. Litovchenko, vëllai i A. G. Litovchenko. U diplomua në Tselinograd bujqësore Instituti (1978) dhe Ural. socio-politike. Instituti (1991). Puna. ai filloi karrierën e tij si agronom në fermën shtetërore "Boskolsky" (rajoni Kustanai); në 1981-83 dhe 1992-96 kap. agronom dhe kryetar ferma kolektive "Kalinovskiy", në 1983-86 kreu. ferma kolektive e tyre. Shevchenko, në vitet 1986-89 drejtor. ferma më e madhe shtetërore "Berezinsky" Chesm. rrethi. Nën udhëheqjen e L. kh-va, ata arritën rendimente të larta të grurit - 16,5 centner / ha, rendimenti i qumështit për lopë foragjere ishte 3500-3800 kg, shtimi në peshë i kafshëve të reja arriti në 750-800 g në ditë. Çdo vit ferma shtetërore "Berezinsky" i dorëzonte shtetit 25 mijë tonë bukë. Si prezantuese. ferma kolektive "Kalinovskiy", L. ch. i kushtoi vëmendje zgjerimit të aftësive të fermës, krijimit të vendeve të reja të punës, rritjes së konkurrencës së bujqësisë. produktet: u ndërtuan punishte për prodhimin e vajit të lulediellit dhe një tymosje, një furrë buke, një stacion teknik. servis makinash, hotel. Në shtator. 1996 L. emëruar, dhe në dhjetor. u zgjodh në krye të Chesm. qarku, në 2000 dhe 2005 u rizgjodh në tjetrin. kushtet. Si rezultat i menaxhimit të suksesshëm. Vendimet e marra nga L. dhe ekipi i tij, të ardhurat e buxhetit rajonal u rritën nga 18.8 (1996) në 53.5 (2001) milion rubla. Në vitin 1998-2001 në rreth u ndërtuan 80 km autostrada, 185 km rrjet gazi, spital, jetimore dhe u furnizuan me gaz 1200 apartamente. Bazuar në rezultatet e 2003 Chesm. rn si me i miri s.-kh. zonë Njerëzit. Rajon akordoi sfidën Cr. banderolë. L. sekretar Këshilli Politik i degës Chesme të partisë Rusia e Bashkuar. Hordhitë e shpërblyera. Nderi (2008), mjaltë. ord. "Për shërbime ndaj Atdheut" hapi i dytë. (2002), Nder. shenja "Për shërbimet në rajonin Chelyabinsk" (2004); laureat i Gjithë Rusisë. konkursi "Punonjësi më i mirë i bashkisë" (2006).
Misionari amerikan Viktor Litovchenko fitoi një gjyq mbi mashtruesit ukrainas, ose Si vidhet ndihma humanitare nga kishat protestante në Ukrainë.
Korrupsioni i kishës në Ukrainë është shumë i përhapur, sipas filantropistit të Seattle, Viktor Litovchenko.
Duke jetuar në Shtetet e Bashkuara për rreth një çerek shekulli dhe duke dërguar në shtëpi qindra kontejnerë me ndihma humanitare, emigranti ukrainas dhe kreu i fondacionit bamirës "Drita e Shpresës" Viktor Lytovchenko u kthye në Ukrainë dhe me kërkesë të klerikëve protestantë vendas - Peshkopi Mikhail Bliznyuk dhe ungjilltari Vasily Panasyuk - u ndalën pranë Lutsk, në fshatin Krupa, ku ai synonte të krijonte një bazë për shërbimin bamirës për bashkëqytetarët e tij.
Ndërsa ishte në Shtetet e Bashkuara, Litovchenko organizoi furnizimin e qindra kontejnerëve me ndihma humanitare dhe transferoi qindra mijëra dollarë për ndërtimin e një qendre rehabilitimi dhe një jetimoreje.
Por pasi mbërriti në Lutsk, amerikani zbuloi se fondet e transferuara tek ai (rreth 300 mijë dollarë) nuk arritën tek adresuesit e tyre - fëmijët e pastrehë, jetimët, njerëzit me aftësi të kufizuara dhe të varfërit. Një filantrop i Seattle me një histori të gjatë pune në strukturat sociale në Shtetet e Bashkuara dhe një reputacion të patëmetë zbuloi se shumica e fondeve të dhuruara për kishën lokale thjesht ishin vjedhur pa turp.
Në vend që të ndërtohej një jetimore dhe një qendër rehabilitimi për të varurit nga alkooli dhe droga në fshatin Volyn të Krupa, rajoni Lutsk, paratë e dhuruara nga besimtarët amerikanë shkuan në pallate luksoze, makina të pastorëve mashtrues dhe madje edhe ryshfet për zyrtarët lokalë.
Mund të mësoni më shumë për këtë nga raportimi i detajuar i kanalit televiziv ukrainas "Avers", "Slavyansky Sacramento" vitin e kaluar.
Duke pasur në dorë të gjitha dokumentet përkatëse, faturat dhe konfirmimet e transfertave të parave nga bankat amerikane dhe ukrainase, emigranti ngriti një padi kundër “shahreinjve” vendas. Për 5 vjet, Viktor Litovchenko luftoi në një gjykatë ukrainase kundër mashtruesve me një Bibël në duar, dhe në fund, autoritetet gjyqësore vendase gjetën fajtorë para ligjit dy shtetas - Vasily Panasyuk dhe djalin e tij Leonid, duke i dënuar me 5 vjet ne burg.
Megjithatë, kriminelët vazhduan të fshiheshin nga arrestimi i autoriteteve dhe që përmbaruesit të mos i privonin nga pasuria e fituar padrejtësisht, ata rishkruanin pasuri të paluajtshme dhe makina të huaja luksoze për të afërmit e tyre.
Para kësaj, priftërinjtë hajdutë fluturuan në Shtetet e Bashkuara që nga viti 2004, kryesisht në shtetet perëndimore (Oregon, Uashington), ku, duke përdorur emrin e fondit të bamirësisë Volyn Bethany, ata mblodhën para gjoja për ndërtimin e një jetimoreje të quajtur " Thirrja e zemrës së një fëmije" ("Qajtja e shpirtit të një fëmije") Në fshatin Pidgaytsy, rajoni Lutsk.
Drejtori i përgjithshëm i këtij institucioni ishte Mikhail Ivanovich Bliznyuk, dhe drejtor ekzekutiv ishte Vasily Ksenofontovich Panasyuk.
Gjatë gjykimit, punonjësit e kësaj organizate deklaruan se për të gjithë periudhën e veprimtarisë së këtyre personave, jetimorja nuk kishte marrë asnjë cent nga Amerika. U vodhën paratë amerikane.
Në vitin 2016, në emër të Fondacionit Drita e Shpresës, Litovchenko iu drejtua krerëve të kishave sllave të shtetit të Uashingtonit me një kërkesë për të hetuar aktivitetet e "dashamirësve" ukrainas, por të pandehurit u përpoqën në çdo mënyrë të ngatërronin si amerikanët ashtu edhe ata. drejtësisë ukrainase. Dhe kërcënimet dhe mallkimet u nxituan në adresën e Viktorit; Peshkopi i Unionit të Krishterë, Mikhail Panochko, madje u përfshi në këtë rast dhe ai me ngurrim filloi të analizojë situatën në dioqezën e tij.
Të tillë "hucksters" që përfitojnë nga besimtarët sylesh komprometojnë vetëm të krishterët protestantë në Ukrainë, thotë Lytovchenko.
Sipas Litovchenko, meqenëse pastorët Bliznyuk dhe Panasyuk punojnë në shoqatën e peshkopit Panochko, ky i fundit nuk kishte zgjidhje tjetër veçse të mbulonte klerin e tij mediokër vjedhës. Sidoqoftë, as autoriteti ipeshkvnor nga Kievi, as paratë e besimtarëve amerikanë, me ndihmën e të cilave, sipas dëshmisë së viktimave, hajdutët donin të korruptonin autoritetet gjyqësore, nuk kishin shumë pushtet. Pastori Vasily Panasyuk dhe djali i tij Leonid u shpallën fajtorë, autoritetet vendosën të konfiskonin pronën e tyre dhe duke qenë se ata fshiheshin nga drejtësia, ata u vunë në listën e të kërkuarve.
Siç i tha Viktor Litovchenko Slavyansky Sacramento, seanca e radhës gjyqësore është caktuar për 25 maj, ku do të shqyrtohet çështja e ashpërsimit të dënimit të të pandehurve, pasi ata nuk e përmbushën premtimin dhe nuk kompensuan dëmin e shkaktuar. Në funksion të mosekzekutimit të vendimit të gjykatës, prokuroria kërkon dënimin e të dyve me 10 vite burg.
Duke dëgjuar për veprimet skandaloze të këtij çifti të paturpshëm, kishat amerikane, njëra pas tjetrës, pushuan së bashkëpunuari me pastorët, duke mbështetur Litovchenkon në procesin gjyqësor kundër mashtruesve. Megjithatë, Unioni i Kishave të Ukrainës shpërfill vendimin e gjykatës dhe lejon priftërinjtë të angazhohen në aktivitete fetare.
Në vend që të pendoheshin dhe të kthenin fondet e destinuara për misionin, bashkëpunëtorët dogjën të gjitha pasqyrat financiare, por Litovchenko mbajti kopje të tyre.
Në fjalimin e tij drejtuar kishave protestante të Ukrainës dhe Shteteve të Bashkuara, Litovchenko gjithashtu dënon ashpër aspiratën e udhëheqësit të Kishave të Krishterëve të Besimit Ungjillor të Ukrainës, Mykhailo Panochko, për të mbjellë armiqësi midis ukrainasve dhe rusishtfolësve. kishat e vendit. Sipas Viktor Lytovchenko, peshkopi i një shoqate të madhe fetare, e cila përfshin mbi një mijë e gjysmë komunitete dhe më shumë se 374 mijë besimtarë, bëri thirrje që "të rrihnin me Grads" banorët e Lindjes së vendit, pasi ata nuk e bënë duan të marrin pjesë në ukrainizimin e kombit.
Stafi i Universitetit Shtetëror Agrare të Uralit të Jugut zgjodhi Viktor Grigorievich Litovchenko si rektor për një mandat të dytë.
Zgjedhjet u bënë një tregues i besimit të universitetit më të vjetër në rajonin Chelyabinsk ndaj V.G. Litovchenko: Atij i janë dhënë 89% e votave. Në vitin 2011, Viktor Grigorievich drejtoi Akademinë Shtetërore të Mjekësisë Veterinare Ural. Nën udhëheqjen e tij, akademia kaloi me sukses akreditimin dhe monitorimin e performancës, ndryshoi statusin e saj në një universitet, pas së cilës Akademia Shtetërore e Inxhinierisë Bujqësore Chelyabinsk u bë pjesë e universitetit të ri. Krijimi i një universiteti të ri bujqësor është një nga drejtimet kryesore të punës së rektorit. Në punën e tij, ai fokusohet në nevojat e rajonit, gjë që konfirmohet nga krijimi i Bordit të Besuarve të kryesuar nga Guvernatori Boris Alexandrovich Dubrovsky. Gjatë udhëheqjes së V.G. Litovchenko ka ndërtuar marrëdhënie me Ministrinë e Bujqësisë të Rajonit Chelyabinsk. Universiteti luan një rol në rritje si qendër arsimore, shkencore dhe kulturore. Këtë vit 43 milionë rubla janë ndarë për të forcuar bazën e saj materiale dhe teknike. Universiteti ka ndjekur një kurs për plotësimin e stafit të sektorit bujqësor të ekonomisë mbi bazën e integrimit me ndërmarrjet e kompleksit agroindustrial, zhvillimin e zhvillimeve inovative të aplikuara në kërkesë nga praktikuesit, krijimin e një mjedisi të unifikuar informacioni dhe arsimor, zbatimin e programeve arsimore të përshtatura të arsimit gjithëpërfshirës. Pasi filloi karrierën e tij si agronom, në vitin 1983 V.G. Litovchenko u zgjodh kreu i fermës kolektive me emrin I. Shevchenko, në 1986 - drejtor i fermës shtetërore Berezinsky. Që nga viti 1996 - kreu i rrethit komunal Chesme.
Zgjedhja e rektorit të ri të SUSAU u bë në konferencë, ku morën pjesë përfaqësues të stafit pedagogjik, stafi dhe studentë të universitetit. Përveç rektorit aktual V.G. Litovchenko, Dekani i Fakultetit të Bioteknologjisë, Profesori i Asociuar Dmitry Sergeevich Vilver u propozua si kandidat. Në konferencë morën pjesë edhe Ministri i Bujqësisë i Rajonit Chelyabinsk Sergey Yuryevich Sushkov dhe deputeti i Asamblesë Legjislative të Rajonit Chelyabinsk Andrey Alexandrovich Samsonov. Pas konferencës, Ministria e Bujqësisë e Federatës Ruse nënshkroi një urdhër për emërimin e Viktor Grigorievich Litovchenko si Rektor i Universitetit Shtetëror Agrare të Uralit Jugor për një periudhë 5-vjeçare.
Fletë informacioni:
V.G. Litovchenko lindi në 2 Prill 1956 në fshatin Novotroitsk, rrethi Komsomolsk, rajoni Kostanay. U diplomua në Institutin Bujqësor Kostanay, Instituti Socio-Ekonomik Sverdlovsk. Ka doktoruar në shkencat bujqësore. Dhuruar me Urdhrin e Nderit, Medaljen e Urdhrit të Meritës ndaj Atdheut, shkalla II; mban titujt "Punëtor i nderuar i Bujqësisë së Federatës Ruse", "Punëtor Nderi i Kompleksit Agro-Industrial", "Punëtor Nderi i Arsimit të Përgjithshëm". Shpërblehet me një shenjë përkujtimore "Për shërbimet në rajonin Chelyabinsk"
