Краят на политиката на разведряване. Периодът на "разведряване" във външната политика на СССР. Какво представлява „доктрината Брежнев“ и как се проявява?

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Министерство на образованието и науката на Република Тива

FSBEI HPE `"Тува държавен университет""

Филологически факултет

Есе

По темата: „Политиката на „разведряване““

Изпълнител: 1-ви курс, 2-ра група

Тумат Ай-Кис Силдисооловна

Проверява: старши учител

Ондар Евгения Михайловна

Кизил 2016 г

Въведение

1. Политиката на „разведряване“ от 60-те и началото на 70-те години

2. Политиката на „разведряване” от началото на 70-те до 80-те години

Заключение

Библиография

Въведение

През втората половина на 60-те години СССР и САЩ се нуждаеха от почивка и прегрупиране на силите. И двете суперсили се стремяха да запазят господството си в двуполюсната система на международни отношения. В същото време те се опитаха да разработят някакви „правила на играта“, за да предотвратят въвличането им в нова сериозна международна криза като Карибската и да избегнат заплахата от ядрена война. Съществуващият баланс на силите направи невъзможно една суперсила да спечели въоръжен конфликт. Всяка страна се стреми да „надиграе“ другата и да спечели политически предимства в процеса на разведряване. Беше желателно да се ограничи пагубната надпревара в стратегическите оръжия. В същото време съветското ръководство се стреми към установяване на истински стратегически паритет и признаването му от Вашингтон, а американското ръководство се стреми да запази технологичното си изоставане от СССР.

Целта на тази работа е да се изследва политиката на „разпръскване“ на международното напрежение:

1. Проучете политиката на „разведряване“ от началото на 70-те години

2. Разгледайте политиката на „разведряване“ от началото на 70-те до 80-те години

Проблемът с международното разведряване сигурност

1. Политика"разтоварване"началото на 60-те години 70s

В началото на 50-60-те и особено през 60-те години започнаха да се наблюдават положителни промени в преговорите между СССР и САЩ. И имаше известни промени в американската позиция и съветското правителство започна да проявява по-голяма гъвкавост.

Президентът на САЩ Джон Кенеди, при който започна програмата за превъоръжаване, успя да се издигне над глобалните американски амбиции, което по-специално беше демонстрирано от Карибската криза. Именно при него дипломатическите методи във външнополитическата програма започнаха да се използват много повече от преди. Дори краткият престой на Кенеди в Белия дом подсказва, че той разбира необходимостта от намиране на начини за установяване на контакти с партньори по разоръжаването.

Най-важният проблем на международните отношения от 1960-1980 г. трябваше да гарантира сигурността в света, преди всичко в Европа, където, както е известно, започнаха Първата и Втората световна война. Разумните хора на Изток и Запад започнаха да осъзнават, особено след кубинската ракетна криза, че е невъзможно да се гарантира международната и на първо място европейската сигурност чрез надпревара във въоръжаването, конфронтация и блокова конфронтация. Натрупаните планини от оръжия, включително ядрени ракети, чието количество непрекъснато нарастваше, показаха на политиците, че в следващата война няма да има победител. С оръжията, които вече имахме, беше възможно да унищожим целия живот на Земята 15 пъти. Това говори за безсмислието и опасността от конфронтация между Изтока и Запада, принуждаваше ни да търсим решения на най-важните въпроси чрез преговори и сключване на споразумения, да разширяваме сътрудничеството между Изтока и Запада, включително в осигуряването на сигурността в света.

В продължение на няколко години преобладаващото усещане в системата на международните отношения беше, че суперсилите, създали условия за съжителство-конкуренция, искат да разработят правила за сътрудничество или дори правила за общото „управление“ на системата от международни отношения.

По този начин 60-те години на миналия век (въпреки че някои предвестни знаци вече бяха наблюдавани през предишните години) започнаха период от почти двадесет години на дуализъм, в който глобалната силова политика се състезаваше мирно и Съединените щати показаха готовност да признаят Съветския съюз като равноправен субект.

Като цяло преходът от съжителството на съперничество към нови форми на международни отношения принуди страните да балансират рисковете и доведе до такива значителни резултати като подписването на 5 август 1963 г. на договор за забрана на тестовете на ядрени оръжия в атмосферата, космоса и под вода (без участието на французи и китайци). 27 януари 1967 г. САЩ. Съветският съюз и Великобритания подписаха договор за забрана на разполагането на ядрени оръжия в космоса, на Луната и други небесни тела. Договорът беше символичен, тъй като сателитите можеха да бъдат тествани без ядрен заряд и оборудвани с такъв в случай на криза.

Най-значимият политически и военен резултат, постигнат преди края на президентството на Джонсън, беше неразпространението на ядрени оръжия. Договорът беше резултат от дълъг процес на преговори, започнат от ООН, от който двете големи ядрени сили се възползваха, защото разбраха полезността на споразумение с такава роля при решаването на обективните вътрешни проблеми на техните съответни съюзи.

Всъщност през 1961 г. Общото събрание на ООН създаде комитет от 18 участващи страни. За да проучи предложение относно договор и неразпространение на ядрени оръжия. Комитетът работи без конкретни резултати до 1965 г., когато американците и руснаците по обясними причини започват да проявяват истински интерес към дейността му, докато французите се въздържат от участие в работата на комитета. През 1964 г. се провежда първият китайски ядрен опит и това е достатъчно, за да разтърси съветската дипломация. В същото време американците трябваше да се справят с редица проблеми в рамките на НАТО, свързани със стратегическото им планиране, именно в момента, когато те развиха максимална активност във Виетнам. В рамките на НАТО течеше интензивна работа по сериозно преразглеждане на стратегията, което в крайна сметка трябваше да доведе до отказ от плановете за създаване на многостранни ядрени сили (MNF). Те също така биха могли да включват, в напълно неясна форма, както френската ядрена програма (на която де Гол даде допълнителен тласък), така и настойчивото желание на Федерална Германия да притежава такива оръжия. Многостранните сили, според американските проекти, трябваше да бъдат заменени от консултативен орган, предназначен да стане, както каза Макнамара през юни 1965 г., място за консултации между съюзниците по въпросите на планирането на ядрени оръжия.

Предложението, проучвано от специална комисия от министри от 1965 г., с цел предотвратяване на едностранни действия от страна на французите, доведе до създаването през 1967 г. на „Групата за ядрено планиране“ (в която беше приета и Федерална Германия), която имаше за задача с формулирането на ядрената стратегия на НАТО.Това обаче беше в конфликт с проектите за оборудване на Франция с автономни ядрени сили и следователно беше от немалко значение за ускоряване на решението на Гол да се оттегли от военната организация на НАТО;в допълнение, изоставянето на ядрени оръжия също означава край на очакванията на Германия, колкото и косвени да са били те. , въз основа на различни, но сходни съображения, Съединените щати и СССР започнаха да гледат на договора за неразпространение вече не като на незначителна дискусия в ООН, а като важно потенциално споразумение. През 1967 г. Джонсън продължи диалога с руснаците по проекти за ограничаване на стратегическите оръжия. Междувременно от средата на 1967 г. до средата на 1968 г. Почти едновременно с ескалацията и след това намаляването на напрежението във Виетнам, САЩ и СССР представиха достатъчно обосновка, която да накара Организацията на обединените нации да подпише на 1 юли 1968 г. Договор за неразпространение на ядрени оръжия (след като Общото събрание на ООН одобри текста му на 12 юни с 95 гласа „за“, 4 „против“ и 21 „въздържал се“). Като цяло договорът задължава ядрените сили да не предават ядрени оръжия на тези, които не ги притежават, а последните да не се стремят да ги придобият.

Очевидно това е неравноправен договор, тъй като утвърждава постоянната хегемония на силите. Неговото политическо значение беше очевидно: американците завинаги се отказаха от атомното превъоръжаване на Германия в замяна на осъждането на Съветския съюз за китайското ядрено превъоръжаване (случаят с Франция стоеше отделно и като цяло беше маргинален по отношение на доминиращата тема). Загрижеността на Съветския съюз за ситуацията в Централна Европа беше толкова голяма, че за да избегне ядреното превъоръжаване на Германия, московското правителство в крайна сметка отказа да помогне на Китай да стане ядрена сила, което съответно изостри напрежението между двете комунистически държави. Така за Федерална република Германия изчезна последната възможност за притежаване на ядрено оръжие независимо от НАТО.

Напротив, и Дьо Гол, и Мао Цзедун се чувстваха насърчени да продължат със своите независими проекти, въпреки напрежението със съюзниците, което във френския случай доведе през 1966 г. до по-скоро формално и психологическо оттегляне от военната организация от НАТО, отколкото действителното. . В китайската версия резултатите са въоръжени сблъсъци на река Усури през 1969 г. и пълно дипломатическо отклонение от това, което е останало от социалистическия интернационализъм.

Едва с избирането на американския президент Р. Никсън през ноември 1968 г. беше възможно да се преодолее резкият завой от 1967-1968 г. за да се придаде наистина пълномащабен характер на разведряването, разбирано като използване в дипломацията за ограничаване на икономическите разходи на ядрената и космическата конкуренция.

Р. Никсън дойде на власт на вълна от антивоенни настроения, като се има предвид, че той обеща на избирателите да изтегли американските войски от Югоизточна Азия и да сложи край на войната. Вашингтон вярваше, че уреждането на Виетнам е невъзможно без едновременно подобряване на отношенията на САЩ с Москва и Пекин. Но ако в първия случай беше установено сътрудничество, то във втория имаше несигурност - дори нямаше дипломатически отношения между КНР и САЩ. От американския президент се изискваше нестандартно решение. Освен това той трябваше да прояви изключителна предпазливост: да вземе предвид възможната реакция от страна на Демократична република Виетнам, Китай и СССР, както и да следи реакцията на общественото мнение - както в страната, така и в съюзническите държави на Съединените щати.

Политиката на американския президент беше внимателно следена в Пекин. КНР се страхуваше от Съветския съюз и не вярваше на Демократична република Виетнам, която клонеше към съюз с Москва и се отдалечаваше от Китай. Подобряването на отношенията с Вашингтон беше от полза за Китай, тъй като можеше да засили позициите си в конфронтацията с Москва. Ето защо още през ноември 1968 г., веднага след победата на Р. Никсън на президентските избори, китайското външно министерство направи предложение за преговори за китайско-американско споразумение и нормализиране на отношенията на принципите на мирното съвместно съществуване. Това беше сигнал, отправен към новия американски лидер, който от 1967 г. беше известен с възгледите си за необходимостта от преструктуриране на американската политика в Азия, за да вземе предвид „реалностите в Китай“.

От май 1969 г. в Париж започват интензивни консултации между САЩ и Демократична република Виетнам относно изтеглянето на американските войски. Фундаменталното решение за нейната необходимост бе назряло във Вашингтон, но се изискваше нейната политическа и идеологическа обосновка. На 25 юни 1969 г. президентът Р. Никсън, говорейки пред военния персонал на американската военна база на остров Гуам, обяви нова доктрина на политиката на САЩ в Азия, която се основава на принципа на „виетнамизацията“ на войната, което предполага прехвърляне на основната тежест на бойните операции от войските на американските експедиционни сили върху част от армията на правителството на Южен Виетнам.

„Доктрината Гуам“ на Р. Никсън означаваше, че Съединените щати вече няма да защитават своите съюзнически режими в Азия с помощта на американската армия. Сега азиатските съюзници трябваше да се защитават предимно сами. Вашингтон им гарантира „ядрен чадър“ – тоест защита от намеса на враждебни велики сили – и беше готов да осигури въздушна и морска подкрепа. Но отсега нататък преодолявайте съпротивата на местните комунисти и разрешавайте граничните спорове със съседите с помощта на собствените си войници. международни отношения политика на разведряване

„Доктрината Гуам“ (или „Доктрината за виетнамизация на войната“) беше положително приета в повечето страни по света, тъй като показваше сериозността на намеренията на Вашингтон да ограничи участието на САЩ във войната. Ситуацията в Азиатско-тихоокеанския регион остава тревожна.

След като спести на Съединените щати деморализиращото кръвопролитие във Виетнам и насочи вниманието си към нацията и по-широките международни проблеми, администрацията на Никсън се фокусира върху това, което понякога помпозно нарича „мироопазваща структура“. Триъгълникът на отношенията между САЩ, СССР и Китай формира основата за редица големи пробиви: споразумение за гарантиран достъп до разделения Берлин; и драматичното намаляване на съветското влияние в Близкия изток и началото на арабско-израелския мирен процес; и Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа (прекратена по време на администрацията на Форд). Всяко от тези събития оказа влияние върху всички останали. Принципът на връзката беше в пълна сила.

Разведряването даде нов живот на европейската дипломация, театър на външната политика, който буквално се оказа в точка на замръзване след окончателното консолидиране на сферите на влияние на Изтока и Запада през 1961 г. До избирането на Вили Бранд за канцлер през септември 1969 г. всички западногермански правителства последователно настояваха, че единственото легитимно германско правителство е в Бон. Федералната република отказа да признае режима на Източна Германия и прекъсна дипломатическите отношения с всички правителства (с изключение на Русия), които се съгласиха на такова признаване - поради така наречената „доктрина Халинтейн“.

След построяването на Берлинската стена през 1961 г. въпросът за обединението на Германия започва да изчезва от дневния ред на преговорите между Изтока и Запада и желанието на Германия за единство временно е отложено. През тези години Де Гол решава да проучи възможността за преговори с Москва независимо от Съединените щати, като обяви политика на „разведряване, съгласие и сътрудничество“ с Източна Европа. Надеждата беше, че ако Москва възприеме Европа като независима страна, а не като американски сателит, лидерите на Кремъл, предвид проблемите им с Китай, може да разхлабят хватката, която имат върху Източна Европа. Дьо Гол искаше Западна Германия да се отдалечи донякъде от Вашингтон и да последва Франция, обръщайки се към Съветите.

Съветското нахлуване в Чехословакия сложи край на инициативата на де Гол, но по ирония на съдбата отвори пътя за Бранд, когато беше негов ред да поведе Западна Германия през 1969 г.

Тогава Бранд излага парадоксална за онова време теза, че тъй като надеждата на Запада е довела страната до задънена улица, обединението на Германия може да бъде постигнато чрез прилагане на Германия към комунистическия свят.

Той настоя страната му да признае източногерманската сателитна държава, да се съгласи с полската граница (по линията Одер-Нейсе) и да подобри отношенията си със Съветския съюз. И когато напрежението между Изтока и Запада отслабне, е възможно Съветският съюз да се окаже много по-малко твърд по въпросите на обединението. Най-малкото, условията на живот на източногерманското население могат да бъдат значително подобрени.

През август 1970 г. канцлерът В. Бранд пристига на официално посещение в Москва, където на 12 август е подписан съветско-западногермански договор, в който Западна Германия официално признава линията Одер-Нейсе за източна граница на Германия, като по този начин се отказва от бившата Германски територии, преминали след Втората световна война към СССР и Полша.

В резултат на сложни преговори през лятото на 1971 г. е подписано ново споразумение между новите сили, свободата на Западен Берлин и западния достъп до града.

Оттогава Берлин изчезна от списъка на международните кризисни точки. Следващият път, когато се появи в световния дневен ред, ще бъде, когато стената се срути и Германската демократична република рухне.

В допълнение към Берлинското споразумение, Ostpolitik на Бранд донесе със себе си договори за приятелство между Западна Германия и Полша, както и между Западна и Източна Германия и Съветския съюз.

2. Политика« разведряване» от началото на 70-те до 80-те годинигодини

Февруари 1971 г. В радиообръщение към нацията Р. Никсън за първи път заявява, че нито една от двете най-мощни сили няма явно предимство в ядрената област. По същество това беше първият път, когато високопоставен американски лидер открито призна това, което се нарече „стратегически паритет“.

Стратегическият паритет не означаваше равенство на количествените показатели на военния потенциал на суперсилите. Неговата концепция е пряко свързана и произлиза от доктрината за „взаимно осигурено унищожение“.

В последните дни на март 1971 г. в Москва заседава 14-ият конгрес на управляващата комунистическа партия. Брежнев изнесе дълъг доклад. Крайъгълният камък на външнополитическия раздел на доклада беше Програмата за мир, която беше конкретен списък на приходите за развитието на външните отношения на СССР и приоритетните задачи на Съветския съюз в международната политика. Това беше най-изчерпателното представяне на политиката на мирно съвместно съществуване, правено някога от съветското висше ръководство. Мирното съжителство „по Брежнев“ се различава малко от мирното съжителство „по Хрушчов“. Освен това се смяташе за „специфична мирна форма на класова борба“ и също така не отменяше идеологическата борба срещу „империализма“, като същевременно развиваше взаимноизгодни икономически връзки и политически диалог с него.

Но смисълът на мирната програма беше в теоретичните нации. Точно както 20-ият конгрес от 1956 г. трябваше да „освети“ десталацията на съветското общество, започната от Хрушчов, 14-ият конгрес беше призован да легализира политиката на разведряване, да я оправдае в очите на партийните маси, да създаде канон на идеологически правилен прочит и интерпретация на прагматизма на външната политика на СССР, която все повече се отдалечава от утопиите на „световната революция” и все повече заприличва – концептуално, съдържателно и терминологично – на политиката на една обикновена велика сила. , на ниво практически действия, малко различими от политиката на Съединените щати, макар и много различни от тях на ниво официална идеологическа мотивация и информационно-пропагандна подкрепа.

От гледна точка на външнополитическата програма конгресът играе прогресивна роля. Прагматичната позиция на Брежнев не позволи на ортодоксалните антизападни групи във висшето ръководство на КПСС да блокират сближаването на СССР със Запада въз основа на глобалното статукво и политиката на разведряване. Стана ясно, че въпреки че външната политика на Съветския съюз ще остане консервативна, връщане към конфронтация не се очаква и Москва не възнамерява да рискува война със САЩ. Конгресът даде зелена светлина на разведряването. Вече не беше опасно открито да се пропагандира мирно сътрудничество със Запада, спазвайки определени правила и разрешени „фигури на речта“. Все още беше опасно да се поставя под въпрос идеологическата основа на съветската външна политика и ръководната роля на КПСС в нейното провеждане. В същото време предпазливата либерализация в сферата на външната политика беше придружена от преследване на политическото инакомислие и репресии срещу дисидентите в СССР.

В научната общност носителите на политическия реализъм се групираха около директора на Института за световна икономика и международни отношения на Академията на науките на СССР, те се формираха предимно в този слой.

Американската дипломация обърна много внимание на подобряването на отношенията с Москва, като намери пълно разбиране в това от страна на Съветския съюз. Съветско-американското сътрудничество в политическата и дипломатическата област се разви необичайно плодотворно в началото на 70-те години. От 1969 г. в Хелзинки се провеждат съветско-американски преговори за контрол на въоръженията, чиято задача е да се постигне компромис в областта на ограничаването на стратегическите нападателни оръжия. По пътя течеше подготовка за цяла поредица от двустранни споразумения, насочени към стабилизиране на съветско-американските отношения и изключване на случаен военен конфликт между СССР и САЩ. Тези преговори започнаха да дават плодове.

30 септември 1971 г. Във Вашингтон е подписано безсрочно съветско-американско споразумение за мерки за намаляване на риска от ядрена война между СССР и САЩ. В съответствие с него страните се ангажираха да се информират взаимно за всички случаи на „неразрешен, случаен или друг необясним инцидент, включващ възможна експлозия на ядрено оръжие“, както и да предприемат мерки за предотвратяване на случайно или неразрешено използване на ядрено оръжие под контрола на всяка страна. Споразумението регламентира редица важни технически организационни аспекти на взаимодействието между СССР и САЩ в случай на възникване на опасни ситуации, за да се избегне конфликт между тях. Това е първият документ след Карибската криза от 1962 г., който определя правилата за поведение на страните в случай на „ядрена тревога“.

През май 1972 г. американският президент Никсън прави официално посещение в Москва. Това беше първото посещение на висш американски лидер в Съветския съюз, ако не се брои престоят на президента Ф.Д. Рузвелт в Ялта през 1945 г. В резултат на преговорите беше възможно да се сключат редица важни споразумения от военно-стратегически и общополитически характер.

На първо място, бяха подписани първите документи, които бяха резултат от компромиси, постигнати в рамките на преговорите за ограничаване на стратегическите оръжия. На руски този процес беше съкратен с първите букви на тази фраза - OSV, на английски - SALT (Strategic Arms Limitation Talks). През 60-70-те години се проведоха два кръга от такива преговори. Първият от тях е наречен "OSV-1", вторият "OSV-2". Посещението на Никсън в Москва включва поредицата от споразумения SALT I - Договорът за ограничаване на системите за противоракетна отбрана (ПРО) и Временното споразумение за някои мерки за ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия от 1972 г.

СССР и САЩ се споразумяха на всяка от страните да бъде позволено да създаде по два „противоракетни“ комплекса и да постави под тяхна защита съответно две зони (общо четири) по свой избор – около столиците и в района на силозите за изстрелване. са разположени, тоест бази междуконтинентални балистични ракети. В същото време двете страни се ангажираха да не създават общонационални, тоест покриващи цялата територия на страната, системи за противоракетна отбрана и основата за тяхното създаване. Договорът също така забранява създаването, тестването и разполагането на морски, въздушни, космически или мобилни наземни системи или компоненти за противоракетна отбрана. Споразумението беше безсрочно, но беше възможно да се оттегли от него чрез уведомяване 6 месеца преди деня на очакваното оттегляне (от което американската страна се възползва през 2002 г.).

По време на второто посещение на президента Никсън в Москва през юни 1974 г. Специалният съветско-американски протокол намалява броя на зоните, разрешени за разполагане на системи за противоракетна отбрана, от четири на две - по една за всяка страна. Съветският съюз постави своята система за противоракетна отбрана в района на Москва, а САЩ в Гранд Форкс, района на основната база за изстрелване на междуконтинентални балистични ракети.

Споразуменията от серията SALT-1 не засягат такива важни видове нападателни оръжия като бомбардировачи с голям обсег, по отношение на броя на които Съединените щати имат трикратно предимство пред СССР. В допълнение, споразумението не регулира броя на множество бойни глави (MIRV), което позволи да се увеличи разрушителната сила на ракетите в експлоатация чрез поставяне на множество бойни глави върху тях вместо конвенционални, формално оставайки в границите на споразуменията от 1972 г. .

По време на посещението на Никсън в Москва на 29 май 1972 г. е подписан и важен документ, наречен „Основи на отношенията между СССР и САЩ“. Той формулира 12 принципа, които двете държави възнамеряват да ръководят отношенията си. Те формираха своеобразен кодекс на взаимното си поведение - поне в условията на разведряване. Принципите на мирното съвместно съществуване бяха признати за основа на съветско-американските отношения, а различията в идеологията и социалните системи между двете страни не се считаха за пречка за развитието на нормални отношения на принципите на равенство, ненамеса във вътрешните дела, суверенитет и взаимна изгода. Още по-значим беше ангажиментът на страните в техните отношения да избягват конфронтация, да се стремят да предотвратят ядрена война и да се опитват, пряко или косвено, да получат едностранни предимства за сметка на другата страна. В областта на сигурността САЩ и СССР се споразумяха да изхождат от принципите на признаване на интересите, както и отказ от използване на сила и заплаха от нейното използване.

Резултатът от натиска на хардлайнерите беше решението на Форд през 1975 г. да замени термина "разведряване" в своята реторика с лозунга "мир от позицията на силата". По-нататъшните преговори за разработването на договора SALT II всъщност бяха прекъснати. Когато Съединените щати започнаха да се подготвят за президентските избори през 1976 г., разведряването беше под все по-голяма атака. Така Дж. Уолъс, който търсеше номинация от Демократическата партия, каза на един от предизборните си митинги: „Когато бях боксьор, твърдо научих: щом си дадеш освобождаване, веднага се оказваш нокаутиран. Докато ние се „разтоварваме“ тук с руснаците, те превземат целия свят“. До края на 1975 г. се появиха все повече признаци, че разведряването в отношенията между СССР и САЩ във формата, в която беше извършено, се изчерпа.

Най-голямата външнополитическа грешка на съветското ръководство е намесата във вътрешнополитическата борба в Афганистан и окупацията на страната през декември 1979 г. Налагането на схеми за социално и политическо развитие беше обречено на провал; продължителните военни операции обезкървиха и без това неефективната съветска икономика. Повечето страни по света осъдиха недалновидната, некомпетентна външна политика на СССР.

В края на 70-те - началото на 8-те години. Преобладаващата ядрена ера изискваше нови подходи в международните отношения както от Съветския съюз, социалистическите страни, така и от Съединените американски щати, капиталистическите страни. Развитието на държавите обаче върви по пътя на страха, разрушаването на доверието и полуразкъсването на напрежението. Влошаването на отношенията беше придружено от опасно и скъпоструващо нарастване на надпреварата във въоръжаването.

Заключение

От 60-те до началото на 70-те години периодът като цяло се характеризира с отслабване на международното напрежение на глобално ниво и в европейското направление на световната политика. Всъщност за първи път в международните отношения на 20-ти век принципът на статуквото придоби всеобщо признание ВЪПРЕКИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИТЕ различия между Изтока и Запада. Въз основа на признаването на текущото състояние на нещата настъпи сближаване между СССР и западноевропейските страни и Съединените щати, което доведе до намаляване на опасността от глобален конфликт и завой към решаване на спорни въпроси чрез диалог и мирно сътрудничество . Тази нова тенденция се нарича détente или просто détente.

Въпреки че разведряването не елиминира войните, конфликтите, противоречията и кризите от международната практика, то във все по-голяма степен елиминира противопоставянето на границите, контра-ескалиращите конфронтации и взаимните заплахи за използване на ядрени оръжия. „Конфронтациите по правилата“, „меките“ форми на конфронтация, които всъщност не застрашават избухването на ядрен конфликт, станаха по-типични.

Въпреки отделните огнища на остри разногласия, през 11-те години след Карибската криза не е имало нито един случай на опасна конфронтация между СССР и САЩ. В света се консолидира уникална форма на „конфронтационна стабилност“, съчетаваща характеристиките на „подредена конфронтация“ и сътрудничество.

списъкизползванилитература

1. Кисинджър Г. Дипломация - М. Ладомир, 1977 г. Протопов А.С. история на международните отношения и външната политика на русия 1648-2000

2. Напрински М.М. история на международните отношения. 1945-1975: Учебник „Руска политическа енциклопедия”, 2004 г.

3. Системна история на международните отношения, 1918-2003 г.: Събития от 1945-2003 г. / ред. Багатурова: научно образование. Forumpo междун. Връзки: научно ще формира форум за отношенията: Институт за световно стопанство и междунар. Връзки RAS; състояние унив. Хуманитарни науки 2003г

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Исторически, икономически, политически компоненти на Иран. Събитията в Близкия изток в края на 80-те години. Външната политика на Иран в края на 20 и началото на 21 век. Отношенията между Иран и страните от Централна Азия. Суперсили и Ислямска република Иран.

курсова работа, добавена на 22.02.2009 г


Международният статут на Палестинската автономия, текущото състояние на международните отношения на Палестина. Ролята и мястото на САЩ в системата на международните отношения на Палестинската автономия. Проучване на основните тенденции в тези отношения през последните две десетилетия.

курсова работа, добавена на 25.06.2010 г


Историята на създаването и използването на ядрени оръжия, първите им тестове през 1945 г. и използването им срещу цивилни в Хирошима и Нагасаки. Приемането на Договора за неразпространение на ядрени оръжия през 1970 г. Руската политика за сигурност на Корейския полуостров.

курсова работа, добавена на 18.12.2012 г


Формирането на идеологията на панамериканизма във външната политика на САЩ. Доктрина Монро. Експанзионистичният курс на външната политика на САЩ към Латинска Америка. Формиране на регионална система на международни отношения в началото на ХХ век. Първата световна война.

курсова работа, добавена на 27.09.2017 г


Видове и типове международни отношения. Методи и средства за разрешаване на международни спорове: използване на сила и мирни средства. Основните функции на външната политика на държавата. Проблеми на международната сигурност и опазване на мира в съвременния период.

резюме, добавено на 02/07/2010


Типология на международните отношения от гледна точка на различни школи. Съвременни концепции за човешкото развитие. Конфликт и сътрудничество в международната политика. Интеграция в международните отношения. Най-важните институции за развитието на обществените отношения.

презентация, добавена на 13.03.2016 г


Вестфалската система на международни отношения, възникнала след края на Тридесетгодишната война през 1648 г. Виенският конгрес от 1814-1815 г., който се състоя след края на Наполеоновите войни и укрепването на новите основи на международните отношения.

есе, добавено на 01/12/2012


курсова работа, добавена на 08/10/2016


Системата на международните отношения и нейното формиране. Глобално лидерство, национален интерес и национални идеологии. Световен ред и европейска интеграция. Съотношението между понятията „международен живот”, „международна политика” и „световна политика”.

презентация, добавена на 12/12/2012


Договор за неразпространение на ядрени оръжия. Функции и задачи на международните контролни органи. Реч на президента на Русия на срещата на върха на Съвета за сигурност на ООН за ядрено разоръжаване и неразпространение. Съвременни проблеми на ядреното неразпространение.

Облекчаване на международното напрежение

Но появата на атомни оръжия почти елиминира опасността от широкомащабна война. И веднага след смъртта на Сталин опасността от нашествие започва бързо да намалява. До 60-те години все още продължават някои международни провокации: експлозии в щабове на белогвардейски организации, заплашителна риторика, опити за подкрепа на „нашите“... Но мащабът съвсем не е същият.

Последният мащабен епизод, който накара Запада да изтръпне, беше Кубинската ракетна криза... През октомври 1962 г. СССР се разположи в Куба. Ето защо в Куба я наричат ​​"Октомврийска криза" (Октомврийска криза),и в САЩ - "Кубинската ракетна криза" (Кубинската ракетна криза).

14 октомври 1962 г., когато разузнавателен самолет U-2 на ВВС на САЩ, по време на един от редовните си полети над Куба, откри съветски P-12 и P-14 със среден обсег в околностите на село Сан Кристобал. Президентът на САЩ Джон Кенеди създаде специален Изпълнителен комитет, който обсъди възможните начини за решаване на проблема. На 22 октомври Кенеди се обърна към народа, обявявайки присъствието на съветски „нападателни оръжия“ в Куба, което веднага предизвика паника в Съединените щати. Америка започна "карантина" (блокада) на Куба.

СССР първо отрече да има тези ракети в Куба...после се аргументира, че по този начин се защитава от САЩ. И реалната заплаха от ядрена война е надвиснала над света. Още по-истински, защото Кенеди вече беше готов да започне масирана бомбардировка на Куба. Друго прелитане на U-2 обаче показа, че няколко ракети вече са монтирани и са готови за изстрелване. Стана ясно, че бомбардировката ще доведе до едно: ще бъдат изстреляни ракети към Америка.

Тогава Джон Кенеди предложи на Съветския съюз да демонтира поставените ракети и да обърне корабите, които все още се насочват към Куба. В замяна: САЩ гарантира, че няма да атакуват Куба и да не свалят режима на Фидел Кастро.

Правителството на Хрушчов се съгласи. На 28 октомври 1962 г. започва демонтажа на ракетите. Последната съветска ракета напусна Куба няколко седмици по-късно и блокадата на Куба беше вдигната на 20 ноември.

В продължение на 38 дни светът се движи на ръба на войната и това се превръща в повратна точка на цялата Студена война. И след това Хрушчов тупна с ботуша си по трибуната на ООН, крещейки, че ще покаже на Запада „Кузкината майка“ и че целият въпрос е кой кого ще погребе по-бързо: СССР или Западът.

Но най-лошото беше минало и започна международното разведряване.

Самият термин се появява в началото на 70-те години на 20 век. Това е паус от френското разведряване (разряд). Същността на разведряването е, че след кубинската ракетна криза и двете страни най-накрая осъзнаха, че няма да е възможно да унищожат врага и да останат невредими. Доктрина за взаимно гарантирано унищожение (гарантирано взаимно унищожение)звучеше така: „невъзможно е да се унищожи стратегически враг, без той да нанесе удар, последствията от който ще бъдат неприемливи за нас“.

СССР настигна САЩ по силата на ядрените сили.

Войната във Виетнам изисква огромни разходи, породи политическа опозиция и поляризира обществото.

Социалдемократът Вили Бранд дойде на власт в Германия, трескаво се „разкайвайки“ за всички престъпления на германците, извършени и неизвършени. Той започна и „новата източна политика“. Московският договор между СССР и Германия (1970) фиксира неприкосновеността на следвоенните граници и отказа от териториалните претенции на Федерална република Германия към Източна Прусия и германските земи, които бяха прехвърлени на Литва, Полша и Чехословакия .

Отмяната на отсрочката за набор на студенти в американската армия предизвика масови студентски протести. През 1970 г. полицията разстрелва студентска демонстрация в университета в Кент. Загинали са 4 души, сред които 2 момичета.

Всички тези факти показват, че е по-добре да се ограничи надпреварата във въоръжаването и конфронтацията.

За СССР Кубинската ракетна криза показа, че няма да е възможно да се започне атака срещу Съединените щати през територията на „приятеля Фидел“.

Изпълнението на американската програма Аполо доведе до американското кацане на Луната през 1969 г. Това означава, че не е възможно и през космоса.

И тогава има скъсване с Китай: експлозията на агресивната демагогия на Мао, „културната революция“, наричайки ги „ревизионисти“, териториални претенции към Далечния изток и Сибир. През 1972 г. се стигна до граничен конфликт на остров Дамански, на Амур. След като загуби толкова важен стратегически съюзник, СССР се натъжи.

В резултат на всички тези промени на 17 ноември 1969 г. в Хелзинки започват преговори между СССР и САЩ за ограничаване на стратегическите настъпателни оръжия.

До 1979 г. имаше поток от споразумения между СССР и САЩ, установяващи все по-тесни отношения между тези страни, практически изключващи избухването на военни действия.

На 18 юни 1979 г. във Виена Дж. Картър и Л. И. Брежнев подписват Договора за ограничаване на стратегическите оръжия (SALT II).

Преди смъртта на Сталин и по време на Кубинската ракетна криза беше лесно и просто да се изплашат съюзниците със съветската заплаха. По време на периода на разведряване е много по-трудно. Неслучайно точно по това време Европа започва да се държи много по-независимо.

От книгата Криминална психология автор Познишев Сергей Викторович

Професор от Международната академия на науките в Тулуза Криминална психология Типове престъпници Предговор ВЪВЕДЕНИЕ. Криминално психологическо изследване на престъпника, неговите задачи, необходимост и значение Престъпността винаги има два корена: единият е в индивида

От книгата Пътят към глупака. Книга първа. Философия на смеха. автор Курлов Григорий

„ВЪТРЕШЕН СМЯХ” ДЪЛБОКО РАЗРЕЖДАНЕ НА СМЕХОВИТЕ ПРОГРАМИ С ТЪНКИ ОБВИВКИ Уникалността на технологията „Вътрешен смях” се състои в нейната достъпност, висока ефективност и най-важното – естественост, въпреки че по отношение на последното нашите ментални програми все още могат да изразят

От книгата Маса и власт от Канети Елиас

От книгата Ефектът на платото. Как да преодолеем стагнацията и да продължим напред от Съливан Боб

2. Пълно разреждане Първата мощност на платото, или Когато видите домат, кажете си: „Това ще има вкус на домат.“ Но какво, ако вкусът му напомня на... малини?“ „Изобщо не разбирам какво става тук. Шокирана съм, ядосана съм и дори не знам какво да кажа." Дженифър Лопес беше невероятна

От книгата Моите изследвания върху геносоциограмите и синдрома на годишнината автор Шутценбергер Ан Анселин

Връзки между поколенията. Влиянието на семейната история върху личната история на детето I.Yu. Хамитова е клиничен психолог, индивидуален и семеен психотерапевт, работещ в системен модел, член на Обществото на семейните консултанти и психотерапевти, Международната асоциация

От книгата Залогът на възможността за съществуване автор Покрас Михаил Лвович

ПОТРЕБНОСТИ ОТ НАЧИНИ НА ДЕЙНОСТ (УМЕНИЯ), ПОТРЕБНОСТИ ОТ АКТИВНОСТ И АКТИВНО СЪСТОЯНИЕ (В НАПРЕЖЕНИЕ) Второто направление, в което се осъществява формирането на придобити потребности, е формирането на потребности от умения

От книгата Управление на конфликти автор Шейнов Виктор Павлович

ПРИМЕР № 60 (продължение). НЕВРОТИЧНИ СЪСТОЯНИЯ – НАЧИН ЗА ЗАДОВОЛЯВАНЕ НА НУЖДАТА ОТ НАПРЕЖЕНИЕ Ако разглеждаме невротичните симптоми като проява на напрежение, предизвикващо същото напрежение като страданието от собственото страдание,

От книгата на Макиавели за жените. Изкуството да управляваш мъже за принцесата от Рубин Хариет

ЗА НЕДОСТАТЪЧНО ФОРМИРАНАТА ПОТРЕБНОСТ ОТ АКТИВНО СЪСТОЯНИЕ - МОТИВАЦИОННО НАПРЕЖЕНИЕ И ЗА УСЛОВИЯТА, КОИТО СПОРЯЗВАТ ЗА ТАЗИ ФОРМИРАНЕ Естествената потребност от активност и движение през живота може да се развие, което води до формиране на по-големи или

От книгата Аз, аз и пак ние от Little Brian

НЕВКЛЮЧВАНЕ НА ПОТРЕБНОСТТА ОТ НАПРЕЖЕНИЕ В СИСТЕМАТА НА ЛИЧНИТЕ ЗНАЧимости Можем да говорим и за невключването на потребността от напрежение в системата на личните значимости, за неосъзнаването на необходимостта от него (което много често се случва) , Непознаване на напрежението като обект

От книгата на автора

ПРОЯВИ НА НЕДОСТАТЪЧНО ФОРМИРАНЕ НА ПОТРЕБНОСТТА ОТ НАПРЕЖЕНИЕ Недостатъчното формиране на потребността от напрежение винаги се проявява при конкретни обстоятелства. При едни недостатъчно, при други може да бъде изключително развито ПРИМЕР No65.

От книгата на автора

ПРИМЕРИ ЗА НЕДОСТАТЪЧНО ФОРМИРАНА ПОТРЕБНОСТ ОТ НАПРЕЖЕНИЕ КАТО СИГНАЛ ЗА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ЗАДОВОЛЯВАНЕ НА ДРУГИ ПОТРЕБНОСТИ 1. Импулсивност, неадекватна на обстоятелствата, когато току-що възникналото неудовлетворение изисква незабавна реализация ПРИМЕР № 66.

От книгата на автора

2.2. Психологически механизми на спонтанно нарастване на напрежението Капани на възприятието Всеки човек „реагира само на собствения си опит, но неговият опит изобщо не е това, което обективен външен наблюдател може да открие - това е само това, което самият индивид е там

От книгата на автора

X. Четири вида стратегическо напрежение Не забравяйте, че конфронтацията е друга форма на взаимоотношения. Това е един от малкото връзки, в които властта не е скрита. Когато влизате в конфронтация, която искате да спечелите, намерете правилния тон. Напрежение от стратегически тип

От книгата на автора

Динамиката на свободните черти: адаптация, преструвки и освобождаване от отговорност Мисля, че продължителното изразяване на нехарактерни свободни черти може да има психологически и физиологични последици. Това предположение е потвърдено от редица научни изследвания

ВЪВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………….3

ПРЕДПОСТАВКИ И ЗАБАВЯНЕ НА НАЧАЛОТО НА МЕЖДУНАРОДНОТО НАПРЕЖЕНИЕ……………………………………………………………………………….….6

1.1 Причини за разведряване и цели на страните……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

1.2 Московски договор от 1963 г и Договора за неразпространение на ядрени оръжия от 1968 г.………………………………………………………………………………….….11

1.3 Договор за използване на космическото пространство за мирни цели от 1967 г.……………………………………………………………………………...16

СЪВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИ ПРЕГОВОРИ И СПОРАЗУМЕНИЯ 1972-1979. И КУЛТУРНО-ИКОНОМИЧЕСКО СЪТРУДНИЧЕСТВО….…18

2.1. Споразумение SALT I и Договор за ПРО………………………………………………………..…..18

2.2. Договор SALT-2……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

2.3. Споразумения от Хелзинки 1975………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

2.4. Културно и икономическо сътрудничество между СССР и САЩ…………..…..……34

ЗАВЪРШВАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО………………………………………………………………...….…38

3.1. Причини за крехкостта на изхвърлянето…………………………….……..……..38

3.2. От разведряване към конфронтация……………………………………………..…..41

3.3. Влиянието на процеса на разведряване върху развитието на международните отношения.........45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..48

СПИСЪК НА ИЗПОЛЗВАНИТЕ ИЗТОЧНИЦИ…………………..………….....51

ВЪВЕДЕНИЕ

Съветско-американските отношения са сложно и многостранно явление в световната политическа история. Интересът към явлението съветско-американско сътрудничество не е намалял и до днес. Причините тук не са само в научния интерес на връзката между първата в света държава от социалистическата система и най-голямата, най-богатата и икономически мощна страна на капитализма, както се смята в съветската историография. Интересът към проблема за съветско-американските отношения се проявява дотолкова, че ключът към разбирането на съвременните руско-американски отношения се крие именно в съветския период.

Ако внимателно проследите отношенията между СССР и САЩ в ретроспекция, става ясно, че отношенията между тях изглеждат ярък пример за борбата за лидерство на световната сцена. Ако сравним СССР и САЩ помежду си по редица показатели (икономически потенциал, ресурсен, научно-технически, териториален и т.н.), тогава става обективно, че и двете страни са имали достатъчен потенциал за претенции за световно господство, а както Съветска Русия, така и САЩ разбират прекрасно. Страхът, че една страна ще успее в нещо или ще има повече влияние в света от друга, постоянно витаеше в управляващите кръгове както на СССР, така и на САЩ (например желанието на Съветския съюз да „настигне и изпревари Америка“) .

Най-ярката проява на борбата за световно господство е така нареченият период на Студената война. Именно тук ясно проличават стремежите и на двете страни да доминират в глобалното пространство. А след кубинската ракетна криза светът навлезе в нов етап от Студената война. И двете страни съвсем ясно осъзнаваха взаимната уязвимост на блоковете. Постепенно дойде разбирането за невъзможността да се използват ядрени оръжия в световна война, че в нея „не може да има победител“. Следователно основното съдържание на започналия етап беше последователното изравняване на нивото на ядрения потенциал между НАТО и Варшавската военна дивизия, формирането на стратегическо равенство - паритет - между СССР и САЩ. Общоприето е, че постигането на паритет е същността на процеса на „разведряване на международното напрежение“. Разведряването на международното напрежение е политика, насочена към намаляване на агресивността на конфронтацията между страните от социалистическия и капиталистическия лагер. Терминът се използва във връзка с политическите процеси в отношенията между СССР и САЩ от края на 50-те до края на 70-те години. В същото време е важно да се оцени това явление в целия му исторически контекст. „Разведряването“ е много по-многостранно явление, обхващащо не само военно-стратегическата област, но и целия комплекс от отношения Изток-Запад от опазването на околната среда и културните връзки до външната търговия, което породи нов климат в международните отношения и определени надежди в съветското общество. Ядрото на „разведряването“ бяха по-благоприятните от всякога съветско-американски отношения, които за първи път след войната надхвърлиха чисто дипломатическите контакти.

Целта на тази курсова работа е да разгледа процеса на съветско-американското сътрудничество по време на разведряването на международното напрежение.

В съответствие с поставената цел ще се решават следните задачи:

1. Разгледайте предпоставките за началото на разведряването на международното напрежение;

2. Изучаване на съветско-американските споразумения и договори, сключени през периода на разведряването;

3. Анализирайте причините за крехкостта на разведряването и неговото въздействие върху развитието на международните отношения.

Предмет на изследването са съветско-американските отношения в годините на разведряването.

За постигането на тази цел в работата бяха използвани следните методи: статистически, емпирични методи на изследване (наблюдение, сравнение), теоретични методи на изследване (абстракция, анализ).

Курсовата работа се състои от въведение, три глави, заключение, списък с литература (19 заглавия), общият обем на работата е 52 страници.

За написването на работата са използвани различни източници: учебни помагала и монографии, сборници с документи.

ЖЛАВА 1

ПРЕДПОСТАВКИ И ЗАБАВЯНЕ НА НАЧАЛОТО НА МЕЖДУНАРОДНОТО НАПРЕЖЕНИЕ

1.1 Причини за разведряване и цели на страните

През втората половина на 60-те години и двете суперсили се нуждаеха от почивка и прегрупиране на силите. СССР и САЩ се стремят да запазят своето господство в двуполюсната система на международни отношения. В същото време те се опитаха да разработят някои „правила на играта“: след Кубинската ракетна криза, която почти доведе до избухването на Трета световна война, Изтокът и Западът осъзнаха необходимостта от постепенно намаляване на напрежението в двустранните отношения. Годината 1962 ни накара да осъзнаем колко ужасни биха били последиците от една ядрена война.

Освен това именно в началото на „ерата на Брежнев“ СССР достигна военен паритет със Съединените щати и вече можеше да разговаря с американците при равни условия. Това беше причината цялата втора половина на 60-те и целите 70-те години да останат в историята на съветско-американските отношения като време на „разведряване“, известно затопляне на отношенията. В същото време съветското ръководство се стреми към установяване на истински стратегически паритет и признаването му от Вашингтон, а американското ръководство се стреми да запази технологичното си изоставане от СССР.

В американската историческа и политическа литература много активно се използва тезата, че разведряването в съветско-американските отношения през първата половина на 70-те години е станало възможно преди всичко в резултат на „промени“ в съветския подход към отношенията със Съединените щати. Подобни твърдения обаче не отговарят на действителността.

Съветският съюз не трябваше да прави никакви корекции в своята политика, тъй като непрекъснато полагаше съгласувани усилия за подобряване на съветско-американските отношения и международната ситуация като цяло. От трибуната на XXIV конгрес на КПСС ясно беше заявено, че СССР е готов да поддържа нормални отношения със САЩ. „Ние изхождаме от факта – се казва в доклада на ЦК на КПСС пред конгреса, – че е възможно подобряване на отношенията между СССР и САЩ. Нашата принципна линия по отношение на капиталистическите страни, включително Съединените щати, е последователно и пълно прилагане на практика на принципите на мирното съвместно съществуване, развиване на взаимноизгодни връзки и сътрудничество с онези държави, които са готови за това в областта на укрепването на мира, придаване на максимално устойчив характер на взаимоотношенията с тях. Но трябва да преценим дали си имаме работа с истинско желание за решаване на проблемите на масата на преговорите или с опити за провеждане на политики от „позиция на силата“. Тези. В същото време мирното съжителство все още се тълкува като форма на класова борба.

В началото на 60-те и 70-те години САЩ наистина трябваше да претърпят значителна преоценка на външнополитическите насоки от периода на Студената война. За Съединените щати интервенционисткият курс доведе до по-нататъшно отслабване на международните им позиции и крах на опитите да се спрат обективните процеси на историческото развитие, протичащи в света. При тези условия САЩ в началото на 70-те години бяха принудени да поемат по пътя на известно подобряване на отношенията със СССР, развивайки мирно сътрудничество с него в редица области и преди всичко в областта на ограничаването на стратегическите оръжия. .

Сред обективните причини, поради които Съединените щати се съгласиха на известно нормализиране на отношенията със СССР, са следните:

промяна на съотношението на силите в света в полза на социализма и преди всичко установяване на военно-стратегически паритет между СССР и САЩ, между Организацията на Варшавския договор и НАТО; нарастването на военно-икономическата и политическата мощ на всички социалистически страни, тяхното влияние върху хода на световните събития;

задълбочаването на общата криза на капитализма, изострянето на междуимпериалистическите противоречия, засиленото желание на редица големи западни държави да следват по-независим външнополитически курс;

изчезването на стратегическата „неуязвимост“ на Съединените щати в резултат на появата в съветския арсенал на ефективни средства за доставка на ядрени оръжия на междуконтинентални разстояния;

общата криза на концептуалните насоки на следвоенната външна политика на САЩ към „сдържане“, „отблъскване“ на социализма, която най-ясно се изрази в провала на американската агресия в Югоизточна Азия, което не само сериозно урони международния престиж на САЩ, стеснява възможностите им за външнополитическо маневриране, но и създава дълбоко разделение в страната.

„Необходимостта от промяна на нашата политика“, отбелязано във външнополитическото послание до Конгреса на тогавашния президент на САЩ Р. Никсън от 3 май 1973 г., „е продиктувано от целесъобразността тя да бъде приведена в съответствие не само с новите реалности в света, но и но и с нови настроения в Америка. Много американци вече нямаха желание да подкрепят безусловно всички аспекти на следвоенните действия на САЩ в света, които изтощаваха нашите финансови и особено психологически ресурси... У нас започнаха да се изразяват мнения, че САЩ трябва да смекчат глобалните апетити и обръща лицето си към вътрешните проблеми, търсейки начини за разрешаването им. Следователно самата основа, на която се крепеше нашата политика, е в опасност; двупартийният консенсус от миналото относно активния американски глобализъм сега се разпадна.

Републиканската администрация на Никсън-Кисинджър, която дойде на власт в Съединените щати през 1969 г., беше принудена да поеме курс към по-активно адаптиране към новия баланс на силите в света, за премахване на пропастта между глобалните външнополитически амбиции на Съединените щати и техните реални възможности чрез леко намаляване на американските външнополитически задължения. Основната посока на тази адаптация беше нормализирането на отношенията със Съветския съюз. Изявленията на американски политици от онова време, че САЩ са били „принудени да съжителстват“ със СССР, че са „обречени“ на такова съжителство за дълъг период от време отразяват разбирането на Вашингтон за дълбочината и мащаба на промените, които състояло се в света.

След отстраняването на Н. Хрушчов от власт през октомври 1964 г. Кремъл започва да следва по-предпазлив и реалистичен курс на международната арена. Разведряването имаше за цел да спомогне за консолидирането на съществуващата териториална и политическа структура в Европа и признаването от страна на Запада на господството на СССР в неговата сфера на влияние. В началото на 70-те години важен стимул за разведряването беше зараждащото се сближаване между Съединените щати и Китай. В настоящата ситуация Москва беше заинтересована от установяване на стабилни съветско-американски отношения.

Изстрелите от Втората световна война приключиха, военно-ядреният потенциал на НАТО и Министерството на вътрешните работи постепенно се изравни, СССР постигна паритет със Съединените щати във въоръжението. Възникналото напрежение между социалистическия и капиталистическия лагер все повече тласкаше света към нова война...

Предпоставки и причини за „разведряване“

Нека разгледаме въпроса какви са причините за прехода към политика на разведряване. Военното натрупване на Съединените щати, СССР и техните протекторати или сателити създаде постоянно напрежение по въпросите на външната политика.

До средата на 60-те години в капиталистическите страни настъпи икономическа криза, която породи финансов интерес за развитие на търговски отношения със СССР, който имаше обширни запаси от нефт и газ. Съединените щати преминаха към продължителна война във Виетнам и се нуждаеха от помощ от СССР, за да запазят лицето си и да си тръгнат с достойнство. Съветският съюз също се интересуваше от приятелство със страните от НАТО, тъй като на юг от Сибир Китай се развиваше бързо, изпълнен със заплаха.

Всички тези предпоставки допринесоха за прехода на страните от НАТО и Варшава към „политика на разведряване“ в условията на Студената война.

Предприети мерки

Надеждите и резултатите и на двете страни от предприетите мерки са формулирани в таблицата „Политиката на разведряване на международното напрежение“.

ТОП 4 статиикоито четат заедно с това

надежда	Действия	Резултат
Намаляване на военното напрежение между Варшавския департамент и НАТО	Провеждане на общоевропейска конференция по сигурността (1969 г.)	Отказ на държавите от териториални претенции
	Договор за окончателно признаване на следвоенните граници в Европа (август 1970 г.)
Признаване на легитимността на държавите	Преговори между социалистическа и капиталистическа Германия	Взаимно признаване на Федерална република Германия и ГДР (декември 1972 г.)
	Споразумение между СССР, САЩ, Англия и Франция за Западен Берлин (септември 1971 г.)	Отказ от използване на военна сила в Западен Берлин
Отказ от бойни действия в космоса	Преговори за мирно използване на космическото пространство (1967 г.)	Подписване на договора
	Експериментален полет на Союз и Аполо (1975)

Ориз. 1. Скачване на Союз-Аполо.

Основният резултат от Паневропейската конференция за сигурност и сътрудничество беше подписването на „Декларацията за принципите“, според която 35-те държави, участващи в конференцията, се ангажираха да не нарушават суверенитета на другата страна, да разрешават спорове по мирен начин, да зачитат правата на човека, равенството на народите и да си сътрудничат в много сфери на обществото.

В края на 70-те години отношенията със Запада започват да се влошават. Ярък пример беше отказът на Сената на САЩ да ратифицира договора за продължаване на намаляването на надпреварата във въоръжаването.

Ориз. 2. Президент Никсън.

В допълнение към мерките, посочени в таблицата, трябва да се отбележи, че на 22-30 май 1972 г. американският президент Никсън посети СССР. Това беше първото официално посещение на американски президент в цялата история на отношенията.
По време на срещата Р. Никсън и Л. И. Брежнев подписаха следните споразумения:

• относно сътрудничеството в областта на науката и технологиите;
• относно ограничаването на системите за противоракетна отбрана;
• временно споразумение за определени мерки в областта на ограничаването на стратегическите оръжия;
• сътрудничество в областта на медицината;
• относно предотвратяването на инциденти в морето;
• търговско споразумение.

Ориз. 3. Л. И. Брежнев.

На 25 декември 1979 г., във връзка с навлизането на съветските войски в Афганистан, политиката на „разведряване“ започва постепенно да намалява и настъпва ново влошаване на съветско-американските отношения.

По време на политиката на разведряване Съветският съюз активно закупува чуждестранни автомобили, изгражда съвместни животновъдни комплекси в Кубан, музикални групи правят турнета в чужбина, както и други начини за културен обмен между двете нации.

Какво научихме?

Политиката на "разведряване" е първият следвоенен опит за подобряване на отношенията между социалистическия и капиталистическия свят. И въпреки че се оказа неуспешна, това беше първата стъпка към съзиданието, а не към конфронтацията.

Тест по темата

Оценка на доклада

Среден рейтинг: 4.5. Общо получени оценки: 167.