Член 111. Умишлено причиняване на тежка телесна повреда
1. Умишлено причиняване на тежка телесна повреда, застрашаваща човешки живот или водеща до загуба на зрение, говор, слух или орган или загуба на функциите му от орган, прекъсване на бременност, психично разстройство, наркомания или злоупотреба с вещества, или изразяващо се в трайно обезобразяване на лице, което е причинило значителна трайна загуба на общата работоспособност най-малко с една трета или, съзнателно за дееца, пълна загуба на професионална работоспособност, -
се наказва с лишаване от свобода за срок до осем години.
2. Същите деяния, извършени:
а) по отношение на лице или негови роднини във връзка с изпълнението на официални дейности от това лице или изпълнението на обществен дълг;
б) по отношение на непълнолетно или друго лице, което е очевидно в безпомощно състояние, както и с особена жестокост, подигравка или мъчение за жертвата;
в) по общоопасен начин;
г) под наем;
д) по хулигански подбуди;
е) основани на политическа, идеологическа, расова, национална или религиозна омраза или враждебност, или основани на омраза или враждебност към която и да е социална група;
ж) с цел използване на органите или тъканите на жертвата, -
се наказва с лишаване от свобода до десет години със или без ограничаване на свободата до две години.
3. Деянията, предвидени в параграфи първа или втора на този член, ако са извършени:
а) от група лица, група лица по предварителен сговор или организирана група;
б) по отношение на две или повече лица, –
се наказва с лишаване от свобода до дванадесет години със или без ограничаване на свободата до две години.
(Параграф, изменен с Федерални закони № 377-FZ от 27 декември 2009 г.; № 26-FZ от 7 март 2011 г.)
4. Деянията, предвидени в първата, втората или третата част на този член, които по непредпазливост са довели до смъртта на жертвата, -
се наказва с лишаване от свобода до петнадесет години със или без ограничаване на свободата за срок до две години.
(Параграф, изменен с Федерални закони № 377-FZ от 27 декември 2009 г.; № 26-FZ от 7 март 2011 г.)
1. Обективната страна на това престъпление се изразява в деяние, причинило тежка вреда на здравето.
2. Медицинските характеристики на тежката телесна повреда са залегнали в Наказателния кодекс и включват: а) животозастрашаваща телесна повреда, която се определя от метода на нейното причиняване; б) причиняване на конкретно посочени в закона последици - загуба на зрение, говор, слух, загуба на орган или загуба на функциите му от орган, прекъсване на бременност (този вид сериозно увреждане на здравето се различава от незаконния аборт по това, че е извършено от виновния против волята и желанието на жертвата ), психично разстройство, болест на наркомания или злоупотреба с вещества, незаличимо обезобразяване на лицето; в) значителна трайна загуба на обща работоспособност най-малко с една трета; г) пълна загуба на професионална работоспособност, известна на дееца. Съдържанието на тези характеристики е разкрито в Правилата за определяне на тежестта на вредите, причинени на човешкото здраве, одобрени с Постановление на правителството на Руската федерация от 17 август 2007 г. № 522, и в заповедта на Министерството на здравеопазването и Социалното развитие на Русия от 24 април 2008 г. № 194n „За одобряване на медицински критерии за определяне на тежестта на вредите, причинени на човешкото здраве“.
3. Умишлената тежка телесна повреда следва да се разграничава от опита за убийство. Това означава, че ако в резултат на действия, насочени към отнемане на живота на жертвата, е причинена сериозна вреда на здравето му, тогава деянието трябва да се квалифицира като опит за убийство.
4. Под тормоз и мъчение (клауза "б" част 2 на член 111 от Наказателния кодекс) трябва да се разбират действия, които причиняват допълнително страдание на жертвата (например продължителна болка чрез прищипване или лишаване от храна, напитки и др. ). Съдебно-медицинският експерт не установява факт на тормоз или изтезание, но констатира дали по този начин е нанесена тежка телесна повреда.
5. На практика става необходимо да се прави разлика между убийство и умишлено причиняване на тежка телесна повреда, което по непредпазливост е причинило смъртта на жертвата (част 4 от член 111 от Наказателния кодекс). При убийството умисълът на дееца е насочен към лишаване от живот на жертвата, а при извършване на престъпление по ч. 4 на чл. 111 от Наказателния кодекс отношението на дееца към смъртта на пострадалия се изразява в непредпазливост. Когато решават посоката на умисъла на извършителя, съдилищата трябва да изхождат от съвкупността от всички обстоятелства на извършеното престъпление и да вземат предвид по-специално метода и инструментите на престъплението, броя, характера и локализацията на престъплението. телесни повреди (например наранявания на жизненоважни органи на човек), както и предходни и последващи престъпления поведението на извършителя и жертвата, техните отношения.
Чл. 195. Ред за назначаване на съдебна експертиза
1. След като признае назначаването на съдебномедицинска експертиза за необходимо, следователят издава решение за това и в случаите, предвидени в параграф 3 от втората част на член 29 от този кодекс, подава молба до съда, която показва:
1) основанията за назначаване на съдебномедицинска експертиза;
2) фамилното име, собственото име и бащиното име на експерта или името на експертната институция, в която ще се извърши съдебно-медицинската експертиза;
3) въпроси, зададени на експерта;
4) материали, предоставени на експерта.
2. Съдебната експертиза се извършва от държавни съдебни експерти и други експерти измежду лица със специални знания.
3. Следователят представя решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза на заподозрения, обвиняемия, неговия защитник, жертвата, неговия представител и им разяснява правата, предвидени в член 198 от този кодекс. За това се съставя протокол, подписан от следователя и лицата, запознати с решението.
4. Съдебномедицинска експертиза по отношение на жертвата, с изключение на случаите, предвидени в параграфи 2, 4 и 5 на член 196 от този кодекс, както и по отношение на свидетеля, се извършва с тяхното съгласие или съгласието на техния законни представители, които се дават от посочените лица в писмен вид. Съдебномедицинска експертиза може да бъде назначена и извършена преди образуване на наказателно дело.
(изменен с Федерални закони № 58-FZ от 29 май 2002 г., № 23-FZ от 4 март 2013 г.)
(виж текста в предишното издание)
Член 196. Задължително назначаване на съдебномедицинска експертиза
Назначаването и производството на съдебномедицинска експертиза е задължително, ако е необходимо да се установи:
1) причини за смъртта;
2) естеството и степента на увреждане на здравето;
3) психическото или физическото състояние на заподозрения, обвиняемия, когато има съмнение относно неговата вменяемост или способност самостоятелно да защитава своите права и законни интереси в наказателното производство;
3.1) психическото състояние на заподозрян, обвинен в извършване на възраст над осемнадесет години, престъпление срещу сексуалната неприкосновеност на непълнолетно лице на възраст под четиринадесет години, за решаване на въпроса за наличието или отсъствието на сексуално разстройство предпочитание (педофилия);
(Клауза 3.1 е въведена с Федерален закон № 14-FZ от 29 февруари 2012 г.)
3.2) психическото или физическото състояние на заподозрения, обвиняемия, когато има основания да се смята, че е наркоман;
(Клауза 3.2 е въведена с Федерален закон № 313-FZ от 25 ноември 2013 г.)
4) психическото или физическото състояние на жертвата, когато има съмнение относно способността му правилно да възприема обстоятелствата, които са важни за наказателното дело, и да дава показания;
5) възрастта на заподозрения, обвиняемия, жертвата, когато има значение за наказателното дело, и документи, потвърждаващи възрастта му, липсват или са под съмнение.
Чл.197
1. Следователят има право да присъства при производството на съдебномедицинска експертиза, за да получи обяснения от експерта относно действията му.
2. Фактът на присъствието на следователя по време на производството на съдебномедицинска експертиза се отразява в заключението на експерта.
198
1. При назначаване и провеждане на съдебномедицинска експертиза заподозреният, обвиняемият, неговият защитник, жертвата, представителят имат право на:
(изменен с Федерален закон № 432-FZ от 28 декември 2013 г.)
(виж текста в предишното издание)
1) да се запознае с решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза;
2) да направи отвод на вещо лице или да поиска извършване на съдебна експертиза в друга експертна институция;
3) кандидатстват за привличане като експерти на посочените от тях лица или за извършване на съдебна експертиза в определена експертна институция;
4) кандидатства за въвеждане на допълнителни въпроси към експерта в решението за назначаване на съдебна експертиза;
5) да присъства с разрешение на следователя по време на съдебномедицинската експертиза, да дава обяснения на експерта;
6) да се запознае със заключението на вещото лице или доклада за невъзможността да се даде мнение, както и с протокола от разпита на вещото лице.
2. Свидетелят, по отношение на когото е извършена съдебномедицинска експертиза, има право да се запознае със заключението на вещото лице.
(Част 2, изменена с Федерален закон № 432-FZ от 28 декември 2013 г.)
(виж текста в предишното издание)
199
1. При извършване на съдебна експертиза в експертна институция следователят изпраща на ръководителя на съответната експертна институция резолюция за назначаване на съдебна експертиза и материалите, необходими за нейното производство.
2. Ръководителят на експертната институция, след получаване на решението, възлага провеждането на съдебна експертиза на конкретен експерт или няколко експерти от служителите на тази институция и уведомява следователя за това. В същото време ръководителят на експертната институция, с изключение на ръководителя на държавната съдебна институция, обяснява на експерта неговите права и отговорности, предвидени в член 57 от този кодекс.
3. Ръководителят на експертна институция има право да върне без изпълнение решението за назначаване на съдебна експертиза и материалите, предоставени за нейното производство, ако тази институция няма експерт по определена специалност или специални условия за провеждане на изследвания , като се посочват мотивите, поради които се извършва връщането.
4. Ако съдебната експертиза се извършва извън експертната институция, следователят предава решението и необходимите материали на експерта и му разяснява правата и отговорностите, предвидени в член 57 от този кодекс.
5. Вещото лице има право да върне решението без изпълнение, ако представените материали не са достатъчни за производството на съдебно-техническа експертиза или счита, че няма достатъчно знания за нейното производство.
Член 200. Комисионна съдебномедицинска експертиза
1. Комисионна съдебномедицинска експертиза се извършва най-малко от двама вещи лица от една и съща специалност. Комисионният характер на експертизата се определя от следователя или ръководителя на експертната институция, на която е възложено извършването на съдебна експертиза.
2. Ако според резултатите от проведеното изследване становищата на експертите по повдигнатите въпроси съвпадат, те съставят едно заключение. В случай на разногласие всеки от експертите, участващи в съдебната експертиза, дава отделно мнение по въпросите, довели до разногласието.
Член 201. Комплексна съдебномедицинска експертиза
1. Съдебната експертиза, в производството на която участват експерти от различни специалности, е сложна.
2. В заключението на експертите, участващи в производството на цялостна съдебномедицинска експертиза, се посочва какви изследвания и в каква степен е извършил всеки експерт, какви факти е установил и до какви заключения е стигнал. Всеки експерт, участвал в изготвянето на цялостна съдебномедицинска експертиза, подписва тази част от заключението, която съдържа описание на изследването, което е извършил, и носи отговорност за него.
202. Получаване на проби за сравнително изследване
1. Следователят има право да получи проби от почерк или други образци за сравнително изследване от заподозрения, обвиняемия, свидетеля, жертвата, както и в съответствие с първата част на член 144 от този кодекс от други лица и представители на юридически лица в случаите, когато е необходимо да се провери дали има следи от тях на определено място или върху веществени доказателства и да се състави протокол в съответствие с членове 166 и 167 от този кодекс, с изключение на изискване за участие на свидетели. Получаването на проби за сравнително изследване може да се извърши преди образуването на наказателно дело.
(Част 1, изменена с Федерален закон № 23-FZ от 4 март 2013 г.)
(виж текста в предишното издание)
2. При получаване на проби за сравнително изследване не трябва да се използват методи, които са опасни за живота и здравето на човека или унижават неговата чест и достойнство.
3. Изследователят се произнася с решение за получаване на проби за сравнително изследване. В необходимите случаи вземането на проби се извършва с участието на специалисти.
4. Ако вземането на проби за сравнително изследване е част от съдебномедицинска експертиза, то се извършва от вещо лице. В този случай експертът отразява информация за изпълнението на определеното действие в своето становище.
203
(виж текста в предишното издание)
1. Ако по време на назначаването или извършването на съдебно-медицинска или съдебно-психиатрична експертиза възникне необходимост от стационарен преглед на заподозрян или обвиняем, той може да бъде настанен в медицинска организация, предоставяща медицинска помощ в стационарни условия, или в медицинска организация, предоставяща психиатрична помощ в стационарни условия.
(изменен с Федерален закон № 317-FZ от 25 ноември 2013 г.)
(виж текста в предишното издание)
2. Заподозреният или обвиняемият, който не е задържан, се настанява в медицинска организация, предоставяща медицинска помощ в стационарни условия, или в медицинска организация, предоставяща психиатрична помощ в стационарни условия, за производство на съдебномедицинска или съдебно-психиатрична експертиза. въз основа на съдебно решение, прието по начина, предвиден в член 165 от този кодекс.
(изменен с Федерален закон № 317-FZ от 25 ноември 2013 г.)
(виж текста в предишното издание)
3. В случай, че заподозреният е настанен в медицинска организация, предоставяща психиатрична помощ в стационарни условия, за производство на съдебно-психиатрична експертиза, периодът, през който той трябва да бъде обвинен в съответствие с член 172 от този кодекс, се прекъсва, докато е получено експертно мнение.
(изменен с Федерален закон № 317-FZ от 25 ноември 2013 г.)
(виж текста в предишното издание)
Чл. 204. Експертно заключение
1. Експертното заключение посочва:
1) датата, часа и мястото на съдебно-медицинската експертиза;
2) основание за извършване на съдебномедицинска експертиза;
3) длъжностното лице, назначило съдебномедицинската експертиза;
4) информация за експертната институция, както и фамилията, името и бащиното име на експерта, неговото образование, специалност, трудов стаж, научна степен и (или) академична титла, заемана длъжност;
5) информация за предупреждение на експерта за отговорност за даване на съзнателно невярно мнение;
6) въпроси, зададени на експерта;
7) обекти на изследване и материали, представени за производство на съдебна експертиза;
8) данни за лицата, които са присъствали при производството на съдебномедицинска експертиза;
10) заключения по поставените на експерта въпроси и тяхната обосновка.
2. Ако по време на производството на съдебна експертиза експертът установи обстоятелства, които са важни за наказателното дело, но за които не са му зададени въпроси, тогава той има право да ги посочи в своето мнение.
3. Материали, онагледяващи експертното заключение (снимки, диаграми, графики и др.) се прилагат към становището и са негова неразделна част.
Чл. 205. Разпит на вещо лице
1. Следователят има право по своя инициатива или по искане на лицата, посочени в първата част на член 206 от този кодекс, да разпита експерт, за да изясни заключението, дадено от него. Не се допуска разпит на вещо лице преди представяне на заключение от него.
2. Експерт не може да бъде разпитан за информация, която му е станала известна във връзка с провеждането на съдебна експертиза, ако те не се отнасят до предмета на тази съдебна експертиза.
3. Протоколът за разпит на вещото лице се съставя в съответствие с членове 166 и 167 от този кодекс.
206
1. Заключението на вещото лице или докладът му за невъзможността за даване на заключение, както и протоколът от разпита на вещото лице се представят от следователя на пострадалия, неговия представител, заподозрения, обвиняемия, неговия защитник, които се разяснява правото на искане за назначаване на допълнителна или повторна съдебномедицинска експертиза.
(изменен с Федерален закон № 432-FZ от 28 декември 2013 г.)
(виж текста в предишното издание)
2. Ако съдебномедицинската експертиза е извършена по отношение на свидетеля, тогава му се представя и заключението на вещото лице.
(изменен с Федерален закон № 432-FZ от 28 декември 2013 г.)
(виж текста в предишното издание)
Чл. 207. Допълнителни и повторни съдебномедицински експертизи
1. При недостатъчна яснота или пълнота на експертното заключение, както и при възникване на нови въпроси относно предварително разследваните обстоятелства по наказателното дело, може да се назначи допълнителна съдебномедицинска експертиза, чието производство се възлага на същия или друг експерт.
2. При съмнения относно валидността на заключението на експерта или наличието на противоречия в заключенията на експерта или експертите по същите въпроси може да бъде назначена повторна експертиза, чието производство се възлага на друг експерт.
3. Допълнителни и повторни съдебномедицински експертизи се назначават и извършват в съответствие с членове 195 - 205 от този кодекс.
Чл. 195. Ред за назначаване на съдебна експертиза
1. След като признае назначаването на съдебномедицинска експертиза за необходимо, следователят издава решение за това и в случаите, предвидени в параграф 3 от втората част на член 29 от този кодекс, подава молба до съда, която посочва:
1) основанията за назначаване на съдебномедицинска експертиза;
2) фамилното име, собственото име и бащиното име на експерта или името на експертната институция, в която ще се извърши съдебно-медицинската експертиза;
3) въпроси, зададени на експерта;
4) материали, предоставени на експерта.
2. Съдебната експертиза се извършва от държавни съдебни експерти и други експерти измежду лица със специални знания.
3. Следователят представя решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза на заподозрения, обвиняемия, неговия защитник, жертвата, неговия представител и им разяснява правата, предвидени в член 198 от този кодекс. За това се съставя протокол, подписан от следователя и лицата, запознати с решението.
4. Съдебномедицинска експертиза по отношение на жертвата, с изключение на случаите, предвидени в параграфи 2, 4 и 5 на член 196 от този кодекс, както и по отношение на свидетеля, се извършва с тяхното съгласие или съгласието на техните законни представители , които са дадени от посочените лица в писмен вид. Съдебномедицинска експертиза може да бъде назначена и извършена преди образуване на наказателно дело.
Член 196. Задължително назначаване на съдебномедицинска експертиза
Назначаването и производството на съдебномедицинска експертиза е задължително, ако е необходимо да се установи:
1) причини за смъртта;
2) естеството и степента на увреждане на здравето;
3) психическото или физическото състояние на заподозрения, обвиняемия, когато има съмнение относно неговата вменяемост или способност самостоятелно да защитава своите права и законни интереси в наказателното производство;
3. 1) психическото състояние на заподозрения, обвинен в извършване на възраст над осемнадесет години, престъпление срещу сексуалната неприкосновеност на непълнолетно лице под четиринадесет години, за да се реши дали той има или няма разстройство на сексуалното предпочитание ( педофилия);
3. 2) психическото или физическото състояние на заподозрения, обвиняемия, когато има основания да се смята, че той е наркоман;
4) психическото или физическото състояние на жертвата, когато има съмнение относно способността му правилно да възприема обстоятелствата, които са важни за наказателното дело, и да дава показания;
5) възрастта на заподозрения, обвиняемия, жертвата, когато има значение за наказателното дело, и документи, потвърждаващи възрастта му, липсват или са под съмнение.
Чл.197
1. Следователят има право да присъства при производството на съдебномедицинска експертиза, да получи обяснения от експерта относно неговите действия.
2. Фактът на присъствието на следователя по време на производството на съдебномедицинска експертиза е отразен в заключението на вещото лице.
198
1. При назначаване и провеждане на съдебномедицинска експертиза заподозреният, обвиняемият, неговият защитник, жертвата, представителят имат право на:
1) да се запознае с решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза;
2) да направи отвод на вещо лице или да поиска извършване на съдебна експертиза в друга експертна институция;
3) кандидатстват за привличане като експерти на посочените от тях лица или за извършване на съдебна експертиза в определена експертна институция;
4) кандидатства за въвеждане на допълнителни въпроси към експерта в решението за назначаване на съдебна експертиза;
5) да присъства с разрешение на следователя по време на съдебномедицинската експертиза, да дава обяснения на експерта;
6) да се запознае със заключението на вещото лице или доклада за невъзможността да се даде мнение, както и с протокола от разпита на вещото лице.
2. Свидетелят, по отношение на когото е извършена съдебномедицинската експертиза, има право да се запознае със заключението на експерта.
199
1. При извършване на съдебна експертиза в експертна институция следователят изпраща на ръководителя на съответната експертна институция решение за назначаване на съдебна експертиза и материалите, необходими за нейното производство.
2. Ръководителят на експертната институция, след получаване на решението, възлага извършването на съдебномедицинска експертиза на определен експерт или няколко експерти от служителите на тази институция и уведомява за това следователя. В същото време ръководителят на експертната институция, с изключение на ръководителя на държавната съдебна институция, обяснява на експерта неговите права и отговорности, предвидени в член 57 от този кодекс.
3. Ръководителят на експертната институция има право да върне без изпълнение решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза и материалите, представени за нейното производство, ако тази институция няма експерт по определена специалност или специални условия за провеждане на изследвания, посочващи мотивите, поради които се извършва връщането.
4. Ако съдебната експертиза се извършва извън експертната институция, следователят предава решението и необходимите материали на експерта и му разяснява правата и отговорностите, предвидени в член 57 от този кодекс.
5. Вещото лице има право да върне решението без изпълнение, ако представените материали са недостатъчни за производството на съдебномедицинска експертиза или счита, че няма достатъчно познания за нейното производство.
Член 200. Комисионна съдебномедицинска експертиза
1. Комисионната съдебномедицинска експертиза се извършва най-малко от двама вещи лица от една и съща специалност. Комисионният характер на експертизата се определя от следователя или ръководителя на експертната институция, на която е възложено извършването на съдебна експертиза.
2. Ако според резултатите от проведеното изследване мненията на експертите по повдигнатите въпроси съвпадат, тогава те изготвят едно заключение. В случай на разногласие всеки от експертите, участващи в съдебната експертиза, дава отделно мнение по въпросите, довели до разногласието.
Член 201. Комплексна съдебномедицинска експертиза
1. Съдебната експертиза, в производството на която участват експерти от различни специалности, е сложна.
2. В заключението на вещите лица, участвали в производството на комплексна съдебномедицинска експертиза, се посочва какви изследвания и в какъв обем е извършил всеки експерт, какви факти е установил и до какви изводи е стигнал. Всеки експерт, участвал в изготвянето на цялостна съдебномедицинска експертиза, подписва тази част от заключението, която съдържа описание на изследването, което е извършил, и носи отговорност за него.
202. Получаване на проби за сравнително изследване
1. Следователят има право да получи проби от почерк или други образци за сравнително изследване от заподозрения, обвиняемия, свидетеля, жертвата, както и в съответствие с първата част на член 144 от този кодекс от други лица и представители на юридически лица в случаите, когато е необходимо да се провери дали са оставили следи на определено място или върху веществени доказателства, и се съставя протокол в съответствие с членове 166 и 167 от този кодекс, с изключение на изискването за участие на поемни лица. Получаването на проби за сравнително изследване може да се извърши преди образуването на наказателно дело.
2. При получаване на проби за сравнително изследване не трябва да се използват методи, които са опасни за живота и здравето на дадено лице или унижават неговата чест и достойнство.
3. Изследователят издава решение за получаване на проби за сравнително изследване. В необходимите случаи вземането на проби се извършва с участието на специалисти.
4. Ако вземането на проби за сравнително изследване е част от съдебномедицинска експертиза, то се извършва от експерт. В този случай експертът отразява информация за изпълнението на определеното действие в своето становище.
203
1. Ако по време на назначаването или производството на съдебно-медицинска или съдебно-психиатрична експертиза възникне необходимост от стационарен преглед на заподозрян или обвиняем, тогава той може да бъде настанен в медицинска организация, предоставяща медицинска помощ в стационарни условия, или в медицинско организация, оказваща психиатрична помощ в стационарни условия.
2. Заподозрено или обвиняемо лице, което не е задържано под стража, се настанява в медицинска организация, предоставяща медицинска помощ в стационарни условия, или в медицинска организация, предоставяща психиатрична помощ в стационарни условия, за производство на съдебномедицинска или съдебно-психиатрична експертиза въз основа на съдебно решение, взето по начина, предвиден в член 165 от този кодекс.
3. Ако заподозреният е настанен в медицинска организация, предоставяща психиатрична помощ в стационарни условия за извършване на съдебно-психиатрична експертиза, периодът, през който той трябва да бъде обвинен в съответствие с член 172 от този кодекс, се прекъсва до получаване на експертно заключение.
Чл. 204. Експертно заключение
1. Експертното становище гласи:
1) датата, часа и мястото на съдебно-медицинската експертиза;
2) основание за извършване на съдебномедицинска експертиза;
3) длъжностното лице, назначило съдебномедицинската експертиза;
4) информация за експертната институция, както и фамилията, името и бащиното име на експерта, неговото образование, специалност, трудов стаж, научна степен и (или) академична титла, заемана длъжност;
5) информация за предупреждение на експерта за отговорност за даване на съзнателно невярно мнение;
6) въпроси, зададени на експерта;
7) обекти на изследване и материали, представени за производство на съдебна експертиза;
8) данни за лицата, които са присъствали при производството на съдебномедицинска експертиза;
10) заключения по поставените на експерта въпроси и тяхната обосновка.
2. Ако по време на съдебно-медицинската експертиза експертът установи обстоятелства, които са важни за наказателното дело, но за които не са му зададени въпроси, тогава той има право да ги посочи в становището си.
3. Материали, онагледяващи експертното заключение (снимки, диаграми, графики и др.), са приложени към становището и са негова неразделна част.
Чл. 205. Разпит на вещо лице
1. Следователят има право по своя инициатива или по искане на лицата, посочени в член 206, първа част от този кодекс, да разпита експерт, за да изясни заключението, дадено от него. Не се допуска разпит на вещо лице преди представяне на заключение от него.
2. Експерт не може да бъде разпитан за информация, която му е станала известна във връзка с провеждането на съдебна експертиза, ако те не са свързани с предмета на тази съдебна експертиза.
3. Протоколът за разпит на експерт се съставя в съответствие с членове 166 и 167 от този кодекс.
206
1. Заключението на вещото лице или докладът му за невъзможността да даде заключение, както и протоколът от разпита на вещото лице се представят от следователя на пострадалия, неговия представител, заподозрения, обвиняемия, неговия защитник, на които се разяснява право да поиска допълнителна или повторна съдебномедицинска експертиза.
2. Ако съдебномедицинската експертиза е извършена по отношение на свидетеля, тогава му се представя и заключението на вещото лице.
Чл. 207. Допълнителни и повторни съдебномедицински експертизи
1. При недостатъчна яснота или пълнота на заключението на вещото лице, както и при възникване на нови въпроси относно предварително разследваните обстоятелства по наказателното дело, може да бъде назначена допълнителна съдебномедицинска експертиза, чието производство се възлага на същия или на друг експерт.
2. Ако има съмнения относно валидността на заключението на експерта или има противоречия в заключенията на експерта или експертите по същите въпроси, може да се назначи повторна експертиза, чието производство се възлага на друг експерт.
3. Допълнителни и повторни съдебни експертизи се назначават и извършват в съответствие с членове 195-205 от този кодекс.
Yurguru.ru / Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация / Глава 27. Съдебна експертиза
Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация
Глава 27
Чл. 195. Ред за назначаване на съдебна експертиза
1. След като признае назначаването на съдебномедицинска експертиза за необходимо, следователят издава решение за това и в случаите, предвидени в параграф 3 от втората част на член 29 от този кодекс, подава молба до съда, която показва:
1) основанията за назначаване на съдебномедицинска експертиза;
2) фамилното име, собственото име и бащиното име на експерта или името на експертната институция, в която ще се извърши съдебно-медицинската експертиза;
3) въпроси, зададени на експерта;
4) материали, предоставени на експерта.
2. Съдебната експертиза се извършва от държавни съдебни експерти и други експерти измежду лица със специални знания.
3. Следователят представя решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза на заподозрения, обвиняемия, неговия защитник и им разяснява правата, предвидени в член 198 от този кодекс. За това се съставя протокол, подписан от следователя и лицата, запознати с решението.
4. Съдебномедицинска експертиза по отношение на жертвата, с изключение на случаите, предвидени в параграфи 2, 4 и 5 на член 196 от този кодекс, както и по отношение на свидетеля, се извършва с тяхното съгласие или съгласието на техния законни представители, които се дават от посочените лица в писмен вид.
Член 196. Задължително назначаване на съдебномедицинска експертиза
Назначаването и производството на съдебномедицинска експертиза е задължително, ако е необходимо да се установи:
1) причини за смъртта;
2) естеството и степента на увреждане на здравето;
3) психическото или физическото състояние на заподозрения, обвиняемия, когато има съмнение относно неговата вменяемост или способност самостоятелно да защитава своите права и законни интереси в наказателното производство;
4) психическото или физическото състояние на жертвата, когато има съмнение относно способността му правилно да възприема обстоятелствата, които са важни за наказателното дело, и да дава показания;
5) възрастта на заподозрения, обвиняемия, жертвата, когато има значение за наказателното дело, и документи, потвърждаващи възрастта му, липсват или са под съмнение.
Чл.197
1. Следователят има право да присъства при производството на съдебномедицинска експертиза, за да получи обяснения от експерта относно действията му.
2. Фактът на присъствието на следователя по време на производството на съдебномедицинска експертиза се отразява в заключението на експерта.
198
1. При назначаване и провеждане на съдебномедицинска експертиза заподозреният, обвиняемият, неговият защитник имат право на:
1) да се запознае с решението за назначаване на съдебномедицинска експертиза;
2) да направи отвод на вещо лице или да поиска извършване на съдебна експертиза в друга експертна институция;
3) кандидатстват за привличане като експерти на посочените от тях лица или за извършване на съдебна експертиза в определена експертна институция;
4) кандидатства за въвеждане на допълнителни въпроси към експерта в решението за назначаване на съдебна експертиза;
5) да присъства с разрешение на следователя по време на съдебномедицинската експертиза, да дава обяснения на експерта;
6) да се запознае със заключението на вещото лице или доклада за невъзможността да се даде мнение, както и с протокола от разпита на вещото лице.
2. Свидетелят и пострадалият, по отношение на които е извършена съдебномедицинската експертиза, имат право да се запознаят със заключението на вещото лице. Жертвата също се ползва от правата, предвидени в параграфи 1 и 2 на първата част на този член.
199
1. При извършване на съдебна експертиза в експертна институция следователят изпраща на ръководителя на съответната експертна институция резолюция за назначаване на съдебна експертиза и материалите, необходими за нейното производство.
2. Ръководителят на експертната институция, след получаване на решението, възлага провеждането на съдебна експертиза на конкретен експерт или няколко експерти от служителите на тази институция и уведомява следователя за това. В същото време ръководителят на експертната институция, с изключение на ръководителя на държавната съдебна институция, обяснява на експерта неговите права и отговорности, предвидени в член 57 от този кодекс.
3. Ръководителят на експертна институция има право да върне без изпълнение решението за назначаване на съдебна експертиза и материалите, предоставени за нейното производство, ако тази институция няма експерт по определена специалност или специални условия за провеждане на изследвания , като се посочват мотивите, поради които се извършва връщането.
4. Ако съдебната експертиза се извършва извън експертната институция, следователят предава решението и необходимите материали на експерта и му разяснява правата и отговорностите, предвидени в член 57 от този кодекс.
5. Вещото лице има право да върне решението без изпълнение, ако представените материали не са достатъчни за производството на съдебно-техническа експертиза или счита, че няма достатъчно знания за нейното производство.
Член 200. Комисионна съдебномедицинска експертиза
1. Комисионна съдебномедицинска експертиза се извършва най-малко от двама вещи лица от една и съща специалност. Комисионният характер на експертизата се определя от следователя или ръководителя на експертната институция, на която е възложено извършването на съдебна експертиза.
2. Ако според резултатите от проведеното изследване становищата на експертите по повдигнатите въпроси съвпадат, те съставят едно заключение. В случай на разногласие всеки от експертите, участващи в съдебната експертиза, дава отделно мнение по въпросите, довели до разногласието.
Член 201. Комплексна съдебномедицинска експертиза
1. Съдебната експертиза, в производството на която участват експерти от различни специалности, е сложна.
2. В заключението на експертите, участващи в производството на цялостна съдебномедицинска експертиза, се посочва какви изследвания и в каква степен е извършил всеки експерт, какви факти е установил и до какви заключения е стигнал. Всеки експерт, участвал в изготвянето на цялостна съдебномедицинска експертиза, подписва тази част от заключението, която съдържа описание на изследването, което е извършил, и носи отговорност за него.
202. Получаване на проби за сравнително изследване
1. Следователят има право да вземе образци от почерк или други образци за сравнително изследване от заподозрян, обвиняем, както и от свидетел или жертва в случаите, когато е станало необходимо да се провери дали са оставили следи на определено място или върху материал. доказателства и съставяне на протокол в съответствие с членове 166 и 167 от този кодекс, с изключение на изискването за участие на свидетели.
2. При получаване на проби за сравнително изследване не трябва да се използват методи, които са опасни за живота и здравето на човека или унижават неговата чест и достойнство.
3. Изследователят се произнася с решение за получаване на проби за сравнително изследване. В необходимите случаи вземането на проби се извършва с участието на специалисти.
4. Ако вземането на проби за сравнително изследване е част от съдебномедицинска експертиза, то се извършва от вещо лице. В този случай експертът отразява информация за изпълнението на определеното действие в своето становище.
203
1. Ако по време на назначаването или извършването на съдебно-медицинска или съдебно-психиатрична експертиза възникне необходимост от стационарно изследване на заподозрян или обвиняем, той може да бъде поставен в медицинска или психиатрична болница.
2. Заподозреният или обвиняемият, който не е задържан, се настанява в медицинска или психиатрична болница за извършване на съдебно-медицинска или съдебно-психиатрична експертиза въз основа на съдебно решение, постановено по реда на член 165 от настоящия регламент. Код.
3. Ако заподозреният е поставен в психиатрична болница за съдебно-психиатрична експертиза, периодът, през който той трябва да бъде обвинен в съответствие с член 172 от този кодекс, се прекъсва до получаване на експертно заключение.
Чл. 204. Експертно заключение
1. Експертното заключение посочва:
1) датата, часа и мястото на съдебно-медицинската експертиза;
2) основание за извършване на съдебномедицинска експертиза;
3) длъжностното лице, назначило съдебномедицинската експертиза;
4) информация за експертната институция, както и фамилията, името и бащиното име на експерта, неговото образование, специалност, трудов стаж, научна степен и (или) академична титла, заемана длъжност;
5) информация за предупреждение на експерта за отговорност за даване на съзнателно невярно мнение;
6) въпроси, зададени на експерта;
7) обекти на изследване и материали, представени за производство на съдебна експертиза;
8) данни за лицата, които са присъствали при производството на съдебномедицинска експертиза;
10) заключения по поставените на експерта въпроси и тяхната обосновка.
2. Ако по време на производството на съдебна експертиза експертът установи обстоятелства, които са важни за наказателното дело, но за които не са му зададени въпроси, тогава той има право да ги посочи в своето мнение.
3. Материали, онагледяващи експертното заключение (снимки, диаграми, графики и др.) се прилагат към становището и са негова неразделна част.
Чл. 205. Разпит на вещо лице
1. Следователят има право по своя инициатива или по искане на лицата, посочени в първата част на член 206 от този кодекс, да разпита експерт, за да изясни заключението, дадено от него. Не се допуска разпит на вещо лице преди представяне на заключение от него.
2. Експерт не може да бъде разпитан за информация, която му е станала известна във връзка с провеждането на съдебна експертиза, ако те не се отнасят до предмета на тази съдебна експертиза.
