Обжалване на съдебно решение по гражданско дело, като се вземат предвид последните промени в законодателството. Научете правилата за подаване на жалба, изтеглете примерна жалба, включително попълнена, прочетете пример за жалба, задайте въпроси относно нейното изпълнение на адвокати.
Какво е обжалване на съдебно решение
Жалбата е жалба срещу невлязло в сила съдебно решение.
В случай на несъгласие с решението на съда се подава жалба. Може да се подава срещу решенията на всички съдилища, разглеждани на първа инстанция. Такава жалба може да бъде подадена срещу решения на мирови съдии, районни и градски съдилища, областни, областни и републикански съдилища, както и срещу решения на Върховния съд на Руската федерация.
Лицата, които са участвали в разглеждането на гражданско дело, могат да подадат жалба. Останалите граждани могат да подадат жалба само ако решението ще засегне техните права и задължения, те ще трябва да обосноват подробно този факт в текста на жалбата (член от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация)
Жалбата се разглежда от по-горната инстанция – апелативния съд. Списъкът на апелативните съдилища е даден в член от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата решението може да бъде отменено, променено или оставено непроменено. Резултатът от разглеждането на жалбата се формализира с решението на жалбата. Постановяването на въззивното определение означава влизане в сила на съдебното решение.
Решението на районния съд може да се обжалва пред по-горен съд в едномесечен срок от постановяването му. Срокът започва да тече от момента на постановяване на мотивираното решение. Обикновено в съдебното заседание съдията обявява само диспозитива на решението, като отлага изготвянето на пълното решение до 5 дни. Съдията обявява датата на издаване на решението в окончателния му вид, когато решението бъде обявено в края на съдебното заседание. Ако това не е направено, е необходимо да се изясни датата на представяне на мотивираното решение в съда след получаване на копие от решението.
| Забележка! |
Как да подадете жалба срещу решение на районен съд
Жалбата се изготвя след получаване и проучване на мотивирано съдебно решение. Това ще ви позволи да разберете логиката на съда при вземане на решение, да оцените неговите аргументи и да критикувате обстоятелствата, установени от съда. Без мотивирано решение обжалването ще бъде повърхностно и безсмислено.
Понякога, ако съдът забави издаването на мотивирано решение, се изготвя кратка жалба, която формално трябва да вземе предвид всички изисквания за обжалване, но може да не съдържа пълна обосновка на позицията на жалбоподателя. Такава жалба се прави, за да не се изпусне срокът за обжалване. Тогава ще бъде възможно да се състави допълнителна жалба, вече с пълна обосновка на позицията на жалбоподателя.
Заглавие на жалбата срещу решението на съда
Жалбата трябва да посочи името на съда, където се подава. Името на съда за обжалване обикновено се посочва в края на съдебното решение в следната форма: „Решението на съда може да се обжалва в 1-месечен срок пред ….. съда.“Ако това име не е посочено, винаги можете да го намерите сами. Така решенията на окръжните и градските съдилища се обжалват пред районни, районни, републикански съдилища. Например в Московска област жалбите се подават в Московския окръжен съд, в Краснодарския край - в Краснодарския окръжен съд, а в Татарстан - във Върховния съд на Република Татарстан. В Санкт Петербург и Москва жалбите срещу решенията на районните съдилища се подават съответно в градския съд на Санкт Петербург или Москва.
Жалбата съдържа пълните данни на кандидата, който я подава. Това е фамилия, име и бащино име без съкращения, звучащи както е посочено в паспорта. Това е адресът по местоживеене или местонахождение на жалбоподателя, на който съдът ще изпрати съобщение за часа и мястото на делото във въззивната инстанция.
В жалбата трябва да се посочи името й - за да няма основание съдът да я приеме за друг документ. Трябва да се посочи решението на съда, което се обжалва. Името на съдебното решение трябва да съдържа датата на решението, името на съда, който го е постановил, данните за ищеца и ответника и същността на претенциите на ищеца. Името на решението обикновено се изписва в инсталационната част на решението преди думите: „Инсталиране“. Например решението на Тверския районен съд на Москва от 17 юни 2016 г. по гражданско дело по иск на Иван Иванов към Петров Петров за възстановяване на дълг по договор за заем.
Съдържанието на описателната част на жалбата
В описателната част на жалбата е необходимо да се посочат съображенията, поради които жалбоподателят не е съгласен с изводите на съда и счита изводите на съда за неправилни.
При писане на разказа може просто да се опише защо решението на съда изглежда на жалбоподателя незаконосъобразно и подлежи на промяна или отмяна. Но е по-добре да се вземат като основа основанията за отмяна на решението, изброени в член от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. След като намерите подходящи основания за отмяна, можете да ги попълните със съдържание, като вземете предвид конкретните обстоятелства по гражданско дело.
Не е необходимо повторно цитиране на решението на съда в жалбата. То вече е в делото, апелативните съдии определено ще се запознаят с него, цитирането на извадки и цитати от решението просто ще затрупа текста на жалбата и ще я затрудни разбирането. Опитайте се да направите описателната част всъщност кратка, за да е ясно на кои моменти трябва да обърне внимание второинстанционният съд, с какво точно не е съгласен жалбоподателят. От практиката на адвокатите текстът от не повече от 3 страници печатен текст ще бъде добро съдържание на жалбата.
Изисквания към жалбата
След основанията за отмяна в текста на жалбата трябва да бъдат посочени изискванията, посочени от подателя на тази жалба. Изискванията не могат да бъдат произволни. те трябва да отговарят на правомощията на апелативния съд (член от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). По-добре е вашите изисквания да бъдат напълно идентични с тези. които са посочени в закона.
Ето защо в жалбата могат да се направят следните твърдения:
- да отмени изцяло решението на първоинстанционния съд и да постанови ново решение по делото;
- отмени частично решението на първоинстанционния съд и постанови ново решение по делото;
- изменя изцяло или частично решението на първоинстанционния съд и постановява ново решение по делото;
- да отмени изцяло решението на първоинстанционния съд и да прекрати производството по него;
- отменя частично решението на първоинстанционния съд и прекратява производството по частта;
- да отмени изцяло или отчасти решението на първоинстанционния съд и да остави молбата без разглеждане изцяло или отчасти.
Когато се изисква частична отмяна или промяна на съдебното решение, в жалбата се посочва в коя част молителят иска отмяна или промяна на съдебното решение.
Тези изисквания съответстват на правомощията на второинстанционния съд, други изисквания не могат да се поставят, това ще бъде в противоречие с изискванията на процесуалния закон и не могат да бъдат разглеждани от апелативния съд.
Изискванията в жалбата са посочени след думите: "Моля." По-добре е няколко изисквания да бъдат номерирани и разделени помежду си. Ако се изисква ново решение по делото, тогава заявителят трябва да посочи в изискванията как трябва да звучи. Например: „Постанови ново решение по делото, с което изцяло се отхвърлят исковете на ищеца“.
Документи, приложени към жалбата съгласно Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
След изискванията на жалбоподателя е необходимо да се изброят всички документи, приложени към жалбата, е необходимо да се приложат копия от жалбата. Прилагат се преписи според броя на участващите по делото лица.
Към жалбата е приложена и разписка за плащане на държавното мито. ако кандидатът не е освободен от плащане.
Други документи по правило не се прилагат към жалбата, тъй като те вече са в материалите по гражданското дело. Ако е необходимо да се приложат допълнителни доказателства, които не са представени по делото или са представени, но са отхвърлени от първоинстанционния съд, трябва да се състави молба за допълнителни доказателства. Такава петиция може да бъде дадена в текста на жалбата или издадена като отделен документ (след това посочете тази петиция като приложение към жалбата).
В края на жалбата заявителят трябва да я подпише и постави дата. Датата на съставяне не трябва да съвпада с датата на подаване.
Подаване на жалба срещу съдебно решение по гражданско дело
Жалба срещу съдебно решение се подава чрез същия съд, който е разгледал гражданското дело. Съдията от този съд решава възможността за приемане на жалбата, извършва действията, предвидени в член от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, и след това изпраща жалбата заедно с гражданското дело до съда на обжалване. Ако жалбата е изпратена до апелативния съд, тя пак ще бъде върната на съда, който е разгледал гражданското дело, за да реши дали да я приеме.
Срокът за подаване на жалба, както вече беше отбелязано, е 1 месец от датата на представяне на мотивирано съдебно решение. Пропуснатият срок за обжалване може да бъде възстановен по искане на заявителя, което се подава едновременно с жалбата.
| Забележка! |
След като подадете жалба, трябва да изчакате да бъде приета. Ако жалбата бъде уважена, жалбоподателят ще получи съобщение за разпределяне на делото на въззивната инстанция. При оставяне на жалба без движение е необходимо да се коригират нейните недостатъци. И ако жалбата бъде върната, трябва да разгледате основанията за връщането и или да възстановите срока, или да я изпратите до друг орган. не е изключено обжалване на съдебното решение за връщане на жалбата.
Жалба до Апелативен съд – допълнителни материали
В допълнение към самата жалба и познания за нейната подготовка и подаване, заявителят ще се нуждае от допълнителна информация относно разглеждането на жалбата в апелативния съд, процедурата за обжалване на действията на съда, свързани с приемането и разглеждането на жалба срещу съдебно решение по гражданско дело. Трябва да се обърне внимание на особеностите на подаването на жалба до мирови съдии.
Образец на жалба съгласно Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация
Изтеглете формуляр за обжалване. Попълнете го според вашата ситуация. Необходимо е стриктно спазване на изискванията за съдържанието на жалбата, приложените документи и сроковете за подаване.
НА _______________________________________
(име на второинстанционния съд)
От: ________________________________
(трите имена, адрес)
"___" _________ ____, съдът взе решение по гражданско дело по иск _________ (име на ищеца) до _________ (име на ответника) около _________ (посочете същността на исковете).
Съдебно решение _________ (посочете как е решен делото по същество).
Считам, че съдът е постановил незаконосъобразно решение на следните основания _________ (посочете с какво жалбоподателят не е съгласен в решението, защо съдебното решение е незаконосъобразно, какви закони са приложени от съда при неправилно решаване на делото, какви обстоятелства са били не е изяснено какви доказателства не са разгледани от съда).
Въз основа на гореизложеното, ръководени от членове -, Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация,
- Отмени решението _________ (име на съда) от "___" _________ ____ по гражданско дело по иск _________ (име на ищеца) до _________ (име на ответника) около _________ (същност на исковете).
- Вземете ново решение по делото, което _________ (посочете как трябва да се реши делото във въззивната инстанция).
петиция:
При разглеждане на жалба ви моля да приемете допълнителни доказателства по делото _________ (дайте списък с допълнителни доказателства), които ще потвърдят следните обстоятелства _________ (посочете правно значими обстоятелства по делото, които могат да бъдат потвърдени от представените доказателства). Не можах да представя изброените доказателства по-рано поради следните причини _________ (посочете причините, които възпрепятстваха представянето на допълнителни доказателства пред първоинстанционния съд).
Списък на документите, приложени към жалбата (копия според броя на лицата, участващи в делото):
- Копие от жалбата
- Документ, потвърждаващ плащането на държавната такса
- Допълнителни доказателства
Дата на подаване на жалбата "___"_________ ____ Подпис на заявителя _______
Често задавани въпроси относно подаването на жалба
Колко страници трябва да бъде една жалба?
Няма ограничение за размера на жалбата. Можете да го напишете на една страница или на няколко. Все пак те съветвам да го напишеш кратко и по същество. Четенето на много текст затруднява разбирането.
Допустима ли е давност само в първоинстанционния съд? Мога ли да претендирам това в жалба?
Давностният срок се прилага от съда само по искане на страната по спора, направено преди произнасянето на съда. Във въззивната инстанция тази молба може да бъде разгледана само ако съдебното решение бъде отменено. следователно, ако има други основания за отмяна, например неуведомяване за часа и мястото на делото, можете също да претендирате, че срокът е пропуснат в жалбата
Апелативният съд отмени изцяло решението на първоинстанционния съд по гражданско дело, тъй като чл. 113 от Гражданския процесуален кодекс, като новото решение повтаря изцяло отмененото първоинстанционно решение. Какви норми на закона е нарушил съдът, на които да се основава жалбата пред касационната инстанция?
Апелативният съд може да постанови решение, подобно на постановеното от първоинстанционния съд, ако единственото нарушение е ненадлежното уведомяване на участващите в делото лица, а действително съдебното решение е правилно и материалният закон е приложен правилно. .
Не разбирам защо трябва да подам жалба през районния съд? Тоест пак трябва да пиша същия съд в шапка? Или дори адреса на по-горен съд?
Жалбата се адресира до по-горен съд, като се посочва в заглавната част на жалбата, включително адреса. Жалбата се подава физически в съда, който е взел решението.
Необходимо ли е към жалбата по гражданско дело да се прилагат отново копия от вече наличните документи по делото? Или е достатъчно само копие от новите документи?
Заедно с жалбата до апелативния съд се изпраща гражданско дело. Второинстанционният съд ще разгледа всички материали по делото, следователно не е необходимо да се прилагат документи, които вече са в делото. Нови доказателства могат да бъдат приложени към жалбата само ако жалбата обосновава невъзможността да бъдат представени пред първоинстанционния съд.
Могат ли да бъдат изслушани свидетели при обжалване?
Въпросът за разпита на свидетели се решава по същия начин, както въпросът за представянето на допълнителни доказателства. Ако отсъствието им от първоинстанционния съд се дължи на уважителни причини, тогава те могат да бъдат заведени пред апелативния съд, но това ще трябва да бъде подробно обосновано. Същото важи и за момента на повторния разпит на свидетелите. Те могат да бъдат разпитани в жалбата отново само по въпроси, които не са зададени на първа инстанция. Това трябва да се обясни много подробно.
Може ли тази форма на обжалване да се използва в наказателно дело? Или жалба по дело за административно нарушение?
Подаденият образец на жалба може да се използва само за обжалване на решения по граждански дела. В останалите случаи се прилагат друг закон, различно съдържание на жалбата и други изисквания.
Накрая трябва да се посочи списък на приложените документи, жалбата да бъде собственоръчно подписана от лицето, което я подава, и да се посочи датата на подаване в съда. Не се допуска в текста да се посочват нови искове, които не са подадени преди това в първоинстанционния съд. Ако към жалбата са приложени нови доказателства, е необходимо в текста да се обоснове защо не са представени пред първоинстанционния съд, като причините трябва да са основателни. Съдебните решения и определения се обжалват с въззивна жалба. За определения е предвиден специален ред и се подава частна жалба. Подаване на жалба Жалбата се подава до съда, издал обжалваното решение. Не е необходимо сами да изпращате документи до по-горен съд, тъй като те пак ще бъдат върнати обратно на първоинстанционния съд.
Обжалване на съдебно решение
Освен това съдът неправилно е приложил материалния закон, релевантните за делото обстоятелства не са били изследвани в пълен обем от съда, а доводите на ищеца не са подкрепени с надлежни доказателства по предвидения от закона ред. Доводите на ответника се обобщават в следното: 1. Съдът не е преценил правилно следните обстоятелства от значение за правилното решаване на делото.
Съдът констатира, но не взе предвид следното. Преди решението на съда, ответникът е платил изцяло закупения автомобил.
Това обстоятелство е отразено в съдебното решение (дело № 165, първи параграф отгоре), а също така се потвърждава от платежни нареждания и информационни писма за кредитиране на средства по сметката за сетълмент на ищеца (дело № 102 - 104, 154) . В съответствие с клауза 3.3.
Обжалване: примерни примери за изготвяне
Договорът на ищеца по предвидения от закона начин не се оспорва. Съдът не отчете следното обстоятелство, че на осн.
1 ст. 486 от Гражданския кодекс на Руската федерация договорът може да установи различни условия за плащане на стоки. В Договора няма срокове за плащане на автомобила.
Клауза 3.2. от Споразумението, страните доброволно са установили следната процедура за плащане на Автомобила: „Плащането на стойността на Имота се извършва от Купувача чрез прехвърляне на 100 (Сто)% от средствата, които съставляват Цената на Имота в рамките на 3 (Три) банкови дни, считано от датата на фактуриране от Продавача (стр. 2.1.4. от настоящия Договор)." (дело 9-10). и т.н... Целият образец на жалбата по гражданско дело е поместен в прикачения файл.
Жалба по гражданско дело образец, образец, образец
Четейки протоколите, забелязах, че се казва, че съм обвинен по член 111... прочетете отговорите (1) След обжалването подадох касационна жалба в Областния съд на Кострома. Съдията се върна без разглеждане, под претекст, че е пропуснат срокът за подаване ... прочетете отговорите (2) Ако съдията не препрати жалбата до окръжния съд около 4 месеца, мога ли да изпратя жалбата до Страсбург (Европейски съд на правата ... прочетете отговорите (1) Съдията не е изпратил жалбата до районния съд от 3 месеца.
Може ли да се оправдае повторно в районния съд?прочетете отговорите (1) Моля, отговорете на този въпрос. Срещу мен беше подадена жалба в районен съд, сега подавам касационна жалба в същия районен съд.
За да... прочетете отговорите (1) В кои случаи да подадете жалби.
След като подадете жалба, трябва да изчакате да бъде приета. Ако жалбата бъде уважена, жалбоподателят ще получи съобщение за разпределяне на делото на въззивната инстанция.
Ако оплакването остане без движение, е необходимо да се коригират недостатъците му. Ако жалбата бъде върната, трябва да разгледате причините за връщането и или да възстановите крайния срок, или да я изпратите до друг орган. не е изключено обжалване на съдебното решение за връщане на жалбата.
Жалба до Апелативния съд - допълнителни материали В допълнение към самата жалба и знанията за нейната подготовка и подаване, жалбоподателят ще се нуждае от допълнителна информация относно разглеждането на жалбата в апелативния съд, процедурата за обжалване на действията на съда, свързани с приемането и разглеждането на жалба срещу съдебно решение по гражданско дело. Трябва да се обърне внимание на особеностите на подаването на жалба до мирови съдии.
Научете повече за обжалванията: Обжалвания.
Кемеровски окръжен апелативен съд
По този начин следните изисквания могат да бъдат навити в обжалването:
- да отмени изцяло решението на първоинстанционния съд и да постанови ново решение по делото;
- отмени частично решението на първоинстанционния съд и постанови ново решение по делото;
- изменя изцяло или частично решението на първоинстанционния съд и постановява ново решение по делото;
- да отмени изцяло решението на първоинстанционния съд и да прекрати производството по него;
- отменя частично решението на първоинстанционния съд и прекратява производството по частта;
- да отмени изцяло или отчасти решението на първоинстанционния съд и да остави молбата без разглеждане изцяло или отчасти.
Когато се изисква частична отмяна или промяна на съдебното решение, в жалбата се посочва в коя част молителят иска отмяна или промяна на съдебното решение.
Когато подавате жалба, отбележете лично получаването на документи от служителя в офиса върху вашето копие на жалбата, което благоразумно вземете със себе си в съда. Ако жалбата е изпратена до съда по пощата, направете го с препоръчана поща с обратна разписка. Тогава ще разберете кога документите са получени от съда. Задължително условие е прилагането на копия от жалбата според броя на участващите по делото лица. Жалбата се заплаща от държавната такса, прилага се и оригиналната разписка. Не е необходимо да прилагате документи, които вече са в преписката, включително копие от съдебното решение.
Във въззивната инстанция ще се гледа цялото гражданско дело. Следва да се следи напредъкът на обжалването. Ако жалбата бъде оставена без движение, е необходимо своевременно да получите копие от съдебното решение и да направите необходимите промени в определения срок.
Обжалване на жалба в съда на област Кемерово
Със съдебно решение ми беше отказано пълно удовлетворяване на исковете (или част от исковете за). Считам, че това решение е незаконосъобразно, необосновано и следва да бъде отменено по следните съображения: 1.
По-специално поисках о. Това искане ми беше отказано въз основа на заключението на съда, че. Това заключение беше обосновано с позоваване на. Междувременно първоинстанционният съд не е взел предвид следното: 1.1. . 1.2. . 1.3. . Така, в сила, това изискване е подлежало на удовлетворяване. 2. Съдът ми отказа. Междувременно,. Ето защо считам, че съдът не е имал основание да отхвърли предявения иск. 3. Съдът е приложил погасителната давност, но по силата на разпоредбата на чл. (обикновено член 196 от Гражданския кодекс на Руската федерация), посоченият период не беше пропуснат, тъй като само разбрах за нарушението на моето право. По силата на чл.
Окръжният съд спечели възстановяването на работа в МВР, след което СДВР обжалва окръжния съд, ние ... прочетете отговорите (1) Какъв е срокът за подаване на жалба с районния съд и от коя дата се изчислява?прочетете отговорите (4) Моля, помогнете със съвет. Подадох жалба в районния съд срещу решението на районния съд.
През 2008 г. беше взет заем, оказа се ... прочетете отговорите (1) Съпругът ми беше осъден на 11 години, подаде жалба, те предоставиха аудиозапис на районния съд, 3 гласа се чуват ясно на този запис, т.е. разговор ... прочетете отговорите ( 1) Съпругът ми получи срок от 11 години, обжалваха, донесоха аудиозапис в районния съд, на този запис ясно се чуват 3 гласа, т.е. разговорът .. , прочетете отговорите (1) обжалване пред районния съд на 30 март 2015 г. в рамките на сроковете, определени от закона.
Например в Московска област жалбите се подават в Московския областен съд, в Краснодарския край - в Краснодарския областен съд, а в Татарстан - във Върховния съд на Република Татарстан. В Санкт Петербург и Москва жалбите срещу решенията на районните съдилища се подават съответно в градския съд на Санкт Петербург или Москва. Жалбата съдържа пълните данни на кандидата, който я подава. Това е фамилия, име и бащино име без съкращения, звучащи както е посочено в паспорта. Това е адресът по местоживеене или местонахождение на жалбоподателя, на който съдът ще изпрати съобщение за часа и мястото на делото във въззивната инстанция. Жалбата трябва да посочи нейното наименование - Жалба срещу решението на съда, за да няма основание съдът да я приеме за друг документ. Трябва да се посочи решението на съда, което се обжалва.
Добър ден! Каква е практиката: колко и как се променя решението на съда по искове за неустойка, глоба, обезщетение и морални вреди при подаване на жалба ... прочети отговорите (1) Здравейте! Спорна 1/2 част от апартамента. Собственик на този дял е брат ми. Направил е завещание за мен (сестра съм му) и за непълнолетния си син...прочети отговорите (1) Здравейте! Заплатих услугите на адвокат в представителството в градския съд. Беше подадена жалба до окръжния съд - адвокатът поиска да плати за това ... прочетете отговорите (4) Беше подадена жалба до окръжния съд от ответника (аз съм ищецът). Трябва ли да е там.
Разглеждане на жалби: Ред за обжалване. Образец на възражение срещу жалбата: Възражения срещу жалбата.
Изтеглете примерна жалба срещу решението на магистрата: Обжалване на решението на магистрата. Теория и практика на обжалване на първоинстанционното определение: Частна жалба срещу определението на съда. Обжалване на въззивни определения: Касационна жалба по гражданско дело. Формуляр за обжалване Изтеглете формуляра за обжалване. Попълнете го според вашата ситуация. Необходимо е стриктно спазване на изискванията за съдържанието на жалбата, приложените документи и сроковете за подаване. В (име на съда от 2-ра инстанция) От: (пълно име, адрес) Обжалване на решението на съда "" съдът се е произнесъл по гражданско дело по иск (име на ищеца) до (име на ответника) относно (посочете същността на претенциите).
от 31.12.2018г
В случай на несъгласие с резултатите или процедурата за разглеждане на делото, участниците в делото подават жалба срещу съдебното решение. Това е първият етап от обжалването. Без които всички останали просто няма да се осъществят.
Нека направим резервация веднага, че примерите за съдилища, дадени в статията, и процедурата за подаване на жалба са валидни до 2019 г. Наистина, на 30 юли 2018 г. влязоха в сила промените в Закона за създаване на апелативни и касационни съдилища с обща юрисдикция. Поради необходимостта от решаване на кадрови проблеми, законът ще „заработи“ в пълен обем не по-късно от октомври 2019 г.
Стига всичко да остане същото. Всички присъди, постановени на първа инстанция, подлежат на обжалване. Общият срок за подаване на жалба е 1 месец от датата на представяне на мотивирано решение.
Жалбата се изготвя в предвидената от закона форма и при спазване на изискванията за нейното съдържание. Установен е и редът за завеждане на делото. Без спазване на изискването съдът няма да започне разглеждане на жалбата. Ето защо, за да съставите документ, използвайте предоставената проба и прочетете препоръките на адвокатите.
Пример за обжалване
До Московския окръжен съд
Долгопрудни, ул. Maiskaya, къща 6, ап.6,
тел. 89000000006
адрес: 141700, Московска област,
Долгопрудни, ул. юни, къща 6, ап.8,
тел. 89000000008
ОБЖАЛВА РЕШЕНИЕТО НА СЪДА
от 15.05.2019 г. по гр. дело № 2-1254/2019 г.
На 15 май 2019 г. Долгопрудненският градски съд на Московска област постанови решение по гражданско дело № 2-1254/2019 по иск на Константинов И.О. на Егоров С.А. за изземване на имущество от чуждо незаконно владение.
Съдебно решение изисквания Константинова И.О. удовлетворен. Сделка за покупко-продажба между Константинов И.О. и Егоров С.А. е обявен за недействителен, спорният имот е предявен в полза на ищеца. Собственост на Egorova S.A. имотът е прекратен.
Не съм съгласен с решението на съда, считам го за незаконосъобразно и необосновано по следните съображения. Съдът неправилно е установил релевантните за делото обстоятелства. Съдът заключава, че страните са сключили договор за залог на имущество. А сделката за покупко-продажба по същество беше симулирана. Договорът за залог обаче няма отношение към този спор, той е самостоятелна сделка.
Изводите на съда, че имотът е станал собственост на ответника не кореспондират с обстоятелствата по делото. Всъщност спорният имот е във владение и ползване на трето лице О.Ю.Петрова, с която реално е извършена сделката. Съдът неправилно е приложил нормите на материалното право, а именно членове 182, 971 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Представител чрез пълномощник не придобива имущество по сделка, сключена от него от името на друго лице в негов имот.
Делото беше разгледано в незаконен състав, тъй като беше прието от Долгопрудненския градски съд в нарушение на правилата. Всъщност цената на иска е 30 000 рубли. (стойността на спорния имот), поради което искът следва да бъде разгледан от мировия съдия по местоживеене на ответника.
Делото е разгледано в отсъствие, което не е уведомено за часа и мястото на съдебното заседание, няма информация за това в материалите по делото. Освен това по делото липсва дата от 15.10.2015г.
Допуснатите съществени нарушения на нормите на материалния и процесуалния закон, неправилното определяне на съществени обстоятелства, несъответствието на изводите с действителните обстоятелства не ни позволяват да признаем решението на съда за законосъобразно и обосновано. Решението подлежи на отмяна на основанията, изброени в член 330 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
Водени от членове 320-322, 328, 330,
Отменя решението на Долгопрудненския градски съд на Московска област от 15 май 2019 г. по гражданско дело срещу Константинов И.О. на Егоров С.А. относно признаването на сделката за покупко-продажба за невалидна, възстановяване на имущество от чуждо незаконно владение.
Постанови ново решение по делото, с което за удовлетворяване на исковете Константинов И.О. отказват изцяло.
Приложение:
Преписи от жалбата – 2 бр.
Дата 06.06.2018 г. Подпис Егоров
Документът се съставя в писмена форма. Дори ако се изпращат чрез електронни услуги (сега тази опция е достъпна в почти всеки съд).
В „заглавката“ на жалбата жалбоподателят посочва съда, който ще разгледа делото. Жалба срещу решенията на мировите съдии се разглежда от по-горен окръжен съд. Решението на окръжния съд, прието на първа инстанция, се разглежда за законосъобразност от по-горния съд на съставния субект на Руската федерация.
Лицето, което подава жалбата, трябва да изпише изцяло своето фамилно име, собствено име и бащино име, както и мястото, където живее към момента на изготвяне и подаване на документа. Текстът трябва да съдържа пълните данни на съдебното решение, което се обжалва, а именно: името на съда, постановил решението, номера на делото, името на ищеца и ответника, същността на исковете. Тези данни могат да бъдат копирани от оплакването.
Обжалването задължително трябва да съдържа изисквания - това е написано след думата „моля“. Такива изисквания могат да бъдат: отмяна на съдебното решение изцяло или частично с приемане на ново решение, с прекратяване на производството или с оставяне на молбата без разглеждане.
В жалбата трябва да се посочи основанието за отмяна на решението. Списъкът на основанията е установен в член 330 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Вземете го като основа, като го приложите към конкретно съдебно решение и вашата ситуация.
Накрая трябва да се посочи списък на приложените документи, жалбата да бъде собственоръчно подписана от лицето, което я подава, и да се посочи датата на подаване в съда.
Особености на обжалването на решението на съда
Съдебните решения и определения се обжалват с въззивна жалба. За дефинициите е предвидена специална процедура при подаване.
Подаване на жалба
Жалбата се подава пред съда, постановил обжалваното решение. Не е необходимо сами да изпращате документи до по-горен съд.
Когато подавате жалба, отбележете лично получаването на документи от служителя в офиса върху вашето копие на жалбата, което благоразумно вземете със себе си в съда. Ако жалбата е изпратена до съда по пощата, направете го с препоръчана поща с обратна разписка. Тогава ще се разбере кога документите са постъпили в съда.
Задължително условие е прилагането на копия от жалбата според броя на участващите по делото лица. Жалбата се заплаща от държавната такса, прилага се и оригиналната разписка. Не е необходимо да прикачвате документи, които вече са във файла. Във въззивната инстанция ще се гледа цялото гражданско дело.
Следва да се следи напредъкът на обжалването. Ако жалбата бъде оставена без движение, е необходимо своевременно да получите копие от съдебното решение и да направите необходимите промени в определения срок. При връщане на жалбата съдът се произнася и с определение, в което посочва мотивите за такова процесуално действие.
Приемане и разглеждане на рекламация
Първоинстанционният съд, след получаване на жалбата, решава дали е възможно да уважи жалбата. Проверява дали няма основания за оставяне без движение или връщане на документи. Ако жалбата бъде приета, съдията поставя знак върху самата жалба, която след това се вписва в досието.
След това копия от документите се изпращат на лицата, участващи в делото. След изтичане на срока за обжалване материалите по гражданското дело се изпращат на апелативния съд.
Апелативният съд уведомява участващите в делото лица за часа и мястото на съдебното заседание. Делото се разглежда по реда на първата инстанция, приключва с постановяване на въззивно определение. От момента на издаване на такова определение съдебното решение, ако не бъде отменено, се счита за влязло в сила. Ако решението бъде отменено, въззивното решение решава делото по същество, то придобива силата на решението.
Определението може да се обжалва пред по-горестоящ орган чрез завеждане.
Каква е разликата между обжалване на решение на мирови съдия
Жалбата срещу решение на мирови съдия не се различава от жалбата срещу решение на окръжен съд. Такава жалба се подава чрез мирови съдия, но се адресира до районния съд. Жалбата срещу решение на мировия съдия се разглежда съгласно общите правила на производството по обжалване.
Трябва да се има предвид, че мировите съдии имат право да не изготвят пълно решение без изявление на лицата, участващи в делото. Следователно в 3-дневен срок от датата на обявяване на диспозитива на решението от мировия съдия е необходимо да се подаде молба за изготвяне на мотивирано решение.
Въз основа на резултатите от разглеждането на жалба срещу съдебно решение окръжният съд издава решение за обжалване, което може да бъде обжалвано само пред касационната инстанция.
Уточняващи въпроси по темата
Адвокат
Никита Александрович
Никита Александрович
Никита Александрович
Никита Александрович
правен съветник
правен съветник
правен съветник
правен съветник
Роналд
Виктор
Людмила
Майкъл
Нина
Татяна
Татяна
Козовая Наталия
Марина
Определение от 27.09.2019 г. по дело № 4А-864/2019 г.
С решение на мировия съдия от съдебен район № 1 на Кировския съдебен район на Кемерово от 05.06.2019 г., потвърдено с решение на съдията от Кировския районен съд на Кемерово от 22.07.2019 г. , LLC Управляващо дружество "Жилищен тръст на област Кировски" е признат за виновен в извършване на административно нарушение по част 2 на член 14.1.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и е глобен в размер на 125 000 (сто двадесет и пет хиляди ) рубли. В надзорната жалба защитникът на LLC UK "Жилищен тръст на област Кировски" Невежин И.В.
Въззивно определение от 27 септември 2019 г. по дело № 1-171/2019 г.
Бобров Д.Г. признат за виновен за управление на лек автомобил от лице в нетрезво състояние, криминално проявен за извършено престъпление по чл. 264.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Престъплението е извършено в<адрес>при изложените в присъдата обстоятелства. Присъдата на съда е постановена в особен ред на съдебното следствие. В жалбата осъденият Д.Г.
Въззивно определение от 27 септември 2019 г. по дело № 1-237/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Ефремов А.В. признат за виновен в кражба, тоест в тайна кражба на чуждо имущество, извършена с причиняване на значителна вреда на гражданин. Престъплението е извършено в<адрес>при изложените в присъдата обстоятелства. Наказателното дело е разгледано и осъдителната присъда е постановена по специален начин, в съответствие с глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Жалбата (с допълнения) осъди Ефремов А.В. Не съм съгласен с присъдата на съда относно прекомерната тежест на наложеното наказание...
Определение от 27.09.2019 г. по дело № 4А-845/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - административен
С решение на мировия съдия на съдебен район № 3 на Новоилински съдебен район на град Новокузнецк от 25.10.2018 г. Zaytseva H.The. признат за виновен в административно нарушение по ч. 1 чл. 12.26 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и е глобен в размер на 30 000 (тридесет хиляди) рубли с лишаване от право да управлява превозни средства за срок от 1 (една) година 6 (шест) месеца. С решение на съдията от Новоилинския районен съд на Новокузнецк от 06.12...
Решение от 27.09.2019 г. по дело № 3А-331/2019 г.
Удовлетворете исканията на Зарима Явдатовна Латипова. Установява кадастралната стойност на недвижим имот - помещение, с кадастрален номер, с площ от 209,8 кв.м., предназначение - нежилищно помещение, наименование - нежилищно помещение, находящо се на адрес: ж.к.<адрес>, в размер на пазарната му стойност от 1 690 000 рубли, определена към 22 юни 2011 г. Дата на лечение Latypova Z.Ya. до съда с настоящата административна искова молба - 23 август 2019 г. ...
Въззивно определение от 27 септември 2019 г. по дело № 1-232/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Присъдата Маашев А.А. признат за виновен и осъден за управление на МПС от лице в нетрезво състояние, наложено му е административно наказание за управление на МПС в нетрезво състояние. Престъплението е извършено на ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>при изложените в описателно-мотивната част на присъдата обстоятелства. В жалбата и в допълнение към нея осъденият Маашев А.А.
Въззивно определение от 27 септември 2019 г. по дело № 1-210/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Банников V.S. осъден за престъпление по ч.1 чл. 307 от Наказателния кодекс на Руската федерация, тоест за даване на съзнателно неверни показания на свидетел в съда. Престъплението е извършено на ДД.ММ.ГГГГ при обстоятелствата, посочени в присъдата. Осъденият Банников В.С. не се призна за виновен пред първоинстанционния съд. Въззивната жалба осъди Банников В.Ц. счита присъдата за несправедлива и подлежи на отмяна...
Въззивно определение от 27 септември 2019 г. по дело № 1-208/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Според присъдата Khovansky The.E. е осъден за нарушение от страна на управляващ лек автомобил правила за движение по пътищата, причинило по непредпазливост смъртта на човек. Престъплението е извършено на 26 април 2019 г. в<адрес>при изложените в присъдата обстоятелства. Наказателното дело е разгледано в особен ред ...
Решение от 27.09.2019 г. по дело № 3А-328/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - Гражданско и административно
Удовлетворете изискванията на Максим Викторович Глазков. Установява кадастралната стойност на поземлен имот с кадастрален номер, с площ от 2058 кв.м., категория земя - землище на населени места, разрешено ползване - за разполагане на обекти на търговията, общественото хранене и битовото обслужване, ж.к. в:<адрес>, в размер на пазарната му стойност от 1247148 рубли, определена към 01 август 2014 г. Дата на лечение Glazkov M.V ...
Въззивно определение от 26 септември 2019 г. по дело № 1-149/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Елистратов Д.А. осъден за кражба, причинила значителни щети на гражданин. Престъплението е извършено при обстоятелствата, посочени в присъдата. Делото е разгледано по специален ред в съответствие с глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Жалбата адвокат Янина А.В. изразява несъгласие с присъдата, счита я за несправедлива поради прекомерната тежест на наложеното наказание ...
Въззивно определение от 26 септември 2019 г. по дело № 1-136/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Красулин Ф.В. осъден за самоволно напускане от поднадзорно лице на местоживеенето, извършено с цел избягване на административен надзор. Престъплението е извършено в<адрес>при посочените в описателно-мотивационната част на присъдата обстоятелства. С жалбата Красулин Ф.В. изразява несъгласие с присъдата, счита наложеното му наказание за прекомерно тежко ...
Въззивно определение от 26 септември 2019 г. по дело № 1-129/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Скачков А.Б. осъждан за неплащане от родител многократно без уважителна причина в нарушение на съдебно решение на средства за издръжка на малолетни деца. Прокурорът подаде жалба срещу присъдата, която бе оттеглена преди началото на заседанието на апелативния съд. След изслушване на страните, които не са възразили срещу прекратяването на въззивното производство, след като обсъди заявената молба, въззивният съд не намира основания за продължаване на производството по обжалване ...
Решение от 26.09.2019 г. по дело № 3А-329/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - Гражданско и административно
Удовлетворете исканията на Юлия Масогутовна Терентьева. Установява кадастралната стойност на обект на недвижим имот - сграда с кадастрален номер, с площ от 4241,8 кв.м., предназначение - нежилищна сграда, наименование - сграда на РМЦ, находяща се на адрес:<адрес>, в размер на пазарната му стойност от 13 208 000 рубли, определена към 25 ноември 2013 г. Дата на лечение Терентьева Ю.М. до съда с настоящата административна искова молба - 21 август 2019 г. ...
Въззивно определение от 26 септември 2019 г. по дело № 1-157/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Машенков В.В. осъден за небрежност, тоест неправилно изпълнение от длъжностно лице на задълженията му поради небрежно отношение към службата, ако това е довело до значително нарушение на правата и законните интереси на гражданите и защитените от закона интереси на обществото и държавата, което е довело до небрежност смъртта на ПЪЛНО ИМЕ7 и ПЪЛНО ИМЕ8 Престъплението е извършено в периода от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>при посочените в описателно-мотивната част на присъдата обстоятелства ...
Въззивно определение от 26 септември 2019 г. по дело № 1-1/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Павлов Е.В. осъждан за открита кражба на чуждо имущество. Делото е разгледано по специален ред в съответствие с изискванията на глава 40 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. С жалбата Павлов Е.В. счита присъдата за незаконосъобразна и необоснована, прекомерно сурова. Изразява несъгласие, че съдът е приложил чл. 70 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Той моли да се разгледа въпросът за неговата амнистия, тъй като наказателното дело е образувано през 2013 г., част 1 на чл. 161 от Наказателния кодекс на Руската федерация, според него, попада под амнистията ...
Решение от 26.09.2019 г. по дело № 3А-330/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - Гражданско и административно
Отговарят на изискванията на АД "АТТ Груп". Установява кадастралната стойност на недвижим имот - сграда с кадастрален номер, с площ 13831 кв.м., предназначение - нежилищна сграда, наименование - сграда на търговско-складова база, ж.к. в:<адрес>, в размер на пазарната му стойност от 110305000 рубли, определена към 07 март 2017 г. ...
Определение от 26.09.2019 г. по дело № 4А-839/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - административен
С решение на мировия съдия от съдебен район № 4 на Заводской съдебен район на Новокузнецк от 11 април 2019 г., потвърдено с решение на съдията от Заводския районен съд на Новокузнецк от 30 май 2019 г. Шаляпин С.Ю. признат за виновен в административно нарушение по ч. 1 чл. 12.26 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и се наказва с глоба в размер на 30 000 (тридесет хиляди) рубли с лишаване от право да управлява превозни средства за срок от една година и половина. В надзорната жалба защитникът Березовски В.В.
Въззивно определение от 26 септември 2019 г. по дело № 1-465/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - наказателен
Егоров И.В. осъден за причиняване на смърт по непредпазливост поради неправилно изпълнение от лице на професионалните му задължения. Престъплението е извършено в град Кемерово при обстоятелствата, посочени в присъдата. Жалбата адвокат Букова А.Т. изразява несъгласие с присъдата относно възстановяването от Егорова И.В. в полза на жертвата Жертва № 1 като обезщетение за материални щети 80 000 рубли ...
Решение от 26.09.2019 г. по дело № 3А-326/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - Гражданско и административно
Удовлетворете исканията на Татяна Леонидовна Пилипенко. Установява кадастралната стойност на поземлен имот с кадастрален номер, с площ от 2557 кв.м., категория на земята - землище на населени места, с разрешение за ползване - под сградата на столовата, находящ се на ул.<адрес>в размер на пазарната му стойност от 717 713 рубли, определена към 01 август 2014 г. Датата на жалбата на Татяна Леонидовна Пилипенко до съда с тази административна искова молба е 15 август 2019 г.
Определение от 26.09.2019 г. по дело № 4А-853/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - административен
С решение на мировия съдия на съдебен район № 1 на Централния съдебен район на Новокузнецк от 21.05.2019 г., оставен непроменен с решение на съдията от Централния районен съд на Новокузнецк от 03.07./ 2019 г., ръководителят на абонаментния отдел на Vodokanal LLC Perekhoda N.N. признат за виновен в извършване на административно нарушение по член 5.59 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и му е наложена административна глоба в размер на 5000 (пет хиляди) рубли. В надзорната жалба на Н.Н. Преход ...
Определение от 26.09.2019 г. по дело № 4А-792/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - административен
С решение на съдията от Централния районен съд на Новокузнецк от 28 март 2019 г., потвърдено с решение на съдията от Кемеровския окръжен съд от 22 май 2019 г., Павлов Ю.В. признат за виновен в административно нарушение по ч. 1 чл. 12.24 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация и е подложен на административно наказание под формата на лишаване от право да управлява превозни средства за срок от 1 (една) година. В надзорната жалба на Павлов Ю.В.
Решение от 25 септември 2019 г. по дело № 21-595/2019 г.
Кемеровски окръжен съд (област Кемерово) - административен
Указ на началника на отдела за подготовка и набор на граждани за военна служба на военния комисариат на Централния, Куйбишевския и Новокузнецкия район на Новокузнецк ПЪЛНОТО ИМЕ4 от 25 април 2019 г. и решението на съдията от Централния районен съд на Новокузнецк от 09 юли 2019 г. в случай на административно нарушение по член 21.5 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, по отношение на Шмарин Борис Игоревич, оставете без промяна, жалбата се отхвърля ...
Съдия: Киклевич С.В. Дело #33-8250
Лектор: Чудинова Т.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ОБЖАЛВАНИЯТА
Съдебна колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд
в състав: председател Чудинова Т.М.,
съдии: Пастухова С.А., Сучкова И.А.,
при секретар Назаренко О.В.,
като изслуша в открито съдебно заседание по доклада на съдия Чудинова Т.М. гражданско дело по частна жалба на Олга Александровна Горшкова
към решението на Рудничния районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област
по искане на Желтоухова Албина Николаевна за възстановяване на срока за подаване на касационна жалба,
НАСТРОЙВАМ:
Желтоухова А.Н. моли съда да възстанови процесуалния срок за подаване на касационна жалба, като се мотивира с това, че е пропуснала по уважителна причина срока за подаване на касационна жалба по въззивното определение от 03.11.2016 г. по делото по иска на Горшкова О. А. до Желтоухова А.Н. относно признаването на договора за продажба за недействителен, тъй като тя е юридически неграмотна, няма къде да живее и съответно да изпрати жалба с конкретен адрес.
Желтоухова А.Н. поддържа становището в съдебно заседание.
Горшкова О.А. възразил срещу възстановяването на работа.
Представителят на трето лице, което не е направило самостоятелни твърдения относно предмета на спора, Федералната миграционна служба за Кемеровска област в град Прокопиевск, както и прокурорът, не се явиха в съдебното заседание.
Рудниченски районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област, от 09 юни 2017 г. реши:
Да възстанови на Албина Николаевна Желтоухова процесуалния срок за подаване на касационна жалба срещу решението на Рудниченския районен съд на Прокопьевск, Кемеровска област от 8 август 2016 г. и решението на Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд , от 03.11.2016г.
В частна жалба Горшкова О.А. Моли определението на съда да бъде отменено, като се позовава на факта, че съдът не е имал основание да възстанови пропуснатия от ответника срок за подаване на касационна жалба.
Подсъдимият постоянно е живял и живее в частна къща на ж<адрес>собственост на ответницата и нейния син.
Освен това подсъдимият имаше възможност да наеме адвокат, който да подаде касационна жалба. Ответникът по-рано, при подаване на насрещен иск в съда за признаване на сделката за невалидна, издаде пълномощно да представлява техните интереси в съда ПЪЛНО ИМЕ1 , който се занимава с частна юридическа практика. ПЪЛНОТО ИМЕ2 беше представител Zheltoukhova A.GN при съдебни дела.
Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд разясни на ответника в съдебното заседание при издаване на жалбата сроковете за обжалване на определението. Подсъдимият присъства лично на съдебното заседание и няма как да не чуе обясненията на съда.
В съответствие с ал. 1 час 3 с.л. 333 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, частна жалба е разгледана от апелативния съд, без да бъдат уведомени лицата, участващи в делото.
Съдебната колегия, като се запозна с материалите по делото, обсъди доводите на частната жалба, намира, че определението на съда следва да бъде отменено по следните съображения.
В съответствие с част 2 от член 376 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред касационен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в сила, при условие че лицата, посочени в част 1 от този член са изчерпали другите способи за обжалване, установени от този кодекс по съдебен ред до датата на влизането му в сила.
По силата на член 112, част 4 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, молба за възстановяване на пропуснатия процесуален срок, установен с част 2 на член 376, част 2 на член 391.2 и част 2 на член 391.11 от това Кодексът се подава в съда, разгледал делото на първа инстанция. Посоченият срок може да бъде възстановен само в изключителни случаи, когато съдът признае уважителни причини за пропускането му поради обстоятелства, които обективно изключват възможността за подаване на касационна или надзорна жалба в определения срок (тежко заболяване на лицето, подало жалбата, неговото безпомощно състояние и др.), като тези обстоятелства са настъпили в срок не по-късно от една година от влизане в сила на обжалваното съдебно решение.
От материалите по делото следва, че с решение на Рудниченския районен съд на град Прокопиевск, Кемеровска област от 08.08.2016 г. е постановено:
„Исковете на Олга Александровна Горшкова срещу Албина Николаевна Желтоухова за признаване за изгубила правото на ползване на жилищните помещения, изгонване и дерегистрация са частично удовлетворени.
Разпознайте Желтоухова Албина Николаевна,<данные изъяты>загубил право на ползване на жилищно помещение - апартамент, находящ се на адрес:<адрес>
Да изгони Албина Николаевна Желтухова,<данные изъяты>, от жилище - апартамент находящ се на:<адрес>
В останалата част от иска към ответницата Желтоухова А.Г.Н. отказвам.
Отказва да удовлетвори насрещния иск на Албина Николаевна Желтоухова срещу Олга Александровна Горшкова за признаване на договора за покупко-продажба за недействителен” (том 1 стр. 176 - 187).
Апелативното решение на Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд от 03.11.2016 г. потвърди решението на Рудниченския районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област от 08.08.2016 г., жалбата на Желтоухова А.Н. - без удовлетворение (том 1 дело 217-221).
18.11.2016 г. материали по гражданско дело № 2 -562 / 2016 г. по делото на Горшкова O.A. до Желтоухова А.Н. относно признаване за изгубено правото на ползване на помещенията, изваждане и отписване, обратен иск Желтоухова А.Г.Н. на Горшкова О.А. относно признаването на договора за покупко-продажба за невалиден, са получени от Рудничния районен съд на град Прокопиевск, което се потвърждава от печата на съда за регистриране на входяща кореспонденция.
На 5 декември 2016 г. А. Н. Желтоухова се обърна към Рудниченския районен съд на Прокопьевск с молба за отлагане на изпълнението на съдебното решение (том 1 дело 224).
Със съдебно решение от 16.12.2016 г. молбата на А. Н. Желтоухова е частично удовлетворена, предоставена е отсрочка за изпълнение на решението на Рудниченския районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област от 08.08.2016 г. за период до 01.03.2017 г. (том 1 стр. 248-251).
С решение на съдията от Кемеровския окръжен съд от 15 май 2017 г. касационната жалба на Желтоухова А. Н. е върната без разглеждане. към обжалваното решение на Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд от 03.11.2016 г. и решението на Рудниченския районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област от 08.08.2016 г., получено от Кемеровския окръжен съд на 04.05. 2017 г., поради неизпълнение на изискванията на клауза 3 ч. 1 с.л. 378 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация (том 2 дело 6). тъй като жалбата е изпратена до Zheltoukhova A.GN. в последните дни на срока за обжалване жалбоподателят разясни разпоредбите на чл. Част 2 чл. 376, част 4 от чл. 112 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
06/02/2017 Zheltoukhova A.N. подадена с настоящата молба за възстановяване на процесния срок (том 2 л.3 - 4).
Удовлетворително изявление Zheltoukhova A.GN. относно възстановяването на срока за подаване на касационна жалба срещу горните съдебни решения, съдът изхожда от факта, че законоустановеният срок за подаване е пропуснат по уважителна причина.
Съдийската колегия обаче намира този извод на съда за погрешен.
В параграфи 8, 10 от Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 11 декември 2012 г. № 29 „За прилагането от съдилищата на нормите на гражданското процесуално законодателство, уреждащи производството в касационния съд“, то се обяснява, че въз основа на разпоредбите на част 2 на член 376, параграф 3 на част 1 на член 379.1, член 382, параграф 6 на част 1 на член 390 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, шестте -месечният срок за касационно обжалване на влезли в сила съдебни решения е еднакъв за обжалване на съдебни решения по касационен ред и подаване на касационна жалба, представяне пред Съдебната колегия по административни дела, до Съдебната колегия по граждански дела или до Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация след обжалване на съдебни решения пред президиума на регионален или еквивалентен съд не води до повторно изчисляване. Въз основа на разпоредбите на част 4 от член 112 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация този период може да бъде възстановен по искане както на физическо, така и на юридическо лице и само в изключителни случаи, когато съдът признае основателни причини за пропускането й поради обстоятелства, които обективно изключват възможността за подаване на касационна жалба в предвидения срок. По отношение на лицата, участващи в делото, такива обстоятелства могат да включват по-специално сериозно заболяване, безпомощно състояние, други обстоятелства, свързани с личността на жалбоподателя, както и други обстоятелства извън контрола на лицето, поради които бил лишен от възможността своевременно да кандидатства.с жалба до съда.
Като е установил шестмесечен срок за подаване на касационна жалба, законодателят е изхождал от обстоятелството, че лице, което проявява дължимата грижа и добросъвестност при упражняване на предоставените му от закона права, има възможност да изчисли времето, което му е необходимо да обжалване на съдебно решение в касационната инстанция. Възстановяването на процесуалния срок се гарантира на лица, които обективно не са имали възможност да подадат жалба в законоустановения срок.
По този начин възможността за възстановяване на срока за обжалване на съдебни решения по касационен ред е свързана с наличието на изключителни обстоятелства, настъпили след влизането в сила на съдебните актове.
По силата на разпоредбите на чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, доказателства, потвърждаващи наличието на уважителни причини за пропускане на законоустановения срок за касационно обжалване, е трябвало да бъдат представени от жалбоподателя, което не е направено.
По делото не са налице обстоятелства, пряко свързани с личността на жалбоподателката, които действително да я възпрепятстват да подготви и подаде жалба в определения срок за обжалване на съдебното решение пред касационната инстанция.
В молбата за възстановяване на пропуснатия процесуален срок Желтоухова А.Г.Н. като причини за пропускане на срока за касационно обжалване на съдебни актове се позовава на правна неграмотност, липса на постоянно местоживеене.
Съдебният състав обаче счита, че тези обстоятелства не могат да бъдат оценени като основателни причини, които обективно пречат на ответника да упражни своевременно правото си на касационна жалба.
Както следва от материалите по делото, Желтоухова А.Г.Н. присъства лично на съдебното заседание на Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд от 3 ноември 2016 г., съдът разясни на лицата, участващи в делото, техните процесуални права, включително правото и процедурата за обжалване на решението на жалбата. В допълнение, Zheltoukhova A.N. взе участие в разглеждането на делото от първоинстанционния съд по съществото на спора, включително чрез участие в съдебни заседания на нейния представител чрез пълномощник ПЪЛНОТО ИМЕ3
Така обстоятелството за правната неграмотност на жалбоподателя не е основание за възстановяване на процесуалния срок за подаване на касационна жалба и доводите на Желтоухова А.Г.Н. не сочат невъзможността за своевременно подаване на касационна жалба и не са основателна причина за пропускане на срока.
Не може да се вземе предвид позоваването на жалбоподателката, че поради невъзможността да живее на мястото на регистрация, тя няма постоянно местожителство, което затруднява изпращането и получаването на поща. Съдебната колегия намира за достойни за внимание доводите на частната жалба Горшкова О.А. че ответникът постоянно е живял и живее до момента в частна къща на адрес: ж.к.<адрес>което се потвърждава и от материалите по делото, според които Zheltoukhova A.N. посочила адреса на местоживеене<адрес>(Том 1 дело лист 191).
Следователно посочените от жалбоподателя обстоятелства не засягат същността на решението на молбата за възстановяване на процесния срок.
Жалбоподателката не представи доказателства, че действайки разумно и добросъвестно, се е натъкнала на обстоятелства, възпрепятстващи своевременното подаване на касационната жалба, поради което първоинстанционният съд не е имал правно основание да уважи молбата и да възстанови срока.
В тази връзка въззивният съд намира, че първоинстанционното определение е отменено и молбата за възстановяване на пропуснатия процесуален срок за подаване на касационна жалба е отхвърлена, тъй като срокът за обжалване на съда е изтекъл. постановените по делото решения в касационното производство е пропуснато от жалбоподателя без основателна причина.
Желтоухова А.Н. не е проявила достатъчна степен на грижа и старание по въпроса за своевременното обжалване на касационните съдебни решения, въпреки че поради обстоятелствата по делото е трябвало и е могла да направи това.
При тези обстоятелства решението на съда не може да бъде признато за незаконосъобразно, то подлежи на отмяна с решаването на въпроса по същество.
Ръководейки се от чл. 334 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация, Съдебна колегия
ЗА Д Е Л И Л А:
Решението на Рудничния районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област от 09 юни 2017 г. да бъде отменено, за да се реши въпросът по същество.
Отказ на Желтоухова Албина Николаевна да удовлетвори молбата за възстановяване на пропуснатия срок за подаване на касационна жалба срещу решението на Рудничния районен съд на град Прокопьевск, Кемеровска област от 08 август 2016 г. и обжалваното решение на Съдебната колегия по граждански дела на Кемеровския окръжен съд от 03 ноември 2016 г. по гражданско дело по дело Gorshkova Oh.A. до Желтоухова А.Н. относно признаването на договора за продажба за недействителен.
Председателстващ: Т.М. Чудинов
Съдии: С.А. Овчари
И.А. Сучкова
Решение за поставяне
съдебен акт на уебсайта на Кемеровския окръжен съд
по дело No 33-8250
Решение
Подпис на съдията, потвърждаващ решението
Поставете изцяло, тъй като текстът на решението подлежи на публикуване (част 3, член 253 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, член 35 от Закона на Руската федерация „За средствата за масово осведомяване“, част 2 от Член 15 от Федералния закон от 22 декември 2008 г. № 262-FZ, изменен от 28 юни 2010 г.).
Място със заличаване на личните данни на участниците в процеса, с изключение на имената и инициалите на ищеца, ответника, третото лице, гражданския ищец, гражданския ответник, осъдения, оправдания, лицето, по отношение на което се води производство. за административно нарушение, секретарят на съдебното заседание, което е разгледало (разгледало) делото на съдиите (съдиите), както и прокурорът, адвокатът и представителят, ако са участвали в процеса (част 3 на член 15 от Федералния закон от 22 декември 2008 г. № 262-FZ, изменен на 28 юни 2010 г.).
Място с изключение на информация, съдържаща:
- държавна или друга защитена от закона тайна (търговска, данъчна, банкова, медицинска, нотариална, адвокатска, одиторска, застрахователна, осиновителна, завещание, кореспонденция, телефонни разговори, поща, изповед, заложна къща и др.).
- друга информация с ограничен достъп (информация за събития и обстоятелства от личния живот, лична, семейна тайна, поверителна информация за населението във формуляри за преброяване, както и информация, станала известна на служители на институции за социални услуги при предоставяне на социални услуги и др. ).
(част 4 от член 15 от Федералния закон от 22 декември 2008 г. № 262-FZ с измененията на 28 юни 2010 г.).
(Подчертайте приложимото)
Не публикувайте, тъй като съдебният акт е постановен в случаите:
1) засягащи сигурността на държавата;
2) произтичащи от семейни правоотношения, включително в случай на осиновяване (осиновяване) на дете, други случаи, засягащи правата и законните интереси на непълнолетни;
3) за престъпления против половата неприкосновеност и сексуалната свобода на личността;
4) за ограничаване на дееспособността на гражданин или за признаването му за недееспособен;
5) за задължителна хоспитализация на гражданин в психиатрична болница и задължителен психиатричен преглед;
6) за въвеждане на корекции или промени в регистъра на актовете за гражданско състояние;
7) за установяване на факти с правно значение, разглеждани от съдилища с обща юрисдикция;
8) решен в съответствие с член 126 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
