texto oficial:

Artículo 382

1. Un derecho (crédito) perteneciente a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o transferido a otra persona sobre la base de una ley.

Las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso.

2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio.

3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que ésta le cause. En este caso, el cumplimiento de la obligación con el acreedor original se reconoce como el cumplimiento con el acreedor propio.

comentario del abogado:

El párrafo 1 de la cláusula 1 de este artículo establece las reglas y requisitos básicos para la transferencia por parte de un acreedor de sus derechos a otra persona. El artículo establece dos causales para la cesión de los derechos del acreedor: una transacción y una ley. Con la cesión de un crédito en virtud de una transacción, el acreedor original celebra un acuerdo con una persona a la que cede su crédito y que se convierte en un nuevo acreedor en una obligación ya existente. Las condiciones para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona sobre la base de la ley se especifican en el artículo 387 del Código Civil de la Federación Rusa. Junto con el término "cesión de crédito" en la legislación y la doctrina, se utiliza el término "cesión", tomado del derecho romano (por ejemplo, en el artículo 146 del Código Civil de la Federación Rusa), en este caso el acreedor original se llama cedente, y el nuevo se llama cesionario.

La cuestión de la relación entre cesión y transferencia de créditos por endoso es compleja e importante desde un punto de vista práctico, ya que diferentes calificaciones conducen a diferentes consecuencias jurídicas. Su principal diferencia radica en que el endosante, a diferencia del cedente, "es responsable no sólo de la existencia del derecho, sino también de su ejecución" (artículo 146, inciso 3), es decir responsable del cumplimiento de la obligación del deudor. Así, la transferencia de derechos en virtud de una orden de garantía no es idéntica a la cesión de un crédito. En cuanto a los valores nominativos, su transferencia está definida por la ley como una cesión (párrafo 2 del artículo 146).

Un ejemplo de la cesión de un reclamo en virtud de la ley pueden ser las disposiciones de las cartas y códigos de transporte sobre la transferencia del derecho a presentar un reclamo, así como un reclamo al transportista por parte del remitente y el destinatario entre sí u otras personas. especificado en la ley, o mediante la redacción de un contrato de mandato o poder. Tal transferencia, por ejemplo, se hace mediante una inscripción de cesión en el documento de transporte (artículo 404 del Código de la Marina Mercante). En caso de reclamaciones de recurso, no se permite la cesión de la reclamación. Esto significa que el acreedor bajo una obligación de recurso (que surge, por ejemplo, cuando hay múltiples deudores en la obligación y uno de ellos cumple esta obligación - párrafo 2 del Artículo 325 del Código Civil de la Federación Rusa - o cuando la obligación es cumplido por un tercero - párrafo 1 del Artículo 313 del Código Civil de la Federación Rusa) no tiene derecho a transferir sus derechos a otra persona.

El apartado 2 del art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa es una de las novedades que formula claramente la disposición de que no se requiere el consentimiento del deudor para la cesión de un crédito. La ley también establece que las partes pueden, en su acuerdo, hacer del consentimiento del deudor una condición necesaria para la cesión. La parte 3 del artículo 382 repite casi literalmente el artículo 213 del Código Civil de la RSFSR. La redacción anterior no especificaba quién debía notificar la cesión al deudor: el cedente o el cesionario. El apartado 3 del artículo 382 tampoco contiene una respuesta directa a esta pregunta, pero la novedad que en él se incluye de que el nuevo acreedor corre con el riesgo de consecuencias adversas si no se notifica al deudor da motivos para creer que es él, siendo un interesado persona, quien debe notificar al deudor. La claridad en este asunto es importante tanto para las partes de la cesión como para el deudor.

Si el cedente cree que el cesionario debe notificar al deudor, y éste cree que es deber del cedente, puede suceder que el deudor nunca se entere de la cesión y cumpla sus obligaciones con el acreedor originario. Esto requerirá acciones adicionales de los participantes en la cesión para el posible reembolso de los costos incurridos en relación con esto. Por lo tanto, sería más conveniente regular claramente tales relaciones en el propio contrato de cesión de créditos. El cumplimiento de la obligación por parte del deudor al acreedor original antes de la recepción de la notificación se considerará cumplimiento adecuado y extinguirá la obligación. En los acuerdos bilaterales, en los que cada parte es a la vez acreedora de una obligación y deudora de otra, la cesión de un crédito está inevitablemente asociada a una transferencia simultánea de deuda.

Código Civil, N 51-FZ | Arte. 382 del Código Civil de la Federación Rusa

Artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa. Causales y procedimiento para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona (versión actual)

1. Un derecho (crédito) perteneciente a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por éste a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o puede ser transferido a otra persona sobre la base de una ley.

2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio.

La prohibición de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona prevista por el contrato no impide la venta de tales derechos en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos de ejecución y la legislación sobre insolvencia (quiebra).

3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que de ello se deriven. La obligación del deudor se extinguirá por su cumplimiento al obligante original, realizado antes de la recepción de la notificación de la transferencia de derechos a otra persona.

4. El acreedor originario y el nuevo acreedor están solidariamente obligados a reembolsar al deudor persona física los gastos necesarios ocasionados por la cesión de derechos, si la cesión que los originó se hizo sin el consentimiento del deudor. Se pueden proporcionar otras reglas de reembolso en virtud de las leyes de valores.

• código BB
• Texto

URL del documento [copiar]

Comentario al art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa

1. El apartado 1 del artículo comentado establece los requisitos básicos del procedimiento para la transmisión por el acreedor de sus derechos a otra persona. Las partes en el contrato de cesión son el cedente (acreedor original) y el cesionario (nuevo acreedor).

La transmisión de los derechos de un acreedor a otra persona puede efectuarse por dos causas:

basado en el trato;

Basado en la ley.

Veamos estas razones.

Transferencia de los derechos del acreedor a otra persona sobre la base de una transacción. En este caso, el cedente celebra un acuerdo de cesión (cesión del derecho (reclamo)) con el cesionario. El cesionario se convierte entonces en el nuevo acreedor.

Ejemplo. El proveedor, a cambio de una retribución, transfiere a la agencia de cobro el derecho a exigir dinero al destinatario por los productos entregados.

El contrato de cesión se sujeta a las reglas generales de los contratos de derecho civil. Una condición esencial de tal acuerdo es la condición sobre el sujeto. Además, en el contrato de cesión es necesario especificar el tipo de crédito, el derecho al que se cede, la obligación bajo la cual surgió el derecho. La cesión de un crédito puede hacerse tanto sobre una base reembolsable como no reembolsable.

Pero existen algunas restricciones a la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona. Por ejemplo, las restricciones están previstas en el art. Arte. 383, 388 del Código Civil de la Federación Rusa.

Transferencia de los derechos del acreedor a otra persona sobre la base de la ley. Los derechos de un acreedor bajo una obligación se transfieren a otra persona sobre la base de una ley cuando concurren las circunstancias especificadas en ella:

Por la sucesión universal en los derechos del acreedor;

Por una decisión judicial sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, si la posibilidad de tal transferencia está prevista por la ley;

Por el cumplimiento de una obligación por parte del fiador del deudor o de un pignorante que no sea deudor de esta obligación;

En caso de subrogación al asegurador de los derechos del acreedor al deudor responsable de la ocurrencia del siniestro;

En los demás casos previstos por la ley.

Cabe señalar que a partir del 01/07/2014 se excluyó el párrafo 1 del artículo comentado la disposición de que las reglas sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona no se aplican a las reclamaciones de recurso.

2. El apartado 2 del artículo comentado establece que no se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión a otra persona de los derechos del acreedor, salvo disposición legal o contractual en contrario. Así, esta norma es una referencia a aquellos casos en los que es necesario el consentimiento del deudor para la transmisión a otra persona de los derechos del acreedor.

Así, en la Sentencia del Octavo Tribunal Arbitral de Apelaciones de fecha 13 de julio de 2012 en el caso N A75-8728/2011, el tribunal aclaró que, como regla general, con base en la norma del consentimiento del deudor que comentamos, el acreedor inicial hace una transacción para ceder sus derechos (créditos) al deudor, no se requiere otra cara. Basta con enviar al deudor una notificación por escrito de esto para evitar el riesgo de que el deudor pueda cumplir sus obligaciones directamente con el acreedor original, y no con el nuevo acreedor.

Así, el consentimiento del deudor para la cesión del derecho de crédito a otro acreedor podrá ser requerido en los siguientes casos:

Si se dispone por convenio entre el acreedor y el deudor;

En los casos expresamente previstos por la ley.

El 1 de julio de 2014, se introdujo una nueva disposición en el párrafo 2 del artículo comentado, según la cual la cesión de un crédito a otro acreedor, realizada en violación de una prohibición directa en el texto del contrato, puede ser declarada nula en la pretensión del deudor. Sin embargo, esto sólo será posible si se prueba que la otra parte en la operación de cesión conocía o debería haber conocido dicha prohibición. Además, en el apartado 2 del artículo comentado, apareció otra disposición, según la cual la presencia en el contrato de una prohibición de cesión de un crédito no impide la venta de tales derechos en los procedimientos de ejecución y en el marco de la insolvencia (quiebra ) legislación.

Los párrafos 2 - 5 del art. 388 del Código Civil de la Federación de Rusia prevé una serie de casos en los que se requiere el consentimiento del deudor para la cesión del crédito.

En virtud del art. 965 del Código Civil de la Federación Rusa, a menos que el contrato de seguro de propiedad disponga lo contrario, entonces el asegurador que pagó la indemnización del seguro transfiere, dentro del monto pagado, el derecho a reclamar que el asegurado (beneficiario) tiene contra la persona responsable de pérdidas reembolsadas como resultado del seguro. Sin embargo, es nula la condición del contrato, excluyendo la transferencia al asegurador del derecho a reclamar contra la persona que intencionalmente causó los daños.

Otras leyes federales también prevén restricciones a la cesión del derecho a reclamar.

Por ejemplo, en virtud del art. 121 de la CTM RF, cuando se transporta carga en régimen de fletamento, el fletador tiene derecho, únicamente con el consentimiento del porteador, a ceder sus derechos en virtud del contrato de transporte marítimo de carga a terceros. Al mismo tiempo, el fletador, así como el tercero a quien haya cedido sus derechos, responderán solidariamente frente al porteador por el incumplimiento del contrato de transporte marítimo de mercancías.

De acuerdo con la disposición contenida en la Parte 2 del art. 5 de la Ley Federal del 21 de julio de 2005 N 115-FZ "Sobre los Contratos de Concesión", se permite un cambio de personas bajo un contrato de concesión mediante la cesión de un crédito o transferencia de deuda con el consentimiento del concesionario y del momento de la puesta en explotación del objeto del contrato de concesión. El concesionario no tiene derecho a comprometer sus derechos en virtud del contrato de concesión. En caso de cambio de personas en virtud del contrato de concesión, no se permite realizar cambios en los términos del contrato de concesión que determinen las características técnicas del objeto del contrato de concesión.

En virtud del art. 21 de la Ley Federal de 08.02.1998 N 14-FZ "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada" no permite la cesión de los derechos de preferencia de los participantes en la empresa para comprar una acción o parte de una acción en el capital autorizado de la empresa.

Práctica judicial en virtud del artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa:

• Sentencia de la Corte Suprema: Sentencia N 307-ES16-10709, Colegio Judicial en lo Contencioso Económico, casación

  Al negarse a satisfacer los reclamos del demandante, el tribunal de primera instancia, después de examinar las circunstancias de la disputa y evaluar las pruebas presentadas de acuerdo con las reglas del Artículo 71 del Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa, guiado por los Artículos 1, 8, 166, 167, 181, 195, 199, 200, 307, 178, 179, 382, ​​384, 421, 422 del Código Civil de la Federación Rusa, teniendo en cuenta la posición legal establecida en el párrafo 99 de la Resolución del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa de fecha 23 de junio de 2015 No. 25 "Sobre la aplicación por parte de los tribunales de ciertas disposiciones de la Sección I de la Parte Uno del Código Civil de la Federación Rusa", provino del hecho de que el demandante no cumplió con el plazo de prescripción, cuya aplicación fue declarada por el demandado, y tampoco probó que cometió la transacción en disputa bajo la influencia del engaño o el engaño ...

• Sentencia de la Corte Suprema: Determinación N 5-KG15-191, Colegio Judicial de lo Civil, casación

  Velichkovsky L.B. no fue declarado, y no había motivos para imponerle tal obligación según los términos del contrato, así como en virtud de las disposiciones de los Artículos 382, ​​384 del Código Civil de la Federación Rusa en el transferencia del derecho de reclamación al cesionario y al nuevo acreedor en relación con Velichkovsky L.B. El tribunal no tenía...

• Sentencia de la Corte Suprema: Sentencia N 307-ES15-6545, Colegio Judicial en lo Contencioso Económico, casación

  La empresa "Vector" no es parte de este acuerdo, no está obligada a realizar trabajos para la empresa "Eurocity" y pagar una multa para el cedente. Mientras tanto, los tribunales no tomaron en cuenta lo siguiente. De acuerdo con el párrafo 1 del artículo 382 del Código Civil de la Federación de Rusia, un crédito que pertenece a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por él a otra persona en virtud de una transacción ...

+Más...

Nueva edición Art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa

1. Un derecho (crédito) perteneciente a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por éste a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o puede ser transferido a otra persona sobre la base de una ley.

2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio.

La prohibición de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona prevista por el contrato no impide la venta de tales derechos en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos de ejecución y la legislación sobre insolvencia (quiebra).

3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que de ello se deriven. La obligación del deudor se extinguirá por su cumplimiento al obligante original, realizado antes de la recepción de la notificación de la transferencia de derechos a otra persona.

4. El acreedor originario y el nuevo acreedor están solidariamente obligados a reembolsar al deudor persona física los gastos necesarios ocasionados por la cesión de derechos, si la cesión que los originó se hizo sin el consentimiento del deudor. Se pueden proporcionar otras reglas de reembolso en virtud de las leyes de valores.

Comentario al art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa

La transferencia de un derecho (crédito) a un nuevo acreedor, la transferencia de una deuda a otra persona se denomina cambio de personas (personas) en una obligación.

La sustitución de un acreedor en una obligación se conoce como cesión de un derecho (derecho de crédito). La transferencia del derecho a reclamar también se califica como cesión, entonces el acreedor que cede el derecho es el cedente, y la persona que adquiere el derecho a reclamar (el nuevo acreedor) es el cesionario.

Cuando cambian los sujetos, se conserva el mismo tipo de obligación, pero entre otras personas, mientras que cuando se reemplaza una obligación por otra entre los mismos sujetos, desaparece el antiguo tipo de obligación y aparece uno nuevo. Por lo tanto, en el primer caso, deberíamos hablar de un cambio y solo en el segundo, de la terminación de la obligación.

OS Ioffe

Otro comentario al art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa

1. La composición de los participantes en una relación jurídica civil puede cambiar en relación con la sucesión, que se entiende como la transferencia de derechos y obligaciones de una persona, el antecesor legal a otra persona, el sucesor.

Se hace una distinción entre la sucesión universal, cuando todos los derechos y obligaciones se transfieren al cesionario, y la sucesión privada (singular), cuando no todos, sino uno o un grupo de derechos (deberes) se transfieren de una persona a otra. Las variedades de sucesión privada son la cesión de un crédito y la transferencia de una deuda.

Como resultado de la cesión de un crédito, ciertos derechos pasan de una persona a otra, reemplazándola en una relación jurídica. En la mayoría de los casos, la cesión de un crédito se lleva a cabo como resultado de la celebración de un acuerdo especial (cesión). Sin embargo, como se señala en la cláusula 1 del artículo 382 comentado del Código Civil de la Federación Rusa, los derechos y obligaciones pueden transferirse de una persona a otra en el orden de cesión de un crédito también por los motivos previstos por la ley. En particular, tales casos están previstos en.

La cesión de un crédito puede ser pagada o no pagada. En este último caso, puede considerarse como una especie de contrato de donación. En el Decreto del Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa del 15 de junio de 1999 N 1134/99 (Boletín de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa. 1999. N 8) se observa que para calificar el cesión de un crédito como donación, es suficiente que no haya ninguna disposición en el acuerdo de donación para ninguna disposición contraria.

La cesión de un crédito se usa ampliamente en las operaciones de factoraje (consulte el Capítulo 43 del Código Civil de la Federación Rusa). Sin embargo, cabe señalar que las relaciones de factoraje (es decir, financiación contra la cesión de un crédito dinerario) son más complejas que un contrato de cesión, ya que además del pago de determinadas cantidades de dinero a cambio del crédito cedido, surgen relaciones relacionadas con la prestación de servicios financieros adicionales. Dichos servicios pueden ser la tramitación contable y control de cuentas relacionadas con siniestros cedidos, seguros de riesgo de impago, consultoría, servicios de marketing, etc. Si no se prestan servicios adicionales, pero el contrato de factoring coincide con el contrato de cesión, que cualquier entidad de derecho civil tiene derecho a celebrar, no se requiere una licencia especial para ello.

Según el apartado 1 del art. 382, las reglas sobre la cesión de un crédito no se aplican a los créditos con recurso (para los créditos con recurso, véase , ).

La legislación vigente no excluye la posibilidad de una cesión parcial del derecho. Por ejemplo, un acreedor puede transferir a otra persona el derecho a cobrar una multa mientras conserva el derecho a cobrar el monto de la deuda principal.

2. Como regla general, no se requiere el consentimiento del deudor para la cesión de un crédito, pero se le debe notificar por escrito la transferencia de los derechos del acreedor a una nueva persona. Esta disposición tiene carácter dispositivo, pudiendo disponer lo contrario la ley o el contrato. Así, por ejemplo, debe obtenerse el consentimiento del deudor en los casos en que la identidad del acreedor le sea esencial (véase el párr.

capitulo 24

§ 1. Transferencia de los derechos del acreedor a otra persona

1. Disposiciones generales

Artículo 382

1. Un derecho (crédito) perteneciente a un acreedor sobre la base de una obligación puede ser transferido por éste a otra persona en virtud de una transacción (cesión de un crédito) o puede ser transferido a otra persona sobre la base de una ley.

2. No se requiere el consentimiento del deudor para la transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, salvo disposición en contrario de la ley o del convenio.

El párrafo dejó de ser válido a partir del 1 de junio de 2018 - Ley Federal del 26 de julio de 2017 N 212-FZ

La prohibición de la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona prevista por el contrato no impide la venta de tales derechos en la forma prescrita por la legislación sobre procedimientos de ejecución y la legislación sobre insolvencia (quiebra).

3. Si el deudor no ha sido notificado por escrito de la completa transmisión de los derechos del acreedor a otra persona, el nuevo acreedor correrá con el riesgo de las consecuencias adversas que de ello se deriven. La obligación del deudor se extinguirá por su cumplimiento al obligante original, realizado antes de la recepción de la notificación de la transferencia de derechos a otra persona.

4. El acreedor originario y el nuevo acreedor están solidariamente obligados a reembolsar al deudor persona física los gastos necesarios ocasionados por la cesión de derechos, si la cesión que los originó se hizo sin el consentimiento del deudor. Se pueden proporcionar otras reglas de reembolso en virtud de las leyes de valores.

Artículo 383. Derechos que no pueden transferirse a otras personas

No se permite la transmisión a otra persona de derechos indisolublemente ligados a la personalidad del acreedor, en particular los derechos de pensión alimenticia y de indemnización por daños causados ​​a la vida o la salud.

Artículo 384

1. Salvo que la ley o el contrato dispongan otra cosa, el derecho del alimentista originario se transmite al nuevo alimentista en la medida y en los términos que existían en el momento de la cesión del derecho. En particular, se transfieren al nuevo acreedor los derechos que garantizan el cumplimiento de la obligación, así como otros derechos relacionados con el crédito, incluido el derecho a los intereses.

2. El derecho a reclamar en virtud de una obligación dineraria puede transmitirse en parte a otra persona, salvo disposición legal en contrario.

3. Salvo disposición legal o contractual en contrario, el derecho a recibir una prestación distinta del pago de una cantidad de dinero puede transferirse a otra persona en parte, siempre que la obligación correspondiente sea divisible y la cesión parcial no haga efectiva la prestación. de su obligación mucho más gravosa para el deudor.

Artículo 385. Notificación al deudor sobre la cesión de derechos.

1. La notificación al deudor sobre la cesión de derechos será válida para éste con independencia de que haya sido enviada por el acreedor originario o por el nuevo.

El deudor tiene derecho a no cumplir la obligación con el nuevo acreedor hasta que se le proporcione la prueba de la transferencia del derecho a este acreedor, excepto en los casos en que la notificación de la transferencia del derecho se haya recibido del acreedor original. .

2. Si el deudor ha recibido notificación de una o más transferencias de derecho posteriores, se considerará que el deudor ha cumplido la obligación con el acreedor adecuado al cumplir la obligación de conformidad con la notificación de la última de estas transferencias de derecho.

3. El acreedor que haya cedido un crédito a otra persona estará obligado a entregarle los documentos que acrediten el derecho (crédito) y proporcionarle la información pertinente para el ejercicio de este derecho (crédito).

Artículo 386

El deudor tiene derecho a oponer al crédito del nuevo acreedor las objeciones que tenía contra el acreedor original, si las causas de tales objeciones surgieron en el momento de recibir la notificación de la cesión de los derechos de la obligación al nuevo acreedor. acreedor. El deudor, dentro de un plazo razonable a partir de la recepción de dicha notificación, está obligado a informar al nuevo acreedor de la ocurrencia de causas de oposición de las que tenga conocimiento y a brindarle la oportunidad de conocerlas. De lo contrario, el deudor no tiene derecho a invocar tales causales.

2. Cesión de derechos sobre la base de la ley

Artículo 387

1. Los derechos de un acreedor bajo una obligación se transferirán a otra persona sobre la base de una ley cuando concurran las circunstancias allí especificadas:

1) como resultado de la sucesión legal universal en los derechos del acreedor;

2) por una decisión judicial sobre la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona, si la ley prevé la posibilidad de tal transferencia;

3) como resultado del cumplimiento de una obligación por parte del fiador del deudor o de un pignorante que no sea deudor de esta obligación;

4) por subrogación al asegurador de los derechos del acreedor al deudor responsable de la ocurrencia del evento asegurado;

5) en los demás casos previstos por la ley.

2. Las reglas de este Código sobre la cesión de un crédito (artículos 388 a 390) se aplicarán a las relaciones relacionadas con la transferencia de derechos sobre la base de una ley, a menos que este Código u otras leyes establezcan lo contrario o se derive de la esencia de la relación.

3. Cesión de un crédito (cesión)

Artículo 388. Condiciones para la cesión de un crédito.

1. Se permite la cesión de un crédito por parte de un acreedor (cedente) a otra persona (cesionario) si no contradice la ley.

2. No está permitido, sin el consentimiento del deudor, ceder un crédito en virtud de una obligación en la que la identidad del acreedor sea esencial para el deudor.

3. Un acuerdo entre un deudor y un acreedor sobre la limitación o prohibición de la cesión de un crédito bajo una obligación monetaria no invalida tal cesión y no puede servir como base para rescindir el contrato del que surgió este crédito, pero el acreedor (cedente ) no queda eximido de responsabilidad frente al deudor por este incumplimiento del contrato.

4. El derecho a recibir prestaciones no dinerarias puede ser cedido sin el consentimiento del deudor, si la cesión no le hace significativamente más gravoso el cumplimiento de su obligación.

Un acuerdo entre el deudor y el cedente puede prohibir o restringir la cesión del derecho a recibir prestaciones no dinerarias.

Si el contrato preveía una prohibición de cesión del derecho a recibir una prestación no dineraria, el contrato de cesión sólo podrá ser invalidado a instancia del deudor si se prueba que la otra parte en el contrato conocía o debería haber conocido dicha prohibición.

5. El acreedor solidario tiene derecho a ceder un crédito a un tercero con el consentimiento de los demás acreedores, salvo disposición en contrario por convenio entre ellos.

Información sobre cambios:

La Ley Federal N° 367-FZ de 21 de diciembre de 2013 complementó el inciso 3 del párrafo 1 del Capítulo 24 de este Código con el artículo 388.1, que entrará en vigor el 1 de julio de 2014.

Artículo 388.1. Cesión de un crédito futuro

1. Un derecho en virtud de una obligación que surgirá en el futuro (reclamo futuro), incluido un derecho en virtud de una obligación de un contrato que se celebrará en el futuro, debe determinarse en el acuerdo de cesión de una manera que permita identificar este derecho en el momento de su ocurrencia o transición a cesionario.

2. Salvo disposición legal en contrario, el crédito futuro pasa al cesionario desde el momento de su ocurrencia. Por acuerdo de las partes, se podrá disponer que el crédito futuro sea transferido más tarde.

Artículo 389. Forma de cesión de un crédito

1. La cesión de un crédito basada en una transacción realizada en forma escrita simple o notarial debe hacerse en una forma escrita adecuada.

2. Un acuerdo sobre la cesión de un crédito bajo una operación que requiere registro estatal debe registrarse de acuerdo con el procedimiento establecido para el registro de esta operación, a menos que la ley disponga lo contrario.

Información sobre cambios:

La Ley Federal N° 367-FZ de 21 de diciembre de 2013 complementó el inciso 3 del párrafo 1 del Capítulo 24 de este Código con el artículo 389.1, que entrará en vigor el 1 de julio de 2014

Artículo 389.1. Derechos y obligaciones del cedente y del cesionario

1. Los derechos y obligaciones recíprocos del cedente y del cesionario están determinados por este Código y el acuerdo entre ellos, en virtud del cual se realiza la cesión.

2. El crédito pasa al cesionario en el momento de la celebración del contrato en virtud del cual se hace la cesión, salvo disposición en contrario de la ley o del contrato.

3. Salvo disposición en contrario del contrato, el cedente está obligado a transferir al cesionario todo lo recibido del deudor a cuenta del crédito cedido.

Artículo 390. Responsabilidad del cedente.

1. El cedente responderá frente al cesionario de la nulidad del crédito que se le transfirió, pero no será responsable del incumplimiento por el deudor de este crédito, salvo en el caso de que el cedente haya asumido una fianza por el deudor. al cesionario.

Salvo disposición legal en contrario, el contrato en virtud del cual se efectúe la cesión podrá estipular que el cedente no será responsable ante el cesionario por la nulidad del crédito que se le transfirió en virtud del contrato, cuya ejecución está relacionada con la ejercicio por sus partes de la actividad empresarial, siempre que tal nulidad sea causada por circunstancias que el cedente no conocía o no podía conocer o que advirtió al cesionario, incluidas las circunstancias relativas a reclamaciones adicionales, incluidas las reclamaciones sobre derechos que garantizan el cumplimiento de una obligación y derechos de interés.

2. En el momento de la cesión por el cedente, deberán cumplirse las siguientes condiciones:

el derecho cedido existe en el momento de la cesión, a menos que ese derecho sea un derecho futuro;

el cedente tiene derecho a hacer la cesión;

el crédito cedido no ha sido previamente cedido por el cedente a otra persona;

el cedente no ha hecho ni hará nada que pueda dar lugar a la oposición del deudor al crédito cedido.

La ley o el contrato también pueden prever otros requisitos para la cesión.

3. Si el cedente infringe las reglas previstas en el apartado 1 y en este artículo, el cesionario tiene derecho a exigir del cedente la devolución de todo lo transferido en virtud del contrato de cesión, así como la indemnización de los perjuicios causados.

4. En las relaciones entre varias personas a las que el mismo cedente haya cedido el mismo crédito, se reconocerá cedido el crédito a la persona a cuyo favor se haya hecho antes la cesión.

En caso de ejecución por el deudor a otro cesionario, el riesgo de las consecuencias de tal ejecución correrá a cargo del cedente o del cesionario que conocía o debía conocer la cesión anterior.

§ 2. Transferencia de deuda

Artículo 391. Condiciones y forma de transmisión de la deuda.

1. La transferencia de una deuda de un deudor a otra persona puede hacerse por acuerdo entre el deudor original y el nuevo deudor.

En las obligaciones relacionadas con la realización de actividades empresariales por sus partes, la transferencia de la deuda puede hacerse por acuerdo entre el acreedor y el nuevo deudor, según el cual el nuevo deudor asume la obligación del deudor original.

2. La transferencia por el deudor de su deuda a otra persona está permitida con el consentimiento del acreedor y, a falta de tal consentimiento, es nula.

Si el acreedor da su consentimiento previo a la cesión de la deuda, se considera que esta cesión ha tenido lugar en el momento en que el acreedor recibe la notificación de la cesión de la deuda.

3. Cuando se transmita una deuda en virtud de una obligación relacionada con la realización por sus partes de una actividad empresarial, en el supuesto previsto en el apartado dos del apartado 1 de este artículo, el deudor originario y el nuevo deudor responderán solidariamente frente a la acreedor, a menos que el acuerdo sobre la transferencia de la deuda prevea la responsabilidad subsidiaria del deudor original o el deudor original no esté liberado del cumplimiento de la obligación. El deudor originario tiene derecho a rehusar la liberación del cumplimiento de la obligación.

Los derechos del acreedor en virtud de esta obligación se transfieren a un nuevo deudor que haya cumplido una obligación relacionada con la realización de actividades empresariales por sus partes, a menos que se disponga lo contrario por un acuerdo entre el deudor original y el nuevo deudor o se derive de la esencia de su relación.

4. Las reglas contenidas en el artículo 389 de este Código se aplicarán según la forma de transmisión de la deuda.

Artículo 392

El nuevo deudor tiene derecho a presentar objeciones contra el crédito del acreedor basado en la relación entre el acreedor y el deudor original, pero no tiene derecho a ejercer contra el acreedor el derecho a compensar una reconvención perteneciente al deudor original.

Artículo 392.1. Derechos del acreedor en relación con el nuevo deudor

1. El acreedor puede ejercer todos los derechos derivados de una obligación con respecto a un nuevo deudor, salvo disposición en contrario de la ley, del contrato o de la naturaleza de la obligación.

2. Si con la transmisión de la deuda el deudor originario queda liberado de la obligación, se extinguirá la garantía del cumplimiento de la obligación prestada por un tercero, salvo que éste haya aceptado hacerse cargo de la nueva. deudor.

3. La liberación del deudor originario de la obligación se extiende a cualquier garantía prestada por él, a menos que los bienes objeto de la garantía sean transferidos por él al nuevo deudor.

.

Hoy, el derecho es el supremo regulador de las relaciones sociales en la sociedad. Absorbió aquellas características clave que no estaban en otros coordinadores conocidos por la humanidad. Cabe señalar que el estado de derecho no siempre existió.

Inicialmente, las relaciones entre las personas estaban reguladas por la violencia, la religión y la ideología. Pero con el tiempo, todos los puntos presentados demostraron su completa ineficacia, porque extendieron su efecto solo a un círculo limitado de sujetos. A su vez, la ley ha ganado el mayor nivel de popularidad debido a su volumen. La conclusión es que es una estructura bastante flexible. Este momento permite que la ley penetre en casi todas las esferas de la existencia humana. Juntos, estos factores han llevado al frenético desarrollo de la jurisprudencia en todo el planeta.

Hoy, las normas jurídicas regulan casi todas las relaciones. Este hecho se manifiesta más claramente en los contratos: acuerdos entre diferentes sujetos. Incluso hay una rama secundaria separada: derecho contractual. En su interior hay muchas instituciones bastante interesantes, una de las cuales es la cesión. En términos simples, este término se refiere a la transferencia de los derechos del acreedor a otras personas. El funcionamiento del Instituto está dotado de una serie de características, que se presentan en el artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa.

concepto, caracteristicas

El instituto de la cesión forma parte del derecho civil. Esta ciencia y rama del derecho es una de las más antiguas en la actualidad. La conclusión es que la esfera civil de regulación apareció en la Antigua Roma.

Por supuesto, en aquellos días la industria estaba dotada de características diferentes a las de hoy. Sin embargo, el derecho civil de la antigua Roma y la modernidad son similares en algunos aspectos. Por ejemplo, la citada cesión fue conocida en todo momento. Al mismo tiempo, cabe señalar que la industria legal tiene muchos rasgos característicos. Por ejemplo, su característica específica es la completa igualdad de los sujetos de las relaciones jurídicas. Están dotados de derechos y obligaciones absolutamente idénticos. Por tanto, la situación jurídica de cada sujeto es prácticamente la misma. Además, el derecho civil se caracteriza por la presencia de un método dispositivo de regulación jurídica. En otras ramas del derecho no tiene una posición tan pronunciada. Así, todos los puntos presentados caracterizan el derecho civil y sus instituciones.

¿Qué es una cesión?

El artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa, como se mencionó anteriormente, presenta las características de una institución de derecho civil bastante común en la actualidad. Al mismo tiempo, cesión es un nombre puramente científico que no se encuentra en la interpretación legislativa. En la versión normativo-legal, la institución es la transferencia de los derechos del acreedor a otras entidades. En este caso, surge una pregunta lógica sobre qué constituye una cesión prevista en el artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa. Según la teoría más clásica, la institución presentada es la cesión efectiva de los derechos para reclamar algo, lo que se confirma mediante el documento correspondiente. Cabe señalar que el art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa establece una estructura legal ligeramente diferente, diferente de la clásica. El estado de derecho nos habla de las relaciones contractuales. En la versión estándar, la cesión permite la cesión no solo de derechos, sino también de propiedad.

¿Dónde se encuentra la cesión?

A pesar de que la institución presentada es puramente de derecho civil, sus análogos se pueden encontrar en otras ramas de la jurisprudencia. El ejemplo más llamativo es la cesión en el derecho internacional. Aquí representa la cesión de territorio por parte de un estado a favor de otro, lo cual es confirmado por el convenio correspondiente. Pero para comprender las características de la institución presentada, es necesario considerar los puntos clave del art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa. Después de todo, contiene todas las declaraciones necesarias sobre la transferencia de los derechos de crédito del acreedor.

Artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa: asignación

La norma pertinente contiene un número exhaustivo de declaraciones sobre el procedimiento para transferir los derechos del acreedor a otras personas. En este caso, estamos hablando de aquellos momentos en los que el sucesor no ha participado previamente en relaciones contractuales. Sin embargo, debido a ciertas circunstancias, se convirtió en un nuevo acreedor. Todos estos aspectos se describen en el art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa. Consta de 4 partes. Cada uno de ellos contiene declaraciones sobre el procedimiento de aplicación del instituto y sus consecuencias. También cabe señalar que ciertos derechos de los deudores están incluidos en la norma mencionada del acto legislativo.

Base para la asignación

Cabe señalar que cualquier institución legal funciona solo en presencia de ciertas características. Estos son los cimientos. Es decir, para la ejecución de la cesión es necesaria la presencia de determinados factores. Pero en este caso, es necesario entender qué constituye la cesión del derecho a reclamar. La institución debe entenderse como el hecho de transferir la capacidad de exigir la satisfacción por parte del deudor de sus obligaciones nacidas en base a un determinado convenio, no al acreedor originario, sino a otra persona. La base fundamental para la aplicación de la cesión es un acuerdo concluido directamente entre el deudor y el acreedor. Al mismo tiempo, el hecho de la cesión de derechos también tiene una forma legalmente designada. Por regla general, una cesión se formaliza mediante una cesión de un crédito. También hay momentos en que la cesión se lleva a cabo sobre la base de motivos legislativos. Cabe señalar que el hecho de que el apartado 2 del art. 382 del Código Civil de la Federación Rusa habla de la posibilidad de cesión de derechos, independientemente del consentimiento o desacuerdo del deudor.

Bases legales para la cesión de los derechos del acreedor

Como hemos señalado anteriormente, hay una serie de ocasiones en que una cesión surge por motivos legales. Éstos incluyen:

• sucesión universal;
• transferencia del derecho del acreedor sobre la base de una decisión judicial;
• transición si la obligación es cumplida por el fiador, que no es deudor en ciertos aspectos.

Por supuesto, existen también otros puntos que establece el legislador, y que son la base para la cesión de los derechos de reclamación.

¿Qué oportunidades se pueden perder?

Arte. 382 del Código Civil de la Federación Rusa "Cesión" no proporciona declaraciones sobre el objeto en relación con el cual se puede realizar la cesión. Mientras tanto, prácticamente cualquier derecho civil puede ser transferido. En este caso, las excepciones son oportunidades que están indisolublemente ligadas a la personalidad de una persona en particular. Por ejemplo, un acreedor no puede ser sustituido en una relación para exigir pensión alimenticia, indemnización por daños, etc.

Artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa: recolectores y su lugar en la concesión

Las disposiciones de la citada norma legal contienen los momentos que regulan la posición de los artistas intérpretes o ejecutantes y el hecho de la venta de obligaciones de deuda a ellos. Sin embargo, hay una cierta especificidad en este tema. Por ejemplo, el párrafo 2 del artículo 382 establece que la designación directa de la prohibición de cesión en el contrato de título es la base para reconocer la nulidad de la futura transmisión de los derechos del acreedor. Sin embargo, el mismo párrafo establece que tales instrucciones no son un obstáculo para una obligación conforme a las normas de la ley concursal o procedimientos de ejecución. Por lo tanto, la posición de los demandantes reales se describe completamente en el estado de derecho presentado.

Momentos favorables para los deudores

Entonces el arte. 382 del Código Civil de la Federación de Rusia, cuyos comentarios se presentaron anteriormente, fija las disposiciones sobre la transferencia de los derechos de crédito del acreedor a otras personas. A su vez, en los incisos 3 y 4 de la norma presentada, se establecen disposiciones que brindan algunas oportunidades al deudor de relaciones en las que ha sido sustituido el reclamante. Por ejemplo, el sujeto sobre cuyos hombros recae la obligación debe ser notificado del hecho de la cesión. De no ser así, se elimina cualquier clase de requisitos del deudor si los cumplió antes que el acreedor originario. Es decir, hasta la notificación oficial, no podrá cooperar en absoluto con el nuevo solicitante.

Disposiciones no menos importantes están consagradas en la Parte 4 del Artículo 382 del Código Civil de la Federación Rusa. Prevé los puntos según los cuales los nuevos y antiguos acreedores están obligados a reembolsar al deudor los gastos que hubieren producido como consecuencia de la cesión de los derechos de crédito. Así, estas disposiciones amplían significativamente la condición jurídica del deudor en los aspectos pertinentes, lo que demuestra claramente el funcionamiento del principio de igualdad de las partes en el derecho civil. Su presencia es un factor muy positivo. Ya que muestra la efectividad de las principales disposiciones de la industria y todo el sistema legal de la Federación Rusa.

Conclusión

Por lo tanto, hemos identificado los motivos y el procedimiento clave para la transferencia de los derechos del acreedor a otra persona. Esta institución es una de las más populares en el derecho civil moderno debido a su singularidad y relativa facilidad. Lo principal es que en el proceso de usarlo, las personas no abusan de sus capacidades.