मानव जाति के आगे विकास के संभावित तरीके। होमो सेपियन्स का क्या होगा? मानव विकास जारी है! मोटा और उदासीन

पीटर वार्ड

आम धारणा के विपरीत, मनुष्य का विकास जारी है। हमारा शरीर और मस्तिष्क अब वह नहीं है जो हमारे पूर्वजों के पास था - या हमारे वंशजों में होगा।

जब भी हम किसी की राय पूछते हैं कि भविष्य के लोग कैसे दिख सकते हैं, तो हमें आमतौर पर दो में से एक उत्तर मिलता है। कोई तुरंत विज्ञान कथा से परिचित छवि को याद करता है: हमारे वंशजों का माथा बहुत ऊंचा होगा, मस्तिष्क का आकार बढ़ जाएगा, उच्च विकसित बुद्धि होगी। दूसरों का तर्क है कि मनुष्य अब विकसित नहीं हुआ है, कम से कम शारीरिक रूप से नहीं, क्योंकि प्रौद्योगिकी ने प्राकृतिक चयन के कठोर तर्क को समाप्त कर दिया है। इसलिए, विकास आज विशेष रूप से प्रकृति में सांस्कृतिक है।

पहली कहानी - मस्तिष्क की बढ़ी हुई मात्रा के बारे में - का कोई वास्तविक वैज्ञानिक आधार नहीं है। पिछली कुछ सौ पीढ़ियों में सिर के आकार के पैलियोन्टोलॉजिकल अध्ययनों को देखते हुए, हमारी खोपड़ी के तेजी से विस्तार के दिन लंबे समय से चले गए हैं। तदनुसार, कुछ साल पहले, अधिकांश वैज्ञानिक मनुष्य के भौतिक विकास को पूर्ण मान सकते थे। हालांकि, डीएनए के साथ काम करने के नए तरीके (जो हमें विभिन्न पीढ़ियों के जीनोम का विश्लेषण करने की अनुमति देते हैं, जिससे मानव विकास के अध्ययन में क्रांति आती है) एक पूरी तरह से अलग तस्वीर पेश करते हैं। हमारे शरीर में होमो सेपियन्स प्रजाति की उपस्थिति के बाद से, न केवल जीन का "फेरबदल" हुआ है: मानव विकास की दर में भी वृद्धि हुई है। इस तथ्य के अलावा कि पिछली अवधि में, अन्य जैविक जीवों की तरह, हमने नाटकीय रूप से शरीर के आकार को बदल दिया है, आज हमारे शरीर विज्ञान और संभवतः हमारे व्यवहार में आनुवंशिक रूप से निर्धारित परिवर्तनों से गुजरना जारी है। इस प्रकार, हमारे इतिहास की अंतिम अवधि तक, दुनिया के विभिन्न हिस्सों में, मानव जातियों का एक बिल्कुल अलग अलगाव हुआ। आज भी, आधुनिक जीवन की परिस्थितियों के प्रभाव में, आनुवंशिक कारक लोगों में नए व्यवहारों के उद्भव का कारण बन सकते हैं।

तो, अगर हमारे पास विशाल दिमाग होने की संभावना नहीं है, तो हम क्या उम्मीद कर सकते हैं? क्या हम बड़े या छोटे, होशियार या मंदबुद्धि होंगे? नई बीमारियों और वैश्विक तापमान में वृद्धि का हम पर क्या प्रभाव पड़ेगा? क्या कभी कोई नए तरह का इंसान होगा? या हो सकता है कि मानव जाति का भविष्य का विकास अब हमारे जीनों पर नहीं, बल्कि तकनीकी विकास के स्तर पर, हमारे मस्तिष्क और शरीर में सिलिकॉन और स्टील तत्वों की शुरूआत पर निर्भर करता है? क्या होगा अगर हमारा भाग्य सिर्फ मशीनों का निर्माता बनना है, अगली सभ्यता जो पृथ्वी ग्रह पर हावी होगी?

दूर और हाल का अतीत

विकास के पाठ्यक्रम पर नज़र रखना हमेशा से जीवाश्म विज्ञानियों का व्यवसाय रहा है - वे जीवाश्म हड्डियों का अध्ययन कर रहे हैं जो प्राचीन काल से जीवित हैं। जैसा कि विशेषज्ञों ने पता लगाया है, होमिनिड्स नामक मानव परिवार की आयु कम से कम 7 मिलियन वर्ष है। छोटे प्रोटो-ह्यूमन सहेलथ्रोपस टचडेन्सिस को प्रकट हुए इतना समय बीत चुका है। तब से, हमारे परिवार को कई नई, बल्कि अजीबोगरीब प्रजातियों के साथ फिर से भर दिया गया है (इस मुद्दे पर अभी भी विशेषज्ञों द्वारा सक्रिय रूप से चर्चा की जा रही है)। आज हम नौ के बारे में जानते हैं, हालांकि आश्चर्यजनक रूप से अपूर्ण होमिनिड जीवाश्म रिकॉर्ड में कहीं न कहीं अन्य पात्र छिपे हुए हैं। प्राचीन काल के किसी व्यक्ति के निशान व्यावहारिक रूप से संरक्षित नहीं किए गए हैं, कभी भी तलछटी चट्टानों में नहीं गए हैं। हालांकि, आम तौर पर स्वीकृत तस्वीर हर साल नए खोजे गए जीवाश्मों की प्रकाशित रिपोर्टों या पिछले खोजों की नई व्याख्याओं के आधार पर बदलती है।

होमिनिड्स की प्रत्येक नई प्रजाति का गठन तब हुआ जब इन जीवों का एक छोटा समूह मुख्य आबादी से किसी न किसी तरह से अलग हो गया। नए समूह की कई पीढ़ियों ने इसके लिए असामान्य परिस्थितियों में अनुकूलन के नए तरीकों का इस्तेमाल किया। रिश्तेदारों से कटे हुए, इस छोटे समूह ने अपने विशेष आनुवंशिक पथ का अनुसरण किया, और बाद में इसके प्रतिनिधियों के पास मुख्य आबादी के सदस्यों के साथ सामान्य संतान नहीं हो सकती थी।

जैसा कि पैलियोन्टोलॉजिकल रिकॉर्ड से पता चलता है, हमारी प्रजाति का सबसे पहला प्रतिनिधि 195 हजार साल पहले वर्तमान इथियोपिया के क्षेत्र में रहता था, जहां से पूरे ग्रह में इसका प्रसार शुरू हुआ था। पहले से ही 10 हजार साल पहले, आधुनिक प्रकार के लोग अंटार्कटिका को छोड़कर, पृथ्वी के सभी महाद्वीपों पर बस गए थे। और सबसे विविध स्थानीय परिस्थितियों (विकास की अन्य प्रेरक शक्तियों के बीच) के उनके अनुकूलन के कारण हम पारंपरिक रूप से दौड़ कहते हैं। यह स्पष्ट है कि अलग-अलग जगहों पर रहने वाले लोगों के समूहों ने एक-दूसरे के साथ पर्याप्त संबंध बनाए रखा है और इसलिए अलग प्रजाति बनने से परहेज किया है। अब, लोगों द्वारा ग्रह की काफी घनी आबादी के साथ, कोई यह मान सकता है कि उनके विकास का समय समाप्त हो गया है।

होमो सेपियन्स के बाद

अतीत में, हमारे जीनस में नई प्रजातियां पहले ही प्रकट हो चुकी हैं। भविष्य के बारे में क्या विचार है? विशिष्टता के लिए किसी प्रकार के अलगाव की आवश्यकता होती है। सबसे आम भौगोलिक अलगाव है, जब एक छोटी आबादी मुख्य जीन पूल से पूरी तरह से कट जाती है। मानव राष्ट्रों के वर्तमान आकार और परस्पर जुड़ाव के साथ, इस तरह के विकल्प की संभावना कम है। हालाँकि, इस समस्या को हल करने के अन्य तरीके भी हैं: दूर के ग्रहों पर मानव उपनिवेश बनाना; मानव जीन के आदान-प्रदान के लिए वैश्विक तंत्र को बाधित करने के लिए एक तरह से या किसी अन्य; किसी प्रकार की प्रलय के बाद अलग-अलग समूहों में टूट जाते हैं, जैसे कोई बड़ा क्षुद्रग्रह पृथ्वी पर गिर रहा हो; जेनेटिक इंजीनियरिंग का सहारा लें।

हालांकि, हकीकत में, सब कुछ कुछ अलग है। एक साल पहले प्रकाशित एक अध्ययन में, यूटा विश्वविद्यालय के हेनरी सी। हार्पेंडिंग, विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय के जॉन हॉक्स और उनके सहयोगियों ने मानव जीनोम के एक अंतरराष्ट्रीय हैप्लोटाइप मानचित्र से डेटा का विश्लेषण किया। उन्होंने चार समूहों का प्रतिनिधित्व करने वाले 270 व्यक्तियों के आनुवंशिक मार्करों पर ध्यान केंद्रित किया: हान चीनी, जापानी, योरूबा और उत्तरी यूरोपीय। वैज्ञानिकों ने पाया है कि कम से कम 7% मानव जीन 5,000 साल पहले विकसित हुए थे। इन परिवर्तनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एक विशिष्ट वातावरण के अनुकूलन से जुड़ा था - दोनों प्राकृतिक और स्वयं लोगों द्वारा निर्मित। उदाहरण के लिए, चीन और अफ्रीका में, केवल कुछ वयस्क ताजा दूध पचा सकते हैं, जबकि स्वीडन और डेनमार्क में, यह लगभग किसी के लिए कोई समस्या नहीं है। और यह माना जा सकता है कि इन देशों के निवासियों ने अपने पूर्वजों द्वारा डेयरी फार्मिंग के विकास के परिणामस्वरूप यह क्षमता हासिल की।

एक अन्य अध्ययन, Pardis C. Sabeti और ​​हार्वर्ड विश्वविद्यालय के सहयोगियों द्वारा, अधिक आनुवंशिक भिन्नता डेटा का उपयोग किया गया। वैज्ञानिकों ने उनमें प्राकृतिक चयन और मानव जीनोम के बीच संबंध खोजने की कोशिश की है। नतीजतन, जीनोम के 300 से अधिक हिस्सों में हाल के परिवर्तनों के निशान पाए गए जिससे लोगों के जीवित रहने और बच्चे पैदा करने की संभावना बढ़ गई। उदाहरणों में शामिल हैं अफ्रीका के सबसे बुरे संकटों में से एक का प्रतिरोध, वह वायरस जो लासा रक्तस्रावी बुखार का कारण बनता है, साथ ही साथ अफ्रीकी आबादी के कुछ हिस्सों में मलेरिया जैसी अन्य बीमारियों के लिए एक निश्चित प्रतिरोध भी शामिल है; त्वचा का मलिनकिरण और एशियाई लोगों में बालों के रोम की सक्रिय वृद्धि, या त्वचा का धीरे-धीरे हल्का होना और उत्तरी यूरोपीय लोगों में नीली आँखों का अधिग्रहण।

हार्पेंडिंग एंड हॉक्स रिसर्च टीम का अनुमान है कि पिछले 10,000 वर्षों में, मानव विकास किसी भी अन्य समय की तुलना में 100 गुना तेज रहा है क्योंकि आधुनिक चिंपांजी के पूर्वजों से होमिनिन का विभाजन सबसे पहले हुआ था। शोधकर्ताओं ने इस त्वरण को लोगों के विभिन्न प्रकार के वातावरण में स्थानांतरित करने के साथ-साथ कृषि के आगमन और बड़े शहरों के निर्माण के कारण रहने की स्थिति में बदलाव के लिए जिम्मेदार ठहराया। जंगल के कृषि भूमि में रूपांतरण के मुख्य परिणाम अविकसित कृषि और परिदृश्य परिवर्तन थे, और अक्सर अस्वच्छ रहने की स्थिति, नए आहार और विभिन्न बीमारियों (जो अन्य लोगों और पालतू जानवरों से प्रेषित होते थे) का घातक संयोजन था। हालांकि कुछ शोधकर्ता इन आकलनों से पूरी तरह सहमत नहीं होंगे, लेकिन मूल संदेश स्पष्ट है: मनुष्य सराहनीय रूप से विकसित होते हैं।

अप्राकृतिक चयन

पिछली शताब्दी में, जिन परिस्थितियों में हमारी प्रजातियां मौजूद थीं, वे फिर से बदल गई हैं। लोगों के विभिन्न समूहों का भौगोलिक अलगाव स्थानिक आंदोलन की आसानी और सामाजिक बाधाओं को हटाने से टूट गया है जो एक बार अलग नस्लीय समूहों को अलग कर देते थे। मानव जीन पूल में होमो सेपियन्स प्रजाति की स्थानीय आबादी का इतना अविश्वसनीय आनुवंशिक मिश्रण पहले कभी नहीं देखा गया है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामान्य रूप से मानव जाति की गतिशीलता हमारी प्रजातियों के समरूपीकरण को जन्म दे सकती है। चिकित्सा और प्रौद्योगिकी में हमारी प्रगति से प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया भी बाधित होती है। उदाहरण के लिए, अधिकांश देश अब बड़े पैमाने पर शिशु मृत्यु दर का अनुभव नहीं करते हैं। आनुवंशिक क्षति वाले लोग, अतीत में मृत्यु के लिए अभिशप्त, आज सामान्य रूप से रह सकते हैं और संतान पैदा कर सकते हैं। हमारे प्राकृतिक शत्रु - शिकारी - भी अब हमारे लिए अस्तित्व के नियम निर्धारित नहीं करते हैं।

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के शोधकर्ता स्टीव जोन्स जोर देकर कहते हैं कि मानव विकास काफी हद तक रुक गया है। 2002 में, रॉयल सोसाइटी ऑफ़ एडिनबर्ग में "इज़ इवोल्यूशन ओवर?" शीर्षक से एक चर्चा में बोलते हुए। जोन्स ने बताया कि, कम से कम औद्योगिक देशों में, लगभग हर कोई अब प्रजनन आयु तक जी सकता है, और सभी अमीर और गरीब सभी को बच्चे पैदा करने का समान अवसर मिलता है। बेशक, एचआईवी जैसी बीमारियों के लिए वंशानुगत प्रतिरोध लोगों को जीवित रहने का एक अतिरिक्त मौका देता है, लेकिन आज जीवन और मृत्यु के मुद्दे को तय करने में निर्णायक कारक आनुवंशिक आनुवंशिकता नहीं होगी, जितना कि संस्कृति। दूसरे शब्दों में, आधुनिक विकास को, शायद, आनुवंशिक नहीं, बल्कि अनुकरणीय कहा जा सकता है, अर्थात्। विचारों से जुड़ा हुआ है।

एक और दृष्टिकोण यह है कि आनुवंशिक विकास आज भी जारी है, लेकिन यह विपरीत दिशा में काम करता है। आधुनिक जीवन की कुछ विशेषताएं ऐसे विकासवादी परिवर्तन का कारण बन सकती हैं जो न केवल हमारे जीवित रहने की क्षमता को बढ़ाती हैं, बल्कि इसे कम करने में भी योगदान देती हैं। इस तरह के विकास की कार्रवाई के संभावित रूपों में से एक "विपरीत दिशा में" अनुभव किया जाता है, उदाहरण के लिए, बड़ी संख्या में छात्रों द्वारा। जैसे ही वे अपनी शिक्षा जारी रखते हैं, उन्होंने कुछ समय के लिए एक परिवार शुरू करना और बच्चे पैदा करना बंद कर दिया, जबकि उनके कई पूर्व सहपाठियों ने स्कूल में अच्छा प्रदर्शन नहीं किया, उनके बच्चे अभी हैं। यदि कम बौद्धिक रूप से विकसित माता-पिता के अधिक बच्चे हैं, तो डार्विन के अनुसार, आधुनिक दुनिया में बुद्धि एक भेद्यता कारक बन जाती है और, तदनुसार, इसके औसत स्तर में कमी की उम्मीद की जा सकती है।

इस तरह के विवादास्पद बिंदुओं पर लंबे समय से चर्चा हो रही है। कई प्रतिवादों में से एक यह है कि मानव बुद्धि में कई अलग-अलग क्षमताएं होती हैं, जो बड़ी संख्या में जीनों में एन्कोडेड होती हैं, और अत्यधिक आनुवंशिक नहीं होती हैं, जबकि प्राकृतिक चयन केवल आनुवंशिक गुणों पर कार्य करता है। वैज्ञानिक सक्रिय रूप से इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि सामान्य रूप से किस हद तक बौद्धिक क्षमताएं विरासत में मिल सकती हैं। फिलहाल, वे अभी तक बुद्धि के औसत स्तर में कमी के वास्तविक संकेतों की घोषणा नहीं कर सकते हैं।

लेकिन भले ही हमारी बुद्धि को अभी तक कोई खतरा नहीं है, मानव प्रजाति अन्य, अधिक आनुवंशिक गुण जमा कर रही है जो निश्चित रूप से हमारे लिए अच्छा नहीं है। उदाहरण के लिए, टॉरेट सिंड्रोम या अटेंशन डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर (एडीएचडी) जैसे व्यवहार संबंधी विकार, बुद्धि के विपरीत, कुछ ही जीनों में एन्कोड किए जा सकते हैं - और यह उनकी उच्च आनुवंशिकता के लिए पर्याप्त होगा। यदि किसी के लिए इस तरह के उल्लंघन से बच्चे पैदा करने की संभावना बढ़ जाती है, तो प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ वे अधिक से अधिक सामान्य हो जाएंगे। वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशनों और उनकी पुस्तक में, इस तरह के विकारों के विशेषज्ञ डेविड कमिंग्स (डेविड कॉमिंग्स) के अनुसार, इन सिंड्रोम से पीड़ित लोगों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है। कारण विकास हो सकता है: समान सिंड्रोम वाली महिलाओं के उच्च शिक्षा संस्थानों में अध्ययन करने की संभावना कम होती है, और इसलिए स्वस्थ माताओं की तुलना में अधिक बच्चे होते हैं। हालांकि, कुछ शोधकर्ताओं ने कमिंग्स द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली कार्यप्रणाली पर गंभीर आपत्ति व्यक्त की है। इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ये विकार वास्तव में प्रसार में बढ़ रहे हैं: इन क्षेत्रों में अनुसंधान समाज में पूर्वाग्रह के कारण मुश्किल है कि आदर्श से इनमें से कई विचलन लाइलाज हैं।

तो, तर्क का सामान्य तर्क काफी ठोस लगता है। हम विकास को शरीर में संरचनात्मक परिवर्तनों से संबंधित कुछ के रूप में सोचते हैं, लेकिन यह मानव व्यवहार जैसे क्षेत्रों को भी प्रभावित कर सकता है। बहुत से लोग ऐसे जीन रखते हैं जो उन्हें शराब, नशीली दवाओं के उपयोग और अन्य व्यसनों के प्रति संवेदनशील बनाते हैं। अधिकांश लोग इसका सफलतापूर्वक विरोध करते हैं, क्योंकि जीन हमेशा अपरिहार्य नहीं होते हैं, और ऐसे जीन की क्रिया व्यक्ति के पर्यावरण से निर्धारित होती है। हालांकि, निश्चित रूप से, ऐसे लोग हैं जो आनुवंशिकता से प्रभावित होते हैं, और जो समस्याएं उत्पन्न होती हैं वे प्रभावित करती हैं कि क्या वे जीवित रह सकते हैं और उनके कितने बच्चे हैं। प्राकृतिक चयन की निरंतरता के लिए जन्म दर में इस तरह के बदलाव काफी हैं। आगे का विकास काफी हद तक उन स्थितियों पर निर्भर हो सकता है जिनमें मानव व्यवहार के विशिष्ट रूप स्वयं प्रकट होंगे। इसी तरह, यह बदलती सामाजिक और अन्य बाहरी परिस्थितियों के प्रति विभिन्न मानवीय प्रतिक्रियाओं पर निर्भर करता है। हालांकि, अन्य प्रजातियों के विपरीत, हम इस डार्विनियन तर्क को निष्क्रिय रूप से स्वीकार नहीं करने जा रहे हैं।

निर्देशित विकास

हम पहले से ही कई पौधों और जानवरों की प्रजातियों के विकास को नियंत्रित करने में कामयाब रहे हैं। क्यों न अब खुद पर नियंत्रण करने की कोशिश करें? सब कुछ करने के लिए प्राकृतिक चयन की प्रतीक्षा क्यों करें जब हम इसे तेजी से और कई मायनों में अपने लाभ के लिए कर सकते हैं? उदाहरण के लिए, मानव व्यवहार के क्षेत्र में काम करते हुए, वैज्ञानिक अब न केवल चिकित्सा समस्याओं और विकारों से जुड़े आनुवंशिक घटकों की तलाश कर रहे हैं, बल्कि चरित्र, कामुकता के विभिन्न पहलुओं और व्यक्ति की प्रतिस्पर्धात्मकता से भी जुड़े हैं। इसमें से अधिकांश, कम से कम आंशिक रूप से, विरासत में प्राप्त किया जा सकता है। यह संभावना है कि समय के साथ लोगों के जीनोम के संगठन को निर्धारित करने और परिणामों के आधार पर दवाओं को निर्धारित करने के लिए पूरी तरह से जांच करने के लिए यह प्रथागत हो जाएगा।

अगला कदम मानव जीन पर सीधा प्रभाव पड़ेगा। यह दो तरह से किया जा सकता है: किसी विशेष अंग (जीन थेरेपी) में जीन को बदलकर या रोगी के पूरे जीनोम को बदलकर (तथाकथित रोगाणु और संतान चिकित्सा)। अब तक, शोधकर्ता एक मरीज में कुछ बीमारियों के इलाज के लिए जीन थेरेपी के उपयोग की मध्यवर्ती समस्या को हल करने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन अगर किसी दिन वैज्ञानिक जर्मलाइन थेरेपी में महारत हासिल कर लेते हैं, तो इसका मतलब यह होगा कि हम न केवल खुद मरीज बल्कि उसके बच्चों की भी मदद कर पाएंगे। इन उद्देश्यों के लिए आनुवंशिक इंजीनियरिंग के उपयोग में मुख्य बाधा मानव जीनोम की अत्यधिक जटिलता है। मानव शरीर में जीन आमतौर पर एक से अधिक कार्य करते हैं। और कार्य, बदले में, आमतौर पर एक से अधिक जीनों में एन्कोडेड होते हैं। इस विशेषता के कारण, जिसे प्लियोट्रॉपी के रूप में जाना जाता है, किसी एक जीन को प्रभावित करने के सबसे अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं।

इसे बिल्कुल करने की कोशिश क्यों करें? जीन के साथ हस्तक्षेप संभवतः माता-पिता की सही लिंग के बच्चे के जन्म को सुनिश्चित करने की इच्छा से प्रेरित होगा, बच्चों को सुंदरता, बुद्धि, संगीत प्रतिभा या सुखद चरित्र के साथ संपन्न करने की इच्छा, और बच्चे को बनने से बचाने की कोशिश करने के लिए भी। मतलबी, उदास, अतिसक्रिय या यहाँ तक कि अपराधी बनने के लिए अभिशप्त। यहाँ मकसद स्पष्ट हैं, और वे बहुत मजबूत हैं। जिस तरह माता-पिता अपने बच्चों को आनुवंशिक रूप से सुरक्षित करने के प्रयासों को प्रेरित करते हैं, वह मानव उम्र बढ़ने के खिलाफ लड़ाई होगी। जैसा कि हाल के कई अध्ययनों से पता चलता है, मानव उम्र बढ़ने का मतलब केवल उसके शरीर के अंगों का टूटना नहीं है, बल्कि एक क्रमादेशित विनाश है, जिसे काफी हद तक आनुवंशिक रूप से नियंत्रित किया जाता है। यदि ऐसा है, तो देर-सबेर आनुवंशिक अध्ययनों से ऐसे अनेक जीनों का पता चलेगा जो इस प्रक्रिया के विभिन्न पहलुओं को नियंत्रित करते हैं, और ऐसे जीनों में हेराफेरी की जा सकती है।

यदि हम कल्पना करें कि आनुवंशिक परिवर्तन एक अभ्यास बन जाएगा, तो यह विचार करने योग्य है कि यह मानव जाति के आगे के विकास को कैसे प्रभावित कर सकता है? शायद बहुत मजबूत। मान लीजिए कि माता-पिता अजन्मे बच्चों पर इस तरह से कार्य करते हैं, उनके मानसिक विकास में योगदान करते हैं, एक निश्चित उपस्थिति और लंबे जीवन काल के अधिग्रहण में योगदान करते हैं। अगर ऐसे बच्चे होशियार हो जाते हैं, कई सालों तक जीते हैं, तो वे हम में से किसी से भी ज्यादा बच्चे पैदा कर पाएंगे और ज्यादा कमा पाएंगे। शायद ऐसे ही लोगों पर आपसी आकर्षण असर करने लगेगा। उनके स्वैच्छिक भौगोलिक या सामाजिक आत्म-अलगाव की शर्तों के तहत, आनुवंशिक बहाव हो सकता है, और बाद में एक नई प्रजाति हो सकती है। दूसरे शब्दों में, एक दिन लोग एक नए प्रकार के मानव का निर्माण करने में सक्षम होंगे। मानवता इस तरह के परिदृश्य को चुनना चाहती है या नहीं यह हमारे वंशजों पर निर्भर करेगा।

बोर्गो का पथ

आनुवंशिक हेरफेर से भी कम अनुमानित मशीनों के साथ हमारा संबंध है। या वे हमारे साथ हैं। क्या हमारी जैविक प्रजातियों के विकास का अंतिम लक्ष्य प्रौद्योगिकी के साथ सहजीवन, जैविक और अकार्बनिक सिद्धांतों का संश्लेषण हो सकता है? कई विज्ञान कथा लेखकों ने पहले ही भविष्यवाणी कर दी है कि मानव और रोबोट का संयोजन संभव है, या, उदाहरण के लिए, मानव मस्तिष्क से कंप्यूटर पर डेटा डाउनलोड करना (देखें Stix G. मस्तिष्क से कैसे कनेक्ट करें // VMN, No. 2, 2009)। वास्तव में हम पहले से ही मशीनों पर निर्भर हैं। जितना अधिक सक्रिय रूप से हम उन्हें अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बनाते हैं, उतना ही हमारा जीवन उनकी आवश्यकताओं के अनुकूल होता जाता है। जैसे-जैसे तकनीक की जटिलता और परस्पर जुड़ाव बढ़ता है, वैसे-वैसे हमें उनके साथ किसी तरह की बातचीत स्थापित करने की कोशिश करने की आवश्यकता होती है। इस स्थिति को 1998 में अमेरिकी लेखक जॉर्ज डायसन की पुस्तक "डार्विन अमंग द मशीन्स" में स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था। उन्होंने लिखा: "कंप्यूटर नेटवर्क के प्रबंधन की सुविधा के लिए लोग जो कुछ भी करते हैं, वह एक ही समय में हो जाता है, हालांकि विभिन्न कारणों से, लोगों के प्रबंधन के कार्य के कंप्यूटर नेटवर्क के लिए सरलीकरण: डार्विनियन विकास अपनी सफलता का शिकार हो सकता है, क्योंकि यह स्वयं द्वारा उत्पन्न गैर-डार्विनियन प्रक्रियाओं के साथ तालमेल नहीं बिठाएगा।"

तकनीकी क्षेत्रों में हमारे सुधार से उन पुराने रास्तों को धुंधला करने का खतरा है जो विकास ने अपनाए हैं। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के स्वीडिश विकासवादी दार्शनिक निक बोस्ट्रोम द्वारा 2004 के निबंध से लिए गए भविष्य के दो अलग-अलग विचारों पर विचार करें। वह आशावादी शुरू करता है: "बड़ी तस्वीर जटिलता, ज्ञान, समझ और उद्देश्यपूर्ण संगठन के बढ़ते स्तरों की ओर एक सामान्य प्रवृत्ति दिखाती है। एक प्रवृत्ति जिसे हम "प्रगति" कह सकते हैं। इस सब को एक गुलाबी रोशनी में देखते हुए, हम तर्क दे सकते हैं कि विकास (जैविक, अनुकरणीय और तकनीकी) जारी रहेगा और हम जिस दिशा में जाना चाहते हैं, वह आगे बढ़ेगा।"

जबकि "प्रगति" शब्द का उपयोग निश्चित रूप से दिवंगत विकासवादी जीवविज्ञानी स्टीवन जे गोल्ड को उनकी कब्र में बदल देगा, कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। जैसा कि गोल्ड ने तर्क दिया, जीवाश्म रिकॉर्ड- हमारे पूर्वजों सहित- से पता चलता है कि विकासवादी परिवर्तन निरंतर नहीं रहा है। वे झटके में हुए, जिसे निश्चित रूप से "प्रगतिशील" या उद्देश्यपूर्ण नहीं माना जा सकता है। आखिरकार, जैविक जीव आकार में घट भी सकते हैं और बढ़ भी सकते हैं। हालांकि, पिछले विकास में कम से कम एक निरंतर वेक्टर था: बढ़ती जटिलता की दिशा में। यह संभावना है कि यह मानव जाति का आगे का विकास होगा: शारीरिक, शारीरिक या व्यवहारिक परिवर्तनों के कुछ संयोजन के माध्यम से जटिलता में वृद्धि के लिए। यदि हम अनुकूल बनाना और कुशल टेराफॉर्मिंग करना जारी रखते हैं (पृथ्वी की जलवायु परिस्थितियों को बदलकर उसके वातावरण, तापमान और पर्यावरणीय परिस्थितियों को स्थलीय पौधों और जानवरों के निवास के लिए उपयुक्त राज्य में लाने के लिए; इस शब्द का पहली बार अमेरिकी विज्ञान कथा लेखक जैक विलियमसन ने 1 9 42 में इस्तेमाल किया था। । ), तो हमारे पास सूर्य के विलुप्त होने के युग में भी हमारे ग्रह पर रहने के लिए सभी आनुवंशिक और विकासवादी पूर्वापेक्षाएँ होंगी। उम्र बढ़ने के लिए प्रोग्राम किए जाने के विपरीत, हमारी प्रजातियां विलुप्त होने के लिए आनुवंशिक रूप से प्रोग्राम नहीं की जाती हैं।

एक कम समृद्ध विकल्प पहले से ही हमारे लिए बहुत परिचित है। Bostrom के अनुसार, हमारी चेतना को कंप्यूटर में अपलोड करने का अर्थ मानवता का अंत हो सकता है। एक पूर्ण कृत्रिम बुद्धि हमारे ज्ञान के विभिन्न तत्वों को निकालने में सक्षम होगी, और फिर उनसे कुछ ऐसा एकत्र करेगी जो अब मनुष्यों के लिए प्रासंगिक नहीं होगी। यह हमें नैतिक रूप से अप्रचलित बना देगा। Bostrom निम्नलिखित परिदृश्य की भविष्यवाणी करता है: "कुछ मानव व्यक्ति कंप्यूटर में डाउनलोड करेंगे और स्वयं की कई प्रतियां बनाएंगे। इस बीच, तंत्रिका विज्ञान में क्रमिक प्रगति और कृत्रिम बुद्धि के निर्माण के लिए धन्यवाद, बाद में प्रत्येक व्यक्ति के ज्ञान को एक में रखना संभव होगा। व्यक्तिगत मॉड्यूल, और फिर इसे अन्य लोगों के मॉड्यूल के साथ कनेक्ट करें। एक सामान्य मानक के अनुरूप मॉड्यूल अन्य मॉड्यूल के साथ बेहतर संचार और बातचीत कर सकते हैं, जो अधिक किफायती और उत्पादक होगा, और आगे मानकीकरण की आवश्यकता होगी: मानसिक के लिए कोई जगह नहीं हो सकती है मानव प्रकार की संरचना।"

जैसे कि मानव अप्रचलन की संभावना के बारे में पूर्वानुमान उसके लिए पर्याप्त नहीं था, Bostrom हमें एक और भी निराशाजनक संभावना देता है। यदि विकासवादी फिटनेस की नई कसौटी मशीनों की दक्षता थी, तो हमारे जीवन में बहुत कुछ जिसे हम गहराई से मानव मानते हैं, नष्ट हो जाएगा। वैज्ञानिक लिखते हैं: "ऐसी असाधारण और सुखद चीजें हैं जो काफी हद तक मानव जीवन को अर्थ से भर देती हैं - हास्य, प्रेम, खेल, कला, सेक्स, नृत्य, छोटी सी बात, दर्शन, साहित्य, वैज्ञानिक खोजें, भोजन, दोस्ती, बच्चों की परवरिश, खेलकूद। हम इन सभी चीजों को अपने स्वाद और संभावनाओं के अनुसार करते हैं, और हमारी प्रजातियों के विकासवादी अतीत में, ऐसी प्राथमिकताएं अनुकूली थीं। लेकिन हमारे पास यह मानने का क्या कारण है कि ये या इसी तरह की चीजें अभी भी हमारे लिए आवश्यक होंगी अनुकूलन के लिए भविष्य में, संभवतः, अधिकतम विकासवादी फिटनेस केवल निरंतर, कठिन और नीरस श्रम के माध्यम से दोहराव और थकाऊ कार्य संचालन की सहायता से प्राप्त की जाएगी, जिसका मुख्य लक्ष्य कुछ उत्पादन-आर्थिक संकेतक में एक छोटा सुधार है।

संक्षेप में, यह मानते हुए कि यह जीवित है, मानवता तीन संभावित रास्तों में से एक ले सकती है:

ठहराव - मानव जाति के मिश्रण की अवधि के दौरान कुछ सुधार के साथ वर्तमान स्थिति का प्रमुख संरक्षण;

विशिष्टता - हमारे या किसी अन्य ग्रह पर एक नए प्रकार के व्यक्ति का उदय;

मशीनों के साथ सहजीवन - मशीनों और मानव चेतना के संयोजन के परिणामस्वरूप, एक सामूहिक मन का निर्माण होता है, जिसकी सीमाओं के भीतर हम जिन गुणों को मानव मानते हैं, वे संरक्षित हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं।

क्या होमो फ्यूचरिस?

अनुवाद: ए. एन. बोझ्को

अतिरिक्त साहित्य

भविष्य का विकास। पीटर वार्ड। डब्ल्यू.एच. फ्रीमैन, 2001।

मानव विकास का भविष्य। डेथ एड एंटी-डेथ में निक बोस्ट्रोम: कांट के दो सौ साल बाद, ट्यूरिंग के पचास साल बाद। चार्ल्स टैंडी द्वारा संपादित। रिया यूनिवर्सिटी प्रेस, 2004।

मानव जीनोम में हाल के सकारात्मक चयन का नक्शा। बेंजामिन एफ। वोइट, श्रीधर कुदारावल्ली, जिओक्वान वेन और जोनाथन के। प्रीचार्ड इन प्लोस बायोलॉजी, वॉल्यूम। 4, नहीं। 3, पृष्ठ 0446-0458; मार्च 7, 2006

जीनोम-वाइड डिटेक्शन एंड कैरेक्टराइजेशन ऑफ पॉजिटिव सेलेक्शन इन ह्यूमन पॉपुलेशन्स। पारदीस सी. सबेटी एट अल। प्रकृति में, वॉल्यूम। 449, पृष्ठ 913-918; 18 अक्टूबर 2007

प्राकृतिक चयन ने आधुनिक मनुष्यों में जनसंख्या विभेदन को प्रेरित किया है। LB। Barreiro, G. Laval, H. Quach, E. Patin और L. Quintana-Murci in Nature Genetics, Vol. 40, नहीं। 3, पृष्ठ 340-345; मार्च 2008।

10,000 साल का विस्फोट: सभ्यता ने मानव विकास को कैसे तेज किया। ग्रेगरी कोचरन और हेनरी हार्पेंडिंग। बेसिक बुक्स, 2009।

छवि कॉपीराइटविज्ञान फोटो लाइब्रेरी

हार्वर्ड और मैसाचुसेट्स के अमेरिकी वैज्ञानिकों के एक समूह ने कृत्रिम त्वचा विकसित करने का दावा किया है। इसलिए निकट भविष्य में, वे कहते हैं, यदि आपकी आंखों के नीचे झुर्रियां या बैग हैं, या अन्य खामियां हैं, तो आप इस समस्या को हल कर सकते हैं और मौलिक रूप से कायाकल्प कर सकते हैं।

सच है, समस्या की बारीकी से जांच करने पर, यह पता चला कि समाधान जैविक से अधिक कॉस्मेटिक है, हालांकि इसका स्वास्थ्य पर सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।

लेकिन हमने इस अवसर को आगे के मानव विकास के दृष्टिकोण से समस्या को अधिक व्यापक रूप से देखने का निर्णय लिया। होमो सेपियन्स के रूप में हम कहाँ जा रहे हैं, और हम क्या बनेंगे? आधी सदी, एक सदी, या कहें, एक लाख साल में एक व्यक्ति का क्या होगा?

कार्यक्रम के मेजबान "पांचवीं मंजिल" अलेक्जेंडर बारानोवप्रबंधक के साथ बात कर रहे हैं जैविक विकास विभाग, जीव विज्ञान संकाय, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी अलेक्जेंडर मार्कोवऔर मानव विज्ञान विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर, जीव विज्ञान के संकाय, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, anthropogenesis.ru पोर्टल के वैज्ञानिक संपादक स्टानिस्लाव ड्रोबिशेव्स्की.

अलेक्जेंडर बरानोव:इससे पहले कि हम यह समझें कि हम क्या बनेंगे, मैं यह पता लगाना चाहूंगा कि हम किसी में बदल जाते हैं या नहीं। मैं विकास के बारे में ज्यादा नहीं समझता, जैसा कि ज्यादातर करते हैं, लेकिन मुझे यह जानने में दिलचस्पी थी कि वैज्ञानिक इस सवाल पर भी असहमत हैं कि क्या हम अभी विकसित हो रहे हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिकी मानवविज्ञानी इयान टैटरसाल का कहना है कि मानव विकास को भुलाया जा सकता है क्योंकि मानवता बहुत अधिक गतिशील हो गई है।

हम जानते हैं कि उत्परिवर्तन के लिए आदर्श बनने के लिए एक प्रजाति को एक निश्चित अलगाव में होना चाहिए। यह, जैसा कि आप जानते हैं, गैलापागोस द्वीप समूह में चार्ल्स डार्विन को भी पता चला। टैटर्सल कहते हैं, अब मानवता के मामले में यह संभव नहीं है। यदि आप उनके तर्क का पालन करें, तो वैश्वीकरण ने अनिवार्य रूप से मनुष्य के विकास को रोक दिया है। अलेक्जेंडर मार्कोव, मुझे बताओ, आप इस सिद्धांत के बारे में कैसा महसूस करते हैं? क्या वास्तव में मानव विकास रुक गया है?

अलेक्जेंडर मार्कोव:यह एक कठिन प्रश्न है, क्योंकि यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि "विकासवाद" शब्द से हमारा क्या तात्पर्य है।

ए.बी.:अपने शास्त्रीय रूप में प्राकृतिक चयन द्वारा विकास।

पूर्वाह्न।:प्राकृतिक चयन व्यक्तियों का चयनात्मक अस्तित्व या चयनात्मक प्रजनन है। अब, निश्चित रूप से, मानव आबादी का प्राकृतिक चयन जारी है। और इसे पूरी तरह से रोकने के लिए, ऐसी शानदार स्थिति की जरूरत है जब विभिन्न जीनोटाइप वाले माता-पिता द्वारा छोड़ी गई संतानों की औसत संख्या बिल्कुल समान होगी। यानी लोगों के प्रजनन की प्रक्रिया पूरी तरह से उनके वंशानुगत मतभेदों पर निर्भर रहना बंद कर देती है।

ए.बी.:मैं मानवविज्ञानी इयान टैटरसाल के दृष्टिकोण से आप पर आपत्ति करने का साहस करता हूं। उनका कहना है कि मुद्दा यह नहीं है कि उत्परिवर्तन प्रकट नहीं होते हैं, बात यह है कि उन्हें एक पैर जमाने और आदर्श बनने में कई पीढ़ियां लगती हैं। अब लोगों में अलग-अलग आनुवंशिक उत्परिवर्तन होते हैं, लेकिन चूंकि मानवता लगातार मिश्रित हो रही है, विवाह अलग-थलग नहीं हैं, उत्परिवर्तन के जड़ होने का समय नहीं है, इसलिए एक व्यक्ति विकसित नहीं हो सकता है।

पूर्वाह्न।:इस मामले में, आपको लगता है कि केवल अगर उत्परिवर्तन तय हो गया है, तो इसे विकास माना जा सकता है। दरअसल, अब इतनी बड़ी आबादी में जिसका प्रतिनिधित्व मानवता करती है, और यह सात अरब से अधिक है, एक नए उभरते उत्परिवर्तन को स्थिर होने में, यानी आबादी के सभी व्यक्तियों में मौजूद होने में बहुत समय लगता है।

यही है, वास्तव में, आधुनिक उत्परिवर्तन व्यावहारिक रूप से तय नहीं किए जा सकते हैं, या इसमें बहुत अधिक समय लगता है, लेकिन फिर भी, अलग-अलग आबादी में अलग-अलग जीनोटाइप होने वाली आवृत्तियां धीरे-धीरे बदलती रहती हैं। लेकिन, निश्चित रूप से, यह प्रक्रिया धीमी है, यानी इस प्रक्रिया के कुछ पहलुओं को इस तथ्य के कारण बहुत धीमा कर दिया गया है कि मानवता बहुत अधिक मात्रात्मक रूप से बढ़ी है, और इस तथ्य के कारण कि जीन पूल का प्रवास और मिश्रण बढ़ गया है - वहाँ कई अंतरजातीय विवाह हैं, लोग एक देश से दूसरे देश में जाते हैं, और यह सब कुछ जीनोटाइप को ठीक करने की प्रक्रिया को धीमा कर देता है।

ए.बी.:स्टानिस्लाव ड्रोबिशेव्स्की, आप इस विचार के बारे में कैसा महसूस करते हैं?

स्टानिस्लाव ड्रोबिशेव्स्की:यहां कई बिंदु हैं। सबसे पहले, तथ्य यह है कि अब सब कुछ मिला हुआ है। यह थोड़ा अतिशयोक्ति है, क्योंकि यह एक बड़े शहर के आदमी का रूप है। और जैसा कि आप जानते हैं, प्रजनन का विशाल बहुमत महानगरों में नहीं, बल्कि छोटी बस्तियों में होता है। मेगासिटीज बल्कि जीन पूल को खा जाते हैं। और इधर-उधर बिखरे छोटे-छोटे गाँवों में प्राकृतिक चयन जोरों पर है। और हमारी "सभ्यता" को अतिरंजित नहीं किया जाना चाहिए। खैर, तथ्य यह है कि एक मिश्रण है, वास्तव में, किसी भी तरह से चयन को कम नहीं करता है।

यानी जीन्स को फेरबदल किया जाता है, लेकिन कब फेरबदल नहीं किया गया? लोगों ने हमेशा ग्रह को आगे-पीछे किया है, और उन्हें हमेशा किसी न किसी तरह की कठिनाइयाँ होती थीं, यह अलग बात है कि अब नए चयन कारक हैं। यदि पहले लोगों को मुख्य रूप से उनकी भूख, ठंड या गर्मी सहन करने की क्षमता, या ऐसा कुछ के लिए चुना जाता था, तो अब सुबह से शाम तक कार्यालय में बैठने, बड़ी मात्रा में जानकारी स्थानांतरित करने और संचार करने की क्षमता के लिए चयन हो सकता है एक बार में बड़ी संख्या में लोग। ऐसे कारक, जो पहले मौजूद नहीं थे, हर समय प्रकट होते हैं, और प्राकृतिक चयन भी उन पर जा सकता है।

ए.बी.:लेकिन यह पता चला है कि मानव जाति का मुख्य विकास ग्रामीण इलाकों में होता है?

एस.डी.:हाँ, वास्तव में जनसंख्या का अधिकांश प्रजनन ग्रामीण क्षेत्रों में होता है, यह एक जनसांख्यिकीय तथ्य है।

ए.बी.:मैंने देखा कि वैज्ञानिक अपने लिए भविष्य के व्यक्ति को कैसे आकर्षित करते हैं, और यह तस्वीर ज्यादा आशावाद को प्रेरित नहीं करती है। हालांकि, शायद, भविष्य में सुंदरता के मानदंड बदल जाएंगे, लेकिन अब एक व्यक्ति एक बड़े सिर, एक बड़े मस्तिष्क, एक बड़े पेट और एक नरम स्थान के साथ खींचा जाता है, साथ ही बड़ी, एट्रोफाइड मांसपेशियां, एक छोटा लिंग और लाल आंखें।

मुझे आश्चर्य हुआ कि मेरी आँखें लाल क्यों थीं, लेकिन पता चला कि बहुतों को रात में काम करना होगा। क्योंकि एक वैश्वीकृत दुनिया में, आपको मुख्य उत्पादन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करना होगा, और ये चीन और भारत होंगे, और गरीब यूरोपीय रात में काम करेंगे और अमेरिकियों की तरह लाल आंखों से चलेंगे। यह भविष्यवाणी कितनी सही है?

एस.डी.:मुझे लगता है कि यह एक कलात्मक अतिशयोक्ति है, क्योंकि किसी व्यक्ति को ऐसा बनने के लिए, इस दिशा में बहुत लंबे चयन की आवश्यकता होती है। पिछले कई मिलियन वर्षों में विकास की प्रक्रिया में, हमारे दिमाग में वास्तव में वृद्धि हुई है, प्राइमेट्स का संपूर्ण विकास मस्तिष्क में वृद्धि है। लेकिन दूसरी ओर, पिछले 25,000 वर्षों में दिमाग थोड़ा सिकुड़ता भी जा रहा है।

मस्तिष्क के विकास की सीमाएँ हैं। होमो इरेक्टस के समान दर से बढ़ने के लिए, समान रूप से शक्तिशाली चयन होना चाहिए। और आधुनिक सभ्यता एक विपरीत चयन बनाती है, यानी हम अपने मस्तिष्क के कार्यों को कैलकुलेटर, कंप्यूटर में स्थानांतरित कर देते हैं, और यह एक तथ्य नहीं है कि हमें वास्तव में इतने विशाल मस्तिष्क की आवश्यकता है।

इसके अलावा, इसे काम करने की स्थिति में बनाए रखने के लिए, एक बहुत शक्तिशाली पाचन तंत्र और अन्य सभी अंगों की आवश्यकता होती है। इसलिए, कम से कम अगले कुछ हज़ार वर्षों में इस तरह के अपमानजनक परिवर्तनों की उम्मीद शायद ही की जा सकती है। और भविष्यवाणी करने के लिए कि हमारे पास ऐसी तकनीकी सभ्यता है कि यह लाखों वर्षों तक बुद्धि पर जोर देने के साथ विकसित होगी, किसी भी तरह से बहुत साहसिक है।

ए.बी.:हां, मेरी भी राय थी कि हमारी याददाश्त भी खराब हो जाएगी, क्योंकि हम हमेशा आवश्यक जानकारी पा सकते हैं। यह हमेशा हाथ में रहेगा, और हमें कुछ भी याद रखने की आवश्यकता नहीं होगी।

एस.डी.:एक और बात यह है कि इस तरह के हाई-टेक स्तर को बनाए रखने के लिए, हमें अभी भी बुद्धिमान लोगों की आवश्यकता है। यानी ऐसी स्थिति उत्पन्न हो सकती है जब उच्च प्रौद्योगिकियां आपको मूर्ख बनने की अनुमति देंगी, और इस वजह से, उच्च प्रौद्योगिकियां स्वयं समर्थित नहीं हो पाएंगी। और फिर आपको फिर से स्मार्ट बनना होगा। यह मस्तिष्क में वृद्धि और कमी के साथ एक ऐसा साइनसॉइड होगा, जो सिद्धांत रूप में, संसाधन समाप्त होने तक जितना आवश्यक हो उतना उतार-चढ़ाव कर सकता है।

ए.बी.:इस बारे में मेरा अपना होमग्रोन थ्योरी है। हो सकता है कि यह समय में एक साइनसॉइड नहीं होगा, लेकिन मानवता का एक कट्टरपंथी विभाजन होगा, बड़े दिमाग वाले लोगों का एक बहुत छोटा समूह जो बौद्धिक गतिविधियों में लगे रहेंगे, और बड़ी संख्या में छोटे दिमाग वाले लोग जो या तो सबसे सरल काम करेंगे होगा, या कुछ भी नहीं होगा, क्योंकि मशीनें उनके लिए काम करेंगी। बहुत दुखद तस्वीर, लेकिन क्या यह संभव है?

पूर्वाह्न।:मेरे ख़्याल से नहीं। सबसे पहले, किसी भी निर्देशित परिवर्तन होने के लिए, उदाहरण के लिए, मस्तिष्क को बढ़ाने के लिए, इस आधार पर चयन होना चाहिए। यही है, बड़े मस्तिष्क वाले व्यक्तियों को छोटे मस्तिष्क वाले व्यक्तियों की तुलना में काफी अधिक बच्चों को छोड़ना चाहिए, जिसे हम व्यावहारिक रूप से आधुनिक मानवता में नहीं देखते हैं।

अब ऐसा कोई चयन नहीं है, इसलिए यह कहने का कोई कारण नहीं है कि मस्तिष्क बड़ा हो जाएगा। बल्कि, उत्तर-औद्योगिक समाज में एक विपरीत प्रवृत्ति है। साथ ही, क्या मानवता को दो स्पष्ट रूप से भिन्न प्रजातियों में विभाजित किया जा सकता है? एक प्रजाति को दो में विभाजित करने के लिए, दो नई प्रजातियों के बीच प्रजनन अलगाव होना चाहिए।

लेकिन जब तक हमारे पास मुफ्त इंटरब्रीडिंग है, तब तक किसी भी किस्म में कोई विभाजन नहीं हो सकता है। यही है, अगर कोई बड़े और छोटे सिर वाले लोगों की दो ऐसी नस्लों का प्रजनन करना चाहता है, तो सबसे पहले एक प्रजनन अवरोध स्थापित करना आवश्यक होगा, अर्थात क्रॉसब्रीडिंग को प्रतिबंधित करना। यह एक अनिवार्य शर्त है, इसके बिना कोई अलगाव नहीं होगा।

ए.बी.:लेकिन यह एक फंतासी उपन्यास के लिए सामग्री की तरह है।

पूर्वाह्न।:खैर, क्यों, मैं पूरी तरह से वैज्ञानिक स्पष्टीकरण देने की कोशिश करता हूं।

ए.बी.:लेकिन यहाँ एक अधिक संभावित और पूर्वानुमेय बात है: मानवता की एक-जातीयता। यह भविष्यवाणी की गई है कि जातियों में अंतर मिट जाएगा, कि भविष्य में सभी लोग लगभग समान होंगे। ऐसी भविष्यवाणी कहाँ तक जायज़ है?

पूर्वाह्न।:लेकिन यह पूरी तरह से प्रशंसनीय विकल्प है। परिवहन के विकास के साथ, कुछ निषेधात्मक बाधाओं को दूर करने के साथ, लोग अधिक से अधिक यात्रा करते हैं, अधिक अंतरजातीय विवाह आदि। यदि इसे भविष्य के लिए एक्सट्रपलेशन किया जाता है, तो हम रूपात्मक और सांस्कृतिक समूहों के बीच की सीमाओं का धुंधलापन देखेंगे। वैश्वीकरण, जो संस्कृति के स्तर पर हो रहा है, जीन पूल के स्तर पर भी होगा, जो धीरे-धीरे मिश्रित हो रहे हैं। यह सब अब हो रहा है।

ए.बी.:स्टानिस्लाव ड्रोबिशेव्स्की, इसलिए हमने पाया कि यह सब लगभग अपरिहार्य है। एक मानवविज्ञानी के रूप में, क्या आप कह सकते हैं कि भविष्य का ऐसा व्यक्ति कैसा दिखेगा?

एस.डी.:सबसे अधिक संभावना है, आधुनिक लोगों में संकेतों की आवृत्ति के लिए सामान्य विचारों के आधार पर, उसके पास काले बाल और गहरी आंखें होंगी, क्योंकि यह अब ग्रह पर लोगों का विशाल बहुमत है, और ये प्रमुख संकेत हैं। उनके चेहरे की विशेषताएं समकालीन हिस्पैनिक्स या पॉलिनेशियन के समान होने की संभावना है। वास्तव में, यह भविष्य की अमूर्त दौड़ का एक मॉडल है।

लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि यह संभावना नहीं है कि सब कुछ इतना घुलमिल जाएगा, क्योंकि इसके लिए कोई बाधा नहीं होनी चाहिए। और अब सिर्फ भूगोल ही इस बाधा की भूमिका निभाता है। मैं राजनीतिक और अन्य कारकों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन दूरी मायने रखती है, और चुकोटका की एक लड़की की ऑस्ट्रेलियाई मूल निवासी से शादी करने की संभावना शून्य हो जाती है।

ए.बी.:खैर, यह अब शून्य की ओर प्रवृत्त हो रहा है, लेकिन 50 या 100 वर्षों में मेरी राय में फिलीपींस में कहीं भी उनकी बैठक के लिए कोई समस्या नहीं होगी।

एस.डी.:मैं विश्वास करना चाहूंगा ...

ए.बी.:मैंने पढ़ा है कि ब्राजील अब एक नस्लीय संलयन मॉडल है।

एस.डी.:वास्तव में हाँ। केवल अभ्यास से पता चलता है कि अक्सर दो समूहों का मिश्रण इस तथ्य की ओर नहीं ले जाता है कि वे पूरी तरह से औसत हैं और एक पूरे हो जाते हैं, लेकिन यह कि दो पिछले समूह संरक्षित हैं, लेकिन एक तीसरा समूह मध्यवर्ती विकल्पों के साथ उत्पन्न होता है। और समूहों के मिश्रण से विविधता में कमी नहीं, बल्कि वृद्धि हो सकती है। हालांकि सामान्य तौर पर, अगर हम आधुनिक मानवता की तुलना ऊपरी पुरापाषाण काल ​​​​से करते हैं, तो अब विविधता कम है। यानी पिछले 20 हजार वर्षों में विविधता थोड़ी कम हुई है।

ए.बी.:यानी अपर पुरापाषाण काल ​​में लोग अब की तुलना में अधिक विविध दिखते थे?

एस.डी.:हां, यह बहुत सारे छोटे समूह थे, जिनमें से प्रत्येक की अपनी विशेषताएं थीं। और अब ये समूह विलय हो गए हैं और कमोबेश औसत हो गए हैं।

ए.बी.:मैं इस समस्या के दूसरे पहलू की ओर बढ़ना चाहूंगा - आत्म-विकास। ये तकनीकी संभावनाएं हैं जो हमारे विकास में नए क्षितिज खोलती हैं। उदाहरण के लिए, बायोनिक अंगों की मदद से हमारे शरीर का आत्म-सुधार। और दूसरा पहलू माता-पिता द्वारा बच्चे के लिए आवश्यक जीन का चुनाव है। यह, जैसा कि वैज्ञानिक कहते हैं, किसी व्यक्ति में परिवर्तनों को तीव्र गति प्रदान कर सकता है।

एस.डी.:स्टानिस्लाव लेम ने एक अद्भुत पुस्तक "ईडन" लिखी, जिसमें उन्होंने ऐसे प्रयोगों के परिणामों का वर्णन किया। यही है, इसे सक्षम रूप से करने के लिए, किसी को कल्पना करनी चाहिए कि कौन से जीन किसके लिए जिम्मेदार हैं, जो कि कड़ाई से बोलते हुए, अब नहीं है। मैं यह विश्वास करना चाहूंगा कि निकट भविष्य में आनुवंशिकीविद् और भ्रूण विज्ञानी इससे निपटेंगे, और फिर वास्तव में कुछ भी बदलना संभव होगा।

अतिरिक्त अंग विकसित करें, जो हैं उनमें सुधार करें। मुझे ऐसा लगता है कि प्रक्रिया इस तरह से चलेगी कि पहले वे डाउन सिंड्रोम, मोतियाबिंद जैसे घोर उल्लंघनों को ठीक करेंगे, और फिर कॉस्मेटिक चीजें होंगी जैसे कान या नाक के आकार को सही करना। और फिर यह पूरे कार्यक्रम में जाएगा, जब वे यह समझना सीखेंगे कि आनुवंशिकी और भ्रूणविज्ञान कैसे परस्पर जुड़े हुए हैं, और कुछ भी करना संभव होगा। यह कितना उपयोगी होगा यह दूसरी बात है, क्योंकि हम सभी परिणामों की भविष्यवाणी नहीं कर सकते।

ए.बी.:क्या ऐसा नहीं होगा कि सबसे पहले अमीर ही ऐसा कर पाएंगे, और गरीब नहीं होंगे, और हमें न केवल अमीर जो अमीर होता है और गरीब जो गरीब हो जाता है, बल्कि वह अमीर भी होगा जो होगा। स्वस्थ, बेहतर, व्यक्तियों के रूप में अधिक परिपूर्ण, और गरीब जो बदतर होते जाएंगे।

एस.डी.:केवल कुछ संभावना के साथ। एक और बात यह है कि अविकसित कार्यप्रणाली की स्थितियों में अमीर, जो खुद को बदल लेंगे, जोखिम में होंगे, और उनकी जीवित रहने की दर अंततः कम होगी। क्योंकि फिलहाल इस तरह के प्रयोग कैंसर के बढ़ते खतरे से जुड़े हैं, उदाहरण के लिए। और इस समस्या का समाधान अभी तक किसी ने नहीं किया है।

ए.बी.:आइए उन्हें पायनियर बनने का अवसर दें। अलेक्जेंडर मार्कोव, मैं आपसे पूछना चाहता हूं, आपको क्या लगता है कि अप्राकृतिक चयन द्वारा जैव-तकनीकी विकास विभाग मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में कब खुलेगा?

पूर्वाह्न।:मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में पहले से ही जेनेटिक इंजीनियरिंग और सूचना विज्ञान के एक संकाय, जैव प्रौद्योगिकी विभाग है, और प्रक्रिया उस दिशा में आगे बढ़ रही है। सिद्धांत रूप में, आनुवंशिक इंजीनियरिंग अनिवार्य रूप से मानव जाति के आगे के विकास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगी। लेकिन सबसे पहले, यह मानव आनुवंशिक इंजीनियरिंग नहीं, बल्कि कृषि आनुवंशिक इंजीनियरिंग होगी। और, ज़ाहिर है, जीन थेरेपी, जीन दवा, क्योंकि हानिकारक उत्परिवर्तन जमा होते हैं।

सभ्यता, चिकित्सा के विकास और भूख की समस्या के समाधान के लिए धन्यवाद, दूषित जीन वाले म्यूटेंट जो मरते थे, अब जीवित हैं, ये जीन संरक्षित हैं, जीन पूल में जमा हुए हैं। तदनुसार, हमें जैव प्रौद्योगिकी विकसित करनी होगी और त्रुटियों को कृत्रिम रूप से ठीक करना होगा। जैसा कि स्टानिस्लाव ने ठीक ही कहा था, सब कुछ जीनोम के सबसे स्थूल और दृश्यमान उल्लंघनों के सुधार के साथ शुरू होगा, एक स्पष्ट नकारात्मक प्रभाव के साथ उत्परिवर्तन। इस तरह की प्रौद्योगिकियां पहले से मौजूद हैं या विकसित की जा रही हैं।

ए.बी.:ट्रांसह्यूमनिज्म का ऐसा दर्शन है, जहां तक ​​​​मुझे पता है, यह इलेक्ट्रॉनिक अमरता का प्रचार करता है, विशेष रूप से, कि एक व्यक्ति किसी प्रकार के अमर साइबोर्ग में बदल जाएगा। इस दर्शन के अनुयायी कहते हैं कि यह अप्राकृतिक चयन से विकास होगा। या यह अभी भी वही विकास है, यह सिर्फ नए रूप लेता है। आप इसे कैसे देखते हैं?

पूर्वाह्न।:प्राकृतिक चयन, जो प्रकृति में मौजूद है, एक सभ्य व्यक्ति के लिए एक अप्रिय चीज है। मानवता पर लागू जैविक विकास के सिद्धांत एक निर्दयी चीज है, कोई इसे पसंद नहीं करेगा। इसलिए, मुझे ऐसा लगता है कि मानवता के सामने जो मार्ग है, वह हमारे विकास के सचेत नियंत्रण का मार्ग है। लेकिन इसके लिए जरूरी है कि विज्ञान का तेजी से और गुणात्मक विकास किया जाए।

ए.बी.:और समाज को भी विकसित करने की जरूरत है। वैज्ञानिकों का कहना है कि भविष्य का समाज बहुत अधिक परिपूर्ण और न्यायपूर्ण हो जाएगा, यह हमारे समाज से अलग होगा जैसे हम मध्य युग से भिन्न होते हैं, और इससे इन सभी प्रक्रियाओं को नैतिक रूप से विनियमित करना संभव हो जाएगा। लेकिन ऐसी और भी चीजें हैं जिनकी भविष्यवाणी की गई है, और वे काफी क्रूर हैं।

उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में भविष्य विज्ञानियों ने एक रिपोर्ट तैयार की है कि 2040 तक, मनुष्य एक प्रजाति के रूप में मशीनों के साथ इतनी बड़ी प्रतिस्पर्धा का अनुभव करेगा कि उसे खुद को सुधारना होगा, और जैव-तकनीकी साधनों से सुधार करना होगा। हाथों में बायोनिक प्रत्यारोपण, मस्तिष्क में प्रोसेसर डालें ताकि यह तेजी से काम करे। यह भविष्यवाणी की गई है कि जो लोग जोखिम उठाते हैं और इस तरह से खुद को सुधारते हैं, वे हर किसी की तुलना में बहुत अधिक कमाएंगे।

पूर्वाह्न।:ऐसी भविष्यवाणियां कम ही सच होती हैं। जब हम पढ़ते हैं कि अतीत के भविष्यवादियों ने क्या भविष्यवाणी की है, तो यह आमतौर पर हँसी का कारण बनता है। हर कोई उदाहरण जानता है जब यह भविष्यवाणी की गई थी कि 20 वीं शताब्दी में मुख्य समस्या सड़कों पर घोड़े की खाद के पहाड़ होंगे।

इसलिए मुझे लगता है कि 50 वर्षों में जो होगा उसकी आधुनिक भविष्यवाणियां गुणवत्ता में बेहतर नहीं हैं। अब तक, मस्तिष्क में प्रत्यारोपण प्रोसेसर जैसी कोई तकनीक नहीं है। बल्कि याददाश्त बढ़ाने और बुद्धि बढ़ाने के लिए कुछ दवाएं विकसित की जाएंगी।

ए.बी.:न केवल चिकित्सा, बल्कि हार्मोनल भी, जैसा कि वे कहते हैं, भविष्य का आदमी अतिरिक्त हार्मोन पर निर्भर करेगा।

पूर्वाह्न।:मैं इस अवधारणा को शामिल करता हूं। सामान्य तौर पर, यह किसी प्रकार का औषध विज्ञान और जैव रसायन है।

ए.बी.:दूसरी ओर, ये सभी चिप्स, क्योंकि यह सब थोड़ा-थोड़ा करके शुरू होता है। एक उंगली में एक चिप लगाओ, ताकि पासवर्ड टाइप करने में समय बर्बाद न हो। उसने अपनी उंगली रखी - मशीन से भी तेज सिस्टम में प्रवेश किया। हम इसके साथ शुरू करेंगे, और फिर हम ध्यान भी नहीं देंगे, क्योंकि हम अपने दिमाग में कुछ पेंच करते हैं।

पूर्वाह्न।:हो सकता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हम इस ओर तेजी से बढ़ रहे हैं। हमें मशीन से प्रतिस्पर्धा क्यों करनी चाहिए। मशीनें कम से कम दिलचस्प गतिविधियों को संभालेंगी। सबसे पहले किस प्रकार की मानवीय गतिविधियों को मशीनों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए? कोई उबाऊ, नीरस गतिविधि।

ए.बी.:वास्तव में, यदि आप बीबीसी रूसी सेवा की वेबसाइट पर जाते हैं, तो आप सुन सकते हैं कि मशीन कैसे रिपोर्ट करती है। यह काफी अच्छा लगता है, कम से कम सब कुछ स्पष्ट है, यहाँ एक उदाहरण है कि कैसे एक मशीन किसी व्यक्ति को बदल देती है। सच है, मशीन स्वयं अभी तक पाठ नहीं लिखती है, लेकिन सब कुछ धीरे-धीरे होता है ...

हालाँकि, मैं इसे नमक के दाने के साथ देखता हूँ। मुझे "साइंस एंड लाइफ" पत्रिका में एक लेख याद है, जिसे मैंने 80 के दशक में पढ़ा था। यह एक ऐसा छद्म वैज्ञानिक लेख था जिसने समझाया कि क्यों 20वीं शताब्दी की शुरुआत में हम सभी सप्ताह में अधिकतम तीन दिन, और यहां तक ​​कि आधे दिन भी काम करेंगे, क्योंकि स्मार्ट मशीनें हमारी जगह ले लेंगी, और हमारा जीवन आसान हो जाएगा। वास्तव में ऐसा होता नहीं है, लेकिन अक्सर ठीक इसके विपरीत होता है। मशीनें हमारे काम को तेज करती हैं।

पूर्वाह्न।:बेशक, यही बात है, हमारे पास सबसे बड़ी तकनीकी क्रांति थी, कंप्यूटर और इंटरनेट दिखाई दिए। ऐसा लगता है कि अतीत के भविष्यविदों को यह कल्पना करनी चाहिए थी कि स्मार्ट मशीनें लोगों को उनकी नौकरी से बाहर कर देंगी और बेरोजगारी शुरू हो जाएगी। लेकिन असल में ऐसा कुछ नहीं हुआ।

इस सभी तकनीक के विकास ने बड़ी संख्या में नई नौकरियां, प्रोग्रामर, वेब डिजाइनर, सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर, नए सॉफ्टवेयर के डेवलपर्स दिए हैं। एक बहुत बड़ा नया उद्योग उभरा है, और वास्तव में, नई नौकरियां सामने आई हैं, लोगों की जगह नहीं।

ए.बी.:हां, मशीन को मेरे कार्यस्थल को मुझसे दूर ले जाने के लिए, इस मशीन की सेवा के लिए दो और लोगों की जरूरत है।

पूर्वाह्न।:यह सही है, मशीनें न केवल चयन करती हैं, बल्कि काम भी बनाती हैं। मशीनों द्वारा जो बनाया गया है, उसके आधार पर लोग अपने लिए नई तरह की गतिविधियाँ खोज लेंगे।

____________________________________________________________

आप पांचवें तल के कार्यक्रम का पोडकास्ट डाउनलोड कर सकते हैं।

अविश्वसनीय तथ्य

लोगों ने विकास करना बंद नहीं किया है। यद्यपि किसी व्यक्ति में होने वाले कई परिवर्तन अगोचर होते हैं, समय के साथ, उनमें से कई स्वयं को पूरी ताकत से प्रकट करेंगे।

आधुनिक चिकित्सा और प्रौद्योगिकी के विकास के बावजूद हम अभी भी प्राकृतिक चयन के अधीन हैं।

वर्तमान रुझानों के आधार पर हमारे पास दूर के भविष्य में क्या विशेषताएं होंगी? यहां 10 सबसे बड़े बदलाव हैं जो कुछ लाख वर्षों में हो सकते हैं।

1. मिक्सिंग रेस

परिवहन और संचार के आधुनिक साधनों के विकास का मतलब है कि कम से कम लोग दूसरों से अलग-थलग रहते हैं। तेजी से, उन प्रतिनिधियों के बीच दौड़ का मिश्रण होता है जिनके पूर्वजों की उत्पत्ति हमारे ग्रह के विभिन्न हिस्सों से हुई थी।

नतीजतन, लोगों के बीच आनुवंशिक अंतर धुंधला होने लगता है, और नस्लीय मतभेद कम ध्यान देने योग्य हो जाते हैं. दूसरे शब्दों में, भविष्य के लोग एक-दूसरे से और भी मिलते-जुलते होंगे।

2. कमजोर प्रतिरक्षा

जैसे-जैसे लोग जीवित रहने के लिए दवाओं पर अधिक निर्भर होते जाते हैं, हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली कमजोर होने लगती है।

भविष्य के लोग करेंगे रोगजनकों के प्रति अधिक संवेदनशील. आधुनिक चिकित्सा प्रौद्योगिकी और एंटीबायोटिक दवाओं की खोज ने हमारे स्वास्थ्य और जीवन प्रत्याशा में सुधार किया है, लेकिन इसका मतलब है कि स्वस्थ रहने के लिए हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली को कम काम करना पड़ता है।

जैविक दृष्टिकोण से, हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली अब उतनी आवश्यक नहीं है जितनी पहले हुआ करती थी, और हम चिकित्सा प्रौद्योगिकी पर और भी अधिक निर्भर होंगे।

3. पेशीय शोष

विकास उन संकेतों से छुटकारा दिलाता है जिनकी अब आवश्यकता नहीं है। इस अर्थ में उन्मूलन के लिए एक उम्मीदवार शारीरिक शक्ति है। श्रम प्रधान कार्यों को करने के लिए लोगों को अब मजबूत मांसपेशियों पर निर्भर नहीं रहना पड़ेगा। हम अपने लिए काम करने के लिए प्रौद्योगिकी पर तेजी से निर्भर हो रहे हैं। अनुसंधान ने पहले ही दिखाया है कि हम हमारे दूर के रिश्तेदारों से बहुत कमजोर, और भविष्य में, शायद, हम और भी अधिक कमज़ोर हो जाएँगे।

इसके अलावा, यदि हम अंतरिक्ष में अधिक से अधिक स्थानों का पता लगाना शुरू करते हैं, तो, सबसे अधिक संभावना है, हमारे अधिकांश मांसपेशियों को खो दें. लंबी अंतरिक्ष उड़ान पर गए अंतरिक्ष यात्री 40 प्रतिशत तक शारीरिक कार्य करने की क्षमता खोकर पृथ्वी पर लौट आए।

4. उच्च विकास

पिछली दो शताब्दियों में मानव विकास तेजी से बढ़ा है। केवल पिछले 150 वर्षों में एक व्यक्ति औसतन 10 सेमी लंबा हो गया. ऐसा माना जाता है कि इसका मुख्य कारण हमारे पास उपलब्ध भोजन की प्रचुरता है।

एक बच्चा जितना अधिक खाता है, उसके पास विकास के लिए उतनी ही अधिक ऊर्जा होती है। जब तक लोग बहुतायत में खाने में सक्षम होते हैं, हम और भी अधिक बढ़ते रहेंगे। क्या हमारे विकास की कोई सीमा है, विकास दिखाएगा।

5. छोटे बाल

लोगों को पहले से ही बाल रहित बंदर कहा जाता है। हालांकि, सभी स्तनधारियों की तरह, हमारे बाल हैं, लेकिन इसमें बहुत कम हैहमारे मानवजनित रिश्तेदारों और पूर्वजों की तुलना में।

कपड़ों और आधुनिक तकनीक ने बालों को गर्म करने की क्रिया को अप्रचलित बना दिया है। महिलाओं को शरीर के कुछ हिस्सों में बालों के बिना अधिक आकर्षक माना जाता है, और शायद समय के साथ, बाल बिल्कुल भी नहीं होंगे।

6. कोई ज्ञान दांत नहीं

अक्ल दाढ़ क्यों हटाई जाती है इसका कारण है अधिकांश आधुनिक लोगों का जबड़ा बहुत छोटा होता हैअन्य दांतों के साथ हस्तक्षेप किए बिना उन्हें समायोजित करने के लिए। उन्हें अल्पविकसित दाढ़ माना जाता है जो प्राचीन लोगों में तब दिखाई देते थे जब उनके जबड़े बड़े होते थे और उनके आहार में मुख्य रूप से कठोर भोजन होता था।

कोई आश्चर्य नहीं कि ज्ञान दांत गायब होने लगे हैं। आगे, 35 प्रतिशत लोग पहले से ही बिना ज्ञान दांत के पैदा होते हैं, दूसरों के पास केवल एक, दो या तीन ज्ञान दांत होते हैं (कुल 4 होते हैं)।

साथ ही हमारे दांत और भी छोटे हो जाएंगे। पिछले 100,000 वर्षों में, हमारे दांतों का आकार लगभग आधा हो गया है, और यह प्रवृत्ति भविष्य में भी जारी रह सकती है।

7. स्मृति दुर्बलता

तकनीक पहले से ही प्रभावित कर रही है कि हमारी याददाश्त कैसे काम करती है। मानव मस्तिष्क, एक ऐसी मशीन होने के नाते जो अधिकतम दक्षता के लिए प्रयास करती है, यह याद रखने की प्रवृत्ति होती है कि जानकारी कहाँ संग्रहीत है, न कि स्वयं सूचना।

इंटरनेट के जमाने में यह फीचर और भी महत्वपूर्ण हो गया है। आपने कितनी बार कुछ याद रखने की कोशिश की है और इसके बजाय सिर्फ विकिपीडिया या एक खोज इंजन पर उत्तर देखा है? इंटरनेट पर सब कुछ चेक करने की आदत ने हमें इस्तेमाल करना सिखाया है कंप्यूटर और इंटरनेट "बाहरी मेमोरी" के रूप में, हमारे मस्तिष्क को सूचनाओं को संग्रहीत करने की आवश्यकता से मुक्त करता है।

8. कम पैर की उंगलियां

इससे पहले कि मनुष्य सीधे चल पाते, हमारे पैर की उंगलियों का इस्तेमाल हमारे हाथों की तरह ही किया जाता था। जैसे-जैसे हम कम चढ़ते गए और अधिक चलते गए, हमारे पैर की उंगलियां अपने वर्तमान आकार में सिकुड़ने लगीं।

जहां अंगूठा संतुलन बनाए रखता है और चलने में मदद करता है, वहीं छोटी उंगली का कोई विशेष उद्देश्य नहीं होता है। शायद इसी वजह से समय के साथ लोग बन जाएंगे चार पैर की उंगलियों वाले जीव.

9. बड़ा या छोटा सिर का आकार

वैज्ञानिक अभी भी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि भविष्य में किसी व्यक्ति की खोपड़ी का आयतन बड़ा होगा या छोटा। अधिकांश लोगों की राय है कि एक व्यक्ति का सिर बड़ा नहीं हो सकता, क्योंकि इससे प्राकृतिक प्रसव असंभव हो जाएगा और मातृ मृत्यु दर में वृद्धि होगी। इस कारण से, मानव सिर का आकार अपरिवर्तित रहने की संभावना है, और घट भी सकता है।

लेकिन यह इस तथ्य पर विचार करने योग्य है कि अधिक से अधिक सीजेरियन सेक्शन बड़े सिर वाले बच्चों को जीवित रहने की अनुमति देते हैं। बहुत से लोग यह भी मानते हैं कि समय के साथ, सिजेरियन सेक्शन प्राकृतिक जन्मों की तुलना में अधिक सुरक्षित हो जाएगा, और प्राकृतिक रूप से पैदा हुए छोटे सिर वाले शिशुओं के जीवित रहने की संभावना उन बच्चों की तुलना में कम होगी, जिनकी माताओं की सर्जरी हुई थी।

10. आत्म सुधार

लोग उस मुकाम तक पहुंच सकते हैं जहां वे प्रौद्योगिकी की मदद से मानव विकास का प्रबंधन कर सकते हैं। बायोनिक अंग और आनुवंशिक चयन भविष्य के माता-पिता को जन्म से पहले ही बच्चे की विशेषताओं को चुनने की अनुमति देगा।

यह शायद सभी दोषों और अवांछित संकेतों को मिटा दें. एक बार जब यह प्रथा व्यापक हो जाती है, तो यह कई नकारात्मक गुणों के गायब होने का कारण बन सकती है।

भविष्य का व्यक्ति कैसा दिखेगा?

इस प्रकार, कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, हजारों वर्षों में हमारा शरीर और चेहरा बदल जाएगा:

- ऊंचाई लगभग 180 -210 सेमीबेहतर पोषण और चिकित्सा में प्रगति के कारण

अधिक छोटी आंतकम चीनी और वसा को अवशोषित करने और मोटापे को रोकने के लिए

- छोटे अंडकोषपुरुष प्रजनन क्षमता में कमी के कारण।

अधिक लंबी भुजाएँ और उंगलियाँहमें वस्तुओं तक पहुँचने से बचाने के लिए। IPhone जैसे विभिन्न गैजेट्स का उपयोग करने के लिए उंगलियों पर अधिक तंत्रिका अंत।

- छोटे मस्तिष्क का आकारइस तथ्य के कारण कि याद रखने और सोचने का कार्य मुख्य रूप से कंप्यूटर द्वारा किया जाता है।

- बड़ी आँखेंछोटे मुंह की भरपाई करेगा। संचार चेहरे के भाव और आंखों की गति पर आधारित होगा।

- कम दांत, क्योंकि भोजन नरम हो जाता है और उसे ज्यादा चबाने की आवश्यकता नहीं होती है।

- क्वाड चिनक्योंकि हमारे शरीर को अब की तुलना में कम खाने और अधिक ऊर्जा का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

- एक ही नाक आकारचूंकि एयर कंडीशनिंग और हीटिंग के कारण जलवायु का शरीर पर कम प्रभाव पड़ता है।

- कम बालया गंजापन गर्म कपड़ों और हीटिंग के उपयोग के कारण होता है, लेकिन इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के उपयोग के कारण अधिक झुर्रियाँ।

- ढीली त्वचासूर्य के तेज संपर्क के कारण गर्दन और आंखों के नीचे बैग पर।

- गहरा त्वचा का रंगजातियों के मिश्रण के कारण।

उदाहरण के लिए, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के प्रोफेसर स्टीव जोन्स कहते हैं कि विकास की प्रेरक शक्तियां अब हमारे जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाती हैं। दस लाख साल पहले रहने वाले लोगों में, शब्द के सही अर्थों में, सबसे योग्य बच गया, और शत्रुतापूर्ण वातावरण का मानव उपस्थिति पर सीधा प्रभाव पड़ा। आज की दुनिया में केंद्रीय ताप और भरपूर भोजन के साथ, उत्परिवर्तन की संभावना बहुत कम है।

हालांकि, इस बात की संभावना है कि हमारे शरीर का और विकास होगा। मनुष्य हमारे ग्रह पर हो रहे परिवर्तनों के अनुकूल होना जारी रख सकता है, जो अधिक प्रदूषित और प्रौद्योगिकी पर निर्भर होता जा रहा है।

थ्योरी के मुताबिक एकांत वातावरण में जानवर तेजी से विकसित होते हैं, जबकि 21वीं सदी में रहने वाले इंसान बिल्कुल भी अलग-थलग नहीं हैं। हालाँकि, यह मुद्दा भी विवादास्पद है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नई प्रगति के साथ, लोग तुरंत सूचनाओं का आदान-प्रदान करने में सक्षम हो गए हैं, लेकिन साथ ही, वे पहले से कहीं अधिक अलग-थलग पड़ गए हैं।

त्वचा का रंग

येल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर स्टीवन स्टर्न्स का कहना है कि वैश्वीकरण, आप्रवास, सांस्कृतिक प्रसार और परिवहन की उपलब्धता जनसंख्या के क्रमिक समरूपीकरण में योगदान करती है, जिससे चेहरे की विशेषताओं का औसत हो जाएगा। मनुष्यों में आवर्ती लक्षण, जैसे झाईयां या नीली आंखें, बहुत दुर्लभ हो जाएंगी।

2002 में, महामारी विज्ञानियों मार्क ग्रांट और डायना लॉडरडेल के एक अध्ययन में पाया गया कि 6 गैर-हिस्पैनिक श्वेत अमेरिकियों में से केवल 1 की नीली आँखें थीं, 100 साल पहले की तुलना में, अमेरिका की आधी से अधिक श्वेत आबादी नीली आंखों वाली थी। औसत अमेरिकी की त्वचा और बालों का रंग काला होने की भविष्यवाणी की जाती है, जिससे बहुत कम गोरे और बहुत गहरे या बहुत गोरी त्वचा वाले लोग रह जाते हैं।

ग्रह के कुछ हिस्सों में (उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में), आनुवंशिक मिश्रण अधिक सक्रिय है, दूसरों में - कम। कुछ स्थानों में, पर्यावरण के अनुकूल अद्वितीय भौतिक लक्षणों का एक मजबूत विकासवादी लाभ होता है, इसलिए लोग उन्हें इतनी आसानी से अलविदा नहीं कह पाएंगे। कुछ क्षेत्रों में आप्रवासन बहुत धीमा है, इसलिए, स्टर्न्स के अनुसार, मानव जाति का पूर्ण समरूपीकरण कभी नहीं हो सकता है। हालाँकि, सामान्य तौर पर, पृथ्वी एक बड़े पिघलने वाले बर्तन की तरह होती जा रही है, और वैज्ञानिक ने कहा कि कुछ ही शताब्दियों में हम सभी ब्राजीलियाई जैसे हो जाएंगे।

यह संभव है कि भविष्य में लोग शरीर में क्रोमैटोफोर्स के कृत्रिम परिचय के माध्यम से अपनी त्वचा के रंग को जानबूझकर बदलने की क्षमता हासिल कर सकें। (उभयचर, मछली, सरीसृप में मौजूद वर्णक युक्त कोशिकाएं)।हो सकता है कि कोई और तरीका हो, लेकिन किसी भी मामले में यह कुछ फायदे देगा। सबसे पहले, अंतरजातीय पूर्वाग्रह अंततः शून्य हो जाएगा। दूसरे, परिवर्तन करने में सक्षम होने से, आधुनिक समाज में बाहर खड़ा होना संभव होगा।

वृद्धि

वृद्धि में वृद्धि की ओर रुझान मज़बूती से स्थापित किया गया है।माना जाता है कि आदिम लोगों की औसत ऊंचाई 160 सेमी थी, और पिछली शताब्दियों में, मानव विकास लगातार बढ़ रहा है। हाल के दशकों में एक विशेष रूप से ध्यान देने योग्य छलांग हुई है, जब मानव की ऊंचाई में औसतन 10 सेमी की वृद्धि हुई है। यह प्रवृत्ति भविष्य में भी जारी रह सकती है, क्योंकि यह काफी हद तक आहार पर निर्भर करती है, और भोजन अधिक पौष्टिक और किफायती होता जा रहा है। बेशक, इस समय ग्रह के कुछ क्षेत्रों में, खनिज, विटामिन और प्रोटीन की कम सामग्री के साथ खराब पोषण के कारण, यह प्रवृत्ति नहीं देखी जाती है, लेकिन दुनिया के अधिकांश देशों में लोग बढ़ते रहते हैं। उदाहरण के लिए,इटली का हर पांचवां निवासी 180 सेंटीमीटर से अधिक लंबा है, जबकि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद देश में ऐसे लोगों की संख्या केवल 6% थी।

खूबसूरत

शोधकर्ताओं ने पहले पाया है कि अधिक आकर्षक महिलाओं के अधिक बच्चे होते हैं।कम आकर्षक लोगों की तुलना में, और उनके द्वारा पैदा होने वाले अधिकांश बच्चे लड़कियां हैं। उनकी बेटियां आकर्षक परिपक्व महिलाओं के रूप में विकसित होती हैं, और पैटर्न खुद को दोहराता है। हेलसिंकी विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला कि प्रत्येक नई पीढ़ी के साथ सुंदर महिलाओं की संख्या में वृद्धि की प्रवृत्ति बढ़ रही है। हालांकि, यह प्रवृत्ति पुरुषों पर लागू नहीं होती है।

फिर भी, भविष्य का आदमी अब की तुलना में अधिक सुंदर होने की संभावना है। उनके शरीर की संरचना और चेहरे की विशेषताएं यह दर्शाएंगी कि आज अधिकांश भागीदारों में क्या खोज रहे हैं। उसके पास बेहतर विशेषताएं, एक एथलेटिक बिल्ड और एक अच्छा फिगर होगा।

लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के विकासवादी सिद्धांतकार ओलिवर करी द्वारा प्रस्तावित एक अन्य विचार, क्लासिक साइंस फिक्शन के विचारों से प्रेरित लगता है। उनकी परिकल्पना के अनुसार, समय के साथ मानव जाति को दो उप-प्रजातियों में विभाजित किया जाएगा: सबसे कम, छोटे पुरुषों से मिलकर, अविकसित गोबलिन के समान, और उच्चतम वर्ग - लंबा, पतला, आकर्षक और बुद्धिमान अतिमानवी, प्रौद्योगिकी द्वारा खराब। करी के पूर्वानुमानों के अनुसार, यह जल्द ही नहीं होगा - 100 हजार वर्षों में।

बड़े सिर

यदि कोई व्यक्ति अपने विकास को जारी रखता है, एक अधिक जटिल और बुद्धिमान प्राणी में बदल जाता है, तो उसका मस्तिष्क बड़ा और बड़ा हो जाएगा।
तकनीकी प्रगति के साथ, हम अधिक से अधिक बुद्धि और मस्तिष्क पर और अपने अन्य अंगों पर कम और कम निर्भर होंगे।

हालांकि, सिएटल में वाशिंगटन विश्वविद्यालय के जीवाश्म विज्ञानी पीटर वार्ड इस सिद्धांत से असहमत हैं। "यदि आपने कभी बच्चे के जन्म का अनुभव किया है या देखा है, तो आप जानते हैं कि हमारी शारीरिक संरचना के साथ, हम बहुत किनारे पर हैं - हमारे बड़े दिमाग पहले से ही बच्चे के जन्म के दौरान अत्यधिक समस्याएं पैदा कर रहे हैं, और यदि वे बड़े और बड़े होते जा रहे हैं, तो इसका कारण होगा बच्चे के जन्म के दौरान अधिक मातृ मृत्यु दर, और विकास इस मार्ग का अनुसरण नहीं करेगा। ”

मोटापा

कोलंबिया और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिकों के हालिया अध्ययन के नतीजे भविष्यवाणी करते हैं कि 2030 तक अमेरिका की आधी आबादी मोटापे से ग्रस्त होगी। यानी देश में समस्या वजन वाले 65 मिलियन अधिक वयस्क होंगे।

अगर आपको लगता है कि यूरोपियन स्लिम और एलिगेंट होंगे तो आप गलत हैं। पेरिस स्थित आर्थिक सहयोग और विकास संगठन द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, पिछले दो दशकों में अधिकांश यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों में मोटापे की दर दोगुनी से अधिक हो गई है। नतीजतन, औसतन 15% से अधिक वयस्क यूरोपीय और सात में से एक बच्चा मोटापे से पीड़ित है, और रुझान निराशाजनक हैं।

क्या भविष्य के लोग "वैली" कार्टून के पात्रों की तरह मोटे और आलसी प्राणी बन जाएंगे? सब हमारे हाथ में। इस मामले पर अन्य दृष्टिकोण भी हैं। तथ्य यह है कि आधुनिक आहार वसा में उच्च और सस्ते "खाली कैलोरी" हैं। वर्तमान में, मोटापे की समस्या के प्रति पर्याप्त नकारात्मक रवैया है, जो भविष्य में लोगों को बेहतर अनुकूलित और अचार खाने वाला बना देगा। उचित पोषण की अवधारणा के लोकप्रिय होने के साथ-साथ नई तकनीकों "" के साथ, सब कुछ ठीक हो जाएगा।

जब मानवता अंततः स्वस्थ भोजन को समझती है, तो संभावना है कि हृदय रोग और मधुमेह, जो वर्तमान में विकसित देशों में मृत्यु के प्रमुख कारणों में से एक हैं, गायब हो जाएंगे।

सिर के मध्य

होमो सेपियन्स को अक्सर मजाक में नग्न वानर कहा जाता है।लेकिन, सभी स्तनधारियों की तरह, मनुष्य बाल उगाते हैं, निश्चित रूप से, हमारे चचेरे भाई और होमिनिन पूर्वजों की तुलना में बहुत कम। यहां तक ​​कि द डिसेंट ऑफ मैन में डार्विन ने भी कहा है कि हमारे शरीर पर बाल एक अवशेष है। हीटिंग और किफायती कपड़ों की सर्वव्यापकता के कारण, शरीर के बालों का पूर्व उद्देश्य अप्रचलित हो गया है। लेकिन बालों के विकासवादी भाग्य की सटीक भविष्यवाणी करना आसान नहीं है, क्योंकि यह यौन चयन में संकेतकों में से एक के रूप में कार्य कर सकता है। यदि शरीर के बालों की उपस्थिति विपरीत लिंग के लिए आकर्षक बनी रहती है, तो इसके लिए जिम्मेदार जीन जनसंख्या में बना रहेगा। लेकिन यह संभावना है कि भविष्य में लोगों के बाल आज की तुलना में बहुत कम होंगे।

प्रौद्योगिकी का प्रभाव

कंप्यूटर प्रौद्योगिकियां, जो हमारे दैनिक जीवन का हिस्सा बन गई हैं, निस्संदेह मानव शरीर के विकास को प्रभावित करेंगी। कीबोर्ड और टच स्क्रीन के निरंतर उपयोग से हमारे हाथ और उंगलियां पतली, लंबी और अधिक निपुण हो सकती हैं, और उनमें तंत्रिका अंत की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि होगी।

जैसे-जैसे तकनीकी इंटरफेस का अधिक बार उपयोग करने की आवश्यकता बढ़ेगी, प्राथमिकताएं बदल जाएंगी। आगे की तकनीकी प्रगति के साथ, इंटरफेस (स्वाभाविक रूप से, सर्जिकल हस्तक्षेप के बिना नहीं) मानव शरीर में स्थानांतरित हो सकते हैं। भविष्य के किसी व्यक्ति की हथेली में कीबोर्ड क्यों नहीं होना चाहिए और यह सीखना चाहिए कि सिर के एक सिर के साथ सशर्त ओके बटन कैसे दबाएं, और इंडेक्स और अंगूठे को जोड़कर आने वाली कॉल का जवाब दें? शायद, इस नई दुनिया में, मानव शरीर सैकड़ों छोटे सेंसर से भरा होगा जो डेटा को बाहरी उपकरणों तक पहुंचाते हैं। एक संवर्धित वास्तविकता प्रदर्शन मानव आंख के रेटिना में बनाया जा सकता है, और उपयोगकर्ता सामने वाले incenders के साथ जीभ की गतिविधियों का उपयोग करके इंटरफ़ेस को नियंत्रित करेगा।

बुद्धि दांत और अन्य मूल बातें

शल्य चिकित्सा द्वारा हटाए गए ज्ञान दांत जैसे अवशेष अंग भी समय के साथ गायब हो सकते हैं क्योंकि वे अब अपने उद्देश्य की पूर्ति नहीं करते हैं। हमारे पूर्वजों के जबड़े अधिक दांतों वाले बड़े जबड़े थे। जैसे-जैसे उनका दिमाग बढ़ने लगा और उनका आहार बदलने लगा और भोजन कम कठोर और आसानी से पचने योग्य हो गया, उनके जबड़े सिकुड़ने लगे। हाल ही में यह अनुमान लगाया गया है कि आज पहले से ही लगभग 25% लोग ज्ञान दांतों की शुरुआत के बिना पैदा होते हैं, जो प्राकृतिक चयन का परिणाम हो सकता है। यह प्रतिशत केवल भविष्य में बढ़ेगा। यह संभव है कि जबड़े और दांत सिकुड़ते रहें और गायब भी हों।

खराब यादाश्त
और कम बुद्धि

यह सिद्धांत कि भविष्य के लोगों की बौद्धिक क्षमता अधिक होगी, भी संदिग्ध है। कोलंबिया विश्वविद्यालय के विशेषज्ञों के एक अध्ययन से पता चलता है कि इंटरनेट सर्च इंजन पर हमारी निर्भरता हमारी याददाश्त को बहुत नुकसान पहुंचाती है। इंटरनेट हमारे मस्तिष्क की उस जानकारी को याद रखने की क्षमता का स्थान ले लेता है जिसे हम किसी भी समय वेब पर आसानी से पा सकते हैं। मस्तिष्क ने इंटरनेट को बैकअप मेमोरी के रूप में उपयोग करना शुरू कर दिया। अध्ययन के लेखकों का कहना है, "लोगों को कुछ याद रखने का प्रयास करने की संभावना कम होती है जब वे जानते हैं कि वे हमेशा बाद में यह जानकारी पा सकते हैं।"

न्यूरोसाइंटिस्ट और नोबेल पुरस्कार विजेता एरिक कंडेल भी अपने लेख में बताते हैं कि इंटरनेट लोगों को बेवकूफ बनाता है। मुख्य समस्या यह है कि इंटरनेट का अत्यधिक सक्रिय उपयोग आपको एक चीज़ पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति नहीं देता है। जटिल अवधारणाओं में महारत हासिल करने के लिए, आपको नई जानकारी पर गंभीरता से ध्यान देने की जरूरत है और लगन से इसे उस ज्ञान के साथ जोड़ने का प्रयास करना चाहिए जो पहले से ही स्मृति में है। वेब सर्फिंग यह अवसर प्रदान नहीं करता है: उपयोगकर्ता लगातार विचलित और बाधित होता है, जिसके कारण उसका मस्तिष्क मजबूत तंत्रिका संबंध स्थापित करने में सक्षम नहीं होता है।

शारीरिक कमजोरी

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, विकास उन संकेतों को समाप्त करने के मार्ग का अनुसरण करता है जिनकी अब आवश्यकता नहीं है। और उनमें से एक शारीरिक शक्ति हो सकती है। भविष्य का आरामदायक परिवहन, एक्सोस्केलेटन और अन्य मशीनें और हमारी सरलता के उपकरण मानवता को चलने और किसी भी शारीरिक गतिविधि की आवश्यकता से बचाएंगे। अध्ययनों से पता चलता है कि हम अपने दूर के पूर्वजों की तुलना में पहले ही बहुत कमजोर हो गए हैं। समय के साथ, प्रौद्योगिकी के विकास से अंगों में परिवर्तन हो सकते हैं। मांसपेशियां सिकुड़ने लगेंगी। पैर छोटे हो जाएंगे और पैर छोटे हो जाएंगे।

डिप्रेशन

हाल के एक अध्ययन के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका की जनसंख्या निरंतर तनाव और अवसाद के दुष्चक्र में गिर गई है। दस में से तीन अमेरिकी कहते हैं कि वे उदास हैं। ये लक्षण 45 से 65 वर्ष की आयु के लोगों में सबसे आम हैं। 43% नियमित रूप से चिड़चिड़ापन और क्रोध की रिपोर्ट करते हैं, 39% घबराहट और चिंता की रिपोर्ट करते हैं। यहां तक ​​कि दंत चिकित्सकों को भी तीस साल पहले की तुलना में जबड़े के दर्द और खराब दांतों वाले अधिक रोगियों का सामना करना पड़ता है। जिसके कारन? इस तथ्य के कारण कि तनाव से लोग अपने जबड़ों को कसकर बंद कर लेते हैं और सचमुच अपनी नींद में अपने दांत पीस लेते हैं।

तनाव, जैसा कि प्रयोगशाला चूहों पर प्रयोग दिखाते हैं, एक स्पष्ट संकेत है कि जानवर उस दुनिया के लिए तेजी से अनुपयुक्त होता जा रहा है जिसमें वह रहता है। और जैसा कि चार्ल्स डार्विन और अल्फ्रेड रसेल वालेस ने 150 साल से भी अधिक समय पहले देखा था, जब एक जीवित प्राणी के लिए आवास अब आरामदायक नहीं है, तो प्रजाति मर जाती है।

कमजोर इम्युनिटी

भविष्य के लोगों की प्रतिरक्षा प्रणाली कमजोर हो सकती है और वे रोगजनकों के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकते हैं। नई चिकित्सा प्रौद्योगिकियों और एंटीबायोटिक दवाओं ने समग्र स्वास्थ्य और जीवन प्रत्याशा में काफी सुधार किया है, लेकिन हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली को और अधिक आलसी बना दिया है। हम दवाओं पर अधिक से अधिक निर्भर होते जा रहे हैं, और समय के साथ हमारे शरीर अपने लिए "सोचना" बंद कर सकते हैं और इसके बजाय बुनियादी शारीरिक कार्यों को करने के लिए पूरी तरह से दवाओं पर निर्भर हो सकते हैं। इस प्रकार, भविष्य के लोग वास्तव में चिकित्सा प्रौद्योगिकी के गुलाम बन सकते हैं।

चयनात्मक सुनवाई

मानवता में पहले से ही उनके द्वारा सुनी जाने वाली विशिष्ट चीजों पर अपना ध्यान केंद्रित करने की क्षमता है। इस सुविधा को "कॉकटेल प्रभाव" के रूप में जाना जाता है। कई वार्तालापों के बीच शोरगुल वाली पार्टी में, आप एक विशेष वक्ता पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं जिसने किसी कारण से आपका ध्यान आकर्षित किया है। मानव कान के पास इसके लिए कोई भौतिक तंत्र नहीं है; दिमाग में सब कुछ होता है। लेकिन समय के साथ, यह क्षमता अधिक महत्वपूर्ण और उपयोगी हो सकती है। मीडिया और इंटरनेट के विकास के साथ, हमारी दुनिया में सूचना के विभिन्न स्रोतों की भीड़ होती जा रही है। भविष्य के आदमी को अधिक प्रभावी ढंग से यह निर्धारित करना सीखना होगा कि उसके लिए क्या उपयोगी है और सिर्फ शोर क्या है। नतीजतन, लोगों को तनाव का खतरा कम होगा, जो निश्चित रूप से स्वास्थ्य को लाभ पहुंचाएगा, और तदनुसार, जीन में जड़ें जमा लेगा।

अजीब चेहरे

कलाकार निकोलाई लैम और डॉ. एलन क्वान ने भविष्य कैसा दिखेगा, इस बारे में अपनी सट्टा दृष्टि प्रस्तुत की। शोधकर्ता अपनी भविष्यवाणियों को आधार बनाते हैं कि मानव शरीर पर्यावरण से कैसे प्रभावित होगा - यानी जलवायु और तकनीकी प्रगति। सबसे बड़े परिवर्तनों में से एक, उनकी राय में, माथे को प्रभावित करेगा, जो 14 वीं शताब्दी के बाद से व्यापक हो रहा है। शोधकर्ताओं ने यह भी कहा कि हमारे अपने जीनोम को नियंत्रित करने की हमारी क्षमता विकास को प्रभावित करेगी। जेनेटिक इंजीनियरिंग आदर्श बन जाएगी, और चेहरे की उपस्थिति मानवीय प्राथमिकताओं से अधिक निर्धारित होगी। आंखें बड़ी हो जाएंगी। पृथ्वी की ओजोन परत के बाहर हानिकारक पराबैंगनी विकिरण के संपर्क को कम करने के लिए अन्य ग्रहों को उपनिवेश बनाने के प्रयासों से त्वचा का रंग गहरा हो जाएगा। क्वान को यह भी उम्मीद है कि कम गुरुत्वाकर्षण की स्थिति के कारण लोगों की पलकें मोटी और स्पष्ट भौंहों की लकीरें होंगी।

लिंग के बाद का समाज

प्रजनन तकनीकों के विकास के साथ, पारंपरिक तरीके से प्रजनन गुमनामी में जा सकता है। क्लोनिंग, पार्थेनोजेनेसिस और कृत्रिम गर्भ के निर्माण से मानव प्रजनन की क्षमता का काफी विस्तार हो सकता है, और यह अंततः एक पुरुष और एक महिला के बीच की सीमाओं को मिटा देगा। भविष्य के लोग किसी विशेष लिंग से नहीं जुड़ेंगे, दोनों में जीवन के सर्वोत्तम पहलुओं का आनंद लेंगे। यह संभावना है कि मानवता पूरी तरह से मिश्रित हो जाएगी, जिससे एक एकल उभयलिंगी द्रव्यमान बन जाएगा। इसके अलावा, नए लिंग-पश्चात समाज में, न केवल कोई शारीरिक लिंग या उनके कथित संकेत नहीं होंगे, लिंग पहचान स्वयं समाप्त हो जाएगी और एक पुरुष और एक महिला के व्यवहार के रोल मॉडल के बीच की रेखा मिट जाएगी।

लचीला कंकाल

मछली और शार्क जैसे कई जीवों के कंकाल में बहुत अधिक उपास्थि होती है। अधिक लचीली हड्डियों के लिए मनुष्य उसी विकासवादी मार्ग का अनुसरण कर सकता है। भले ही विकासवाद के लिए धन्यवाद नहीं, लेकिन आनुवंशिक इंजीनियरिंग की मदद से, यह सुविधा बहुत सारे फायदे देगी और किसी व्यक्ति को चोट से बचाएगी। भविष्य में बैले नर्तकियों के लिए इसकी क्षमता का उल्लेख नहीं करने के लिए, बच्चे के जन्म की प्रक्रिया में एक अधिक लचीला कंकाल स्पष्ट रूप से बेहद उपयोगी होगा।

पंख

गार्जियन के स्तंभकार डीन बर्नेट के अनुसार, उन्होंने एक बार एक सहयोगी से बात की थी जो विकासवाद में विश्वास नहीं करता है। जब उन्होंने पूछा कि क्यों, मुख्य तर्क यह था कि लोगों के पास पंख नहीं होते हैं। प्रतिद्वंद्वी के अनुसार, "विकास योग्यतम की उत्तरजीविता है", और पंखों की तुलना में किसी भी पर्यावरण के अनुकूल होने के लिए और क्या सुविधाजनक हो सकता है। भले ही इस संबंध में बर्नेट का सिद्धांत अपरिपक्व टिप्पणियों पर आधारित है और विकास कैसे काम करता है, इसकी सीमित समझ पर भी इसका अस्तित्व का अधिकार है।

चित्र.

सबसे भयावह का सबसे संभव विकल्प। हालांकि, मानव शरीर के लिए नहीं। आखिरकार, तब पृथ्वी की सभी सुंदरियों का सपना सच होगा - हॉलीवुड डीवा की तरह एक पतला और टैन्ड फिगर पाने का। ऐसा इसलिए है क्योंकि जो लोग गर्म जलवायु में रहते हैं वे बहुत सारे पौधे खाते हैं जो पूर्णता में योगदान नहीं करते हैं। और एक अन्य सामान्य कारण थर्मोरेग्यूलेशन है। गर्म देशों के निवासी पतले और लम्बे अनुपात वाले होते हैं। एक व्यक्ति जितना पतला होता है, उतना ही आसान उसका शरीर ठंडा होता है, पतलापन सिर्फ गर्म जलवायु के लिए एक विकासवादी अनुकूलन है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे ग्लोबल वार्मिंग को कितना डराते हैं, कई विशेषज्ञ उनके सिर की ओर मुड़ते हैं: वे कहते हैं, आप किस बारे में बात कर रहे हैं, किस तरह की वार्मिंग, हम एक इंटरग्लेशियल युग में रहते हैं। और इतिहास के मानकों के अनुसार, यह अस्वीकार्य रूप से लंबे समय तक चलता रहा। तो अपने कोट प्राप्त करें। और मांस। और चरबी। यही उत्तरी लोग खाते हैं। एस्किमो, वैसे, प्रति दिन 3 किलो वसा को भुनाने में सक्षम हैं (कोलेस्ट्रॉल की समस्या के बिना!)। क्या आप कमजोर हैं?

रिकॉर्ड मात्रा में प्रोटीन और वसा खाने से नोथरथर्स के स्टॉकनेस के लिए जिम्मेदार होता है। यानी वे जितना अधिक प्रोटीन खाते हैं, उनकी मांसपेशियां और हड्डियां उतनी ही मजबूत होती हैं। इसलिए, अगर कुल फ्रीज होता है, तो हम कम और चौड़े हो जाएंगे (हमारे पास विकसित मांसपेशियां होंगी, और किसी में वसा जमा होगी)। समोवर के सिद्धांत के अनुसार: राउंडर, जितनी देर तक गर्मी बरकरार रहती है।

और यह सिर्फ शुरुआत है। वैज्ञानिक बाहर नहीं करते हैं: दूर के भविष्य में, मानवता सीख सकती है ... हाइबरनेट। और क्या, ऐसे उदाहरण हमारे प्राइमेट रिश्तेदारों (मोटे पूंछ वाले नींबू) और उसी उत्तरी लोगों के बीच भी हैं। ध्रुवीय रात की शुरुआत के साथ, बाद वाले अपने शरीर में निलंबित एनीमेशन की स्थिति में प्रवेश कर सकते हैं, जब वे आग के चारों ओर बैठते हैं और अंत में दिनों तक एक-दूसरे से बात नहीं करते हैं।

और ये संभव है। कम से कम भविष्यवादियों के अनुसार। प्रौद्योगिकी के विकास से हम जैसा चाहते हैं वैसा दिखने में सक्षम होंगे। और विशेष रूप से बहादुर मानते हैं कि हमारा नश्वर शरीर अब अस्तित्व में नहीं रहेगा - केवल अवतार, केवल कट्टर। धीरे-धीरे, शरीर के कुछ हिस्सों को कृत्रिम लोगों से बदल दिया जाएगा, जब तक कि अंत में हम बुद्धिमान मशीनों में बिल्कुल भी नहीं बदलेंगे, और शायद केवल इंटरनेट स्पेस में ही मौजूद होंगे। और शायद किसी दिन जेनेटिक इंजीनियरिंग उस स्तर पर पहुंच जाएगी जहां हम खुद अपने बच्चों के लिए एक विशिष्ट उपस्थिति और शारीरिक विशेषताओं के किसी अन्य सेट को चुनने में सक्षम होंगे। सौभाग्य से, ऐसा जल्द नहीं होगा। अगर ऐसा बिल्कुल होता है।

लेकिन कुख्यात वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के साथ, विकल्प संभव हैं। कुछ के लिए भविष्य स्वर्ग हो सकता है और दूसरों के लिए शुद्धिकरण। जैसे एचजी वेल्स के उपन्यास द टाइम मशीन में। "एक छोटा प्राणी - चार फीट से अधिक लंबा नहीं", "आश्चर्यजनक रूप से सुंदर, एक उपभोग्य सौंदर्य जैसा दिखता है" - इस तरह विज्ञान कथा के पिता ने भविष्य के पृथ्वीवासियों की पहली श्रेणी का वर्णन किया - एलोई जो तकनीकी के शिखर पर पहुंच गए हैं प्रगति। और इसलिए: "एप-लाइक ... गंदा सफेद", "बड़ी भूरी-लाल आंखों के साथ", "चारों तरफ दौड़ रहा है" - घृणित मोरलॉक, अपमानित लोग, ऑस्ट्रेलोपिथेकस के स्तर पर लौट रहे हैं।

भविष्य में, मानव जाति को इन दो "जातियों" में विभाजित किया जा सकता है। उत्तरार्द्ध पूर्व की सेवा करेगा (आखिरकार, सभी के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हो सकते हैं; इस मामले में, कोई अनिवार्य रूप से खुद को सामाजिक और फिर विकासवादी सीढ़ी के सबसे नीचे पाएगा)। यह संभव है कि केवल Morlocks या केवल Eloi ही रहेगा। निर्भर करता है कि प्रगति किस दिशा में होगी।

जाने-माने मानवविज्ञानी स्टानिस्लाव ड्रोबिशेव्स्की ने अपने लेख "पैन या मोरलॉक" में लिखा है: "(यदि मानवता दसियों हज़ार वर्षों तक एक सुपरसाइज़ेशन की गोद में रहती है) ... संपूर्ण पाचन तंत्र का आकार और जबड़ा विशेष रूप से कम हो जाएगा, खोपड़ी की हड्डियां पतली हो जाएंगी, मांसपेशियों की टोन अनिवार्य रूप से कमजोर हो जाएगी ... दिलचस्प परिवर्तन संभव हैं: उदाहरण के लिए, उंगलियां लंबी हो सकती हैं और उनकी गतिशीलता में वृद्धि हो सकती है यदि कंप्यूटर के साथ काम करने में सफलता प्रजनन में परिलक्षित होने लगे सफलता।

सर्वनाश परिदृश्य में "मोरलॉक" दिखाई देगा। ग्रह के प्रदूषण से प्राकृतिक चयन में वृद्धि होगी। सभी कमजोर और बीमार मर जाएंगे। शारीरिक शक्ति और सहनशक्ति फिर सामने आएगी। मानवता जंगली दौड़ने लगेगी। "अब तक, दुर्भाग्य से, सब कुछ इस परिदृश्य की ओर बढ़ रहा है, और यह अभी भी बहुत आशावादी है, क्योंकि इसका अर्थ है, सिद्धांत रूप में, मानव जाति का अस्तित्व। अफसोस की बात है कि हम अपने आवास को इतनी जल्दी नष्ट कर रहे हैं कि हमारे प्रजनन की इत्मीनान से दर पर, हम नई परिस्थितियों के अनुकूल होने के लिए पर्याप्त तेज़ नहीं हो सकते हैं। अगले कुछ सौ वर्षों में मानवता मर सकती है, ”ड्रोबीशेव्स्की लिखते हैं।

सबसे पहले, यह दुनिया के सबसे सभ्य हिस्से से संबंधित है। ऑस्ट्रेलियाई आदिवासी, जंगली अफ्रीकी जनजातियाँ या अमेजोनियन भारतीय, सबसे अधिक संभावना है, कुछ भी नोटिस नहीं करेंगे। और वे एक नई मानवता के मूल में बन जाएंगे।

परिवर्तन हमारा इंतजार कर रहा है, चाहे कुछ भी हो। सबसे पहले, यह इंद्रियों से संबंधित है। उदाहरण के लिए, दृष्टि। मॉनिटर पर लगातार बैठने से दृष्टि के अंगों में बदलाव आएगा। वसामय ग्रंथियों के बढ़े हुए काम की मदद से शायद ही कभी पलक झपकना प्रासंगिक हो जाएगा - पलटा पलक झपकना पर्याप्त नहीं होगा। लेकिन हमारी गंध की भावना, जिसके साथ आज सब कुछ बहुत उदास है, जाहिरा तौर पर पूरी तरह से गायब हो जाएगा। अनावश्यक के रूप में - हमारे पास गुलाब और इत्र के अलावा वातावरण में गंध करने के लिए कुछ भी नहीं है। लेकिन ऐसी "छोटी चीजों" के लिए विकास का आदान-प्रदान नहीं होता है - शिकार को ट्रैक करने या उससे बचने के लिए गंध की आवश्यकता होती है। बाकी सब कुछ "लाड़" है, एक अतिरिक्त हिस्सा जो हमारे मस्तिष्क में बहुत अधिक जगह लेता है जो अधिक महत्वपूर्ण चीजों के लिए "जा" सकता है। उदाहरण के लिए, अंधेरे में देखने की क्षमता (यदि मानवता को भूमिगत जाना है - कहते हैं, प्राकृतिक आपदा के संबंध में)।

कम, वैसे, और अल्पविकसित अंग। उदाहरण के लिए, ज्ञान दांत के रूप में, जो, मानवविज्ञानी के अनुसार, 200 वर्षों में गुमनामी में डूब जाएगा। लगभग 2 मिलियन वर्षों में कान, नाक और अंतिम दो पसलियों की मांसपेशियां गायब हो जाएंगी। साथ ही पैर की उंगलियां। लेकिन दिमाग बढ़ने की संभावना है। 1 किलो के लिए। 7 मिलियन वर्षों के बाद (मानवविज्ञानी ऐसा सोचते हैं, मानव विकास के इतिहास के आधार पर)।

वैश्वीकरण और निरंतर अप्रवास अंततः अपना गंदा काम करेंगे। मेरा मतलब है, सांवला। कुछ मानवविज्ञानी आश्वस्त हैं कि कुछ शताब्दियों में हम सभी भूरी आंखों वाले मुलट्टो बन जाएंगे। ब्राजीलियाई लोगों की तरह। नीली आँखें, लाल बाल और झाइयाँ, जिन्हें आज भी लाल किताब में सूचीबद्ध किया जा सकता है, पूरी तरह से गायब हो सकती हैं। वैसे, 2002 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के महामारी विज्ञानियों ने पाया कि छह श्वेत अमेरिकियों में से केवल एक की आंखें नीली हैं। और सौ साल पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका की आधी से अधिक श्वेत आबादी उनके पास थी।