तुर्की के विभाजन पर निकोलस I और इंग्लैंड के बीच बातचीत
9 जनवरी 1853 को शाम को ग्रैंड डचेसहेलेना पावलोवना, जिसमें राजनयिक वाहिनी ने भाग लिया था, ज़ार ने सीमोर से संपर्क किया और उसके साथ वह बातचीत की, जिसमें से 1853 का राजनीतिक इतिहास शुरू होता है, तीन खूनी वर्षों में से पहला जिसने निकोलस के शासन को समाप्त किया और एक नया युग खोला। यूरोप का इतिहास। ज़ार ने सेमुर से इस तरह बात की जैसे उसने जून 1844 में विंडसर में पील और लॉर्ड एबरडीन के साथ बात की थी, लगभग नौ साल नहीं हुए थे। तुरंत, राजा इस विषय पर आगे बढ़े कि तुर्की एक "बीमार व्यक्ति" है। जब उन्होंने तुर्की साम्राज्य के बारे में बात की तो निकोलस ने अपने पूरे जीवन में अपनी शब्दावली नहीं बदली। "अब मैं आपसे एक और सज्जन की तरह बात करना चाहता हूं," निकोलाई ने जारी रखा। - अगर हम एक समझौते पर आने का प्रबंधन करते हैं - मैं और इंग्लैंड - बाकी मेरे लिए कोई महत्व नहीं रखते हैं, यह मेरे लिए उदासीन है कि दूसरे क्या करते हैं या क्या करेंगे। और इसलिए, स्पष्ट रूप से, मैं आपको सीधे घोषणा करता हूं कि यदि इंग्लैंड निकट भविष्य में कॉन्स्टेंटिनोपल में बसने की सोचता है, तो मैं इसकी अनुमति नहीं दूंगा। मैं आपको इन इरादों का श्रेय नहीं देता, लेकिन ऐसे मामलों में स्पष्ट रूप से बोलना बेहतर होता है। मेरे हिस्से के लिए, मैं समान रूप से एक मालिक के रूप में, वहां बसने के दायित्व को स्वीकार करने के लिए समान रूप से तैयार हूं; एक अस्थायी गार्ड के रूप में एक और मामला है। ऐसा हो सकता है कि परिस्थितियां मुझे कांस्टेंटिनोपल पर कब्जा करने के लिए मजबूर कर दें, अगर कुछ भी पूर्वाभास न हो, अगर सब कुछ मौका पर छोड़ दिया जाए। कॉन्स्टेंटिनोपल पर न तो रूसी, न ही ब्रिटिश और न ही फ्रांसीसी कब्जा करेंगे। इसी तरह, ग्रीस भी इसे प्राप्त नहीं करेगा। मैं ऐसा कभी नहीं होने दूंगा।" ज़ार ने जारी रखा: “मोल्दाविया, वैलाचिया, सर्बिया, बुल्गारिया को रूस के संरक्षण में आने दो। जहां तक मिस्र का संबंध है, मैं इंग्लैंड के लिए इस क्षेत्र के महत्व को भली-भांति समझता हूं। यहाँ मैं केवल इतना ही कह सकता हूँ कि यदि साम्राज्य के पतन के बाद तुर्क विरासत के वितरण में, आप मिस्र पर अधिकार कर लेते हैं, तो मुझे इस पर कोई आपत्ति नहीं होगी। मैं कैंडिया [क्रेते के द्वीप] के बारे में भी यही कहूंगा। यह द्वीप आपके लिए उपयुक्त हो सकता है, और मैं यह नहीं देखता कि यह अंग्रेजों का अधिकार क्यों न हो जाए। हैमिल्टन सेमुर के साथ भाग लेने पर, निकोलाई ने कहा: "अच्छा। इसलिए अपनी सरकार से आग्रह करें कि इस विषय पर फिर से लिखें, और पूरी तरह से लिखें, और इसे बिना किसी हिचकिचाहट के करने दें। मुझे अंग्रेजी सरकार पर भरोसा है। मैं उनसे प्रतिबद्धताओं के लिए नहीं, समझौतों के लिए नहीं कह रहा हूं: यह विचारों का एक स्वतंत्र आदान-प्रदान है, और यदि आवश्यक हो, तो एक सज्जन का शब्द। यह हमारे लिए काफी है।"
हैमिल्टन सीमोर को पांच दिनों के भीतर निकोलस के लिए आमंत्रित किया गया था। दूसरी बातचीत 14 जनवरी को हुई, तीसरी - 20 फरवरी को, चौथी और आखिरी - 21 फरवरी, 1853 को। इन बातचीत का अर्थ स्पष्ट था: ज़ार ने रूस के साथ इंग्लैंड को विभाजित करने की पेशकश की तुर्की साम्राज्य, और अरब, मेसोपोटामिया, एशिया माइनर के भाग्य का पूर्वाभास नहीं किया।
जनवरी-फरवरी 1853 में इन वार्तालापों को शुरू करते हुए, ज़ार ने तीन बड़ी गलतियाँ कीं: सबसे पहले, उन्होंने फ्रांस को बहुत आसानी से छूट दी, खुद को आश्वस्त किया कि यह शक्ति 1848-1851 के अनुभवों के बाद भी बहुत कमजोर थी। अशांति और तख्तापलट, और यह कि फ्रांस का नया सम्राट दूर के युद्ध में शामिल होने का जोखिम नहीं उठाएगा जिसकी उसे आवश्यकता नहीं थी; दूसरी बात, ऑस्ट्रिया के बारे में सीमोर के सवाल पर निकोलाई ने जवाब दिया कि ऑस्ट्रिया वही है, निकोलाई, यानी ऑस्ट्रिया से थोड़ा भी विरोध नहीं होगा; तीसरा, उन्होंने पूरी तरह से गलत समझा कि उनका प्रस्ताव ब्रिटिश सरकार को कैसे प्राप्त होगा। निकोलस उसके प्रति विक्टोरिया के हमेशा मैत्रीपूर्ण रवैये से भ्रमित थे; अपने दिनों के अंत तक वह अंग्रेजी संवैधानिक सिद्धांत और व्यवहार को नहीं जानता था और न ही समझता था। उन्हें आश्वस्त किया गया था कि उस समय इंग्लैंड में कैबिनेट के प्रमुख के रूप में, 1853 में, वही लॉर्ड एबरडीन थे, जिन्होंने 1844 में विंडसर में उनकी बात इतनी विनम्रता से सुनी थी। यह सब निकोलस को यह आशा करने की अनुमति देता था कि उनका प्रस्ताव होगा एक अनुकूल स्वागत से मिलें। 9 फरवरी को, विदेश मामलों के राज्य सचिव, लॉर्ड जॉन रॉसेल द्वारा कैबिनेट की ओर से दिए गए लंदन से एक जवाब आया। उत्तर तीव्र रूप से नकारात्मक था। लॉर्ड रॉसेल खुद पामर्स्टन की तुलना में पूर्व में रूसी नीति के प्रति कम संदिग्ध नहीं थे। लॉर्ड रॉसेल ने घोषणा की कि उन्होंने बिल्कुल नहीं देखा कि यह क्यों सोचना संभव था कि तुर्की गिरने के करीब था। सामान्य तौर पर, उसे तुर्की के संबंध में किसी भी समझौते को समाप्त करना संभव नहीं लगता। इसके अलावा, यहां तक कि कॉन्स्टेंटिनोपल का राजा के हाथों में अस्थायी हस्तांतरण, वह अस्वीकार्य मानता है। अंत में, रॉसेल ने जोर देकर कहा कि फ्रांस और ऑस्ट्रिया दोनों को इस तरह के एक एंग्लो-रूसी समझौते पर संदेह होगा।
इस इनकार को प्राप्त करने के बाद, नेस्सेलरोड ने सीमोर के साथ बातचीत में, tsar के शुरुआती बयानों के अर्थ को नरम करने की कोशिश की, यह आश्वासन दिया कि tsar तुर्की को धमकी नहीं देना चाहता था, लेकिन केवल इंग्लैंड के साथ मिलकर उसे संभव से गारंटी देने की कामना करता था। फ्रांस द्वारा प्रयास।
इस इनकार के बाद, निकोलाई के लिए दो रास्ते खुल गए: या तो बस उपक्रम को स्थगित कर दें, या आगे बढ़ें। अगर राजा को लगता था कि ऑस्ट्रिया और फ्रांस जॉन रॉसेल के साथ होंगे, तो उन्हें पहला रास्ता चुनना होगा। यदि, हालांकि, यह माना जाता था कि ऑस्ट्रिया और फ्रांस इंग्लैंड में शामिल नहीं होंगे, तो आगे बढ़ना संभव था, क्योंकि ज़ार अच्छी तरह से समझते थे कि इंग्लैंड सहयोगियों के बिना उससे लड़ने की हिम्मत नहीं करेगा।
निकोलस ने दूसरा रास्ता चुना। "ऑस्ट्रिया के लिए, मैं इसके बारे में निश्चित हूं, क्योंकि हमारी संधियां हमारे संबंधों को निर्धारित करती हैं," ज़ार ने अपने हाथ से इस तरह के एक नोट को हेमिल्टन सेमुर को प्रस्तुत लॉर्ड रॉसेल के पत्र की प्रतिलिपि के हाशिये पर बनाया। इस प्रकार, उसने ऑस्ट्रिया को छूट दी।
तुर्की में रूसी-फ्रांसीसी घर्षण
इतनी आसानी से, निकोलस ने फ्रांस को छूट दी। यह उनकी तीसरी और सबसे महत्वपूर्ण गलती थी। वह अपरिहार्य थी। ज़ार को 2 दिसंबर के तख्तापलट के बाद या तो फ्रांस की स्थिति या उसके नए शासक की आकांक्षाओं की समझ नहीं थी। इस पूरी गलतफहमी के लिए रूसी राजदूतों को भी दोषी ठहराया गया था - पेरिस में किसलेव, लंदन में ब्रूनोव, वियना में मीएनडॉर्फ, बर्लिन में बुडबर्ग, और सबसे बढ़कर, चांसलर नेस्सेलरोड, उन सभी ने अपनी रिपोर्ट में tsar के सामने मामलों की स्थिति को विकृत कर दिया। . उन्होंने लगभग हमेशा इस बारे में नहीं लिखा कि उन्होंने क्या देखा, बल्कि इस बारे में लिखा कि राजा उनसे क्या जानना चाहता है। जब एक दिन एंड्री रोज़ेन ने राजकुमार लिवेन से अंत में ज़ार की आँखें खोलने का आग्रह किया, तो लिवेन ने सचमुच उत्तर दिया: "ताकि मुझे सम्राट से यह कहना चाहिए?! लेकिन मैं मूर्ख नहीं हूँ! अगर मैं उसे सच बताना चाहता, तो वह मुझे दरवाजे से बाहर निकाल देता, और इससे कुछ नहीं आता।
प्रबुद्धता की शुरुआत लुई नेपोलियन और निकोलस के बीच राजनयिक झगड़े के संबंध में हुई, जो तथाकथित "पवित्र स्थानों" पर उठी। यह 1850 की शुरुआत में शुरू हुआ, 1851 में जारी रहा और तेज हुआ, 1852 की शुरुआत और मध्य में कमजोर हुआ, और 1852 के अंत में और 1853 की शुरुआत में फिर से असामान्य रूप से बढ़ गया। लुई नेपोलियन, जबकि अभी भी राष्ट्रपति, ने घोषणा की तुर्की सरकार, जो 1740 में तुर्की द्वारा पुष्टि किए गए सभी अधिकारों और लाभों को संरक्षित और नवीनीकृत करना चाहती है कैथोलिक गिरिजाघरतथाकथित पवित्र स्थानों में, अर्थात् यरूशलेम और बेतलेहेम के मन्दिरों में। सुल्तान सहमत हो गया; लेकिन कांस्टेंटिनोपल में रूसी कूटनीति की ओर से, कुचुक-कैनारजी शांति की स्थितियों के आधार पर कैथोलिक चर्च पर रूढ़िवादी चर्च के लाभों की ओर इशारा करते हुए, एक तीव्र विरोध का पालन किया गया। संक्षेप में, ये तकरार, निश्चित रूप से, लुई नेपोलियन या निकोलस में कम से कम रुचि नहीं रखते थे; दोनों के लिए, यह बहुत अधिक गंभीर मामला था। इसके बाद, नेपोलियन III के विदेश मामलों के मंत्री, ड्रू-डी-लुइस ने काफी स्पष्ट रूप से कहा: "पवित्र स्थानों और उससे जुड़ी हर चीज के सवाल का फ्रांस के लिए कोई वास्तविक महत्व नहीं है। इस पूरे ओरिएंटल प्रश्न ने, जो इतना शोर मचाता है, साम्राज्यवादी [फ्रांसीसी] सरकार को केवल महाद्वीपीय गठबंधन को परेशान करने के साधन के रूप में कार्य किया, जिसने लगभग आधी शताब्दी तक फ्रांस को पंगु बना दिया। अंत में, अवसर ने खुद को एक शक्तिशाली गठबंधन में कलह बोने के लिए प्रस्तुत किया, और सम्राट नेपोलियन ने इसे दोनों हाथों से जब्त कर लिया। नेपोलियन III के लिए, पूर्व में जटिलताओं, यदि केवल पवित्र स्थानों पर कुछ झगड़े के बहाने, इंग्लैंड और ऑस्ट्रिया को रूस से विभाजित करने की आवश्यकता थी: यह पूर्व में था कि उनके हितों को राजा से अलग कर दिया गया था; निकोलस के लिए, पवित्र स्थानों का सवाल भी झगड़े के लिए एक बहुत ही सुविधाजनक और लोकप्रिय बहाना था, लेकिन फ्रांस के साथ नहीं, बल्कि तुर्की के साथ। स्पष्ट रूप से, पवित्र स्थानों की बात निकोलस द्वारा न केवल यरूशलेम और बेथलहम में रूढ़िवादी चर्च के अधिकारों की रक्षा के लिए, बल्कि तुर्की द्वारा मान्यता प्राप्त सुल्तान के सभी रूढ़िवादी विषयों के रक्षक बनने के दावे के साथ जुड़ी हुई थी, अर्थात्, आंतरिक तुर्की मामलों में स्थायी राजनयिक हस्तक्षेप का अधिकार प्राप्त करना।
1853 की शुरुआत में, विवाद बहुत बढ़ गया। अब्दुलमजीद और उनके मंत्री, फ्रांसीसी कूटनीति के प्रत्यक्ष दबाव में, रूस के साथ बातचीत में विशेष रूप से लगातार बने रहे और साथ ही साथ पवित्र स्थानों के संबंध में अधिकांश फ्रांसीसी मांगों को पूरा किया। "वह बदला ले रहा है," ज़ार ने कहा, अब स्पष्ट रूप से समझ रहा है कि नेपोलियन शीर्षक के इतिहास को नहीं भूला था।
फिर भी, निकोलस ने अपने भ्रम को जारी रखा: नेपोलियन III बिना कुछ लिए तुर्की की वजह से युद्ध में नहीं जाएगा, ऑस्ट्रिया भी हिम्मत नहीं करेगा, इंग्लैंड ऑस्ट्रिया और फ्रांस के बिना आगे नहीं बढ़ेगा। इंग्लैंड द्वारा इनकार किए जाने के बाद, ज़ार ने आगे बढ़ने और सबसे पहले, एक सैन्य नहीं, बल्कि तुर्की पर केवल एक राजनयिक हमला करने का फैसला किया। उन्होंने नौसेना मंत्री मेन्शिकोव को सुल्तान पर निर्णायक मांगों के साथ एक बड़े रेटिन्यू को लैस करने और इस रेटिन्यू के साथ लाइन के एक सैन्य जहाज पर जाने का आदेश दिया। अपूर्ण संतुष्टि के मामले में, मेन्शिकोव को एक अल्टीमेटम प्रस्तुत करने की अनुमति दी गई थी।
32. पेरिस कांग्रेस और यूरोपीय कूटनीति II XIX का आधामें.
पेरिस की संधि (पेरिस संधि) 18 मार्च (30), 1856 को पेरिस कांग्रेस में हस्ताक्षरित एक अंतरराष्ट्रीय संधि है, जो 13 फरवरी (25), 1856 को फ्रांस की राजधानी में खुली। कांग्रेस में एक ओर रूस, और क्रीमियन युद्ध, ओटोमन साम्राज्य, फ्रांस में सहयोगी दलों ने भाग लिया। ब्रिटिश साम्राज्य, ऑस्ट्रिया, सार्डिनिया और प्रशिया।
रूस के लिए युद्ध के असफल पाठ्यक्रम के कारण उसके अधिकारों और हितों का उल्लंघन हुआ; अंत में क्षेत्रीय नुकसान उसके लिए निकला, हालांकि, न्यूनतम (शुरुआत में, इंग्लैंड ने मांग की, अन्य बातों के अलावा, बेस्सारबिया का सत्र और निकोलेव का विनाश): रूस ने अलंड द्वीप समूह को मजबूत करने से इनकार कर दिया; डेन्यूब पर नौवहन की स्वतंत्रता पर सहमति; कला के अनुसार, वैलाचिया, मोलदावियन रियासत और सर्बिया पर संरक्षित क्षेत्र को त्याग दिया, डेन्यूब के मुहाने और दक्षिणी बेस्सारबिया के हिस्से में मोलदावियन रियासत को अपनी संपत्ति सौंप दी। III ने "रूसी सैनिकों के कब्जे वाले तुर्क संपत्ति के अन्य हिस्सों" के साथ, तुर्की से कब्जे वाले कार्स के शहर और गढ़ को वापस कर दिया। अन्य भूमि में बायज़ेट, अर्धहन, कागिज़मैन, ओल्टी और एर्ज़ुरम से 5.5 किमी की दूरी शामिल है। इसके बदले में, कला के तहत। IV रूस को सेवस्तोपोल, बालाक्लावा, कामिश, केर्च-येनिकेल, किनबर्न, "साथ ही अन्य सभी स्थानों पर मित्र देशों की सेना ने कब्जा कर लिया।"
रूस के लिए मौलिक महत्व कला थी। काला सागर के निष्प्रभावीकरण पर XI, जिसने काला सागर की सभी शक्तियों को काला सागर पर नौसेना रखने से मना किया था। कला। XIII ने राजा और सुल्तान को तट पर नौसैनिक शस्त्रागार और किले बनाने से भी मना किया। इस प्रकार, रूसी साम्राज्य को ओटोमन साम्राज्य के साथ एक असमान स्थिति में रखा गया था, जिसने मर्मारा और भूमध्य सागर में अपने पूरे नौसैनिक बलों को बरकरार रखा था।
इस ग्रंथ के साथ बोस्पोरस और डार्डानेल्स जलडमरूमध्य पर एक सम्मेलन भी था, जो शांतिकाल में विदेशी युद्धपोतों को बंद करने की पुष्टि करता है।
1856 की पेरिस शांति संधि ने यूरोप में अंतरराष्ट्रीय स्थिति को पूरी तरह से बदल दिया, वियना की संधि पर आधारित यूरोपीय प्रणाली को नष्ट कर दिया। 1870-1871 के फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध तक पेरिस की संधि यूरोपीय कूटनीति का मूल बन गई।
1871 के लंदन कन्वेंशन में रूस ने नौसेना को काला सागर में रखने पर प्रतिबंध को समाप्त कर दिया। 1877-1878 के रूसी-तुर्की युद्ध के परिणामों के बाद आयोजित बर्लिन कांग्रेस के हिस्से के रूप में हस्ताक्षरित बर्लिन संधि के अनुसार रूस 1878 में खोए हुए क्षेत्रों का हिस्सा वापस करने में सक्षम था।
19 वीं शताब्दी के मध्य तक, रूस के पास सबसे मजबूत सेना थी और वह कई गंभीर सैन्य और राजनयिक सफलता हासिल करने में सफल रहा। हालाँकि, वह अपने लंबे समय के प्रतिद्वंद्वियों - इंग्लैंड और फ्रांस की जांच के दायरे में थी। ऑस्ट्रिया में हंगेरियन विद्रोह के दमन का विरोध न करते हुए, ग्रेट ब्रिटेन के पास ऑस्ट्रिया की अखंडता को बनाए रखने की अपनी संभावनाएं थीं, जो बोस्फोरस और डार्डानेल्स के लिए रूस की इच्छा से बिल्कुल भी संतुष्ट नहीं था। शायद इन्हीं महत्वाकांक्षाओं ने निकोलस I को अंधा कर दिया, जिसने कई कूटनीतिक गलतियाँ करना शुरू कर दिया, जो बाद में उसके साम्राज्य को युद्ध और अलगाव की ओर ले जाएगा। इसलिए, अगस्त 1849 में तुर्की सुल्तान अब्दुल-मजिद से पोलिश और हंगेरियन विद्रोहियों के प्रत्यर्पण की मांग करने के बाद, निकोलस ने खुद आगे के संघर्ष के लिए जमीन तैयार की। ब्रिटिश और फ्रांसीसी राजनयिकों की सलाह पर सुल्तान ने क्रांतिकारियों के प्रत्यर्पण से इनकार कर दिया। इसके अलावा, इंग्लैंड ने पीटर्सबर्ग को विरोध का एक नोट भेजा और अपने स्क्वाड्रन को डार्डानेल्स भेजा।
इसके अलावा, निकोलस, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो नागरिक व्यवस्था के बजाय सैन्य व्यवस्था से प्यार करता था, ने एक बड़ी गलती की, राजनयिक प्रोटोकॉल का पालन नहीं करना चाहता था। जब लुई बोनापार्ट राष्ट्रपति बने, और जल्द ही फ्रांस के नए सम्राट, रूसी सम्राट ने उन्हें अपने बराबर के रूप में देखने से इनकार कर दिया, और आधिकारिक तौर पर उन्हें केवल लुई नेपोलियन कहने का निर्देश दिया। पत्राचार में, उन्होंने "प्रिय मित्र" के उपचार का पालन किया, न कि "प्रिय भाई", जैसा कि राजाओं के बीच प्रथागत था। नेपोलियन III इस अपमान को नहीं भूले, और रूसी राजधानी में उन्हें अपनी गलती का एहसास हुआ, लेकिन बहुत देर हो चुकी थी।
उसी समय, इंग्लैंड और फ्रांस दोनों ने डैनुबियन रियासतों में रूसी सेना की गतिविधियों की निगरानी करना बंद नहीं किया। निकोलस I ने मध्य पूर्व में संयुक्त कार्रवाई के लिए हठपूर्वक पूर्व के साथ गठबंधन की मांग की। भविष्य के लिए अपनी योजनाओं का निर्माण करते हुए, उन्होंने राजदूत जी। सेमुर से कहा कि वह कॉन्स्टेंटिनोपल को किसी के कब्जे में नहीं आने देंगे, और दोनों शक्तियों के प्रभाव के क्षेत्रों को निम्नानुसार विभाजित करने का प्रस्ताव भी दिया: मिस्र और क्रेते रूस के संरक्षण के तहत गुजरेंगे बुल्गारिया , मोल्दाविया और वैलाचिया को जाना था। उनके लिए, जैसा कि निकोलस को तब लगता था, सहयोगी - फ्रांस और ऑस्ट्रिया, उनका मानना था कि वे पूरी तरह से रूस के पक्ष में थे और इसका विरोध करने के लिए कमजोर थे।
जल्द ही, ब्रिटिश पक्ष ने तुर्की के खिलाफ कोई भी संयुक्त कार्रवाई करने से इनकार कर दिया। इसके अलावा, फ्रांसीसी कूटनीति ने दोनों देशों के बीच संबंधों को खराब करने के लिए असाधारण उत्साह दिखाया है। इसके अलावा, फ्रांस और रूसी साम्राज्य के बीच जल्द ही विवाद का एक नया कारण पैदा हुआ - यह कैथोलिकों के बेथलहम मंदिर में जन्म की गुफा में जाने के अधिकार के बारे में एक पुराना विवाद था। जल्द ही, एडजुटेंट जनरल मेन्शिकोव पवित्र स्थानों के विवादास्पद मुद्दे को बंद करने और रूसी सम्राट और तुर्की सुल्तान के बीच एक समझौते को समाप्त करने के लिए इस्तांबुल पहुंचे, जिसके अनुसार निकोलस को सुल्तान के सभी रूढ़िवादी विषयों को संरक्षण देने का अधिकार प्राप्त होगा। सुल्तान के दरबार में ब्रिटिश कूटनीति के प्रयासों के लिए धन्यवाद, सुल्तान ने रूसी प्रस्तावों पर विचार करने के लिए एक प्रतिशोध लेने का फैसला किया, जिसके बाद मेन्शिकोव के पीटर्सबर्ग जाने के बाद। इस तथ्य के बावजूद कि सुल्तान ने जल्द ही सभी रूढ़िवादी विषयों को नागरिक स्वतंत्रता देने का फरमान जारी किया, 21 जुलाई, 1853 को, रूसी सैनिकों ने प्रुत को पार किया और तुर्की पर युद्ध की घोषणा किए बिना डेन्यूबियन रियासतों पर कब्जा कर लिया। विदेश नीति की स्थिति हद तक गर्म हो गई है। इस साल मार्च में वापस, फ्रांस ने, जैसे कि आने वाले युद्ध की आशंका जताते हुए, अपने बेड़े को एजियन सागर में भेज दिया। ग्रेट ब्रिटेन ने सूट का पालन किया, अपने बेड़े को तुर्की के पूर्वी तटों पर भेज दिया।
प्रशिया और ऑस्ट्रिया अनिर्णीत बने रहे कि किसके पक्ष का समर्थन किया जाए। पहले ने जल्द ही रूसी विरोधी गठबंधन का समर्थन नहीं करने का फैसला किया। ऑस्ट्रिया के लिए, यह एक बड़ी कठिनाई बन गई, क्योंकि प्रशिया के समर्थन के बिना, वह अपने सैन्य बलों पर भरोसा नहीं कर सकती थी। इस प्रकार, क्रीमिया युद्ध से पहले की विदेश नीति की स्थिति सैन्य और कूटनीतिक रूप से सबसे कठिन थी।
क्रीमिया की पूर्व संध्या पर रूसी सेना की युद्ध तत्परता का वर्णन करें
युद्ध 1853-1856 कम से कम तीन विशेषताएँ दीजिए।
कम से कम दो लड़ाइयों, सैन्य घटनाओं के नाम बताएं
क्रीमिया युद्ध 1853-1856
| 1. निर्दिष्ट किया जा सकता है निम्नलिखित विशेषताएं:मुकाबला तत्परता क्रीमिया युद्ध 1853-1856 की पूर्व संध्या पर रूसी सेना: रूस के पास भाप का बेड़ा नहीं था रूस पिछड़ गया तकनीकी उपकरणसेना (सेना के पास नहीं थी आधुनिक हथियार) रूस के पास पर्याप्त सैन्य-रणनीतिक नहीं था शेयरों अनुपस्थिति रेलवेदक्षिण बाध्य युद्ध के लिए रूसी सेना की अपर्याप्त तैयारी (निकोलस I और उनके दल के बारे में एक अतिरंजित विचार रूस की नौसेना शक्ति; परेड के लिए जुनून, सर्वोच्च विचार) सर्फ़ संबंधों का नकारात्मक प्रभाव अधिकारियों (रईसों) और सैनिकों की बातचीत भर्ती - सेना में "छड़ी" अनुशासन |
| 2. क्रीमिया युद्ध की निम्नलिखित लड़ाइयों को नाम दिया जा सकता है 1853-1856: सिनोप लड़ाई एवपटोरिया की लड़ाई अल्मास की लड़ाई बालाक्लाव की लड़ाई इंकरमैन की लड़ाई सेवस्तोपोल की रक्षा Bayazet . का कब्जा कार्सो का कब्जा |
ऐतिहासिक अतीत से संबंधित प्रश्नों के नाम बताएं,
आधुनिक वास्तविकता और रूस का भविष्य, जो अंत में हुआ
1830s - 1850s पश्चिमी और स्लावोफाइल के बीच विवाद।
कम से कम दो प्रश्न दीजिए।
इन विवादों में कम से कम तीन प्रतिभागियों के नाम बताइए।
निकोलस I की गतिविधियों के बारे में दो निर्णय नीचे दिए गए हैं:
(सम्मान की नौकरानी ए.एफ. टुटेचेव)।
एमपी। फ्रेडरिक्स)।
पसंदीदा।
| छात्र नामित निर्णयों में से एक चुन सकता है, जबकि सहायक तर्क प्रदान करना चाहिए, उदाहरण के लिए: पहला निर्णय चुनते समय:
दूसरा निर्णय चुनते समय: प्रौद्योगिकी संस्थान भूमि सर्वेक्षण संस्थान कानून का स्कूल नौसेना अकादमी |
अलेक्जेंडर I (1801 - 1825) के शासनकाल के दौरान रूस की विदेश नीति में हल किए गए मुख्य कार्य क्या हैं। कम से कम दो कार्यों की सूची बनाएं।
इनमें से किसी एक कार्य के समाधान से संबंधित घटनाओं के उदाहरण दीजिए (कम से कम तीन उदाहरण)।
जवाब:
| प्रतिक्रिया तत्व |
|
| 1. सिकंदर के शासनकाल में रूसी विदेश नीति के निम्नलिखित कार्यों को नाम दिया जा सकता है:मैं (1801 - 1825 .) .):
पूर्वी प्रश्न का समाधान
|
|
| ग्रेडिंग के निर्देश | अंक |
| 1801 - 1825 में रूस की विदेश नीति में हल किए गए 2 कार्यों के नाम, और नामित कार्यों में से एक के समाधान से संबंधित घटनाओं के 3 उदाहरण दिए गए हैं | 4 |
| नामित 2 कार्य और 2 उदाहरण नामित 1 समस्या और 3 उदाहरण | 3 |
| नामित 2 कार्य और 1 उदाहरण नामित 1 समस्या और 2 उदाहरण कार्यों का नाम नहीं है, 3 उदाहरण दिए गए हैं | 2 |
| 1 कार्य नामित, 1 उदाहरण दिया गया 2 कार्यों के नाम हैं, उदाहरण नहीं दिए गए हैं कार्यों का नाम नहीं है, 2 उदाहरण दिए गए हैं | 1 |
| उत्तर के किसी भी तत्व का नाम दिया सभी तत्वों का नाम गलत है | 0 |
| अधिकतम स्कोर | 4 |
सी 4. क्रीमियन युद्ध (1853-1856) के वर्षों के दौरान, की कमी के बावजूद
जैसा। मेन्शिकोव और एम.डी. गोरचकोव, आधुनिक हथियारों की कमी,
हथियारों और भोजन की पुनःपूर्ति के स्रोतों से कट गया,
1855 में सेवस्तोपोल
सेवस्तोपोल की रक्षा:
रूसी सैन्य नेताओं के अलांट्स (उत्तर विकल्प: विचारशील
रक्षात्मक प्रणाली)
वी.ए. कोर्नोलोव
पीए नखिमोव
ई.आई. टोटलबेन
एस.ए. ख्रुलेवा
नाविक पीटर कैट्स
फ्योडोर ज़िका
सैनिक अफानसी एलिसेव
इवान डिमचेंको
डारिया सेवस्तोपोल्स्काया
पिरोगोव
सेवस्तोपोल का पतन:
बंद कर दिया है
ऐतिहासिक स्थिति की समीक्षा करें और प्रश्नों के उत्तर दें।
क्रीमियन युद्ध (1853-1856) के दौरान, की कमी के बावजूद
सहयोगी, कमांडर-इन-चीफ के असफल कार्यों के बावजूद
जैसा। मेन्शिकोव और एम.डी. गोरचकोव, आधुनिक हथियारों की कमी,
हथियारों और भोजन की पुनःपूर्ति के स्रोतों से कट गया,
सेवस्तोपोल के रक्षकों ने 349 दिनों तक हमलों का मुकाबला किया
मित्र राष्ट्रों की श्रेष्ठ शक्तियों ने शहर को आत्मसमर्पण करने के विचार की अनुमति नहीं दी। सभी
रूस को सेवस्तोपोल के लोगों पर गर्व था।
उन कारणों को इंगित करें जिन्होंने सेवस्तोपोल की रक्षा करना संभव बनाया।
कम से कम तीन कारणों की सूची बनाएं।
के पतन से जुड़े रूस के लिए कम से कम दो परिणामों के नाम लिखिए
1855 में सेवस्तोपोल
संभावना के कारण दिए जा सकते हैं
सेवस्तोपोल की रक्षा:
रूसी सैन्य नेताओं की प्रतिभा (उत्तर विकल्प: विचारशील
रक्षात्मक प्रणाली)
वी.ए. कोर्नोलोव
पीए नखिमोव
ई.आई. टोटलबेन
एस.ए. ख्रुलेवा
सेवस्तोपोल के अधिकारियों और साधारण रक्षकों की असोस वीरता
नाविक पीटर कैट्स
फ्योडोर ज़िका
सैनिक अफानसी एलिसेव
इवान डिमचेंको
सेवस्तोपोल की रक्षा के नायकों के अन्य नाम दिए जा सकते हैं)
नियमित सेना को शहर की आबादी की सहायता
डारिया सेवस्तोपोल्स्काया
दया की बहनों के समुदाय की गतिविधियाँ, जिसकी अध्यक्षता सर्जन एन.आई.
पिरोगोव
रूस से जुड़े परिणाम
सेवस्तोपोल का पतन:
सेवस्तोपोल के पतन के बाद, शत्रुता वास्तव में
बंद कर दिया है
सेवस्तोपोल के पतन ने क्रीमिया में शत्रुता के परिणाम को पूर्व निर्धारित किया
रूस ने काला सागर पर अपना नौसैनिक अड्डा खो दिया
सी 5. निकोलस I की घरेलू नीति के प्रभाव के बारे में दो निर्णय नीचे दिए गए हैं:
रूस में शिक्षा की स्थिति पर:
1. निकोलस प्रथम के शासनकाल के दौरान घरेलू नीतिगत उपाय
उन्होंने शिक्षा को नुकसान पहुंचाया।
2. निकोलस I के शासनकाल के वर्षों को घटनाओं द्वारा चिह्नित किया गया है,
शिक्षा के विकास के उद्देश्य से।
इंगित करें कि निम्नलिखित में से कौन सा कथन आपको अधिक लगता है
पसंदीदा।
कम से कम तीन तथ्य (प्रावधान) दें जो इस प्रकार काम कर सकें
आपके चुने हुए निर्णय का समर्थन करने वाले तर्क।
छात्र नामित निर्णयों में से एक चुन सकता है, जबकि
सहायक तर्क प्रदान करना चाहिए, जैसे:
सेंसरशिप नियमों को कड़ा करना (1826 और 1848 में)
मुख्य सेंसरशिप समिति की स्थापना (अधीनस्थ करने के लिए
लोक शिक्षा मंत्रालय)
विश्वविद्यालय की स्वायत्तता रद्द करना
कुछ शिक्षा में दर्शनशास्त्र के शिक्षण का निषेध
संस्थान (एस.जी. स्ट्रोगनोव के प्रस्ताव पर)
गुप्त (बुटुर्लिंस्की) समिति की स्थापना और गतिविधियाँ
- (संभावित उत्तर: सरकार की नीति के केंद्र में)
शिक्षा के क्षेत्र - "आधिकारिक राष्ट्रीयता का सिद्धांत)
शिक्षण सीमित था (पी.ए. शिरिंस्की-शिखमातोव -
राष्ट्रीय शिक्षा मंत्री) राजनीतिक अर्थव्यवस्था
(दर्शन, कानूनी विषयों)
दूसरा निर्णय चुनते समय:
एस.एस. उवरोव (लोक शिक्षा मंत्री)
घरेलू प्राध्यापकों के प्रशिक्षण का आयोजन किया गया
युवा वैज्ञानिकों की विदेश यात्राएं आयोजित की गईं
नए विभाग खोले गए
उच्चतर शैक्षणिक संस्थानों
प्रौद्योगिकी संस्थान
भूमि सर्वेक्षण संस्थान
कानून का स्कूल
नौसेना अकादमी
सी 5. निकोलस I के शासनकाल की प्रकृति पर दो दृष्टिकोण नीचे दिए गए हैं:
1. निकोलस I का शासन सबसे स्थिर में से एक था।
2. निकोलस प्रथम के शासन ने केवल स्थिरता का भ्रम पैदा किया,
घटनाओं में वृद्धि हुई जिससे संकट पैदा हुआ
मध्य 1850s
आप इनमें से कौन सा दृष्टिकोण पसंद करते हैं?
पसंदीदा। कम से कम तीन तथ्य दीजिए कि
अपने चुने हुए बिंदु का समर्थन करने के लिए तर्क के रूप में कार्य कर सकते हैं
पहला दृष्टिकोण चुनते समय:
- (महत्वपूर्ण) औद्योगिक उत्पादन में वृद्धि
विपक्षी प्रतिनिधियों द्वारा सामूहिक प्रदर्शनों का अभाव
बड़े पैमाने पर किसान विद्रोहों की अनुपस्थिति (किसान)
वित्तीय स्थिरता की उपलब्धि (गतिविधियों के परिणामस्वरूप
ई.एफ. कंक्रिना)
जनसंख्या वृद्धि
- (शासनकाल के पहले बीस वर्षों में) प्रधानता
महाद्वीप पर रूस (रूसी निरंकुश - गारंटर
यूरोपीय दुनिया, राजशाही शासन का समर्थन)
दूसरा दृष्टिकोण चुनते समय:
किले प्रणाली के संरक्षण ने की शुरूआत को धीमा कर दिया
तकनीकी खोजों का उद्योग
कारख़ाना में, जमींदारों के खेतों में के आधार पर
जबरन श्रम - कम श्रम उत्पादकता
पोलैंड साम्राज्य में विद्रोह
किसान अशांति (कुछ प्रांतों में)
किले प्रणाली का संकट स्वयं प्रकट हुआ:
रईस जुताई का विस्तार (किसानों के आबंटन में कमी)
कृषि प्रांत)
कोरवी कार्यों में वृद्धि
नकद बकाया राशि में वृद्धि
एक महीने के लिए सर्फ़ों का स्थानांतरण
छोटे जमींदारों की बर्बादी (जमींदारों की लाभप्रदता में कमी)
खेत)
अनसुलझे किसान प्रश्न
देश में विपक्षी आंदोलन को मजबूत करना
क्रीमिया युद्ध (1853-1856) में रूस की हार काफी हद तक है
यह सर्फ़ों के आर्थिक दिवालियेपन के कारण था
रिश्ते
ऐतिहासिक स्थिति की समीक्षा करें और प्रश्नों के उत्तर दें।
डीसमब्रिस्टों के गुप्त समाजों ने निरंतर संबंध बनाए रखा।
1824 इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ हो सकता है गुप्त समाज: पी.आई. पेस्टल
दो रहस्यों के एकीकरण पर बातचीत करने के लिए सेंट पीटर्सबर्ग आए थे
समाज - दक्षिणी और उत्तरी। हालांकि, पीआई की बातचीत। पेस्टल के साथ
उत्तरी समाज के प्रतिनिधियों ने गुप्त के एकीकरण का नेतृत्व नहीं किया
समाज।
पी.आई. द्वारा बनाए गए प्रोग्राम दस्तावेज़ों के नाम दें। पेस्टल
और एन.एम. मुरावियोव।
पी.आई. के कम से कम दो प्रावधानों के नाम लिखिए। पेस्टल, संबंधित
भविष्य में रूस की राज्य संरचना, जिससे असहमति हुई
उत्तरी समाज के प्रतिनिधि।
सी 5. नीचे 19वीं शताब्दी में साम्राज्यवादी नीति की प्रकृति के बारे में दो निर्णय दिए गए हैं:
1. रूसी साम्राज्य की आंतरिक नीति की विशेषता थी
राष्ट्रीय सहिष्णुता, सामाजिक और राजनीतिक को ध्यान में रखते हुए
रूसी साम्राज्य में रहने वाले लोगों की कानूनी वास्तविकताएं।
2. रूसी साम्राज्य में, रूसीकरण की नीति और
विभेद व्यक्तिगत लोग, प्राप्त करने का प्रयास
राष्ट्रीय स्वतंत्रता।
इंगित करें कि निम्नलिखित में से कौन सा कथन आपको अधिक लगता है
पसंदीदा।
कम से कम तीन तथ्य (प्रावधान) दें जो इस प्रकार काम कर सकें
आपके चुने हुए निर्णय का समर्थन करने वाले तर्क।
पहला निर्णय चुनते समय:
सिकंदर प्रथम द्वारा ग्रैंड डची को स्वायत्तता प्रदान करना
फिनिश
अलेक्जेंडर I . द्वारा फिनलैंड के "रूट कानूनों" का संरक्षण
निरंकुश अलेक्जेंडर I ने एक संवैधानिक सम्राट के रूप में शासन किया
फ़िनलैंड का ग्रैंड डची (और पोलैंड का साम्राज्य)
पोलैंड के राज्य को संविधान के अलेक्जेंडर I द्वारा प्रदान करना
किसानों की मुक्ति बाल्टिक प्रांतएक सर्फ़ से
अधिकार (1818 में)
पूर्वी जॉर्जिया के रूसी सैनिकों द्वारा सेना से सुरक्षा
फारस से खतरे (और पहाड़ी जनजाति के छापे)
से कुछ राष्ट्रीयताओं (यहूदियों) के प्रतिनिधियों की मुक्ति
भर्ती (सिकंदर I के तहत)
प्रतिनिधियों की सर्व-श्रेणी की सैन्य सेवा से छूट
कुछ राष्ट्रीयताएँ (काकेशस, साइबेरिया, सुदूर पूर्व)
रूसी साम्राज्य का हिस्सा बनने वाले लोगों ने सभी अधिकारों को बरकरार रखा
शामिल होने से पहले उन्हें मिलने वाले विशेषाधिकार
में शामिल लोगों के लिए दासता का विस्तार नहीं किया गया था
XIX सदी में रूसी साम्राज्य की रचना। (पूर्वी जॉर्जिया, फिनलैंड)
निकोलस I के तहत, जर्मनों (ओस्टसी जर्मनों) ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई
नौकरशाही का हिस्सा
प्रांतीय उपकरण पूरे क्षेत्र में लागू नहीं हुआ
रूस का साम्राज्य
प्रांतीय प्रशासन में महत्वपूर्ण मतभेद थे
अन्य देशों से जनसंख्या समूहों का आप्रवासन हुआ है
गठन में (1867 में) तुर्केस्तान के गवर्नर-जनरल
रूसी अधिकारी
स्थानीय जनजातियों की दुश्मनी को रोका
मुस्लिम पादरियों के अधिकारों की रक्षा की
स्थानीय कानूनी संबंधों में हस्तक्षेप न करें
समाप्त की गई गुलामी
कपास की फसल को फैलाने के लिए किए गए उपाय
सिंचाई सुविधाओं में सुधार के लिए किए गए उपाय
खोले गए स्कूल (अस्पताल)
दूसरा निर्णय चुनते समय:
निकोलस I (पोलैंड के राज्य में) द्वारा वारसॉ में विद्रोह का दमन
1830-1831)
ऑर्गेनिक क़ानून के निकोलस I द्वारा प्रकाशन (पोलैंड का साम्राज्य)
इसे रूसी साम्राज्य का अभिन्न अंग घोषित किया गया था)
सिकंदर द्वितीय द्वारा दमन पोलिश विद्रोह(1863-1864)
निकोलस I . के तहत रूसी साम्राज्य के बाहरी इलाके के लोगों का रूसीकरण
(सिकंदर द्वितीय और सिकंदर III)
सिकंदर द्वितीय के तहत प्रशासनिक एकीकरण शुरू करने का प्रयास
अलेक्जेंडर II . द्वारा फिनिश सेना का उन्मूलन
सी 5. निकोलस I की गतिविधियों के बारे में दो निर्णय नीचे दिए गए हैं:
1. निकोलस I रूस के लिए था "अपने 30 साल के दौरान"
एक अत्याचारी और निरंकुश का शासन, व्यवस्थित रूप से गला घोंटना
उनके द्वारा शासित देश के लिए पहल और जीवन की कोई भी अभिव्यक्ति ”
(सम्मान की नौकरानी ए.एफ. टुटेचेव)।
2. “कितनी अन्यायपूर्ण और झूठी बातें ज्योति में डाली गईं
मृत्यु के बाद, शक्ति और महिमा का यह विशाल,
जो रूस से इतना प्यार करता था ... उसे किसी के रूप में उजागर करना
बिजूका। समय के साथ, सम्राट निकोलस I को पुरस्कृत किया जाएगा ...
न्याय; यह अन्यथा नहीं हो सकता" (बैरोनेस
एमपी। फ्रेडरिक्स)।
इंगित करें कि निम्नलिखित में से कौन सा कथन आपको अधिक लगता है
पसंदीदा।
कम से कम तीन तथ्य (प्रावधान) दें जो इस प्रकार काम कर सकें
आपके चुने हुए निर्णय का समर्थन करने वाले तर्क।
जवाब:
पहला निर्णय चुनते समय:
निकोलस आई
Decembrists के साथ निपटा
कड़े सेंसरशिप नियम
इंपीरियल चांसलरी के तृतीय विभाग की स्थापना (अंग)
राजनीतिक जांच, जिसके कारण निरंकुशता को मजबूती मिली
प्राधिकरण)
दास प्रथा को समाप्त नहीं किया
सिकंदर I के संवैधानिक उपक्रमों को अस्वीकार कर दिया (समाप्त .)
पोलैंड साम्राज्य का संविधान, 1832 में ऑर्गेनिक द्वारा प्रकाशित किया गया था
क़ानून, पोलिश सेजम को भंग कर दिया)
उन्होंने असंतुष्टों (पेट्राशेविस्ट, स्लावोफाइल्स,) के उत्पीड़न को तेज कर दिया।
सिरिल और मेथोडियस सोसायटी के प्रतिनिधि)
उच्च शिक्षा में दर्शनशास्त्र (समाजशास्त्र) के शिक्षण पर प्रतिबंध लगा दिया
प्रतिष्ठानों
विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता समाप्त कर दी
"पवित्र संघ" की गतिविधियों में भाग लिया
पोलैंड साम्राज्य में क्रांतिकारी विद्रोह को दबा दिया
(1830-1831 में)
उसने ऑस्ट्रियाई साम्राज्य के क्षेत्र में सैनिकों को भेजा (दबाने के लिए
हंगरी में क्रांतिकारी विद्रोह)
दबाने के लिए फ़्रांस भेजने का इरादा था
1848-1849 की क्रांतियां
दूसरा निर्णय चुनते समय:
निकोलस आई
1825 में वह देश को आंतरिक राजनीतिक संकट से बाहर निकालने में कामयाब रहे
हल करने के प्रयास से संबंधित कई गतिविधियाँ कीं
किसान का सवाल
पी.डी. किसलीव ने लोक प्रशासन में सुधार किया
किसान (1837-1841)
"बाध्यकारी किसानों" (1842) पर एक फरमान जारी किया गया था
"इन्वेंटरी" पेश की गई (1844 - संबंधों का विनियमन
जमींदारों और किसानों के बीच
सर्फ़ों को अपनी संपत्ति बेचते समय छुटकारे का अधिकार प्राप्त हुआ
ऋण (1847)
सर्फ़ों को के नाम पर ज़मीन ख़रीदने का अधिकार दिया गया
जमींदार (1848)
आंतरिक में एकल-हाथ रूसी हस्तक्षेप का अधिकार हासिल किया
यूनानियों की रक्षा के लिए तुर्क मामले (1826)
के माध्यम से रूसी व्यापारी जहाजों के मुक्त मार्ग का अधिकार प्राप्त किया
Bosporus और Dardanelles के जलडमरूमध्य (1826 का एकरमैन कन्वेंशन)
निकोलस I के तहत रूसी सेनाकई शानदार जीत हासिल की (in .)
1826-1828 का रूस-ईरानी युद्ध (रूसी-तुर्की युद्ध
1828-1829)
उच्च शिक्षा संस्थानों की स्थापना की गई
प्रौद्योगिकी संस्थान
भूमि सर्वेक्षण संस्थान
कानून का स्कूल
नौसेना अकादमी
- "रूसी संस्कृति का स्वर्ण युग" किसके शासनकाल से जुड़ा है?
निकोलस आई.
सी6. प्रस्तावित विकल्पों में से एक निश्चित युग की एक ऐतिहासिक आकृति चुनें और उसका ऐतिहासिक चित्र लिखें।
ए.ए. उवरोव 2) एम.वी. लोमोनोसोव 3) एन.एस. ख्रुश्चेव
पुरानी खोज
सी 6. ऐतिहासिक स्थिति की समीक्षा करें और प्रश्नों के उत्तर दें।
अपने शासनकाल की शुरुआत में, सिकंदर प्रथम ने विदेश नीति के क्षेत्र में युद्ध में अपना मुख्य कार्य देखा नेपोलियन फ्रांस. हालांकि, 1807 में, अलेक्जेंडर I ने तिलसिट में नेपोलियन के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिससे रूसी कुलीनता और व्यापारियों की नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई।
सिकंदर प्रथम को इस संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए क्यों मजबूर किया गया था? (कम से कम दो पद दें)।
तिलसिट संधि की शर्तों पर हस्ताक्षर करने के लिए बड़प्पन और व्यापारियों के इस तरह के रवैये की क्या व्याख्या है? (कम से कम दो कारण दीजिए।)
| जवाब:प्रतिक्रिया तत्व |
|
| 1. यह संकेत दिया जा सकता है कि सिकंदर प्रथम द्वारा तिलसिट की संधि पर हस्ताक्षर किसके कारण हुआ था: रूस की कठिन आर्थिक स्थिति, जिसने युद्ध को जारी रखने की अनुमति नहीं दी |
|
| 2. यह संकेत दिया जा सकता है कि हस्ताक्षर करने के लिए बड़प्पन और व्यापारियों के नकारात्मक रवैये को क्या समझाया गया है तिलसिट की संधि: तिलसिट शांति का निष्कर्ष काफी हद तक सेना के कारण था, जो रूस के लिए असामान्य था। हार महाद्वीपीय नाकाबंदी में रूस के प्रवेश ने स्थानीय कुलीनता की दरिद्रता में योगदान दिया, इंग्लैंड को कृषि उत्पादों का निर्यात और अंग्रेजी में व्यापार करने वाले व्यापारी चीज़ें डची ऑफ वारसॉ रूस पर दबाव के साधन के रूप में बनाया गया था रूस भूमध्य सागर में अपनी स्थिति खो रहा था |
|
| ग्रेडिंग के निर्देश |
|
| 2 प्रावधान इंगित किए गए हैं जो तिलसिट शांति संधि पर हस्ताक्षर करने के कारणों को प्रकट करते हैं अनुबंध, और 2 कारण बड़प्पन और व्यापारियों का अनुबंध के प्रति ऐसा रवैया |
|
| 2 पद और 1 कारण इंगित किया गया है या | 1 स्थिति और 2 . का संकेत दिया कारण |
| 2 पदों का संकेत दिया गया है, कारणों का संकेत नहीं दिया गया है 1 स्थिति और 1 कारण इंगित किया गया या | पद निर्दिष्ट नहीं 2 कारण दिए गए |
| उत्तर के किसी भी तत्व का नाम दिया |
|
| सभी प्रतिक्रिया तत्वों को गलत नाम दिया गया है |
|
| अधिकतम स्कोर |
|
सिकंदर द्वितीय के शासनकाल के दौरान रूस की विदेश नीति के कम से कम दो कार्यों को निर्दिष्ट करें।
निर्दिष्ट कार्यों में से किसी एक से संबंधित घटनाओं के कम से कम तीन उदाहरण दें (यह इंगित करना सुनिश्चित करें कि किस कार्य के लिए उदाहरण दिए गए हैं)।
| जवाब:प्रतिक्रिया तत्व (उत्तर के अन्य फॉर्मूलेशन की अनुमति है जो इसके अर्थ को विकृत नहीं करते हैं) |
|
| 1. रूस की विदेश नीति के निम्नलिखित कार्य: सिकंदर द्वितीय का शासनकाल: यूरोप में रूस की स्थिति को मजबूत करना पूर्वी प्रश्न का समाधान (पूर्वी प्रश्न को हल करने का प्रयास) मध्य एशिया में रूस का एकीकरण सुदूर पूर्व में पदों को सुदृढ़ बनाना |
|
| 2. निम्नलिखित उदाहरण दिए जा सकते हैं: यूरोप में रूस की स्थिति को मजबूत करना 1877-1878 के रूस-तुर्की युद्ध में रूसी भागीदारी सैन स्टेफ़ानो की संधि पर हस्ताक्षर (1878) तीन सम्राटों के संघ का निष्कर्ष (रूसी साम्राज्य, जर्मनी और के बीच) 1873 में ऑस्ट्रिया-हंगरी) पंजीकरण की शुरुआत त्रिपक्षीय गठबंधन(1878-1882) रूस की विदेश नीति में पूर्वी प्रश्न क्रीमिया युद्ध में रूसी भागीदारी (1853-1856) पेरिस की संधि का निष्कर्ष (1856) पेरिस संधि के प्रतिबंधात्मक लेखों का निरसन (लंदन सम्मेलन में) 1871 में शक्तियां) कोकेशियान युद्ध का अंत रूस-तुर्की युद्ध में रूसी भागीदारी (1877-1878) बर्लिन संधि पर हस्ताक्षर (1878) मध्य एशिया में रूस का एकीकरण रूस के साथ युद्धों में हार कोकंद खानाते ख़ीवों के खानते बुखारा की अमीरात सुदूर पूर्व में रूस की स्थिति को मजबूत करना रूस और जापान के बीच संधि का निष्कर्ष (1855 में "शांति और मित्रता" पर) रूस और चीन के बीच पेकिंग संधि का निष्कर्ष (1860) कुरील द्वीप समूह में संपत्ति के विभाजन पर रूस और जापान के बीच संधि पर हस्ताक्षर और सखालिन द्वीप (1875) |
|
| ग्रेडिंग के निर्देश | अंक |
| सिकंदर द्वितीय के शासनकाल में रूस की विदेश नीति के 2 कार्यों का नाम दिया गया है और घटनाओं के 3 उदाहरण दिए गए हैं जो इस बात का संकेत देते हैं कि वे किस कार्य से संबंधित हैं | 4 |
| 2 कार्यों और 1-2 उदाहरणों का नाम दिया गया है, जो दर्शाता है कि वे किस कार्य से संबंधित हैं 1 कार्य और 2-3 उदाहरणों को नाम दिया गया है, जो दर्शाता है कि वे किस कार्य से संबंधित हैं | 3 |
| 2 कार्यों को नाम दिया गया है, उदाहरण निर्दिष्ट नहीं हैं या यह इंगित नहीं किया गया है कि दिए गए उदाहरण किस कार्य को संदर्भित करते हैं 1 कार्य का नाम दिया गया है, 1 उदाहरण दिया गया है जो दर्शाता है कि यह किस कार्य से संबंधित है | 2 |
| 1 कार्य का नाम है, उदाहरण निर्दिष्ट नहीं हैं या यह इंगित नहीं किया गया है कि दिए गए उदाहरण किस कार्य को संदर्भित करते हैं | 1 |
| कार्यों का नाम या नाम गलत नहीं है | 0 |
सी 6
ऐतिहासिक स्थिति पर विचार करें और कार्य को पूरा करें।
1816 से रूस में मौजूद गुप्त समाजों के सदस्य लंबे समय से सत्ता पर कब्जा करने की योजना विकसित कर रहे थे। हालांकि, 14 दिसंबर, 1825 को सेंट पीटर्सबर्ग में सीनेट स्क्वायर पर प्रदर्शन हार गया था।
डिसमब्रिस्टों की हार के कम से कम दो कारणों का नाम बताइए।
सामाजिक विचारों के विकास पर डिसमब्रिस्टों की हार का क्या प्रभाव पड़ा? कम से कम तीन कथन दीजिए।
| प्रतिक्रिया तत्व (उत्तर के अन्य फॉर्मूलेशन की अनुमति है जो इसके अर्थ को विकृत नहीं करते हैं) |
| 1. डिसमब्रिस्टों के प्रदर्शन की हार के निम्नलिखित कारणों का नाम दिया जा सकता है:
|
| 2. यह कहा जा सकता है किसामाजिक विचारों के विकास पर डिसमब्रिस्टों की हार का प्रभाव और आंतरिक राजनीतिदिखाई दिया:
|
|
ग्रेडिंग दिशानिर्देश अंक |
| डिसमब्रिस्टों के प्रदर्शन की हार के 2 कारणों का नाम दिया और 4 डीसमब्रिस्टों की हार के प्रभाव पर 3 प्रावधान |
| 2 कारण और 1 - 2 पदों के नाम हैं, नामित 1 कारण और 3 पद |
28 जून, 1762 को महल के तख्तापलट की तुलना करें, जिसके परिणामस्वरूप कैथरीन द्वितीय का राज्याभिषेक हुआ और 14 दिसंबर, 1825 को डिसमब्रिस्टों का प्रदर्शन हुआ।
इंगित करें कि क्या सामान्य था (कम से कम दो सामान्य विशेषताएं) और क्या भिन्न था (कम से कम तीन अंतर)।
टिप्पणी. अपने उत्तर को एक तालिका के रूप में दर्ज करें। तालिका के दूसरे भाग में, तुलनीय (युग्मित) विशेषताओं और उन विशेषताओं के संदर्भ में अंतर दिखाया जा सकता है जो तुलना की गई वस्तुओं में से केवल एक में निहित थे ( नीचे दी गई तालिका अनिवार्य संख्या और सामान्य विशेषताओं और अंतरों की संरचना को स्थापित नहीं करती है, लेकिन केवल यह दर्शाती है कि उत्तर को कैसे प्रारूपित करना सबसे अच्छा है).
| आम …………………………………………………………………. …………………………………………………………………. |
|
| मतभेद |
|
| … | … |
| …………………………… | …………………………… |
| …………………………… | …………………………… |
| …………………………… | ––––– |
| ––––– | …………………………… |
जवाब:
| सामान्य विशेषताओं के बारे में प्रतिक्रिया आइटम (C7.1) और अंतर के बारे में प्रतिक्रिया आइटम (C7.2) अलग-अलग स्कोर किए जाते हैं - 2 अंक। प्रतिक्रिया तत्व और ग्रेडिंग के लिए निर्देश (उत्तर के अन्य फॉर्मूलेशन की अनुमति है जो इसके अर्थ को विकृत नहीं करते हैं) | अंक | |||
| C7.1 निम्नलिखित को सामान्य के रूप में उल्लेख किया जा सकता है: गार्ड की भागीदारी (रईसों) षड़यंत्र लोगों के एक सीमित दायरे में प्रचार करना राजधानी में सशस्त्र प्रदर्शन प्रतिभागियों की सीमित संख्या महल तख्तापलट, डिसमब्रिस्टों के भाषण लक्ष्यों में से एक आपत्तिजनक सम्राट को खत्म करना है | ||||
| 2 सामान्य विशेषताएं दी गई हैं | 2 | |||
| 1 सामान्य विशेषता दी गई है | 1 | |||
| सामान्य विशेषताएं गलत हैं | 0 | |||
| अधिकतम स्कोर | 2 | |||
| C7.2 अंतर: |
||||
| 14 दिसंबर, 1825 को डिसमब्रिस्टों का भाषण |
||||
| प्रतिभागियों का मुख्य लक्ष्य वांछित उम्मीदवार का राज्याभिषेक करना है | प्रतिभागियों के मुख्य लक्ष्यों में से एक सीमित करना है या शाही सत्ता का खात्मा (बदलाव .) |
|||
| लक्ष्य दासता को समाप्त करना नहीं था | गुलामी को खत्म करना था लक्ष्य |
|||
| इसका उद्देश्य समाज के वर्ग संगठन को खत्म करना नहीं था | - लक्ष्य मौजूदा को खत्म करना था समाज का वर्ग संगठन |
|||
| परिणाम - महल तख्तापलट की सफलता (कैथरीन द्वितीय का परिग्रहण) | - डिसमब्रिस्टों के भाषण का दमन |
|||
| नाम के 3 अंतर | 2 |
|||
| नामांकित 1-2 अंतर | 1 |
|||
| सभी मतभेदों को गलत नाम दिया गया है | 0 |
|||
| अधिकतम स्कोर |
||||
सी 7
कुछ इतिहासकारों ने तर्क दिया है कि रूस में 1812 में नेपोलियन की सेना की हार का मुख्य कारण देश की कठोर प्राकृतिक परिस्थितियां थीं।
नेपोलियन की सेना की हार के कारणों के बारे में आप और क्या निर्णय जानते हैं?
आपको कौन से कथन अधिक विश्वसनीय लगते हैं? उन तथ्यों, प्रावधानों को नाम दें जो आपके चुने हुए प्रत्येक निर्णय की पुष्टि करने वाले तर्क के रूप में काम कर सकते हैं।
क्रीमिया युद्ध से पहले रूस के सशस्त्र बल यूरोपीय देशों की सेनाओं से अपने विकास में पिछड़ गए। सम्राट निकोलस I की इच्छा सभी राज्य मामलों को स्वतंत्र रूप से प्रबंधित करने के लिए, लोगों को ताज के प्रति वफादार और अक्सर सत्ता के लिए अक्षम रखने की उनकी प्रतिबद्धता ने सर्वोच्च अधिकारी कोर के गठन पर हानिकारक प्रभाव डाला, जो कि अधिकांश भाग के लिए प्रतिष्ठित था, पहल की कमी और अत्यधिक अनिर्णय से।
किसान प्रश्न अनसुलझे रह गए और सामंती संबंधों ने उद्योग, औद्योगिक प्रौद्योगिकी और इसके परिणामस्वरूप, सैन्य प्रौद्योगिकी के विकास को धीमा कर दिया। रूसी सेना के पास सैन्य उपकरणों के सैद्धांतिक विकास और प्रोटोटाइप थे (पानी के नीचे से मिसाइल दागने वाली पनडुब्बियों तक !!!), लेकिन बड़े पैमाने पर उत्पादन में बड़ी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। निकोलस I ने देश के विकास के लिए रेलवे के निर्माण से लेकर एक फुले हुए नौकरशाही के रखरखाव के लिए खजाने पर अत्यधिक बोझ का आरोप लगाया। खजाने के पास तेजी से पुनर्मूल्यांकन के लिए पर्याप्त पैसा नहीं था।
नतीजतन, यह कहा जा सकता है कि अपने हथियारों और कमान और नियंत्रण प्रणाली के संदर्भ में, रूसी सेना युद्ध छेड़ने के लिए नई शर्तों को पूरा नहीं करती थी।
अधिग्रहण
भर्ती प्रणाली के अनुसार, रूसी सेना को पहले की तरह रैंक और फ़ाइल के साथ पूरा किया गया था। 1831 में, एक भर्ती चार्टर अपनाया गया, जिसने कर योग्य सम्पदा के व्यक्तियों के लिए सैन्य सेवा अनिवार्य घोषित की: किसान, परोपकारी और सैनिकों के बच्चे। रईसों, व्यापारियों, मानद नागरिकों और पादरियों को सैन्य सेवा से छूट दी गई थी। इसलिए, 1831 के चार्टर के अनुसार सैन्य सेवाअनिवार्य नहीं था, 20% तक आबादी को इससे छूट दी गई थी।
सेना में (1835 से 1854 तक) सालाना 80 हजार लोगों को बुलाया जाता था। 20 से 35 वर्ष के पुरुषों को सेवा में ले जाया गया। सेवा जीवन 22 से 25 वर्ष तक निर्धारित किया गया था। हालांकि, एक प्रशिक्षित रिजर्व रखने के लिए, अनिश्चितकालीन छुट्टी पर सैनिकों को बर्खास्त करने के लिए सक्रिय (लाइन) सैनिकों में 15 साल की त्रुटिहीन सेवा के बाद इसका अभ्यास किया गया था। बाद वाले को मासिक शुल्क के लिए सालाना एकत्र किया जाता था।
अधिकारी वाहिनी अभी भी बड़प्पन से कर्मचारी थी। सैन्य शिक्षण संस्थानों से स्नातक करने वाले व्यक्तियों को अधिकारियों के रूप में पदोन्नत किया गया, कैडेट कोर, स्कूल और कॉलेज, और स्वयंसेवकों में से।
अधिकारियों के प्रशिक्षण के लिए सामान्य कर्मचारी 1832 में, एक सैन्य अकादमी बनाई गई, जो पहला उच्च सैन्य शिक्षण संस्थान था। क्रीमिया युद्ध के दौरान 1855 में आर्टिलरी और इंजीनियरिंग अकादमियों की स्थापना की गई थी।
आबादी
1 जनवरी, 1853 को युद्ध मंत्री की रिपोर्ट के अनुसार, रूस के पास लगभग 1 मिलियन 400 हजार लोगों की एक प्रशिक्षित भूमि नियमित और अनियमित सेना थी, उनमें से 31 हजार 400 सेनापति और अधिकारी थे। कुल मिलाकर, 1 लाख 151 हजार 408 नियमित सैनिक थे, जिनमें से 938 हजार 731 लोग सक्रिय सेवा में थे और 212 हजार 677 लोग अनिश्चितकालीन और वार्षिक अवकाश पर थे। अनियमित सैनिकों की संख्या 245 हजार 850 लोग (सक्रिय सेवा में 89 हजार 168 लोग) थे। कुल मिलाकर, नियमित और अनियमित सैनिकों की सक्रिय सेवा में 1 मिलियन से थोड़ा अधिक लोग थे। उसी डेटा के अनुसार, पैदल सेना के पास सभी सैनिकों की कुल संख्या का 2/3 हिस्सा था, घुड़सवार सेना-1/5 तोपखाने-1/3
पैदल सेना को रैखिक में विभाजित किया गया था, करीबी संरचनाओं और प्रकाश में काम कर रहा था। प्रकाश शिकारी, कारबिनियरी और तीरों से बना था, जो फिटिंग से लैस थे और राइफल बटालियन में एकजुट थे। राइफल्स से लैस राइफलमैन एक नए प्रकार की पैदल सेना थी, जो संगठन और आयुध दोनों में मौजूदा प्रकाश चेसर पैदल सेना से भिन्न थी। जैगर पैदल सेना का इस्तेमाल मुख्य रूप से राइफल श्रृंखला में किया जाता रहा। क्रीमियन युद्ध के दौरान, पैदल सेना की बटालियनों ने रेंजरों पर अपना भारी लाभ दिखाया। भविष्य में, प्रकाश, और कुछ वर्षों के बाद, राइफल वाली बंदूक प्राप्त करने के बाद, सभी पैदल सेना आयुध में एक समान हो जाती है।
1853 तक, पूरी पैदल सेना में 110 रेजिमेंट (10 गार्ड, 12 ग्रेनेडियर्स, 4 कारबिनियरी और 42 चेसर्स सहित), 9 राइफल बटालियन शामिल थीं, जो युद्ध की शुरुआत में एक हजार मजबूत (युद्ध से पहले उनके पास 180 निचले रैंक थे। एक कंपनी) और 84 जॉर्जियाई, काला सागर, कोकेशियान, ऑरेनबर्ग, साइबेरियाई और फिनिश रैखिक बटालियन।
घुड़सवार सेना
क्रीमियन युद्ध से पहले घुड़सवार सेना को भारी में विभाजित किया गया था: कुइरासियर और ड्रैगून और लाइट: लांसर्स और हुसार।
59 घुड़सवार रेजिमेंट थे: 23 भारी (12 कुइरासियर और 11 ड्रैगून) और 36 प्रकाश (20 लांसर और 16 हुसर्स)। अधिकांश भाग के लिए पैदल सेना रेजिमेंट में 4 बटालियन शामिल थे, 4 कंपनियों की बटालियन, कंपनी में 250 लोग शामिल थे, कैवेलरी रेजिमेंट में शामिल थे: 8 स्क्वाड्रन के क्यूरासियर्स, 10 स्क्वाड्रन के ड्रैगून, सभी लांसर और हुसार कैवेलरी रेजिमेंट में 8 स्क्वाड्रन थे। प्रत्येक। युद्ध की दृष्टि से दो स्क्वाड्रनों से एक बटालियन का गठन किया गया था। स्क्वाड्रन में 133 घुड़सवार (निचले रैंक) शामिल थे और एक पलटन में 15 या 16 रैंक थे। स्क्वाड्रन में, जिसमें राज्य में 15 पंक्तियाँ होनी थीं, पलटन में शामिल थे: खोए हुए अधिकारी-13, ट्रम्पेटर्स-4, प्राइवेट-120, एक पलटन में 16 पंक्तियों के स्क्वाड्रन में: गैर-कमीशन अधिकारी-16, तुरही-4, निजी- 128.
तोपें
पीकटाइम में, फील्ड आर्टिलरी में 1,134 बंदूकें थीं (जिनमें से 232 घुड़सवार थीं) और युद्धकाल में 1,446 (समान संख्या में घुड़सवार)। कुछ तोपों को उड़ा दिया गया था, और उनके नौकर अनिश्चितकालीन छुट्टी पर थे। फील्ड आर्टिलरी में 135 बैटरियां थीं, जिनमें 29 घुड़सवार शामिल थीं। युद्धकाल में, फुट बैटरी में मुख्य रूप से 12 बंदूकें होती थीं, 8 के मयूर काल में। बैटरियों को चार बैटरियों के ब्रिगेड और डिवीजनों में ब्रिगेडों तक सीमित कर दिया गया था; उत्तरार्द्ध प्रशासनिक और संगठनात्मक थे, न कि सामरिक संरचनाएं। तोपखाने का आयोजन करते समय, उन्होंने इस सिद्धांत का पालन किया कि एक पैर की बैटरी एक पैदल सेना रेजिमेंट पर और एक घोड़े की बैटरी दो घुड़सवार रेजिमेंट पर गिरती है।
एक लंबी दूरी की राइफल को अपनाने से तोपखाने के डिजाइन को बदलने की जरूरत सामने आई। 300 सैजेन (640 मीटर) पर बकशॉट (मुख्य प्रक्षेप्य) के साथ बंदूकों से फायरिंग की अधिकतम सीमा के साथ, पैदल सेना के हमले को प्रभावी ढंग से तैयार करना असंभव था, क्योंकि तोपखाने के सेवक, पहले से ही उस समय की दूरी पर दुश्मन से संपर्क करते थे। एक लक्षित शॉट, लंबी दूरी की पैदल सेना के हथियारों से आधे कर्मियों और घोड़ों को खो दिया। तोपखाने को फिटिंग की तुलना में आग की सीमा बढ़ाने के कार्य का सामना करना पड़ा। 1838 में किए गए रूसी तोपखाने (1838 की प्रणाली) के परिवर्तनों ने 1805 मॉडल की तोपों में बहुत सुधार किया, लेकिन फायरिंग रेंज को लगभग अपरिवर्तित छोड़ दिया।
ग्रेनेड तोपखाने ने 500-600 सैजेन (1070-1280 मीटर) की दूरी पर निशाना साधा, जो कि बकशॉट की फायरिंग रेंज से दोगुना था। फील्ड सेना के साथ सेवा में सभी बंदूकें (तोप और गेंडा) तांबे, चिकनी दीवार वाली, थूथन-लोडिंग थीं।
रॉकेट बैटरी
रूसी सेना के पास रॉकेट बैटरी थी। पीकटाइम में, वह सेंट पीटर्सबर्ग रॉकेट संस्थान में थी, युद्ध के समय उसे सेना के निपटान में क्षेत्र में रखा गया था। रॉकेट बैटरी में चार फायरिंग प्लाटून शामिल थे, प्रत्येक में आठ ट्राइपॉड रॉकेट लांचर थे। सीधे मोर्चे पर नई मिसाइल इकाइयाँ बनाई गईं।
क्रीमियन युद्ध में, मिसाइल इकाइयाँ डेन्यूब और कोकेशियान थिएटरों में संचालित हुईं, साथ ही सेवस्तोपोल की रक्षा में भी।
रॉकेट में एक पाउडर चार्ज और एक वारहेड (हेड प्रोजेक्टाइल) और टेल से भरा कार्ट्रिज केस शामिल था। कुछ प्रकार की लड़ाकू मिसाइलों की फायरिंग रेंज पारंपरिक तोपखाने के टुकड़ों की फायरिंग रेंज से अधिक थी। 1/4-पूड ग्रेनेड के साथ एक रॉकेट (घेराबंदी 4-इंच) की औसत सीमा 4,150 मीटर थी, और एक माउंटेन गन (उसी प्रक्षेप्य भार के साथ) - 1,810 मीटर। रॉकेट की आग की दर (प्रति राउंड 4 राउंड) मिनट) तोपखाने की तोपों की दर से अधिक थी। घेराबंदी और किले की रक्षा (घेराबंदी, किले) के दौरान क्षेत्र की लड़ाई (क्षेत्र) में लड़ाकू रॉकेट का इस्तेमाल किया गया था।
रॉकेटों को विभिन्न गोले के साथ आपूर्ति की गई थी: लक्षित रॉकेट - हथगोले और बकशॉट, घेराबंदी, या किले के साथ - हथगोले, आग लगाने वाली टोपी, रोशन कोर और लैंड माइंस के साथ - विस्फोटक के साथ गोले। रॉकेट दागने के लिए मशीनें हल्की, ले जाने में आसान थीं, इनका इस्तेमाल किसी भी इलाके और किसी भी स्थिति में किया जाता था। लड़ाकू मिसाइलों ने तोपखाने में एक आवश्यक सहायक कड़ी का गठन किया। 19वीं शताब्दी के 60 के दशक में रूसी सेना में राइफल्ड आर्टिलरी के आगमन के साथ, लड़ाकू मिसाइलों पर काम शून्य होने लगा।
इंजीनियरिंग सैनिकों का प्रतिनिधित्व 9 इंजीनियर बटालियनों द्वारा किया गया था, जिसमें 4 कंपनियां (प्रति कंपनी 250 लोग) और दो-स्क्वाड्रन संरचना के 2 घुड़सवार सेना के अग्रणी डिवीजन शामिल थे। पीकटाइम में, इंजीनियर बटालियन तीन इंजीनियर ब्रिगेड में एकजुट हो गए थे।
संगठन
वाहिनी सर्वोच्च संगठनात्मक इकाई थी अधिकाँश समय के लिएजिसमें चार रेजिमेंटों के 3 इन्फैन्ट्री डिवीजन (2 ब्रिगेड में संयुक्त), 1 घुड़सवार सेना और 1 आर्टिलरी डिवीजन, 1 राइफल और 1 इंजीनियर बटालियन शामिल हैं। कुल 14 कोर थे, जिनमें 11 पैदल सेना (जिनमें से 1 गार्ड और 1 ग्रेनेडियर) और 3 घुड़सवार सेना (गार्ड, 1 और 2 रिजर्व) शामिल थे, जिसमें दो ब्रिगेड कैवेलरी डिवीजन (एक ब्रिगेड में 2 रेजिमेंट) शामिल थे। सेनाएँ कोर और डिवीजनों से बनी थीं।
अस्त्र - शस्त्र
पैदल सेना और घुड़सवार सेना के थोक थूथन-लोडिंग स्मूथबोर फ्लिंटलॉक और पर्क्यूशन गन से लैस थे। सेना में थूथन से भरी हुई राइफल-फिटिंग की एक छोटी संख्या थी। रूसी सेना में, युद्ध की शुरुआत तक, 1/23 सक्रिय पैदल सेना फिटिंग (कोर में 42,208 बंदूकों के लिए 1,810 फिटिंग) से लैस थी। युद्ध को रूसी सेना तब मिली जब वह पुन: शस्त्रीकरण की तैयारी कर रही थी।
स्मूथबोर गन के लिए संतोषजनक सटीकता के साथ सबसे बड़ी फायरिंग रेंज 300 कदम थी, लेकिन लड़ाई में सबसे घातक दूरी, एन.वी. मेडेमा +2, 150-100 चरणों के बराबर। राइफल के लिए फायरिंग रेंज 1,200 कदम तक पहुंच गई। बंदूक लोड करना एक कठिन काम था, इसके लिए बहुत कौशल की आवश्यकता होती है, इसे 12 चरणों में किया जाता है। टक्कर बंदूकों की आग की दर (प्रति मिनट) 1.5 शॉट्स तक पहुंच गई, फ्लिंटलॉक बंदूकों की आग की अधिकतम दर 1 शॉट थी।
40 के दशक में, चकमक पत्थर के बजाय, टक्कर फिटिंग को सेवा में पेश किया गया था, जो आग की उच्च दर से प्रतिष्ठित थे। उसी समय, फ्लिंटलॉक स्मूथबोर गन का उत्पादन बंद कर दिया गया और शॉक गन में उनका रूपांतरण शुरू हो गया। पश्चिमी यूरोपीय सेनाओं में हथियारों को झटका देने के लिए संक्रमण भी 19 वीं शताब्दी के 40 के दशक का है।
युद्ध संरचनाएं
एक कंपनी और एक बटालियन के लड़ाकू गठन में शामिल थे: तीन लाइनों में तैनात, मुख्य रूप से राइफल फायर के लिए, कॉलम - एक संगीन हमले के लिए, एक वर्ग - दुश्मन घुड़सवार सेना के खिलाफ, और अंत में, एक ढीला गठन, या एक गठन एक राइफल चेन, फायरिंग छितराया हुआ ढीला गठन। राइफलों से लैस राइफलमैन के आगमन के साथ, हल्की पैदल सेना की रणनीति में बदलाव उनकी बंदूकों की सीमा के कारण होता है। 1940 के दशक से हर जगह दिखाई देता है नई रोशनीपैदल सेना और पूर्व की ढीली संरचना धीरे-धीरे नए रूप ले रही है, पूरी समझ में पूरी पैदल सेना-राइफल श्रृंखला के लिए एक नई रणनीति के जन्म को चिह्नित कर रही है।
क्रीमियन युद्ध से पहले और उसके दौरान, स्तंभों को पैदल सेना का मुख्य गठन माना जाता था। बटालियन को डिवीजनल, प्लाटून, हाफ-प्लाटून कॉलम में बनाया गया था और अटैक कॉलम में कंपनी कॉलम का भी इस्तेमाल किया गया था।
कंपनी को दो प्लाटून में और एक प्लाटून को दो हाफ प्लाटून में विभाजित किया गया था।
जब मौके पर और आंदोलनों के दौरान, बटालियन को आमतौर पर बीच से एक अर्ध-प्लाटून कॉलम में बनाया गया था (चौथी और 5 वीं प्लाटून कॉलम के सिर पर खड़ी थी, और उनके पीछे: 5 वें (बाएं) के पीछे 6 वें थे। , 7वीं, 8वीं प्लाटून और चौथी (दाएं) -3, 2 और पहली प्लाटून के लिए)। बीच से एक आधा पलटन स्तंभ के सामने 25 और गहराई 32 कदम थी।
बटालियन ने एक कॉलम में हमले के लिए (बीच से पलटन) पर हमला किया, जिसमें सामने की ओर 50 सीढ़ियाँ और गहराई में 40 सीढ़ियाँ थीं।
स्तंभ के निर्माण का आधार तीन-रैंक प्रणाली थी। हमले के लिए बटालियन की लड़ाई का गठन और तीन-रैंक की एक कॉम्पैक्ट लाइन थी जो हमले के बाद थी छोटी दूरीएक दूसरे से (कुल 12 पंक्तियाँ)।
बटालियन की तुलना में कंपनी के कॉलम युद्ध के लिए अधिक अनुकूलित थे। कंपनी कॉलम में एक बटालियन एक घने पलटन कॉलम में बनी एक कंपनी है (जिसका सामने गहराई में विस्तार के बराबर है) और एक दूसरे से 100-150 कदम की दूरी पर स्थित है, एक संगीन हमले में अधिक प्रभावी था और पीड़ित था दुश्मन की आग से कम नुकसान।
राइफल श्रृंखला का ढीला गठन, जो सामने से आगे संचालित होता था, को एक सहायक संरचना के रूप में माना जाता था, जिसका उद्देश्य हल्के पैदल सेना-चेज़रों और सैनिकों के लिए था; शिकारी जोड़े में स्थित थे, एक जोड़ी से दूसरे से 3 से 15 चरणों की दूरी पर। ढीली संरचना में एक "शूटिंग" श्रृंखला शामिल थी, जो 200 कदम आगे और एक रिजर्व से आगे के स्तर की जमीन पर उन्नत थी। ढीले गठन में, प्रत्येक कंपनी में उपलब्ध 48 झड़प और 6 राइफलमैन बाहर खड़े थे। फिटिंग झड़पों के बीच स्थित थी।
बटालियन के तैनात गठन में तैनात कंपनियां शामिल थीं, जो एक तीन-रैंक लाइन में बनी थीं, और मोर्चे के साथ 180-200 कदमों पर कब्जा कर लिया था; बटालियन ने ज्वालामुखियों और पंक्तियों में (वैकल्पिक रूप से) गोलीबारी की।
सामान्य तौर पर, पैदल सेना के युद्ध क्रम में दो पंक्तियाँ और एक रिजर्व होता था। पहली पंक्ति बनाने वाली बटालियन 100 से 300 पेस के अंतराल पर, या तैनात गठन में, कम अक्सर कंपनी कॉलम में, हमले के स्तंभों में खड़ी होती थीं। दूसरी लाइन की बटालियनें अटैक कॉलम में थीं, तीसरी रिजर्व लाइन में बटालियनें बीच से सेमी-प्लाटून कॉलम में स्थित थीं। पहली पंक्ति से दूसरी पंक्ति 100-300 चरणों की दूरी पर स्थित थी, और आरक्षित रेखा दूसरी पंक्ति से 400-500 कदम की दूरी पर थी। सभी सैनिकों के आधे तक को रिजर्व में आवंटित किया गया था। युद्ध में, युद्ध की रेखाएं, वर्तमान के सामने टूटने की स्थिति में, एक दूसरे को बदल देती हैं, जिसके लिए लाइनों को बदलने के लिए विभिन्न प्रक्रियाएं स्थापित की जाती हैं, जिससे कभी-कभी युद्ध करना मुश्किल हो जाता है और अक्सर सैनिकों की उन्नति होती है। भागों में लड़ाई के लिए।
घुड़सवार सेना तैनात गठन में हमले के लिए, ढीले हमले के लिए - ढीले गठन में, पैंतरेबाज़ी के लिए - स्तंभों में पंक्तिबद्ध थी। घुड़सवार सेना द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली फ्लैंक गठन, अग्निशामक के लिए अभिप्रेत था: अर्ध-स्क्वाड्रन एक श्रृंखला में बिखरे हुए आगे भेजे गए; छोटे सहायता समूहों को प्रत्येक पलटन से 100 कदम पीछे छोड़ दिया गया; अन्य सभी अर्ध-स्क्वाड्रन निकट गठन में सहायता समूहों से 100 कदम पीछे चले गए।
प्रशिक्षण और आपूर्ति
रूसी सैनिकों के प्रशिक्षण में, निकट गठन और मार्चिंग में कार्यों को वरीयता दी गई थी। लक्षित आग का संचालन, जिसकी भूमिका राइफल वाले हथियारों को अपनाने के साथ काफी बढ़ गई है, सैनिकों को (हल्के पैदल सेना को छोड़कर) बहुत कम सिखाया गया था। सैन्य-सैद्धांतिक विचार, सामान्य रूप से, पुराने तरीके से युद्ध में संगीन और आग की भूमिका का आकलन करने के लिए जारी रहा। यह आंशिक रूप से फिटिंग की सेना की सेवा में प्रवेश में देरी की व्याख्या कर सकता है।
युद्ध के दौरान, सैनिकों को स्टॉक से भत्ते मिलते थे - स्थायी, मोबाइल और युद्ध के थिएटर में खनन किया जाता था, जिसमें आवश्यकताएँ भी शामिल थीं। विशेष अवसर.
रूसी नौसेना
युद्धपोतों की संख्या के मामले में, उसने इंग्लैंड और फ्रांस के बाद तीसरे स्थान पर मजबूती से कब्जा कर लिया। युद्धपोत और उनके आयुध आमतौर पर सैन्य मामलों की आवश्यकताओं को पूरा करते थे। उन्नीसवीं सदी के पूर्वार्द्ध में देश के तकनीकी और आर्थिक पिछड़ेपन और जारशाही सरकार की जड़ता के कारण, जिसने महत्व को कम करके आंका। नौसैनिक बल. क्रीमियन युद्ध की शुरुआत तक, रूस के पास बहुत कम भाप के जहाज थे। लेकिन संगठन और युद्ध प्रशिक्षण के संदर्भ में, काला सागर बेड़े, एडमिरल एम.पी. की गतिविधियों के लिए धन्यवाद। लाज़रेव और पी.एस. नखिमोवा, वी.ए. कोर्निलोव और वी.आई. इस्तोमिन ने अंग्रेजी और फ्रेंच बेड़े को पछाड़ दिया।
स्टीम जहाजों, खुले पहियों और पेंच के साथ पहिए, जिसमें एक प्रोपेलर था, गति में सेट किया गया था भाप का इंजन, लगभग 800-1000 hp की शक्ति के साथ। एक पेंच जहाज भाप की मदद से, हवा के साथ - पाल +3 के नीचे, या भाप और पाल की मदद से शांत हो गया। पैडल स्टीमर के विपरीत, एक प्रोपेलर स्टीमर में मजबूत तोपखाना हो सकता है। सभी जहाज लकड़ी के थे, और केवल उनके पानी के नीचे का हिस्सा तांबे की चादरों से ढका हुआ था।
क्रीमियन युद्ध से पहले, बाल्टिक और काला सागर बेड़े और आर्कान्जेस्क, कैस्पियन और कामचटका फ्लोटिला की संख्या 90 हजार से अधिक थी। बाल्टिक फ्लीट में 26 युद्धपोत, 9 फ्रिगेट, 8 कोरवेट और ब्रिग्स, 9 स्टीमशिप फ्रिगेट, 10 ट्रांसपोर्ट, 143 छोटे जहाज थे और ब्लैक सी फ्लीट में 14 युद्धपोत, 6 फ्रिगेट, 16 कोरवेट और ब्रिग्स, 6 स्टीमशिप फ्रिगेट, 32 ट्रांसपोर्ट और थे। 82 छोटे जहाज।
क्रीमियन युद्ध की पूर्व संध्या पर, रूस के पास एक भी पेंच जहाज नहीं था, हालांकि 1851-1852 में दो स्क्रू फ्रिगेट का निर्माण और तीन नौकायन जहाजों को स्क्रू वाले में बदलना शुरू हुआ।
जहाजों को बम तोपें मिलने लगीं जिनसे विस्फोटक गोलाकार बम दागे गए। उनकी उड़ान की सीमा 2 किमी तक पहुंच गई।
काला सागर बेड़े में युद्ध प्रशिक्षण का स्तर बाल्टिक की तुलना में अधिक था। बाल्टिक बेड़े में, प्रशिक्षण में सारा जोर बाहर पर था, वार्षिक tsarist समीक्षाओं के लिए बेड़े को तैयार करने पर। काला सागर बेड़े में, जिसकी कमान, सेंट पीटर्सबर्ग से दूर होने के कारण, tsar और उनके गणमान्य व्यक्तियों को अधिक स्वतंत्रता थी, नौसैनिक नाविकों को युद्ध की कला सिखाई जाती थी; युद्ध प्रशिक्षण में, काला सागर ने सुवोरोव-उशाकोव सिद्धांतों का पालन किया।
नौकायन बेड़े की रणनीति के लिए, दुश्मन के संबंध में सबसे अनुकूल हवा की स्थिति पर कब्जा करने के लिए पैंतरेबाज़ी विशेषता बनी रही। युद्ध के लिए जहाजों को दो वेक कॉलम में बनाया गया था। दुश्मन की संरचनाओं के बीच की दूरी तोपखाने की आग की प्रभावशीलता से निर्धारित होती थी, जो मुख्य सामरिक कारक था। युद्ध के लिए भाप के जहाजों को स्तंभों के बीच के किनारों पर रखा गया था, उन्हें विफल (क्षतिग्रस्त) जहाजों को रस्सा करने का काम भी सौंपा गया था।
स्पिरिडोव और उशाकोव के बाद, रूसी एडमिरल सेन्याविन, लाज़रेव, कोर्निलोव और नखिमोव ने नाविकों के प्रशिक्षण के तरीकों के विकास के लिए रूसी नौकायन बेड़े के निर्माण में एक बड़ा योगदान दिया।
ग्रन्थसूची
इस कार्य को तैयार करने के लिए साइट http://www.grandwar.kulichki.net/ की सामग्री का उपयोग किया गया।
बेड़े ने बोस्फोरस में प्रवेश किया, इस प्रकार 1841 के सम्मेलन का उल्लंघन किया, जिसने बोस्फोरस को सभी शक्तियों के युद्धपोतों के लिए बंद कर दिया। 23 अक्टूबर को, सुल्तान ने रूस पर युद्ध की घोषणा की। अध्याय 2। 1853 - 1856 का पूर्वी (क्रीमियन) युद्ध युद्ध की शुरुआत का कारण कैथोलिक और ग्रीक रूढ़िवादी (रूढ़िवादी पादरियों) के बीच झगड़ा था, जो फिलिस्तीन में ईसाइयों के धार्मिक मंदिरों के कब्जे के कारण टूट गया था। ...
रक्षाहीन और सैन्य हमले के लिए खुला। राज्य के सुरक्षा हितों के साथ-साथ आर्थिक और राजनीतिक लोगों ने काला सागर की तटस्थ स्थिति को समाप्त करने की मांग की। निष्कर्ष क्रीमिया युद्ध 1853-1856 मूल रूप से मध्य पूर्व में प्रभुत्व के लिए रूसी और तुर्क साम्राज्यों के बीच लड़ा गया था। युद्ध की पूर्व संध्या पर, निकोलस I ने गलत निर्णय लिया अंतरराष्ट्रीय स्थिति(इंग्लैंड के सापेक्ष, ...
राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन की स्थितियों में इस सबमिशन में काफी समय लगा। 1.7. युद्ध की शुरुआत और काकेशस के लोग। लड़ाईक्रीमियन युद्ध के कोकेशियान मोर्चे पर, वे 3 अवधियों को कवर करते हैं: पहला - 27 अक्टूबर से 24 नवंबर, 1853 तक, दूसरा - 20 मई से नवंबर 1854 के अंत तक, तीसरा - 24 मई से नवंबर के अंत तक 1855. इनमें से प्रत्येक अवधि प्रमुख सैन्य अभियानों से भरी हुई है, ...
II युद्ध जारी रखता है, यह उसके अधीन है कि सेवस्तोपोल का आत्मसमर्पण होता है। 1855 के अंत तक, शत्रुता व्यावहारिक रूप से समाप्त हो गई, और 1856 की शुरुआत में एक युद्धविराम संपन्न हुआ। 3. क्रीमियन युद्ध का अंत और मुख्य परिणाम 3.1. शांति संधि पर हस्ताक्षर और शर्तें शांति संधि पर 30 मार्च, 1856 को पेरिस में एक अंतरराष्ट्रीय कांग्रेस में उन सभी लोगों की भागीदारी के साथ हस्ताक्षर किए गए थे, जिन्होंने लड़ाई लड़ी थी ...
इस चरण का उद्देश्य पुरानी सामग्री को समेकित करना है, इसलिए छात्रों से यह प्रश्न पूछा जाता है कि क्या था? विदेश नीति 1826 - 1849 में निकोलस प्रथम
क्रीमिया युद्ध की शुरुआत तक, रूस ने एक महत्वपूर्ण स्थिति पर कब्जा कर लिया था अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र. 1826-1849 में निकोलस प्रथम की विदेश नीति का एक महत्वपूर्ण परिणाम। यह था कि इस अवधि के दौरान रूस ने बहुत सक्रिय रूप से कार्य करना शुरू कर दिया था। हमने इसकी नीति की दो मुख्य दिशाओं की पहचान की है: पश्चिमी (यूरोपीय) और पूर्वी। पश्चिमी दिशा में रूस की मुख्य गतिविधि क्रांतिकारी आंदोलनों (हंगरी, 1848) का दमन था, क्योंकि राजाओं की शक्ति का संरक्षण और संरक्षण पवित्र गठबंधन के सिद्धांतों के अनुरूप था, जिसमें रूस एक सदस्य था। उसके बाद, रूस को "यूरोप का जेंडरमे" कहा जाने लगा। पूर्वी दिशा में, रूस का मुख्य लक्ष्य अपनी सीमाओं का विस्तार करना और बाल्कन में अपने प्रभाव को मजबूत करना था। इस अवधि के दौरान, रूस ने क्षेत्रीय और राजनीतिक अधिग्रहण के मामले में कई सफल युद्ध किए: रूसी-ईरानी युद्ध (1826 - 1828), रूसी-तुर्की युद्ध (1828 - 1829)। पूर्व में एक सक्रिय विदेश नीति, कुछ यूरोपीय देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप ने इस तथ्य को जन्म दिया कि रूस को ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस जैसी प्रमुख विश्व शक्तियों द्वारा एक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखा जाने लगा।
क्रीमिया युद्ध के कारण 1853-1856
इस स्तर पर, छात्रों को युद्ध से ठीक पहले रूस की स्थिति के बारे में बताया जाता है और इसके कारणों का खुलासा किया जाता है। बोर्ड पर एक डायग्राम बनाया गया है, जो कहानी के आगे बढ़ने पर भर दिया जाएगा।पेज 11 पर डायग्राम।
छात्रों को कार्य दिया जाता है: यह समझाने के लिए कि पूर्वी प्रश्न क्या है। पूर्वी प्रश्न 18 वीं सदी के अंत के अंतरराष्ट्रीय संघर्षों का एक जटिल है - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में ओटोमन शासन के खिलाफ बाल्कन लोगों के संघर्ष और कमजोर तुर्क साम्राज्य के विभाजन के लिए महान शक्तियों की प्रतिद्वंद्विता के साथ जुड़ा हुआ है।
युद्ध के कारण मध्य पूर्व में यूरोपीय शक्तियों के बीच संघर्ष में अंतर्विरोध थे यूरोपीय राज्यओटोमन साम्राज्य के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों के कमजोर और जकड़े हुए पर प्रभाव के लिए। निकोलस I ने कहा कि तुर्क साम्राज्य एक बीमार व्यक्ति है और उसकी विरासत को विभाजित किया जा सकता है और किया जाना चाहिए। आने वाले संघर्ष में रूसी सम्राटग्रेट ब्रिटेन की तटस्थता पर गिना जाता है, जिसे उन्होंने ओटोमन साम्राज्य की हार के बाद नए क्षेत्रीय अधिग्रहण - क्रेते और मिस्र के साथ-साथ ऑस्ट्रिया के समर्थन पर, हंगेरियन क्रांति के दमन में रूस की भागीदारी के लिए आभार के रूप में वादा किया था। हालाँकि, निकोलस की गणना गलत निकली: इंग्लैंड ने खुद ओटोमन साम्राज्य को युद्ध के लिए प्रेरित किया, इस प्रकार रूस की स्थिति को कमजोर करने की कोशिश की। ऑस्ट्रिया भी बाल्कन में रूस को मजबूत नहीं करना चाहता था।
पूर्वी प्रश्न के संबंध में निकोलस I की स्थिति इस प्रकार थी: बाल्कन और मध्य पूर्व में रूसी प्रभाव को मजबूत करने के लिए उनकी योजनाएँ, लंदन द्वारा स्थापित काला सागर जलडमरूमध्य के शासन में रूस के लिए अधिक लाभ के लिए एक बदलाव। 1840 के सम्मेलन -
1841 यह रूस, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, प्रशिया और ऑस्ट्रिया के बीच संपन्न हुआ। इसका सार यह था कि तुर्क साम्राज्य पूरी तरह से बोस्पोरस और डार्डानेल्स को मयूर काल में नियंत्रित कर सकता था और वहां सैन्य जहाजों को अनुमति नहीं देता था, और रूस ने जलडमरूमध्य को नियंत्रित करने का अधिकार खो दिया था (पहले, ओटोमन साम्राज्य जलडमरूमध्य को बंद करने के लिए बाध्य था। रूस का अनुरोध)। , और पृष्ठ 11 पर तुर्क साम्राज्य तालिका संख्या 1 के संबंध में समझौतों की पूरी प्रणाली।
युद्ध शुरू करने का कारण
युद्ध का कारण कैथोलिक और के बीच विवाद था रूढ़िवादी पादरीफिलिस्तीन में यरूशलेम में पवित्र सेपुलचर के मंदिर और बेथलहम में मंदिर का संरक्षक कौन होगा। उसी समय, यह पवित्र स्थानों तक पहुंच के बारे में नहीं था, क्योंकि सभी तीर्थयात्री समान रूप से उनका उपयोग करते थे। पवित्र स्थलों के विवाद को युद्ध छेड़ने का दूर का बहाना नहीं कहा जा सकता। इतिहासकार कभी-कभी "उस समय के लोगों की गहरी धार्मिक मानसिकता" को देखते हुए, युद्ध के कारणों में से एक के रूप में विवाद का हवाला देते हैं।<…>". विशेषाधिकार संरक्षण रूढ़िवादी समुदायफिलिस्तीन हिस्सा था सामान्य कार्यतुर्क साम्राज्य में संपूर्ण ईसाई आबादी का रूसी संरक्षण। लुई नेपोलियन लुई नेपोलियन बोनापार्ट (नेपोलियन III) (1808-1873) - फ्रांसीसी गणराज्य के पहले राष्ट्रपति, और बाद में - फ्रांसीसी सम्राट से इस मुद्दे में तीव्र रुचि। आमतौर पर आंतरिक अस्थिरता और बाहरी विजय के माध्यम से जनसंख्या को शांत करने की इच्छा का परिणाम माना जाता है। तुर्क सुल्तान ने फ्रांस के अनुरोधों को संतुष्ट किया, जो संघर्ष, लंबे परीक्षणों और तकरार का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप युद्ध हुआ।
