कार्यकारी समिति के एक पत्र से सिकंदर III को 6
10. III. 1881
महाराज!
कैथरीन नहर पर हुई खूनी त्रासदी कोई दुर्घटना नहीं थी और किसी के लिए भी अप्रत्याशित नहीं थी ...
आप जानते हैं, महामहिम, कि दिवंगत सम्राट की सरकार को ऊर्जा की कमी के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। हमारे देश में, सही और दोषियों को फांसी पर लटका दिया गया था, जेलों और दूरदराज के प्रांतों में निर्वासन भरा हुआ था। पूरे दर्जनों तथाकथित "नेताओं" को पकड़ा गया, फांसी पर लटका दिया गया।
सरकार, निश्चित रूप से, अभी भी कई व्यक्तियों को पकड़ सकती है और उन पर भारी पड़ सकती है। यह कई व्यक्तिगत क्रांतिकारी समूहों को नष्ट कर सकता है। आइए मान लें कि यह अस्तित्व में सबसे गंभीर क्रांतिकारी संगठनों को भी नष्ट कर देता है। लेकिन यह सब स्थिति को कम से कम नहीं बदलेगा। क्रांतिकारियों का निर्माण परिस्थितियों से होता है, लोगों की सामान्य नाराजगी, रूस के नए सामाजिक रूपों के लिए प्रयास ...
हम जिस कठिन दशक से गुजरे हैं, उस पर एक निष्पक्ष नज़र डालते हुए, कोई भी आंदोलन के आगे के पाठ्यक्रम की सटीक भविष्यवाणी कर सकता है, जब तक कि सरकार की नीति में बदलाव न हो ... एक भयानक विस्फोट, एक खूनी फेरबदल, पूरे रूस में एक क्रांतिकारी क्रांतिकारी उथल-पुथल पुरानी व्यवस्था को नष्ट करने की इस प्रक्रिया को पूरा करेंगे।
इस स्थिति से बाहर निकलने के दो रास्ते हो सकते हैं: या तो एक क्रांति, बिल्कुल अपरिहार्य, जिसे किसी भी फांसी से नहीं रोका जा सकता, या लोगों से सर्वोच्च शक्ति की स्वैच्छिक अपील।
हम आप पर शर्तें नहीं लगाते। हमारे प्रस्ताव को आपको झकझोरने न दें। क्रांतिकारी आंदोलन को शांतिपूर्ण काम से बदलने के लिए आवश्यक शर्तें हमारे द्वारा नहीं, बल्कि इतिहास द्वारा बनाई गई हैं। हम सेट नहीं करते हैं, लेकिन केवल उन्हें याद दिलाते हैं।
ये शर्तें, हमारी राय में, दो हैं:
1) अतीत के सभी राजनीतिक अपराधों के लिए एक सामान्य माफी, क्योंकि ये अपराध नहीं थे, बल्कि नागरिक कर्तव्य की पूर्ति थी;
2) राज्य और सार्वजनिक जीवन के मौजूदा रूपों की समीक्षा करने और लोगों की इच्छाओं के अनुसार उन्हें रीमेक करने के लिए पूरे रूसी लोगों के प्रतिनिधियों का दीक्षांत समारोह।
हालाँकि, हम यह याद रखना आवश्यक समझते हैं कि लोकप्रिय प्रतिनिधित्व द्वारा सर्वोच्च शक्ति का वैधीकरण तभी प्राप्त किया जा सकता है जब चुनाव पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से हों। इसलिए, चुनाव निम्नलिखित शर्तों के तहत आयोजित किया जाना चाहिए:
1) सभी वर्गों और सम्पदाओं से प्रतिनियुक्तियों को उदासीनता से और निवासियों की संख्या के अनुपात में भेजा जाता है;
2) मतदाताओं या जनप्रतिनिधियों के लिए कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए;
3) चुनाव अभियान और चुनाव स्वयं पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से किए जाने चाहिए, और इसलिए सरकार को, अस्थायी उपाय के रूप में, लोगों की सभा के निर्णय को लंबित करते हुए, अनुमति देनी चाहिए: क) प्रेस की पूर्ण स्वतंत्रता, बी) की पूर्ण स्वतंत्रता भाषण, सी) बैठकों की पूर्ण स्वतंत्रता, डी) चुनावी कार्यक्रमों की पूर्ण स्वतंत्रता।
तो, महामहिम, निर्णय लें। आपके सामने दो रास्ते हैं। पसंद आप पर निर्भर है। तब हम केवल भाग्य से पूछ सकते हैं ताकि आपका दिमाग और विवेक आपको रूस की भलाई के अनुरूप एकमात्र समाधान के लिए प्रेरित करे, अपने स्वयं के सम्मान और अपने मूल देश के कर्तव्यों के साथ।
XIX सदी के सत्तर के दशक की क्रांतिकारी लोकलुभावनवाद: 2 खंडों में।-एम।, 1964.- टी। 2.- एस। 191-195
अंकित कार्य (खंड 1) फ़िग्नर वेरा निकोलायेवना
अलेक्जेंडर III को कार्यकारी समिति का पत्र
महाराज!
वर्तमान समय में आप जिस दर्दनाक मनोदशा का अनुभव कर रहे हैं, उसे पूरी तरह से समझते हुए, कार्यकारी समिति खुद को प्राकृतिक विनम्रता की भावना के आगे झुकने का हकदार नहीं मानती है, जिसके लिए, शायद, कुछ समय प्रतीक्षा करने के लिए निम्नलिखित स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है। एक व्यक्ति की सबसे वैध भावनाओं की तुलना में कुछ अधिक है - यह अपने मूल देश के लिए एक कर्तव्य है, एक कर्तव्य जिसके लिए एक नागरिक को खुद को, और अपनी भावनाओं और यहां तक कि अन्य लोगों की भावनाओं को बलिदान करने के लिए मजबूर किया जाता है। इस सर्वशक्तिमान कर्तव्य के पालन में, हम किसी भी चीज़ की प्रतीक्षा किए बिना, तुरंत आपकी ओर मुड़ने का निर्णय लेते हैं, क्योंकि ऐतिहासिक प्रक्रिया जो हमें भविष्य में खून की नदियों और सबसे गंभीर उथल-पुथल से खतरा है, इंतजार नहीं कर रही है।
कैथरीन नहर पर हुई खूनी त्रासदी कोई दुर्घटना नहीं थी और किसी के लिए भी अप्रत्याशित नहीं थी। पिछले एक दशक में जो कुछ भी हुआ है, उसके बाद यह पूरी तरह से अपरिहार्य था, और यही इसका गहरा अर्थ है, जिसे भाग्य द्वारा सरकारी सत्ता के सिर पर रखने वाले व्यक्ति को समझना चाहिए। केवल एक व्यक्ति जो लोगों के जीवन का विश्लेषण करने में पूरी तरह से अक्षम है, ऐसे तथ्यों को व्यक्तियों के दुर्भावनापूर्ण इरादे या कम से कम एक "गिरोह" के रूप में समझा सकता है। पूरे 10 वर्षों में हमने देखा है कि कैसे हमारे देश में, सबसे गंभीर उत्पीड़न के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद कि दिवंगत सम्राट की सरकार ने सब कुछ बलिदान कर दिया - स्वतंत्रता, सभी वर्गों के हित, उद्योग के हित और यहां तक कि अपनी गरिमा भी। क्रांतिकारी आंदोलन को दबाने के लिए बिना शर्त सब कुछ बलिदान कर दिया, फिर भी, यह जिद्दी रूप से बढ़ता गया, देश के सर्वोत्तम तत्वों, रूस के सबसे ऊर्जावान और आत्म-बलिदान करने वाले लोगों को आकर्षित किया, और अब तीन साल के लिए यह एक हताश गुरिल्ला युद्ध में प्रवेश कर गया है सरकार। आप जानते हैं, महामहिम, कि दिवंगत सम्राट की सरकार को ऊर्जा की कमी के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। हमारे देश में, सही और दोषियों को फांसी पर लटका दिया गया था, जेलों और दूरदराज के प्रांतों में निर्वासन भरा हुआ था। पूरे दर्जनों तथाकथित नेताओं को पकड़ा गया, फांसी पर लटकाया गया; वे शहीदों के साहस और शांति से मारे गए, लेकिन आंदोलन नहीं रुका, यह लगातार बढ़ता गया और मजबूत होता गया। हां, महामहिम, क्रांतिकारी आंदोलन कोई ऐसा मामला नहीं है जो व्यक्तियों पर निर्भर करता है। यह लोगों के जीव की प्रक्रिया है, और इस प्रक्रिया के सबसे ऊर्जावान प्रतिपादकों के लिए खड़ा किया गया फाँसी अप्रचलित आदेश को बचाने के लिए उतना ही शक्तिहीन है, जिस तरह क्रूस पर उद्धारकर्ता की मृत्यु ने भ्रष्ट प्राचीन दुनिया को भ्रष्ट प्राचीन दुनिया से नहीं बचाया। ईसाई धर्म में सुधार की विजय।
सरकार, निश्चित रूप से, अभी भी कई व्यक्तियों को पकड़ सकती है और उन पर भारी पड़ सकती है। यह कई अलग-अलग क्रांतिकारी समूहों को नष्ट कर सकता है। आइए मान लें कि यह अस्तित्व में सबसे गंभीर क्रांतिकारी संगठनों को भी नष्ट कर देता है। लेकिन यह सब स्थिति को कम से कम नहीं बदलेगा। क्रांतिकारियों का निर्माण परिस्थितियों, लोगों की सामान्य नाराजगी, नए सामाजिक रूपों के लिए रूस के प्रयास से होता है। पूरे लोगों को नष्ट करना असंभव है, और प्रतिशोध के माध्यम से उनके असंतोष को नष्ट करना भी असंभव है; नाराजगी, इसके विपरीत, इससे बढ़ती है। इसलिए, नए व्यक्तित्व, और भी अधिक कड़वे, और भी अधिक ऊर्जावान, लोगों से लगातार उन लोगों को बदलने के लिए प्रचारित किए जा रहे हैं जिन्हें नष्ट किया जा रहा है। ये व्यक्तित्व, संघर्ष के हित में, निश्चित रूप से, संगठित हैं, अपने पूर्ववर्तियों के पहले से तैयार अनुभव रखते हैं, इसलिए, समय के साथ, क्रांतिकारी संगठन को मात्रात्मक और गुणात्मक दोनों रूप से मजबूत किया जाना चाहिए। पिछले दस वर्षों में हमने वास्तव में यही देखा है। डोलगुशिन, चाकोवाइट्स की मृत्यु, 1874 के आंकड़ों से क्या लाभ हुआ? उन्हें बहुत अधिक दृढ़ लोकलुभावनवादियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। भयानक सरकारी प्रतिशोध ने तब 1878-1879 के आतंकवादियों को घटनास्थल पर बुलाया। व्यर्थ में सरकार ने कोवल्स्की, डबरोविन्स, ओसिंस्की और लिज़ोगब्स को नष्ट कर दिया। व्यर्थ में इसने दर्जनों क्रांतिकारी हलकों को नष्ट कर दिया। इन अपूर्ण संगठनों से, प्राकृतिक चयन द्वारा केवल मजबूत रूप उत्पन्न होते हैं। अंत में, कार्यकारी समिति प्रकट होती है, जिसके साथ सरकार अभी भी सामना करने में असमर्थ है।
हम जिस कठिन दशक से गुजरे हैं, उस पर निष्पक्ष नजर रखते हुए, कोई भी आंदोलन के भविष्य के पाठ्यक्रम की सटीक भविष्यवाणी कर सकता है, जब तक कि सरकार की नीति में बदलाव न हो। आंदोलन बढ़ना चाहिए, बढ़ना चाहिए, आतंकवादी प्रकृति के तथ्यों को अधिक से अधिक तेजी से दोहराया जाना चाहिए; क्रान्तिकारी संगठन तबाह किये गये समूहों के स्थान पर और अधिक परिपूर्ण और मजबूत रूपों को आगे रखेगा। इस बीच, देश में असंतुष्ट लोगों की कुल संख्या बढ़ रही है; लोगों के बीच सरकार में विश्वास अधिक से अधिक गिरना चाहिए, एक क्रांति का विचार, इसकी संभावना और अनिवार्यता, रूस में अधिक से अधिक मजबूती से विकसित होगी। एक भयानक विस्फोट, एक खूनी फेरबदल, पूरे रूस में एक क्रांतिकारी क्रांतिकारी उथल-पुथल पुरानी व्यवस्था के विनाश की इस प्रक्रिया को पूरा करेगी।
इस भयानक संभावना का क्या कारण है? हाँ, महामहिम, भयानक और दुखद। इसे एक वाक्यांश के रूप में न लें। हम किसी और से बेहतर समझते हैं कि इतनी प्रतिभाओं की मौत कितनी दुखद है, विनाश में ऐसी ऊर्जा, खूनी लड़ाइयों में, ऐसे समय में जब अन्य परिस्थितियों में इन ताकतों को सीधे रचनात्मक कार्यों पर, लोगों के विकास पर, उसके दिमाग पर खर्च किया जा सकता है। , उनके सिविल छात्रावास की भलाई। खूनी संघर्ष की यह दुखद आवश्यकता क्यों आती है?
क्योंकि, महामहिम, अब हमारे पास सही मायने में कोई वास्तविक सरकार नहीं है। सरकार को अपने सिद्धांत से केवल लोगों की आकांक्षाओं को व्यक्त करना चाहिए, केवल लोगों की इच्छा को पूरा करना चाहिए। इस बीच, हमारे देश में, अभिव्यक्ति को क्षमा करें, सरकार एक शुद्ध कैमरिला में पतित हो गई है और कार्यकारी समिति की तुलना में एक सूदखोर गिरोह के नाम की बहुत अधिक हकदार है।
संप्रभु की मंशा कुछ भी हो, लेकिन सरकार के कार्यों का लोगों के लाभ और आकांक्षाओं से कोई लेना-देना नहीं है। शाही सरकार ने लोगों को दासता के अधीन कर दिया, जनता को कुलीनों की सत्ता के हवाले कर दिया; वर्तमान समय में यह खुलेआम सट्टेबाजों और सट्टेबाजों का सबसे हानिकारक वर्ग बना रहा है। उनके सभी सुधार केवल इस तथ्य की ओर ले जाते हैं कि लोग अधिक से अधिक गुलामी में गिरते हैं, अधिक से अधिक शोषित होते हैं। इसने रूस को उस मुकाम पर पहुंचा दिया है जहां वर्तमान में जनता पूरी तरह से गरीबी और बर्बादी की स्थिति में है, अपने घर पर भी सबसे आक्रामक पर्यवेक्षण से मुक्त नहीं है, यहां तक कि अपने सांसारिक, सार्वजनिक मामलों में भी सत्ता में नहीं है। केवल शिकारी, शोषक, को ही कानून और सरकार का संरक्षण प्राप्त है; सबसे जघन्य डकैतियों को दंडित नहीं किया जाता है। लेकिन एक ऐसे व्यक्ति का कितना भयानक भाग्य इंतजार कर रहा है जो ईमानदारी से आम अच्छे के बारे में सोचता है! महामहिम, आप अच्छी तरह जानते हैं कि न केवल समाजवादियों को निर्वासित और सताया जाता है। ऐसी कौन सी सरकार है जो इस तरह के "आदेश" को बनाए रखती है? क्या यह एक गिरोह नहीं है, क्या यह पूरी तरह से हड़पने की अभिव्यक्ति नहीं है?
यही कारण है कि रूसी सरकार का लोगों के बीच कोई नैतिक प्रभाव नहीं है, कोई समर्थन नहीं है; इसलिए रूस इतने क्रांतिकारी पैदा करता है; यही कारण है कि रेजीसाइड जैसा तथ्य भी आबादी के एक बड़े हिस्से में खुशी और सहानुभूति जगाता है! हाँ, महाराज, चापलूसी करने वालों और नौकरों की राय से मूर्ख मत बनो। रूस में रेजिसाइड बहुत लोकप्रिय है।
इस स्थिति से बाहर निकलने के दो रास्ते हो सकते हैं: या तो एक क्रांति, बिल्कुल अपरिहार्य, जिसे किसी भी फांसी से नहीं रोका जा सकता, या लोगों से सर्वोच्च शक्ति की स्वैच्छिक अपील। मूल देश के हित में, शक्ति की बर्बादी से बचने के लिए, उन भयानक आपदाओं से बचने के लिए जो हमेशा एक क्रांति के साथ होती हैं, कार्यकारी समिति दूसरा रास्ता चुनने की सलाह के साथ महामहिम से अपील करती है। विश्वास करें कि जैसे ही सर्वोच्च शक्ति मनमानी करना बंद कर देती है, जैसे ही यह दृढ़ता से लोगों की चेतना और विवेक की मांगों को पूरा करने का फैसला करती है, आप साहसपूर्वक सरकार को बदनाम करने वाले जासूसों को बाहर निकाल सकते हैं, एस्कॉर्ट्स को बैरक में भेज सकते हैं और लोगों को भ्रष्ट करने वाले फाँसी को जलाओ। कार्यकारी समिति स्वयं अपनी गतिविधियों को बंद कर देगी, और इसके चारों ओर संगठित बल अपने मूल लोगों की भलाई के लिए सांस्कृतिक कार्यों में खुद को समर्पित करने के लिए तितर-बितर हो जाएंगे। एक शांतिपूर्ण, वैचारिक संघर्ष हिंसा की जगह लेगा, जो आपके सेवकों की तुलना में हमारे लिए अधिक घृणित है, और जिसका अभ्यास हम केवल दुखद आवश्यकता से करते हैं।
सरकार की सदियों पुरानी गतिविधियों से पैदा हुए अविश्वास को दबा कर हम सभी पूर्वाग्रहों को दरकिनार कर आपको संबोधित कर रहे हैं। हम भूल जाते हैं कि आप उस सरकार के प्रतिनिधि हैं जिसने जनता को इतना धोखा दिया, इतना नुकसान किया। हम आपको एक नागरिक और एक ईमानदार व्यक्ति के रूप में संबोधित करते हैं। हम आशा करते हैं कि व्यक्तिगत कटुता की भावना आपमें अपने कर्तव्यों की चेतना और सत्य को जानने की इच्छा को नहीं डुबाएगी। हम नाराज भी हो सकते हैं। आपने अपने पिता को खो दिया है। हमने न केवल पिता, बल्कि भाइयों, पत्नियों, बच्चों, सबसे अच्छे दोस्तों को भी खो दिया। लेकिन हम व्यक्तिगत भावनाओं का गला घोंटने के लिए तैयार हैं यदि रूस की भलाई के लिए इसकी आवश्यकता है। हम आपसे भी यही उम्मीद करते हैं।
हम आप पर शर्तें नहीं लगाते। हमारे प्रस्ताव को आपको झकझोरने न दें। क्रांतिकारी आंदोलन को शांतिपूर्ण काम से बदलने के लिए आवश्यक शर्तें हमारे द्वारा नहीं, बल्कि इतिहास द्वारा बनाई गई हैं। हम सेट नहीं करते हैं, लेकिन केवल उन्हें याद दिलाते हैं।
ये शर्तें, हमारी राय में, दो हैं:
1) अतीत के सभी राजनीतिक अपराधों के लिए एक सामान्य माफी, क्योंकि ये अपराध नहीं थे, बल्कि नागरिक कर्तव्य की पूर्ति थी;
2) राज्य और सार्वजनिक जीवन के मौजूदा रूपों की समीक्षा करने और लोगों की इच्छाओं के अनुसार उन्हें रीमेक करने के लिए पूरे रूसी लोगों के प्रतिनिधियों का दीक्षांत समारोह।
हालाँकि, हम यह याद रखना आवश्यक समझते हैं कि लोकप्रिय प्रतिनिधित्व द्वारा सर्वोच्च शक्ति का वैधीकरण तभी प्राप्त किया जा सकता है जब चुनाव पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से हों। इसलिए, चुनाव निम्नलिखित शर्तों के तहत आयोजित किया जाना चाहिए:
1) सभी वर्गों और सम्पदाओं से प्रतिनियुक्तियों को उदासीनता से और निवासियों की संख्या के अनुपात में भेजा जाता है;
2) मतदाताओं या जनप्रतिनिधियों के लिए कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए;
3) चुनाव अभियान और चुनाव स्वयं पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से किए जाने चाहिए, और इसलिए सरकार को एक अस्थायी उपाय के रूप में, नेशनल असेंबली के निर्णय को लंबित करने की अनुमति देनी चाहिए: क) प्रेस की पूर्ण स्वतंत्रता, बी) की पूर्ण स्वतंत्रता भाषण, सी) बैठकों की पूर्ण स्वतंत्रता, डी) पूर्ण स्वतंत्रता चुनावी कार्यक्रम।
रूस को सही और शांतिपूर्ण विकास के रास्ते पर वापस लाने का यही एकमात्र तरीका है। हम अपने मूल देश और पूरी दुनिया के सामने गंभीरता से घोषणा करते हैं कि हमारी पार्टी, अपने हिस्से के लिए, उपरोक्त शर्तों के तहत चुने गए पीपुल्स असेंबली के निर्णय को बिना शर्त प्रस्तुत करेगी, और अब खुद को किसी भी हिंसक विरोध की अनुमति नहीं देगी। पीपुल्स असेंबली द्वारा स्वीकृत सरकार।
तो, महामहिम, निर्णय लें। आपके सामने दो रास्ते हैं। चुनाव आप पर निर्भर करता है, लेकिन तब हम केवल भाग्य से पूछ सकते हैं ताकि आपका दिमाग और विवेक आपको एक ऐसा निर्णय सुझा सके जो रूस की भलाई के अनुरूप हो, आपकी अपनी गरिमा और आपके मूल देश के कर्तव्यों के साथ।
1905 की किताब से। आपदा के लिए प्रस्तावना लेखक शचरबकोव एलेक्सी यूरीविचसेंट पीटर्सबर्ग कोर्ट ऑफ जस्टिस ए ए लोपुखिन के अभियोजक को रूसी सोशल रिवोल्यूशनरी पार्टी की कीव कार्यकारी समिति का पत्र एडजुटेंट जनरल मेज़ेंटसेव की हत्या के बाद, सेंट पीटर्सबर्ग के विभिन्न हिस्सों में गिरफ्तारी की गई।
यूक्रेन-रस के अनपर्वर्टेड हिस्ट्री की किताब से। खंड II लेखक वाइल्ड एंड्रयूकार्यकारी समिति का निर्माण अगले ही दिन, 17 मार्च, (नई शैली के अनुसार) सार्वजनिक संगठनों और पार्टियों के प्रतिनिधि कीव सिटी ड्यूमा में एकत्र हुए और 12 सदस्यों की एक कार्यकारी समिति का चुनाव किया। इस बैठक में, निश्चित रूप से, प्रतिनिधि थे
रूस का इतिहास पुस्तक से लेखक मुंचेव शमील मैगोमेदोविच1879 में "नरोदनया वोल्या" की कार्यकारी समिति का नंबर 2 कार्यक्रम (निकालें) ए। हमारे मूल विश्वासों के अनुसार, हम समाजवादी और लोकलुभावन हैं। हमें विश्वास है कि केवल समाजवादी सिद्धांतों पर ही मानवता अपने जीवन में स्वतंत्रता, समानता, बंधुत्व, सुनिश्चित कर सकती है
19 अप्रैल, 2010 को आयोजित "कैटिन त्रासदी: कानूनी और राजनीतिक पहलुओं" विषय पर कैटिन त्रासदी के रहस्य [गोलमेज की सामग्री" की पुस्तक से लेखक लेखकों की टीम3 जनवरी, 1944 के स्मोलेंस्क क्षेत्र के श्रमिक कर्तव्यों के स्मोलेंस्क नगर परिषद की कार्यकारी समिति का प्रमाण पत्र
लेखक गोंचारोव व्लादिस्लाव लवोविचनंबर 89। 11 जून, 1917 की शॉक बटालियनों के गठन पर S. और R. Deputies की Pskov परिषद की कार्यकारी समिति का संकल्प। कार्य अनुभाग में सेना के कार्यकारी ब्यूरो
1917 की पुस्तक से। सेना का अपघटन लेखक गोंचारोव व्लादिस्लाव लवोविचनंबर 95। 10 सितंबर, 1917 के उत्तरी मोर्चे के यूक्रेनियन की कार्यकारी समिति के प्रोटोकॉल नंबर 2 इस साल के 10 सितंबर को अपनी बैठक में उत्तरी मोर्चे के यूक्रेनियन की कार्यकारी समिति ने फैसला किया: एक याचिका के साथ प्रवेश करने के लिए उत्तरी मोर्चे के कमांडर-इन-चीफ के बारे में
1917 की पुस्तक से। सेना का अपघटन लेखक गोंचारोव व्लादिस्लाव लवोविचनंबर 124. कार्यकारी समिति के सैन्य विभाग से पेत्रोग्राद गैरीसन की सभी इकाइयों के लिए टेलीग्राम। 3 जुलाई, 1917 आपातकाल सभी इकाइयों में: पेत्रोग्राद गैरीसन की अलग-अलग स्वतंत्र इकाइयों की रेजिमेंट, बटालियन समितियाँ। कार्यकारिणी को उपलब्ध जानकारी के अनुसार
1917 की पुस्तक से। सेना का अपघटन लेखक गोंचारोव व्लादिस्लाव लवोविचनंबर 146। 8 सितंबर, 1917 को पश्चिमी मोर्चे की कार्यकारी समिति के टेलीग्राम ने 8 सितंबर को इस्कोमज़ैप के सदस्यों की आम बैठक में मृत्युदंड पर निम्नलिखित प्रस्ताव अपनाया: "मृत्युदंड को तुरंत समाप्त कर दिया जाना चाहिए।" इकोमज़ैप अध्यक्ष कोज़ेवनिकोव सचिव शुकुकिन
1917 की पुस्तक से। सेना का अपघटन लेखक गोंचारोव व्लादिस्लाव लवोविचनंबर 189. आर और एस.डी की कार्यकारी समिति का टेलीग्राम। ऊफ़ा शहर से आर. और एस.डी. के पेत्रोग्राद सोवियत तक। और युद्ध मंत्री दिनांक 10 जून, 1917 7 जून को, भीड़ के अनुरोध पर, ज्यादातर सैनिक, व्यापारी इवानोव के शहर में एक खोज की गई, जिस पर छिपने की अफवाह का आरोप लगाया गया था
1917 की पुस्तक से। सेना का अपघटन लेखक गोंचारोव व्लादिस्लाव लवोविचनंबर 226। पश्चिमी मोर्चे की कार्यकारी समिति के अध्यक्ष से दिनांक 21 अक्टूबर, 1917 को टेलीग्राम सोवियत संघ की केंद्रीय कार्यकारी समिति, मंत्री-अध्यक्ष, कमांडर-इन-चीफ, सैन्य दुनिया, रुमचेरोम क्रॉसोकार, कोमोरसेव, इस्कोमिटुज़, अरकोम को 2, 3, 10 कार्यकारी समिति
1917 की पुस्तक से। सेना का अपघटन लेखक गोंचारोव व्लादिस्लाव लवोविचनंबर 240। 28 अक्टूबर, 1917 के दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे की कार्यकारी समिति का टेलीग्राम केरेन्स्की को मैं आपको सत्ता के संगठन पर संकल्प के बारे में सूचित करता हूं, जिसे 28 अक्टूबर की बैठक में इस्कोमिट्यूज़ द्वारा अपनाया गया था, जिसमें 1 को मान्यता दी गई थी। देश जिस गंभीर स्थिति का सामना कर रहा है, उसकी स्थिति और
1917 की पुस्तक से। सेना का अपघटन लेखक गोंचारोव व्लादिस्लाव लवोविचनंबर 241. 28 अक्टूबर, 1917 के सुप्रीम कमांडर को पश्चिमी मोर्चे की सेनाओं के किसान कर्तव्यों की परिषद की कार्यकारी समिति का टेलीग्राम, पश्चिमी मोर्चे की सेनाओं के किसान कर्तव्यों की परिषद की कार्यकारी समिति ने स्पष्ट रूप से विरोध किया
मुहरबंद श्रम पुस्तक से (खंड 1) लेखक फ़िग्नर वेरा निकोलायेवनाआंध्र प्रदेश की नरोदनया वोल्या पार्टी की कार्यकारिणी समिति का कार्यक्रम अपने मूल विश्वासों के अनुसार हम समाजवादी और लोकलुभावन हैं। हमें विश्वास है कि केवल समाजवादी सिद्धांतों पर ही मानवता अपने जीवन में स्वतंत्रता, समानता, बंधुत्व का समावेश कर सकती है, एक आम सुनिश्चित कर सकती है।
1917-1932 में क्यूबन में यूक्रेनी राष्ट्रीय आंदोलन और यूक्रेनीकरण पुस्तक से। लेखक वासिलिव इगोर यूरीविचउत्तरी कोकेशियान क्षेत्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष। बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की क्षेत्रीय समिति के ब्यूरो में (19 अक्टूबर, 1928)। क्षेत्रीय समिति के ब्यूरो ने एक विशेष आयोग को क्षेत्र में यूक्रेनीकरण के मुद्दे का अध्ययन करने का निर्देश दिया। आयोग ने अपना काम पूरा किया, और उसकी रिपोर्ट को एक बैठक में सुना गया
द मर्डर ऑफ द रॉयल फैमिली एंड मेंबर्स ऑफ द रोमानोव हाउस इन द उरल्स की किताब से। भाग द्वितीय लेखक डिटेरिच मिखाइल कोन्स्टेंटिनोविचसैनिकों और कामगारों के प्रतिनिधियों की परिषद की कार्यकारिणी समिति की ओर से कामरेडों और नागरिकों!
पूर्ण कार्य पुस्तक से। खंड 12. अक्टूबर 1905 - अप्रैल 1906 लेखक लेनिन व्लादिमीर इलिच14 नवंबर (27), 1905 को तालाबंदी (59) नागरिकों से निपटने के उपायों पर सेंट पीटर्सबर्ग सोवियत ऑफ़ वर्कर्स डिपो की कार्यकारी समिति का फरमान! सेंट पीटर्सबर्ग और अन्य शहरों में एक लाख से अधिक श्रमिकों को फुटपाथ पर फेंक दिया गया। निरंकुश सरकार ने युद्ध की घोषणा की
सम्राट सिकंदर III की कार्यकारी समिति
महाराज! वर्तमान समय में आप जिस दर्दनाक मनोदशा का अनुभव कर रहे हैं, उसे पूरी तरह से समझते हुए, कार्यकारी समिति, हालांकि, खुद को प्राकृतिक स्वादिष्टता की भावना के आगे झुकने का हकदार नहीं मानती है, शायद, निम्नलिखित स्पष्टीकरण के लिए कुछ समय प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है। एक व्यक्ति की सबसे वैध भावनाओं की तुलना में कुछ अधिक है: यह अपने मूल देश के लिए एक कर्तव्य है, एक कर्तव्य जिसके लिए एक नागरिक को खुद को, और अपनी भावनाओं और यहां तक कि अन्य लोगों की भावनाओं को बलिदान करने के लिए मजबूर किया जाता है। इस सर्वशक्तिमान कर्तव्य के पालन में, हम किसी भी चीज़ की प्रतीक्षा किए बिना, तुरंत आपकी ओर मुड़ने का निर्णय लेते हैं, क्योंकि ऐतिहासिक प्रक्रिया जो हमें भविष्य में खून की नदियों और सबसे गंभीर उथल-पुथल से खतरा है, इंतजार नहीं कर रही है।
कैथरीन नहर पर हुई खूनी त्रासदी कोई दुर्घटना नहीं थी और किसी के लिए भी अप्रत्याशित नहीं थी। पिछले एक दशक में जो कुछ भी हुआ है, उसके बाद यह पूरी तरह से अपरिहार्य था, और यही इसका गहरा अर्थ है, जिसे भाग्य द्वारा सरकारी सत्ता के सिर पर रखने वाले व्यक्ति को समझना चाहिए। केवल एक व्यक्ति जो लोगों के जीवन का विश्लेषण करने में पूरी तरह से अक्षम है, ऐसे तथ्यों को व्यक्तियों के दुर्भावनापूर्ण इरादे या कम से कम एक "गिरोह" के रूप में समझा सकता है। पूरे 10 वर्षों में हमने देखा है कि कैसे हमारे देश में, सबसे गंभीर उत्पीड़न के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद कि दिवंगत सम्राट की सरकार ने सब कुछ बलिदान कर दिया - स्वतंत्रता, सभी वर्गों के हित, उद्योग के हित और यहां तक कि अपनी गरिमा भी। - क्रांतिकारी आंदोलन के दमन के लिए बिना शर्त सब कुछ बलिदान, फिर भी, यह जिद्दी रूप से बढ़ता गया, देश के सर्वोत्तम तत्वों, रूस के सबसे ऊर्जावान और आत्म-बलिदान वाले लोगों को आकर्षित करता है, और अब तीन साल के लिए यह एक हताश, गुरिल्ला में प्रवेश कर गया है सरकार के साथ युद्ध।
आप जानते हैं, महामहिम, कि दिवंगत सम्राट की सरकार को ऊर्जा की कमी के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। हमारे देश में, सही और दोषियों को फांसी पर लटका दिया गया था, जेलों और दूरदराज के प्रांतों में निर्वासन भरा हुआ था। पूरे दर्जनों तथाकथित "नेताओं" को पकड़ा गया, फांसी पर लटका दिया गया। वे शहीदों के साहस और शांति से मारे गए, लेकिन आंदोलन नहीं रुका, यह लगातार बढ़ता गया और मजबूत होता गया। हां, महामहिम, क्रांतिकारी आंदोलन कोई व्यवसाय नहीं है जो व्यक्तियों पर निर्भर करता है। यह लोगों के शरीर की प्रक्रिया है, और इस प्रक्रिया के सबसे ऊर्जावान प्रवक्ताओं के लिए खड़ा किया गया फाँसी अप्रचलित आदेश को बचाने के लिए उतना ही शक्तिहीन है, जिस तरह क्रूस पर उद्धारकर्ता की मृत्यु ने भ्रष्ट प्राचीन दुनिया को भ्रष्ट प्राचीन दुनिया से नहीं बचाया। ईसाई धर्म में सुधार की विजय।
सरकार, निश्चित रूप से, अभी भी कई व्यक्तियों को पकड़ सकती है और उन पर भारी पड़ सकती है। यह कई व्यक्तिगत क्रांतिकारी समूहों को नष्ट कर सकता है। आइए मान लें कि यह अस्तित्व में सबसे गंभीर क्रांतिकारी संगठनों को भी नष्ट कर देता है। लेकिन यह सब स्थिति को कम से कम नहीं बदलेगा। क्रांतिकारियों का निर्माण परिस्थितियों, लोगों की सामान्य नाराजगी, नए सामाजिक रूपों के लिए रूस के प्रयास से होता है। पूरे लोगों को नष्ट करना असंभव है, और उनके असंतोष को प्रतिशोध के माध्यम से नष्ट करना भी असंभव है: इसके विपरीत, नाराजगी इससे बढ़ती है। इसलिए, नए व्यक्तित्व, और भी अधिक कड़वे, और भी अधिक ऊर्जावान, लोगों से लगातार उन लोगों को बदलने के लिए प्रचारित किए जा रहे हैं जिन्हें नष्ट किया जा रहा है। ये व्यक्तित्व, संघर्ष के हित में, अपने पूर्ववर्तियों के तैयार अनुभव के साथ, खुद को संगठित करते हैं; इसलिए, समय के साथ क्रांतिकारी संगठन को मात्रात्मक और गुणात्मक दोनों रूप से मजबूत किया जाना चाहिए। यह हमने पिछले 10 वर्षों में वास्तविकता में देखा है। डोलगुशिनियों, चाकोवियों, 74 के नेताओं की मृत्यु से सरकार को क्या लाभ हुआ? उन्हें बहुत अधिक दृढ़ नरोदनिकों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। भयानक सरकारी दमन ने तब 78-79 के आतंकवादियों को मंच पर बुलाया। व्यर्थ में सरकार ने कोवल्स्की, डबरोविन्स, ओसिंस्की और लिज़ोगब्स को नष्ट कर दिया। व्यर्थ में इसने दर्जनों क्रांतिकारी हलकों को नष्ट कर दिया। इन अपूर्ण संगठनों से, प्राकृतिक चयन द्वारा केवल मजबूत रूप उत्पन्न होते हैं। अंत में, कार्यकारी समिति प्रकट होती है, जिसके साथ सरकार अभी भी सामना करने में असमर्थ है।
हम जिस कठिन दशक से गुजरे हैं, उस पर निष्पक्ष नजर रखते हुए, कोई भी आंदोलन के भविष्य के पाठ्यक्रम की सटीक भविष्यवाणी कर सकता है, जब तक कि सरकार की नीति में बदलाव न हो। आंदोलन को बढ़ना चाहिए, बढ़ना चाहिए, आतंकवादी प्रकृति के तथ्यों को अधिक से अधिक तीव्रता से दोहराया जाना चाहिए; क्रान्तिकारी संगठन तबाह किए गए समूहों के स्थान पर अधिकाधिक परिपूर्ण, मजबूत रूपों को सामने रखेगा। इस बीच, देश में असंतुष्ट लोगों की कुल संख्या बढ़ रही है; लोगों के बीच सरकार में विश्वास अधिक से अधिक गिरना चाहिए, एक क्रांति का विचार, इसकी संभावना और अनिवार्यता, रूस में अधिक से अधिक मजबूती से विकसित होगी। एक भयानक विस्फोट, एक खूनी फेरबदल, पूरे रूस में एक क्रांतिकारी क्रांतिकारी उथल-पुथल पुरानी व्यवस्था के विनाश की इस प्रक्रिया को पूरा करेगी।
इस भयानक संभावना का क्या कारण है? हाँ, महामहिम, भयानक और दुखद। इसे एक वाक्यांश के रूप में न लें। हम किसी और से बेहतर समझते हैं कि इतनी प्रतिभाओं की मौत कितनी दुखद है, विनाश में ऐसी ऊर्जा, खूनी लड़ाइयों में, ऐसे समय में जब अन्य परिस्थितियों में इन ताकतों को सीधे रचनात्मक कार्यों पर, लोगों के विकास पर, उसके दिमाग पर खर्च किया जा सकता है। , कल्याण, उनका सिविल छात्रावास। खूनी संघर्ष की यह दुखद आवश्यकता क्यों आती है?
क्योंकि, महामहिम, अब हमारे पास सही मायने में कोई वास्तविक सरकार नहीं है। सरकार को अपने सिद्धांत से केवल लोगों की आकांक्षाओं को व्यक्त करना चाहिए, केवल लोगों की इच्छा को पूरा करना चाहिए। इस बीच, हमारे देश में - अभिव्यक्ति के लिए क्षमा करें - सरकार एक शुद्ध कैमरिला में पतित हो गई है और कार्यकारी समिति की तुलना में एक सूदखोर गिरोह के नाम की बहुत अधिक हकदार है। संप्रभु की मंशा कुछ भी हो, लेकिन सरकार के कार्यों का लोगों के लाभ और आकांक्षाओं से कोई लेना-देना नहीं है। शाही सरकार ने लोगों को दासता के अधीन कर दिया, जनता को कुलीनों की सत्ता के हवाले कर दिया; वर्तमान समय में यह खुलेआम सट्टेबाजों और सट्टेबाजों का सबसे हानिकारक वर्ग बना रहा है। उनके सभी सुधार केवल इस तथ्य की ओर ले जाते हैं कि लोग अधिक से अधिक गुलामी में गिरते हैं, अधिक से अधिक शोषित होते हैं। इसने रूस को इस मुकाम पर पहुंचा दिया है कि वर्तमान में लोगों की जनता पूरी तरह से गरीबी और बर्बादी की स्थिति में है, अपने घर पर भी सबसे आक्रामक निगरानी से मुक्त नहीं है, यहां तक कि अपने सांसारिक, सार्वजनिक मामलों में भी सत्ता में नहीं है। केवल शिकारी, शोषक, को कानून और सरकार का संरक्षण प्राप्त है: सबसे अपमानजनक डकैतियों को दंडित नहीं किया जाता है। लेकिन दूसरी ओर, एक ऐसे व्यक्ति का क्या भयानक भाग्य इंतजार कर रहा है जो ईमानदारी से सामान्य अच्छे के बारे में सोचता है। महामहिम, आप अच्छी तरह जानते हैं कि न केवल समाजवादियों को निर्वासित और सताया जाता है। ऐसी "आदेश" की रक्षा करने वाली सरकार क्या है? क्या यह एक गिरोह नहीं है, क्या यह पूरी तरह से हड़पने की अभिव्यक्ति नहीं है?
यही कारण है कि रूसी सरकार का लोगों के बीच कोई नैतिक प्रभाव नहीं है, कोई समर्थन नहीं है; इसलिए रूस इतने क्रांतिकारी पैदा करता है; यही कारण है कि रेजीसाइड जैसा तथ्य भी आबादी के एक बड़े हिस्से में खुशी और सहानुभूति जगाता है! हाँ, महामहिम, चापलूसी करने वालों और नौकरों की राय से मूर्ख मत बनो। रूस में रेजिसाइड बहुत लोकप्रिय है।
इस स्थिति से बाहर निकलने के दो रास्ते हो सकते हैं: या तो एक क्रांति, बिल्कुल अपरिहार्य, जिसे किसी भी फांसी से नहीं रोका जा सकता, या लोगों से सर्वोच्च शक्ति की स्वैच्छिक अपील। मूल देश के हित में, शक्ति की बर्बादी से बचने के लिए, उन भयानक आपदाओं से बचने के लिए जो हमेशा एक क्रांति के साथ होती हैं, कार्यकारी समिति दूसरा रास्ता चुनने की सलाह के साथ महामहिम को संबोधित करती है। विश्वास करें कि जैसे ही सर्वोच्च शक्ति मनमानी करना बंद कर देती है, जैसे ही यह दृढ़ता से लोगों की चेतना और विवेक की मांगों को पूरा करने का फैसला करती है, आप साहसपूर्वक सरकार को बदनाम करने वाले जासूसों को बाहर निकाल सकते हैं, एस्कॉर्ट्स को बैरक में भेज सकते हैं और लोगों को भ्रष्ट करने वाले फाँसी को जलाओ। कार्यकारी समिति स्वयं अपनी गतिविधियों को बंद कर देगी, और इसके चारों ओर संगठित ताकतें अपने मूल लोगों की भलाई के लिए सांस्कृतिक कार्यों में खुद को समर्पित करने के लिए तितर-बितर हो जाएंगी। एक शांतिपूर्ण, वैचारिक संघर्ष हिंसा की जगह लेगा, जो आपके सेवकों की तुलना में हमारे लिए अधिक घृणित है, और जो हमारे द्वारा केवल दुखद आवश्यकता के कारण किया जाता है।
सरकार की सदियों पुरानी गतिविधियों से पैदा हुए अविश्वास को दबा कर हम सभी पूर्वाग्रहों को दरकिनार कर आपको संबोधित कर रहे हैं। हम भूल जाते हैं कि आप उस सरकार के प्रतिनिधि हैं जिसने जनता को इतना धोखा दिया, इतना नुकसान किया। हम आपको एक नागरिक और एक ईमानदार व्यक्ति के रूप में संबोधित करते हैं। हम आशा करते हैं कि व्यक्तिगत कटुता की भावना आपमें अपने कर्तव्यों की चेतना और सत्य को जानने की इच्छा को नहीं डुबाएगी। हम नाराज भी हो सकते हैं। आपने अपने पिता को खो दिया है। हमने न केवल पिता, बल्कि भाइयों, पत्नियों, बच्चों, सबसे अच्छे दोस्तों को भी खो दिया। लेकिन हम व्यक्तिगत भावनाओं का गला घोंटने के लिए तैयार हैं यदि रूस की भलाई के लिए इसकी आवश्यकता है। हम आपसे भी यही उम्मीद करते हैं।
हम आप पर कोई शर्त नहीं लगाते। हमारे प्रस्ताव को आपको झकझोरने न दें। क्रांतिकारी आंदोलन को शांतिपूर्ण काम से बदलने के लिए आवश्यक शर्तें हमारे द्वारा नहीं, बल्कि इतिहास द्वारा बनाई गई हैं। हम सेट नहीं करते हैं, लेकिन केवल उन्हें याद दिलाते हैं।
ये शर्तें, हमारी राय में, दो हैं:
1) अतीत के सभी राजनीतिक अपराधों के लिए एक सामान्य माफी, क्योंकि ये अपराध नहीं थे, बल्कि नागरिक कर्तव्य की पूर्ति थी;
2) राज्य और सार्वजनिक जीवन के मौजूदा रूपों की समीक्षा करने और लोगों की इच्छाओं के अनुसार उन्हें रीमेक करने के लिए पूरे रूसी लोगों के प्रतिनिधियों का दीक्षांत समारोह।
हालाँकि, हम यह याद रखना आवश्यक समझते हैं कि लोकप्रिय प्रतिनिधित्व द्वारा सर्वोच्च शक्ति का वैधीकरण तभी प्राप्त किया जा सकता है जब चुनाव पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से हों। इसलिए, चुनाव निम्नलिखित शर्तों के तहत आयोजित किया जाना चाहिए:
1) सभी वर्गों और सम्पदाओं से प्रतिनियुक्तियों को उदासीनता से और निवासियों की संख्या के अनुपात में भेजा जाता है;
2) मतदाताओं या जनप्रतिनिधियों के लिए कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए;
3) चुनाव अभियान और चुनाव स्वयं पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से किए जाने चाहिए, और इसलिए सरकार को, अस्थायी उपाय के रूप में, लोगों की सभा के निर्णय को लंबित करते हुए, अनुमति देनी चाहिए: क) प्रेस की पूर्ण स्वतंत्रता, बी) की पूर्ण स्वतंत्रता भाषण, सी) बैठकों की पूर्ण स्वतंत्रता, डी) चुनावी कार्यक्रमों की पूर्ण स्वतंत्रता।
रूस को सही और शांतिपूर्ण विकास के रास्ते पर वापस लाने का यही एकमात्र तरीका है। हम अपने मूल देश और पूरी दुनिया के सामने गंभीरता से घोषणा करते हैं कि हमारी पार्टी, अपनी ओर से, उपरोक्त शर्तों के तहत चुने गए लोगों की सभा के निर्णय को बिना शर्त प्रस्तुत करेगी, और खुद को आगे किसी भी हिंसक विरोध की अनुमति नहीं देगी। लोक सभा द्वारा स्वीकृत सरकार।
तो, महामहिम, निर्णय लें। आपके सामने दो रास्ते हैं। चुनाव आप पर निर्भर करता है। तब हम केवल भाग्य से पूछ सकते हैं कि आपका दिमाग और विवेक आपको एक ऐसा निर्णय सुझाता है जो रूस की भलाई के अनुरूप है, आपकी अपनी गरिमा और आपके मूल देश के कर्तव्यों के साथ है।
कार्यकारी समिति, मार्च 10, 1881 नरोदनया वोल्या प्रिंटिंग हाउस, 12 मार्च, 1881
द्वारा मुद्रित: 70 के दशक का क्रांतिकारी लोकलुभावनवाद। 19वीं सदी, खंड 2, पृ. 235-236.
सिकंदर की पुस्तक अभियान से लेखक एरियन क्विंटस एपियस फ्लेवियसअलेक्जेंडर एरियन के प्रति एरियन का रवैया सिकंदर को असाधारण रूप से उत्कृष्ट राजनीतिक और सैन्य व्यक्ति के रूप में देखता है। एक विशेषज्ञ के रूप में, वह सिकंदर की घेराबंदी की तैयारी, घेराबंदी के संचालन, सैनिकों की युद्ध संरचनाओं और विभिन्न प्रकार के उपयोग के विवरण से आकर्षित होता है।
विश्व युद्ध के दौरान ज़ारिस्ट रूस पुस्तक से लेखक पैलियोलोग मौरिस जॉर्जेसI. गणतंत्र के राष्ट्रपति की सम्राट निकोलस की यात्रा (जुलाई 20-23, 1914) सोमवार, 20 जुलाई। मैं पीटरहॉफ जाने के लिए एडमिरल्टी यॉट पर सुबह दस बजे सेंट पीटर्सबर्ग से निकलता हूं। विदेश मंत्री सोजोनोव, फ्रांस में रूसी राजदूत इज़वॉल्स्की और मेरी सेना
फ्रॉस्टी पैटर्न: पोयम्स एंड लेटर्स पुस्तक से लेखक सदोव्सकोय बोरिस अलेक्जेंड्रोविचबारहवीं। ज़ार से सम्राट विल्हेम को भूले हुए तार रविवार, 31 जनवरी, 1915
1 मार्च, 1881 की पुस्तक से। सम्राट अलेक्जेंडर II का निष्पादन लेखक केल्नर विक्टर एफिमोविचसिकंदर ब्लॉक के लिए कवि की छाती में एक मृत पत्थर है और उसकी नसों में नीली बर्फ जम गई है, लेकिन प्रेरणा, एक लौ की तरह, उसके ऊपर, पंखों का रोष है। यहां तक कि इकारस के समान ही, आपको पवित्र गर्मी से प्यार हो गया, दोपहर की गर्मी की शांति में, अपनी पीठ के पीछे पंखों को महसूस करना। वे नीले रसातल पर चढ़ गए और ले गए
फादर अलेक्जेंडर के साथ माई लाइफ पुस्तक से लेखक श्मेमन जुलियाना सर्गेवनायूरोपीय समाज के लिए कार्यकारी समिति 1 मार्च को, रूसी सामाजिक क्रांतिकारी पार्टी की कार्यकारी समिति के निर्णय से, रूसी सम्राट अलेक्जेंडर II को फांसी दी गई। अत्याचारी शासन के लंबे वर्षों का अंत एक योग्य सजा के साथ हुआ।
सालगीर का पानी किस किताब के बारे में गाता है लेखक नॉररिंग इरिना निकोलायेवनाके.पी. पोबेडोनोटसेव के पत्रों से लेकर सिकंदर III तक ... मुझे क्षमा करें, महामहिम, कि मैं इसे सहन नहीं कर सकता और इन शोकपूर्ण घंटों में मैं अपने वचन के साथ आपके पास आता हूं: भगवान के लिए, शासन के इन पहले दिनों में, जो होगा आपके लिए निर्णायक महत्व का हो, घोषित करने का अवसर न चूकें
लाल लालटेन पुस्तक से लेखक गैफ्ट वैलेन्टिन इओसिफोविचलेटर एन. आई. किबाल्चिच टू एलेक्जेंडर III आपका शाही महामहिम! पार्टी के एक व्यक्ति के रूप में नहीं, जो पार्टी के हितों के लिए अतिरंजना और असत्य का सहारा लेता है, लेकिन एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो ईमानदारी से मातृभूमि की भलाई चाहता है, ईमानदारी से शांतिपूर्ण तरीके की तलाश में है वर्तमान असंभव से बाहर
पुस्तक खंड 4 से। आत्मकथाओं के लिए सामग्री। व्यक्तित्व और रचनात्मकता की धारणा और मूल्यांकन लेखक पुश्किन, अलेक्जेंडर सर्गेयेविचवापस एलेक्जेंडर के पास अपनी अंतिम स्नातक परीक्षा उत्तीर्ण करने के कुछ ही समय बाद, हम ग्रैनविले से वापस क्लैमार्ट चले गए। मैं सत्रह साल का हो गया, और मेरे जन्मदिन के दो दिन बाद मैं सिकंदर से मिला। और फिर हम एक साथ जीवन से गुजरे: हमने अध्ययन किया, विकसित किया,
पुस्तक से, पुश्किन ने ज़ार को निशाना बनाया। ज़ार, कवि और नताली लेखक पेट्राकोव निकोलाई याकोवलेविचअलेक्जेंडर ब्लोक 1. "जब बिजली प्रसारित होती है ..." जब बिजली प्रसारित होती है तो मैं उदासी और पीड़ा को देखता हूं, - पन्नों की परिचित सरसराहट में मैं कंपकंपी की आवाज पकड़ता हूं। उनमें मैं अपनी लालसा, खामोश रूप और अस्थिर ठंड की तलाश में हूं, और रातों की काली मखमली में बिना मुस्कान के पसंदीदा छवि। और शाश्वत में
किताब से याद रखें, आप भूल नहीं सकते लेखक कोलोसोवा मारियानाअलेक्जेंडर सिडेलनिकोव आपके साथ कार में कितना अच्छा है बात करने के लिए, रचना करें। डिब्बे में, मैं सिंहासन पर एक राजा की तरह हूँ - मैं और क्या कह सकता हूँ। आपके साथ एक यात्रा पर एक राजा के साथ - शांति से उड़ो, सवारी करो, तैरो। आप जो कुछ भी करते हैं - सब कुछ शानदार ढंग से आपके साथ खाना-पीना अच्छा लगता है ... सब कुछ
विदेशी मुद्रा क्लब पुस्तक से: विन-विन क्रांति लेखक तरण व्याचेस्लाव ली बो: द अर्थली डेस्टिनी ऑफ द सेलेस्टियल पुस्तक से लेखक तोरोपत्सेव सर्गेई अर्कादिविचअध्याय 2 सम्राट के लिए ईर्ष्या यदि पुश्किन ने डांटेस के लिए ईर्ष्या के कारण इतना बड़ा कांड शुरू किया होता, तो वह वास्तव में हास्यास्पद होता। इसलिए कवि के शुभचिंतकों ने हर संभव तरीके से घटनाओं की इस योजना को आगे बढ़ाया। लेकिन डेंटेस (एक स्वतंत्र व्यक्ति के रूप में) नहीं थे
पूर्व साम्राज्य के लोग [संग्रह] पुस्तक से लेखक इस्मागिलोव अनवर ऐदरोविचसिकंदर पोक्रोवस्की को पवित्र शक्ति ने मुझे मुसीबत से निकाला, सच्चाई ने मुझे मुसीबत से बचाया। जीवन भ्रमित करने वाली कल्पना को बर्दाश्त नहीं करता है, यह झूठे ट्रैक को कवर करता है ... हर कोई एक बर्फ़ीले तूफ़ान और स्नोड्रिफ्ट से डरता है: "अब बुराई और झूठ दुनिया पर राज करते हैं, आप तांबे के सिरों के साथ सड़क पर मिलेंगे और एक असमान लड़ाई में
लेखक की किताब सेपावेल मेदवेदेव (कार्यकारी निदेशक) कंपनी के लिए काम करने वाले विदेशी मुद्रा क्लब के साथ मेरी जीत ने मुझे व्यक्तिगत और व्यावसायिक गुणों को विकसित करने में मदद की जिसने मुझे बढ़ने और मैं जो हूं वह बनने की अनुमति दी। हमने कंपनी के साथ एक सफल सहजीवन विकसित किया है: मैं इसके लिए बहुत कुछ करना चाहता था
लेखक की किताब सेसम्राट को दस हजार साल! इसलिए, 742 की परिपक्व शरद ऋतु में, एक समर्पित नौकर दंश की पत्नी की देखरेख में यानझोउ शहर के भीतर नानलिंग में अपने घर में बच्चों को छोड़कर, ली पो ने अपनी तलवार तेज कर दी और दंश के साथ (किस तरह का शूरवीर बिना) एक नौकर?), घोड़े पर सवार होकर दूर चला गया
लेखक की किताब सेउनके अंतिम संस्कार के दिन लिखे गए लियोनिद द फर्स्ट एंड लास्ट, सम्राट ऑफ ऑल सोवियत रूस के एपिटाफ यहां फिर से पहिया घूम गया - हम पहले की तरह नहीं रह सकते! और चुटकुलों के नायक को एक ईंट की दीवार के पास दफनाया जाता है। और हम एक कॉमरेड की लालसा से उत्पीड़ित हैं ... एक पापी, मानो वे एक टैक्सी, और पुलों पर चढ़ गए हों
मॉस्को में, कैथेड्रल ऑफ क्राइस्ट द सेवियर से ज्यादा दूर, सम्राट अलेक्जेंडर II के स्मारक का अनावरण किया गया था। इस घटना को कवर करते समय, संघीय टीवी चैनल यह रिपोर्ट करने में विफल नहीं हुए कि अलेक्जेंडर II एक "सुधारक" था, यह उनके शासनकाल के दौरान दासत्व को समाप्त कर दिया गया था, और इसके लिए अलेक्जेंडर निकोलायेविच रोमानोव ने "ज़ार-लिबरेटर" नाम प्राप्त किया और एक करीबी दिखाया -स्मारक के उद्घाटन समारोह में एकत्र हुए लोग। दर्शक एक बार फिर "सही" देशभक्तों - "पोचवेननिकोव" और पश्चिमी उदारवादियों की मार्मिक एकता का निरीक्षण कर सकते हैं। वहाँ कंधे से कंधा मिलाकर, झाड़ीदार दाढ़ी वाले राजशाहीवादी खड़े थे, विनम्रता से ज़ारिस्ट रूस और रैडज़िंस्की के गीतों का शोक मनाते हुए, अपनी विशिष्ट आवाज़ में अलेक्जेंडर II के उदार सुधारों के "लाभों" के बारे में एक माइक्रोफोन के सामने बोलते हुए। यह स्पष्ट है कि उनमें से प्रत्येक का अपना कारण था: राजशाहीवादियों ने सिकंदर द्वितीय के प्रति सम्मान व्यक्त किया, क्योंकि वह ज़ार, उदारवादी थे, क्योंकि वह एक सुधारक थे। लेकिन फिर भी, यह अप्राकृतिक मिलन प्रभावशाली था।
और निश्चित रूप से, हमारे बहुत ही "राजनीतिक रूप से सही" पत्रकार नरोदनाया वोल्या पार्टी पर कीचड़ फेंकने में असफल नहीं हुए, जिसके हमलावरों ने 1 मार्च, 1881 को सेंट पीटर्सबर्ग में कैथरीन नहर पर "ज़ार-मुक्तिदाता" को मार डाला। एक तेजतर्रार पत्रकार ने इस सदी पुरानी त्रासदी पर टिप्पणी करते हुए कहा कि कुछ "आधुनिक इतिहासकार" - उन्होंने उनका नाम लेने की जहमत नहीं उठाई - उनका मानना है कि "समाजवादी आतंकवादियों", वे कहते हैं, "ज़ार-सुधारक" को मार डाला क्योंकि उनके सुधारों में कथित रूप से सुधार हुआ था लोगों का जीवन और इसलिए, क्रांतिकारी स्थिति के विकास में बाधा उत्पन्न हुई।
हमारे टेलीविजन "मास्टर्स ऑफ माइंड्स" द्वारा रूसी इतिहास के बारे में इतना चौंकाने वाला नहीं है - ऐसा लगता है कि कई लोग पहले से ही इसके अभ्यस्त हो चुके हैं - लेकिन उन लोगों की ओर से अपने वैचारिक विरोधियों के प्रति बहुत रवैया जो गर्व से खुद को कहते हैं "प्रबुद्ध उदारवादी" और "रूसी यूरोपीय"। आप उनसे इस तरह के स्वीकारोक्ति की उम्मीद नहीं कर सकते: हम, वे कहते हैं, रूसी नरोदनाया वोला के राजनीतिक विचारों को साझा नहीं करते हैं, और इससे भी अधिक, हम आतंक के राजनीतिक अभ्यास को स्वीकार नहीं करते हैं जिसे उन्होंने चुना है, लेकिन हम समझते हैं कि हालांकि उनसे कुछ मायनों में गलती हुई थी, फिर भी वे ईमानदार, निस्वार्थ, साहसी लोग थे और अपने तरीके से, अपनी मातृभूमि के लिए शुभकामनाएं देते थे। आखिरकार, वास्तव में, उस स्थिति की त्रासदी इस तथ्य में निहित थी कि दोनों tsar और नरोदनाया वोल्या आतंकवादी पैथोलॉजिकल खलनायक नहीं थे। अपने सभी सुधारवाद के लिए, अलेक्जेंडर II अभी भी कठपुतली नहीं था, रिश्तेदारी को याद नहीं कर रहा था, उसकी पीठ के पीछे अमेरिकी सलाहकारों की एक टीम के साथ, वर्तमान "सुधारकों" की तरह, खुद को "ज़ार-मुक्तिदाता" का उत्तराधिकारी घोषित कर रहा था। और 19वीं सदी के अंत के आतंकवादियों ने विदेशी धन और विशेष सेवाओं के लिए काम नहीं किया, जैसे 21वीं सदी की शुरुआत के रूसी आतंकवादियों ने। इस प्रकार, दोनों ज़ार अलेक्जेंडर II अपने सहयोगियों के साथ, और नरोदनाया वोला पार्टी के सदस्य, फिर भी रूस के देशभक्त थे, अपनी मातृभूमि के लिए अच्छे के लिए प्रयास कर रहे थे। उन्होंने इस अच्छे को अलग-अलग तरीकों से समझा; और यह गलतफहमी इतनी गहराई तक पहुंच गई कि उनके बीच संवाद असंभव हो गया: ज़ार ने लोकलुभावन लोगों को जेल में डालने और फांसी देने का आदेश दिया, और लोकलुभावन लोगों ने, बदले में, शाही गाड़ी में बम फेंके और उनके महल में विस्फोटों का आयोजन किया।
हालाँकि, यह एक ऐसे व्यक्ति द्वारा कहा जा सकता है, जो शायद, वास्तव में नरोदनया वोल्या का पक्ष नहीं लेता है, लेकिन साथ ही ईमानदार है, वैचारिक फोम से ऊपर उठने में सक्षम है, चाहे वह किसी भी रंग का हो, अंत में, बस हमारे इतिहास से प्यार करना, महान कवि के अनुसार, भगवान ने हमें क्या दिया ... लेकिन टेलीविजन से बात करने वाले से इसकी उम्मीद नहीं की जा सकती है ... वह अधिकारियों की सेवा करने का आदी है - पहले पूर्व, "स्थिर" , अब वर्तमान, "उदार"। इसके अलावा, वह इसे बेहद अनाड़ी तरीके से करता है: श्वेत-श्याम सरलीकृत योजनाएं बनाना, उन लोगों का प्रदर्शन करना और उन्हें अभद्र बनाना, जिन्हें वर्तमान सरकार पसंद नहीं करती है ... लोग, और ज़ेल्याबोव और पेरोव्स्काया की प्रशंसा की - अब, इसके विपरीत, वह नरोदनाया वोल्या पर ढलान के टब डाल रहा है और सुधारक tsars का महिमामंडन कर रहा है।
ऐसा लगता है कि किसी को इस पर ध्यान नहीं देना चाहिए, अफसोस, हमारे समय का विशिष्ट उदाहरण ... उसी समय, मुझे लगता है कि नरोदनाया वोया और "ज़ार-मुक्तिदाता" के साथ मामला विशेष है, क्योंकि वास्तव में यह है आज बहुत प्रासंगिक है, जब नए "सुधारक" सत्ता में हैं, पिछले वाले से भी बदतर ...
तो, नरोदनाया वोया ने सुधारक ज़ार को क्यों मारा? सच्चाई किसकी तरफ थी: अलेक्जेंडर रोमानोव या एंड्री जेल्याबोव की तरफ?
मुझे नहीं पता कि हमारे टीवी पत्रकार ने किस तरह के "आधुनिक इतिहासकार" पाए - जाहिरा तौर पर, उन लोगों में से जो टेलीविजन शो में जाते हैं और वास्तविक विशेषज्ञों को आश्चर्यजनक रूप से तथ्यों और आंकड़ों के आश्चर्यजनक रूप से मुक्त संचालन के साथ आश्चर्यचकित करते हैं - लेकिन यह जानना दिलचस्प और उपयोगी होगा : कैसे नरोदनया वोल्या ने स्वयं राजा पर उनकी हत्या के प्रयास की व्याख्या की। आखिरकार, क्रांतिकारी उन राजनेताओं से भिन्न होते हैं, जिन पर सत्ता का बोझ डाला जाता है, क्योंकि वे राजनीतिक स्थिति और राजनीतिक ताकतों के संरेखण की परवाह किए बिना, स्पष्ट रूप से कह सकते हैं: वे क्या सोचते हैं और क्या महसूस करते हैं। अलेक्जेंडर II सार्वजनिक रूप से व्यक्त नहीं कर सकता था कि उसके दिल और दिमाग में क्या था, अक्सर, वह सार्वजनिक रूप से सरल सत्य भी नहीं बता सकता था, उसने शालीनता, प्रोटोकॉल, समारोह, राज्य के हितों का पालन किया, आखिरकार। आंद्रेई जेल्याबोव ऐसी स्वतंत्रताओं को वहन कर सकते थे। ईमानदारी और सच्चाई क्रांतिकारियों के कुछ विशेषाधिकारों में से एक है, जिसके लिए वे सामाजिक तिरस्कार, कारावास और आजीवन कारावास के साथ भुगतान करते हैं।
अलेक्जेंडर II की हत्या के कुछ दिनों बाद, 10 मार्च, 1881 को, नरोदनाया वोल्या की कार्यकारी समिति ने मृतक ज़ार के बेटे, भविष्य के सम्राट अलेक्जेंडर III, सिंहासन के उत्तराधिकारी को एक पत्र का मसौदा तैयार किया, चर्चा की और उसे मंजूरी दी। यह एक भूमिगत प्रिंटिंग हाउस में 13 हजार प्रतियों के संस्करण में छपा था और वितरित किया गया था (एक प्रति, सबसे अच्छे कागज पर छपी थी, महल को भेज दी गई थी)। वहां, नरोदनाया वोल्या के लोगों ने जो कुछ हुआ उसकी आधिकारिक व्याख्या को पूरी तरह से खारिज कर दिया, जिसे अब पत्रकारों द्वारा "ढाल पर उठाया" जा रहा है जो नई सरकार से झूठ बोल रहे हैं: "कैथरीन की नहर पर हुई खूनी त्रासदी एक नहीं थी दुर्घटना ... व्यक्तियों के दुर्भावनापूर्ण इरादे या कम से कम एक "गिरोह" द्वारा ऐसे तथ्यों की व्याख्या करने के लिए केवल वही व्यक्ति कर सकता है जो लोगों के जीवन का विश्लेषण करने में पूरी तरह से अक्षम है .... "नरोदनया वोल्या का निम्नलिखित कथन भी काफी है न्यायोचित: "परिस्थितियाँ क्रांतिकारी पैदा करती हैं, लोगों की सामान्य नाराजगी, नए सामाजिक रूपों के लिए रूस की इच्छा ..."। वे कौन सी परिस्थितियाँ हैं जिनमें रूस ने स्वयं को सिकंदर द्वितीय के अधीन पाया? नरोदनाया वोल्या के लोग "ज़ार-मुक्तिदाता" के सुधारों के परिणामों का बहुत रंगीन वर्णन करते हैं: "शाही सरकार ... सट्टेबाजों और मुनाफाखोरों के। इसके सभी सुधार केवल इस तथ्य की ओर ले जाते हैं कि लोग अधिक से अधिक गुलामी में पड़ते हैं, उनका अधिक से अधिक शोषण किया जा रहा है। इसने रूस को उस बिंदु पर पहुंचा दिया है जहां वर्तमान में लोगों की जनता की स्थिति में है पूर्ण गरीबी और बर्बादी ... केवल शिकारी, शोषक, कानून और सरकार की सुरक्षा का आनंद लेते हैं; सबसे अपमानजनक डकैतियों को दंडित नहीं किया जाता है।"
लेकिन आतंकवाद जैसे क्रूर राजनीतिक तरीके से क्रांतिकारी अपना असंतोष क्यों व्यक्त करते हैं? यहां भी, नरोदनया वोया के सदस्य पूरी तरह से स्पष्ट औचित्य देते हैं, जो कि अगर यह उन्हें शाश्वत आज्ञा के दृष्टिकोण से उचित नहीं ठहराता है (हालांकि, वही फटकार - आज्ञा के उल्लंघन में "तुम नहीं मारोगे" " विपरीत दिशा में घुमाया जा सकता है), तो किसी भी मामले में यह तर्क से रहित नहीं है। नरोदनया वोल्या के सदस्य बताते हैं कि सरकार स्वयं बुद्धिजीवियों को उन विचारों को शांतिपूर्वक प्रचारित करने की अनुमति नहीं देती है जिन्हें वे सच मानते हैं, खुले तौर पर और सार्वजनिक रूप से सरकार की आलोचना करते हैं, इसे सार्वजनिक जीवन के घावों, अधिकारियों के भ्रष्टाचार, दुर्दशा की ओर इशारा करते हैं। ग्रामीण इलाकों और कारखानों में। इसके अलावा, सरकार उन बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों को कैद और फांसी पर लटका देती है जिन्होंने रूसी जीवन के अपमान के खिलाफ अपनी आवाज उठाने की हिम्मत की: "आप जानते हैं, महामहिम, कि दिवंगत सम्राट की सरकार को ऊर्जा की कमी के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। पूरे दर्जनों तथाकथित "नेताओं" को पकड़ा गया है, फांसी दी गई है।" लेकिन गिरफ्तारी, निर्वासन, फांसी के साथ आलोचना, प्रस्तावों और प्रचार का जवाब देते हुए, अधिकारियों ने केवल विपरीत प्रभाव प्राप्त किया, क्रांतिकारी आंदोलन का विकास: "डॉल्गुशियों, चाकोवाइट्स, 1874 के नेताओं की मृत्यु से सरकार को क्या लाभ हुआ ? उन्हें बहुत अधिक दृढ़ नरोदनिकों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। भयानक सरकारी प्रतिशोध ने तब 1878-1879 के आतंकवादियों को घटनास्थल पर बुलाया। व्यर्थ में सरकार ने कोवल्स्की, डबरोविन्स, ओसिंस्की, लिज़ोगब्स को नष्ट कर दिया। व्यर्थ में इसने दर्जनों क्रांतिकारी हलकों को नष्ट कर दिया। इन अपूर्ण संगठनों में से, प्राकृतिक चयन द्वारा केवल मजबूत रूप विकसित किए जाते हैं। अंत में, कार्यकारी प्रकट होता है। समिति.."।
इसके आधार पर, नरोदनाया वोल्या ने ज़ार के लिए एक दुविधा प्रस्तुत की: "इस स्थिति से केवल दो तरीके हो सकते हैं: या तो एक क्रांति, पूरी तरह से अपरिहार्य, जिसे किसी भी निष्पादन से रोका नहीं जा सकता है, या सर्वोच्च शक्ति की स्वैच्छिक अपील लोग।" और फिर सबसे अप्रत्याशित बात आती है: नरोदनाया वोल्या के सदस्यों ने क्रांति के खिलाफ दृढ़ता से आवाज उठाई। "मूल देश के हित में, शक्ति की बर्बादी से बचने के लिए, उन भयानक आपदाओं से बचने के लिए जो हमेशा एक क्रांति के साथ होती हैं, कार्यकारी समिति दूसरा रास्ता चुनने की सलाह के साथ महामहिम से अपील करती है।"
पत्र का अंत पीपुल्स विल पार्टी की मांगों के सूत्रीकरण के साथ हुआ, जिसे ज़ार द्वारा पूरा करने से लोगों की क्रांति का खतरा समाप्त हो जाएगा। ये हैं: "... सभी राजनीतिक अपराधों के लिए सामान्य राजनीतिक माफी ..., पूरे रूसी लोगों के प्रतिनिधियों का दीक्षांत समारोह ..."। इसके अलावा, लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के इस सर्वोच्च निकाय के लिए: "सभी वर्गों के प्रतिनिधियों को उदासीनता से और निवासियों की संख्या के अनुपात में भेजा जाता है ... मतदाताओं या deputies के लिए कोई प्रतिबंध नहीं होना चाहिए ..., चुनाव प्रचार और चुनाव खुद को स्वतंत्र रूप से किया जाना चाहिए ..."।
यदि राजा इन शर्तों को पूरा करता है, तो पीपुल्स विल पार्टी ने आतंक को रोकने और खुद को भंग करने का वादा किया: "विश्वास करें कि जैसे ही सर्वोच्च शक्ति मनमानी करना बंद कर देती है, जैसे ही वह दृढ़ता से लोगों की चेतना की मांगों को पूरा करने का फैसला करती है और विवेक ... कार्यकारी समिति स्वयं अपनी गतिविधियों को रोक देगी और इसके चारों ओर संगठित ताकतें अपने मूल लोगों की भलाई के लिए सांस्कृतिक कार्यों में खुद को समर्पित करने के लिए तितर-बितर हो जाएंगी। एक शांतिपूर्ण, वैचारिक संघर्ष हिंसा की जगह लेगा, जो कि अधिक घृणित है हमें अपने सेवकों की तुलना में .. "।
तो, स्वयं नरोदनाया वोल्या सदस्यों के अनुसार, सिकंदर द्वितीय को मौत की सजा जारी करने और अधिनियमित करने के कारण इस प्रकार थे:
लोगों के लिए हानिकारकता और, सबसे बढ़कर, किसान, जो सांप्रदायिक जीवन के लिए खड़ा है, वे उदार सुधार या "मुक्ति" के वे रूप जो ज़ार ने किए;
"ज़ार-मुक्तिदाता" की अनिच्छा स्वयं लोगों और बुद्धिजीवियों को सुनने के लिए, शासन जारी रखने की उनकी इच्छा, केवल अपनी मनमानी और लोकतंत्र के सिद्धांत को खारिज करने के आधार पर;
राज्य द्वारा क्रांतिकारी बुद्धिजीवियों के खिलाफ तैनात आतंक, जो क्रांतिकारियों को लोगों की राय पर प्रचार और प्रभाव के शांतिपूर्ण तरीकों का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है।
इन कारणों की बहुत ही गणना तुरंत किसी को नरोदनाया वोल्या की विहित छवि पर सवाल उठाने के लिए मजबूर करती है जो लंबे समय से रूसी दिमाग में निहित है। यह कोई रहस्य नहीं है कि अर्ध-सरकारी सोवियत प्रचार ने रूस में क्रांतिकारी आंदोलन की सभी धाराओं को बोल्शेविकों के अजीबोगरीब पूर्ववर्तियों के रूप में प्रस्तुत करने की मांग की। और यद्यपि उसने नरोदनिकों और मार्क्सवादियों के बीच के मतभेदों को नहीं छिपाया, फिर भी, इस आधिकारिक "क्रांति की वंशावली" ने दिमाग पर एक समान गुप्त प्रभाव पैदा किया, जिससे कि नरोदनाया वोया अनजाने में कई लोगों द्वारा "बोल्शेविकों से पहले" माना जाता था। बोल्शेविक।" अब सोवियत के बाद के आंदोलन प्राचीन काल के इस स्टीरियोटाइप का सक्रिय रूप से शोषण कर रहे हैं, इसलिए क्रांतिकारी स्थिति पैदा करने का सपना देखने वाले आतंकवादी कट्टरपंथियों के बारे में कहानियां सामने आती हैं। वास्तविकता, जैसा कि हम देखते हैं, काफी अलग है।
सबसे पहले, नरोदनया वोल्या आतंकवादी कट्टरपंथी नहीं थे। वे विपक्षियों के आतंक को एक आवश्यक उपाय मानते थे, सरकार के आतंक का जवाब। अर्थात्, राज्य की नीति के रूप में, नरोदनया वोल्या आतंक के सैद्धांतिक विरोधी थे। इसमें वे बोल्शेविकों से भिन्न थे, जो मानते थे कि एक दमनकारी संस्था के रूप में राज्य, यदि आवश्यक हो, आतंक का सहारा ले सकता है और चाहिए। लेनिन ने निरंकुशता की नीति की आलोचना आतंक के लिए नहीं, बल्कि इस तथ्य के लिए की कि यह आतंक क्रांतिकारी और सर्वहारा से नहीं, बल्कि पूंजीवादी-जमींदार और निरंकुश राज्य से आया था। और यह स्वाभाविक है, लेनिन एक मार्क्सवादी थे, वर्ग दृष्टिकोण और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के समर्थक थे। नरोदनिक, इसके विपरीत, किसी एक की तानाशाही के समर्थक नहीं थे, यहाँ तक कि सबसे "उन्नत" वर्ग के भी नहीं, बल्कि पूरे लोगों की स्वशासन के समर्थक थे। यह लोगों के ऐतिहासिक सत्य के एकमात्र स्रोत के रूप में उनके अनिवार्य रूप से स्लावोफाइल विचारों से उपजा था। कुलीनों या पादरियों के लिए कोई विशेष सहानुभूति नहीं होने के कारण, लोकलुभावन लोगों का मानना था, जैसा कि हमने अलेक्जेंडर III को पत्र के उदाहरण में देखा, कि इन सम्पदाओं को भी लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के अंग में दर्शाया जाना चाहिए। यदि जनता ने उस रास्ते को नहीं चुना जिसका सपना लोकलुभावन क्रांतिकारियों ने देखा था, तो वे इस निर्णय को किसी भी तरह स्वीकार करने के लिए तैयार थे और इसका विरोध नहीं करते थे, अल्पसंख्यकों की इच्छा को बल द्वारा बहुमत पर थोपते थे। उक्त पत्र से स्पष्ट है कि नरोदनया वोल्या ने राजशाही को स्वीकार कर लिया होता यदि वह निरंकुश नहीं होता, लेकिन स्वीकृत होता और इसलिए, लोगों की इच्छा से सीमित होता (हालांकि, एक स्थायी संस्था के रूप में नहीं, बल्कि एक संक्रमणकालीन कड़ी के रूप में) पूर्ण लोकतंत्र के लिए, जो एक ही समय में, किसान बहुमत के बीच लोकतंत्र के विचारों के शांतिपूर्ण प्रचार के परिणामस्वरूप स्थापित किया जाना था)। संयोग से, इतिहासकारों के अनुसार, इस राय को खुले तौर पर नरोदनाया वोल्या की कार्यकारी समिति के सदस्य एन। मोरोज़ोव ने व्यक्त किया था।
दूसरे, नरोदनाया वोल्या के लोग किसी भी तरह से राजनीतिक क्रांति के कट्टर नहीं थे और किसी भी कीमत पर क्रांतिकारी स्थिति पैदा नहीं करना चाहते थे। नरोदनाया वोल्या केवल एक सामाजिक क्रांति के बिना शर्त समर्थक थे, यानी सार्वजनिक जीवन में एक क्रांति, जिसमें पूंजीवाद से संक्रमण शामिल होगा, जिसे वे हमारे लिए विदेशी और पश्चिमी संस्कृति का विनाशकारी उत्पाद रूसी किसान समाजवाद, सांप्रदायिक मानते थे। भूमि स्वामित्व और प्रबंधन। लेकिन सामाजिक क्रांति, उनकी राय में, एक राजनीतिक क्रांति के साथ जरूरी नहीं थी, यानी विद्रोह के माध्यम से राज्य का हिंसक तख्तापलट। बेशक, "नरोदनाया वोल्या" के कार्यक्रम में विद्रोह पर एक आइटम शामिल था, लेकिन, जैसा कि हम ज़ार को पत्र से देखते हैं, इसे एक चरम और अवांछनीय उपाय भी माना जाता था। नरोदनाया वोल्या के लिए अधिक स्वीकार्य था, लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के लिए एक शांतिपूर्ण, रक्तहीन संक्रमण, स्वयं tsar के निर्णय द्वारा, हालांकि क्रांतिकारी बुद्धिजीवियों के दबाव में अपनाया गया था। यह स्पष्ट है कि इस स्थिति का क्रांतिकारी मार्क्सवाद की शिक्षा के साथ बहुत कम समानता है कि एक सामाजिक गठन से दूसरे में संक्रमण, द्वंद्वात्मकता के कानून के अनुसार, अनिवार्य रूप से एक राजनीतिक क्रांति के माध्यम से होता है। और फिर, यह इस तथ्य के कारण था कि लोकलुभावन मार्क्सवादी बिल्कुल नहीं थे, लेकिन वामपंथी स्लावोफाइल्स (दक्षिणपंथी स्लावोफाइल्स से उनका अंतर केवल इस तथ्य में शामिल था कि त्रय "रूढ़िवादी-निरंकुशता-राष्ट्रीयता" में उन्होंने जोर दिया राष्ट्रीयता, उसी समय, पूंजीवाद के खिलाफ उनका विरोध और रूसी समुदाय की माफी पीटर्सबर्ग काल की आलोचना और प्योत्र खोम्यकोव और किरीवस्की के सुधारों के साथ काफी मेल खाती थी)। इसलिए, लोकलुभावन लोगों ने इतिहास को "इतिहास के इंजनों" - क्रांतियों द्वारा संचालित सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं की एक श्रृंखला के रूप में नहीं देखा, बल्कि लोगों की प्रतिभाओं की रचनात्मकता के रूप में देखा, जो एक सक्रिय अल्पसंख्यक, बुद्धिजीवियों की गतिविधियों में निस्वार्थ रूप से सेवा कर रहे थे। उनके लोग।
केवल ईमानदारी से आश्चर्यचकित किया जा सकता है कि रूढ़िवादी देशभक्त-मृदावादी रूसी लोकलुभावन लोगों को शाप देते हैं - रूस में पश्चिमी-प्रकार के पूंजीवाद की स्थापना के सबसे सुसंगत और दृढ़ विरोधी, विकास के एक विशेष रूसी पथ के रक्षक, यद्यपि वामपंथी, लेकिन अभी भी कारण के निरंतर स्लावोफाइल्स, और सम्राट अलेक्जेंडर II की महिमा करते हैं - रूसी सिंहासन पर एक और "सर्वश्रेष्ठ जर्मन", पीटर के बाद सभी रोमानोव्स की तरह एक उत्साही पश्चिमीतावादी, जिसने अपने उदार सुधारों के साथ, यूरोपीय शैली के पूंजीवाद को लगाया (यद्यपि सर्वश्रेष्ठ देशभक्त से) आकांक्षाएं)। कोई कम आश्चर्य की बात यह नहीं है कि जो लोग खुद को लोकतांत्रिक कहते हैं, वे रूस में लगभग पहले सुसंगत और राजसी लोकतंत्रवादियों, लोकप्रिय प्रतिनिधित्व और व्यापक राजनीतिक स्वतंत्रता के अडिग समर्थक, और निरंकुश शासक की प्रशंसा करते हैं, जिन्होंने अपनी मर्जी से देश पर शासन किया। सबसे गंभीर सेंसरशिप, बहुसंख्यक आबादी के राजनीतिक मताधिकार और डेमोक्रेट्स के पुलिस उत्पीड़न के लिए जिम्मेदार ....
घटनाओं के बाद के विकास से नरोदनाया वोल्या की भविष्यवाणी की शुद्धता साबित हुई। यह ज्ञात है कि ज़ार अलेक्जेंडर III ने इस पत्र पर कैसे प्रतिक्रिया दी। बेशक, उन्होंने किसी लोकतांत्रिक चुनाव और राजनीतिक बंदियों के लिए माफी के बारे में सोचा भी नहीं था। Narodnaya Volya को पकड़ लिया गया और फांसी की सजा सुनाई गई। जब दार्शनिक व्लादिमीर सोलोविओव ने सिकंदर तीसरे को ईसाई तरीके से रेगिसाइड्स को माफ करने और उनकी मृत्यु को एक और सजा के साथ बदलने का प्रस्ताव दिया, तो "रूढ़िवादी संप्रभु" ने एक वाक्यांश के साथ उत्तर दिया जो महान रूसी दार्शनिक की विशेषता है - इतना कि मैं हूं इसे यहाँ उद्धृत करने में शर्म आती है।
और फिर सब कुछ वैसा ही हुआ जैसा कि नरोदनया वोल्या के पत्र द्वारा भविष्यवाणी की गई थी। राज्य के दमन तेज हो गए, क्रांतिकारी आंदोलन, इसके बावजूद, बल्कि, इसके कारण, बढ़ता गया। नरोदनाया वोया आतंकवादियों को समाजवादी-क्रांतिकारी आतंकवादियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, सोशल डेमोक्रेट्स ने कार्यकर्ताओं के बीच प्रचार किया, और बुद्धिजीवियों ने कैडेट के विचारों को पूरी तरह से गले लगा लिया। राज्य की ओर से आतंक, जो एक चरम और अल्पकालिक उपाय के रूप में प्रभाव डाल सकता था, एक स्थायी नीति में बदल दिया गया, केवल क्रांतिकारियों को शर्मिंदा किया, उन्हें मजबूत, अधिक कठोर, अधिक कठोर बना दिया। उसी समय, पूंजीवादी सुधार, पारंपरिक रूसी जीवन शैली को नष्ट करते हुए, जारी रहे, जिससे इन सुधारों से लाभान्वित होने वाले सट्टेबाजों और पूंजीपतियों को छोड़कर, आबादी के सभी वर्गों में अधिक से अधिक आक्रोश पैदा हो गया। स्थित एस.जी. कारा-मुर्ज़ा ने स्टोलिपिन को बुलाया, यह रूसी क्रांति के सच्चे पिता अलेक्जेंडर II के उदारवादी कारण का अनुयायी था। एक निश्चित अर्थ में, 1861 का सुधार स्टोलिपिन के सुधारों का अग्रदूत था। आखिरकार, बात यह नहीं थी कि सिकंदर द्वितीय ने अंततः किसानों को दासता से मुक्त कर दिया था। तथ्य यह है कि मुक्ति की व्यवस्था इस तरह से की गई थी कि इसने रूस में पूंजीवाद के विकास के लिए किसान समुदाय के विनाश का रास्ता खोल दिया। नरोदनया वोल्या बिल्कुल सही थे जब उन्होंने कहा कि इस तरह के सुधार केवल मुट्ठी भर सट्टेबाजों और पूंजीपतियों के लिए फायदेमंद थे (इतिहास की विडंबना: ये सुधार अंततः tsarism के लिए भी लाभहीन साबित हुए, इसकी नींव को कमजोर करते हुए, ग्रामीण पितृसत्तात्मक समुदाय! )
रूस के पूंजीकरण का परिणाम, पश्चिमी निरंकुशता के अत्याचारी हाथ से उत्पन्न हुआ, काफी स्वाभाविक निकला, जिसे 80 के दशक में वापस नरोदनाया वोया ने देखा था। 19 वी सदी। अधिकारियों के असंतोष ने आबादी के इतने व्यापक वर्गों को जब्त कर लिया कि रोमानोव्स की तीन सौ साल पुरानी राजशाही 17 फरवरी को तीन दिनों में अपने विषयों की पूर्ण उदासीनता के साथ गिर गई।
हालांकि, कल्पना कीजिए कि एक चमत्कार होगा और नरोदनिकों के आदर्श को साकार किया जाएगा - एक किसान, समाजवादी संघीय रूस का गठन सिर पर व्यापक लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के अंग के साथ और सत्ता के किसी भी फर्म के बिना होगा। स्वाभाविक रूप से, पूंजीवादी सुधारों की समाप्ति, सांप्रदायिक भू-स्वामित्व, किसान समाजवाद के लिए पूर्ण संक्रमण, रूसी आत्मा के आग्रहों का जवाब था और पश्चिमीकरण द्वारा उस पर लगाए गए विस्थापन के आवश्यक सीधा होने से पूरा किया गया होगा। हालांकि, नरोदनिकों का भोले-भाले लोकतंत्र, एक मजबूत, यदि आवश्यक हो, तानाशाही राज्य के विचारों की अस्वीकृति, कोई भी निश्चित हो सकता है, केवल इस राज्य के पतन की ओर ले जाएगा। इतिहास ने ही दिखाया है कि रूस जैसा विशाल देश, जिसमें सामुदायिक मनोविज्ञान वाले कई लोग रहते हैं, जो सीधे तौर पर पश्चिमी नागरिक समाज जैसे स्व-संगठन को रोकता है, एक ऐसा देश जो शत्रुतापूर्ण वातावरण में है, जो केवल रूसी से एक टुकड़ा हथियाने के बारे में सोचता है। सत्तावादी साधनों से मदद मिलने पर ही क्षेत्रों का प्रबंधन किया जा सकता है। रूस में लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की अवधि अनिवार्य रूप से गहरी राज्य और सामाजिक गिरावट की अवधि के साथ मेल खाती है और इसके परिणामस्वरूप, विदेशी दुश्मनों का पुनरुत्थान जो रूस के धन की लालसा करते हैं। किसान वर्ग के लोकलुभावन आदर्शीकरण और उद्योगवाद की अस्वीकृति के बारे में भी यही कहा जा सकता है। रूस को आधुनिकीकरण की आवश्यकता थी - औद्योगीकरण, सांस्कृतिक क्रांति। यहां तक कि क्रीमियन युद्ध में हार ने दिखाया कि रूस के लिए अपने स्वयं के वैज्ञानिक, तकनीकी और औद्योगिक आधार का निर्माण, पश्चिमी से नीच नहीं, जीवन और मृत्यु का मामला है। हालाँकि, नरोदनिक रूस, बंद किसान समुदायों से मिलकर और ग्रामीण इलाकों की ओर झुकाव और शहरों में एक मजबूत केंद्र सरकार की अनुपस्थिति के कारण निर्जन ऐसा कैसे कर सकता है?
वास्तव में, 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध से शुरू होकर, रूसी बुद्धिजीवियों और निरंकुश रूसी सरकार के बीच एक निरंतर चौड़ी खाई को रेखांकित किया गया था। 19 वीं शताब्दी के अंत में, यह अंतर एक सुस्त गृहयुद्ध में बदल गया: खून बहाया गया - क्रांतिकारियों और सरकारी अधिकारियों दोनों, सड़कों पर विस्फोटों की आवाज सुनी गई, जेलों में फांसी के तख्ते बनाए गए .... और गृह युद्धों की मुख्य विशेषता यह है कि वे एक-दूसरे का सामना करते हैं, मित्र पूर्ण सत्य और पूर्ण त्रुटि नहीं है, जैसा कि पत्रकार प्रस्तुत करने के लिए इच्छुक हैं, प्रशंसा करते हैं, स्थिति के आधार पर, अब एक तरफ, फिर दूसरा, लेकिन दो अर्धसत्य। प्रत्येक पक्ष की स्थिति में सच्चाई का एक हिस्सा रोमांटिक लोगों के लिए अपनी ईमानदार अपील सुनिश्चित करता है - गृह युद्ध का सबसे अच्छा प्रकार, इसका सच्चा दिल। झूठ का एक हिस्सा इस स्थिति को सीमित और काल्पनिक बना देता है।
ज़ार-सुधारक की सच्चाई क्या थी? जाहिर है, इसमें रूस अब पितृसत्तात्मक, सांप्रदायिक-किसान, गैर-औद्योगिक नहीं रह सकता था। उस समय की चुनौतियाँ, राष्ट्रीय सुरक्षा की ज़रूरतें - इन सब के लिए आधुनिकीकरण की सख्त माँग थी। उसी समय, tsar ने बिल्कुल सही माना कि हमारे देश में आधुनिकीकरण केवल ऊपर से, सत्तावादी रूप से, राज्य की ताकतों द्वारा किया जा सकता है, और इसलिए एक छोटे से संविधान के साथ भी जल्दी में नहीं था।
नरोदनिकों की सच्चाई क्या थी? तथ्य यह है कि रूस में पूंजीवाद अस्वीकार्य है, यह रूसी लोगों के राष्ट्रीय अस्तित्व की नींव के साथ संघर्ष करता है, यह समाज के सभी पहलुओं के पतन की ओर जाता है। नरोदनिकों का बिल्कुल सही मानना था कि रूस को जीवन के एक सांप्रदायिक रूप के साथ एक देश बना रहना चाहिए, अपने समाजवादी आधार को संरक्षित करना चाहिए, जो अनादि काल से इसमें मौजूद था।
जारवाद की गलतियाँ क्या थीं? स्वाभाविक रूप से, हठधर्मी पश्चिमवाद में। सिकंदर द्वितीय और सिकंदर तृतीय और निकोलस द्वितीय द्वारा परिकल्पित सुधारों के केंद्र में यह अंतर्निहित विश्वास था कि विकास का केवल एक ही मार्ग है - पूंजीवादी एक, जैसा कि पश्चिम से गुजरा है। यह राजवंश के लिए एक स्वाभाविक दृढ़ विश्वास था, जिसे प्रिंस निकोलाई सर्गेइविच ट्रुबेट्सकोय ने राष्ट्र-विरोधी, रोमानो-जर्मनिक (पीटर द ग्रेट के बाद रोमनोव राजवंश के रूसी ज़ार, अधिकांश भाग के लिए, न केवल वास्तव में जर्मन थे, विशेष रूप से जर्मन थे) 20 वीं शताब्दी, उनकी नसों में रूसी रक्त का एक तुच्छ मिश्रण, वे जर्मनों की तरह महसूस करते थे, याद रखें कि अलेक्जेंडर II के पिता - निकोलस I ने खुद को यूरोप में सबसे अच्छा प्रशिया कहा। स्वाभाविक रूप से, वे रूस के देशभक्त थे, लेकिन साथ ही समय वे रूस को एक बर्बर देश के रूप में मानते थे जिसे यूरोपीय तरीके से सभ्य बनाने की आवश्यकता है)।
और नरोदनिकों की त्रुटि में, जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, उनके राज्य-विरोधी और उद्योग-विरोधीवाद में शामिल थे। निरंकुश राज्य के आतंक ने लोकलुभावन लोगों में किसी भी तरह के मजबूत राज्य के लिए घृणा पैदा कर दी, यहां तक कि एक क्रांतिकारी, गुलाम और पीड़ित किसानों के लिए एक भावनात्मक दर्द - शहरी संस्कृति, उद्योग की अस्वीकृति, जिसे उन्होंने पहले से ही आंखों से देखा था। किसान, कुछ विदेशी और शत्रुतापूर्ण के रूप में।
हमारे सामने हेगेलियन थीसिस और एंटीथिसिस हैं, जिन्हें एक संश्लेषण में "हटाना" और एक दूसरे के पूरक होना चाहिए। और इस तरह का संश्लेषण एक मजबूत क्रांतिकारी राज्य के नेतृत्व में गैर-बुर्जुआ, गैर-यूरोपीय समाजवादी आधुनिकीकरण का लेनिनवादी-स्टालिनवादी विचार था। क्रांतिकारियों और निरंकुशता के बीच युद्ध में विजेता क्रांतिकारी थे, लेकिन किसी भी तरह से नरोदनिक नहीं थे।
खैर, गृहयुद्ध में विजेता हमेशा वह पक्ष होता है जो पुनर्जन्म लेने में कामयाब होता है, एक तरह से या किसी अन्य को सच्चाई के कम से कम हिस्से को अवशोषित करने के लिए जो विपरीत पक्ष को प्रिय था और भक्तिपूर्वक अपना बचाव करता था। आइए हम याद करें कि लेनिनवादियों और स्टालिनवादियों की स्थिति की ख़ासियत यह थी कि, उन्होंने इसे खुले तौर पर घोषित किए बिना, नरोदनिकों के स्लावोफाइल उद्देश्यों को स्वीकार कर लिया, एक शुद्ध सर्वहारा क्रांति के विचार को त्याग दिया। (ट्रॉट्स्की, स्टालिन के कट्टर विरोधी, इसके प्रति वफादार रहे), श्रमिकों और किसानों के बीच एक गठबंधन की वकालत की, एक "प्रतिक्रियावादी और अप्रचलित" वर्ग, यदि कोई "प्रगतिशील पूंजीवाद" की मार्क्सवादी पश्चिमी हठधर्मिता का पालन करता है (यह व्यर्थ नहीं था कि बुंडिस्ट और मेन्शेविकों ने लेनिन को एक मार्क्सवादी स्लावोफाइल कहा, जबकि ट्रॉट्स्की ने आमतौर पर स्टालिन को उस्तरियालोविस्ट और एक रूसी साम्राज्यवादी और राष्ट्रवादी कहा)। दूसरी ओर, लेनिनवादी, और इससे भी अधिक स्टालिन, राजनीति में जैकोबिन थे, उन्होंने एक मजबूत, अधिनायकवादी, तानाशाही शक्ति की वकालत की, जो अपने लिए अनजाने में, निरंकुशता की याद दिलाती थी। यह लेनिन था जिसने अपनी पार्टी बनाई, और फिर, अपने मॉडल, सोवियत राज्य का पालन करते हुए, और इसके लिए धन्यवाद, उनकी पार्टी और राज्य गृहयुद्ध की अराजकता में एकमात्र सक्षम शक्ति बन गए। स्लावोफिलिज्म के क्षण, निरंकुशता के क्षणों के साथ मिश्रित, और यह सब मार्क्सवादी आधार पर, मार्क्सवादी आधुनिकतावाद के संदर्भ में निरंकुशता और लोकलुभावनवाद का संश्लेषण - यह लेनिनवाद और स्टालिनवाद की विशेषता है, उनकी राजनीतिक सफलता की कुंजी है।
लेकिन क्या रूढ़िवादी रूसी राजशाही क्रांतिकारियों के साथ इस युद्ध को जीत सकती थी? अगर उसने ऐसा ही किया, तो वह स्लावोफिलिज्म और समाजवाद की तरफ से पतित हो सकती है, पूरी तरह से सममित रूप से जैकोबिनवाद और स्लावोफिलिज्म की ओर मार्क्सवादी क्रांतिकारियों के पतन के लिए। इसके अलावा, संबंधित वैचारिक परियोजना पहले से मौजूद थी - यह रूढ़िवादी, राजशाही समाजवाद है, जिसे कॉन्स्टेंटिन लेओन्टिव और फ्योडोर दोस्तोवस्की लेओन्टिव के शब्दों द्वारा विकसित किया गया था कि रूस को जमे हुए होने की आवश्यकता है, आमतौर पर क्रांतिकारियों के खिलाफ बढ़ते दमन के आह्वान के रूप में प्राथमिक रूप से समझा जाता है। वास्तव में, महान रूसी रूढ़िवादी दार्शनिक के मन में कुछ और था - पश्चिमवाद से प्रस्थान, राष्ट्रीय जड़ों की ओर वापसी, जिसमें सांप्रदायिक रहने की व्यवस्था, एक प्रकार का रूसी समाजवाद, या, जैसा कि उन्होंने किसान समुदाय के बारे में कहा, "स्लाव, सुरक्षात्मक साम्यवाद", लेकिन निरंकुश शक्ति और रूढ़िवादी चर्च की छाया में।
लेकिन रोमानोव राजवंश के सम्राट, यूरोसेन्ट्रिज्म से प्रभावित थे, इसके बजाय केवल रूस के पश्चिमीकरण के रास्ते पर आगे बढ़ते गए, संकट को बढ़ाते हुए और धीरे-धीरे उस रेखा की ओर चल रहे थे जिसके आगे तबाही हुई थी।
ऐसा लगता है कि स्टोलिपिन के पूर्ववर्ती, एक उदारवादी और पश्चिमीवादी, "रूसी क्रांति के दादा" अलेक्जेंडर II का अनुभव आज बहुत प्रासंगिक है। आखिरकार, अब, सौ साल से भी अधिक पहले की तरह, नियमित सुधारक और पश्चिमीकरणकर्ता सत्ता में हैं, और फिर से वे सार्वजनिक जीवन का मांस काट रहे हैं, इसे पश्चिम से अपनाई गई योजनाओं को खुश करने के लिए फिर से आकार दे रहे हैं। आइए हम एक बार फिर नरोदनया वोल्या के पत्र के शब्दों को याद करें - वे रूस में वर्तमान स्थिति के बारे में लिखे गए प्रतीत होते हैं, 20 वीं के अंत और 21 वीं की शुरुआत में राज्य के बहुत ही उदासीन शीर्ष अधिकारियों द्वारा किए गए शिकारी "निजीकरण" के बारे में। सदियों: "... सरकार ..... खुला सट्टेबाजों और मुनाफाखोरों का सबसे हानिकारक वर्ग बनाता है। इसके सभी सुधार केवल इस तथ्य की ओर ले जाते हैं कि लोग अधिक से अधिक गुलामी में गिरते हैं, अधिक से अधिक शोषित होते हैं। यह लाया है रूस इस हद तक है कि वर्तमान समय में लोगों की जनता पूरी तरह से गरीबी और बर्बादी की स्थिति में है ... केवल शिकारी, शोषक, कानून और सरकार के संरक्षण का आनंद लेते हैं; सबसे अपमानजनक डकैतियों को दंडित नहीं किया जाता है"
और 19वीं सदी के अंत - 20वीं सदी की शुरुआत के रूसी किसानों की तरह, पहले वे गांव "दुनिया" के विनाश के खिलाफ बड़बड़ाते थे, और फिर उन्होंने पिचफोर्क लिया और "लाल मुर्गा" को उनके वंशजों को अंदर आने दिया। 20 वीं - 21 वीं सदी की शुरुआत में, कारखानों, कारखानों, संस्थानों और विश्वविद्यालयों में काम करना, एक नए औद्योगिक प्रकार के समुदाय के सिद्धांत पर बनाया गया, "सोवियत समुदाय", पहले से ही सार्वजनिक विरोध के बारे में सोच रहे हैं, सड़कों पर उतरना शुरू कर रहे हैं . और ठीक उसी तरह, हर कोई - उदारवादी और समाजवादी दोनों - निरंकुशता के विरोध में एकजुट हुए, और अब हम पुतिन शासन का विरोध करने वाले "दाएं-बाएं विपक्ष" को देख रहे हैं। भगवान का शुक्र है, हमारे देश में व्यावहारिक रूप से कोई "वाम आतंकवाद" नहीं है (चेचन अलगाववादियों द्वारा आतंक एक अलग मुद्दा है)। कट्टरपंथी सीमांत समूह - रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल, रेड यूथ का मोहरा, नेशनल बोल्शेविक पार्टी "सांस्कृतिक आतंक" से संतुष्ट हैं - राजनेताओं, खनन स्मारकों पर सड़े हुए अंडे और मेयोनेज़ फेंकना ... लेकिन ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि नैतिकता नरम हो गई है 19वीं शताब्दी की तुलना में, किसी भी तरह से नहीं, बल्कि इसके विपरीत, लेकिन इस बीच कम - सौभाग्य से! - राजनीतिक संघर्ष की डिग्री। विपक्षी समूहों द्वारा आतंक, जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, हमेशा क्रांतिकारियों के प्रति राज्य की आतंकवादी नीति की प्रतिक्रिया होती है (हालांकि, एक "प्रतिक्रिया" भी होती है - विपक्ष की आतंकवादी पहल भी अधिकारियों को आतंक की ओर धकेलती है)। जबकि युवा कट्टरपंथियों का केवल बुर्जुआ समाचार पत्रों और टीवी पर उपहास किया गया था, उन्होंने अपने छोटे-प्रसार, अर्ध-कानूनी समाचार पत्रों और इंटरनेट पर उपहास और दुर्व्यवहार के साथ जवाब दिया, जब उन्हें जेलों में डालना शुरू किया, तो उन्होंने टमाटर और अंडे फेंकना शुरू कर दिया उच्च श्रेणी के राजनेताओं पर, आधिकारिक संस्थानों पर कब्जा कर लेते हैं और सरकार विरोधी शो आयोजित करते हैं। अगर सरकार क्रांतिकारियों को एक या दूसरे तरीके से मारना शुरू कर देती है (बेशक, जिस तरह से tsarist सरकार ने किया था - कानूनी निष्पादन द्वारा, हमारे पास मृत्युदंड पर रोक है, लेकिन अन्य तरीके भी हैं ...) - अफसोस! - प्रतिक्रिया उचित होगी, टमाटर और मेयोनेज़ के बजाय, राजनेताओं पर बम उड़ेंगे। इससे डरना चाहिए, यही चाहता है और बचने की कोशिश करनी चाहिए, लेकिन क्या किया जा सकता है - ऐसी जीवन की द्वंद्वात्मकता है, जिसमें क्रांतिकारी और राज्य आतंक एक पूरे के दो पहलू हैं।
और वर्तमान रूसी सरकार, पिछले रूसी tsars की तरह, एक ही विकल्प का सामना करती है: या तो राष्ट्रीय जड़ों की ओर वापसी, या देश का और विनाश, क्रांतिकारी आंदोलन के लिए संवेदनहीन प्रतिरोध, और अंत में, क्रांति के दौरान मृत्यु। लेकिन यह संभावना नहीं है कि यह सरकार, जो रोमानोव राजवंश के राजाओं के लिए भव्य स्मारकों का निर्माण करती है, रूस के इन पहले पूंजीवादी आधुनिकीकरणकर्ताओं की ऐतिहासिक विफलता से उचित निष्कर्ष निकालने में सक्षम है ....
लेकिन विपक्षी-देशभक्तों और, सबसे बढ़कर, वामपंथी देशभक्तों को भी एक विकल्प का सामना करना पड़ता है: या तो सत्ता के राष्ट्र-विरोधी सत्तावाद के खिलाफ संघर्ष के दौरान लोकतंत्र के विचारों के लिए अत्यधिक उत्साह, और परिणामस्वरूप - एक ऐतिहासिक मृत अंत, जैसा कि रूस में कभी नहीं हुआ, अपने राष्ट्रीय अस्तित्व की वस्तुनिष्ठ स्थितियों के कारण, लोकतंत्र संभव और लोकप्रिय नहीं था, या देशभक्तिपूर्ण अधिनायकवाद के पदों पर संक्रमण, एक मजबूत राष्ट्रीय स्तर पर उन्मुख, पश्चिम से स्वतंत्र समाजवादी राज्य के विचार, और - एक जीत...
http://www.contr-tv.ru/common/1228/
कैथरीन की नहर पर हुई खूनी त्रासदी कोई दुर्घटना नहीं थी और किसी के लिए भी अप्रत्याशित नहीं थी। पिछले एक दशक में जो कुछ भी हुआ है, उसके बाद यह पूरी तरह से अपरिहार्य था, और यही इसका गहरा अर्थ है, जिसे भाग्य द्वारा सरकारी सत्ता के सिर पर रखने वाले व्यक्ति को समझना चाहिए। केवल एक व्यक्ति जो लोगों के जीवन का विश्लेषण करने में पूरी तरह से अक्षम है, ऐसे तथ्यों को व्यक्तियों के दुर्भावनापूर्ण इरादे या कम से कम एक "गिरोह" के रूप में समझा सकता है। पूरे 10 वर्षों के लिए हम देखते हैं कि कैसे हमारे देश में, सबसे गंभीर उत्पीड़न के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद कि दिवंगत सम्राट की सरकार ने सब कुछ - स्वतंत्रता, सभी वर्गों के हितों, उद्योग के हितों और यहां तक कि अपनी गरिमा को बिना शर्त के बलिदान कर दिया। क्रांतिकारी आंदोलन के दमन के लिए अपना सब कुछ बलिदान कर दिया, फिर भी, यह जिद्दी रूप से विकसित हुआ, देश के सर्वोत्तम तत्वों, रूस के सबसे ऊर्जावान और निस्वार्थ लोगों को आकर्षित किया, और अब तीन साल के लिए यह एक हताश, गुरिल्ला युद्ध में प्रवेश कर गया है। सरकार। आप जानते हैं, महामहिम, कि दिवंगत सम्राट की सरकार को ऊर्जा की कमी के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है। हमारे देश में, सही और दोषी दोनों को फाँसी पर लटका दिया गया था, जेलों और दूरदराज के प्रांतों में निर्वासन की बाढ़ आ गई थी। दर्जनों तथाकथित "नेताओं" को पकड़ा गया, लटका दिया गया: वे शहीदों के साहस और शांति से मर गए, लेकिन आंदोलन नहीं रुका, यह निरंतर बढ़ता गया और मजबूत होता गया। हां, महामहिम, क्रांतिकारी आंदोलन कोई व्यवसाय नहीं है जो व्यक्तियों पर निर्भर करता है। यह लोगों के शरीर की प्रक्रिया है, और इस प्रक्रिया के सबसे ऊर्जावान प्रवक्ताओं के लिए खड़ा किया गया फाँसी अप्रचलित आदेश को बचाने के लिए उतना ही शक्तिहीन है, जिस तरह क्रूस पर उद्धारकर्ता की मृत्यु ने भ्रष्ट प्राचीन दुनिया को भ्रष्ट प्राचीन दुनिया से नहीं बचाया। ईसाई धर्म में सुधार की विजय।
सरकार, निश्चित रूप से, अभी भी कई व्यक्तियों को पकड़ सकती है और उन पर भारी पड़ सकती है। यह कई अलग-अलग क्रांतिकारी समूहों को नष्ट कर सकता है। आइए मान लें कि यह अस्तित्व में सबसे गंभीर क्रांतिकारी संगठनों को भी नष्ट कर देता है। लेकिन यह सब स्थिति को कम से कम नहीं बदलेगा। क्रांतिकारियों का निर्माण परिस्थितियों, लोगों की सामान्य नाराजगी, नए सामाजिक रूपों के लिए रूस के प्रयास से होता है। पूरे लोगों को नष्ट करना असंभव है, और प्रतिशोध के माध्यम से उनके असंतोष को नष्ट करना भी असंभव है; नाराजगी, इसके विपरीत, इससे बढ़ती है ...
... संप्रभु की मंशा कुछ भी हो, लेकिन सरकार के कार्यों का लोगों के लाभ और आकांक्षाओं से कोई लेना-देना नहीं है। शाही सरकार ने लोगों को दासता के अधीन कर दिया, जनता को कुलीनों की सत्ता के हवाले कर दिया; वर्तमान समय में यह खुलेआम सट्टेबाजों और सट्टेबाजों का सबसे हानिकारक वर्ग बना रहा है। उनके सभी सुधार केवल इस तथ्य की ओर ले जाते हैं कि लोग अधिक से अधिक गुलामी में गिरते हैं, अधिक से अधिक शोषित होते हैं। इसने रूस को उस मुकाम पर पहुंचा दिया है जहां वर्तमान में जनता पूरी तरह से गरीबी और बर्बादी की स्थिति में है, अपने घर पर भी सबसे आक्रामक निगरानी से मुक्त नहीं है, यहां तक कि अपने सांसारिक, सार्वजनिक मामलों में भी सत्ता में नहीं है। ..
... यही कारण है कि रूसी सरकार का कोई नैतिक प्रभाव नहीं है, लोगों के बीच कोई समर्थन नहीं है; इसलिए रूस इतने क्रांतिकारी पैदा करता है; यही कारण है कि रेजीसाइड जैसा तथ्य भी आबादी के एक बड़े हिस्से में खुशी और सहानुभूति जगाता है! हाँ, महामहिम, चापलूसी करने वालों और नौकरों की राय से मूर्ख मत बनो। रूस में रेजिसाइड बहुत लोकप्रिय है।
इस स्थिति से बाहर निकलने के दो रास्ते हो सकते हैं: या तो एक क्रांति, बिल्कुल अपरिहार्य, जिसे किसी भी फांसी से नहीं रोका जा सकता, या लोगों से सर्वोच्च शक्ति की स्वैच्छिक अपील। हमारे मूल देश के हित में, शक्ति की बर्बादी से बचने के लिए, उन भयानक आपदाओं से बचने के लिए जो हमेशा एक क्रांति के साथ होती हैं, कार्यकारी समिति दूसरा रास्ता चुनने की सलाह के साथ महामहिम को संबोधित करती है ...
... हम आपको संबोधित कर रहे हैं, सरकार की सदियों पुरानी गतिविधियों से पैदा हुए अविश्वास को दबाते हुए, सभी पूर्वाग्रहों को दूर करते हुए। हम भूल जाते हैं कि आप उस सरकार के प्रतिनिधि हैं जिसने सिर्फ जनता को धोखा दिया और इतना नुकसान किया। हम आपको एक नागरिक और एक ईमानदार व्यक्ति के रूप में संबोधित करते हैं। हम आशा करते हैं कि व्यक्तिगत कटुता की भावना आपमें अपने कर्तव्यों की चेतना और सत्य को जानने की इच्छा को नहीं डुबाएगी। हम नाराज भी हो सकते हैं। आपने अपने पिता को खो दिया है। हमने न केवल पिता, बल्कि भाइयों, पत्नियों, बच्चों, सबसे अच्छे दोस्तों को भी खो दिया। लेकिन हम व्यक्तिगत भावनाओं का गला घोंटने के लिए तैयार हैं यदि रूस की भलाई के लिए इसकी आवश्यकता है। हम आपसे भी यही उम्मीद करते हैं...
...तो, महामहिम - तय करें। आपके सामने दो रास्ते हैं। चुनाव आप पर निर्भर करता है। तब हम केवल भाग्य से पूछ सकते हैं कि आपका दिमाग और विवेक आपको एक ऐसा निर्णय सुझाता है जो रूस की भलाई के अनुरूप है, आपकी अपनी गरिमा और आपके मूल देश के कर्तव्यों के साथ है।
मारिया ने लगन से महंगी चादरें मोड़ीं। सम्राट ने नहीं सुनी, हिंसा और दमन जारी रहा। कुंआ?! लड़ाई भी नहीं रुकी। वह इस पत्र को पूरे प्रांत में ले जाएगी, लोगों को इसे पढ़ने दो। एक युवा सन्टी ने तूफान का सामना किया। वह झुकी, झुकी हुई धनुष की तरह अपनी चोटी को जमीन पर टिका दिया, लेकिन बच गई ... वह भी बच गई।
बारिश हो रही थी। हवा ने गांव की झोपड़ियों की छतों पर सड़े हुए भूसे को उड़ा दिया। लाइकेन ने वर्षा-काले लट्ठों के माध्यम से दिखाया। बारिश की भारी बूंदों के साथ टो हिल रहा था।
गोरेलोय का गाँव, जिसमें मारिया ने तीसरे वर्ष पढ़ाया था, शरद ऋतु की मिट्टी में दब गया था। सड़क के किनारे, बारिश से धुल गया, मुरझाए हुए पत्तों वाली बड़बेरी की झाड़ियाँ बुरी तरह से चिपकी हुई थीं। एस्पेन फड़फड़ाया, सड़क को ग्रे सर्कल से ढक दिया।
अपने दुपट्टे को बांधकर और अपने जैकेट के कॉलर को मोड़कर मारिया ने जल्दी से कर दिया। चिपचिपी मिट्टी में मेरे पैर फिसल गए। बड़ी मुश्किल से उन्हें बाहर निकाला। पैरामेडिक के बैग ने औजारों से उसका हाथ खींच लिया। आपको पुरानी मिल से गुजरना होगा। हवा ने अपने मुड़े हुए पंखों को उछाल दिया, और पानी बांध के साथ-साथ विकर विलो के साथ खड़ा हो गया। हवा के झोंके का इंतजार करने के बाद, मारिया ने बारिश के परदे में से एक दूर की झोपड़ी में रोशनी की। फेड्या एक लंबे कोट में, रस्सी से जकड़े हुए, आगे भागा। आँखों के ऊपर एक पुरानी टोपी खींची जाती है। लड़का रुक गया, उसके पोखर के ऊपर जाने का इंतजार करने लगा।
अब जल्दी! और झोपड़ी में पिताजी हैं!
मारिया ने जल्दबाजी की, बारिश से धुली सड़क पर गिरने का जोखिम उठाया। घर में हल्की-हल्की बत्ती बुझ गई। एक दाढ़ी वाला आदमी दरवाजे पर खड़ा था। हवा ने कैनवास की कमीज को पाल की तरह उड़ा दिया। उसकी शर्ट के बिना बटन वाले कॉलर में, एक रस्सी पर एक पिवर क्रॉस दिखाई दे रहा था। उसने अपने चेहरे से बारिश की बूंदों को ब्रश किया, और शायद आँसू भी।
घर जाओ, बचाओ! मारिया ने उसे बैग सौंप दिया। - आपको सर्दी लग जाएगी! मौसम है...
मारिया ने अपने पैरों को एक बड़े पत्थर पर पोंछा - एक चक्की का पत्थर, खोखला और छिल गया। उसने धक्का देकर दरवाजा खोला और तुरंत खुद को ऊपरी कमरे में पाया। खट्टी चर्मपत्र से दम घुट गया। रूसी चूल्हे के पास, जिसमें अधिकांश झोपड़ी थी, एक मेमना एक मुड़ी हुई गेंद में पड़ा था। मिट्टी के फर्श पर ग्रे कोरीडालिस से ढकी एक बाल्टी है। ऊँचे कान पर लाल आँख वाला मुर्गा है। बेंच पर, रंगीन चिथड़े की रजाई के नीचे, एक बीमार लड़का इधर-उधर उछला। आइकन के सामने कोने में एक महिला घुटने टेक रही थी, जिस पर मैरी ने तुरंत ध्यान नहीं दिया।
मारिया ने बधाई दी। महिला अनिच्छा से अपने घुटनों से उठी। उसका चेहरा आँसुओं से सूज गया था। वह चुपचाप अपने बेटे के पास पहुंची और कवर वापस फेंक दिया।
कौन सा दिन बीमार है? मारिया ने पूछा।
तीसरा ... वे टायटेंको की कब्र से पृथ्वी लाए, इसे छाती पर रखा, लेकिन गर्मी दूर नहीं हुई! महिला ने बच्चे के जलते माथे पर हाथ फेरा।
धरती?! किस लिए?
वे कहते हैं कि यह बुखार में मदद करता है।
मारिया ने अपना सिर हिलाया: इस तरह का "उपचार" गाँव में सबसे आम था, चाहे वह कितना भी बेकार क्यों न हो। उसने मिट्टी के कटोरे पर हाथ धोए और लड़के के पास गई।
वस्यात्का अपने पांचवें वर्ष में था। मैरी उसे जानती थी। वह कितनी बार दरवाजे पर शांत हुआ, अपने भाई को स्कूल ले गया। इस तरह उसे यह याद आया - घूमता हुआ, नीली आंखों वाला, चौखट पर खड़ा होकर एक परी कथा सुन रहा था। और अब दोस्त पहचान में नहीं आ रहा था। क्रिमसन-वायलेट आग उसके गालों पर धधक रही थी। लड़का इधर-उधर उछला, उसका पतला पेट अब ऊँचा उठ रहा है, फिर रीढ़ की हड्डी में वापस आ रहा है। वास्या का दम घुट रहा था।
