Միրոնենկո Վիկտոր Իվանովիչ, ՎԼԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար 1986-1990 թթ. .Կարճ կենսագրությունԾնվել է 1953 թվականի հունիսի 7-ին Չեռնիգովում:
1974 թվականին ավարտել է Չեռնիգովի անվան մանկավարժական ինստիտուտի պատմության ֆակուլտետը, 2000 թվականին՝ ասպիրանտուրան, 2003 թվականին՝ Մոսկվայի սոցիալական և հումանիտար ակադեմիայի դոկտորական, պատմական գիտությունների թեկնածու, թեկնածուական ատենախոսություն՝ «Կոմսոմոլը սովետի վերակառուցման ժամանակ հասարակություն՝ միության նոր մոդելի և երիտասարդական նոր քաղաքականության որոնումներում։ (1985 - 1990) «Օտար լեզուներ՝ անգլերեն, ուկրաիներեն
1983-1986 թթ. - Ուկրաինայի Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղար, Ուկրաինայի Կոմկուսի Կենտկոմի անդամ, Ուկրաինական ԽՍՀ Գերագույն խորհրդի նախագահության անդամ։
1986-1990 թթ - Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղար, ԽՄԿԿ Կենտկոմի անդամ, ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության անդամ։
1988 - 1991 թթ - ԽՍՀՄ ժողովրդական պատգամավոր, ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի միջազգային գործերի կոմիտեի քարտուղար։
1991 - 2002 թթ - հետազոտական և փորձագիտական խորհրդատվական գործունեություն.
2001-2004 թվականներին՝ Ռուսաստանի Սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության քարտուղար-համակարգող։
2004 թվականից առ այսօր - Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Եվրոպայի ինստիտուտի առաջատար գիտաշխատող
2007 թվականից առ այսօր - «Ժամանակակից Եվրոպա» ամսագրի գլխավոր խմբագիր
2009 թվականից առ այսօր - Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Եվրոպայի ինստիտուտի ինստիտուտի ուկրաինագիտության կենտրոնի ղեկավար։
Մասնակցել է «Քաղաքացիական միավորում» քաղաքական միավորման ստեղծմանը, «Ա.Ս. 200-ամյակի հիմնադրամ. Պուշկին» (այժմ Պուշկինի միջազգային հիմնադրամ« Դասականներ »), ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի միջազգային ինստիտուտ« Երիտասարդություն հանուն խաղաղության մշակույթի », Ռուսաստանի Միացյալ սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցություն և Ռուսաստանի սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցություն:
1996թ.-ին նախագահի թեկնածուի նախընտրական շտաբի պետ Մ.Ս. Գորբաչովը։
Ժողովրդավարության և խաղաղության զարգացման հիմնադրամի (ԱՄՆ) տնօրենների խորհրդի անդամ։
Հետազոտական հետաքրքրություններ. ԽՍՀՄ-Ռուսաստանի ժամանակակից և նորագույն պատմություն (Ռուսական հեղափոխության պատմություն 1905 - 1991 թթ.), Կիևյան Ռուսաստանի և Ուկրաինայի պատմություն, ժամանակակից սոցիալ-դեմոկրատիայի տեսություն և պրակտիկա, միջազգային հարաբերություններ:
ՈՒղեցույց՝ կայք http://www.mironenko.org/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=46
* * *
Կոմսոմոլը` լեգենդար կազմակերպությունը, դարձավ ոչ միայն օլիգարխների դարբնոցը, այլև ԽՍՀՄ-ի կիսատ կյանքի միջոցը: Անհնար է վերակենդանացնել այն, բայց պետք է հիշել նրա փորձը։ Այս մասին Ուկրաինայում «Իզվեստիա»-ի գլխավոր խմբագիր Յանինա Սոկոլովսկայային ասել է Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին և նախավերջին քարտուղար Վիկտոր Միրոնենկոն։
«Կոմսոմոլի հաշիվներն ունեցել են 1 միլիարդ դոլար, կուսակցությանը՝ 10 միլիարդ դոլար».
Հարց. Կոմսոմոլը համեմատվում է մասոնական օթյակի հետ, քանի որ նրանից եկողները աշխատում են իշխանության մեջ և ամուր բռնում միմյանց։ Համաձա՞յն եք այս սահմանման հետ։
Պատասխան. Խոսքը մասոնության մասին չէ, այլ անձնական շփումների: Պատկերացրեք՝ շփվել եք մեկի հետ, աշխատել եք նույն գործարանում, միասին կարիերա եք արել, անցել եք կյանքի միջով։ Նման ընկերներից անհնար է հրաժարվել։ Ես միշտ ասել եմ, որ կոմսոմոլը կարիերայի բարձրացում է։ Ես, ի դեպ, Գորբաչովինասաց, որ ափսոսում եմ միայն մեկ բանի համար. 1990 թվականին ես համագումարին չառաջարկեցի կոմսոմոլը վերածել սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության։ Ես տեսականորեն պատրաստ էի սրան, բայց ոչ հոգեբանորեն։
Հ.- Կոմսոմոլը նաև կոչվում էր մաֆիայի ենթատեսակ:
- Երբ հիմա ասում են, որ միլիարդատերերը գալիս են կոմսոմոլից, ես ասում եմ, որ նրանք, ում հետ ես խոսել եմ, օլիգարխ չեն դարձել։ Իսկ սա կոմսոմոլի ամենաբարձր մակարդակն է։ Ես այս կազմակերպությունը մաֆիա չեմ համարում, չնայած իմ թեկնածուն նվիրված է կոմսոմոլին։ «Երիտասարդական կազմակերպության մոբիլիզացիոն մոդել» տերմինը ներմուծվեց իմ կողմից։ Այն կիրառվում է մինչ օրս։
Իսկ օրերս կարդացի, որ կրկին առաջին ուսանողական ջոկատը ժամանել է Սոչիում ապագա Օլիմպիական խաղերի համար հարմարություններ կառուցելու համար։ Ամեն ինչ սկսվում է նորից:
Բայց կոմսոմոլը վերակենդանացնելն իրատեսական չէ։ Դա հնարավոր էր միայն մեկ անգամ: Կոմսոմոլը ծնվել է այն պատճառով, որ միլիոնավոր երիտասարդներ, որոնք անհեռանկար էին, ցանկանում էին պաշտպանել իրենց իրավունքները, դա հեղափոխական կազմակերպություն է։ Իմ կարծիքով, հեղափոխությունը նույնիսկ չի սկսվել 1917 թվականին, այլ 1905 թվականին եւ չի ավարտվել 1991 թվականին։
Հ.- Քաղբյուրոյում իշխանության կազմակերպման համակարգը նմա՞ն է այսօրվա Ուկրաինային:
- Խորհրդային տարիներին կար կառավարման մեկ սուբյեկտ՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմի քաղբյուրոն։ Ամեն ինչ պարզեցվել է. Իսկ այժմ Ուկրաինայի խնդիրն այն է, որ երկիրը ղեկավարում են մարդիկ, ովքեր լքել են խորհրդային կաբինետները։ Հասարակության հաջողությունը կամ ձախողումը չի որոշվում քաղաքական համակարգով։ Օրինակ՝ Ամերիկայում գոյակցում են տարբեր տնտեսական կառույցներ՝ սոցիալիզմ աֆրոամերիկացիների համար, վայրի կապիտալիզմ՝ քրեական ոլորտում, իսկ «կուլտուրական»՝ ամենաբարձրը։ Բայց քաղաքացիները հասկանում են՝ ավելի լավ է ունենալ ազատության այդպիսի աստիճաններ, քան ձգտել բացարձակին, որը գոյություն չունի բնության մեջ։
Հարց. Մոսկվայի ուկրաինական լոբբին այժմ ազդո՞ւմ է կառավարության վրա:
- Դա շատ հարցեր է լուծում, բայց ոչ Ուկրաինայի համար։ Ուկրաինացիները ազդեցության գործակալներ չեն. Քաղբյուրոյի օրոք լոբբինգը ոլորտային էր, տարածքային, զարգացավ անձնական շփումներով։ Արդյունաբերության հետ կապված ցանկացած հարց լուծելու համար անհրաժեշտ էր Կենտկոմում կամ Պետպլանի կոմիտեում ունենալ սեփական մարդիկ։
Հարց. Ի՞նչ հարցեր կարող էր լուծել Միրոնենկոն իր ուժով:
- Բավական լուրջ, թեև ոչ բոլորը: Հունգարիայում Ուկրաինայի ներկայիս դեսպան Դմիտրի Տկաչի հետ մենք ստեղծեցինք երիտասարդների գիտատեխնիկական ստեղծագործության համակարգ, որը հետագայում կոչվեց խորհրդային փողերի կանխիկացման առաջին համակարգ, որը կործանեց խորհրդային տնտեսությունը։
Մինչ այդ գումարները տեղափոխվում էին բանկային փոխանցումով, իսկ աշխատավարձի ֆոնդը վերահսկվում էր ամենախիստ ձևով։ Դամբարանում այս հիմնադրամից ու Վլադիմիր Իլյիչից ավելի սուրբ բան չկար։
Խորհրդային համակարգի մոնոլիտում մենք կարողացանք մի փոքր ճեղքվածք բացել՝ գիտական մշակումների հեղինակներին հոնորարներ սկսեցինք վճարել կանխիկ։ Եվ դրան հասնելու համար մենք անցանք բոլոր ատյաններով, այդ թվում՝ Կենտկոմով։ Հետո Ռիժկովը բղավեց, որ Միրոնենկոն քանդել է ԽՍՀՄ տնտեսությունը։
Արդյունքում կոոպերատիվների մասին օրենք եղավ։ Կանխիկացումը սկսվեց գրեթե բոլոր տնօրենների աշխատասենյակում, բայց մենք դրա հետ կապ չունեինք:
Հարց. Դուք ապահովե՞լ եք կոմսոմոլի համար բիզնես անելու իրավունքը:
Պատ. Երբ ես դուրս եկա Կոմսոմոլից, ես իմ իրավահաջորդին տվեցի միլիարդ դոլար, որը մենք ինքներս վաստակեցինք Sputnik երիտասարդական զբոսաշրջության բյուրոյի միջոցով, հրատարակչական և հանգստի կենտրոնների վրա: Կոմսոմոլը բացարձակապես ինքնաբավ կազմակերպություն էր։ Այս միլիարդի հաշվին ընկած էի, ես նման էի խոզի ճարպի կատվի:
Հետո նա որոշեց՝ գնաց կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի մենեջեր Նիկոլայ Կրուչինի մոտ, բայց նա ոչ մի որոշում չընդունեց։ Իսկ ավելի ուշ նրան կամ դուրս են նետել պատուհանից, կամ ինքն իրեն դուրս է նետել։ Այդ ժամանակ կուսակցությունն ուներ 10 միլիարդ դոլարի հաշիվներ:
«Զինչենկոն ընդունակ մարդ է».
Հարց. Որտե՞ղ անհետացան այս գումարները Կոմսոմոլի փլուզումից հետո:
Պատ.- Երևի գողացել են, բայց ոչ կոմսոմոլականները։ Պաշտոնապես գումարը բաժանել է Կոմսոմոլի և Ալեքսանդր Զինչենկոյի ղեկավարությամբ խորհրդի վերջին համագումարը։ Բաժանված է բոլոր տասնհինգ հանրապետական կազմակերպությունների միջև։
Հարց: Եվ հետո Զինչենկոն բանկ բացեց Մոսկվայում:
Պատասխան. Ես ստեղծել եմ այս բանկը դեռ 1989 թվականին, որը կոչվում է Phoenix: Հետո որոշեցինք՝ եթե ավելի շատ ազատություն կա, որոշակի շուկայական պայմաններում աշխատելու հնարավորություն կա, պետք է բանկ ստեղծել։ Ես տվել եմ 500 միլիոն ռուբլի, այնպես որ Կոմսոմոլի Կենտրոնական կոմիտեն դարձավ բանկի հիմնադիրը:
Զինչենկոն՝ ընդունակ մարդ, եկավ ինձ մոտ առաջարկով՝ ստեղծել «Ինտեր» հեռուստաալիք։ Նա ասաց, որ ORT-ի համամիութենական հեռարձակումը մարզպետարանների կողմից ձգում են ու ինչ-որ բանով լցնում։ Նրա գաղափարով գնացինք Բերեզովսկի, Յակովլև, Պատարկացիշվիլի։ Ես առաջարկեցի օգնել Զինչենկոյին՝ «մենք այն կդարձնենք իրավաբանական անձ և կկառավարենք»։ Այսպես հայտնվեց Ինտերը.
Հարց. Երբ նշանակվեցիք առաջին քարտուղար, Շչերբիցկին աջակցու՞մ է ձեզ: Իսկ իրականում ո՞վ էր նա՝ պետական գործի՞չ, թե՞ կարիերիստ։
Պատասխան. Նա ամենից առաջ իր ժամանակի մարդն էր: Եվ ինձ թվում էր, որ նա սիրում է Ուկրաինան։ Ես Գորբաչովին համոզեցի, որ Շչերբիցկին չի պատրաստվում գլխավոր քարտուղար դառնալ, նրան դուր է գալիս աշխատել Ուկրաինայում։ Կենտրոնական ապարատի ընդհանուր ֆոնի վրա նա խելացի էր ու ողջամիտ։
Դժվար է ղեկավարել, երբ Կիևը Ուկրաինայի մայրաքաղաքն է, Լվովը սխալ Ուկրաինայի մայրաքաղաքն է, Խարկովը Ուկրաինայի առաջին մայրաքաղաքն է, Օդեսան առաջինը չէ, բայց ոչ երկրորդը, Դնեպրոպետրովսկը ժամանակը բաժանում է Պետրինի, նախա Պետրին և Դնեպրոպետրովսկը, և ոչ ոք Դոնբասը ծնկի չդրեց։
Ես պաշտոնյաներին խորհուրդ կտայի իրենց աշխատասենյակներում նախագահի դիմանկարի կողքին կախել Շչերբիցկու ինքնասպանության գրությունը։ Այնտեղ ասվում է. Սա այն ամենն է, ինչ ես վաստակել եմ»: Եվ սա Շչերբիցկին է, ում իրականում պատկանում էր ողջ Ուկրաինան։
Երբ ես հարցազրույց էի վերցնում նրանից, նա ինձ ասաց. «Հիշիր. որպես առաջին մարդ, դու պատասխանատու ես ամեն ինչի համար, բայց դու կարող ես ղեկավարել միայն յոթ հոգու: Եվ միայն երկու խնդիր կա, որ չպետք է բաց թողնես տեսադաշտից և պատվիրակես ինչ-որ մեկին. դրանք ազգային և կադրային են»։
Ընդհանրապես, իմ կյանքում շատ բախտավոր եմ եղել, զրուցել եմ մեծ մարդկանց հետ, ընկերացել եմ մետրոպոլիտ Պիտիրիմի հետ։ Նրա հետ զրույցների մասին իմ գրառումներն այժմ պահվում են նորագույն պատմության արխիվում։ Մետրոպոլիտենի մահից քիչ առաջ ես հարցրի՝ Սուրբ Գրքում կա՞ մարդկության ապագայի կանխատեսում։ Սկզբում նա ասաց «ոչ», հետո մտածեց և ասաց. «Մի բան կա՝ բոլորը խան են։ Եվ դա անհնար է կանխել»
Հարց. Ասացին, որ դու՝ փիլիսոփա Կանտի մեծ երկրպագու, լինելով կոմսոմոլ առաջնորդ, ծաղիկներ դրել ես նրա գերեզմանին...
մասին: Սա անեկդոտային պատմություն է: Երբ որոշեցի, որ կթողնեմ իմ պաշտոնը, կատարեցի իմ վերջին ճամփորդություններից մեկը Կալինինգրադի կոմսոմոլի համաժողովին։ Ես կատարեցի բոլոր ծեսերը՝ այցելելով նավեր և գործարաններ, բայց հիշեցի, որ ես ի վերջո պատմաբան և փիլիսոփա եմ, և Կանտին թաղել են Կալինինգրադում։ Ես խնդրեցի տեղացի կոմսոմոլցիներին ցույց տալ, թե որտեղ է գերեզմանը: Հաջորդ օրը նրանք կանգ առան ինձ մոտ, ինձ տարան գերեզմանատուն, և այնտեղ, Կանտի լքված գերեզմանի մոտ, կա պատվո պահակախմբի խումբ, նվագախումբ և հսկայական ծաղկեպսակ՝ ժապավենով «Իմանուել Կանտին. Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղար»։
«Ելցինը սկսեց երկու մասի բաժանվել».
Հարց. Այժմ դուք հրատարակում եք ուկրաինացի քաղաքական գործիչների և փիլիսոփաների ռուսալեզու թարգմանությունները: Երբ պատրաստվում էր Պետլիուրայի ստեղծագործությունների հրատարակությունը, եղե՞լ են պահեր, որոնք ցանկանում էիք բացառել տեքստից։
Գալինա Լեսնայան զբաղվում էր Պետլիուրայի գրքերի թարգմանությամբ։ Նա վրդովվեց. «Ի՞նչ տվեցիր ինձ»։ Նրա նամակներից ֆունկցիոները հիվանդանում է, ինչպես կոմսոմոլի ժողովում»: Ես ինքս թարգմանեցի Լիսյակ-Ռուդնիցկին, իսկ հետո Դրագոմանովն ու Հրուշևսկին կհայտնվեն ուկրաինական այս գրադարանում։
Հարց. Ձեզ մեղադրում էին «տարածաշրջանային արտակարգ իրավիճակին» աջակցելու մեջ...
մասին՝ այդպես էր։ Ինձ շատ դուր եկավ Յուրի Պոլյակովի պատմությունը «արտակարգ դրության» մասին։ Կոմսոմոլի շրջանային կոմիտեի առաջին քարտուղարի կերպարը վստահելի ստացվեց, բայց բավականին թույլ ռեժիսոր Սնեժկինը սկսեց գրքի հիման վրա ֆիլմ նկարահանել։ Գումարը հատկացրել է Կինոյի պետական գործակալությունը, հետո ինձ մոտ է գալիս մշակույթի քարտուղար Սերյոժա Ռոգոժկինը, վարանում ու ասում, որ ուզում են ֆիլմը ցուցադրել Կենտկոմում։ Ես պատասխանեցի. «Թող»։
Ֆիլմ բերեցին, դեռ տաք։ Դահլիճում հավաքված էր Կենտկոմի գրեթե ողջ ապարատը։ Ես ֆիլմ նայեցի, հետո բարձրացա Սնեժկինի մոտ և ասացի. «Սա քո ռեժիսորական ձախողումն է։ Դու խաբեցիր»։ Եվ Պոլյակովան հարցրեց. «Ինչպե՞ս կարող էիր քեզ թույլ տալ տաղանդավոր իրից նման պոռնոգրաֆիա ստեղծել: Կներեք, ես չեմ կարող շնորհավորել ձեզ»:
3-4 օր անց Պետական կինոգործակալության ղեկավարը զանգահարեց ինձ «սթրեսային» հեռախոսով և ասաց. «Վիկտոր Իվանովիչ, ահա ֆիլմը նկարահանվել է «Արտակարգ տարածաշրջանային մասշտաբով»։ Ի՞նչ անել նրա հետ»: Ասում եմ. «Սա ձեր փողն է, ձեր ստեղծագործական պլանը, դուք որոշեք: Բայց իմ կարծիքով ֆիլմն անհաջող է։ Տղայի կողմից հրապուրված»
Ես հասկացա. Սնեժկինն ակնկալում էր, որ ես ոտքով կթափեմ և կտամ նկարն արգելելու հրաման։ Ասուլիս կկազմակերպի, կասի, որ կոմսոմոլցիներն իրենց ճանաչել են ու ֆիլմը գնալու է այս գովազդով։ Բայց նա երբեք հայտնի չդարձավ և փող չաշխատեց: Իսկ Կենտկոմում ինձ մեղադրում էին այն բանի համար, որ կուսակցությունը կորցնում է իր հեղինակությունը, քանի որ Միրոնենկոն էկրանին «արտակարգ դեպք» էր հրապարակել։
Հարց.- Մենք շատ ենք խոսել Ելցինի հետ Ձեր վեճի մասին: Արդյո՞ք սա անձնական մերժում է:
- Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնը Մոսկվայի կոմսոմոլ կազմակերպության իրավասությունն էր։ Ուկրաինացի տղամարդու հայտնվելը մեծ դժվարությամբ է ընկալվել. Ինձ համար դժվար էր ընտելանալ մոսկովյան նոմենկլատուրային։ Եվ Ելցինը մոտավորապես նույն դիրքում էր։ Ուրալցի տղաներն ինձ խորհուրդ տվեցին. «Գնա Ելցին, նա սիրում է կոմսոմոլը, նա դեմոկրատ է»։ Իսկապես, նա ինձ հաճելիորեն զարմացրեց։ Բայց երբ սկսվեցին «Լյուբերցի գործերը», ես նրան այլ կերպ էի տեսնում՝ հասարակության մեջ նա դեմոկրատ էր, իսկ իրականում նա կուսակցական բոզ էր, ջարդում էր մարդկանց, վերջին խոսքեր ասում։
Հետո եղավ նրա «պատմական» ելույթը 1987-ի պլենումում։ Ես վկա եմ՝ այնտեղ պատմականություն չի եղել։ Պարզապես անեկդոտ է ստացվել։ Կոմկուսի կենտկոմի պլենում կա, ես նստած եմ Ելցինի կողքին, նա քնած է։ Օրակարգը տեղին է՝ «Գլխավոր քարտուղարի զեկույցի քննարկում Հոկտեմբերյան հեղափոխության 70-ամյակին նվիրված հանդիսավոր ժողովում».
Գորբաչովը դուրս է գալիս ու 25-30 րոպե մեկնաբանում. Հաջորդը պետք է քննարկում լինի, բայց ոչ ոք չի ուզում խոսել։ Լիգաչովը պնդում է. Ելցինը քնած է և ձեռքի մի տեսակ ակամա շարժում է անում։ Դա նկատում է նախագահությունը և ասում. «Ընկեր Ելցինը ուզում է խոսել»։
Նա գնում է ամբիոն՝ ոչինչ չհասկանալով։ Նախկինում նա միշտ ելույթ էր ունենում թղթի կտորով, իսկ այստեղ՝ ոչ։ Ելցինը հայտնվում է միանգամայն հիմար իրավիճակում և սկսում է ասել, որ պերեստրոյկան լավ է, ճիշտ է, բայց կան թերություններ։ Ահա, Միխայիլ Սերգեևիչ, քեզ գովում են, բայց դու սրան չես արձագանքում։ Ինչու այդպես? Իսկ Խորհրդային Միության Կոմկուսի Կենտկոմի քարտուղարությունը վատ է վերակազմավորված, այն աշխատում է հին ձևով»։ Եվ հետո Լիգաչովի դեմքը լցվում է արյունով. սա քար է նրա այգում։ Ելցինը «վրաերթի է ենթարկել» նրան, քանի որ Լիգաչովի պատճառով չի կարողացել անցնել Գորբաչովին։
Ելցինը ավարտում է իր ելույթը. Գորբաչովը հայտարարում է նրանց, ովքեր գրանցվել են ներկայացման համար, և ես սարսափով եմ լսում, որ դրանք այն մարդիկ են, որոնց Լիգաչովը «կախել է»։ Այսինքն՝ պատրաստվել աշխատանքից ազատման։ Նրանք բարեհաճություն ձեռք բերելու, փրկվելու հնարավորություն ունեն։
Ընդհանրապես, վեցերորդ ելույթում Ելցինը դարձել էր կուսակցության թշնամին և, ինչպես Կապլանը, պետք է գնդակահարվեր։ Ելցինը նստում է կլոր աչքերով և չի հասկանում, թե ինչ է կատարվում։
Ընդմիջմանը հավաքվում է մի խումբ դեմոկրատներ։ "Ինչ անել?" - հարցնում են. Ես ասում եմ. «Ընդմիջում հայտարարեք և խոսեք բոլոր նրանք, ովքեր կարող են»:
Եվ ընդամենը մի քանի օր անց, Կրեմլում տեղի ունեցած հանդիսավոր հանդիպման ժամանակ Ելցինը գալիս է, գրկում ինձ և ասում. «Վիկտոր, շնորհակալ եմ, որ չխառնվեցիր իմ հետապնդմանը»:
Վեց ամիս է անցել, ինձ զանգահարեց կոմսոմոլի բարձրագույն դպրոցի ռեկտոր Գոլովաչովը. «Երեկ Ելցինը խոսեց մեզ հետ։ Նրան հարցրել են. «Ինչպե՞ս եք վերաբերվում Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղարին»։ Նա պատասխանեց. «Հաշվի առնելով, որ ԽՄԿԿ Կենտկոմի հոկտեմբերյան պլենումում նա ցեխ շպրտեց իմ վրա, ես նրան ոչ մի կերպ չեմ բնութագրի։
Անցնում է մեկ ամիս։ Մենք հանդիպում ենք Կրեմլում, և նա ինձ ասում է՝ «Բարև, սիրելիս», և մեկնում է ձեռքը։ Ես ձեռքս չեմ սեղմում, պատասխանում եմ. «Բորիս Նիկոլաևիչ, կբացատրե՞ս ինձ, երբ ասացիր ճշմարտությունը՝ պլենումից հետո, թե՞ մեկ ամիս առաջ՝ կոմսոմոլի դպրոցում»։
- Սրա հետևում քաղաքական տեխնոլոգիաների պատմությունն է: Հասարակական գիտությունների ակադեմիան համախմբել է Միության բոլոր թերթերի գլխավոր խմբագիրներին։ Նրանք հրավիրեցին Ելցինին և ասացին. «Բորիս Նիկոլաևիչ, դու խոսեցիր պլենումում, բայց չհրապարակեցիր քո ելույթը։ Խանգարում». Նրա օգնականն ասում է՝ վաղը կբերենք։ Զեկույցը գրվել է մեկ գիշերվա ընթացքում Պոլտորանինի և Բուրբուլիսի կողմից, պատճենվել և հաջորդ օրը բաժանվել բոլոր խմբագիրներին: Հաջորդ օրը այս «ելույթը» կարդացել է ողջ երկիրը։
Հարց. Դուք ուրախ ե՞ք, որ գիտության համար ժամանակին հեռացաք Կոմսոմոլից:
Արիստոտելին հարցրին. «Ի՞նչ է երջանկությունը»: Նա պատասխանեց. «Երջանկությունը լավ է»: Նրան ասել են. «Ուրիշ առավելություններ էլ կան»։ Նա պատասխանեց. «Երջանկությունը բարձրագույն բարիք է: Հարստությունը, փառքը և իշխանությունը շատ բարձր օրհնություններ են, բայց երջանկությունը դրանցից բարձր է »: Այս ձևակերպումը բոլոր ժամանակների համար է։ Արիստոտելից հետո ոչ ոք սկզբունքորեն նոր բան չի գրել ո՛չ անձի, ո՛չ մարդկանց համայնքների մասին։
«Այն, ինչ ձեռնտու է Ռուսաստանին, ինձ համար էլ է ձեռնտու».
Հարց. Ինչպե՞ս եք վերաբերվում Ուկրաինայում գործող քաղաքական գործիչների գործողություններին:
- Այստեղ գործում է կանոնը. եթե սոցիալիզմ, ուրեմն այնպիսին, որ ընկույզները ճաքեն։ Եթե կապիտալիզմը, ապա այնպիսին, ինչպիսին հիմա է։ Ամերիկացիներն ու եվրոպացիները ծիծաղում են. «Դուք կառուցել եք կապիտալիզմ, որը խորհրդային տարիներին նկարում էր մուլտֆիլմերը և որը վախեցնում էր երեխաներին»: Ուկրաինայում խոշոր բիզնեսի ազդեցությունը շատ մեծ է, այն վերահսկում է պետական և քաղաքական նշանակալի հոսքերը։ Ինձ թվում է, որ նոր Ուկրաինայի քաղաքական էլիտան դեռ թույլ է։ Այն չի կարողանում հակադրվել առանձին կառույցների կորպորատիվ շահերին։ Սա շուկայական տնտեսությունների ամենալուրջ խնդիրն է։
Հարց. Ուկրաինայում կան մի քանի խնդիրներ, որոնք շեղում են նրան սոցիալական խնդիրների լուծումից։ Սրանք կրոնի, լեզվի, Արևելքի և Արևմուտքի, Ռուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի հարաբերությունների հարցերն են։
Ուկրաինան փորձում է անվտանգության համակարգ կառուցել. Եվ տեսականորեն դա ճիշտ է, եթե այն չի օգտագործել սառը պատերազմի տարրեր:
Ուկրաինայի ինքնիշխանությունը կայանում է նրա մրցունակության, այլ ժողովուրդների հետ հավասար լինելու ունակության մեջ։ Ուկրաինական ժողովրդավարությունը աքսիոմա չէ, այն թեորեմ է, որն ամեն օր պետք է ապացուցել։
Հարց. Կիևում կարծում են, որ միայն իդեալական քաղաքական գործիչները կարող են ապացուցել այս թեորեմը, բայց նրանց անուններն անհայտ են, նրանց սխրագործությունները՝ անհայտ:
- Իդեալական քաղաքական գործիչներ չկան։ Բայց ճիշտ կլիներ, որ Ուկրաինայի և Ռուսաստանի ղեկավարների սեղաններին ցուցանակներ լինեին՝ «Ինչ ձեռնտու է Ուկրաինային...» կամ «Այն, ինչ ձեռնտու է Ռուսաստանին, ձեռնտու է նաև ինձ»։ Այդ ժամանակ չեն ընդունվի այնպիսի որոշումներ, որոնք կարող են վնասել մեր երկրների հարաբերություններին։ Նրանք սերտորեն կապված են: Մեկին պատճառված վնասը եռակի կվերադարձվի մյուսին։
Ով ով է
Վիկտոր Միրոնենկո, 55 տարեկան. Ուկրաինական հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավար, «Ժամանակակից Եվրոպա» ամսագրի գլխավոր խմբագիր։ Ավարտել է Նեժինսկու անվան մանկավարժական ինստիտուտը, եղել է Ուկրաինայի կոմսոմոլի առաջին քարտուղարը, Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղարը։
Նիկոլայ Կրուչինա 1928 - 1991 թվականներին) մինչև 1989 թվականը ՝ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի պատգամավոր, 1989 - 1991 թվականներին ՝ ԽՍՀՄ ժողովրդական պատգամավոր, 1983 - 1991 թվականներին ՝ ԽՄԿԿ Կենտկոմի գործերի բաժնի վարիչ:
Բորիս Բերեզովսկի, 62 տարեկան. եղել է ՌԴ Ազգային անվտանգության խորհրդի քարտուղարի տեղակալ, ապա՝ ԱՊՀ գործադիր քարտուղար։
Ալեքսանդր Յակովլև (1923-2005), ԽՍՀՄ ԳԱ թղթակից անդամ։ 1986-ին դարձել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի անդամ, Կենտկոմի քարտուղար՝ գաղափարախոսության, տեղեկատվության և մշակույթի պատասխանատու, հունիսյան (1987) պլենումում՝ քաղբյուրոյի անդամ։
Ալեքսանդր Զինչենկո, 51 տարեկան. 1980-ականների վերջին դարձել է Կոմսոմոլի Կենտկոմի պրոպագանդայի և ագիտացիայի բաժնի վարիչը և ԽՍՀՄ երիտասարդական կազմակերպությունների հետ կապերի համակարգող կոմիտեի ղեկավարը։
Միխայիլ Գորբաչով, 77 տարեկան. Նա ԽՍՀՄ առաջին և վերջին նախագահն էր։
Բորիս Ելցին (1931-2007), Ռուսաստանի նախկին նախագահ, մինչև 1987 թվականի նոյեմբերը՝ ԽՄԿԿ Մոսկվայի քաղաքային կոմիտեի (ՄԳԿ) առաջին քարտուղար։
Վլադիմիր Շչերբիցկի (1918-1990 թթ.), մինչև 1989 թվականը՝ Ուկրաինական ԽՍՀ Կոմկուսի առաջին քարտուղար։
Պիտիրիմ, Վոլոկոլամսկի և Յուրիևսկու միտրոպոլիտ (Կոնստանտին Նեչաև) (1926-2003): Ղեկավարել է հրատարակչական բաժինը, եղել է Մոսկվայի պատրիարքարանի ամսագրի գլխավոր խմբագիրը։
Սերգեյ Սնեժկին, 54 տարեկան, Lenfilm կինոստուդիայի տնօրեն.
Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղար (1986-1990 թթ.): ԽՍՀՄ նախագահի հատուկ խորհրդական Մ.Գորբաչովը։ Պատմաբան, պատմական գիտությունների թեկնածու
Վիկտոր Իվանովիչ, դու, կրթությամբ պատմաբան, ինչո՞ւ գնացիր կոմսոմոլ աշխատելու։ Ցանկանու՞մ էիք կարիերա անել կուսակցական գծում:
Կուսակցությունում կարիերա անելու նպատակ երբեք չեմ ունեցել։ Պարզապես, ինչպես բոլոր երիտասարդները, ես բավական հավակնոտ էի, բավական հավակնոտ, ես, իհարկե, ուզում էի ինչ-որ բանի հասնել։
-Իսկ ինչի՞ էիք ուզում հասնել։
Պատանեկությանս տարիներին շատ նախասիրություններ ունեի։ Ես ուզում էի գրող լինել, բանաստեղծություն էի գրում, պատմություն էի սիրում, նկարչությամբ զբաղվում: Չկա սպորտ, որը ես չփորձեի՝ աթլետիկա, բռնցքամարտ, հեծանվավազք, սուսերամարտ և ռեգբի:
-Ինչպե՞ս էր այս ամենը համապատասխանում նրան, որ դուք գնացիք կուսակցական ծառայության։
Ես աշխատանքի չեմ գնացել։ Պետք է հասկանալ այդ իրավիճակը։
Ես դեռ հիշում եմ, թե ինչպես ինձ ընդունեցին որպես պիոներ, իսկ հետո դրան քաղաքական նշանակություն չտվեցին։ Դա իմ մեծանալու տարրն էր: Երբ ես կապում էի պիոներական փողկապով, դա չէր ընկալվում որպես ինչ-որ գաղափարախոսության մեջ ներգրավվածություն: Ինձ թվում էր, թե ես արդեն գիտակցել եմ, որ հասարակության անդամ եմ։ Նույնը վերաբերում է կոմսոմոլին։ Ես ձգտում էի մեծանալ։
Ես կոմսոմոլ եմ եկել նկարչության միջոցով, ես պետք է պատի թերթ սարքեի, և ես այն նախագծեցի և խմբագրեցի: Սա կոմսոմոլի աշխատանքի մի մասն էր։ Դպրոցի կոմսոմոլի կոմիտեում որոշ հարցեր որոշեցինք, այդ ամենը չափահաս ձևով էր։ Ես ուզում էի ինչ-որ բան որոշել, ամեն ինչի մասնակցել։
-Բայց այս ամենի մեջ խաղի տարր կար, պետք է համաձայնեք։
Իհարկե. Բայց ամեն ինչ լավ կապված էր մարդ դառնալու բնական ընթացքի հետ։ Բայց ես իրականում կոմսոմոլի աշխատանքով չեմ զբաղվել։
Հետո ես համ առա պատմության համը։ Չեռնիգովի մեր դպրոցում ստեղծվել է պարտիզանական ջոկատների թանգարան, այս թանգարանում ես երկու-երեք տարի էքսկուրսավար էի։ Այդ ժամանակ էր, որ ես հստակ հետաքրքրություն զարգացրեցի պատմության նկատմամբ:
Բայց դասերից անմիջապես հետո փորձեցի ընդունվել թռիչքային դպրոց, բայց չանցա, քանի որ սրտի հետ կապված խնդիրներ ունեի։ Չնայած ես նրանց հարազատ էի համարում, այնուամենայնիվ, բուժզննում չանցա։
Քանի որ ընտանիքը բավականին վատ էր ապրում, նա գնաց աշխատելու որպես մեխանիկ քիմիական մանրաթելերի գործարանում: Բայց ես չէի ուզում ժամանակ կորցնել, և փաստաթղթերս ուղարկեցի Մոսկվայի պետական համալսարանի ժուռնալիստիկայի ֆակուլտետի հեռակա նախապատրաստական դասընթացները և ընդունվեցի այդ կուրսերին։ Գարնանը, թեստերի արդյունքներով, նրանք ընդունվել են ստացիոնար պարապմունքներ։ Բայց քննություններին ընդունվելու համար պետք էր երեք-չորս հրապարակում ունենալ հեղինակավոր թերթերում։ Ուստի նախապատրաստական բաժինն ավարտելուց հետո ընդունելության քննություններին չմասնակցեցի, վերադարձա տուն։
Բայց հենց որ իրավիճակը թույլ տվեց ինձ տնից ոչ հեռու, ես հայտնաբերեցի, որ իմ հայրենի Չեռնիգովի մարզում կա Նեժինսկու անվան մանկավարժական ինստիտուտ։
-Կներեք, սա նույն Նիժինը չէ, որը հայտնի է իր «Ռոուան կոնյակի վրա»:
Այո, Նիժինում երեք ատրակցիոն կա՝ կան Նեժինսկի վարունգ, կա «Ռոուան կոնյակի վրա» և կա Նեժինսկու անվան մանկավարժական ինստիտուտ։ Այնուհետև դա Ռուսաստանում երկրորդ մարդասիրական ինստիտուտն էր, նախկին բանասիրական գիտությունների լիցեյը, որը կրում էր արքայազն Բեզբորոդկոյի անունը, այն ձևավորվեց Ալեքսանդրի ճեմարանից անմիջապես հետո այս Բեզբորոդկոյի փողերով։
Երբ հասա այնտեղ, ինձ մի փունջ հաճելի անակնկալներ էին սպասում։ Նախ՝ ես չգիտեի ուկրաիներեն։ Հայրս ուկրաինացի էր, բայց նա մահացավ, երբ ես յոթ տարեկան էի, իսկ մայրս ու տատիկս Ամուրի նահանգից էին։ Տատիկս մոլոկան էր, ուղղափառ եկեղեցին չէր ճանաչում, հավատում էր, որ Աստծո հետ պետք է ուղիղ շփվել՝ առանց քահանաների։ Եվ իմ աթեիզմը համեմատաբար վերցվեց նրանից։ Հենց նա սկսեց իմ հոգում կասկածներ սերմանել։
Ասում են՝ ջախջախեցին ազգային գաղափարը, խոչընդոտեցին ուկրաիներենի զարգացմանը։ Հավանաբար, ինչ-որ կերպ նրանք խանգարեցին, բայց Նիժինում ես կանգնեցի այն փաստի հետ, որ ամբողջ ուսուցումը, բացի փիլիսոփայությունից, անցկացվում էր ուկրաիներենով և զարմանալի ուկրաիներենով:
Նրանք այդ ինստիտուտում չէին դասավանդում, դա ծայրամասային քաղաք էր, բայց այնտեղ հնարավոր էր սովորել: Գործում էր հիմնարար գրադարան։ Իշխանությունները, չնայած փոփոխություններին, այնքան խելացի էին, որ դա ոչ մեկին չտան, նույնիսկ գրաքննությունը տեղ չհասավ։ Մեր կուրսում մոտ տասը հոգի կար, ովքեր «մահացան» այս գրադարանում։ Այնտեղ կային հին գրասեղաններ, կահույք՝ սկսած տասնիններորդ դարի կեսերից մինչև վերջ, միանգամայն յուրահատուկ միջավայր և, իհարկե, գլխավոր շքեղությունը՝ գրքերը:
-Բայց ինչո՞ւ ընտրություն կատարեցիք կոմսոմոլում աշխատելու օգտին։
Ընտրություն կար և ընտրություն չկար։ Ես հավատարիմ եմ Պյութագորասի մեկ ոսկե կանոնին՝ քամին փչում է, երկրպագիր աղմուկին: Դա մեկնաբանվում է այսպես՝ պետք է նախաձեռնող լինել, պետք է լինել հաստատակամ, բայց պետք է իմանալ բնության և հասարակության օրենքները։ Լիովին անիմաստ է դիմակայել նրան, ինչ չես կարող փոխել։ Դուք պետք է անեք այն, ինչ կարող եք անել:
Պյութագորասի մեկ այլ ոսկե կանոն ասում է. մի ընտրիր ծանոթի ճանապարհները, քայլիր անձեռնմխելի ճանապարհներով: Այնպես որ, ես միշտ ընտրել եմ իմ ճանապարհը, թեկուզ դժվար: Համաձայնեք, որ անիմաստ է ճակատով պատին խփել, կարող եք շրջանցել այն։
Դրա համար եմ ասում, որ ընտրություն եղել է, չի եղել։ Յուրաքանչյուր մարդ ունի իր ընտրությունը: Իմ կյանքի դրությունը հենց այնպես ստացվեց:
Երբ սովորում էի Նիժինի մանկավարժական ինստիտուտում, շատ վատ էի վերաբերվում կոմսոմոլի աշխատողներին։ Թող կոմսոմոլն ինձ ների այս հիշողությունների համար, բայց ճշմարտությունը դնելու տեղ չկա։ Ամենատհաճ մարդիկ մեր ինստիտուտի կոմսոմոլի կոմիտեում էին։ Ուսանողական միջավայրը շատ տարբեր էր. կային հարբեցողներ, հարբեցողներ, խուլիգաններ՝ ցանկացած, բայց սրանք մաքուր կարիերիստներ էին։ Ինստիտուտում ես չէի դիմանում կոմսոմոլի աշխատանքին։ Ես անում էի իմ սիրելի գործը՝ նկարում էի «Ձայն առաջին կուրսեցի» թերթը։ Կոմսոմոլի կոմիտեն, անշուշտ, ազդեցություն գործեց, բայց թերթը, այնուամենայնիվ, անհնազանդ էր։
Ճիշտ է, ես որոշակի մասնակցություն եմ ունեցել կոմսոմոլի կյանքին. հանդիպման ժամանակ ես ընտրվել եմ խմբի քաղաքական ղեկավար։ Իմ պարտականությունն էր հավաքել միջազգային տեղեկատվություն և քաղաքական տեղեկատվություն վարել աշխարհում կատարվողի մասին։ Դա ինձ հաճույք էր պատճառում, բայց ես այլ բան չէի անում ու ահավոր հեռու էի այս ամենից՝ այլ գործերով։
Հետո պարզվեց, որ մեր ֆակուլտետը տեղափոխվեց Չեռնիգով։ Պետք էր թղթաբանություն կազմել, այդ թվում՝ գրանցվել կոմսոմոլի կոմիտեում։ Ինչպես հիմա հիշում եմ, հանձնաժողովը մի փոքր սենյակում էր՝ մի սեղանը քարտուղարուհուն էր, երկրորդը՝ հաշվապահական հաշվառման բաժնի պետին։ Երբ ներս մտա, քարտուղարուհու սեղանի մոտ երկու երիտասարդ նստած էին։ Մեկի անունը Եվգենի Տյագլով էր, իսկ երկրորդը՝ Վիտալի Կուց։ Պարզվեց, որ Տյագլովը գործը փոխանցում էր նորընտիր քարտուղար Վիտալի Կուցին։ Կուցը նայեց փաստաթղթերից, նայեց ինձ և հարցրեց. «Ո՞վ ես դու»: - «Ես Պատմության ֆակուլտետի ուսանող եմ»։ Ես դեռ չեմ հասկանում, թե ինչու դա տեղի ունեցավ, բայց նա հանկարծ ինձ ասաց. «Ուրեմն դու կլինես կոմսոմոլ կոմիտեի անդամ, իմ գաղափարախոսության տեղակալը»: Նա շատ հետաքրքիր մարդ էր, մենք շատ մտերիմ էինք։ Շատ էրուդիտ, լրիվ ի տարբերություն կոմսոմոլի բանվորների։ Նրա շուրջ հավաքվել էին նույն հետաքրքիր երիտասարդները։
Մի շարք հանգամանքների բերումով ընտրվել եմ ինստիտուտի ուսանողական արհմիութենական հանձնաժողովի նախագահ։ Եվ երբ Վիտալի Կուցը ընդունվեց Կիևի օտար լեզուների ինստիտուտի ասպիրանտուրան, ես սկսեցի հանդես գալ որպես կոմիտեի քարտուղար։ Հետո զորակոչվեցի բանակ, մեկ տարի ծառայեցի անվտանգության ընկերությունում։ Այդ ժամանակ ես արդեն անդամագրվել էի կուսակցությանը։ Սա նույնպես սոցիալականացման փուլ էր։ Բանակից հետո այլեւս չցանկացա զբաղվել սոցիալական աշխատանքով և ընդունվեցի պատմության ամբիոնի կրտսեր ուսուցիչ։ Ամառ էր, և ես մեկնեցի շինարարական բրիգադ, երբ հանկարծ մեքենա է գալիս, ինձ նստեցնում են, տանում մի տեղ, լվացվում, սափրվում…
Պարզվում է, որ Կոմսոմոլի Նովոզավոդսկի շրջանային կոմիտեի առաջին քարտուղարը մեկ շաբաթ առաջ ձերբակալվել էր խմբակային բռնաբարության համար։ Կոմսոմոլի շրջկոմի շենքում օպերատիվ շրջանային ջոկատի հրամանատարի հետ բռնաբարել է ատամնաբուժարանի առաջնային կազմակերպության քարտուղարին։ Դատ եղավ, տասներկու տարի դատապարտվեց, բոլորին էլ կրեց։ Եվ այս պահին ամբողջ քաղաքը հոսում էր։ Պատկերացրեք, դա տեղի է ունեցել երկու հարյուր հազար բնակիչ ունեցող փոքրիկ քաղաքում։
Եվ այսպես, նրանք սկսեցին ինձ համոզել, որ ես պետք է զբաղեցնեմ այս տեղը։
-Այսինքն՝ բոլոր տվյալները տեղավորու՞մ եք։
Դե, այո, ես երիտասարդ կուսակցական էի, կոմսոմոլի աշխատանքի փորձ ունեի, պատմության բաժինն էի ավարտել։ Բացի այդ, նա եղել է կոմսոմոլի շրջանային կոմիտեի անդամ։ Ես շատ կտրուկ հրաժարվեցի, անդրադարձա այլ ծրագրերի, ցանկացա զբաղվել ուսուցչական աշխատանքով։ Ամեն ինչ ավարտվեց մի շատ բարձր կուսակցական գրասենյակ այցելությամբ, որտեղ ես սարսափով մտա։ Ինձ մնում է հսկայական ուսումնասիրության զգացողություն, այնպիսին, ինչպիսին այն ժամանակ չէի տեսել իմ կյանքում: Գրասենյակի վերջում ինչ-որ տեղ մի փոքրիկ սեղան էր դրված, որի հետևում շեֆն էր։
-Դա նկատի ունեիք, երբ ասում էիք, որ ընտրություն եղել է, ընտրություն չկա՞:
Այո՛։ Ընտրություն չկար։ Բայց դուք հասկանում եք, թե ինչ իրավիճակ էր. Այս պաշտոնին գալը նվեր չէր, երբ այն վարկաբեկված էր ամբողջ քաղաքի աչքում։ Ինչ-որ բորոտ տեղ:
Բայց այդ բարձր պաշտոնում խոսակցություն է եղել։ Ինձ երկու հարց տվեցին. «Դու, երիտասարդ, քանի՞ կուսակցական տոմս՝ երկու, թե մեկ»։ Իհարկե մեկը. Երկրորդ հարցը. «Մոռացե՞լ ես, թե ով է եղել քո հայրը»: Չէ, չեմ մոռացել։
-Ո՞վ է եղել քո հայրը:
Նա բավականին երկար կենսագրություն ունի։ Նա մահացել է, երբ եղել է Չեռնիգով գյուղի շրջանային կուսակցական կոմիտեներից մեկի՝ Մենսկի շրջանային կուսակցական կոմիտեի առաջին քարտուղարը։ Մինչ այդ նա Պրիլուկիում եղել է գործկոմի նախագահը, իսկ մինչ այդ աշխատել է Չեռնիգովի մարզային կուսակցական կոմիտեում։
Վիկտոր Իվանովիչ, դու այնքան հետաքրքիր խոսեցիր քո ուսանողական տարիների մասին, այնքան իրադարձություններ եղան։ Բայց կուսակցական կամ կոմսոմոլական մարմիններում ծառայությունը մեծապես կախված էր բարձրագույն ղեկավարներից։ Դուք միտումնավոր ընտրություն կատարե՞լ եք՝ որոշել եք գնալ Համակարգ:
Այո եւ ոչ. Ե՛վ գիտակցաբար, և՛ անգիտակցաբար։
Երբ ես դարձա Նովոզավոդսկի շրջանային կոմիտեի քարտուղար, ինձ համար շատ դժվար էր։ Ես մարդասեր եմ, և այնտեղ կային վարորդներ, շինարարներ, գործարանների աշխատողներ: Բայց այս շփումը նոր մարդկանց հետ, բոլորովին նոր իրավիճակներում ընկղմվելը ներքաշվեց: Ես լավ հավակնություն ունեի. եթե գործի անցա, ուրեմն պետք է անեմ: Ես փորձեցի դա լավ անել, ինչպես կյանքում ամեն ինչ լավ անել:
Մեկուկես տարի հետո ինձ առաջադրեցին կոմսոմոլի գաղափարախոսության շրջկոմի քարտուղարի պաշտոնում։ Ես պետք է վերահսկեի մշակույթը, կրթությունը, ուսանող երիտասարդությունը։ Դա իմն էր, ես դա գիտեի, ավելի մոտ էր ինձ։ Եվ ես համաձայնեցի։ Մեկ տարի անց ինձ տեղափոխեցին աշխատանքի Կիևում։
Բայց նույնիսկ այն ժամանակ ես անընդհատ մտածում էի, որ մի օր կաշխատեմ որպես պատմաբան։ Ընդ որում, Կիևում ավելի շատ հնարավորություններ կային, քան տարածաշրջանում։ Նորից համաձայն եմ։ Բացի այդ, ես ամուսնացած էի, արդեն երկու երեխա ունեի ու սեփական անկյուն չունեի։
-Կոմսոմոլի մարզկոմի քարտուղարը բնակարան չունե՞ր:
Ոչ Ես ապրում էի սկեսուրիս բնակարանում։
-Իսկ ո՞վ էիք աշխատում Կիևում։
Եղել եմ Ուկրաինայի Կոմսոմոլի Կենտկոմի քարոզչության և մշակութային աշխատանքի բաժնի վարիչ։ Ու նորից, ինչպես Կուցի դեպքում, հետաքրքիր իրավիճակի մեջ ընկա. Եթե Անատոլի Իվանովիչ Կորնիենկոն չլիներ առաջին քարտուղար, ես այնտեղից կհեռանայի։ Բայց նրա հետ աշխատելը հետաքրքիր էր։
Ուկրաինայում մթնոլորտը փոքր-ինչ այլ էր. Կար, իհարկե, վարչական ճնշում, կուսակցական կարգապահություն, անհեթեթություն։ Բայց ավելի քիչ:
-Դուք խոսեցիք ձեր հավակնությունների մասին։ Իսկ եղե՞լ են իրավիճակներ, երբ դուք ստիպված էիք զիջել սկզբունքներին և նահանջե՞լ։
Դա, իհարկե, եղավ։ Բայց հիշողությունս այնպես է դասավորված, որ փորձում եմ ամեն վատ բան դուրս նետել դրանից։
Բայց գիտեք, ես շատ բախտավոր եմ եղել մարդկանց ու իրավիճակների հետ։ Ես գրեթե երբեք չեմ հանդիպել Նիժինում եղածների նման մարդկանց։ Աստված ողորմեց.
Ի՞նչ եք կարծում, ինչո՞ւ է Կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեն, երբ ընտրելով Կոմսոմոլի նոր առաջին քարտուղարին, ընտրեց ձեր թեկնածությունը։
Չեմ կարող ասել, որ ես նախապես չգիտեի այս մասին։ Սա ինձ համար անակնկալ չէր։
-Բայց գիտեի՞ք, որ Ձեր անունը կա թեկնածուների ցուցակում։
Ոչ Ես ուղղակի ենթադրեցի: Սա կարող է որոշվել անուղղակի նշաններով: Երկու տարի առաջ ես զգացի, որ շատ ուշադիր հսկողության տակ եմ:
-Գիտե՞ք, թե անձամբ ով է կայացրել Ձեր նշանակման որոշումը։
Իհարկե, Գորբաչովը։
Տարօրինակ է, որ այդ համակարգը իր ողջ փտածությամբ ու լճացածությամբ առաջին պաշտոնների համար ընտրել էր պարկեշտ մարդկանց՝ գոնե ինչ-որ բարոյական բնույթ կրող, ի տարբերություն ներկայիս ժամանակների՝ ավելի ստոր, այնքան բարձր։
Հիմա ուղղակի կադրերի ընտրություն չկա։ Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնում իմ նշանակումից ոչ շատ առաջ, Ռազումովը, մի մարդ, ով ներգրավված էր կուսակցության կադրերով, եկավ Կիև։ Պաշտոնապես նա եկել էր ծանոթանալու Կոմսոմոլի Կիեւի քաղաքային կոմիտեի աշխատանքներին։ Բայց պարզվեց, որ ինձ հրավիրեցին զրուցելու նրա հետ, և մենք չորս ժամ զրուցեցինք։ Մենք խոսեցինք ամեն ինչի մասին՝ հոբբիների, ընտանիքի, շատ բաների մասին։ Դրանից հետո ես առաջադրվեցի որպես Կուսակցության 27-րդ համագումարի պատվիրակ, որի ժամանակ իմ անունը գտա Կուսակցության Կենտկոմի թեկնածու անդամի ընտրության ցուցակներում։
Մենք բոլորս կոմսոմոլում էինք և հիշում ենք նրա պատմությունը՝ ԲԱՄ, առաջին հնգամյա պլանների շինարարական նախագծեր, կուսական հողեր և այլ սխրագործություններ։ Բայց, մյուս կողմից, կա Պոլյակովի «Տարածաշրջանային արտակարգ դրություն» պատմվածքը, և մենք հիշում ենք նաև, թե ինչպես են նրանք ցուցակներով ընդունվել կոմսոմոլ, և ինչպես են շրջկոմները պլանավորում կազմել, թե քանի անդամ պետք է ընդունվի։ Նման ժառանգություն ստանալով՝ ի՞նչ էիք մտածում։ Դուք հասկացաք, որ կարող եք խոսել ամենատարբեր հաջողությունների մասին տրիբունաներից, բայց միևնույն ժամանակ երևի հասկացաք, որ ժողովուրդն արդեն բարոյապես քայքայվել է։
Կոմսոմոլները շատ տարբեր էին. Կցանկանայի՞ք ձեզ մեկ օրինակ բերել: Այստեղ ես շատ խոցելի մարդ եմ, շատ ուշադիր եմ իմ կարծիքին։ Երբ զգում եմ, որ ինձ հետ անարդար են վարվում, դա ինձ շատ է ընկճում։
Այսպիսով, ես դարձա առաջին քարտուղար: Ինչքա՜ն նամակներ եղան, ինչքա՜ն հանդիպումներ եղան։ Եվ ես ոչ մի կերպ չէի կարողանում հասկանալ՝ ինչու՞ մարդիկ ինձ չեն սիրում։ Ինչու՞ այդպիսի զայրույթ իմ հանդեպ: Նրանք ինձ չեն ճանաչում։ Եվ հետո նոր հասկացա, որ ամեն մեկն ունի իր կոմսոմոլը՝ իր առաջին քարտուղարը։ Այստեղ ես ունեի Կուցը, հետո Կորնիենկոն, հետո Միշինը։ Այս մարդկանց շնորհիվ ես այլ կարծիք եմ կազմել այս կազմակերպության մասին։ Եվ մեկ այլ մարդ, հավանաբար, առերեսվել է մեկ ուրիշի` ինչ-որ սրիկայի հետ և իր վերաբերմունքը նրա նկատմամբ որպես ամբողջություն հաղորդում է կազմակերպությանը, նրա ղեկավարներին: Եվ հետո ես հանգստացա: Ես դրա հետ կապ չունեմ։
Կազմակերպությունը շատ տարբեր էր. Ի դեպ, սա իմ թեկնածուական ատենախոսության թեման է, որի վրա ծախսել եմ երեք տարի։
Մոտ երկու տարի առաջ «ՄԿ»-ն ինձ հարց տվեց՝ ի՞նչ է կոմսոմոլը։ Եվ ես պատասխանեցի. «Չգիտեմ։ Բայց մեր հրապարակախոսների համար, ոչ թե Պոլյակովի, այլ «Տարածաշրջանային արտակարգ իրավիճակ» ֆիլմի ռեժիսոր Սնեժկինի, սրընթաց տապալողների համար, սա պարզ է»։
- Զրույց ունեցե՞լ եքՊոլյակովըայս թեմայով?
Սա մի ամբողջ էպոս է։ Ուկրաինայի Կոմունիստական կուսակցության պլենումի որոշման մեջ գրված էր, որ Միրոնենկոն մեղավոր է Ուկրաինայի Կոմունիստական կուսակցության հեղինակության անկման համար, քանի որ նա թողարկել է «Արտակարգ իրավիճակ տարածաշրջանային մասշտաբով» ֆիլմը երկրի վրա։ էկրաններ. Բայց ես ոչինչ չթողեցի։
Սա բավական հետաքրքիր պատմություն է: Ինձ շատ դուր եկավ Պոլյակովի պատմությունը։ Նա շատ մոտ էր իրականությանը. Բայց պատմությունը, շեշտում եմ, ոչ թե ֆիլմը։ Պատմվածքի հերոսի մեջ ամեն ինչ կար՝ կարիերիզմ կար, մարդկային որակներ, խելք: Դա տեղին է նկատել Պոլյակովը։ Համենայնդեպս ես իմացել եմ եւ՛ շրջկոմի վիճակը, եւ՛ իրավիճակը։ Ի դեպ, Պոլյակովի հետ դեռ քնքուշ ընկերություն ունեմ։
Հետո սկսվեցին այս ֆիլմի նկարահանումները։ Ավելին, ֆիլմի խորհրդատու է նշանակվել Կոմսոմոլի Կենտկոմի քարտուղար Ռոգոժկինը։ Ինչ-որ պահի այս նկարահանումների շուրջ սկսվում է եռուզեռը: Ռոգոժկինը գալիս է ինձ մոտ և ասում, որ հրաժարվում է խորհուրդ տալ, բայց ես նույնիսկ չհասկացա, թե ինչ է եղել։ Այդ ընթացքում ֆիլմը նկարահանվել է։
Ռեժիսոր Սնեժկինն աշխատանքն ավարտելուց անմիջապես հետո դիմեց ինձ այս ֆիլմը Կոմսոմոլի կենտրոնական կոմիտեում ցուցադրելու խնդրանքով։ Ես համաձայնեցի։ Հավաքվել են ապարատի աշխատողներ։ Երբ ցուցադրությունն ավարտվեց, ես վեր կացա և ոչ մի կերպ չմեկնաբանեցի, անգամ չբարձրացա Սնեժկինի մոտ, պարզապես դուրս գալով դահլիճից, կանգ առա Պոլյակովի մոտ. «Դե, տնօրեն, սրանք իր խնդիրներն են։ Բայց ինչպե՞ս կարող էիր դու՝ հրաշալի պատմության հեղինակ, դրանից այդքան էժան բան սարքել»։
Այո, ամեն ինչ պատահեց, բայց մինչ այս ֆիլմը ես չէի էլ կարող պատկերացնել, որ կարող եմ լոգարանում լինել ուրիշի կանանց հետ։ Եթե կնոջ հետ լողանում էի, դա իմ կինն էր։ Ճիշտ է, հետո ինձ ասացին, որ դրանք իմ փորձի թերություններն են, ասում են՝ ամեն ինչ եղել է։
Երկու օր անց ինձ զանգահարում է ԽՍՀՄ կինեմատոգրաֆիայի պետական կոմիտեի նախագահ Կամշալովը և հարցնում. «Ի՞նչ ենք անելու «Արտակարգ իրավիճակ տարածաշրջանային մասշտաբով» ֆիլմի հետ։ Չեմ հասկանում, հարցնում եմ՝ ի՞նչ է նշանակում «ինչ ենք անելու»։ Դուք ինձ հարցնում եք. Դուք ֆինանսավորեցիք, ռեժիսորը նկարահանեց։ Ինչու են ֆիլմեր նկարահանվում: Նրանց ցույց տալու համար: Ուրեմն ցույց տվեք, չնայած կարծում եմ, որ սա ռեժիսորի մեծ ձախողումն է։ Հետո բոլորն ինձ մեղադրեցին, թե իբր ես տվել եմ այս ֆիլմի լույսը, որը սարսափելի հարված է հասցրել Լենինյան կոմսոմոլի արժանահավատությանը։ Բայց խելացի մարդիկ, որոնց կարծիքը ես հարգում էի, այլ տեսակետ ունեին։
Ես ներկա էի, երբ դու դառնորեն ասացիր, որ հենց այն ժամանակ, երբ կոմսոմոլը սկսում էր նմանվել այն, ինչ պետք է լիներ, այն փլուզվեց։
Այն չի քանդվել: Նրա ժամանակն անցել է։ Նշում. հենց մեր երկիրը սկսեց դառնալ այն, ինչ պետք է լիներ, այն փլուզվեց և դադարեց գոյություն ունենալ: Սա այն վայրն է, որտեղ դուք պետք է մտածեք և ինքներդ ձեզ հարցնեք՝ ի՞նչ է պատահել: Մենք պետք է հասկանանք, թե ինչ կատարվեց մեր երկրի հետ քսաներորդ դարում: Ի՞նչ սկսվեց 1905-ին և ավարտվեց, հուսով եմ, 91-ին: Ի՞նչ էր դա։ Պատմական տեսանկյունից պարզապես անհնար է հասկանալ առասպելների խառնաշփոթը, որոնք պարուրված են ամբողջ քսաներորդ դարում: Մենք ապրում ենք միանգամայն կեղծ կոորդինատային համակարգում։ Մենք ապրում ենք ամբողջովին առասպելականացված պատմական տարածքում։ Պարզվում է, որ մենք առաջին ռուսական հեղափոխությունը ունեցանք 1905թ. Հետո, պարզվում է, եղել է փետրվարյան բուրժուադեմոկրատական հեղափոխությունը։ Հետո վեց ամիս անց տեղի է ունենում սոցիալիստական հեղափոխություն։ Իսկ ինչպե՞ս կարելի է անվանել 1991 թվականին տեղի ունեցած հեղափոխությունը։ Կապիտալիստ, պարզվում է. Իմ տեսանկյունից՝ որպես պատմական գիտությունների թեկնածուի, սա կատարյալ անհեթեթություն է։
20-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանում սկսվեց բուրժուադեմոկրատական հեղափոխություն։ Բայց դա շատ էր տարբերվում նախկինում տեղի ունեցածներից՝ անգլերենից, ֆրանսերենից, հյուսիսամերիկյանից: Նրանք բոլորը բոլորովին այլ պատմական ժամանակաշրջանում էին։ Մեր հեղափոխությունը ուշանում է, ինչպես մեզ մոտ ամեն ինչ։ Այն սկսվեց այն ժամանակ, երբ սկսեցին դրսևորվել գլոբալացման գործընթացները։ Մեր հեղափոխությունը բոլորից տարբերվում է նրանով, որ, տարօրինակ կերպով, պարզվեց, որ այն հեղափոխություն էր ոչ այնքան մեր երկրի համար, որքան հեղափոխություն մնացած աշխարհի համար։ Մնացած բոլոր հեղափոխությունները նույնպես ազդեցին շրջակա աշխարհի վրա, բայց դա անուղղակի ազդեցություն էր: Մեր հեղափոխությունը հսկայական ազդեցություն է ունեցել ողջ աշխարհի վրա։ Ամբողջ աշխարհը փոխվել է. Ջոն Ռիդը սխալվեց, երբ գիրքն անվանեց «Տասը օրերը, որոնք ցնցեցին աշխարհը»: Նրանք փոխեցին աշխարհը։
Բայց Ալեքսանդր Յակովլևը հարցազրույցում ինձ ասաց, որ կուսակցության ամենավատ հանցագործությունն այն է, որ այն մարդկանցից, ովքեր համաձայն են ամեն ինչի, հնազանդ անասուն են սարքել։ Միգուցե, ի վերջո, նա ճիշտ է?
Ոչ, դա ճիշտ չէ: Սա պատմական սուտ է։ Ես պատմաբան եմ և հավատում եմ միայն փաստերին։ Հավատացեք, ես հեռու եմ սոցիալիստական կոչվող ռեժիմին պաշտպանելուց։ Բայց կներես, Անդրեյ, դու դեռ հիշում ես այդ ժամանակը։ Մարդիկ կրթվում էին, մոլի թերթեր էին կարդում։ Մենք ունեինք ամենաընթերցող երկիրը։ Այո, որոշ առումներով սահմանափակումներ կային, որոշ առումով անհնար էր տպել։ Այսօր մենք ունենք հրաշալի ժողովուրդ՝ կիրթ ու պատրաստված։
Բայց ամեն ինչ սովորվում է համեմատությամբ։ «Ինչպե՞ս է զգում ձեր կինը», հարցրեց. «Ինչի՞ համեմատ»: Երբ ասում ենք, որ մեր ժողովուրդը խոշոր եղջերավոր անասուն է, ուրեմն ինքներս մեզ հարց տանք՝ ո՞ր ժողովրդի համեմատ։ Գերմանացի բուրգերների հետ? Վաղու՞ց եք եղել Գերմանիայում .. Հա, մի շաբաթից Գերմանիայում խենթանալու եմ, ուզում եմ ոռնալ։ Ես ոչ մի գիրք չեմ տեսել ոչ մի բուրգերի տանը։ ԱՄՆ? Ես շատ ժամանակ եմ անցկացնում այնտեղ, և կներեք ինձ... Դե, Անգլիան դեռ մի քիչ սիրուն է ինձ համար: Ինչո՞ւ է ինչ-որ մեկը փորձում կարծիք կազմել, թե մենք այդքան հետամնաց ենք։ Այո, մենք Եվրոպայի ծայրամասերն ենք։ Բայց միայն մտածեք՝ սա մի ժողովուրդ է, ով ընդամենը տասը դարում ճանապարհորդել է Կարպատներից մինչև Խաղաղ օվկիանոս: Նայում եմ Կալիֆորնիայից և տեսնում եմ հայրենիքիս վերջը։ Այս մարդիկ անցել են այս ճանապարհը, յուրացրել, քաղաքակիրթ են արել, ինչպես կարողացել են։ Պատկերացնու՞մ եք այս տարածքները: Ինքնաթիռով ութ ժամ է։ Եվ նրանք այս ամբողջ ճանապարհն անցան բաստիկ կոշիկներով։ Իսկ ինչ-որ մեկն ասում է, որ այս մարդիկ անասուն են։ Այո, ներիր ինձ Ալեքսանդր Նիկոլաևիչը, բայց ես կտրականապես համաձայն չեմ նրա հետ այս հարցում: Ես հեռու եմ թթխմոր հայրենասիրությունից, բացի այդ, ես ուկրաինացի եմ, ոչ մեծ ռուս. Ինչպե՞ս կարելի է այս ժողովրդի մասին այդպես խոսել։ Նրանք ֆանտաստիկ մարդիկ են։ Եվ այն, որ անցած տասը տարիների ընթացքում մենք ողջ ենք մնացել, այս ժողովրդի շնորհիվ է։ Ոմանք դա անվանում են հիմարություն, սովամահություն, բայց ես ասում եմ, որ սա է այս ժողովրդի իմաստությունը։
Գրեթե բոլորը, ովքեր եղել են նոմենկլատուրայում, գիտեն, թե որքան հեշտ է ոչինչ դառնալ: Հենց պաշտոնյան զրկվում է իր տեղից, նա անմիջապես կորցնում է ոչ միայն իրենց ընկեր անվանողներին, այլեւ բազմաթիվ արտոնություններ։ Ասա ինձ, երբ թողեցիր կոմսոմոլի առաջին քարտուղարի պաշտոնը, քանի՞ ընկեր ունեիր։
Ո՞ւմ մասին եք հարցնում, ընկերներ: Նրանք մնացին։ Իսկ շրջապատը, իհարկե, չկա: Եվ ես դրա համար նրանց նկատմամբ ոխ չեմ պահում։ Սա միանգամայն նորմալ, բնական ռեակցիա է։
Գիտեք, ես զբաղվում եմ սոցիալական հիգիենայով: Ես դավանում եմ այն տեսակետը, որ մարդու հետ մերձենալը շատ պատասխանատու է։ Ինչպես ասաց Էքզյուպերին. «Մենք պատասխանատու ենք նրանց համար, ում ընտելացրել ենք»: Այժմ, եթե դուք սկսեցիք մարդու հետ անցնել զուտ քաղաքավարի հարաբերություններից դեպի ավելի սերտ շփում, ապա պետք է հիշեք, որ դա անվճար չէ: Երբ անցնում ես ավելի մտերմիկ հարաբերությունների, ուրեմն դու պարտավորություններ ունես այդ մարդու հանդեպ: Պետք չէ մոռանալ, որ պետք է շնորհավորել նրան ծննդյան տարեդարձի կապակցությամբ, ստիպված կլինեք ժամանակ տրամադրել նրա ցավը լսելու, նրա հետ շփվելու համար։ Այս դեպքում ես անգլերենի կոշտության կողմնակից եմ և դա համարում եմ սոցիալական հիգիենա:
Ես միշտ ինքս ինձ հաշիվ եմ տվել, թե ով է շնորհավորել Վիկտոր Միրոնենկոյին, ով` Կենտկոմի առաջին քարտուղարին։
-Ցավա՞ց էր նման բարձունքից ընկնելը։ Չկա մեքենա վարորդով, քարտուղար չկա, ապարատ չկա։
Ինձ համար այս ամենը երբեք նպատակ չի եղել։ Երբ այս ամենը վերացավ, ես բոլորովին այլ սենսացիաներ ունեցա։ Այն օրը, երբ ավարտվեց Կոմսոմոլի 21-րդ համագումարը, ես դարձա նոր Կենտկոմի հասարակ շարքային անդամ և գործազուրկ, թեև կոմսոմոլը երկու ամիս ինձ համար պահեց իմ հինգ հարյուր ռուբլի դրույքաչափը։ (Ի դեպ, ես շատ էի ամաչում իմ աշխատավարձից և դա մեծ գումար էի համարում։) Բայց երբ դուրս եկա, տեսա, որ երկինքը կապույտ է, խոտը՝ կանաչ, շրջապատող աշխարհը գեղեցիկ է, և ես դրա կարիքը չունեմ։ մտածել կազմակերպության քառասուներկու միլիոն անդամներից այն կողմ, էլ ի՞նչ կհեռացնի Սնեժկինը, ինչ կթափի կոմսոմոլից։ Չէ՞ որ ես միշտ անձնական եմ ընդունել այն ամենը, ինչ ասվում էր կոմսոմոլի մասին։
Ճիշտ է, ճիշտն ասած, այս վիճակն առաջին մի քանի շաբաթն էր։ Հետո մի իրավիճակ ստեղծվեց՝ պետք է գնալ աշխատանքի։ Ես պատրաստ էի գնալ ուսուցչի աշխատանքի, բայց կյանքիս տասներկու տարին ծախսեցի այս կազմակերպության վրա, ծառայելու համայնքին և այս կազմակերպությանը։ Իմ հասակակիցները՝ նրանք, ում հետ ես սովորել եմ, արդեն պաշտպանել են իրենց թեկնածուական թեզերը, աշխատել են բուհերում։ Ինձ առնվազն երեք տարի համեստ աշխատավարձով պետք է ուղարկեին ասպիրանտուրա, որպեսզի վերականգնեմ գիտելիքներս։ Բայց ոչ ոք այդ մասին չէր մտածում։
- Հասկանալի է, որ Գորբաչովն է ընտրել ձեզ, բայց ինչո՞ւ հենց նրան ընտրեցիք։ Ինչո՞ւ հայտնվեցիր նրա թիմում:
85-րդ տարվա առնչությամբ ձեր հարցը հռետորական է. Այն ժամանակ բոլորս ապրում էինք ակնկալիքներով։ Նա ասաց այն բաները, որ ես մի ժամանակ կարդացել եմ հատուկ պահոցից գրքերում։
«Բայց դու դեռ նրա թիմում ես: Արդյո՞ք սա նույնպես միտումնավոր ընտրություն է:
Սա լիովին կանխամտածված ընտրություն է։ Միխայիլ Սերգեևիչի հետ մեր հարաբերությունների պատմությունն այնքան էլ պարզ չէ. 1986-1991 թվականներին, չգիտեմ, թե ում մեղքով է եղել, մենք այնքան էլ հաճախակի հանդիպումներ չենք ունեցել։ Ըստ երևույթին, այստեղ ազդել է իմ բնավորության մի գիծ. ես չեմ սիրում վերադասին ունք անվանել: Ես փորձում էի իմ գործն անել հնարավորինս առանց վերադասի օգնության, հազվադեպ էի դիմում Միխայիլ Սերգեևիչին։ Երբ պատրաստվում էի հեռանալ, կոնֆլիկտ առաջացավ՝ նա դա չհասկացավ, պնդեց, որ ես մնամ։
1996-ին ինձ համար անսպասելիորեն զանգահարեցի նրանից, ասաց, որ պատրաստվում է առաջադրվել ՌԴ նախագահի պաշտոնում, և խնդրեց, որ գլխավորեմ իր շտաբը։ Մենք խոսեցինք, տեսա մեկ ուրիշի։ Հիմնականում նա մնաց նույն Գորբաչովը, բայց այն հինգ-վեց տարիները, երբ նրան տարան ներքին աքսոր, երբ ոտքերը սրբեցին նրա վրայից, և մարդիկ, ովքեր նախկինում միայն երազում էին դիպչել նրա բաճկոնի ծայրին, հանկարծ սկսեցին մեծ շուքով. խոսիր այն մասին, թե ինչպես է նա հիմար... Այդ տարիներին, եթե քեզ ինչ-որ կերպ նկատեին Գորբաչովի հետ շփումներում, ցանկացած դուռ կարող էր փակվել քո առաջ, բոլորի համար դու դարձար պերսոնա նոն գրատա։ Դա աղետ էր երկրի համար, հրեշավոր թյուրիմացություն, հանցագործություն երկրի համար՝ չօգտագործել Գորբաչովի հեղինակությունը, նրա ազդեցությունն աշխարհում՝ Ռուսաստանին պատշաճ կերպով զինելու համար։ Ես երբեք չեմ ների Ելցինին սա. Մարդ, ով գերադասեց իր սեփական դժգոհությունը՝ չգիտեմ՝ արդարացվա՞ծ էր, թե՞ ոչ, իր ղեկավարած երկրից, ինձ համար նա ուղղակի մահացավ։
Բայց տառապանքը կարծրացնում է ուժեղ մարդուն: Գորբաչովը սկսեց որոշ բաների այլ կերպ նայել, որոշ առումներով նա սկսեց տարբեր կերպ վարվել մարդկանց հետ: Հիմնականում նա այն մարդն է, որը կախված չէ իշխանություն ունենալուց, թե ոչ։
- Վիկտոր Իվանովիչ, պաշտոնիցդ հեռանալուց հետո կորցրել ես ոչ միայն աշխատանքը, այլև քո արտոնությունները։
Որո՞նք են արտոնությունները: Ինչի մասին ես խոսում? Երբեմն այսօր կինս մատը խփում է շուրջս ու հարցնում. «Ի՞նչ արտոնություններ ունեիր»։
Ես մի կազմակերպության ղեկավար էի, որը միայն բանկային հաշվին ուներ երկու միլիարդ դոլար։ Հինգ հարյուր ռուբլի ստացա, «Վոլգա» մակնիշի մեքենա ունեի ու հատուկ խանութի կտրոններ էլ տվեցին։ Այո, եղել է նաև կլինիկա, որտեղից ինձ անմիջապես հեռացրել են։ Հիմա ես ինձ լավ եմ զգում շրջանային կլինիկայում։ Բայց ես երբեք նույնիսկ Կենտկոմի պոլիկլինիկա չեմ գնացել, քանի որ երիտասարդ էի ու առողջ։
-Կներեք, բայց ի՞նչ եղավ Ձեր նշած երկու միլիարդ դոլարը։
Չգիտեմ. Ես նրանց ապահով թողեցի այնտեղ, որտեղ նրանք էին:
- Հարցը վերաբերում է պատմաբանին։ «Պատմությունը ոչինչ չի սովորեցնում» ասացվածք կա. Սա ճի՞շտ է:
Ինձ դուր է գալիս մեկ այլ ասացվածք. «Ճիշտ չէ, որ պատմությունը կյանքի ուսուցիչ է։ Ավելի շուտ, նա սառը տիկին է, ով պատժում է վատ սովորած դասերի համար »:
Պատմությունը սովորեցնում է նրան, ով ուզում է սովորել։ Բայց մի անգամ ես ինձ համար կանոն սահմանեցի՝ կա ճշմարտության տաճար, որտեղ մարդիկ սովորում են, որտեղ կան քո հարցերի պատասխանները։ Բայց պատմության աստվածուհի Կլեան շատ խորամանկ է։ Նա ստեղծեց երկու տաճար. մեկը Ճշմարտության տաճարն է, իսկ երկրորդը ճիշտ նույնն է, բայց կեղծ: Եթե դուք գնում եք փնտրելու Ճշմարտությունը, կարևոր չէ, դա ձեզ հարմար է, թե ոչ, ապա ընտրյալների շատ ծանր աշխատանքից հետո դա թույլ կտա, և մնացած բոլորին ուղարկեք տաճարի պատճենը, որտեղ դուք կարող եք հաստատում գտնել: որևէ բանից: Եթե դուք փնտրում եք ոչ թե ճշմարտությունը, այլ ձեր գուշակությունների և գյուտերի հաստատումը, և եթե նույնիսկ ավելի շատ եսասիրական նպատակ եք հետապնդում, ապա դա ձեզ այնտեղ կուղարկի։
- Եղե՞լ եք Ճշմարտության տաճարում:
-Այսինքն, օրինակի մեջ էի՞ն:
Ոչ, ես այնտեղ չեմ գնացել: Ես անկեղծ էի ինքս ինձ հետ։ Եթե ես փորձում էի ինչ-որ բան պարզել, ուրեմն փորձում էի պարզել միայն ճշմարտությունը։ Ուրիշ բան, որ շատ դժվար է։
-Վախենո՞ւմ ես։
Ոչ, պարզապես ժամանակը չի բավականացնում: Վերջերս, հարաբերական բարգավաճմամբ, կարող եմ իմ ժամանակը տրամադրել այն հարցերի պատասխանները փնտրելուն, որոնք անընդհատ զբաղեցրել են ինձ։ Մինչ այդ ինձ պետք էր երեխաներին մեծացնել, օգնել նրանց։
Ատենախոսությանս վրա երեք տարվա աշխատանքի համար մեծ հաճույք ստացա։ Չեմ կարծում, որ ես բացահայտեցի ճշմարտությունը, բայց կարծես ավելի մոտեցա հասկանալու, թե ինչ է կոմսոմոլը, ինչ կորցրինք ի վերջո, որտեղ էին նրա քննադատներն արդար, իսկ որոնք՝ ոչ։
Թեև ճշմարտությունը, գիտեք, ինքնին բացահայտված է։ Հիշու՞մ եք Սուրգուտի նախաձեռնությունը։ Այդ երիտասարդները, ովքեր ամենաշատը գոռում էին, թե իրական դեմոկրատական կազմակերպություն են ստեղծելու։ Վեց ամիս առաջ Սուրգուտի այս նախաձեռնությունը տասը տարեկան էր, և ես ինտերնետում մի կերպ հանդիպեցի այդ երիտասարդներից մեկի օպուսին, որտեղ նա շատ անկեղծ և ազնվորեն գրում է. «Մենք որևէ նախաձեռնության կոմսոմոլի անդամ չենք եղել։ Մենք վնասատուներ էինք, վնասատուների սերունդ»:
-Այսօր ավելի ազատ եք, քան նախկինում:
Ինչ ես! Հիմա հասկացա, որ ամենամեծ երջանկությունը, որին պետք է ձգտի մարդ, ազատությունն է։ Այս պայմանը բավարար չէ, բայց անհրաժեշտ է։ Եթե չկա ազատություն, ուրեմն ամեն ինչ կորցնում է իր իմաստը։ Դու ինքդ հասկանում ես, որ ազատորեն չկատարվող բարի գործն այլևս լավ գործ չէ։ Ուրիշ բան, որ ազատությունը շատ ծանր բան է։ Դա բոլորովին այլ մտածելակերպ է պահանջում, այլ վարքագիծ, պետք է վարժվել դրան։
«Ազատություն» ռադիոկայանի և «Դոժդ» հեռուստաընկերության սիրելի ուկրաինացի, Կոմսոմոլի Կենտկոմի նախկին (Գորբաչովի օրոք) առաջին քարտուղար Վիկտոր Միրոնենկոն վերջերս «Էխո Մոսկվի» ռադիոկայանի եթերում հեղինակավոր հայտարարեց Ուկրաինայում տիրող իրավիճակի մասին. «Իհարկե, կան. չկան նացիոնալ-սոցիալիստներ, չկան ֆաշիստներ. Այնտեղ նույնիսկ բանդերիտներ չկան, քանի որ վերջին բանդերիտները մահացել են երեք-չորս տարի առաջ»: Եվ դա ասվում է այն օրերին, երբ ողջ աշխարհը սգում է Դոնբասում նացիստների ձեռքով զոհվածների համար։
Ըստ «Պրավդա» թերթի էջերի՝ Ալեքսանդր Դյաչենկոն
2014-10-02 11:38
Հասկանալի է, որ կոմսոմոլի նախկին բարձրաստիճան նոմենկլատուրայի նմանատիպ և այլ հայտարարությունները, որոնք այժմ լայնորեն շրջանառվում են ազատական լրատվամիջոցներում, կարելի էր անտեսել. երբեք չգիտես, նրանք, ովքեր վերաներկել են, գոռում են կիսաֆաշիստական ողջույնը: Փա՛ռք Ուկրաինային։ Փա՛ռք հերոսներին»։ Նույն վերջերս հայտնի «դերասանությունը». Ուկրաինայի նախագահ Տուրչինովը, ով սանձազերծեց Դոնբասում կոտորածը, դեռևս 1987-1990 թվականներին նա աշխատել է որպես Կոմսոմոլի շրջանային կոմիտեի քարտուղար և Կոմսոմոլի Դնեպրոպետրովսկի շրջանային կոմիտեի քարոզչության և քարոզչության բաժնի վարիչ։ Պակաս օդիոզ, բայց նաև բավականին հաջողակ ժամանակակից ուկրաինացի քաղաքական գործիչ Սերգեյ Տիգիպկոն, ինչպես կգրեն խմբագրականները, 1982-ից 1991 թվականներին տեխնիկումի կոմսոմոլ կոմիտեի քարտուղարից մինչև Դնեպրոպետրովսկի շրջանային կոմսոմոլ կոմիտեի առաջին քարտուղար: Այսպես կոչված պատերազմական կուսակցության ներկայիս ղեկավարներից Յուլյա Տիմոշենկոն նույնպես նշել են Կոմսոմոլում։
Նրանք բոլորը Վիկտոր Միրոնենկոյի գործընկերներն են, հնարավոր է նաև ընկերներ։ Իրոք, 1977 թվականից մինչև 1986 թվականը Վիկտոր Իվանովիչը արագ կոմսոմոլական կարիերա կատարեց ՝ հասնելով Ուկրաինայի Երիտասարդ կոմունիստական լիգայի Կենտրոնական կոմիտեի առաջին քարտուղարի, Ուկրաինայի Կոմկուսի Կենտկոմի անդամի, ԿԳԿ պատգամավորի: Ուկրաինական ԽՍՀ Գերագույն խորհուրդ և այլն, և այլն։ Նա չպետք է իմանա՝ Ուկրաինայում Բանդերա կա՞, թե՞ ոչ։
Եթե ոչ Բանդերան, ապա ոչ միայն խորհրդային կոմսոմոլի, այլև սեփական ուկրաինացի ժողովրդի դավաճաններին, Վիկտոր Միրոնենկոյի նախկին խնամակալներին, իհարկե, կարելի է անվրեպ անվանել։ Սակայն այսօր ո՞ւմ կարող եք զարմացնել նախկին նոմենկլատուրայի դավաճանությամբ ու ստորությամբ։ Զարմանալի է ևս մեկ բան. Ուկրաինայի պատմության և մեր օրերի վերաբերյալ այսինչ հայացքներով Վիկտոր Միրոնենկոն կարողանում է աշխատել որպես «Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Եվրոպայի ինստիտուտի ուկրաինական հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավար»։
ՈՒՂՂԱԿ Է ԱՌԱՋՆՈՐԴԵԼ պարոն Միրոնենկոյի, այսպես կոչված, գիտական գործունեությունը: Միանգամից տասնյակ ռեպորտաժներ, հարցազրույցներ, հոդվածներ, մի քանի անձնական կայքեր։ Ինչի՞ մասին են, ըստ էության, ռեպորտաժներն ու հարցազրույցները։ Դրանցում, իհարկե, գիտական հայտնագործություններ չկան։ Հիմնականում - բռնի մտավոր գործունեության իմիտացիա. այլ մարդկանց մտքերի և գաղափարների վերապատմում, այլ մարդկանց մտքերի և գաղափարների գովասանք և քննադատություն, այլ մարդկանց գործողությունների գովասանք և քննադատություն, պատմական բամբասանքների վերապատմում, սենսացիոն թեմաներով շահարկումներ: Օրինակ, Վիկտոր Միրոնենկոն ուկրաինական թերթերից մեկին զեկուցել է, որ իր «գահակալության» տարիներին միայն Խորհրդային Կոմսոմոլի ավանդային հաշիվներում կային 1,5 միլիարդ դոլարին համարժեք ֆինանսական միջոցներ։
-Լավ, ո՞ւր գնաց այս ամենը, որտե՞ղ է հիմա կոմսոմոլի ունեցվածքը։ - հարցնում է թղթակիցը:
- Սեփականաշնորհման ժամանակ թալանել են,- առանց խղճի խայթի պատասխանում է Միրոնենկոն (ուկրաիներենից մերոնց թարգմանված.- Հեղ.):
Կարծես այս ամենահարուստ կազմակերպության ղեկին կոմսոմոլի գոյության վերջին տարիներին կանգնած էր ինչ-որ մեկը, և ոչ նա։ Իբր թե ինչ-որ մեկը, և ոչ թե նա, դրեց ռուսական տնտեսության կառուցվածքի կազմակերպչական հիմքերը, որն այսօր որոշ տնտեսագետներ անվանում են «յուրացում կապիտալիզմ»։ Իր հրապարակումներում Միրոնենկոն արժանի է նրան, որ հորինել է կոմսոմոլի փողերը լվանալու մեթոդ նորաստեղծ NTTM կոչվող առևտրային կառույցներում, որոնք բացահայտորեն զբաղվում էին բիզնեսով և, ավելին, ազատված էին ԲՈԼՈՐ հարկերից։ Խոդորկովսկու «Մենաթեփ» խմբավորումը և օլիգարխիկ այլ բանկերն ու կառույցները դուրս եկան NTTM համակարգից, և նրանք գողացան և շարունակում են քանդել երկիրը։
Ինչպես Միրոնենկոն, միշտ պատեհապաշտ կիրառություն են գտնում իրենց բուռն գործունեության համար, և հետո ամբողջ Ռուսաստանը մաքրում է հետևանքները։ Այսպիսով, «Ուկրաինայի ուսումնասիրությամբ», որով պարոն Միրոնենկոն զբաղվում է արդեն մի քանի տասնամյակ, նույն կերպ ստացվեց։ Այսօր, առավել քան երբևէ, ռուսական պետությանն անհրաժեշտ է Ուկրաինայում տեղի ունեցող գործընթացների կանխամտածված, հավասարակշռված, խորը գիտական վերլուծություն, փորձաքննություն։ Պահանջվում է Կիևի հետ հարաբերությունների ռազմավարության մշակում, հանձնարարականներ Ռուսաստանի իշխանություններին, կոնկրետ առաջարկներ, թե ինչպես կարգավորել ներկայիս ճգնաժամային իրավիճակը։
Պարոն Միրոնենկոյի գործունեության մեջ նման բան հնարավոր չէ գտնել։ Ավելին, թվում է, թե նա իր եզրակացություններում և առաջարկություններում ոչ միայն մոլորեցրել է ՌԴ ԳԱ ղեկավարությանը Ուկրաինայում տեղի ունեցող գործընթացների վերաբերյալ, այլև ուղղակիորեն նպաստել է այս երկրում ծայրահեղականության զարգացմանը։
Այսպես, դեռ 2005 թվականին Դոնեցկում Ուկրաինացիների միջազգային ասոցիացիայի (UIA) VI համագումարում Վ. Միրոնենկոն ասել է. «Ընդհանուր առմամբ, մեր կարծիքով, Ուկրաինայում նարնջագույն հեղափոխության արդյունքում բարենպաստ քաղաքական իրավիճակ է ստեղծվել. առաջացել է երկրի ժողովրդավարական զարգացման և եվրոպական կառույցներին ինտեգրվելու համար»։ Եվ հետագայում. «Այս ամենը, մեր կարծիքով, հիմք է տալիս պնդելու, որ նարնջագույն հեղափոխության արդյունքում, ֆորմալ իրավական առումով, Ուկրաինայի քաղաքական համակարգը մոտեցել է խորհրդարանական ժողովրդավարության ընդհանուր ընդունված չափանիշներին»։
Նույն UIA-ն, որի հետ Միրոնենկոն զարգացրել էր, հավանաբար, կիսաազգակցական հարաբերություններ (Միրոնենկոն RAU-ի խորհրդի անդամ է, Ռուսաստանի ուկրաինացիների ասոցիացիան), 2014 թվականի հուլիսին ուղղված Ուկրաինայի նախագահին և նախարարների կաբինետին. աշխարհի երկրների կառավարություններին՝ «Ռուսաստանի կողմից ագրեսիան հետ մղելու համար ողջ ժողովրդի ջանքերը միավորելու կոչով. Կոչում ասվում է. «Ռուսաստանից դիվերսիոն խմբերի ռազմական ներթափանցում. Դոնբասում Ռուսաստանի Դաշնությունից վարձկան ահաբեկիչների կողմից խաղաղ բնակիչների դեմ իրականացվող արյունալի սադրանքներ՝ ուկրաինական պետությանը զիջելու նպատակով. Ռուսաստանի բանտերում Ուկրաինայի քաղաքացիների առևանգումը և անօրինական կալանավորումը վկայում են դաժանության և ցինիզմի մասին, որն անընդունելի է 21-րդ դարում և միջազգային իրավունքի կոպիտ խախտում Ռուսաստանի կողմից» (մեր թարգմանությունը՝ Հաստատություն):
Մեր հերոսը խելամտորեն չստորագրեց իր ստորագրությունն այս կոչի տակ, սակայն նա չհանեց իր անձնական հրապարակումները UIA-ի պաշտոնական կայքից, որևէ հայտարարություն չարեց լրատվամիջոցներում՝ «ուկրաինագիտության» իր գործընկերներին ուրանալու համար։
Այս ամենի փոխարեն Վիկտոր Միրոնենկոն շարունակում է աջ ու ձախ հարցազրույցներ բաժանել՝ հիմնավորումներով Ուկրաինայում այսօր տեղի ունեցող ապօրինությունների ու վայրագությունների համար։ «Ես դեռ կարծում եմ, որ Ուկրաինան, այսպես թե այնպես, հիմա, թեև արտաքուստ կարող է շատ տհաճ թվալ, շարունակում է (նախկին Խորհրդային Միության հանրապետություններից միակը) պայքարը, որը մենք սկսել ենք. », - ասել է Միրոնենկոն «Էխո Մոսկվի»-ում։ Ի՞նչ է սա, եթե ոչ Մոսկվայից Բանդերային ընկերական ուսերին տալու փորձ։
Ծիծաղելի է կարդալ պարոն Միրոնենկոյի այն հիմնավորումը, որ Ուկրաինայի տնտեսությունը, պարզվում է, ծաղկում է: «Ես կցանկանայի ապրել նման փլուզման հետ», - շոշափում է Միրոնենկոն՝ նայելով ուկրաինական շուկաների վաճառասեղաններին։ - Թարմ միսը օրական երկու-երեք անգամ ավելի էժան է, քան ոչ միայն Մոսկվայում, այլեւ Ռուսաստանում։ Կաթ, բանջարեղեն, մրգեր՝ ամեն ինչ »: Իսկ նման բարգավաճումը տեղի է ունենում, քանի որ, ըստ «փորձագետի», Ուկրաինայի համար օրհնություն է վերադառնալ «եզակի փոքր արտադրության, որտեղ ապրում է Ուկրաինայի բնակչության 85%-ը, սնվում է դրանից, վաստակում և այլն»։ Ուստի Դոնբասի պողպատն ու ածուխն անօգուտ են ժամանակակից Ուկրաինայի համար, նա կապրի առանց դրանց։
Եվ, իհարկե, զարմանալի չէ այն ամենից հետո, ինչ ասվել է, որ Վիկտոր Միրոնենկոն մասնակցել է հետևյալ վերնագրերով հաղորդումներին. «Ուկրաինան պե՞տք է ռուսներին»։ («Էխո Մոսկվի»), «Ուկրաինան՝ կտրված կտոր» («Անձրև»), «Եվրամիությունը և Ուկրաինան. ընդմիշտ միասին». (Ազատություն ռադիոկայանը): Զարմանալի է մեկ այլ բան՝ ինչո՞ւ է այս պարոնը Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի շրջանակներում պաշտոնապես շարունակում համարվել Ուկրաինայի գծով գիտնական ու փորձագետ։
