Apie tai, kas sakė, kad Žemė yra apvali, ginčai nesibaigia ir šiandien. Iki šiol pasitaiko tokių asmenų, kurie bando įrodyti, kad Žemė plokščia, net nepaisydami Žemės rutulio vaizdų nuotraukose iš kosmoso. Taigi, apvali Žemės forma buvo žinoma nuo seniausių laikų.
Kas pirmasis pasakė, kad žemė yra apvali?
Kažkada, prieš daugelį tūkstantmečių, žmonės manė, kad Žemė yra plokščia. Įvairių tautų mituose, senovės mokslininkų darbuose buvo teigiama, kad Žemė laikosi ant trijų banginių, ant dramblių ir net ant didžiulio vėžlio. Pabandykime išsiaiškinti, kas pasakė, kad Žemė yra apvali.
Senovės graikų mokslininkas Parmenidas, gyvenęs apie 540–480 metų. pr. Kr e., savo filosofinėje poemoje „Apie gamtą“ rašė, kad Žemė yra apvali. Tai buvo revoliucinė išvada apie planetos formą, tačiau negalima vienareikšmiškai manyti, kad Parmenidas pirmasis išreiškė šią mintį. Apie apvalią Žemės formą mokslininkas rašė skyrelyje „Mirtingųjų nuomonės“, kur aprašė amžininkų mintis ir idėjas, bet ne savo išvadas. Pitagoras iš Samoso buvo Parmenido amžininkas.
Pitagoras kartu su savo mokiniais užsiėmė visuotinės ir kosminės harmonijos teorija. Būtent Pitagoro mokyklos šalininkų įrašuose buvo rasta daug minčių, kad plokščioji Žemė negali būti harmonijoje su dangaus sfera. Į klausimą: "Kas sakė, kad Žemė yra apvali?" greičiausiai pats Pitagoras atsakė, suformuluodamas žemės sferos idėją kaip tinkamiausią pagal geometrijos ir matematikos teorijas.
Mokslininkai, paskelbę Žemės formą
Kuris mokslininkas sakė, kad žemė yra apvali? Be Parmenido ir Pitagoro, buvo ir kitų senovės mąstytojų, tyrinėjusių Žemę ir kosmosą. Šiandien bet kuris moksleivis žino „saulės laikrodžio“ principą, kai per dieną lipdukai ant smėlio meta įvairaus ilgio ir skirtingais kampais šešėlius. Jei žemė būtų plokščia, šešėlių ilgis arba kampas tarp objekto ir šešėlio nepasikeistų. Tačiau senovėje į tokias būties smulkmenas dėmesį kreipdavo tik rimti mokslininkai.
Taigi, filosofas iš Aleksandrijos Eratostenas iš Kirėno, gyvenęs III-II a. pr. Kr e., atliko skaičiavimus vasaros saulėgrįžos dieną, naudodamas objektų šešėlių skirtumo, zenito ir kampo tarp jų reikšmes. Jis netgi sugebėjo apskaičiuoti apytikslį mūsų planetos dydį ir yra laikomas pirmuoju tyrėju, apibūdinusiu šiuolaikinės ilgumos ir platumos sąvokas, nes savo skaičiavimuose naudojo duomenis iš skirtingų Aleksandrijos ir Sienos geografinių vietų.
Vėliau graikų stoikų filosofas Posidonijus 135-51 m. pr. Kr e. taip pat apskaičiavo Žemės rutulio dydį, tačiau jie pasirodė mažesni nei Eratosteno. Tad šiandien gana sunku vienareikšmiškai atsakyti į klausimą, kas pirmasis pasakė, kad Žemė apvali.
Aristotelis žemėje
Graikų mokslininkas, mąstytojas, filosofas Aristotelis sakė, kad Žemė yra apvali, dar IV amžiuje prieš Kristų. e. Jis ne tik iškėlė hipotezes ir atliko apytikslius skaičiavimus, bet ir surinko įrodymų, kad Žemė yra sferinė.
Pirmiausia mokslininkas pastebi, kad pažvelgus nuo kranto į laivą, kuris artėja prie stebėtojo, tada iš už horizonto matomas stiebas, tada pats laivo korpusas. Labai mažai žmonių buvo įtikinti šiais įrodymais.
Antra, svarbesnis to įrodymas pagrįstas Mėnulio užtemimų stebėjimais. Dėl to Aristotelis padarė išvadą, kad Žemė turi sferos formą, nes šešėlis nuo Žemės Mėnulio paviršiuje per užtemimus nepasikeitė, tai yra visada buvo apvalus, ką suteikia tik rutulys.
Trečia, kelionės į Egiptą metu Aristotelis, stebėdamas dangų, išsamiai aprašė pietų ir šiaurės pusrutulių žvaigždynų ir žvaigždžių pokyčius. Jis rašė: „... Egipte ir Kipre stebimos žvaigždės, kurių šiauriniuose regionuose nebuvo matyti“. Tokius pokyčius galima pamatyti tik iš apvalaus paviršiaus. Be to, mokslininkas padarė išvadą, kad Žemės sfera yra mažo dydžio, nes žvaigždžių ir reljefo pokyčius galima nustatyti tik iš gana riboto paviršiaus.
Pirmasis žvaigždžių žemėlapis
O kas rytuose pirmasis pasakė, kad Žemė apvali? Neįprasta istorija apie VII amžiuje gyvenusį kalifą Al-Mamuną, kuriam Aristotelis kartą sapne pasirodė su savo mokiniais. Mokslininkas parodė Mamunui „Žemės atvaizdą“. Remdamasis matytais vaizdais, Mamunas atkūrė „žvaigždžių žemėlapį“, kuris buvo pirmasis Žemės ir planetų žemėlapis islamo pasaulyje.
Mamunas įsakė teismo astronomams išmatuoti Žemės dydį, o jų gautas planetos perimetras, lygus 18 000 mylių, pasirodė gana tikslus: iki šiol apskaičiuotas žemės pusiaujo ilgis yra apie 25 000 mylių.
pasaulio sfera
Taigi XIII amžiuje apvalios Žemės formos idėja jau buvo tvirtai įsitvirtinusi moksle. Žymus anglų matematikas, dešimtainių skaičių sistemos įkūrėjas Johnas de Sacrobosco arba Johnas iš Halifakso, kaip jis vadinamas Anglijoje, paskelbė savo garsųjį traktatą Apie pasaulio sferą. Šiame darbe Sacrobosco apibendrino Rytų astronomų išvadas ir Ptolemėjaus Almagesto idėjas. Nuo 1240 m. „Pasaulio sfera“ tapo pagrindiniu Oksfordo, Sorbonos ir kitų prestižinių pasaulio universitetų astronomijos vadovėliu ir per 400 metų buvo išleista apie 60 leidimų.
Pasaulio sferos idėjos estafetę Kristupas Kolumbas perėmė, kai 1492 m. pradėjo savo garsiąją kelionę į Indiją, plaukdamas iš Ispanijos į vakarus. Jis buvo tikras, kad pasieks žemyną, nes Žemė yra rutulio formos ir nėra didelio skirtumo, kuria kryptimi plaukti: vis tiek judėjimas bus uždaras ratu. Taigi neatsitiktinai Kolumbas buvo tas, kuris pirmasis įrodė, kad Žemė yra apvali, kaip sakoma daugelyje šiuolaikinių vadovėlių. Jis buvo išsilavinęs, iniciatyvus, bet nelabai sėkmingas šturmanas, nes visa atradėjo šlovė atiteko jo kolegai Amerigo Vespucci.
Bibliniai žemės aprašymai
Biblijoje informacija apie dangaus kūnų sistemą ir Žemės formą iš tikrųjų atrodo kiek prieštaringa. Taigi kai kuriose Senojo Testamento knygose gana vienareikšmiškai aprašyta plokščia žemės forma ir geocentrinis pasaulio modelis:
(Psalmė 103:5) „Pastatei žemę ant tvirtų pamatų: ji nesudrebės per amžius“;
Ekleziasto knyga (Mokytojo 1:5) „Saulė teka, saulė leidžiasi ir skuba į savo vietą, kur teka“;
Jozuės knyga (Joz 10:12) "...sustok, saulė virš Gibeono, o mėnulis virš Aialono slėnio!"
Ir vis dėlto ji pasisuka!
Biblijoje taip pat sakoma, kad Žemė yra apvali, o kai kurios Šventojo Rašto interpretacijos patvirtina heliocentrinę pasaulio sandarą:
Pranašo Izaijo knyga, 40:22: „Jis yra tas, kuris sėdi virš žemės rutulio...“;
Jobo knyga (Jobo 26:7): „Jis (Dievas) ištiesė šiaurę virš tuštumos, pakabino žemę ant nieko“;
(Jobo 26:10): „Jis nubrėžė liniją virš vandens paviršiaus iki šviesos ir tamsos ribos“.
Inkvizicijos nauda ir žala
Tokį Biblijos Žemės, Saulės ir kitų dangaus kūnų atvaizdų dviprasmiškumą iš tiesų galima paaiškinti tuo, kad Šventasis Raštas nesiekė atskleisti fizinės Visatos sandaros, o yra pašauktas tarnauti tik pasaulio išganymui. žmogaus siela. Tačiau viduramžiais bažnyčia, būdama mokslo priešakyje, buvo priversta ieškoti tiesos. Ir ji turėjo arba eiti į kompromisus su įvairių mokslininkų teorijomis, arba uždrausti jų mokslinę veiklą, nes nebuvo įmanoma sujungti gautų išvadų su kai kuriomis Biblijos interpretacijomis, taip pat su tuo metu vyravusia Aristotelio-Ptolemėjo teorija. .
Taigi Galilėjus Galilėjus (1564–1642) buvo pripažintas eretiku už aktyvią heliocentrinės pasaulio sistemos propagandą, kurią XVI amžiaus pradžioje pateisino Nikolajus Kopernikas (1473–1543). Skandalingiausias ir liūdniausias inkvizicijos poelgis – Džordano Bruno sudeginimas ant laužo 1600 m. – žinomas bet kuriam moksleiviui. Tiesa, tiesą sakant, inkvizicijos nuosprendis vienuolio Bruno Nolanzo byloje neturėjo nieko bendra su jo samprotavimais apie heliocentrinę dangaus kūnų sistemą, jis buvo apkaltintas pagrindinių krikščioniškų dogmų neigimu. Tačiau šio mito išlikimas byloja apie didžiulę astronomų darbo svarbą šiuolaikiniam mokslui ir religijai.
Ar Koranas sako, kad žemė yra apvali?
Kadangi pranašas Mahometas buvo vienas iš vėlyvųjų monoteistinės religijos įkūrėjų, Koranas perėmė pažangiausias mokslo ir religijos idėjas, pagrįstas milžiniškais Rytų žinovų žinių lobiais. Šioje šventoje knygoje taip pat yra apvalios žemės formos įrodymų.
"Jis dengia naktį dieną, kuri skubiai seka ją".
"Jis apgaubia naktį aplink dieną, o dieną apgaubia naktį".
Toks nenutrūkstamas cikliškumas ir tolygus dienos ir nakties susiliejimas aiškiai rodo Žemės sferiškumą. O veiksmažodis „apvynioja“ vartojamas gana vienareikšmiškai, pabrėžiant būtent žiedinį šviesulio judėjimą aplink Žemės rutulį.
"Ne ir ne! Prisiekiu rytų ir vakarų Viešpačiu! Iš tiesų, mes galime."
Akivaizdu, kad plokščioje Žemėje gali būti tik viena vakarinė ir viena rytinė, o tik apvalioje jų daug. Vakarų ir rytų padėtis horizonto linijos atžvilgiu keičiasi dėl Žemės sukimosi.
„Ženklas jiems yra negyva žemė, kurią mes atgaiviname ir iš jos ištraukėme grūdus, kuriais jie maitinasi“ (36:33).
Ir dar viena citata iš Korano:
„Saulė plaukia link savo vietos. Toks yra Galingojo, Žinančiojo išdėstymas. Mėnuliui nustatėme pozicijas, kol jis vėl taps kaip sena palmės šakelė. Saulė neturi aplenkti mėnulio, o naktis neveda dienos. Visi plaukioja orbita“ (36:38–40).
Taip pat Šventojoje musulmonų knygoje yra unikalus ayatas su žodžiais „Po to Jis išplatino žemę“ (79:30), kur buvo naudojamas specialus arabiškas veiksmažodis „da-ha“, kuris turi dvi reikšmes: „plisti“ ir "apvalus". Tai labai perkeltine prasme pabrėžia, kad iš viršaus žemė atrodo ištempta, o suapvalinta forma.
Į naujus atradimus
Mūsų planeta su visomis legendomis, mitais, pasakomis, teorijomis ir įrodymais apie ją kelia mokslinį, socialinį ir religinį susidomėjimą ir šiandien. Niekas nedrįsta tvirtinti, kad planeta buvo iki galo ištirta, joje slypi labai daug paslapčių, o ateities kartoms teks padaryti daugybę neįtikėtiniausių atradimų.
Kas sakė, kad žemė apvali? 2014 m. gruodžio 17 d
Jie sako, kad tai yra...
Tačiau hipotezė, kad mūsų planeta yra sferinė, egzistavo labai seniai. Pirmą kartą šią idėją VI amžiuje prieš Kristų išreiškė senovės graikų filosofas ir matematikas Pitagoras. Kitas filosofas Aristotelis, gyvenęs senovės Graikijoje po dviejų šimtmečių, pateikė aiškių sferiškumo įrodymų: juk per Mėnulio užtemimus Žemė meta Mėnulyje apvalios formos šešėlį!
Pamažu vis plačiau pasklido mintis, kad Žemė yra erdvėje kabantis ir niekuo nepasikliaujantis rutulys. Praėjo šimtmečiai, žmonės nuo seno žinojo, kad Žemė nėra plokščia ir nesiremia ant banginių ar dramblių... Apėjome pasaulį, kirtome savo kamuoliuką tiesiogine to žodžio prasme į visas puses, skraidėme aplink jį lėktuvu, fotografavomės iš kosmoso. Mes netgi žinome, kodėl ne tik mūsų, bet ir visos kitos planetos, ir Saulė, ir žvaigždės, ir Mėnulis, ir kiti dideli palydovai yra būtent „apvalūs“, o ne kokios nors kitos formos. Juk jie dideli, turi didžiulę masę. Jų pačių gravitacinė jėga – gravitacija – yra linkusi dangaus kūnams suteikti rutulio formą.
Net jei atsirastų kokia nors jėga, didesnė už gravitaciją, kuri suteiktų Žemei, tarkime, lagamino formą, ji vis tiek baigtųsi ta pačia: kai tik ši jėga nutrūktų, gravitacijos jėga imtų kauptis. Žemę vėl į rutulį, „traukiant“ išsikišusias dalis, kol visi paviršiaus taškai bus vienodu atstumu nuo centro.
Galvokim apie tai...
Ne kamuolys!
Dar XVII amžiuje garsus fizikas ir matematikas Niutonas padarė drąsią prielaidą, kad Žemė visai ne rutulys, tiksliau, ne visai kamuolys. Manoma – ir matematiškai tai įrodė.
Niutonas „išgręžė“ (žinoma, mintyse!) į planetos centrą du susisiekimo kanalus: vieną iš Šiaurės ašigalio, kitą – iš pusiaujo ir „užpildė“ juos vandeniu. Skaičiavimai parodė, kad vanduo nusėdo skirtinguose lygiuose. Juk poliariniame šulinyje vandenį veikia tik gravitacija, o pusiaujo šulinyje išcentrinė jėga tam dar priešinasi. Mokslininkas teigė, kad tam, kad abi vandens stulpeliai darytų vienodą spaudimą Žemės centrui, tai yra, kad jų svoris būtų vienodas, vandens lygis pusiaujo šulinyje turėjo būti aukštesnis – remiantis Niutono skaičiavimais, 1/230 vidutinio planetos spindulio. Kitaip tariant, atstumas nuo centro iki pusiaujo yra didesnis nei iki ašigalio.
Norėdami patikrinti Niutono skaičiavimus, Paryžiaus mokslų akademija 1735–1737 metais išsiuntė dvi ekspedicijas: į Peru ir į Laplandiją. Ekspedicijos dalyviams teko išmatuoti dienovidinio lankus – po 1 laipsnį: vieną – pusiaujo platumose, Peru, kitą – poliarinėse platumose, Laplandijoje. Apdorojęs ekspedicijos duomenis, šiaurinės vadovas geodezininkas Pierre'as-Louis Maupertuis paskelbė, kad Niutonas buvo teisus: Žemė suspausta ties ašigaliais! Šį Maupertuis atradimą Volteras įamžino ... epigramoje:
Fizikos pasiuntinys, drąsus jūreivis,
Kalnų ir jūrų įveikimas.
Vilkdamas kvadrantą tarp sniego ir pelkių,
Beveik virto loparu.
Jūs išmokote po daugelio pralaimėjimų.
Ką Niutonas žinojo neišeidamas iš durų.
Veltui Volteras buvo toks kaustinis: kaip mokslas gali egzistuoti be eksperimentinio savo teorijų patvirtinimo?!
Kad ir kaip būtų, dabar tikrai žinome, kad Žemė ties ašigaliais suplota (jei norite, ištempta ties pusiauju). Tačiau jis yra gana ištemptas: poliarinis spindulys yra 6357 km, o pusiaujo - 6378 km, tik 21 km daugiau.
Atrodo kaip kriaušė?
Tačiau ar galima Žemę vadinti ne rutuliu, o „plotu“ rutuliu, būtent revoliucijos elipsoidu? Juk, kaip žinome, jos reljefas nelygus: yra kalnų, yra ir įdubimų. Be to, jį veikia kitų dangaus kūnų, pirmiausia Saulės ir Mėnulio, traukos jėgos. Tegul jų įtaka būna maža, bet vis tiek Mėnulis gali keliais metrais išlenkti skysto Žemės apvalkalo – Pasaulio vandenyno – formą, sukurdamas atoslūgius ir atoslūgius. Taigi – skirtinguose taškuose „sukimosi“ spinduliai skiriasi!
Be to, šiaurėje yra „skystas“ vandenynas, o pietuose – „kietas“ ledu padengtas žemynas – Antarktida. Pasirodo, Žemė yra ne visai teisingos formos, ji primena kriaušę, pailgą iki Šiaurės ašigalio. Ir apskritai jo paviršius yra toks sudėtingas, kad jo visiškai netinka griežtai matematiškai apibūdinti. Todėl mokslininkai pasiūlė specialų Žemės formos pavadinimą – geoidą. Geoidas yra netaisyklinga stereometrinė figūra. Jo paviršius maždaug sutampa su Pasaulio vandenyno paviršiumi ir tęsiasi žemyne. Būtent nuo šio geoido paviršiaus matuojamas tas pats „aukštis virš jūros lygio“, kuris nurodytas atlasuose ir žodynuose.
Na, moksliškai:
Geoidas(iš kitos graikų kalbos γῆ - Žemė ir kiti graikų εἶδος - vaizdas, pažodžiui - "kažkas panašaus į Žemę") - išgaubtas uždaras paviršius, sutampantis su vandens paviršiumi jūrose ir vandenynuose ramioje būsenoje ir statmenas krypčiai gravitacija bet kuriame jos taške. Geometrinis kūnas, nukrypstantis nuo apsisukimo figūros Revoliucijos elipsoidas, atspindintis Žemės gravitacijos potencialo savybes (netoli žemės paviršiaus), svarbi geodezijos samprata.
1. Pasaulio vandenynas
2. Žemės elipsoidas
3. Lygios linijos
4. Žemės kūnas
5. Geoidas
Geoidas apibrėžiamas kaip žemės gravitacijos lauko (lygaus paviršiaus) ekvipotencialus paviršius, maždaug sutampantis su vidutiniu Pasaulio vandenyno vandens lygiu netrikdomoje būsenoje ir sąlygiškai besitęsiantis po žemynais. Skirtumas tarp realaus vidutinio jūros lygio ir geoido gali siekti 1 m.
Pagal ekvipotencialaus paviršiaus apibrėžimą, geoido paviršius visur yra statmenas svambalui.
Geoidas nėra geoidas!
Kalbant visiškai atvirai, verta pripažinti, kad dėl temperatūrų skirtumo įvairiose planetos vietose ir vandenynų bei jūrų druskingumo, atmosferos slėgio ir kitų veiksnių vandens paviršiaus paviršius net nesutampa su geoidas, bet turi nukrypimų. Pavyzdžiui, Panamos kanalo platumoje Ramiojo ir Atlanto vandenynų lygių skirtumas yra 62 cm.
Stiprūs žemės drebėjimai taip pat turi įtakos Žemės rutulio formai. Vienas iš šių 9 balų žemės drebėjimų įvyko 2004 m. gruodžio 26 d. Pietryčių Azijoje, Sumatroje. Milano universiteto profesoriai Roberto Sabadini ir Giorgio Dalla Via mano, kad jis paliko „randą“ planetos gravitaciniame lauke, dėl kurio geoidas smarkiai nusviro. Norėdami patikrinti šią prielaidą, europiečiai ketina į orbitą pasiųsti naują GOCE palydovą su modernia itin jautria įranga. Tikimės, kad netrukus jis mums atsiųs tikslią informaciją apie šiandienos Žemės formą.
Žemės – mūsų namų – forma ilgą laiką kėlė nerimą žmonijai. Šiandien kiekvienas studentas neabejoja, kad planeta yra sferinė. Tačiau iki šių žinių prireikė daug laiko, jie išgyveno bažnyčios anatemas ir inkvizicijos teismus. Šiandien žmonės domisi, kas įrodė, kad Žemė yra apvali. Juk ne visiems patiko istorijos ir geografijos pamokos. Pabandykime rasti atsakymą į šį įdomų klausimą.
Ekskursija į istoriją
Daugelis mokslinių darbų patvirtina mūsų mintis, kad prieš garsųjį Kristupą Kolumbą žmonija tikėjo, kad gyvena plokščioje Žemėje. Tačiau ši hipotezė neatlaiko patikrinimo dėl dviejų priežasčių.
- atrado naują žemyną, o į Aziją neišplaukė. Jei jis būtų prisirišęs prie tikrosios Indijos krantų, jį būtų galima pavadinti žmogumi, kuris įrodė planetos sferiškumą. Naujojo pasaulio atradimas nėra apvalios Žemės formos patvirtinimas.
- Dar gerokai prieš epochinę Kolumbo kelionę buvo žmonių, kurie abejojo, kad planeta plokščia, ir pateikė savo argumentus kaip įrodymus. Tikėtina, kad šturmanas buvo susipažinęs su kai kurių senovės autorių darbais, o senovės išminčių žinios nebuvo prarastos.
Ar žemė apvali?
Įvairios tautos turėjo savo nuomonę apie pasaulio ir erdvės sandarą. Prieš atsakydami į klausimą, kas įrodė, kad Žemė yra apvali, turėtumėte susipažinti su kitomis versijomis. Ankstyviausios pasaulio kūrimo teorijos teigė, kad žemė yra plokščia (kaip ją matė žmonės). Jie paaiškino dangaus kūnų (saulės, mėnulio, žvaigždžių) judėjimą tuo, kad būtent jų planeta buvo Kosmoso ir Visatos centras.
Senovės Egipte Žemę vaizdavo diskas, gulintis ant keturių dramblių. Jie savo ruožtu stovėjo ant milžiniško vėžlio, plūduriuojančio jūroje. Tas, kuris atrado, kad Žemė yra apvali, dar negimė, tačiau faraono išminčių teorija galėtų paaiškinti žemės drebėjimų ir potvynių priežastis, saulės tekėjimą ir nusileidimą.
Graikai taip pat turėjo savo idėjų apie pasaulį. Žemiškasis diskas jų supratimu buvo padengtas dangaus sferomis, prie kurių nematomais siūlais buvo pririštos žvaigždės. Mėnulį ir saulę jie laikė dievais – Seleną ir Helijų. Nepaisant to, Pannekoek ir Dreyer knygose yra surinkti senovės graikų išminčių darbai, kurie prieštaravo tuomet visuotinai priimtoms pažiūroms. Eratostenas ir Aristotelis atrado, kad žemė yra apvali.
Arabų mokymai taip pat garsėjo tiksliomis astronomijos žiniomis. Jų sukurtos žvaigždžių judėjimo lentelės tokios tikslios, kad net sukėlė abejonių dėl jų autentiškumo. Arabai savo pastebėjimais pastūmėjo visuomenę keisti savo idėjas apie pasaulio ir visatos sandarą.
Dangaus kūnų sferiškumo įrodymai
Įdomu, kuo vadovavosi mokslininkai, neigiantys aplinkinių žmonių pastebėjimus? Tas, kuris įrodė, kad Žemė yra apvali, atkreipė dėmesį į tai, kad jei ji būtų plokščia, tada šviesuliai danguje būtų matomi visiems vienu metu. Tačiau praktiškai visi žinojo, kad daugelio Nilo slėnyje matomų žvaigždžių virš Atėnų nematyti. Saulėta diena Graikijos sostinėje ilgesnė nei, pavyzdžiui, Aleksandrijoje (tai nutinka dėl kreivumo šiaurės-pietų ir rytų-vakarų kryptimis).
Mokslininkas, įrodęs, kad Žemė yra apvali, pastebėjo, kad objektas, judėdamas toldamas, palieka matomą tik viršutinę jo dalį (pavyzdžiui, ant kranto matomi laivo stiebai, o ne jo korpusas). Tai tik logiška, jei planeta yra sferinė, o ne plokščia. O tai, kad kamuolys yra ideali forma, Platonas taip pat laikė svariu argumentu sferiškumo naudai.
Šiuolaikiniai mazgiškumo įrodymai
Šiandien turime techninius prietaisus, kurie leidžia ne tik stebėti dangaus kūnus, bet ir pakilti į dangų bei pamatyti mūsų planetą iš šono. Štai dar keli įrodymai, kad jis nėra plokščias. Kaip žinote, mėlynosios planetos metu užsidaro pats naktinis šviesulys. O šešėlis apvalus. Taip pat įvairios masės, sudarančios Žemę, linkusios mažėti, suteikdamos jai sferinę formą.
Mokslas ir bažnyčia
Vatikanas pripažino, kad Žemė yra apvali gana vėlai. Kai buvo neįmanoma paneigti to, kas akivaizdu. Ankstyvieji Europos rašytojai iš pradžių atmetė šią teoriją kaip prieštaraujančią Šventajam Raštui. Plintant krikščionybei, persekiojimui pasidavė ne tik kitos religijos ir pagoniški kultai. Visi mokslininkai, kurie atliko įvairius eksperimentus, atliko stebėjimus, bet netikėjo vienu Dievu, buvo laikomi eretikais. Tuo metu buvo sunaikinti rankraščiai ir ištisos bibliotekos, sunaikintos šventyklos ir statulos, meno objektai. Šventieji tėvai tikėjo, kad žmonėms mokslo nereikia, tik Jėzus Kristus yra didžiausios išminties šaltinis, o informacijos šventose knygose užtenka visam gyvenimui. Geocentrinę pasaulio sandaros teoriją bažnyčia taip pat laikė neteisinga ir pavojinga.
Kosmas Indikopleustas Žemę apibūdino kaip savotišką dėžę, kurios apačioje ilsėjosi žmonių apgyvendinta tvirtovė. Dangus tarnavo kaip „dangtis“, bet buvo nejudantis. Mėnulis, žvaigždės ir saulė judėjo kaip angelai dangumi ir pasislėpė už aukšto kalno. Virš šios sudėtingos struktūros stovėjo Dangaus karalystė.
Kažkoks nežinomas geografas iš Ravenos apibūdino mūsų planetą kaip plokščią objektą, apsuptą vandenyno, begalinės dykumos ir kalnų, už kurių slepiasi saulė, mėnulis ir žvaigždės. Izidorius (Sevilijos vyskupas) 600 m. po Kr. savo darbuose neatmetė sferinės Žemės formos. Bedė Garbingasis rėmėsi Plinijaus darbu, todėl jis teigė, kad Saulė yra didesnė už Žemę, kad jos yra sferos formos, o kosmosas nėra geocentrinis.
Apibendrinant
Taigi, grįžtant prie Kolumbo, galima teigti, kad jo kelias nebuvo pagrįstas vien intuicija. Nenorėdami sumenkinti jo nuopelnų, galime teigti, kad jo epochos žinios jį turėjo atvesti į Indiją. Ir visuomenė nebeatmetė sferinės mūsų namo formos.
Pirmąją mintį apie Žemės sferą išsakė graikų filosofas Eratostenas, išmatavęs planetos spindulį jau IV amžiuje prieš Kristų. Jo skaičiavimų paklaida buvo tik vienas procentas! Patikrino savo spėjimus XVI amžiuje, išgarsinęs Kas įrodė, kad Žemė yra apvali? Teoriškai tai padarė Galilėjus Galilėjus, kuris, beje, buvo tikras, kad būtent ji sukasi aplink saulę, o ne atvirkščiai.
Rugsėjis mūsų šalyje tradiciškai laikomas „akademiškiausiu“ mėnesiu – būtent šiuo metu visose mokyklose, kolegijose, universitetuose ir kitose mokymo įstaigose švenčiama naujų mokslo metų pradžia. Tikriausiai daugeliui iš mūsų, pamačius į mokyklą skubančius protingus vaikus su puokštėmis rankose, nubunda malonūs prisiminimai apie mokslo metus, nors jie jau gerokai atsilikę. „Mokyklos metai yra nuostabūs“, kaip dainavo garsioji daina - daugeliui iš mūsų tai buvo pirmųjų sėkmių, pirmųjų atradimų apie mus supantį pasaulį, pirmųjų draugų ir net pirmosios meilės laikas.
Apie išsilavinimo būtinybę ir naudą net kalbėti neverta: šiuo metu išsilavinimo vaidmuo ir svarba yra kaip niekad aukšta. Gyvenimas komplikuojasi, mokslas ir technologijų pažanga žengia į priekį, todėl žmogui bus labai sunku orientuotis gyvenime, jei vaikystėje negaus gero išsilavinimo.
Islamas ir žinios
Jei pažiūrėtume į šį klausimą religiniu požiūriu, tai, kaip žinote, musulmonų religija visada buvo aukštesnė tiek protas, tiek išsilavinimas. Korane Visagalis daug kartų ragina žmones pažvelgti į juos supančio pasaulio sandarą ir taip pažinti savo Kūrėją. Žmonės gali tikėti Dievo egzistavimu ir galia būtent proto ir apmąstymo pagalba:
„Jis pajungė tave naktį ir dieną, saulę ir mėnulį. Žvaigždės taip pat yra nuolankios pagal Jo valią. Iš tiesų, tai yra ženklai žmonėms, kurie supranta“. (16, 12).
Ar tie, kurie žino, ir tie, kurie nežino, lygūs? Iš tiesų, tik tie, kurie turi supratimą, klauso nurodymų. (39, 9).
„Alachas aukština tuos iš jūsų, kurie tiki, ir tuos, kuriems suteiktas pažinimas“ (58, 11).
Jei žmogus ko nors nežino, turėtų kreiptis į mokslininkus, į tuos, kurie turi daugiau žinių:
"Klauskite tų, kurie turi žinių, jei patys nežinote" (16:43).
Taip pat Korane Visagalis nurodo žmonėms kreiptis į Jį su prašymu išplėsti žinias:
"Ir sakyk:" Viešpatie! Padidink mano žinias" (20, 114).
Visagalio pasiuntinys (ramybė ir palaima jam) pasakė tai tikintiesiems „Siekti žinių yra kiekvienos musulmonės ir kiekvienos musulmonės pareiga“. (Tabrani, Baikhaki ir kt.). Žinių, anot jo, tikintys žmonės turėtų gauti nuolat – nuo lopšio iki kapo.
Net ir po mirties žinojimas, kad žmogus padėjo skleistis, atneš jam atlygį iš Visagalio: „Žmogui mirus, visi jo poelgiai nutrūksta, išskyrus tris: nuolatinė išmalda, žinios, kuriomis žmonės naudojasi, ir teisūs vaikai, kurie kreipiasi į Alachą su maldomis už jį.
Kaip matome, religinis tikėjimas visiškai neprieštarauja protui ir žinioms, kaip kartais bando mus patikinti netikintieji. Ši nuomonė per visą istoriją buvo ne kartą paneigta religingų žmonių indėliu į mokslą. Ir musulmonų mokslininkai nebuvo išimtis.
Musulmonų mokslininkų indėlis į mokslą
Užtenka prisiminti vieną iš „medicinos ramsčių“ – musulmonų mokslininką Abu Ali Ibn Sinu, „Al-Kanun“ buvo laikomas medicinos pagrindu ne tik islamo pasaulyje, bet ir Europoje – ši knyga 600 metų tarnavo kaip vadovėlis Europos universitetuose.
Islamo gydytojai atskleidė mikrobų egzistavimą, pirmiausia aprašė tokias ligas kaip vėjaraupiai ir tuberkuliozė. Pirmoji ligoninė buvo atidaryta ir musulmoniškoje valstybėje – 707 m., valdant kalifui Walidui ibn Abdulmalikui iš Omajadų dinastijos.
Musulmonų mokslininkai pasiekė didelių laimėjimų matematikos srityje. Algebros įkūrėjas Al-Khwarizmi(780–850) pirmą kartą panaudojo skaičių nulį. Jis parašė pirmąją knygą apie algebrą, pavadintą Al-Jabr wa al-Mughabilya. Žodis „Al-Jabr“, pasiskolintas iš knygos pavadinimo, dabar žinomas kaip algebros mokslo pavadinimas, o matematinis terminas „algoritmas“ buvo pavadintas mokslininko (al-Khwarizmi) vardu.
Mokslininkė Bettany padėjo trigonometrijos pagrindus, kiti musulmonų mokslininkai ten įvedė tangento, kotangento ir kosinuso sąvokas. Binominę formulę, kuri priskiriama Niutonui, į algebrą įvedė persų poetas ir mokslininkas. Omaras Khayyamas(m. 1123 m.).
Astronomija yra dar vienas mokslas, kuriuo daug užsiima musulmonų mokslininkai. Ilgai prieš europiečius jie išreiškė Žemės sferinės formos idėją, taip pat jos sukimosi judėjimą. Vis tiek a l-Birunisįrodė, kad žemė sukasi apie savo ašį ir aplink saulę.
Tyrimų, kuriuos jis atliko Indijoje netoli Nandanos miesto, rezultatas, al-Birunis sugebėjo apskaičiuoti Žemės paviršiaus plotą. Šiuo atveju taikomas metodas Europoje vadinamas „Birunio taisykle“. Samarkando valdovas Ulugbekas(1394-1499) savo mieste pastatė didelę observatoriją ir išgarsėjo kaip didysis savo eros astronomas.
Musulmonai taip pat suvaidino didelį vaidmenį formuojant geografiją kaip mokslą. Kelionių įrašai Evlija Celebi(1611-1682), tyrinėjęs įvairius žemės kampelius, taip pat Ibn batutai(1304-1369), apkeliavęs daugybę žemynų ir žemynų, yra neįkainojamas istorinis ir geografinis lobis. Prieš daugelį amžių Birunis numatė Amerikos egzistavimą. Musulmonai prieš 850 metų sugebėjo sudaryti geografinį pasaulio žemėlapį, artimą šiuolaikiniams žemėlapiams.
Ir tai tik trumpiausias sąrašas – prireiks visos knygos (), kad būtų galima išvardinti visus islamo mokslininkų mokslinius pasiekimus.
Deja, šimtmečiai praėjo, o musulmoniškas pasaulis dėl įvairių – išorinių ir vidinių – priežasčių pateko į savotišką sąstingį, o Europos mokslininkams buvo lemta tęsti atradimus apie juos supantį pasaulį. Pamiršę šiuos musulmonų mokslininkų nuopelnus, daugelis nemusulmonų nepelnytai priekaištauja musulmonų pasauliui dėl neišmanymo ir atsilikimo, nors mokslinis pasaulis vis dar naudojasi minėtais atradimais.
Kartais prie tokių kaltinimų neišmanymu prisideda ir patys musulmonai, laikydami pasaulietinį mokslą nevertu verslu, kuriuo turėtų užsiimti kitatikiai. Religingų žmonių likimas, jų nuomone, yra užsiimti tik teologija ir su ja susijusiais mokslais. Tačiau, kaip parodėme aukščiau, pažengę žmonės tarp musulmonų niekada taip negalvojo, o tai patvirtina neįkainojamas jų indėlis į pasaulio žinių lobyną.
Kartu su kitais rusų moksleiviais ir studentais rugsėjį prie savo darbo stalo susėdo ir musulmonų vaikai. Linkime jiems sėkmės studijose, bet kartu norime priminti, kad mokykloje ar institute – kaip ir bet kurioje kitoje vietoje – tikintieji turėtų būti aukštos dorovės pavyzdžiu ir pavyzdžiu visiems aplinkiniams.
Visų pirma, tikinčiajam nepriimtina su studijomis elgtis be deramo kruopštumo – per pamoką šnekučiuotis su draugu, o ne atidžiai išklausyti mokytojo, o namuose tingėti ir prastai atlikti namų darbus. Viena iš skiriamųjų musulmonų savybių yra sąžiningumas, todėl apgaudinėjimas iš draugo per įskaitą ar egzaminą arba naudojant sukčiavimo lapą yra visiškai nepriimtinas.
Galite apgauti mokytoją, bet negalite apgauti Visagalio, kuris bet kada mato mus ir nebus patenkintas tais žmonėmis, kurie meluoja ir gudrūs. Be to, perduoti svetimas žinias kaip savas yra ne tik nuodėminga, bet tiesiog kvaila – nuo ko nurašysi, kai ateis laikas įgytas žinias pritaikyti praktiškai (pavyzdžiui, kreipiantis dėl darbo)?
Musulmonų bendruomenei dabar labiau nei bet kada reikia gerų savo srities specialistų, visapusiškai išsilavinusių žmonių. Tikimės, kad nepateisinsite jos lūkesčių ir tapsite vertais didžiųjų praeities mokslininkų darbų tęsėjais.
Anna (Muslima) Kobulova
Dangus ir žvaigždės jau seniai traukė žmonių dėmesį. Jie buvo stebimi, jais žavimasi, o mokslininkai kūrė įvairias hipotezes. Ir kartą buvo pastebėta, kad kiekviena žvaigždė danguje kartas nuo karto keičia savo padėtį, tai yra, juda. Šis svarbus faktas privertė mokslininkus galvoti, kad Žemė ar dangus kažkaip juda, „suka“.
Kas atrado, kad žemė sukasi aplink saulę?
- Senovės mokslininkai nedrąsiai manė, kad Žemė ir kai kurios kitos planetos sukasi aplink Saulę. Maždaug antrajame mūsų eros amžiuje mokslininkas Klaudijus Ptolemėjus išreiškė nuomonę, kad Žemė nesisuka aplink Saulę. Ji tariamai lieka vietoje, bet šviesulys ir dangus yra mobilūs. Mokslininko nuomonė ilgą laiką įsitvirtino žmonių galvose. Beje, mokslininko teorija apie vadinamąjį geocentrizmą (centrinę ir dominuojančią Žemės padėtį) atkartojo garsiojo Aristotelio idėjas. Tačiau visiškai nesmerkkime Ptolemėjaus, nes jis vienas iš nedaugelio tikėjusių, kad Žemės planeta turi rutulio formą. Taip pat buvo pasiūlyta, kad aplink Saulę sukasi ne Žemė, o Merkurijus ir Venera.
- Laikui bėgant. Aristarchas, gyvenęs trečiajame mūsų eros amžiuje, kalbėjo apie Žemės judėjimą Saulės atžvilgiu. Penktajame amžiuje Aryabhatos mokslininkas laikėsi heliocentrinės teorijos (priešingai nei geocentrinei), jis netgi pateikė savo argumentus. Tačiau taip pat nebuvo aiškiai įrodyta, kad aplink Saulę sukasi būtent Žemė.
- Renesanso laikais šviesios mintys buvo išsakytos ir apie Žemės judėjimą Saulės atžvilgiu (Nikolajus Kuzietis, Leonardo da Vinci).
Tačiau heliocentrizmas tvirtai įsitvirtino tik XVI amžiuje. Tai įvyko lenkų astronomo Nikolajaus Koperniko dėka, kuris įrodė, kad Žemė sukasi aplink Saulę. Šimtmečio viduryje jis išleidžia knygą, kurioje atmeta geocentrines teorijas. Kopernikas aiškiai kalba apie šiuos Žemės planetos judėjimus:
- Judėjimas aplink savo ašį (vienas apsisukimas įvyksta per vieną dieną).
- Žemės judėjimas aplink Saulę (tokia revoliucija trunka lygiai metus).
- Žemės judėjimas yra deklinacinis (taip pat per vienerius metus).
Tačiau vis dėlto Nikolajaus Koperniko teorijoje buvo trūkumų ir jos negalima tiksliai vadinti heliocentrine. Planetų sistemos centru mokslininkas laikė ne Saulę, o Žemės orbitą. Tačiau vis dėlto Koperniko indėlis buvo labai svarbus kuriant tolimesnes idėjas apie Saulės sistemą.
Teorijos raida po Koperniko
Susidomėjimas ir dėmesys Koperniko pastebėjimams ir išvadoms pradėjo reikštis tik XVI amžiaus pabaigoje. Giordano Bruno tapo vienu iškiliausių heliocentrizmo teorijos šalininkų. Beje, jam buvo įvykdyta mirties bausmė (sudeginta ant inkvizicijos laužo) už savo pažiūras. Tačiau kur yra teorijos šalininkų, ten yra ir priešininkų. Koperniko teorijos priešininkai ginčijosi ir paneigė. Tačiau šiuos argumentus nesunkiai sugriovė Niutono gravitacijos atradimai ir kai kurie kiti.
Johannesas Kepleris (Vokietija) ir Galileo Galilei (Italija) buvo ryškūs heliocentrizmo pasekėjai. Pirmasis aiškiai nustatė, kad planetų sistemos centras yra Saulė. Mokslininkas istorijoje paliko pėdsaką dėsnių ir lentelių pavidalu. Galilėjus patvirtino Koperniko teoriją ir paneigė savo oponentų nuomones. Yra žinoma, kad jie norėjo įvykdyti mirties bausmę italų mokslininkui, tačiau Galilėjus atsiėmė savo žodžius. Sklando legenda, kad po išsižadėjimo žodžių mokslininkas ištarė garsiąją frazę: „Ir vis dėlto sukasi!
Nepaisant to, kad Kopernikas įrodė, kad Žemė sukasi aplink Saulę, kai kurie mokslininkai ir toliau reikalavo savęs. Taip pat egzistavo geo-heliocentrinė teorija. Pasak jos, aplink Saulę sukasi daug planetų, tačiau visumoje visi dangaus kūnai vis tiek judėjo aplink Žemę. Tačiau teisingumas ir tiesa nugalėjo. Tai atsitiko XVII amžiaus pabaigoje dėl iškilių mokslininkų atkaklumo ir smalsaus proto. Dabar Saulė neabejotinai pradėta laikyti planetų sistemos centru. O sistema dabar vadinama Saulės energija.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad Žemė sukasi aplink Saulę prieš laikrodžio rodyklę. Tai mums pasireiškia kaip metų laikų kaita. Tai reiškia, kad mūsų planeta per vienerius metus padaro visišką revoliuciją aplink Saulę.
Teorija, kurią žinome ir kurią dabar turime, buvo įrodyta labai sunkiai. Dėl religinių pažiūrų ji „patyrė“ daug kliūčių. Daugeliui mokslininkų, kurie tvirtai stovėjo už tiesą, buvo įvykdyta mirties bausmė. Galime tik stebėtis jų drąsa ir gilia meile mokslui.
