Žiniasklaidoje yra įvairių klaidų, mes apsvarstysime tik pagrindines.
Morfologinis. Tokio pobūdžio klaidos paaiškinamos įvairių žodžio formų formavimo taisyklių pažeidimais. Daugiausia kalbos klaidų pasitaiko naudojant skaičių. Toliau pateiktuose pavyzdžiuose klaidos paaiškinamos būtent šios kalbos dalies žodžių linksnio ypatybių nežinojimu.
„Vakar čia buvo apie keturis šimtus celių“ (teisingai: „apie keturis šimtus“). „Operacijos bus atliekamos su penkiasdešimt procentų holdingo akcijų“ (teisingai: „su penkiasdešimt procentų“). „Daugiau nei aštuoni šimtai tūkstančių pensininkų dabar gali gyventi oriai“ (teisingai: „daugiau nei aštuoni šimtai tūkstančių pensininkų“).
Kompleksinių ir sudėtinių skaičių nelinksminimas arba nepilnas deklinavimas yra literatūros normos pažeidimas. Žurnalistai retai atsisako skaičiaus „pusantro“. Per pusantros paros miestas ištuštėjo“ (teisingai: „pusantros dienos“).
Taip pat dažnai daromos klaidos renkantis didžiosios ir mažosios raidės formą sudėtiniam skaitmeniui, kuris baigiasi „du“, „trys“, „keturi“ kartu su animaciniu daiktavardžiu. Tokiose konstrukcijose, neatsižvelgiant į animacijos kategoriją, kaltininkas išlaiko vardininko formą, pvz.: „Šį mėnesį į ligoninę pristatyti trisdešimt du sužeistieji“ (o ne „trisdešimt du sužeistieji“).
Literatūrinės normos neatitinka toks sakinys: „Komplekso statyba turi būti baigta iki 2014 m.“ (teisingai: „... iki 2014 m.“, nes sudėtiniame eiliniame skaičiuje atmetamas tik paskutinis žodis ).
Pasitaiko ir tokio pobūdžio klaidų: „Valdžia pensijas žada sumokėti iki rugsėjo dešimtos“ (teisingai: „... iki rugsėjo dešimtos“).
Ne visada teisingai vartojami skaitmenys „abu“ (vyras) ir „abi“ (moteris), pvz.: „Kitos valiutos (išskyrus rublį) įvedimas kenkia abiem šalims“ (teisingai: „... abi šalys“).
Leksikos klaidos. Jie siejami su žodžių ir posakių reikšmių nežinojimu ir dėl šio nežinojimo – netinkamu jų vartojimu kalboje.
Žodžio „atgal“ vartojimas vietoj „vėl“, „vėl“ pasirodė labai atkakli klaida: „Gabardinas grįžo pas mus“, „Rižskio geležinkelio stotis turi būti pervadinta atgal ...“, „Vėliau Balanchine“. grąžino jai (balerinai) šį vakarėlį.
Gana dažnai žurnalistai sakinį pradeda žodžiais „šiuo klausimu“ („Šiuo atžvilgiu norėčiau prisiminti ir paskutinius įvykius“). Dažniausiai ši frazė naudojama, kai tekstas nenurodo jokio ryšio tarp ankstesnio ir kito. Teisingai: „Dėl to ...“. Šio žodžių junginio dėka užmezgamas ryšys tarp to, kas jau pasakyta, ir to, kas bus aptariama ateityje.
Televizijos ir radijo laidoms būdingos tokio pobūdžio klaidos: „Gaisras kilo labai dideliame aukštyje“, „Reporterė atliko reporterio tyrimą“, „Pasižymėjusieji šioje operacijoje buvo apdovanoti valstybiniais apdovanojimais“, „Kalbėjimas“. pokalbio su Stepašinu, pavaduotojas pažymėjo ...“ Šią seriją galima tęsti ilgą laiką. Tokios eilės reiškiniai kalbotyroje paprastai vadinami tautologijomis.
Fonetinė. Fonetinės klaidos sudaro didžiausią klaidų, susijusių su streso normų pažeidimais, grupę.
Sintaksės klaidos
Dažniausia sintaksės klaida yra valdymo pažeidimas.
pasvėrė...
Įstatymas numato...
teigia, kad...
supranta apie tai ... ir tt
mes jau aptarėme (ką?) šia tema... ir t.t.
Žurnalistai daro dažną klaidą vartodami daiktavardį kilmininko linksniais „pagal“ ir „ačiū“: pagal tvarką, pagal susitarimą, dėl gero oro. Teisingai: pagal užsakymą, pagal sutartį, dėl gero oro. Daiktavardis kartu su prielinksniais „ačiū“ ir „pagal“ vartojamas datyviniu atveju.
Dabar išsamiau parašysiu apie skirtingus klaidų tipus ir pateiksiu iliustruojančių pavyzdžių.
Kalbos klaidos žiniasklaidoje (konkretaus leidinio pavyzdžiu)
Neįsivaizduojame savo šiuolaikinio pasaulio be žiniasklaidos. Vienaip ar kitaip, spausdinti leidiniai, ilgainiui pereinantys į elektroninį formatą, televizijos žinių ir informacinės laidos, taip pat radijas „užfiksavo“ mūsų pasaulį. Tačiau reikia pripažinti, kad jei nebūtų žiniasklaidos, mes net nežinotume, kas vyksta mūsų šalyje ir pasaulyje. Ir visa tai reikia žinoti. Pavyzdžiui, ekonomistui, žinoma, reikia naujausių žinių apie valiutų kursus, nes nuo to priklauso jo darbas.
Tačiau šiandien norėčiau pakalbėti apie kalbos klaidas žiniasklaidoje. Manau, kad šis klausimas yra labai svarbus. Viena vertus, visi esame žmonės, o kas iš mūsų nėra bent kartą suklydęs? Bet kita vertus, žurnalisto klaidos gali sukelti liūdnas pasekmes, o aš dabar nekalbu apie informacijos klaidas, čia reikia atskiros temos diskusijai, nes žurnalistas nėra žurnalistas už melagingos informacijos pateikimą . Šis klausimas svarbus, nes. Pavyzdžiui, žmogus skaito laikraštį ir mato, kad žodis parašytas su klaida, bet apie tai nežino ir gali prisiminti klaidingą variantą, o žurnalistas neturėtų mokyti skaitytojo neraštingumo, nes pats jo darbas įpareigoja būti raštingas ir atidus smulkioms klaidoms.
Šiuolaikinėje visuomenėje yra kalbos kultūros specialistų, rusistų, jie teisingai mano, kad mūsų rusų kalba yra mūsų šalies nacionalinis lobis. Beveik visi šiuolaikiniai kalbininkai, kultūrologai, literatūros kritikai, filosofai nerimauja dėl rusų kalbos būklės ir likimo. Jų išvada: rusiška kalba šiuolaikinėje visuomenėje yra „nemėgstamos podukros“ pozicijoje.
Sutinku su šiuo teiginiu, nes pastebiu kalbos normų pažeidimus radijo ir televizijos programose, periodinėje spaudoje.Tačiau šiuo metu žiniasklaidoje yra leistina daugybė kalbos normų pažeidimų, kas rodo komunikacinės kalbos funkcijos pažeidimą.
Visų pirma, rusų kalbos mokėjimo ir jos normų laipsnis priklauso nuo žmogaus kalbos kultūros lygio. Jokiu būdu nereikia pamiršti, kad kalbos kultūra yra ne kas kita, kaip bendrosios kultūros dalis, o kalba yra nacionalinės kultūros pagrindas. Todėl galiu drąsiai teigti, kad kalbos normų pažeidimai įrodo žemą žmogaus kultūros, kalbėjimo lygį, o tai reiškia, kad kelia grėsmę visuomenės sąmonei.
Tikslai.
Atskleisti kultūringų gyventojų lygį tarp visuomenės ir tarp skaitytojų mintis formuojančių žurnalistų.
Nurodykite pagrindines problemas, susijusias su žiniasklaidos klaidomis.
Sužinokite, kokios yra klaidų pasekmės.
Užduotys.
Vizualizuokite žiniasklaidos klaidas
Nustatykite, kurios klaidos yra dažniausiai pasitaikančios
Padarykite išvadą
Pirmiausia norėčiau aptarti ir pavyzdžiais apsvarstyti tas klaidas, kurios pasitaiko įvairiose publikacijose, laidose, nes būtent žiniasklaidos kalbėjimas didžiąja dalimi kuria visuomenės nuotaiką, šiuolaikinę kalbėjimo kultūrą ir požiūrį į patį kalbėjimą.
Akivaizdu, kad XX amžiaus pabaigoje atsirado daug originalių „laikraščių“ stilistų, turinčių ne tik turtingą žodyną, bet ir sudėtingai dekoruotą kalbos sintaksę. Visa tai pasitarnauja toms pačioms klasikinėms įtikinėjimo priemonėms – kitas dalykas, kad šie kalbos novatoriai, nepaisydami etikos normų ir kultūros bei kalbėjimo tradicijų, „laužo“ kalbą naujo gyvenimo būdo naudai.
Paprasti pavyzdžiai: šiuolaikiniai politikai savo viešose kalbose dažnai griebiasi nusikalstamų grupuočių žargono, plačiausiai tiražuojamas Maskvos laikraštis „MK“ mano, kad pirmajame puslapyje galima su primityviais keiksmais susijusius žodžius dėti į antraštę, o paminklas. „Rusijos poezijos saulė“ A. S. Puškiną Maskvoje tiesiogine to žodžio prasme iš visų pusių gniuždo rėkianti užsienio prekių reklama užsienio kalba ...
Dabar aiškumo dėlei pateiksiu klaidų pavyzdžius iš laikraščio Izvestija.
„...Jurijus Fokinas netrukus pakeis Anatolijų Adamišiną ambasados JK vadove“ (rašybos klaida)
„Diplomatinė tarnyba praranda prestižą net pensininkams“
„...IŠ karto ATvykęs Chubais pasakė...“ (šnekamajai kalbai artima forma; nerekomenduojama televizijos ir radijo žiniose; būtina: atvykus)
Penktojo vandenyno sargybiniai liaudyje su meile vadinami šalies oro gynybos kariais (prastai pagrįstos „citatų nuorodos“)
Baigdamas noriu pasakyti, kad rusiška kalba yra labai svarbi, ypač ją turėtų vertinti ir atidžiai naudoti žurnalistai, kad žiniasklaidoje nebūtų kalbos, gramatinių ir skyrybos klaidų. Sutikite, neužtenka, jei žmogus tiesiog nedaro klaidų vartodamas žodžių formas, tardamas, darydamas sakinius. Žinoma, kalba gali būti teisinga, bet bloga, netiksli, neteisinga, vadinasi, ji gali neatitikti bendravimo tikslų ir sąlygų.
Aukštas kalbos kultūros lygis – neatsiejama kultūringo žmogaus savybė. Tobulinti savo kalbą yra kiekvieno iš mūsų užduotis. Norėdami tai padaryti, turite stebėti savo kalbą, kad išvengtumėte tarimo, žodžių formų vartojimo, sakinio kūrimo klaidų. Reikia nuolatos turtinti savo žodyną, išmokti jausti pašnekovą, gebėti parinkti kiekvienam atvejui tinkamiausius žodžius ir konstrukcijas.
Bibliografija
Blokhina N.G., Zhukova T.E., Ivanova I.S. Šiuolaikinė rusų kalba. Tekstas. Kalbėjimo stiliai. Kalbėjimo kultūra. M., 2006 m.
Grekovas V.F. ir kitas vadovas rusų kalbos pamokoms. M., Švietimas, 1968 m.
Formanovskaya N.I. Bendravimo kultūra ir kalbos etiketas // Rusų kalba mokykloje. Nr. 5. 5. Abramovas N. Kalbėjimo menas // Rusų kalba. - 1991. - Nr.4.
Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kultūra ir kalbos menas. šiuolaikinė retorika. Rostovas prie Dono. „Phoenix Publishing“. 1996 m.
Oganesyan S.S. Kalbinio bendravimo kultūra // Rusų kalba mokykloje. Nr.5 – 1998 m
Enciklopedija. - M., 1998 m.
Daletsky Ch. Retorikos seminaras. - M., 1996 m.
Shiryaev LT Kas yra kalbos kultūra // Rusų kalba. - 1991. - Nr. 4.1. Grekovas V.F. ir kitas vadovas rusų kalbos pamokoms. M., Švietimas, 1968 m.
Goldin V. E., Sirotinina O. B. Kalbėjimo kultūra // Rusų kalba. Skvorcovas L.I. Kalba, bendravimas ir kultūra // Rusų kalba mokykloje. Nr.1 – 1994 m
Černiakas V.D. Rusų kalba ir kalbos kultūra. M., 2002 m.
Maksimovas V.I. Rusų kalba ir kalbos kultūra. M., 2001 m.
Vvedenskaya L.A. Kalbėjimo kultūra. M., 2008 m.
Shiryaev E.N., Graudina L.K. Rusų kalbos kultūra. M., 2006 m.
Savivaldybės valstybinė švietimo įstaiga
„Počepskos vidurinė mokykla“
Tyrimo projektas šia tema:
„Klaidos televizijos laidų vedėjų kalboje“
Baturina Julija Viktorovna,
8 klasės mokinys
MKOU „Počepskos vidurinė mokykla“
Liskinsky savivaldybės rajonas
Tyrimo vadovas:
Nikonova Elena Michailovna,
pirmosios kvalifikacinės kategorijos rusų kalbos ir literatūros mokytoja
2016 m
TURINYS
Įvadas ……………………………………………………………………….3
Klaidų rūšys rusų kalboje………………………………………………..4
Leksikos klaidos (tinkamos kalbos ir stilistikos)…………..5
Gramatikos klaidos……………………………………………………….6
Rašybos klaidos……………………………………………………..7
Mano tyrimas………………………………………………………………8
Klaidų pavyzdžiai……………………………………………………………….9
Išvada……………………………………………………………………………….11
Išvada…………………………………………………………………………11
Naudotos literatūros ir interneto išteklių sąrašas…………………….12
ĮVADAS
Šiuolaikinė televizija yra ne tik visuomenės kultūros lygio atspindys, tai mūsų kultūra.
Televizijos laidų vedėjo, kaip kūrybingos profesijos žmogaus, asmenybė yra daugialypė. Jo individualių savybių įkūnijimas išreiškiamas ekrano vaizde, kurio pagrindinė savybė yra ne tiek televizijos žvaigždės išvaizda, kiek jo bendravimo savybės, įskaitant dikciją, kalbėjimo manierą. Žiūrovams balsas ir kalba yra tokia pat neatsiejama televizijos laidų vedėjo asmenybės dalis, kaip ir išvaizda, nes per juos pažįstama jo emocinė, psichinė ir fizinė būsena.
Jei atsižvelgsime į tai, kad šiuolaikinis žmogus yra nebe skaitantis, o žiūrintis televizorių, tai televizijos ir televizijos laidų vedėjo vaidmuo formuojant kalbos normas pastaraisiais metais neabejotinai išaugo. . Šiuo metu kalba, kuri skamba iš ekrano, deja, „prisideda“ prie „kalbos normos suliejimo“, o ne yra tikslumo ir raštingumo pavyzdys. Dieną žiūrint televizijos laidas galima pastebėti liežuvio slydimą, kalbos, gramatines klaidas.
Hipotezė: televizijos laidų vedėjų kalba tampa ne tokia raštinga, bet ir toliau aktyviai veikia kalbos normų formavimąsi.
Darbo tikslai: išryškinti žiniasklaidos atstovų kalbos kultūros būklę; išanalizuoti eteryje skambančią kalbą bei nustatyti jos atitiktį šiuolaikinėms ortopedinėms ir akcentologinėms normoms, mūsų mokyklos mokinių pavyzdžiu nustatyti televizijos žurnalistų kalbos įtaką auditorijai.
Tikslas buvo išspręsti šias užduotis:
Apsvarstykite teorinį tyrimo pagrindą ir išstudijuokite išsamią klaidų klasifikaciją
Iš televizijos laidų vedėjų žodinės kalbos pasirinkite kalbos fragmentus, kuriuose pastebėtos klaidos
Tyrimo objektas: kalbos įgarsinimas televizoriaus ekrane.
Šio tyrimo objektas: įvairaus lygio kalbos klaidos
Tyrimo metodai: studija literatūros šaltiniai, interneto šaltiniai, anketos irTV laidų vedėjų šiuolaikinės kalbos analizė, nustatytų klaidų klasifikavimas.
Vidutinis klaidingų skaičiavimų skaičius žiniasklaidos darbuotojų žodinėje kalboje yra dvi klaidos per minutę. Tokią išvadą padarė Čeliabinsko valstybinio universiteto specialistai, išanalizavę Rusijos televizijos ir radijo laidų vedėjų kalbos grynumą ir raštingumą. Net iš anksto paruoštų tekstų (taip pat ir naujienų laidose) tarimas patenka į šį dažnį. Paaiškėjo, kad visose žiniasklaidos priemonėse su rusų kalba elgiamasi nerūpestingai. Netgi tokių „pavyzdinių“ kanalų kaip „First“ ir „Russia“ darbuotojai dažnai klysta.
Pastaraisiais metais viešosios kalbos apimtis išsiplėtė. Prie mikrofono buvo suteikta prieiga žmonėms, kurie neturėjo specialaus išsilavinimo. Į orą pasipylė „šnekamosios kalbos“ srautas. Žmogus „skaitantis“ ir „rašantis“ virto „kalbančiu“. Ir jei anksčiau gerai apibrėžti tekstai profesionalių diktorių lūpose skambėdavo kaip standartas, tai šiandieninio „šnekamosios kalbos“ troškimo, deja, neparemia elementarus ortopedijos dėsnių išmanymas.
Iš tiesų, šiandien žiniasklaida, deja, negali būti priemonė skleisti nepriekaištingos rusiškos kalbos pavyzdžius. Atvirkščiai: panaikinus cenzūrą, padidinus žiniasklaidos laisvės laipsnį, dažnai mažėja žurnalistų reiklumas sau ir savo kalbai, taip pat mažėja žiniasklaidos keliami reikalavimai. savo darbuotojų kalbos kultūrą ir jų „kalbos kūrimo“ lygį.
Rusų kalbos klaidų rūšys
Klaida yra nukrypimas nuo visuotinai priimtų žodžių, frazių ir sakinių vartojimo taisyklių, rekomenduojamų literatūrinės kalbos normose.
Šios taisyklės istoriškai susiformavo veikiant dviem sąlygoms – sisteminiams kalbos sistemos dėsniams ir tam tikram sąlyginių susitarimų rinkiniui, kurie yra susiję su atskirų formų, žodžių ir ištisų posakių formavimu ir tarimu.
XX amžiaus devintojo dešimtmečio viduryje šalies socialiniame ir politiniame gyvenime įvyko rimtų pokyčių. Po to prasidėjo pokyčiai žiniasklaidos darbe. TSKP, vadovaujama Michailo Gorbačiovo, pasitelkė žiniasklaidą, kad pakeistų esamą tvarką ir pristatytų naujas, demokratines idėjas. Spauda buvo pokyčių instrumentas, o spaudos, kaip instrumento, modelis dirbo pokyčiams.
Be to, reikėtų atsižvelgti į tai, kad plačiai paplitus techninių medijų gyvenimui, sumažėjo, ypač jaunosios kartos, susidomėjimas knyga, kaip ne tik informacijos šaltiniu, bet ir, visų pirma, kompetentingų žmonių. žodžio vartojimas savo kalboje. Eteryje skambanti kalba ir patys diktorių profesijos atstovai didžiajai daugumai klausytojų yra sektinas pavyzdys, kalbos veiklos formavimo priemonė, estetinių ir kultūrinių poreikių tenkinimo priemonė.
Šis darbas paremtas klaidų klasifikacija, kurios autorius T.A. Kolosovas. Šios tipologijos principas yra klaidų svarstymas atsižvelgiant į jų padalijimą į dvi dideles grupes - kalbinę ir stilistinę. Mums tai ypač patogu, nes šio principo dėka galima nustatyti dažniausiai pasitaikančias klaidas eteryje. Naudodamiesi šia klasifikacija, TV laidų vedėjų kalboje apsvarstysime šiuos pagrindinius pažeidimų tipus.
Leksikos klaidos (tinkamos kalbos ir stilistikos)
Pagal žodyną S.I. Ožegova: žodynas, -i, f. Kalbos žodynas jo stilius, sfera, taip pat kažkieno. darbai, individualūs darbai. rusų l. Erdvus l. L. Puškinas. II adj. leksinis, -th, -th.6
Žodynas yra ne tik kalbos vienetų rinkinys, bet ir to paties lygio tarpusavyje susijusių ir tarpusavyje susijusių elementų sistema. Žodžiai grupuojami pagal tam tikrus kriterijus. Pavyzdžiui, galima išskirti teminius, kalbinius žodžių organizavimo lygius, kuriuos vienija kokia nors vartojimo sfera arba kurie priklauso toms pačioms gramatinėms ypatybėms. Tokie sisteminiai ryšiai žodžių grupėse vadinami paradigminiais. To pavyzdžiai: antonimai, sinonimai, homonimai ir paronimai.
1.1.1 Leksinės kalbos klaidos
Žodžio (iš pradžių rusiško arba skolinto) vartojimas neatsižvelgiant į jo reikšmę.
Prastas sinonimų pasirinkimas.
Netinkamas antonimų vartojimas.
Klaida būna įvairių formų: neteisinga vienarūšių sakinio narių porinė sąjunga; netyčinis susidūrimas tame pačiame žodžių, turinčių priešingą reikšmę, kontekste; sąvokų, kurios iš tikrųjų nėra priešingos, priešprieša.
Paronimų painiava- žodžiai, kurie skamba panašiai (dažniausiai ta pati šaknis), bet skiriasi reikšme.
Klaidos vartojant homonimus– žodžiai, kurie skamba vienodai, bet turi skirtingas reikšmes – ir daugiareikšminiai žodžiai.
Pleonizmas(leksinis perteklius).
Kalbos trūkumas- žodžio, būtino atskleisti autoriaus mintį, praleidimas.
Tautologija- tų pačių ar vienos šaknies žodžių kartojimas arti vienas kito.
Leksinio suderinamumo normų pažeidimas. Leksinis suderinamumas turi apribojimų.
1.1.2 Tinkamos stilistinės leksikos klaidos
Neprotingas stilistiškai sumažinto (šnekamosios kalbos, šnekamosios kalbos) žodyno vartojimas.
Šiurkščios, įskaitant įžeidžiančios kalbos, vartojimas.
Nepateisinamas žargono vartojimas, dialektizmai – žodžiai, susiję su riboto vartojimo žodynu.
Skirtingos emocinės ir vertinamosios spalvos žodžių vartojimas viename kontekste.
Neprotingas naudojimas neutraliame žodžių tekste ir stabiliuose deriniuose, kurie turi knygišką, aukštą spalvą.
Klerikalizmų (oficialaus dalykinio stiliaus žodžių) vartojimas kitų stilių tekstuose.
Klaidos naudojant vaizdines priemones - nesėkmingai sukonstruoti vaizdai, krūva prieštaringų vaizdų viename sakinyje
Kalbos antspaudai yra žodžiai ir posakiai, kurie teigia esantys perkeltine prasme, bet prarado juos dėl žurnalistų ir rašytojų besaikio šių posakių „išnaudojimo“.
1.2. Gramatinės klaidos
Pagal žodyną S.I. Ožegovas: gramatika -i, w. Formali kalbos struktūra (žodžių daryba, morfologija ir sintaksė), kuri kartu su fonetika ir žodynu sudaro jos vientisą sistemą.
Gramatinės klaidos – tai klaidos, susijusios su netinkamu vartojimu tam tikrame kontekste arba su neteisingu įvairių kalbos dalių formų – daiktavardžių, būdvardžių, skaitvardžių, įvardžių, veiksmažodžių – formavimu.
Neteisinga daiktavardžių lyties formų ir būdvardžių lyginimo laipsnių formų daryba ir vartojimas.
Klaidos, susijusios su skaitvardžių deklinacija ir sudėtinių skaitvardžių vartojimu.
Asmenvardžių vartojimo ir įvardžių formų darybos klaidos.
Klaidos formuojant veiksmažodžio liepiamąją formą, dalyvio ir gerundo formas.
Žodžių tvarkos pažeidimas sakiniuose su dalyvinėmis frazėmis.
Neteisingas gramatinis susitarimas ir kontrolė.
Sintaksinio ryšio pažeidimas pakaitomis su prielinksniais, išskyrus, be to, kartu su.
Vienarūšių pasiūlymo narių dizaino įvairovė.
Prielinksnio praleidimas su vienarūšiais sakinio nariais, kuriems reikalingi skirtingi linksniai.
„Viensubjekto“ taisyklės ir rūšies – laiko santykių pažeidimas sakiniuose su prieveiksminėmis frazėmis.
Sudėtingo sakinio perpildymas sakiniais.
Sintaksinės konstrukcijos poslinkis.
Klaidos kuriant kažkieno kalbą.
Neteisinga žodžių tvarka sakinyje.
1.3. Rašybos klaidos
Aiškinamasis rusų kalbos žodynas: Ortopedinė norma yra vienintelė galima arba pageidaujama teisingo, pavyzdinio žodžio tarimo versija.
Literatūrinė kalba vienija visus rusakalbius, ji reikalinga norint įveikti kalbinius skirtumus tarp jų. O tai reiškia, kad jis turi turėti griežtas normas: ne tik leksines – žodžių vartojimo normas, ne tik gramatikos, bet ir ortopedines normas.
Ortopedinės taisyklės užkerta kelią tarimo klaidai, atkerta nepriimtinus variantus.
Rašybos klaidų rūšys
Didžiausi sunkumai rusakalbiams yra
su pabrėžimu,
su e arba e tarimu po priebalsių skoliniuose,
su e arba e tarimu po priebalsių esant kirčiavimui,
su h arba sh tarimu th ir ch deriniuose,
su atskirų žodžių tarimu (papildomų balsių ir priebalsių naudojimas arba, priešingai, neteisėtas balsės ar priebalsio garso praleidimas žodyje),
· su garsų [zh] ir [zh""] tarimu vietoj junginių zhzh, zhd, zhzh.
Streso normos yra viena iš svarbiausių rusų kalbos problemų. Jų yra daug ir nelengva virškinti. Rusiško streso įsisavinimo sunkumai yra susiję su dviem jo ypatybėmis: nevienalytiškumu ir mobilumu.
Įvairovė – tai gebėjimas pabrėžti bet kurį rusiško žodžio skiemenį
Judrumas – tai kirčio savybė besikeičiant pereiti nuo vieno skiemens prie kito. Ryšium su tokiais sunkumais tiriant stresą rusų kalba, atsiranda žodžių akcentiniai variantai.
2. Mano tyrimas
Išstudijavę teorinę bazę, perėjome prie praktinės dalies. Pirmiausia atlikau studentų ir mokytojų apklausą, kad įvertinčiau televizijos kanalų populiarumą. Apklausiau 40 žmonių: 13 mokytojų ir 27 mokinius
Kanalai
studentai
mokytojai
Pirmas
Rusija
NTV
TNT
STS
Muz TV
Karuselė
Suderinti TV
Disney
penktadienis
Penkta
Žvaigždė
Ru televizija
TV3
Rusija HD
Kaip ir tikėjausi, TNT ir STS televizijos kanalai yra labai populiarūs tarp jaunųjų žiūrovų, o Pervy ir Rossiya – tarp vyresnės kartos. Kuo vyresnis žiūrovas, tuo rečiau jis žiūri TNT ir STS. Nepopuliariausi kanalai buvo NTV ir „Rossija 24“.
Išanalizavus informacines ir pramogines programas už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio mėn. iki 2016 m. sausio mėn., galiu daryti išvadą, kad dažniausiai pasitaikantys pažeidimai yra: rašybos klaidos (neteisinga kirčiavimo vieta), gramatinės klaidos (neteisingas kokybinio žodžio vartojimas ir kai kurių raidžių formų formavimas). daiktavardžiai).
Atlikdama apklausą uždaviau klausimą: „Ar pastebite klaidų televizijos laidų vedėjų kalboje? Kaip galima numanyti, klaidas pastebėjo tik suaugusieji.
Pastebėjau 20 klaidų.
Klaidų pavyzdžiai
Gramatinės klaidos
Klaida: „Nuo metų pradžios mieste įvyko 4 avarijos“ (Ilja Anikejevas, „Provincijos žinios. Regionų naujienos“) Teisingai: „Nuo metų pradžios mieste įvyko 4 avarijos“
Klaida "Dvidešimt šešiose stotyse ..." (Inga Yumasheva "Rusijos rytas. Naujienos"), teisingai: "Dvidešimt šešiose stotyse ...".
Klaida: „Keturi šimtai penkiasdešimt našlaičių namų gyventojų planuojama aprūpinti kvadratiniais metrais“ (Ilja Anikejevas, „Provincijos naujienos“) Teisingai: „Keturi šimtai penkiasdešimt našlaičių namų gyventojų planuojama aprūpinti kvadratiniais metrais.
Klaida: „Dalyviai susirinko į Bely Kolodets sporto kompleksą“ (Dalmira Biryukova, Gubernskiye Novosti) Teisingai: „Dalyviai susirinko į Bely Kolodets sporto kompleksą“
Klaida: „Piliečiai skolingi bankams aštuonis taškai aštuonis trilijonus rublių“ (V. Korableva Novosti) Teisingai: „Piliečiai skolingi bankams aštuonis taškus aštuonis trilijonus rublių“.
Klaida: „Šventinė atmosfera ir toliau jaučiama“ (Alisa Litvinova, Vesti-Voronežas) Teisingai: „Šventinė atmosfera jaučiama / vis dar jaučiama“
Kalbos klaidos
Klaida: „Tai humaniškiausia bausmė“ (Borisas Korčevnikovas, „Gyvai“) Teisingai: „Tai pati humaniškiausia bausmė“
Klaida: „Kurbatovo komanda kitas namų rungtynes žais kitą šeštadienį“ (Ivanas Kosyakinas, maratonas) Teisingai: „Kurbatovo komanda kitas namų rungtynes žais kitą šeštadienį“
Klaida: „Žurnalistas atliko reporterio tyrimą“ (Inga Jumaševa „Vesti“).
Klaida: „Vis dėlto grįžkime prie tavo meilės“ (Larisa Guzeeva, „Susituokim“, 1 kanalas) Teisingai: „Visgi grįžkime prie tavo meilės“ (nes „meilė“ čia yra įprastas daiktavardis)
Klaida: „Aš buvau Kemerove“ (Anna Antonova „Vesti“). Teisingai: „Aš buvau Kemerove“.
Klaida: „10 hektarų“ (Ilja Anikejevas, „Provincijos naujienos“). Teisingai: „10 hektarų“
Klaida: „Tokia bausmė skirta dviem broliams“ (Natalija Zubkova, „Vesti-Voronežas“). Teisingai: „Tokia bausmė skirta dviem / abiem broliams“
Rašybos klaidos
Klaida: „InterU“ (TNT „Provincijos naujienos“). Teisingai: „Tarp“.
Klaida: „Aprūpinimas“ (V. Korableva 1 kanalas „Naujienos“). Teisingai: „Aprūpinimas“.
Klaida: „Naujagimis“ (Ivanas Fedotovas, „Provincijos naujienos“). Teisingai: naujagimis
Klaida: „TrAvu“ (Ivanas Fedotovas, „Provincijos naujienos“). Teisingai: žolė
Klaida: „Padidintos minimalios pardavimo ir didmeninės kainos“ („Naujienos“) Teisingai: „Padidintos minimalios pardavimo ir didmeninės kainos“
Klaida: " Ukrainietiškas maistas"(Julija Vysotskaja, NTV "Mes valgome namuose") Teisingai: " Ukrainietiškas maistas»
Išvada
Taigi paaiškėjo, kad dažniausiai pranešėjai turi problemų dėl kirčio išdėstymo, taip pat problemų, susijusių su tokių kalbos dalių, kaip sintaksė ir morfologija, žiniomis. Deja, televizijos laidų vedėjų kalboje (tiek informacinėse, tiek pramoginėse laidose) netaisyklinga frazės konstrukcija, žodžių galų rijimas, šneka, bereikalingas kiekvieno žodžio kirčiavimas, blukimas ir monotonija tapo norma.
Žodis iš televizoriaus ekrano vis labiau kelia savo statusą, ypač naujienų programose, kurios perduoda mums gyvybiškai svarbią informaciją. Todėl televizijos laidų vedėjai turėtų pasirūpinti kultūros lygio kėlimu, nes būtent šie žmonės daro tiesioginę įtaką auditorijai, įskaitant žmogaus kultūros, intelekto, raštingumo formavimąsi.
Išvada
Sužinojome, kokios klaidos dažniausiai daromos eteryje. Neabejotina, kad kiekviename tekste pasitaiko ypač sunkių momentų, kai „suklumpa“ bet kuris profesionalas, tačiau paprasčiausiuose žodžiuose ir sakiniuose daromos klaidos.
Laikai, kai televizijos diktoriai skaitydavo politiškai korektiškus tekstus, patvirtintus ir patvirtintus viršuje, jau praeityje. Galima sakyti, kad mūsų laikas yra tiesioginių transliacijų metas: daugybė pokalbių laidų, televizijos tiltai, tiesioginės transliacijos, liudininkų komentarai – visa tai dabar žinoma. Tačiau tuo pat metu tapo aišku, kad eteryje kalbos klaidų išvengti nepavyks.
Per pastaruosius dešimt metų ribos tarp funkcinių kalbos sričių praktiškai išnyko. Žiniasklaidos kalba sugėrė visus įmanomus šaltinius – nuo kasdieninės šnekamosios kalbos iki mokslinės. Todėl taip sunku išgirsti eteryje nurodytą kalbą.
Reikia pažymėti, kad kalba yra neįkainojamas žmonių turtas. Rusų kalba supaprastinama, kad patiktų tiems, kurie jos nemokėjo ir nenori mokytis. Naujosios rusų kalbos normos, patvirtintos Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos, faktiškai suteikia oficialų statusą neraštingam žodžių tarimui ir vartojimui. Žodžio „kava“ vidurinės lyties, kirčių „sutartis“ ir „jogurtas“ prielaida yra tik pirmas žingsnis mūsų kalbos degradacijos link.
Pacituosiu puikaus rusų rašytojo, tikro rusų kalbos žinovo ir uolaus jos gynėjo Konstantino Paustovskio teisingą sprendimą: „Iš kiekvieno žmogaus požiūrio į savo kalbą galima visiškai tiksliai įvertinti ne tik jo kultūrinį lygį, bet ir taip pat jo pilietinė vertė. Tikra meilė savo šaliai neįsivaizduojama be meilės savo kalbai. Žmogus, neabejingas savo gimtajai kalbai, yra laukinis. Ji žalinga pačia savo esme, nes jos abejingumas kalbai paaiškinamas visišku abejingumu jos žmonių praeičiai, dabarčiai ir ateičiai.
Bibliografija
Aleshina Irina K. Paustovskis. Prozos poezija / Aleshina Irina // Prozos poezija
Deminova M.A. Televizijos žiniasklaidos teksto kalbiniai ir nekalbiniai komponentai.//Žurnalistikos metraštis, 2013 m.
Krikunova Yu.A. TV laidų vedėjas: asmeninės savybės ir profesiniai įgūdžiai.// Omsko mokslinis biuletenis, Nr. 1, 2009
Krysin L. Šiuolaikinės rusų kalbos tyrimas
Ožegovas I.S. Aiškinamasis rusų kalbos žodynas / I.S. Ožegovas // 22-asis leidimas
Rosenthal D.E. Šiuolaikinė rusų kalba / D.E. Rosenthal, I.B. Golubas, M.A. Telenkova. - M.: Rolfas, 2001. - 448 p.
„Rusų kalba ir kalbos kultūra“, redagavo filologijos daktaras prof. Černiakovas
Aiškinamasis gyvosios didžiosios rusų kalbos žodynas, V.I.Dal
Interneto ištekliai
1.www.ochevidets.ru/rolik/12922/www.ochevidets.ru/rolik/12922/ 2.www.ipk.ru/2037www.ipk.ru/2037
3. www.vevivi.ru/best/195948.html
4. http://cyberleninka.ru/
Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą
Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.
Panašūs dokumentai
Aktyvūs kalbos procesai žiniasklaidoje. Liaudies kalbos vartojimo žiniasklaidoje stilistinės ypatybės. Liaudies ir šnekamosios kalbos žodžių skverbimosi į literatūrinę kalbą, į publicistinį stilių mechanizmas.
kursinis darbas, pridėtas 2010-12-06
Stilistika kaip mokslas, jos vieta daugelyje kalbinių disciplinų. Bendrosios teksto stilių charakteristikos ir stilistinių klaidų klasifikacija rusų kalba. Publicistinio stiliaus bruožai. Jaunimo žurnalų ir jų skaitytojų skaičiaus tyrimas.
Kursinis darbas, pridėtas 2010-11-22
Kalbos pasikeitimas žiniasklaidoje. Leksinis šiuolaikinės kalbos vaizdas. Stilistinės, gramatinės, leksinės ir akcentologinės klaidos žurnalistinėje kalboje. Kalbos praktikos lygių pokyčiai reklamoje ir politinėse diskusijose.
santrauka, pridėta 2009-11-29
Kalbiniai eufemizmo aspektai. Eufemizmų kaip kalbinių vienetų specifika. Manipuliacinės eufemizacijos priemonės anglų ir rusų kalbų žiniasklaidoje. Eufemizacijos lygiai ir kalbinės priemonės, pagrindinės temos ir sritys.
baigiamasis darbas, pridėtas 2015-02-15
Mokslinis ir teorinis frazeologinės apyvartos apibrėžimas. Frazeologinių vienetų klasifikavimo ypatumai. Teoriniai žurnalistinio stiliaus aspektai. Ekspresyvūs-stilistiniai frazeologiniai vienetai šiuolaikinėje spaudoje.
Kursinis darbas, pridėtas 2014-05-27
Semantinė opozicija kaip kalbinė sąvoka. Priešybės kalbos fonologinėje, leksinėje, morfologinėje sistemoje. Semantiniai santykiai tarp opozicijos narių. Semantinės opozicijos Ukrainos spaudoje.
Kursinis darbas, pridėtas 2013-08-07
Pasiskolintas žodynas japonų kalba. „Gairaigo“ vartojimas tekstuose (žodžiu ir raštu), susijusiuose su šiuolaikinio vartojimo ir aukštųjų technologijų sritimi. „Gairaigo“ žodyno vartojimo spaudoje pavyzdžiai.
Kursinis darbas, pridėtas 2016-04-01
Retorinis klausimas ir jo vieta kalbotyroje. Retorinio klausimo konstravimo principai, struktūra ir funkcionavimas laikraščių tekstuose. Retorinių klausimų konvergencijos ir užterštumo reiškiniai, jų charakteristikos, rūšys ir taikymo pavyzdžiai.
kursinis darbas, pridėtas 2009-12-24
Kalbos kultūros ir literatūrinio redagavimo problemos.
Sankt Peterburgo laikraščių reguliariuose numeriuose užfiksuotų klaidų rūšys:
SKAITYMO PAMOKOS
Praėjusį kartą išsamiai išnagrinėjome pavyzdžius iš Sankt Peterburgo laikraščių, kuriuose buvo viena klaida - tautologija. Atrodytų, tai nėra labai rimta, nes šis pateikimo trūkumas nedeformuoja teiginio turinio. Tačiau tautologija gali paveikti skaitytojo požiūrį tiek į žurnalistą, tiek į leidinį, kurio puslapiuose talpinama medžiaga su kalbos klaidomis. Faktas yra tas, kad kai kurias klaidas gali pastebėti tik žmonės, kurie laisvai išmano kalbos kultūros normas, tačiau tautologija patraukia akį beveik visiems. Palyginkime du sakinius:
(1) Ir paskutinį, trečią kartą aš, nenoriai suvokdamas kreipimųsi į šį besišypsantį, geranorišką PAREIGŪNĄ, beprasmiškumą, į Romankovo priimamąjį perdaviau jo buvusio kolegos Genadijaus Kravčenkos kreipimąsi su raginimu išreikšti savo požiūris apie PAGRINDINĖS ŽMOGAUS TEISĖS santykiuose opozicinio laikraščio („Naujasis Peterburgas“) vyriausiasis redaktorius.
(2) Ekonomikos ir politikos globalizacija šiek tiek primena statybą finansinės piramidės, kurių nestabilumas turi įprotį padidinti tuo pačiu metu su jų matmenys („Verslo Peterburgas“).
Pirmajame fragmente glaudžiai susiję žodžiai su ta pačia šaknimi veda į tautologiją ir turi įtakos tik kalbos kokybei. Jie nekeičia pasisakymo turinio. Lengvai juntama tautologija dėl žodžio vartojimo uždedama kita – paslėpta apie. Šio prieveiksmio reikšmė apima reikšmę, perteikiamą vardininko linksniu santykiuose. Po visko apie reiškia kažkam, kažkam, kažkam, kažko atžvilgiu. Autorius kruopščiai apgalvoja net grafinį frazės sprendimą, tačiau nesirūpina, kad atrodytų kaip raštingas žmogus.
Antrame pavyzdyje klaida nėra tokia akivaizdi. Šį sunkiai suprantamą sakinį galima net tiesiog praleisti paviršutiniškai skaitant. Žinoma, bus prarasta ir perduota prasmė. Tačiau skaitytojas, pripratęs prie esmės, bandys tai suprasti. Norėdami tai padaryti, jis ieškos ryšio tarp žodžių ir jų modeliuojamo „pasaulio paveikslo“. Ką jis atras? Galite naudoti žodį nestabilumas tokios struktūros kontekste kaip finansinė piramidė(struktūra, kuri pritraukia investuotojus greita apyvarta ir dideliu akcijų likvidumu ir įplaukiančias lėšas naudoja savo reikmėms iki savilikvidacijos momento)? Ne, nes piramidė- pastatas su stabiliais pamatais. Jei, veikiant bet kokiems veiksniams, bazė sunaikinama ir veda prie nestabilumas piramidės, tai turi būti išreikšta tekste. Pažvelkime toliau į žodžių pasirinkimą ir dalių ryšį sudėtingame sakinyje: kurio nestabilumas didėja kartu su jo dydžiu. Rekonstruoti už žodžių esančią tikrovę trukdo žodžių ryšys nestabilumas ir ji matmenys. Netinkamai vartojamas refleksyvus savininko įvardis mano dar labiau pažeidžia vaizdinę pateikimo pusę. Pagal rusų kalbos normas šis įvardis turėtų nurodyti, kad vardas priklauso subjekto įvardytam asmeniui / objektui. Šiame pasiūlyme tema nestabilumas. Taigi skaitytojas sujungs žodį nestabilumas su žodžiu matmenys. Nors reikšmė turėtų būti maždaug kito daiktavardžio dydžio - piramidė. Autorius „verčia“ skaitytoją „pamatyti“, kaip nestabilumo dydis didėja ne piramidės. Teiginį reikia pataisyti.
- Po redagavimo: ...kurių nestabilumas išryškėja didėjant tam tikros konstrukcijos matmenims.
Kai spontaniškoje žodinėje kalboje atsiranda tautologija, tai galima suprasti. Kalbėtojas neturėjo laiko apdoroti pasisakymo. Štai šeimininko pastabos iš naujausių programos „Žodžio laisvės“ leidimų:
Turiu jus pertraukti, nes mūsų ryšys nutrūko.
Pirmoje programos dalyje daugiausia dėmesio skirsime…
Parašytame tekste tokį paprastą trūkumą galima nesunkiai pašalinti. Jūs tiesiog turite išmokti save perskaityti tai, ką perskaitėte. Ir tai yra labai svarbus darbo su savo stiliumi etapas. Pažiūrėkime į sakinį iš Sankt Peterburgo laikraščio:
(3) Jo rėmėjai iš „Memorial“ ir iš garsus jų a priori nepagarbus požiūris į Ruslano Linkovo svetainės „Kandidat.ru“ deputatus disidentus vadinamas ponu Romankovu ir „ garsus disidentas“, „žmogaus teisių aktyvistas“ ir „Liaudies fronto narys“ („Naujasis Peterburgas“).
Jame esanti tautologija iškart matoma ir lengvai įveikiama.
- Po redagavimo: ... garsus ir garsus.
Prie šio fragmento verta pasilikti, nes jame yra dar viena žurnalistinė klaida. Manau, kad ji spaudoje pasirodė veikiama svetimžodžių mados. „Svetimo“ žodžio žinojimas ir jo turėjimas yra skirtingi pasiskolinto leksinio vieneto įsisavinimo etapai. Ką a priori? Kaip filosofinis terminas, žodis reiškia " nepriklausomai nuo patirties, prieš patirtį". Perkeltine prasme tai yra posakių sinonimas" nepatikrinus, nieko nenustačius iš anksto, iš anksto“. Paprastai sako a priori pareiškimas, t.y. nepriklausomai nuo patirties, prieš tai. Šiame tekste šis žodis vartojamas netiksliai.
Štai dar vienas pavyzdys, kai netiksli svetimo žodžio reikšmė deformuoja teiginio prasmę:
(4) Mokesčių policija apmokestina „Plastprom“ 2,5 mln. rublių per mažą mokėjimą (Delovojus Peterburgas).
Žurnalistas dėl žodžio nežinojimo apkaltinti pažeidė semantinį suderinamumą. apkaltinti- ką nors apkaltinti, kažkuo apkaltinti. Rašytojas susiejo žodžius gramatiškai ir sintaksiškai apkaltinti ir 2,5 mln. Skaitytojas gauna frazę inkriminuoti 2,5 mln. Tačiau pinigai negali būti apkaltinti.
- Po redagavimo: ... jie apmokestina Plastprom 2,5 milijono rublių permoką.
LOGIZMAI
Vienas iš logikos dėsnių – prieštaravimo dėsnis – skamba taip: vienu metu negali būti teisingi du teiginiai, kurių vienas kažką tvirtina apie mūsų minčių dalyką, o kitas tą patį paneigia tą pačią akimirką. Schematiškai šiuos prieštaringus teiginius galima pavaizduoti taip: A yra B, o A nėra B. Paprastai tokie teiginiai veda prie to, kad skaitytojas negali sujungti dviejų vaizdinių ar sujungti dviejų tekste išsakytų minčių į visumą. Čia autorius rašo:
Jis buvo žemo ūgio, plačių pečių, Su išsikišęs pilvukas, apvalus, beveik visiškai nuplikęs galva.
Dėl vartosenos prie prieveiksmio beveik (plikas) prasme" kad ko nors truputį pritrūktų" žodžiai iš viso prasme" visiškai, visiškai„Iškyla loginis prieštaravimas, pažeidžiantis vaizdinę teksto pusę. Neįmanoma būti abiem beveik plikas ir visiškai plikas.
(5) Taigi nusprendėme, kad būtų visai neblogai atmintyje bent šiek tiek atnaujinti kai kurias mūsų saugumo problemas kartu su jumis. Be to, pastaraisiais metais šios temos aktualumas tik augo („Komsomolskaja pravda Sankt Peterburge“).
Pirmas sakinys leidžia manyti, kad kai kurios saugumo problemos nunyko į antrą planą, jei autorius ragina jas atnaujinti, t.y. tapo nereikšmingi. Antrasis sakinys sako, kad šiandien šios temos aktualumas išaugo.
(6) Vasarą visi pamiršo Yaniką - jis dingo ir maitinosi miško dovanomis: gėlėmis, uogomis, grybais - visa tai pardavė pigiai, užteko degtinės, tada vėl nuėjo į mišką ... (" Nevos laikas“).
Čia tarp dviejų teiginių iškyla loginis prieštaravimas: Janikas maitinosi miško dovanomis ir Janikas pardavinėjo miško dovanas. Greičiausiai alogizmo priežastis – neatsargios frazės konstravimas. Pabandykime „išsukti“ teksto intrigą: vasarą visi pamiršo Yaniką, nes jis dingo miške, kur rinko gėles, uogas, grybus. Tada jis visa tai pardavė ir už gautas pajamas nupirko degtinės. Jai to tiesiog užteko. Neatsargūs skyrybos ženklai taip pat trukdo tiksliai reikšti mintis – tarp sudėtingo nevienodo sakinio dalių vietoj dvitaškio nustatomas brūkšnys. Juk antras sakinys nurodo priežastį to, kas pasakyta pirmajame.
(7) Be to, vaizdžiai tariant, žinodamas, kaip išgydyti kairę ranką, gydytojas nežino, ką daryti su dešine („Naujasis Peterburgas“).
Po žodžių vaizdžiai tariant turi būti vaizdinis teiginys: metafora, metonimija, epitetas ir kt. Tačiau autorius tiesiogiai (ne perkeltine prasme!) išsako savo mintį: gydytojas gydo, gydytojas nežino ką daryti... Panaudokite žurnalistą čia bent išraiškingą posūkį gydytojas galvosūkiai ką daryti su teise, nebūtų prieštaravimų.
Tačiau sekančiame fragmente šis įstatymas pažeidžiamas du kartus: vaizdinis suveriamas į formalų-loginį prieštaravimą ir neleidžia suvokti įvykio komentaro:
(8) Berezovskis, įrodydamas puikias savo opozicinio judėjimo perspektyvas, yra teisus dėl vieno dalyko. Rusijoje nėra aiškiai struktūrizuotos partinės sistemos, o politiniame lauke viešpatauja sumaištis ir svyravimas („Peterburgo piko valanda“).
Loginis prieštaravimas: tiesiai ant vieno. Vienas- tai yra du argumentas: 1) struktūrinės partijos sistemos nebuvimas; 2) sumaištis ir svyravimas politiniame lauke. Vaizdinis prieštaravimas yra metaforoje: viešpatauja sumaištis ir sumaištis. Du paveikslai nesusilieja į visumą: perkeltine prasme karaliauti – dominuoti, vyrauti, viešpatauti; stulbinantis – nestabili padėtis, dvejonės, nenuoseklumas. Kai kurie žodžio reikšmės komponentai sumišimas taip pat susilpnina vaizdo vientisumą: vienybės, darnos stoka.
Viename iš savo straipsnių vokiečių filosofas M. Heideggeris rašo, kad „Kalba yra būties namai“. Taisant savo tekstą svarbu patikrinti ne tik taisyklingą žodžių rašybą, skyrybos ženklus, bet ir vadovautis sąsajomis tarp kalbos faktų ir tikrovės faktų. Remimasis logikos dėsniais – teisingo mąstymo dėsniais – padeda koreguoti šias sąsajas.
Svetlana Smetanina, Sankt Peterburgo žurnalistų sąjungos narė, Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Žurnalistikos fakulteto filologijos mokslų daktarė
