Namai Vaisių medžiai Edwin Dolan rinkos mikroekonominis modelis. Knyga: Edwin J. Dolan, David E. Lindsay „Rinka. mikroekonominis modelis. Ekonominių žinių pritaikymas koleginio išsilavinimo alternatyviosioms kainoms

Edwin Dolan rinkos mikroekonominis modelis. Knyga: Edwin J. Dolan, David E. Lindsay „Rinka. mikroekonominis modelis. Ekonominių žinių pritaikymas koleginio išsilavinimo alternatyviosioms kainoms

ankstesnių trijų atžvilgiu yra savotiškas „nesuderinamumas“. Dharma negali būti maišoma su liberalizmu, socializmu ar nacionalizmu. Ji egzistuoja „lygiagrečiai“, nes jai nėra visuomenės gyvenimo sferų priešpriešos, prigimtinio, socialinio ir individualaus. Tačiau jame yra visų trijų doktrinų pagrindinių vertybių elementų.

Pastabos

1 Žr.: Upadhyaya, D. Integral Humanism / Deendayal Upadhyaya [Elektroninis išteklius]. - Prieigos režimas: http://www.bjp.org/.

2 Žr.: Andersen, W. The Brotherhood in Saffron: The Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu Revivalism / Walter K. Andersen, Shridhar D. Damle [Elektroninis išteklius]. – Prieigos būdas: http://en.wikipedia.org/wiki/the_brotherhood_in_saffron:_ the _ rashtriya _ swayamsevak_ sangh_and_hindu_revivalism.

3" Upadhyaya, D. Integral Humanism / Deendayal Upadhyaya [elektroninis išteklius].

Prieigos režimas: http://www.bjp.org/.

4 Žr.: Išankstinis užsiėmimas materializmu [Elektroninis išteklius]. - Prieigos režimas: http://en/wikipedia/org/wiki/Integral_humanism.

Valerijus Kim Jekaterina Ivančenko

Kai kurie Kinijos diplomatijos bruožai viduramžiais

Tūkstančius metų didžiulė kultūrinė Kinija egzistavo tarp barbarų klajoklių genčių šiaurėje ir palyginti mažų ir silpnų valstybinių darinių pietuose ir rytuose. Ši padėtis, išlikusi iki viduramžių, atsispindėjo tiek elito, tiek visos Kinijos žmonių, kurie savo šalį laikė žemės ir likusios žmonijos centru, užsienio politikos pažiūrose, iš kurios kultūringi kinai neturėjo ko atsitraukti. mokytis. Etnocivilizacinio pranašumo kompleksas atsispindėjo net tokioje pragmatinėje veiklos sferoje kaip diplomatija2.

Yra žinoma, kad kinai yra vieni mandagiausių žmonių pasaulyje, jų korektiškumas verslo srityje ir socialumas kasdieniame gyvenime dažnai tampa daugelio mokslinių darbų temomis. Viduramžių laikotarpis Kinijai tapo įvairių užsitęsusių karų ir ilgų etninių ryšių era. Išplėsti valstybės ribas, didinti intakus iš užsienio valdovų tarpo buvo daugelio dinastijų, kurios viena kitą pakeitė Kinijos politinėje arenoje, užsienio politikos tikslas. Pasikartojančius karus pakeitė nestabilių paliaubų laikotarpiai.

Naudodamiesi informacija apie Kinijos diplomatijos ypatybes, kurios yra pateiktos žemiau, galima išvengti daugybės klaidingų skaičiavimų tarpetniniuose ryšiuose su kinais šiuolaikiniuose tarptautiniuose santykiuose.

Retrospektyvinė ekskursija į Kinijos politiką viduramžiais rodo, kad žlugus Hanų imperijai II-III amžių sandūroje. Kinijoje vyksta epochų kaita: baigiasi senasis šalies istorijos laikotarpis ir prasideda viduramžiai3. Pirmasis ankstyvojo feodalizmo etapas įėjo į istoriją kaip Trijų karalių laikas.

veiksmai (220-280). Šalies teritorijoje susiformavo trys valstybės (Wei – šiaurėje, Shu – centrinėje dalyje ir Wu – pietuose), kurių valdžia savo pobūdžiu buvo artima karinei diktatūrai. Tačiau jau III amžiaus pabaigoje. politinis stabilumas Kinijoje vėl prarandamas ir ji tampa lengvu grobiu klajoklių gentims, kurios čia plūstelėjo daugiausia šiaurės vakariniuose šalies regionuose. Nuo to momento du su puse šimtmečio Kinija buvo padalinta į šiaurinę ir pietinę dalis, o tai paveikė tolesnę jos raidą.

Centralizuotos valdžios stiprėjimas vyksta XX a. V amžiuje čia įkūrus Pietų dainų imperiją ir 30 m. V amžiuje – šiaurėje, kur auga Šiaurės Vei imperija, kurioje ryškesnis buvo noras įkurti vieningą Kinijos valstybingumą. 581 metais šiaurėje įvyko perversmas: vadas Yang Jian nušalino imperatorių ir pakeitė Sui valstybės pavadinimą. 589 m. jis pavaldė pietinę valstybę ir pirmą kartą po keturis šimtus metų trukusio susiskaldymo atkūrė politinę šalies vienybę.

Jei kalbėtume apie Kinijos politinių santykių su kitomis valstybėmis raidos ypatumus vėlesniu laikotarpiu, reikia pastebėti, kad XV a. suaktyvėja pietinė užsienio politikos kryptis. Kinija kišasi į Vietnamo reikalus ir užima daugybę Birmos sričių. 1405–1433 metais buvo surengtos septynios grandiozinės Kinijos laivyno, vadovaujamo Zheng He (1371 – apie 1434), ekspedicijos į Pietryčių Azijos šalis, Indiją, Arabiją ir Afriką. Įvairiose kampanijose jis vadovavo nuo 48 iki 62 tik dideliems laivams (šią kelionę atliko 100 metų prieš Kolumbas atradus Ameriką, o Zheng He flagmanas buvo daugiau nei dvigubai didesnis už garsiąją Kolumbo „Santa Maria“). . Kelionės tikslas buvo užmegzti prekybinius ir diplomatinius santykius su užjūrio šalimis, nors visa užsienio prekyba susiaurėjo iki keitimosi duoklėmis ir dovanomis su užsienio ambasadomis, o privačiai užsienio prekybos veiklai buvo įvestas griežtas draudimas. Karavanų prekyba įgavo ir ambasadų misijų pobūdį.

Privačios prekybos veikla buvo pripažinta teisėta ir iždui pelninga, tačiau visuomenės nuomone, ji neverta pagarbos ir reikalavo sistemingos valdžios kontrolės. Pati valstybė vedė aktyvią vidaus prekybos politiką. Iždas per prievartą žemomis kainomis supirkdavo prekes ir platindavo valstybinių amatų produkciją, pardavinėjo licenciją prekybinei veiklai, išlaikė monopolinių prekių sistemą, išlaikė imperatoriškas parduotuves, įveisė valstybines „komercines gyvenvietes“.

Analizuodami slaptos ir oficialios Kinijos diplomatijos ypatybes viduramžiais, darome išvadą, kad ji kilo iš Kinijos likusio pasaulio „iš anksto nustatyto mentaliteto“ sampratos, nes „virš pasaulio yra tik vienas dangus, mandatas Dangus duotas imperatoriui, todėl likęs pasaulis yra Kinijos vasalas. Imperatorius gavo aiškų Dangaus įsakymą valdyti kinus ir užsieniečius... Nuo tada, kai egzistuoja Žemė ir Dangus, vyksta padalijimas į pavaldinius ir valdovus, žemesnius ir aukštesnius. Todėl santykiuose su užsieniečiais yra tam tikra tvarka ... “

Hieroglifas „gerbėjas“ byloja apie tokios „tam tikros tvarkos“ esmę, kartu reiškiantis užsienietį, svetimšalį, pavaldinį, laukinį. Anot kinų, jų šalis yra apskritimas, įrašytas į pasaulio aikštę, o aikštės kampuose – jau minėti „gerbėjai“, su kuriais negalima elgtis humaniškai, nes „moralės principas skirtas valdyti Kiniją, puolimo principas skirtas

barbarų kontrolę. Kinijos užkariauti pasaulio aikštės kampai buvo pavadinti šiais pavadinimais: Andongas (Nuolankus Rytai), Annanas (Nuolankus pietus).

Kinijos elitas turėjo žinių apie pasaulį, bet buvo iš esmės ignoruojamas: visas nekiniškas pasaulis buvo vertinamas kaip kažkas periferinio ir monotoniško, pasaulio ir tikrovės įvairovę temdė šovinistinė ir į Kiniją orientuota dogma, kuri galbūt vis dar jaučiasi kinų mentalitetas.

Praktikoje „iš anksto nulemto vasalo“ apologetai tenkinosi vardiniu vasalizavimu: pagrindinės „vasalo“ pareigos buvo aplankyti Pekiną (oficialiai aiškinama kaip lojalumo apraiška) su dovanomis Kinijos imperatoriui (laikoma duokle) ir gavimas. „vasalas“ dar vertingesnes imperatoriaus dovanas, vadinamas „gailestingumu ir atlyginimu“.

Šis Kinijos diplomatijos reiškinys paaiškinamas tuo, kad „iš anksto nustatyto vasalato“ sąvoka buvo sukurta ne tiek užsieniečiams, kiek patiems kinams: vasalatų atsiradimas yra papildomas dinastijos galios įrodymas, kuris taip įtikino žmones. kad prieš tai „visi užsieniečiai pakluso su baime“, „begalė valstybių skuba tapti vasalais, atnešti duoklę ir pamatyti Dangaus Sūnų“. Taigi Kinijoje užsienio politika tiesiogiai, o ne netiesiogiai, kaip Vakaruose, tarnauja vidaus politikai. Lygiagrečiai su masių įsitikinimu, daugumos šalių troškimas „prisijungti prie civilizacijos“, išorinio pavojaus jausmas iš užkietėjusių barbarų iš šiaurės taip pat buvo išpūstas siekiant telkti visuomenę ir pateisinti žiaurų mokesčių išnaudojimą: „Išorės priešų nebuvimas lemia. iki valstybės žlugimo“.

Siekiant sustiprinti psichologinį ir ideologinį poveikį teisinga kryptimi užsieniečiams ir saviesiems, diplomatinių ryšių ceremonija buvo suabsoliutinta. Pagal kou-tou diplomatinį ritualą, kuris tęsėsi iki 1858 m., užsienio atstovai turėjo įvykdyti eilę audiencijos pas Kinijos imperatorių sąlygų, kurios pažemino jų asmeninį ir valstybinį orumą, įskaitant 3 nusilenkimus ir 9 nusilenkimus.

1660 metais Čingų imperatorius Rusijos atstovybės N. Spafaria atvykimą į Pekiną komentavo taip: „Rusijos caras pasivadino Didžiuoju chanu ir apskritai jo laiške yra daug nekuklumo. Baltasis karalius yra tik genčių galva, bet jis yra arogantiškas, o jo raštas – arogantiškas. Rusija išsidėsčiusi toli vakariniame pakraštyje ir nėra pakankamai civilizuota, tačiau siunčiant ambasadorių matyti noras atlikti pareigą. Todėl įsakyta gailestingai apdovanoti Baltąjį carą ir jo ambasadorių. N. Spafariy atsisakymas klauptis priimant imperatoriaus dovanas buvo vertinamas kaip „nepakankamas rusų patrauklumas civilizacijai“. Kinijos aukštas pareigūnas Rusijos ambasadoriui atvirai pasakė, kad „Rusija nėra vasalas, bet papročių pakeisti negalima“. Į tai Spafarijus atsakė: „Jūsų paprotys skiriasi nuo mūsų: mes einame į garbę, o jūs – į negarbę“. Ambasadorius išvyko iš Kinijos įsitikinęs, kad „jiems lengviau prarasti karalystę, nei palikti savo papročius“.

Nors oficialioji diplomatija atliko Kinijos imperinės didybės atributo vaidmenį, konkretūs užsienio politikos uždaviniai buvo sprendžiami slaptos neoficialios diplomatijos metodais, tai yra Kinijos diplomatija – su dvigubu dugnu (slaptoji diplomatija abiejose šalyse išsprendžia tik keletas subtilių specifinių užduočių). Slaptoji senosios Kinijos diplomatija persmelkta legalizmo dvasios ir valstybės interesų prioriteto bet kokia kaina (tikslas pateisina priemones) ir kyla iš tikrosios padėties, o ne iš oficialiosios politikos dogmų.

Kadangi karas visada buvo našta didžiulei žemės ūkio Kinijai, jis nuolat rėmėsi tuo, kad „diplomatija yra alternatyva karui“: „pirmiausia sulaužyk priešo planus, tada jo aljansus, paskui save patį“.

Kinijos diplomatijos įrankiai buvo ne tik išradingi spąstai, bet ir specifinės užsienio politikos doktrinos, sukurtos visiems pavojingo tarptautinio gyvenimo atvejams:

Horizontali strategija – pačioje dinastijos pradžioje ir nuosmukio metu. Silpna Kinija sudaro aljansus su savo kaimynais prieš priešininką, kuris yra toli Kinijai, bet artimas savo kaimynams. Taigi kaimynai nukreipiami priešinga kryptimi nuo Kinijos;

Vertikali strategija – dinastijos apogėjuje: stipri Kinija veržiasi į savo kaimynus „susijungdama su tolimu prieš artimą“;

Derinio strategija – sąjungininkų keitimas kaip pirštinės;

Karinių ir diplomatinių metodų derinys: „tušinukas ir kardas turi veikti vienu metu“;

– „nuodų kaip priešnuodžio naudojimas“ (barbarai prieš barbarus);

Silpnumo modeliavimas: „apsimetęs mergina, lėk kaip tigras į atviras duris“.

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta pirmiau, darome tokias išvadas:

Diplomatija – žaidimas be taisyklių – Kinija gana sėkmingai virto žaidimu pagal savo taisykles, pasitelkdama strategišką požiūrį, kaip savotišką diplomatinį karatė, neišvengiamai lemtingą Dangaus imperijos priešininkams.

Stratagemas yra specialus strateginis planas, kuriame priešui metami spąstai. Atitinkamai, diplomatinė gudrybė – tai kryptingų diplomatinių ir kitų priemonių, skirtų įgyvendinti ilgalaikį strateginį planą esminiams užsienio politikos uždaviniams spręsti, suma.

Intrigų filosofija, apgaulės menas, aktyvus numatymas; gebėjimas ne tik skaičiuoti, bet ir programuoti ėjimus politiniame žaidime – būtent tokia yra Kinijos diplomatinė gudrybė – pagrindinė kovos su išoriniais valstybės priešais viduramžiais priemonė.

Šiuolaikinėmis sąlygomis Kinijos diplomatija sumaniai naudoja kai kuriuos metodus iš gausaus „Kinijos derybų ceremonijų“ arsenalo, kad išspręstų tarpkonfesinius ir etninius konfliktus.

Pastabos

1 Govorov, Yu. L. Azijos ir Afrikos istorija viduramžiais / Yu. L. Govorov. -M., 2003 m.

2 Ismailova, S. Pasaulio istorija / S. Ismailova. - M., 1996 m.

3 Polyak, G. B. Pasaulio istorija: vadovėlis. universitetams / G. B. Polyak, A. N. Markova. -M., 2005 m.

  • Dolan E.J., Lindsay D. Market: mikroekonominis modelis. SPb., 1992 m.

  • McConnell K.R., Brew S. Ekonomika: principai, problemos ir politika: 2 t. T.1.M., 1992 m.

  • Pindike R., Rubinfeld D. Mikroekonomika. M., 1992 m.

  • Galperinas V.M., Ignatjevas S.M., Morgunovas V.N. Mikroekonomika: 2 t. M., 1994 m.

  • Emcovas R.G., Lukinas M.Yu. Mikroekonomika. M., 1999.


  • Ekonomikos teorijos kursas / Red. M.N. Čepurina, E.A. Kiseleva. Kirovas, 2002 m.

  • Ivaškovskis S.N. Mikroekonomika. M.: Delo, 2001.

  • Maksimova V.F. Mikroekonomika. M., Somintek. 1996 m.

  • Ekonomika: vadovėlis / Red. A.S. Bulatova. M., 1997 m.


1 tema. Įvadas į mikroekonomiką

  • 1.1 Ekonomikos, kaip mokslo, atsiradimas ir raida

  • 1.2 Ekonomikos teorijos, mikro ir makroekonomikos dalykas. Mikroekonomikos studijų vertė.

  • 1.3.Ekonominio tyrimo metodai.


Ekonomikos mokyklos:

  • 1) merkantilistai;

  • 2) fiziokratai;

  • 3) klasikinė politinė ekonomija;

  • 4) Marksizmas;


Ekonomikos mokyklos:

  • 5) marginalizmas;

  • 6) Keinsizmas;

  • 7) neoklasikinė kryptis;

  • 8) institucionalizmas;

  • 9) neokeinesinė kryptis ir kt.


Merkantilizmas

  • XV-XI amžiaus ekonominę doktriną, kurios atstovai teigė, kad turtas kaupiamas kaip užsienio prekybos rezultatas, o apyvartos sfera yra tiriama. Yra ankstyvųjų ir vėlyvųjų merkantilistų.

  • Ankstyvieji merkantilistai turtus tapatino su auksu ir sidabru ir iškėlė „pinigų balanso“ teoriją, siūlydami uždrausti pinigų eksportą iš šalies, taip pat apriboti importą, padidinti aukso ir sidabro gavybą, nustatyti aukštus muitus. prekių importas.


Merkantilizmas

    Vėlyvieji merkantilistai – T. Manas, A. Serra, A. Montchretienas ir kiti – turtu suprato produktų perteklių, kuris liko patenkinus šalies poreikius, tačiau užsienio rinkoje turėjo virsti pinigais. Vėlyvojo merkantilizmo centrinis taškas buvo „prekybos balanso sistema“, pagal kurią buvo tikima, kad valstybė tampa turtingesnė, kuo didesnis skirtumas tarp eksportuojamų ir įvežamų prekių vertės sumos.


Fiziokratai

    1111 amžiaus viduryje susiformavusi ekonominė mokykla. Prancūzijoje socialinio turto kilmės klausimą jie perkėlė iš apyvartos į gamybos sritį, tačiau apsiribojo tik žemės ūkiu. Tas turtas kuriamas tik šioje industrijoje. Fiziokratinės mokyklos įkūrėjas buvo F. Quesnay, o jo pasekėjai – A. Turgot, P. S. Dupont de Nemours, V. Mirabeau.


Klasikinė politinė ekonomija

    Pirmieji šios mokyklos atstovai buvo Williamas Petty (1623-1687) Anglijoje ir Pierre'as Boisguillebertas Prancūzijoje. Jie bandė sumažinti prekės vertę į darbą ir žengė ryžtingą žingsnį ekonomikos teorijos link, kuri atrado turto šaltinį gamybos sferoje. Klasikinė politinė ekonomija pasiekė aukščiausią išsivystymą anglų ekonomistų Adamo Smitho (1723–1790) ir Davido Ricardo (1772–1823) darbuose.


Norėdami susiaurinti paieškos rezultatus, galite patikslinti užklausą nurodydami laukus, kuriuose norite ieškoti. Laukų sąrašas pateiktas aukščiau. Pavyzdžiui:

Vienu metu galite ieškoti keliuose laukuose:

loginiai operatoriai

Numatytasis operatorius yra IR.
operatorius IR reiškia, kad dokumentas turi atitikti visus grupės elementus:

mokslinių tyrimų plėtra

operatorius ARBA reiškia, kad dokumentas turi atitikti vieną iš grupės reikšmių:

studijuoti ARBA plėtra

operatorius NE neapima dokumentų, kuriuose yra šis elementas:

studijuoti NE plėtra

Paieškos tipas

Rašydami užklausą galite nurodyti, kokiu būdu bus ieškoma frazė. Palaikomi keturi metodai: paieška pagal morfologiją, be morfologijos, priešdėlio paieška, frazės paieška.
Pagal numatytuosius nustatymus paieška pagrįsta morfologija.
Norint ieškoti be morfologijos, pakanka įdėti „dolerio“ ženklą prieš frazės žodžius:

$ studijuoti $ plėtra

Norėdami ieškoti priešdėlio, po užklausos turite įdėti žvaigždutę:

studijuoti *

Norėdami ieškoti frazės, užklausą turite įterpti į dvigubas kabutes:

" moksliniai tyrimai ir plėtra "

Ieškoti pagal sinonimus

Norėdami į paieškos rezultatus įtraukti žodžio sinonimus, įdėkite maišos ženklą " # “ prieš žodį arba prieš posakį skliausteliuose.
Pritaikius vienam žodžiui, bus rasta iki trijų sinonimų.
Pritaikius skliausteliuose esančiam posakiui, prie kiekvieno žodžio bus pridėtas sinonimas, jei toks rastas.
Nesuderinamas su paieškomis be morfologijos, priešdėlių ar frazių.

# studijuoti

grupavimas

Skliaustai naudojami paieškos frazių grupavimui. Tai leidžia valdyti loginę užklausos logiką.
Pavyzdžiui, reikia pateikti užklausą: suraskite dokumentus, kurių autorius yra Ivanovas arba Petrovas, o pavadinime yra žodžiai „tyrimas arba plėtra“:

Apytikslė žodžių paieška

Norėdami atlikti apytikslę paiešką, turite įdėti tildę " ~ " frazės žodžio pabaigoje. Pavyzdžiui:

bromas ~

Paieškoje bus rasti tokie žodžiai kaip „bromas“, „romas“, „prom“ ir kt.
Pasirinktinai galite nurodyti didžiausią galimų pakeitimų skaičių: 0, 1 arba 2. Pavyzdžiui:

bromas ~1

Numatytasis yra 2 pakeitimai.

Artumo kriterijus

Norėdami ieškoti pagal artumą, turite įdėti tildę " ~ “ frazės pabaigoje. Pavyzdžiui, norėdami rasti dokumentus, kuriuose žodžiai „tyrimas ir plėtra“ yra per 2 žodžius, naudokite šią užklausą:

" mokslinių tyrimų plėtra "~2

Išraiškos aktualumas

Norėdami pakeisti atskirų posakių tinkamumą paieškoje, naudokite ženklą " ^ " posakio pabaigoje, tada nurodykite šios išraiškos tinkamumo lygį kitų atžvilgiu.
Kuo aukštesnis lygis, tuo atitinkama išraiška.
Pavyzdžiui, šioje išraiškoje žodis „tyrimai“ yra keturis kartus svarbesnis nei žodis „plėtra“:

studijuoti ^4 plėtra

Pagal numatytuosius nustatymus lygis yra 1. Galiojančios reikšmės yra teigiamas tikrasis skaičius.

Ieškokite per intervalą

Norėdami nurodyti intervalą, kuriame turėtų būti kurio nors lauko reikšmė, skliausteliuose turėtumėte nurodyti ribines reikšmes, atskirtas operatoriumi KAM.
Bus atliktas leksikografinis rūšiavimas.

Tokia užklausa pateiks rezultatus su autoriumi, pradedant nuo Ivanovo ir baigiant Petrovu, tačiau Ivanovas ir Petrovas nebus įtraukti į rezultatą.
Norėdami įtraukti reikšmę į intervalą, naudokite laužtinius skliaustus. Naudokite garbanotas petnešas, kad išvengtumėte vertės.

9.1 Pagrindinė literatūra:

1. Dolanas E., Lindsay D. Rinka: mikroekonominis modelis / Per. iš V. Lukaševičiaus ir kt.; Po viso red. B. Lisovikas ir V. Lukaševičius 2004 m

2. Kulekejevas Ž.A., Sultanbekova G.K. Mikroekonomika: Vadovėlis universitetams, 2 leidimas - Almatos RSE "Kazstatinform" 2001 m.

3. Nureev R. M. Mikroekonomikos kursas: vadovėlis universitetams - M: NORM) - INFRA, 2000 m.

4. Pindyk R., Rubenfeld D., Mikroekonomika.- M., 2008 m.

5. Khaimanas D.N. Šiuolaikinė mikroekonomika: analizė ir taikymas. 2 tomuose - M., Finansai ir statistika, 2008 m.

6. Ekonomikos teorijos kursas: Bendrieji ekonomikos teorijos pagrindai.
Mikroekonomika. Makroekonomika. Tautos ūkio pagrindai.: Vadovėlis / Red. Ekonomikos mokslų daktaras prof. A. V. Sidorovičius; Maskvos valstybinis universitetas M.V. Lomonosovas- M., Red. Verslas ir paslaugos, 2001 m

9.2 Tolesnis skaitymas:

1. Marshall A. Politinės ekonomijos principai.- M.: Pažanga, 1976 m.

2. Maksimova B.F. Mikroekonomika - M.: SOMINTE, 2004.

3. Mikro-, makroekonomika. Seminaras / Pagal generolą. red. Yu.A.Ogibina – Sankt Peterburgas, 1994 m

4. Ovčinikovas G.P. Mikroekonomika. Makroekonomika. - Sankt Peterburgas. Red. Michailova V.A., 1997 m.

5. Paulius Heine. Ekonominis mąstymas.- M.: 1992 m.

6. Robinson J. Ekonominė netobulos konkurencijos teorija: Vertimas iš anglų kalbos-M.: Progress, 1986.

7. Halas R. Varianas. Mikroekonomika. Vidutinio lygio. Šiuolaikinis požiūris.- M., UNITI 1997.

8. K. Hekseveris, B. Renderis, R. Raselas, R. Murdikas. Valdymas ir organizavimas paslaugų sektoriuje: teorija ir praktika - Sankt Peterburgas: Piter. 2002 m.

Kazachstano Respublikos švietimo ir mokslo ministerija

Kazachstano humanitarinės teisės universitetas

« PATVIRTINU"

Aukštosios mokyklos prorektorius-direktorius

ekonomikos, verslo ir socialinių mokslų

Istorijos mokslų kandidatas ___________ Mukataeva L.K.

________________________________

„_____“ ________________ 2012 m

Mokslo disciplinos pavadinimas „Socialinės sferos mikroekonomika ir turizmas“

A S T A N A - 2012 m


1. Informacija apie kurso instruktorių: Ekonomikos magistras., Ekonomikos ir vadybos katedros vyresnioji lektorė Smagulova Aizhan Kenesovna, 417 kabinetas.

Moksliniai dėstytojo interesai:



Įmonės ekonomika, Valstybės makroekonominė politika, Investicinių projektų efektyvumas.

Kalbos įgūdžiai: kazachų – gimtoji, rusų – tobula.

Skyriaus duomenys: Ekonomikos ir vadybos katedra, pagrindinis KazGUU pastatas

Kurso sąlygos: studentas, studijuojantis discipliną „Socialinės sferos ir turizmo mikroekonomika“, privalo:

Žinoti pagrindines ekonomikos sąvokas, kategorijas, dėsnius;

Gebėti konspektuoti paskaitų medžiagą;

Mokėti dirbti su mokomąja, moksline literatūra, periodine spauda;

Turėti savarankiško tiriamojo darbo įgūdžius.

Reikalavimai po kurso: disciplinos „Socialinės sferos ir turizmo mikroekonomika“ studijos leis studentams sėkmingai įsisavinti tokias disciplinas kaip „Turizmo ekonomika“, „Tarptautinis turizmas“ ir kt.

Drausmės aprašymas:

Pavadinimas: Verslumas ir verslo planavimas socialinėje srityje»

Kreditų skaičius: 2

Vieta: pagrindinis pastatas

Disciplinos tikslas: ūkio subjektų sprendimų priėmimo mechanizmo ir individualaus pasirinkimo socialinėje sferoje, mikroekonominių kintamųjų socialinėje sferoje ir turizmo priežastinių ryšių, taip pat rinkos subjektų elgseną įtakojančių veiksnių tyrimas.

Dalykos tikslai: disciplinos studijavimas:

Studentų pagrindinių mikroekonomikos teorijos žinių formavimas;

Ugdyti studentų gebėjimus suprasti mikroekonominių modelių analizės metodinius principus;

Ugdyti studentų gebėjimus teorines žinias panaudoti praktikoje.

Studentas, baigęs disciplinos „Socialinės sferos ir turizmo mikroekonomika“ studijas, turi turėti žinių, leidžiančių analizuoti bet kokius atskirų ūkio subjektų mikroekonominius elgesio modelius. Studentas turėtų gebėti pagrįstai pagrįsti priežastinius ryšius ir priklausomybes tarp mikroekonominių kintamųjų. Studentas turi turėti mikroekonomikos metodinį ir metodinį aparatą ir gebėti jį naudoti savo profesinėje veikloje interpretuoti ir analizuoti mikroekonomines situacijas, priimti racionalius sprendimus.

  • 1. Kokie yra šiuolaikinės informacinės visuomenės bruožai? Kas yra žmogiškasis kapitalas, koks jo vaidmuo žinių ekonomikoje?
  • 2. Kokie užsienio ir šalies mokslininkai reikšmingai prisidėjo formuojant ir plėtojant žmogiškojo kapitalo teoriją?
  • 3. Paaiškinkite ryšį tarp kategorijų „žmogiškasis kapitalas“, „darbo jėga“, „darbo ištekliai“, „žmogiškieji ištekliai“, „darbo potencialas“, „žmogiškasis potencialas“, „žmogiškasis turtas“, „intelektinis kapitalas“.
  • 4. Kokie elementai sudaro individo, organizacijos žmogiškąjį kapitalą? Įvardykite jums žinomas žmogiškojo kapitalo rūšis.
  • 5. Kas yra investicijos į žmogiškąjį kapitalą? Kokias išlaidas jos apima ir kuo jos skiriasi nuo kitų investicijų rūšių?
  • 6. Kokie ūkio subjektai gali investuoti į žmogiškąjį kapitalą? Kokią naudą jie gauna, kokių tikslų siekia?

Literatūra

  • 1. Armstrongas M. Žmogiškųjų išteklių valdymo praktika / M. Armstrongas; per. iš anglų kalbos, pusė red. S. K. Mordovina. 10-asis leidimas - Sankt Peterburgas. : Petras, 2012. - 848 p.
  • 2. Becker G. Žmogiškasis kapitalas (skyriai iš knygos). Poveikis investicijų į žmogiškąjį kapitalą pajamoms // JAV: ekonomika, politika, ideologija. - 1993. - Nr 11. -S. 109-119.
  • 3. Brooking E. Intellectual capital / E. Brooking; per. iš anglų kalbos, pagal. red. L. N. Kovalikas. - Sankt Peterburgas: Petras, 2001. - 288 p.
  • 4. Genkinas B. M. Ekonomika ir darbo sociologija: studijos universitetams / B. M. Genkin. - M.: NORMA: IIFRA-M, 2000. - 356 p.
  • 5. Davydova O. A. Investicijos į žmogiškąjį kapitalą: dinamika, vertinimas, efektyvumas: baigiamasis darbas .... cand. ką. Mokslai. - M. : ProSoft, 2002. - 142 p.
  • 6. Dobrynin A. I., Dyatlov S. A., Tsyrsnova E. D. Žmogiškasis kapitalas pereinamojoje ekonomikoje: formavimas, įvertinimas, panaudojimo efektyvumas. - Sankt Peterburgas: Nauka, 1999.-309 p.
  • 7. Doktorovič A. B. Socialiai orientuota visuomenės raida ir žmogaus potencialas: šiuolaikinės teorijos, sistemų tyrimo metodai: dis. ... Dr. ekonom. Mokslai. - M.: ProSoft-M, 2005. - 360 p.
  • 8. Dolan E. J. Market: a microeconomic model / E. J. Dolan, D. E. Lindsay. - Sankt Peterburgas: Pech. kiemas, 1992. - 416 p.
  • 9. Iljinskis IV Investicijos į ateitį: švietimas investicijų reprodukcijos srityje / IV Iljinskis. - Sankt Peterburgas: S'PbUEF, 1996. - 164 p.
  • 10. Castells M. Informacijos era: ekonomika, visuomenė, kultūra trans. iš anglų kalbos. / M. Castellsas; red. O. I. Škaratana. M., 2000. - 382 p.
  • 11. Kendrick J. Bendroji JAV sostinė ir jos formavimas / J. Kendrick. - M.: Pažanga, 1978.- 118 p.
  • 12. Korotkovas E. M. Švietimo kokybės vadyba: vadovėlis, vadovas universitetams / E. M. Korotkovas. - M. : Akademinis projektas: Mir, 2006. - 320 p.
  • 13. Kritsky M. M. Žmogiškasis kapitalas / M. M. Kritsky. - L .: Leningrado leidykla. universitetas, 1991. - 194 p.
  • 14. McConnell K. R. Ekonomika: principai, problemos ir politika: 2 tomais: per. iš anglų kalbos. / K. R. McConnell, S. L. Brue. - M.: Respublika, 1992. - T. 2 - 400 p.
  • 15. Martsinkevičius V. I. Žmogaus ekonomika: vadovėlis, vadovas universitetams / V. I. Martsinkevičius, I. V. Soboleva. - M.: Aspect Press, 1995. - 286 p.
  • 16. Stepanova T. E. Žiniomis grįstos ekonomikos dėsniai / T. E. Stepanova. - Samara: Izl-vo Samar, valstija. ekonomika akad., 2005. - 336 p.
  • 17. Sudova T. L. Investicijos į žmogiškąjį kapitalą ir jų vaidmuo formuojant informacinę visuomenę: baigiamasis darbas .... Dr. Econ. Mokslai. - M. : ProSoft-M. 2003. - 308 p.
  • 18. FisherS. Ekonomika: per. iš anglų kalbos. / S. Fišeris. R. Dornbusch, R. Schmalenzi. - M. : Byla LTD, 1993.-864 p.
  • 19. Darbo ekonomika / red. M. A. Vinokurova, N. A. Gorelova. - Sankt Peterburgas. : Petras, 2004. - 656 p.
  • 20. Bontis N. Žinių įrankių rinkinys: nematerialių išteklių matavimui ir valdymui prieinamų įrankių apžvalga / N. Bontis, N. C. Dragonetti, K. Jaconsen ir G. Roos // Europos vadybos žurnalas. - 17 (4). - P. 391-402.
  • 21. Bow en H. R. Investicijos į mokymąsi / H. R. Bowen. - San Franciskas ir tt: Jossey-Bass, 1978 m.
  • 22. Schultz T. Investment in Human Capital / T. Schultz // Ekonomikos augimas – Amerikos problema. - Englew "ood Cliffs. - 1964 m.
  • 23. Stcw "menas T. A. Intelektualus kapitalas. Naujas" Organizacijų turtas / T. A. Stewart. – N.Y.,
  • 1997.
  • 24. Thurow L. Investavimas į žmogiškąjį kapitalą / L. Thurow. - Belmontas. 1970 m.
  • 25. Toffleris A. Trečioji banga / A. Toffleris. – N.Y., 1980 m.

Nauja vietoje

>

Populiariausias