1918 m. Sausio 5 d. Steigiamasis susirinkimas. Šaudymas į taikią demonstraciją, palaikančią steigiamąjį susirinkimą. Kaip gyventi po išsižadėjimo

Kova dėl visos Rusijos steigiamojo susirinkimo ir ją remiančios demonstracijos šaudymas Petrograde ir Maskvoje 1918 m. Sausio 5 d..

„1917 m. Lapkričio 12–14 d. Vyko Steigiamojo Seimo rinkimai. Jie baigėsi didele socialinių revoliucionierių pergale, kuri laimėjo daugiau nei pusę mandatų, o bolševikai gavo tik 25 rinkėjų balsus be balsų (iš 703 mandatų PS-R gavo 299, Ukrainos PS-R-81, ir kitos nacionalinės socialistinės -revoliucinės grupės - 19; bolševikai gavo 168, kairieji socialistai -revoliucionieriai - 39, menševikai - 18, kariūnai - 15 ir liaudies socialistai - 4. Žr .: ON Radkey, „Rinkimai į Rusijos 1917 m. Steigiamasis susirinkimas “, Kembridžas, Maza., 1950, 16-17, 21 p.). Centrinio komiteto sprendimu P.S.-R. lapkričio 17 d., Steigiamojo Seimo sušaukimo klausimas partijos veikloje užėmė pagrindinę vietą. Centrinis komitetas, norėdamas apginti Steigiamąjį susirinkimą, pripažino būtinu organizuoti „visas gyvas šalies pajėgas, ginkluotas ir neginkluotas“. Ketvirtasis PS-R kongresas, įvykęs lapkričio 26 d.-gruodžio 5 d. Petrograde, parodė, kad reikia sutelkti dėmesį į Steigiamojo Seimo „pakankamai organizuotų pajėgų“ apsaugą, kad prireikus „galėtų kovoti su nusikalstamu įsiveržimu“. dėl aukščiausios žmonių valios ... Tas pats ketvirtasis suvažiavimas, kuriam pritarė didžiulė balsų dauguma, atkūrė kairiosios centro partijos vadovybę ir „pasmerkė Centro komiteto užsitęsusią koalicijos politiką ir jos toleranciją kai kurių dešiniųjų lyderių„ asmeninei “politikai“.

Steigiamojo Seimo posėdis iš pradžių buvo numatytas lapkričio 28 d. Šią dieną apie 40 delegatų su tam tikrais sunkumais sugebėjo patekti pro bolševikų sargybinius į Tavrichesky rūmus, kur jie nusprendė atidėti oficialų Asamblėjos atidarymą, kol atvyks pakankamai deputatų, ir iki tol kasdien atėjo į Tavrichesky rūmus. Tą patį vakarą bolševikai pradėjo suimti delegatus. Iš pradžių jie buvo kariūnai, bet netrukus atėjo eilė S.-R.: V. N. buvo suimtas. Filippovskis. Pasak P.S.-R. CK, bolševikų vyriausiasis vadas V.N. Krylenko savo įsakyme dėl kariuomenės pasakė: „Tegul jūsų ranka nesvyra, jei turite ją pakelti prieš deputatus“.

Gruodžio pradžioje Liaudies komisarų tarybos įsakymu Tauride rūmai buvo išvalyti ir laikinai užplombuoti. Reaguodami į tai, socialiniai revoliucionieriai paragino gyventojus paremti Steigiamąjį susirinkimą. 109 deputatai s.-r. partijos laikraštyje „Delo Naroda“ gruodžio 9 dieną paskelbtame laiške rašė: „Mes raginame žmones visomis priemonėmis ir būdais paremti savo išrinktuosius. Kviečiame visus kovoti prieš naujus prievartautojus prieš žmonių valią. /.../ Būkite visi pasirengę Steigiamojo susirinkimo raginimui kartu ginti “. Ir tada gruodį Centrinis komitetas P.S.-R. paragino darbininkus, valstiečius ir karius: „Pasiruoškite nedelsdami jį apginti [Uchr.Sobr.]. Tačiau gruodžio 12 d. CK nusprendė atsisakyti teroro kovoje su bolševikais, nepriversti sušaukti Steigiamojo Seimo ir laukti palankaus momento. Steigiamasis susirinkimas vis dėlto buvo atidarytas 1918 m. Sausio 5 d. Jis mažai kuo priminė parlamentą, nes galerijos buvo užimtos ginkluotos Raudonosios gvardijos ir jūreivių, kurie delegatus laikė ginklu. „Mus, deputatus, supo pikta minia, kiekvieną minutę pasiruošę skubėti į mus ir suplėšyti į gabalus“,-prisiminė PS-R pavaduotojas. V.M. Zenzinovas. Černovą, išrinktą pirmininku, jūreiviai paėmė ginklu, tas pats atsitiko ir su kitais, pavyzdžiui, su O.S. Nepilnametis. Daugumai Steigiamojo Seimo atsisakius priimti pagrindinį sovietų valdžios vaidmenį, bolševikai ir kairieji SR paliko salę. Po vienos dienos susitikimų, kurie taip pat priėmė žemės įstatymą, sovietų valdžia išsklaidė Steigiamąjį susirinkimą “.

Petrograde bolševikų įsakymu buvo sušaudyta taiki demonstracija ginant Steigiamąjį susirinkimą. Buvo žuvusių ir sužeistų. Kai kurie teigė, kad žuvo 7-10 žmonių, 23 buvo sužeisti; kiti - kad žuvo 21 žmogus, o dar kiti tvirtino, kad buvo apie 100 aukų. "Tarp žuvusiųjų buvo socialistai -revoliucionieriai ES Gorbačiovskis, GI Logvinovas ir A. Efimovas. Maskvoje demonstracija ginant Steigiamąjį Asamblėja taip pat buvo nušauta, tarp žuvusiųjų buvo AM Ratneris, Centro komiteto nario PS-R EM Ratner brolis.

Socialistų revoliucinė partija po 1917 m. Spalio revoliucijos. Dokumentai iš AKP archyvo. Surinktas ir pateiktas su užrašais ir esė apie pokylio laikotarpio partijos istoriją Markas Jansenas. Amsterdamas. 1989. S. 16-17.

„1918 m. Sausio 5 d. Petrograde surengtą taikią demonstraciją, palaikančią Steigiamąjį susirinkimą, nušovė Raudonoji gvardija. Egzekucija įvyko Nevskio ir Liteiny prospekto kampe bei Kirochnaya gatvės rajone. Pagrindinė kolona, ​​kurioje buvo iki 60 tūkstančių žmonių, buvo išsklaidyta, tačiau kitos demonstrantų kolonos pasiekė Taurido rūmus ir buvo išsklaidytos tik priartėjus papildomiems kariams.

Demonstracijai išsklaidyti vadovavo speciali būstinė, kuriai vadovavo V.I. Leninas, Ya.M. Sverdlovas, N.I. Podvoiskis, M.S. Uritskis, V.D. Bonch-Bruevich. Įvairiais skaičiavimais, žuvusiųjų skaičius svyravo nuo 7 iki 100 žmonių. Demonstrantus daugiausia sudarė inteligentijos atstovai, darbuotojai ir universiteto studentai. Tuo pat metu demonstracijoje dalyvavo nemaža dalis darbuotojų. Demonstraciją lydėjo socialistiniai-revoliuciniai kariai, kurie neparodė rimto pasipriešinimo raudonajai gvardijai. Remiantis buvusio socialistinio revoliucionieriaus V.K. Dzerul, „visi demonstrantai, įskaitant PK, vaikščiojo neginkluoti, o PK net įsakė rajonams, kad niekas su savimi neimtų ginklų“.

Delo Naroda, gruodžio 9 d., Steigiamojo susirinkimo Gynybos sąjungos kreipimasis:„Visi, kaip vienas asmuo, ginti žodžio ir spaudos laisvę! Visi ginti Steigiamąjį susirinkimą!

Būkite pasirengę Steigiamojo susirinkimo raginimui kartu ginti! "

1917 m. Gruodžio 12 d. „Pravda“, Nr. 203:„... Kelios dešimtys deputatais pasivadinusių asmenų, neparodę savo dokumentų, gruodžio 11 -osios vakarą įsiveržė į Taurido rūmų pastatą, lydimi ginkluotų baltųjų gvardijų, kariūnų ir kelių tūkstančių buržuazinių bei diversantų pareigūnų ... Jų tikslas buvo sukurti tariamai „teisėtą“ priedangą priešo revoliucinio kadeto-kaledinų sukilimui. Jie norėjo kelių dešimčių buržuazinių deputatų balsą pateikti kaip Steigiamojo Seimo balsą.

Kariūnų partijos CK nuolat siunčia Kornilovo karininkus į pietus padėti Kaledinui. Liaudies komisarų taryba „atstovauja Konstitucinei demokratų partijai kaip liaudies priešų partijai.

Konstitucinių demokratų sąmokslas išsiskiria plano harmonija ir vienybe: streikas iš pietų, sabotažas visoje šalyje ir pagrindinė kalba Steigiamajame susirinkime “.

1917 m. Gruodžio 13 d. Liaudies komisarų tarybos dekretas:„Vadovaujančių kadetų partijos institucijų nariai, kaip liaudies priešų partija, yra areštuojami ir teisiami revoliucinių teismų.
Vietos taryboms pavesta specialiai prižiūrėti kariūnų partiją, atsižvelgiant į jos ryšį su Kornilovo ir Kaledino pilietiniu karu prieš revoliuciją “.

1918 m. Gruodžio 28 d. (Sausio 7 d.) Pirmojo sušaukimo visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas:"..." Visi gyvi dalykai šalyje, o svarbiausia - darbininkų klasė ir kariuomenė, turi atsistoti ginklu, kad gintų žmonių valdžią Steigiamojo susirinkimo asmenyje ... Tai paskelbdami -Pirmojo sušaukimo Rusijos centrinis vykdomasis komitetas ragina jus, draugai, nedelsdami su juo tiesiogiai susisiekti “.

Telegrama, P. Dybenko - Centrobalt, 1918 m. Sausio 3 d.„Skubiai, ne vėliau kaip sausio 4 d., Išsiųskite 1000 jūreivių dviem ar trims dienoms saugoti ir kovoti su kontrrevoliucija sausio 5 d. Atsiųskite būrį su šautuvais ir užtaisais - jei ne, ginklas bus išduotas vietoje. Chovrinas yra paskirtas būrio vadu. Ir Železnyakovas “.

P. E. Dybenko:" Steigiamojo susirinkimo atidarymo išvakarėse suvirintas ir drausmingas į Petrogradą atvyksta būrys jūreivių.

Kaip ir spalio dienomis, laivynas atvyko ginti sovietų valdžios. Apsaugoti nuo ko? - Iš demonstrantų, paprastų žmonių ir minkštos širdies inteligentijos. O gal steigimo komiteto įkvėpėjai elgsis „žindydami“, gindami mirtinai pasmerktus protus?

Bet jie negalėjo to padaryti “.

Iš AKP karinės komisijos nario B. Sokolovo atsiminimų:... Kaip mes ginsime Steigiamąjį Seimą? Kaip mes apsiginsime?

Su šiuo klausimu beveik pirmą dieną kreipiausi į atsakingą X frakcijos vadovą.Jis sukrėtė veidą.

„Apsaugoti? Savigyna? Koks absurdas. Ar supranti, ką sakai? Juk mes esame išrinkti liaudies atstovai ... Turime suteikti žmonėms naują gyvenimą, naujus įstatymus, o ginti Steigiamąjį susirinkimą - tai mus išrinkusių žmonių reikalas “.

Ir ši nuomonė, kurią išgirdau ir labai nustebino, atitiko daugumos frakcijos nuotaikas ...

Šiomis dienomis, šiomis savaitėmis aš ne kartą turėjau galimybę pasikalbėti su atvykusiais deputatais ir sužinoti jų požiūrį į taktiką, kurios turime laikytis. Paprastai daugumos deputatų pozicijos buvo tokios.

„Privalome vengti avantiūrizmo visais būdais. Jei bolševikai įvykdė nusikaltimą prieš Rusijos žmones, nuvertė laikinąją vyriausybę ir savavališkai perėmė valdžią į savo rankas, jei jie griebiasi neteisingų ir negražių metodų, tai nereiškia, kad turėtume sekti jų pavyzdžiu. Visai ne. Turime eiti išskirtinio teisėtumo keliu, ginti įstatymą vieninteliu liaudies atstovams priimtinu būdu - parlamentiniu keliu. Pakanka kraujo, pakankamai nuotykių. Ginčas turėtų būti perkeltas į visos Rusijos steigiamojo susirinkimo sprendimą, ir čia, susidūrus su visa tauta, visa šalimi, jis gaus teisingą sprendimą “.

Šios pozicijos, šios taktikos, kurią man sunku pavadinti kitaip, kaip „grynai parlamentine“, jokiu būdu nebuvo laikomasi ne tik dešiniųjų socialistų-revoliucionierių ir centralistų, bet ir Černivcų. Ir Chernivtsi, galbūt net daugiau nei kiti. Juk V. Černovas buvo vienas karščiausių pilietinio karo priešininkų ir vienas iš tų, kurie tikėjosi taikiai panaikinti konfliktą su bolševikais, manydami, kad „bolševikai išgelbės prieš visos Rusijos Steigiamąjį susirinkimą“. ...

„Griežtą parlamentarizmą“ gynė didžioji Steigiamojo Seimo Socialistinės-revoliucinės frakcijos dauguma. Tie, kurie nesutiko su tokia taktika ir ragino imtis aktyvių veiksmų, buvo nereikšminga mažuma. Šios mažumos dalis frakcijoje buvo labai maža. Į juos buvo žiūrima kaip į avantiūrizmu užsikrėtusius, nepakankamai valstybingumo persmelktus, politiškai nepakankamai subrendusius žmones.

Šią opozicijos grupę daugiausia sudarė fronto deputatai arba asmenys, vienaip ar kitaip susiję su didžiuoju karu. Tarp jų - D. Surgučiovas (vėliau bolševikų sušaudytas), Fortunatovas, leitenantas Kh., CK narys Sergejus Maslovas, dabar nušautas Onipko. Aš taip pat prisijungiau prie šios grupės.

Lapkričio pabaigoje, į Petrogradą atvykus Steigiamojo Seimo nariams ir paaiškėjus grynai parlamentinei Socialistinės-revoliucinės frakcijos pozicijai, būtent šiomis dienomis, tačiau primygtinai reikalaujant daugiausiai fronto linijos deputatų, buvo pertvarkyta Karo komisija. Išplėsta savo apimtimi, ji gavo tam tikrą CK autonomiją. Jame dalyvavo Steigiamojo Seimo frakcijos karinių deputatų atstovai, tarp jų aš, du Centro komiteto nariai, taip pat nemažai energingų karių. Jo prezidiumui priklauso Centro komiteto narys Surgučiovas ir aš (kaip pirmininkas). Pinigus jos veiklai skyrė priešakinės organizacijos. Komisijos darbas ... buvo vykdomas atskiruose skyriuose, nepriklausomai vienas nuo kito ir tam tikru mastu konspiraciniu būdu.

Žinoma, naujai organizuotos komisijos darbas jokiu būdu negali būti vadinamas tobulu ar bent kiek patenkinamu; ji turėjo per mažai laiko ir jos veikla vyko labai sudėtingoje situacijoje. Nepaisant to, kažkas buvo pasiekta.

Tiesą sakant, galime kalbėti tik apie du šios komisijos veiklos aspektus: jos darbą Petrogrado garnizone ir karines įmones bei įmones.

Karo komisijos užduotis buvo iš Petrogrado garnizono išrinkti tuos vienetus, kurie buvo labiausiai pasirengę kovai ir tuo pačiu metu labiausiai prieš bolševikus. Pirmomis viešnagės Petrograde dienomis su bendražygiais aplankėme daugumą Petrograde esančių karinių dalinių. Kai kuriose vietose rengdavome nedidelius susibūrimus, norėdami atskleisti karių nuotaiką, tačiau dažniausiai apsiribodavome pokalbiais su komitetais ir su karių grupėmis. Situacija yra visiškai beviltiška jėgerių pulke, taip pat Pavlovskyje ir kituose. Palankesnė situacija buvo išdėstyta Izmailovskio pulke, taip pat daugelyje techninių ir artilerijos dalinių, ir tik trijuose daliniuose radome tai, ko ieškojome. Išsaugotas kovos efektyvumas, tam tikros disciplinos buvimas ir neabejotinas antibolševizmas.

Tai buvo Semenovskio ir Preobraženskio pulkai bei šarvuotoji divizija, esanti Izmailovskio pulko kuopose. Tiek pirmųjų dviejų pulkų pulko, tiek kuopos komitetus didžiąja dalimi sudarė ne partiniai žmonės, tačiau aštriai ir sąmoningai priešinosi bolševikams. Pulkuose buvo nemažai Šv. Jurgio kavalierių, sužeistų per Vokietijos karą, taip pat nepatenkintų bolševikų niokojimu. Santykiai tarp vadovaujančio štabo, pulko komitetų ir karių masės buvo gana draugiški.

Mes nusprendėme pasirinkti šias tris dalis kaip karingo antibolševizmo centrą. Per savo socialistines-revoliucines ir susijusias priešakines organizacijas skubiai iškvietėme energingiausią ir karingiausią elementą. Gruodžio mėnesį iš fronto atvyko daugiau nei 600 karininkų ir karių, kurie buvo paskirstyti tarp atskirų Preobraženskio ir Semenovskio pulkų kuopų. Be to, dauguma atvykusiųjų buvo išsiųsti į Semjonovskio pulką, o mažuma - apie 1/3 - į Preobraženskio pulką. Mums pavyko kai kuriuos iš jų pakviesti tapti kuopos ir pulko komitetų nariais. Į šarvuočių diviziją įdėjome kelis specialistus, daugiausia buvusius studentus.

Taigi gruodžio pabaigoje mes žymiai padidinome ir minėtų dalinių kovines galimybes, ir antibolševizmą.

Siekiant pakelti „mūsų“ dalinių dvasią, taip pat siekiant sukurti nedraugišką nuotaiką bolševikų atžvilgiu Petrogrado garnizone, buvo nuspręsta išleisti kasdienį kario laikraštį „Pilkas apsiaustas“.

Apibendrindamas mūsų Petrogrado garnizone vykdomos veiklos rezultatus, turiu pasakyti, kad mums pavyko, nors ir nedideliu mastu, atlikti Steigiamojo Seimo gynimo darbus. Tuo pat metu iki Steigiamojo Seimo atidarymo dienos, t.y. iki sausio 5 dienos liaudies deputatai disponavo dviem, gana kovai pasirengusiais ir besąlygiškai pasirengusiais pulkais, kurie nusprendė apsiginti ginklais rankose. Kodėl šis ginkluotas sukilimas neįvyko sausio 5 d.? Kodėl? ..

Bolševikai ne tik vykdė energingą propagandą tarp Petrogrado garnizono, bet, pasinaudodami turimais gausiais kariniais rezervais, privertė visų rūšių kovą, vadinamuosius Raudonosios gvardijos dalinius. Mes taip pat bandėme sekti jų pavyzdžiu. Deja, mūsų įsipareigojimai šia kryptimi toli gražu nebuvo puikūs. Nors visas Petrogradas visa prasme buvo perpildytas visų rūšių ginklais, pastarųjų turėjome labai ribotą kiekį. Ir taip paaiškėjo, kad mūsų kariai buvo beginkliai arba aprūpinti tokiais primityviais ginklais, kurių jie negalėjo suskaičiuoti. Taip, beje, darbininkai, nes būtent tarp jų buvo vykdomas mūsų karių verbavimas, neturėjo didelio entuziazmo prisijungti prie kovinių būrių. Šia kryptimi teko dirbti Narvos ir Kolomnos rajonuose.

Prancūzijos ir Rusijos gamyklos bei Naujojo Admiraliteto darbuotojų susitikimas. Žinoma, mums simpatizuojančių darbuotojų susitikimai, įrašyti į antibolševikinę partiją.

Aš paaiškinu situaciją ir bendrą būtinybę, mano požiūriu, ginkluota ranka ginti Steigiamąjį susirinkimą. Atsakant, serija klausimų, rūpesčių.

- Ar broliško kraujo nebuvo pralieta pakankamai? „Ketverius metus vyko karas, visas kraujas ir kraujas ...“. - Bolševikai tikrai yra niekšai, tačiau vargu ar jie kėsinsis į JAV.

„Bet, mano nuomone, draugai, - sakė vienas iš jaunų darbininkų, - reikia galvoti ne apie ginčus su bolševikais, bet apie tai, kaip su jais susitaikyti. Tačiau, matote, jie gina proletariato interesus. Kas dabar yra Kolomnos komisariate? Visi mūsų prancūzai-rusai, bolševikai ... "

Dar buvo laikas, kai darbininkai, net ir tie, kurie neabejotinai priešinosi bolševikams, turėjo iliuzijų apie šiuos ir jų ketinimus. Dėl to prie budinčiųjų prisijungė apie penkiolika žmonių. Bolševikai toje pačioje gamykloje turėjo tris kartus daugiau budrumo.

Mūsų veiklos šia kryptimi rezultatai nulėmė tai, kad ant popieriaus turėjome iki dviejų tūkstančių darbuotojų budrumo. Bet tik popieriuje. Dauguma jų nepasirodė ir apskritai buvo persmelkti abejingumo ir nevilties. Ir atsižvelgiant į pajėgas, kurios galėtų apginti JAV turėdami ginklus rankoje, mes neatsižvelgėme į šiuos kovinius būrius ...

Be to, kad Petrogrado darbininkai įdarbino budinčiuosius, iš mūsų pusės buvo bandoma organizuoti būrius iš priešakinių karių, iš priešakinių kareivių ir karininkų ... Kai kurios mūsų priešakinės organizacijos buvo gana stiprios ir aktyvios. Tai ypač galima pasakyti apie Pietvakarių ir Rumunijos fronto komitetus. Dar lapkritį Karinė komisija pasinaudojo šių komitetų pagalba, ir jie pradėjo siųsti į Petrogradą fronto linijos karius, patikimiausius, gerai ginkluotus, tarsi išsiųstus į komandiruotę oficialiais reikalais. Dalis šių fronto kareivių, kaip buvo sakoma, buvo išsiųsta „sustiprinti“ Semenovskio ir Preobraženskio pulkų. Tačiau kai kuriuos atvykstančius kareivius norėjome palikti savo žinioje, sudarydami iš jų kovinius skraidančius būrius. Šiuo tikslu mes ėmėmės veiksmų, kad jie būtų kuo slapčia patalpinti pačiame Petrograde, kol kas nesukeliant bolševikų įtarimų. Šiek tiek dvejoję nusprendėme atidaryti kario liaudies universitetą. Gruodžio viduryje tokia buvo atidaryta vienos iš aukštųjų mokyklų sienose. Pats atidarymas įvyko žinant ir sankcionavus bolševikų valdžiai, nes joje nurodyta programa buvo visiškai nekalta, bendra kultūrinė ir edukacinė, o tarp universiteto vadovų ir dėstytojų buvo nurodyti asmenys, akivaizdžiai ištikimi bolševikų valdžiai .

Mūsų interesai buvo išlaikyti šiuos karingus kariūnus kartu, netikėtai suėmus, jie galėtų pasipriešinti ir kad būtų lengviau juos panaudoti protesto prieš bolševikus atveju. Po ilgų paieškų, žinomo visuomenės veikėjo K. pagalbos dėka, man pavyko surengti tokį nakvynės namą dviem šimtams žmonių Raudonojo kryžiaus patalpose ant Fontankos.

Atvykę fronto linijos kariai atėjo į kursus ir iš čia nuėjo į nakvynės namus. Paprastai jie atvyko su ginklais ir keliomis rankinėmis granatomis. Gruodžio pabaigoje tokių kursantų jau buvo kelios dešimtys. Ir kadangi jie visi buvo kovingi ir ryžtingi žmonės, jie atstovavo neabejotinai jėgai.

Ši byla nebuvo išplėtota visu mastu, nes socialistų-revoliucionierių centrinis komitetas įžvelgė per daug rizikingą nuotykį. Mūsų buvo paprašyta sustabdyti šį įsipareigojimą. Taip ir padarėme “.

P. Daševskis, AKP karinės komisijos biuro narys:"... Pradiniame mūsų štabo ir karinės komisijos plane buvo pasakyta, kad nuo pat pirmos akimirkos ... mes veiksime tiesiogiai kaip aktyvūs ginkluoto sukilimo iniciatoriai. Šia dvasia visi mūsų pasiruošimai vyko mėnesį prieš Steigiamojo susirinkimo atidarymas pagal CK nurodymus. visos karinės komisijos diskusijos vyko mūsų garnizono susirinkime, kuriame dalyvavo pilietis Likhachas “.

N. Likhachas:„... Partija neturėjo tikrų jėgų, kuriomis galėtų remtis“.

G. Semenovas, karinės komisijos prie AKP Petrogrado komiteto vadovas:„Palaipsniui ląstelės buvo sukurtos pulkuose: Semenovskio, Preobraženskio, Grenadierio, Izmailovskio, motorinių pontonų, atsarginiai elektrotechniniai, chemijos ir sapierių batalionuose bei 5-ojoje šarvuotojoje divizijoje. Vieno iš motorinių batalionų vadas. į karinę komisiją buvo įtrauktas pontoninis pulkas, praporščikas Mavrinskis, Semenovskio pulko pulko komiteto pirmininkas ir chemijos bataliono Usenko komiteto narys. Kiekvienos kameros skaičius buvo nuo 10 iki 40 žmonių.

Buvo nuspręsta organizuoti žvalgybos skyrių. Į Raudonosios gvardijos būstinę su netikru laišku buvo išsiųstas priešakinės linijos karininkas, kuris netrukus gavo Mekhanošino padėjėjo postą ir mus informavo apie bolševikų dalinių buvimo vietą.

Iki gruodžio pabaigos ... 5 -osios šarvuočių divizijos vadas, komisaras ir visas divizijos komitetas buvo mūsų. Semjonovskio pulkas sutiko veikti, jei jį pakvies visa Steigiamojo Seimo socialistinė-revoliucinė frakcija, o paskui ne pirma, o už šarvuotosios divizijos. Ir Preobraženskio pulkas sutiko veikti, jei kalbėtų Semjonovskis.

Aš tikėjau, kad mes neturime kariuomenės (išskyrus šarvuotąją diviziją), ir sumaniau išsiųsti laukiamą masinę demonstraciją, vadovaujamą budinčiųjų, į Semjonovskio pulką, surengiant sukilimą, tikėdamasi, kad semjonovai prisijungs, persikels į Atsimainymą ir kartu su pastaruoju - į Taurido rūmus imtis veiksmų. Štabas priėmė mano planą “.

Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto rezoliucija, sausio 3 (16), „Pravda“, 1918 m. Sausio 4 (17):„Bet koks bet kurios institucijos ar institucijos bandymas priskirti tam tikras valstybės valdžios funkcijas bus laikomas kontrrevoliuciniu veiksmu. Bet koks toks bandymas bus slopinamas visomis sovietų vyriausybės žiniomis, iki ginkluotos jėgos panaudojimo “.

Neeilinė Petrogrado apsaugos komisija, sausio 3 d."... Bet koks bandymas prasiskverbti ... į Tavrichesky rūmų ir Smolny rajoną, pradedant sausio 5 d., Bus karingai sustabdytas."

Susikūrusi „Steigiamojo Seimo gynimo sąjunga“, vadovaujama dešiniojo socialistinio revoliucionieriaus V. N. Filippovskio, kuriai priklausė dešinieji socialistiniai revoliucionieriai, liaudies socialistai, menševikų defencistai, dalis kariūnų, nusprendė surengti demonstraciją, remiančią Jungtinės Amerikos Valstijos.

Siekiant slopinti sąmokslą ir palaikyti tvarką Steigiamojo susirinkimo atidarymo dieną, buvo sukurta neeilinė karinė taryba.

Tavrichesky rūmus, kuriuose sausio 5 d. Turėjo būti atidarytas Steigiamasis susirinkimas, prieigas prie rūmų, Smolny rajoną ir kitas svarbias Sankt Peterburgo pareigas, taryba nurodė jūreiviams saugotis. Jiems vadovavo PE Dybenko, jūrų reikalų liaudies komisaras.

Tauride rūmai - 100 žmonių; Nikolajevo akademija - liejykla - Kirochnaya - 300 žmonių; valstybinis bankas - 450 žmonių. Petro ir Povilo tvirtovė turės 4 hidroplanus.

VD Bonch-Bruevich:„Artėjame sausio 5 d., Ir noriu jus įspėti, kad šią dieną turime sutikti visiškai rimtai ... Visos gamyklos ir kariniai daliniai turi būti visiškai pasiruošę. Geriau perdėti, nei sumažinti pavojų. Esame pasirengę atremti ir prireikus negailestingai nuslopinti kiekvieną nukreiptą smūgį “.

P. E. Dybenko:„Sausio 18 d. (Sausio 5 d.) Nuo pat ankstyvo ryto, kol vyras gatvėje dar ramiai miegojo, pagrindinėse Petrogrado gatvėse savo postus užėmė ištikimos sovietų valdžios pasiuntinės - jūreivių būriai. Jiems buvo duotas griežtas įsakymas: palaikyti tvarką mieste ... Būrių vadai yra visi kovotojai, bendražygiai, išbandyti dar liepą ir spalį.

Zheleznyakas su savo būriu iškilmingai saugo Taurido rūmus - Steigiamąjį susirinkimą. Jūreivis anarchistas Antrajame Baltijos laivyno kongrese jis buvo nuoširdžiai pasipiktinęs, kad jam buvo pasiūlyta pasiūlyti kandidatą į Steigiamąjį Seimą. Dabar, išdidžiai kalbėdamas su būriu, jis gudriai šypsodamasis pareiškia: „Garbinga vieta paskolai gauti“. Taip, jis neklydo. Jis užėmė garbės vietą istorijoje.

3 valandą popiet, patikrinęs sargybinius su draugu Myasnikovu, skubu į Tavricheskį. Įėjimus į jį saugo jūreiviai. Tavricheskoye koridoriuje sutinku Bonch-Bruyevich.

Na, kaip? Ar mieste viskas ramu? Ar daug demonstrantų? Kur jie eina? Ar yra informacijos, tarsi jie vyktų tiesiai į Tavrichesky?

Jo veide pastebimas tam tikras sumišimas.

Aš tik važinėjau po sargybinius. Viskas yra savo vietose. Joks demonstrantas nejuda Tavrichesky link, ir jei tai padarys, jūreiviai to neišleis. Jie griežtai užsakomi.

Visa tai nuostabu, tačiau sakoma, kad Petrogrado pulkai išėjo kartu su demonstrantais.

Draugas Bonch-Bruevich, visa tai yra nesąmonė. Kokie dabar Petrogrado pulkai? - Iš jų nėra nė vieno kovai paruošto. Į miestą buvo išsiųsta 5 tūkst.

Bonch-Bruevich, kiek nuramintas, išvyksta į susitikimą.

Apie 5 valandą Bonchas-Brujevičius vėl priėjo ir sutrikusiu, susijaudinusiu balsu tarė:

Sakėte, kad mieste viskas ramu; tuo tarpu dabar gauta informacija, kad „Kirochnaya“ ir „Liteiny Prospect“ kampe kartu su kariais juda maždaug 10 tūkst. Važiuoja tiesiai į Tavrichesky. Kokių priemonių buvo imtasi?

„Liteiny“ kampe yra 500 vyrų būrys, kuriam vadovauja draugas Chovrinas. Demonstrantai nesiskverbs į Tauridą.

Vis dėlto dabar eik pats. Žiūrėkite visur ir nedelsdami praneškite. Draugas Leninas sunerimęs.

Automobiliu apvažiuoju sargybinius. Gana įspūdinga demonstracija tikrai priartėjo prie „Liteiny“ kampo ir pareikalavo ją įleisti į Taurido rūmus. Jūreiviai jų neįleido. Buvo momentas, kai atrodė, kad demonstrantai skubės į jūreivių būrį. Į automobilį buvo paleista keletas šūvių. Būrys jūreivių paleido į orą salvę. Minia išsibarstė į visas puses. Tačiau net iki vėlaus vakaro kai kurios mažos grupės demonstravo aplink miestą ir bandė patekti į Tavrichesky. Prieiga buvo tvirtai užblokuota “.

VD Bonch-Bruevich:"Miestas buvo padalintas į skyrius. Taurido rūmuose buvo paskirtas komendantas, o MS Uritsky buvo paskirtas į šias pareigas. Blagonravovas liko mūsų bazės - Petro ir Povilo tvirtovės, o Eremejevas - vadovu. Petrogrado sritis. Susirinkimai buvo paskirti Smolny komendantu ir pavaldė man visą teritoriją ... Aš buvau atsakingas už visą tvarką šioje srityje, įskaitant demonstracijas, kurių buvo tikimasi aplink Tauride rūmus ... Puikiai supratau, kad ši sritis yra svarbiausias iš viso Petrogrado ... ... kad būtent čia bus siekiama demonstracijų ".

Steigiamojo susirinkimo gynybos sąjunga, apeliacinis skundas sausio 5 (18):„Piliečiai, jūs turite pasakyti jam ( Steigiamasis susirinkimas) kad revoliucijos sostinę įkvepia noras perkelti visą tautą į paskutinius žygdarbius, kurių reikalauja šalies išganymas. Viskas už demonstraciją sausio 5 d.! ".

Petrogrado SNK, sausio 5 d."Po šūkiu" Visa valdžia Steigiamajam susirinkimui "yra šūkis" Nusileisk sovietams. "Štai kodėl visi kapitalistai, visas juodasis šimtas, visi bankininkai stoja už šį šūkį!"

Iš gynybinės AKP CK nario A.R. Gotzas S.-. R. teismo posėdyje, 1922 m. Rugpjūčio 1 d: „Mes neabejotinai pareiškėme, kad taip, mes manėme, kad būtina organizuoti visas tas pajėgas, karines ir karines, kurios buvo mūsų žinioje, kad bolševikų vyriausybė išdrįstų kėsintis į steigiamąjį susirinkimą, kad jai būtų suteikta tinkama parama. Tai buvo pagrindinė šių dienų politinė užduotis. Tai pirmas dalykas.

Be to, manėme, kad būtina neapsiriboti tik tų karinių pajėgų, kurios buvo mūsų žinioje, sutelkimu, manėme, kad patys žmonės, pati Petrogrado darbininkų klasė, turėtų deklaruoti savo valią apsireiškimo būdu ginti Steigiamąjį susirinkimą. Jis turėjo pareikšti savo valią pasakyti garsiai, aiškiai, išsamiai, kreipdamasis į Smolny atstovus - „nedrįsk kėsintis į steigiamąjį susirinkimą, nes už steigiamojo susirinkimo yra glaudžiai sujungta darbininkų armijos geležinė falanga“. . Tai mes norėjome. Todėl mes, kreipdamiesi į visas šalis, visą Petrogrado darbininkų klasę, sakėme: „eik į taikią neginkluotą demonstraciją,

atskleisti savo valią, kad parodytumėte savo nuotaiką. Ir pilietis Krylenko sako (sakykim, akimirką, jo versijos teisingumas), kad taip, aš neneigiu, kad jūs surengėte taikią demonstraciją, kuri turėjo apibendrinti šią valią, bet be to, buvo dar viena demonstracija, nebe taikaus, kas turėtų būti nuo šarvuotų automobilių, Semenovcevo ir kt. Trumpam pasakykime, kad jūsų samprata yra teisinga, tačiau niekas iš to nekeičia dalyko esmės. Visos ginkluotos demonstracijos (tarkime, jūsų versija), kurios buvo sumanytos, neįvyko, neįvyko, nes visi šie mitiniai šarvuoti automobiliai, kuriais jūs, kaip vyriausiasis vadas, veikėte, juos išdėstė. padėjo mano draugas Timofejevas ir metė juos ant Smolnio,

Visa tai siurrealistiška, viskas pasakojama apie kavos tirščius. Jūs gerai žinote, kad nepaliko nė vieno šarvuoto automobilio. Mano požiūriu, labai blogai, kad neišėjau, bet tai jau kitas klausimas. Mes nenustatome, kas yra gerai, o kas blogai, bet nustatome faktus. O faktai tokie, kad net jei pripažįstame savo subjektyviausią aistringiausią troškimą surinkti šarvuotą kumštį (tokį norą, tokią užduotį buvome visiškai tikri), mums nepasisekė šis likimas, mums nepavyko, nes tiesiog , be jokių papildomų veiksmų, mes neturėjome šio kumščio. Kai bandėme jį išspausti, jis liko toks, koks yra (gestai). Tai problema. Štai kaip viskas yra. Šarvuoti automobiliai neišėjo. Semjonovskio pulkas neišėjo.

Ar turėjome ketinimą. Taip. Ir čia Timofejevas neabejotinai pasakė, kad mes, CK nariai. būtų laikomas nusikalstamu iš jų pusės. jei nebūtume ėmęsi visų priemonių organizuoti, surinkti kumštį, organizuoti ginkluotą steigiamojo susirinkimo gynybą. Mes nusprendėme, kad tą akimirką, kai nuspręsite kėsintis į steigiamojo susirinkimo suverenitetą ir numoti ranka į jį, turime jus atstumti. Mes laikėme tai ne tik savo teise, bet ir šventa pareiga darbininkų klasei. Ir jei mes nesistengtume visų pastangų, kad įvykdytume šią užduotį, mes tikrai būtume visiškai atsakingi ne jums, o visai Rusijos darbininkų klasei. Bet, pasikartosiu, mes ištikimai padarėme viską, ką galėjome, ir jei vis dėlto mums nepavyko, tai dėl priežasties, kurią minėjo gr. Pokrovskis. Kodėl buvo gr. Krylenko sukaupė visus šiuos faktus, kodėl jam reikėjo, be noro panaudoti šiuos faktus kaip mums inkriminuojančią medžiagą, kad dar kartą įrodytų, jog ši partija yra veidmainystė, ir ištarti keletą garsių filipų, kurie jam nėra blogi .

Kodėl jam to reikėjo. Pasakysiu kodėl. To reikėjo norint paslėpti, užtemdyti, uždengti tikrąją Sausio 5 -osios įvykių prasmę ir tragišką bei politinę prasmę. Ir ši diena įeis į istoriją ne kaip partijos veidmainystės, o kaip kruvino nusikaltimo, kurį padarėte prieš darbo žmones, diena, nes tą dieną šaudėte taikias demonstracijas, nes tą dieną pylėte darbininkų kraują. Petrogrado gatvėse, ir šis kraujas sukėlė pasipiktinimo dvasią. Norėdami nuslėpti šį faktą, norėdami užmaskuoti ne socialistinių revoliucionierių, bet kokios kitos partijos nusikaltimą, jūs, žinoma, turėjote sukaupti ir sukurti hipotezes, kurias pastebime, nes šiuo požiūriu jūs laužėte visiškai į atviras duris. Taip, mes norėjome gintis, tačiau šis faktas, mūsų noro gintis faktas, niekaip nepateisina to, kad jūs sušaudėte beginklę demonstraciją, kuri judėjo link jūsų, siekdama užgrobti valdžią. Leiskite pažymėti, kad byloje yra Dyelo Naroda kopija, kurioje sausio 5 d. Išvakarėse buvo pateiktas toks pareiškimas: Petrogrado miestas paverstas ginkluota stovykla. Bolševikai skleidė naujienas, kad SR rengia ginkluotą valdžios užgrobimą, kuria sąmokslą prieš Liaudies komisarų tarybą. Netikėkite šia provokacija ir eikite į taikią apraišką. Ir tai buvo tiesa, nesiruošėme organizuoti perversmo, nesiruošėme užgrobti valdžios konspiracinėmis priemonėmis, ne, atvirai pasakėme, kad tai vienintelis teisėtas. teisėta vyriausybė, ir jai turi paklusti visi piliečiai ir visi dirbantys žmonės, visos partijos, prieš tai buvusios priešiškos, turi jai paklusti ir padėti savo kruvinus ginklus.

Ir jei tik šios partijos nesiruošia su ja susitaikymo ir susitaikymo keliu, tai šis Steigiamasis susirinkimas turi teisę, žinoma, ne raginimais ir ne švelniomis kalbomis. ir kardu suvaldyti visas kitas partijas. Ir mūsų reikalas buvo suklastoti šį kardą, o jei mums nepavyko, tai ne mūsų kaltė, o nelaimė. Be to, ši diena buvo ne tik bolševikų nusikaltimo diena, bet ir ši diena buvo lūžio taškas bolševikų taktikos istorijoje. Kad nebūtų nepagrįstas, leiskite man nurodyti autoritetingą asmenį, kuris jums yra besąlygiškas.

Manau, kad man bus leista gr. Šiuo atveju pirmininkas kreipiasi į Rosa Luxemburg. Leiskite sau pabrėžti, kad knygoje, kurią ji paskelbė pavadinimu „Rusijos revoliucija“, ji rašė: „Garsusis Steigiamojo Seimo išblaškymas 1918 m. Sausio 5 d. Atliko svarbų vaidmenį bolševikų politikoje. Ši priemonė nulėmė tolesnę jų poziciją.

Tam tikru mastu tai buvo jų taktikos lūžis. Yra žinoma, kad Leninas ir jo draugai

jis buvo smarkiai pareikalautas prieš spalio pergalę sušaukti Steigiamąjį susirinkimą. Būtent tokia Kerenskio vyriausybės delsimo politika šiuo klausimu buvo vienas iš šios vyriausybės bolševikų kaltinimų ir suteikė jiems pretekstą nuožmiems išpuoliams prieš ją. Trockis net viename savo įdomių straipsnių - nuo Spalio revoliucijos iki Bresto taikos - sako, kad spalio perversmas buvo tikras išsigelbėjimas Steigiamajam susirinkimui, kaip ir visai revoliucijai. Na, kaip bolševikai supranta žodį „išgelbėjimas“, sausio 5 -osios dieną iš praktikos matėme pakankamai. Matyt, juos išsaugoti reiškia šaudyti. Be to, ji atkreipia dėmesį į visą argumentų, kuriais bolševikai naudojosi, prieštaravimą savo smurtiniam poelgiui prieš Steigiamąjį susirinkimą politiškai pateisinti. Kokius argumentus tuomet pateikė bolševikai, kad pateisintų Steigiamojo Seimo išsisklaidymą? Ką jie pasakė. Pirmiausia jie sakė, kad Steigiamasis susirinkimas yra revoliucijos vakar diena. Tai neatspindi tikrojo jėgų balanso, kuris buvo nustatytas po spalio pergalės. Tai, kad ši diena jau praėjo, tai yra apverstas istorijos knygos puslapis ir ja neįmanoma pasikliauti

spręsti šiandienos likimą. Be to, be šių bendrų politinių samprotavimų, jie taip pat nurodė, kad šioje rinkimų kampanijoje Socialistinė revoliucinė partija veikė kaip viena partija, kuri dar nebuvo susiskaldžiusi, dar neatsiskyrusi nuo savo partijos vadinamųjų kairiųjų socialistinių revoliucionierių. Šie du svarstymai paprastai buvo pateikiami politiškai pateisinant šią taktiką. Ką jiems atsako Rosa Luxemburg? Vėlgi, aš norėčiau ją pasakyti žodžiais, dėl jos autoriteto, neabejoju, dėl jūsų ...

BUKHARINAS. Ji norėjo sudeginti šią knygą.

GOTS. Nežinau, ar ji norėjo sudeginti šią knygą, ar ne. Nemanau, kad ji norėjo ją sudeginti, manau, kad ji nenorėjo jos sudeginti, bet kadangi vėliau ji kai kuriais atžvilgiais pakeitė savo požiūrį, šis teiginys ir šios pažiūros nepraranda visos savo gilios vertės ir pamokymo. Kalbant apie tai, ką ji norėjo sudeginti, leiskite jums pasakyti, pilietis Bukharin, tai yra iš fantazijos srities. Apie šiuos jos ketinimus bent iš literatūros nežinome.

BUKHARINAS. - Nesate susipažinęs su literatūra.

GOTS - Nesiginčykime, pilietis Bukharinas. Leiskite man nurodyti, kaip ji reagavo į tuos knygos svarstymus, kuriuos pilietis Bukharinas norėtų sudeginti. Aš suprantu, kodėl jis norėtų sudeginti šią knygą, nes ši knyga yra ryškus, pamokantis, iškalbingas veiksmas prieš jį ir prieš jo draugus. Dabar ką ji sako. Ji sako taip: „Reikia tik stebėtis, kad tokie protingi žmonės kaip Leninas ir Trockis nepadarė savaime suprantamų išvadų. Jei Steigiamasis susirinkimas buvo išrinktas gerokai prieš lūžį - spalio perversmą ir atspindi praeitį, o ne naują situaciją šalyje, tai išvada leidžia daryti išvadą, kad būtina suasmeninti pasenusį negyvą Steigiamąjį susirinkimą ir nedelsiant paskirti rinkimus į naująjį Steigiamąjį Seimą “. Tai yra pažodinis žodis, kurį savo laikais taip pat pasakėme tose knygose, kurių neatsisakome ir kurių neketiname sudeginti. Tačiau bolševikai nepasirinko šio kelio. „Jie nenorėjo atiduoti revoliucijos likimo į asamblėjos rankas“, - sako ji, - tai išreiškė vakarykštės Rusijos nuotaiką, dvejonių ir koalicijos su buržuazija laikotarpį, kai jiems beliko tik vienas dalykas: nedelsiant sušaukti naują Steigiamąjį susirinkimą vietoje senojo, iškilusio iš atsinaujinusios šalies, pradėjusios naują kelią, gelmių “. Vietoj to, Trockis, remdamasis šio susitikimo netinkamumu, daro bendrąsias išvadas apie bet kokio populiaraus atstovavimo, pagrįsto visuotine rinkimų teise, nenaudingumą ir bevertiškumą. Jau tą dieną, sausio 5 -ąją, tas kardinalus klausimas buvo iškeltas visais pažangiausiais bruožais, kurie tada visą laiką mus padalino į dvi priešiškas stovyklas. Klausimas buvo pateiktas taip: diktatūra ar demokratija. Ar valstybė turėtų pasikliauti mažuma, ar valstybė turėtų pasikliauti dauguma darbininkų klasės. Kol tikėjotės, kad didžioji steigiamojo susirinkimo dalis bus jūsų, jūs nekilote ir tik įsitikinę, kad negalite sukurti šios daugumos, kad socialinių jėgų požiūris tarp dirbančiųjų buvo toks, kad tai buvo prieš jus., tik nuo to momento jūs nukreipėte frontą prieš Steigiamąjį susirinkimą ir nuo to momento iškėlėte sąvoką: „diktatūra“.

Kai dabar kalbu apie demokratiją, manau, kad pirmiausia reikia remtis piliečio Krylenko teorija Nr. Pilietis Krylenko čia su dideliu entuziazmu, puikiu poleminiu ir dialektiniu menu, aš jam duodu deramą, prieš mus čia išplėtotą teoriją, kurią mes, bent jau daugelis iš mūsų, sakau atvirai, skelbėme prieš 15 metų būreliuose antrasis tipas. Pilietis Krylenko sakė: nereikia būti fetišistais, demokratijos stabmeldžiais. Demokratija nėra fetišas, ne stabas, kuriam reikia nusilenkti ir sutriuškinti kaktą. Pilietis Krylenko, manau, kad net visi, kurie nesimokė seminarijoje, bet vienaip ar kitaip įstojo į tarptautinį socializmą, puikiai žino, kad jokiam socialistui demokratija, žinoma, nėra fetišas, nėra stabas, bet yra tik ta forma ir vienintelė forma, kuria socialistiniai idealai gali būti realizuoti vardu ir dėl kurios mes kovojame.

Tačiau pilietis Krylenko nuėjo toliau. Jis sako: laisvė mums yra įrankis, t.y. jei mums reikia laisvės, mes ją naudojame. jei pretenduojama į laisvę, jei ji ištroškusi, jei kiti jos siekia, tai mes nukreipiame šį ginklą aštriu kraštu prieš juos.

Leiskite man pasakyti, kad tai yra pats neteisingiausias ir destruktyviausias laisvės supratimas. Mums laisvė yra ta gyvybinga atmosfera, kurioje yra vienintelis ir įmanomas bet koks platus, masinis darbininkų socialistinis judėjimas, tai yra elementas, kuris turėtų apgaubti, supa ir persmelkti šį darbo judėjimą. Nesilaikant šių sąlygų, be laisvės formų, plačiausios laisvės, nepriklausoma darbo masių veikla neįmanoma. Bet ar man reikia, kad jūs, žmonės, save vadinantys marksistiniais socialistais, įrodytumėte, kad socializmas neįmanomas be plačiausios darbininkų iniciatyvos, kuri, savo ruožtu, negali įvykti be laisvės?

Laisvė yra socializmo siela, ji yra pagrindinė masių iniciatyvos sąlyga. Jei jūs esate šis gyvybiškai svarbus nervas, ši esminė esmė, jei nukirsite šį nervą, tada, žinoma, iš masių iniciatyvos nieko neliks, ir tada yra tik tiesioginis kelias - kelias į teoriją, kad pilietis Krylenko buvo čia plėtojama neapšviestų tamsių masių teorija, kuriai kenksminga per daug bendrauti su joms pajėgiomis politinėmis partijomis, nepatyrusiomis, nepatyrusiomis, tamsiomis, jas numušti, nešti kartu, traukti į tokį pelkė, iš kurios jie, vargšai, niekada neišlįs. Bet kas tai yra, jei ne klasikinė Pobedonoscevo teorija? Kad tai yra jos socialistinė esmė, jei ne tas pats Pobedonoscevo noras išgelbėti tyrus stačiatikius nuo pražūtingos Vakarų demokratijos įtakos, kuri gali tik sugriauti jo sąmonės tyrumą, o tai gali jį tik sugadinti. bejėgis suprasti ir, kaip vaikas, kuriam duodamas aštrus peilis, gali sau padaryti tik aštrias pavojingas žaizdas.

Ir jau vienas žingsnis nuo šios piliečio Lunačarskio koncepcijos, kurią pradėjo pilietis Krylenko, tik per žingsnį nuo didžiojo inkvizitoriaus Tolstojaus legendos, atsiprašau, Dostojevskis. Taigi ši legenda yra logiška natūrali minčių ciklo, kurį pilietis Krylenko ir pilietis Lunacharsky dabar kūrė čia ir kuris, galima sakyti, suspaustas į vieną politinę koncepciją - jūsų supratimu, diktatūros sąvoką, užbaigimas. Leiskite dar kartą paminėti Rosa Luxemburg ...

PIRMININKAS - Ar galėtumėte paprašyti būti arčiau šio klausimo. Steigiamasis susirinkimas, ačiū Dievui, buvo išsklaidytas. Mus domina tolesnė jūsų pozicija, o ne tai, kad Steigiamasis susirinkimas buvo išsklaidytas, nesvarbu, ar jis geras, ar blogas. Išsklaidyta ir gerai padaryta.

GOTS - šioje plokštumoje, žinoma, nesiginčysiu, ar gerai, kad Steigiamasis susirinkimas buvo išsklaidytas, geras ar blogas, kad jie smogė šiam ar kitam ponui į galvą. Šiuo atžvilgiu nemanau, kad įmanoma ir tikslinga vesti politines diskusijas, nors ir gynybinės kalbos forma. Aš vis dar neperžengiau to rėmo, kurį jūs man nurodėte. Aš laikausi jūsų nurodymų ...

PIRMININKAS - Instrukcijos, susijusios su proletariato diktatūros forma, mums pirminė forma, dėl kurios negalima diskutuoti. Mes esame šios diktatūros organai. Visuotinės rinkimų teisės klausimas yra išspręstas, neaptariamas, todėl visas pokalbis čia yra visiškai švaistomas.

GOTS - Galbūt čia veltui vedame daug pokalbių, nes vieną labai teisingą mintį išsakė pilietis Krylenko. Jis sakė: „nuo pat pradžių, tiesą sakant, nuo pirmųjų jūsų pareiškimų, galima sakyti, kad klausimas buvo išspręstas ir tęskite bausmės vykdymą“.

Steigiamojo susirinkimo atidarymo diena atėjo 1918 m. Sausio 5 d. Nebuvo didelių šalčių. Daugelyje miesto vietovių buvo rengiamos demonstracijos, palaikančios Steigiamąjį Seimą. Demonstrantai ryte pradėjo burtis į devynias Steigiamojo Seimo gynimo sąjungos paskirtas susirinkimo vietas. Judėjimo maršrute buvo numatytas Marso lauko kolonų sujungimas ir vėlesnis judėjimas į Tauride rūmus iš „Liteiny Prospect“ pusės.

Ypač masyvi ir darni atrodė Aleksandro-Nevskio rajono darbininkų kolona, ​​einanti iš Marso lauko į Taurido rūmus. Tikslių duomenų apie demonstrantų skaičių nėra, tačiau, pasak M. Kapustino, juose dalyvavo 200 tūkst. Remiantis kitais šaltiniais, pagrindinėje demonstrantų skiltyje buvo 60 tūkst. Sausio 5 d., Pravdoje, visi susitikimai ir demonstracijos Petrograde buvo uždrausti teritorijose, esančiose greta Taurido rūmų. Buvo paskelbta, kad jie bus slopinami karine jėga. Tuo pat metu bolševikiniai agitatoriai svarbiausiose gamyklose (Obukhovo, Baltijos ir kt.) Bandė pritraukti darbininkų paramą, tačiau nesėkmingai. Dalyvaudami demonstrantų kolonose, darbuotojai persikėlė į Tavricheskį ir buvo sušaudyti iš kulkosvaidžių.

V. M. Černovas:"Reikėjo moraliai nuginkluoti ... bolševikus. Dėl to mes skatinome visiškai neginkluotų civilių gyventojų demonstraciją, prieš kurią nebūtų lengva panaudoti žiaurią jėgą. Kraujo praliejimas. Tik tokiu atveju, mes manėme, galime netgi ryžtingiausi gynėjai dvejoja, o neryžtingiausi mūsų draugai gali būti persmelkti ryžto ... “

Paevskis, AKP Petrogrado kovinių grupių vadovas:„Taigi mes nuėjome vieni. Pakeliui prie mūsų prisijungė keli rajonai.

Eisenos sudėtis buvo tokia: nedidelis partijos narių skaičius, būrys, daug jaunų ponių, gimnazistai, ypač studentai, daug visų skyrių pareigūnų, kariūnų organizacijos su žaliai baltomis vėliavomis. ir pan., visiškai nedalyvaujant darbininkams ir kareiviams. Iš išorės iš minios darbininkų pasigirdo pasityčiojimas iš buržuazinės procesijos “.

„Naujas gyvenimas“, 1918 m. Sausio 6 d."... Kai demonstrantai pasirodė Panteleimonovskajos bažnyčioje, jūreiviai ir raudonieji sargybiniai, stovėję prie Liteiny Prospect ir Panteleimonovskaya gatvės kampo, iš karto pradėjo šaudyti. Pirmieji pateko į standarto nešėjus ir Obukhovo gamyklos muzikos orkestrą. įvykdžius demonstrantus, raudonoji gvardija ir jūreiviai iškilmingai sudegino pasirinktas vėliavas. "

: „Susirinkome nuo 9 iki 10 Kirochnaya gatvės restorane ir ten buvo paskutiniai pasiruošimo darbai. Tada mes visiškai tvarkingai persikėlėme į Tauride rūmus. Visas gatves užėmė kariuomenė, kampuose stovėjo kulkosvaidžiai ir apskritai visas miestas atrodė kaip karinė stovykla. Iki 12 valandos atėjome į Tauride rūmus, o priešais mus globėjai kirto durtuvus

Nuo 9 val. Protestuotojų kolonos pajudėjo iš Sankt Peterburgo priemiesčio į centrą. Demonstracija iš tiesų buvo labai didelė. Nors manęs ten nebuvo, pagal mus pasiekusius gandus - beveik kiekvieną minutę kas nors bėga - buvo daugiau nei 100 000 žmonių. Šiuo atžvilgiu mes neklydome, o kai kurie kariniai daliniai taip pat žygiavo minioje, tačiau tai buvo ne daliniai, o atskiros karių ir jūreivių grupės. Juos pasitiko būriai karių, jūreivių ir net raitelių, specialiai atsiųstų prieš minią, ir kai minia nenorėjo išsiskirstyti, jie pradėjo šaudyti į ją. Tiksliai nežinau, kiek žuvo, bet mes, stovėdami Taurido rūmų kieme, išgirdome kulkosvaidžių ir šautuvų salvių klegesį ... Iki trečios valandos viskas buvo baigta. Kelios dešimtys žuvo, keli šimtai sužeisti “.

M.M. Ter-Poghosyan:"... Mes buvome" Liteiny " - negaliu tiksliai pasakyti, bet kai užlipau ant bortelio prie vartų ir pažvelgiau, nemačiau šios minios pabaigos - didžiulės, dešimtys tūkstančių. Ir dabar Pamenu, vaikščiojau prie galvos ...

Tuo metu bolševikų daliniai, eiliniai daliniai, pasirodė nuo apvado prieš mus nuo apylinkės teismo atbrailos, todėl mus nutraukė ir pradėjo daryti spaudimą. Tada jie atsitraukė ir abiejose gatvės pusėse atsiklaupė pasiruošę, ir prasidėjo šaudymas “.

Iš kalbos teismo posėdyje S.-r. AKP CK narys E.S. Bergas:„Aš esu darbininkas. O per demonstraciją ginant Steigiamąjį susirinkimą aš jame dalyvavau. Petrogrado komitetas paskelbė taikią demonstraciją ir pats komitetas, o aš, be kita ko, ėjau neginkluotas eidamas iš Petrogrado pusės. Pakeliui, Liteiny ir Furshtadtskaya kampe, kelią užtvėrė ginkluota grandinė. Mes pradėjome derybas su kariais, kad gautume leidimą į Taurido rūmus. Jie mums atsakė kulkomis. Čia buvo nužudytas Logvinovas - valstietis, valstiečių deputatų tarybos vykdomojo komiteto narys - kuris vaikščiojo su vėliava. Jį nužudė sprogstamoji kulka, nuo kurios nukrito pusė kaukolės. Ir jis žuvo, kai po pirmųjų šūvių atsigulė ant žemės. Ten taip pat žuvo sena partijos darbuotoja Gorbačiovskaja. Kitos procesijos buvo šaudomos kitur. Žuvo 6 žmonės iš Markuso gamyklos darbuotojų, žuvo Obukhovo gamyklos darbuotojai. Sausio 9 dieną dalyvavau žuvusiųjų laidotuvėse; buvo 8 karstai, nes likusių nužudytųjų valdžios institucijos mums nedavė, o tarp jų buvo 3 socialdemokratai, 2 socialdemokratai. ir 3 nepartiniai ir beveik visi buvo darbininkai. Štai tiesa apie šią demonstraciją. Čia buvo pasakyta, kad tai buvo pareigūnų, studentų, buržuazijos demonstracija ir kad joje nėra darbuotojų. Taigi kodėl tarp žuvusiųjų nėra nei vieno pareigūno, nei vieno buržuazijos, bet jie visi yra darbininkai ir socialistai? Demonstracija buvo taiki - taip nutarė Petrorado komitetas, kuris vykdė CK nurodymus ir perdavė juos rajonams.

Artėjant prie Taurido rūmų, kai kurių gamyklų ir gamyklų darbuotojų vardu pasveikinti Uchrą. Sobr., Aš ir trys bendradarbiai negalėjome ten eiti, nes aplinkui šaudė. Demonstracija neišplito, buvo nušauta. Ir jūs šaudėte į taikią darbininkų demonstraciją gindami Steigiamąjį susirinkimą!

P.I.Stuchka: ".. Apsaugojant Smolny ir Tavrichesky rūmus (sklaidant Steigiamąjį susirinkimą), pirmąją vietą užėmė latvių šaulių pulkų atrinkti bendražygiai."

„Pravda“, sausio 6 d."Sausio 5 d. Gatvėse tylu. Kartais atsiranda nedidelių intelektualų grupių su plakatais, jie išsisklaido. Remiantis skubios pagalbos štabo duomenimis, tarp ginkluotų demonstrantų ir patrulių grupių įvyko ginkluoti susirėmimai. Jie šaudė iš langų ir stogų. revolveriai, bombos ir granatos “...

M. Gorkis, „Naujas gyvenimas“ (1918 m. Sausio 9 d.):„1918 m. Sausio 5 d. Neginkluota Sankt Peterburgo demokratija - darbuotojai, biuro darbuotojai - taikiai demonstravo Steigiamojo susirinkimo garbę ...„ Pravda “meluoja, kai rašo, kad sausio 5 d. Demonstraciją organizavo buržuazija, bankininkai ir kt. ., ir kad tai buvo būtent „buržuaziniai“ ir „kalediniečiai“. „Pravda“ meluoja, ji puikiai žino, kad „buržuazijai“ nėra ko džiaugtis Steigiamojo susirinkimo atidarymo metu, jie neturi ką veikti tarp 246. vienos partijos socialistai ir 140 - bolševikai. „Pravda“ žino, kad demonstracijoje dalyvavo Obukhovo, Kasetės ir kitų gamyklų darbuotojai, kad Vasileostrovskio, Vyborgsko ir kitų rajonų darbuotojai žygiavo po raudonomis Rusijos socialdemokratų vėliavomis. Demokratų partija į Taurido rūmus. Nesvarbu, kas meluoja, „Pravda“ neslėps gėdingo fakto ... Taigi, sausio 5 d., Jie Petrograde sušaudė beginklius darbuotojus. pro tvorų plyšius, tokie bailiai kaip tikri žudikai “.

Sokolovas, Steigiamojo Seimo narys, socialistas-revoliucionierius:„... Petrogrado žmonės priešinosi bolševikams, bet mes negalėjome vadovauti šiam antibolševikiniam judėjimui“.

Susirinkimo atidarymas neįvyko vidurdienį, ir tik 16 val. Į Taurido rūmų Baltąją salę įžengė daugiau nei 400 delegatų. Protokolas mus įtikina, kad nuo Steigiamojo Seimo atidarymo jo darbas priminė aštrų politinį mūšį.

Susirinkimas buvo atidarytas du kartus. Pirmą kartą ją atidarė vyriausias pavaduotojas, buvęs narodnojietis S. Ševcovas. Tada - Ya.M. Sverdlov, atidarė ją Liaudies komisarų tarybos vardu. Tada prasidėjo ilgas ginčas dėl prezidiumo ir pirmininko. Bolševikų ir kairiųjų socialistų-revoliucionierių buvo aiški mažuma, o pirmininku buvo išrinktas socialistas-revoliucionierius V. M. Černovas.

V.M. Zenzinovas:„Tą dieną miestas buvo ginkluota stovykla; bolševikų kariai apsupo Taurido rūmų pastatą tvirta siena, kuri buvo paruošta Steigiamojo susirinkimo posėdžiams. Ginklai ... Pastate buvome apsupti choro ir koridoriuose supykusi minia. Pašėlęs riaumojimas užpildė kambarį “.

M. V. Vishnyak, valdybos sekretorius:"Priešais Tavricheskoye fasadą visa teritorija yra išklota patrankomis, kulkosvaidžiais, lauko virtuvėmis. Kulkosvaidžių diržai atsitiktinai sukrauti į krūvą. Visi vartai užrakinti. Tik kraštutiniai vartai kairėje yra praverti , ir jiems leidžiama įeiti su bilietais. iš užpakalio, zonduojant nugarą ... Tai pirmas išorinis saugumas ... Jie praleido pro duris kairėje. Vėlgi, vidaus kontrolė. Žmonės tikrina ne apsirengę, bet striukėse ir tunikose ... Visur yra ginkluotų žmonių. Labiausiai jūreiviai ir latviai .. Paskutinis kordonas yra prie įėjimo į posėdžių salę. Išorinė situacija nepalieka jokių abejonių dėl bolševikinių pažiūrų ir ketinimų “.

VD Bonch-Bruevich:"Jie buvo išsibarstę visur. Jūrininkai svarbiai ir oriai vaikščiojo po sales, laikydami ginklus ant kairiojo peties diržu." Tribūnos šonuose ir koridoriuose taip pat yra ginkluotų žmonių. Viešosios galerijos sausakimšos. Tačiau visa tai-bolševikų ir kairiųjų socialistų-revoliucionierių žmonės. Įėjimo bilietus į galerijas, apie 400 vienetų, Uritskis paskirstė Petrogrado jūreiviams, kariams ir darbininkams. Salėje buvo labai mažai socialistų-revoliucionierių šalininkų “.

P.E.Dybenko: " Po partijų konferencijų atidaromas Steigiamasis susirinkimas. Visa Steigiamojo Seimo prezidiumo atidarymo ir rinkimo procedūra buvo kvailas, lengvabūdiškas. Jie vienas kitą apipylė šmaikštumu, nenaudojamą laiką užpildė nardymu. Dėl bendro besisaugojančių jūreivių juoko ir linksmybių nusiunčiau Steigiamojo seimo prezidiumui raštelį su pasiūlymu sekretoriais išrinkti Kerenskį ir Kornilovą. Černovas tik pakėlė rankas į tai ir šiek tiek meiliai pareiškė: „Juk Kornilovo ir Kerenskio čia nėra“.

Prezidiumas išrinktas. Per pusantros valandos kalbą Černovas išliejo visus liūdesius ir nuoskaudas, kuriuos bolševikai patyrė dėl ilgai kentėjusios demokratijos. Pasirodo ir kiti gyvi laikinosios vyriausybės šešėliai, nuskendę amžinybėje. Apie vieną valandą ryto bolševikai palieka Steigiamąjį Seimą. Kairieji SR vis dar lieka.

Draugas Leninas ir keli kiti bendražygiai yra viename iš Tauride rūmų kambarių toli nuo posėdžių salės. Dėl Steigiamojo Seimo buvo priimtas sprendimas: kitą dieną nė vienam Steigiamojo Seimo nariui neturėtų būti leista įeiti į Taurido rūmus ir tokiu būdu laikyti Steigiamąjį Seimą nutrauktu.

Apie pusę keturių kairieji SR taip pat paliko posėdžių salę. Šiuo metu prie manęs prieina draugas Zheleznyakas ir praneša:

Buriuotojai pavargę, nori miegoti. Kaip būti?

Aš daviau įsakymą išsklaidyti Steigiamąjį susirinkimą, kai liaudies komisarai paliks Tauridą. Draugas Leninas sužinojo apie šį įsakymą. Jis susisiekė su manimi ir pareikalavo jį atšaukti.

Ar duosite parašą, Vladimirai Iljiči, kad rytoj nė vieno jūreivio galva nenukris Petrogrado gatvėse?

Draugas Leninas griebiasi Kollontai pagalbos, kad priverstų mane atšaukti įsakymą. Skambinu Zheleznyak. Leninas pasiūlo jam įsakymą nevykdyti ir primeta savo sprendimą mano rašytiniam įsakymui:

"T. Zheleznyak. Steigiamasis susirinkimas neturėtų būti išsklaidytas iki šios dienos posėdžio pabaigos “.

Žodžiu jis priduria: „Rytoj ryte nieko neįleisk į Tavrichesky“.

V. I. Leninas, sausio 5 d.„Nurodoma bendražygiams kareiviams ir jūreiviams, budintiems Taurido rūmų sienose, neleisti smurtauti prieš kontrrevoliucinę Steigiamojo Seimo dalį ir, laisvai išleidžiant visus iš Taurido rūmų, niekam neįleisti tai be specialių užsakymų.
Liaudies komisarų tarybos pirmininkas V. Uljanovas (Leninas) “

P. E. Dybenko:„Zheleznyak, kreipdamasis į Vladimirą Ilyichą, prašo užrašą„ Zheleznyak “pakeisti„ Dybenko įsakymu “. Vladimiras Iljičius pusiau juokais jį atleidžia ir iškart išvažiuoja į automobilį. Du jūreiviai keliauja kartu su Vladimiru Iljičiumi.

Draugei Leninui Tavrichesky ir kiti liaudies komisarai išvyksta. Prie išėjimo sutinku Zheleznyak.

Zheleznyak: Kas nutiks man, jei nepaklussiu bendražygio Lenino įsakymams?

Išsklaidykite Steigiamąjį susirinkimą, o rytoj mes tai išsiaiškinsime.

Zheleznyak to tik ir laukė. Be triukšmo jis ramiai ir paprastai priėjo prie steigiamojo susirinkimo pirmininko Černovo, uždėjo ranką ant peties ir pareiškė, kad, atsižvelgdamas į tai, kad sargas pavargo, jis pakvietė susirinkimą eiti namo.

Šalies „gyvosios jėgos“, be menkiausio pasipriešinimo, greitai išgaravo.

Taip ilgai lauktas visos Rusijos parlamentas baigė savo egzistavimą. Tiesą sakant, jis nebuvo išsklaidytas jo atidarymo dieną, o spalio 25 d. Jūreivių būrys, vadovaujamas draugo Zheleznyako, vykdė tik Spalio revoliucijos įsakymą “.

Železnyakovas. Gavau nurodymus informuoti, kad visi susirinkusieji turėtų palikti posėdžių salę, nes sargas yra pavargęs.
(Balsai: „Mums sargo nereikia“).
Černovas. Kokia instrukcija? Nuo ko?
Železnyakovas. Aš esu Taurido rūmų sargybos viršininkas, turiu nurodymus iš komisaro.
Černovas. Visi Steigiamojo Seimo nariai taip pat yra labai pavargę, tačiau nė vienas nuovargis negali nutraukti Rusijos laukto žemės įstatymo paskelbimo ... Steigiamasis susirinkimas gali išsiskirstyti tik panaudojus jėgą! ..
Železnyakovas.... prašau išeiti iš posėdžių salės "

Dauguma deputatų atsisakė patvirtinti ekstremistinius „Dirbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaraciją“ ir kitus bolševikų dekretus. Keršydami bolševikai, o paskui kairieji SR, paliko posėdžių salę. Iki sausio 6 d., 5 val., Likę deputatai toliau svarstė žemės, valdžios ir kt.

Po 4 valandų 20 minučių. Sausio 6 -osios rytą, kai baigėsi žemės klausimo svarstymas, Tauride rūmų sargybos viršininkas jūreivis A. Zheleznyakovas kreipėsi į Černovą, kuris paskelbė „Žemės pagrindinio įstatymo projektą“. Jis sakė turintis nurodymų nutraukti susirinkimą, visi susirinkusieji turi palikti posėdžių salę, nes sargas buvo pavargęs. Susitikimas buvo nutrauktas, kitą paskyręs 17 val.

V. M. Černovas:" - Skelbiu pertrauką iki 17 valandos! - Aš paklūstu ginkluotosioms pajėgoms! Aš protestuoju, bet pasiduodu smurtui!"

Iš AKP karinės komisijos nario B. Sokolovo atsiminimų: „Mes, kalbu apie Karinę komisiją, nė kiek neabejojome teigiamu CK požiūriu į mūsų veiksmų planą. Ir juo labiau nusivylimas ... Sausio 3 d., Karo komisijos posėdyje, buvome informuoti apie mūsų CK rezoliuciją. Ši rezoliucija kategoriškai uždraudė ginkluotą sukilimą kaip nesavalaikį ir nepatikimą veiksmą. Buvo rekomenduota taiki demonstracija, o kariams ir kitiems kariniams pareigūnams buvo pasiūlyta dalyvauti demonstracijoje be ginklo, „kad būtų išvengta nereikalingo kraujo praliejimo“.

Šio sprendimo motyvai, matyt, buvo gana įvairūs. Mes, nežinantys, apie juos buvome informuoti gerokai sutrumpinta forma. Bet kokiu atveju, šį potvarkį padiktavo geriausi ketinimai.

Pirma, pilietinio karo ar, tiksliau, brolžudystės, baimė. Būtent Černovui priklauso garsusis posakis, kad „mes neturime pralieti nė lašo žmonių kraujo“. „Ir bolševikai, - paklausė jis, - ar įmanoma pralieti bolševikų kraują? - Bolševikai yra tie patys žmonės. Ginkluota kova prieš bolševikus tuo metu buvo laikoma tikrai žudyne, kaip nepageidaujama kova.

Antra, daugelis prisiminė Maskvos ir Petrogrado ginkluotų sukilimų nesėkmes ginant Laikinąją vyriausybę. Šios kalbos parodė demokratijos bejėgiškumą ir dezorganizavimą. Iš to kilo tam tikra baimė dėl naujų ginkluotų sukilimų, nepasitikėjimas savo jėgomis, be to, įsitikinimas dėl sąmoningo tokių veiksmų nesėkmės.

Trečia, neabejotinai vyravo nuotaika, apie kurią kalbėjau šio straipsnio pradžioje. Fatalizmo persmelktas įsitikinimas, kad bolševizmas yra visagalis, kad bolševizmas yra populiarus reiškinys, apimantis vis platesnius masių ratus.

„Reikia leisti bolševizmui pasenti“. - Tegul bolševizmas išgyvena pats. Štai šūkis, pateiktas tuo metu, ir manau, kad jis suvaidino gana liūdną vaidmenį antibolševikinės kovos istorijoje. Šis šūkis žymi pasyvią politiką.

Galiausiai, ketvirta, buvo tas pats idealizmas, pagrįstas tikėjimu demokratinių principų triumfu, tikėjimu žmonių valia. „Ar tai leistina, - paprašė žymus lyderis Kh., Kad mes primestume žmonėms savo valią, savo sprendimą. Jei dauguma žmonių tikrai traukia bolševizmą, turime klausytis žmonių balso. Žmonės patys nuspręs, kas yra Tiesa, ir seka tuos, kuriais labiau tiki. Nereikia smurtauti prieš žmonių valią “.

„Esame demokratijos atstovai ir giname žmonių valdymo principus. Ar leidžiama, kol žmonės nepasakys savo žodžio, kelti tarpusavio pilietinį karą ir lieti brolišką kraują? Visos Rusijos steigiamojo susirinkimo atvejis, kai visos šalies nuomonė bus atspindėta, nesvarbu, ar pasakyti „taip“, ar „ne“.

Labai sunku pasakyti, kuris iš aukščiau išvardytų motyvų buvo lemiamas atsisakant numatytų ginkluotų veiksmų. Nuotykių baimė, apskritai apibūdinanti visą AKP veiklą po vasario revoliucijos, noras turėti ypatingą, pakeltą į teisėtumo principą, pagrįstą demokratiniais principais, nepasitikėjimas savo sugebėjimais - visa tai glaudžiai susipynusi su kiekvienu kiti, manau, atliko tą patį vaidmenį priimant šį sprendimą ...

Taigi susidūrėme su ginkluotų veiksmų draudimu. Šis draudimas mus nustebino. Pranešta Karo komisijos plenarinei sesijai, tai sukėlė daug nesusipratimų ir nepasitenkinimo. Panašu, kad paskutinę minutę mums pavyko įspėti Gynybos komitetą apie mūsų sprendimą. Jie savo ruožtu žengė skubotus žingsnius ir pakeitė surinkimo vietas. Daugiausiai jaudulio turėjo patirti semenoviečiai.

Mes su Borisu Petrovu aplankėme pulką ir pranešėme jo vadovams, kad ginkluota demonstracija atšaukta ir kad jų buvo paprašyta „atvykti į demonstraciją be ginklo, kad nebūtų pralietas kraujas“.

Antroji sakinio pusė tarp jų sukėlė pasipiktinimo audrą ... „Kodėl jūs, draugai, iš tikrųjų iš mūsų juokiatės? O gal tu juokauji? .. Mes nesame maži vaikai, o jei eitume kovoti su bolševikais, tai darytume gana sąmoningai ... Ir kraujo ... kraujo, ko gero, nebūtų išsilieję, jei būtume išėję išeina su visu pulku ginkluotų “.

Ilgą laiką kalbėjomės su semjonoviečiais, ir kuo daugiau kalbėjomės, tuo aiškiau paaiškėjo, kad atsisakius ginkluotų veiksmų, tarp jų ir mūsų buvo pastatyta tuščia abipusio nesusipratimo siena.

„Intelektualai ... Jie yra išmintingi, nežinodami, ką. Dabar aišku, kad tarp jų nėra kariškių “.

Ir nepaisant užsitęsusių įspėjimų, tą vakarą semjonoviečiai atsisakė ginti mūsų leidžiamą laikraštį „Pilkas apsiaustas“.

"Nieko nėra. Jie vis tiek ją uždengs. Tik vienas triukas „...“.

Steigiamojo Seimo nariams Tauride rūmų durys buvo uždarytos amžiams. Naktį iš sausio 6 į 7 dieną visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas patvirtino anksčiau Lenino parašytą dekretą dėl Steigiamojo susirinkimo paleidimo.

Naudotos literatūros ir šaltinių sąrašas

Amurskis I.E. Matrosas Zheleznyakovas - M. Maskvos darbininkas, 1968 m.

Bonch-Bruevich M. D. Visa valdžia sovietams! - Maskva: karinė leidykla, 1958 m.

Budbergas A. Baltosios gvardijos dienoraštis. - Minskas: derlius, Maskva: AST, 2001;

Vasiljevas V. E. Ir mūsų dvasia jauna.- Maskva: karinė leidykla, 1981 m.

V. Vladimirova „Socialistų tarnavimo kapitalistams metai“ Esė apie kontrrevoliucijos istoriją 1918 m.

Golinkovas DL, „Kas buvo 1917 m. Spalio mėn. Kariūnų sukilimo organizatorius“, „Istorijos klausimai“, 1966 m., Nr. 3;

Dybenko P.E. Nuo caro laivyno vidurių iki Didžiojo Spalio. - Maskva: karinė leidykla, 1958 m.

Kerensky A.F., Gatčina, iš kolekcijos. Art. „Iš toli“, Paryžius, 1922 m. (3)

Lutovinovas I. S., „Kerenskio-Krasnovos maišto panaikinimas“, M., 1965;

Mstislavskis S.D. "Kolekcija. Frank istorijos." - M.: Voenizdat, 1998

Socialistų revoliucinė partija po 1917 m. Spalio revoliucijos. Dokumentai iš AKP archyvo. Surinktas ir pateiktas su užrašais ir esė apie pokylio laikotarpio partijos istoriją Markas Jansenas. Amsterdamas. 1989 m.

Socialistų partija - revoliucionieriai. Dokumentai ir medžiaga. 3 t. / T. 3 1917 m. Spalio - 1925 m. - M.: ROSSPEN, 2000 m.

Socialistinės -revoliucinės partijos CK sesijų protokolas (1917 m. Birželio mėn. - 1918 m. Kovo mėn.) Su V. Černovo komentarais „Istorijos klausimai“, 2000, N 7, 8, 9, 10

Socialistų revoliucionierių teismas (1922 m. Birželio – rugpjūčio mėn.). Paruošimas. Vykdymas. Rezultatai. Dokumentų rinkimas / Komp. S.A. Krasilnikovas, K. N. Morozovas, I. V. Chubykinas. -M.: ROSSPEN, 2002 m.

socialist.memo.ru - Rusijos socialistai ir anarchistai po 1917 m. spalio

Prieš 100 metų, 1918 m. Sausio 6 (19 d.), Įvyko įvykis, kurį ne mažiau kaip spalio 25 -ąją galima laikyti sovietinės valdžios įtvirtinimo diena. Tai buvo antrasis perversmo aktas, kurį bolševikai surengė remdami kairiuosius SR ir anarchistus. Sausio 6 -ąją Steigiamasis susirinkimas buvo paleistas ir nustojo egzistuoti, kurio posėdžiai praeitą dieną buvo puošniai pradėti Petrograde, Taurido rūmuose.

„Liberalų iniciatyva“

Šūkio frazeologijos lygiu Steigiamąjį susirinkimą kaip šventą karvę gerbė visi, kurie dalyvavo 1917 m. Politinėse kovose - nuo oktobristų iki bolševikų ir socialistų -revoliucionierių. Net didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius atidėjo imperatoriaus Nikolajaus, kuris buvo perdavęs jam aukščiausiąją galią, valios vykdymą iki Susirinkimo sušaukimo, todėl jo sprendimas priklausė nuo šios institucijos valios išraiškos ir taip teisiškai panaikino ne monarchiją, bet autokratiją, kurios jo šventasis brolis nenorėjo ir negalėjo padaryti.

Vienas iš pagrindinių kaltinimų, kuriuos bolševikai ir kairieji socialistai-revoliucionieriai iškėlė laikinajai vyriausybei, straipsniai buvo Steigiamojo Seimo rinkimų atidėjimas. Prieš premjerą A.F. Kerensky, šis kaltinimas buvo nepagrįstas. Tokios įmonės užima daug laiko, be to, Rusija buvo karo būsenoje, o dalį jos teritorijos užėmė priešas. Tačiau Kerenskis, kuris jautėsi patogiai kankinančios valstybės valdovo pozicijoje ir rimtai svajojo apie Rusijos Bonaparto vaidmenį, išgelbėdamas Tėvynę nuo galutinio sunaikinimo, nesunku įtarti, kad jis sąmoningai pristabdė rinkimus. Laikinosios vyriausybės sprendimas dėl Rusijos paskelbimo respublika, priimtas tik jo iniciatyva, nedviprasmiškai kalba apie jo tikrąjį požiūrį į žmonių valios išreiškimą per Steigiamąjį susirinkimą, nes jis tiesiog turėjo būti sušauktas vyriausybės formai nustatyti. Ir po šio akto paaiškėjo, kad kaip bolševikai Steigiamajam susirinkimui pateikė sovietų galios egzistavimo faktą, kurį jie reikalavo pripažinti ir patvirtinti, taip Kerenskis ir jo bendražygiai norėjo, kad Steigiamasis susirinkimas paprasčiausiai balsuoti už jų jau įvykdytą uzurpaciją - neteisėtą valstybės pastato pakeitimą.

- Jei masės suklysta su biuleteniais, jos turės pasiimti kitą ginklą.

Kaip bebūtų, 1917 m. Birželio 14 d. Rinkimai buvo numatyti 17 d., O Steigiamojo susirinkimo sušaukimas - rugsėjo 30 d., Tačiau rugpjūčio 9 d. Laikinoji Vyriausybė Kerenskio iniciatyva nusprendė atidėti rinkimai iki lapkričio 12 d., o Asamblėjos šaukimas - iki 1917 m. lapkričio 28 d. Rinkimų atidėjimas suteikė bolševikams dar vieną priežastį kritiškai pulti laikinąją vyriausybę. Kokie nuoširdūs buvo bolševikų lyderiai, reikalaudami iš anksto sušaukti Asamblėją, tai turėtų būti vertinama labiau pagal jų poelgius, o ne pagal propagandą ir poleminius pareiškimus, bet ir pagal kai kuriuos pareiškimus. Taigi vienas iš žymių bolševikų V. Volodarskis viešai pareiškė, kad „masės Rusijoje niekada nebuvo nukentėjusios nuo parlamentinio kretinizmo“ ir „jei masės suklysta su biuleteniais, jos turės imtis kito ginklo“. O bolševikų lyderis V.I. Leninas, pasak revoliucijos metraštininko N. N. Sukhanovas, grįžęs į Rusiją iš emigracijos 1917 m. Balandžio mėn., Steigiamąjį susirinkimą pavadino „liberalia veikla“.

Bažnyčia ir Steigiamasis susirinkimas

Bažnyčios požiūrio į Steigiamojo Seimo rinkimus rugsėjo 27 d. Klausimas buvo aptartas tuo metu Maskvos vietos tarybos posėdyje. Kai kurie Tarybos nariai, bijodami, kad Bažnyčios pasitraukimas iš politikos sustiprins kraštutinių radikalų pozicijas, paragino bažnyčios valdžią tiesiogiai dalyvauti rinkimų kampanijoje. Taigi, A. V. Draugijos „Sobornaya Rossiya“ pirmininkas Vasiljevas sakė: „Kad Steigiamasis susirinkimas nebūtų ne rusiškas ir nekrikščioniškas, vyskupijos turi sudaryti kandidatų į rinkimus sąrašus ... asmenis ir parapijas. ... nenuilstamai kvieskite tikinčius žmones neišvengti rinkimų ir nebalsuoti už minėtą sąrašą “. Jo pasiūlymui pritarė grafas P. N. Apraksinas. Profesorius B.V. Titlinovas, vėliau renovatorius, priešinosi Tarybos dalyvavimui rinkimuose, teigdamas, kad politinės kalbos pažeidžia Tarybos bažnyčios įstatus. Princas E. N. Trubetskojus pasisakė už „viduriniojo caro kelio“ paiešką. Jis pasiūlė Tarybai „kreiptis su kreipimusi į žmones, nesiremiant jokia politine partija, ir neabejotinai pasakyti, kad turėtų būti renkami Bažnyčiai ir Tėvynei atsidavę žmonės“.

Prie šio sprendimo sustojome. Spalio 4 d. Vietos taryba kreipėsi į visos Rusijos pulką ir pranešė:

„Tai ne pirmas kartas mūsų istorijoje, kai valstybės egzistavimo šventykla griūva, o Tėvynę apninka pražūtinga suirutė ... Valstybės galios nesukuria partijų nesuderinamumas ir klasių nesantaika, žaizdos iš rimtas karas ir pražūtingos nesantaikos nėra išgydomos ... 12: 25) ... Tegul mūsų tauta įveikia savyje blogio ir neapykantos dvasią, ir tada bendromis pastangomis jis lengvai ir lengvai įvykdys savo būseną dirbti. Sausi kaulai susirinks ir bus apsirengę kūnu, ir Dvasios įsakymu atgyja ... Tėvynėje šventoji žemė matoma ... Tegul nešami tikėjimo nešėjai išgydyti jos ligas “.

Rinkimai ir jų rezultatai

Žlugus laikinajai vyriausybei, bolševikų oponentai iškėlė viltį, kad Steigiamasis susirinkimas pašalins juos iš valdžios, todėl iš įvairių politinių partijų buvo pareikalauta nedelsiant surengti rinkimus. Viena vertus, atrodė, kad nėra pagrindo nerimauti dėl šio rezultato. Praėjus dienai po sovietų galios paskelbimo, 1917 m. Spalio 27 d. Liaudies komisarų taryba paskelbė nutarimą surengti rinkimus tą dieną, kurią anksčiau nustatė Laikinoji vyriausybė - 1917 m. Lapkričio 12 d., Tačiau, kita vertus, kadangi valstiečiai, sudarantys 80 procentų šalies gyventojų, dažniausiai sekė socialinius revoliucionierius, bolševikų vadovai nerimavo dėl pralaimėjimo šiuose rinkimuose. Lapkričio 20 d., RSDLP (b) CK plenariniame posėdyje, I.V. Stalinas pasiūlė atidėti Steigiamojo Seimo sušaukimą vėlesniam laikui. Radikalesnę iniciatyvą pateikė L.D. Trockis ir N.I. Buharinas. Jie pasisakė už tai, kad būtų sušauktas revoliucinis suvažiavimas iš bolševikų ir kairiųjų socialistų-revoliucinių Asamblėjos frakcijų, kad ši konvencija pakeistų patį Steigiamąjį susirinkimą. Tačiau nuosaikesni bolševikų CK nariai L.B. Kamenevas ir A.I. Rykovas, V.P. Milyutinas priešinosi tokio uzurpacijos planui, ir tuo metu jų pozicija vyravo.

Esminis skirtumas tarp Steigiamojo Seimo rinkimų ir Valstybės Dūmos bei sovietų formavimo tvarkos, panaikintos Kerenskio vyriausybės, slypi jų universalume: Valstybės Dūmos deputatai buvo renkami klasių atstovavimo tvarka. balsai nebuvo lygūs, o tarybos deputatai buvo išrinkti, kaip matyti iš jų vardų, iš darbininkų, karių ir valstiečių kurijų, nedalyvaujant nuosavybės teise priklausančių asmenų rinkimuose, arba kaip jie tada vadino, kvalifikacinės klasės, kurios, žinoma, netrukdė bajorų žmonėms, tokiems kaip Kerenskis, Ceretelis, Bucharinas, Lunacharskis, Kollontai, arba iš buržuazijos, kaip Trockis ar Uritskis, tapti darbininkais. išrinktieji, tačiau tam reikėjo prisijungti prie partijų, deklaravusių savo įsipareigojimą ginti darbininkų ar valstiečių interesus.

Visi suaugę Rusijos piliečiai turėjo teisę rinkti Steigiamojo Seimo deputatus. Tačiau balsavimas vyko pagal partijų sąrašus, o dešiniosios partijos buvo uždraustos laikinosios vyriausybės, todėl jų rėmėjai dažniausiai nenorėjo dalyvauti rinkimuose, tik keli iš jų nusprendė balsuoti už „mažesnį blogį“, kurį jie matė kaip kariūnus, kurie tuo metu pasirodė esą dešinėje teisinio politinio spektro pusėje.

Mažiau nei pusė piliečių, turinčių teisę balsuoti, dalyvavo rinkimuose, kurie įvyko pagal planą. Iš esmės jų rezultatų buvo tikimasi. Išrinkta 715 deputatų. Socialiniai revoliucionieriai iškovojo pergalę, gavę 370 mandatų. 40 deputatų sudarė kairiųjų partijų frakciją, kuriai vadovavo Spiridonova ir Natansonas, kurie galutinai įformino savo pertrauką su Savinkovo, Kerenskio ir Černovo partija pačioje rinkimų išvakarėse ir todėl susidūrė su sunkumais sudarydami savo rinkėjų sąrašą. jų rinkimų rezultatai buvo prastesni už partijos populiarumą valstiečių ir karių aplinkoje.

Socialiniai revoliucionieriai laimėjo Steigiamojo Seimo rinkimus, gavę 370 mandatų; bolševikai turėjo 175 vietas

Bolševikai Steigiamajame susirinkime gavo 175 vietas, o tai yra antra pagal dydį frakcija. Kariūnai, gavę 17 mandatų, ir menševikai su 15 žmonių frakcija, daugiausia atstovaujantys rinkėjams iš Gruzijos, rinkimuose patyrė katastrofišką pralaimėjimą. Tik egzotiškoji liaudies socialistų partija gavo mažiau vietų - 2 deputatai. Nacionalinių ir regioninių partijų deputatai gavo 86 mandatus.

Tačiau skirtingoms partijoms skirtų balsų pasiskirstymas sostinėse ir armijoje šioje srityje buvo skirtingas. Petrograde balsavo apie 1 milijonas žmonių - žymiai daugiau nei pusė rinkėjų - ir 45% iš jų balsavo už bolševikus, socialistai -revoliucionieriai ten užėmė tik trečią vietą su 17 proc. balsų imperijos sostinėje, skirtingai nei jo triuškinančio pralaimėjimo valstiečių Rusijoje vaizdas. Maskvoje pirmoje vietoje buvo ir bolševikai, surinkę beveik pusę balsų. Daugiau nei trečdalis balsų buvo atiduota už kariūnus, taigi socialiniai revoliucionieriai pralaimėjo ir sostinės sostinėje. Taigi politinių nuotaikų poliarizacija sostinėse buvo aštresnė nei šalyje: ten nuosaikus elementas susitelkė aplink kadetų partiją, kuri netrukus prasidėjusiame pilietiniame kare atstovavo baltųjų armijų politiniam veidui. Bolševikai laimėjo per rinkimus Vakarų ir Šiaurės frontuose bei Baltijos laivyne.

„Valios ir interesų susidūrime“

Vykstantis karas, transporto sutrikimai ir kiti sunkumai, neišvengiami neramumų apimtoje šalyje, neleido visiems deputatams laiku atvykti į sostinę. Lapkričio 26 d. Liaudies komisarų tarybos nutarimu buvo nuspręsta svarstyti kvorumą, būtiną Steigiamajam susirinkimui atidaryti, dalyvaujant ne mažiau kaip 400 deputatų.

Numatydama, kad Steigiamoji asamblėja gali trukdyti Antrojo sovietų kongreso potvarkiams, bolševikų liaudies komisarų taryba susidūrus su Steigiamąja asamblėja ėmėsi prevencinių priemonių. Lapkričio 29 d. Jis uždraudė Steigiamojo Seimo deputatų „privačius susitikimus“. Reaguodami į šį veiksmą, socialiniai revoliucionieriai suformavo „Steigiamojo Seimo gynimo sąjungą“.

IN IR. Leninas: „Revoliucijos interesai yra aukščiau už steigiamojo susirinkimo formalias teises“

Bolševikų partijos CK posėdyje buvo suformuotas naujas Steigiamojo Seimo bolševikų frakcijos biuras. Jo išsklaidymo priešininkai buvo pašalinti iš jo. Kitą dieną Leninas parengė „Tezes apie Steigiamąjį susirinkimą“, kuriame teigiama, kad „sušauktas pagal partijų sąrašus, egzistavusius prieš proletarų ir valstiečių revoliuciją, buržuazinio viešpatavimo atmosferoje“, „neišvengiamai kyla konfliktas“. su dirbančių ir išnaudojamų klasių valia ir interesais.kurie spalio 25 dieną pradėjo socialistinę revoliuciją prieš buržuaziją. Natūralu, kad šios revoliucijos interesai yra aukščiau steigiamojo susirinkimo formalių teisių ... Bet koks bandymas, tiesioginis ar netiesioginis, steigiamojo susirinkimo klausimą formaliu teisiniu požiūriu nagrinėti įprastos buržuazinės demokratijos rėmuose, neatsižvelgiant į klasių kovą ir pilietinį karą, yra proletariato priežasties išdavystė ir perėjimas prie buržuazijos požiūrio “. Socialiniai revoliucionieriai energingai agitavo už šūkį „Visa valdžia Steigiamajam susirinkimui“, o vienas iš bolševikų lyderių G.E. Tada Zinovjevas pareiškė, kad „šis šūkis reiškia„ nusileidimas sovietams ““.

Situacija šalyje kaitino. Gruodžio 23 dieną Petrograde paskelbta karo padėtis. Socialistiniai-revoliuciniai sluoksniai aptarė galimybę fiziškai pašalinti bolševikų lyderius Leniną ir Trockį. Tačiau šiuo atveju neišvengiamo pilietinio karo perspektyva su menkomis sėkmės galimybėmis išgąsdino socialistinės-revoliucinės lyderystę, o idėja griebtis socialistams-revoliucionieriams taip pažįstamos teroro praktikos buvo atmesta.

1918 m. Sausio 1 d. Buvo įvykdytas pirmasis ir nesėkmingas Lenino gyvenimo bandymas, tačiau tikėtinas jo organizatorius buvo ne socialistai-revoliucionieriai, o kariūnas N. V. Nekrasovas, kuris vėliau bendradarbiavo su sovietiniu režimu. Sausio 3 dieną įvyko Socialistų-revoliucinės partijos CK posėdis. Jame buvo iškeltas klausimas dėl ginkluoto sovietų valdžios nuvertimo, tačiau toks pasiūlymas nebuvo priimtas: sostinėje buvo vienetai, kurie rėmė socialistus-revoliucionierius, tarp jų-Semenovskio ir Preobraženskio pulkai, bet karių tarybos. kitų Petrogrado garnizono pulkų sekė bolševikus. To priežastis buvo ta, kad po imperatoriaus Nikolajaus II atsisakymo kariai nebematė prasmės tęsti karo. Lenino paskelbtas šūkis „Paverskime tautų karą pilietiniu karu“ buvo skirtas Europos socialinei demokratijai ir nebuvo plačiai žinomas tarp kareivių, bet jo raginimas nedelsiant sudaryti taiką, o tai buvo bolševikų propagandos esmė. , buvo patrauklesnis kariams nei „revoliucinis defencizmas“ SR. Tai supratęs Socialistinis-revoliucinis Centrinis komitetas apsiribojo Sausio 5-ąją Steigiamojo Seimo atidarymo dieną priimti sprendimą surengti taikią demonstraciją.

Reaguodama į tai, bolševikinė „Pravda“ tą pačią dieną paskelbė čekų nutarimą, pasirašytą šios institucijos kolegijos nario Uritskio, kuris uždraudė demonstracijas ir mitingus teritorijoje, esančioje greta Taurido rūmų. Vykdydami šį dekretą, latvių šaulių pulkas ir lietuvių pulkas užėmė rūmų prieigas. Sausio 5 d. Petrograde socialistų-revoliucionierių šalininkai ir kariūnai surengė demonstracijas, remdami Steigiamąjį susirinkimą. Yra labai prieštaringos informacijos apie jų dalyvių skaičių: nuo 10 iki 100 tūkst. Šias demonstracijas išsklaidė latvių šauliai ir lietuvių pulko kariai. Tuo pačiu metu, remiantis kitą dieną visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto Izvestijoje paskelbta informacija, žuvo 21 žmogus. Tą pačią dieną panaši demonstracija įvyko Maskvoje, tačiau ten, kaip ir lapkričio dienomis, bolševikų sovietų valdžiai užgrobus, šis įvykis sukėlė didelį kraujo praliejimą. Socialistai-revoliucionieriai ir kariūnai išreiškė ginkluotą pasipriešinimą juos išsklaidžiusiems kariams. Keitimasis ugnimi tęsėsi visą dieną, iš abiejų pusių žuvo 50 žmonių, daugiau kaip 200 buvo sužeisti.

Pirma susitikimų diena

Sausio 5 (18) rytą į Tauride rūmus atvyko 410 deputatų. Bolševikui Skvortsovui-Stepanovui pasiūlius, deputatai dainavo „Internationale“. Tik kariūnai ir dalis nacionalinių frakcijų atstovų susilaikė nuo dainavimo, todėl didžioji Asamblėjos dauguma - bolševikai ir menševikai, dešinieji ir kairieji socialistai -revoliucionieriai - šiuo dainavimu buvo paskelbti šaliai ir pasauliui. jų „pasipiktinusio proto“ „virimas“ ir ryžtingas ketinimas „atplėšti“ (būtent tai buvo pirmasis vertimo į rusų kalbą leidimas, o ne vėlesnis „mes sunaikinsime“) „į žemę“ senasis pasaulis „smurto“ ir sukurti „naują pasaulį“, kuriame „kas buvo niekas, jis taps viskuo“. Ginčas kilo tik dėl to, kas turėjo sunaikinti senąjį pasaulį ir pastatyti naują - revoliucinių teroristų partijos (socialistai -revoliucionieriai) ar bolševikai.

Steigiamojo susirinkimo posėdį pradėjo bolševikas Ya.M. Sverdlovas, ėjęs visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininko pareigas. Savo kalboje jis išreiškė viltį, kad „Steigiamasis susirinkimas visiškai pripažins visus Liaudies komisarų tarybos dekretus ir sprendimus“, ir pasiūlė priimti V. I. Lenino projektą „Dirbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaracija“, kuriame vyriausybės forma Rusijoje buvo įvardyta kaip „Darbininkų, karių ir valstiečių deputatų tarybų respublika“. Projekte taip pat pakartotos pagrindinės Antrojo sovietų kongreso priimtos rezoliucijos dėl taikos, žemės ūkio reformos ir darbuotojų kontrolės įmonėse nuostatos.

Kairieji SR ir bolševikai pasiūlė išrinkti M.A. Spiridonovas. Už tai balsavo 153 deputatai. 244 balsų dauguma V. M. Černovas.

Pirmąją ir paskutinę Asamblėjos posėdžių dieną socialistai-revoliucionieriai V.M. Černovas, V. M. Zenzinovas, I. I. Bunakovas-Fondaminskis (vėliau atsivertęs į stačiatikybę, miręs Aušvice ir paskelbtas kanonizuotas Konstantinopolio patriarchato), kairieji socialistiniai revoliucionieriai I.Z. Šteinbergas, V. A. Karelinas, A.S. Severovas-Odojevskis, bolševikai N.I. Buharinas, P.E. Dybenko, F.F. Raskolnikovas, menševikas I.G. Tsereteli.

Susitikimas nesibaigė sutemus. Sausio 6 d., 3 val., Po Steigiamojo Seimo socialistų-revoliucinių ir kariūnų frakcijų kartu su mažosiomis frakcijomis pagaliau atsisakė svarstyti Lenino parengtą projektą „Dirbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaracija“. , kuriai visa šalies valdžia buvo perduota sovietams, Raskolnikovas bolševikų frakcijos vardu pareiškė: „Nenorėdami nė minutei nuslėpti liaudies priešų nusikaltimų, mes ... paliekame Steigiamasis susirinkimas “, ir bolševikai paliko Taurido rūmus. Jų pavyzdžiu 4 valandą ryto sekė kairiųjų SR frakcija. Kalbėjo jos atstovas Karelinas ir pasakė: „Steigiamasis susirinkimas jokiu būdu neatspindi dirbančiųjų masės nuotaikos ir valios ... Mes atnešime savo pajėgas, energiją į sovietų institucijas“.

Steigiamasis susirinkimas paskelbė Rusiją federacine demokratine respublika

Dėl dviejų Steigiamojo Seimo frakcijų trukdymo jo kvorumas (400 narių) buvo prarastas. Pavaduotojai, kurie liko Tauride rūmuose, pirmininkaujant V.M. Tačiau Černovas nusprendė tęsti darbą ir beveik be diskusijų skubėdamas balsavo už daugybę sprendimų, susijusių su jų esminiu turiniu, tačiau liko tik popieriuje. Steigiamasis susirinkimas Rusiją paskelbė federacine demokratine respublika - prieš dvi dienas Sovietų Sąjungos visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas nusprendė, kad Rusijos Tarybų Respublika yra sovietinių nacionalinių respublikų federacija. Steigiamasis susirinkimas išleido įstatymą dėl žemės, kuriame ji buvo paskelbta viešąja nuosavybe; pagal šį įstatymą privati ​​žemės nuosavybė buvo panaikinta, o žemės savininkų žemės buvo nacionalizuotos. Šis įstatymas neturėjo esminių skirtumų nuo Antrojo sovietų suvažiavimo dekreto „Dėl žemės“, nes pagrindinės dekreto nuostatos atitiko ne bolševikinę, o socialistinę-revoliucinę agrarinę programą, kuriai simpatizavo valstiečiai.

Steigiamasis susirinkimas taip pat paskelbė taikos skelbimą, ragindamas kariaujančias valstybes nedelsiant pradėti derybas dėl karo pabaigos. Šis kreipimasis taip pat neturėjo radikalių skirtumų nuo bolševikinio „dekreto dėl taikos“: viena vertus, socialistai-revoliucionieriai ilgai siekė taikos be aneksijų ir žalos atlyginimo, o kita vertus, bolševikai skubios taikos reikalavimas, tiesiogiai nepasakė už pasidavimą ir kaip tai matyti iš tikrosios įvykių eigos, Raudonoji armija, sukurta sovietų vyriausybės prieš sudarant Bresto sutartį, bandė, nors ir nesėkmingai, pasipriešinti Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos kariuomenės veržimuisi į vidaus vandenis.

Be to, Steigiamasis susirinkimas taip pat pasisakė už darbuotojų kontrolės įvedimą gamyklose ir gamyklose, ir tuo nesutiko su bolševikų pozicija.

O skirtumas tarp sovietų valdžiusių bolševikų ir Steigiamajame susirinkime dominavusių socialistų-revoliucionierių dar nebuvo išsaugoti doktrininiai skirtumai, o valdžios klausimas. Steigiamajam susirinkimui bolševikų ir socialistų-revoliucionierių akistata baigėsi pasibaigus jos posėdžiams.

"Sargas pavargo"

5 valandos ryto pradžioje Steigiamojo Seimo saugumo vadovas anarchistas A. Zheleznyakovas gavo liaudies komisaro Dybenko (jie abu buvo Baltijos laivyno jūreiviai) įsakymą nutraukti susitikimą. Zheleznyakovas kreipėsi į asamblėjos pirmininką Černovą ir jam pasakė: „Gavau nurodymus pranešti, kad visi susirinkusieji turėtų palikti posėdžių salę, nes sargas pavargo“. Deputatai pakluso šiam reikalavimui, nusprendę vėl susitikti Tauride rūmuose tos pačios dienos vakarą, 17 val.

Kai Leninas buvo informuotas apie Steigiamojo Seimo uždarymą, jis staiga ... nusijuokė. Užkrečiamai juokėsi, iki ašarų

Buharinas prisiminė, kad kai Leninas buvo informuotas apie Steigiamojo Seimo uždarymą, jis „paprašė pakartoti tai, ką jis sakė apie Steigiamojo Seimo išsisklaidymą, ir staiga prapliupo juoku. Jis ilgai juokėsi, kartojo sau pasakotojo žodžius ir vis juokėsi, juokėsi. Linksma, užkrečiama, iki ašarų. Jis juokėsi “. Trockis, kitas bolševikų lyderis, vėliau sarkastiškai: socialistai-revoliucionieriai ir kariūnai „kruopščiai parengė pirmojo susitikimo ritualą. Jie atsinešė žvakių, jei bolševikai išjungtų elektrą, ir daug sumuštinių, jei jiems nebūtų atimta maisto. Taigi demokratija atėjo kovoti su diktatūra - visiškai apsiginklavusi sumuštiniais ir žvakėmis “.

Sausio 6 -osios rytą bolševikinė „Pravda“ paskelbė straipsnį, kuriame Steigiamajai asamblėjai, švelniai tariant, buvo suteiktas pernelyg temperamentingas charakteristika, besiribojanti su savo kandumu rinkoje, laikantis to laikmečio partinės propagandos stiliaus. :

„Bankininkų tarnai, kapitalistai ir žemės savininkai ... Amerikos dolerio vergai, žudikai už kampo, dešinieji socialistai-revoliucionieriai reikalauja visos valdžios Steigiamajame susirinkime sau ir savo šeimininkams-liaudies priešams. Žodžiais, tarsi jie prisijungtų prie žmonių reikalavimų dėl žemės, taikos ir kontrolės, darbais jie bando užgožti kilpą ant socialistinės valdžios ir revoliucijos kaklo. Tačiau darbininkai, valstiečiai ir kariai nepasiduos blogiausių socializmo priešų melagingiems žodžiams, vardan socialistinės revoliucijos ir socialistinės sovietinės respublikos, jie nušluos visus akivaizdžius ir paslėptus žudikus “.

Sausio 6 -osios vakarą Steigiamojo Seimo deputatai atvyko į Taurido rūmus ketindami tęsti diskusijas ir pamatė, kad jų durys yra užrakintos, o šalia jų yra sargybinis, ginkluotas kulkosvaidžiais. Pavaduotojai turėjo išsiskirstyti į savo apartamentus ir viešbučius, kur buvo apgyvendinti atvykę Asamblėjos nariai. 1918 m. Sausio 9 d. Buvo paskelbtas visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretas dėl Steigiamojo susirinkimo paleidimo, datuojamas 6 dieną.

Sausio 18 d. (31 d.) Liaudies komisarų taryba paskelbė dekretą, pagal kurį iš jos išleistų aktų buvo pašalintos visos nuorodos į būsimą Steigiamąjį susirinkimą ir į laikiną pačios sovietinės valdžios pobūdį. Tą pačią dieną panašų sprendimą priėmė III visos Rusijos sovietų kongresas.

Taip staiga mirtimi baigėsi eksperimentas su Steigiamuoju seimu, dėl kurio lažybų vedė daugelis politikų.

Komuch ir Kolčakas

Tačiau ši institucija turėjo ir savotišką pomirtinę istoriją. Po to, kai Rusijoje buvo pasirašyta Bresto taikos sutartis, kaip prognozavo Leninas, prasidėjo pilnas pilietinis karas. Čekoslovakijos korpusas, sudarytas iš čekų ir slovakų tautybių Austrijos-Vengrijos karių, dalyvavusių karo veiksmuose Rusijos ir Antantės pusėje, buvo nusiginkluotas pagal Bresto sutarties sąlygas. Tačiau korpusas nepakluso atitinkamam Liaudies komisarų tarybos nurodymui ir 1918 m. Vasarą nuvertė vietinius sovietų valdžios organus Volgos regione, Pietų Urale ir Sibire - kur buvo jo padaliniai. Jam palaikant, Samaroje buvo suformuotas vadinamasis Komuchas - Steigiamojo susirinkimo narių komitetas, kuriam vadovavo Černovas, iš jo pavaduotojų, atvykusių į Samarą. Panašios institucijos atsirado Omske, Ufoje ir kai kuriuose kituose miestuose. Šie komitetai sudarė laikinąsias regionines vyriausybes.

A.V. Kolchakas: „Steigiamojo susirinkimo išsklaidymas yra bolševikų nuopelnas, tai jiems turėtų būti teikiamas pliusas“

Rugsėjį Ufoje įvyko valstybinis regioninių vyriausybių atstovų susitikimas, kuriame buvo įkurtas Visos Rusijos katalogas, kuriam vadovavo socialistinis-revoliucinis N.D. Avksentjevas. Raudonosios armijos puolimas privertė direktorių persikelti į Omską. Spalio mėnesį admirolas A.V. Kolchakas. Lapkričio 4 d., Didžiosios Britanijos generolo Knoxo reikalavimu ir padedamas kariūnų, jis buvo paskirtas karo ministru ir karinio jūrų laivyno ministru katalogo vyriausybėje, o po dviejų savaičių, lapkričio 18 d., Naktį, karinis perversmas. buvo įvykdytas: direktoriaus Avksentjevas vadovas ir jo nariai Zenzinovas, Rogovskis ir Argunovas buvo areštuoti, o paskui ištremti į užsienį, o admirolas Kolčakas išleido įsakymą, kuriuo paskelbė, kad yra paskirtas Rusijos vyriausiuoju valdovu. Keli Steigiamojo Seimo nariai, vadovaujami V.M. Į kongresą Jekaterinburge susirinkęs Černovas protestavo prieš perversmą. Atsakydamas A. V. Kolčakas įsakė nedelsiant suimti Černovą ir kitus Jekaterinburgo kongreso dalyvius.

Iš Jekaterinburgo pabėgę deputatai persikėlė į Ufą ir ten agitavo prieš Kolchako diktatūrą. Lapkričio 30 d. Rusijos vyriausiasis valdovas įsakė Steigiamojo susirinkimo narius perduoti kariniam teismui „už bandymą sukelti sukilimą ir sugriauti karius“. Gruodžio 2 d. Būrys, vadovaujamas pulkininko Kruglevskio, suėmė 25 Steigiamojo Seimo deputatus. Jie buvo išvežti į Omską vagonėlyje ir ten pat įkalinti. Nesėkmingai bandant juos išlaisvinti, dauguma jų buvo nužudyti.

Ir jau kaip Steigiamojo Seimo istorijos epilogą galima cituoti admirolo A. V. žodžius. Kolchakas 1920 m. Sausio mėn. Tardydamas sakė: „Aš maniau, kad jei bolševikai turi mažai teigiamų pusių, tai šio Steigiamojo susirinkimo išsklaidymas buvo jų nuopelnas, ir tai turėtų būti jiems teikiama kaip pliusas“.

Iš visos šios istorijos visiškai akivaizdu, kad perspektyva sukurti liberalų režimą Rusijoje 1917 m. Visiškai nebuvo matoma. Žinoma, bolševikams nebuvo garantuota pergalė pilietiniame kare, tačiau alternatyvos buvo arba karinė diktatūra, arba šalies žlugimas, jos griuvėsiuose sukūrus įvairias valdymo formas. Net ir pats geriausias įmanomas neramumų rezultatas - autokratinės valdžios atkūrimas, kurio tikimybė labai maža, nors pasibaigus pilietiniam karui masės, bet ne politikai, išsiilgę prarastos carinės valdžios, vis tiek buvo tikresnis už liberalios demokratijos įtvirtinimas šalyje ...

Atrodytų, kad nėra jokios ypatingos priežasties retrospektyviai apgailestauti dėl socialistų -revoliucionierių pralaimėjimo kovoje su kita revoliucine partija - bolševikais. Tačiau iš šio jų pralaimėjimo kyla viena labai svarbi liūdna pasekmė. Socialistų-revoliucionierių partinė disciplina, skirtingai nei socialdemokratai, nereikalavo, kad jie laikytųsi marksizmo su savo ateistiniu komponentu. Todėl, jei įsivaizduotume neįgyvendinamą - Steigiamojo Seimo ir jos suformuotos socialistinės -revoliucinės valdžios galios tvirtinimą, tada Bažnyčios atskyrimas nuo valstybės nebūtų įvykdytas taip skubotai, kaip tai padarė bolševikai, ir atitinkamas aktas nebūtų buvęs toks drakoniškas, kaip sovietinis dekretas dėl atskyrimo, išleistas iškart po to, kai trečiasis sovietų kongresas patvirtino Liaudies komisarų tarybos sprendimą uždaryti Steigiamąjį susirinkimą.

Sovietmečiu nufilmuotuose filmuose apie revoliuciją bolševikų oponentai periodiškai šaukė „Visa valdžia Steigiamajam susirinkimui!“. Sovietų jaunimas sunkiai suprato, apie ką kalba, tačiau atsižvelgdamas į tai, kas šaukė, jie atspėjo, kad tai kažkas blogo.

Pasikeitus politinėms orientacijoms, dalis Rusijos jaunimo supranta, kad Steigiamasis susirinkimas, matyt, yra „kažkas gero, jei prieš bolševikus“. Nors jam vis dar sunku suprasti, apie ką čia kalbama.

Kaip gyventi po išsižadėjimo?

Rusijos Steigiamasis susirinkimas iš tikrųjų pasirodė labai keistas reiškinys. Apie tai buvo daug kalbėta ir rašyta, tačiau surengtas tik vienas susitikimas, kuris šaliai netapo lemtingas.

Steigiamojo susirinkimo sušaukimo klausimas iškilo iškart po atsisakymo Imperatorius Nikolajus II ir jo atsisakymas brolis Michailas Aleksandrovičius pasiimk karūną. Esant tokioms sąlygoms, Steigiamasis susirinkimas, kuris yra žmonių išrinkta deputatų taryba, turėjo atsakyti į pagrindinius klausimus - apie valstybės struktūrą, apie tolesnį dalyvavimą kare, apie žemę ir kt.

Pirmiausia Rusijos laikinoji vyriausybė turėjo parengti rinkimų reglamentą, kuris turėtų nustatyti tuos, kurie bus įtraukti į rinkimų procesą.

Biuletenis su RSDLP narių sąrašu (b). Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Labai demokratiški rinkimai

Tik gegužės mėn. Buvo sušauktas specialus susirinkimas, skirtas rengti Reglamento dėl Steigiamojo Seimo rinkimų projektą. Darbas su reglamentu buvo baigtas rugpjūčio mėn. Rinkimai buvo paskelbti visuotiniu, lygiu, tiesioginiu ir slaptu balsavimu. Nekilnojamojo turto kvalifikacija nebuvo numatyta - visi asmenys, vyresni nei 20 metų, buvo įleidžiami. Moterys taip pat gavo balsavimo teises, o tai buvo revoliucinis sprendimas pagal to meto standartus.

Darbas su dokumentais įsibėgėjo, kai laikinoji vyriausybė nusprendė dėl datų. Rinkimai į Steigiamąjį susirinkimą turėjo įvykti rugsėjo 17 d., O pirmasis posėdis turėjo būti sušauktas rugsėjo 30 d.

Tačiau chaosas šalyje didėjo, padėtis darėsi vis sudėtingesnė ir nebuvo įmanoma išspręsti visų organizacinių klausimų per nustatytą laiką. Rugpjūčio 9 d. Laikinoji vyriausybė pakeičia savo sprendimą - dabar nauja rinkimų data paskelbta 1917 m. Lapkričio 12 d., O pirmasis posėdis numatytas lapkričio 28 d.

Revoliucija yra revoliucija ir numatytas balsavimas

Spalio revoliucija įvyko 1917 m. Tačiau į valdžią atėję bolševikai nieko nepakeitė. 1917 m. Spalio 27 d. Liaudies komisarų taryba priėmė ir paskelbė pasirašytą Leninas nutarimą jį laikyti nustatytą dieną - lapkričio 12 d.

Tuo pačiu metu buvo techniškai neįmanoma vienu metu surengti rinkimų visuose šalies kampeliuose. Daugelyje regionų jie buvo atidėti gruodį ir net 1918 m.

Socialistų partijų pergalė buvo besąlygiška. Tuo pat metu socialistų -revoliucionierių persvara buvo paaiškinta tuo, kad jie pirmiausia vadovavosi valstiečiais - negalima pamiršti, kad Rusija buvo agrarinė šalis. Didžiuosiuose miestuose laimėjo į darbą orientuoti bolševikai. Verta paminėti, kad Socialistų -revoliucinėje partijoje įvyko skilimas - kairysis judėjimo sparnas tapo bolševikų sąjungininkais. Kairieji SR rinkimuose gavo 40 mandatų, kurie užtikrino jų koaliciją su bolševikais 215 vietų Steigiamajame susirinkime. Vėliau šis momentas atliks lemiamą vaidmenį.

Leninas nustato kvorumą

Bolševikai, perėmę valdžią, sukūrė vyriausybę ir ėmė kurti naujas valstybines institucijas, niekam nesiruošė atiduoti valstybės valdymo svertų. Iš pradžių nebuvo galutinio sprendimo, kaip elgtis toliau.

Lapkričio 26 d. Liaudies reikalų komisarų tarybos pirmininkas Leninas pasirašė dekretą „Dėl Steigiamojo Seimo atidarymo“, kurio atidarymui reikėjo 400 žmonių kvorumo, ir pagal dekretą Asamblėja turėjo atidaryti Liaudies komisarų tarybos įgaliotas asmuo, tai yra bolševikas arba, teoriškai, kairysis socialistas-revoliucionierius, sąjungininkas su bolševikais.

Laikinoji vyriausybė, kaip jau minėta, sudarė Steigiamojo Seimo sušaukimą lapkričio 28 d., Ir tą pačią dieną jį bandė atidaryti nemažai deputatų iš dešiniųjų socialinių revoliucionierių. Iki to laiko buvo išrinkta tik apie 300 deputatų, šiek tiek daugiau nei pusė jų buvo užregistruoti, o į Petrogradą atvyko mažiau nei šimtas. Kai kurie deputatai, taip pat prie jų prisijungę buvę caro pareigūnai bandė surengti mitingą Steigiamajam susirinkimui paremti, kurį kai kurie dalyviai laikė pirmuoju susitikimu. Dėl to nesankcionuoto susirinkimo dalyvius sulaikė Karo revoliucinio komiteto atstovai.

„Revoliucijos interesai yra aukščiau Steigiamojo Seimo teisių“

Tą pačią dieną buvo išleistas Liaudies komisarų tarybos dekretas „Dėl pilietinio karo prieš revoliuciją lyderių suėmimo“, kuriuo iš Steigiamojo susirinkimo patekusių asmenų buvo uždrausta dešiniarankiškiausia partija. Kariūnai. Tuo pat metu buvo draudžiami Steigiamojo Seimo deputatų „privatūs susitikimai“.

Iki 1917 m. Gruodžio vidurio bolševikai nusprendė dėl savo pozicijos. Leninas rašė: „Steigiamasis susirinkimas, sušauktas pagal partijų sąrašus, egzistavusius prieš proletarų ir valstiečių revoliuciją, buržuazinio viešpatavimo atmosferoje, neišvengiamai prieštarauja darbininkų ir išnaudojamų klasių valiai ir interesams. spalio 25 dieną pradėjo socialistinę revoliuciją prieš buržuaziją. Natūralu, kad šios revoliucijos interesai yra aukščiau steigiamojo susirinkimo formalių teisių, net jei šioms formalioms teisėms nepakenkė tai, kad įstatymas dėl Steigiamojo susirinkimo nepripažino žmonių teisės perrinkti savo pavaduotojus. bet kada “.

Bolševikai ir kairieji socialistai-revoliucionieriai neketino perduoti jokios valdžios Steigiamajam susirinkimui ir ketino atimti iš jos teisėtumą.

Šaudymo demonstracijos

Tuo pačiu gruodžio 20 dieną Liaudies komisarų taryba nusprendė sausio 5 dieną pradėti Steigiamojo Seimo darbą.

Bolševikai žinojo, kad jų priešininkai ruošiasi atkeršyti politiškai. Socialistinės-revoliucinės partijos Centrinis komitetas svarstė ginkluoto sukilimo galimybę 1918 m. Sausio pradžioje. Mažai kas tikėjo, kad byla gali baigtis taikiai.

Tuo pat metu kai kurie deputatai manė, kad svarbiausia atidaryti Steigiamojo Seimo posėdį, po kurio tarptautinės bendruomenės parama privers bolševikus trauktis.

Leonas Trockisšiuo atžvilgiu jis kalbėjo gana atsargiai: „Jie kruopščiai parengė pirmojo susitikimo ritualą. Jie atsinešė žvakių, jei bolševikai išjungtų elektrą, ir daug sumuštinių, jei jiems nebūtų atimta maisto. Taigi demokratija atėjo kovoti su diktatūra - visiškai apsiginklavusi sumuštiniais ir žvakėmis “.

Steigiamojo susirinkimo atidarymo išvakarėse socialiniai revoliucionieriai ir kiti opozicijos atstovai planavo demonstracijas Petrograde ir Maskvoje. Buvo aišku, kad veiksmai nebus taikūs, nes bolševikų priešininkai abiejose sostinėse turėjo pakankamai ginklų.

Demonstracijos įvyko sausio 3 dieną Petrograde ir sausio 5 dieną Maskvoje. Ir ten, ir ten jie baigėsi šaudymu ir aukomis. Petrograde mirė apie 20 žmonių, Maskvoje - apie 50, o aukos buvo iš abiejų pusių.

Nesutarimų „deklaracija“

Nepaisant to, 1918 m. Sausio 5 d. Steigiamasis susirinkimas pradėjo savo darbą Taurido rūmuose Petrograde. Dalyvavo 410 deputatų, todėl sprendimų priėmimas buvo kvorumas. Iš susirinkusiųjų 155 žmonės atstovavo bolševikams ir kairiesiems socialistams-revoliucionieriams.

Atidarė posėdį visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto vardu Bolševikas Jakovas Sverdlovas... Savo kalboje jis išreiškė viltį, kad „Steigiamasis susirinkimas visapusiškai pripažins visus Liaudies komisarų tarybos dekretus ir sprendimus“. „Dirbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaracijos“ projektas buvo pateiktas Steigiamajam susirinkimui tvirtinti.

Vieno susitikimo nuotrauka. VI Leninas Taurido rūmų dėžėje Steigiamojo Seimo posėdyje. 1918, sausio 5 (18). Petrogradas. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

Šis dokumentas buvo konstitucinis aktas, skelbiantis pagrindinius socialistinės valstybės principus pagal bolševikus. „Deklaraciją“ jau patvirtino visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas, o jos priėmimas Steigiamajame susirinkime reikštų Spalio revoliucijos ir visų tolesnių bolševikų žingsnių pripažinimą.

Buvo išrinktas visos Rusijos steigiamojo susirinkimo pirmininku Socialistas-revoliucionierius Viktoras Černovas, už kuriuos buvo atiduota 244 balsai.

"Mes išeiname"

Bet iš tikrųjų tai jau buvo tik formalumas - bolševikai, atsisakę svarstyti „Dirbančių ir išnaudojamų žmonių teisių deklaraciją“, perėjo prie kitokios veiklos formos.

Pavaduotojas Fiodoras Raskolnikovas paskelbė, kad bolševikų frakcija išeina iš posėdžio protestuodama prieš „Deklaracijos“ atmetimą: Steigiamojo Seimo dalys “.

Maždaug po pusvalandžio Kairiųjų socialinių revoliucionierių deputatas Vladimiras Karelinas paskelbė, kad jo frakcija pasitraukia po sąjungininkų: „Steigiamasis susirinkimas jokiu būdu neatspindi darbo masių nuotaikos ir valios ... Mes išeiname, mes paliekame šią Asamblėją ... Mes einame tam, kad atnešti mūsų jėgas, energiją sovietų institucijoms, Centriniam vykdomajam komitetui “.

Sąvoka „Steigiamojo susirinkimo išsklaidymas“, atsižvelgiant į bolševikų ir kairiųjų socialistų-revoliucionierių pasitraukimą, yra netiksli. Salėje liko 255 deputatai, tai yra 35,7 proc. Viso Steigiamojo Seimo narių skaičiaus. Kadangi nebuvo kvorumo, susirinkimas neteko teisėtumo, kaip ir visi jo priimti dokumentai.

Anatolijus Železnyakovas. Nuotrauka: Commons.wikimedia.org

„Sargas pavargęs ir nori miegoti ...“

Nepaisant to, Steigiamasis susirinkimas tęsė savo darbą. Leninas įsakė nesikišti į likusius deputatus. Tačiau penktą valandą ryto kantrybė nutrūko Taurido rūmų apsaugos vadovas Anatolijus Železnyakovas, geriau žinomas kaip „Sailor Zheleznyak“.

Yra keletas istorinės frazės gimimo versijų, šiandien žinomų visiems. Pasak vieno iš jų, Zheleznyakovas kreipėsi į pirmininką Černovą ir pasakė: „Aš prašau jūsų nutraukti susitikimą! Sargas pavargęs ir nori miegoti ... “

Sumišęs Černovas bandė prieštarauti, ir iš auditorijos pasigirdo šūksniai: „Mums sargybos nereikia!“.

Zheleznyakovas atšovė: „Darbo žmonėms nereikia jūsų plepėjimo. Aš kartoju: sargas pavargęs! "

Tačiau ypatingų ginčų nebuvo. Patys deputatai buvo pavargę, todėl pradėjo pamažu sklaidytis.

Rūmai uždaryti, susirinkimo nebus

Kitas susitikimas buvo numatytas sausio 6 d., 17 val. Tačiau deputatai, priartėję prie Taurido rūmų, prie jų rado ginkluotus sargybinius, kurie pranešė, kad susitikimas neįvyks.

Sausio 9 dieną buvo paskelbtas Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto dekretas dėl Steigiamojo susirinkimo paleidimo. Liaudies komisarų tarybos sprendimu iš visų dekretų ir kitų oficialių dokumentų buvo pašalintos nuorodos į Steigiamąjį susirinkimą. Sausio 10 d., Tuose pačiuose Petrorado Taurido rūmuose, savo darbą pradėjo III visos Rusijos sovietų kongresas, kuris tapo bolševikine alternatyva Steigiamajam susirinkimui. Sovietų suvažiavime buvo patvirtintas dekretas dėl Steigiamojo Seimo paleidimo.

Padėtis Tauride rūmuose po Steigiamojo Seimo išsklaidymo. Nuotrauka: RIA Novosti / Steinberg

Trumpa Komucho istorija: Kolčakas antrą kartą išsklaidė Steigiamojo Seimo narius

Kai kuriems Baltųjų judėjimo dalyviams, įskaitant tuos, kurie nebuvo išrinkti į Steigiamąjį Seimą, reikalavimas atnaujinti jo darbą tapo ginkluotos kovos šūkiu.

1918 m. Birželio 8 d. Samaroje buvo suformuotas „Komuch“ (visos Rusijos steigiamojo susirinkimo narių komitetas), paskelbęs save visos Rusijos vyriausybe, nepaisydamas bolševikų. Buvo suformuota Komucho liaudies armija, kurios vienas iš vadų buvo pagarsėjęs Generolas Vladimiras Kappel.

Komuchui pavyko užvaldyti reikšmingą šalies teritoriją. 1918 m. Rugsėjo 23 d. Komuchas susijungė su laikinąja Sibiro vyriausybe. Tai įvyko valstybiniame susitikime Ufoje, dėl kurio buvo sukurtas vadinamasis „Ufa katalogas“.

Šią vyriausybę buvo sunku pavadinti stabilia. Politikai, sukūrę „Komuch“, buvo socialistai-revoliucionieriai, o kariuomenė, sudaranti pagrindinę direktorijos jėgą, buvo kur kas dešiniau nusiteikusi.

Šiam aljansui tašką padarė karinis perversmas 1918 m. Lapkričio 17–18 d. Naktį, kurio metu buvo suimti vyriausybei priklausantys socialiniai revoliucionieriai ir į valdžią atėjo admirolas Kolchakas.

Lapkritį apie 25 buvusius Steigiamojo Seimo deputatus Kolčako įsakymu karinis teismas pateikė teismui „už bandymą pakelti sukilimą ir sugriauti karius“. Jie buvo įkalinti, o vėliau kai kuriuos iš jų nužudė Juodojo šimto pareigūnai.

Žinoma, visi žino datą 1905 m. Sausio 9 (22) d - vadinamasis kruvinas sekmadienis.
Tuo tarpu apie kitą pasimatymą, garsų, bet ne tokį gerą, kaip norėtume.

Nedaug žmonių žino, kad taip pat yra kruvinas penktadienis 1918 m. Sausio 5 d. (18 d.)... Kiek informacijos apie ją galite rasti? Deja, nedaug, bet vis tiek yra informacijos. Vargu, ar žinosime, kiek tą dieną žuvo, bet jis padarė prologą pilietiniam karui, pareikalavusiam milijonų gyvybių. Istorija neturi subjunktyvios nuotaikos. Bet vis tiek bus ginčų: o kas, jei?

1993 m. Spalio mėn. Valdžios institucijų elgesio ištakos siekia 1918 m. Sausį. Ideologija pasikeitė, tačiau metodai tie patys. Ir niekas nesistebi, kad per 75 metus, praėjusius nuo 1918 metų sausio iki 1993 metų spalio, niekas nepasikeitė? Gal reikėtų prisiminti 1918 metų įvykius ir kitaip pažvelgti į šiuos įvykius? Ką 1993 m. Perversmas atėmė iš mūsų ir ką 1918 m. Perversmas? - Mums buvo atimtas įprastas evoliucijos kelias - per ginčus ir diskusijas - ir šalyje vyravo teroras ir diktatūra, jų tikslai, žinoma, yra skirtingi, tačiau metodai tie patys.

“1918 m. Sausio 5 d. Petrograde surengtą taikią demonstraciją, palaikančią Steigiamąjį susirinkimą, nušovė Raudonoji gvardija. Egzekucija įvyko Nevskio ir Liteiny prospekto kampe bei Kirochnaya gatvės rajone. Pagrindinė kolona, ​​kurioje buvo iki 60 tūkstančių žmonių, buvo išsklaidyta, tačiau kitos demonstrantų kolonos pasiekė Taurido rūmus ir buvo išsklaidytos tik priartėjus papildomiems kariams. Demonstracijai išsklaidyti vadovavo speciali būstinė, kuriai vadovavo V.I. Leninas, Ya.M. Sverdlovas, N.I. Podvoiskis, M.S. Uritskis, V.D. Bonch-Bruevich. Įvairiais skaičiavimais, žuvusiųjų skaičius svyravo nuo 7 iki 100 žmonių. Demonstrantus daugiausia sudarė inteligentijos atstovai, darbuotojai ir universiteto studentai. Tuo pat metu demonstracijoje dalyvavo nemaža dalis darbuotojų. Demonstraciją lydėjo socialistiniai-revoliuciniai kariai, kurie neparodė rimto pasipriešinimo raudonajai gvardijai. Remiantis buvusio socialistinio revoliucionieriaus V.K. Dzerul, „visi demonstrantai, įskaitant PK, vaikščiojo neginkluoti ir netgi buvo nurodymas iš PK į rajonus, kad niekas su savimi neimtų ginklų. ”.

Socialistų revoliucionierių teismas (1922 m. Birželio – rugpjūčio mėn.). Paruošimas. Vykdymas. Rezultatai. Dokumentų rinkimas / Komp. S.A. Krasilnikovas, K. N. Morozovas, I. V. Chubykinas. -M.: ROSSPEN, 2002 m.

Maksimas Gorkis, „Naujas gyvenimas“ (1918 m. Sausio 9 d.): "1918 m. Sausio 5 d. Neginkluota Sankt Peterburgo demokratija - darbuotojai, biuro darbuotojai - taikiai pasireiškė Steigiamojo Seimo garbei ... „Pravda“ meluoja, kai rašo, kad sausio 5 d. t. Tai buvo „buržuaziniai“ ir „kalediniečiai“, kurie nuėjo į Taurido rūmus. „Pravda“ meluoja - ji puikiai žino, kad „buržuazijai“ nėra ko džiaugtis dėl Steigiamojo Seimo atidarymo, jie neturi nieko bendra su 246 vienos partijos socialistais ir 140 bolševikų. „Pravda“ žino, kad demonstracijoje dalyvavo darbuotojai iš Obukhovskio, „Patronny“ ir kitų gamyklų, kad Vasileostrovskio, Vyborgsko ir kitų rajonų darbuotojai po raudonomis Rusijos socialdemokratų partijos vėliavomis žygiavo į Taurido rūmus. Būtent šie darbuotojai buvo sušaudyti, ir kad ir kiek „Pravda“ melavo, neslėpė gėdingo fakto ... Taigi, sausio 5 d. Jie šaudė neįspėję, kad šaus, šaudomi iš pasalų, per tvorų plyšius, bailiai, kaip tikri žudikai ".

Sokolovas, Steigiamojo Seimo narys, socialistas-revoliucionierius: "... Petrogrado žmonės priešinosi bolševikams, bet mes negalėjome vadovauti šiam antibolševikiniam judėjimui ".

RINKIMAI Į „ĮSTEIGIMĄ“

Steigiamojo susirinkimo, kaip aukščiausios demokratinės valdžios organo, sušaukimas buvo visų priešrevoliucinės Rusijos socialistinių partijų reikalavimas - nuo liaudies socialistų iki bolševikų. Pabaigoje įvyko rinkimai į Steigiamąjį susirinkimą. Didžioji dauguma rinkimuose dalyvavusių rinkėjų, apie 90%, balsavo už socialistines partijas, socialistai sudarė 90% visų deputatų (bolševikai gavo tik 24%). balsų). Tačiau bolševikai atėjo į valdžią vadovaudamiesi šūkiu "Visa valdžia sovietams!" Jie galėjo išlaikyti savo autokratiją, įgytą Antrajame visos Rusijos sovietų kongrese, tik remdamiesi sovietais, priešindami juos Steigiamajam susirinkimui. Antrajame sovietų suvažiavime bolševikai pažadėjo sušaukti Steigiamąjį susirinkimą ir pripažinti jį galia, nuo kurios „priklauso visų svarbiausių klausimų sprendimas“, tačiau jie neketino įvykdyti šio pažado. Gruodžio 3 d., Valstiečių deputatų tarybų suvažiavime, Leninas, nepaisydamas daugelio delegatų protesto, pareiškė: „Sovietai yra aukščiau visų parlamentų, bet kurio Steigiamojo Seimo. Bolševikų partija visada sakė, kad aukščiausias organas yra sovietai “. Bolševikai Steigiamąjį susirinkimą laikė savo pagrindiniu varžovu kovoje dėl valdžios. Iškart po rinkimų Leninas perspėjo, kad Steigiamasis susirinkimas „pasmerks save politinei mirčiai“, jei priešinsis sovietų valdžiai.

Leninas panaudojo įnirtingą kovą socialistinėje-revoliucinėje partijoje ir įsitraukė į politinį bloką su kairiaisiais socialistais-revoliucionieriais. Nepaisant nesutarimų su jais daugiapartinės sistemos ir proletariato diktatūros, atskiros taikos, spaudos laisvės klausimais, bolševikai sulaukė palaikymo, kurio jiems reikėjo norint išlikti valdžioje. SR Centrinis komitetas, tikėdamas besąlygišku Steigiamojo Seimo prestižu ir nepažeidžiamumu, nesiėmė realių veiksmų jam apginti.

Enciklopedija „Krugosvet“

PIRMAS IR PASKUTINIS SUSITIKIMAS

Pozicijos buvo nustatytos. Aplinkybės privertė frakciją s.-r. atlikti pagrindinį ir pagrindinį vaidmenį. Tai lėmė frakcijos skaitinis pranašumas. Tai lėmė ir tai, kad nuosaikesnio įtikinimo Steigiamojo seimo nariai, išrinkti tarp 64, nesiryžo, išskyrus keletą išimčių, dalyvauti susirinkime. Kariūnai buvo oficialiai pripažinti „liaudies priešais“, o dalis jų buvo įkalinti.

Mūsų frakcijai taip pat tam tikra prasme buvo nukirsta galva. Avksentijevas dar buvo Petro ir Povilo tvirtovėje. Nebuvo ir Kerenskio, ant kurio daugiausia buvo sutelktas bolševikų šmeižtas ir pyktis. Jo buvo ieškoma visur ir visur, naktį ir dieną. Jis buvo Petrograde, ir reikėjo daug pastangų įtikinti jį atsisakyti beprotiškos idėjos atvykti į Taurido rūmus ir paskelbti, kad jis atsistatydina iš valdžios prieš teisėtai išrinktą ir įgaliotą susirinkimą. Neapgalvotai drąsusis Gotzas vis dėlto pasirodė susitikime, nepaisant arešto orderio už dalyvavimą kariūnų sukilime. Saugomas artimų draugų, jis buvo suvaržytas net judėdamas ir negalėjo būti aktyvus. Tokia buvo Rudnevo, vadovavusio palaužtam Maskvos pasipriešinimui bolševikiniam valdžios užgrobimui, pozicija. Susirinkimo pirmininku paskirtas V. Černovas taip pat iškrito iš galimų frakcijos vadovų sąrašo. Nebuvo nė vieno žmogaus, kuriam būtų galima patikėti vadovavimą. O frakcija savo politinį likimą ir garbę patikėjo penkių asmenų kolektyvui: V.V.Rudnevui, M.Ya.Gendelmanui, E.M.Timofejevui, I.N. Kovarskyi ir A.B.Elyashevičiui.<...>

Černovo kandidatūra į pirmininkus prieštaravo Spiridonovos kandidatūrai. Balsavimo metu Černovas gavo 244 baltus kamuoliukus prieš 151 juodą rutulį. Paskelbus rezultatus, Černovas užėmė monumentalią pirmininko kėdę scenoje, kuri iškilo virš oratorijos. Tarp jo ir salės buvo didelis atstumas. O sveikinanti, esminė pirmininko kalba ne tik neįveikė susidariusios „negyvos erdvės“ - net padidino atstumą, skiriantį jį nuo susitikimo. Labiausiai „sukrėtusiose“ Černovo kalbos dalyse dešinysis sektorius apėmė aiškų šaltį. Kalba sukėlė frakcijos vadovų nepasitenkinimą ir nekaltą šio nepasitenkinimo nesusipratimą iš paties oratoriaus pusės.<...>

Praėjo ilgos ir kankinančios valandos, kol susitikimas buvo išlaisvintas iš priešiškų grupuočių, trukdžiusių jo darbui. Elektra buvo įjungta ilgą laiką. Įtempta karinės stovyklos atmosfera augo ir ieškojo išeities. Iš savo, kaip sekretoriaus tribūnos tribūnoje, mačiau, kaip ginkluoti žmonės, bolševikams pasitraukus, vis dažniau pradėjo mesti šautuvus ir nešti tribūnoje esančius ar sėdinčius salėje „prie ginklo“. Blizganti O. S. Minora galva buvo patrauklus taikinys kareiviams ir jūreiviams, kurie praleido laiką. Šautuvai ir revolveriai grasino išsikrauti kiekvieną minutę, rankinės bombos ir granatos sprogti patys.<...>

Nusileidusi nuo pakylos nuėjau pažiūrėti, kas vyksta chore. Pusapvalėje salėje kampuose sukraunamos granatos ir šaudmenų maišai, ištraukiami šautuvai. Ne salė, o stovykla. Steigiamasis susirinkimas nėra apsuptas priešų, jis yra priešo stovykloje, pačiame žvėries griovyje. Kai kurios grupės ir toliau „rengia susitikimus“ ir ginčijasi. Kai kurie deputatai bando įtikinti karius susirinkimo teisingumu ir bolševikų nusikaltimu. Šluoja:

Ir kulka Leninui, jei jis apgaudinėja!

Mūsų frakcijai rezervuotą kambarį jau perėmė jūreiviai. Komendantūra paslaugiai informuoja, kad negarantuoja deputatų imuniteto - jie gali būti sušaudyti pačioje sesijoje. Ilgesį ir sielvartą apsunkina visiškos bejėgiškumo sąmonė. Pasiaukojimo pasirengimas neranda sau išeities. Ką jie daro, tegul tai daro kuo greičiau!

Posėdžių salėje jūreiviai ir raudonarmiečiai pagaliau nustojo drovūs. Jie šokinėja per dėžių užtvaras, judėdami spustelėja šautuvų varžtus, verpetu veržiasi į chorą. Iš bolševikų frakcijos Tauride rūmus paliko tik žymiausi. Mažiau žinomi ką tik persikėlė iš delegatų kėdžių į salės chorą ir praėjimus, o iš ten stebi ir teikia pastabas. Choro publika sunerimusi, beveik panikuota. Vietos deputatai nejuda, tragiškai tyli. Esame izoliuoti nuo pasaulio, kaip Taurido rūmai yra izoliuoti nuo Petrogrado ir Petrogrado nuo Rusijos. Aplinkui sklinda triukšmas, ir mes tarsi dykumoje atsidavę triumfuojančio priešo valiai, kad galėtume išgerti karčią taurę žmonėms ir Rusijai.

Jie sako, kad vežimai ir automobiliai buvo išsiųsti į Tauride rūmus, kad išvežtų suimtus žmones. Tame netgi buvo kažkas raminančio - juk tam tikras tikrumas. Kažkas pradeda skubiai naikinti inkriminuojamus dokumentus. Mes kažką perduodame savo artimiesiems - viešumoje ir žurnalistų dėžutėje. Tarp dokumentų taip pat buvo įteiktas „Ataskaita visos Rusijos steigiamajai laikinosios vyriausybės narių susirinkimui“. Tačiau kalėjimo vežimai neatvyksta. Naujas gandas - elektra bus išjungta. Po kelių minučių A.N.Sletova jau buvo gavusi dešimtis žvakių.

Buvo penkta ryto. Buvo paskelbtas paruoštas žemės įstatymas ir dėl jo balsuota. Ant podiumo užlipo nežinomas jūreivis - vienas iš daugelio, kurie visą dieną ir naktį šėlstė fojė ir koridoriuose. Priėjęs prie pirmininko kėdės, užsiėmęs balsavimo procedūra, jūreivis kurį laiką stovėjo tarsi susimąstęs ir, pamatęs, kad į jį nekreipia dėmesio, nusprendė, kad atėjo valanda „eiti į istoriją“. Dabar garsaus vardo savininkas Zheleznyakovas palietė pirmininką už rankovės ir pasakė, kad pagal nurodymus, kuriuos jis gavo iš komisaro (Dybenka), susirinkusieji turėtų palikti salę.

Prasidėjo konfliktas tarp V. Černovo, kuris tvirtino, kad „Steigiamasis susirinkimas gali išsiskirstyti tik panaudojus jėgą“, ir „pilietis jūreivis“, pareikalavęs „nedelsiant palikti posėdžių salę“. Tikroji valdžia, deja, buvo anarchisto-komunisto pusėje, ir laimėjo ne Viktoras Černovas, o Anatolijus Železnyakovas.

Greitai išgirstame daugybę nepaprastų pareiškimų ir skubėdami priimame pirmuosius dešimt pagrindinio įstatymo dėl žemės straipsnių, kreipimąsi į sąjungininkus, atmetančius atskiras derybas su centrinėmis galiomis, ir dekretą dėl Rusijos federalinės struktūros. demokratinė respublika. Po 4 valandų 40 minučių. ryte pirmasis visos Rusijos steigiamojo susirinkimo posėdis uždarytas.

M. Višnyakas. Steigiamojo susirinkimo sušaukimas ir išsklaidymas // Spalio revoliucija. 1917 metų revoliucija jos lyderių akimis. Rusijos politikų atsiminimai ir Vakarų istoriko komentaras. M., 1991 m.

„Karolis pavargęs“

Pilietis jūreivis. Gavau nurodymus informuoti, kad visi susirinkusieji turėtų palikti posėdžių salę, nes sargas yra pavargęs. (Balsai: mums sargybos nereikia.)

Pirmininkas. Kokia instrukcija? Nuo ko?

Pilietis jūreivis. Aš esu Tauride rūmų sargybos viršininkas ir turiu nurodymus iš Komisijos nario D. Dybenkos.

Pirmininkas. Visi Steigiamojo Seimo nariai taip pat yra labai pavargę, tačiau jokia nuovargis negali nutraukti Rusijos laukto žemės įstatymo paskelbimo. (Siaubingas triukšmas. Rėkia: užtenka! Pakanka!) Steigiamasis susirinkimas gali išsiskirstyti tik panaudojus jėgą. (Triukšmas. Balsai: žemyn su Černovu.)

Pilietis jūreivis. (Nesigirdi) ... Prašau nedelsiant išeiti iš posėdžių salės.

Pirmininkas. Ukrainos frakcija prašo žodžio šiuo klausimu, kuris staiga įsiveržė į mūsų susitikimą, kad gautų neeilinį pareiškimą ...

I. V. Strelcovas. Turiu garbę padaryti nepaprastą pareiškimą kairiosios socialistinės-revoliucinės partijos grupės vardu. Tokio turinio ukrainiečiai: stovintys taikos ir žemės klausimo sprendimo požiūriu, kaip tai sprendžia visi dirbantys valstiečiai, darbininkai ir kareiviai, ir kaip tai išdėstyta Centrinio vykdomojo komiteto deklaracijoje, kairiųjų socialistų-revoliucionierių grupė. Tačiau ukrainiečiai, atsižvelgdami į susiklosčiusią situaciją, pritaria Ukrainos socialistų-revoliucionierių partijos deklaracijai su visomis to pasekmėmis. (Plojimai.)

Pirmininkas. Pateiktas toks pasiūlymas. Baigti šio posėdžio sesiją priimant be diskusijų perskaitytą pagrindinio žemės įstatymo dalį, o likusią dalį per septynias dienas perduoti komisijai pateikti. (Balsavimas.) Pasiūlymas buvo priimtas. Buvo pasiūlyta panaikinti vardinį balsavimą, atsižvelgiant į esamą situaciją, kad būtų surengtas atviras balsavimas. (Balsavimas.) Priimta. Balsuojama dėl paskelbtų pagrindinių žemės įstatymo nuostatų. (Balsavimas.) Taigi, piliečiai, Steigiamojo Seimo nariai, jūs priėmėte pagrindines mano paskelbtas nuostatas dėl žemės klausimo.

Yra siūlymas išrinkti žemės komisiją, kuri per septynias dienas apsvarstytų visas likusias nepaskelbtas žemės įstatymo nuostatas. (Balsavimas.) Priimta. (Negirdžiu ... Triukšmas.) Buvo pasiūlyta priimti paskelbtus pareiškimus: kreipimasis į sąjungininkus, sušaukti tarptautinę socialistinę taikos konferenciją, Steigiamajame susirinkime priimti taikos derybas su kariaujančiomis valstybėmis ir išrinkti įgaliotoji delegacija. (Skaito.)

„Rusijos Respublikos tautų vardu visos Rusijos Steigiamasis susirinkimas, išreiškiantis nepalenkiamą žmonių valią nedelsiant nutraukti karą ir sudaryti teisingą visuotinę taiką“,-kreipiasi į su Rusija susijusias galias. pasiūlymu pradėti bendrai nustatyti tikslias demokratinės taikos sąlygas, priimtinas visoms kariaujančioms tautoms, kad šios sąlygos visos koalicijos vardu būtų pristatytos kariaujančioms valstybėms su Rusijos Respublika ir jos sąjungininkėmis.

Steigiamasis asamblėja alsuoja nepajudinamu įsitikinimu, kad Rusijos tautų noras baigti žlugdantį karą sutiks sąjungininkų valstybių tautose ir vyriausybėse vieningai ir kad bendromis pastangomis bus pasiekta greita taika. užtikrinti visų kariaujančių tautų gėrį ir orumą.

Reikšdamas Rusijos tautų vardu apgailestauja, kad derybos su Vokietija prasidėjo be išankstinio susitarimo su sąjunginėmis demokratijomis, įgavo derybų dėl atskiros taikos - Steigiamojo susirinkimo - pavadinimą Rusijos Federacinės Respublikos tautų vardu. sudaryti paliaubas, perima tolesnes derybas su su mumis kariaujančiomis valstybėmis, kad, gindami Rusijos interesus, pagal žmonių valią pasiektų visuotinę demokratinę taiką “.

„Steigiamasis susirinkimas pareiškia, kad suteiks visą įmanomą pagalbą Rusijos Respublikos socialistinių partijų iniciatyvoms nedelsiant sušaukti tarptautinę socialistinę konferenciją, kad būtų pasiekta visuotinė demokratinė taika“.

„Steigiamasis susirinkimas nusprendžia iš savo narių išrinkti įgaliotąją delegaciją derėtis su sąjungininkų valstybių atstovais ir pateikti jiems raginimą bendrai išaiškinti ankstyvo karo pabaigos sąlygas, taip pat įgyvendinti sprendimą. Steigiamojo asamblėjos taikos derybų su valstybėmis, kariaujančiomis prieš mus, klausimu.

Ši delegacija, vadovaujama Steigiamojo susirinkimo, turi įgaliojimus nedelsiant pradėti vykdyti jai pavestas pareigas “.

Delegacijai siūloma proporcingai rinkti įvairių frakcijų atstovus.

(Balsavimas.) Taigi, visi pasiūlymai buvo priimti. Buvo pasiūlyta priimti šią rezoliuciją dėl Rusijos valstybinės struktūros:

„Visų tautų, Rusijos sudedamųjų dalių būklės, vardu visos Rusijos Steigiamasis Susirinkimas nusprendžia: Rusijos valstybė yra paskelbta Rusijos Demokratine Federacine Respublika, vienijančia nepertraukiamą sąjungą tautas ir regionus neviršijant nustatytų ribų. federalinė konstitucija, suvereni “.

(Balsavimas.) Priimta. (Kitą Steigiamojo Seimo posėdį siūloma suplanuoti rytojui 12 val. Yra dar vienas pasiūlymas - suplanuoti posėdį ne 12 val., O 5 val. (Balsavimas.) Už - 12, mažuma. Taigi, rytoj posėdis numatytas 17 val. (Balsai: šiandien.) Mano dėmesys atkreipiamas į tai, kad jis bus šiandien. Taigi šiandien Steigiamojo susirinkimo posėdis paskelbtas baigtu, o kitas susitikimas numatytas šiandien, 17 val.

Iš Steigiamojo Seimo posėdžio stenogramos

VTSIK DEKREATAS DĖL KONSTITUCINIO SUSITIKIMO IŠTRAUKIMO

Steigiamasis susirinkimas, išrinktas iš sąrašų, sudarytų iki Spalio revoliucijos, buvo senos politinių jėgų koreliacijos išraiška, kai valdžioje buvo kompromisai ir kariūnai.

Žmonės tada, balsuodami už Socialistų-revoliucinės partijos kandidatus, negalėjo pasirinkti tarp dešiniųjų socialistų-revoliucionierių, buržuazijos šalininkų ir kairiųjų, socializmo šalininkų. Taigi šis Steigiamasis susirinkimas, kuris turėjo būti buržuazinės parlamentinės respublikos karūna, negalėjo nesutrukdyti Spalio revoliucijai ir sovietų valdžiai. Spalio revoliucija, suteikusi valdžią sovietams ir per sovietus darbininkams ir išnaudotojams, sukėlė beviltišką išnaudotojų pasipriešinimą ir slopindama šį pasipriešinimą visiškai atsiskleidė kaip socialistinės revoliucijos pradžia.

Darbo klasės turėjo patirtimi įsitikinti, kad senasis buržuazinis parlamentarizmas išgyveno save, kad jis visiškai nesuderinamas su socializmo įgyvendinimo uždaviniais, kad ne nacionalinės, o tik klasinės institucijos (tokios kaip sovietai) sugeba nugalėti turinčias klases ir padėjo socialistinės visuomenės pamatus.