23.08.2017 68 252 110 Skaitymo laikas: 22 min.
Panagrinėkime šį daugeliui skausmingą klausimą: kaip priversti žmogų grąžinti skolą? Jei žmogus yra skolingas ir jų nedovanoja, tai gana sunki situacija ir ne tik finansiniu, bet ir psichologiniu požiūriu. Tačiau daugeliu atvejų tai išsprendžiama, tik dėl to turėsite šiek tiek pasistengti.
Tikiuosi, kad straipsnis bus įdomus, atsižvelgiant į tai, kad jame pateiksiu asmeninį skolos grąžinimo reikalavimo pavyzdį, kurį man pavyko pasiekti, tačiau jau po 8 mėnesių. Bet manau, kad atsižvelgiant į tai, kad šį klausimą spręsdavau tik retkarčiais, „pagal savo nuotaiką“, tai iš principo yra geras rezultatas. Taigi, pirmieji dalykai.
Mano nuolatiniai skaitytojai jau žino, kad aš visada visus mokau apskritai. Nes tuo jūs:
- kitam žmogui nepadėsite (taip jis niekada neišmoks protingai tvarkyti savo asmeninių finansų), o tik pakenksite jam sukurdami problemą (skolas reikia grąžinti);
- pakenkti sau (liks mažiau pinigų savo reikmėms, o jei lėšos bus laisvos, tai iš šių pinigų neuždirbsi, ką galėtum padaryti net paprasčiausiai padėjęs į banką už indėlį);
- susikurk sau problemą (dauguma žmonių, kurie skolinasi pinigus, kaip rodo statistika, jų negrąžina laiku, sunkiai arba net visai negrąžina);
- sugadinti santykius su žmogumi (kas jis jums būtų, tokios įvykių baigties tikimybė yra labai didelė).
Aš pati, žinoma, taip pat visada laikausi šios taisyklės ir niekada neskolinu pinigų. Tačiau pastaruoju metu susiklostė netipinė situacija, trumpai ją aprašysiu.
Praėjusių metų gruodį žodinis sandoris buvo sudarytas su žmogumi, kuris gamina tam tikrus daiktus. Sandorio esmė tokia: atiduodu jam pinigų sumą, o jis po 2 mėnesių pagamina man reikiamą prekę, iš šios sumos atima medžiagų savikainą, o likusią atiduoda. Mano pranašumas yra tai, kad gaunu produktą už medžiagų kainą. Jo nauda ta, kad jis gauna pinigų, kurių jam skubiai reikia (buvo absoliučiai realios priežastys, aš jomis įsitikinau), ir naudojasi porą mėnesių. Paskolinta suma buvo maždaug dvigubai didesnė už medžiagų kainą. Ir pusė šios sumos, kurią meistras man pažadėjo atiduoti per 2 mėnesius, buvo visai priimtinas mokėjimas už naudojimąsi šiais pinigais (palyginti su kaina). Be to, anksčiau turėjau reikalų su šiuo meistru, ir jis savo įsipareigojimus įvykdė, nors ir netinkamu laiku. Todėl sutikau su tokiu sandoriu. Pervesta suma man nebuvo kritinė, ir neprieštaraučiau jos praradimui, tai nebūtų turėjusios didelės įtakos mano finansams (kitaip nesutikčiau). Sutartis buvo žodinė, pinigus pervedė be liudininkų, o kvitų nerašėme.
O dabar sutartas terminas praėjo, o žmogus įsipareigojimų neįvykdė. Be to, jis net nepradėjo pirkti medžiagų, nepadarė jokios pažangos. Jis neneigė skolos egzistavimo, tiesiog rėmėsi sunkia finansine padėtimi ir nuolat „maitino pusryčiais“. Po kurio laiko supratau, kad susidarė negrąžinama skola, kurią grąžinti reikia imtis veiksmų. Sakiau šiam žmogui, kad nereikia nieko daryti, tegul tik grąžina pinigus. Bet tai, žinoma, neįvyko. Negalima teigti, kad mano skolininkas buvo atviras aferistas: mano pastebėjimais, jis buvo tiesiog neraštingas žmogus, nemokantis rasti galimybių užsidirbti ir nemokantis tinkamai išleisti savo mažas pajamas (šeimos maitinimas yra svarbiau nei sumokėti man skolą – apie tai jis pagalvojo).
Taigi kaip priversti žmogų grąžinti skolą be kvito? Beje, kvito buvimas vargu ar ką nors kardinaliai pakeistų mano atveju. Toliau išvardinsiu įvairius būdus daryti įtaką skolininkui, kai jie tampa griežtesni, tarkime, įsk. tuos, kuriuos išbandžiau pats, su komentarais iš asmeninės patirties šioje situacijoje.
1 patarimas. Tegul skolininkas supranta, kad skolą vis tiek teks grąžinti. Kad taip nepaliksi, o teisybės sieksi visais įmanomais būdais, kad toks variantas tau netiktų. Galbūt jis tik skaičiuoja tuo, kad tam tikru momentu jums jau gėda nuolat priminti, ir visa tai bus pamiršta. Ne, tai nebus pamiršta! Nereikia bijoti gadinti santykių su žmogumi, nes jis nebijo jų sugadinti negrąžinęs skolos. O gal jis tau paprastas, o jam iš tavęs tereikia tokių paskolų. Tad pagalvokite, ar su tokiu žmogumi apskritai verta palaikyti santykius?
Kai supratau, kad šis žmogus man pinigų tiesiog taip neduos, pradėjau jį spausti. Kartu suprasdama, kad nebegalėsiu į jį kreiptis dėl paslaugų. Tai yra, aš pradėjau ne tik prašyti grąžinti skolą, bet ir reikalauti griežtai, bet mandagiai.
Jeigu matote, kad iš paprastų pokalbių efekto nėra, reikia „pasijusti kolekcininku“ ir pradėti elgtis kaip jie. Juk, kaip žinia, labai dažnai leidžia grąžinti skolą net tada, kai kreditorius to padaryti negali.
Nereikia „išradinėti dviračio“ – kolekcininkai jau empiriškai įrodė, kad žino, kaip priversti žmogų grąžinti skolą, tad tiesiog pasinaudokite savo patirtimi.
Tačiau norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į štai ką: reikia elgtis atsargiai ir įstatymų rėmuose, kad nekiltų dar rimtesnių problemų. Tai yra, skolinamės iš kolekcionierių, išfiltruojame atvirai nelegalius ir veikiame. Visi šie metodai susiveda į psichologinį spaudimą skolininkui: jis turi pradėti nerimauti, nervintis, nerimauti, bijoti, kad tam tikru momentu negalėtų įveikti baimės ir grąžinti pinigų.
2 patarimas. Skambinkite ir rašykite skolininkui kuo dažniau. Turite įsitikinti, kad jis nė sekundei nepamirš, kad yra jums skolingas. Tuo pačiu atminkite, kad jūsų skambučiuose, žinutėse, laiškuose neturėtų būti grasinimų (o tai yra baudžiamasis nusikaltimas), nes yra didelė tikimybė, kad skolininkas juos užrašys/išsaugos ir tada panaudos prieš jus. Net jei skolininkas iš principo nekels ragelio ir neskaitys jūsų žinučių, vis tiek siųskite jas: pats faktas, kad skambinate ir siunčiate, jam nuolat primins apie skolą ir erzins, nervins. Pokalbiuose reikalaukite konkretumo: skaičių, datų, terminų. Be to, patartina visus pokalbius įrašyti – tai gali būti naudinga ateityje.
Mano situacijoje skolininkui skambinau ne per dažnai, tai dariau tik periodiškai. Daugeliu atvejų jis nekeldavo ragelio, po to kartais atsakydavo man SMS žinute. Ir tai buvo labai patogu, nes patvirtino skolos buvimo faktą ir su tuo sutiko.
3 patarimas. Paštu išsiųskite skolininkui oficialų rašytinį reikalavimą grąžinti skolą su gavimo patvirtinimu. Nurodykite tai savo sutartyje / kvite / bet kokiuose kituose faktuose ir reikalaukite įvykdyti įsipareigojimą. Galite tai priskirti, kitu atveju pasiliekate teisę pateikti ieškinį teisme arba pareiškimą policijai. Oficialūs dokumentai visada psichologiškai geresni už neformalų plepėjimą.
Savo situacijoje šiuo patarimu nepasinaudojau, nes tiesiog nežinojau, kur gyvena skolininkas. Aš net nežinojau jo pavardės. Žinojo tik darbo vietą, kur paslaugas teikė svetimose patalpose.
4 patarimas. Apsilankykite namuose / darbe pas skolininką. Ateikite ir priminkite apie skolą savo artimųjų, kolegų, pažįstamų akivaizdoje. Kad apie tai sužinotų kuo daugiau žmonių – tai taip pat gali praversti ateityje. O psichologiškai skolininkui prieš juos bus labai gėda, o tai gali paskatinti jį grąžinti skolą.
Mano atveju, visą laiką aš kelis kartus (žmogui ilgai nereagavus į skambučius) atvykau į savo skolininko (jis dirbo parduotuvės rūsyje) darbo vietą, prašiau paskambinti, kalbėjosi su juo pardavėjų ir kitų darbuotojų akivaizdoje, o kai jo nebuvo, paprašė pardavėjų pasakyti, kad atėjo Konstantinas, kuriam yra skolingas. Netrukus apie skolą sužinojo visi darbuotojai, o prireikus galėjo tai patvirtinti.
5 patarimas. Naudokite gerbiamus žmones, kad padarytumėte spaudimą skolininkui. Pavyzdžiui, jo artimieji, draugai, viršininkas. Pasistenkite užmegzti kontaktus ir ramiai paaiškinti situaciją su prašymu paveikti aplaidų skolininką jo paties interesais, kad nekiltų blogesnių pasekmių: pareiškimai policijai, teismams, skolos pardavimas išieškotojams ir pan. Pavyzdžiui, per socialinius tinklus galite rasti artimų draugų ir giminaičių.
Po kurio laiko, pamačiusi, kad ankstesni veiksmai nepasiteisino, nusprendžiau pasikalbėti su parduotuvės, kurioje dirbo mano skolininkė, savininke. Jo pavardę ir viešnagės valandas sužinojau iš pardavėjų – taip pavyko jį pamatyti ir pasikalbėti. Jis gana draugiškai manęs išklausė, žadėjo pasikalbėti su mano skolininku, bet atsisakė daryti jam jokios įtakos. Pokalbis įvyko, tačiau reikšmingų rezultatų jis neatnešė. Tiesa, po kurio laiko skolininkas galiausiai grąžino nedidelę skolos dalį (maždaug 1/10). Tai jau buvo pirmoji nedidelė pergalė! (nuo negrąžinimo momento tuo metu praėjo 4 mėnesiai).
Be to, po vienos dienos man pavyko pasikalbėti su skolininko žmona. Be to, pagal visas „surinkimo taisykles“ – apie vidurnaktį. Skolininkui ilgai nesusisiekus, kažkuriuo momentu pradėjau jam skambinti naktimis, kelis kartus skambinau tuščiai, po to telefonu atsiliepė žmona. Paaiškinau jai situaciją, iš pradžių ji išsigando, bet paskui užėmė poziciją „negąsdink, spręsk savo reikalus, aš neturiu su tuo nieko bendra“. Ji atsisakė duoti savo numerį ir susitikti – taip pat atsisakė. Ji pažadėjo ryte apie tai pasikalbėti su vyru ir perskambinti. Tačiau skambučio nebuvo, o rezultato taip pat.
6 patarimas. Parašyk pareiškimą policijai. Jei visa kita nepavyksta, galite imtis radikalesnių veiksmų – parašykite pareiškimą policijai, tai galite padaryti savo teritoriniame policijos komisariate. Tam pageidautina (bet nebūtina!) turėti kažkokius skolos įrodymus (kvitus, susirašinėjimus, pokalbių įrašus, liudytojus ir pan.).
Pamatęs, kad jokie kiti metodai neveikia, ir aš nusprendžiau kreiptis į policiją (beje, pirmą kartą gyvenime - tuo pačiu įgavau patirties). Parašiau pareiškimą, kad prieš mane buvo atlikti veiksmai, kurie gali būti kvalifikuojami kaip sukčiavimas (gauti pinigai, paslauga nesuteikta, pinigai negrąžinti). Kaip įrodymą galėjo pateikti skolininko SMS žinutes, kur žada grąžinti pinigus, pardavėjų ir parduotuvės savininko parodymus (kaip nurodyta pareiškime). Priėmiau be problemų ir paaiškinau tolimesnę tvarką: tyrėja susisieks su man skolingu asmeniu, paims iš jo parodymus, nustatys, ar veiksmai gali būti kvalifikuojami kaip sukčiavimas. Beveik neabejotinai – tai neįmanoma, dėl ko per 10 dienų man atsiųs atsisakymą iškelti bylą. Bet pats policijos iškvietimas, žinoma, dar kartą darys rimtą psichologinį spaudimą skolininkui, o tai man buvo svarbiausia.
Po kelių dienų man paskambino skolininkas ir pasakė, kad pinigus atiduos iki mėnesio pabaigos (maždaug po 20 dienų). Jis ne kartą kažką panašaus buvo žadėjęs ir jo neįvykdė. Šį kartą jis sakė, kad jo įsipareigojimas buvo „užregistruotas policijoje“. Tai, matyt, kažką panašaus rašė savo paaiškinimuose, kai buvo iškviestas. Ir tada pagaliau įvyko stebuklas: žinoma, ne iki šio mėnesio pabaigos, o jau pirmomis kito mėnesio dienomis skola buvo grąžinta! Pergalė! Metodas pasiteisino! Nors, pabrėžiu, policija šioje situacijoje neįžvelgė nusikaltimo sudėties, o iš tikrųjų nieko negalėjo padaryti šiam asmeniui, kalbame tik apie psichologinį spaudimą.
Kas įdomiausia – oficialaus atsakymo policija man visai neatsiuntė. Bet tai jau nebuvo taip svarbu.
Taigi mano veiksmai galiausiai turėjo įtakos. Beje, naudojau ne tik šiuos metodus, buvo ir kitų – konkretesnių, kurie ne visada tinka ir ne visur. Pavyzdžiui, galite pastatyti skolininką ant prekystalio – pradėti skaičiuoti iš jo palūkanas už skolą, panašias į, pavyzdžiui, su MFO paskolų palūkanomis. Išieškotojai irgi neretai baudas „išmeta“ ant skolų – tai neteisėta, bet psichologiškai efektyvu. Arba, mano atveju, buvo galima skolininką skųsti mokesčių inspekcijai, nes jis užsiėmė nelegalia ūkine veikla - taip nebūtų pasiekę skolos grąžinimo, bet būčiau galėjęs nubausti geromis baudomis. Mano įspėjimai apie galimus tokius veiksmus taip pat neturėjo jokios įtakos.
7 patarimas. Kreipkitės į skolininką į teismą. Privačių skolų klausimai sprendžiami teisme. Todėl, jei jokie kiti veiksmai neduoda norimo efekto, ši galimybė išlieka. Galbūt net pats ieškinio pateikimo faktas išgąsdins skolininką ir jis pinigus grąžins dar neprasidėjus bylos nagrinėjimui. O jums gali tekti eiti iki galo, gauti teismo sprendimą ir, jei teismas palaikys jūsų pusę, perduoti antstolių tarnybai, ir jie jau turėtų „išmušti“ skolą jūsų naudai. Jų kompetencija yra areštuoti skolininko sąskaitas, pajamas, turtą – įrankių čia užtenka.
8 patarimas. Parduodu skolą išieškotojams. Tiesiog susisiekite su artimiausiomis inkasavimo bendrovėmis ir sužinokite, ar jos yra pasiruošusios iš jūsų pirkti tokią ir tokią skolą. Šis metodas turi daug trūkumų. Pirma, ne kiekvieną skolą nupirks inkasatoriai: tai, kas niekaip neįrodyta, jiems parduoti yra nerealu. Tačiau buvimas arba, juo labiau, gali būti gerai. Tačiau net ir tokiu atveju išieškotojai skolą išpirks su didžiule nuolaida – jums bus sumokėta ne daugiau 10-30% skolos. Tai yra, jūs gausite „bent ką“, skolininkas toliau bendraus su išieškotojais (jei tai jums patiks), tačiau likusių pinigų tikrai negrąžinsite.
Dabar žinote, kaip priversti asmenį grąžinti skolą be kvito ir pagal kvitą. Tikiuosi, kad mano patarimai ir mano patirtis šiuo klausimu jums bus naudingi. Na, pabaigai dar kartą prisiminkite svarbią taisyklę:
Kad nekiltų problemų dėl skolos grąžinimo, tiesiog neskolinkite pinigų.
Dėkojame už dėmesį ir supratimą. Iki kito karto!
Sąmata:
Padėkite susidoroti su kasdienėmis situacijomis. Paskolinau geram draugui pinigų, jokių kvitų iš jo neėmiau, man kažkaip buvo gėda. Kaip dabar grąžinti skolą? Dalyvauti teisminiuose procesuose nėra nė menkiausio noro, nes skolos suma nėra per didelė. O gal lengviau pamiršti ir skolininką, ir pinigus? Ivanas Matyukhinas, Khoiniki rajonas.
Anna Amelchenko, Gomelio regioninės advokatų asociacijos teisininkė:
„Jei nenori prarasti draugo, neskolink jam pinigų“, – sako populiari išmintis. Ir man labai nemalonu jums pasakyti, kad praradus draugystę su geru pažįstamu jūs vos nepraradote pinigų. Bet jei paskolinta suma jums reikšminga, tai pažvelkime į skolos grąžinimo tvarką iš arčiau.
Šioje situacijoje buvo ignoruojamas teisinis reikalavimas, kad paskolos sutartis tarp dviejų piliečių, kurių suma, ne mažiau kaip dešimt kartų viršija įstatymo nustatytą bazinę vertę, turi būti sudaryta paprasta raštu (CPK 162 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Civilinio kodekso ). Tai reiškia paprastą kvitą, kurio niekas nepatvirtino. Toks paskolos sandoris turi būti sudarytas raštu, kaip ir bet kuris kitas piliečių sandoris, kurio suma viršija 10 bazinių vienetų. Kitaip tariant, tarp piliečių galima sudaryti paskolą iki 2 100 000 rublių nesurašant kvito. Didelės pinigų paskolos turi būti išduodamos su kvitu. Galbūt jūs apie tai žinojote, bet manėte, kad jūsų draugas jūsų nenuvils. Dabar dėl jūsų patiklumo grąžinti pinigus bus labai sunku.
Esant teisminiam procesui, pagal 2009 m. CK 163 str., rašytinės paskolos sandorio formos nesilaikymas atima iš šalių teisę, kilus ginčui, patvirtinant sandorį remtis įrodymais apie sandorį ir jo sąlygas. Taigi pinigų pervedimas kitų žmonių akivaizdoje niekam neįdomus. Tokie įrodymai bus laikomi nepriimtinais ir jais remtis neįmanoma. Tačiau tas pats Civilinio kodekso straipsnis neatima iš piliečio teisės pateikti rašytinius ir kitus įrodymus – garso, vaizdo ir bet kokius kitus, kas yra įmanoma šioje konkrečioje situacijoje. Esant tokiai situacijai, bus visai naudinga pirmiausia kreiptis į vidaus reikalų institucijas su vadovui adresuotu pareiškimu dėl fakultatyvaus skolininko patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK str. Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 209 str., dėl sukčiavimo. Prašymą galite pateikti asmeniškai artimiausio skyriaus budėjimo skyriui arba pasinaudoti pašto paslaugomis ir išsiųsti registruotu paštu. Prašyme patartina detaliai aprašyti kas, kur ir kiek paėmė, kokiais tikslais ir skolos grąžinimo datą. Kas žino, gal jūsų draugas sistemingai skolinasi pinigų ir jų negrąžina? Vidaus reikalų institucijos yra pakankamai pajėgios patikrinti šią aplinkybę. Gali būti, kad pokalbis su teisėsaugininku paskatins pilietį nedelsiant grąžinti skolą, kad „išsaugotų veidą“ ir nevyktų į šaukimą. Tikėtina, kad skolininkas policijos pareigūnui patvirtins, kad pinigai negrąžinti, tuomet jo rašytinius paaiškinimus išieškotojas galės panaudoti kaip įrodymus teisme. Svarbu pažymėti, kad pilietis pinigus skolinosi, neketindamas jų negrąžinti, nes per praėjusį laikotarpį turėjo finansinių kvitų (pardavė automobilį, butą, gavo atlygį, palikimą), tačiau skolos negrąžino. . 99% iš 100%, kad bus priimtas sprendimas: atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą, o pareiškimo patikrinimą atlikusios institucijos Jus informuos ir tuo pačiu paaiškins sprendimo apskundimo tvarką.
Štai taip ir darome: skųsime, o gal ir ne vieną kartą, sprendimą atsisakyti priimti apygardos prokuratūrą, vėlesnių atsisakymų atveju – aukštesnėse prokuratūrose, siekdami iškelti baudžiamąją bylą, kurią baigus tyrimas keliaus į teismą, bylos nagrinėjimo metu pateiksite papildomą ieškinį dėl žalos atlyginimo. Atsisakymo sprendimo neskųsime, o pridėsime prie kitų dokumentų, kuriuos rinksime. Be to, dirbdamas su medžiaga policijos pareigūnas gaus ir išieškotojo, ir skolininko rašytinį paaiškinimą, kuris pravers teisme. Renkame netiesioginius paskolos fakto įrodymus: kultūringai, mandagiai ir ramiai pokalbyje telefonu, domimės skolos grąžinimo data, patį pokalbį įrašome į diktofoną. Pageidautina dalyvaujant liudininkams ir su vaizdo filmavimu. Kalbame kuo taisyklingiau, prisistatome, paminėdami savo pavardę, vardą, patronimą, abonento vardą ir pavardę, pokalbio tikslą. Jokių grasinimų ir nekeliančio balso. Galbūt verta suteikti galimybę sumokėti sumą dalimis. Jei skolininkas nurodo tikrąją datą, tuomet verta jos palaukti ir atitinkamai pakartoti skambutį bei įrašyti į magnetofoną. Vėliau skambučių detalizavimą nuvežame į mūsų numerį, ten bus skambučio laikas ir data skolininko telefono numeriu, patvirtiname notaro. Įrašą išsaugome elektroninėje laikmenoje: „flash“ kortelėje arba diske. Taip pat galite naudoti SMS - korespondenciją. Bendraujame, kai tik įmanoma, internetu: elektroniniu paštu, socialiniais tinklais. Darome ekrano kopijas iš puslapių su korespondencija. Ateityje jas reikės atsispausdinti ir patvirtinti notaro, nepriklausomai nuo turinio (ar atpažįsta, nepripažįsta skolos, ketina grąžinti ar ne). Galbūt filmuoti susitikimą su skolininku. Būtų puiku pasiimti kvitą bet kokiu pretekstu: už ataskaitą, už žmoną, motiną. Jei pinigai buvo pervesti kokiu nors būdu, banko ar pašto pervedimu, paimkite šių organizacijų išrašus. Surinkti viską, kas išdėstyta pirmiau, yra gana varginantis, bet tikras.
Surinkus įrodymus, sumokėti 5 procentų dydžio valstybės rinkliavą nuo ginčo sumos, kreiptis į atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismą. Na, o norint labiau pasitikėti bylos baigtimi, rekomenduoju teisinės pagalbos kreiptis į specialistus, kurių paslaugos galiausiai jums bus nemokamos, nes ieškovo bylinėjimosi išlaidos, teismui patenkinus jo reikalavimus, yra atlyginamos. atsakovo. Sumokėję valstybės rinkliavą, galite savarankiškai pateikti ieškinio pareiškimą, kuriame nurodomi atsakovo adreso duomenys, bylos aplinkybės. Nurodykite visus dokumentus, kuriuos pavyko surinkti: nutarimo atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą kopiją; rašytinė išeinančių skambučių detalizacija, pridedant elektroninę pokalbių įrašymo laikmeną, su rašytiniu paaiškinimu. Teisėjai nelabai palaiko tokius įrašus, bet būkite atkaklūs. Internetinės korespondencijos ekrano kopijų spaudiniai, būtinai patvirtinti notaro. Paslauga nėra nemokama. Derybų su skolininku proceso vaizdo įrašai. Prašyme galite paprašyti teisėjo reikalauti medžiagos apie atsisakymą iškelti baudžiamąją bylą kopijų, informacijos iš mobiliojo ryšio operatorių ir interneto tiekėjų. Ieškinio pateikimas savaime neapima paties teisinio proceso.
Per penkias dienas teisėjas gali: priimti pareiškimą dėl proceso; atsisakyti priimti; grąžinti; palikti nejudėdamas. Visi veiksmai dokumentuojami rašytiniame apibrėžime. Jei visos pastangos nenuėjo veltui, teismas patenkino Jūsų ieškinį ir nusprendė grąžinti skolą, tai jau suteikia realią galimybę ją gauti iš skolininko. Nors šis verslas nėra greitas. Skolininkas gali apskųsti teismo sprendimą. Jei to nepadarė, sprendimas perduodamas Privalomojo vykdymo departamentui. Tada viskas priklauso nuo jų. Teismo sprendimu pradedama vykdyti vykdomoji byla. Jo metu antstoliai renka informaciją apie skolininko finansinę padėtį: banko sąskaitas, automobilio buvimą ir kitą turtą, už kurį gali būti skirta bauda. Taip pat skolininkui gali būti uždrausta vykti į užsienį, uždrausta teisę vairuoti automobilį. O kad vykdomosios bylos neužsitemptų dešimtmečiais, aktyviai bendradarbiaukite su vykdymo tarnyba, nenuleiskite rankų ir belskitės į visas duris.
Skolindami pinigus neatmeskite galimybės, kad jie jums nebus grąžinti, todėl nerizikuokite suma, kurios praradimas sutrikdys jūsų materialinę gerovę.
Ar jus užplūdo kaimynai? Apskaičiuota parduotuvėje? Nepagrįstai nubaustas? Ar jums sunku spręsti kasdienes problemas būsto ir komunalinių paslaugų, prekybos, transporto srityse? Nerandate bendros kalbos su rajono administracija, kelių policija, banku ar kelionių agentūra?
Jūsų klausimai ir skundai.
Situacija, kai kas nors davė paskolą be kvito ir nežino, ką daryti, kaip atgauti pinigus, yra gana dažna. Tai beveik visada nutinka su žmonėmis, kuriuos gerai pažįstate, ir tarp draugų. Jei „staiga pasirodė draugas“, paskolą grąžinti be kvito ar susitarimo su skolininku bus daug sunkiau, tačiau šiais atvejais tai įmanoma:
- Jeigu paskolos gavėjas pripažįsta skolą ir neatsisako pasirašyti kvito ar paskolos sutarties.
Motyvuoti skolininką rašyti kvitą galite tuo, kad jis daug kartų žadėjo jį grąžinti, tačiau kiekvieną kartą pažeidė sąlygas. Visi žmonės yra mirtingi, bet kam gali atsitikti, skola per ilga, o laikas eina ir kada skola bus grąžinta – neaišku. Jei kuri nors paskolos sutarties šalis netikėtai miršta, įpėdiniai net neprisimins skolos. Žmonės ne amžini, skolos atkaklesnės :). Jei jis turi sąžinės likučių ir neketina apgauti, jam nebus sunku išrašyti kvitą.
- Jei skolininkas atsisako skolos, galite parašyti pareiškimą policijai apie sukčiavimą. Skolininkas gali išsigąsti ir pasakyti Policija visos tiesos įsčios.
Policija atsisako iškelti baudžiamąją bylą (greičiausiai atsisakys bet kokiu atveju, net jei paskolos gavėjas neprisipažins), motyvuodama savo sprendimą civiliniais konflikto šalių santykiais. Tada paprašykite tyrėjo sudaryti jums patvirtintą nutarimo kopiją ir apklausos protokolo kopiją. Šie dokumentai kartu su ieškiniu siunčiami teismui. Paprastai to pakanka, kad teisėjas priimtų paskolos davėjui palankų sprendimą.
- Jeigu paskolos suma yra mažesnė arba lygi 1000 rublių ir perduodant paskolos gavėjui buvo liudytojai, kurie nėra paskolos davėjo giminaičiai ir sutinka teisme patvirtinti perdavimo faktą, laiką ir vietą bei tai, kad pinigai buvo perduoti kaip paskola, kitos paskolos sąlygos.
Bet ar verta kvailioti teisme, kviesti liudininkus už 1000 rublių?
- Jei pinigai buvo pervesti banko pavedimu (pervedant į kortelę, arba į paskolos gavėjo banko sąskaitą)
Šiuo atveju yra niuansas: paskolos gavėjui rašoma pretenzija su reikalavimu per 10 dienų grąžinti nepagrįsto praturtėjimo sumą pervestų lėšų suma. Pretenzijoje nurodoma, kad pinigai buvo pervesti dėl techninės klaidos. Negrąžins - tada teisme, ieškinyje prašyti įpareigoti negrąžinti paskolos, o prašyti grąžinti nepagrįsto praturtėjimo sumą. Įrodyti paskolos santykių faktą teisme bus beveik neįmanoma, tačiau paaiškinti, kad per klaidą buvo pervesta ne tam asmeniui, paprasta kaip kriaušes gliaudyti. Teismas prašys atsakovo įrodyti lėšų gavimo pagrindą, žinoma paskolos gavėjas nepateiks jokių dokumentų ir teismas priima teisingą sprendimą. Jeigu paskolos gavėjas pripažįsta, kad tai buvo paskola, tai teisme sutinkame su paskolos gavėjo teiginiu, pateikiame prašymą pakeisti ieškinio pagrindą ir teismas priims sprendimą išieškoti skolą už paskolą. Pastaruoju atveju bus galima „atsitraukti“ ir palūkanas pagal Rusijos Federacijos centrinio banko refinansavimo normą nuo paskolos sumos. Jos apmokestinamos nuo lėšų pervedimo skolininkui dienos.
- Jei yra susirašinėjimas VKontakte, klasės draugai, el. paštu, patvirtinantis skolos faktą
Paskolą grąžinti bus sunkiau nei minėtais atvejais. Pagrindinis sunkumas: teisme reikės įrodyti, kad socialinio tinklo vartotojo prisijungimo vardas internete (arba el. pašto adresas) priklauso skolininkui. Jeigu pats Paskolos gavėjas to nepripažins, tai greičiausiai įrodymus teks gauti jau bylos nagrinėjimo metu, t.y. pateikiant pretenziją, prie jos pridedant notaro patvirtintą internetinio susirašinėjimo kopiją, papildomai reikės:
- Prašymas teisme išsiųsti teismo prašymą socialinio tinklo ar pašto paslaugų savininkams, siekiant išsiaiškinti, su kuriuo telefono numeriu yra susietas socialinio tinklo vartotojo vardas.
- Prašymas teisme išsiųsti prašymą mobiliojo ryšio operatoriui išsiaiškinti numerio savininko duomenis
O gal viskas bus paprasčiau: pats paskolos gavėjas prieš susitikimą biure nurodys tuos pačius kontaktus (el. paštą ir telefono numerį), kaip ir internete.
Gali būti ir kitų variantų tokį skolininką „padalyti“. Viskas čia yra labai individualu ir nėra prasmės aprašyti visus galimus atvejus viename straipsnyje. Tačiau mes pasiruošę suprasti konkrečią jūsų situaciją ir pasistengti jums padėti.
- Jei yra geros kokybės diktofono įrašas, kai skolininko balsu patvirtinamas pinigų gavimo konkrečioje sumoje kaip paskolos faktas ir pripažįstama skola. Kartu pokalbyje reikėtų paminėti ir šio pokalbio datą. Pageidautina, kad būtų nurodyta ir data, kada skolininkas pasiskolino pinigų.
Čia dar sunkiau, nes skolininkas teisme gali:
- Nepripažinti, kad garso įraše esantis balsas priklauso jam (bet tai vis tiek išspręsta: teismas skirs balso ekspertizę, mokama! Tačiau teisės aktų ypatumai yra tokie, kad būtent skolininkas privalo pateikti prašymą dėl balso ekspertizės ir apmokėti.Tyrimas gali būti atliktas ir teismo iniciatyva, tada valstybė už tai sumokės, o tada išreikalaus iš pralaimėjusios pusės).
- Prašyti teismo nepriimti garso įrašo kaip įrodymo, nuo jis nebuvo įspėtas, kad pokalbis bus įrašomas (neleistini įrodymai, kišimasis į privatumą).
Po pokalbio įrašymo surašomas pokalbio protokolas, kuris kartu su pačiu garso įrašu pateks į teismą kaip įrodymas.
