Namai Medžiai ir krūmai Visatoje yra gyvybės ne žemėje. Ar visatoje yra gyvybė? Kur ieškoti brolių galvoje. Ar yra kitų gyvybės formų

Visatoje yra gyvybės ne žemėje. Ar visatoje yra gyvybė? Kur ieškoti brolių galvoje. Ar yra kitų gyvybės formų

100 didžiųjų astronomijos paslapčių Volkovas Aleksandras Viktorovičius

Ar visatoje yra gyvybė?

Ar visatoje yra gyvybė?

1950 metų vasarą tarp Los Alamos laboratorijos sienų pirmą kartą nuskambėjo „Fermi paradoksas“. Nobelio premijos laureatas Enrico Fermi, kalbėdamasis su kolega apie tarpžvaigždines keliones, staiga sušuko: „Tai kur jie visi? Vėliau atlikti skaičiavimai patvirtino, kad stebėtis buvo kuo. Jei kuri nors nežemiška civilizacija pasiektų tokį lygį, kai įmanoma statyti erdvėlaivius, tai užtektų vos kelių milijonų metų, kad apskristų aplink visą mūsų Galaktiką, aplankytume kur tik įmanoma. Jei vadovausimės tokia logika, tai jų kosmonautai lankėsi Saulės sistemoje, stebėjo atskiras planetas ir, ko gero, ir dabar šios planetos turi savo (mums?) paliktos „vietinės faunos“ sekimo priemones. Ar jie žino apie mus? Bet kodėl jie ne?

Fermi išsprendė šią problemą, džiugindamas pesimistus ir skeptikus. Kadangi nežemiškos gyvybės pėdsakų dar nebuvo aptikta, vadinasi, jos tiesiog nėra. Priešingu atveju Galaktika būtų apgyvendinta ilgą laiką, o mūsų saulės sistema būtų tapusi Didžiosios Paukščių Tako civilizacijos žaliava.

– Tai kur jie visi? - kaip tik sušukti po Fermio.

1960 metais amerikiečių astronomas Frankas Drake'as bandė naudoti 26 metrų skersmens anteną, kad gautų signalus, galinčius sklisti iš žvaigždžių Tau Ceti ir Epsilon Eridani (OZMA projektas), tačiau nesėkmingai. Šis darbas atvėrė signalų iš nežemiškų civilizacijų paieškos erą. Ją pradėjo entuziastai, tikėję, kad gyvybės Visatoje galima rasti visur, tačiau savo pastangomis jie tik padaugino pesimistų skaičių. Per pastarąjį pusę amžiaus nebuvo rasta jokių nežemiškos gyvybės pėdsakų. Tuo tarpu pagal programas CETI („Bendravimas su nežemišku intelektu“) ir SETI („Nežemiško intelekto paieška“) jau buvo bandoma perimti daugiau nei šimtą kitų pasaulių siunčiamų signalų. Atsakymas entuziastams buvo didžiulė kosminė tyla.

Amerikiečių astronomas Frankas Drake'as radijo teleskopu (OZMA projektas) bandė priimti signalus iš žvaigždžių Tau Ceti ir Epsilon Eridani

Tačiau yra vienas įspėjimas. Net jei jie spinduliuoja į visus visatos galus, kaip galime atskirti jų signalus nuo natūralaus triukšmo? Specialistai pripažįsta, kad jei būsimi pašnekovai mums nesiųs vienos po kitos radiogramų, vargu ar pavyks patraukti į save dėmesį. Ir jie taip pat turi siųsti signalus tiksliai mūsų kryptimi, tinkamu dažniu ir „griežtai apibrėžtu“ turiniu – signalai turi atrodyti pagrįsti.

Galbūt tik kartą mokslininkams pasisekė. 1977 metų rugpjūčio 5 dieną Ohajo universiteto radijo teleskopas užfiksavo labai galingą siaurajuostį signalą, kurio pobūdis iki šiol neaiškus. Pavadinimą jis gavo „Oho“ – nuo ​​ženklo, kurį žavėjęsis astronomas paliko stebėjimo protokolo paraštėje. Jo atsiradimo negalima paaiškinti natūraliomis priežastimis. Tačiau šis signalas liko vienintelis toks. Vėl nieko panašaus nerasta, nors tolimų pasaulių šaukinių paieška tęsiasi. Taigi vieną dieną, tą vasaros dieną, žemiečiai, ko gero, nugirdo užšifruotas „žaliųjų žmogeliukų“ derybas (tačiau dauguma mokslininkų tokiu paaiškinimu netiki).

Frankas Drake'as netgi sugalvojo formulę, pagal kurią būtų galima apskaičiuoti Paukščių Tako civilizacijų skaičių. Tačiau dauguma šios lygties koeficientų yra nežinomi. Štai kodėl skaičiavimų neatitikimas yra didžiulis.

Taigi, jei populiariojoje vokiečių literatūroje yra figūra: „Mūsų galaktikoje yra apie pusė milijono labai išsivysčiusių civilizacijų“, tai, pasak V.G. Surdin, „dabar tik kelios galaktikos civilizacijos yra pasirengusios susisiekti su mumis“. Kaip pripažįsta pats kosminio registro autorius, tai „ne itin optimistiška, bet ir ne beviltiška prognozė“. Bet jei jis teisus, tai net bandymai susisiekti su nežemiškomis civilizacijomis radijo astronomijos metodais bus itin sunkūs dėl to, kad tariamų mūsų laidų klausytojų yra labai mažai. Žvaigždžių tolumoje ne tik ieškome „adatos“, bet ir taikliu metimu bandome įverti siūlą jai į akį.

Britų mokslininkai matematikas Ianas Stewartas ir biologas Jackas Cohenas, knygos „The Evolution of Extraterrestrial Life“ autoriai, mano, kad tai, ko mes iš pradžių ieškome, nėra tai, ką turėtume rasti. Mes iš esmės klystame, įtardami, kad ateiviai yra mūsų kiek šaržuoti kolegos. Tiesą sakant, gyvybė svetimose planetose gali įgauti tokią išvaizdą, kad mes mieliau pasikalbėsime su savo automobiliu, nei pastebėsime ateivį, net esantį mūsų kaimynystėje. Juk organizmų, pagrįstų DNR molekulėmis, atsiradimas, pasak Stewarto ir Coheno, yra kažkas išskirtinio visatai. Gyvi organizmai kitose erdvės dalyse išsidėstę visai kitu principu. Galbūt ateiviai svečiai mums jau seniai pasirodė pergalingais žaibo blyksniais, žyminčiais nežemiško intelekto triumfą, ir mes net nesusimąstome apie tai?

Taip pat niekas nėra pasirengęs pasakyti, kokias įžvalgas gali sukelti protingos gyvybės biologinė, kultūrinė ir techninė evoliucija. O kas, jei mūsų radijo inžinerija, kurios pasiekimais didžiuojamės, apie tai pranešanti visam sąžiningam kosminiam pasauliui, jų požiūriu, yra kažkas tokio primityvaus kaip tomai Afrikos naktyje? O gal ir nereikia skristi į Žemę, nes jie jau tūkstančius metų stebi viską, kas čia vyksta?

1973 metais radijo astronomas Johnas Ballas sukrėtė mokslo pasaulį savo „kosminio zoologijos sodo“ hipoteze. Jo nuomone, ateiviai nesiekia su mumis užmegzti kontakto vien dėl to, kad mūsų planetoje mato kažką panašaus į zoologijos sodą ar gamtos rezervatą, kur gali stebėti mus, kaip mes stebime stumbrus Belovežo Puščoje ar stebėti driežus iš Komodo salos. „Galbūt nesame taip pagerbti, kaip manome, kad esame galaktikos gyvenimo sąraše“, – rašė Ball.

Jo idėja buvo išplėtota. 1986 m. britų astrofizikas Martinas Foggas polemiškai išsakė šį klausimą. Galbūt ateiviai tyčia vengia su mumis susisiekti. Jų įvestas draudimas tęsėsi 4,6 milijardo metų – nuo ​​tada, kai susiformavo mūsų planeta, nes iki to laiko jau buvo baigta Galaktikos kolonizacija.

Pasak amerikiečių astronomų Carlo Sagano ir Williamo Newmano, labai išsivysčiusios civilizacijos netgi galėtų suformuluoti savotišką „Galaktikos kodą“, kuris uždraustų bet kokį kišimąsi į jaunų civilizacijų, įskaitant žmonių, evoliuciją, iš dalies dėl to, kad jos yra neišsivysčiusios ir agresyvios, o iš dalies dėl to, kad. kad kiekvieno iš jų susiformavimas yra unikalus reiškinys, neįkainojamas indėlis į galaktikos kultūros lobyną.

O gal ieškome jau seniai išvykusių? Visata yra pavojinga vieta. Asteroidai atsitrenkia į planetas, ardami jų paviršius. Mirtini gama spindulių pliūpsniai sudegina viską aplinkui. Žvaigždės sprogsta ir užgęsta. „Lengva įsivaizduoti, – pripažino Carlas Saganas, – kad buvo daug nežemiškų civilizacijų, kurios ne tik negalvojo apie radijo įrenginius, bet ir tiesiog neatitiko tokio išsivystymo lygio, bet ir išnyko dėl natūralios atrankos. “.

Neturime ko ieškoti kosminėje tolumoje, galime tik su baime žvelgti į savo ateitį, nes Visatos chaose esame pasmerkti neišvengiamai išnykimui. Jokie skrydžiai iš vienos planetos į kitą, iš vienos žvaigždžių sistemos į kitą neišgelbės žemiškos gyvybės. Kosmosas siekia grįžti į tą pusiausvyros būseną, kurioje visa gyvybė yra nereikšminga. Atgimęs kosmoso pasaulis neišvengiamai taps mirtinu pasauliu.

Iš knygos Enciklopedinis sparnuotų žodžių ir posakių žodynas Autorius Serovas Vadimas Vasiljevičius

Gyvenimas yra kova, pirmą kartą sutikta antikinėje literatūroje. Taigi Euripido tragedijoje „Prašytojas“ sakoma: „Mūsų gyvenimas yra kova“. 96-ajame Romos stoikų filosofo Liucijaus Anėjo Senekos (4 m. pr. Kr. – 65 m. po Kr.) „Laiške“ sakoma: „Gyventi, mano Liucilijau, reiškia kovoti“.

Iš knygos Viskas apie viską. 3 tomas autorius Likum Arkadijus

Knyga – mūsų laikų gyvenimas Iš Visariono Grigorjevičiaus Belinskio (1811–1848) Vladimiro Odojevskio knygos „Vaikų pasakos apie senelį Irinį“ (1840) recenzijos: „Knyga yra mūsų laikų gyvenimas. Visiems to reikia – ir seniems, ir jauniems, ir verslui, ir nieko neveikiantiems; vaikai -

Iš knygos Suvaldyti žmogų – valdyti gyvenimą Autorius Danilova Jekaterina

Grožis yra gyvenimas Formulė iš Nikolajaus Grigorjevičiaus Černyševskio (1828-1889) disertacijos „Estetiniai meno santykiai su tikrove“ (1855). Jame romano „Ką daryti?“ autorius. suformulavo pagrindinį realistinio meno teiginį: „Iš apibrėžimo

Iš knygos „Paslaptingiausių vietų planetoje enciklopedija“. Autorius Vostokova Jevgenija

Ar Negyvojoje jūroje yra gyvybės? Negyvoji jūra yra vienas keisčiausių vandens telkinių Žemėje. Prieš milijonus metų vandens lygis joje buvo apie 420 m aukštesnis nei dabartinis, taigi ir už Viduržemio jūros lygį. Tais laikais jame egzistavo gyvybė. Tačiau tada atėjo

Iš 100 didžiųjų visatos paslapčių knygos Autorius Bernatskis Anatolijus

1 skyrius Ar meilė yra gyvenimas?

Iš 100 didžiųjų astronomijos paslapčių knygos Autorius Volkovas Aleksandras Viktorovičius

AR YRA GYVENIMAS PO ŽEME? Daugelis legendų byloja apie protingos gyvybės egzistavimą mūsų žemės gelmėse. Kai kurių istorikų teigimu, vienas iš įėjimų į požeminį miestą yra Himalajų papėdėje, tiesiai po Lasha vienuolynu Tibete. Kiti tiki, kad kitas

Iš knygos Pasiruošimas pensijai: interneto įvaldymas Autorius Akhmetzyanova Valentina Aleksandrovna

Ar Visatoje yra baltųjų skylių? Tie, kurie bent šiek tiek yra susipažinę su Einšteino reliatyvumo teorija, žino, kad jos lygtys taikytinos, kai laikas nukreipiamas ir pirmyn į ateitį, ir atgal į praeitį.Ir nors fizikų supratimu, „laiko tėkmės“ sąvoka yra išraiška

Iš knygos 1001 būsimos mamos klausimas. Didelė atsakymų į visus klausimus knyga Autorius Sosoreva Jelena Petrovna

14 skyrius. Gyvybė Visatoje Panspermija – paklydęs gyvenimas Gyvybės atsiradimas Žemėje – daugialypė problema, kuri domina ne tik gamtos mokslų specialistus, pavyzdžiui, biologus ar chemikus, bet ir humanitarus.Ilgą laiką buvo manoma, kad gyvi dalykai gali

Iš knygos „Pasaulis aplink mus“. Autorius Sitnikovas Vitalijus Pavlovičius

Ar Marse yra gyvybės? Jokia kita Saulės sistemos planeta nėra tokia įdomi kaip Marsas. Tai vienintelė antžeminė planeta, kurioje žmonės gali ne tik lankytis, bet ir įsikurti. Bet kas jų ten laukia?XVII amžiuje Raudonoji planeta buvo laikoma priešiška

Iš knygos Kas yra kas gamtos pasaulyje Autorius Sitnikovas Vitalijus Pavlovičius

Ar visatoje yra slaptų kelių? Daugelis šiuolaikinės fizikos sąvokų įsitvirtino mokslinės fantastikos knygų puslapiuose ar net pasiskolintos iš ten: teleportacija, daugiamatė erdvė, paralelinės visatos, kelionės laiku ...

Iš knygos Paprasti klausimai. Knyga, kuri atrodo kaip enciklopedija Autorius Antonetas Vladimiras Aleksandrovičius

Iš autorės knygos

Teisingai maitintis: ką valgyti, kada valgyti, kaip maitintis Dešimt pagrindinių mitybos principų. Kaip skaičiuoti kalorijas. Maisto piramidė. Vitaminai ir mikroelementai. Kokius gėrimus gerti ir kokių ne. Visos dietos atidedamos. Sveika mityba: dešimt principų

Iš autorės knygos

Ar yra gyvybės kitose planetose? Šis klausimas jaudina žmoniją daugiau nei tūkstantį metų. Ir mokslininkai bando rasti bent keletą požymių, kad kitose planetose yra gyvybės. Į kosmosą nukreipti didžiuliai garso aptikimo įrenginiai, kurie fiksuoja kiekvieną signalą,

Iš autorės knygos

Ar verdančiame vandenyje yra gyvybės? Dar visai neseniai buvo manoma, kad verdančiame vandenyje žūva visos, net ir pačios patvariausios bakterijos, tačiau gamta kaip visada šį įsitikinimą paneigė. Ramiojo vandenyno dugne aptiktos itin karštos versmės, kurių vandens temperatūra svyravo nuo 250 iki 400 °C,

Iš autorės knygos

Ar Negyvojoje jūroje yra gyvybės? Negyvoji jūra išties keista ir, be to, toli gražu ne vienintelis žmogaus suteiktas pavadinimas vienam neįprastiausių vandens telkinių Žemėje. Pirmą kartą šią jūrą „negyva“ pradėjo vadinti senovės graikai. . Senovės Judėjos gyventojai vadino

Iš autorės knygos

Ar Marse yra gyvybės? Daugelis žmonių mano, kad Marse yra gyvybė. Tačiau jie neskiria fantastikos nuo tikrų faktų. Mokslininkai tūkstantį kartų rašė – yra, yra, yra. Tik klausimas, su kuo mes ten susitiksime – Aelitą ar dar ką nors. Net ir dabar tas amerikietis

Šią vasarą šurmulingos naujienos pasklido po pasaulį. Amerikiečių kosminis teleskopas „Kepler“ mūsų Galaktikos „viduje“ aptiko planetą, neįprastai primenančią Žemę. Radinį kai kas įvardijo kaip dvigubą, o kas – „Vyresniosios Žemės sesers pusseserė“.

Pasirodo, gyvybės atradimas erdvėje taip pat ne už kalnų? Kodėl Rusijos Mėnulio kolonizacija vėluoja? Apie tai ir kitus dalykus kalbėjomės su autoritetingu mokslininku, vadovu Jurijumi Ščekinovu. SFedU Kosminės fizikos katedros profesorius.

Jurijus ŠČEKINOVAS. Gimė Rostove 1955 m. Baigė Rostovo valstybinį universitetą.

SFedU Kosminės fizikos katedros vedėjas. Fizinių ir matematikos mokslų daktaras, profesorius.

Pagrindinės mokslinės veiklos sritys – tarpžvaigždinės terpės fizika, protoplanetiniai diskai, kosmologija ir kt.

Jurijus Ščekinovas Nuotrauka: Iš asmeninio archyvo

Fontanai šalia ... Jupiteris

Daug ažiotažų sukėlusi planeta Jurijus Andrejevičius buvo pavadintas „Kepler-452b“. Jie atrado jį tarp Cygnus ir Lyra žvaigždynų. Manoma, kad jis yra panašus į Žemę. Planeta nėra daug didesnė už mūsų. Vietiniai metai panašūs į žemiškuosius, trunka 385 dienas. Jau dabar aišku, kad paslaptingoji planeta yra tvirtas kūnas, o ne dujų sankaupa ar išsilydžiusi magma. Gali būti vandens. Taigi ar yra pagrįstos vilties rasti gyvybę už Žemės ribų?

Vaizdžiai tariant, tarp Svano ir Lyros gali būti gyvybė. Kartais atrodo, kad esame per žingsnį nuo pagrindinės sensacijos – gyvybės atradimo.

Tačiau tai vis dar nėra visiškai tiesa. Iki šiol yra daug neatsakytų klausimų. Kad toje planetoje yra vandens, tai tik spėlionės. Kitas dalykas neaiškus: ar ten atmosfera, kas ji? Galbūt birus, sūrus. Galbūt iš dangaus pliaupia rūgštus lietus.

Matote, mes bandome susirasti gyvenimą, panašų į mūsų. Kito mes nepažįstame. Bet gali būti, kad gali būti visiškai kitaip. O kai kurie kiti gyvi organizmai gali nebijoti rūgščių.

Apskritai, ažiotažas apie Kepler-452b man atrodo per didelis.

Daugiau vilčių dėl tinkamumo gyventi dabar siejama su kitais dviem varžovais, kuriuos Kepleris taip pat neseniai atrado mūsų galaktikoje. Šių dviejų planetų masės yra beveik antžeminės. Jų reljefas panašus į mūsų. Matyt, abi planetos turi aukštus kalnus ir gilias įdubas, kurios taip pat būtinos gyvybės atsiradimui. Jie abu sukasi aplink žvaigždes, kurios primena saulę. Tų tolimų žvaigždžių spinduliavimas yra tolygus, ramus, o tai yra gerai.

Jie neišbraukia iš kandidatų sąrašo dėl panašumo į Žemę ir įdomios planetos iš Gliese-581 sistemos. Ten turi būti vandens. Tiesa, ten šalčiau nei pas mus. Paviršiaus temperatūra – 20 laipsnių Celsijaus. Matyt, vandenyną dengia ledo pluta. Bet tai visai ne draudimas gyvybei atsirasti.

Apskritai labai įdomūs tyrimai dabar siejami su gyvybės paieškomis už Žemės ribų mūsų Saulės sistemoje.

- Turite omenyje Marsą?

Ir ne tik. Saturno mėnulyje Titane buvo aptiktos metano upės vagos. O metanas yra skystis, kuriame gali gyventi bakterijos. Yra naujienų, kurios yra visiškai sensacingos. Neseniai matėme, kaip Jupiterio mėnulyje Ganimede iš po akmeninio apvalkalo periodiškai trykšta fontanai. Nors dar visai neseniai jie negalėjo to įsivaizduoti. Jie galvojo: kas yra Ganimedas - akmuo ir akmuo... Bet, matyt, viduje „darbas įsibėgėja“, vyksta kažkokie procesai... Greičiausiai čia tik primityvi gyvybė – mikrobai, bakterijos. Nors kas žino...

Kur galvoja mūsų broliai?

Ar kada nors rasime protingą gyvenimą? Beje, girdėjau, kad esate neįprastos hipotezės apie tai, kur tiksliai reikia ieškoti gyvenimo, autorius.

Ši hipotezė priklauso man ir dviem pagrindiniams astrofizikams iš tyrimų centro Indijos mieste Bangalore. Apskritai astrofizika Indijoje jau labai išvystyta. Mes paruošėme keletą straipsnių. Vienas netrukus pasirodys tarptautiniame žurnale Astrobiology.

Kokia mūsų prielaidos esmė? Manoma, kad gyvybė labiau tikėtina planetose, skriejančiose aplink žvaigždes, kurių amžius yra artimas mūsų Saulei. Ir jam 4,5 milijardo metų. Bet mes sugebėjome (kaip mums atrodo) įrodyti, kad gyvybė, bent jau primityvi, gali egzistuoti šalia senų žvaigždžių, kurios yra 11–13 milijardų metų!

Kalbant apie jūsų klausimą... Aš netikiu, kad mes esame vieni visatoje. Vien dėl didelių atstumų dar negalime detaliai ištirti kitų planetų. Todėl žmonija – tarsi atokios sodybos prie miško gyventojai. Jie tiki, kad aplink nėra žmonių, vaikšto tik vilkai. Bet jie taip galvoja tik todėl, kad negali išeiti iš ūkio, užkopti į kalną. Ir apsidairę aplinkui pamatysite kitus žmones šalia, didelį miestą.

Kitas dalykas, kad kitų civilizacijų atradimas kels savų klausimų. Pateiksiu pavyzdį. Neseniai senoji planeta taip pat buvo įtraukta į „pareiškėjų dėl tinkamumo gyventi“. Žvaigždė, aplink kurią ji sukasi, yra 11 milijardų metų senumo. Tai reiškia, kad ji tris kartus senesnė už mūsų Saulę. Ir net jau daromos prielaidos: jei ten yra civilizacija, ji gali būti tris kartus senesnė už žemiškąją ...

Tarkime, laikas bėga. Jie ateis pas mus. Bet jiems bendravimas su mumis, matyt, bus panašus į pokalbį su neandertaliečiais.Tarkime, laikas eina. Jie ateis pas mus. Bet jiems bendravimas su mumis, matyt, bus panašus į pokalbį su neandertaliečiais.Tarkime, laikas eina. Jie ateis pas mus. Tačiau jiems bendravimas su mumis, matyt, bus panašus į pokalbį su neandertaliečiais.

Šiuo metu žmonės žino tik vieną planetą, kurioje yra gyvybė – tai Žemė. Nors daugelis žiniasklaidos priemonių ir toliau skelbia informaciją, kad gyvybė buvo rasta kitoje planetoje. Tokiais momentais žmoguje kyla vidinis nesutarimas, ir jis užduoda klausimą: bet vis dėlto, ar Visatoje yra gyvybė? Atsakymas nėra nei paprastas, nei aiškus.

Ateiviai - kur tu?

Iki šiol mokslininkams nepavyko rasti nė vienos vietos, kur galėtų gyventi ateiviai. Ir čia kyla įvairių klausimų: kodėl visi mokslininkai visada ieško tik tokių planetų kaip mūsų? Kodėl jie bando rasti sąlygas, kuriomis mes gyvename ant visų žinomų kosminių objektų? Ar yra gyvybė Visatoje ir kur? Pradžiai verta galvoti plačiai: gal ateivių gyvybei deguonies nereikia, o tokia, kaip ir pas mus, oro sudėtis jiems pražūtinga. Tada šios gyvos būtybės bus kitokios, ne tokios kaip mes. Dėl šios priežasties mokslininkai bando tiksliai nustatyti antžeminio tipo baltymų gyvybę.

Šiuo metu kosminėje erdvėje nustatyta sritis, kurios sąlygos panašios į Žemėje. Belieka tik išsiaiškinti, ar Visatoje yra gyvybės. Tačiau tam reikia arba skristi į egzoplanetas, arba sukurti galingą teleskopą, galintį įrašyti įvairius judesius.

Antžeminio tipo gyvybei būtina, kad planetoje būtų šios sąlygos:

  1. Skystas vanduo.
  2. Tanki atmosfera.
  3. Cheminė įvairovė: paprastos ir sudėtingos molekulės.
  4. Žvaigždės, galinčios nešti energiją į savo paviršių, buvimas.

Ieškodami naujų planetų, mokslininkai tiesiog įvertina „naujovės“ vietą. Jei ji yra gyvenamojoje zonoje, tada jai iškart parodomas susidomėjimas. Po to tiriama atmosfera, nustatoma cheminė įvairovė, skysto vandens buvimas, šilumos šaltinis. Tyrimo metu mokslininkai domisi: ar Visatoje, tiksliau, planetoje randama gyvybė? Ir kuo daugiau panašių rodiklių su Žeme bus atskleista, tuo didesnis susidomėjimas objektu.

Gyvenimo ieškojimas

2009 metais NASA paleido erdvėlaivį Kepler egzoplanetų paieškai. Tai objektai, esantys už mūsų saulės sistemos ribų. Tokia planeta pirmą kartą buvo atrasta 1995 m. Tai buvo didžiulis įvykis: rasti į Žemę panašią planetą šalia žvaigždės, panašios į mūsų Saulę. Po to prasidėjo aktyvesnės gyvybės Visatoje paieškos. Jie pradėjo kurti naują, unikalų Keplerio teleskopą.

Šiuo metu buvo atrasta daugiau nei 150 egzoplanetų, iš kurių dvi gali būti tinkamos gyventi. Vienas iš jų labai panašus į Žemę ne tik savo atmosferos sudėtimi ir cheminiais elementais, bet ir kitomis savybėmis. Ar kitoje planetoje yra gyvybės ir kurioje ją rado Kepleris?

Planetos "Kepler"

Praėjus metams po Keplerio erdvėlaivio paleidimo, buvo paskelbta žinia, kad pavyko rasti unikalią egzoplanetą, panašią į Žemę.

2014 m. balandžio 17 d. NASA pranešė pasauliui apie Keplerio-186 planetos, rastos Cygnus žvaigždyne, egzistavimą. Jis yra taip, kad patektų į gyvenamąją zoną. Tačiau jis skrieja aplink raudonąją nykštuką, šaltesnę už saulę. Remdamiesi tuo, mokslininkai padarė išvadą, kad vargu ar bus normalios sąlygos gyventi. Raudoniesiems nykštukams būdingi dažni magnetiniai blyksniai, skleidžiantys rentgeno spindulius, kurie gali pakenkti besiformuojančiai gyvybei. Bet ar yra gyvybės kitose planetose ir kuriose?

2015 metų liepą NASA paskelbė apie kitą unikalų radinį – Kepler-452b. yra gyvenamojoje zonoje ir sukasi aplink geltoną nykštuką. Ji turi palydovų, kurie gali būti tinkami gyventi. Nors iš tikrųjų, joks mokslininkas negalės tiksliai pasakyti, ar ten yra vandens ir žemės, nes ten niekas nebuvo ir nebus daug metų. Planeta sukasi aplink Saulę 385 Žemės dienas.

Uždaryti egzoplanetą

Taigi kur ieškoti brolių mintyse, kurioje galaktikoje, kurioje planetoje? Galima drąsiai įvardinti tik vieną vietą, kur galima rasti brolių mintyse. Jis yra Paukščių Tako galaktikoje, Saulės sistemoje, Žemės planetoje. Tačiau, kalbant apie kitas vietas, niekas negali tiksliai pasakyti, ar dar egzistuoja gyvenimas, panašus į mūsų.

2016 metų rugpjūtį netoli žvaigždės Proxima Centauri buvo aptikta egzoplaneta Proxima b. Ji mums arčiausiai.

Žemė yra 1 astronominio vieneto atstumu nuo Saulės, o Proxima b yra 0,5 vieneto atstumu nuo savo Saulės, tačiau jos žvaigždė šviečia ir šyla silpniau nei mūsų žvaigždė. Dėl šios priežasties net tokiais atstumais Proxima b patenka į gyvenamąją zoną.

Egzoplaneta nesisuka aplink savo ašį, tai yra kaip mūsų Mėnulis, užfiksuotas Žemės: ji visada juda šalia, bet neapsuka savo tamsiosios pusės. Lygiai taip pat ir egzoplaneta: ją užfiksuoja jos pačios žvaigždė ir visada į ją atsukta viena puse. Dėl to viena pusė karšta, o kita šalta. Tačiau, pasak mokslininkų, pereinamojoje zonoje yra optimalios sąlygos normaliam gyvenimui.

Saturno mėnulis

Bandydami atsakyti į klausimą, ar Visatoje, be Žemės, yra gyvybės, mokslininkai išsiaiškino, kad gyvybei vystytis yra optimalios sąlygos. Pats šis objektas yra nedidelis – apie 500 km (Maskvos srities dydžio). Jame yra ledas, vandenynai, karštosios versmės, turtinga cheminė sudėtis.

Viena gyvybės Žemėje teorija teigia, kad ji galėjo atsirasti vandenyno dugne, kur buvo karštųjų versmių. Šis palydovas yra antroji planeta, kurioje gali būti gyvybė. Pirmąją vietą ieškant atsakymo į klausimą, ar Visatoje yra protinga gyvybė, užima Marsas. Apie jį jau žinoma daug informacijos ir kaskart mokslininkai skelbia naujus atradimus, susijusius su šia planeta. Taigi, jau buvo galima sužinoti, kad čia yra ledas, o kažkada vanduo buvo skystos būsenos.

Ieško gyvenimo ateityje

Dabar vyksta darbas kuriant unikalų dvidešimties metrų teleskopą, kuris tirs egzoplanetas. Projekte dalyvauja įvairios institucijos. Jei viskas vyks pagal planą, 2022 metais mokslininkai galės išsamiau ištirti objektus Visatoje.

Dar vieną technologijų stebuklą planuojama pastatyti Europoje. Tai bus trisdešimties metrų teleskopas, galintis ištirti net silpniausius ir tolimiausius objektus, kurių nematyti esami įrenginiai. Prognozuojama, kad tokio tipo milžiniškas teleskopas pasirodys XX a. XX amžiaus XX amžiaus viduryje.

Išvada

Iki šiol astronomams, astrofizikams nepavyko rasti gyvybės kitose planetose. Ir tik ufologai teigia, kad kosmose knibždėte knibžda svetimų būtybių. Daug informacijos apie Žemėje besilankančius įvairius skraidančius objektus, apie žmonių grobimą, ateivių bazes. Galbūt tai yra viskas, bet vargu ar artimiausiu metu apie tai sužinosime. Daugelį amžių mums buvo sakoma, kad esame vieni Visatoje, bet galbūt kažkur kitur yra gyvybė, apie kurią mes dar nežinome. Ir, ko gero, netolimoje ateityje mokslininkams pavyks rasti apgyvendintas planetas, pamatyti svetimų miestų šviesą.

„Kosmoso aplinkos“ programos svečias – Rusijos mokslų akademijos Kosmoso tyrimų instituto aktyviosios diagnostikos laboratorijos vadovas, profesorius, Tarptautinės astronautikos akademijos tikrasis narys Georgijus Managadzė.

Laidos vedėja yra Maria Kulakovskaya.

Gyvybės paieškos erdvėje

Visatos plytų galaktikoje randama beveik kiekvienais metais – nuo ​​paprasto metano iki sudėtingų organinių junginių. Per pusę šimtmečio kosmoso eros tarpžvaigždinėje erdvėje ir žvaigždes supančiuose dujų ir dulkių diskuose buvo aptikta 140 molekulių tipų, įskaitant etilo alkoholį, formaldehidą ir skruzdžių rūgštį. Dar visai neseniai mokslininkai tiksliai nesuprato, kaip iš mažiausių erdvėje esančių dalelių susiformavo gyvos ląstelės.

Sternbergo vardu pavadinto Maskvos valstybinio universiteto Astronomijos instituto vyresnysis mokslo darbuotojas Vladimiras Surdinas sako: „Pabandykite suprasti, kaip per šimtą milijonų metų iš nieko, iš paprastų inertinių medžiagų, buvo gautos tokios sudėtingos RNR, DNR ir kiti baltymai, užtikrinantys mūsų gyvybę. šiandien“.

Neseniai Rusijos mokslininkų komanda iš Kosmoso tyrimų instituto įrodė, kad organinių molekulių sintezė erdvėje gali įvykti, kai mažiausios medžiagos dalelės susiduria itin dideliu greičiu – iki tūkstančių kilometrų per sekundę. Taip gali gimti aminorūgštys – molekulės, sudarančios baltymus – žemiškosios gyvybės pagrindą.

Šiandien į Jupiterio palydovą Europą ruošiamasi nusiųsti ekspedicijas nežemiškos gyvybės ieškoti. Tarptautinio projekto „Laplace“ erdvėlaiviai ims relikto dirvožemio pavyzdžius ir nustatys, ar galima organinė gyvybė už Žemės ribų.

Elena Vorobjova, Maskvos valstybinio universiteto vyresnioji mokslo darbuotoja, sako: „Jei randame gyvybę ant kai kurių planetų kūnų, tai tikrai gali reikšti, kad gyvybė gali kilti daug kartų, arba gyvybė turi kažkokį vienintelį šaltinį, bet gali būti nešama erdvėje. Kokios formos Ar gali priimti gyvybę? Ar mums žinoma biologinė gyvybė yra pagrįsta anglimi? O gal reikia ieškoti panašumų, tačiau skiriasi nuo žemiškos gyvybės formos? Ir tokios užduotys teoriškai taip pat yra išspręstos.

Planetų palydovai ypač domina mokslininkus, nes evoliucijos procese jie buvo išsaugoti pradinėje būsenoje.

Vladimiras Surdinas, Sternbergo vardu pavadinto Maskvos valstybinio universiteto Astronomijos instituto vyresnysis mokslo darbuotojas: „Europa, antrasis Jupiterio mėnulis, yra padengta storu ledo sluoksniu. Europa turi ištisus ežerus ar net skysto vandens vandenyną.

Būtent Jupiterio mėnulio vandenyje mokslininkai tikisi rasti gyvybę, paprasčiausias jos formas. Pirminiuose gyvybės branduoliuose, pasak mokslininkų, yra visos evoliucinės galimybės.

Vladimiras Surdinas tęsia: "Europos vandenynas yra ideali vieta gyventi. Po ledo kupolu yra nulio laipsnių vandens. Iš tikrųjų mes nežinome, kas tai yra, sūrus ar rūgštus. Koks jo skonis, galima sakyti, . Dar reikia patikrinti. . Bet vienaip ar kitaip Žemėje, kad ir koks būtų vanduo, mes visada randame jame gyvybės.

Tie patys eksperimentai Antarkties Vostoko ežere parodė, kad ledo dalelėse vis dar gyvena bakterijos, be to, gyvos bakterijos. Ir jei Fobose, Europoje ar Marse randama gyvybė, kuri gali atlaikyti atšiaurias kosmoso sąlygas, tai parodys, kad erdvė, dar neseniai laikyta negyvenama, yra prisotinta biologinės gyvybės.

Interviu

Kulakovskaja: Mūsų studijoje - Rusijos mokslų akademijos Kosmoso tyrimų instituto aktyviosios diagnostikos laboratorijos vadovas profesorius, tikrasis Tarptautinės astronautikos akademijos narys Georgijus Managadzė. Sveiki!

Georgijus Georgijevičius, mane labai seniai domino klausimas: ar erdvė apgyvendinta ir ar joje yra gyvybės? Prie kokios išvados linkstate? Ką sako jūsų instituto tyrimai?

Managadze: Kiek suprantu ir suvokiu šiandienines mokslo realijas, gali būti, kad Saulės sistemoje, mūsų sistemoje, egzistuoja mikrobų gyvybė. Už Saulės sistemos ribų mes neturime jokių šansų jos neturėti. Mano atlikti eksperimentai rodo, kad gyvenimą pradėti lengva. Kitas klausimas, ar ji pasieks kokią nors civilizacijos formą, išliks ar ne? Tai kitas klausimas.

Kulakovskaja: Kur mokslininkai tikisi rasti organinės gyvybės pėdsakų?

Managadze: Pasirodo labai kurioziška situacija. Tarkime, mūsų draugai amerikiečiai, aš su jais elgiuosi labai gerai, jie yra protingi, geri žmonės, išleidžia daug pinigų ir atlieka gerus tyrimus, bet kartais praranda realumą. Pavyzdžiui, jie kur nors suras aminorūgštį, tarkime, meteorituose. Jie iškart sako, kad gyvybė atsirado kosmose. Ir taip nėra. Tam, kad kosmose atsirastų gyvybė, reikia ne tik aminorūgšties, bet ir daugybės kitų sąlygų. Tai turėtų būti visa kaskada. Natūraliai gyvybė gali egzistuoti mikrobų pavidalu. Marse kažkodėl, man regis, nekyla abejonių, kad planetos gelmėse, viduje yra gyvybė.

Kulakovskaja: Gal mes ją ten atvežėme?

Managadze: Gali būti mes. Galbūt ji buvo atvežta iš mūsų. Nesvarbu. Ji pati galėtų gimti ant tokių kūnų. Bet kokiu atveju aš matau sąlygas mikrobų gyvybei vystytis Europoje, Encelade ir net Titane. Kadangi Titane turėtų būti paviršinis vandenynas, vanduo. Galbūt tai paaiškina didžiulį metano kiekį Titane. Ir kaip tai galėjo atsirasti, yra rimtas klausimas. Mano pagrindinė samprata yra ta, kad meteorito smūgio metu galėjo atsirasti organinės medžiagos ir ne tik organinės medžiagos, bet ir dideli gabalai, iki homogeninių (kaip moksle, homochiralinių) molekulių. Nes meteorito smūgis turi didžiulę energiją.

Tarkime, prieš 65 milijonus metų Meksikoje nukritęs Jukatano meteoritas sulaužė 30 kilometrų gylio kraterį. Ant kitų kūnų tokiame gylyje, net aukščiau, jau gali būti vandens. Meteorito smūgio metu susidaro organinės medžiagos. Organinės medžiagos, patekusios į šią aplinką, į vandenį, esant leistinai temperatūrai dėl potvynio jėgų, kai kurie kiti mechanizmai jau galėtų susigaudyti, vystytis ir egzistuoti. Tokį eksperimentą planuojame maždaug po šešerių septynerių metų – skrydį į Europą (Jupiterio mėnulį). Ir manau, kad yra pagrindo tikėtis, kad kažką rasime.

Kulakovskaja: Iš kur kosmose atsiranda organinių junginių?

Managadze: Organiniai junginiai Žemėje dėl to, kad mes juos gaminame. O kosmose yra žvaigždžių, kurios išskiria daug anglies. Ši anglis nusėda ant dulkių paviršiaus (tarpžvaigždinės dujos, dulkėta aplinka). Ten taip pat stebime organines medžiagas radijo teleskopais. Rasta 80 ar 110 organinių junginių ir jau gana sudėtingų. Yra tokia hipotezė, kad anglis prilimpa prie dulkių grūdelio paviršiaus. Ten baisus šaltis – minus keturi laipsniai pagal absoliučią skalę – tai žemiausias iš visų. Labai šalta. Deguonis ir vandenilis taip pat prilimpa, tada jie susijungia. Tokiomis šaltomis sąlygomis šį procesą labai sunku įsivaizduoti. Nepaisant to, kad velionis akademikas Gol'dansky sugalvojo tuneliavimo mechanizmą, tarsi juos būtų galima sujungti.

Mano pasiūlytas mechanizmas veikia puikiai. Tai ne fikcija. Šiuos procesus atgaminame laboratorijoje. Tarkime, du dulkių grūdeliai gali būti pagreitinti iki didelio greičio skirtinguose kosminiuose procesuose – praeinant per smūgio bangą, šviesos spaudimo iš žvaigždžių procese. Jie gali įsibėgėti daugiau nei 20 kilometrų per sekundę ir iki tūkstančių kilometrų per sekundę. Šių dulkių dalelių susidūrimas yra jų sunaikinimo procesas. Taigi jie sunaikinami. Mirstant žvaigždėms atsiranda dulkių dalelių, kurias žvaigždė išmeta. Jie kabo, tada įsibėgėja, susiduria ir sunaikinami. Tačiau šio sunaikinimo metu susidaro plazminis deglas. Jis pasižymi visiškai neįprastu kataliziniu aktyvumu, patogus naujų medžiagų kūrimui. Kadangi pati plazma yra katalizinė terpė.

Kulakovskaja: Bet ar tai visada anglies pagrindu sukurta gyvybė? Ar gali egzistuoti kita gyvybė be biologinės formos?

Managadze: Tai labai geras klausimas. Šiandien sunku įsivaizduoti, koks kitas gyvenimas galėtų būti. Aš taip pat negaliu to pasakyti. O kai sako „silicis“, „silicis“ ir pan., mano eksperimentai tokios galimybės nerodo. Nes anglis yra labai gera medžiaga. Veikli, įžūli medžiaga. Išsilaisvinęs nuo visko, jis akimirksniu sugauna ir sudaro organinius junginius plazmos degiklyje. Plazminis žibintuvėlis, besiplečiantis ir skrendantis, atvėsta. Iš pradžių ji turi didžiulę temperatūrą, ji gali siekti milijoną laipsnių. Ir tada, vykstant adiabatiniam plėtimuisi (tai ypatingas plėtimosi tipas, kurio principu veikia mūsų šaldytuvai), dujos plečiasi, ir ji atšąla. Šiuose procesuose organinės medžiagos gali tapti sudėtingesnės.

Kitas labai svarbus dalykas yra tai, kad šiuose procesuose, kai anglis plečiasi, tai, ką gavome, užsifiksuoja, o toliau tampa dar sudėtingesnė. Jokio reverso, jokio subyrėjimo. Ar tu supranti? Bet kokioje cheminėje reakcijoje kažkur įvyksta prisotinimas, ir viskas grįžta atgal, prasideda kolapsas. O ten – ne. Susidaro sudėtingos organinės medžiagos. Tikiu, kad tokiame plazminiame degiklyje netgi galima sukurti medžiagą, kuri turės visus gyvos medžiagos požymius. Ji gali daugintis ir turėti paprasčiausią genetinį kodą.

Kulakovskaja: Mūsų mokslininkų tyrimai Antarktidoje įrodo, kad mikroorganizmai gali gyventi ir lede, ir verdančiame vandenyje, ir Ramiojo vandenyno dugne, esant didžiuliam slėgiui.

Managadze: Kur tik nori. Aš esu fizikas, dar kartą pabrėžiu . Bet jei, pavyzdžiui, buvo smūgis ir viskas užmigo, susidaro puikios sąlygos tolesnei mikroorganizmo evoliucijai. Kodėl aš jums sakiau, kad aminorūgštis nieko nereiškia erdvėje? Mums reikia, kad po gyvosios medžiagos gimimo ar atsiradimo ji patektų į aplinką, kurioje galėtų vystytis. Kokia tai aplinka? Ar įsivaizduojate, susiformavo pati primityviausia gyvoji sistema, kurios net negalima pavadinti bakterija. Tai tik nukleotidų lazdelė, kuria baltymas juda pirmyn ir atgal ir gamina savo rūšį. Jie gali neturėti apvalkalo. Jeigu įsivaizduotume, kad šiandieninis mikrobinis organizmas yra maždaug mėlynojo banginio dydžio (40 tonų), tai ši lazda yra maždaug vištos kiaušinio dydžio. Įsivaizduokite, tai taip primityvu.

Be to, ši primityvi gyvoji sistema net neturi jokių fermentinių gebėjimų. Ji gali tik daugintis, veistis savo rūšį ir gyventi pagal darvinišką atranką. Jai reikia ne maisto, o organinių junginių. O meteorito smūgio metu susintetinama paprasta organinė medžiaga, kurią ji gali valgyti ir gyventi. Be to, dar vienas geras momentas. Tarkime, nukrito 10 kilometrų skersmens meteoritas. Susidaro 100 kilometrų krateris. Šiame krateryje dešimt milijonų metų labai lengva suskaičiuoti, jei temperatūra bus priimtina, ledas ištirps, bus vandens. Per dešimt milijonų metų šis paprasčiausias dalykas gali išsivystyti.

Kulakovskaja: Ar manote, kad gyvybė Žemėje atsirado nukritus meteoritui?

Managadze: Taip. Tai labai geras mechanizmas. Be to, jis yra nuoseklus. Skirtingais laikais mokslininkai priėjo prie kitokio scenarijaus. Toks empirinis požiūris. Jie gavo rezultatą ir pasakė: „Ak! Tai atsitiko po vandeniu“ arba „Tai atsitiko kosmose“. Nes sąveikos procese anglis turi iš kažkur atsirasti. Mano nuomone, ši anglis atsiranda būtent kometų, anglies turinčių chondritų, branduoliuose, kur iš tikrųjų stebima anglis. Anglies chondritai yra kūnai, sudarantys Žemę. Tai pirmas dalykas. Be to, šie kūnai turi turėti didžiulę energiją, kad galėtų apdoroti šią medžiagą. Tai yra, krisdami, jie virsta plazma, o šiame plazminiame degiklyje, kaip pramoninės sistemos plazmos generatoriuje, kur sintetinamos įvairios medžiagos, kurios chemijoje visai nesintetinamos, turi susintetinti į organinius junginius, anglies buvimas.

Tačiau to neužtenka. Jie turi būti kažkaip sutvarkyti, sudaryti pagrįstą struktūrą. Be šių procesų gyvybės atsiradimas neįmanomas. Atsitiktiniai procesai nesukels gyvybės gimimo. Šiose medžiagose turi būti pažeista pirminė simetrija. Jūs, aš, visa gyva būtybė, baltymai susideda iš L-amino rūgščių. Iki šiol nežinoma, kada įvyko simetrijos lūžis. Turiu keletą minčių apie šį balą. Aš tai paaiškinu gana lengvai. Plazmos stulpelyje atsirandantys laukai atitinka laukų generavimo reikalavimus. Jie vadinami giraldėmis. „Hiro“ yra ranka. Kairė ir dešinė ranka yra tokia analogija. Tada jie turi sukurti labai švarią aplinką. Makromolekulė turi būti sudaryta tik iš L-amino rūgščių. Ir tada pasirodo vos gyvas padaras, po kurio jis patenka į kraterį, kur išgyvena. Šios sekos turi būti privalomos. Ir čia susidaro kaskada. Nes jei nesilaikysime šios kaskados... Pavyzdžiui, ankstyvuosiuose scenarijuose, kai sakydavo „saulė šviečia“. Saulės energijos tankis yra mažesnis už smūgio energijos tankį. To neužtenka. Saulė pagimdo, pavyzdžiui, vieną aminorūgštį ten, kur tu sėdi, kitą aminorūgštį ten, kur aš sėdžiu, ir jie niekada negali susitikti. Anksčiau tai buvo vadinama koncentracijos spraga.

Kulakovskaja: Tai tiesiog suprantama.

Managadze:Žinoma.

Kulakovskaja: Georgijus Georgijevičius, vienas populiariausių mokslinės fantastikos košmarų yra svetimų organizmų sąveika su žemiečiais. Kiek tikroviškos šios baimės? Jei į Žemę pateks, pavyzdžiui, mikrobai iš tos pačios Europos?

Managadze: Jei tai yra antžeminiai mikrobai, manau, kad mūsų mikrobai juos nugalės. Jei tai yra kiti mikrobai, tai labai sunkus klausimas. Aš pats domiuosi šiuo klausimu. Yra prielaidų, kad Žemėje gali egzistuoti nežemiški mikrobai. To niekas neneigia, mačiau daugybę publikacijų. Faktas yra tas, kad mūsų organizmai, mikrobai, pasirodo, dirba su fosforu. Kol kas tai neįrodyta, tačiau yra pasiūlymų, kad vietoje fosforo, kuris yra labai svarbi nukleorūgščių grandis, gali būti koks nors kitas elementas – fosforo pakaitalas. Manau, kad mūsų mikrobai, antžeminio tipo, yra stipresni.

Kulakovskaja: Georgijus Georgijevičius, jei visgi mokslininkai įrodys, kad gyvybė Saulės sistemoje tikrai egzistuoja, kokie bus tolesni žingsniai?

Managadze: Ilgą laiką labai glaudžiai bendradarbiauju su akademiku Sagdejevu. Jo nuomone, jei kur nors rasime mikrobų gyvybę, tai bus didžiausias ateinančio tūkstantmečio reiškinys – gyvybės atradimas. Jei rasime gyvybę, tai liudys, kad gyvybė pasmerkta gimti. Bet aš nežinau algoritmo, kaip materija atgijo. Sąžiningai, aš nežinau. Bet kadangi mes kalbame, tai reiškia, kad gamta kažkaip apėjo ...

Kulakovskaja: Kažkaip pavyko.

Managadze: Ir aš, kaip žmogus, turintis galimybę eksperimentuoti, pritraukti įvairias kosmines sąlygas, tai žinodamas, matau, kad tam galima sukurti sąlygas. Ir manau, kad ant daugelio kūnų atsiras gyvybė. Yra tokia Dreiko formulė. 60-aisiais jis sugalvojo formulę. Yra koeficientai. Padauginus koeficientus gaunama gyvybės egzistavimo mūsų Galaktikoje tikimybė. Ne tik gyvenimas, bet net civilizacijos. Šie koeficientai yra patys prieštaringiausi klausimai: kiek žvaigždžių yra mūsų galaktikoje (kuo daugiau, tuo geriau), kiek iš šių žvaigždžių yra palydovinės sistemos, kurios iš jų panašios į Žemę. Tačiau patys sudėtingiausi koeficientai yra susiję su gyvybės kilme. Jei tikime, kad tik Žemėje (mūsų Galaktikoje) yra gyvybė, tai Drake'o formulė rodo, kad tai išskirtinis atvejis. Ir jei parodysime, kad Žemėje yra gyvybė, Marse, kur nors kitur, tai bus visiškai gerai. Turime visą laiką žiūrėti į dangų ir sakyti: „Kada jie atvyks“.

Kulakovskaja: Ieškote kitos civilizacijos?

Managadze: Taip, kada ši civilizacija ateis pas mus. Labai gailiuosi, kad tai, ką dariau ir darau dabar, pateko į baisią epochą, kai niekam niekas neįdomu, kai žmonės vienas kito neklauso. Kai kalbame apie civilizacijos aušrą, smalsumas yra labai svarbus. Beždžionės randamos Kilimandžare, aukščiau, sniege. Kodėl jie ten eina, niekas nežinojo. Galiausiai mokslininkai sugalvojo idėją.

Kulakovskaja: Smalsumas?

Managadze: Bet smalsumas iš mūsų dingsta.

Kulakovskaja: Smalsumas padarė žmogų iš beždžionės.

Managadze: Visiškai teisus. Ypač kai susilieji su nežinomybe, tai taip įdomu.

Kulakovskaja: Tai labai įdomu. Dėkoju tau, Georgij Georgievičiau, už tokią nuostabią ir įdomią paskaitą. Labai ačiū.

Managadze: Tau taip pat ačiū. Visada džiaugiuosi galėdamas bendradarbiauti su jūsų radiju, nes jūs stengiatės, o aš taip pat stengiuosi, žiūrėdamas į jus. Dėkoju.

Klausytis pilnos programos versijos

Nėra nieko įdomesnio už gyvybės ir intelekto paieškas visatoje. Žemės biosferos unikalumas ir žmogaus intelektas meta iššūkį mūsų tikėjimui gamtos vienybe. Žmogus nenurims, kol neįmins savo kilmės mįslės. Šiame kelyje būtina pereiti tris svarbius žingsnius: sužinoti Visatos gimimo paslaptį, išspręsti gyvybės atsiradimo problemą ir suprasti proto prigimtį.

Astronomai ir fizikai tiria Visatą, jos kilmę ir evoliuciją. Biologai ir psichologai užsiima gyvų būtybių ir proto tyrimais. O gyvybės kilmė jaudina visus: astronomus, fizikus, biologus, chemikus. Deja, mums pažįstama tik viena gyvybės forma – baltymai ir tik viena vieta Visatoje, kur egzistuoja ši gyvybė – planeta Žemė. O unikalius reiškinius, kaip žinote, sunku moksliškai ištirti. Dabar, jei pavyktų rasti kitų apgyvendintų planetų, gyvybės mįslė būtų įminta daug greičiau. O jei šiose planetose būtų rasta protingų būtybių... Dvasia pagauna, belieka mintyse įsivaizduoti pirmąjį dialogą su broliais.

Tačiau kokios yra tikrosios tokio susitikimo perspektyvos? Kurioje erdvėje galite rasti tinkamų vietų gyventi? Ar gyvybė gali atsirasti tarpžvaigždinėje erdvėje, ar tam reikia planetų paviršiaus? Kaip susisiekti su kitomis jaučiančiomis būtybėmis? Kyla daug klausimų...

Gyvybės ieškojimas saulės sistemoje

LUNA yra vienintelis dangaus kūnas, kuriame žemiečiai galėjo lankytis ir kurio dirvožemis buvo išsamiai ištirtas laboratorijoje. Organinės gyvybės pėdsakų Mėnulyje nerasta.

Faktas yra tas, kad Mėnulis neturi ir niekada neturėjo atmosferos: jo silpnas gravitacinis laukas negali išlaikyti dujų šalia paviršiaus. Dėl tos pačios priežasties Mėnulyje nėra vandenynų – jie išgaruotų. Atmosferos nedengtas Mėnulio paviršius dieną įšyla iki 130 °C, o naktį atšąla iki -170 °C. Be to, per Mėnulio paviršių be kliūčių prasiskverbia gyvybei kenksmingi ultravioletiniai ir Saulės rentgeno spinduliai, nuo kurių Žemę saugo atmosfera. Apskritai Mėnulio paviršiuje nėra sąlygų gyventi. Tiesa, po viršutiniu dirvožemio sluoksniu, jau 1 m gylyje, temperatūros svyravimų beveik nesijaučia: ten nuolat apie –40 °C. Bet vis tiek tokiomis sąlygomis gyvybė kilti tikriausiai negali.

Nei kosmonautai, nei automatinės stotys dar neapsilankė arčiausiai Saulės esančioje mažoje planetoje MERKURIJUS. Tačiau žmonės kai ką apie tai žino Žemės tyrimų ir prie Merkurijaus skrendančio amerikiečių erdvėlaivio „Mariner-10“ (1974 ir 1975 m.) dėka. Ten sąlygos dar blogesnės nei mėnulyje. Atmosferos nėra, o paviršiaus temperatūra svyruoja nuo –170 iki 450 ° С. Po žeme vidutinė temperatūra yra apie 80 ° C ir ji natūraliai didėja didėjant gyliui.

VENERA netolimoje praeityje astronomų buvo laikoma beveik tikslia jaunos Žemės kopija. Buvo spėliojama, kas slepiasi po jo debesų sluoksniu: šilti vandenynai, paparčiai, dinozaurai? Deja, dėl savo artumo Saulei Venera visiškai nepanaši į Žemę: atmosferos slėgis šios planetos paviršiuje yra 90 kartų didesnis nei Žemės, o temperatūra dieną yra apie 460 ° C. ir naktimis. Keli automatiniai zondai nusileido Veneroje, jie neieškojo gyvybės: sunku įsivaizduoti gyvenimą tokiomis sąlygomis. Virš Veneros paviršiaus nėra taip karšta: 55 km aukštyje slėgis ir temperatūra yra tokie patys kaip Žemėje. Tačiau Veneros atmosferą sudaro anglies dioksidas, o joje plūduriuoja sieros rūgšties debesys. Žodžiu, tai irgi ne pati geriausia vieta gyventi.

MARS ne be priežasties buvo laikomas tinkama gyventi planeta. Nors klimatas ten labai atšiaurus (vasaros dienomis temperatūra apie 0 ° С, naktį –80 ° С, o žiemą siekia –120 ° С), jis vis tiek nėra beviltiškai blogas gyvybei: jis egzistuoja Antarktidoje. ir Himalajų viršūnėse... Tačiau Marse yra ir kita problema – itin reta atmosfera, 100 kartų mažesnė nei Žemėje. Jis neapsaugo Marso paviršiaus nuo žalingų ultravioletinių Saulės spindulių ir neleidžia vandeniui būti skystoje būsenoje. Marse vanduo gali egzistuoti tik garų ir ledo pavidalu. Ir tai tikrai yra, bent jau planetos poliarinėse kepurėse. Todėl visi su didžiuliu nekantrumu laukė Marso gyvybės paieškų, atliktų iškart po pirmojo sėkmingo automatinių stočių „Viking-1 ir -2“ nusileidimo Marse 1976 metais, rezultatų. Bet jie visus nuvylė: gyvybė nebuvo atrasta. Tiesa, tai buvo tik pirmasis eksperimentas. Paieškos tęsiasi.

MILŽINĖS PLANETOS. Jupiterio, Saturno, Urano ir Neptūno klimatas visiškai neatitinka mūsų supratimo apie komfortą: labai šalta, baisi dujų sudėtis (metanas, amoniakas, vandenilis ir kt.), kieto paviršiaus praktiškai nėra - tik tankus. atmosfera ir skystųjų dujų vandenynas. Visa tai labai skiriasi nuo Žemės. Tačiau gyvybės atsiradimo eroje Žemė buvo visai ne tokia, kokia yra dabar. Jo atmosfera labiau priminė Venerą ir Jupiteriją, išskyrus tai, kad ji buvo šiltesnė. Todėl artimiausiu metu tikrai bus vykdoma organinių junginių paieška milžiniškų planetų atmosferoje.

PLANETŲ IR KOMETŲ PALYDOVAI. Palydovų, asteroidų ir kometų branduolių „šeima“ yra labai įvairi. Viena vertus, jis apima didžiulį Saturno palydovą Titaną su tankia azoto atmosfera ir, kita vertus, mažus kometų branduolių ledo luitus, kurie didžiąją laiko dalį praleidžia tolimoje Saulės sistemos pakraštyje. Niekada nebuvo rimtos vilties šiuose kūnuose atrasti gyvybę, nors juose esančių organinių junginių, kaip gyvybės pirmtakų, tyrimas yra ypač įdomus. Pastaruoju metu egzobiologų (nežemiškos gyvybės specialistų) dėmesį patraukė Jupiterio palydovas Europa. Po šio mėnulio ledo pluta turėtų būti skysto vandens vandenynas. O kur vanduo, ten ir gyvybė.

Į žemę nukritusiuose meteorituose kartais randamos sudėtingos organinės molekulės. Iš pradžių kilo įtarimas, kad jie į meteoritus patenka iš žemės grunto, tačiau dabar jų nežemiška kilmė visiškai patikimai įrodyta. Pavyzdžiui, 1972 metais Australijoje nukritęs Meršisono meteoritas buvo paimtas jau kitą rytą. Jo medžiagoje rasta 16 aminorūgščių - pagrindinių gyvūninių ir augalinių baltymų statybinių blokų, ir tik 5 iš jų yra sausumos organizmuose, o likusios 11 yra retos Žemėje. Be to, tarp Murchison meteorito aminorūgščių kairiosios ir dešiniosios molekulės (viena kitai simetriškos) yra lygiomis dalimis, o sausumos organizmuose daugiausia kairiosios. Be to, meteorito molekulėse anglies izotopai 12C ir 13C pateikiami kitokiu santykiu nei Žemėje. Tai neabejotinai įrodo, kad aminorūgštys, taip pat guaninas ir adeninas, kurie yra DNR ir RNR molekulių sudedamosios dalys, erdvėje gali susidaryti nepriklausomai.

Taigi iki šiol Saulės sistemoje, niekur kitur, išskyrus Žemę, gyvybės nerasta. Mokslininkai nededa didelių vilčių dėl šio balo; greičiausiai Žemė bus vienintelė gyva planeta. Pavyzdžiui, Marso klimatas praeityje buvo švelnesnis nei dabar. Ten gali atsirasti gyvybė ir pereiti į tam tikrą etapą. Kyla įtarimas, kad kai kurie į Žemę atsitrenkę meteoritai yra senoviniai Marso fragmentai; viename jų aptikti keisti pėdsakai, galimai priklausantys bakterijoms. Tai preliminarūs rezultatai, tačiau net ir jie kelia susidomėjimą Marsu.

Sąlygos gyventi erdvėje

Kosmose sutinkame įvairiausias fizines sąlygas: medžiagos temperatūra svyruoja nuo 3-5 K iki 107-108 K, o tankis – nuo ​​10-22 iki 1018 kg/cm3. Tarp tokios didelės įvairovės dažnai galima rasti vietų (pavyzdžiui, tarpžvaigždinių debesų), kur vienas iš fizinių parametrų žemės biologijos požiūriu yra palankus gyvybės vystymuisi. Tačiau tik planetose gali sutapti visi gyvybei reikalingi parametrai.

PLANETOS PRIE ŽVAIGŽDŽIŲ. Planetos turi būti ne mažesnės už Marsą, kad išlaikytų orą ir vandens garus savo paviršiuje, bet taip pat ne tokios didžiulės kaip Jupiteris ir Saturnas, kurių išsiplėtusi atmosfera neleidžia saulės spinduliams pasiekti paviršiaus. Trumpai tariant, tokios planetos kaip Žemė, Venera, galbūt Neptūnas ir Uranas, susiklosčius palankioms aplinkybėms, gali tapti gyvybės lopšiu. Ir šios aplinkybės gana akivaizdžios: stabilus žvaigždės spinduliavimas; tam tikras atstumas nuo planetos iki šviestuvo, kuris užtikrina patogią temperatūrą gyvenimui; planetos orbitos apskritimo forma, kuri įmanoma tik šalia vienos žvaigždės (t. y. pavienės arba labai plačios dvinarės sistemos komponento). Tai yra pagrindinis dalykas. Kaip dažnai panašių sąlygų visuma atsiranda erdvėje?

Yra nemažai pavienių žvaigždžių – maždaug pusė Galaktikos žvaigždžių. Iš jų apie 10 % yra panašios į Saulę savo temperatūra ir šviesumu. Tiesa, ne visos jos tokios ramios kaip mūsų žvaigždė, tačiau maždaug kas dešimtas šiuo požiūriu panašios į Saulę. Pastarųjų metų stebėjimai parodė, kad planetų sistemos greičiausiai susiformuos aplink didelę dalį vidutinės masės žvaigždžių. Taigi Saulė su savo planetų sistema turėtų priminti apie 1% Galaktikos žvaigždžių, o tai nėra taip jau mažai – milijardus žvaigždžių.

GYVYBĖS GIMIMAS PLANETOSE. 50-ųjų pabaigoje. XX amžiaus amerikiečių biofizikai Stanley Milleris, Juanas Oro, Leslie Orgel laboratorinėmis sąlygomis imitavo pirminę planetų atmosferą (vandenilį, metaną, amoniaką, vandenilio sulfidą, vandenį). Jie apšviesdavo kolbas dujų mišiniu ultravioletiniais spinduliais ir sužadindavo jas kibirkščių iškrovomis (jaunose planetose aktyvią vulkaninę veiklą turėtų lydėti stiprios perkūnijos). Dėl to iš pačių paprasčiausių medžiagų labai greitai susidarė kurioziniai junginiai, pavyzdžiui, 12 iš 20 aminorūgščių, kurios sudaro visus žemiškųjų organizmų baltymus, ir 4 iš 5 bazių, kurios sudaro RNR ir DNR molekules. Žinoma, tai tik elementariausios „plytos“, iš kurių pagal labai sudėtingas taisykles statomi sausumos organizmai. Vis dar neaišku, kaip šias taisykles sukūrė ir fiksavo gamta RNR ir DNR molekulėse.

GYVENIMO ZONOS. Biologai nemato kito gyvybės pagrindo, išskyrus organines molekules – biopolimerus. Jei kai kurioms iš jų, pavyzdžiui, DNR molekulėms, svarbiausia monomerų vienetų seka, tai daugumai kitų molekulių – baltymų ir ypač fermentų – svarbiausia jų erdvinė forma, kuri labai jautri aplinkos temperatūrai. Kai tik pakyla temperatūra, baltymas denatūruojasi – praranda savo erdvinę konfigūraciją, o kartu ir ir biologines savybes. Sausumos organizmuose tai vyksta maždaug 60 ° C temperatūroje. Beveik visos antžeminės gyvybės formos sunaikinamos 100–120 ° C temperatūroje. Be to, universalus tirpiklis – vanduo – tokiomis sąlygomis Žemės atmosferoje virsta garais, o žemesnėje nei 0 °C temperatūroje – ledu. Todėl galime manyti, kad įvykiui palankus temperatūros diapazonas yra 0–100 ° C.

Naujiena svetainėje

>

Populiariausias