Kokios etiketės nurodo žodžio vartojimo ypatumus. Funkcinio stiliaus fiksavimo ir emocinės išraiškingos žodžių spalvos koreliacija. Retoriko ir auditorijos kalbinė asmenybė

Vados tipas	Vados žymėjimas	Nurodytos etiketės nebuvimo vertė
Funkcinis ir stilistinis	Knyga, šnekamoji, paprasta, mokslinė, laikraštis, publ., Stacionarus, biuro reikalai, menininkas.	Interstyle žodis
Naudojimo apimties ribojimas	Territas: regionas, dial., Pietų, Uralskas. ir kt. Prof.: Spec., Mat., Ling., Gram., Jūrų., Geodezija. ir kt. Soc.: Jarg., Argot.	Bendras žodis
Nurodant žodžio fiksavimą pasyviai akcijai	Nauja, neol.; arch., istorija., pasenusi.	Priklauso aktyviam žodynui
Nurodo emocinę-išraiškingą žodžio spalvą	Poetas, išaukštintas, grubus, sumažėjęs, glamonės ir kt.	Žodis yra emociškai išraiškingai neutralus

Naudotos literatūros sąrašas:

M. N. Kozhina Rusų kalbos stilistika. M., 1983 m.

Rusų kalbos kultūra. Vadovėlis universitetams / Red. prof. L. K. Graudina ir prof. E.N. Shiryaeva. M., 2000 m.

Rusų kalba ir kalbos kultūra: vadovėlis. universitetams / A. I. Dunev, M. Ya. Dymarsky, A. Yu. Kozhevnikov ir kiti / Red. V. D. Černyakas. SPb., 2002 m.

Klausimai savikontrolei:

1. Įvardinkite kalbėjimo stiliaus stilių ir kalbines ypatybes.

2. Įvardinkite oficialaus verslo stiliaus stiliaus ypatybes ir kalbos ypatybes.

3. Įvardinkite mokslinio stiliaus stilių ir kalbos ypatybes.

4. Įvardinkite žurnalistinio stiliaus stilistinius ir kalbinius bruožus.

5. Kokia literatūrinio ir meninio stiliaus ypatybė?

12 paskaita

KALBOS RETERIO IR ASMENS ASMENYBĖ

Planuoti.

1. Garsiakalbio įvaizdis.

2. Vizualiai suvokiami kalbos elementai.

3. Auditorijos tipai.

4. Kalbančiojo elgesys auditorijoje.

Garsiakalbio vaizdas

Klausytojai neatskiria informacijos, kurią pranešėjas perduoda, nuo paties kalbėtojo asmenybės (tai, ar mes mėgstame ar nemėgstame dalyko, priklauso nuo mokytojo). Publika prisimena kalbėtoją, o paskui tai, ką jis pasakė. Kalbėtojas auditorija pirmiausia nori matyti kitų asmenybę, individualumą, skirtumą, nori žinoti jo išskirtinius bruožus, kokią poziciją jis užima, ar juo galima pasitikėti.

Kalbėtojo asmenybė yra:

1. Leksika (žodynas) - turi viršyti partnerio ar auditorijos žodyną. Retoriko kalbinė asmenybė modeliuojama pagal šiuos parametrus:

· Kalbinė biografija - žmogaus kalbos raida;

· Kalbos pasas (lytis, amžius, tautybė, profesija, išsilavinimas, emocinė būsena kalbos metu);

· Lingvistinė erudicija - kalbos ir tekstų mokėjimas kalba;

· Retorinė veikla;

· Lingvistinis veiksmas - kalbėtojo kalbos atlikimas, strategiškai nukreiptas į jo biografijos, karjeros, veiklos pakeitimą.

2. Pragmatika - retoriko vertybinių nuostatų ir kalbos veiklos motyvų sistema. Adresatas ar auditorija turi suprasti retoriko veiklos motyvus ir turėti moralinį pagrindą.

3. Pasaulio paveikslas - kategoriškų sąvokų sistema retoriko galvoje, lemianti požiūrį į pasaulį.

4. Ankstesnių tekstų išmanymas - stabilūs vienetai (frazeologiniai vienetai, patarlės, posakiai, aforizmai), atspindintys retoriko pasaulėžiūrą jos nacionalinėje versijoje.

5. Etiketo portretas.

Retoriko įvaizdį kuria paties kalbėtojo pastangos, kuris kalboje bando sukurti įspūdį, kad jis turi individualų bendravimo būdą, individualų kalbos stilių.

Retorikas turi būti specialaus sandėlio asmuo:

- sukurti geranoriškumo įspūdį (retorikas turi parodyti, kad nepažeis partnerio interesų);

- sukurti žodinės erudicijos įspūdį;

- sukurti kalbos, gebančios kalbėti, įspūdį;

- retorikas turi turėti savo įvaizdį - asmenybės realizuojamą nuostatų sistemą (apsirengimo būdas, šypsena, veido išraiška, kalbėjimo maniera), svarbiausia jame yra vientisumas.

Bet kuri auditorija supaprastina kalbėtojo asmenybės suvokimą, įtraukdama ją į stereotipines schemas ir vaidmenis; svajotojas, praktikas, čiulpėjas, senis, moralistas, biurokratas, linksmas bičiulis. Turite pasirūpinti, kad jūsų įvaizdis būtų palankus, atspindėtų jūsų asmenybę ir kad jus suvoktų taip, kaip norite save pateikti. Kalbėtojo individualumas, kalbėtojo skirtumai nuo kitų turėtų būti akivaizdūs auditorijai, reikia tai pademonstruoti, nereikia dirbti kažkam kitam. Kalbėtojo individualumas padidina auditorijos įtaigumą, visi garsūs kalbėtojai buvo asmenys.

Funkcinė ir stilistinė žodyno stratifikacija tik iš dalies įrašoma į aiškinamuosius žodynus stilistinėmis žodžių etiketėmis. Nuosekliausiai skiriami knygos žodžiai, ypatingi, šnekamieji, liaudies, grubūs.

Stilistinės etiketės S. I. Ozhegovo žodyne ir MAS skiriasi; nei vienas, nei kitas žodynas neatskleidžia visiško funkcinio stiliaus žodyno paketo išsamumo. „Rusų kalbos žodyne“ S.I. Ožegovo, šie stilistiniai ženklai rodo funkcinį žodžių fiksavimą:

(knyga), t.y. knyginis. Šis žodis būdingas rašytiniam, knygos pristatymui. Dažnai tokie žodžiai yra neutralių žodžių sinonimai. Pavyzdžiui, abrakadabra (knyga) yra beprasmis, nesuprantamas žodžių rinkinys; nuolatinis (knyga) - nuolatinis, tęstinis.

(aukštas), t.y. aukštas. Žodis suteikia kalbai iškilmingumo, pakylėjimo atspalvį; būdinga žurnalistinei, oratorinei ir poetinei kalbai; aukšti žodžiai yra knygos žodžių rūšis. Pavyzdžiui, žodžiai turi tokią etiketę: mūšis (aukštas) - mūšis; ateitis (aukšta) - ateitis.

(oficialus), t.y. pareigūnas. Tai būdinga oficialių santykių kalbai, taip pat kanceliarinei ir administracinei kalbai. Šie žodžiai yra žodžiai: gyvenamoji vieta (pareigūnas) - nuolatinė gyvenamoji vieta; testatorius (pareigūnas) - testamentą padaręs asmuo

(šnekamoji). Žodis būdingas kasdienei, šnekamoji kalba, tarnauja kaip reiškinio charakteristika tam tikrų kasdienių santykių rate; jis neperžengia literatūros vartojimo normų ribų, bet suteikia tam tikrą lengvumą kalbai. Pavyzdžiui: riaumojimas (šnekamoji kalba) - tas, kuris dažnai verkia

(paprasta.). Žodis būdingas masinei šnekamojoje kalboje ir literatūrinėje kalboje naudojamas kaip stilistinis įvesties įtaisas, suteikiantis kalbai žaismingą, atmetantį, grubų toną. Žodžiai pažymėti tokiu ženklu: tiksliai (paprasta) - tiesiog, tiksliai; Škoda (paprasta) - kenkia kenkimas

(regionas), t.y. regioninis. Vietiniai, tarmiški žodžiai, vartojami literatūrinėje kalboje, jei reikia, apibūdinti tą ar tą reiškinį išraiškingomis vietinės tarmės, tarmės priemonėmis. Tokių žodžių yra palyginti nedaug, palyginti su aukščiau išvardytais. Vienas iš šių žodžių, pavyzdžiui, - sultinys (obl.) - džiovintų vaisių, uogų, lapų nuoviras.

(panieka), (nepritarimas), (apleistas), (juokaujama), (ironiška), (įžeidžianti) - žodyje yra atitinkamas emocinis, išraiškingas nustatyto reiškinio įvertinimas. Šio tipo vados taip pat retos Ozhegovo žodyne. Tai tokie žodžiai kaip: dviprasmiškas (nepatvirtintas) - dviprasmiškos užuominos, išsisukinėjimai; naujai atsiradęs (geležinis.) - neseniai pasirodė, pirmiausia pasireiškė; griovimas (panieka) - šykštumas.

Tačiau Ozhegovo žodyne nėra šiukšlių, kurios išryškintų žurnalistinį žodyną.

Rusijos mokslų akademijos rusų kalbos žodyne stilistinės etiketės apibūdina tą rusų kalbos žodyno dalį, kuri dėl vienokių ar kitokių priežasčių yra ribota. Gali būti:

1. Apribojimai dėl žodžio priklausymo tiems žodyno sluoksniams, kurie yra už literatūrinės kalbos ribų arba stovi ant jos ribos.

2. Apribojimai dėl labai specializuoto mokslo, amato, technologijų, meno terminų pobūdžio.

3. Apribojimai dėl to, kad tam tikras žodis gali būti vartojamas tik tam tikro stiliaus literatūrinėje kalboje.

Akademiniame žodyne naudojamos tik etiketės: dec. (šnekamasis žodis), liaudies kalba. (liaudies žodis, tai yra šnekamoji kalba, bet be to „turintis savybę grubiai nuleisti išraiškos formą“), reg. (regioninis žodis), pasenęs. (pasenęs), liaudies poetas., pasenęs. kasdienybė. („pasenęs šiuolaikiniam gyvenimui ar kitam užsiėmimui, paprotys ir pan.“, pavyzdžiui: užkalbėjimas, kalbėjimas, šnabždanti liga, medicinos žmogus ir kt.), ypatingas. (specialus žodis, susijęs su profesine ar moksline ir technine terminija).

Tuo pat metu buvo priimta keletas išraiškingų kvalifikacijų: pokštas. (juokais) geležies. (ironiškai) ir sėlenos. Atrodo, kad šių ženklų nepakanka žodžio naudojimo sričiai nustatyti. Pavyzdžiui, žodžiai „okupantas“ ir „okupantas“, apibrėžti keleivio priemonėmis, paliekami be jokio stilistinio vertinimo. Tik pats žodis naujakurys laikomas pasenusiu (p. 890-891). Lygiai taip pat moteris-meilužė ir moteris-meilužė nėra stilistiškai atskirtos ir paliktos be jokių žymių (p. 78); kietaširdis ir kietaširdis (p. 98; palyginkite kietą širdį); stulpai ir stulpai (p. 83); aukso žvalgyba (aukso paieškos partijos) ir aukso žvalgyba (aukso paieškos patirtis), kurie kažkodėl yra identifikuojami (p. 1317) ir daugelis kitų. ir tt Žodžiams nėra jokių stilistinių nuorodų: noras (p. 14), zherlitsa (p. 87), pasiaukojimas (p. 92), auksaplaukis (p. 1323), aukso galva (p. 1317), nudžiūvęs, išdžiūvęs (196-197 psl.), kietiklis (493 p.), paskola (482 p.), užviręs (512 p.), jurisprudencija (549 p.), statutas (553 p.), sandariklis (p. 589 p.), sustingęs (652 psl.), atsiskyrėlis (967–968 psl.), žvilgsnis (1231–1232 p.), atsparus žiemai (1230 p.) ir daugelis kitų. ir tt Įdomu, kad tokie knygos žodžiai kaip architektas (p. 1310), veidrodis (pasenęs, p. 1221), varliagyvis (p. 1208) ir kt. yra laikomi neutralaus stiliaus žodžiais, nebandant duoti jiems būdingos stilistinės savybės.

Priešingai nei Ožegovo žodynas, MAC žodžiai su etiketėmis, tokiomis kaip

Grubus. paprasta. - žodis yra ne literatūrinėje kalboje. Tokios etiketės taip pat randamos Ožegovo žodyne, tačiau ne kaip atskira grupė, o kaip atskiri žodžiai su dviguba etikete. Pavyzdys iš MAC gali būti, pavyzdžiui, žodis - vėmimas (grubus paprastas) - gausus vėmimas

Trad. - poetiškas. - žodis būdingas literatūrai, poezijai.

Liaudies poezija. - žodžiai, kurie išlaiko savo žodinę-poetinę spalvą ir, nors jie naudojami literatūros žodyno kompozicijoje, su juo nesilieja. Pavyzdžiui: baltas akmuo (nar. -poetas.) - pagamintas iš balto akmens.

Palyginus du žodynus, galima pastebėti, kad Ožegovo žodyne yra žodžių kategorija, kuri TAS pažymėta ženklais „trad. - poetiškas “. ir „liaudies-poetinės“. Todėl tokie žodžiai prilyginami įprastiems. Tuo tarpu Mažajame akademiniame žodyne nėra ženklų, rodančių emocinę žodžių spalvą (Ozhegovo žodyne tokie žodžiai turi ženklų: (įžeidžiantis), (ironiškas), (juokauja) ir kt.).

Pagal kalbos veiklos formą abiejuose žodynuose pažymimas ir knygų, ir šnekamosios kalbos žodynas (pavyzdžiui: savininkas (knyga) - tas, kuris turi nespalvotą; sugadintas asmuo (šnekamoji kalba) - tas, kuris nerimauja) , rūpinasi kandidatu. verslas).

Atsižvelgiant į kalbos veiklos situaciją, abu žodynai žymi oficialų ir iškilmingą žodyną, tačiau neoficialus ir pažįstamas žodynas neturi specialių ženklų nė viename iš žodynų.

Emociniu požiūriu tokios etiketės kaip (panieka.), (Nepatvirtinta), (Pajuokavimas) ir kt. egzistuoja tik Ožegovo žodyne (pvz .: kairysis (panieka) - toks pat kaip kairysis). Mažasis akademinis žodynas, kaip minėta aukščiau, tokių ženklų neturi.

Pagal literatūros žanrą žodyną dalija tik TAS sudarytojai, tačiau jie skiria tik dvi kategorijas - tradicines -poetines. ir liaudies poeziją. žodynas. Tačiau nėra jokių specialių ženklų, rodančių žurnalistinį ar mokslinį žodyną. S.I. Ožegovo rusų kalbos žodyne nėra skirstymo pagal šį principą.

Pagal abiejuose žodynuose visuotinai priimtą normą, žodynas skirstomas į liaudies ir literatūrinį. (pvz .: bucha (paprasta) - triukšmingas šurmulys, tuštybė). Literatūros žodynas neturi specialių ženklų

Kalbant apie socialinę bendruomenę ir įmonių bendruomenę, nė viename iš dviejų žodynų nėra žodyno padalijimo. Nei žargonas, nei argotizmas neturi jokių ypatingų ženklų.

Profesionalų bendruomenės teigimu, etiketės yra tik TAS (tokios etiketės kaip astr. - astronomija, fizinė. - fizika ir kt.). Ožegovo žodyne nėra žodžių priklausymo tam tikrai profesinei aplinkai.

Remiantis teritorine bendruomene, abu žodynai žymi tik regioninius žodžius, neišryškindami dialektizmo, lokalizmo ir kt. (chapyzhnik (obl.) - dažnas krūmas; stambiaplaukis (obl.) - seniausia namų šeimininkė).

Pagal naudojimo laiką abiejų žodynų kūrėjai žymi pasenusį ir seną žodyną (pavyzdžiui: geras elgesys (pasenęs) - geras elgesys, geras veisimasis; juodaodis (senas) - toks pat kaip vienuolis).

Šiame darbe buvo lyginamos dviejų žodynų stilistinių etikečių sistemos - Rusijos mokslų akademijos Mažasis akademinis žodynas ir S. I. Ozhegovo rusų kalbos žodynas. Remiantis šiuo darbu, galima daryti išvadą, kad žodžių stilistinis dažymas juose pažymimas nevienodai; naudojant tik vieną žodyną neįmanoma nustatyti visų stilistinių žodyno atspalvių.

Akademinio žodyno sudarytojai mieliau naudoja stilistinius ženklus labai taupiai ir kuo rečiau. Tais atvejais, kai žodžiams suteikiami stilistiniai vertinimai, ne visada atsižvelgiama į sąsajas ir santykius su panašiais žodžiais, ne visada nustatoma žodžio vieta stilistiškai vienalyčių ar koreliuojančių leksinių serijų rate.

Rusijos mokslų akademijos žodyne emociškai spalvotas žodynas neišsiskiria specialiais ženklais; nėra akcentuojamas žargonas.

Aiškinamuosiuose rusų kalbos žodynuose stilistiškai nuspalvintus žodžius lydi stilistiniai ženklai. Stilistinės vados - tai yra norminio žodyno ar žodžio ar frazeologinės išraiškos stilistikos nuoroda. Vada šnekamoji - šnekamoji nurodo šnekamąjį žodžio pobūdį ir jo tinkamumą šnekamosios kalbos stiliumi. Vada mokslinis.- mokslinis reiškia, kad žodis yra mokslinis terminas ir vartojamas moksliniu stiliumi. Reikėtų nepamiršti, kad kalba yra besivystantis reiškinys, todėl skirtingų metų žodynų stilistinės etiketės atspindi žodžio stilistinę spalvą, kurią ji turėjo žodyno kūrimo metu. Stilistinė žodžių spalva laikui bėgant keičiasi.

876. Kai kurie mokslininkai ginčijasi šiais žodžiais prestižas, privilegija, principas, problema, perspektyva, situacija, tendencija, elementarus, elementas(„gamtos reiškinio“ prasme) ir kt., kurie D. N. Ušakovo (1934-1940) redaguotame „Aiškinamajame rusų kalbos žodyne“ buvo patvirtinti kaip knygos, vėliau prarado šią stilistinę spalvą ir virto stilistiškai neutralia. Ar sutinkate su šiuo požiūriu? Patikrinkite savo požiūrio teisingumą naudodami šiuolaikinį aiškinamąjį žodyną.

877. Žodžiai kompetencija ir kompiliacija, pradedant ketvirtuoju S. I. Ozhegovo „Rusų kalbos žodyno“ leidimu, jie buvo pradėti žymėti. knyginis. Ar galima tuo remiantis teigti, kad iš pradžių jie buvo stilistiškai neutralūs, o paskui tapo knygiški? Užsirašykite žodžius iš dabartinio žodyno, kurie neturi stilistinių ženklų, tačiau gimtakalbiai suvokia juos kaip knyginius ar šnekamuosius. Įrodykite, kad jūsų požiūris yra teisingas.

878. Pirmajame S. I. Ozhegovo „Rusų kalbos žodyno“ leidime žodis televizija lydimas išmatų ypatingas,žymintis žodžio priklausymą tam tikram profesionaliam (moksliniam, techniniam ir kt.) vartojimo diapazonui. Vėlesniuose leidimuose ši vados buvo pašalinta. Kaip tai galima paaiškinti? Pateikite pavyzdžių, kaip pasikeitė žodžių stilistinė spalva, kurie buvo aktyviai naudojami per pastaruosius 15-20 metų. Norėdami tai padaryti, paimkite aiškinamuosius įvairių metų žodynus (1970–1980 m. Leidimus) ir palyginkite jiems pasirinktus žodžius bei pastaraisiais metais išleistus žodynus.

879. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos aiškinamuosiuose žodynuose žodis dykuma pateikta be stilistinių pastabų. Ar galima tuo remiantis sutikti su žodynų rengėjais, kad jis yra stilistiškai neutralus? Įrodykite savo atsakymą ir parašykite trumpą tekstą naudodami šį žodį. Kur gali skambėti toks tekstas?

880. Pasirodžiusiame „Rusų kalbos žodyne“ S. I. Ozhegov, žodis būk arogantiškas buvo parodytas be stilistinių užrašų. 1952 m., Antrame ir 1953 m. Trečiame leidime, su žodžiu buvo vados nepritariantis. 1960 m. Ir visuose vėlesniuose leidimuose etiketė pateikiama vietoj to šnekamoji.

Kaip manote, kokios yra tokių pokyčių priežastys: žodžio stilistinės spalvos pasikeitimas ar žodžio stilistinių savybių patobulinimas?

Ar galima teigti, kad šis žodis turi neutralią (nulinę) emocinę-vertinamąją spalvą? Įrodyti.

881. Vienos populiariosios mokslo brošiūros autorius toliau pateiktus žodžius nurodė į knygų žodyną. Ar sutinkate, kad kiekvienas iš šių žodžių, kalbant tiesiogine jų reikšme, yra knyginis? Patikrinkite savo atsakymą žodynuose ir pateikite šių žodžių vartojimo pavyzdžių. Sudarykite sakinius ir užsirašykite.

Laisvė, darbas, partija, rusų kalba, įsakymas, teismas, nuosprendis, teisininkas, teisėjas, tyrėjas, sutartis, diplomatas, įsakymas, vizitas, delegacija.

Savikontrolės klausimai

1. Kokie sinonimai vadinami stilistiniais? Kuo jie skiriasi nuo kitų panašios reikšmės žodžių?

2. Kodėl raštingam žmogui reikia žinių apie stilistinius sinonimus? Įrodyti.

3. Kokia žodžio stilistinė spalva?

4. Kokios stilistinės spalvos turi žodžius rusų kalba?

5. Kokie ženklai rodo žodyno stilistinę spalvą žodyne?

6. Ar žodžio stilistinė spalva yra nuolatinis šio žodžio bruožas? Nuo ko tai priklauso? Pateikite pavyzdžių.

7. Kodėl jums reikia žinoti, ar žodis turi stilistinę spalvą? Įrodyti.

882. Skaitykite ištraukas iš žodžių sinonimų. Išanalizuokite juos ir atsakykite į šiuos klausimus.

1. Kuriuos iš požymių laikote neginčijamais ir kodėl?

2. Kokias gaires laikote nepagrįstomis ir kodėl?

3. Ką reikėtų pridėti prie atskirų žodžių savybių?

Raskite literatūrinių ir žurnalistinių šių žodžių naudojimo pavyzdžių šiandien arba sukurkite savo sakinius.

Ūkininkas, žemės dirbėjas, grūdų augintojas, ūkininkas (regionas), grūdų augintojas.

Žodis ūkininkasšiuolaikine kalba ji turi knyginį ir oficialų pobūdį, ji naudojama, kai pateikiamas bendras asmens užsiėmimo ir pareigų apibūdinimas; dar rečiau naudojamas ūkininkas; dažniau nei kiti, ypač spaudoje duobkasys ir grūdų augintojas, kurios palaipsniui praranda savo regioninį pobūdį; žodis ūkininkas yra pasenęs ir dažniausiai naudojamas praeities atžvilgiu ... (Rusų kalbos sinonimų žodynas: 2 tomai / Redagavo A. P. Evgenieva. - L., 1970. - T. 1. - P. 400).

VALSTIETIS, ūkininkas, artojas, artojas, grūdų augintojas; duobkasys (regionas); vyras (burna ir regionas);ūkininkas, valstietis, kaimietis, kaimietis (Burna); oratay, ratay (burna, poetas ir liaudies poetas.); peyzan (burna, pokštas ir geležis.) / į pl. sobir:. valstietis (burna, paprasta.)(Aleksandrova Z.E. Rusų kalbos sinonimų žodynas. - 4 -asis leidimas - M., 1975. - 205 psl.).

883. Įdėkite duomenis po žodžiu į lentelę. Nepažįstamų žodžių reikšmių ieškokite aiškinamajame žodyne.

Likimas, sudarytas, pamaldumas, vaikai, kūrėjas, esantis, ištikimas, žvilgčiojantis, maža ranka, panacėja, karys, persirengęs, išplėšiamas, reinkarnacija, balsas, vagis, nesąmonė, kvailys, skulptorius, meistras, karys, šlovinamas, drąsiai.

Kuriame stulpelyje yra mažai pavyzdžių? Raskite trūkstamų pavyzdžių iš grožinės literatūros, laikraščių ir žurnalų.

Pokalbio stilius

Egzistencijos sfera šnekamoji kalbos stilius - kasdienis gyvenimas, neformalus bendravimas, daugiausia žodžiu. Šnekamojoje kasdienėje kalboje dažnai naudojami žodžiai ir formos, suteikiančios kalbai atsipalaidavusį charakterį ir leidžiantys išreikšti įvairias emocijas ir jausmus: šviesiaplaukė, blondinė, langas-langas, dvejok-atidėk.Šnekamieji žodžiai paprastai apima žodžius su subjektyviomis priesagomis: plunksna-ranka-ranka, maža-maža-maža,žodinės formos kaip šokinėti, trankyti, spirti ir kt. Sakiniai, kurie sudaro šnekamąją kalbą, paprastai yra paprastos sudėties, dažnai randami neišsamūs sakiniai. Taip yra dėl šnekamosios kalbos specifikos - ji daugiausia yra pokalbio pobūdžio. Jei kasdienė kalba pateikiama rašytine forma (asmeniniai laiškai, dienoraščio įrašai), tada jos leksinis ir gramatinis pobūdis, kaip taisyklė, išlieka toks pat kaip žodinės.

Šnekamosios kalbos tekstuose galima rasti šnekamųjų ir tarminių žodžių, kurių neįmanoma tokiuose knygų stiliuose kaip mokslinis, oficialus verslas ir žurnalistika: beat-beat-beat-beat-hate; draugas-draugas-draugas-draugas. Tokie žodžiai daugeliu atvejų yra už literatūrinės kalbos ribų, jų vartojimas pateisinamas tik šnekamuoju kalbos stiliumi ir grožinės literatūros kalba. Kalbamas kalbėjimo stilius nėra toks griežtas ir reiklus renkantis kalbines priemones, tam tikras „nuosmukis“ jį skiria nuo knygų stilių. Be to, šnekamuoju stiliumi vyrauja išraiškingos spalvos priemonės (priesagos, priešdėliai), perteikiančios teigiamą ar neigiamą kalbos autoriaus požiūrį į tai, apie ką jis kalba. Tiesa, nereikėtų pamiršti, kad šnekamosios kalbos stiliaus „nuosmukis“ neturėtų būti suprantamas per daug pažodžiui, pavyzdžiui, kaip leistinumas. Išsilavinęs žmogus turi prisiminti, kad žmogui visada būdinga jo kalba. Pagal tai, ką ir kaip žmogus sako, visada galima nustatyti, koks yra jo išsilavinimas ir kultūrinis lygis.

Grožinės literatūros kalba rašytojas naudoja pokalbio stilių, kad sukurtų pasakojimo patikimumą ir herojaus kalbinį apibūdinimą.

884. Skaityti. Ieškokite pokalbio stiliaus ženklų. Pažymėkite juos, pabandykite įprastus žodžius ir frazes pakeisti neutraliais jų sinonimais. Ką galite pasakyti apie kalbos autorių?

Gydytojas linksmas. Didžioji dalis - nervų ir vaikų ligų specialistas. Jis artinasi prie paciento lovos atviru veidu ir draugiškai juokiasi. "Na? Ar mes šiek tiek sergame? Pažiūrėkime, dabar pamatysime. Na, parodyk liežuvį. Liežuvis geras, išrašysime saldų mišinį “.

(A. K. Tolstojus)

885. Perskaityk tekstą. Nurodykite kalbinio stiliaus kalbines priemones. Užsirašykite šnekamuosius ir šnekamuosius žodžius, nurodykite, kokia jų spalva. Ką galite pasakyti apie personažų santykius? Kodėl taip nusprendėte?

Senelis Kokovani turi būdą prie šienavimo šaukštų miške. Taigi jie atvyko su mergina Darenka ir katinu Murenka. Jie žiemoja. Ir Daryonka priprato prie miško. Ji pati sako seniui:

Dedo, tu turėtum eiti į gamyklą arklio. Sūdytą jautieną reikia parsinešti namo.

Kokovanya net nustebo:

Kokia tu išmintinga mergina, Daria Grigorievna! Kiek didelis įvertino. Tik tu bijosi, eik, ką nors.

Ko, - atsako, - bijoti. Ir tu greitai vis tiek apsisuki!

Sutemus Daryonka susijaudino. Jis tik žiūri - Murenka ramiai guli. Ji nudžiugino.

(Pagal P. Bažovą)

886. Perskaitykite tekstą ir įsivaizduokite bendravimo situaciją, atkurkite ją, įveskite situacijos pradžią, veikėjų dialogą ir bendravimo pabaigą. Toliau pateiktas planas jums padės: 1. Kas kalba? 2. Su kuo jis kalba? 3. Kodėl herojus šitaip kalba? 4. Kaip šis dialogas gali baigtis?

Vaikai, be manęs negavote jokios telegramos? Taip, nustokite niūniuoti ir aiškiai pasakykite, kaip buvo.

(A. Gaidaras)

887. Perskaitykite savo vardo formas. Naudokite juos kaip frazes savo sakiniuose. Nurodykite tuos, kuriuos galima naudoti neoficialioje aplinkoje. Kokia yra kiekvieno kreipimosi spalva? Sakykite sakinius taip, kad būtų aišku, kokioje bendravimo situacijoje jie yra tinkami ir kas yra jūsų adresatas: direktorius ar
mokytojas, senelis ar dėdė, vyresnis nepažįstamasis, draugas ar jaunesnis brolis.

Aleksandras Aleksandrovičius; Aleksandras; senelis Sasha; senelis Sanya; Sanya; Saša; Saša; Saša; Aleksas; Sandro.

888. Atkreipkite dėmesį į tai, kaip nepažįstami žmonės kreipiasi vienas į kitą neoficialioje aplinkoje (kieme, parduotuvėje, transporte, klinikoje). Pažymėkite tarp nuorodų, kurios yra neutralios ir pokalbio, teigiamos ar neigiamos spalvos. Pateikite savo rekomendacijas, kaip kreiptis vienas į kitą neoficialioje aplinkoje.

889. Pateiktus sakinius pakeiskite jų šnekamaisiais sinonimais. Įvertinkite kiekvieną parinktį pagal jos atitikimą konkrečiai neoficialiai aplinkai.

1. Siunčiant laišką, nepamirškite ant voko parašyti grąžinimo adreso. 2. Pamokos pabaigoje turite pranešti direktoriui. 3. Kadangi Petrovas vėluoja, jam nebus leista dalyvauti konkurse. 4. Esant nepalankioms oro sąlygoms, slidinėjimo kelionė bus perkelta į kitą šeštadienį. 5. Ivanovas yra geras sportininkas, bet vis dėlto negalėjo laimėti šio turnyro. 6. Baigiamojo egzamino metu jis gavo „gerą“ pažymį, todėl pagyrimo laipsnis nekelia abejonių.

890. Sakiniuose paryškinkite žodžius, frazes ir sakinius, būdingus šnekamosios kalbos stiliui. Kokiais ženklais juos atpažinote?

1. Šis berniukas atėjo ... Berniuko vardas buvo Vanka. Toks mažas, toks mažas daigas. (Šuksh.) 2. Pasirodė daina sena moteris. - Saša tokia blyški, tokia silpna, tokia švelni. (Sol.) 3. Perskaitęs Smury akyse<...>smulkus šuo baisus<...>- atsakė ji. (Trif.) 4. Vadinasi, yra klubas? - Taip, Pasha. (Šuksh.) 5. Namuose yra karvė ir prižiūrėtojas. (Dashing.) 6. O štai dar viena populiari rožinė pasaka. (PP.)

Savikontrolės klausimai

1. Kokioms žmogaus gyvenimo sferoms tarnauja pokalbio stilius?

2. Kuo skiriasi pokalbio stilius ir kiti kalbėjimo stiliai?

3. Ar privaloma šnekamojo kalbėjimo stiliaus laikytis literatūrinės kalbos normų? Kodėl?

4. Kokie kalbinio stiliaus kalbiniai požymiai (kalbos greitis, žodynas, žodžių formavimas, morfologija ir sintaksė)? Pateikite pavyzdžių.

5. Kokiuose rašytiniuose žanruose įgyvendinamas pokalbio kalbos stilius?

6. Kodėl grožinės literatūros kūriniuose randame šnekamosios kalbos bruožų?

7. Ką galite sužinoti apie žmogų, jei atidžiai klausotės jo kalbos?

Savarankiško darbo užduotys

891. Nikolajaus Gogolio eilėraštyje „Negyvos sielos“ raskite fragmentą, kuriame pateikiamas pokalbio stilius. Paaiškinkite savo pasirinkimą. Įrodykite, kad kalbinės priemonės, kurias priskyrėte šnekamosioms kalboms, yra tikrai šnekamosios.

892. Žemiau esančiose literatūros kūrinių ištraukose raskite šnekamosios kalbos bruožų, nurodykite juos ir apibrėžkite kiekvieno iš jų vaidmenį literatūros tekste.

I. Mokyklos kiemas jau buvo pilnas vaikų. Vaikinai susirinko į grupes. Kiekviena klasė yra atskira. Greitai susekiau savo klasę. Vaikinai pamatė mane ir su džiaugsmingu verksmu nubėgo manęs pasitikti, ėmė daužyti pečius, nugarą. Niekada nemaniau, kad taip yra
bus malonu atvykus.

Kur yra Fedya Rybkin? - paklausė Griša Vasiljevas.

Tiesa, kur Fedja? - šaukė vaikinai. - Jūs visada vaikščiojote kartu. Kur jį pametei?

Ne Fedja, - atsakiau. - Jis nebesimokys pas mus.

Jis su tėvais paliko mūsų miestą.

Kaip tai?

Labai paprasta.

Ar tu nemeluoji? - paklausė Alikas Sorokinas.

Štai kitas! Aš meluoju!

Vaikinai pažvelgė į mane ir nepatikliai nusišypsojo.

Vaikinai, o Vanya Pakhomov nėra, - sakė Lenya Astafiev.

Ir Seryozha Bukatin! - šaukė vaikinai.

(N. Nosovas)

II. Sunkvežimis prunkštelėjo, Timokhinas įlipo į kabiną. Sunkvežimis vis garsiau niurzgėjo, bandydamas pajudėti ... Dabar jis pajudėjo: pajudėjo atgal, paskui į priekį ir vėl atgal. Ji dabar išeis, vartai bus uždaryti, žibintas užges, ir viskas baigsis.

Seryozha stovėjo nuošalyje po sniegu. Jis iš visų jėgų prisiminė savo pažadą ir tik retkarčiais verkdavo ilgais, niūriais, beveik begarsiais verkšlenimais. Ir viena ašara nusirito ant blakstienų ir žibėjo žibinto šviesoje - sunki ašara, nebe kūdikis, karti, skaudi ir išdidi ašara ... Ir, negalėdamas ilgiau būti čia, jis apsisuko ir ėjo link namas, apimtas sielvarto ...

Sustabdyti! - beviltiškai šaukė Korostelevas ir būgnelėjo Timokhiną. - Sergejus! Na! Gyvas! Pasiruošk! Tu eisi!

Ir jis pašoko ant žemės.

Gyvas! Kas ten? Šlamštas. Žaislai. Viena dvasia. Nagi!

Mitya, kas tu! Mitya, pagalvok! Mitya, tu iš proto! - kalbėjo teta Pasha ir mama, žiūrėjusios iš kabinos. Jis susijaudinęs ir piktai atsakė:

O tu. Štai ką, žinai. Tai vivisekcija (operacija su gyvu gyvūnu, siekiant ištirti organizmo funkcijas, įvairių medžiagų poveikį jam, gydymo metodų kūrimą). Kaip nori, bet negaliu. Ir viskas.

Viešpatie tu: mano Dieve! Jis ten mirs! - sušuko teta Paša.

Eik, - tarė Korostelevas. - Aš už jį atsakingas, gerai? Jis nė velnio nemirs. Tavo nesąmonė. Ateik, ateik, auskarai!

(V. Panova)

893. Perskaitykite A. S. Puškino istoriją „Jauna ponia-valstietė“ ir sekite Lizos-Akulinos kalbą. Raskite pasimatymo sceną, kurioje herojė buvo arti savo paslapties atskleidimo. Kodėl taip atsitiko?

Mokslinis kalbos stilius

Mokslui tarnauja mokslinis kalbos stilius, kuriam būdinga abstrakcija, griežta pateikimo logika, daugybė specialių terminų. Moksliniame stiliuje daugiausia naudojamas knyginis, specialusis ir stilistiškai neutralus žodynas. Sintaksinės konstrukcijos mokslinėje kalboje dažniausiai yra sudėtingi sakiniai. Mokslinio stiliaus sakiniuose naudojama tiesioginė žodžių tvarka; paprastus dviejų dalių sakinius apsunkina atskiri apibrėžimai, išreikštos dalyvavimo frazės ir vienarūšiai terminai su apibendrinančiais žodžiais. Mokslinės kalbos sintaksė išsiskiria beasmeniu pateikimo būdu: reiškinys vadinamas, faktas egzistuoja, teorema įrodyta.

Bendrosios mokslinės kalbos savybės: tikslumas, griežta seka, glaustumas, „intelektualumas“, reguliarus terminų vartojimas, stilistiškai nuspalvintų kalbos priemonių apribojimas ir kt. Mokslinė kalba skiriasi priklausomai nuo žinių srities ne tik terminologijos požiūriu (kiekvienas mokslas turi savo terminus), bet ir pagal pristatymo pobūdį. Pavyzdžiui, matematiniame tekste medžiaga pateikiama įprastų ženklų, simbolių, formulių pavidalu. Literatūriniame ar istoriniame tekste yra daug aprašomosios medžiagos, leistinos metaforos ir palyginimai.

Moksliniu stiliumi išskiriami įvairūs žanrai: monografija, disertacija, recenzija, abstraktus, abstraktus, vadovėlis, mokslo populiarinimo knyga, mokytojo paskaita, mokslinė ataskaita, konspektas ir kt. Kiekvienas žanras turi savo ypatybes. Taigi populiarioji kalba, priešingai nei pati mokslinė kalba, pasižymi pateikimo gyvumu, vaizdinių priemonių buvimu, tam tikru artumu prie meninės kalbos.

894. Palyginkite fizikos, literatūros, biologijos ir istorijos vadovėlių tekstus. Nurodykite mokslinio kalbėjimo stiliaus ženklus ir atkreipkite dėmesį, kuo mokslinis fizikos tekstas skiriasi nuo literatūros, o tekstas apie biologiją - nuo istorinio.

895. Raskite savo vadovėliuose du skirtingų mokslų terminus: matematikos, fizikos, istorijos, literatūros, rusų kalbos, biologijos, geografijos. Nurodykite kiekvieno termino reikšmę ir mokslo sritį, kurioje jis vartojamas, sudarykite su jais sakinius.

896. Prisiminkite 10 specialių žodžių, susijusių su jūsų būsima profesija, paaiškinkite jų reikšmes, sudarykite su jais sakinius ir užsirašykite.

897. Skaitykite tekstus. Kokiam kalbėjimo stiliui priskirtumėte juos? Kodėl? Koks šio žanro pavadinimas? Atkreipkite dėmesį į būdingus žanro bruožus.

1. Mes gyvename kristalų pasaulyje ir net mūsų kūnas iš dalies susideda iš jų, bet ne iš paprastų, bet vadinamųjų skystųjų kristalų ...

Kristalai vadinami „žemės gėlėmis“ ne tiek dėl nepaprasto išorinio grožio, kiek dėl paslėpto grožio - nuostabios geometriškai tikslių konstrukcijų harmonijos. Aukšta išdėstymo tvarka ir griežtas tų pačių dalelių kartojimo periodiškumas yra pagrindinis kristalo bruožas. Kas tada yra „skystieji kristalai“? Iš tiesų skysčiuose ir dujose nėra griežtai išdėstyto dalelių išdėstymo, jų pagrindinis bruožas yra joninis savybių panašumas. Skystieji kristalai yra tam tikra tarpinė materijos būsena, jie yra skysti kaip vanduo, pasukti lašeliai, tačiau jie turi sutvarkytą struktūrą ir fizines savybes, kurios nevienodos įvairiomis kryptimis.

(Pasak G.Ya.Solganiko)

II. Kosmose yra daugiau dulkių, nei manyta anksčiau. Gerai žinomas zodiako šviesos reiškinys (naktinio dangaus švytėjimas Zodiako žvaigždynų plokštumoje), kaip neseniai buvo nustatyta, yra šviesos atspindys iš kosminių dulkių dalelių.

Albedas yra gražus žodis, panašus į Ispanijos miesto pavadinimą. Tačiau žemėlapyje tokio miesto nėra. Rusiškai albedo reiškia „baltumas“. Tai ne paprastas žodis, o rimtas mokslinis terminas, žymintis šviesos kiekio, kurį atspindi paviršiaus atkarpa visomis kryptimis, santykį su į tą plotą patenkančios šviesos kiekiu.

Kiekvienas gali atskirti medieną nuo metalo, stiklą nuo akmens, aliuminį nuo vario. Naudodamas tokias medžiagos savybes kaip spalva, ryškumas, skaidrumas, blizgesys, žmogus gali nustatyti, iš ko pagamintas tam tikras objektas.

(Pasak G.Ya.Solganiko)

Anotacija yra trumpas perskaityto turinio įrašas. Straipsnio ar knygos kontūras padeda geriau suprasti jo turinį, prisiminti svarbiausius dalykus ir, jei reikia, reguliariai remtis tekstu.

Užrašų rašymo taisyklės:

2. Palikite paraštes kairėje ir dešinėje. Kairėje pusėje pažymėti puslapiai, originalas, struktūriniai straipsnio ar knygos skyriai (pastraipų pavadinimai, paantraštės ir kt.), Suformuluotos pagrindinės problemos. Dešinėje esančioje paraštėje rašote savo išvadas, nuorodas į kitą medžiagą, temas ir problemas tolesniam klausimo plėtojimui.

3. Centrinėje konspekto dalyje parašyta teksto turinio santrauka. Jame turėtų būti citatos iš kito slapto teksto.

4. Būtina išsaugoti išdėstyto šaltinio struktūrą (jos sudėtį, pateikimo seką ir teminius skyrius).

5. Konspekto puslapiai turi būti sunumeruoti, o tame pačiame sąsiuvinyje turi būti sudarytas jame esančių santraukų sąrašas.

898. Perskaitykite užrašų rašymo taisykles ir padarykite mokytojo nurodytą vadovėlio straipsnio santrauką.

anotacija- trumpas straipsnio, knygos ir kt. aprašymas. pagal paskirtį, turinį, formą ir kitas savybes. Anotacijos tikslas - atsakyti į klausimą, kas pasakyta straipsnyje, knygoje, tai yra pateikti bendrą straipsnio ar knygos idėją. Anotacijose atsispindi:

2. Straipsnio (knygos) tema. Nurodyta bendra šaltinio tema. Šiuo atveju naudojamos šios išraiškos: straipsnis skirtas aktualiai, prieštaringai vertinamai, svarbiai temai, problemai, problemai.

3. Problemos. Sąraše pateikiama daugybė klausimų ar problemų, išvardytų straipsnyje. Naudojamos šios išraiškos: straipsnyje analizuojamos (pabrėžiamos, aprašomos, atskleidžiamos, svarstomos) šios problemos; pateikiama analizė (charakteristikos, aprašymas); pateikiami rezultatai; pateikiama teorija (istorija, metodika, problema); tiriamas klausimas (problema, procesas, priklausomybė, savybės).

4. Adresas Pažymima, kam tekstas skirtas. Naudojamos šios išraiškos: straipsnis skirtas šios srities specialistams; domina (platų skaitytojų ratą, vidurinių mokyklų ir vidurinių mokyklų studentus, universitetų studentus, magistrantus, mokytojus) ir kt.

899. Beveik kiekvienoje knygoje yra pavyzdinis komentaras. Susipažinkite su anotacijos struktūra ir sukurkite savo mokytojo nurodytos straipsnio santraukos versiją.

abstraktus- tai yra straipsnio (knygos) turinio santrauka, įskaitant pagrindinę faktinę informaciją ir išvadas, būtinas pradiniam susipažinimui su ja ir nuorodos į ją tikslingumą. Santraukos tikslas - atsakyti į klausimą, kas naujo ir reikšmingo straipsnyje (knygoje). Anotaciją galima sudaryti iš vieno šaltinio (santrauka) arba kelių (santrauka).

900 ... Susipažinkite su esė-gyvenimo aprašymo rašymo principais ir parašykite esė mokytojo pasiūlyta tema, knyga ar straipsniu.

2. Tema. Bendra šaltinio tema nurodoma naudojant šias išraiškas: skirta temai (klausimas, problema).

3. Sudėtis. Nurodoma, kiek konstrukcinių dalių, kurios. Šiuo atveju naudojamos šios išraiškos: susideda iš (apima, apima) skyrius (dalis, skyrius).

4. Pagrindinis turinys. Konkretūs autoriaus rezultatai ar išvados pateikiami pagal straipsnio struktūrą. Naudojamos šios išraiškos: įvade nurodoma (pažymima), kad; pirmajame skyriuje (dalyje) autorius pažymi (nurodo, daro išvadą), kad; antrasis skyrius (dalis, skyrius) yra skirtas (yra), pasak autoriaus; trečiame skyriuje; išvadoje nurodoma (pažymima, autorius daro išvadą), kad ir kt.

5. Galimybė iliustruoti medžiagą. Atkreipiamas dėmesys į paveikslų, lentelių, diagramų buvimą. Tokios išraiškos kaip: autorius savo samprotavimus iliustruoja konkrečiais faktais ir pavyzdžiais, pateikia brėžinius, nuotraukas, lenteles ir kt.

Savikontrolės klausimai

1. Apibūdinkite mokslinio kalbėjimo stiliaus apimtį, jo vaidmenį visuomenės gyvenime.

2. Kokie yra pagrindiniai mokslo kalbos stilistiniai bruožai? Pateikite pavyzdžių.

3. Koks yra mokslinės kalbos žodynas? Pateikite pavyzdžių.

4. Pateikite kalbinių terminų ar terminų, naudojamų būsimoje profesijoje, pavyzdžių. Kokie yra termino bruožai?

5. Kokie yra mokslinės kalbos sintaksės bruožai? Pateikite pavyzdžių.

6. Kokius žinomos kalbos žanrus žinote? Nurodykite žanrų panašumus ir skirtumus.

Savarankiško darbo užduotys

901. Žemiau esančiuose sakiniuose raskite nereikalingų žodžių ir frazių, pašalinkite daugiakalbiškumą ir ištaisykite klaidas. Nustatykite mokslo šaką ir mokslinės kalbos žanrą, kuriame būtų galima panaudoti pateiktus fragmentus.

1. Fotoelastingumo metodas yra labai efektyvus tiriant statybinių konstrukcijų dinaminę įtempio būseną. 2. Šioje knygoje yra pirmojo redaguotų paskaitų tomo vertimas aktualiausiomis šiuolaikinės kvantinės chemijos problemomis. 3. Kai susisteminsime chemines medžiagas, tada cheminis požiūris bus visiškai teisingas, tačiau kai sisteminsime struktūrinius tipus, tada cheminio principo turi būti visiškai atsisakyta. 4. Negalima neatsižvelgti į tai, kad, siekiant išsaugoti ateities kartų vaikui tikslius duomenis apie nykstančių gamtinių kraštovaizdžių gyvūnų populiaciją, būtini ir pirmykštės faunos tyrimai.

902. Skaitykite, palyginkite neredaguotas ir redaguotas sakinių versijas. Paaiškinkite, kas buvo peržiūra ir kodėl ji buvo reikalinga.

1. Atsižvelgiant į kreives, rodančias sezoninius vidutinio paukščių svorio svyravimus, galima pastebėti, kad jie turi individualų pobūdį. - Kreivės, rodančios sezoninius vidutinio paukščių svorio svyravimus, yra individualios. 2. Pallas baigė mokslus Olandijoje. - Pallasas baigė mokslus Olandijoje. 3. Šis atradimas priklauso vienam iš žymių praėjusio amžiaus rusų zoologų. - Šis atradimas priklauso nepaprastam XIX amžiaus rusų zoologui.

903. Perskaityk sąkinius. Raskite klaidų ir jas ištaisykite. Užrašykite sakinius, kuriuos redagavote savo sąsiuvinyje.

1. Pirmoji konferencija įvyko prieš trejus metus. 2. Buvo suplanuota nemažai ekspedicijų. 3. Juostelės artėja viena prie kitos. 4. Šio paveikslo kreivės rodo, kad procesas yra pertraukiamas. 5. Kristaliniai uranilo nitrato hidratai yra savotiška junginių grupė. 6. Visas šios ekspedicijos klausimas pateikiamas nauju būdu.

Oficialus ir verslo stilius

Oficialus reikalas stilius tarnauja oficialiems-pramoniniams ir oficialiems-diplomatiniams santykiams: pramoniniams, diplomatiniams, teisiniams, t.y. santykiai tarp valstybės valdžios ir gyventojų, tarp šalių, įmonių, institucijų ir organizacijų, tarp asmenų ir visuomenės. Oficialus verslo stilius reiškia knygų stilius ir funkcijas pirmiausia rašytine kalbos forma. Žodinė oficialios verslo kalbos forma yra kalbos iškilminguose posėdžiuose, susitikimuose, priėmimuose, valstybininkų ir visuomenės veikėjų pranešimai ir kt.

Oficialiam verslo stiliui būdingas aukštas kalbos reguliavimas: aukštas standartizavimas, tam tikra išraiškos priemonių pasiūla ir jų konstravimo būdai, daugybė stabilių posūkių, klišių - nustatyti pareigą dėl neatvykimo imtis veiksmų; formalumas (formuluotės tikslumas, pateikimo ir išraiškos griežtumas - žodžiai dažniausiai vartojami jų tiesioginėmis reikšmėmis, vaizdingumo, kaip taisyklė, nėra) ir beasmeniškumas.

Garsus prancūzų kalbininkas Charlesas Bally rašė: „Oficiali kalba smarkiai skiriasi nuo įprastos kalbos ir turi ryškią socialinę reikšmę; nuo notarinių aktų ir policijos kodeksų ir baigiasi kodekso ir konstitucijos straipsniais“ (Bally Sh. Prancūzų stilistika. - M ., 1961. - S. 60-61).

Oficialus verslo stilius yra padalintas į du papildomus stilius - oficialus dokumentinis filmas (diplomatijos kalba ir įstatymų kalba) ir kasdienis verslas (oficiali korespondencija ir verslo dokumentai).

Diplomatijos kalba yra labai įvairi, ji turi savo terminų ir etiketo žodžių sistemą. Prašau jūsų, pone ambasadoriau, priimti didžiausios pagarbos pareiškimus.- todėl įprasta baigti asmeninį užrašą. Diplomatijos kalbos sintaksei būdingi ilgi, išsamūs sakiniai, turintys susiaurintą sąjunginį ryšį, su dalyvavimo ir dalyvavimo frazėmis, įžanginėmis ir izoliuotomis konstrukcijomis. Dažnai sakinys susideda iš segmentų, kurių kiekvienas išreiškia visą mintį, yra sukurtas pastraipos pavidalu, tačiau nėra atskirtas nuo kitų tašku, o formaliai įtrauktas į vieno sakinio struktūrą. Tokia sintaksinė struktūra turi, pavyzdžiui, Jungtinių Tautų Chartijos preambulę (įvadinę dalį):

Mes, susivienijusių tautų tautos, pasiryžome

išgelbėti tolesnes kartas nuo karo rykštės, kuri du kartus mūsų gyvenime žmonijai sukėlė neapsakomą liūdesį, ir

dar kartą patvirtinti tikėjimą pagrindinėmis žmogaus teisėmis, žmogaus orumu ir verte, vyrų ir moterų lygybe ir vienodomis didelių ir mažų tautų teisėmis,

sukurti sąlygas, kuriomis būtų galima laikytis sąžiningumo ir pagarbos įsipareigojimams, kylantiems iš sutarčių ir kitų tarptautinės teisės šaltinių, ir

skatinti socialinę pažangą ir geresnes gyvenimo sąlygas esant didesnei laisvei,

ir šiam tikslui

būkite tolerantiški ir gyvenkite kartu, taikiai vieni su kitais, kaip geri kaimynai ir

suvienyti savo pajėgas tarptautinei taikai ir saugumui palaikyti ir

priimdamas principus ir nustatydamas metodus, užtikrinti, kad ginkluotosios pajėgos nebūtų naudojamos kitaip, kaip tik bendrojo intereso labui, ir

naudoti tarptautinį aparatą visų tautų ekonominei ir socialinei pažangai skatinti,

nusprendė prisijungti prie mūsų pastangų, kad pasiektume savo tikslus.

Visas tekstas yra vienas sakinys, kuriame svarbios dokumento dalys yra paryškintos pastraipomis ir šriftu: tikslai ir sutarties dalykas.

Įstatymų kalba yra oficiali kalba, valstybės valdžios kalba, kuria ji kalba su žmonėmis. Tam reikia tikslumo išreikšti mintis. Kitas svarbus įstatymų kalbos bruožas yra išraiškos apibendrinimas: Savininkas turi teisę turėti, naudoti ir disponuoti turtu įstatymų nustatytose ribose.

Įstatymų kalbai taip pat būdingas visiškas kalbos individualizavimo, standartinio pateikimo trūkumas.

Atsitiktinis oficialaus verslo stiliaus verslo įvairovė atitinka pramoninius santykius ir yra įgyvendinamas įvairių verslo dokumentų žanrų. Tokie žanrai yra: gyvenimo aprašymas, pareiškimas, protokolas, sutartis, kvitas, aktas, oficialus susirašinėjimas, įgaliojimas, autobiografija ir kt. Pagrindinis visų oficialių verslo dokumentų bruožas yra formos ir išraiškos priemonių, trumpumo (telegrafinio stiliaus) standartizavimas. Pratybų metu susipažinsime su pagrindinių gamybos dokumentų kūrimo taisyklėmis.

Santrauka- problemos esmės santrauka. Šiuolaikinėmis sąlygomis vadovai dažnai prašo atsiųsti gyvenimo aprašymą įmonės adresu prieš susitikdami su kandidatu į darbą. Gyvenimo aprašymas nepakeičia prašymo, jis pateikiamas prieš pateikiant prašymą, tačiau dažnai darbdaviui pateikia informaciją apie būtinybę susitikti su pareiškėju. Gyvenimo aprašymas parašytas laisva forma. Gyvenimo aprašymo autorius nurodo visą informaciją apie save, kuri jam bus naudingiausia ir įtikins vadovybę, kad būtent šis pareiškėjas turėtų užimti laisvą vietą.

Pareiškimas- oficialus rašytinis prašymas su prašymu dėl ko nors, kuris pateikiamas įmonės vadovui arba aukštesniam asmeniui. Paprastai prašymas rašomas apie samdymą, atostogų suteikimą ir kt. Prašyme turi būti trumpai ir aiškiai išdėstyta prašymo esmė, pateikti būtini faktai, patvirtinantys pareiškėjo skundo teisėtumą. Kiekviena nauja mintis teiginyje turėtų būti parašyta raudona linija. Atkreipkite dėmesį: paraiška parašyta ranka.

904. Perskaitykite pavyzdinį gyvenimo aprašymą. Pasirinkite šio dokumento dalis. Į savo gyvenimo aprašymą įtraukite oficialias verslo stiliaus ypatybes. Raskite gyvenimo aprašymo ir programos panašumus ir skirtumus.

1998 metais ji baigė vidurinę mokyklą Nr. 127 Maskvoje ir gavo vidurinio išsilavinimo pažymėjimą.

1998 m. Ji įstojo į 15-ąją vidurinę specializuotą mokyklą, kurią baigė 2000 m., Gavusi diplomą su pagyrimu pagal specialybę „sekretorė-padėjėja“.

1999 m. Ji baigė kursus ir gavo „kompiuterių operatoriaus“ profesijos sertifikatą.

2000 m. Ji baigė vokiečių kalbos kursus ir stažavosi Vokietijoje. Puikiai kalbu vokiškai, skaitau profesionalią literatūrą šia kalba.

2001 metais ji baigė vairuotojų kursus ir gavo licenciją vairuoti lengvąjį automobilį.

1999 m. Ji sėkmingai baigė pramoninę praktiką „Mosenergo“ vadovybėje, pridedama praktikos vadovo rekomendacija.

Nuo 1999 m. Sausio iki 2000 m. Gruodžio ji dirbo sekretoriaus padėjėja „Energon LLC“, pakeisdama laikinai neįgalų darbuotoją. Pridedama LLC prezidento rekomendacija.

Mano adresas: Maskva, g. Pokrovka, 15, apt. 9, tel. 123-45-67.

905. Perskaitykite paraiškos tekstą, atkreipkite dėmesį į dokumento formą ir turinį. Atkreipkite dėmesį į oficialias verslo stiliaus ypatybes šiame dokumente.

Maskvos staklių kolegijos direktorius

Ivanovas Pavelas Petrovičius, gyvenantis adresu: 103107, Maskva, g. Lesnaya, 64 m., Apt. aštuoniolika,

pareiškimas.

Prašau priimti mane į stojamuosius egzaminus į Maskvos staklių technikumą, skirtą vakariniam Elektromechanikos fakulteto skyriui.

2001 m. Baigiau Maskvos profesinę mokyklą Nr. 23, gavau mokyklos baigimo diplomą ir 5 kategorijos elektriko kvalifikacijos pažymėjimą.

Prie paraiškos pridedami šie dokumentai:

1) diplomas;

2) sveikatos pažymėjimas;

3) charakteristikos;

4) 2 nuotraukos.

906. Parašykite darbo prašymą.

907. Paruoškite ir parašykite gyvenimo aprašymą įmonės, kurioje norėtumėte dirbti, adresu.

908. Parašykite atostogų prašymą.

UDC 81 "374

BOT: 10.17223/22274200/11/2

K.S. Kočergina

STILISTINĖS DĖMELĖS ŠIUOLAIKOS RUSŲ KALBOS INTERPRETACIJOS ŽODYNUOSE: LYGINAMOJI ANALIZĖ

Straipsnyje analizuojamos stilistinių ženklų sistemos, remiantis penkių XX amžiaus pabaigos - XXI amžiaus pradžios rusų kalbos aiškinamųjų žodynų medžiaga, aktyviausiai dalyvaujančia kalbinės ekspertizės procese. Neigiamai vertinamųjų daiktavardžių stilistinės charakteristikos lyginamos su asmens ir šiuose žodynuose atstovaujamų asmenų grupės reikšme. Siūlomas požiūris į žodžių stilistinių charakteristikų objektyvizavimą, kurį sudaro kelių leksikografinių šaltinių duomenų palyginimas.

Reikšminiai žodžiai: vertinamasis žodis, neigiamas įvertinimas, stilistinis ženklas, žodynas, teisinė lingvistika, kalbinė ekspertizė.

Problemos formulavimas. Žodynas yra pagrindinis teisėtas šaltinis, kurį ekspertas naudoja atlikdamas kalbinę ekspertizę. Nėra visuotinai priimto žodynų sąrašo, rekomenduojamo kaip žodžių aiškinimo ir stilistinės kvalifikacijos šaltiniai. Paprastai tradicinių ir šiuolaikinių aiškinamųjų rusų kalbos žodynų tikslai ne visada atitinka kalbinės kompetencijos reikalavimus. Pavyzdžiui, sprendžiant klausimus, susijusius su neigiamos informacijos apie asmenį (asmenų grupę) ir jo (jų) veiksmų buvimu, pagrindiniais žymenimis laikomi leksiniai vienetai su neigiamai vertinančia semantika, o ieškomų žodžių stilistinės savybės gali labai skirtis, taip pat ekspertų išvados. Tai lemia aiškinamuosiuose žodynuose priimtų stilistinių ženklų sistemų, dažniausiai naudojamų atliekant kalbinius egzaminus, analizės aktualumą, taip pat jose pateikiamų žodžių stilistinių charakteristikų palyginimą.

Šio straipsnio tikslas - palyginti stilistines etiketes aiškinamuosiuose šiuolaikinės rusų kalbos žodynuose ir nustatyti jų naudojimo galimybes atliekant kalbinį egzaminą.

Analizės medžiagos šaltiniai buvo penki aiškinamieji rusų kalbos žodynai, atspindintys XX amžiaus pabaigos - XXI amžiaus leksinę sistemą: „Rusų semantinis žodynas“, red. N.Yu. Švedova (1998); Didysis aiškinamasis rusų kalbos žodynas (2000) ir Šiuolaikinis aiškinamasis rusų kalbos žodynas, red. S. A. Kuznecova (2002); dviejų tomų „Naujasis rusų kalbos žodynas. Aiškinamasis ir išvestinis „T.F. Efremova (2000); „Didysis rusų šnekamosios išraiškingos kalbos žodynas“, V. V. Chemikas (2004). Šių šaltinių atrankos kriterijai buvo dažniausiai naudojami egzaminuose, žodyno apimtis ir dabartinė sudėtis, funkcinio ir stilistinio šiuolaikinės rusų kalbos žodyno (toliau - FRY) stratifikacijos atspindys.

Šio tyrimo medžiaga buvo daugiau nei 2000 neigiamai vertinančių leksinių-semantinių vienetų-daiktavardžių, turinčių reikšmę asmens ir asmenų grupės nominacijai. Medžiaga buvo renkama nuolatinio mėginių ėmimo iš nagrinėjamų žodynų metodu, atsižvelgiant į tai, kad žodyno įraše yra ne tik konotacija, užfiksuota naudojant stilistinį žymėjimą, bet ir neigiamas vertinamasis komponentas kaip denotatyvinės reikšmės dalis, taip pat privalomas komponentas „asmens (asmenų grupės) vardas“. Į galutinį pavyzdį buvo įtraukti 337 leksiniai ir semantiniai vienetai (žymintys asmenį - 315, žymintys asmenų grupę - 22), priklausantys norminiam šiuolaikinės rusų literatūros kalbos sluoksniui.

Problemos istorija. Nemažai esminių darbų (N.D. Arutyunova, V.G.Gak, L.P.Krysin, A.A. Leontiev, L.G.Samotik, I.A.Sternin, V.N. Telia, A.D.Shmelev ir kiti). Ypatingas mokslininkų dėmesys skiriamas žodžio reikšmės struktūros leksikos grafikų problemoms (E.V. Belskaya, N.A. Lukyanova, V.P. Moskvin, L.G.Smirnova, T.A. Tripolskaya ir kt.).

Yra esminių nominatyvinių (neutralių) ir vertinamųjų žodžių reikšmių struktūros skirtumų: vertinamajam vienetui būdinga sudėtinga semantika - konotacinių semų buvimas, nes, be pačios sąvokos žymėjimo, vertinimo vienetas vienu metu perteikia kalbėtojo požiūrį į jį. Sekdamas V.A. Salimovsky pagal stilistinę potekstę

Mes tai suprantame kaip „papildomą kalbinio vieneto dalykinės-loginės ir gramatinės prasmės, jo išraiškingų-emocinių-vertinamųjų ir funkcinių savybių atžvilgiu“. Kaip pažymėjo T. A. Trypolskaja, „išraiškingo žodžio semantiniai bruožai, skiriantys jį nuo neišraiškingo, leidžia išskirti išraiškingą vienetą kaip specifinį leksikografijos objektą, pateikiant daugybę papildomų jo leksikografinio aprašymo reikalavimų. Bendriausias reikalavimas yra tas, kad žodynas turėtų stengtis atspindėti tiek išraiškingos reikšmės denotatyvinius, tiek konotacinius aspektus “.

Vertinimo žodžiai aprašyti aiškinamuosiuose ir ideografiniuose žodynuose, taip pat specialiame tipe - stilistiniuose žodynuose. Leksikografinėje tradicijoje žinomi du konotacinės reikšmės aiškinimo ir fiksavimo žodyne būdai: apmąstant apibrėžimą ir naudojant stilistinį žymėjimą. Stilistinė etiketė (toliau - SP) yra „tam tikra žodyno etiketė, leksikografinė technika, skirta nurodyti paaiškinto žodyno vieneto stilistinius bruožus“. SP leksikografai naudoja sudarydami žodynus kaip priemonę žymėti funkcinio stiliaus, laiko (istorinę), išraiškingą-emocinę-vertinamąją žodyno stratifikaciją. Bendra įmonė yra sudaryta prieš aiškinant žodį, o jo dviprasmiškumo atveju - prieš atskirą reikšmę ar atspalvį. SP nebuvimas žodyje (reikšmė, atspalvis) reiškia, kad jis yra stilistiškai neutralus. Taip pat, be SP, jei reikia, naudojamas stilistinis komentaras, paaiškinantis ar apribojantis žodžio funkcinės-stilistinės kvalifikacijos turinį: dažnai, dažniau, paprastai, kartais, taip pat.

Kaip pažymėjo O. N. Emelyanova, „apskritai S. p. (Stilistiniai pastebėjimai. - K. K.) sistema toli gražu nėra tobula. Tai liudija faktas, kad kiekvienas aiškinamasis žodynas naudoja savo mokymo programos sistemą, kartais gerokai skirtingą nuo kitų aiškinamųjų žodynų mokymo sistemos “. Sistemų nevienalytiškumas SP O.N. Emelyanova demonstruoja aiškinamųjų žodynų pavyzdžiu, red. D.N. Ushakova, S.I. Ožegova, A.M. Evgenieva. Iš tyrėjo pateiktų pavyzdžių matyti, kad, pirma, tarp ženklų nėra aiškių hierarchinių santykių; antra, vados su viena

Nomas ir tas pats žodis skirtinguose žodynuose gali skirtis. Šis stilistinio žodyno aprašymo neatitikimas paaiškinamas tuo, kad šiuo metu egzistuojančios SP sistemos demonstruoja nepakankamą šiuolaikinės stilistikos ir leksikografijos teorijos išsivystymo lygį. To priežastis tyrėjas įvardija taip: 1) greitesnis stilistinių normų kitimas, palyginti su kitomis; 2) stilistinės žodžio teorijos, specialiai orientuotos į leksikografijos poreikius, nebuvimas; 3) skirtingų požiūrių į žodžio stilistinio potencialo aiškinimą sambūvis; 4) reikšmingi jausmingumo, vertinamumo, išraiškingumo ir jų santykių kategorijų supratimo skirtumai.

Jungtinių įmonių sistemos neišsivystymo problemą teisinės lingvistikos aspektu pirmą kartą pastebėjo N.D. Golevas. Žmogiškojo faktoriaus buvimas apibrėžiant vertinamąją žodžių semantiką, pavadintą N.D. Leksikografų „intuicija“ tai daro įtaką, visų pirma, konkretaus žodžio apibūdinimo objektyvumui, kurį patvirtina žodynų autorių nuomonių neatitikimas stilizuojant leksemas; antra, apie šių išmatų „kokybę“ ir jų išsamumą.

Aiškinamųjų žodynų tikslų ir teismo lingvistinės ekspertizės tikslų neatitikimas atsiranda dėl to, kad žodyno ženklus sunku išversti į teisinius terminus „įžeidimas“, „pažeminimas“ ir daugybė kitų dalykų, dėl to, kad žodynai nėra laipsniški. vertinamieji žodžių ženklai:, panieka., nepritarimas. - KK) “.

Mokslininkai ir ekspertai pastebi, kad aiškinamuosiuose žodynuose pateiktų etikečių tikslumu kalbininkai ginčijasi, ir tai lemia kelios priežastys: skirtingas leksikografų „intuicijos“ lygis; žodynų rengėjų teorinių nuostatų neatitikimas; medžiagos skirtumas; objektyvūs stilistiniai kalbos pokyčiai laikotarpiu, skiriančiu vieną žodyną nuo kito (įskaitant vieno iš žodynų pasenimą iki dabarties). Visa tai lemia tai, kad dažnai ekspertų išvados tampa subjektyvios.

1. Stilistinių etikečių sistemų lyginamoji analizė.

Apibūdinkime SP sistemas, priimtas penkiuose žodynuose, kurie yra pasirinkti kaip medžiagos šaltiniai.

Rusų semantinis žodynas, red. N.Yu. Shvedova (1998) (toliau RCC). Pagrindinis RKT šaltinis buvo medžiaga iš S.I. „Rusų kalbos žodyno“. Ožegovas (1949-1989) ir „Aiškinamasis rusų kalbos žodynas“ S.I. Ozhegova ir N.Yu. Švedova (1993-1997). RCC išlaiko šiuose žodynuose priimtą SP sistemą: knygišką, kilnų, liaudies poetinį, šnekamąjį, liaudies kalbą, ypatingą, pasenusį, seną, meilų, humoristinį, ironišką, nepritariantį, atmetantį, menkinantį, paniekinantį, grubų, įžeidžiantį. Neigiamų vertinamųjų ženklų pateikimo tvarka gali reikšti, kad žodyno sudarytojai bandė juos sutvarkyti didėjant nurodytam neigiamumo „laipsniui“, tačiau teorinis žodyno pagrindimas nenurodo, kokie kriterijai yra pagrindas atskirti vertinimo ypatybės, nurodytos šiais ženklais, ir atitinkamai to ar kito žodžio kvalifikavimas, pavyzdžiui, kaip nepritariantis, o ne paniekinantis.

„Didysis aiškinamasis rusų kalbos žodynas“ (2000) ir „Šiuolaikinis aiškinamasis rusų kalbos žodynas“ (2002), red. S.A. Kuznecovas (toliau - atitinkamai BTS ir STS). BTS ir STS sudaromi tuo pačiu pagrindu: bendrumą galima atsekti priimtoje vados sistemoje. Funkcinę ir stilistinę žodžių fiksaciją rodo keturios SP serijos, kurias paryškina kompiliatoriai žodynų įžangoje: 1) apibūdinantys FRY knygos formą; 2) šnekamosios BAD formos apibūdinimas; 3) apibūdinant chronologinį žodyno stratifikaciją; 4) emociškai išraiškingo vertinimo perdavimas. SP sistemos periferijoje taip pat yra etikečių grupė, susijusi su subjektyvaus vertinimo priesagomis, kurios ne tiek stilistiškai apibūdina žodį, kiek perteikia jo leksinę reikšmę: didinantis, mažinantis, stiprinantis, minkštinantis. Struktūrinė ir semantinė leksinių vienetų savybė, kurią sudaro subjektyvios kokybinės ir kiekybinės semantikos išraiška, vadinama „intensyvumu“, o patys leksiniai vienetai, turintys šią savybę, vadinami „intensyviais“.

„Naujasis rusų kalbos žodynas. Aiškinamasis ir išvestinis „T.F. Efremova (2000) (toliau NS). Pagrindinis NN principas yra normatyvumas, kurio tikslas yra sustiprinti „naudojama funkcinių etikečių sistema, kuri yra savotiškas stilistinis komentaras“. Išskirtinis šio žodyno bruožas yra žodžių stilistinių charakteristikų dizainas aiškinimo užbaigiančio ir skliausteliuose uždėto komentaro formato arba atskiros reikšmės pavidalu. Pavyzdžiui, meilės, didinimo, mažinimo, stiprinimo ir kt. Reikšmės, perteikiamos naudojant priesagas su atitinkama semantika, įrašomos kaip nepriklausomos.

„Didysis rusų šnekamosios išraiškingos kalbos žodynas“, autorius V.V. Chemikas (2004) (toliau BS). Šio žodyno pratarmėje nėra jame aprašytos SP sistemos aprašymo, išskyrus nuorodą, kad SP skirstomos į dvi rūšis: emocinę-vertinamąją ir funkcinę-socialinę. Taip pat nurodoma tam tikra jų mažinimo seka: pirmiausia įvedami emociniai-vertinamieji ženklai, vėliau funkciniai-socialiniai ženklai. Ženklas skliausteliuose prie žodžio reiškia netaisyklingą vienos ar kitos savybės pasireiškimą. Bendrų įmonių sąrašas nėra pateikiamas atskirai, tačiau jis išgaunamas iš sąlyginių santrumpų sąrašo, taip pat analizuojant žodyno įrašus.

Aukščiau aprašytos bendros įmonės, sudarytos iš penkių aiškinamųjų žodynų, sistemos pateiktos palyginus lentelėje. 1. Atkreipkite dėmesį, kad SP buvo įrašyti į lentelę pagal jų nurodymo tvarką šaltinių žodynų pratarmėse: RCC etiketės pateikiamos sąraše, kuriame galima išskirti tris SP grupes; BTS ir STS kompiliatoriai sistemingai teikia pastabas, suskirstydami jas į atitinkamas grupes; NS atveju bendra įmonė ir kiti pratarmėje nurodyti stilistinių charakteristikų perdavimo būdai buvo platinami remiantis kitais žodynais; kadangi BS šiukšlių sistema nėra aprašyta, tačiau jos yra atskirtos nuo simbolių sąrašo, bendros įmonės buvo platinamos, daugiausia dėmesio skiriant BTS ir STS.

1 lentelė. SP sistemų palyginimas aiškinamuosiuose SRY žodynuose

Grupė SP RCC (1998) BTS (2000), STS (2002) NS (2000) BS (2004)

Funkcinės ir stiliaus etiketės

Rašytinė (knygos) forma FRY knygų knyga

pareigūnas

žurnalistinis

tradiciškai poetiškas

liaudies poezija liaudies poezija

tradicinė literatūra

ypatingas ypatingas

Žodinė (šnekamoji) BAD forma šnekamoji šnekamoji šnekamoji kalba

šnekamoji kalba sumažėjo šnekamoji kalba-sutrikusi šnekamoji kalba-sumažėjo

liaudies kalba

regioninis

pažįstamas pažįstamas

tradicinis-liaudies tradicinis

liaudiškai kalbantys paprasti žmonės

liaudies poezijos tautosaka

Specialus „įvesties“ komentaras

žargono žargonas

Lentelės pabaiga. 1

Chronologinės etiketės

Laiko charakteristika pasenusi pasenusi pasenusi. (nebenaudojama, nebenaudojama) nebenaudojama

senas istorinis

„Įvestys“ enciklopedinės pastabos enciklopedinis komentaras sovietizmas

Išraiškingos-emocinės-vertinamosios etiketės

Teigiamas - aukštas

pritariantis pakomentavo pritariant

petting petting tari petting

pagarbus pagarbus

Ambiva - humoristinis humoristinis humoras

juosta ironiška ironiška ironija

Neigiamas - tyčiojimasis

nuolaidus

neigiamas

nepritariantis nepritariantis nepritariantis

atleidimas atmesti atleidimas

menkinantis žeminantis

niekinimas niekinimas niekingas

šiurkštus šiurkštus šiurkštus

keiksmažodis keiksmažodis

vulgarus vulgarus

nepadoru

Intensyvus didinimas

mažybinis mažybinis

stiprinantis stiprinimas

suminkštėjęs suminkštėjęs

Kiti eufemizmai

disfemizmas

Funkcinės ir stiliaus etiketės. Nuosekliausiai pažymėti ženklai yra BAD ir STS rašytinės ir žodinės BAD formos. Priešingai nei jie, RKK nuo rašymo ženklų skiriama tik knyga, aukštoji, liaudies poezija ir specialioji, o NS ir BS tokių ženklų nėra (BS atveju tai paaiškinama specifika šio žodyno medžiagos - šnekamoji kalba).

Kraiko šnekamoji kalba pateikiama visuose penkiuose žodynuose, šnekamoji kalba sumažėjo / sumažėjo - keturiuose (išskyrus PCC), likusi vados dalis iš BAD žodinės srities paskirstoma nenuosekliai ir atskirai. Pakomentuokime kai kuriuos iš jų.

Profesionaliai šnekamosios vados (BTS, STS) atitinka komentarus (NS), arba vadinamąsias „įvestis“ (RCC), arba specialias kraikas (BS) įvairiais būdais: medicinos, sporto, technikos ir kt. bendros įmonės (BS), mes vadiname SP, kuri apibūdina žodinę RL formą, o ne rašytinę formą, kaip kituose žodynuose, nes BS leksikografijos objektas yra šnekamoji kalba. Nacionalinės asamblėjos sudarytojai atskirai nustato profesinio ir specialaus žodyno statusą. Profesionalumas nėra pažymėtas etikečių pavidalu: jie arba neišsiskiria iš šnekamosios kalbos žodyno sluoksnio ir yra pažymėti kaip šnekamieji, arba jų interpretacijoje skliausteliuose yra specialus komentaras, pavyzdžiui: (sportininkų posakiai); (medžiotojų kalbos). Specialus žodynas, t.y. specialistų kalbos žodynas (įskaitant terminus) taip pat neturi atskiros etiketės, tačiau, kaip ir profesionalas, lydi atitinkami komentarai, pavyzdžiui: (medicinoje); (spausdinimo pramonėje).

BS daug dėmesio skiriama žargono išmatų veislėms. Taigi, be bendro jungtinės veiklos žargono, galimi trylika šios vados variantų, apibūdinančių konkrečią rūšį: ranką. (kariuomenės žargonas), žemėlapiai. (azartinių lošimų žargonas), komp. (kompiuterio žargonas), grietinėlė. (kriminalinis žargonas), policija. (policijos žargonas), jaunas. (jaunimo žargonas), maras. (jūreivių žargonas), mūzos. (muzikanto žargonas), narc. (narkomanų žargonas), div. (paauglių žargonas), stud. (studentų žargonas), derybos. (prekybos žargonas), mokyklos. (mokyklos žargonas).

Chronologinės etiketės. Be tradicinių dviejų tipų etikečių: pasenusios (žodžiams, kurie SRJ nebenaudojami) ir

senas / istorinis (žodžiams, kurie nebevartojami) - yra ir kitų būdų, kaip pažymėti žodines laiko savybes: sovietmečio kraikas (BS), taip pat „įvestys“ (RCC) ir enciklopedinės pastabos (BTS, STS) , kurie paaiškina realijų priskyrimą laikui ir yra aiškinimo dalis: Senais laikais: ...; Senovės Rusijoje: ...; TSRS: .... Atkreipkite dėmesį, kad chronologinė kraikas NS yra pasenęs. neskiriant pasenusių ir pasenusių žodžių reikšmių. Be šio ženklo, NA naudoja enciklopedinį komentarą, kuris yra aiškinimo dalis, jį užpildo ir pateikia skliausteliuose, pavyzdžiui: (Rusijoje IX-XVI a.); (Rusijos valstybėje HUP-XIII a.); (Rusijos valstybėje iki 1917 m.); (SSRS ir Rusijoje iki 1991 m.); (Rusijoje po 1991 m.); (senais laikais); (Senovės Graikijoje); (Senovės Romoje) ir kt.

Išraiškingi-emociniai-vertinamieji ženklai. Kalbant apie šią SP grupę, galima palyginti tik keturis iš penkių svarstomų žodynų, nes NS nėra etikečių: jų funkciją atlieka komentaras arba apskaičiuojamos vertės kaip atskiri. Komentaras sukurtas pagal modelį „dažniausiai su atspalviu“ ir vieną išraiškingų-emocinių vertinimų, pavyzdžiui: (dažniausiai su nepasitikėjimo atspalviu); (dažniausiai su panieka).

Lyginant, visi išraiškingi-emociniai-vertinamieji ženklai buvo suskirstyti į keturias grupes pagal išreikštos reikšmės tipą: teigiamas, ambivalentiškas, neigiamas, intensyvus ir kiti, įskaitant SP eufemizmą ir disfemizmą „kaip ypatingos semantinės apkrovos požymis“. . Pozityvią semantiką išreiškiančių vadų grupėje yra keturi SP: aukšti, pritariantys, meilūs ir pagarbūs / pagarbūs. Bendros įmonės, turinčios neigiamą semantiką, grupei - vienuolika: pašaipių, nuolaidžių, neigiamų, nepritariančių, atmetančių, menkinančių, paniekinančių, grubių, įžeidžiančių, vulgarių, nepadorių. Tarkime, kad dvi etiketes - humoristines ir ironiškas - išreiškiame ambivalentiškas reikšmes, nes pokštas ir ironija gali turėti teigiamą ir neigiamą semantiką, priklausomai nuo naudojimo konteksto ir ekstralingvistinių veiksnių.

Lentelėje pateikti duomenys leidžia daryti išvadą

kad visų penkių žodynų SP sistemos yra skirtingos. Nė vienas iš šių žodynų neatskleidžia visiško funkcinio ir stilistinio žodyno stratifikacijos išsamumo, tačiau BTS ir CTC, taip pat BS etikečių asortimentas yra plačiausiai atstovaujamas (pastarasis yra vertinamųjų etikečių skaičiaus lyderis) : BS išsiskiria tuo, kad yra tokių bendrų įmonių, kurios žymi neigiamus semantinius šio žodžio prasmės atspalvius, pavyzdžiui, pašaipios, įžūlios, neigiamos, nepadorios), o NS - stilistinių žymenų ženklai patenka į komentarų kategoriją ir net įsiskverbti į semantinę žodžių kompoziciją.

Šio tyrimo tikslas-emociškai išraiškingas-vertinamasis SP, siejamas su požiūrio į dalyką (plačiąja šio žodžio prasme) išraiška, jo vertinimu ir atsižvelgiama tik į neigiamus vertinamuosius ženklus. Kai kuriuos prieštaringus dalykus, susijusius su vados kvalifikacija, laikykime neigiamai vertinančiais.

Šnekamojoje kalboje sumažinta / šnekamoji redukcija vadinama neigiamai vertinančia, nes jos aiškinime yra „sąmoningai grubios išraiškos“ ir „kalbos aplaidumo bei grubios ar grubios išraiškos“ nuoroda, kuri atitinka neigiamai vertinančią kitų SP, pvz., Nepritarimo, semantiką, tačiau vis dar neaišku, kaip šiurkščią ir šiurkščią išraišką galima koreliuoti su šių SP reikšmėmis.

Vados BTS ir STS pažįstami žymi žodžius, naudojamus „atsitiktinai, draugiškai bendraujant, neformalioje aplinkoje“. Tuo pačiu metu žodis „pažįstamas“ tuose pačiuose žodynuose aiškinamas neigiamai kaip „pernelyg atlaidus, nesąmoningas, netinkamai įžūlus (apie asmenį, jo elgesį)“, o tai prieštarauja aukščiau pateiktam bendros įmonės aiškinimui. Vadinasi, šios vados negalima pripažinti vienareikšmiškai pažyminčiu neigiamą šių žodynų vertinimą. Atkreipkite dėmesį, kad kituose trijuose jo nėra, o BS nėra paaiškinimo apie šią etiketę.

BTS, STS ir NS pratarmėse pateikiamos dvi etiketės, kurios domina neigiamos vertinančios semantikos žymėjimo požiūriu: SP liaudies šnekamoji kalba-„žodžiai, nurodantys priklausymą netaisyklinei liaudies kalbai ir naudojami tekstuose kaip sumažintos išraiškos priemonė "

Ir vietinė bendra įmonė - „kai žodžiai pasižymi ne tik tuo, kad jie vartojami tam tikroje teritorijoje, bet ir turi kažką socialinio, todėl dažnai signalizuoja apie pakankamą stilistinį nuosmukį ir netgi apie tai, kad yra už literatūros ribų“. Pagal šį aiškinimą, šie SP turi stilistinio mažėjimo ir nenormalumo semantiką, tačiau dėl nenuoseklaus jų pasirinkimo (šios etiketės paryškintos tik nurodytuose žodynuose) jie negali būti vienareikšmiškai laikomi SP sistemos dalimi, išreiškiančia neigiamo vertinimo semantika.

Iš dviejų etikečių, išreiškiančių dviprasmiškas vertinamąsias reikšmes, ironiškas („žodžiams, naudojamiems išjuokti“) drąsiau gali būti laikomas neigiamu, o linksmas („žodžiams, kuriuose yra juokingas, nerimtas, žaismingas vertinimas“) - teigiamai vertinantis. Norėdami nustatyti anekdotų ir ironijos statusą, pereikime prie šių sąvokų aiškinimo. Anekdotas - „1. Tai, ką jie sako, daroma siekiant sukelti juoką; juokingas triukas, triukas ar šmaikštumas “. Pateikiami šio žodžio priešingo vartojimo pavyzdžiai „ženklų“ deriniuose „nekaltas, nekenksmingas“ ir „blogas, dygliuotas“, iš kurių išplaukia kontekstinė šios sąvokos priklausomybė. Ironija - „1. Subtilus, paslėptas pasityčiojimas. 2. Stilistinė kaita, frazė, žodis, kuriame sąmoningai teigiama priešingai, nei galvojama apie asmenį ar daiktą “. Šaipytis - „1. Įžeidžiantis pokštas apie ką nors, ką “. ... Pirmiau pateikti žodžių „ironija“ ir „pasityčiojimai“ aiškinimai (per kuriuos aiškinama „ironija“) rodo neigiamą jų reikšmės komponentą, taigi ir atitinkamo SP reikšmę.

Remiantis atlikta analize, buvo nustatyta, kad dvylika ženklų žymi neigiamą vertinamąją šio žodžio reikšmę: šnekamoji redukcija / šnekamoji kalba redukuota, ironiška, pašiepianti, nuolaidi, nepritarianti, atmetanti, menkinanti, paniekinanti, grubi / grubi, įžeidžianti / įžeidžianti , vulgaru, nepadoru. Vados iš šio sąrašo yra nevienalytės, nes jos priklauso funkcinio stiliaus etikečių grupei, apibūdinančiai žodinę SLE formą, ir etiketėms, išreiškiančioms išraiškingą-emocinę-vertinamąją savybę.

patvirtina tezę apie stilistikos ir leksikografijos neišsivystymą dėl bendrų žodžių stilistinės kvalifikacijos pagrindų.

2. Žodžių stilistinių charakteristikų lyginamoji analizė. Remiantis SP sistemų palyginimu, buvo pasirinkti trys žodynai, skirti tirti žodžių stilistines savybes: RCC, CTC ir BS.

Palyginimui, buvo paimti 337 leksiniai-semantiniai vienetai, įrašyti į visų trijų žodynų žodynus ir turintys neigiamą vertinamąjį SP. Iliustruokime atliktą palyginimą (SP sutapimo atvejai pažymėti pabraukimu). Iš viso, lyginant vadas, galima išskirti kelis jų santykio tipus:

1) vados yra tik viename iš žodynų: Buzoter (RSS: nepatvirtinta) (CTC: ne) (BS: ne), Okhlamon (RSS: panieka, taip pat įžeidžianti) (CTC: ne) (BS: ne), Ekhidina (RCC: panieka) (STS: ne) (BS: ne), Ogolets (RCC: ne) (STS: žemyn) (BS: ne), kišenvagis (RCC: ne) (STS: raz. -sumažėjimas) ) (BS: ne), pašėlęs (RCC: ne) (STS: ramp-down) (BS: ne), Crow (RCC: ne) (STS: ne) (BS: įžeidžiantis), Prostofil (RSS: ne) ( STS: ne) (BS: pašiepiamas), Zuboskal (RSS: ne) (STS: ne) (BS: nepatvirtintas); Čia ir žemiau citatos „“ pašalinamos.

2) dviejų žodynų etiketės sutampa, o trečiojo nėra, o etiketės gali sutapti visiškai: Gramotay (RSS: geležis.) (CTC: geležis.) (BS: ne), Aukštyn (RSS: nepatvirtinta.) (CTC: nepatvirtinta) (BS: ne), Switchman (RSS: geležis.) (STS: ne) (BS: geležis.) Ir iš dalies: riba (RSS: nereikšminga) (CTC: ne) (BS: nereikšminga). arba panieka), Paskuda (RSS: grubus) (STS: ne) (BS: grubus įžeidžiantis vulg. neg.), Kalė (RSS: grubus) (STS: ne) (BS: grubi panieka. ramp-down);

(STS: keiksmažodžiai) (BS: keiksmai); arba iš dalies: Dubina (RCC: panieka.) (STS: piktnaudžiaujanti) (BS: piktnaudžiaujanti rasp.-nuosmukis), girtas (RCC: panieka.) (STS: dažniausiai piktnaudžiaujama) (BS: panieka). taip pat poromis: neršti (RSS: panieka.) (STS: įžeidžianti) (BS: panieka. (įžeidžianti) rasp.-nuosmukis), Bastard (RSS: įžeidžianti) (STS: grubus) (BS: grubus. rasp.) -pakopytas.), Gadina (RSS: panieka.) (STS: įžeidžianti) (BS: įžeidžianti. panieka.);

4) etiketės yra vienodos visuose trijuose žodynuose (paprastai

visiškai piktnaudžiaujančiam SP): Gad (RCC: piktnaudžiaujanti) (CTC: piktnaudžiaujanti) (BS: piktnaudžiaujanti) arba iš dalies: Gadina (RSS: piktnaudžiaujanti) (CTC: piktnaudžiaujanti) (BS: piktnaudžiaujanti panieka), Blockhead (RCC: piktnaudžiaujanti) ) (STS: įžeidžiantis) (BS: įžeidžiantis iššifravimas mažėja), Gopkompanija (RSS: nepatvirtinta) (STS: nepatvirtinama) (BS: pašiepiantis nepritariantis iššifravimas-mažėjimas), šiukšliadėžė (RSS: panieka) (STS: panieka). ( BS: panieka. (Piktnaudžiaujanti) rasp.-sumažėjimas);

5) etiketės nesutampa nė viename iš žodynų: chakhal (RCC: paprastai ironiška) (STS: nepatvirtinta) (BS: nepatvirtinta), sabatas (RCC: panieka) (STS: apleista) (BS: grubus.), Įskaitant jei nėra vieno iš jų: kvaila (RSS: ne) (STS: įžeidžianti) (BS: rasp.-sumažėjimas.);

6) etikečių nėra visuose trijuose žodynuose, pavyzdžiui: Vertoprah, Zlyuchka, Bednyak, Mazurik, Sadist, Verkhushka.

Iš pateiktų etikečių atitikimo pavyzdžių matyti, kad vyraujančios stilistinės žodžių savybės skiriasi visuose trijuose žodynuose.

Remdamiesi RCC, STS ir BS žodynų įrašais, galite atskirti jų skiriamąsias savybes. Taigi, pavyzdžiui, RCC dažnai būna dvigubos etiketės, rodančios daugfunkcinį žodžių vartojimą. Dažniausiai tai būna įvairių vadų su SP sėlenomis deriniai: nereikšmingos, taip pat sėlenos. (dažniausiai); panieka, taip pat / paprastai įžeidžianti.; grubus, taip pat / dažniausiai piktnaudžiaujantis.; susiraukęs, taip pat sėlenos .. Be to, yra sudėtinių ženklų grubių. sėlenos. ir nemandagus. panieka. , kurie nėra atskirai aprašyti žodyno pratarmėje, tačiau atrodo nepriklausomi, nes tarp dviejų dalių jis yra šiurkštus. ir sėlenos. nėra kablelio atskyrimo: šuo (panieka, taip pat grubus įžeidžiantis), infekcija (panieka, taip pat grubus įžeidimas), šukė (panieka, taip pat grubus įžeidimas), Paskuda (grubi panieka, taip pat įžeidžianti.)). Be to, RCC vados sudėtingos dėl to, kad dažnai, dažniau, paprastai, kartais yra ir kiekybinių rodiklių.

STS ir BS pastebimos daugiakomponentės išraiškingos, emocinės ir vertinančios bendros įmonės. Dėl STS tokie atvejai yra reti: Oda (grubiai piktnaudžiauja); Akiniai (juokais apleisti); Faraonas (šnekamąją kalbą mažinanti panieka). Tipas (apleista valia suminkštės); Slidininkas (įžeidžiančiai nuleistas). Tačiau BS daugumos žodžių stilistinės savybės apima iki penkių komponentų: Būtybė (grubus. Teteya (grubus, pašiepiantis, nepritariantis iššifravimui-redukcijai); Mažas kūdikis (grubus keiksmažodis, paniekinantis purškimas-mažėja neg). Asilas (grubus vulgarus nepritarimas ar panieka (įžeidžiantis)). BS būdingas bendros įmonės prijungimas

daugiakomponentė kraikas kaip ir jungtuko „arba“ pagalba: Šoferis (pejoracinis arba nereikšmingas iššifravimas-mažėjimas); Gaujos laistymo skardinė (juokais nepritarimas ar panieka. Kandys (pašiepiamas arba ironiškas razd.-downgrade); Squishy (apleistas arba nepatvirtintas iššifravimas-mažėjimas); ir su brūkšneliu: Nesun (pašaipiai ironiška. Negras (pašiepiantis-pejoratyvus); Arkharovets (juokelių lygintuvas); Kopuša (juokaudamas nuolaidžiai). Kitas BS bruožas yra etiketės skliausteliuose nurodymo metodo naudojimas nenuosekliai pasireiškiančiam žodžio ženklui pažymėti: Šiukšliadėžė ((įžeidžianti) rasp.-downgrade); Bjaurybė (panieka (įžeidžianti) razd.-pažeminta); Putana ((šaiposi)); Krokodilas (pašaipiai nemandagus (įžeidžiantis)).

Šios žodžių stilistinių charakteristikų savybės nagrinėjamuose žodynuose ne tik sukelia sunkumų juos lyginant su žodžiais, esančiais kituose žodynuose, bet ir apsunkina tikslesnę vertinamųjų žodžių kvalifikaciją, taip pat ir kalbinės ekspertizės metu.

Išvados. Taigi tyrimas parodė, kad bendros įmonės sistemingumo ir vienalytiškumo problema išlieka neišspręsta stilistikoje ir leksikografijoje. SP sistemos yra nevienalytės tiek savo struktūra, tiek turiniu: nėra visuotinai priimto pagrindo nustatyti tam tikras vadas. Reikalaujama, kad į vieną formą būtų įtrauktos žinomos bendrų įmonių klasifikacijos, taip pat ateityje - jų pritaikymas kalbinės kompetencijos tikslams. Dėl SP sistemų nevienalytiškumo skirtinguose žodynuose vieno žodžio etiketės gali būti skirtingos arba jų gali nebūti, jei kituose. Nevienalytės žodžių stilistinės savybės neprisideda prie šių žodynų pagrindu atliekamų egzaminų tikslumo ir objektyvumo. Norint gauti objektyviausias ir išsamiausias žodžių stilistines savybes, reikėtų palyginti kelis leksikografinius šaltinius.

Literatūra

1. Golev N.D., Matveeva O.N. Teisinė lingvistinė kompetencija: kalbos ir teisės sankirtoje // Sibiro žurnalas. - 2003. - Nr. 1. - S. 146-157.

2. Rusų semantinis žodynas: aiškinamasis žodynas, susistemintas pagal žodžių ir reikšmių klases / Rusijos mokslų akademija. Inst rus. lang. juos. V.V. Vinogradovas; pagal bendrą. red. N.Yu. Švedova. - 1 t. Žodžiai

(įvardžiai). Pavadinimo žodžiai: daiktavardžiai (Visi gyvi daiktai. Žemė. Erdvė). - M.: Azbukovnik, 1998.- 800 p.

3. Didelis aiškinamasis rusų kalbos žodynas / red. S.A. Kuznecova. - SPb.: Siek, 2000.- 1534 p.

4. Šiuolaikinis aiškinamasis rusų kalbos žodynas / red. S.A. Kuznecova. -SPb.: Siek, 2002 .-- 959 p.

5. Efremova T.F. Naujas rusų kalbos žodynas: aiškinamasis ir išvestinis. - T. 1: A-O. - M.: Rus. yaz., 2000–1210 psl.

6. Efremova T.F. Naujas rusų kalbos žodynas: aiškinamasis ir išvestinis. - T. 2: P-Z. - M.: Rus. yaz., 2000–1084 p.

7. Chemikas V.V. Didelis rusų šnekamosios išraiškingos kalbos žodynas. -SPb.: Siek, 2004 .-- 768 p.

8. Salimovsky VA Stilistinė konotacija // Stilistinis enciklopedinis rusų kalbos žodynas / red. M.N. Kožina. - M., 2006. -S. 432-433.

9. Trypolskaya T.A. Išraiškingo žodžio semantinė struktūra ir jos leksikografinis aprašymas (remiantis emociniais-vertinamaisiais daiktavardžiais, turinčiais asmens reikšmę): autorius. dis. ... Cand. filolis. mokslai. - Tomskas, 1985.- 18 p.

10. Emelyanova ĮJUNGTA Stilistinė kraikas // Stilistinis enciklopedinis rusų kalbos žodynas / red. M.N. Kožina. - M., 2006. -S. 444-447.

11. Golev N.D. Natūralios kalbos kaip teisinės lingvistinės problemos įteisinimas // Jurislinguistics-2: Rusų kalba natūralioje ir teisinėje būtyje: tarpuniversitetinė. Šešt. mokslinis. tr. / red. N. D. Goleva. - Barnaulas, 2000.- S. 9-45.

12. Golev N.D. Apie kalbinės ekspertizės šaltinių objektyvumą ir teisėtumą // Yurislingvistika-3: Teisinės lingvistinės ekspertizės problemos: tarpuniversitetinė. Šešt. mokslinis. tr. / red. N. D. Goleva. - Barnaulas, 2002.- S. 14-29.

13. Golev N.D. Teisinis-lingvistinis rusų kalbos neveiklaus žodyno žodynas (problemos formulavimui) // Faktinės rusų studijų problemos: stažuotojo medžiaga. mokslinis. konf. / otv. red. T.A. Demeshkinas. - Tomskas, 2003. - Klausimas. 2, 1 dalis. -C. 92-98.

14. Belčikovas Yu.A. Dokumentinių ir informacinių ginčų bei žodynų kalbinė ekspertizė // Žiniasklaidos tekstų lingvistinės analizės teorija ir praktika teismo ekspertizėse ir informaciniuose ginčuose: straipsnių rinkinys. medžiaga mokslinė ir praktinė. seminaras, Maskva, 2002 m. gruodžio 7–8 d. - 2 dalis / red. M.V. Gorbanevskis. - M., 2003.- S. 32-47.

15. Kukushkina OV, Safonova Yu.A., Sekerage T.N. Teoriniai ir metodiniai teismo psichologinio ir lingvistinio tekstų tyrimo pagrindai bylose, susijusiose su kova su ekstremizmu. - M.: RFTsSE prie Rusijos teisingumo ministerijos, 2011 m.- 330 p.

16. Belskaja E.V. Intensyvaus tarmės žodyno leksikografinis aprašymas // Vestn. Garsumas. būsena ne tai. Filologija. - 2012. - Nr. 3 (19). - S. 5-13.

STILINĖS ETIKETĖS MODERNOS RUSŲ KALBOS ŽODYNUOSE: LYGINAMOJI ANALIZĖ

Voprosy leksikografii - Russian Journal of Lexicography, 2017, 11, p. 20-38. DOI: 10.17223/22274200/11/2

Kristina S. Kochergina, Tomsko valstybinis universitetas (Tomskas, Rusijos Federacija). El. Paštas: [apsaugotas el. paštas]

Raktiniai žodžiai: vertinamasis žodis, neigiamas įvertinimas, stilistinė etiketė, žodynas, teisinė lingvistika, kalbinė kompetencija.

Straipsnyje analizuojamos stilistinių etikečių sistemos penkių XX amžiaus pabaigos ir XXI amžiaus pradžios rusų kalbos žodynų medžiagoje, kurie aktyviausiai dalyvauja kalbinėje ekspertizėje. Lentelėje aprašytos ir palyginamos penkių žodynų etikečių sistemos. Skiriamos ir apibūdinamos trys etikečių grupės: 1) funkcinio stiliaus etiketės; 2) chronologinės etiketės; 3) išraiškingos ir emocinės vertinimo etiketės.

Lentelėje pateikti duomenys rodo, kad penkių žodynų etikečių sistemos yra skirtingos. Nė vienas iš šių žodynų neatskleidžia viso funkcinio ir stilistinio žodyno atskyrimo.

Straipsnyje taip pat aptariamos kai kurios ginčytinos problemos, susijusios su etiketės kvalifikavimu kaip neigiamai vertinančia. Siūloma, kad 12 etikečių pažymėtų neigiamą vertinamąją žodžio reikšmę: žemas šnekamasis, ironiškas, pašaipus, nuolaidus, nepritariantis, apleistas, niekinantis, paniekinantis, grubus, išsakantis, vulgarus, nepadorus. Šių etikečių sąrašas yra nevienalytis, nes jame yra funkcinio stiliaus etikečių, apibūdinančių žodinę šiuolaikinės rusų kalbos formą, ir kitos etiketės, apibūdinančios išraiškingą, emocinę ir vertinamąją žodžio reikšmę. Tai patvirtina tezę apie tai, kad stilistikoje ir leksikografijoje nėra bendrų žodžių stilistinės klasifikacijos pagrindų.

Straipsnyje lyginamos neigiamos vertinimo daiktavardžių, reiškiančių asmens vardą, ir daiktavardžių, reiškiančių šiuose žodynuose, stilistinės charakteristikos. Palyginimui buvo paimti 337 vienetai su neigiamomis vertinimo etiketėmis iš trijų žodynų. Lyginant etiketes buvo paskirstyti keli santykių tipai: 1) etiketė pateikiama tik viename iš žodynų; 2) etiketė atitinka antrąją iš kito žodyno, tačiau ji nėra pateikta trečiajame žodyne; 3) etiketė pateikiama visuose trijuose žodynuose, tačiau ji atitinka tik vieną ir skiriasi nuo kitos etiketės; 4) visos trys žodynų etiketės atitinka viena kitą; 5) visos trys etiketės iš žodynų nesutampa; 6) žodynuose nėra visų trijų etikečių. Tai rodo, kad trijuose žodynuose žodžio stilistinės savybės yra skirtingos.

Naudojant žodynus matyti jų išskirtiniai bruožai, pavyzdžiui, kelių etikečių buvimas. Šios žodžių stilistinių charakteristikų savybės žodynuose ne tik sukelia sunkumų jas lyginant, bet ir apsunkina tikslią vertinamųjų žodžių klasifikaciją, taip pat ir kalbinės ekspertizės atvejais.

Apibendrinant, autorius siūlo žodžių stilistinių charakteristikų objektyvavimo metodą - palyginti kelių leksikografinių šaltinių duomenis.

1. Golevas, N.D. & Matveeva, O.N. (2003) Yurislingvisticheskaya ekspertiza: na styke yazyka i prava. Sibirskiy filologicheskiy zhurnal - Sibiro filologijos žurnalas. 1. p. 146-157.

2. Švedova, N.Yu. (red.) (1998) Russkiy semanticheskiy slovar ". Tolkovyy slovar", sistematizirovannyypo klassam slov i znacheniy. T. 1. Maskva: Azbukovnik.

3. Kuznecovas, S.A. (red.) (2000) Bol "shoy tolkovyy slovar" russkogo yazyka. Šv. Peterburgas: Siek.

4. Kuznecovas, S.A. (red.) (2002) Sovremennyy tolkovyy slovar "russkogo yazyka. Sankt Peterburgas: Siek.

5. Efremova, T.F. (2000) Novyy slovaras "russkogo yazyka. Tolkovo-slovoobrazovatel" nyy. T. 1. Maskva: Russkiy yazyk.

6. Efremova, T.F. (2000) Novyy slovaras "russkogo yazyka. Tolkovo-slovoobrazovatel" nyy. T. 2. Maskva: Russkiy yazyk.

7. Chimikas, V.V. (2004) Bol "shoy slovar" russkoy razgovornoy ekspressivnoy rechi. Šv. Peterburgas: Siek.

8. Salimovskis, V.A. (2006) Stilisticheskaya konnotatsiya. In: Kozhina, M.N. (red.) Stilisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar "russkogo yazyka. Maskva: Flinta: Nauka.

9. Tripolis "skaya, T.A. (1985) Semanticheskaya struktura ekspressivnogo slova i ee leksikograficheskoe opisanie (na materiale emotsional" no-otsenochnykh sushchestvitel "nykh so znacheniem litsa). Filologijos santrauka Cand. Diss. Toms.

10. Emel "yanova, O.N. (2006) Stilisticheskaya pometa. In Kozhina, M.N. (red.) Stilisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar" russkogo yazyka. Maskva: Flinta: Nauka.

11. Golev, N.D. (2000) Yuridizatsiya estestvennogo yazyka kak yurislingvisticheskaya problema. Autorius: Golev, N.D. (red.) Yurislingvistika-2: Russkiy yazyk v ego estestvennom i yuridicheskom bytii. Barnaulas: Altajaus valstybinis universitetas.

12. Golev, N.D. (2002) Ob ob "ektivnosti i legitimnosti istochnikov lingvisticheskoy ekspertizy. In: Golev, N.D. (red.) Yurislingvistika-3: Problemy yurislingvisticheskoy ekspertizy. Barnaul: Altai State University.

13. Golev, N.D. (2003). Aktualūs "nye problemy rusistiki. Tarptautinės konferencijos pranešimų medžiaga. T. 2: 1. Tomskas: Tomsko valstybinis universitetas. 92-98 p. (Rusų kalba).

14. Bel "chikov, Yu.A. (2003). Teorija ir praktika lingvisticheskogo analize tekstov SMI v sudebnykh ekspertizakh i informatsionnykh sporakh. Seminaro medžiaga. Maskva. 7-8 2002. Vol. 2. Moscow: Galeriya. Pp. 32-47. (Rusų kalba).

15. Kukushkina, O.V., Safonova, Yu.A. & Sekeražas, T. N. (2011) Teoreticheskie i metodicheskie osnovy sudebnoy psikhologo-lingvisticheskoy ekspertizy tekstov de delam, svyazannym s protivodeystviem ekstremizmu. Maskva: „RFTsSE pri Minyuste Rossii“.

16. Bel "skaya, E.V. (2012) Intensyvaus tarmės žodyno leksikografinis aprašymas. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologija - Tomsko valstybinio universiteto filologijos žurnalas. 3 (19). P. 5-13. (Rusų kalba).

Šiukšlių sistema pagal žodžio stilių

funkciniai ir stilistiniai ženklai	emociškai išraiškingas etiketes
(knyga), tie. knyginis, reiškia, kad žodis būdingas rašytiniam, knygiškam pristatymui; dažnai šie žodžiai, ypač pagal kilmę užsienio kalbos, yra neutralaus žodyno žodžių sinonimai;	(aukštas.), t.y. didelis, reiškia, kad žodis suteikia kalbai iškilmingumo, pakilumo atspalvį; būdinga žurnalistinei, oratorinei, taip pat poetinei kalbai;
(pareigūnas), tie. oficialus reiškia, kad žodis būdingas oficialių santykių kalbai, taip pat raštvedybinei ir administracinei kalbai;	(panieka.) tie. niekinantis
(šnekamoji kalba), tie. šnekamoji, reiškia, kad žodis būdingas kasdienei, šnekamoji kalba, tarnauja kaip reiškinio charakteristika kasdienių santykių rate; jis neperžengia literatūrinio žodžių vartojimo normų ribų, bet suteikia kalbai lengvumo;	(nepatvirtinta), tie. nepritariantis
(paprasta.), tie. šnekamoji, reiškia, kad žodis būdingas ne literatūrinei miesto šnekamajai kalbai, kurioje yra daug naujausių tarmių žodžių, žargono kilmės žodžių, naujų darinių, atsirandančių apibūdinti įvairius kasdienius santykius, neutralaus žodyno žodžių darybos variantai; liaudies žodis literatūrinėje kalboje naudojamas kaip stilistinė priemonė, suteikianti kalbai žaismingo, atmetančio, ironiško, grubaus ir pan. dažnai šie žodžiai yra išraiškingi, išraiškingi neutralaus žodyno žodžių sinonimai;	(apleistas), tie. niekinantis
(regionas), tie. regioninis, tokioje etiketėje pateikiami vietiniai tarmiški žodžiai, vartojami kalboje, jei reikia, tam tikram reiškiniui žymėti ne literatūrine kalba, o vietine tarme, tarme;	(juokauju), tie. juokaudamas
	(geležis.), tie. ironizuoja
	(užgaulus), tie. keiksmažodžiai
	(nemandagu), tie. nemandagus

Pavyzdžiai

Trys žodžiai su viena stiliaus žyma

HOOK, -I, -tu; nesovas. (paprasta.)... Rėk garsiai ir staigiai, loja (2 reikšmėmis). II singlas žievė, - gerai, žinai.

GLUPYSH, -a, m. (šnekamoji). Dar nepagrįstas vaikas (meiliai).

HARMONIZAS (-kodėl, -tau, 1 ir 2 l. Nenaudojama), -sako; ne sov., su kuo (knyga). atitikti kažką, būti harmonijoje (2 reikšmėmis). žodžiai dera su darbais.

Trys žodžiai su emociškai išraiškingomis etiketėmis

GENIUS, - I, m. 1. Aukščiausias kūrybinis sugebėjimas. Literatūrinis Tolstojaus miestas. 2. Žmogus, turintis šį sugebėjimą. Genijų kūriniai. Neatpažintas ponas (apie tai, kas pervertina savo sugebėjimus; geležies.).

GIANTOMANIJA, ir gerai. ( nepritarė). siekdamas praktiškai nepagrįsto kažko organizavimo. labai dideliais dydžiais.

GLAS, -a, m. ( pasenęs. aukštas). tas pats kaip balsas (1 ir 3 skaitmenimis).

Trys žodžiai su išraiškingomis etiketėmis ir funkcionaliu stiliumi

GALDEŽAS, -ja, m. (šnekamosios kalbos nepritarimas.). polifoninis riksmas, triukšmas. pakelti g. sustabdyti g.

RUOKIS, - aš noriu, - tu nori; nonsovas. 1. apie žąsis: skleiskite būdingus garsus, panašius į „go-go-go“. 2. tas pats kaip juoktis (paprastas nepritarimas.).

GULKINAS: su gleivine nosimi ( šnekamoji juokauju.)- apie ką nors. labai mažai ar mažai. pats su gurkšno nosimi, o ten irgi kalba. Aš užsidirbau pinigų iš gleivinės nosies.