Ką turėjo omenyje rašytojai, vadindami kokį nors apibendrintą savo herojaus įvaizdį? Tai žmogus, kuris nėra mažas nei savo ūgiu, nei ūgiu, rusų literatūroje taip vadinamas žmogus, kuris gal ir nėra gerai apsirengęs, bet svarbiausia – tylus ir nuskriaustas, įbaugintas aukštesnių pareigūnų.

Iki Fiodoro Dostojevskio tokius herojus apibūdino tokie rašytojai kaip Aleksandras Puškinas savo veikale „Stoties viršininkas“, Nikolajus Gogolis – apsakyme „Pastatas“. Tačiau būtent Dostojevskis giliai įsiskverbė į šią temą ir savo giliai psichologiniame romane „Nusikaltimas ir bausmė“ parodė „mažą žmogų“.

Pagrindinis veikėjas stengėsi bent ką nors pakeisti, išbristi iš skurdo, kovojo, kai kiti tiesiog susidėjo rankomis. Bet, deja, jis taip pat yra „mažas žmogus“. Sonechka taip pat gydo tokius žmones, tačiau ji kovoja ir kartu su Raskolnikovu laimi. Jai buvo nelengva: išgyventi alkį, atsidurti panelėje, kad išgyventum ir tuo pačiu išliktų švelnia ir miela būtybe. Sonia viso romano metu atsiduoda savo likimui, tačiau negali visiškai susitaikyti su tokia padėtimi. Todėl ji ieško savo pasaulio, kuriame galėtų rasti išganymą.

Sonya Marmeladova randa savo pasaulį, kuris ją palaiko gyvenime, negali jos palaužti, kaip tai padarė jos tėvai – tai Dievo pasaulis. Ir nepaisant to, kad tiek Sonya, tiek Rodionas yra „maži žmonės“, jie sugebėjo įrodyti save, sugebėjo kovoti už savo egzistavimą, o ne apgailėtinai vegetuoti ir vilkti savo apgailėtiną egzistavimą. Jie gimė šeimose, kuriose buvo pasmerkti tapti „mažučiais“, todėl ėjo šių „žmogeliukų“ keliu, paklusdami, kaip juos to išmokė gyvenimas. Tačiau tam tikru momentu jie nusprendė nepasiduoti ir maištauti dėl šios baisios tikrovės.

Sonya ne tik bandė pati susirasti naują gyvenimą, tuo tikėti, bet ir padėjo Rodionui. Pagaliau jis įgavo tikėjimą nauju gyvenimu, tuo, kad ateitis bus geresnė nei dabartis. Ir šių žmonių gyvenime prasideda nauja istorija, kurioje jų laukia atsinaujinimas ir atgimimas. Taip Dostojevskis parodė, kaip „mažas žmogus“ gali morališkai atgimti. Ir šį išganymą, pasak autoriaus, galima rasti tik tikint Dievu, nes tai yra pats teisingiausias nuosprendis.

(pagal F. M. Dostojevskio romaną „Nusikaltimas ir bausmė“)

F. M. Dostojevskio romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ pirmą kartą buvo paskelbtas 1866 m. žurnale „Russian Bulletin“. Romane užduodami klausimai liečia socialines, etines ir filosofines problemas, kurios visada kėlė nerimą rašytojui. Tai visų pirma klausimas, ar žmogus turi teisę maištauti prieš šalyje egzistuojančią dalykų tvarką, teisę kardinaliai pakeisti tikrovę.

Nuo pirmųjų romano puslapių mes susipažįstame su pagrindiniu veikėju – Rodionu Raskolnikovu. Jis „buvo nepaprastai gražus, gražiomis akimis, tamsiai rudas, aukštesnio nei vidutinio ūgio, lieknas, lieknas“, bet „taip prastai apsirengęs, kad kitam, net pažįstamam žmogui būtų gėda dieną išeiti į gatvę tokiais skudurais. “. Sužinome, kad Rodionas Raskolnikovas yra buržuazijos sūnus, užaugęs neturtingoje provincijos šeimoje. Po tėvo mirties šeima atsidūrė itin sunkioje padėtyje. Poreikis verčia Rodiono seserį Dunią dirbti guvernante, o jis pats išgyvena iš mamos siunčiamų kuklių pinigų ir veda privačias pamokas. Tačiau labai trūksta lėšų, todėl Rodionas turi palikti studijas universitete. Raskolnikovas arogantiškas (pavyzdžiui, dėl savo pranašumo sąmonės buvo svetimas kitiems studentams, studijų metais neturėjo bendražygių. Herojaus pavardė atspindi neigimo ar schizmos pradžią. Rodionas „skaldo“ visuomenę į turtingus ir vargšas, į vergus ir valdžią.Tačiau, kita vertus, Rodionas iš prigimties apdovanotas intelektu, jis jautrus žmonių kančioms, pažeidžiamas ir kilnus.Klaidžiodamas po miestą mato nevilties, pažeminimo, tų žmonių kankinimo scenas. kuriuos gniuždo pinigų trūkumas ir supanti realybė ir jie jį labai įskaudino.

Sukrėstas kasdienių įžeidinėjimų, kuriuos patiria gyvenimo sugniuždyti žmonės, jį šiurpina mintis, kad ir jis yra pasmerktas amžinai likti tarp „pažemintų ir įžeistų“, būti „drebančiu padaru“ bendrame skruzdėlyne. Jis netiki radikalaus gyvenimo pertvarkymo galimybe, todėl nusprendžia, kad bet kokia kaina turi prasibrauti pas tuos, kurie turi teisę į veiksmų laisvę ir valdžią, svarbiausia – „valdžia! Virš viso drebančio padaro ir virš viso skruzdėlyno!

Raskolnikovas puikiai suvokia žmonių kančias. Ir jo karštligiškose smegenyse gimsta idėja. Jis nori išbandyti, ar įmanoma vienam žmogui nužudyti kitą, apgailėtiną ir bevertį, kad būtų užtikrintas geresnis gyvenimas tiems, kurie verti laimės? Ar gali žmogus pralieti „kraują pagal sąžinę“, stovėti „per visą skruzdėlyną“. Ir jis nusprendžia, kad taip! Jis bando užliūliuoti savo sąžinę, įtikinti save, kad neturi dėl ko gailėtis net ir po to, ką padarė. Herojus įtikina save, kad bevertės, piktos, išdykusios senolės-lombardininkės nužudymas nėra nusikaltimas, o grobis padės jo seseriai išvengti nekenčiamo.

Santuoka, kad ji nusprendė padėti Rodionui. Tačiau viskas, pasirodo, nėra taip paprasta. Ryškių įspūdžių ir žmogiškų jausmų įtakoje Rodionas pradeda suvokti savo koncepcijos žiaurumą. Jis supranta, kad fiziškai nužudė senolę, o dvasiškai – save. Dostojevskis, vaizduodamas savo herojų, patvirtina tikrosios žmogiškumo neišskiriamumą su tikru sąžiningumu. Iš žmogaus negalima atimti teisės būti žmogumi ir gyventi kaip žmogumi. Pats baisiausias dalykas yra leistinumas, kai žmogui viskas leidžiama, tai veda į amoralumą ir visų žmogiškų ryšių irimą. Teisė būti žmogumi nesuderinama su teise pakilti aukščiau žmonių – tai nėra laisvė.

Romane teigiama, kad amoralu vykdyti savo pretenzijas pažeidžiant kitų žmonių interesus, kaip amoralu ir nežmoniška supriešinti savo laimę visuotinei, nes už vieno nusikaltimus moka kiti. Tai taip pat nežmoniška, nes nusikaltimas veda į paties „prasižengėjo“ asmenybės sunaikinimą. Pats nusikaltimas romano struktūroje neužima reikšmingos vietos. Pagrindinė romano tema – bausmė už poelgį. Pasirodo, bausmė prasidėjo daug anksčiau nei pats nusikaltimas. Jau tada, ruošdamasis „teismui“, Raskolnikovas ėmėsi nusikalstamo kelio. Viena iš bausmės formų buvo pažadintos sąžinės ir moralinės kančios, kai jis įsitikino, kad neturi Napoleoniškos prigimties savybių. Jo nusikaltimas ir grėsmė atskleisti jam tampa tikra manija. Rodioną persekioja senos moters juokas, košmarai, nelaimingų atsitikimų virtinė. O įstatymo siekimas Porfirijaus Petrovičiaus asmenyje apgaubia herojų geležiniu „psichologiniu“ žiedu, siekia užtrenkti spąstus, pasirodo kaip skaudžiausias išbandymas.

Porfirijus Petrovičius yra patyręs tyrėjas, mąstantis ir įžvalgus. Dar prieš pirmąjį teisiamojo iškvietimą jis bandė surasti ir perskaityti Raskolnikovo straipsnį, skirtą „Napoleonams“ ir „drebantiesiems padarams“. Rodiono teorijoje jis rado ir fantastiškų absurdų, ir nuoširdumo, ir jaunatviško pasididžiavimo, ir fanatizmui artimo entuziazmo. Šis tyrėjas pasižymi subtilia intuicija, drąsa, yra išsilavinęs, kantrus, gudrus ir apsiskaičiuojantis. Jis giliai įsiskverbia į pašnekovo mąstymo prigimtį, be to, Porfirijus Petrovičius netgi šiek tiek simpatizuoja Rodionui. Jis rekomenduoja Raskolnikovui prisipažinti, atgailauti, išpirkti savo kaltę. Tačiau visu tuo tyrėjas nusikaltėlio nepaleidžia, verčia jaustis sumedžiotu ir įspraustu į kampą. Jo būdas paveikti tiriamąjį – psichologiškai jį pajausti ir reikiamu metu sugebėti pataikyti į akis, galiausiai sutriuškinant „priešą“. Tardymai Raskolnikovui virto tikru kankinimu. Net ir vėliau katorgos taps teisinės Raskolnikovo bausmės forma.

Dostojevskis paneigia Raskolnikovo mintį apie jo teisę į nusikaltimą. Raskolnikovas, nužudydamas seną moterį-lombardininką, tikėjosi palengvinti jo padėtį, ištraukti artimuosius iš skurdo, išgelbėti Dunią iš nekenčiamos santuokos. Vietoj to jis pasmerkė save begalinėms kančioms, privertė Dunią kankintis, nužudė motiną. Jis norėjo sau įrodyti, kad užima vietą tarp „napoleonų“, bet buvo įsitikinęs, kad jis yra „drebanti padaras“. Dostojevskis priverčia savo herojų suprasti, kad jo poelgis yra amoralus. Juk jis peržengė ne tik įstatymus, bet ir moralės normas, o teorija yra nepagrįsta.

Rodionas Romanovičius Raskolnikovas yra FM Dostojevskio socialinio ir psichologinio romano „Nusikaltimas ir bausmė“ veikėjas. Tai buvęs studentas, protingas ir talentingas žmogus, gyvenantis spintoje, kaip karste, skurdžiausioje Sankt Peterburgo vietoje. Tvankumas, šurmulys, smarvė, girtuoklystė, „gausybė žinomų įstaigų“ – tokioje aplinkoje teko gyventi herojui, čia gimė jo žiauri, nežmoniška idėja.

Kokia šios teorijos esmė? Raskolnikovas visus žmones sąlyginai suskirstė į „nepaprastuosius“, turinčius teisę pralieti kraują pagal savo sąžinę, ir „drebančias būtybes“, skirtus daugintis savo rūšiai, įpareigotus gyventi nuolankiai ir paklusti įstatymui. Napoleoną, Magomedą, Likurgą ir, žinoma, save jis įvertino kaip „teisėtą“ ...

Šalia romano herojaus, pagal D.I. planą aiškiai netobulas.

Čia Raskolnikovas sąlyginai visus žmones suskirstė į dvi kategorijas, save priskirdamas prie aukščiausių, tačiau jis, mylintis sūnus ir brolis, nenusprendė, kuriai kategorijai priskirs širdžiai brangią mamą ir seserį. Žinoma, artimieji negali stovėti šalia Magomedo, tačiau išdidi, protinga gražuolė Dunya Rodion, ko gero, niekada nebūtų pavadinęs „drebančiu padaru“ ir juo labiau dėl idėjos, kurios nebūtų nužudęs.

Suteikęs sau teisę pralieti „kraują pagal sąžinę“, Raskolnikovas nužudo šykščią, turtingą senutę-lombardininkę, siekdamas patikrinti savo teoriją, tęsti studijas už pavogtus pinigus ir išgelbėti šeimą iš žeminančios padėties. Tačiau jis neatsižvelgia į tai, ar artimi žmonės nori pasinaudoti grobiu. Žinodami Dunjos ir Pulcherijos Aleksandrovnų pasididžiavimą ir pamaldumą, galime teigti, kad moterys iš šių pinigų neimtų nė cento. O pats Raskolnikovas net bijo prisiliesti prie šių kruvinų pinigų, iš pradžių norisi juos išmesti („skubėk, skubėk ir viską išmesk“).

Taigi, ką herojui atnešė aukščiausio lygio testas? „Jis“ nužudė principą, bet neperžengė „ir už tai gavo tik psichinę kančią. Kankina tik jam? Nr. Ir Dunya, ir motina, ir Razumikhinas, ir Sonya - visi kenčia nuo Raskolnikovo įvykdyto nusikaltimo. Ir visa tai sukelia naujų kančių herojaus sieloje.

Tačiau jo laukia dar vienas išbandymas – supratimas, kad jis, žudikas, lygiavosi su tokiais niekšais kaip Lužinas ir Svidrigailovas, kurie nesupranta Rodiono filosofinių apmąstymų. Manau, kad ne. Būtent į šią mintį mus veda autorius: ne, ir nebus tokios idėjos, dėl kurios būtų galima žudyti; kraują praliejęs žmogus yra žmogžudys, ir jam nėra jokio pasiteisinimo.

Tai buvo vidutinio amžiaus, kietas, orus, atsargaus ir niūraus veido džentelmenas, kuris pradėjo stovėdamas tarpduryje, dairydamasis aplinkui su įžeidžiamai neslepiama nuostaba ir tarsi savo žvilgsniais klausdamas: „Kur aš atsidūriau? Nepasitikėdamas ir net su tam tikros baimės afektu, beveik net įžeidimu, jis apsidairė po ankštą ir žemą Raskolnikovo „jūros kajutę“. Su ta pačia nuostaba jis išvertė, o paskui įsmeigė akis į patį Raskolnikovą, nusirengusį, suplyšusį, nesipraususį, gulintį ant menkos nešvarios sofos ir taip pat spoksantį į jį nejudantį. Tada su tokiu pat vangumu jis ėmė nagrinėti sušiaušusią, neskustą ir netvarkingą Razumikhino figūrą, kuri, savo ruožtu, įžūliai klausiamai žiūrėjo jam į akis, nepajudėdama iš savo vietos. Minutę stojo įtempta tyla ir pagaliau, kaip ir buvo galima tikėtis, šiek tiek pasikeitė peizažas. Supratęs, ko gero, iš kai kurių, tačiau labai šiurkščių duomenų, kad su perdėta, griežta laikysena čia, šioje „jūros kajutėje“, visiškai nieko nepaimsi, įėjęs ponas kiek sušvelnėjo ir mandagiai, nors ir ne be griežtumo, sakė. , kreipdamasis į Zosimovą ir išrėždamas kiekvieną jo klausimo skiemenį: - Rodionas Romanovičius Raskolnikovas, ponas studentas ar buvęs studentas? Zosimovas pajudėjo lėtai ir, ko gero, būtų atsakęs, jei Razumichinas, kuriam jie visai nerūpėjo, nebūtų jo iš karto įspėjęs: - O štai jis guli ant sofos! Ko tau reikia? Tai pažįstamas "ko tu nori?" taigi prim džentelmenas užsikabino; jis net vos nepasisuko į Razumichiną, bet spėjo laiku susitvardyti ir greitai pasuko atgal į Zosimovą. - Štai Raskolnikovas! - sumurmėjo Zosimovas, linktelėdamas į pacientą, paskui žiovojo ir kažkaip neįprastai atvėrė burną ir neįprastai ilgai laikė ją tokioje padėtyje. Tada jis lėtai įsitraukė į liemenės kišenę, išsitraukė didžiulį, išsipūtusį, kurčią auksinį laikrodį, atidarė, pažiūrėjo ir lygiai taip pat lėtai ir tingiai traukėsi atgal, kad susikrautų. Pats Raskolnikovas visą laiką gulėjo tylėdamas, gulėjo ir užsispyręs, nors ir nieko negalvodamas, žiūrėjo į naujoką. Jo veidas, dabar nusisukęs nuo smalsios gėlės ant tapetų, buvo nepaprastai išblyškęs ir reiškė nepaprastą kančią, tarsi ką tik būtų atlikta skausminga operacija ar dabar būtų paleistas nuo kankinimų. Tačiau įėjęs džentelmenas pamažu ėmė kelti jame vis daugiau dėmesio, paskui sumišimo, paskui nepasitikėjimo ir net tarsi baimės. Kai Zosimovas, rodydamas į jį, pasakė: „Štai Raskolnikovas“, jis staiga, greitai pakilęs, tarsi pašokęs, atsisėdo ant lovos ir beveik iššaukiamu, bet nutrūkstančiu ir silpnu balsu pasakė: - Taip! Aš Raskolnikovas! Ko tau reikia? Svečias atidžiai pažiūrėjo ir įspūdingai pasakė: - Petras Petrovičius Lužinas. Labai tikiuosi, kad mano vardas jums nėra visiškai nežinomas. Bet Raskolnikovas, tikėdamasis visai kitokio, kvailai ir susimąstęs pažvelgė į jį ir neatsakė, lyg Piotro Petrovičiaus vardą būtų išgirdęs pirmą kartą. - Kaip? Ar vis dar nesinorėjote gauti jokių naujienų? - paklausė Piotras Petrovičius kiek iškreiptas. Atsakydamas Raskolnikovas lėtai nusileido ant pagalvės, susikišo rankas už galvos ir pradėjo žiūrėti į lubas. Melancholija žvilgtelėjo pro Lužino veidą. Zosimovas ir Razumichinas ėmė į jį žiūrėti su dar didesniu smalsumu, ir jis, matyt, pagaliau susigėdo. „Aš maniau ir suskaičiavau, - sumurmėjo jis, - kad laiškas, kuris jau buvo išsiųstas daugiau nei dešimt dienų, net beveik dvi savaites ... - Klausyk, kodėl tu vis dar stovi prie durų? - staiga pertraukė Razumikhinas, - jei turite ką paaiškinti, tai sėskite, bet jums abiem su Nastasija ten ankšta. Nastasyushka, pasitrauk, leisk man praeiti! Užeik, štai tau kėdė, štai! Prašliaužti! Jis atstūmė kėdę nuo stalo, atlaisvino šiek tiek vietos tarp stalo ir kelių ir kiek įsitempęs laukė, kol svečias „įlįs“ į šį plyšį. Minutė buvo parinkta taip, kad nebūtų galima atsisakyti, o svečias skubėdamas ir klupdamas lipo per siaurą erdvę. Pasiekęs kėdę, jis atsisėdo ir įtariai pažvelgė į Razumikhiną. - Tačiau tu nesigėdink, - ištarė jis, - Rodya serga penktą dieną ir jau tris dienas kliedėjo, o dabar pabudo ir net valgė su pasimėgavimu. Čia sėdi jo gydytojas, ką tik jį apžiūrėjo, o aš esu draugas Rodkinas, taip pat buvęs studentas, o dabar jį aukleju; todėl neskaičiuokite mūsų ir nedvejokite, o tęskite tai, ko jums reikia ten. - Ačiū. Tačiau ar savo buvimu ir pokalbiu trukdysiu pacientą? - Petras Petrovičius kreipėsi į Zosimovą. - Ne, - sumurmėjo Zosimovas, - jūs netgi galite mane linksminti, - ir vėl žiovojo. - O, jis seniai išliko atmintyje, ryte! - tęsė Razumikhinas, kurio pažinimas atrodė toks tikras nekaltumas, kad pagalvojo Piotras Petrovičius ir ėmė linksmintis, galbūt iš dalies dėl to, kad šis apniukęs ir įžūlus žmogus turėjo laiko prisistatyti kaip studentas. „Tavo mama...“ – pradėjo Lužinas. - Hm! Razumichinas garsiai padarė. Lužinas klausiamai pažvelgė į jį. - Nieko, aš esu; eik... Lužinas gūžtelėjo pečiais. - ... Tavo mama, net kai aš buvau su jais, pradėjo tau laišką. Atvykęs čia, aš sąmoningai praleidau kelias dienas ir neatėjau pas jus, kad galėčiau būti tikras, kad esate apie viską informuotas; bet dabar mano nuostabai... - Aš žinau, aš žinau! – staiga ištarė Raskolnikovas, su nekantriausio susierzinimo išraiška. - Ar tai tu? Jaunikis? Na, aš žinau! .. ir to užtenka! Piotras Petrovičius ryžtingai įsižeidė, bet tylėjo. Jis skubėjo išsiaiškinti, ką visa tai reiškia? Minutę stojo tyla. Tuo tarpu Raskolnikovas, kuris atsiliepė šiek tiek atsigręžęs į jį, staiga vėl ėmė įdėmiai ir su savotišku smalsumu jį tyrinėti, lyg jis dar nespėtų visko apgalvoti arba tarsi kažkas naujo jame būtų pritrenkęs. : jis net tyčia iš pagalvės atsikėlė į tai. Iš tiesų, apskritai Piotrą Petrovičių sužavėjo kažkas ypatingo, būtent tai, kas tarsi pateisino vardą „jaunikis“, kuris jam dabar taip be ceremonijų suteikiamas. Pirma, buvo akivaizdu ir netgi per daug pastebima, kad Piotras Petrovičius įtemptai skubėjo pasinaudoti keliomis sostinėje praleistomis dienomis, kad spėtų pasipuošti ir pasipuošti laukdamas nuotakos, kuri vis dėlto buvo labai nekalta ir leistina. Tokia proga būtų atleista net jo paties, galbūt net per daug pasipūtusiam, malonaus pasikeitimo į gerąją pusę sąmonė, nes Piotras Petrovičius buvo jaunikio linijoje. Visi jo drabužiai ką tik buvo iš siuvėjo, ir viskas buvo gerai, išskyrus tai, kad viskas buvo per daug nauja ir per daug atskleidžianti žinomą paskirtį. Net protinga, visiškai nauja, apvali kepurė liudijo apie šį tikslą: Piotras Petrovičius kažkaip per daug pagarbiai su ja elgėsi ir per atsargiai laikė rankose. Tą patį liudijo net ir graži alyvinės spalvos, tikros Jouveneux pirštinės, bent viena, kad jos nedėvėtos, o nešamos tik rankose paradui. Petro Petrovičiaus drabužiuose vyravo lengvos ir jaunatviškos spalvos. Vilkėjo gražią šviesiai rudo atspalvio vasarinę striukę, šviesias šviesias kelnes, tokią pat liemenę, ką tik nusipirktą ploną liną, šviesiausią kambrinį kaklaraištį su rausvomis juostelėmis, o geriausia: visa tai net tiko Piotrui Petrovičiui. Jo veidas, labai gaivus ir net gražus, jau atrodė jaunesnis nei keturiasdešimt penkerių metų. Tamsūs šonai maloniai nustelbė jį iš abiejų pusių, dviejų kotletų pavidalu, ir labai gražiai sustorėjo prie šviesiai nuskusto, spindinčio smakro. Netgi plaukai, kad ir kiek žili, sušukuoti ir sušukuoti kirpėjos, šia aplinkybe neatspindėjo nieko juokingo ar jokios kvailos išvaizdos, kas dažniausiai būna su garbanotais plaukais, nes suteikia veidui neišvengiamai panašumo į vokietį. eidamas koridoriumi. Jei šioje gana gražioje ir solidžioje fizionomijoje buvo kažkas tikrai nemalonaus ir atgrasaus, tai lėmė kitos priežastys. Be ceremonijų apžiūrėjęs poną Lužiną, Raskolnikovas nuodingai nusišypsojo, vėl nugrimzdo ant pagalvės ir kaip anksčiau ėmė spoksoti į lubas. Tačiau ponas Lužinas pasitvirtino ir, regis, nusprendė iki tol visų šių keistenybių nepastebėti. „Labai, labai apgailestauju, kad radau tave šioje pozicijoje“, – vėl pradėjo jis, stengdamasis nutraukti tylą. – Jei žinočiau apie tavo ligą, būčiau atėjusi anksčiau. Bet, žinote, bėdos! .. Be to, turiu labai svarbią bylą dėl mano advokato vaidmens Senate. Neminėsiu rūpesčių, kuriuos atspėsite. Tavo, tai yra, mama ir sesuo, aš laukiu valanda iki valandos ... Raskolnikovas sujudo ir ruošėsi ką nors pasakyti; jo veidas reiškė kažkokias emocijas. Piotras Petrovičius stabtelėjo, palaukė, bet kadangi nieko nelaukė, tęsė: - ... Nuo valandos iki valandos. Pirmą kartą radau jiems butą... - Kur? - silpnai pasakė Raskolnikovas. - Netoli čia, Bakalejevo namas ... - Čia Voznesenskyje, - pertraukė Razumikhinas, - ten du aukštai sunumeruoti; prekybininkas Yushin turi; buvo.- Taip, skaičiai, pone... - Pats baisiausias nešvarumas: purvas, smarvė ir įtartina vieta; atsitiko dalykai; o velnias tezino kas negyvena!.. Pats vaziavau skandalinga proga. Pigu, tačiau. - Aš, be abejo, negalėjau surinkti tiek daug informacijos, nes pats žmogus yra naujas, - kutindamas paprieštaravo Petras Petrovičius, - bet, beje, du labai labai švarūs kambariai, ir kadangi tai labai trumpam ... Aš jau ieškojau dabarties, tai yra mūsų būsimo buto, - kreipėsi į Raskolnikovą, - ir dabar jis baigiamas; o aš pats tuo tarpu esu susigrūdęs kambariuose, už dviejų žingsnių nuo čia, pas ponią Lippevekhsel, jauno mano draugo Andrejaus Semjoničiaus Lebeziatnikovo bute; Būtent jis man nurodė Bakalejevo namą ... - Lebeziatnikova? - Lėtai pasakė Raskolnikovas, tarsi ką nors prisimindamas. – Taip, Andrejus Semjoničius Lebeziatnikovas, ministerijos darbuotojas. Jei žinai prašau? - Taip... ne... - atsakė Raskolnikovas. - Atsiprašau, man taip atrodė dėl tavo klausimo. Buvau kažkada jo globėjas...labai simpatiškas jaunuolis...ir sekėjas...Džiaugiuosi susipažinęs su jaunais žmonėmis: sužinosite, kas iš jų naujo. - Piotras Petrovičius su viltimi apžiūrėjo visus susirinkusius. - Kokiu atžvilgiu? - paklausė Razumichinas. „Kalbant apie rimčiausią, taip sakant, pačią reikalo esmę“, – tarytum apsidžiaugęs klausimu perėmė Piotras Petrovičius. – Matote, aš jau dešimt metų nesilankiau Peterburge. Visos mūsų naujienos, reformos, idėjos – visa tai mus palietė provincijose; bet norint matyti aiškiau ir viską pamatyti, reikia būti Peterburge. Na, mano idėja yra tokia, kad labiausiai pastebėsite ir išmoksite stebėdami mūsų jaunąsias kartas. Ir prisipažįstu: džiaugiausi...- Kas tiksliai? – Jūsų klausimas platus. Galiu klysti, bet man atrodo, kad randu aiškesnį požiūrį, daugiau, galima sakyti, kritikos; dalykiškiau... „Tai tiesa“, - sušnypštė Zosimovas. „Jūs meluojate, nėra efektyvumo“, - sugriebė Razumikhinas. – Efektyvumas įgyjamas sunkiai, bet iš dangaus neišskrenda. Ir jau beveik du šimtus metų mes buvome atpratinti nuo bet kokio verslo... Idėjos, ko gero, klaidžioja, – kreipėsi jis į Piotrą Petrovičių, – ir yra gėrio, nors ir vaikiško, troškimas; ir netgi yra nuoširdumas, nepaisant to, kad čia matomai nematomi aferistai, o efektyvumo vis tiek nėra! Efektyvumas vaikščiojant batais. „Nesutinku su tavimi, – su akivaizdžiu malonumu paprieštaravo Petras Petrovičius, – žinoma, yra pomėgių, klaidų, bet reikia ir nuolaidžiauti: pomėgiai liudija užsidegimą verslui ir netinkamą išorinę aplinką, kurioje verslas. yra įsikūręs. Jei mažai padaryta, vadinasi, nebuvo daug laiko. Apie priemones net nekalbu. Mano asmenine nuomone, jei taip norisi, net kažkas nuveikta: pasklido naujos, naudingos mintys, pasklido kažkokie nauji, naudingi darbai, vietoj senų svajingų ir romantiškų; literatūra įgauna brandesnę atspalvį; daug žalingų prietarų išnaikinta ir išjuokta... Žodžiu, mes negrįžtamai atsiribojome nuo praeities, o taip, mano nuomone, tikrai yra... - Įrodytas! Rekomenduojama, - staiga pasakė Raskolnikovas. - Ką? – paklausė Piotras Petrovičius, negirdėdamas, bet atsakymo nesulaukęs. „Visa tai sąžininga“, - suskubo įterpti Zosimovas. - Ar ne taip, pone? - tęsė Piotras Petrovičius, maloniai žiūrėdamas į Zosimovą. „Sutikite“, - tęsė jis, kreipdamasis į Razumikhiną, bet su tam tikro triumfo ir pranašumo atspalviu ir beveik pridūrė: „jaunas žmogus“, „kad yra sėkmė arba, kaip dabar sakoma, pažanga, bent jau mokslo ir ekonominės tiesos vardas...- Bendra vieta! - Ne, ne įprasta vieta, pone! Jei, pavyzdžiui, vis tiek man sakytų: „myliu“, o aš mylėjau, kas iš to išėjo? - tęsė Piotras Petrovičius, galbūt be reikalo skubėdamas, - paaiškėjo, kad aš perplėšiau kaftaną per pusę, pasidalinau su kaimynu, ir abu likome pusnuogiai, pagal rusų patarlę: „Tu eisi paskui kelis kiškius iš karto. , ir jūs to nepasieksite“. Mokslas sako: mylėk, visų pirma, save, nes viskas pasaulyje yra pagrįsta asmeniniu interesu. Jei mylite save vienas, tinkamai atliksite savo verslą, o jūsų kaftanas išliks nepakitęs. Tačiau ekonominė tiesa priduria, kad kuo daugiau visuomenėje sutvarkyti privačių reikalų ir, galima sakyti, ištisų kaftanų, tuo tvirtesnis tam pagrindas ir joje sutvarkytas bendras reikalas. Todėl įsigydamas tik ir išskirtinai sau, aš tiesiog taip įgyju tarsi visiems ir vedu prie to, kad mano kaimynas gauna kiek labiau suplyšusį kaftaną ir jau ne iš privačios, izoliuotos premijos, o dėl bendros klestėjimas. Idėja paprasta, bet, deja, kilo neilgai, aptemdyta entuziazmo ir svajingumo, tačiau, atrodytų, reikia šiek tiek sąmojingumo, kad atspėtų... - Atleiskite, aš irgi ne kvailas, - staigiai pertraukė Razumikhinas, - todėl sustokime. Juk aš kalbėjau su tikslu, kitaip visas tas plepėjimas-savęs guodimas, visos šios nepaliaujamos, nepaliaujamos kasdienybės ir visi vienodi ir vienodi trejų metų buvo tokie šlykštūs, kad, Dieve, aš raudonuoju, kai kiti, ne tokie kaip aš, sako prieš mane. Jūs, žinoma, skubėjote prisistatyti savo žiniomis, tai labai atleistina ir aš nesmerkiu. Tik dabar norėjau sužinoti, kas tu toks, nes, matai, pastaruoju metu tiek daug įvairių pramonininkų prisirišo prie bendro reikalo ir tiek iškraipė viską, prie ko prisilietė, savo interesais, kad visa tai neabejotina. sugadintas. Na, užteks! „Mielasis pone,“ – nepaprastai oriai sukdamasis pradėjo ponas Lužinas, – ar norėtumėte taip be ceremonijų paaiškinti, kad ir aš... - O, pasigailėk, pasigailėk... Ar galėčiau? .. Na, užteks! - nutraukė Razumichiną ir staigiai atsisuko, tęsdamas ankstesnį pokalbį į Zosimovą. Piotras Petrovičius pasirodė pakankamai protingas, kad iš karto patikėtų paaiškinimu. Tačiau jis nusprendė išvykti po dviejų minučių. - Tikiuosi, kad mūsų pažintis dabar prasidėjo, - kreipėsi jis į Raskolnikovą, - tau pasveikus ir atsižvelgiant į tau žinomas aplinkybes, dar labiau sustiprės... Ypač linkiu sveikatos... Raskolnikovas net nesuko galvos. Piotras Petrovičius pradėjo keltis nuo kėdės. – Ar būtinai nužudėte būsto paskolą? - teigiamai pasakė Zosimovas. – Tikrai lombardininkas! - pritarė Razumikhinas. - Porfirijus neišduoda savo minčių, bet vis tiek tardo hipotekos davėjus ... - Ar jūs tardote hipotekos davėjus? – garsiai paklausė Raskolnikovas.- Taip, bet ką? - Nieko. - Iš kur jis jų gauna? – paklausė Zosimovas. - pabrėžė kažkoks Kochas; kiti vardai buvo užrašyti ant daiktų įvyniojimų, o kiti patys atėjo, kaip išgirdo ... - Na, gudrus ir patyręs, turi būti kanalas! Kokia drąsa! Koks ryžtas! - Štai kas yra, kad ne! - pertraukė Razumichinas. „Štai kas jus visus suklaidina. O aš sakau – nepatogus, nepatyręs ir, ko gero, tai buvo pirmas žingsnis! Tarkime, apskaičiavimas ir gudrus kanalas bus neįtikėtinas. Tarkime, nepatyręs, ir paaiškėja, kad tik vienas atvejis jį išvedė iš bėdos, bet kas nenutinka atsitiktinumui? Pasigailėk, bet galbūt jis nenumatė jokių kliūčių! Ir kaip vyksta byla? - paima dešimt ar dvidešimt rublių daiktų, kiša jais kišenę, rausiasi moteriškoje pakuotėje, skuduruose - o komodoje, viršutiniame stalčiuje, karste, rado grynų pinigų už penkiolika šimtų, išskyrus bilietai! Ir jis nemokėjo plėšti, o tik sugebėjo nužudyti! Pirmas žingsnis, sakau jums, yra pirmasis žingsnis; prarado! Ir ne skaičiuojant, o atsitiktinai jis pasirodė! „Atrodo, kad kalba eina apie neseniai įvykusį senos pareigūnės nužudymą“, – įsiterpė Piotras Petrovičius, kreipdamasis į Zosimovą, jau stovintį su kepure rankoje ir pirštinėmis, bet prieš išeidamas, norėdamas pasakyti dar keletą protingų žodžių. Jam, matyt, rūpėjo palankus įspūdis, o tuštybė nugalėjo apdairumą.– Taip. Tu girdėjai? - Na, pone, kaimynystėje... - Ar žinai detales? - Negaliu pasakyti; bet mane domina kita aplinkybė, taip sakant, visas klausimas. Jau nekalbant apie tai, kad per pastaruosius penkerius metus padaugėjo nusikaltimų žemesnėje klasėje; Aš nekalbu apie plačiai paplitusius ir nuolatinius plėšimus ir gaisrus; man keisčiausia, kad nusikalstamumas aukštesniuose sluoksniuose didėja lygiai taip pat ir, galima sakyti, lygiagrečiai. Ten, girdi, buvęs studentas greitkelyje sulaužė paštą; ten pažengę žmonės, atsižvelgdami į savo socialinę padėtį, gamina kaltinius popieriaus gabalus; ten, Maskvoje, jie sugauna visą kompaniją paskutinės paskolos bilietų padirbinėtojų su loterija, o pagrindiniuose dalyviuose – vienas pasaulio istorijos dėstytojas; ten jie nužudo mūsų sekretorę užsienyje, dėl piniginės ir paslaptingos priežasties... Ir jei dabar šią seną lombardininkę nužudo vienas iš hipotekos davėjų, tai irgi buvo žmogus iš aukštesnės visuomenės, - valstiečiai ne hipotekos auksiniai daiktai, tai kaip galime paaiškinti, viena vertus, civilizuotos mūsų visuomenės dalies palaidumą? - Yra daug ekonominių pokyčių... - atsakė Zosimovas. – Kaip paaiškinti? - užsifiksavo Razumichinas. – Bet kaip tik būtų galima paaiškinti per daug įsišaknijusį netinkamumą. - Tai kaip yra, pone? – O ką pasakė jūsų dėstytojas Maskvoje į klausimą, kodėl padirbinėjo bilietus: „Kiekvienas turtėja įvairiai, o aš taip pat norėjau kuo greičiau praturtėti“. Tikslių žodžių nepamenu, bet esmė ta, kad dovana būtų kuo greičiau, be vargo! Jie įpratę gyventi iš visko, kas paruošta, vaikščioti ant kitų žmonių pagalbos, valgyti sukramtytą maistą. Na, išmušė puiki valanda, tada visi pasirodė su į ką pasižiūrėti... – Bet vis dėlto moralė? Ir, taip sakant, taisyklės... - Dėl ko tu vargsti? - staiga įsiterpė Raskolnikovas. - Pagal tavo teoriją! - Kaip taip pagal mano teoriją? - Ir atveskite pasekmes, kurias ką tik pamokslavote, ir paaiškės, kad žmones galima nupjauti ... - Pasigailėk! - sušuko Lužinas. - Ne, tai nėra! - atsakė Zosimovas. Raskolnikovas gulėjo išbalęs, virpančia viršutine lūpa ir sunkiai kvėpavo. „Viskam yra matas, – arogantiškai tęsė Lužinas, – ekonominė idėja dar nėra kvietimas žmogžudystei, o jei tik manytume... `` Ar tiesa, kad tu, - vėl staiga pertraukė Raskolnikovas drebančiu iš pykčio balsu, kuriame buvo galima išgirsti kažkokį pasipiktinimo džiaugsmą, kad jie labiausiai džiaugiasi... kad ji elgeta... nes labiau apsimoka iš skurdo ištraukti žmoną, kad vėliau ją valdytum... ir priekaištų, kad tu ją palaimino? .. - Mielas pone! Piktai ir irzliai sušuko Lužinas, visas paraudęs ir sutrikęs: „Mielasis pone... taip iškreipk mintį! Atsiprašau, bet turiu jums pasakyti, kad jus pasiekę arba, geriau sakant, atnešti gandai neturi jokios rimtos priežasties, ir aš... įtariu, kas... vienu žodžiu... tai rodyklė... Žodžiu, tavo mama... Ji man jau atrodė, nepaisant visų savo puikių savybių, tačiau mintyse buvo šiek tiek entuziastingo ir romantiško atspalvio... Bet vis dėlto buvau už tūkstančio mylių Darant prielaidą, kad tokia fantazijos iškreipta forma ji gali suprasti ir įsivaizduoti reikalą... Ir galiausiai... pagaliau... - Žinai ką? - sušuko Raskolnikovas, pakilęs ant pagalvės ir žvelgdamas į jį skvarbiu, putojančiu žvilgsniu, - žinai ką? - Ir ką? Lužinas sustojo ir laukė įžeistu ir iššaukiančiu žvilgsniu. Kelias sekundes stojo tyla. - Ir tai, kad jei tu dar kartą... išdrįsi paminėti bent vieną žodį... apie mano mamą... tada aš tave nuversiu laiptais žemyn! - Kas tau atsitiko! - sušuko Razumichinas. - Ak, tai tiek, pone! Lužinas išbalo ir prikando lūpą. - Klausykite, pone, manęs, - pradėjo jis svarstydamas ir susilaikydamas iš visų jėgų, bet vis dar alsuodamas, - aš supratau, kad jūsų nemėgstate nuo pat pirmo žingsnio, bet tyčia pasilikau čia, kad sužinočiau dar daugiau. Yra daug dalykų, kuriuos galėčiau atleisti pacientui ir giminaičiui, bet dabar... tu... niekada, pone... - Aš nesergu! - sušuko Raskolnikovas.- Tuo labiau... - Eik velniop! Bet Lužinas jau išėjo pats, nebaigęs kalbos, vėl ropšdamasis tarp stalo ir kėdės; Šį kartą Razumichinas atsistojo, kad jį įleistų. Į nieką nežiūrėdamas ir net negalvojęs Zosimovui, kuris jau seniai linktelėjo jam, kad paliktų ligonį ramybėje, Lužinas išėjo, iš atsargumo pakeldamas kepurę prie peties, kai pasilenkė ir įėjo pro duris. Ir net lenkiant nugarą šia proga buvo išsakyta, kad jis su savimi išsineša baisų įžeidimą. – Ar įmanoma, ar įmanoma? – tarė suglumęs Razumikhinas, purtydamas galvą. - Išeik, palik man viską! - sušuko Raskolnikovas įsiutęs. - Ar paliksite mane pagaliau, kankintojai! Aš tavęs nebijau! Aš nebijau nieko, nieko dabar! Atstok nuo manęs! Aš noriu būti vienas, vienas, vienas, vienas! - Eime! – tarė Zosimovas, linktelėdamas Razumichinui. - Pasigailėk, bet kaip tu gali jį tokį palikti. - Eime! Zosimovas primygtinai pakartojo ir išėjo. Razumichinas pagalvojo ir nubėgo jo pasivyti. „Galėjo būti ir blogiau, jei būtume jam nepaklusę“, – tarė Zosimovas, jau lipdamas laiptais. - Neįmanoma suerzinti...- Kas jam atsitiko? – Jei tik būtų koks palankus postūmis jam, tai ką! Tik dabar jis sugebėjo... Žinai, jis kažką turi mintyse! Kažkas nejudančio, traukiančio... To aš labai bijau; tikrai! - Taip, šis ponas, galbūt Petras Petrovičius! Pokalbis rodo, kad jis veda savo seserį ir kad Rodya gavo laišką apie tai, prieš pat savo ligą ... - Taip; velnias jį atnešė dabar; gal sutrikdys visa tai. Ir jūs pastebėjote, kad jis viskam abejingas, apie viską tyli, išskyrus vieną tašką, nuo kurio netenka kantrybės: tai žmogžudystė ... - Taip taip! - pakėlė Razumikhiną, - labai pastebėjau! Susidomėjo, išsigando. Tai jis išsigando pačią ligos dieną, prižiūrėtojo kabinete; nualpo. – Papasakokite man tai plačiau vakare, o aš jums kai ką papasakosiu vėliau. Jis mane labai domina! Grįšiu po pusvalandžio... Uždegimo nebus, bet... - Ačiū! O kol kas lauksiu pas Pašenką ir stebėsiu per Nastasiją... Raskolnikovas, likęs vienas, nekantriai ir ilgesingai pažvelgė į Nastasiją; bet ji vis dar dvejojo ​​išeiti. - Ar dabar išgersi arbatos? Ji paklausė. - Po! Aš noriu miegoti! Palik mane vieną... Jis traukuliai atsisuko į sieną; Nastasija išėjo.

Raskolnikovas ir „šio pasaulio galiūnai“ (pagal F. M. Dostojevskio romaną „Nusikaltimas ir bausmė“)

F.M.Dostojevskio romanas buvo išleistas 1866 m. Dostojevskis kalbėjo apie savo kūrybos šiuolaikiškumą. Dar 1865 metų rugsėjį jis parašė Kat-kovui: „Veiksmas šiuolaikiškas, šiais metais“.

Romano „Nusikaltimas ir bausmė“ veikėjas Rodionas Raskolnikovas sugalvojo teoriją apie paprastus ir nepaprastus žmones. Šią teoriją jis išdėstė straipsnyje „Apie nusikaltimą“ laikraštyje „Periodicheskaya Speech“, likus dviem mėnesiams iki senolės-lombardininko nužudymo. Pagal jo idėją pasaulis yra padalintas į „šio pasaulio galiūnus“, kuriems viskas leidžiama, nes jie turi drąsos pasilenkti ir paimti valdžią, ir į „drebančias būtybes“, kurioms lemta paklusti pirmiausia. Lužino ir Svidrigailovo atvaizdai padeda geriau suprasti moralinius ir filosofinius Raskolnikovo principus.

Apibūdindama Piotrą Petrovičių Lužiną, Pulcheria Ivanovna praneša, kad „jis jau yra teismo patarėjas... žmogus... patikimas ir pasiturintis, tarnauja dviejose vietose ir jau turi savo kapitalą... labai solidus ir padorus, tik šiek tiek niūrus ir savotiškai arogantiškas“. Ji rašo apie jį kaip apie savo dukters sužadėtinį, vyrą „protingą ir, atrodo, malonų“. Piotro Petrovičiaus „gerumas“ slypi tame, kad jis prisiima „rūpestį“ dėl bagažo pristatymo, o „nuotaka ir motina duoda valstiečiui darbą, ragu uždengtame vežime! Jis taip pat svajoja vesti „sąžiningą merginą, bet be kraičio, ir tikrai tokią, kuri jau patyrė bėdą“. Nesunku atspėti, kokių tikslų jis siekia.

Piotro Petrovičiaus išvaizda – dar vienas jo gerovės ir sėkmės patvirtinimas: „Visa suknelė tik iš siuvėjo... Drabužiuose... spalvos buvo šviesios ir jaunatviškos. Vilkėjo gražią šviesiai rudo atspalvio vasarinę striukę, šviesias šviesias kelnes, tokią pat liemenę, ką tik nusipirktą ploną liną, šviesiausią kambrinį kaklaraištį su rausvomis juostelėmis... Tamsūs šonai maloniai nustelbė jį iš abiejų pusių, dviejų kotletų forma ir labai gražiai sustorėjęs prie šviesiai nuskusto, blizgančio smakro. Tačiau už gražios išvaizdos slypi itin niekšiška šio žmogaus esmė.

Yu. G. Kudryavcevas savo straipsnyje „Trys Dostojevskio ratai“ apibūdina šį herojų taip: „... Pagrindinis jo kapitalas ir „verslas“. Herojaus protas ir jausmai tam skirti. Protas gudrus, jausmai iškreipti. Geba pasiekti savo tikslus už demagogiją, šmeižtą, denonsavimą. Viskas yra apskaičiuota, įskaitant santuoką. Kaip sako autorius, „labiau už viską pasaulyje jis mylėjo ir vertino savo darbu ir visokiomis priemonėmis uždirbtus pinigus: jie jam buvo lygūs viskuo, kas už jį aukščiau“. Lužinas yra siauras ir vientiesinis “.

Tolesnė pažintis su šiuo žmogumi sustiprina įspūdį apie jį kaip bejausmį, sausą, abejingą, apsiskaičiuojantį ir net žiaurų žmogų. Paliestas Rodiono, jis mano, kad turi teisę reikalauti iš Dunjos, kad jo brolis „nedalyvautų visuotiniame susirinkime, nes jis buvo beprecedentis ir nemandagus jo atžvilgiu“. Jo pasiaiškinimo su Dunja scenoje atsiskleidžia jo smulkmeniška, savanaudiška prigimtis, žema siela. Nuoširdumo stoką patvirtina autoriaus pastabos: „gana maloniai, nors ir dvigubai pagarbiai, nusilenkė damoms“, „išpūtė nosį dorybingo, bet vis tiek kiek įžeisto orumo“ žmogaus, „ burna į dviprasmišką šypseną "," pridūrė šiek tiek žvilgtelėjusiu žvilgsniu "," padarė karčių žvilgsnių ir oriai tylėjo "," iš karto susirietė aplink "," susisukęs, ištaręs". Būdamas būsimu vyru, Lužinas mano, kad turi teisę skaityti paskaitą „Dunya“, nurodydamas, kad „meilė būsimam gyvenimo partneriui, vyrui turi viršyti meilę broliui“, ir nesigėdija jam priekaištauti, kad jis įtraukiamas į išlaidas.

FM Dostojevskis apibūdina psichologinę Lužino būseną po pertraukos su Dunja: „Jis svirduliavo iki paskutinės eilutės, net neįsivaizduodamas galimybės, kad du elgetos ir be gynybos moterys gali išeiti iš jo valdžios... Dunya tai buvo jam tiesiog būtina; jam jau buvo neįsivaizduojama jo atsisakyti. Jau seniai, jau kelerius metus, mielai jis svajojo apie vedybas. Jis su ekstaze galvojo... apie gerai besielgiantį ir vargšą merginą (tikrai vargšą, labai jauną, labai gražią, kilnią ir išsilavinusią, labai išsigandusią... ir visiškai prisirišusią prie jo, apie tokią, kuri būtų juo laikiusi visą gyvenimą... jos išsigelbėjimas, ji bijojo juo, pakluso, stebėjosi juo ir tik dėl jo... Šis staigus, bjaurus plyšimas paveikė jį kaip perkūnijos trenksmas, tik šiek tiek išsipūtęs, jis net neturėjo laiko kalbėti, jis tik pajuokavo, įsitraukė, bet viskas taip rimtai baigėsi! Galiausiai, kadangi jis jau net savaip mylėjo Dunią, jis jau valdė ją sapnuose – ir staiga! “Galvodamas apie priežastį – apie savo nesėkmę (ir pats matuodamas žmones), Petras Petrovičius daro tokias išvadas: „Buvo ir klaida, be to, kad aš jiems visai nedaviau pinigų... Galvojau juos sulaikyti juodame kūne ir atnešti, taigi. kad jie žiūri į mane kaip į apvaizdą, ir jie išeina!.. Ne, jei aš jiems atiduočiau už viską šį kartą ... pusantro tūkstančio už kraitį. Taip, dovanoms, ... taip būtų švariau ir... stipriau! Dabar nebūtų taip lengva manęs atsisakyti! Šie žmonės yra tokio pobūdžio, kad atsisakymo atveju tikrai laikytų pareiga grąžinti ir dovanas, ir pinigus; bet grįžti buvo sunku ir apgailėtina!

Lužinas nėra įpratęs pasiduoti saviesiems ir nusprendžia „... visa tai... atkurti, išgydyti, ištaisyti, o svarbiausia – sunaikinti šį įžūlų siurblį“, tai yra Raskolnikovą. Jis tai daro naudodamas jam žinomus ir pažįstamus metodus: norėdamas supainioti Rodioną su motina ir seserimi, Lužinas nepastebimai pasodino Soniją Marmeladovai šimto rublių banknotą, kaltina ją vagyste. Tik Lebezyatnikovo įsikišimas sutrukdė Lužinui pasiekti savo tikslų.

Šiam žmogui nepasižymi sąžinės graužatis, atjauta. Kad pasiektų savo egoistinį tikslą, „vien dėl savęs“, jis yra pasirengęs „peržengti visas kliūtis“. Lužinas turi principą, pagal kurį gyvena: „... Mylėk, visų pirma save, nes viskas pasaulyje yra paremta asmeniniu interesu“. Tačiau pagalvojus apie jo žodžius, paaiškėja, kad ši mintis ir Raskolnikovo idėja yra artimos. Raskolnikovas teisingai suformulavo Lužino teistumo pasekmes („bet privesk jas prie pasekmių... ir paaiškės, kad žmones galima nupjauti...“), nors Petras Petrovičius tvirtina, kad „viskam yra saikas“ ir kad "Ekonominė idėja nėra kvietimas nužudyti...". Kodėl neprisipažinus minties, kad jei kieno nors asmeninei gerovei reikia sunaikinti žmogų (nebūtinai fizinį), tai kodėl to nepadarius? Juk būtent tokiu keliu eina Lužinas, šmeiždamas Soniją.

Pirmoji romano informacija apie Svidrigailovą apibūdina jį kaip piktadarį, libertiną. Iš to paties laiško Raskolnikovo motinai tampa žinoma, kad ponas Svidrigailovas „jautė aistrą Dunai“ ir visais įmanomais būdais siekė jos abipusiškumo. Jo asmenybė lieka paslaptimi ir skaitytojui, ir Raskolnikovui. Sklido gandai, kad Svidrigailovas mirė keturiolikmetės kurčnebylios merginos, baudžiauninko Filipo, taip pat pačios Marfos Petrovnos, jo žmonos, mirties priežastimi.

Pirmojo susitikimo metu Rodionui susidarė įspūdis apie šį žmogų kaip apie apsisprendusį ir „savo proto“ esantį asmenį, taip pat apie labai gerą visuomenę arba mokantį „kartais būti padoru žmogumi“. o jei artimesnė pažintis – kaip apie ciniką. Buvęs aštriūnas, Martos Pet-Rovnajos išpirktas „už trisdešimt tūkstančių sidabrinių“, gyvenęs kaime septynerius metus ir per tą laiką tapęs „padoriu šeimininku“, dabar nebežino, ką su savimi daryti. iš nuobodulio. Pats Svidrigailovas pripažįsta save „išsivylusiu ir dykinėjančiu žmogumi“. Po žmonos mirties jis ketina vesti šešiolikmetę merginą, pasinaudodamas tuo, kad jos tėvas yra invalidas, o jos motina, be pačios dukters, ant rankų turi dar du plebėjus. Jo principas: „Kiekvienas galvoja apie save ir jis pats laimingiausias ir gyvena taip, kad geriau save apgaudinėti“.

Svidrigailovas išgirdo Raskolnikovo ir Sonjos pokalbį (kai prisipažįsta nužudęs seną pinigų skolintoją) ir pasiūlo Rodionui pagalbą: „Bėk, jaunuoli! .. Kalbu nuoširdžiai. Ar nėra pinigų? Aš atiduosiu už kelią“. Bet tada, pasinaudodamas informacija apie savo brolį, jis šantažuoja Dunią, priversdamas ją ateiti pas jį į pasimatymą. Jis pažada Dunai išgelbėti brolį, išsiųsdamas jį į užsienį, jei ji bus jam palanki; bet iš karto, sulaukęs atsisakymo, vėl virsta ciniku, galinčiu smurtauti.

Svidrigailovo įvaizdis prieštaringas. Per visą romaną jis taip pat daro gerus darbus: išgelbėjo Dunią nuo gėdos, sugrąžino jos gerą vardą, yra pasirengęs padėti jai atsikratyti Lužino, sutvarkė Marmeladovų našlaičių likimą. Tačiau visa tai – ir gėrį, ir blogį – jis daro iš nuobodulio. Iš prigimties jis turi sąžinę, bet neturi įsitikinimų, neužsiima naudinga veikla. Praradęs paskutinį tikslą - pasiekti Dunijos vietą, Svidrigailovas nusižudo. Tikiu, kad Svidrigailovas yra vienas iš tų herojų, kurie „neturi nė vieno... nėra kur daugiau eiti“. Šio herojaus mirtimi autorius patvirtina mintį, kad tikras žmogus negali gyventi be įsitikinimų ir be veiklos.

Svidrigailovas tvirtino, kad jis ir Raskolnikovas buvo „iš to paties uogų lauko“. Ir apskritai jis pasirodo teisus. Jis pats yra atimtas iš visų moralės principų, nepripažįsta jokių moralinių draudimų. Raskolnikovas, leisdamas sau „kraują pagal sąžinę“, taip pat neigia stipraus žmogaus moralinę atsakomybę už padarytus darbus. Moralės normos, anot veikėjos, egzistuoja tik paprastiems žmonėms, „drebantiems padarams“.

Lyginant Raskolnikovą su Lužino ir Svidrigailovo atvaizdais, tampa aišku, kad jie visi laikosi tos pačios teorijos. Tik Raskolnikovas vis dar negalėjo gyventi pagal šią teoriją, o Lužinas ir Svidrigailovas, priešingai, naudojasi materialinės gerovės jiems suteikiama galia, naudoja aplinkinius savo tikslams. Stumdamas šiuos herojus, autorius taip paneigia teoriją, atskleisdamas jos nežmonišką esmę. Tas žmogus, kuris gyvena Rodione ir padeda jam „prisikelti“, neprarasti sielos.