Shtëpi Pemë frutore Shkencëtarët kundër miteve 4. Me një fjalë të mirë dhe një shpatë Jedi: një raport nga forumi “Shkencëtarët kundër miteve. Folësit - shkencëtarë dhe edukatorë të njohur

Shkencëtarët kundër miteve 4. Me një fjalë të mirë dhe një shpatë Jedi: një raport nga forumi “Shkencëtarët kundër miteve. Folësit - shkencëtarë dhe edukatorë të njohur

Ju mund ta luftoni këtë në tre nivele: bazë - përsëritja e të vërtetave të thjeshta që do t'ju ndihmojnë të vendosni në terma të përgjithshëm "çfarë është e mirë dhe çfarë është e keqe"; edukimi shëndetësor - duke shpjeguar sërish programin e shkollës me një pjesë të vogël të të resë, në mënyrë që njerëzit ta mësojnë më lehtë; dhe vetëm atëherë popullarizimi i shkencës.

"Magjistari gjysmë i arsimuar": mik apo armik?

Të "vetëedukuarit" për të cilët foli Sokolov morën pak vëmendje në pjesën e fundit të forumit: sipas kandidates së shkencave biologjike Ekaterina Vinogradova (Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut), ata "mbushin hapësirën si rritje e re, aktive. dhe arrogante. Ata janë të gabuar dhe mund ta çojnë dëgjuesin në rrugën e gabuar, çuditërisht ka shumë prej tyre ... Pse shkojnë në popullarizimin? pyesin shkencëtarët. - Për hir të vetëpohimit, për të ndjerë se sa shumë do të thotë. Dhe nëse shkruajnë apo flasin për shëndetin? E tmerrshme”.

Vetëm në fund, ky grup përfshiu në mënyrë krejt të papritur studentë të rinj të diplomuar, studentë të lartë, studentë që po hedhin hapat e tyre të parë në popullarizimin. Disa prej tyre hynë në magjistraturën e shkencave natyrore “pas studimeve kulturore apo filozofisë”, gjë që i bën automatikisht, në mos armiq numër një, por gjithsesi një fenomen të pakëndshëm nga këndvështrimi i pedagogëve me përvojë. Arsimi në fusha të ndryshme, që nuk konsiderohet diçka e turpshme në Perëndim, për disa arsye ngjall dyshime te mitoklastët. Vinogradova beson se popullarizimi i shkencës krijon një iluzion njohurish tek të rinjtë: fillon t'u duket të gjithëve se biologjia është e thjeshtë dhe në modë.

Ishte e arsyeshme të vërehej nga audienca se nëse magjistratura nuk mund t'i japë studentit njohuritë që i nevojiten, ky është problem i edukimit dhe jo i vetë popullarizimit. Këtij mendimi mund t'i shtohet se profesionalizmi i këtyre gjoja “braktisjeve” duhet gjykuar nga niveli i besueshmërisë dhe paraqitjes së informacionit dhe jo vetëm nga diplomat. Nëse nuk kanë ende shumë botime apo diplomë shkencore, kjo nuk do të thotë se nuk do të marrin kurrë të njëjtat diploma dhe do të mbeten përgjithmonë amatorë, vetëm se popullarizues të tillë janë ende në fillim të rrugës. Dhe cilat do të jenë hapat e tyre të ardhshëm mund të ndikohen pozitivisht, ndër të tjera, nga kolegë më me përvojë dhe më të kualifikuar.

Diskutimi në forum ju bën të pyesni veten se çfarë mund të bëhet me popullarizues të tillë rishtar? Ndoshta ata duhet të trajnohen? Në fund të fundit, është e zakonshme që të gjithë të bëjnë gabime, dhe nëse këto gabime nuk janë fatale, dhe një person sinqerisht dëshiron të japë leksione me cilësi të lartë (ose të shkruajë artikuj të mirë), ai do të pranojë të korrigjojë të metat e tij. Nuk ka dyshim se popullarizimi dhe edukimi nënkuptojnë një nivel të lartë përgjegjësie për ato ide që shpreh një person, çfarë përpiqet të mësojë. Por asnjë person i vetëm nuk ka lindur ende një popullarizues i gatshëm: dikush duhet të testojë aftësitë e tij të të folurit, të tjerët duhet të zgjerojnë dhe thellojnë njohuritë e tyre dhe askush nuk duhet të ndalojë së zhvilluari për të vazhduar me avangardën shkencore. Duke diskredituar dhe shtypur këtë “lastar të ri”, nuk do të linte pas një fushë të hapur, ku nuk ka vetëm dhëmbë dragoi të mbirë apo më shumë barëra të padëmshme, por asgjë fare.

Më 10 qershor, në Teknoparkun Nagatino u mbajt forumi i katërt i "bandës së shkencëtarëve zyrtarë" "Shkencëtarët kundër miteve - 4". Nga dhjetë në mëngjes deri në shtatë të mbrëmjes, pedagogët hodhën poshtë keqkuptimet më të fundit në fushën e shkencës, nga buldozerët në Mars deri te pastrimi i trupit nga toksinat.

Forumi u hap me një vazhdim të filmit të famshëm të Aleksandër Sokolov, Anatomy of REN-TV. Territori i obskurantizmit?", i quajtur "Anatomia e REN-TV - 2: marrëzi tronditëse". Tani një prezantues tjetër i këtij kanali bëri pyetje se pse gjenomi i njeriut mbivendoset me gjenomin e minjve dhe mizave të frutave dhe pse anatomia e njeriut gjoja është e ngjashme me atë të delfinëve.

Popullarizuesi i kozmonautikës Vitaly, autori i blogut të njohur për hapësirën Zelenyikot dhe një punonjës i kompanisë private hapësinore Dauria Aerospace, foli për problemet e mbulimit mediatik të gjetjeve në Mars - duke parë fotografitë e relievit të planetit, shumë arrijnë të shohin tanke, hardhuca, surrat dinosauri, këmbë të mëdha dhe madje edhe një kokë në të Baraka. Dhe nëse disa nga këto gjetje janë thjesht argëtuese, atëherë amonitët, trungjet dhe fragmentet e statujave që supozohet se janë gjetur në Mars paraqiten si dëshmi të banueshmërisë së Marsit. Në këtë rast, mjafton të shikoni të njëjtin objekt nga një kënd tjetër ose nën ndriçim të ndryshëm - dhe ushtari ose bizoni tjetër marsian rezulton të jenë disa gurë të shtrirë në një distancë nga njëri-tjetri.

"Të vetmit të huaj në Mars jemi ne," siguroi Egorov vizitorët në forum.

Lektorët nuk anashkaluan mitet e radhës për egjiptianët e lashtë dhe ndërtimin e piramidave. Këtë herë, egjiptologu foli për ekonominë dhe logjistikën e Mbretërisë së Vjetër, dhe rigjeneruesi i teknologjive antike, Nikolai Vasyutin, tregoi se si është e mundur të pritet granit me një sharrë bakri duke përdorur materiale gërryese - megjithëse ngadalë, por pa ndihmën e alienet. Ne gjithashtu shqyrtuam një problem tjetër të historisë alternative, megjithatë, jo më egjiptian, por vendas - datimi i gabuar i objekteve.

Kur jo-specialistët përpiqen të merren me të, ata aksidentalisht (ose qëllimisht) humbasin shumë të dhëna, injorojnë gjetjet e tjera të së njëjtës shtresë kulturore, nuk përdorin të gjitha metodat e disponueshme të takimit, si rezultat duke krijuar teori si "e reja kronologjia” e matematikanit Anatoli Fomenko.

Dy leksione radhazi iu kushtuan mjekësisë njëherësh: njëra kishte të bënte me mitet për ilaçet, e dyta kishte të bënte me heqjen e toksinave nga trupi. Siç tha kardiologu Yaroslav Ashikhmin, është larg nga gjithmonë që nëse ilaçi ndihmon për të përballuar simptomat negative dhe tolerohet mirë nga trupi, mund të konsiderohet i dobishëm. Pra, marrja e medikamenteve për aritminë përmirëson vlerat e EKG-së, por në të njëjtën kohë rrit rrezikun e vdekjes. Në fakt, barnat që përmirësojnë prognozën e pacientit mund të ulin cilësinë e jetës dhe të përkeqësojnë simptomat. Për të vlerësuar me saktësi efektivitetin e një medikamenti, kryhen prova të verbëra të rastësishme duke përdorur metoda mjekësie të bazuara në prova, në të cilat mjekët i japin një grupi pacientësh një ilaç të vërtetë dhe një tjetër një placebo, dhe as pacientët dhe as mjekët nuk e dinë se cilin ilaç po punojnë. me. Kjo qasje përjashton sa më shumë që të jetë e mundur ndikimin e faktorit njerëzor në rezultatet e studimit. Kështu, për shembull, ishte e mundur të vërtetohej se marrja e multivitaminave dhe antioksidantëve në dukje të dobishme rrit vërtetë vdekshmërinë, tha Ashikhmin.

"Unë parashikoj tashmë titujt në shtypin e verdhë: "Banda kriminale e shkencëtarëve zyrtarë fitoi mjekë vrasës", tha me shaka folësi pas tij.

Ai përshkroi metodat me të cilat njerëzit përpiqen të heqin qafe toksinat që nuk ekzistojnë - për shembull, duke pirë disa gota vaj ulliri dhe lëng limoni në ditë. Kur acidi oleik ndërvepron me lëngun e limonit dhe alkalin, krijohen copa sapuni, të cilat merren nga të “trajtuarit” pikërisht për ato toksina. Dhe ky është ende një rezultat relativisht i sigurt në krahasim me, të themi, perforimin e rektumit nga djegiet me klizmat e kafesë së nxehtë.

Pjesëmarrësit e forumit diskutuan frikën e pajustifikuar të njerëzve përballë inteligjencës artificiale, ndjesitë e rreme në këtë fushë, dhe se si kinemaja dhe letërsia formojnë një kuptim të gabuar të konceptit të AI në përgjithësi. Një specialist në inteligjencën artificiale dhe mësimin e makinerive shpjegoi: në progres, njerëzit kanë frikë se shkencëtarët e këqij do të shkatërrojnë të gjithë me ndihmën e inteligjencës artificiale, se shkencëtarët budallenj do të bëjnë një gabim për shkak të të cilit sistemi do të dalë jashtë kontrollit, ose se zhvillimet e shkencëtarëve të mirë dhe të zgjuar do të bien në duart e njerëzve të këqij.

"Ajo që të gjithë këta skenarë kanë të përbashkët është se është frika e njerëzve ndaj vetvetes," tha ai.

Leksioni iu kushtua “miqve” fiktive të njeriut si goblini, perëndive të ndryshme, përbindëshi i Loch Ness. E gjithë kjo është një efekt anësor i teorisë së mendjes, e cila i lejon një personi të marrë me mend se çfarë mendon dhe ndjen personi tjetër. Me të njëjtin parim, ne mendojmë për mendimet dhe ndjenjat e objekteve të pajetë - për shembull, një llambë ose një trekëndësh të vizatuar. Dhe ata janë në gjendje të japin mendimin e tyre për një entitet imagjinar. Dhe në kombinim me apofeninë, aftësinë për të parë modele aty ku nuk ka, kjo veti kthehet në një përzierje vërtet shpërthyese. Hulumtimet kanë treguar se njerëzit që priren të mendojnë në mënyrë analitike kanë shumë më pak gjasa të besojnë në të mbinatyrshmen sesa ata që zakonisht marrin vendime në mënyrë intuitive.

Megjithëse nuk ka gjasa të ndalojmë së besuari në krijesa joekzistente, nuk ka gjasa të vdesim nga shpërthimi i një supervullkani, siguroi audiencën Aleksey Sobisevich, kreu i laboratorit të gjeofizikës dhe vullkanologjisë së aplikuar në Institutin e Fizikës së Tokës. Nëse pyesni një specialist se kur do të ketë një shpërthim, ai do të përgjigjet - së shpejti.

Deklarata të tilla i frikësojnë banorët, dhe plotësisht më kot - sipas standardeve të vullkanologëve, "së shpejti" për një supervullkan nuk është në një vit apo njëqind vjet, por në disa mijëra.

efrushka/vk.com

Pra, mos u besoni shumë raporteve që shfaqen shpesh në shtyp se fjalë për fjalë nga dita në ditë një rrjedhë llave do të derdhet nga ndenja e Yellowstone, duke shkatërruar gjithçka në rrugën e saj, qielli do të mbulohet me një vello hiri vullkanik, dhe ata që nuk vdiqën gjatë shpërthimit do të jenë të dënuar për ekzistencë pa gëzim në një dimër vullkanik.

Qyteti antik misterioz i Mohenjo-Daro, sipas adhuruesve të pseudoshkencës, u shkatërrua gjatë një lufte bërthamore - gjoja kjo është pikërisht ajo që tregojnë tullat e shkrira në ato 10% të qytetit që arkeologët arritën të studionin. Një specialist i fizikës së shpërthimit duke përdorur një superkompjuter simuloi disa versione menjëherë - shpërthimin e bombës atomike "Kid" (siç u hodh në Hiroshima në 1945), goditja e raketës balistike R-36M "Satan" dhe rënia e një meteorit me një diametër prej disa metrash. Siç tregohet nga një simulim kompjuterik, në të cilin u rikrijua imazhi i qytetit të njohur nga gërmimet, ka shumë të ngjarë që qyteti të jetë dëmtuar gjatë rënies së një meteori që u shpërtheu në disa fragmente në atmosferë. Vala goditëse nga rënia e bombës do të kishte shembur muret e shtëpive, por ato ishin të paprekura. Përveç kësaj, nuk ka asnjë gjurmë të një krateri nga shpërthimi.

Përveç ndjekjes së leksioneve, vizitorët e forumit mund të njiheshin edhe me një mini-ekspozitë të kafkave dhe të bisedonin me antropologun Stanislav Drobyshevsky.

Publiku nuk u shpërnda deri në fund të ngjarjes. Siç vuri në dukje Sokolov, këtë herë kishte tashmë dy herë më shumë njerëz sesa në forumin e parë.

Lufta kundër ideve pseudoshkencore madje tërhoqi një përfaqësues të klerit - një burrë me kasotë dhe një skufi dëgjonin me vëmendje ligjëruesit, duke i hedhur një sy programit.

Sipas Sokolov, përfaqësuesit e kanalit REN-TV ende do të vizitonin forumin, por, me sa duket, ata u bashkuan me sukses me turmën.

“Ne kërkuam mbështetje nga mumia e Ramesses II në Muzeun e Kajros dhe lutjet tona morën përgjigje. Sot, në Sabbatin e shkencëtarëve zyrtarë ka 2 herë më shumë delegatë se një vit më parë, "Alexander Sokolov, redaktor i ANTROPOGENESIS.RU, hapi forumin shkencor dhe arsimor "Shkencëtarët kundër miteve-4" me fjalë të tilla shaka. Më shumë se 1000 pjesëmarrës morën pjesë në forumin, i cili u zhvillua në Nagatino Technopark në Moskë më 10 qershor, shumë nga qytete të tjera, duke përfshirë Minsk, Riga, Vilnius dhe Almaty. Disa qindra shikues të tjerë nga një numër vendesh (madje edhe nga Argjentina) ndoqën atë që po ndodhte në internet. Auditori mbeti plot për të gjithë 8 orët e ngjarjes dhe në çdo pushim, audienca rrethonte folësit në një unazë të dendur - shkencëtarë të njohur dhe popullarizues të shkencës. Dhe në përgjigje të pyetjes tashmë tradicionale të prezantuesit, "Kush erdhi i pari në ngjarjen shkencore dhe edukative?" u ngrit një pyll me duar.

Në holl, ekspozita antropologjike e Muzeut Biologjik dhe ANTROPOGENESIS.RU tërhoqi vëmendjen e vizitorëve. Koleksioni u plotësua me nofullën Gigantopithecus dhe ekspozita të tjera, dhe audienca - mes tyre, meqë ra fjala, u vu re një prift ortodoks - bëri selfie në sfondin e një rindërtimi simpatik të një vajze hobbit nga ishulli Flores.

Para fillimit të ngjarjes, "për t'u ngrohur", shikuesve të mbledhur iu shfaq pjesa e dytë e bllokut në lidhje me udhëtimin e Sokolov në strofkën e obskurantistëve "Anatomia e RenTV: marrëzia më tronditëse". Dalja në ekran e "penguinopithecus" - një simbol grotesk i pseudoshkencës - shkaktoi të qeshura te publiku.

Repertori i "Besëlidhjes së Mite-luftëtarëve" u zgjerua: përveç temave historike, folësit folën për inteligjencën artificiale, ilaçet, supervullkanet dhe bizonët në Mars.

A. Sokolov hap forumin

Vullnetarët në regjistrimin e delegatëve

Delegatët e Forumit

A. Vodovozov duke folur

Salla gjatë performancës

Një nga delegatët

S. Drobyshevsky u përgjigjet pyetjeve

Në holl kishte shumë libra

Përveç fjalimeve, forumi shfaqi dy video në lidhje me shtypjen dhe sharrimin e granitit në mënyrën e lashtë egjiptiane. Dhe gjatë pushimit të gjatë, disa - që ishin me fat - ishin në gjendje të provonin dorën e tyre dhe, nën drejtimin e Nikolai Vasyutin, shpuan me sukses gurin me një stërvitje me tub bakri, e cila fjalë për fjalë tymosi në duart e entuziastëve.

Më së miri atmosferën e ngjarjes e përcjellin deklaratat e bëra nga skena:

Aleksandër Sokolov(në filmin "Anatomia e Ren-TV 2"): "Nëse do të interesoheshit për të vërtetën shkencore, nuk do të kishte programe për një Tokë të sheshtë në kanalin tuaj ..."

“E shihni ushtarin në foto? Një luftëtar alien që mban një armë gati për të sulmuar roverin.

"Këtu është një Marsopitecus - duket si një krijesë shumë më bindëse se Penguinopithecus."

"Komsomolskaya Pravda" pa një shkëlqim verbues në mburojën e nxehtësisë, në një petë të tillë që mbeti nga ulja e roverit dhe shkroi se një engjëll u gjet në Mars.

"Gjurmët e vetme të jetës inteligjente në Mars janë gjurmët e roverëve, puset që shpuan dhe gropat që hapën."

Mikhail Bubnov, Ph.D., Art. n. Me. IMASH RAS ata. A.A. Blagonravova, specialist në fizikën e shpërthimeve:

“Të gjithë liqenet që ekzistojnë në planetin tonë, ato lindën ekskluzivisht nga bombat bërthamore. Asteroidët nuk e kanë goditur kurrë Tokën”.

"Tani është një sagë e tmerrshme për mënyrën sesi një inxhinier i forcës u soll në arkeologji dhe histori ..."

“Pyetja e një dëgjuesi: - A mund të lëshojnë zvarranikët asteroidë në Tokë?

Ata patjetër e bënë atë nga një armë tanku marsiane. me rreze të gjatë."

Alexey Sobisevich, anëtar korrespondues RAS, Doktor i Fizikë-Matematikës, Drejtor Laboratori i Gjeofizikës dhe Vullkanologjisë së Aplikuar, Instituti i Fizikës së Tokës RAS:

“Vullkani është një forcë madhore, ne lexojmë çdo kontratë sigurimi. Kompanitë e sigurimeve nuk gënjejnë, apo jo?

“Ne të gjithë jemi pasardhës të atyre që i mbijetuan të paktën 3 shpërthimeve supervullkanike. Pra jo, ky nuk është fundi.

“Kur një gazetar bën pyetjen: kur do të ketë një shpërthim? Së shpejti apo jo? - Gjeologu përgjigjet: Epo, po, në përgjithësi, së shpejti - duke e kuptuar këtë nga pikëpamja e gjeologjisë: 600 mijë vjet, 400 mijë vjet. Dhe gazetari mendon se është nesër. Gjithmonë mbani mend se një gjeolog ka një shkallë të ndryshme kohore."

“A ka njeri nga Kamçatka? A keni udhëzime se si të silleni në rast të rënies së hirit? Epo, le të flasim gjatë pushimit”.

V. Egorov duke folur

Duke folur M. Bubnov

A. Sobisevich duke folur

Pyetje nga dyshemeja

Pyetje nga dyshemeja

Bëhu vullnetar gjatë forumit

Ekaterina zbatoi rregullat

Delegat i Forumit

Pavel Kolosnitsyn, arkeolog, drejtues i Muzeut të Arkeologjisë të Universitetit Shtetëror të Novgorodit, mikpritës i blogut të arkeologjisë Starcheolog:

"Nëse metodologjia e Fomenkos është e saktë, dhe shtresa kulturore rritet me një centimetër në vit, atëherë zbulojmë se ne e gjejmë veten në shtresat e sipërme të Novgorodit në të ardhmen, në shekullin e 21-të, duke kuptuar se, në parim, disi jetojmë ndryshe. . Dhe madje edhe në një të ardhme më të largët, në shekullin e 23-të, populli i Novgorodit më në fund do të ketë llulla për duhan, enë porcelani dhe shishe qelqi.

“Pyetje nga publiku: - Çfarë mendoni për autenticitetin e filmit Viking nga pikëpamja e arkeologjisë?

Drejtues: - Vetëm censurë të lutem.

Si arkeolog, ai nuk më pëlqen aspak.”

Maksim Lebedev, Ph.D., Art. n. Me. Instituti i Studimeve Orientale RAS, anëtar i ekspeditave arkeologjike në Egjipt dhe Sudan:

“Çdo gjë mund të llogaritet. Për shembull, polakët kryen një eksperiment kurioz: nga disa matje të blloqeve në piramidën e Khufu, ata llogaritën peshën e një kallamari mesatarisht të pjekur seksualisht.

"Monumentet egjiptiane shpesh kombinohen me yjësi - më saktë, me atë se si dukeshin 10 mijë vjet më parë. Unë gjithashtu bëra një eksperiment të tillë dhe shikova rrugën e udhëtimit të një pate të egër. A është vetëm unë që shtegu i patës së egër ka formën e një pleziosauri? Pra, mund të supozojmë se patat e kanë prejardhjen nga pleziosaurët.

“Pyetje nga publiku: - Sipas çfarë recete u krijua birra egjiptiane? Ndoshta në forumin tjetër duhet të organizoni një provë birre sipas një recete të lashtë egjiptiane?

Këtu është një recetë nga një papirus i Mbretërisë së Mesme: si të zbuloni se sa fëmijë do të ketë i zgjedhuri juaj? Duhet ta ulni në dysheme, të lyeni mbetjet e qullës që krijohet në fund të enës me birrë, më pas të shtoni masën e hurmës dhe të prisni sa herë do të vjellë. Një herë - një fëmijë, dy herë - dy fëmijë, kurrë - kështu që ajo nuk është shtatzënë.

Nikolai Vasyutin, eksperimentues:

“Çfarë thotë kjo? Fakti që alienët jetojnë mes nesh, veprojnë mes nesh, ata mund të ulen në një karrige pranë jush dhe madje të qëndrojnë në skenë.

Sergej Markov, specialist në inteligjencën artificiale dhe mësimin e makinerive, krijues i portalit "Shekulli XX2":

“Kjo është një frikë për veten tonë, jo aq shumë nga inteligjenca artificiale, por nga imazhi i saj, të cilit natyrshëm i transferojmë disa cilësi njerëzore. Ne ia atribuojmë cilësitë e njerëzve këtij sistemi dhe fillojmë të kemi frikë prej tij.”

"Pyetje nga audienca: - Sergej, kam dëgjuar që po zhvillon inteligjencën artificiale për një qendër thirrjesh. Kur mund të bisedoj me të?

Po, gjatë pushimit do të jetë e mundur.

P. Kolosnitsyn duke folur

M. Lebedev duke folur

N. Vasyutin duke folur

Duke folur S. Markov

Flet A. Panchin

Y. Ashikhmin duke folur

Salla gjatë performancës

Eksperimenti i N. Vasyutin

“Ju mund të dëgjoni njerëz që trokasin në derën tuaj dhe ofrojnë të flasin për Perëndinë. Por ne rrallë dëgjojmë dikë të trokasë në derë dhe të ofrojë të flasë për mekanikën kuantike.”

“Përcilleni regjistrimin e këtij leksioni tek dhjetë persona në rrjetet sociale dhe shpirti i vajzës së vdekur do të ndjekë dikë tjetër. Kjo vlen për ata që na shikojnë në transmetim.”

“Ka njerëz që pretendojnë se kur shohin lëvizje, dëgjojnë tinguj. Kjo quhet sinestezi dritë-tingull.

Moderatori: Sa është probabiliteti që të ketë një person të tillë në këtë sallë?

Dhe ngrini duart lart! A ka njerëz në audiencë që e konsiderojnë veten sinestetë? Unë shoh se ka duar - një, dy, tre.

Pritësi: A ka dikush me superfuqi në rreshtat e fundit?

Yaroslav Ashikhmin, Kandidat i Shkencave Mjekësore, Kardiolog, Zv kryemjeku, terapisti kryesor i spitalit Ilyinsky:

“Shembulli më i mrekullueshëm: kemi barna që ulin kolesterolin në gjak. Kështu thonë ata kur nuk ka kohë për të shpjeguar se çfarë po bëjnë në të vërtetë. Statinat. Statinat ndikojnë në vdekshmërinë e përgjithshme. Ndoshta dikush në sallë kishte një ide: a është kjo, një tullë do të bjerë mbi kokën time - a do të më shpëtojë një statin? Po".

"Për "padëmshmërinë" e përgatitjeve bimore: në Kinë, ku mjekësia tradicionale përdoret në mënyrë aktive, një nga arsyet e para për pranimin në kujdesin intensiv për hemodializë është helmimi nga bimët.

"Dhe kjo, gjithashtu - askush nuk do të argumentojë, funksionon - kërpudhat psilocybin. Dëgjoj të qeshura - ata që e kanë provuar e dinë se sa efektive janë."

Alexey Vodovozov, mjek ushtarak, anëtar i Shoqatës së Gazetarëve të Mjekësisë, autor i librit "Pacienti është i arsyeshëm...":

“Për lëshimin e “skorjeve” nga pacienti në formë gurësh: nëse marrim acid, e bashkojmë me lëng limoni dhe shtojmë një sasi të vogël alkali, do të përftohet e njëjta pamje. Çfarë është kjo? Sapuni, sapuni më natyral. Njerëzit bëjnë sapun brenda vetes.

Moderatori: Por a është e dobishme gjithsesi? Prodhimi mund të përmirësohet.

Po, e punuar me dorë. Jo shumë dorë, por ende e bërë.”

“Rezulton se ka klizma kafeje. Për më tepër, ka specialistë në përzgjedhjen e përbërjes. Nuk di si t'i quaj, barista ... Ja diagnoza: perforim i rektumit për shkak të djegieve të mukozës me kafe të nxehtë.

“Kam dëgjuar histori të frikshme për fëmijët që ushqehen me kastravec-domate dhe më pas helmohen nga një bukë e bardhë dhe kam dëgjuar edhe për macet që hanë të papërpunuara. Dhe ende nuk është e qartë se kujt i vjen keq më shumë në këtë situatë.

Aleksandër Sokolov(rreth eksperimenteve mbi rindërtimin e teknologjive antike): "Shpimi i granitit është i vështirë, sharrimi është i lehtë dhe dalta është vetëm kallaj."

E re në vend

>

Më popullorja