Historia e zoologjisë vendase

Një nga detyrat kryesore të zoologjisë është përpilimi dhe përshkrimi i sistemit natyror të botës shtazore. Shumë breza shkencëtarësh dhe natyralistësh amatorë kanë punuar në krijimin e taksonomisë moderne, pa të cilën është e pamundur të kuptohet diversiteti biologjik ose të kuptohen ligjet e përgjithshme që rregullojnë funksionimin e organizmave të gjallë. Edhe biokimisti, edhe fiziologu, edhe gjenetisti dhe ekologu, të lidhur në punën e tyre me kafshët, mund të interpretojnë rezultatet e eksperimenteve ose vëzhgimeve, vetëm duke pasur një ide të qartë për vendin e objekteve të kërkimit të tyre në sistemi i përgjithshëm i botës organike. Qelizat dhe strukturat nënqelizore, indet dhe organet i përkasin gjithashtu organizmave specifikë, përfaqësues të një specie të veçantë. Shkalla në të cilën studiuesi imagjinon pozicionin e kësaj specie në sistemin e mbretërisë së kafshëve, njeh shkallën e universalitetit të karakteristikave të studiuara (dhe shkalla e marrëdhënies përcaktohet prej tyre), përcakton si nivelin e përgjithësimit të rezultateve. dhe vlera e tyre prognostike.

Por edhe një dashnor i thjeshtë i natyrës, nëse doni të dini më shumë për këtë apo atë kafshë, nëse është një peshk akuariumi, një zog këngëtar apo një insekt i panjohur që shkatërron të korrat në një parcelë kopshti, duhet të prekë në mënyrë të pashmangshme çështjen e taksonomisë: gjeni se si quhet kjo kafshë dhe në çfarë mënyrash ndryshon nga speciet e tjera të ngjashme. Dhe nëse ai nuk dëshiron të kufizohet në emra të tillë si "lara" ose "bisht i kuq", atëherë do t'i duhet t'i drejtohet përcaktuesve, librave referencë, atlaseve dhe mendimit të specialistëve. Pastaj rezulton se kjo specie shtazore ka një emër shkencor të caktuar nga shkrimtari origjinal dhe një vend në sistemin e përgjithshëm, duke pasqyruar shkallën e lidhjes farefisnore dhe nivelin e zhvillimit evolucionar.

Megjithë historinë shekullore të zhvillimit të taksonomisë së kafshëve, rregullat universale, ndërkombëtare të nomenklaturës zoologjike, çuditërisht, u legalizuan relativisht kohët e fundit, në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të. Përmirësimi dhe përsosja e Kodit të Nomenklaturës Zoologjike vazhdon edhe sot e kësaj dite.

Nga gjashtë pozicionet kryesore të nomenklaturës së specieve (emri gjenerik latin, emri specifik, autori i përshkrimit origjinal, viti i botimit të përshkrimit origjinal, referenca bibliografike, vendi i gjetjes së ekzemplarit të tipit), katër të fundit janë të lidhura ngushtë me historinë. të zoologjisë. Në të njëjtën kohë, ne po flasim jo vetëm për luftën për përparësinë e zbuluesit ose për vlerësimin e kontributit të një studiuesi individual në thesarin e përgjithshëm të njohurive zoologjike. Zbulimet e llojeve të reja të kafshëve vazhdojnë. Sidomos shumë gjetje presin shkencëtarët në botën e jovertebrorëve. Por edhe midis vertebrorëve, rreth 100 lloje të reja peshqish përshkruhen çdo vit, zbulohen lloje të reja zogjsh dhe gjitarësh. Përmirësimi i metodave biokimike, gjenetike, ekologjiko-fiziologjike, etologjike të taksonomisë moderne çon në zbulimin e specieve binjake që janë të vështira për t'u dalluar në bazë të karaktereve tradicionale - morfologjike. Dhe në të gjitha rastet e zbulimit të specieve të reja, kërkohet krahasimi i tyre me kafshë të lidhura ngushtë, tashmë të njohura, d.m.th. kthehuni në historinë e zoologjisë.

Tigri i Azisë Qendrore. Figura N.A. Severtsova

Sado që shkenca përpiqet për objektivitet dhe universalitet të njohurive të fituara, ajo është e lidhur ngushtë me historinë e shkollave individuale shkencore, kulturën dhe kushtet shoqërore në të cilat punojnë shkencëtarët. Shpesh rrethanat në të cilat është bërë përshkrimi i një specie të re, madje edhe identiteti i përshkruesit origjinal, luajnë një rol të rëndësishëm. Jo më pak domethënëse mund të jetë konteksti socio-historik që rrethon punën e një shkencëtari të caktuar, vazhdimësia e njohurive zoologjike.

Formimi i shkollës vendase zoologjike shkoi në përputhje me zhvillimin e shkencës botërore, por në të njëjtën kohë u përcaktuan disa veçori të veçanta: objekte specifike të kërkimit afatgjatë, forma tradicionale, metoda, tema dhe fusha të punës zoologjike, lidhja. të shkencës me edukim dhe veprimtari praktike.

Zoologjia ruse ka qenë gjithmonë e lidhur ngushtë me çështjet e gjuetisë dhe peshkimit, problemet e gjuetisë racionale dhe zhvillimin e masave për mbrojtjen e burimeve natyrore. Për disa shekuj, zoologët vendas janë kthyer në mënyrë të përsëritur në studimin e kastorit dhe sables, drerit dhe myshkut, bizonit dhe ariut të murrmë, mamutit dhe lopës së Steller. Nga zogjtë, mishngrënësit dhe anseriformët e faunës sonë janë bërë objekte tradicionale, nga peshqit - blija dhe salmoni.

Një rrugë e veçantë e gjatë dhe e lavdishme u përshkua nga zoologët-mësues rusë: nga V.F. Zuev (1786) - libri i parë shkollor vendas i zoologjisë, për libra të tillë si, për shembull, libri me tre vëllime Sistematika e gjitarëve nga V.E. Sokolov (1975–1979), dy vëllime "Zoologjia vertebrore" nga N.P. Naumov dhe N.N. Kartashev (1979), "Ornitologjia e Përgjithshme" V.D. Iliçeva, N.N. Kartashev dhe I.A. Shilov (1982) dhe një numër botimesh të mëvonshme.

Së fundi, shteti ynë (brenda kufijve të ish-BRSS) zotëronte një larmi speciesh të gjitarëve, shpendëve dhe peshqve, që arrinte në pothuajse 10% të diversitetit të faunës botërore në secilën prej këtyre klasave. Zbulimi (përfshirë speciet e reja për shkencën) dhe studimi i këtij diversiteti është bërë çështje jete për disa breza zoologësh të shkollave shkencore ruse. Kjo punë vazhdon edhe sot e kësaj dite.

Rëndësia e studimit të historisë së shkollave individuale kombëtare shkencore u theksua nga zoologu rus i fundit të shekullit të 19-të. A.P. Bogdanov, kur ai shkroi në 1885: “Realiteti i popujve të ndryshëm kulturorë në shumë aspekte, dhe veçanërisht në veçanti në botëkuptimin dhe nevojat praktike, është shumë i ndryshëm, dhe për këtë arsye sintezat private të fakteve shkencore do të jenë domosdoshmërisht të ndryshme në vende të ndryshme dhe kanë karakterin e tyre të veçantë të qenësishëm në to, karakterin privat. Kjo vërtetohet nga fakti se historia e shkencës në çdo vend mund të shkruhet vetëm nga djali i tij, dhe jo nga një mysafir i huaj që nuk e ka përjetuar në shpirtin e tij luftën morale dhe mendore gjatë zhvillimit historik të idealeve të tij fisnore të jetës. dhe kulturës, e cila për zhvillimin e gjithanshëm të zhvillimit njerëzor nuk mund dhe nuk duhet të vendosë një formë uniforme të përbashkët, zyrtaro-evropiane.

Lopa e Steller, luani i detit dhe vula e leshit - vizatim nga një hartë e vjetër

Sidoqoftë, deri më tani, megjithë përpjekjet e përsëritura, nuk kemi një ekspozitë të plotë të zoologjisë vendase. Shumë materiale unike të panjohura për shkencën ruhen në arkivat shtetërore dhe koleksionet private. Ne kemi përgatitur dy rishikime të literaturës në lidhje me historinë e zoologjisë ruse në përgjithësi dhe degët e saj individuale (Shishkin, 1998, 1999). Nga punimet e mëvonshme mbi këtë temë, përmendim raportet "Ornitologët e Moskës" (1999) dhe "Teriologët e Moskës" (2001), si dhe vëllimin e parë nga seria e re "Udhëzues për Zoologjinë" - "Protistët, Pjesa I" (2000) me artikuj hyrës kushtuar historisë së zoologjisë, duke përfshirë rusishten*.

Ne propozuam gjithashtu një periodizim të historisë së zoologjisë ruse, duke theksuar gjashtë faza në zhvillimin e saj. Në të parën prej tyre, paraprake ”, u grumbullua dhe përmblodhi (në disa burime të shkruara, dhe kryesisht në traditën gojore) përvoja shekullore e popullit rus në të kuptuarit e natyrës dhe vendin e tyre në të, duke përdorur një sërë burimesh natyrore, duke përfshirë përfaqësues të kafshëve. botë. Zhvillimi i Siberisë, për shembull, shkoi jo vetëm nën shenjën e zbulimit të tokave të reja, kërkimin e rezervave të reja, siç thoshin atëherë, "junk të butë" (d.m.th. peliçet e sable dhe kafshëve të tjera lesh) dhe " dhëmb peshku” (fang deti, narval). Tekstet e mbijetuara të atyre kohërave përmbajnë dhjetëra emra rusë të peshqve, zogjve dhe kafshëve.

Sidoqoftë, nga fundi i shekullit XVII. Shkenca evropiane ka arritur një sukses kaq të rëndësishëm, përfshirë në fushën e zoologjisë (mjafton të përmendim veprat e V. Harvey, A. Levenguk, D. Rey), saqë u deshën transformime revolucionare të sistemit shtetëror, të kryera nga Peter I. dhe bashkëpunëtorët e tij, me qëllim që një qendër e veçantë shkencore ku të mund të punonin jo vetëm specialistë perëndimorë të ftuar, por gradualisht të formohej një shkollë kombëtare e shkencëtarëve të natyrës. Vetë Pjetri I ishte i interesuar për zoologjinë, mblodhi koleksione. E themeluar në 1724, Akademia e Shkencave në Shën Petersburg shënon fillimin e fazës tjetër në zhvillimin e zoologjisë ruse - " akademik ».

Akademia u përfshi menjëherë në procesin e studimit të pasurive natyrore të vendit, florës dhe faunës së tij. Ato kohë u shënuan nga dy ekspedita madhështore: ekspedita e Madhe Veriore, ose Kamchatka e 2-të, (1733-1743), e cila përfshinte një shkëputje të veçantë akademike dhe ekspeditat e mëdha akademike (1768-1774) të epokës së Katerinës II.

Rezultatet kryesore të Ekspeditës së Madhe Veriore nuk ishin vetëm përshkrimet gjeografike (me harta) të brigjeve të perandorisë nga Deti i Bardhë në Alaska dhe Sakhalin, të paprecedentë për nga gjerësia e mbulimit, por edhe një numër monografish të shkruara nga anëtarët e detashmenti akademik: G.F. Miller, I.G. Gmelin, G.V. Steller dhe S.P. Krasheninnikov. Stepan Petrovich Krasheninnikov, biologu i parë akademik rus, në librin e tij të famshëm mbi Kamchatka (1755) dha përshkrimin e parë të faunës rajonale për vendin tonë. Punimet e Krasheninnikov shkojnë përtej një disipline shkencore. I marrë në ekspeditë si student akademik, ai studioi historinë e natyrës dhe shkencat e tjera nën drejtimin e Gmelin dhe Miller rrugës, duke u formuar çuditërisht shpejt në një studiues të pavarur. Duke krahasuar rëndësinë e Krasheninnikov dhe Lomonosov në historinë e shkencës ruse, akademiku Vernadsky shkroi: "Viti 1737, kur Krasheninnikov shkoi si shkencëtar i pavarur në Kamçatka, është një vit i paharrueshëm në historinë e kulturës ruse. Ky ishte fillimi i parë i punës kërkimore të pavarur të shoqërisë ruse. Këtë vit, Wolff i shkroi Akademisë së Shkencave Baron Korf: "Vinogradov dhe Lomonosov tashmë kanë filluar të flasin gjermanisht dhe të kuptojnë mjaft mirë atë që thuhet ... Ata gjithashtu filluan të studiojnë vizatimin, i cili do të jetë i dobishëm për ta të dy në mekanikë. dhe në histori natyrore. Në dimër, ata do të dëgjojnë fizikën eksperimentale...” Dy natyralistët e parë rusë hynë në një jetë të re në të njëjtën kohë: njëri - në vetminë e natyrës së virgjër të Kamçatkës, tjetri - në Universitetin e reformuar të Marburgut. Kur Krasheninnikov u kthye në Shën Petersburg në 1743, ai e gjeti Lomonosovin atje në lulëzim të plotë të punës shkencore dhe planeve shkencore. Me ardhjen e Krasheninnikov dhe Lomonosov, periudha përgatitore në historinë e krijimtarisë shkencore të popullit rus përfundoi.

Fatkeqësisht, shumica e kafshëve të reja të zbuluara nga anëtarët e ekipit akademik (Gmelin, Steller, Krasheninnikov) nuk ruajtën përparësinë e përshkrimeve të bëra nga autorët e tyre, pasi sipas rregullave të nomenklaturës zoologjike, numërimi i vlefshëm (d.m.th. që korrespondon me këto rregulla) emrat fillon nga viti 1758 g - koha e botimit të dhjetë të "Sistemet e Natyrës" nga K. Linnaeus.

Më të suksesshëm në këtë drejtim ishin pjesëmarrësit e Ekspeditave të Mëdha Akademike të 1768-1774, të cilët kryen kërkimet e tyre në territorin nga Deti i Zi në Transbaikalia: P.S. Pallas, I.I. Lepekhin, S.G. Gmelin, I.A. Gildenstedt, I.G. Georgi. Kontributi i P.S. Pallas. Në veprën e tij të jashtëzakonshme përfundimtare "Zoogeography of the Rosso-Asiatic", ai jep një përshkrim të 151 llojeve të gjitarëve, 425 llojeve të shpendëve, 11 llojeve të amfibëve, 41 llojeve të zvarranikëve, 241 llojeve të peshqve. Një numër i konsiderueshëm i tyre u përshkruan për herë të parë nga Pallas. Fatkeqësisht, kjo vepër, me përjashtim të fragmenteve të vogla, nuk është përkthyer ende në Rusisht.

Idetë për ndryshueshmërinë e specieve, evolucionin e qenieve të gjalla ishin të rralla gjatë kësaj periudhe të dominimit të teologjisë (vepra të A. Kaverznev, K. Wolf dhe të tjerë). I zgjuari Pallas, i cili në fillim të veprimtarisë së tij shkencore mbështeti idenë e evolucionit, foli më vonë në favor të doktrinës dominuese të pandryshueshmërisë së specieve.

Nëse faza e diskutuar më sipër meriton emrin "akademik", atëherë tjetra (nga fillimi i shekullit të 19-të deri në mes të tij) mund të quhet " universiteti ". Edhe pse akademia që nga koha e themelimit e deri në fillim të shekullit XIX. kishte universitet dhe gjimnaz, formimi i personelit shkencor eci ngadalë. Numri i universiteteve në Rusi në atë kohë filloi të rritet me shpejtësi. Përveç më të vjetrit, Universiteti i Moskës (1755), universitete u hapën në Dorpat (1802), Vilna (1803), Kazan (1805), Kharkov (1805), Shën Petersburg (1819), Kiev (1834). Muzetë dhe departamentet e historisë natyrore, shoqëritë shkencore, për shembull, më të vjetrat nga ato ekzistuese - Shoqëria e Moskës së Testuesve të Natyrës - MOIP (1805) fillojnë të organizohen në universitete. G.I. Fischer, i cili më vonë mori të drejtën për t'u quajtur Fischer von Waldheim, u zgjodh anëtar nderi i Akademisë. Fischer njihet gjithashtu si themeluesi i Muzeut Zoologjik të Universitetit të Moskës, autori i shumë vëllimeve "Entomografia Ruse" dhe "Zoognosia", e cila përfshinte një pasqyrë të theriofaunës në botë. Në Oriktografinë e Provincës së Moskës, Fischer vepron si paleontologu i parë vendas, duke u përpjekur të përshkruajë të gjithë përbërësit natyrorë të një zone të kufizuar. Më vonë, një koncept i ngjashëm u zhvillua në një përmbledhje me tre vëllime nga E.A. Eversman "Historia natyrore e rajonit të Orenburgut". Eversman ishte bashkëautor i Fisherit në Entomografinë, anëtar korrespondues i Akademisë dhe profesor në Universitetin Kazan.

Frymëzuar nga idetë e J. Cuvier dhe njohja personale me këtë natyralist francez, G.I. Fischer ishte një promovues aktiv i metodës krahasuese anatomike në kërkimin zoologjik. Te Fisher mund të gjesh pikëpamje materialiste mbi evolucionin e botës organike. Nxënësi dhe kolegu i tij i vogël K.F. Roulier shkoi më tej jo vetëm në vërtetimin e ndryshueshmërisë së specieve në zhvillimin historik (përfshirë në bazë të dëshmive paleontologjike), por edhe në vërtetimin e nevojës për të plotësuar studimet anatomike krahasuese me vëzhgime, siç do të thoshim tani, të një natyre ekologjike dhe etologjike. . Roulier lidhet me formimin e shkollës së parë kombëtare zoologjike, por kjo ngjarje i përket fazës tjetër.

Akademia e Shkencave dhe në gjysmën e parë të shekullit XIX. vazhdoi të kryente kërkime ekspeditare. Anëtarët e akademisë morën pjesë si në ekspedita rreth botës (duke filluar me atë të parë ruse, 1803-1806) dhe në udhëtime të shumta shkencore brenda Rusisë. Veçanërisht koleksione të pasura natyrore-shkencore (përfshirë zoologjike), përveç udhëtimeve rreth botës, u siguruan nga ekspeditat afatgjata të G.I. Langsdorf në Brazil, I.G. Voznesensky në Amerikën e Veriut dhe Kamchatka, A.F. Middendorf në Siberi dhe Lindjen e Largët, K.M. Baer në Detin Kaspik, G.I. Radda në Transbaikalia dhe Territorin Amur.

Në 1832, në bazë të Kunstkamerës së vjetër, u krijua një muze zoologjik i akademisë, drejtori i të cilit ishte F.F. Brandt. Për gati gjysmë shekulli punë shkencore në Rusi, Akademik Brandt arriti të krijojë një muze të nivelit evropian, të botojë më shumë se njëqind artikuj, ndër të cilët u dalluan një numër punimesh anatomike të shkëlqyera krahasuese mbi kafshët e gjalla dhe të zhdukura. Brandt zotëron gjithashtu përshkrime të rëndësishme origjinale të peshqve, zogjve dhe gjitarëve të faunës ruse dhe botërore. Ai ishte i pari që botoi përmbledhje mbi historinë e zoologjisë ruse.

Më i famshmi nga "triumvirati zoologjik" (Brandt, Baer, ​​Middendorf) që u zhvillua në atë kohë në akademi ishte, natyrisht, K.M. Baer. Dhe jo vetëm nga arritjet e tij në fushën e embriologjisë dhe antropologjisë, por edhe nga puna e tij e plotë në studimin e rezervave të peshkut në Rusi, botuar në shumë vëllime "Kërkime mbi gjendjen e peshkimit në Rusi".

Akademiku A.F. Middendorf, një koleg i vogël i Brandt dhe Baer, ​​jo vetëm që botoi një raport me shumë vëllime mbi udhëtimin e tij siberian, në të cilin pjesa "Fauna e Siberisë" spikat me një bollëk vëzhgimesh dhe ndërtimesh ekologjike dhe zoogjeografike, shpesh shumë moderne. Duke u marrë me problemin e specieve, ndryshueshmërinë e tij, përfshirë gjeografinë, Middendorf futi koleksionin e koleksioneve serike në praktikën muzeale, miratoi llojin modern të etiketës shkencore të detajuar, e cila rriti ndjeshëm vëllimin, besueshmërinë dhe shumëllojshmërinë e informacionit parësor.

"Triumvirati" i lartpërmendur filloi gjithashtu kërkime mbi rrethanat e zhdukjes së kafshëve për shkak të fajit njerëzor - vepra që parashikonin një prirje të fuqishme mjedisore në zoologjinë shtëpiake.

Baer, ​​Brandt dhe Middendorf i trajtuan teoritë evolucionare, të cilat filluan të shfaqen nga mesi i shekullit të 19-të, me përmbajtje, duke u mbështetur më shumë në autoritetin e J. Cuvier sesa në entuziazmin e J. Saint-Hilaire.

Në vitet 50 dhe 60. Shekulli i 19 një sërë ngjarjesh po ndodhin në botë dhe në Rusi, të cilat nuk mund të ndikojnë në zhvillimin e shkencës, përfshirë zoologjinë. Të dhënat e grumbulluara nga gjeneratat e mëparshme të shkencëtarëve çuan në krijimin e teorisë së evolucionit, e cila shpjegon zhvillimin dhe diversitetin e formave të jetës në Tokë nga një këndvështrim materialist. Pikëpamjet evolucionare filluan të shfaqen në studimet krahasuese anatomike, embriologjike, paleontologjike, zoogjeografike dhe të tjera. Filloi specializimi i zoologjisë tradicionale, lindi gjenetika, ekologjia, citologjia dhe një sërë shkencash të tjera, të cilat do të lulëzojnë në shekullin e 20-të.

Në Rusi, heqja e skllavërisë dhe disa transformime të tjera shoqërore çuan në demokratizimin e shumë formave të jetës publike, duke përfshirë shkencën dhe arsimin. Kjo periudhë e zhvillimit të zoologjisë mund të quhet " faza e shoqërive të mësuara ". Përveç disa shoqërive ekzistuese të shkencës natyrore (MOIP, Shoqëria Gjeografike Ruse, etj.), Ngrihen të reja (për shembull, në 1859 - Shoqëria Entomologjike Ruse, në 1863 - Shoqëria e Dashamirëve të Shkencave Natyrore, Antropologjisë dhe Etnografisë, në të cilën A. N. Severtsov filloi të botonte Revistën Zoologjike në 1916).

Në Kongresin e Parë të Natyralistëve dhe Mjekëve Ruse, i organizuar në 1867 kryesisht me iniciativën e K.F. Kessler, një zoolog dhe ihtiolog, merret një vendim për të krijuar shoqëri shkencore të shkencëtarëve të natyrës në universitetet ruse, të ngjashme me MOIP, vërejmë - me subvencione shtetërore! Shoqëri të tilla u ngritën në Shën Petersburg, Kazan, Kiev, Kharkov, Odessa, Yekaterinburg, Astrakhan. Një grupi i vogël shkencëtarësh profesionistë (kryesisht nga akademia) i bashkohet një detashment mësuesish universiteti, si dhe natyralistë amatorë nga fusha të ndryshme të jetës: nga fisnikëria e lartë deri te tregtarët dhe njerëzit e thjeshtë.

Përveç aktivitetit të vazhdueshëm ekspeditës (gjatë kësaj periudhe N.A. Severtsov, A.P. Fedchenko, N.M. Przhevalsky, N.N. stacionet biologjike: Sevastopol (1871), Solovetskaya (1881), në Liqenin e Thellë (1891), etj. Fauna detare dhe e ujërave të ëmbla po studiohet intensivisht dhe gradualisht po krijohen bazat e hidrobiologjisë. Studiuesit e vertebrorëve tokësorë botojnë vepra të veçanta kushtuar grupeve të specieve, për shembull, thundrakëve, brejtësve, familjeve individuale të zogjve. Po bëhen përpjekje për të krijuar përmbledhje të peshqve, zvarranikëve, zogjve dhe gjitarëve, si dhe disa rend insektesh. Shfaqen hartat e para të zonës. Diskutohen çështjet e ndryshimit historik dhe origjinës së faunave lokale.

Natyrologët rusë e pranuan me entuziazëm teorinë e Darvinit (mjafton të përmendim N.A. Severtsov, S.A. Usov, vëllezërit Kovalevsky, I.I. Mechnikov, K.A. Timiryazev, M.A. Menzbier) dhe e zbatuan atë jo pa sukses në studimet embriologjike, paleontomologjike.

Ekologjia gjatë kësaj periudhe mori formë si një shkencë e pavarur, pasi kishte kaluar rrugën në Rusi nga puna pioniere e N.A. Severtsov në hulumtimin e M.N. Bogdanova, A.A. Silantiev (zoologë), V.V. Dokuchaev, G.F. Morozov dhe të tjerët.

Ejder me syze. Nga përshkrimi origjinal nga F.F. Brandt

Në fillim të shekullit XX. publikojnë kërkimet e tyre evolucionare A.N. Severtsov dhe N.K. Koltsov.

Gjatë periudhës së "shoqërive shkencore" ka një konsolidim të shkencëtarëve të natyrës jo vetëm në Rusi, por në të gjithë botën. Më 1889 u mbajt kongresi i parë ndërkombëtar i zoologëve. Kongresi i Parë Ndërkombëtar Ornitologjik (1884) u krye nga zoologu rus G.I. Rudd.

Faza e zhvillimit të zoologjisë ruse në shqyrtim karakterizohet gjithashtu nga forcimi i aspekteve aplikative dhe pedagogjike të shkencës. Tekstet e tipit universitar po krijohen si në zoologji ashtu edhe në anatominë krahasuese. Janë shtypur atlaset, përcaktorët. Temat e aplikuara mbulojnë problemet e mbrojtjes së natyrës, ambientimit të kafshëve dhe bimëve, zhvillimin e bazave shkencore për peshkim racional (përfshirë peshqit) dhe gjueti, bletari, serikulturë, etj. Shkencëtarët përcaktojnë mënyrat më efektive për të luftuar dëmtuesit në bujqësi, merren me çështjet shkencore të përzgjedhjes. Fillojnë kërkimet në fushën e epidemiologjisë dhe lind zoologjia mjekësore.

Zoologët rusë filluan ta kuptojnë veten si një ekip i vetëm studiuesish, ata kujdesen për vazhdimësinë e punës shkencore. A.P. Bogdanov filloi të botojë materiale për historinë e zoologjisë ruse (u botuan 4 vëllime), dhe F.P. Koeppen - "Biblioteka e Zoologjisë Ruse" (për më shumë detaje mbi këto dhe botime të ngjashme, shihni rishikimin tonë të vitit 1998).

« periudha sovjetike Zhvillimi i zoologjisë meriton një raport të veçantë, dhe ndoshta disa, duke pasur parasysh rritjen e disafishtë të numrit të studiuesve vendas, institucioneve të specializuara zoologjike dhe mjedisore (përfshirë Akademinë e Shkencave), diferencimin domethënës të disiplinave zoologjike që ka marrë formë , dhe shfaqja e fushave të reja komplekse shkencore. Ndoshta duhet të kalojë pak kohë për të marrë një pamje mjaft objektive të kësaj periudhe, për të peshuar të gjitha të mirat dhe të këqijat e rregullimit të rreptë shtetëror të shkencës (në rastin tonë, zoologjisë).

Ne vendosëm të propozojmë ndarjen e kësaj periudhe të zhvillimit të zoologjisë vendase në dy faza. E para që mund të quhet institut ”, fillon në vitin 1917 dhe zgjat rreth viteve 1960. Shekulli 20 E dyta, e quajtur paraprakisht koordinuese “, është faza e krijimit të këshillave shkencorë, e shoqatave të specializuara shkencore në disiplina të caktuara zoologjike dhe e koordinimit të bashkëpunimit ndërkombëtar. Ajo u shfaq në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të. dhe vazhdon deri diku deri më sot, pavarësisht ndryshimit të mprehtë të kushteve socio-politike në vendin tonë. Shtrirja e kufizuar e artikullit të gazetës nuk na lejon të shqyrtojmë në asnjë mënyrë tiparet e këtyre dy fazave. Ne i drejtojmë lexuesit e interesuar në artikullin tonë të përmendur tashmë (Shishkin, 1999).

Patë me fyt të kuq. Figura nga përshkrimi i P.S. Pallas

Duke përmbledhur një përshkrim të shkurtër të zhvillimit të zoologjisë vendase, ne dëshirojmë të theksojmë patriotizmin e lartë të shumicës së zoologëve rusë (shpesh megjithë origjinën e tyre të huaj - në fazat e para, shumë nga shkencëtarët erdhën nga tokat gjermane), përkushtimin e tyre shkencës dhe dëshirën e tyre për të përcjellë njohuritë e mbledhura tek popullata e përgjithshme. Jeta dhe vepra e njerëzve të tillë shpesh rezultonin të denja jo vetëm për një rishikim të thatë historik, por edhe për një stilolaps romancieri. Meritat, arritjet, idealet e tyre morale mund të bëhen shembull i denjë për imitim dhe të kenë një vlerë të madhe edukative.

Letërsia

Mazurmovich B.N. Zoologë të shquar vendas. - M .: Shtëpia botuese shtetërore arsimore dhe pedagogjike, 1960.
Ornitologët e Moskës. - M.: Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror të Moskës, 1999.
Teriologët e Moskës. - M .: Shtëpia Botuese e KMK, 2001.
Plavilshchikov N.N. Ese mbi historinë e zoologjisë - M .: Uchpedgiz, 1941.
Protistët: Një Udhëzues për Zoologjinë. Pjesa 1. - Shën Petersburg: Nauka, 2000.
Shishkin V.S. Mbi historiografinë e zoologjisë vendase // Zool. revistë, 1998, v. 77, nr. një.
Shishkin V.S. Origjina, zhvillimi dhe vazhdimësia e zoologjisë akademike në Rusi // Zool. revistë, 1999, v. 78, nr. 12.

Studiuesit në Universitetin e Adelaide zbuluan se gjarpërinjtë e detit të ullirit (Aipysurus laevis) dhe dy lloje të tjera të Aipysurus lëvizin bishtin e tyre larg nga drita. Kjo manovër ka të ngjarë të lejojë gjarpërinjtë të fshehin bishtin e tyre nga peshkaqenët dhe grabitqarët e tjerë, sipas EurekAlert.

Shkencëtarët testuan praninë e bishtave të ndjeshëm ndaj dritës në tetë lloje gjarpërinjsh deti, por zbuluan se vetëm tre specie kishin aftësinë për të perceptuar dritën. Ata arritën në përfundimin se aftësia unike ka të ngjarë të ketë origjinën në një paraardhës të gjashtë specieve australiane të lidhura ngushtë.

“Ka mbi 60 lloje gjarpërinjsh deti, kështu që është më pak se 10%,” tha Jenny Crowe-Riddell, autorja kryesore e studimit. "Ne nuk e dimë pse kjo ndjenjë e rrallë ka evoluar në disa lloje të Aipysurus."

Studiuesit përdorën sekuencën e ARN-së për të parë se cilat gjene janë aktive në lëkurën e gjarpërinjve të detit. Ata gjetën një gjen për një proteinë të ndjeshme ndaj dritës të quajtur melanopsin dhe disa gjene të tjerë që janë të përfshirë në transmetimin e informacionit rreth intensitetit të dritës.

Melanopsina është një pigment fotosensiv i lidhur me rodopsinën. Është ai që "vlerëson" nivelin e përgjithshëm të ndriçimit në mjedisin përreth nesh. Përveç kësaj, ky mekanizëm është i përfshirë në rregullimin e ritmeve cirkadiane, dhe për bretkosat, për shembull, gjithashtu ndihmon në ndryshimin e ngjyrës së lëkurës për "kamuflazh".

Breshkat e vogla të Lindjes së Largët që jetojnë në lumenjtë e Rusisë, Kinës, Koresë dhe vendeve të tjera të Azisë Lindore janë ndarë në dy lloje, njëra prej të cilave kërcënohet me zhdukje të plotë. Një përshkrim i specieve të reja të zvarranikëve u shfaq në revistën ZooKeys.

"Gjysma e poshtme e guaskës së këtyre breshkave është e mbuluar me pika të pazakonta të ndritshme. Ky tipar, së bashku me disa veçori të tjera dalluese të anatomisë së tyre, çoi në njohjen e tyre si një specie e veçantë e zvarranikëve të Lindjes së Largët," shpjegon Uwe Fritz (Uwe Fritz) nga Muzeu i Historisë Natyrore Senckenberg në Dresden (Gjermani).

Breshkat "me hundë" mjaft të mëdha dhe me pamje të pazakontë, të quajtura Pelodiscus sinensis, jetojnë në rezervuarët e ujërave të ëmbla në Lindjen e Largët Ruse, Kinë, Japoni, Kore, Vietnam dhe disa vende të tjera. Vitet e fundit, numri i tyre ka rënë ndjeshëm për shkak të adhuruesve të mjekësisë tradicionale kineze dhe njohësve të mishit të breshkave, megjithëse breshkat janë rritur posaçërisht për këtë qëllim në fermat në Tajvan dhe Kinë.

Disa nënlloje të këtyre zvarranikëve, si breshka e vogël e Lindjes së Largët (Pelodiscus parviformis), së fundmi janë bërë ndër speciet që kërcënohen drejtpërdrejt me zhdukje. Doli se në fakt ato janë dy lloje të veçanta.

Kjo u zbulua kur Fritz dhe kolegët e tij vunë re se popullatat e breshkave që jetonin në jug dhe veri të Azisë Lindore ndryshojnë dukshëm në pamje.

Gjatë një ekspedite në Vietnam, zoologët kapën disa femra dhe meshkuj të Pelodiscus parviformis dhe i krahasuan me fqinjët e tyre veriorë, më të njohur për natyralistët. Doli se zvarranikët jugorë janë një specie breshkash e lidhur ngushtë, por ende e ndryshme. U emërua Pelodiscus variegatus.

Më vonë, shkencëtarët konfirmuan këto gjetje duke deshifruar disa fragmente të ADN-së. Krahasimi i tyre tregoi se Pelodiscus variegatus është me të vërtetë i ndryshëm nga të gjitha breshkat e tjera të vogla të Lindjes së Largët.

Ky zbulim, siç vëren Fritz, ishte një lajm i keq për ambientalistët - një specie e vogël dhe kaq e pambrojtur breshkash u nda në dy grupe edhe më të vogla. Si rezultat, të dy Pelodiscus parviformis dhe Pelodiscus variegatus janë ndër speciet e rrezikuara në mënyrë kritike që mund të zhduken në të ardhmen shumë të afërt.

Një ekip studiuesish i udhëhequr nga Dr. Eric Kordes nga Universiteti Temple (SHBA) zbuloi katër lloje të reja të koraleve në det të thellë dhe gjashtë lloje të kafshëve të tjera që nuk ishin të njohura më parë për shkencën. Një mesazh në lidhje me këtë u shfaq në faqen e internetit të Fondacionit Schmidt Ocean Institute (SHBA).

Zbulimi u bë gjatë një ekspedite përgjatë kufirit kontinental të Amerikës Qendrore, kushtuar kërkimit të maleve detare dhe burimeve të gazit natyror. Malet detare që shtrihen nga kontinenti deri në Parkun Kombëtar të Keelingut të Veriut të Ishujve Cocos ofrojnë një korridor të rëndësishëm për kafshët që banojnë në këtë zonë.

Në total, shkencëtarët ishin në gjendje të vëzhgonin shtatë male detare në zonë. Rezultatet e studimit, duke përfshirë përshkrimin e komuniteteve të reja të koraleve, do të ndihmojnë në krijimin e një zone të re të mbrojtur rreth maleve detare për të siguruar që vendi të mos ndikohet nga peshkimi ose minierat.

"Studimi do të mbështesë përpjekjet e Kosta Rikës për të ruajtur habitatet e rëndësishme [kafshët detare] duke ofruar të dhëna bazë për speciet dhe ekosistemet e pabesueshme që jetojnë në zona më të thella që nuk marrin gjithmonë vëmendjen që meritojnë," tha Wendy Schmidt, bashkëthemeluese e Instituti i Oqeanit Schmidt. . “Një nga gjërat më të rëndësishme që mund të bëjmë tani është të kuptojmë se si funksionojnë këto komunitete. Pastaj, nëse ka ndryshime në të ardhmen, ne mund të masim ndikimin njerëzor në komunitetet e deteve të thella.”

Edhe në ujërat e thella, ekosistemet e brishta janë në rrezik. Kështu, gjatë një prej 19 zhytjeve me telekomandë, shkencëtarët gjetën mbeturina në një thellësi prej 3600 metrash. Ka edhe kërcënime të tjera: peshkimi dhe energjia që lëviz në ujërat më të thella, si dhe rreziku i vazhdueshëm i ndryshimeve klimatike.

Një punonjës i Fakultetit të Biologjisë të Universitetit Shtetëror të Moskës me emrin M.V. Lomonosov, së bashku me një koleg nga Evropa, gjetën dhe përshkruan një lloj të ri krustacesh mikroskopikë në një liqen të lashtë në Ballkan. Studiuesit e quajtën gjetjen Alona begoniae. Puna u mbështet nga Fondacioni Rus i Shkencës (RSF), dhe rezultatet e tij u publikuan në revistën Zootaxa.

Shkencëtarët i konsiderojnë liqenet si të lashtë, duke mbajtur ujë për më shumë se një milion vjet. Në total, nuk ka më shumë se 20 liqene të tillë në botë, dhe rreth 80% e specieve endemike - domethënë nuk gjenden askund tjetër - specie të bimëve dhe kafshëve ujore janë të përqendruara në to. Veçantia e popullsisë së liqeneve të tillë shkaktohet nga izolimi i tyre afatgjatë gjeografik dhe ekologjik nga trupat e tjerë ujorë. Kjo veçori e liqeneve antike është me interes të madh për specialistë të fushave të ndryshme.

Profesori i asociuar i Departamentit të Zoologjisë Jovertebrore të Universitetit Shtetëror të Moskës Artyom Sinev, së bashku me një koleg nga Universiteti i Giessen (Gjermani), studiuan faunën e Liqenit të Ohrit, që ndodhet në kufirin e Maqedonisë dhe Shqipërisë, dhe gjetën në të një të re. specie kladoceranesh mikroskopike të gjinisë Alona. Këto krustace janë të përhapur në të gjithë Euroazinë, dhe vetë gjinia përfshin rreth 50 lloje. Por gjetja e shkencëtarëve ndryshonte nga speciet e njohura aq sa për ta dalluar atë në një specie të veçantë. Lloji i ri mori emrin e motrës së autorit evropian të studimit.

“Lloji i ri është nga jashtë i ngjashëm me specien e zakonshme euroaziatike Coronatella rectangula, por ndryshon në mënyrë të besueshme prej tij në tiparet strukturore të këmbëve të kraharorit të femrës, strukturën e barkut dhe këmbës së parë të kraharorit të mashkullit. Këto karakteristika u identifikuan si rezultat i një studimi të detajuar të morfologjisë së specieve, - thotë autori kryesor i studimit, profesor i asociuar i Departamentit të Zoologjisë së Jovertebrorëve, Fakulteti i Biologjisë, Universiteti Shtetëror i Moskës Artyom Sinev. - Ndoshta, speciet mbetën pa u vënë re për një kohë të gjatë pikërisht për shkak të ngjashmërisë me speciet e përhapura eurybiont - një situatë e ngjashme nuk është e pazakontë për cladocerans (Cladocera). Liqeni i Ohrit është liqeni më i vjetër në Evropë, mosha e tij është më shumë se 1.2 milion vjet. Ashtu si në liqenin Baikal, këtu është formuar një faunë endemike, duke përfshirë lloje të shumta krustacesh. Megjithatë, vetëm një lloj cladocerans, Phreatalona smirnovi, është njohur deri më tani nga Ohri, duke udhëhequr një mënyrë jetese intersticiale - duke jetuar në trashësinë e tokave ranore-gurore të liqenit dhe lumenjve që derdhen në të.

Individë të një specie të re të kladoceranëve Alona, ​​shkencëtarët kanë mbledhur në zonën bregdetare të liqenit. Duke përdorur një kapëse të posaçme nga fundi, studiuesit morën mostra të sedimenteve të poshtme, më pas i filtronin nga toka dhe fiksuan materialin e gjallë në alkool. Pastaj, tashmë në laborator, shkencëtarët morën mostra dhe zgjodhën krustace prej tyre. Kishte disa dhjetëra përfaqësues të specieve të reja. Tani ekzemplarët nga të cilët u përshkrua specia - holotipi dhe paratipet - ruhen në biodepozitorë, duke përfshirë koleksionin e Muzeut Zoologjik të Universitetit Shtetëror të Moskës.

Një specie e re e artropodit primitiv u gjet në thellësitë e një shpelle pranë qytetit Port Alberni (Ishulli Vancouver, Kanada), i cili deri vonë ishte i mbuluar me një mbulesë të trashë akulli, transmeton EurekAlert. Nga pamja e jashtme, pamja është e ngjashme me gjininë me dy bishta Campodea, të cilat jetojnë në ishullin Vancouver. Por origjina e saj mbetet një mister.

Sipas studimit, prania e bivostokut në shpellë mund të nënkuptojë se artropodët tokësorë ishin me të vërtetë në gjendje të mbijetonin nën tokë gjatë maksimumit të fundit akullnajor rreth 26,500 vjet më parë. Një version tjetër: speciet e lidhura mund të ishin përhapur në zonë, duke ardhur nga Azia, kur akulli filloi të shkrihej.

Lloji i zbuluar kohët e fundit u emërua Haplocampa wagnelli, për nder të bashkë-spiunistit Craig Wagnell, i cili kaloi shumë vite duke eksploruar shpellat e ishullit Vankuver.

Ndryshe nga shumica e Campodea bipartums, trupat e të cilëve janë karakteristikisht të zgjatur dhe të hollë, specia e re (Haplocampa wagnelli) ka vetëm antena dhe këmbë të zgjatura pak, dhe një trup më të trashë. Prandaj, studiuesit arritën në përfundimin se kjo specie nuk është ekskluzivisht nëntokësore dhe ndoshta jeton edhe në tokë. Nga ana tjetër, vëllezërit e saj të Amerikës së Veriut duken edhe më pak të përshtatur për jetën e nëndheshme.

Shkencëtarët vërejnë gjithashtu një marrëdhënie të ngushtë midis gjinisë (Haplocampa) të specieve të reja dhe tre gjinive të tjera që gjenden në Oqeanin Paqësor të Veriut: Pacificampa (Ishujt Japoni dhe Gadishulli Korean), Metriocampa (Siberia) dhe Eumesocampa (Amerika e Veriut).

Zbulimi i përket speleologëve kanadezë Craig Wagnell, Tawny Lem dhe Felix Ossig-Bonanno, si dhe entomologut Alberto Sendra nga Universiteti i Alcala (Spanjë). Rezultatet e punës u publikuan në revistën Subterranean Biology.

Antenat e grerëzave mikroskopike, insektet më të vogla në Tokë, kanë rezultuar të jenë "laboratorë të përsosur kimikë" pavarësisht se ato mund të futen në ciliate ose organizma të tjerë njëqelizorë. Ky përfundim u arrit nga shkencëtarët nga Universiteti Shtetëror i Moskës, të cilët botuan një artikull në revistën PeerJ.

"Megjithë madhësinë e tyre jashtëzakonisht të vogël, këto ichneumone mund të lokalizojnë dhe njohin me saktësi strehuesit e tyre dhe madje të zbulojnë vezët e tyre në trashësinë e gjethes me ndihmën e antenave të tyre. Ne ishim të interesuar se si ndryshon morfologjia e jashtme e këtyre organeve me miniaturizimin e skajshëm. " thotë Anna Dyakova nga Universiteti Shtetëror i Moskës. M.V. Lomonosov.

Grerëzat janë një nga infrarendet më të çuditshme dhe më interesante të insekteve, duke përfshirë pothuajse njëqind mijë lloje krijesash shumë të vogla që vendosin vezët e tyre brenda trupit të krijesave të tjera jovertebrore ose i shfrytëzojnë ato në ndonjë mënyrë tjetër.

Një miniaturizim i tillë, siç vëren Dyakova, nuk mund të kalonte pa sakrifica të rëndësishme për insektin. Është i krahasueshëm në madhësi me ciliatet e mëdha, amebat dhe kafshët e tjera njëqelizore, dhe për këtë arsye të gjitha organet e tyre përmbajnë një numër jashtëzakonisht të kufizuar qelizash ose mungojnë fare, si zemra ose kromozomet në neuronet e tyre.

Biologët rusë, sipas shërbimeve të shtypit të Universitetit Shtetëror të Moskës dhe Fondacionit Rus të Shkencës, ishin të interesuar se si funksionon organi kryesor i prekjes dhe erës së këtyre kalorësve - antenat e tyre në miniaturë.

Siç supozuan shkencëtarët, një rënie në madhësinë e tyre dhe numrin e përbërësve duhet të kishte çuar në një përkeqësim të dukshëm të ndjeshmërisë së antenave të kalorësve, si dhe një ulje rrënjësore të "repertorit" të aromave që ata mund të njohin.

Duke studiuar strukturën e antenave të tre llojeve të ichneumonëve nga gjinia Megaphragma duke përdorur një mikroskop elektronik, shkencëtarët zbuluan se organet e tyre jo vetëm që u ulën në madhësi, por edhe ndryshuan dukshëm strukturën e tyre, gjë që i lejoi ata të shmangnin një humbje të mprehtë të ndjeshmërisë.

Antenat e tyre, sipas shkencëtarëve, ishin të optimizuara në mënyrë të pazakontë. Të gjitha funksionet "të panevojshme" karakteristike të antenave të insekteve të tjera u hoqën dhe përqindja e qelizave që njohin erërat dhe prekjet, përkundrazi, u rrit.

Struktura e tyre gjithashtu u ndryshua në një mënyrë të veçantë, gjë që i lejoi ata të mos humbnin ndjeshmërinë në krahasim me homologët e tyre të mëdhenj në trupin e jovertebrorëve të tjerë. Në të njëjtën kohë, interesant është se antenat e tyre përmbajnë vetëm 39 ose 43 qime të tilla, ndërsa në kalorës më të mëdhenj numri i tyre mund të arrijë disa dhjetëra mijëra.

Se si funksionojnë saktësisht dhe nëse mund të bëhen edhe më të thjeshta, shkencëtarët nuk e dinë ende. Ata planifikojnë t'i përgjigjen kësaj pyetjeje në një të ardhme shumë të afërt duke studiuar se si antenat e grerëzave Megaphragma prodhojnë sinjale kur bien në kontakt me vezët e insekteve që infektojnë dhe kimikateve të ndryshme.

Hulumtimet e reja tregojnë se insektet që jetojnë në natyrë dhe kanë jetë shumë të shkurtër “plaken” duke humbur disa nga aftësitë e tyre fizike para se të vdesin. Ky përfundim është bërë nga shkencëtarët e Universitetit të Exeter, sipas faqes zyrtare të universitetit britanik. Rezultatet e studimit janë publikuar në revistën Evolution.

Shkencëtarët tashmë kanë bërë kërkime për të kuptuar nëse insektet, të tilla si kriket e fushës, jeta e të cilëve zgjat vetëm disa javë, përjetojnë "plakje" në kuptimin e rënies së forcës fizike. Si rregull, insektet u vëzhguan në laborator, jo në habitatin e tyre natyror, madje edhe nëse "plakeshin", mund të ketë qenë vetëm sepse ishin nxjerrë nga mjedisi i tyre i zakonshëm.

"Ashtu si njerëzit, kriketat plaken," tha autori kryesor i studimit Dr Rolando Rodríguez-Muñoz i Qendrës për Ekologji dhe Konservim të Universitetit të Exeter. "Ata individë që vënë më shumë energji në riprodhim në moshë të re, e humbasin forcën fizike më shpejt me kalimin e moshës."

Studiuesit e Universitetit të Exeter përdorën një rrjet prej më shumë se 130 video kamerash për të studiuar çdo orë të jetës së një popullate kriketash të egra në një livadh në Spanjë. Ata kontrolluan riprodhimin, plakjen dhe mbijetesën e insekteve për dhjetë vjet.

Shkencëtarët nuk kanë gjetur asnjë provë të një "kompromisi" midis dëshirës për t'u riprodhuar në moshë të re (në varësi të kohës kur kriket u çelë, filloi të luftonte me rivalët dhe të fitonte) dhe mbijetesën. Por kriketat që bënë më shumë përpjekje në riprodhim treguan shenja "plakjeje": ata filluan të cicërijnë më pak dhe të humbin më shumë beteja ndaj konkurrentëve të tyre.

Journal of Morfology.

"Kemi zbuluar se ky molusk i "stërvit" viktimat e tij me ndihmën e gjëndrave të specializuara nënepiteliale. Gjuha e tij "-radula, e ngjashme me një fjongo grepash, ndihmon në nxjerrjen e krimbit nga tubi, por në të njëjtën kohë. molusku gjithashtu thith krimbin me ndihmën e një muskuli të veçantë", - thotë Anna Mikhlina nga Universiteti Shtetëror i Moskës me emrin M.V. Lomonosov.

Shumica e molusqeve detare që jetojnë në fund ose pranë bregut të deteve ushqehen me plankton ose mbetje organike të krijesave të tjera të gjalla. Disa prej tyre, nga ana tjetër, kanë zhvilluar mënyra jashtëzakonisht interesante dhe të pazakonta për të marrë ushqim, duke i ndihmuar ata të mposhtin kafshë shumë më të mëdha, më të zgjuara dhe më aktive.

Për shembull, kërmijtë e detit "vrasës" nga gjinia Crassispira gjuajnë me qëllim peshqit duke qëlluar në trupin e tyre me një fuzhnjë të veçantë biologjike të mbushur me një agjent nervor bazuar në një version "luftarak" të insulinës. Moluskë të tjerë, nga ana tjetër, pothuajse tërësisht hoqën dorë nga ushqimi, duke kaluar në "fotosintezë" dhe duke mësuar të vidhnin kloroplastet nga qelizat e algave.

Mikhlina dhe kolegët e saj zbuluan sekretet pas suksesit të një prej molusqeve më të pazakontë që jeton në ujërat e deteve në Lindjen e Largët Ruse. Siç kanë vënë në dukje prej kohësh natyralistët, slugat e ndritshme portokalli të specieve Vayssierea elegans, gjatësia e të cilave zakonisht nuk kalon gjysmë centimetri, kanë zgjedhur krimbat serpulidë dukshëm më të mëdhenj si pre e tyre kryesore.

"Gjuha" e slug detit Vayssierea elegans Këta krimba poliketë janë të palëvizshëm, duke u ngjitur në shkëmbinj dhe duke e rrethuar veten me forca të blinduara të trasha gëlqerore. Molusqet disi mësuan t'i hapnin këto guaska, dhe më pas t'i thithin banorët e tyre ose edhe t'i "tërheqin" nga streha e tyre. Se si e bënë saktësisht, shkencëtarët nuk e dinin.

Për të zbuluar sekretet e saj, shkencëtarët nga Universiteti Shtetëror i Moskës kapën disa nga këto kërpudha, i prenë ato dhe studiuan strukturën e gojës dhe radulës së tyre - një lloj "gjuhe" e mbuluar me grepa, me të cilat molusqet shtypin dhe gërryejnë ushqimin.

Disa kërmij deti, siç theksohet nga Mikhlina dhe kolegët e saj, e përdorin këtë organ si një lloj "stërvitjeje", e cila i ndihmon ata të bëjnë vrima në guaskën ose guaskën e viktimave të tyre dhe të arrijnë në indet e tyre të buta. Siç kanë sugjeruar shkencëtarët, kushërinjtë e tyre të Lindjes së Largët mund të përdorin "gjuhën" e tyre në të njëjtën mënyrë.

Ata e testuan këtë për të qenë e vërtetë duke parë përmes radulës me një mikroskop elektronik dhe duke krijuar një model 3D të asaj pjese të gojës së slugut, duke përfshirë muskujt e "gjuhës". Falë saj, shkencëtarët gjetën menjëherë disa prova se këta molusqe mund të quhen "shpues" profesionistë.

Në veçanti, "dhëmbët" e gjuhës ishin rregulluar në atë mënyrë që ata më së shumti t'i rezistonin ngarkesave "vertikale", dhe muskujt e saj ishin përshtatur për lëvizje të shpeshta në anët konvencionale të majta dhe të djathta. Puna e tyre ndihmohet nga disa gjëndra të veçanta, sekrecionet e të cilave shpërbëjnë dhe dobësojnë armaturën gëlqerore të krimbit.

Në këtë drejtim, shkencëtarët thonë se Vayssierea elegans është shumë e ndryshme nga molusqet e zakonshme, por në të njëjtën kohë ata janë të ngjashëm me ata jovertebrorë gastropodë që dinë gjithashtu të shkatërrojnë guaskat e forta të viktimave të tyre, pavarësisht një historie krejtësisht të ndryshme evolucionare.

Studimi i mëtejshëm i sekreteve të kësaj slug, shkencëtarët shpresojnë se do të ndihmojë në përdorimin e sekreteve të stërvitjes së tij për të krijuar vegla dhe vegla të reja, të ngjashme me mënyrën se si kupat e derrit dhe putrat e gekon ndihmuan në krijimin e gjilpërave të mprehta të injektimit dhe shiritit jashtëzakonisht ngjitës.

Shekulli i 20-të - shekulli i energjisë atomike dhe fluturimeve hapësinore - ishte gjithashtu shekulli i zbulimeve të mahnitshme në zoologji.

Kryesisht hapen, natyrisht, kafshë të vogla. Por ishte në shekullin e 20-të që shkencëtarët mësuan për gjitarin më të madh tokësor pas elefantit - rinocerontin e bardhë.

Ishte në shekullin e 20-të që hardhucat gjigante monitoruese dhe gorillat gjigante u bënë të njohura.

Dhe në vitin 1957, shkencëtarët japonezë raportuan një specie të re balene!

Lista e kafshëve të mëdha të gjetura në dekadën e fundit të shekullit të kaluar, të panjohura më parë për shkencën, i ka kaluar pesëdhjetë.

Por shekulli i 20-të është edhe shekulli i kafshëve të “rizbuluara”. Një shembull i mrekullueshëm i kësaj është peshku me buzë. Fakti që ekzistonte në Tokë, shkencëtarët e dinin. Por ata menduan se ajo kishte vdekur. Dhe befas - ajo është gjallë!

Dhe ky është larg nga i vetmi shembull.

Dibbler, një banor i vogël marsupial i Australisë, u pa për herë të fundit mbi njëqind vjet më parë. Po, dhe kjo është rastësisht. Kafsha mendohej se ishte zhdukur. Dhe befas - një dibbler i gjallë! Me pamjen e saj, kafsha u solli shumë telashe shkencëtarëve. Së pari, vetë fakti i gjetjes së një dibbler të gjallë. Së dyti, ai nuk u gjet vetëm - ai u kap në momentin kur po festonte me nektarin e luleve. Dhe para kësaj, të gjithë ishin të bindur se dibleri është një grabitqar dhe ushqehet me zogj të vegjël dhe kafshë.

Më duhej të studioja përsëri kafshën e "varrosur". Rezulton se ai nuk vdiq fare.

Dëshmi për këtë ishin disa kafshë të tjera të kapur në kurthe. Doli gjithashtu se gjatë një thatësire, këto kafshë vijnë te lulet për të pirë vesë dhe nektar. Dhe në fund të thatësirës vijnë edhe te lulet, por këtë herë për të kapur insektet që rri pezull mbi bimë.

Jo më pak interesante janë "zbulimet" e shpendëve të konsideruar të zhdukur.

Në mesin e shekullit të kaluar, shkencëtari amerikan Robert Murphy eksploroi ishuj të vegjël të humbur në oqean. Papritur, ai hasi fole me zogj. Zogjtë e rritur që fluturonin këtu të kujtonin shumë petrelin e Bermudës. Mendohej se ky zog u shkatërrua në fillim të shekullit të 17-të. Por rezulton se jo! Lëngu i Bermudës është "ringjallur" - ai fole në shkëmbinjtë e ishujve të vegjël dhe Robert Murphy arriti të gjejë rreth 20 fole të gazit. Dhe jo vetëm foletë - ai arriti të kapte dhe t'i zinte zogjtë e rinj.

Edhe më e papritur dhe kurioze është historia e takahe-s së zhdukur dhe të "ringjallur" - banorëve të lashtë të Zelandës së Re.

Megjithatë, ky zog nuk është aq i lashtë sa peshku me buzë, por "mjaft i vjetër" sa askush nga evropianët nuk mund ta shihte atë. Vetëm sipas tregimeve të banorëve vendas, shkencëtarët mund ta imagjinonin këtë zog të madh, të bukur, të mirë, por jo të aftë për të fluturuar.

Por në mesin e shekullit të kaluar, gjuetarët e fokave kapën aksidentalisht një zog të pazakontë: ai kishte një sqep të trashë të kuq të ndezur dhe të njëjtat këmbë të forta të kuqe të ndezura; gjoksi, anët, qafa - vjollcë-blu, fyti dhe koka - blu-zi, bishti dhe krahët - blu, mbrapa - jeshile ulliri. Siç doli më vonë, ishte një takahe që kishte vdekur disa shekuj më parë!

Më vonë, disa të tjerë nga të njëjtët zogj u kapën. Por këto ishin ekzemplarët e fundit të një zogu të rrallë. Sado që studiuesit luftuan më vonë, ata nuk mundën të gjenin as gjurmë të takahe.

Pra, ky zog me të vërtetë vdiq, vendosën shkencëtarët. Por doktori dhe natyralisti amator Giofrey Orbell vazhdoi të kërkonte takahe. Dy herë ai ndërmori ekspedita në pyje malore të padepërtueshme. Dhe në vitin 1948, zogu takahe "u ringjall": në zonën e liqenit Te Anau, i vendosur në male dhe i rrethuar nga pyje të dendura, Orbell zbuloi një vendbanim zogjsh. Një burrë kokëfortë dhe një natyralist i pasionuar vërtetuan se ekziston takahe: ai numëroi rreth 100 zogj, eksploroi 30 fole!

Zbulimet vazhduan. Natyralistët dhe udhëtarët u ngjitën lart në male, depërtuan në xhunglën e padepërtueshme, zbritën në thellësitë e detit. Dhe çdo vit në revista dhe libra të veçantë kishte mesazhe që përshkruanin rreth dhjetë mijë lloje të reja kafshësh, si dhe nënspecie.

Vërtetë, në realitet, speciet e reja zbulohen në atë kohë shumë më pak. Nuk është e pazakontë që shkencëtarët të marrin ndryshime të vogla që gjejnë tek një kafshë si shenjë e një specie të re dhe të shpallin zbulimin e saj.

Dikush mund të kuptojë padurimin e shkencëtarit dhe gëzimin që ndjen kur zbulon një specie të re. Sidoqoftë, një nxitim i tillë shpesh diktohet nga dëshira për të bërë një ndjesi.

Ka arsye të tjera për gabime - mungesa e materialit, mungesa e fakteve. Megjithatë, a ka ndonjë gabim?

Në vitin 1949, shkencëtari gjerman Krumbigel publikoi një mesazh në lidhje me zbulimin e një specie të re dhe madje edhe të një gjinie ujqërish. Për disa vite ai studioi lëkurën e një kafshe të çuditshme. Kjo lëkurë u soll nga Amerika e Jugut dhe për një kohë të gjatë askush nuk mund të përcaktonte se kujt i përkiste.

Krumbigel e krahasoi me lëkurat e ujqërve të tjerë, studioi kafkat e ujqërve të vrarë në Ande, ku sipas gjahtarit që shiste lëkurën, u vra edhe kjo kafshë. Në fund, Krumbiegel vendosi të deklarojë ekzistencën e një specie dhe gjinie të re të ujqërve - ujku me grurë malor.

Por të përshkruani një kafshë dhe t'ia paraqisni shkencës vetëm nga një lëkurë (dhe nga tregimet se ata panë tre lëkura të tjera të ngjashme), dhe nga kafka është e rrezikshme. Kryqëzimi është shumë i shpeshtë midis përfaqësuesve të racave të qenve dhe ujqërve, dhe shumë shkencëtarë kanë vendosur që Krumbigel gaboi kur ngatërroi një qen të egër për një lloj të ri ujku.

Një ujk i zakonshëm me një lëkurë të jashtëzakonshme? Ndoshta!

Një lloj i ri ujku? Është gjithashtu e mundur!

Koha do të tregojë se kush gaboi.

Por nëse koha vërteton korrektësinë e disave ose justifikon skepticizmin e të tjerëve, atëherë asgjë nuk do t'i justifikojë falsifikuesit e shkencës. Dhe ka. Ata shpesh kanë tituj shkencorë, tituj nderi, nuk ndjekin ndjesitë - falsifikimi duhet për qëllime të tjera.

Fashistët gjermanë e konsideronin veten një racë të veçantë, superiore - ariane, të thirrur për të dominuar të gjithë popujt e tjerë dhe nuk mund të përballonin të rridhnin nga të njëjtët paraardhës si jo-arianët. Por çfarë të bëni, ku të merrni një paraardhës të ri?

Dhe befas teoricienët e racizmit patën fat: në vitin 1922, në SHBA u gjet një dhëmb molar i një majmuni të madh fosil parahistorik. Ndërsa shkencëtarët ishin të befasuar dhe të hutuar - nuk ka pasur kurrë majmunë të mëdhenj në Amerikë - një nga teoricienët e racizmit, Franz Koch, njoftoi se ky është pikërisht i njëjti majmun nga i cili erdhën arianët.

Por kaloi pak kohë dhe një mesazh i ri u përhap në mbarë botën shkencore: dhëmbi i gjetur, pas ekzaminimit më të afërt, doli të ishte dhëmbi i një derri të egër fosil.

"Deri fosil i Amerikës së Veriut doli të ishte te paraardhësit e racës ariane," shkroi me këtë rast shkencëtari M. F. Nestrukh.

Por kjo nuk i ndaloi falsifikuesit e shkencës, të cilët kërkonin me të gjitha mjetet të vërtetonin pabarazinë e njerëzve.

Shkencëtarët e dinë që njerëzit u shfaqën në kontinentin amerikan relativisht kohët e fundit - rreth 25 mijë vjet më parë. Ata migruan nga Azia. Gjatë epokës së akullit, Chukotka dhe Alaska ishin të lidhura, dhe paraardhësit e indianëve amerikanë lëvizën përgjatë këtij isthmusi.

Por ky shpjegim nuk u përshtatet racistëve: nëse paraardhësit e indianëve erdhën në Amerikë, atëherë rezulton se indianët dhe të bardhët kanë të njëjtët paraardhës të përbashkët. Pra, sa mirë, shkencëtarët do të pajtohen deri në pikën që zezakët janë të barabartë me të bardhët! Jo! Ne duhet të veprojmë dhe të provojmë, sigurohuni që të vërtetojmë se nuk është kështu!

Dhe tani racistët janë sërish me fat. Në Amerikën e Jugut, një majmun i madh u vra. Për disa arsye, lëkura dhe kockat e saj u zhdukën, por kishte një fotografi që ishte marrë nga majmuni i vrarë. Kjo foto i dha mundësinë profesorit Montandon të deklaronte ekzistencën e majmunëve të mëdhenj në Amerikë dhe, për rrjedhojë, se indianët e Amerikës kishin paraardhës të tjerë nga evropianët.

Dhe përsëri, Montandon kishte nevojë për këtë deklaratë për të realizuar një ide të njohur: njerëzit në Tokë nuk janë të njëjtë, që do të thotë se disa kanë të drejtë të jenë zotër, të tjerët duhet të jenë skllevër.

Predikuesit e racizmit dhe kolonializmit shkojnë aq larg sa falsifikojnë fotografitë e kafshëve për të konfirmuar teoritë e tyre për pabarazinë njerëzore, pa asnjë bazë dhe asnjë fakt.

Pra, jo të gjitha raportet e zbulimeve të kafshëve të reja janë të besueshme. Gabojnë nga nxitimi ose nga dëshira për të bërë sensacion, nga mungesa e materialeve dhe fakteve dhe së fundi, ka gabime të qëllimshme të falsifikuesve. Ka edhe gabime anekdotike.

Në liqenin e vogël Hautsee, i vendosur afër qytetit të Eisenach (Gjermani), u shfaqën monstra - gjarpërinj gjigantë. Përbindëshat lundruan në sipërfaqen e liqenit dhe shumë njerëz i panë me sytë e tyre. Ata madje qëlluan në këta gjarpërinj, por pa dobi - të shtënat nuk i dëmtuan gjarpërinjtë.

Zbuloni se çfarë lloj monstrash, vendosi Dr. Trembing. Dhe kuptova. Kur ai hodhi një vështrim nga afër "përbindëshin", doli të ishte një numër i madh krapi i vogël. Pasi u grumbulluan së bashku në një masë të dendur, ata formuan diçka si një gjarpër gjigant - 5 - 6 metra i gjatë, gati gjysmë metër i gjerë!

Një grumbullim i tillë i kafshëve, veçanërisht i insekteve, nuk është i pazakontë. Në pyll ka "gjarpërinj gjigantë" të përbërë nga vemjet; bretkosat grumbullohen në tufa të mëdha; janë të njohura rastet e grumbullimit të tritoneve. Një person që sheh një "gjarpër" të tillë nga larg, natyrisht, nuk do të guxojë të afrohet, nuk do të jetë në gjendje ta shohë atë. Dhe tani ka një legjendë.

Përvetëson detaje të reja dhe më të pabesueshme.

Po, ka disa gabime. Dhe ato gjithashtu shkaktojnë mosbesim, një qëndrim skeptik ndaj tregimeve për ekzistencën e kafshëve të reja, ende të pa zbuluara.

Por zbulimet e shekullit të 20-të në zoologji dëshmojnë me kokëfortësi se nuk janë skeptikët ata që fitojnë, por romantikët në fund.

A do ta dinin shkencëtarët për ekzistencën e peshkut me fije lobe nëse profesori J. Smith nuk do të besonte se ai ekziston vërtet?

Skeptikët thanë: jo, nuk mund të jetë, ai vdiq miliona vjet më parë. Dhe Smith besoi. Ai e ka kërkuar këtë peshk fantastik për një dekadë e gjysmë.

A do ta dinin njerëzit se zogu takahe i zhdukur prej kohësh ose i shfarosur jeton në Tokë, nëse jo për natyralistin pasionant Giofrey Orbell?

Dhe sa këmbëngulje dhe besim duhej të kishte Artemy Vasilyevich Ivanov për të studiuar pogonophorën dhe për të bërë zbulimin më të madh të shekullit në zoologji!

Dhe qindra entuziastë të tjerë, falë të cilëve u bënë zbulimet e shekullit të 20-të?

Po, ka gabime. Por shkenca nuk do të lëvizë kurrë, zbulimet nuk do të bëhen kurrë nëse midis shkencëtarëve mbeten vetëm skeptikë dhe asnjë romantik.

Njeriu ka bërë shumë zbulime në zoologji. Por jo të gjitha.

Dhe ne ende nuk dimë gjithçka. Dhe shkencëtarët romantikë, shkencëtarët optimistë, e besojnë këtë. Ata vazhdojnë të kërkojnë kafshë të reja.

21.02.2012 | Zbulimet shkencore në zoologji dhe biologji. shkurt 2012

Zoologët kanë zbuluar specie të reja të zvarranikëve më të vegjël

Një grup shkencëtarësh gjermanë dhe amerikanë zbuluan katër lloje të reja kameleonësh xhuxh në ishujt e Madagaskarit verior. Zbuluesit besojnë se këto hardhuca mund të jenë zvarranikët më të vegjël në botë.

Individë shumë të rinj të llojit Brookesia micra përshtaten në kokën e shkrepëses (foto nga Jorn Kohler).

Sipas Wired, të gjitha speciet e reja i përkasin gjinisë Brookesia. Gjatësia e më të voglit nga brookesia e sapoformuar, e quajtur B. micra, së bashku me bishtin është 24 mm, dhe për këtë arsye, ky është kameleoni më i vogël në Tokë. Individët e tre llojeve të tjera nuk i kalojnë 29 mm në gjatësi.

Studiuesit thonë se përfaqësuesit e specieve të reja janë shumë të ngjashëm në pamje me njëri-tjetrin, por kanë dallime të jashtëzakonshme gjenetike, duke gjykuar nga të cilat mund të thuhet se mund të kenë kaluar miliona vjet ndërmjet shfaqjes së këtyre kameleonëve në Tokë.

Shkencëtarët vërejnë se të gjitha hardhucat e reja kanë një gamë shumë të vogël (ai është i kufizuar në disa kilometra katrorë), dhe për këtë arsye, kameleonët janë nën kërcënimin e zhdukjes së bashku me habitatin e tyre të vogël.

Meshkujt (majtas) dhe femrat (djathtas) të specieve të reja. A dhe B - B. tristis. C dhe D - B. confidentialens. E dhe F - B. micra. G dhe H - B. desperata (foto nga Frank Glaw).

Për shembull, B. micra jeton vetëm në një ishull, Nosy Hara, ndërsa speciet B. desperata dhe B. tristis mbështeten në zona të vogla pyjore që konsiderohen zyrtarisht si rezerva, por vuajnë nga prerja e paligjshme, e cila kohët e fundit është rritur ndjeshëm, pjesërisht për shkak të me krizën politike në Madagaskar. Zoologët me qëllim u kanë dhënë emra specieve që qajnë për ndihmë: desperata do të thotë i dëshpëruar dhe tristis do të thotë i trishtuar. (Nuk ka asnjë thirrje të tillë në emër të species së katërt, B. beson.)

Portret i një mashkulli të rritur "me pamje të dëshpëruar" B. desperata (foto nga Frank Glaw).

"Shembuj të mrekullueshëm të miniaturizimit dhe mikroendemizmit," përshkruan shkencëtarët në një artikull të botuar në domenin publik nga revista PLoS ONE.

Biologët kanë zbuluar se mizat e frutave vetë-mjekohen me alkool

Nëse viktimat e mundshme të kësaj grenze, larvat e mizave të frutave, merren në gjoks, agresori jo vetëm që do të dështojë planin e tij, por edhe do të vdesë në agoni të tmerrshme.

Sipas LiveScience, biologët amerikanë nga Universiteti Emory eksperimentuan me Drosophila me bark të zi (Drosophila melanogaster). Larvat e këtyre mizave ushqehen me kërpudha dhe baktere nga frutat e kalbura.

"Në thelb ata jetojnë në qejf", shpjegon Schlenke (Todd A. Schlenke). - Sasia e alkoolit në habitatin e tyre natyror mund të variojë nga 5 deri në 15 për qind. Imagjinoni që i gjithë racioni juaj ditor i ushqimit dhe pijeve përbëhet nga 5% alkool. Ne nuk mund të jetonim kështu, dhe mizat e frutave kanë një mekanizëm të mirë detoksifikues”.

Megjithatë, disa miza frutash mund t'i rezistojnë helmit të grerëzave dhe të luftojnë vezët e grerëzave me një përgjigje imune. Qelizat e gjakut të këtyre mizave lëshojnë kimikate që vrasin vezët.

“Ka një betejë evolucionare në vazhdim midis sistemit imunitar të mizave dhe helmit të grerëzave. Çdo mekanizëm i ri mbrojtës i Drosophila zakonisht përhapet nga seleksionimi natyror”, komenton Todd Schlenke, i cili sugjeroi se alkooli mund të jetë një mbrojtje e tillë për D. melanogaster.

Për të testuar teorinë, studiuesit mbushën një pjatë Petri me maja. Në njërën anë të pjatës, shkencëtarët përzien 6% alkool, dhe në anën tjetër, jo, pas së cilës lëshuan larvat Drosophila në gota dhe i lejuan të lëviznin lirshëm në çdo drejtim.

Pas 24 orësh, 80% e larvave të infektuara me grerëza përfunduan në "anën alkoolike" të pjatës, ndërsa vetëm 30% ishin të pa infektuar në këtë pamje të një bari.

Ndërkohë, ato pak grerëza që shkelën larvat “alkoolike” hasën në një vdekje të tmerrshme. “Në shumë raste, organet e brendshme të grerëzës binin nga anusi i saj”, thotë Schlenke. "Grerëzat u kthyen nga brenda".

Zoologët shpjegojnë shfaqjen e vijave te zebrat

Para se të krijonin modelin e tyre për analizë, shkencëtarët rillogaritën me kujdes gjerësinë e vijave bardh e zi në pjesë të ndryshme të trupit, duke përdorur lëkurat e tre llojeve të zebrave (foto nga Adam Egri et al. / Journal of Experimental Biology).

Studiuesit hungarezë kanë propozuar një version të ri të caktimit të vijave bardh e zi, i cili intrigoi edhe Çarls Darvinin. Arsyet e paraqitjes së tyre ishin të lidhura papritur me insektet.

Adam Egri nga Universiteti Eotvos Lorand Tudomanyegyetem dhe kolegët e tij besojnë se alternimi i shiritave bardh e zi mbron zebrat nga insektet që thithin gjak.

Biologët nga Budapesti vendosën të ringjallnin dhe ritestonin hipotezën, e shprehur për herë të parë në vitet 1930. Shkencëtarët pohojnë se kuajt me vija tërheqin shumë më pak miza kuaj sesa ekuivalentët e tyre uniformë të zi, kafe, gri ose të bardhë.

Çështja është veçoritë e vizionit të insekteve. Ulja e atraktivitetit të sipërfaqes me shirita nuk është aq shumë për shkak të alternimit të shkëlqimit, por për shkak të efekteve të polarizimit.

Vijat e bardha dhe të zeza reflektojnë dritën me polarizime të ndryshme, shpjegojnë shkencëtarët, dhe kjo ngatërron mizat e kalit (shiritat ngatërrohen në kokën e tyre, prishin sistemin e orientimit në hapësirë).

Për të testuar hipotezën në mënyrë eksperimentale, biologët përdorën tabaka me gjalpë, sipas New Scientist. Ishte e nevojshme për të kapur mizat e bezdisshme. Studiuesit gjuanin afër Budapestit në ferma ku kishte shumë insekte të nevojshme.

Tabaka të zeza ishin të mbuluara me modele të bardha të llojeve të ndryshme - vija të trasha dhe të holla, shirita që shkonin paralelisht dhe kryqëzoheshin në mënyrë tërthore etj.

Autorët vërejnë se mizat e kalit kanë mësuar të identifikojnë ujin nga polarizimi horizontal i dritës. Në fund të fundit, pranë rezervuarëve, insektet pinë, çiftëzohen dhe vendosin vezë. Fotografitë tregojnë disa variante të tabakave të provës. Nga lart poshtë - një imazh me ngjyra, shkalla e polarizimit, këndi i polarizimit dhe proporcioni i sipërfaqes së përcaktuar nga miza e kalit si ujë, domethënë tërheqja e vëmendjes së saj (foto nga Adam Egri et al. / Journal of Experimental Biology ).

Testet kanë treguar se mizat e kalit kanë më pak gjasa të fluturojnë në vija të holla sesa ato të trasha dhe kanë më pak gjasa të bien në tabaka me vija paralele sesa me ato të kryqëzuara.

Epo, meqenëse sëmundjet transmetohen përmes pickimit të mizave të kalit, është e qartë se krijesat me vija në Afrikën e lashtë kishin statistikisht më shumë gjasa të rriteshin dhe të jepnin pasardhës sesa variantet me një ngjyrë të ndryshme. Autorët e veprës besojnë se versioni me insekte mund të shpjegojë lëkurat me vija të kafshëve në disa raste të tjera, përveç zebrave.

Rezultatet e studimit u publikuan në Journal of Experimental Biology.

Në këtë grup testesh, biologët zvogëluan gradualisht gjerësinë e shiritave dhe vëzhguan se sa insekte u ulën në tabaka (foto nga Adam Egri et al./Journal of Experimental Biology).

Shpjegime të tjera të njohura për vijat, shkaqet dhe funksionet e tyre janë të shumta, por asnjë nuk është konfirmuar ende përfundimisht.

Njëra prej tyre thotë se zebrat e "shpikën" këtë ngjyrim për kamuflim në barin e lartë. (Por kjo nuk funksionon mirë në fusha të hapura.) E dyta është se shiritat ngatërrojnë grabitqarët e mëdhenj duke krijuar iluzione optike. Sidomos kjo dridhje e ngatërron syrin kur disa kafshë lëvizin shpejt afër. (Kjo është një arsye e mundshme, por jo e padiskutueshme.) Versioni i tretë është se vijat janë të nevojshme për ndërveprim shoqëror, si një shenjë identifikimi, veçanërisht e rëndësishme në miqësi. (Një takim i tillë është i mundur, por nga kjo nuk rezulton se janë shfaqur për këtë arsye.) Opsioni i katërt është që brezat nevojiten për termorregullim. (Dhe kjo hipotezë nuk është vërtetuar.)

Kastrimi vullnetar ishte përgjigja e merimangave ndaj kanibalizmit të femrave

Merimangat e species Nephilengys malabarensis kanë dalë me një taktikë të pazakontë për të shpëtuar nga femrat e etura për gjak - në mënyrë që të rrisin shanset e mbijetesës së pasardhësve të tyre dhe të mos hahen, ato "thyejnë" organet e tyre gjenitale pas çiftëzimit.

Rezultatet e një studimi nga biologët nga Universiteti Kombëtar i Singaporit (Universiteti Kombëtar i Singaporit) befasuan edhe shkencëtarët e mençur botërorë. Për një kohë të gjatë ata nuk mund të kuptonin pse meshkujt në të vërtetë sterilizojnë veten.

Megjithatë, rezultoi se në këtë mënyrë meshkujt "përfundojnë atë që filluan" dhe në të njëjtën kohë arrijnë të shpëtojnë para se merimanga të vendosë që partneri të shkojë për një meze të lehtë.

Organi seksual, i ndarë nga trupi i mashkullit, ndërsa në trupin e femrës, vazhdon të emetojë spermë për një kohë të gjatë, shkruajnë biologët në një artikull në Biology Letters. Do të ishte e mundur të zgjatej dhe të përfundonte procesi, por kastrimi vullnetar i shpëton jetën merimangës.

Inseminimi i zgjatur "nga larg" rrit shanset e mashkullit për të vazhduar garën, pasi më shumë nga spermatozoidi i tij hyn në organet gjenitale të femrës, përveç kësaj, maja mbyll vrimën, duke parandaluar që merimangat e tjera të çiftëzohen me të njëjtën femër.

Çuditërisht, edhe femrat ndonjëherë ndërpresin procesin e kopulimit duke thyer majën e penisit të merimangës, kështu që ato ndoshta rregullojnë kohëzgjatjen e aktit të fekondimit.

Në këtë imazh, maja e thyer e penisit mashkullor që del nga trupi i femrës është theksuar në katror të kuq (foto nga D. Li et al., Biol. Lett., The Royal Society).

Shkencëtarët gjithashtu nuk përjashtojnë që merimangat eunuk të fitojnë njëfarë avantazhi për veten e tyre personalisht. Kastrimi vullnetar mund t'i bëjë ata më agresivë dhe të shkathët, gjë që ndihmon në gjuetinë dhe luftimin e individëve të tjerë.

Shkencëtarët: Qentë janë më të zgjuar se shimpanzetë

Një ekip studiuesish nga Instituti Max Pank (Leipzig, Gjermani) kreu një studim, rezultatet e të cilit i habitën të gjithë - rezultoi se qentë janë superiorë në inteligjencë ndaj shimpanzeve, megjithëse këta të fundit konsiderohen krijesat më inteligjente pas njerëzve.

Gjatë punës, shkencëtarët u ofruan kafshëve, mes të cilave vetëm qen dhe shimpanze, të sillnin objekte të ndryshme nga pjesa e pasme e dhomës në të cilën ndodheshin. Të gjitha objektet ishin çifte të ngjashme, si një copë çorape dhe një copë litar. Për një gjë të identifikuar saktë, kafsha e provës u shpërblye me ushqim.

Një person mund të kryejë detyra të tilla që në moshën 14 muajsh, kështu që testi u cilësua si mjaft i lehtë. Megjithatë, asnjë nga shimpanzetë e testuara nuk ishte në gjendje ta trajtonte atë aq shpejt sa qentë. Përveç kësaj, numri i qenve që përfunduan detyrën ishte 25% më i madh se numri i shimpanzeve që përfunduan detyrën.

Megjithatë, shkencëtarët kanë gjetur një shpjegim mjaft logjik për këtë fenomen: “Qentë janë edukuar për të ndjekur urdhrat e një personi. Ata kanë një ndjeshmëri të lartë ndaj lidhjeve të bashkëpunimit njerëzor, gjë që i bën ata një mjet të domosdoshëm në aktivitete të tilla si gjuetia dhe kullotja.

Një nga hipotezat e konfirmuara në rrjedhën e studimit sugjeron që qentë e perceptojnë fjalimin e njeriut si një grup i caktuar imperativash dhe direktivash hapësinore që rregullojnë sjelljen e tyre.

Ky studim lidhet me punën e mëparshme të shkencëtarëve britanikë, të cilët vendosën të zbulojnë se cila kafshë shtëpiake është më e zgjuar - një qen apo një mace. Për këtë, u identifikuan 11 kritere të veprimtarisë njohëse, në 5 prej të cilave macet rezultuan më të forta, dhe në 6 - qentë, të cilët vërtetuan një epërsi të lehtë të qenve ndaj maceve. Sidoqoftë, doli të ishte shumë herët për t'u gëzuar - siç tregojnë statistikat, banorët e Mbretërisë së Bashkuar me arsim të lartë preferojnë një mace dhe jo një qen si kafshë shtëpiake.

Sytë e merimangave 'turbullojnë' imazhin për të vlerësuar distancën - shkencëtarët

Sytë e përparmë janë "rangefinger" të merimangës kërcyese Hasarius adansoni

Merimangat kërcyese vlerësojnë distancën nga gjahu i tyre duke përdorur imazhe "të turbullta", të cilat i lejojnë ata të llogarisin distancën e saktë deri në objektiv, sipas asaj se sa i paqartë bëhet përbërësi i gjelbër i imazhit në retinën e syve të tyre të përparmë, thonë biologët japonezë në një artikull të botuar. në revistën Science.

Vertebrorët dhe jovertebrorët përdorin disa metoda për të përcaktuar distancën duke përdorur sytë e tyre. Për shembull, njerëzit vlerësojnë distancën nga objektet duke përdorur dylbinë e shikimit të tyre, e cila ju lejon të përcaktoni distancën nga ndryshimi midis imazheve në sytë e djathtë dhe të majtë. Kafshët dhe insektet e tjera kthejnë kokën, duke vlerësuar distancën nga zhvendosja e objektit në lidhje me sfondin e largët.

Një grup shkencëtarësh të udhëhequr nga Akihisa Terakita nga Universiteti i Osakës (Japoni) studiuan pajisjen e syve të merimangave kërcyese Hasarius adansoni, duke u përpjekur të zbulonin sekretin e saktësisë së jashtëzakonshme të kërcimit të këtyre artropodëve.

Këta artropodë kanë një palë sy të përparmë të zhvilluar mirë, të cilët janë një nga mjetet më të rëndësishme të gjuetisë. Si rregull, dëmtimi i këtyre organeve shoqërohet me një humbje të aftësisë për të bërë kërcime të sakta. Sytë e përparmë të kuajve duhet të përdorin një mekanizëm të veçantë për të gjykuar distancën, pasi ata nuk janë dylbi dhe nuk mund të fokusohen në një pikë specifike për të përcaktuar zhvendosjen, thanë shkencëtarët.

Siç vërejnë studiuesit, retina e Hasarius adansoni dhe shumë merimangave të tjera është rregulluar në një mënyrë të veçantë. Ai ka katër shtresa me grupe të ndryshme të receptorëve të ndjeshëm ndaj dritës. Çdo shtresë është përgjegjëse për njohjen e katër ngjyrave të veçanta. Kjo për faktin se merimanga nuk mund ta përqendrojë imazhin në mënyrë arbitrare dhe për këtë arsye duhet të lexojë veçmas përbërësit e ndryshëm të dritës në ato shtresa në të cilat fotografia do të jetë më e qartë.

Terakita dhe kolegët e tij vunë re se receptorët e dritës së gjelbër nuk janë aty ku përqendrohen valët e dritës jeshile. Shkencëtarët kanë sugjeruar që merimanga e përdor këtë pjesë të retinës jo për të njohur pjesën e gjelbër të spektrit të dukshëm, por për të vlerësuar distancën sipas asaj se sa "e paqartë" do të jetë imazhi në krahasim me foton e ngjyrave të tjera.

Për të testuar këtë hipotezë, biologët kapën disa kuaj dhe i futën në një kafaz, i cili ndriçohej nga një llambë njëngjyrëshe me dritë jeshile ose të kuqe. Siç u konceptua nga studiuesit, rrezatimi i kuq supozohej të rrëzonte "pamjen" e merimangave dhe kërcimet e tyre do të ishin më të shkurtra se distanca aktuale në objektivin e tyre.

Siç prisnin shkencëtarët, montimet kërcyen me shumë saktësi dhe kapën gjahun e tyre kur u ndriçuan nga drita jeshile. Drita e “diellit” të kuq i detyroi repartet e tyre të gabonin. Në raste të tilla, merimangat humbën deri në 10% të distancës deri në objektiv. Ky rezultat është në përputhje të mirë me llogaritjet teorike që shpjegojnë fizikën e "miss".

Shkencëtarët besojnë se një teknikë e tillë e vlerësimit të distancës është e përshtatshme për simulimin e saj duke përdorur pajisje dixhitale dhe mund të shërbejë si bazë për krijimin e analogëve artificialë të syrit.

Balenat vrasëse mund të shkatërrojnë ekosistemet moderne detare

Gjuetia e balenave vrasëse në ujërat pa akull të Arktikut mund të prishë ekosistemet detare, tha sot Universiteti Kanadez i Manitoba. Sipas shkencëtarëve, gjitarët po eksplorojnë gjithnjë e më shumë zonën ujore veriore për faktin se akulli i Arktikut po shkrihet shumë shpejt. Si rezultat, balenat vrasëse janë ndërtuar në ato ekosisteme me të cilat ata nuk kishin pothuajse asnjë lidhje më parë.

Studiuesit po përpiqen të kuptojnë se çfarë ndryshimesh do të ndodhin në zinxhirin ushqimor. Si do të sillen grabitqarët në të ardhmen e afërt, si do të ndryshojë dieta e tyre për shkak të zhvillimit të tokës së re, si do të sillen gjitarët më të vegjël në ndryshimin e kushteve, dhe gjithashtu si mund të ruhen speciet ekzistuese të gjitarëve për shkak të ngrohjes globale? Të gjitha këto pyetje mbeten pa përgjigje deri tani.

Deri më tani, vëzhgimet shkencore, të bazuara kryesisht në përvojën dhe njohuritë e popujve indigjenë kanadezë, tregojnë se në zonat e pushtuara nga balenat vrasëse, jeta më e vogël detare preferon të "varroset" në ujë të cekët ose, anasjelltas, në thellësi dhe të presë kohën për grabitqarë të mëdhenj për të gjuajtur.

Ese historike. Njohuritë zoologjike filluan të grumbullohen nga njeriu që nga kohërat e lashta. Tashmë jeta e njerëzve primitivë (të paktën 1 milion vjet më parë) ishte e lidhur ngushtë me shumëllojshmërinë e madhe të organizmave të gjallë që i rrethonin, njohjen e fenomeneve të rëndësishme natyrore. Rreth 40-50 mijë vjet më parë, dhe ndoshta më herët, njerëzit mësuan të peshkonin dhe të gjuanin. Zbutja (zbutja) e kafshëve filloi 15-10 mijë vjet më parë. Arti i njerëzve të Epokës së Gurit na solli vizatime ekspresive, të sakta të shumë kafshëve, ndër të cilat tani ka të zhdukur - vigan, rinocerontë të leshtë, kuaj të egër, dema. Shumë prej tyre u hyjnizuan, u bënë objekt i një kulti. Përpjekjet e para për të sistemuar njohuritë për kafshët u bënë nga Aristoteli (shek. IV para Krishtit). Ai arriti të ndërtojë një sistem hierarkik, duke përfshirë mbi 450 taksa kafshësh, në të cilin është i dukshëm një kalim hap pas hapi nga format e thjeshta në ato komplekse (ideja e një "shkalle krijesash"), për të tërhequr një vijë midis botës së kafshëve dhe bota bimore (në fakt, për t'i ndarë në mbretëri të veçanta). Ai bëri një numër zbulimesh zoologjike (duke përfshirë një përshkrim të lindjes së gjallë në peshkaqenë). Arritjet dhe autoriteti i Aristotelit dominuan Evropën për disa shekuj. Në shekullin e 1 pas Krishtit, Plini Plaku në Historinë Natyrore prej 37 vëllimesh përmblodhi njohuritë rreth kafshëve të disponueshme në atë kohë; së bashku me faktet reale, përmbante shumë informacione fantastike. Galeni vazhdoi traditat e shkollës mjekësore të Hipokratit, duke i plotësuar ato me studimet e tij krahasuese anatomike dhe eksperimentet fiziologjike mbi kafshët. Shkrimet e tij të shumta ishin manuale autoritare deri në Rilindje. Gjatë mesjetës në shtetet e Evropës dhe Azisë, zhvillimi i zoologjisë u kufizua nga doktrinat mbizotëruese fetare. Informacioni i grumbulluar për kafshët dhe bimët ishte i një natyre apokrife ose të aplikuar. Enciklopedia më e madhe biologjike e Mesjetës ishte vepra e Albertit të Madh, duke përfshirë traktatin "Mbi kafshët" ("De animalibus") në 26 libra.

Gjatë Rilindjes, pamja e botës ndryshoi rrënjësisht. Si rezultat i zbulimeve të mëdha gjeografike, idetë për diversitetin e faunës botërore janë zgjeruar ndjeshëm. Shfaqen përmbledhje shumë vëllimore, të përpiluara nga K. Gesner, natyralistë francezë (W. Aldrovandi dhe të tjerë), si dhe monografi për klasa individuale të kafshëve - peshq dhe shpendë - nga shkencëtarët francezë G. Rondele dhe P. Belon. Subjekti i hulumtimit është një person, struktura dhe pozicioni i tij në lidhje me botën e kafshëve. Leonardo da Vinci krijon imazhe të sakta të pamjes dhe strukturës së brendshme të njeriut dhe të shumë kafshëve; ai zbulon gjithashtu mbetjet e fosilizuara të molusqeve dhe koraleve të zhdukur. A. Vesalius, bazuar në materiale empirike, boton veprën “Mbi strukturën e trupit të njeriut” (1543). Po zhvillohet nomenklatura anatomike e njeriut, e cila më vonë përdoret në zhvillimin e anatomisë krahasuese të kafshëve. Në 1628, W. Harvey vërtetoi ekzistencën e një sistemi të qarkullimit të gjakut. Zhvillimi i metodave instrumentale, duke përfshirë përmirësimin e mikroskopit, bëri të mundur hapjen e kapilarëve (M. Malpighi, 1661), spermatozoideve dhe eritrociteve (përkatësisht A. van Leeuwenhoek, 1677 dhe 1683), për të parë mikroorganizmat (R. Hooke , M. Malpighi, N. Gru, A. van Leeuwenhoek), për të studiuar strukturën mikroskopike të organizmave shtazorë dhe zhvillimin e tyre embrional, i cili u interpretua nga këndvështrimi i preformizmit.

Në fund të shekullit të 17-të dhe në fillim të shekullit të 18-të, shkencëtarët anglezë J. Ray dhe F. Willoughby publikuan një përshkrim sistematik të kafshëve (kryesisht vertebrorët) dhe veçuan kategorinë "specie" si një njësi elementare të taksonomisë. Në shekullin e 18-të, arritjet e gjeneratave të mëparshme të taksonomistëve u grumbulluan nga K. Linnaeus, i cili i ndau mbretëritë e bimëve dhe kafshëve në takson të varur hierarkikisht: klasa, urdhra (urdhra), gjini dhe specie: ai i dha çdo specie të njohur një latinisht. emër gjenerik dhe specifik në përputhje me rregullat e nomenklaturës binare. Nomenklatura moderne zoologjike daton në edicionin e 10-të të Sistemit të Natyrës së Linnean (1758). Meqenëse sistemi i K. Linnaeus është ndërtuar kryesisht mbi një krahasim të veçorive individuale të zgjedhura prej tij, ai konsiderohet artificial. Ai e vendosi njeriun në të njëjtën skuadër me majmunët, të cilët shkatërruan pamjen antropocentrike të botës. Linnaeus theksoi stabilitetin relativ të specieve, shpjegoi origjinën e tyre me një akt të vetëm krijimi, duke lejuar ende shfaqjen e specieve të reja përmes hibridizimit. Por vetë parimi i hierarkisë Linean të taksave në formën e degëzimit divergjent (një klasë përfshin disa gjini, dhe numri i specieve është edhe më i madh) kontribuoi në zhvillimin e mëtejshëm të pikëpamjeve evolucionare (konceptet e monofilisë, divergjenca e specieve).

36 vëllimet "Historia natyrore" (1749-1788) botuar nga J. de Buffon përmbante jo vetëm përshkrime të mënyrës së jetesës dhe strukturës së kafshëve (kryesisht gjitarëve dhe shpendëve), por edhe një sërë dispozitash të rëndësishme: për lashtësinë e jetës. në Tokë, për rivendosjen e kafshëve, "prototipin" e tyre etj. Duke mos ndarë parimet linean të taksonomisë, J. de Buffon theksoi praninë e kalimeve graduale midis specieve, zhvilloi idenë e "shkallës së qenieve" nga pikëpamja e transformimit, megjithëse më vonë, nën presionin e Kishës, ai braktisi pikëpamjet e tij. Gjatë kësaj periudhe fillon formimi i embriologjisë së kafshëve. Po kryhen studime eksperimentale për riprodhimin dhe rigjenerimin e protozoarëve, hidrave dhe karavidheve. Bazuar në eksperiment, L. Spallanzani hedh poshtë mundësinë e gjenerimit spontan të organizmave. Në fushën e fiziologjisë, studimi i ndërveprimit ndërmjet sistemit nervor dhe atij muskulor (A. von Haller, J. Prohaska, L. Galvani) bëri të mundur formulimin e konceptit të nervozizmit si një nga vetitë më të rëndësishme të kafshëve.

Në Rusi, gjatë kësaj periudhe, u bënë përpjekjet e para për të përshkruar shkencërisht burimet e kafshëve të egra të një vendi të gjerë. Ishte e nevojshme të përpunoheshin njohuritë e grumbulluara ndër shekuj për kafshët e gjahut, të studioheshin traditat e blegtorisë, të mblidheshin koleksione përfaqësuese të faunës, etj. Përmbushja e këtyre detyrave iu besua anëtarëve të detashmentit akademik të Veriut të Madh. Ekspedita (2 Kamchatka) (1733-43). I. G. Gmelin, G. V. Steller, S. P. Krasheninnikov zbuluan dhe përshkruan një numër të madh të llojeve të kafshëve të panjohura më parë. Libri "Përshkrimi i tokës së Kamçatkës" (1755) nga S.P. Krasheninnikov përfshin përmbledhjen e parë faunistike rajonale për territorin rus. Në 1768-74 P. S. Pallas, I. I. Lepekhin dhe të tjerë përfunduan fazën e parë sistematike të inventarizimit të faunës së vendit. Përveç kësaj, P. S. Pallas botoi disa vëllime të ilustruara mbi faunën e Rusisë dhe vendeve fqinje, duke përfshirë librin përfundimtar "Zoographia Rosso-Asiatica" (vëll. 1-3, 1811) me një përshkrim të 151 llojeve të gjitarëve, 425 - zogjve, 41 - zvarranikë, 11 - amfibë, 241 lloje peshqish.

Në shekullin e 19-të, fronti i kërkimit zoologjik u zgjerua në mënyrë të pazakontë. Zoologjia përfundimisht u nda nga shkenca natyrore si shkencë e pavarur. Si rezultat i studimeve ekspeditare dhe muzeale, qindra lloje të reja kafshësh përshkruheshin çdo vit dhe u formuan fondet e grumbullimit. E gjithë kjo nxiti zhvillimin e sistematikës, morfologjisë, anatomisë krahasuese, paleontologjisë dhe biogjeografisë, ekologjisë dhe teorisë së evolucionit. Punimet e J. Cuvier, i cili hodhi themelet e anatomisë krahasuese, vërtetoi parimin e korrelacioneve funksionale dhe morfologjike dhe përdori morfotipe - "plane ndërtimi" për klasifikimin e kafshëve, morën njohje të gjerë. Studimet e J. Cuvier për organizmat fosile shënuan fillimin e paleontologjisë. Duke iu përmbajtur doktrinës së përhershmërisë së specieve, ai shpjegoi ekzistencën e formave të zhdukura nga katastrofat globale (shih teorinë e katastrofës). Në mosmarrëveshjen e famshme me E. Geoffroy Saint-Hilaire (1830), i cili mbrojti idenë e unitetit të planit strukturor të të gjitha kafshëve (nga e cila erdhi ideja e evolucionit), J. Cuvier fitoi një fitore të përkohshme. . Përpjekja e parë për të krijuar një teori koherente të evolucionit u bë nga J.B. Lamarck në Filozofinë e Zoologjisë (1809), por pozicioni i saj kryesor - prania tek kafshët e një lloj dëshire të brendshme për përmirësim përmes trashëgimisë së tipareve të fituara - nuk ndodhi. marrin njohje nga shumica e bashkëkohësve. Megjithatë, puna e Lamarkut nxiti kërkime të mëtejshme për prova dhe arsye për zhvillimin historik të specieve. Ai gjithashtu zhvilloi një sistem të kafshëve jovertebrore, duke i ndarë ato në 10 klasa; 4 klasa ishin vertebrorë.

Doktrina e qelizës dhe teoria e evolucionit luajtën një rol të rëndësishëm në zhvillimin e zoologjisë. Vërtetimi i unitetit të strukturës qelizore të organizmave bimorë (M. Schleiden, 1838) dhe kafshëve (T. Schwann, 1839) formoi bazën e një teorie të unifikuar qelizore, e cila kontribuoi në zhvillimin jo vetëm të citologjisë, histologjisë dhe embriologjisë. , por edhe dëshmi e ekzistencës së organizmave njëqelizorë - protozoarëve (K Siebold, 1848). Teoria e evolucionit të botës organike (shih Darvinizmin) e propozuar nga Charles Darwin (1859), e cila u bë doktrina konsoliduese e të gjithë biologjisë, kontribuoi në zhvillimin e fushave të caktuara të njohurive biologjike, përfshirë zoologjinë. Konfirmimi bindës i idesë së evolucionit ishte zbulimi i paraardhësve të zhdukur të njeriut, një sërë formash të ndërmjetme midis klasave të caktuara të kafshëve, ndërtimi i një shkalle gjeokronologjike dhe seria filogjenetike e shumë grupeve të kafshëve.

Në shekullin e 19-të, u zbuluan shumë mekanizma të funksionimit të sistemit nervor, gjëndrave endokrine, organeve shqisore të njeriut dhe kafshëve. Shpjegimi racionalist i këtyre proceseve biologjike i dha një goditje dërrmuese vitalizmit, i cili mbrojti konceptin e pranisë së një "force jete" të veçantë. Arritjet e embriologjisë nuk u kufizuan vetëm në zbulimet e seksit dhe qelizave somatike, përshkrimin e procesit të fragmentimit të tyre. K. M. Baer formuloi një sërë dispozitash në embriologjinë krahasuese të kafshëve, duke përfshirë ngjashmërinë e fazave të hershme të ontogjenezës, specializimin në fazat përfundimtare, etj. (1828-37). Arsyetimi evolucionar i këtyre dispozitave u zhvillua nga F. Müller (1864) dhe E. Haeckel (1866) në kuadrin e ligjit biogjenetik.

Edhe pse termi "ekologji" u propozua nga E. Haeckel vetëm në 1866, vëzhgimet e jetës së kafshëve u kryen më herët, si dhe u vlerësua edhe roli i specieve individuale në natyrë. Roli i zoologëve është i rëndësishëm në formimin e ekologjisë si shkencë, në zhvillimin e shkencës së tokës dhe në zhvillimin e parimeve të para të ruajtjes së natyrës. Zonimi zoogjeografik (faunistik) i tokës u krye nga F. Skleter (1858-1874) dhe A. Wallace (1876), oqeani - nga J. Dana (1852-53). Në Rusi, A. F. Middendorf, N. A. Severtsov, M. A. Menzbir dhe të tjerë punuan në këtë fushë. një version i modifikuar deri më tani (në Rusi "Jeta e kafshëve", nga 1894). Bazuar në rezultatet e përpunimit të koleksioneve të ekspeditave të shumta detare dhe tokësore, botohen raporte kryesore për faunat rajonale, grupet individuale të kafshëve, për shembull, "Zogjtë e Rusisë" nga M. A. Menzbir (vëll. 1-2, 1893-95) .

Nga mesi i shekullit të 19-të, u hapën zoologë të bashkuar në shoqëritë shkencore, laboratorë të rinj dhe stacione biologjike, duke përfshirë në Rusi - Sevastopol (1871), Solovetskaya (1881), në liqenin Glubokoe (provinca e Moskës; 1891). Ekziston një literaturë periodike zoologjike e specializuar: për shembull, në MB - "Proceedings of the Zoological Society of London" (1833; që nga viti 1987 "Journal of Zoology: Proceedings of the Zoology Society of London"), në Gjermani - "Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie" ( 1848), "Zoologische Jahrbü-cher" (1886), në Francë - "Archives de zoologie exérimentale et générale" (1872), në SHBA - "Natyralist Amerikan" (1867), "Journal of Morfology" 1887), në Rusi - "Buletini i Shoqatës së Natyralistëve të Moskës" (1829). Mbahen kongreset e para ndërkombëtare: ornitologjike (Vjenë, 1884), zoologjike (Paris, 1889).

Zoologjia në shekullin e 20-të. Në këtë shekull, zoologjia karakterizohet nga një specializim intensiv. Krahas entomologjisë, ihtiologjisë, herpetologjisë dhe ornitologjisë, po formohet teriologjia, zoologjia e jovertebrorëve detarë etj.. Sistematika, si në fushën e taksave më të larta, ashtu edhe në nivelin e nënspecieve, po arrin një nivel të ri zhvillimi. Kërkimet po kryhen veçanërisht frytdhënëse në embriologjinë, anatominë krahasuese dhe morfologjinë evolucionare të kafshëve. Kontributi i zoologëve në zbulimin e mekanizmave të transmetimit të informacionit trashëgues, në përshkrimin e proceseve metabolike, në zhvillimin e ekologjisë moderne, teorisë dhe praktikës së ruajtjes së natyrës, në sqarimin e mekanizmave të rregullimit të funksioneve kryesore. të trupit, ruajtja e homeostazës së sistemeve të gjalla është e rëndësishme. Kërkimi zoologjik ka luajtur një rol të rëndësishëm në studimin e sjelljes dhe proceseve të komunikimit te kafshët (formimi i zoopsikologjisë, etologjia), përcaktimi i faktorëve dhe modeleve të evolucionit dhe krijimi i një teorie sintetike të evolucionit. Duke e rimbushur vazhdimisht arsenalin e saj me metoda instrumentale gjithnjë e më të avancuara, metoda të fiksimit dhe përpunimit të vëzhgimeve, zoologjia po zhvillohet si në aspektin e studimeve të specializuara (përsa i përket objekteve dhe detyrave) ashtu edhe komplekse. Rëndësia e ndërtimeve teorike, konceptuale është rritur së bashku me eksperimentet në natyrë. Përdorimi i arritjeve të matematikës, fizikës, kimisë dhe një sërë shkencash të tjera në zoologji doli të jetë i frytshëm. Arsenali instrumental i zoologëve është zgjeruar ndjeshëm: nga etiketat radioaktive dhe telemetria tek regjistrimi i videove dhe përpunimi kompjuterik i materialeve në terren dhe laboratorik.

Konfirmimi i ligjeve të G. Mendel (E. Cermak Seizenegg, K. Correns, H. De Vries, 1900) stimuloi studimin e ndryshueshmërisë dhe trashëgimisë individuale te kafshët. Përparimi i mëtejshëm në studimin e mekanizmave të transmetimit të informacionit trashëgues shoqërohet me zhvillimin e biokimisë dhe biologjisë molekulare. Paralelisht me analizën e bazave molekulare të trashëgimisë, u kryen studime për faktorë të tjerë që përcaktojnë zhvillimin individual të kafshëve. H. Spemann zbuloi në vitin 1901 fenomenin e induksionit embrional. Sistemet e korrelacionit të një natyre rregullatore (sistemet epigjenetike), të cilat sigurojnë integritetin e organizmave të gjallë, u studiuan në vitet 1930 nga I.I. Zhvillimi dhe specializimi i mëtejshëm i fiziologjisë së kafshëve u shoqërua me studimet e sistemit nervor, strukturës së tij dhe mekanizmave të funksionimit (I. P. Pavlov, C. Sherrington dhe të tjerë), dhe natyrën e reflekseve, sistemeve të sinjalizimit dhe qendrave koordinuese dhe funksionale në truri dhe palca kurrizore u krijua. Studimi i shumë proceseve që ndodhin në sistemin nervor u krye në kryqëzimin e zoologjisë, fiziologjisë, biokimisë dhe biofizikës. Me pjesëmarrjen e zoologëve, u zgjeruan studimet e formave të ndryshme të sjelljes së kafshëve, u bë e mundur të vlerësohej zhvillimi i reaksioneve dhe reagimeve të përcaktuara trashëgimore të fituara nga stereotipet e të mësuarit (I. P. Pavlov, E. Thorndike, etj.), Për të zbuluar sisteme dhe mekanizma të komunikimit në jetën e egër (K. Lorenz, N. Tinbergen, K. von Frisch dhe të tjerë).

Përshkrimi i jo vetëm specieve të reja, por klasave të tëra dhe madje llojeve në mbretërinë e kafshëve vazhdon, janë kryer një numër i madh studimesh të botës shtazore të të gjitha zonave natyrore, faunës së lumenjve, dherave, shpellave dhe thellësive të oqeanit. Nga mesi i shekullit të 20-të, zoologët rusë propozuan një numër konceptesh që kishin një rëndësi të madhe për zhvillimin e zoologjisë, për shembull, makrosistematika filogjenetike e kafshëve (V.N. Beklemishev, 1944), teoria e origjinës së organizmave shumëqelizorë (A.A. Zakhvatkin, 1949), parimi i oligomerizimit të organeve homologe (V A. Dogel, 1954). Po krijohen institute të specializuara zoologjike (më shumë se 10 në BRSS), departamente të reja në universitete (përfshirë zoologjinë jovertebrore, entomologji dhe iktiologji në Universitetin Shtetëror të Moskës), laboratorë në institucione akademike dhe të aplikuara. Instituti Zoologjik i Akademisë së Shkencave të BRSS ka botuar një seri unike monografish "Fauna e BRSS" që nga viti 1935 (që nga viti 1911 u botua nga Muzeu Zoologjik si "Fauna e Rusisë dhe vendeve fqinje", në 1929- 33 u botua me titullin "Fauna e BRSS dhe vendeve fqinje", që nga viti 1993 - "Fauna e Rusisë dhe vendeve fqinje"), gjithsej 170 vëllime. Në vitet 1927-1991 u botua seria "Përcaktuesit për faunën e BRSS", që nga viti 1995 - "Përcaktuesit për faunën e Rusisë", në total mbi 170 vëllime. K. I. Skryabin dhe bashkëautorët botuan 2 seri monografish: "Trematodat e kafshëve dhe njerëzve" (1947-1978) në 26 vëllime dhe "Bazat e nematodologjisë" (1949-79) në 29 vëllime. Nën redaksinë e G. Ya. Bei-Bienko dhe G. S. Medvedev, "Çelësi i insekteve të pjesës evropiane të BRSS" (1964-88) u botua në 5 vëllime (14 pjesë). Që nga viti 1986, është botuar shumë vëllimi "Çelësi i insekteve të Lindjes së Largët Ruse". Monografia "Peshqit e ujërave të ëmbla të BRSS dhe vendeve fqinje" botuar nga L.S. Berg (pjesët 1-3, 1948-49) shënoi fillimin e një serie të tërë raportesh mbi ihtiofaunën e Rusisë. Raporti "Zogjtë e Bashkimit Sovjetik" (vëll. 1-6, 1951-54) kishte një kuptim të ngjashëm për ornitologjinë. S. I. Ognev krijoi një monografi me shumë vëllime "Kafshët e BRSS dhe vendet fqinje" (1928-1950), vazhdoi (që nga viti 1961) me disa libra "Gjitësit e Bashkimit Sovjetik", dhe më pas (që nga viti 1994) me një seri "Gjitaret të Rusisë dhe rajoneve ngjitur”. Raporte të mëdha faunistike publikohen edhe jashtë vendit. Një rol të rëndësishëm në zhvillimin e zoologjisë vendase luajti nga Udhëzuesi i papërfunduar me shumë vëllime i L. A. Zenkevich për Zoologjinë (1937-51). Versioni i ri i "Udhëzuesit" botoi pjesën e parë - "Protesta" (2000). Publikime të ngjashme themelore u shfaqën në vende të tjera, duke përfshirë Handbuch der Zoologie (që nga viti 1923) dhe Traite de zoologie (që nga viti 1948). Zoologët vendas botuan një sërë përmbledhjesh të mëdha mbi anatominë krahasuese, embriologjinë e kafshëve (V. N. Beklemishev, V. A. Dogel, A. A. Zakhvatkin, I. I. Shmalgauzen, etj.), Embriologjinë Krahasuese të Kafshëve Jovertebrore me gjashtë vëllime (O.1.4.8) Nga 15 vëllimet e Bazave të Paleontologjisë (1959-63), 13 u kushtohen kafshëve fosile. Veprat e V. Shelford, R. Chapman, Ch. Elton, Yu. Odum, D. N. Kashkarov, S. A. Severtsov, V. N. Beklemishev, V. V. Stanchinsky, N. P. Naumova, A. N. Formozova, S. S. Shvartsa dhe të tjerë. Faktorët e jashtëm dhe të brendshëm që Përcaktimi i dinamikës së popullatave të kafshëve, struktura e komuniteteve dhe ndryshimi i tyre në hapësirë ​​dhe kohë u analizuan. Në punimet (sidomos hidrobiologët) janë studiuar zinxhirët ushqimorë, nivelet trofike, modelet e formimit të produkteve biologjike, qarkullimi i substancave dhe rrjedha e energjisë në ekosistem. Nga fundi i shekullit të 20-të, u formuluan parime racionale për shfrytëzimin e burimeve natyrore, u treguan shkaqe antropogjene të shumë formave të degradimit të popullsisë, zhdukja e llojeve të ndryshme, u propozuan parime dhe metoda të shëndosha të mbrojtjes së natyrës. Zoologët kanë shkruar manuale kryesore në fushën e zoogjeografisë [N. A. Bobrinsky, V. G. Geptner, I. I. Puzanov (Rusi), S. Ekman (Suedi), F. Darlington (SHBA), etj.]. Një nga arritjet e rëndësishme të aplikuara të zoologjisë ishte zhvillimi i doktrinës së vatrave natyrore të sëmundjeve të transmetueshme (encefaliti i lindur nga rriqrat, murtaja dhe shumë të tjera); Një kontribut i rëndësishëm dhanë shkencëtarët vendas (veçanërisht E. N. Pavlovsky), falë përpjekjeve të të cilëve u krijua një rrjet i gjerë stacionesh epidemiologjike, përfshirë ato kundër murtajës.

Në ndryshim nga kritikat e pandërprera të Darvinizmit (L. S. Berg, A. A. Lyubishchev, etj.) dhe përpjekjet e përsëritura, duke përfshirë materialin zoologjik, për të hedhur poshtë postulatet e tij kryesore me përpjekjet e një numri shkencëtarësh (përfshirë J. Huxley, E. Mayr, J. Simpson, I. I. Schmalhausen), i cili kombinoi arritjet e gjenetikës, morfologjisë, embriologjisë, ekologjisë së popullsisë, zoologjisë, paleontologjisë dhe biogjeografisë, u krijua një teori sintetike e evolucionit, duke zhvilluar Darvinizmin në fazën e tanishme. Format e transformimeve evolucionare të organeve që përcaktojnë përparimin biologjik (aromorfoza, idioadaptimi, telomorfoza, katamorfoza) u përshkruan nga A. N. Severtsov (1925-39), roli i seleksionimit stabilizues u identifikua nga I. I. Schmalhausen (1938) dhe K. Waddington (11 1953), rëndësia evolucionare e luhatjeve të popullsisë është studiuar nga zoologët si në natyrë ashtu edhe në eksperiment [S. S. Chetverikov, A. Lotka (SHBA), V. Volterra, G. F. Gause dhe të tjerë]. Është vërtetuar se në disa raste speciacioni në kafshë është për shkak të partenogjenezës. Zbulimi i bazave molekulare të trashëgimisë dhe kërkimet e mëtejshme në këtë drejtim ndikuan në idetë tradicionale të sistematikës zoologjike. Ndoshta bashkëpunimi i specialistëve në fushën e zoologjisë dhe biologjisë molekulare do të çojë në krijimin e një sistemi të ri filogjenetik të botës shtazore.

Në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të, me fillimin e eksplorimit të hapësirës, ​​zoologët morën pjesë në zhvillimin e një baze shkencore dhe praktike që siguron mundësinë e ekzistencës së organizmave të gjallë, përfshirë njerëzit, në një anije kozmike në hapësirën ndërplanetare.

Problemet kryesore dhe mënyrat e zhvillimit të zoologjisë moderne. Ndër problemet e shumta të zhvilluara nga zoologjia, mund të dallohen disa themelore.

Sistematika. Zhvillimi i metodave të citologjisë, biokimisë dhe biologjisë molekulare bëri të mundur që të vazhdohet me vlerësimin e marrëdhënieve dhe specifikave të specieve të objekteve zoologjike në nivelin e mikrostrukturave trashëgimore (kariotipet, ADN, etj.), duke përdorur forma in vivo, të kursyera të kampionimi për analizë. Përmirësimi i metodave për studimin e sjelljes dhe mënyrës së jetesës së kafshëve në natyrë kontribuoi në identifikimin e shumë karaktereve të reja taksonomike (demonstruese, akustike, kimike, elektrike, etj.). Teknologjitë moderne kompjuterike për përpunimin statistikor kanë bërë të mundur operimin me sasi të mëdha informacioni si për specie specifike ashtu edhe për karaktere individuale (për shembull, në analizën kladistike), dhe përgatitjen e bazave të të dhënave të gjera për faunën botërore. Në një nivel të ri të zhvillimit të njohurive, publikohen raporte përgjithësuese, për shembull, për peshqit e botës - "Katalogu i peshqve" (vëll. 1-3, 1998), për zogjtë - "Doracak i zogjve të botës" (vëll. 1-11,1992 -2006), për gjitarët - "Llojet e gjitarëve të botës" (vëll. 1-2,2005), botohen libra referimi. Megjithatë, në një numër rastesh ka një mospërputhje midis konstruksioneve të taksonomisë klasike dhe klasifikimit të bazuar në të dhënat e biologjisë molekulare. Kjo vlen për nivele të ndryshme - nga speciet dhe nënspeciet tek llojet dhe mbretëritë. Eliminimi i këtyre kontradiktave, ndërtimi i sistemit më të natyrshëm të mbretërisë së kafshëve është detyrë e brezave të ardhshëm të zoologëve dhe specialistëve të disiplinave përkatëse.

Morfologjia funksionale dhe evolucionare, duke eksploruar aftësitë adaptive të organeve individuale dhe sistemeve të tyre tek kafshët, zbulon përshtatje morfologjike shumë të specializuara dhe multifunksionale të integritetit, skeletit, sistemeve muskulare, qarkullimit, nervor dhe sekretimit të kafshëve, organeve shqisore dhe riprodhimit. Zbulimet në këtë fushë përdoren nga bionika, ato gjithashtu kontribuojnë në zhvillimin e biomekanikës, aero- dhe hidrodinamikës. Mbi bazën e korrelacioneve morfologjike dhe funksionale kryhen paleorekonstruksione. Një sërë çështjesh të pazgjidhura mbeten në fushën e studimit të llojeve morfologjike primare të kafshëve, vlerësimit të strukturave homologe.

Kërkimi zoologjik luan një rol të rëndësishëm në sqarimin e mekanizmave të diferencimit të qelizave, indeve dhe organeve, në studimin e rolit të faktorëve trashëgues, specifikë të specieve dhe në zhvillimin e një teorie të ontogjenezës. Për të marrë (përfshirë metodat e inxhinierisë gjenetike) organizma shtazorë me veti të paracaktuara, kërkohen studime të veçanta zoologjike, sepse Nuk dihen ende pasojat e futjes së objekteve të tilla në komplekset natyrore dhe përfshirja e tyre në zinxhirët ushqimorë.

Një sintezë e re në teorinë e evolucionit, me pjesëmarrjen e zoologëve dhe biologëve të specialiteteve të tjera, do të prekë çështjet e korrelacionit të transformimeve makro dhe mikroevolucionare, mundësitë e origjinës mono dhe polifiletike të taksave, kriteret e progresit dhe vlerësimin. të paralelizmave në evolucion. Kërkohet të zhvillohen parime uniforme për ndërtimin e një sistemi natyror (filogjenetik) të organizmave të gjallë. Falë përmirësimit të teorisë dhe metodave moderne të diagnostikimit, marrëdhënia e specieve dhe vetë kriteri i këtij niveli organizimi duhet të marrin një justifikim më të qartë. Pritet zhvillimi i fushave ekologjike dhe biokibernetike të kërkimit evolucionar, lidhur me problemet e marrëdhënieve midis niveleve të ndryshme të organizimit të jetës në procesin e evolucionit të saj. Studimi i fazave të hershme të evolucionit të kafshëve, shkaqet, kushtet dhe format e shfaqjes së jetës në Tokë, mundësitë e ekzistencës së jetës në hapësirën e jashtme do të vazhdojë.

Studimi i formave të ndryshme të sjelljes, motivimi i tyre tek kafshët do të zhvillohet në drejtim të krijimit të mundësive për të kontrolluar sjelljen e specieve specifike, përfshirë ato të rëndësishme për njerëzit. Rëndësi të veçantë ka studimi i sjelljes në grup, marrëdhënieve të individëve në popullata dhe komunitete. Tashmë ka arritje të njohura në këtë fushë, për shembull, në kontrollin e sjelljes së peshqve (përfshirë në zonën e strukturave hidraulike) dhe zogjve (për të parandaluar përplasjet me avionët). Pritet përparim i dukshëm në deshifrimin e mënyrave të komunikimit te kafshët në nivel sinjalesh zanore, vizuale, kimike etj.

Kontributi i zoologjisë në zhvillimin e ekologjisë do të rritet. Kjo do të ndikojë në studimin e dinamikës së popullsisë së specieve, duke përfshirë ato të rëndësishme për njerëzit, studimet e strukturës së komuniteteve të kafshëve, formimin e mjedisit të tyre, trofoenergjinë dhe rëndësinë e ekosistemit. Falë zhvillimit të metodave moderne të shënjimit, përpunimit kompjuterik të materialeve, baza e të dhënave për shpërndarjen e kafshëve do të zgjerohet dhe do të krijohen harta më të avancuara të vargjeve. Një nga detyrat e zgjidhura me sukses të zoologjisë moderne është bërë inventarizimi i biodiversitetit - përpilimi i kadastrave të bazave të të dhënave, listave të specieve, atlaseve, udhëzuesve, etj. në versione të shtypura, elektronike audio dhe video. Studimi i faunave rajonale do të arrijë një nivel të ri. Në lidhje me rritjen e shpejtë dhe të pakontrolluar të popullsisë së Tokës, lind problemi jo vetëm i sigurimit të njerëzve me burime ushqimore, por edhe i ruajtjes së habitatit ku mund të sigurohen burime të tilla. Rritja e produktivitetit të biocenozave natyrore dhe artificiale nuk duhet të rrezikojë ekzistencën e biodiversitetit të nevojshëm, duke përfshirë botën shtazore. Me pjesëmarrjen e zoologëve, janë krijuar Librat e Kuq të kafshëve të rrezikuara që kanë nevojë për mbrojtje në nivel global, kombëtar dhe rajonal dhe janë zhvilluar koncepte për ruajtjen e biodiversitetit. Kjo korrespondon jo vetëm me qëllimet utilitare, por edhe me detyrat e zoologjisë themelore, duke përfshirë studimin e mëtejshëm të procesit evolucionar, duke parashikuar zhvillimin e ardhshëm të jetës në Tokë.

Arritjet në zoologji përdoren në biomekanikë, aero- dhe hidrodinamikë, në krijimin e vendndodhjes, navigimit, sistemeve të sinjalit, në praktikën e projektimit, në arkitekturë dhe ndërtim, në marrjen e materialeve artificiale të krahasueshme me homologët natyrorë. Rezultatet e kërkimit zoologjik janë të rëndësishme për të vërtetuar parimet e zhvillimit të qëndrueshëm të biosferës. Idetë për veçantinë e secilës specie biologjike kanë një rëndësi të madhe për zhvillimin e masave për ruajtjen e diversitetit të jetës në Tokë.

Institucione shkencore dhe revista periodike. Në vende të ndryshme, kërkimi zoologjik kryhet në një sërë institucionesh shkencore, duke përfshirë universitete, muze zoologjikë, kopshte zoologjike, stacione biologjike, ekspedita, rezervate natyrore dhe parqe kombëtare. Në Rusi, qendra e kërkimit zoologjik është Departamenti i Shkencave Biologjike të Akademisë Ruse të Shkencave (një numër institutesh i përkasin; shih Instituti Zoologjik, Instituti i Problemeve të Ekologjisë dhe Evolucionit, Instituti i Ekologjisë së Bimëve dhe Kafshëve, Instituti i Biologjia Detare, Instituti i Sistematikës dhe Ekologjisë së Kafshëve, etj.). Në shumë universitete ruse, fakultetet biologjike kanë departamente dhe laboratorë të specializuar zoologjik. Zoologët bashkohen në shoqëri të ndryshme shkencore (ornitologë, entomologë, teriologë etj.), mbajnë kongrese, kongrese, takime tematike dhe ekspozita. Një numër i madh i revistave zoologjike botohen, për shembull, nën kujdesin e Akademisë Ruse të Shkencave - Revista Zoologjike, Rishikimi Entomologjik, Çështjet e Iktiologjisë dhe Biologjia e Detit. Baza e të dhënave elektronike të informacionit zoologjik po zgjerohet. Popullarizimi i njohurive zoologjike dhe rekomandimeve për mbrojtjen e botës shtazore po kryhet në mënyrë aktive.

Lit .: Kashkarov D.N., Stanchinsky V.V. Kursi i zoologjisë së vertebrorëve. botimi i 2-të. M.; L., 1940; Melters N. N. Ese mbi historinë e zoologjisë. M., 1941; Mayr E., Linsley E., Yuzinger R. Metodat dhe parimet e sistematikës zoologjike. M., 1956; Mazurmovich B. N. Zoologë të shquar vendas. M., 1960; Zoologët e Bashkimit Sovjetik M.; L., 1961; Kursi i Zoologjisë: Në 2 vëllime Botimi i 7-të. M., 1966; Mayr E. Llojet zoologjike dhe evolucioni. M., 1968; Historia e biologjisë nga kohët e lashta deri në ditët e sotme. M., 1972-1975. T. 1-2; Naumov N. P., Kartashev N. N. Zoologjia vertebrore: Në orën 14:00 M., 1979; Dogel V. A. Zoologjia e jovertebrorëve. botimi i 7-të. M., 1981; Instituti Zoologjik i Akademisë së Shkencave të BRSS. 150 vjet. L., 1982; Naumov S.P. Zoologjia e Vertebrorëve. Ed. 4. M., 1982; Jeta e kafshëve: Në 7 vëllime Botimi i dytë. M., 1983-1989; Hadorn E., Vener R. Zoologji e përgjithshme. M., 1989; Shishkin V.S. Origjina, zhvillimi dhe vazhdimësia e zoologjisë akademike në Rusi // Revista Zoologjike. 1999. V. 78. Nr. 12; Protesta: Një udhëzues për zoologjinë. SPb., 2000. Pjesa 1; Libri i Kuq i Federatës Ruse: (Kafshët). M., 2001; Alimov A.F. et al. Alma mater i zoologjisë vendase // Shkenca në Rusi. 200 Z. Numri 3; Kërkimi themelor zoologjik: Teori dhe metoda. SPb., 2004.

D. S. Pavlov, Yu. I. Chernov, V. S. Shishkin.