"Pleistocene" - kështu e quajti gjeologu i famshëm anglez Charles Lyell epokën menjëherë para epokës sonë në 1839. Përkthyer nga greqishtja, kjo fjalë do të thotë "epoka më e re". Sepse në sedimentet e tij, jovertebrorët fosile nuk ndryshojnë nga ato moderne. "Ai nuk mund të kishte dhënë një emër më të mirë, edhe nëse shenja të tjera ishin të njohura për të. Për shumë njerëz, Pleistoceni do të thotë akullnajë. Dhe kjo është e justifikuar, sepse ngjarja më e spikatur e asaj epoke ishte akullnaja e përsëritur, dhe akullnajat zinin një sipërfaqe trefish të sipërfaqes së shpërndarjes së tyre moderne, shkruan R. Flint në monografinë "Akullnajat dhe Paleogeografia e Pleistocenit" Me "Por akullnaja ishte vetëm një nga pasojat e ndryshimit të klimës që ndodhi gjatë miliona viteve para Pleistocenit. Ndryshimet klimatike të shkaktuara: luhatjet e temperaturave të ajrit dhe ujit të detit brenda disa gradësh, lëvizja e zonave me një sasi të caktuar të reshjeve atmosferike, luhatjet në vijën e borës me një lartësi mesatare prej 750 m, ngritja dhe rënia e nivelit të detit me të paktën 100 m , depozitimi i erës mbi një zonë të madhe të materialit të pakëndshëm, ngrirja dhe shkrirja e tokës në gjerësi të mëdha gjeografike, ndryshimet në regjimin e liqeneve dhe lumenjve, migrimi i bashkësive bimore, kafshëve dhe njerëzve parahistorikë. "

Ideja se akullnajat dikur ishin shumë më të përhapura se sa janë tani, ka kaluar prej kohësh në mendjen e banorëve vëzhgues. luginat malore dhe shpatet. Sepse në livadhe, toka të punueshme dhe pyje, ata gjetën gjurmë të akullnajave të kaluara - gurë të lëmuar, shkëmbinj të lëmuar dhe të gropëzuar, kreshta të moraines. Këto gjurmë ishin veçanërisht të dukshme në Alpe. Nuk është për t'u habitur që në Zvicër lindi ideja se dikur kishte shumë më shumë akullnajë në botë sesa tani, dhe ata mbulonin zona të gjera.

Jo të gjithë shkencëtarët ranë dakord me këtë. Pothuajse për të gjithë shekullin XIX, pati debate të nxehta rreth akullnajave të mëdha të planetit tonë. Dhe me kalimin e tyre, gjithnjë e më shumë të dhëna flisnin në favor të pikëpamjes se akullnajimi i madh me të vërtetë ndodhi, edhe pse edhe sot ekzistojnë hipoteza të rrezikshme, sipas të cilave të gjitha provat në favor të këtij akullnaja mund të interpretohen ndryshe dhe, prandaj,, ekziston vetëm në veprat e shkencëtarëve.

Gjurmët e akullnajave të kaluara janë gjetur në pjesë të ndryshme të planetit. Gjeologët mësuan shpejt të dallonin një akullnaj nga tjetri, i cili ndodhi më shumë se dy milion vjet më parë, gjurmët e të cilit gjenden në veri të Liqenit Huron në Amerikën e Veriut; akullnajat që ndodhën 600-650 milion vjet më parë, gjurmët e të cilave u gjetën në veri dhe lindje të Uraleve; akullnaja, e quajtur Gondwana, e cila mbulonte kontinentet e Hemisferës Jugore, si dhe Hindustan dhe Gadishullin Arabik para fillimit të "epokës së hardhucave" - ​​Mesozoike; dhe, më në fund, akullnaja e fundit e madhe, e cila përhap akullin e saj në shumë rajone të Hemisferës Veriore dhe "ngriu" Antarktidën, më parë ish kontinent ku lulëzoi fauna tropikale dhe jetuan hardhucat dhe amfibët.

Harta e shpërndarjes maksimale të akullnajave të Pleistocenit.

Na intereson vetëm akullnaja e fundit, në fund të së cilës u formua fauna dhe flora moderne dhe në fund të së cilës u shfaq Homo sapiens - njeriu tip modern... Pas diskutimeve të gjata (dhe sot e kësaj dite, jo të përfunduara plotësisht), shkencëtarët kanë mësuar të dallojnë gjurmët e fazës së fundit të këtij akullnaja nga gjurmët e fazave të hershme. Në Evropën Perëndimore quhet Wurm, në Amerikën e Veriut - Wisconsin. Gjurmët e akullnajave, të quajtura Zyryan, të gjetura në Azinë Veriore, si dhe akullnajat Valdai, gjurmët e të cilave u gjetën në territorin e Rusisë, korrespondojnë me të.

V kohët e fundit gjeologët, glaciologët, oqeanologët dhe përfaqësues të tjerë të shkencave të ndryshme të tokës, të cilët duhet të merren me këto gjurmë, kanë mësuar të dallojnë brenda fazës së fundit - akullnajës së fundit! - disa faza. Doli se akullnaja Wyrm-Wisconsin-Zyryan-Valdai shpërtheu në një seri akullnajash të veçanta, midis të cilave kishte periudha të ngrohjes, akullnajat u zvogëluan në madhësi, niveli i oqeanit u rrit në përputhje me rrethanat, dhe ujërat e post-akullnajës tjetër përmbytja erdhi në tokë.

Faza e fundit e akullnajës së fundit të planetit filloi rreth 70 mijë vjet më parë. Por 30 mijë vjet më parë, niveli i Oqeanit Botëror, siç tregohet nga hulumtimi i fundit, ishte afërsisht i barabartë me të tashmen. Shtë e qartë se atëherë klima nuk ishte akullnajore, por shumë më e ngrohtë. Pas kësaj, filloi një goditje e re e ftohtë. Gjithnjë e më shumë akull iu shtua masës monstruoze të akullnajave të Antarktidës. Grenlanda vazhdoi të ndërtojë guaskën e saj të akullit, dhe kishte shumë më tepër nga ky akull sesa tani. Një shtresë e madhe akulli mbuloi territorin Amerika e Veriut... Akullnajat mbuluan zonat e Evropës Perëndimore, përfshirë Ishujt Britanikë, Holanda, Belgjika, Gjermania veriore dhe Franca, vendet skandinave, Finlanda, Danimarka, Alpet. Në Evropën Lindore, ata ishin në qendër të Rusisë, arritën në Ukrainë dhe Don, mbuluan Uralet Veriore dhe Qendrore, Taimyr dhe rajone të tjera të Siberisë. Akullnajat e mëdha zbritën nga malet e Chukotka, Kamchatka, Azia Qendrore. Akullnajat shtriheshin në malet e Australisë, Zelandës së Re, Kilit.

Si u formuan këto akullnaja? Natyrisht, në kurriz të ujit. Dhe ky ujë furnizohej nga oqeani. Prandaj, niveli i tij, me rritjen e vëllimit të akullnajave, u ul. Zonat e raftit që ishin nën ujë u drenazhuan dhe u bënë pjesë e kontinenteve dhe ishujve, detet u shndërruan në ishuj të rinj. Format e tokës në atë kohë ishin dukshëm të ndryshme nga ato të sotme. Në vendin e Detit Baltik dhe Veriut, kishte tokë, megjithatë, e mbuluar me një guaskë akulli. Një tokë e madhe me një gjatësi prej një mijë e gjysmë kilometra nga veriu në jug, e quajtur Beringia, lidhte Azinë dhe Amerikën me një urë mbi të cilën kafshët mund të migronin, dhe pas tyre dhe gjuetarët primitivë, Kolombi i parë i Botës së Re. Kontinenti australian ishte i lidhur me ishullin Tasmania në një tërësi në jug, dhe në veri formoi një tokë të vetme me Guinenë e Re. Java, Kalimantan, Sumatra dhe shumë ishuj të vegjël të Indonezisë formuan një masiv të vetëm të lidhur me Indokinën dhe Gadishullin Malacca. Toka ishte pjesa veriore e Detit të Okhotsk, ura tokësore të lidhura me kontinentin aziatik Sri Lanka, Tajvan, Japoni, Sakhalin. Toka e thatë ishte në vendin e brigjeve të sotme Bahamiane, si dhe zona të mëdha të raftit, që shtriheshin në një brez të gjerë përgjatë bregut lindor të Veriut; Amerikën Qendrore dhe Jugore.

Të tilla ishin konturet e kontinenteve gjatë maksimumit të fazës së fundit të akullnajës Wyrm (është gjithashtu - Wisconsin, Zyryan, Valdai) 20-25 mijë vjet më parë. Dhe ata filluan të ndryshojnë, të përmbytur nga ujërat e përmbytjes globale, e cila filloi 16-18 mijë vjet më parë.

Akull, ujë dhe raft

Ku ishte kufiri midis detit dhe tokës para përmbytjes së fundit? Do të duket se nuk është e vështirë ta përcaktosh nëse kujtojmë se rafti është periferia e zhytur e kontinenteve. Niveli i Oqeanit Botëror në atë kohë ishte më i ulët se ai modern. Sa metra, me sa duket, mund të gjykohen nga rafti. Sidoqoftë, në dete dhe oqeane të ndryshëm, kufijtë e raftit janë në thellësi të ndryshme.

Kufiri i raftit bregdetar të Kalifornisë është në një thellësi prej 80 metrash, Gjiri i Meksikës - 110, bregu i Argjentinës - 125, jashtë bregut Atlantik të Shteteve të Bashkuara dhe Nigerisë - në një thellësi prej 140 metrash. Seksionet e shelfit të Oqeanit Arktik janë zhytur në thellësi prej disa qindra metrash, dhe Deti i Okhotsk - mbi një kilometër. Si të përcaktoni se cili ishte niveli i Oqeanit Botëror? Në fund të fundit, nuk mund të jetë një kilometër më i ulët se ai aktual në Detin e Okhotsk, në Atlantik - me 140 metra, dhe në brigjet e Paqësorit të Kalifornisë - vetëm 80 metra!

Blloqe kore mund të dështojë jo vetëm në tokë, por edhe nën ujë (veçanërisht pasi korja e raftit është kontinentale). Me sa duket, janë këto vrima tektonike që shpjegojnë thellësitë e mëdha të raftit të Detit të Okhotsk, zona me ujëra të thella të Oqeanit Arktik. Sidoqoftë, korja e tokës jo vetëm që mund të fundoset, por edhe të ngrihet. Prandaj, nuk mund të merren thellësi të cekëta të rafteve, për shembull, 80 metra larg bregut të Kalifornisë, si standard, dhe të gjithë të tjerët, duke i tejkaluar ato, mund të shpjegohen me rrëshqitjen e kores.

Pra, në çfarë shenje thellësish duhet të përcaktojmë nivelin e Oqeanit Botëror, kur përpiqemi të përshkruajmë kufijtë e tokës së mëparshme, e cila tani është bërë një raft pas përmbytjes së fundit botërore - 80, 100, 120, 140, 180 , 200, 1000 metra? Hidhni vlerat maksimale dhe minimale? Por përhapja është mjaft e madhe edhe pa to.

Me sa duket, të dhënat e një shkence tjetër duhet të thirren për ndihmë - glaciologjia, shkenca e akullit. Bazuar në sipërfaqen dhe trashësinë e akullnajave që mbuluan planetin gjatë akullnajave të fundit, është e lehtë të llogaritet se sa metra niveli i Oqeanit Botëror duhet të ketë rënë. Por nuk është aq e lehtë të përcaktohet zona, dhe aq më tepër trashësia e akullit që mbuloi Tokën dy dhjetëra mijëvjeçarë më parë.

Harta e fazave të njëpasnjëshme të tërheqjes së fletës së fundit të akullit evropian.

Akulli modern mbulon një sipërfaqe prej rreth 16 milion kilometra katrorë, me më shumë se 12 milion në Antarktidë. Për të llogaritur vëllimin e akullit, gjithashtu duhet të dini trashësinë e mbulesës së akullit. Ishte e mundur të krijohej vetëm falë hulumtimit të gjeofizikanëve. Në Antarktidë, trashësia e fletëve të akullit arrin 3000-4600 metra, në Grenlandë - 2500-3000 metra. Lartësia mesatare e fletës së akullit në Antarktidë është 2300 metra, në Grenlandë vlera e saj është shumë më pak. Në planetin në kohën tonë, akulli kontinental përmban 27 milion kilometra kub akull, i cili, nëse shkrihet, do të rrisë nivelin e oqeanit, siç u përmend tashmë, me 66 metra (më saktë, me 66.3 metra). Duhet gjithashtu të merret parasysh akulli lundrues i detit, zona e të cilit, në varësi të sezonit dhe temperaturës mesatare vjetore, varion nga 6.5 në 16.7 milion kilometra katrorë në Hemisferën Veriore dhe nga 12 në 25.5 milion kilometra katrorë në Jug. Me Sipas vlerësimit të VM Kotlyakov të dhënë në librin "Mbulesa e dëborës e tokës dhe akullnajave", aktualisht, akulli dhe bora e detit mbulojnë 25 përqind të sipërfaqes në hemisferën veriore dhe 14 përqind në hemisferën jugore, që arrin një total prej 100 milion kilometra katrorë.

Këto janë të dhënat për periudhën moderne. Dhe sa akull në kontinentet dhe në det kishte në epokën e akullnajave të fundit? Studiues të ndryshëm vlerësojnë vëllimin e tyre në mënyra të ndryshme. Në të vërtetë, në këtë vlerësim, është e nevojshme të merren parasysh kufijtë e shpërndarjes. akulli kontinental(dhe ato përcaktohen me shumë kusht), dhe trashësia e mbulesës së akullit (këtu vlerësimet janë edhe më të kushtëzuara: përpiquni të përcaktoni me saktësi trashësinë e akullit që u shkri mijëra vjet më parë!). Por akullnajat mund të mbulojnë rajonet e tokave të tanishme të fundosura, raftin dhe të jenë në formën e akullit "të vdekur" të palëvizshëm, duke mos lënë asnjë gjurmë me të cilën akullnajat përcaktojnë kufijtë e akullnajave të lashta. Kjo është arsyeja pse vlerësimet e vëllimit dhe sipërfaqes së akullit të akullnajës së fundit të madhe ndryshojnë aq shumë: për shembull, zona vlerësohet në rreth 40, 50, 60 dhe 65 milion kilometra katrorë. Vëllimi i përgjithshëm i këtij akulli gjithashtu vlerësohet ndryshe. Si rezultat, oqeanografi, i cili beson se niveli i Oqeanit Botëror në epokën e akullnajave të fundit ishte nën atë aktual me 90 metra, zgjedh vlerësimin më të ulët të vëllimit të ujit të përmbajtur në akull dhe beson se glaciologjike të dhënat konfirmojnë këndvështrimin e tij. Oqeanografi, i cili beson se niveli i oqeanit në atë epokë ishte më i ulët jo për 90, por për 180 metra, rrjedh nga vlerësimet e tjera të dhëna nga glaciologët, dhe gjithashtu beson se përfundimet e tij janë në përputhje me të dhënat e glaciologjisë. Dhe, anasjelltas, glaciologët, duke iu referuar oqeanologëve, besojnë se vlerësimet e tyre konfirmohen nga të dhënat e oqeanologëve që studiojnë raftin.

Sidoqoftë, përkundër të gjitha mosmarrëveshjeve, shumica e shkencëtarëve modernë besojnë se niveli i Oqeanit Botëror në Epokën e fundit të Akullit ishte më i ulët se ai aktual me më shumë se 100 metra dhe më pak se 200 metra. Studiuesit që i përmbahen mesatares së artë besojnë se niveli i Oqeanit Botëror në atë kohë ishte më i ulët se ai aktual me një sasi prej 130-135 metra, e barabartë me thellësinë mesatare të raftit, buza nga e cila shkëmbi fillon në thellësitë e oqeanit; natyrisht, sa më afër bregdetit, aq më të cekëta do të jenë hapësirat e rafteve).

Shkalla e shkrirjes së akullit

Edhe nëse pranojmë vlerësimin minimal të nivelit të Oqeanit Botëror para përmbytjes së fundit botërore, ai prapë sugjeron që ky përmbytje duhet të kishte qenë madhështore. Hapësirat e tokës antike, të cilat në atë kohë ishin nën nivelin 100 metra, duhej të ishin përmbytur. Por kjo tokë ishte e banuar jo vetëm nga kafshët, por edhe nga njerëzit. Për një njeri primitiv, një pushtim i tillë i ujërave do të ishte një katastrofë e vërtetë nëse ... Nëse rezerva kolosale e akullit e akumuluar nga akullnajat do të shkrihej shpejt. Por a munden ata një kohë të shkurtër shndërrohet në ujin e një përmbytje mbarëbotërore të akullit, trashësia e të cilit arrin dhjetëra, qindra, mijëra metra? Sigurisht që jo! Jo vetëm "në një natë katastrofike", por edhe në një vit, në një dekadë, në njëqind vjet, depozitat kolosale të akullit që janë të trasha disa kilometra nuk mund të shkrihen.

Pra, përmbytja globale, e cila filloi 16-18 mijë vjet më parë dhe ngriti nivelin e Oqeanit Botëror në të tashmen, ndodhi ngadalë, gradualisht dhe u shtri gjatë qindra e mijëra vjet? Dëshmitë nga një larmi e gjerë shkencash, nga glaciologjia në arkeologji, sugjerojnë se kjo duket të ketë qenë kështu. Sidoqoftë, procesi i shkrirjes së akullit në të njëjtën kohë nuk vazhdoi aq në mënyrë të barabartë dhe pa probleme sa dukej deri vonë.

Së pari, sepse në mijëra vjet që kanë kaluar nga përfundimi i akullnajës së fundit, nuk ka pasur ngrohje të vazhdueshme të klimës. Shkrirja graduale e akullit u ndal sapo filloi një goditje e ftohtë e përkohshme. Oqeani është stabilizuar në një nivel të caktuar - kjo është arsyeja pse tarracat e lëna nga valët e sërfit gjenden nën ujë jo vetëm në thellësi prej rreth 100-140 metra (niveli para fillimit të shkrirjes së akullit), por edhe në thellësi prej 50, 40, 30, 20, 10 metra. Për shembull, duke studiuar me kujdes pjesën e poshtme të Detit Bering, gjeologu amerikan DM Hopkins arriti në përfundimin se vija e tij bregdetare në epokën e akullnajave të fundit shtrihej në një thellësi prej rreth 90-100 metra. Për më tepër, ka vija bregdetare në fund në thellësi 38, 30, 20-24 dhe 10-12 metra. Ato pasqyrojnë "ndalesa" në shkrirjen e akullit dhe ngritjen e nivelit të Oqeanit Botëror.

Por jo vetëm "ndalesat" ishin në shkrirjen e akullit. Shkatërrimi i akullnajave vazhdoi me një ritëm shumë më të shpejtë sesa formimi i tyre. Ai i kushtoi një kapitull të veçantë mekanizmit të shkatërrimit të akullnajave të mëdha libër interesant"Akullnaja dhe zhvillimi gjeologjik i Tokës" glaciologu i Moskës GN Nazarov.

"Shumë gjeologë mohojnë kategorikisht mundësinë e tërmeteve dhe lëvizjeve tektonike nën ndikimin e ndryshimit të ngarkesave të jashtme nga uji ose akulli, duke e konsideruar gabimisht këtë veprim si të parëndësishëm për koren e tokës. Sidoqoftë, në këtë drejtim, edhe vëllimet e ujit të grumbulluar gjatë krijimit të rezervuarëve artificialë mund të jenë të rrezikshëm. Për shembull, në lumin Kolorado, akumulimi i 40 miliardë tonë ujë shkaktoi ulje të kores dhe dridhjeve të tokës. Një tërmet shkatërrues ndodhi në Janar 1966 në Evrytania (Greqi) për shkak të formimit të një rezervuari artificial 150 m të thellë. Një rritje në sizmicitetin pas mbushjes së rezervuarëve u vërejt në Vollga. Tërmetet e rëndësishme, siç u vu re nga J. Rothe, ndodhin kur mbushin rezervuarët nëse kolona e ujit tejkalon 100 m. Në zonat e tetë digave të larta, ai vuri në dukje shfaqjen e tërmeteve me një madhësi deri në 5.1–6.3, shkruan GN Nazarov. - Besohet se më tërmet i fortë në New Madrid, i cili numëroi mbi 1200 ndikime në kushtet e platformës së sheshtë (!) në 1874, si rezultat i të cilit një sipërfaqe prej 500 km 2 u ul dhe u përmbyt me ujë, ndodhi si rezultat i akumulimit të materialit sedimentar në lugina e lumit Misisipi ".

Sa më të forta duhet të kenë qenë lëvizjet e kores së tokës gjatë shkrirjes së akullit të akullnajës së fundit të madhe, nëse do të lëviznin masa uji, pesha e të cilit ishte dhjetëra herë më e madhe se pesha e vargmalit Kaukazian! Duhet gjithashtu të kihet parasysh se toka, e çliruar nga pesha monstruoze e akullnajave, filloi të rritet, dhe normat e rritjes së saj ishin të shpejta. Edhe sot territoret që u çliruan nga akullnajat disa mijëra vjet më parë "rriten" lart me një ritëm të rëndësishëm edhe në shkallën e jetës njerëzore.

Peshkopi finlandez Erik Sorolainen përsëri në shekullin e 17 -të, ndërsa merrte masa në shkëmbinj, u mahnit kur vuri re se "kupa tokësore", e cila ishte e palëvizshme sipas dogmave të Biblës, po ngrihej ngadalë por me siguri. Shenjat që ai bëri në ujë përfunduan në tokë disa vjet më vonë. Në shekullin e 18 -të, suedezi Karl Linnaeus, autori i klasifikimit të parë të të gjitha gjallesave në planet, i cili nuk e ka humbur rëndësinë e tij deri më sot, dhe bashkatdhetari i tij Anders Celsius, shpikësi i termometrit me të njëjtin emër, pasi mori matje të kujdesshme, zbuloi se brigjet e Suedisë Veriore po ngriheshin dhe Jugu po fundosej.

Shkenca moderne shpjegon ngritjen e brigjeve të Suedisë Veriore dhe Finlandës me faktin se korja e tokës vazhdon të "drejtohet" këtu, megjithëse ngarkesa e akullnajave të akullnajës së fundit u rrëzua mijëra vjet më parë. Në veri të Gjirit të Bothnia, rritja është në një normë prej 1 metër në shekull. Skocia u ngrit me gati 50 metra, duke u çliruar nga akullnajat, dhe Svalbard u ngrit me gati 100 metra. Sigurisht, në të kaluarën, ngritja vazhdoi me një ritëm edhe më të shpejtë se tani. Kështu, për shembull, shkalla e ngritjes së Skandinavisë, e çliruar nga ngarkesa e akullnajave, arriti 4.5 centimetra në vit - 45 metra në shekull!

"Rezultatet e studimeve të depozitave gjeologjike që janë formuar gjatë 10 mijë viteve të fundit tregojnë se ekziston një lidhje e caktuar midis fazave të akullnajave, manifestimeve të sizmicitetit dhe intensitetit të formimit të ortekut. Shtë e mundur që fillimi i rrëshqitjes së blloqeve akullnajore në det u vendos nga një nga tërmetet episodike me origjinë të brendshme ose glacioisostatic. Tërmetet gjithashtu mund të kontribuojnë në shpërthime të papritura të ujërave nën -akullnajorë dhe rryma të ngrohta në rajone me gjerësi të madhe gjeografike. Shtë e mundur që si rezultat i kësaj, disa vëllime të akumulimeve akullnajore u shkatërruan dhe u hodhën në det në periudha shumë të shkurtra kohore, duke i dhënë një natyrë të papritur procesit të shkatërrimit të fletëve të akullit. Kjo natyrë e shkatërrimit konfirmohet, sipas mendimit tonë, nga të dhënat ekzistuese gjeografike, paleografike dhe historike, "shkruan GN Nazarov. Dhe ai më tej jep një shembull të një "kërcimi" të tillë që ishte i mundur gjatë epokës së "përmbytjes" akullnajore.

Ekziston një depresion në Rrafshin Schmidt në Antarktidë, fundi i të cilit shtrihet një kilometër e gjysmë nën nivelin e detit, dhe sipërfaqja e akullit që e mbush atë është tre kilometra mbi nivelin e detit. Nëse fleta e akullit e përfshirë në këtë depresion shembet, do të shkaktojë një rritje të nivelit të Oqeanit Botëror me dy deri në tre metra!

Kështu, ofensiva e ujërave nuk mund të jetë e qetë, por nganjëherë katastrofike. Përmbytja globale post-akullnajore mund të ketë majat dhe recesionet e saj, mund të shoqërohet me tërmete dhe cunami, një sulm i shpejtë i ujit të shkrirë, rrëshqitje toke dhe mbeturina në male, të tilla si ato që shkaktuan përmbytje lokale, lokale. Me një fjalë, përmbytja globale, përkundër faktit se ajo u shtri për shumë mijëvjeçarë, mund të shkaktojë fatkeqësi natyrore të ngjashme me ato që formuan bazën e miteve dhe legjendave për përmbytjen e popujve të ndryshëm të Tokës.

Kronikë e përmbytjes së fundit globale

Natyrisht, zbulimi i këtyre majave të përmbytjes nuk është i lehtë. Në ditët e sotme, ne mund të regjistrojmë "ndalesat" e tij - përgjatë bregdetit të lashtë, të cilat tani janë nën ujë. Për shembull, në lidhje me Detin Bering dhe tarracat e tij, DM Hopkins përshkruan sekuencën e mëposhtme: një tarracë në një thellësi prej 90-100 metra shënon nivelin e oqeanit para përmbytjes, i referohet vijës bregdetare që ekzistonte 17-20 mijë vjet më parë. Vija bregdetare në një thellësi prej 38 metrash u përmbyt rreth 13 mijë vjet më parë, dhe vija bregdetare në një thellësi prej 30 metrash rreth 11,800 vjet më parë. Vija bregdetare, tani po fundoset në një thellësi prej 20-24 metra, ishte nën ujë rreth 9-10 mijë vjet më parë. Koha e përmbytjes së brigjeve të lashta në një thellësi 12 dhe 10 metra ende nuk është përcaktuar.

Si është vendosur kjo kohë? Para së gjithash, bazuar në sedimentet e gjetura në një thellësi të veçantë. Metoda e datimit të radiokarbonit bën të mundur përcaktimin me saktësi të moshës së sedimenteve organike - dhe, për këtë arsye, kohën kur rafti i tanishëm ishte tokë. Pra, në fund të Gjirit Norton, duke larë bregdetin e Alaskës, torfe e grumbulluar 10 mijë vjet më parë. Prandaj përfundimi se dikur këtu kishte tokë. Torfe u gjet në një thellësi prej 20 metrash - dhe, sipas Hopkins, vija bregdetare në një thellësi prej 20 metrash "mund të ishte përmbytur menjëherë më vonë", domethënë rreth 10 mijë vjet më parë. Meqenëse nuk ishte e mundur të gjendeshin sedimente organike në thellësi 12 dhe 10 metra, është e pamundur të përcaktohet me një shkallë të mjaftueshme saktësie mosha e përmbytjes së brigjeve të lashta, tani të shtrira në këto thellësi.

Të dhënat e këtij lloji u morën jo vetëm për Detin Bering, por edhe për një numër pellgjesh të tjera detare që ishin të bazuara në tokë në epokën e akullnajave të fundit. Nga një thellësi prej 130 metrash larg bregut Atlantik të Shteteve të Bashkuara, një predhë e një molusku që jetonte në thellësi jo më shumë se katër metra u ngrit. Mosha e saj është rreth 15 mijë vjet. Kjo do të thotë që në këtë kohë kishte ujë të cekët në këtë zonë dhe niveli i oqeanit është rritur me më shumë se 120 metra gjatë kohës së kaluar. Në të njëjtin bregdet, torfe 11 mijë vjeçare u ngrit nga një thellësi prej 59 metrash. Predhat e molusqeve me ujë të cekët 7000, 8000 dhe 9000 vjet të vjetër u ngritën nga thellësitë 20 deri në 60 metra. Më në fund, 45 dhëmbë që i përkisnin mastodonëve dhe mamuthëve u nxorën nga thellësi të ndryshme, deri në 90 metra, nga rafti në të njëjtën zonë. Mosha e tyre ishte edhe më pak - 6000 vjet.

Nuk është e lehtë të gjesh mbetje organike në fund të detit. Në të vërtetë, gjatë kohës së kaluar pas fillimit të përmbytjes, reshjet e detit u mbivendosën në reshjet "tokësore". Prandaj, sot, shpimi në fund përdoret gjerësisht për të thyer trashësinë e sedimenteve detare për të arritur sedimentet e formuara në kushtet e tokës. Duke shpuar një shtresë sedimentesh detare, në një thellësi prej 21 metrash në brigjet e Australisë, ata gjetën shtresa torfe të formuara rreth 10 mijë vjet më parë. Në një thellësi prej 27 metrash në fund të Ngushticës së Malakës, u gjetën shtresa torfe të së njëjtës moshë. Në brigjet e Guajanës, në një thellësi prej 21 metrash, u gjet torfe 8500 vjeçare.

Shpërndarja e të dhënave është e qartë: toka torfe të moshave të ndryshme u gjetën në të njëjtën thellësi, dhe, anasjelltas, toka të të njëjtës moshë u gjetën në thellësi të ndryshme - 21 dhe 27 metra. Prandaj, nuk mund të themi me siguri nëse niveli i Oqeanit Botëror ishte 21 ose 27 metra më i ulët se ai aktual. Por është po aq e qartë se kërkimi i hurmave vazhdon brenda një ose dy mijëvjeçarëve, dhe kërkimi për nivelin e oqeanit është brenda dhjetë metrash. Dhe këto peshore janë të pakrahasueshme me shkallët e dhjetëra, qindra mijëra, apo edhe miliona vjetësh dhe me një shtrirje të thellësive të rendit prej disa kilometrash, të cilat u operuan në fillim nga "gjuetarët e përmbytjeve".

Si po restaurohet historia e akullnajës së fundit - dhe në mbarë botën! - Shkencëtarët e Përmbytjes të ditëve tona? Le të përpiqemi të japim një kronikë të shkurtër të përmbytjes, e cila, pa dyshim, do të korrigjohet dhe plotësohet, por që, me sa duket, ende në thelb korrespondon me pamjen e vërtetë.

25 000 vite më parë - akullnaja maksimale e fazës së fundit të epokës së fundit të akullit të Pleistocenit. Niveli i Oqeanit Botëror është më shumë se 100 metra më i ulët se ditët e sotme (por nuk i kalon 200 metra).

Midis mijëvjeçarit 20 dhe 17- fillimi i shkrirjes së akullit dhe rritja e nivelit të Oqeanit Botëror. Shkalla e rritjes është rreth 1 centimetër në vit.

15 000 vite më parë - niveli i oqeanit është nën nivelin aktual me rreth 80 metra.

10 000 vite më parë - niveli i oqeanit është 20-30 metra nën të tashmen.

6000 vite më parë - një ngadalësim i mprehtë i përmbytjes akullnajore, formimi i bregdetit modern. Niveli i oqeanit është 5-6 metra nën ditën e sotme ose i barabartë me atë të tanishëm.

Kur u ndal përmbytja?

Ndërsa akullnajat u zhdukën dhe niveli i Oqeanit Botëror u ngrit, urat tokësore u shfaqën nën ujë, duke lidhur ishujt dhe kontinentet. Rreth 12-16 mijëvjeçarë më parë, ngushtica e Cook-it ndau Ishullin Verior të Zelandës së Re nga Ishulli Jugor. Një mijë e gjysmë vjet më vonë, Australia u nda nga Ngushtica e Basit nga Tasmania dhe Torres nga Guinea e Re. Pas dy mijë vjet të tjera, Sakhalin u nda nga kontinenti. Pothuajse në të njëjtën kohë, ngushtica e Beringut u formua dhe lidhja tokësore midis Botës së Vjetër dhe asaj të Re, e cila kishte ekzistuar për shumë dhjetëra mijëvjeçarë, u ndërpre.

Gjatë gjashtë deri në shtatë mijëvjeçarëve të fundit, formimi i kontureve të detit dhe tokës u zhvillua në Bahamas, Gjirin e Meksikës, Detin e Veriut, Baltik dhe detet që lajnë ishujt e Indonezisë, shumica e të cilave në atë kohë ishin akoma të lidhur me njëri -tjetrin dhe me Gadishullin Malacca. Kjo dëshmohet nga gjetjet e shumta të kënetave të torfe, eshtrave të kafshëve të tokës, mjeteve të epokës së gurit dhe madje edhe vendbanimeve primitive, njerëz në fund të deteve dhe ngushticave të sotme.

Në Baltik, nga thellësia 35 dhe 37 metra, është ngritur torfe me një moshë rreth 7500 vjet. Një torfe 9,300-vjeçare u ngrit nga një thellësi prej 39 metrash nga fundi i Kanalit Anglez. Pranë Ishujve Shetland, në një thellësi prej 8-9 metrash, u gjetën depozita të kënetave të torfe që u formuan 7000-7500 vjet më parë. Lista e gjetjeve të tilla mund të vazhdohet, por është gjithashtu aq e qartë sa Deti i Veriut, Baltiku dhe detet e Indonezisë janë jashtëzakonisht të rinj nga pikëpamja e gjeologjisë. Ato janë produkt i përmbytjes së fundit globale.

Quiteshtë krejt e mundur që 5000-6000 vjet më parë niveli i Oqeanit Botëror të ishte jo vetëm i barabartë me atë aktual, por edhe disa metra (por jo më shumë se gjashtë!) Më i lartë se ai. Me fjalë të tjera, niveli maksimal i përmbytjes akullnajore ndodhi në kohën kur lindën qytetërimet më të lashta të planetit tonë - në deltën e Nilit dhe luginat e Tigrit dhe Eufratit.

Gjurmët e kësaj kulmi të përmbytjes, të quajtur shkelja e Flanders, u gjetën jo vetëm në provincën belge të Flanders, por edhe në brigjet e Detit Mesdhe dhe dete të tjera, në bregdetin e Australisë dhe rajonin e Detit të Zi.

Disa studiues, për shembull, G.N. Nazarov, të cituar nga ne, sugjerojnë se Përmbytja e Flanders mund të ketë ndodhur si rezultat i shkatërrimit të një pjese të masave akullnajore. Ky shkatërrim, siç e dini, mund të shoqërohet me tërmete, një ngritje të shpejtë të kores së tokës të çliruar nga graviteti i akullnajave, cunameve dhe fenomeneve të tjera që mund të gjenerojnë jo një përmbytje të zakonshme "të ngadaltë" të shkaktuar nga shkrirja e akullit, por një përmbytje e shpejtë, e cila në të njëjtën kohë ka një karakter planetar, mbarëbotëror ...

Ndoshta ishte kjo që u reflektua në mitet dhe legjendat e disa popujve. Në të vërtetë, në atë kohë, 5000-6000 vjet më parë, njerëzit nuk ishin më fise nomade të grumbulluesve dhe gjuetarëve, siç ishin në epokën e akullnajave të fundit të mëdha, por popuj sedentarë, që krijonin shkrime, ndërtonin tempuj dhe pallate. A nuk ishte kulmi i përmbytjes i pasqyruar në legjendat dravidiane për shtëpinë stërgjyshore jugore, në legjendën e lashtë indiane të profetit Manu, në mitin e lashtë grek të përmbytjes së Deucalion dhe, më në fund, në versionin sumerian-babilonas të përmbytjes histori, e cila u pasqyrua në Bibël?

Natyrisht, kjo është vetëm një hipotezë, ose shumë shkencëtarë e konsiderojnë faktin e shkeljes së Flandrës në vetvete të paprovuar, për të mos përmendur karakterin e saj katastrofik). Por sido që të jetë, ky është versioni i vetëm i Përmbytjes që mund të pasqyrohet në mitologjinë dhe legjendat e antikitetit. Të gjitha përmbytjet e tjera të botës reale, përfshirë atë të fundit akullnajore, siç e keni parë vetë, nuk kanë asnjë lidhje me legjendat dhe mitet e lashta.

Qytetet nën ujë

Shkalla e përmbytjes globale e shkaktuar nga shkrirja e akullnajës së madhe u ngadalësua ndjeshëm rreth 6.000 vjet më parë ... Pse atëherë gjejmë kudo qytete, porte, marina të lashta dhe marina të përmbytura ose gjysmë të përmbytura?

Në fund të grykëderdhjes Dnieper-Bug janë muret e qytetit të lashtë dhe ndërtesat e Qytetit të Poshtëm të Olbisë së lashtë të famshme. Kullat mbrojtëse të një qyteti tjetër të lashtë, Chersonesus, janë të vendosura në fund të Gjirit të Karantinës. Në fund të Gjirit të Sukhum, siç supozojnë shumë studiues, janë rrënojat e një prej qyteteve më të lashta më të lashta të rajonit të Detit të Zi - Dioscuria. Pranë portit modern të Feodosia, nën ujë ka një skelë, të ndërtuar në epokën e antikitetit. Muret e kryeqytetit të Bosforit Aziatik - Phanagoria shkojnë në fund të ngushticës Kerch. Arkeologët nëndetësorë bullgarë kanë zbuluar në fund të bregdetit të Detit të Zi të atdheut të tyre gjurmë vendbanimesh të fundosura nga antikiteti, si dhe mbetje të Apolonisë së lashtë, të themeluar gati tre mijë vjet më parë.

Edhe më mbresëlënëse është lista e qyteteve të lashta, porteve dhe vendbanimeve të gjetura në Mesdhe, të zhytura plotësisht ose pjesërisht. Salamitë në ishullin e Qipros. Portet e porteve fenikase dhe qytet-shtetet e Tirit dhe Sidonit. Porti i përmbytur i Cezareas, kryeqyteti i Mbretërisë së Judës. Nishanet e portit të lashtë grek të qytetit të lavdishëm të Korintit, i cili zbriti në një thellësi prej tre metrash. Muret mbrojtëse të qyteteve të lashta Gythion dhe Kalydon në bregdetin e Greqisë. Përmbytur varret e lashta në ishullin Melos në Detin Egje. Muret mbrojtëse të fundosura 200 metra larg bregut të ishullit të Eginës. Ndërtesat e vendpushimit të famshëm antik të Baia, u mbytën në një thellësi prej 10 metrash në fund Gjiri i Napolit... Marinat e përmbytura të Ostia, porti i Romës së madhe. Vendbanimet e Etruskëve në fund të Detit Tirren. Ndërtesat portuale të qyteteve të lashta Taufira dhe Ptolemais pranë bregut të Libisë. Portet dhe ndërtesat bregdetare të Cyrene, një koloni e famshme greke në Afrikë. Qyteti i fundosur i ishullit Djerba i shtrirë në brigjet e Tunizisë. Qytetet dhe vendbanimet e shumta në fund të detit Adriatik.

Kjo listë nuk është e plotë. Arkeologët nëndetëse presin të gjejnë shumë qytete të tjera të gëlltitura nga ujërat nën ujërat e Detit Mesdhe dhe detet që lidhen me të. Por ka qytete të ngjashme nën ujë jo vetëm në rajonet e ngrohta të Mesdheut dhe Detit të Zi, por edhe në Detin e ashpër të Veriut - qytete të ndërtuara jo në epokën e antikitetit, por shumë më vonë, në Mesjetë, dhe të përmbytura ose gjysmë të përmbytura gjatë mijëvjeçarit të fundit. Në fund të Balltikut ka vendbanime dhe kampe të njerëzve të epokës së gurit, dhe rrënojat e një prej porteve më të mëdhenj shtrihen atje. Evropën mesjetare qyteti Yumna, krijuar nga sllavët bregdetarë.

Uji gëlltiti jo vetëm qytetet mesjetare, por edhe qytetet e krijuara në kohët moderne, disa shekuj më parë. Mendoni për Port Royal, me nofkën "Babilonia Pirate". Një e treta e ndërtesave në Orangetown, një vendbanim i kontrabandistëve në Ishullin Shën Eustatius, janë midis 7 dhe 20 metra të thella. Rrënojat e "portit të sheqerit" të Jamestown në ishullin Nevis shtrihen në një thellësi prej 3 deri në 10 metra.

Së fundi, përmbytja kërcënon edhe qytetet moderne. Qyteti mesjetar i Metamauco u fundos në fund të Gjirit të Venecias rreth një mijë vjet më parë. Banorët e saj kanë shtruar qytet i ri, e cila është bërë perla e Adriatikut - Venecia. "Venecia po fundoset!" - bëhet thirrja për të gjithë botën, sepse pallatet, kishat, ndërtesat e këtij qyteti të bukur të Doges, pas Metamauco, janë zhytur në mënyrë të pashmangshme nën ujë. Ndërtesat dhe tempujt mesjetarë të qytetit brazilian të Olinda në bregun lindor të Atlantikut janë fundosur pjesërisht dhe vazhdojnë të fundosen. Dhe qyteti ynë i bukur i Leningradit kërcënohet vazhdimisht nga përmbytjet.

Pra përmbytja nuk ka të ndalur?

Fundosja dhe shkatërrimi i shumë qyteteve shpjegohet me arsye të tjera. Port Royal, siç e dini, kaloi nën ujë pas tërmetit. Bregdeti Adriatik po fundoset, dhe për këtë arsye qytetet në brigjet e tij të ulëta gradualisht po fundosen. Stuhitë e tmerrshme ishin shkaku i vdekjes së shumë qyteteve në brigjet e Detit të Veriut. Dhe akoma arsyeja kryesore fakti që shumë qytete bregdetare ishin nën ujë qëndron në faktin se niveli i Oqeanit Botëror po rritet vazhdimisht.

Tani oqeani po rritet me një ritëm të parëndësishëm. Çfarë do të thotë 1 milimetër në vit, 10 centimetra në një dekadë, 1 metër në një shekull të tërë! Por ku është garancia që kjo normë e përmbytjes globale nuk do të rritet? Në fund të fundit, ne studiuam në detaje vetëm një periudhë shumë të vogël kohore, duke mbuluar rrjedhën e përmbytjes së fundit akullnajore, dhe madje edhe atëherë ka shumë boshllëqe në njohuritë tona për ritmin e tij. Historia e Tokës thotë se planeti përjetoi akullnajat shumë më të fuqishme se të fundit. Dhe ku është garancia që ato të mos përsëriten - ose, përkundrazi, shkrirja e shpejtë e akullit të mbetur nuk do të shkaktojë një katastrofë në shkallën e të gjithë njerëzimit, dhe jo të rajoneve dhe qyteteve të veçanta? Për më tepër, gjithnjë e më shpesh dëgjohen zëra për ngrohjen teknologjike të atmosferës, të panjohur në të kaluarën.

A po përballemi me një përmbytje globale? Kjo do të diskutohet në kapitullin e fundit të librit.

Rreth dy milion vjet më parë, në fund të Neogjenit, kontinentet filluan të ngrihen përsëri dhe vullkanet u ringjallën në të gjithë Tokën. Një sasi e madhe e hirit vullkanik dhe grimcave të tokës u hodhën në atmosferë dhe ndotën shtresat e sipërme të saj në atë masë sa rrezet e diellit thjesht nuk mund të hyjnë në sipërfaqen e planetit. Klima u bë shumë më e ftohtë, u formuan akullnajat e mëdha, të cilat, nën ndikimin e gravitetit të tyre, filluan të lëvizin nga vargjet malore, rrafshnaltat dhe kodrat në rrafshina.

Njëra pas tjetrës, si valët, periudhat e akullnajave u përfshinë në Evropë dhe Amerikën e Veriut. Por jo shumë kohë më parë (në kuptimin gjeologjik) klima e Evropës ishte e ngrohtë, pothuajse tropikale, dhe popullsia e saj shtazore përbëhej nga hipopotamët, krokodilët, cheetahs, antilopat - pothuajse e njëjtë me atë që shohim tani në Afrikë. Katër periudha të akullnajave - Gunz, Mindelian, Riss dhe Wurm - dëbuan ose shkatërruan kafshët dhe bimët që duan ngrohje dhe natyra e Evropës u bë në thelb ashtu siç e shohim tani.

Nën sulmin e akullnajave, pyjet dhe livadhet u zhdukën, shkëmbinjtë u shembën, lumenjtë dhe liqenet u zhdukën. Stuhi të furishme ulërinin mbi fushat e akullit dhe së bashku me borën, balta atmosferike ra në sipërfaqen e akullnajës dhe gradualisht filloi të pastrohet.

Kur akullnaja u tërhoq për një kohë të shkurtër, tundra me ngricën e tyre të përhershme mbeti në vend të pyjeve.

Periudha më e madhe e akullnajave ishte Rissian - kjo ndodhi rreth 250 mijë vjet më parë. Trashësia e guaskës akullnajore, e cila lidhte gjysmën e Evropës dhe dy të tretat e Amerikës së Veriut, arriti në tre kilometra. Altai, Pamir dhe Himalajet u zhdukën nën akull.

Në jug të kufirit të akullnajave tani shtriheshin stepat e ftohta, të mbuluara me bimësi të rrallë barishtore dhe pemët e thupërve xhuxh. Taiga e pakalueshme filloi edhe më në jug.

Akullnaja gradualisht u shkri dhe u tërhoq në veri. Megjithatë jashtë bregdetit Deti Baltik ai ndaloi. Kishte një ekuilibër - atmosfera, e ngopur me lagështi, la vetëm rrezet e diellit në mënyrë që akullnaja të mos rritet dhe të shkrihet plotësisht.

Akullnajat e mëdha ndryshuan në mënyrë të panjohur relievin e Tokës, klimën e saj, kafshët dhe bota e perimeve... Ne ende mund t'i shohim pasojat e tyre - në fund të fundit, akullnaja e fundit, Wurm filloi vetëm 70 mijë vjet më parë, dhe malet e akullit u zhdukën nga bregu verior i Detit Baltik 10-11 mijë vjet më parë.

Kafshët që duan të nxehtin në kërkim të ushqimit u tërhoqën gjithnjë e më shumë në jug dhe në jug, dhe vendin e tyre e zunë ata që toleruan më mirë të ftohtin.

Akullnajat po përparonin jo vetëm nga rajonet e Arktikut, por edhe nga vargjet malore - Alpet, Karpatet, Pirenejtë. Ndonjëherë akulli ishte tre kilometra i trashë. Ashtu si një buldozer gjigant, akullnaja zbuti pabarazinë e relievit. Pas tërheqjes së tij, një fushë kënetore e mbuluar me bimësi të rrallë mbeti.

Pra, me sa duket, rajonet polare të planetit tonë dukeshin si në Neogjen dhe gjatë Akullnajës së Madhe. Zona e mbulimit të vazhdueshëm të dëborës u rrit dhjetëfish, dhe aty ku arritën gjuhët e akullnajave, kishte ftohtë dhjetë muaj në vit, si në Antarktidë.

Duke ndjekur veprat e K. K. Markov, prania e gjurmëve të tre akullnajave të lashta në Rrafshin Rus mund të konsiderohet e provuar - Likhvin, Dnieper me skenën e Moskës dhe Valdai. № kufijtë e dy akullnajave të fundit janë të rëndësishëm si kufijtë e peizazhit. Sa i përket akullnajave më të lashta - Likhvin -, gjurmët e tij janë ruajtur aq dobët sa është edhe e vështirë të përcaktosh me saktësi kufirin e tij jugor, të vendosur shumë në jug të kufirit të akullnajës Valdai.

Kufiri jugor i Dnieper - maksimumi mbi rabinin rus - akullnaja gjurmohet shumë më mirë. Duke kaluar Rrafshin Rus nga jug-perëndimi në veri-lindje, nga skaji verior i malit Bolyno-Podolsk deri në skajet e sipërme të Kama, kufiri jugor i akullnajës së Dnieper formon dy gjuhë në Dnieper dhe Oka -Don ultësira, duke depërtuar në jug në 48 ° V NS Por ky kufi gjithashtu mbetet në thelb vetëm një kufi gjeologjik (zhdukja e një shtrese të hollë moraine nga pjesët), e cila pothuajse nuk reflektohet në relievin dhe elementët e tjerë të peizazhit. Kjo është arsyeja pse kufiri jugor i akullnajës Dnieper nuk konsiderohet si një kufi gjeomorfologjik, jo vetëm në raporte të tilla të përgjithshme si "Zonimi gjeomorfologjik i BRSS" (1947), por edhe në vepra më të ngushta, rajonale. Ka edhe më pak arsye për të parë një kufi të rëndësishëm të peizazhit në kufirin e akullnajës Dnieper. Duke u mbështetur në mungesën e dallimeve të dukshme të peizazhit në kufirin jugor të akullnajës Dnieper, ne, për shembull, në zonimin e peizazhit të qendrës Chernozem, nuk e konsideruam atë jashtë vendit, të mjaftueshme për të dalluar zonat e peizazhit dhe, për më tepër, provincat. Zona e dalluar e bregut të djathtë akullnajor të Don -it është e izoluar jo në lidhje me kufirin e akullnajave, por kryesisht në bazë të një diseksioni erozional më të fortë të shkaktuar nga afërsia e zonës me një bazë të ulët erozioni - lumi Don.

Kufiri jugor i fazës së Moskës të akullnajës Dnieper duket më i mprehtë në tokë. Në qendër të Rrafshit Rus, ai kalon nëpër Roslavl, Maloyaroslavets, periferi veriperëndimore të Moskës, "Ples në Vollga, Galich në pellgun ujëmbledhës të lumenjve Kostroma dhe Unzha. Në veri dhe jug të tij, relievi formohet dukshëm ndryshim: gjurmët e fundit të pellgjeve kodrinore karakteristikë të akullnajave Në veri, liqenet zhduken, zhvillimi erozional i pellgjeve ujëmbledhës rritet.

Këto dallime gjeomorfologjike në kufirin e fazës së Moskës të akullnajës Dnieper u reflektuan, veçanërisht, brenda kufijve të rajoneve gjeomorfologjike të rajonit të Moskës, të identifikuara nga ekipi i autorëve të Universitetit Shtetëror të Moskës [Dick NE, Lebedev VG, Soloviev AI, Spiridonov AI, 1949, f. 24, 27]. Në të njëjtën kohë, kufiri i fazës së Moskës të akullnajës Dnieper në qendër të Rrafshit Rus shërben si një kufi i mirënjohur në lidhje me elementët e tjerë të peizazhit: në jug të tij, mbuloni dhe balta të ngjashme me less fillojnë të mbizotërojnë në nëntokë, së bashku me pyjet ranore, shfaqen "opolye" me toka pyjore-stepë me ngjyrë të errët, shkalla e moçalit të pellgjeve ujëmbledhës, roli i lisit në përbërjen e pyjeve po rritet, etj. [Vasilyeva IV, 1949, f. 134-137].

Sidoqoftë, njohja e kufirit të fazës së Moskës të akullnajës Dnieper si një kufi i rëndësishëm i peizazhit pengohet nga dy rrethana. Së pari, ky kufi nuk është aq i mprehtë sa të krahasohet me kufijtë orografikë; në çdo rast, edhe në qendër të Rrafshit Rus, kontrastet në peizazhin midis Meschera dhe Sipërfaqes Qendrore Ruse janë në mënyrë të pakrahasueshme më të mprehta dhe më të mëdha se kontrastet në peizazhin e Malësisë Ruse Qendrore në veri dhe jug të kufirit të faza në Moskë e akullnajave të Dnieperit. Së dyti, dallimet e peizazhit të vërejtura pranë kufirit jugor të fazës së Moskës të akullnajës Dnieper në rajonin e Moskës dhe në jugperëndim të tij janë kryesisht për faktin se ky territor ndodhet në një distancë të shkurtër nga kufiri verior i pyllit -zona e hapave - kufiri kryesor i peizazhit Rrafshi Rus, i karakterizuar nga një ndryshim i thellë në të gjithë elementët e peizazhit dhe,

kuptueshëm,> nuk lidhet me kufirin e fazës së Moskës të akullnajave të Dnieperit. Në veri të Vollgës, larg kufirit kryesor të peizazhit, rëndësia e kufirit të fazës së Moskës të akullnajës Dnieper si një kufi peizazhi zvogëlohet edhe më shumë.

Pa mohuar rëndësinë e kufirit të fazës së Moskës të akullnajës Dnieper si një kufi peizazhi, ne jemi larg nga mbivlerësimi i tij. Ky kufi përfaqëson një kufi peizazhi, por një kufi peizazhi me rëndësi brenda krahinore, duke kufizuar jo krahinat e peizazhit, por rajonet e peizazhit (ndoshta grupet e rajoneve); në rastin e fundit, ai merr kuptimin e një kufiri që kufizon nënkontratat (vija).

Më i freskëti, më i dalluari në reliev është kufiri i akullnajës së fundit, Valdai, që kalon në jug të Minskut, pastaj përgjatë Valdai Upland në verilindje në rrjedhën e mesme të lumenjve Dvina Veriore dhe Mezen. Ky kufi ndan peizazhet lacustrine-moraine të ruajtjes jashtëzakonisht të freskët nga peizazhet e moenit që kanë pësuar përpunim të rëndësishëm. Në jug të kufirit të akullnajës Valdai, numri i liqeneve ujorë të pellgut ujëmbledhës zvogëlohet ndjeshëm, "rrjeti i lumenjve po bëhet më i zhvilluar dhe i pjekur. Rëndësia e kufirit të akullnajës së fundit si një kufi i rëndësishëm gjeomorfologjik njihet pozitivisht nga të gjithë studiuesit dhe gjen një shpjegim të ligjshëm në mosha të ndryshme të peizazheve gjeomorfologjike në veri dhe jug të kufirit. Megjithatë, a është e mundur, megjithatë, të shihet ib ky kufi në të njëjtën kohë një kufi i rëndësishëm i peizazhit? Nuk ka ndryshime të papritura në toka me bimësi: si rregull, nuk ndryshojnë llojet dhe varietetet e tokave dhe jo shoqatat e bimëve, por kombinimet, grupimet e tyre hapësinore. homogjene, më të larmishme se në jug të kufirit. Me një fjalë, kufiri jugor i Valdai-

akullnajat, edhe pse të shprehura më ashpër në terren sesa kufiri i fazës së Moskës të akullnajave të Dnieperit, është i rëndësishëm për qëllimet e zonimit të peizazhit vetëm si një kufi introprovincial - nën -krahinor dhe rajonal.

Kufijtë gjeomorfologjikë

Kufijtë e akullnajave Kuaternare përbëjnë vetëm një grup kufijsh të përhapur të peizazhit gjeomorfologjik. Kufijtë e rajoneve gjeomorfologjike shërbejnë njëkohësisht si kufij të peizazhit, pasi edhe ndryshimet e vogla në reliev sjellin ndryshimet përkatëse në vegjetacion, në tokë dhe në mikroklimë. Në këtë rast, ndryshimet e peizazhit shpesh shprehen jo në shfaqjen jashtë të varieteteve të reja të tokës dhe grupeve të bimëve, por në shfaqjen e kombinimeve të tjera të të njëjtave varieteteve të tokës dhe grupeve të bimëve.

Në lumenjtë e mëdhenj, kalimi i një rripi të gjerë të rrafshinave me tarracë në shpatin e shtratit përfaqëson një kufi të rëndësishëm të peizazhit gjeomorfologjik. Me gjerësinë e jashtëzakonshme të tarracave, si, për shembull, përgjatë bregut të majtë pyjor-stepë të Dnieper, kalimi i secilës tarracë mbi zonën e përmbytjes në një tjetër është një kufi peizazhi.

Në kushte të thjeshta, dallimet e peizazhit shpesh shkaktohen nga shkalla e diseksionit erozional të lidhur me ose me përkatësinë e territorit Te pellgje të ndryshme lumore, ose me distanca të ndryshme nga e njëjta bazë erozioni. Për shembull, në veri të ultësirës Oka-Don, padyshim zona të ndryshme peizazhi përbëjnë, nga njëra anë, fushën e moranit të butë të valëzuar Sapozhkovskaya me ishuj pyjesh lisi në cernozem të podzolizuar-dhe tokat gri-stepë pyjore dhe të vendosura në pellgu ujëmbledhës i lumenjve Çiftet, Mosti dhe Voronezh Oksko-Don | rrafshi i pellgut ujëmbledhës me copa pyjesh depresive në tokën e zezë, nga ana tjetër.

Kufijtë gjeomorfologjikë të përcaktuar mirë (më saktë, gjeologjiko -gjeomorfologjikë) formojnë kufijtë e shkeljeve të reja - Kuaternare. Ata janë pro

ecin në veri, përgjatë brigjeve të Detit të Bardhë, Barents dhe Baltik, ku rrafshinat e rrafshëta bregdetare, të liruara kohët e fundit nga deti, kufizojnë peizazhe akullnajore kodrinore. Në juglindje, për qëllime të zonimit, është e nevojshme të kihen parasysh kufijtë veriorë dhe veriperëndimorë të shkeljeve të Kaspikut, në veçanti X "Valynokaya, e cila shkon në veri në zonën e stepave, përfshirëse.

Kufijtë gjeomorfologjikë dhe gjeologjikë më së shpeshti përcaktojnë kufijtë e zonave të peizazhit. Kjo është e kuptueshme, pasi vetë rajoni i peizazhit nuk është asgjë më shumë se "një pjesë e izoluar gjeomorfologjikisht e krahinës së peizazhit, e cila ka kombinime karakteristike të varieteteve të tokës dhe grupimeve të bimëve" [Milkov FN, ShbO, f. 17]. Por do të ishte gabim të besohej se rajonet gjeomorfologjike duhet të përkojnë me rajonet e peizazhit dhe se mjafton të prodhohet zonimi gjeomorfologjik i territorit në mënyrë që të paracaktohet tashmë zonimi i peizazhit. Përputhje e saktë disa autorë, për shembull, AR Meshkov (1948), shpjegojnë rajonet gjeomorfologjike me ato fizike dhe gjeografike me analiza të pamjaftueshme të kufijve të peizazhit. Çështja është se jo vetëm kufijtë gjeomorfologjikë janë të përfshirë në përcaktimin e kufijve të rajoneve të peizazhit. Përveç kufijve gjeologjikë dhe gjeomorfologjikë që kemi konsideruar tashmë, të tjerë janë gjithashtu të rëndësishëm, të cilët nuk mund t'i prekim këtu. Për më tepër, në natyrë, numri i kufijve gjeomorfologjikë nuk është i kufizuar në ato kufij që kufizojnë rajonet gjeomorfologjike. Prandaj, shpesh ndodh që një kufi që është i rëndësishëm për qëllimet e zonimit gjeomorfologjik të humbasë rëndësinë e tij në zonimin e peizazhit, i, la-borot, një kufi që ka një ndikim të madh në tokat, bimësinë dhe madje edhe klimën, është i një rëndësie dytësore ". në identifikimin e rajoneve gjeomorfologjike.

Si shembull i mospërputhjes midis zonimit të peizazhit (fizik dhe gjeografik) dhe gjeomorfologjik, unë do t'i referohem përvojën e vet nënndarjet e dy territoreve heterogjene të Rrafshit Rus - rajoni Chkalovek dhe qendra Chernozem: më

Në territorin e rajonit Chkalovsk, në vend të 13 rajoneve gjeomorfologjike, të bashkuara në 3 provinca gjeomorfologjike [Khomentovskiy AS, 1951], u identifikuan 19 rajone peizazhi, të bashkuara në 4 provinca peizazhore [Milkov FN, 1951]. Në zonimin e qendrës Chernozem, territori i tij ndahet në 3 provinca peizazhi, të përbërë nga 13 rrethe, ndërsa në aspektin gjeomorfologjik, vetëm 6 rrethe janë identifikuar në të njëjtin territor.

Rreth dy miliardë vjet na ndajnë nga koha kur jeta u shfaq për herë të parë në Tokë. Nëse shkruani një libër për historinë e jetës në Tokë dhe merrni një faqe për çdo njëqind vjet, atëherë vetëm për ta kthyer një libër të tillë do të merrte një jetë e tërë njerëzore. Ky libër do të përmbante rreth 20 milionë faqe dhe do të ishte i trashë rreth dy kilometra!

Informacioni ynë mbi historinë e Tokës u mor nga punimet e shumë shkencëtarëve të specialiteteve të ndryshme në të gjithë botën. Si rezultat i hulumtimit shumëvjeçar mbi mbetjet e bimëve dhe kafshëve, u nxor një përfundim shumë i rëndësishëm: jeta, e shfaqur dikur në Tokë, u zhvillua vazhdimisht për shumë dhjetëra miliona vjet. Ky zhvillim kaloi nga organizmat më të thjeshtë në ato komplekse, nga më të ultat në më të lartat.

Gjithnjë e më shumë krijesa komplekse dolën nga organizma shumë thjesht të rregulluar nën ndikimin e mjedisit të jashtëm fizik dhe gjeografik që ndryshon vazhdimisht. Procesi i gjatë dhe kompleks i zhvillimit të jetës ka çuar në shfaqjen e specieve të njohura të bimëve dhe kafshëve, përfshirë njerëzit.

Me ardhjen e njeriut, filloi periudha më e re në historinë e Tokës, e cila vazhdon edhe sot e kësaj dite. Quhet Kuaternar ose Antropogjen.

Në krahasim jo vetëm me moshën e planetit tonë, por edhe me kohën e fillimit të zhvillimit të jetës në të, periudha Kuaternare është një periudhë absolutisht e parëndësishme kohore - vetëm 1 milion vjet. Sidoqoftë, në këtë periudhë relativisht të shkurtër kohore, ndodhën ngjarje të tilla madhështore si formimi i Detit Baltik, ndarja e ishujve të Britanisë së Madhe nga Evropa dhe ndarja e Amerikës së Veriut nga Azia. Gjatë së njëjtës periudhë, komunikimi midis deteve Aral, Kaspik, Zi dhe Mesdheut përmes Uzba, Manych dhe Dardaneleve u ndërpre dhe rifilloi në mënyrë të përsëritur. Kishte ulje dhe ngritje të konsiderueshme të sipërfaqeve të mëdha të tokës dhe përparime dhe tërheqje të lidhura me detet, të cilat përmbytën dhe më pas çliruan territore të mëdha toke. Shtrirja e këtyre fenomeneve ishte veçanërisht e madhe në veri dhe lindje të Azisë, ku edhe në mes të periudhës Kuaternare, shumë ishuj polarë ishin një me kontinentin, dhe detet e Okhotsk, Laptev dhe të tjerët ishin pellgje të brendshme të ngjashme me Kaspik modern. Në periudhën Kuaternare, vargjet e larta malore të Kaukazit, Altai, Alpet dhe të tjerët u krijuan përfundimisht.

Me një fjalë, gjatë kësaj kohe kontinente, male dhe fusha, dete, lumenj dhe liqene morën formë të njohur për ne.

Në fillim të periudhës Kuaternare, bota e kafshëve ishte ende shumë e ndryshme nga ajo moderne.

Për shembull, elefantët dhe rinocerontët ishin të përhapur në territorin e BRSS, dhe në Evropën Perëndimore ishte akoma aq e ngrohtë sa hipopotamët shpesh gjendeshin atje. Si në Evropë ashtu edhe në Azi, strucët jetonin, të cilët tani ruhen vetëm në vendet e ngrohta - në Afrikë, Amerika Jugore dhe Australi. Në territorin e Evropës Lindore dhe Azisë, atëherë kishte një bishë të çuditshme, tani të zhdukur - Elasmotherium, e cila ishte shumë më e madhe se rinoceronti modern. Elasmotherium kishte një bri të madh, por jo në hundë, si një rinoceront, por në ballë. Qafa e tij, më shumë se një metër e trashë, posedonte muskuj të fuqishëm që kontrollonin lëvizjet e një koka të madhe. Habitatet e preferuara të kësaj kafshe ishin livadhet e përmbytjeve, harqet dhe liqenet e përmbytjeve, ku Elasmotherium gjeti mjaft ushqime të shijshme bimore për veten e tij.

Kishte shumë kafshë të tjera tashmë të zhdukura në Tokë në atë kohë. Pra, në Afrikë, paraardhësit e kalit - hiparionet, me tre gishtërinj, të pajisur me thundra, u gjetën akoma. Edhe njeriu primitiv gjuante hiparione atje. Kishte mace të dhëmbëzuara me saber në atë kohë me bishta të shkurtër dhe dhëmbë të mëdhenj të ngjashëm me kamën; jetuan mastodonë - paraardhësit e elefantëve dhe shumë kafshëve të tjera.

Klima në Tokë ishte më e ngrohtë se sot. Kjo preku si faunën ashtu edhe bimësinë. Edhe në Evropën Lindore, shkrimi, ahu dhe lajthia ishin të përhapura.

Shumëllojshmëria e madhe, veçanërisht në Azinë Jugore dhe Afrikë, u dalluan atëherë nga majmunët e mëdhenj. Kështu, për shembull, në Kinën e Jugut dhe në ishullin Java jetonin megantropë dhe gigantopitekë shumë të mëdhenj, me peshë rreth 500 kg. Së bashku me ta, eshtrat e atyre majmunëve që ishin paraardhësit e njeriut u gjetën gjithashtu atje.

Kaluan mijëvjeçarët. Klima u bë gjithnjë e më e ftohtë. Dhe tani, rreth 200 mijë vjet më parë, akullnajat shkëlqyen në malet e Evropës, Azisë, Amerikës, të cilat filluan të rrëshqasin poshtë në rrafshina. Në vend të Norvegjisë moderne, u shfaq një kapak akulli, duke u zgjeruar gradualisht në anët. Akulli i përparuar mbuloi gjithnjë e më shumë territore, duke i shtyrë kafshët dhe bimët që jetonin atje në jug. Shkretëtira e akullt u ngrit mbi hapësirat e mëdha të Evropës, Azisë dhe Amerikës së Veriut. Në disa vende, trashësia e mbulesës së akullit arriti në 2 km. Epoka e akullnajës së madhe të Tokës ka ardhur. Akullnaja e madhe u tkurr pak, pastaj u zhvendos përsëri në jug. Për një kohë të gjatë ai qëndroi në gjerësinë gjeografike ku tani ndodhen qytetet Yaroslavl, Kostroma, Kalinin.

Harta e akullnajës së madhe të Tokës (kliko për ta zmadhuar)

Në perëndim, ky akullnajë mbuloi Ishujt Britanikë, duke u bashkuar me akullnajat malore lokale. Gjatë zhvillimit të tij më të madh, ai zbriti në jug të gjerësisë gjeografike të Londrës, Berlinit dhe Kievit.

Në përparimin e tij drejt jugut në territorin e Rrafshit të Evropës Lindore, akullnaja hasi në një pengesë në formën e Lartësisë Qendrore të Rusisë, e cila e ndau këtë mbulesë akulli në dy gjuhë gjigante: Dnieper dhe Donskoy. E para u zhvendos përgjatë luginës së Dnieper dhe mbushi depresionin ukrainas, por lëvizja e tij u ndalua nga lartësitë Azov -Podolsk në gjerësinë gjeografike të Dnepropetrovsk, e dyta - Don - zuri një territor të gjerë të ultësirës Tambov -Voronezh, por mundi mos u ngjitni në nxitimet juglindore të Upland Qendrore të Rusisë dhe u ndalën në rreth 50 ° N. NS

Në verilindje, ky akullnajë e madhe mbuloi kreshtën Timan dhe u bashkua me një akullnajë tjetër të madhe, duke përparuar nga Novaya Zemlya dhe Urali Polar.

Në Spanjë, Itali, Francë dhe gjetkë, akullnajat nga malet rrëshqitën shumë në ultësira. Në Alpet, për shembull, pasi kishin zbritur nga malet, akullnajat formuan një mbulesë të vazhdueshme. Territori i Azisë gjithashtu iu nënshtrua akullnajave të konsiderueshme. Nga shpatet lindore të Uraleve dhe Novaya Zemlya nga Altai dhe Sayan, akullnajat filluan të rrëshqasin në ultësira. Akullnajat po lëviznin ngadalë drejt tyre nga lartësitë në bregun e djathtë të Yenisei dhe, ndoshta, nga Taimyr. Duke u bashkuar, këto akullnajat gjigante mbuluan të gjithë pjesët veriore dhe qendrore të Rrafshit Siberian Perëndimor.

Nëse gjeni një gabim, ju lutemi zgjidhni një pjesë të tekstit dhe shtypni Ctrl + Enter.

Konsideroni një fenomen të tillë si epokat periodike të akullit në Tokë. Në gjeologjinë moderne, përgjithësisht pranohet që Toka jonë në historinë e saj përjeton periodikisht Epokat e Akullit. Gjatë këtyre epokave, klima e Tokës bëhet më e ftohtë dhe kapakët polarë të Arktikut dhe Antarktikut rriten në mënyrë monstruoze në madhësi. Jo shumë mijëra vjet më parë, siç na mësuan, hapësira të mëdha të Evropës dhe Amerikës së Veriut ishin të mbuluara me akull. Akulli i përjetshëm shtrihej jo vetëm në shpatet e maleve të larta, por mbulonte kontinentet në një shtresë të trashë edhe në gjerësi të butë. Aty ku rrjedhin Hudson, Elba dhe Dnieper i Epërm sot ishte një shkretëtirë e ngrirë. E gjitha dukej si një akullnajë e pafund që tani mbulon ishullin e Grenlandës. Ka indikacione se tërheqja e akullnajave është ndalur nga masive të reja akulli dhe se kufijtë e tyre janë në kohë të ndryshme të ndryshme. Gjeologët mund të përcaktojnë kufijtë e akullnajave. Janë gjetur gjurmë të pesë ose gjashtë lëvizjeve të njëpasnjëshme të akullit gjatë një epoke akulli, ose pesë deri në gjashtë epoka akulli. Disa forca e shtynë shtresën e akullit drejt gjerësive të buta. Deri më tani, as arsyeja për shfaqjen e akullnajave, as arsyeja për tërheqjen e shkretëtirës së akullit nuk dihen; koha e kësaj tërheqjeje është gjithashtu një çështje polemike. Shumë ide dhe supozime janë paraqitur për të shpjeguar se si filloi Epoka e Akullit dhe pse mbaroi. Disa besonin se Dielli lëshonte pak a shumë nxehtësi në epoka të ndryshme, gjë që shpjegon periudhat e nxehtësisë ose të ftohtit në Tokë; por ne nuk kemi dëshmi të mjaftueshme se dielli është një "yll i ndryshueshëm" për të pranuar këtë hipotezë. Shkaku i epokës së akullit shihet nga disa shkencëtarë në një ulje të temperaturës fillimisht të lartë të planetit. Periudhat e ngrohta midis periudhave të akullnajave u shoqëruan me nxehtësinë e lëshuar nga dekompozimi i supozuar i organizmave në shtresa afër sipërfaqes së tokës. Gjithashtu u mor parasysh rritja dhe ulja e aktivitetit të burimeve të nxehta.

Shumë ide dhe supozime janë paraqitur për të shpjeguar se si filloi Epoka e Akullit dhe pse mbaroi. Disa besonin se Dielli lëshonte pak a shumë nxehtësi në epoka të ndryshme, gjë që shpjegon periudhat e nxehtësisë ose të ftohtit në Tokë; por ne nuk kemi dëshmi të mjaftueshme që dielli është një "yll i ndryshueshëm" për të pranuar këtë hipotezë.

Të tjerë kanë argumentuar se ka zona më të ftohta dhe më të ngrohta në hapësirën e jashtme. Ndërsa sistemi ynë diellor kalon nëpër zona të ftohta, akulli zbret në gjerësi më afër tropikëve. Por nuk janë gjetur faktorë fizikë që krijojnë zona të tilla të ftohta dhe të ngrohta në hapësirë.

Disa kanë pyetur veten nëse precesioni, ose një ndryshim i ngadalshëm në drejtimin e boshtit të tokës, mund të shkaktojë luhatje periodike të klimës. Por është vërtetuar se ky ndryshim në vetvete nuk mund të jetë aq i rëndësishëm sa të shkaktojë një epokë akulli.

Gjithashtu, shkencëtarët po kërkonin një përgjigje në ndryshimet periodike në ekscentricitetin e ekliptikës (orbita e tokës) me fenomenin e akullnajave në ekscentricitetin maksimal. Disa studiues besuan se dimri në apelion, pjesa më e largët e ekliptikës, mund të çojë në akullnajat. Dhe të tjerët besuan se një efekt i tillë mund të shkaktohet nga vera në apelion.

Shkaku i epokës së akullit shihet nga disa shkencëtarë në një ulje të temperaturës fillimisht të lartë të planetit. Periudhat e ngrohta midis periudhave të akullnajave u shoqëruan me nxehtësinë e lëshuar nga dekompozimi i supozuar i organizmave në shtresa afër sipërfaqes së tokës. Gjithashtu u mor parasysh rritja dhe ulja e aktivitetit të burimeve të nxehta.

Ekziston një këndvështrim që pluhuri me origjinë vullkanike mbushi atmosferën e tokës dhe shkaktoi izolim, ose, nga ana tjetër, sasia në rritje e monoksidit të karbonit në atmosferë parandaloi reflektimin e rrezeve të nxehtësisë nga sipërfaqja e planetit. Një rritje në sasinë e monoksidit të karbonit në atmosferë mund të shkaktojë një rënie të temperaturës (Arrhenius), por llogaritjet kanë treguar se kjo nuk mund të jetë shkaku i vërtetë i epokës së akullit (Angstrom).

Të gjitha teoritë e tjera janë gjithashtu hipotetike. Fenomeni që qëndron në themel të të gjitha këtyre ndryshimeve nuk u përcaktua kurrë saktësisht dhe ato që u emëruan nuk mund të prodhonin një efekt të tillë.

Jo vetëm që arsyet e shfaqjes dhe zhdukjes së mëvonshme të fletëve të akullit janë të panjohura, por edhe relievi gjeografik i zonës së mbuluar me akull mbetet problem. Pse fleta e akullit në hemisferën jugore u zhvendos nga rajonet tropikale të Afrikës drejt Polit të Jugut, dhe jo në drejtim të kundërt? Dhe pse, në hemisferën veriore, akulli po lëvizte në Indi nga ekuatori drejt Himalajeve dhe gjerësive më të larta? Pse akullnajat mbuluan pjesën më të madhe të Amerikës së Veriut dhe Evropës ndërsa Azia Veriore ishte e lirë prej tyre?

Në Amerikë, fusha e akullit u shtri në gjerësinë gjeografike 40 ° dhe madje e kaloi këtë vijë, në Evropë arriti gjerësinë gjeografike 50 °, dhe Siberia Veri-Lindore, mbi rrethin Arktik, madje edhe në gjerësinë gjeografike 75 °, nuk u mbulua nga ky akull i përjetshëm. Të gjitha hipotezat në lidhje me rritjen dhe zvogëlimin e izolimit të shoqëruar me një ndryshim në diell ose luhatjet e temperaturës në hapësirën e jashtme, dhe hipoteza të tjera të ngjashme, nuk mund të mos përballen me këtë problem.

Akullnajat u formuan në rajonet e përhershme. Për këtë arsye, ata mbetën në shpatet e maleve të larta. Veriu i Siberisë është vendi më i ftohtë në Tokë. Pse epoka e akullit nuk e preku këtë zonë, megjithëse mbulonte pellgun e Misisipit dhe të gjithë Afrikën në jug të ekuatorit? Asnjë përgjigje e vetme e kënaqshme për këtë pyetje nuk është ofruar.

Gjatë Epokës së Akullit të Fundit, në kulmin e akullnajave, i cili u vu re 18,000 vjet më parë (në prag të Përmbytjes së Madhe), kufijtë e akullnajës në Euroazi kaluan afërsisht 50 ° gjerësi veriore (gjerësia gjeografike e Voronezh), dhe kufirin të akullnajës në Amerikën e Veriut - madje 40 ° (gjerësia gjeografike Nju Jork). Në Polin e Jugut, akullnajat mbulonin jugun e Amerikës së Jugut, si dhe ndoshta Zelandën e Re dhe jugun e Australisë.

Për herë të parë, teoria e epokave të akullit u parashtrua në punën e babait të glaciologjisë Jean Louis Agassiz "Etudes sur les glaciers" (1840). Gjatë shekullit e gjysmë të kaluar, akullnaja është rimbushur sasi të madhe të dhëna të reja shkencore, dhe kufijtë maksimalë të akullnajës Kuaternare u përcaktuan me një shkallë të lartë saktësie.
Sidoqoftë, gjatë gjithë ekzistencës së glaciologjisë, ajo nuk arriti të krijojë gjënë më të rëndësishme - të përcaktojë arsyet e fillimit dhe tërheqjes së epokave të akullit. Asnjë nga hipotezat e parashtruara gjatë kësaj kohe nuk mori miratimin e komunitetit shkencor. Dhe sot, për shembull, në artikullin Wikipedia në gjuhën ruse "Epoka e Akullit" nuk do të gjeni pjesën "Shkaqet e Epokës së Akullit". Dhe jo sepse ata harruan ta vendosnin këtë seksion këtu, por sepse askush nuk i di këto arsye. Cilat janë arsyet e vërteta?
Paradoksalisht, në fakt, nuk ka pasur kurrë epoka akulli në historinë e Tokës. Temperatura dhe regjimi klimatik i Tokës përcaktohet kryesisht nga katër faktorë: intensiteti i shkëlqimit të diellit; distanca orbitale e Tokës nga Dielli; këndi i pjerrësisë së rrotullimit aksial të Tokës në rrafshin e ekliptikës; si dhe përbërjen dhe dendësinë e atmosferës së tokës.

Këta faktorë, siç tregohet nga të dhënat shkencore, kanë mbetur të qëndrueshëm të paktën për periudhën e fundit Kuaternare. Si pasojë, nuk kishte arsye për një ndryshim të mprehtë në klimën e Tokës drejt ftohjes.

Cila është arsyeja e rritjes monstruoze të akullnajave gjatë Epokës së fundit të Akullit? Përgjigja është e thjeshtë: në ndryshimin periodik të vendndodhjes së poleve të tokës. Dhe këtu duhet të shtojmë menjëherë: rritja monstruoze e Akullnajës gjatë Epokës së Akullit të Fundit është një fenomen i dukshëm. Në fakt, sipërfaqja dhe vëllimi i përgjithshëm i akullnajave të Arktikut dhe Antarktikut kanë mbetur gjithmonë afërsisht konstante - ndërsa polet e Veriut dhe të Jugut ndryshuan pozicionin e tyre me një interval prej 3,600 vjetësh, gjë që paracaktoi bredhjen e akullnajave polare në sipërfaqen e Tokës. Me Pikërisht aq akullnajë u formua rreth poleve të reja sa u shkrirë në ato vende nga të cilat polet u larguan. Me fjalë të tjera, epoka e akullit është një koncept shumë relativ. Kur Poli i Veriut ishte në Amerikën e Veriut, kishte një epokë akulli për banorët e tij. Kur Poli i Veriut u zhvendos në Skandinavi, Epoka e Akullit filloi në Evropë, dhe kur Poli i Veriut "shkoi" në Detin Siberian Lindor, Epoka e Akullit "erdhi" në Azi. Aktualisht, epoka e akullit është e ashpër për banorët e supozuar të Antarktidës dhe ish -banorë Grenlanda, e cila po shkrihet vazhdimisht në pjesën jugore pasi zhvendosja e mëparshme e poleve nuk ishte e fortë dhe e çoi Groenlandën pak më afër ekuatorit.

Kështu, kurrë nuk ka pasur epoka të akullit në historinë e Tokës, dhe në të njëjtën kohë ato gjithmonë ekzistojnë. I tillë është paradoksi.

Sipërfaqja dhe vëllimi i përgjithshëm i akullnajave në planetin Tokë kanë qenë gjithmonë, janë dhe do të jenë përgjithësisht konstante përderisa katër faktorët që përcaktojnë regjimin klimatik të Tokës mbeten konstante.
Disa fletë akulli ekzistojnë njëkohësisht në Tokë gjatë zhvendosjes së poleve, zakonisht dy shkrirje dhe dy riformime, në varësi të këndit të zhvendosjes së kores.

Zhvendosjet e poleve në Tokë ndodhin në intervale prej 3,600-3,700 vjet, që korrespondojnë me periudhën orbitale të Planetit X rreth Diellit. Këto zhvendosje të poleve çojnë në një rishpërndarje të zonave të nxehtësisë dhe të ftohtit në Tokë, e cila pasqyrohet në shkencën moderne akademike në formën e stadialeve (periudhat e ftohjes) dhe interstadialeve (periudhat e ngrohjes) që zëvendësojnë vazhdimisht njëri -tjetrin. Kohëzgjatja mesatare të dy stadialet dhe interstadialet përcaktohen në shkencën moderne në 3700 vjet, gjë që lidhet mirë me periudhën e revolucionit të Planetit X rreth Diellit - 3600 vjet.

Nga literatura akademike:

Duhet thënë se në 80,000 vitet e fundit, periudhat e mëposhtme janë vërejtur në Evropë (vitet para Krishtit):
Faza (goditje e ftohtë) 72500-68000
Interstadial (ngrohja) 68000-66500
Faza 66500-64000
Interstadial 64000-60500
Faza 60500-48500
Interstadial 48500-40000
Faza 40000-38000
Interstadial 38000-34000
Faza 34000-32500
Interstadial 32500-24000
Faza 24000-23000
Interstadial 23000-21500
Faza 21500-17500
Interstadial 17500-16000
Faza 16000-13000
Interstadial 13000-12500
Faza 12500-10000

Kështu, brenda 62 mijë vjetësh, 9 stade dhe 8 interstadiale ndodhën në Evropë. Kohëzgjatja mesatare e stadialit është 3700 vjet, dhe interstadial është gjithashtu 3700 vjet. Stadiumi më i madh zgjati 12,000 vjet, dhe interstadial - 8,500 vjet.

Në historinë pas përmbytjes në Tokë, ndodhën 5 zhvendosje të poleve dhe, në përputhje me rrethanat, në Hemisferën Veriore, 5 fletë akulli polare zëvendësuan njëra-tjetrën: fleta e akullit Laurentian (antidiluvian e fundit), fleta e akullit skandinave Barents-Kara, fleta e akullit të Siberisë Lindore, shtresa e akullit të Grenlandës dhe shtresa moderne e akullit të Arktikut.

Fleta moderne e akullit të Grenlandës meriton vëmendje të veçantë si fleta e tretë e madhe e akullit, që bashkëjeton njëkohësisht me shtresën e akullit të Arktikut dhe fletën e akullit të Antarktikut. Prania e fletës së tretë të madhe të akullit nuk kundërshton aspak tezat e përshkruara më sipër, pasi është një mbetje e ruajtur mirë e Fletës së Akullit të Polarit të Veriut të mëparshëm, ku Poli i Veriut ishte vendosur për 5,200 - 1,600 vjet. Para Krishtit Ky fakt lidhet me përgjigjen e enigmës pse sot veriu ekstrem i Grenlandës nuk ndikohet nga akullnajat - Poli i Veriut ishte në jug të Grenlandës.

Vendndodhja e fletëve të akullit polar në hemisferën jugore ndryshoi në përputhje me rrethanat:

• 16,000 para KrishtitNS... (18,000 vjet më parë) Kohët e fundit, një konsensus i fortë është zhvilluar në shkencën akademike lidhur me faktin se ky vit ishte njëkohësisht kulmi i akullnajave maksimale të Tokës dhe fillimi i shkrirjes së shpejtë të Akullnajës. Nuk ka asnjë shpjegim të qartë për asnjë fakt në shkencën moderne. Për çfarë ishte i famshëm ky vit? 16,000 para Krishtit NS - ky është viti i 5 -të me radhë Sistem diellor duke llogaritur nga momenti aktual më parë (3600 x 5 = 18,000 vjet më parë). Këtë vit, Poli i Veriut ishte vendosur në territorin e Kanadasë moderne në zonën e Gjirit Hudson. Poli i Jugut ishte i vendosur në oqeanin në lindje të Antarktidës, duke sugjeruar akullnajat e Australisë jugore dhe Zelandës së Re. Bala Eurasia është plotësisht e lirë nga akullnajat. "Në vitin e 6 -të të K'anit, ditën e 11 -të të Mulukut, në muajin Sak, filloi një tërmet i tmerrshëm dhe vazhdoi pa ndërprerje deri më 13 Kuen. Toka e Kodrave të Balta, Toka e Mu, u sakrifikua. Pasi përjetoi dy herë dridhje të dhunshme, ajo papritmas u zhduk gjatë natës;toka po dridhej vazhdimisht nën ndikimin e forcave nëntokësore, të cilat e ngritën dhe e ulën atë në shumë vende, kështu që ajo u ul; vendet u ndanë nga njëra -tjetra, pastaj u shkatërruan. Në pamundësi për t'i rezistuar këtyre dridhjeve të tmerrshme, ata dështuan, duke i tërhequr banorët me vete. Kjo ndodhi 8050 vjet para se të shkruhej ky libër ".("Troano Codex" përkthyer nga Auguste Le - Plongeon). Madhësia e paparë e katastrofës e shkaktuar nga kalimi i Planetit X rezultoi në një zhvendosje shumë të fortë të poleve. Poli i Veriut lëviz nga Kanadaja në Skandinavi, Poli i Jugut në oqeanin në perëndim të Antarktidës. Në të njëjtën kohë që fleta e akullit Laurentian fillon të shkrihet me shpejtësi, e cila përkon me të dhënat e shkencës akademike në lidhje me fundin e majës së akullnajave dhe fillimin e shkrirjes së akullnajës, fleta e akullit skandinave po formohet. Në të njëjtën kohë, shtresat e akullit Australian dhe Zelanda e Jugut po shkrihen dhe akulli Patagonian po formohet në Amerikën e Jugut. Këto katër fletë akulli bashkëjetojnë vetëm për një kohë relativisht të shkurtër, që dy fletët e mëparshme të akullit të shkrihen plotësisht dhe të formohen dy të reja.

• 12,400 para Krishtit Poli i Veriut po lëviz nga Skandinavia në Detin Barents. Në këtë drejtim, fleta e akullit Barents-Kara është formuar, por fleta e akullit skandinave po shkrihet vetëm pak, pasi Poli i Veriut është zhvendosur në një distancë relativisht të vogël. Në shkencën akademike, ky fakt reflektohet si më poshtë: "Shenjat e para të interglaciale (e cila vazhdon sot) u shfaqën tashmë 12,000 vjet para erës sonë."
• 8 800 para Krishtit Poli i Veriut po lëviz nga Deti Barents në Detin Siberian Lindor, në lidhje me të cilin fletët e akullit Skandinav dhe Barents-Kara po shkrihen, dhe formohet fleta e akullit të Siberisë Lindore. Ky zhvendosje në pol vrau shumicën e mamuthëve. Citim nga kërkimet akademike: “Rreth 8000 vjet para Krishtit. NS një ngrohje e mprehtë çoi në tërheqjen e akullnajës nga rreshti i saj i fundit - një rrip i gjerë i morinave që shtriheshin nga Suedia qendrore përtej pellgut të Detit Baltik në juglindje të Finlandës. Rreth kësaj kohe, ndodh shpërbërja e një zone të vetme dhe homogjene periglaciale. V zonë e butë Euroazia dominohet nga bimësia pyjore. Në jug të tij, formohen zona të stepës pyjore dhe stepës. "
• 5,200 para Krishtit Poli i Veriut po lëviz nga Deti Siberian Lindor në Grenlandë, gjë që po shkakton shkrirjen e shtresës së akullit të Siberisë Lindore dhe formimin e akullit të Grenlandës. Hyperborea lirohet nga akulli dhe një klimë e mrekullueshme e butë është krijuar në Trans-Urals dhe Siberi. Këtu lulëzon Ariavarta - toka e Arianëve.
• 1600 para Krishtit Zhvendosja e kaluar. Poli i Veriut lëviz nga Grenlanda në Veri oqeani Arktik në pozicionin e saj aktual. Fleta e akullit të Arktikut po shfaqet, por në të njëjtën kohë fleta e akullit të Grenlandës ruhet. Mamuthët e fundit që jetojnë në Siberi ngrijnë shumë shpejt me bar të gjelbër të patretur në stomakun e tyre. Hyperborea është fshehur plotësisht nën shtresën e akullit të sotëm Arktik. Shumica e Trans-Uraleve dhe Siberisë bëhen të papërshtatshme për ekzistencën njerëzore, kjo është arsyeja pse arianët ndërmarrin Eksodin e tyre të famshëm në Indi dhe Evropë, dhe hebrenjtë nga Egjipti gjithashtu bëjnë eksodin e tyre.

"Në ngricën e përhershme të Alaskës ... ju mund të gjeni ... dëshmi të shqetësimeve atmosferike të fuqisë së pakrahasueshme. Mamuthët dhe bizonët u copëtuan dhe u shtrembëruan sikur disa duar kozmike të perëndive të vepronin të tërbuar. Në një vend ... ata gjetën këmbën e përparme dhe shpatullën e një mamuth; në kockat e nxira, mbetjet e indeve të buta ishin ngjitur ende në shpinë së bashku me tendinat dhe ligamentet, dhe membrana chitinous e tusks nuk ishte dëmtuar. Nuk u gjetën gjurmë të copëtimit të kufomave me thikë ose instrument tjetër (siç do të ishte rasti nëse gjuetarët do të përfshiheshin në copëtim). Kafshët thjesht u copëtuan dhe u shpërndanë në zonë si punime thurje, edhe pse disa prej tyre peshonin disa tonë. Të përziera me grumbullimet e eshtrave janë pemë, gjithashtu të shqyera, të përdredhura dhe të ngatërruara; e gjithë kjo është e mbuluar me rërë të imët, të ngrirë më pas »(G. Hancock," Gjurmët e perëndive ").

Mamuthët e ngrirë

Siberia Verilindore, e cila nuk ishte e mbuluar me akullnaja, mban një mister tjetër. Klima në të ka ndryshuar në mënyrë dramatike që nga fundi i epokës së akullit, dhe temperatura mesatare vjetore ka rënë shumë gradë nën atë të mëparshme. Kafshët që dikur jetonin në këtë zonë nuk mund të jetonin më këtu, dhe bimët që ishin rritur më parë nuk ishin në gjendje të rriteshin më këtu. Një ndryshim i tillë duhet të ketë ndodhur krejt papritur. Arsyeja për këtë ngjarje nuk është sqaruar. Gjatë këtij ndryshimi katastrofik të klimës dhe në rrethana misterioze, të gjithë mamuthët siberianë u vranë. Dhe kjo ndodhi vetëm 13 mijë vjet më parë, kur raca njerëzore ishte tashmë i përhapur në të gjithë planetin. Per krahasim: vizatimet e shpellave Paleoliti i vonë i gjetur në shpellat në Francën jugore (Lascaux, Chauvet, Ruffignac, etj.), Madeshtë bërë 17-13 mijë vjet më parë.

Atje jetonte një kafshë e tillë - një mamuth. Ata arritën një lartësi prej 5.5 metra dhe një peshë trupore prej 4-12 ton. Shumica e mamuthëve u zhdukën rreth 11-12 mijë vjet më parë gjatë ftohjes së fundit të Epokës së Akullit të Vistulës. Kjo është ajo që na thotë shkenca dhe nxjerr një pamje si ajo e mësipërme. Vërtetë, jo shumë i shqetësuar për pyetjen - çfarë hëngrën këta elefantë prej leshi që peshonin 4-5 tonë në një peizazh të tillë? "Sigurisht, nëse kështu shkruajnë në libra"- alienët pohojnë me kokë. Leximi shumë selektiv, dhe marrja parasysh e figurës së mësipërme. Rreth faktit që gjatë jetës së mamuthëve në territorin e thuprës tundra të tanishme u rrit (e cila është shkruar në të njëjtin libër, dhe pyje të tjera gjetherënëse - domethënë një klimë krejtësisht e ndryshme) - disi ata nuk e vënë re. Dieta e mamuthëve ishte kryesisht perime, dhe meshkuj të rritur hani rreth 180 kg ushqim në ditë.

Derisa numri i mamuthëve prej leshi ishte vërtet mbresëlënës... Për shembull, midis viteve 1750 dhe 1917, tregtia e kockave të mamuthëve lulëzoi në një zonë të gjerë dhe u gjetën 96,000 tufa mamuthësh. Sipas vlerësimeve të ndryshme, rreth 5 milion mamuthë jetonin në një pjesë të vogël të Siberisë veriore.

Para zhdukjes së tyre, mamuthët e leshta banonin në pjesë të mëdha të planetit tonë. Mbetjet e tyre janë gjetur kudo Evropa Veriore, Azia Veriore dhe Amerika e Veriut.

Mamuthët e leshta nuk ishin një specie e re. Ata kanë banuar planetin tonë për gjashtë milionë vjet.

Interpretimi i njëanshëm i mbulesës së mbuluar me qime dhe përbërjes yndyrore të mamuthit, si dhe besimi në kushte klimatike të pandryshueshme, i çuan shkencëtarët në përfundimin se mamuthja e leshtë ishte një banore e rajoneve të ftohta të planetit tonë. Por kafshët me gëzof nuk kanë pse të jetojnë në klimë të ftohtë. Merrni për shembull kafshët e shkretëtirës si devetë, kangurët dhe fenekët. Ata janë me gëzof, por jetojnë në klimë të nxehtë ose të butë. Në fakt shumica e kafshëve me lesh nuk do të ishin në gjendje të mbijetonin në kushte arktike.

Për përshtatjen e suksesshme të ftohtë, nuk mjafton vetëm të kesh një pallto. Për izolim termik adekuat nga i ftohti, shtresa duhet të ngrihet. Ndryshe nga vulat e gëzofit Antarktik, mamuthëve u mungonin flokët e ngritur.

Një faktor tjetër i mbrojtjes së mjaftueshme kundër të ftohtit dhe lagështisë është prania e gjëndrave dhjamore, të cilat sekretojnë vajra në lëkurë dhe lesh, dhe kështu mbrojnë nga lagështia.

Mamuthët nuk kishin gjëndra dhjamore, dhe flokët e tyre të thatë lejuan që bora të prekte lëkurën, të shkrihej dhe të rrisë ndjeshëm humbjen e nxehtësisë (përçueshmëria termike e ujit është rreth 12 herë ajo e borës).

Siç shihet në foton e mësipërme, leshi i mamuthit nuk ishte i dendur... Në krahasim, leshi i jakut (një gjitar Himalayan i përshtatur me të ftohtin) është rreth 10 herë më i trashë.

Për më tepër, mamuthët kishin flokë që vareshin deri te gishtat e këmbëve. Por çdo kafshë arktike ka lesh në gishtërinjtë ose putrat e saj, jo flokët. Flokët mblidhni borë në kyçin e këmbës dhe ndërhyni në ecje.

Sa më sipër e tregon qartë këtë gëzofi dhe dhjami i trupit nuk janë dëshmi e përshtatjes ndaj të ftohtit... Yndyra e trupit tregon vetëm një sasi të madhe ushqimi. Një qen i shëndoshë, i tepërt nuk do të ishte në gjendje t'i rezistonte një stuhie arktike dhe temperaturave prej -60 ° C. Por lepujt arktikë ose karibu mund, pavarësisht përmbajtjes relativisht të ulët të yndyrës në lidhje me peshën totale të trupit.

Si rregull, mbetjet e mamuthëve gjenden me mbetjet e kafshëve të tjera, të tilla si: tigrat, antilopat, devetë, kuajt, renë, kastorë gjigantë, dema gjigantë, dele, kau misku, gomarë, badgers, dhi alpine, rinocerontë leshi, dhelpra, bizonë gjigantë, rrëqebuj, leopardë, ujqër, lepuj, luanë, hose, ujqër gjigantë, ketra tokësorë, hienat e shpellave, arinj, dhe gjithashtu shumë lloje zogjsh. Shumica e këtyre kafshëve nuk do të ishin në gjendje të mbijetonin në klimën arktike. Kjo është dëshmi shtesë se mamuthët e leshta nuk ishin kafshë polare.

Një ekspert francez parahistorik, Henry Neville, kreu studimin më të detajuar të lëkurës dhe flokëve mamuth. Në fund të analizës së tij të kujdesshme, ai shkroi sa vijon:

"Nuk është e mundur për mua të gjej në studimin anatomik të lëkurës dhe flokëve të tyre ndonjë argument në favor të përshtatjes ndaj të ftohtit."

- G. Neville, Mbi Zhdukjen e Mamuthëve, Raporti Vjetor Smithsonian, 1919, f. 332.

Së fundi, dieta e mamuthëve kundërshton dietën e kafshëve që jetojnë në klimë polare. Si mundet një mamuth leshi të mbajë dietën vegjetariane në rajonin e Arktikut, dhe të hajë qindra kilogramë zarzavate çdo ditë, kur në një klimë të tillë ato mungojnë për pjesën më të madhe të vitit? Si mund të vinin mamuthët prej leshi litra ujë për konsum të përditshëm?

Për t'i bërë gjërat më keq, mamuthët prej leshi jetonin gjatë Epokës së Akullit, kur temperaturat ishin më të ulëta se sot. Mamuthët nuk do të ishin në gjendje të mbijetonin në klimën e ashpër të sotme të Siberisë veriore, e lëre më 13 mijë vjet më parë, nëse klima e atëhershme do të ishte shumë më e rëndë.

Faktet e mësipërme tregojnë se mamuti leshi nuk ishte një kafshë polare, por jetonte në një klimë të butë. Si pasojë, në fillim të Dryas të Vonë, 13 mijë vjet më parë, Siberia nuk ishte një rajon Arktik, por një vend i butë.

"Sidoqoftë, ata vdiqën shumë kohë më parë."- pajtohet bariu i renë, duke prerë një copë mishi nga kufoma e gjetur për të ushqyer qentë.

"E veshtire"- thotë një gjeolog më jetik, duke përtypur një copë qebap të marrë nga një hell i improvizuar.

Mishi i mamuthit të ngrirë fillimisht dukej absolutisht i freskët, i kuq i errët, me vija yndyrore të shijshme, dhe stafi i ekspeditës madje donte ta provonte atë për ushqim. Por ndërsa shkriu, mishi u bë i dobët, me ngjyrë gri të errët, me një erë të patolerueshme të dekompozimit. Sidoqoftë, qentë me kënaqësi hëngrën shijen e akullores mijëvjeçare, herë pas here duke organizuar luftime të brendshme për kafshatat më të shijshme.

Edhe një pikë. Mamuthët me të drejtë quhen fosile. Sepse në kohën tonë ato thjesht janë gërmuar. Me qëllim të marrjes së tusheve për zanate.

Shtë vlerësuar se dhëmbët që i përkasin të paktën dyzet e gjashtë mijë mamuthëve (!) pesha mesatare një palë tusks është afër tetë paund - rreth njëqind e tridhjetë kilogramë).

Tushat e mamuthëve DIG. Kjo do të thotë, ato janë minuar nga toka. Disi pyetja as që lind - pse kemi harruar se si të shohim të dukshmen? Mamuthët hapën vrima për veten e tyre, u shtruan në to letargji, dhe pastaj ata ranë në gjumë? Por si përfunduan ata nën tokë? Në një thellësi prej 10 metrash ose më shumë? Pse tuskat mamuth po gërmojnë nga shkëmbinjtë në brigjet e lumenjve? Për më tepër, në sasi të mëdha. Aq masivisht saqë një faturë i është dorëzuar Dumës së Shtetit që barazon mamuthët me minerale, si dhe vendos një taksë mbi prodhimin e tyre.

Por për disa arsye ata po gërmojnë në masë vetëm në veriun tonë. Dhe tani lind pyetja - çfarë ndodhi që këtu u formuan varreza të tëra mamuthësh?

Çfarë e shkaktoi një murtajë të tillë masive pothuajse të menjëhershme?

Gjatë dy shekujve të fundit, janë propozuar teori të shumta që janë përpjekur të shpjegojnë zhdukjen e papritur të mamuthëve prej leshi. Ata u mbërthyen në lumenjtë e ngrirë, u bënë viktima të gjuetisë së tepërt dhe ranë në çarje akulli në mes të akullnajave globale. Por as teoria nuk e shpjegon si duhet këtë zhdukje masive.

Le të përpiqemi të mendojmë për veten tonë.

Pastaj duhet të ndërtohet zinxhiri logjik i mëposhtëm:

1. Kishte shumë mamuthë.
2. Meqenëse kishte shumë prej tyre, ata duhet të kishin një bazë të mirë ushqimore - jo tundrën, ku tani gjenden.
3. Nëse nuk do të ishte tundra, klima në ato vende ishte disi e ndryshme, shumë më e ngrohtë.
4. Një klimë disi e ndryshme përtej Rrethit Arktik mund të ishte vetëm nëse nuk ishte Rrethi Arktik në atë kohë.
5. Tuskat e mamuthëve, madje edhe mamuthët e tërë, gjenden nën tokë. Ata arritën disi atje, ndodhi një ngjarje që i mbuloi me një shtresë toke.
6. Duke marrë si aksiomë që mamuthët nuk gërmonin vrima, vetëm uji mund ta sillte këtë tokë, së pari nxitonte dhe më pas zbriste.
7. Shtresa e kësaj toke është e trashë - metra, dhe madje dhjetëra metra. Dhe sasia e ujit e aplikuar në një shtresë të tillë duhet të ketë qenë shumë e madhe.
8. Kufomat e mamuthëve gjenden në një gjendje shumë të ruajtur mirë. Menjëherë pas larjes së kufomave me rërë, ata ngrinë, gjë që ishte shumë e shpejtë.

Ata pothuajse menjëherë u ngrinë në akullnajat gjigante, trashësia e të cilave ishte shumë qindra metra, në të cilat u transportuan dallgë jonormale të shkaktuara nga një ndryshim në këndin e pjerrësisë së boshtit të tokës. Kjo krijoi supozimin e pajustifikuar midis shkencëtarëve se kafshët e korsisë së mesme në kërkim të ushqimit shkuan thellë në Veri. Të gjitha mbetjet mamuth u gjetën në rërë dhe argjila të depozituara nga përrenjtë me baltë.

Përmbytje të tilla të fuqishme të baltës janë të mundshme vetëm gjatë jashtëzakonshme fatkeqësitë e mëdha, sepse në këtë kohë, në të gjithë Veriun, u formuan dhjetëra, dhe ndoshta qindra e mijëra varreza kafshësh, në të cilat u lanë jo vetëm banorët e rajoneve veriore, por edhe kafshët nga rajonet me një klimë të butë. Dhe kjo na lejon të besojmë se këto varreza gjigante të kafshëve u formuan nga fuqia dhe madhësia e jashtëzakonshme e valës së baticës, e cila fjalë për fjalë u rrokullis në kontinentet dhe u kthye përsëri në oqean, duke marrë me vete tufa kafshësh të mëdha dhe të vogla me mijëra. Dhe "gjuha" më e fuqishme e baltës, që përmbante akumulime gjigante të kafshëve, arriti në Ishujt e Ri Siberian, të cilët fjalë për fjalë ishin të mbuluar me kocka të panumërta dhe të panumërta të kafshëve të ndryshme.

Një valë gjigante baticash i largoi tufat gjigante të kafshëve nga faqja e Tokës. Këto tufa të mëdha kafshësh të mbytura, të shtrënguara në barriera natyrore, rrudha të terrenit dhe zona përmbytëse të lumenjve, dhe formuan varreza të panumërta të kafshëve, në të cilat u përzien kafshët e zonave të ndryshme klimatike.

Kockat dhe molarët e shpërndarë të mamuthëve shpesh gjenden në sedimente dhe sedimente në fund të oqeaneve.

Varreza më e famshme, por larg varrezës më të madhe mamuth në Rusi, është varrimi i Berelekh. Kështu e përshkruan N.K. varrezat mamuth Berelekh. Vereshchagin: "Yar është kurorëzuar me një skaj të akullit dhe kodrave ... Një kilometër më vonë u shfaq një shpërndarje e madhe e eshtrave të mëdha gri - të gjata, të sheshta, të shkurtra. Ata dalin nga toka e errët me lagështi në mes të shpatit të grykës. Duke rrëshqitur në ujë përgjatë një shpati pak të mbushur me baltë, kockat formuan një gisht të gishtit, duke mbrojtur bregdetin nga erozioni. Ka mijëra prej tyre, shpërndarja shtrihet përgjatë bregdetit për dyqind metra dhe futet në ujë. Bregu i kundërt, i djathtë është vetëm tetëdhjetë metra larg, i ulët, aluvial, pas tij është një rritje e padepërtueshme e shelgut ... të gjithë janë të heshtur, të ndrydhur nga ajo që kanë parë " Në zonën e varrezave të Berelekh, ka një shtresë të trashë lisi argjilore. Shenjat e një ngarkese jashtëzakonisht të madhe të përmbytjeve janë gjurmuar qartë. Në këtë vend, është grumbulluar një masë e madhe fragmentesh të degëve, rrënjëve, eshtrave të kafshëve. Varrezat e kafshëve u lanë nga lumi, i cili, dymbëdhjetë mijëvjeçarë më vonë, u kthye në rrjedhën e tij të mëparshme. Shkencëtarët që studiuan varrezat Berelekh u gjetën midis mbetjeve të mamuthëve, nje numer i madh i dhe eshtrat e kafshëve të tjera, barngrënësve dhe grabitqarëve, të cilat në kushte normale nuk gjenden kurrë në grupe të mëdha së bashku: dhelpra, lepuj, dre, ujqër, ujqër dhe kafshë të tjera.

Teoria e katastrofave të përsëritura që shkatërrojnë jetën në planetin tonë dhe përsëritjen e krijimit, ose restaurimit të formave të jetës, të propozuara nga Deluk dhe të zhvilluara nga Cuvier, nuk e bindën botën shkencore. Të dy Lamarck para Cuvier dhe Darwin pas tij besonin se një proces progresiv, i ngadalshëm, evolutiv qeveris gjenetikën dhe se nuk ka katastrofa që ndërpresin këtë proces ndryshimesh pafundësisht të vogla. Sipas teorisë së evolucionit, këto ndryshime të vogla janë rezultat i përshtatjes me kushtet e jetesës në luftën e specieve për mbijetesë.

Darvini pranoi se nuk ishte në gjendje të shpjegonte zhdukjen e mamuthëve, një kafshë shumë më e zhvilluar se elefanti që mbijetoi. Por në përputhje me teorinë e evolucionit, ndjekësit e tij besuan se rrëshqitja graduale e tokës i detyroi mamuthët të ngjiteshin në kodra, dhe ata dolën të ishin të mbyllur nga të gjitha anët nga kënetat. Sidoqoftë, nëse proceset gjeologjike do të ishin të ngadalta, mamuthët nuk do të bllokoheshin në kodra të izoluara. Për më tepër, kjo teori nuk mund të jetë e saktë, sepse kafshët nuk vdiqën nga uria. Bari i patretur u gjet në stomakun e tyre dhe midis dhëmbëve. Kjo, rastësisht, dëshmon gjithashtu se ata vdiqën papritur. Hulumtimet e mëtejshme treguan se degët dhe gjethet e gjetura në stomakun e tyre nuk u rritën në zonat ku kafshët vdiqën, por më larg në jug, më shumë se një mijë kilometra larg. Duket se klima ka ndryshuar rrënjësisht që nga vdekja e mamuthëve. Dhe meqenëse trupat e kafshëve u gjetën të pakompozuara, por të ruajtura mirë në blloqe akulli, ndryshimi i temperaturës duhet të kishte ndjekur menjëherë pas vdekjes së tyre.

Dokumentar

Duke rrezikuar jetën e tyre dhe duke qenë në rrezik të madh, shkencëtarët në Siberi po kërkojnë një qelizë të vetme mamuth të ngrirë. Me ndihmën e së cilës do të jetë e mundur të klononi dhe në këtë mënyrë të ktheni në jetë një specie të kafshëve të zhdukur prej kohësh.

Mbetet për të shtuar se pas stuhive në Arktik, dhëmbët mamuthë barten në brigjet e ishujve të Arktikut. Kjo dëshmon se një pjesë e tokës ku mamuthët jetonin dhe mbyten ishte përmbytur shumë.

Galeria e Shfaqur e pavlefshme

Për disa arsye, shkencëtarët modernë nuk marrin parasysh faktet e pranisë së një katastrofe gjeotektonike në të kaluarën e afërt të Tokës. Ishte në të kaluarën e afërt.
Edhe pse për ta është tashmë një fakt i padiskutueshëm i katastrofës nga e cila vdiqën dinosaurët. Por ata gjithashtu ia atribuojnë këtë ngjarje kohës së 60-65 milion vjet më parë.
Nuk ka versione që do të kombinonin faktet e përkohshme të vdekjes së dinosaurëve dhe mamuthëve - në të njëjtën kohë. Mamuthët jetonin në gjerësi të butë, dinosaurët në rajonet jugore, por vdiqën në të njëjtën kohë.
Por jo, vëmendja nuk i kushtohet lidhjes gjeografike të kafshëve nga zona të ndryshme klimatike, por ka ende një ndarje të përkohshme.
Faktet e vdekjes së papritur të një numri të madh mamuthësh në pjesë të ndryshme shumë dritë tashmë është grumbulluar. Por këtu shkencëtarët përsëri devijojnë nga përfundimet e dukshme.
Jo vetëm që përfaqësuesit e shkencës të të gjithë mamuthëve të moshës 40 mijë vjeç, ata gjithashtu shpikin versione të proceseve natyrore në të cilat këta gjigantë u kapën nga vdekja.

Për herë të parë, shkencëtarët amerikanë, francezë dhe rusë kryen tomografi kompjuterike të Lyuba dhe Chroma, mamuthët më të rinj dhe më të ruajtur.

Tomografia e kompjuterizuar (CT) është paraqitur në numrin e ri të Journal of Paleontology, dhe një përmbledhje e rezultateve mund të gjendet në faqen e internetit të Universitetit të Miçiganit.

Barinjtë e renë e gjetën Lyuba në 2007, në brigjet e lumit Yuribey në Gadishullin Yamal. Kufoma e saj arriti te shkencëtarët pothuajse pa dëme (vetëm bishti u këput nga qentë).

Chroma (ky është një "djalë") u gjet në vitin 2008 në brigjet e lumit me të njëjtin emër në Yakutia - sorrat dhe dhelprat polare i hëngrën trungun dhe një pjesë të qafës. Mamuthët kanë inde të buta të ruajtura mirë (muskujt, dhjamin, organet e brendshme, lëkurën). Chroma madje gjeti gjak të mpiksur në enë të paprekura dhe qumësht të patretur në stomak. Chroma u skanua në një spital francez. Dhe në Universitetin e Miçiganit, shkencëtarët bënë feta CT të dhëmbëve të kafshëve.

Falë kësaj, doli që Lyuba vdiq në moshën 30-35 ditë, dhe Khroma-52-57 ditë (dhe të dy mamuthët lindën në pranverë).

Të dy mamuthët e vegjël vdiqën, duke u mbytur nga balta. Skanimet CT treguan një masë të dendur sedimenti të imët që pengonte rrugët e frymëmarrjes në bagazhin.

Të njëjtat depozita janë të pranishme në fyt dhe bronke të Lyuba - por jo brenda mushkërive: kjo sugjeron që Lyuba nuk u mbyt në ujë (siç mendohej më parë), por u mbyt, duke thithur baltë të lëngshme. Chroma kishte një shpinë të thyer dhe gjithashtu kishte papastërti në rrugët e tij të frymëmarrjes.

Pra, shkencëtarët në përsëri konfirmoi versionin tonë të një baltë globale që mbuloi veriun e tanishëm të Siberisë dhe shkatërroi të gjitha gjallesat atje, duke mbushur një territor të madh me "sedimente të imëta që bllokuan traktin respirator".

Në fund të fundit, gjetje të tilla vërehen në një territor të madh dhe është absurde të supozohet se të gjithë mamuthët e gjetur në të njëjtën kohë dhe masivisht filluan të binin në lumenj dhe këneta.

Plus, mamuthët kanë lëndime tipike për ata që kapen nga një baltë e stuhishme - thyerje të eshtrave dhe shtyllës kurrizore.

Shkencëtarët kanë gjetur një detaj shumë interesant - vdekja ndodhi ose në fund të pranverës ose në verë. Pas lindjes në pranverë, mamuthët jetuan 30-50 ditë deri në vdekje. Kjo do të thotë, koha e ndryshimit të polit ishte ndoshta në verë.

Ose këtu është një shembull tjetër:

Një ekip paleontologësh rusë dhe amerikanë po studion një bizon që ka qëndruar në ngricën e përhershme në Yakutia verilindore për rreth 9,300 vjet.

Bizoni, i gjetur në brigjet e Liqenit Chukchaly, është unik në atë që është përfaqësuesi i parë i kësaj specie zogjsh, i gjetur në një moshë kaq të nderuar në siguri të plotë - me të gjitha pjesët e trupit dhe organet e brendshme.

Ai u gjet i shtrirë me këmbët e përkulura nën bark, qafën e shtrirë dhe kokën e shtrirë në tokë. Zakonisht, në këtë pozicion, thundrat pushojnë ose flenë, në të cilat ata vdesin një vdekje natyrale.

Mosha e trupit, e përcaktuar duke përdorur analizën e radiokarbonit, është 9310 vjet, domethënë bizoni i jetuar në Holocenin e hershëm. Shkencëtarët gjithashtu kanë përcaktuar se mosha e tij para vdekjes së tij ishte rreth katër vjeç. Bizoni arriti të rritet deri në 170 cm në tharje, hapësira e brirëve arriti në 71 cm mbresëlënëse, dhe pesha ishte rreth 500 kg.

Studiuesit tashmë kanë skanuar trurin e kafshës, por shkaku i vdekjes së tij është ende një mister. Asnjë dëmtim nuk u gjet në kufomë, si dhe nuk ka patologji të organeve të brendshme dhe baktereve të rrezikshme.