linux i modifikuar. Vlerësimi i shpërndarjeve më të mira Linux: cila është më e mirë. Zgjidhjet mbledhin formularë në ueb për "A mund të shesësh ligjërisht versione të modifikuara të shpërndarjeve Linux?"

Zgjedhja e një shpërndarjeje LINUX

Fedora Core

Është shpërndarja Linux më e përdorur për shumë vite. Deri vonë, ajo njihej si Red Hat. Sidoqoftë, tani zhvilluesi (kompania me të njëjtin emër) e ka ruajtur këtë emër për implementimet komerciale të sistemit të tij. Zbatimi i tij falas, i destinuar për përdoruesit përfundimtarë, quhet Fedora Core.

Të metat:

1. Asnjë mbështetje për NTFS (e rëndësishme për një person që po migron nga Windows dhe që ka WindowsXP në kompjuterin e tij paralelisht me Linux);
2. Nuk ka mbështetje për MP3;
3. Jo Java
4. Lokalizimi është vetëm UTF8, i cili në shumicën e rasteve rezulton me katrorë dhe pikëpyetje në vend të cirilikes normale. Po, e gjithë kjo është korrigjuar, por jo plotësisht. Nëse gjuha ruse është kritike, duhet të ndryshoni vendndodhjen në KOI8-R;
5. Dokumentacioni i nënkuptuar. Nëse nuk ka tensione me anglishten teknike - gjithçka është në rregull! Po - do të ketë probleme - i gjithë dokumentacioni i përkthyer vetëm përmes i-no, http://www.google.com. Kërkimet kërkojnë shumë kohë dhe trafik.

Përparësitë:

1. Për të përditësuar sistemin dhe instaluar programe, ekziston një APT-GET i dehur zyrtarisht dhe një "grykë" në të - SYNAPTIC. Është gjithashtu shumë i përshtatshëm për përditësime, pasi çdo lloj informacioni shërbimi rreth tyre nuk tërhiqet së bashku me paketat.
2. Shpërndarja po evoluon vazhdimisht dhe nga lëshimi në lëshim bëhet më i lehtë dhe më i përshtatshëm për përdoruesin mesatar.
3. Prania e një numri të madh paketash rpm të ndërtuara tashmë (shih më poshtë). Për më tepër, shpesh paketa të tilla mblidhen nga vetë zhvilluesit e softuerit dhe postohen në faqet e internetit zyrtare.
4. Ka një zyrë përfaqësuese në Rusi. Vërtetë, mbështetja teknike është vetëm për versionet e serverit (domethënë komerciale) të shpërndarjes.
5. Një ekip serioz është i angazhuar në zhvillimin e kompletit të shpërndarjes.
6. Shumica dërrmuese e librave "të trashë" Linux përshkruajnë shpërndarjen Red Hat nga e cila u nda Fedora Core.

ASPLinux

Kjo është një shpërndarje e prodhuar në vend, e zhvilluar nga kompania me të njëjtin emër. Është një klon i Fedora Core (dikur Red Hat), pak i modifikuar për sa i përket softuerit aplikativ dhe i përshtatur për kushtet tona.

Shpërndahet në disa versione (pa llogaritur versionet thjesht të serverit): Deluxe me shumë disqe dhe me një grup të plotë dokumentacioni, Standard - gjysma e shumë disqeve, vetëm manuali i instalimit nga dokumentacioni, Express - një grup me tre disqe me një broshurë e shkurtër.

Të metat:

1. Zhvilluesit janë tifozë të jashtëzakonshëm të rregullimit të kernelit. Mesatarisht - 25-28 arna. Si rezultat, kerneli është rregulluar në atë mënyrë që as "babai" nga http://www.kernel.org nuk e njeh atë! Si rezultat - nëse doni të përpiloni ndonjë program nga kodi burimor - kjo është një lojë ruletë: mund ose nuk mund të montohet për shkak të këtyre arnimeve, pasi ju jeni me fat. Përveç instalimit të kernelit nga http://www.kernel.org, ju rrezikoni të merrni shumë probleme të mëdha dhe të vogla me funksionimin e gjërave si iptables, kallamarët, etj.
2. Për përditësime, përdoret yum, i cili "zvarrit" informacionin e shërbimit për paketat nga serveri, të cilat shpesh kanë një vëllim të krahasueshëm me veten e tyre. Kjo do të thotë, informacioni në lidhje me paketën e shkarkuar nga serveri mund të jetë 1.2 MB në madhësi, dhe vetë paketa mund të jetë 1.3 MB. Në prani të anlim dhe një kanali të gjerë - pyetja zhduket, në prani të një modemi ose trafiku të shtrenjtë - është shumë, shumë e pakëndshme.
3. Meqenëse ASPLinux bazohet në të njëjtin Fedora Core, përditësimet e paketave shpesh vonohen dhe mund të jenë në madhësi afër vetë shpërndarjes.

Përparësitë:

1. Ekziston mbështetje për NTFS, MP3, Java, madje edhe Macromedia Flash është i disponueshëm.
2. Lokalizimi mjaft i mirë (megjithëse, duhet të theksoj se në versionet më të fundit të shpërndarjes, përdoruesi u privua gjithashtu nga aftësia për të zgjedhur midis koi8-r, cp1251 dhe UTF8, duke lënë vetëm dy të fundit).
3. Versioni luksoz ka dokumentacion të shkëlqyer dhe të qartë. Dhe për instalimin e kompletit të shpërndarjes, dhe për shënimin e diskut të ngurtë, dhe për cilësimet pas instalimit. Është shkruar në mënyrë të arritshme dhe të kuptueshme edhe për një person që ka dëgjuar për Linux diku dhe nga dikush. Mund të them se asnjë prej Linux-ve nuk ka dokumentacion të printuar më të qartë dhe më të qartë në Rusisht.
4. Ekziston një mbështetje e fuqishme teknike e kompletit të shpërndarjes direkt nga zhvilluesit. Përgjigjet vijnë pas 4-5 orësh. Kjo do të thotë, në mëngjes dërgova një letër me një pyetje - në mbrëmje keni një përgjigje 100%. Si rregull, ju caktohet një punonjës i caktuar i mbështetjes teknike, të cilit ju mashtroni kokën me pyetjet tuaja budallaqe dhe të arsyeshme. Më parë, kishte mbështetje teknike me telefon, u hoq nga versioni 9.0 dhe tani vetëm posta.
5. Ekziston një faqe interneti në gjuhën ruse dhe një forum i mbështetjes teknike, ku, dhe mjaft shpesh, përgjigjet jepen drejtpërdrejt nga zhvilluesit.
6. Shumica e informacionit që mund të nxirret nga librat "të trashë" të Red Hat vlen edhe për ASPLinux.

Përshtypjet e dëshmitarëve okularë:

ASPLinux 9.0 është përdorur në një kompjuter shtëpie, një kompjuter pune dhe dy miq për më shumë se një vit. Plus:
konstruktor shumë i mirë DIY;
montim mjaft i mirë i paketave, Rusifikimi, dokumentacioni;
faqet e njeriut në rusisht në shumicën e rasteve, disa në përkthimin e shërbëtorit tuaj të pabindur;
gjithçka e keqe që zakonisht thuhet me të drejtë për sistemin e menaxhimit të paketave rpm është eliminuar me sukses nga zhvilluesit;
kishte shumë pak probleme me varësitë edhe në kushtet e talljes së rëndë të sistemit;
stabilitet dhe siguri në nivel të lartë;
nuk u vu re asnjë defekt i pashpjegueshëm, asgjë nuk shpërqendrohej nga vetë puna;
në mënyrë të përsëritur është dashur të instalojë ASPLinux 9.0 (vetëm tsssss!!!) në pajisjet top-sekret, në të cilat, sipas idesë së përgjithshme, duhet të ishte instaluar OS WSWS;
bugs dhe rakes - asnjë;
pajisjet absolutisht specifike thjesht nuk mund të mbështeteshin, por sipas një marrëveshjeje shtesë, drejtuesit u shkruan nga specialistë nga e njëjta ASP;
vlen të përmendet mbështetja e saktë teknike e një klase mjaft të lartë - një argument që në ato ditë e dallonte në mënyrë të favorshme ASP-në nga çdo konkurrent;

Në minus:
lëshimi i kompletit të shpërndarjes ASPLinux 9.2 dhe më pas ASPLinux 10, i shoqëruar me një ndryshim në menaxhimin e kompanisë, kapërceu shumë nga meritat e kaluara të këtij ekipi të respektuar;
nuk mund të thuhet se ato janë pa mëdyshje të këqija në të gjitha aspektet, por në krahasim me shpërndarjet ASPLinux të versioneve 7.1, 7.3 dhe 9.0 ato humbasin në të gjitha pikat që përshkrova më lart si avantazhe;
tani paketat në shpërndarje janë të paktën të pakonfiguruara.
Deri më sot, diskutova me një përdorues fillestar një problem që u shfaq në ASPLinux 9.2 - nuk kishte zë. Kernel 2.4.22, oss, mjedisi grafik i paracaktuar - Gnome (sipas parimeve të Red Hat). dhe në të njëjtën kohë, në cilësimet xmms, zgjerimi i daljes i përdorur ishte i paracaktuar ... vëmendje! artet, dhe opsionale - alsa; problemi nuk është i vështirë për çdo përdorues me përvojë, por fillestari sheh vetëm se nuk ka zë.
Zhvilluesit që pozicionojnë produktin e tyre si një shpërndarje desktopi nuk duhet të bëjnë gabime të tilla budallaqe.

Ka tre botime përdoruesish: Altlinux Master me shumë disqe, Altlinux Junior i lehtë dhe ALT Linux Compact me një disk.

Përparësitë(më të mirat së pari):

• apt-rpm si një sistem i menaxhimit të paketave. Me GUI Synaptic.
• Rusifikimi i shkëlqyeshëm "jashtë kutisë" (koi8-r, cp1251).
• Një sasi e madhe dokumentacioni në rusisht në shpërndarje.
• Puna normale me multimedia (disponueshmëria e kodekëve për të dëgjuar mp3, shikimin e filmave video dhe DVD, drejtuesit komercialë të kartave video 3D).
• Komunitet i madh i përdoruesve dhe zhvilluesve që flasin rusisht.
• Baza e madhe e paketës. Një hierarki e qartë e depove me shkallë të ndryshme stabiliteti.
• Hapja e depove në të dy drejtimet, nëse dëshirohet, kushdo mund të bëhet mbajtës i diçkaje. Shihni gjithashtu portat e pasme.

Të metat(në fillim - më e keqja):

• ALM 2.4 vjen ende me instaluesin e vjetër Mandrake, i cili shkakton probleme. Instaluesi i vet - në fazën e testimit beta publik.
• Për momentin, nuk ka asnjë konfigurues grafik global (për ata që janë veçanërisht të interesuar, sugjerohet të përdorni konfiguruesit e vjetër drakex "me rrezikun dhe rrezikun tuaj").
• Fakti që instaluesi nuk mbështet tastierat USB dhe minjtë është një nga veçoritë negative më të bezdisshme të M2.4 (kjo vlen vetëm për instalimin, nuk ka probleme me përdorimin e tij).
• Kernel 2.6 nuk mund të zgjidhet gjatë instalimit. Shpërndarja e ka, e gjithë infrastruktura për përdorimin e kernelit 2.6 është aty, por kjo nuk rekomandohet.
• Instalimi në modalitetin "Ekspert" mund të çojë në rezultate të ndryshme disi të papritura. Prandaj, duhet të përdoret me kujdes.
• Ekziston një mendim se kernelet vendase nuk funksionojnë në mënyrë optimale me sistemin e diskut.

Veçoritë:

• Gjuha e mbështetur: anglisht, rusisht, ukrainas, bjellorusisht, kazakisht. Në kodime të ndryshme, vendndodhja e parazgjedhur ruse është koi8-r.
• Zhvilluesit e shpërndarjes përpiqen të marrin masat më të mira të mundshme të sigurisë, gjë që është mirë. Por për shkak të kësaj, disa gjëra (qasja në rrënjë, montimi, etj.) mund të mos funksionojnë siç pritej. Në përgjithësi, sistemi i sigurisë është një nga karakteristikat më specifike të kësaj shpërndarjeje.
• Mungesa e forumit të vet. E cila zëvendësohet nga listat e postimeve. Ky është pozicioni kryesor i zhvilluesve.
• Sistemi vetanak për ndërtimin e bërthamave në paketat rpm. Një numër i madh modulesh për kernel vijnë në paketa të veçanta.
• Shumë detyra administrative kryhen përmes shërbimit të kontrollit.

E zhvilluar nga kompania gjermane me të njëjtin emër, kjo shpërndarje tani është në pronësi të Novell. Ai ka një version të shkarkimit falas dhe disa opsione "të kuti". Statusi i kësaj të fundit është i ndryshëm, informacion shterues për këtë çështje mund të merret nga diskutimi në vijim.

Të metat:

1. Rusifikimi nuk është përfunduar - gjysma e menuve janë në anglisht dhe gjysma në rusisht të përkthyera shtrembër.
2. Mbështetja teknike zyrtare në Rusisht për përdoruesit individualë është ende e vështirë.

Avantazhi dhe disavantazhi në të njëjtën kohë:

1. Vendndodhja e paracaktuar është UTF8 me të gjitha pasojat që pasojnë. Në veçanti, puna me dokumente cirilike në tastierë është e vështirë.
2. YAST është një mjet grafik për të menaxhuar gjithçka dhe gjithçka. Disa e pëlqejnë, disa e urrejnë. Nuk këshillohet të konfiguroni sistemin duke përdorur konfigurime - gjithçka është vetëm përmes YAST. Redaktimi manual i konfigurimeve më parë mund të çonte në një dështim të plotë të sistemit.

Përparësitë:

1. Thjesht një grup elegancë shoferësh, përfshirë ato të pronarit, që përfshihen në shpërndarje. Fokusi i zhvilluesve në laptopë ka një efekt - pothuajse 100% garanci për instalimin dhe funksionimin e SuSe me çdo laptop, duke përfshirë WiFi, Winmodem, karta video, etj.
2. Një mjet i përshtatshëm për përditësimin e shpërndarjes.
3. Një përzgjedhje mjaft e madhe e softuerit - pothuajse gjithçka që është e nevojshme për punë normale dhe kohë të lirë - është në dispozicion.
4. Një grup shumë i mirë i shkronjave ttf, duke përfshirë fontet cirilike që e bëjnë opsionale përdorimin e shkronjave nga Microsoft.
5. Kompleti i shpërndarjes është montuar në mënyrë të besueshme dhe të shëndoshë, me përpikëri dhe cilësi thjesht gjermane.

Të gjitha shpërndarjet e listuara më sipër bazohen në paketat *.rpm. Këtu nuk do të diskutojmë avantazhet dhe disavantazhet e sistemit të grupit. Sidoqoftë, pavarësisht nga kjo e fundit, dy avantazhe të formatit rpm janë të padiskutueshme. E para është se është formati më i zakonshëm (pas burimit) të softuerit të lirë. Dhe e dyta - si vetë formati ashtu edhe shërbimet për të punuar me të përshkruhen në detaje në shumë libra "të trashë" në Linux (Red Hat).

Ndryshe nga të gjitha shpërndarjet e përshkruara më parë, të mbështetura nga firma komerciale, pak a shumë të mëdha, Debian është rezultat i punës së një komuniteti të lirë zhvilluesish (faqja e internetit e projektit - http://www.debian.org). Ai shpërndahet në forma të ndryshme (si imazhe iso, grupe skedarësh, etj.), i disponueshëm si për shkarkim falas ashtu edhe për riprodhim dhe shpërndarje.

Veçoritë

1. Ndryshe nga shpërndarjet e tjera të zakonshme (të paktën unë nuk di ndonjë analoge), Debian ka tre degë kryesore: të qëndrueshme, testuese dhe të paqëndrueshme.

• stabil është një shpërndarje e lëshuar zyrtarisht (e mbështetur zyrtarisht) që përmban versione jo shumë të freskëta, por të testuara dhe të verifikuara me shumë kujdes të programeve; pas lëshimit të versionit tjetër të qëndrueshëm, ky version, në mënyrë rigoroze, nuk përditësohet fare, dhe të gjitha përditësimet dalëse në stabil janë ekskluzivisht përditësime të sigurta që mbulojnë problemet e sigurisë që gjenden në programet e përfshira në të pas lëshimit të tij; për shkak të këtyre dy faktorëve, stabili Debian konsiderohet me meritë shpërndarja më e besueshme, e cila arrihet me çmimin e prapambetjes së përmendur në versione;
• testimi -- një degë që është gati të bëhet versioni i ardhshëm; nuk siguron nivelin maksimal të sigurisë që jep stabili (megjithatë, niveli është mjaft i mjaftueshëm për përdorim në shtëpi), por ndryshon prej tij në versionet më të përditësuara të softuerit;
• e paqëndrueshme -- kjo degë përmban më të fundit, nëse dëshiron të kesh gjithmonë versionet më të fundit të gjithçkaje që mundesh, shko këtu; ndryshe nga testimi, i paqëndrueshëm nuk do të lëshohet kurrë, përkundrazi, programet gradualisht "zvarriten" nga ai në testim;
• përveç këtyre tre degëve, ekziston edhe një degë eksperimentale, e cila aktualisht është në fazën e testimit beta; nëse doni diçka kaq të re, e cila nuk është as e paqëndrueshme - jeni të mirëpritur, me rrezikun dhe rrezikun tuaj.

Lehtësia kryesore për përdoruesin shtëpiak është se paketat nga disa degë të ndryshme mund të bashkëjetojnë lehtësisht në një sistem (me një shënim për varësitë, sigurisht) në të njëjtën kohë; ato. nëse doni të përmirësoni, të themi, një program në të paqëndrueshëm, mund ta lini pjesën tjetër të sistemit në gjendje testimi.

Duhet të theksohet se përfshirja e versioneve specifike të softuerit në shpërndarjet e tjera të përfshira në degën kryesore në testim, të paqëndrueshme apo edhe eksperimentale është për shkak të jo më pak stabilitetit të softuerit në krahasim me shpërndarjet e tjera, por, përkundrazi, për rreptësinë më të madhe të autorët e kompletit të shpërndarjes në stabilitetin e përmendur.

2. Vetëm programet falas futen në përbërjen kryesore (kryesore) të kompletit të shpërndarjes; nëse ideologjia është e rëndësishme për ju në softuerin me burim të hapur/të lirë, do të gjeni respektimin e plotë të saj këtu. Të gjitha programet me devijimet më të vogla të licencës ose bien në seksionin jo të lirë, ose përgjithësisht janë të disponueshëm vetëm në burime të palëve të treta; kështu, ju mbetet një zgjedhje - të përdorni vetëm softuer të lirë në kuptimin më të ngushtë të këtij termi, ose të shtoni diçka që nuk bie në këtë kuptim të rreptë.

3. Debian në fakt nuk ka ndonjë plan lëshimi për versionet e reja. Motoja e zhvilluesve të saj është "do të dalë kur të jetë gati". Nga njëra anë, kjo ndonjëherë çon (si kohët e fundit, për shembull) në pritshmëri të zgjatura, nga ana tjetër, përjashton plotësisht lëshimin e një komplete shpërndarjeje disi të shtruar me kalldrëm, vetëm për të qenë në kohë për datën e shpallur të lëshimit (gjë që ndodh me pothuajse çdo softuer që ka një datë të deklaruar të lëshimit - flas si zhvillues).

Të metat

Ndoshta disavantazhi kryesor i Debian-it për një fillestar në krahasim me shpërndarjet e përshkruara më sipër është mungesa pothuajse e plotë e shërbimeve të centralizuara të konfigurimit grafik (përveç, natyrisht, gjëra të tilla të shpërndarjes jo specifike, siç është qendra e kontrollit KDE). Në vend të kësaj, ekziston një ndërfaqe e modalitetit të tekstit për konfigurimin e paketave individuale (dhe vetë instaluesi është bërë në të njëjtin stil të menuve të tekstit). Ana e kundërt e kësaj qasjeje është aftësia për të rikonfiguruar çdo paketë individuale në çdo kohë me komandën

$ dpkg-rikonfiguro emrin e paketës

pa pasur nevojë të mbani mend se në cilën degë të personalizuesit në të gjithë sistemin ndodhen cilësimet e tij.

Pengesa e dytë është se si rezultat i një qëndrimi të rreptë ndaj statusit të softuerit që përfshihet në pjesën kryesore të kompletit të shpërndarjes, kjo pjesë kryesore nuk përfshin drejtuesit, të themi, për kartat video të grumbulluara dhe printerët e butë. Por nëse keni akses në internet, ky problem zgjidhet lehtësisht, sepse. drejtuesit e videos janë në seksionin jo të lirë të vetë shpërndarjes, dhe përveç kësaj, shpërndarjet gjysmë komerciale të bazuara në Debian (dhe plotësisht të pajtueshme me të për sa i përket formatit të paketës) janë shumë të pasura me drejtues.

Përparësitë

• i pari dhe më i dukshëm është i përshtatshëm (metasistemi i menaxhimit të paketave); në lidhje me të cilat nuk ka probleme me instalimin e programeve dhe zgjidhjen e varësive të tyre si klasë;
• një depo e madhe e paketave të përpiluara, të gatshme për përdorim, që përmban pothuajse gjithçka të krijuar nga gjeniu krijues i komunitetit me burim të hapur; nga të gjitha shpërndarjet e zakonshme (të paktën të paketuara), Debian ka grupin më të madh të softuerit;
• e thjeshtë si në instalim dhe konfigurim, ashtu edhe në funksionim - gjithçka është logjike, e kuptueshme, transparente dhe mjaft e unifikuar; kjo është ndoshta arsyeja pse midis përdoruesve të Debian ka shumë njerëz "shkencë" dhe teknikë jo-kompjuterikë - koha e shpenzuar për konfigurimin dhe "akordimin" e sistemit është pakrahasueshëm e vogël në krahasim me kohën që aktualisht punon në të;
• një sasi shumë e moderuar e instalimit bazë - më pak se 200 megabajt pa X - si dhe aftësia për të instaluar sistemin "bazë" menjëherë të fillojë të punojë në të, duke instaluar pjesën tjetër vetëm sipas nevojës, ju lejon të kontrolloni fort hapësirën e zënë në disku, nëse dëshironi, dhe të mos shpërndajë të panevojshme (dhe nganjëherë të tilla jo të tepërta) giga-, madje edhe mega-bajtë;
• një komunitet i gjerë rusisht-folës, nga i cili mund të merrni ndihmë si në konferencën e email-it në gjuhën ruse [email i mbrojtur] [email i mbrojtur], dhe në shumë site të shpërndara nëpër hapësirat e Runet.

Një faktor shtesë, i cili gjithashtu mund t'i atribuohet avantazheve, është se një numër i konsiderueshëm i të ashtuquajturve. LiveCD (nga të cilat më i famshmi, por larg nga i vetmi është Knoppix), i cili ju lejon të njiheni me veçoritë e kompletit të shpërndarjes pa e instaluar atë, dhe me një rezultat pozitiv, vendosni një sistem të plotë Debian.

Të gjitha shpërndarjet e listuara më sipër zakonisht rekomandohen pa mëdyshje për përdoruesit fillestarë. Për sistemet e mëposhtme, megjithatë, kjo nuk është aq e qartë. Sidoqoftë, ato janë mjaft të njohura, dhe për këtë arsye ne e konsiderojmë të nevojshme të japim disa informacione rreth tyre - në një formë më të lirë. Në mënyrë që të gjithë të vendosin vetë nëse janë të përshtatshme për të si "provë e stilolapsit", apo jo.

Slackware

Është shpërndarja më e vjetër (e gjallë) Linux, që nga fillimi e deri më sot e lidhur me emrin e krijuesit të saj - Patrick Volkerding. Për më shumë se 10 vjet, asgjë nuk ka ndryshuar shumë (përveç versioneve të paketave, natyrisht). Gjegjësisht:

• Mjedisi i instalimit/konfigurimit shumë i ngjashëm me sysinstall-in e FreeBSD,
• Inicializimi i stilit BSD.
• Kjo është një shpërndarje pakete - formati tgz, por ato nuk kanë varësi, vetë paketat përpilohen në një formë binare nga burime zyrtare pa ndonjë korrigjim, megjithatë, si kerneli. Kjo është ajo Linux i pastër.
• Ju gjithashtu mund të ndërtoni paketat tuaja - skriptet e ndërtimit për ndërtim janë postuar në faqen e internetit të projektit së bashku me kodet burimore, skriptet janë shumë të thjeshta, meqë ra fjala.
• Baza e të dhënave të paketës ruhet, por në parim nuk është e nevojshme.

Mungesa e kontrollit të varësisë është një avantazh dhe një disavantazh. Për shembull, unë kam rreth 150 paketa në një dosje, për t'i instaluar ato të gjitha më duhet për të ekzekutuar një komandë

$ installpkg ./*.tgz

Shënim, pa asnjë çelës. Por fakti që atëherë diçka nga instalimi mund të mos fillojë, varet nga ju që ta kuptoni vetë.

Sidoqoftë, ekzistojnë edhe mekanizma për instalim / azhurnim të automatizuar nga Interneti - ka një numër të madh të tyre: slapt-get, swaret, getpkg, slackpkg dhe disa të tjera.

Rusifikimi tani është reduktuar në lëshimin e vetëm një skenari, ka shumë skripta të tillë në Ueb.

Cilësimet pak a shumë të përshtatshme dhe të nevojshme mund të bëhen përmes mjetit pkgtool (shërben gjithashtu për të menaxhuar paketat), për të janë lëshuar shumë pjesë të përparme grafike.

Ekziston një sasi e jashtëzakonshme dokumentacioni për shpërndarjen, përgjigjet për të gjitha pyetjet janë gjetur prej kohësh - thjesht duhet të shikoni pak. Meqenëse në thelb asgjë nuk ndryshon në shpërndarje, praktikisht nuk i nënshtrohet faktorit të plakjes. Nga rruga, vetë dokumentacioni vjen me shpërndarjen - në anglisht, por jo keq.

Nuk ka mbështetje teknike në parim - dhe në parim nuk është e nevojshme. Thjesht duhet të mbani mend faqen www.slackware.ru - ka doke dhe një forum, dhe www.linuxpackages.net - këtu mund të gjeni paketa të gatshme dhe lidhje me imazhet iso.

Unicode nuk është ende i mbështetur shkëlqyeshëm, në disa pika ju duhet të merrni një dajre dhe shaman.

Në përgjithësi, fëmijët, domethënë fillestarët, janë të frikësuar me këtë shpërndarje: nuk duhet të filloni me të - është e ndërlikuar. Asgjë e tillë, është aq e thjeshtë sa rubla e parë sovjetike, por thjeshtësia e saj është po aq e fshehur.

Gentoo Linux është një shpërndarje që po bëhet gjithnjë e më e popullarizuar në komunitetin OpenSource, si për mbështetjen e tij për një numër të madh platformash harduerike, ashtu edhe për sistemin e tij jashtëzakonisht fleksibël dhe miqësor ndaj përdoruesit "portage", i cili bazohet në PORTET e FreeBSD.

Gentoo është një përfaqësues tipik i familjes së shpërndarjeve të bazuara në burim, i cili është rezultat i shumicës së avantazheve dhe disavantazheve të tij. Nëse kjo shpërndarje është e përshtatshme për një përdorues fillestar është një pikë e diskutueshme. Megjithatë, kohët e fundit ajo është bërë e njohur gjerësisht dhe ne e pamë të nevojshme të japim informacion në mënyrë që ky përdorues shumë fillestar t'i përgjigjet vetë.

Përparësitë:

• Performancë e lartë. Mundësia e optimizimit jashtëzakonisht të thellë dhe fleksibël të sistemit për harduer.
• "Shto/fshi programe" të përshtatshme. Një numër i madh aplikacionesh në sistemin portage.
• Mekanizëm i përshtatshëm i përditësimit. Përditësimi i drejtpërdrejtë i pemës portage. Asnjë softuer shtesë me porosi.
• Sistemi përmban aplikacione me opsionet e nevojshme (për shembull, mbështetjen e gpm ose mungesën e tij, etj.) dhe arnimet e nevojshme.
• Mundësia për të instaluar Gentoo nga çdo sistem Linux (për shembull, nga Knoppix LiveCD ose çdo shpërndarje tjetër "live" që përmban përpiluesin gcc), pa ndërprerë aktivitetin aktual. Në këtë rast, disqet Gentoo nuk kërkohen: i gjithë procesi i instalimit mund të bëhet nga ueb.

Veçoritë:

• Asnjë instalues ​​special.
• Nevoja për të lexuar manuale dhe udhëzime.
• Numri i kufizuar i "cilësimeve të parazgjedhura".
• Ndërtoni nga burimi.
• Mungesa e konfiguruesve grafikë për shërbimet specifike të Gentoo.
• Redaktimi i skedarëve dhe përdorimi i shërbimeve të konsolës është metoda e preferuar e konfigurimit të sistemit.
• Saktësia e zhvilluesve çon në faktin se disa versione mjaft të qëndrueshme të aplikacioneve renditen si të paqëndrueshme.

Të metat:

• Instalim shumë i gjatë dhe i papërshtatshëm (sistemi i gatshëm i zyrës multimediale mund të instalohet deri në një javë, në varësi të pajisjes).
• Lehtësia e instalimit dhe përditësimit të programeve është drejtpërdrejt proporcionale me rregullsinë dhe koston e aksesit në internet.
• Zgjidhja e problemeve me ndërtimin e aplikacioneve individuale, nëse ato (probleme) shfaqen, mund të jetë jo e parëndësishme.
• Mungesa e rusifikimit "jashtë kutisë".

FreeBSD

Dallimi i tij nga ato të përshkruara më sipër është se nuk është një shpërndarje Linux, por një sistem operativ plotësisht i veçantë (megjithëse i lidhur). Zakonisht konsiderohet si një platformë thjesht serveri (sipas vlerësimeve të ndryshme, deri në 40% e serverëve Runet funksionojnë nën kontrollin e tij). Sidoqoftë, përdorimi i tij si një sistem operativ desktop për përdoruesit e zakonshëm nuk është i ndaluar nga askush. Zhvilluar nga FreeBSD nga një komunitet zhvilluesish të pavarur, i disponueshëm për shkarkim dhe riprodhim falas nga serverët e projektit.

Të metat:

1. Jo Linux, edhe pse i ngjashëm! Në disa detaje ai ndryshon ndjeshëm, duke rezultuar në keqkuptime të shpeshta me komandën e montimit dhe këshillat për të arritur një fillim automatik të X duke ndryshuar nivelet e ekzekutimit.
2. Instalimi kërkon një kuptim të nomenklaturës specifike të pajisjeve BSD, skemave të ndarjes së diskut në përgjithësi dhe veçorive të ndarjes BSD në veçanti (duke kuptuar që Ndarja e Zgjeruar nuk është një atribut i domosdoshëm i një disku, disqet logjikë mund të krijohen ndryshe).
3. Instaluesi, i njohur gjithashtu si konfiguruesi, sysinstall nuk është mjaft logjik, të njëjtat pyetje përsëriten në artikujt e menusë Cilësimet dhe konfigurimi, duhet të kuptoni se ndarja e diskut në fazën e instalimit është një gjë, dhe në fazën e konfigurimit kërkohet kur lidhni, për shembull, një disk shtesë. Një ndërfaqe instaluesi arkaik, më pak i pasur me veçori automatizimi sesa instaluesit grafikë të Linux-eve përdoruesofile dhe jo aq fleksibël sa instaluesi gjenerik Gentoo (bash + redaktues teksti).
4. Gama e mbështetur e harduerit në njesoj si ne Linux, nuk ka asnje mbeshtetje per grafika 3D per kartat pervec Nvidia, me sa di une, jo cdo gje po shkon pa probleme me tingujt "cool" (me saktesisht, tiparet e tyre te avancuara), praktikisht nuk ka shans per te gjetur një shofer nga prodhuesi për çdo pajisje jo standarde ose ekzotike.
5. Grupi i paketave në disqet e instalimit është i kufizuar, është mjaft e mundur që paketa e kërkuar të mos jetë atje. Instalimi i paketave shtesë (nga binarët ose portet) kërkon një kanal mjaft të shpejtë dhe, veçanërisht për të punuar me porte, të lirë.
6. Praktikisht nuk ka asnjë softuer komercial specifik për FreeBSD.
7. Nuk ka mbështetje teknike zyrtare si klasë. Ka shumë pak (krahasuar me Linux) literaturë "letër".

Përparësitë:

1. Jo Linux, por i ngjashëm! Nga këndvështrimi i një përdoruesi (jo një administratori), praktikisht nuk ka asnjë ndryshim midis Linux dhe FreeBSD. Dhe shumë funksione administrative (për shembull, menaxhimi i llogarisë) zbatohen më mirë.
2. Për të instaluar, mjafton të zotëroni shënimin specifik të BSD dhe nomenklaturën e pajisjeve në nivelin e disa recetave të thjeshta. Për të mos përmendur faktin se zotërimi i kësaj specifike kontribuon shumë në zgjerimin e horizonteve :-))
3. Për të kuptuar logjikën e pajisjes sysinstall, mjafton të kuptojmë se FreeBSD përbëhet nga një sistem bazë që mund të konfigurohet në fazën e instalimit (dhe ndoshta në çdo kohë më vonë), dhe softuer shtesë (pako dhe porta) që nuk janë pjesë të sistemit. Është gjithashtu e rëndësishme të kuptohet se X dhe pothuajse të gjithë programet shtesë janë saktësisht të njëjtë si në Linux. Kur jeni në dyshim, gjithmonë mund të mbështeteni në parazgjedhjet e sysinstall - zakonisht jo ideale, por sigurisht të arsyeshme.
4. Mbështetja harduerike e FreeBSD, për sa kohë që ekziston, priret të zbatohet më mirë se Linux. Të gjitha pajisjet kritike për instalimin dhe funksionimin e sistemit mbështeten. Komplikimet me kontrollorët e diskut, ATA RAID dhe pajisje të ngjashme janë praktikisht të përjashtuara.
5. Seti i paketave dhe porteve për FreeBSD mbulon absolutisht të gjithë softuerin falas, në parim, të disponueshëm në formën e kodeve burimore. Është e mundur të merrni paketa ose burime për portet në një makinë (për shembull, në një shërbim falas) dhe t'i instaloni ato në një krejtësisht tjetër - për shembull, në shtëpi.
6. Falë modalitetit të përputhshmërisë binare me Linux, është e mundur që pak a shumë lehtësisht të lëshohen të gjithë softverët specifikë për Linux (përfshirë ato komerciale) - nga RealPlayer dhe Flash tek Oracle dhe monstra të ngjashme. Praktikisht nuk ka përjashtime, pyetja e vetme është kostoja e punës.
7. Mungesa e mbështetjes teknike kompensohet nga një bollëk dokumentacioni në internet, duke filluar me Manualin e famshëm FreeBSD, pothuajse i gjithë ai është i disponueshëm në disqet e shpërndarjes dhe është i disponueshëm në ueb në përkthime ruse. Libra, megjithëse të paktë, por të mirë :-).

Dhe kështu ajo e mira më në fund triumfon -

8. Ndryshe nga Linux, prej të cilave ka shumë, FreeBSD është një: të gjitha variacionet në këtë temë, nga Freenzy në PC-BSD, janë mënyra të ndryshme të shpërndarjes dhe paketimit të të njëjtit OS. Është shumë e rëndësishme që gjithçka që lexohet nga një përdorues fillestar në lidhje me FreeBSD i referohet në mënyrë specifike, ai nuk ka nevojë të hamendësojë, siç ndodh me Linux, nëse ky përshkrim vlen për sistemin në përgjithësi apo është specifik për një shpërndarje të veçantë. Për më tepër, të gjitha njohuritë rreth FreeBSD mund të aplikohen në çdo sistem tjetër BSD (ndoshta me vetëm korrigjime të vogla).

Si përfundim, gjëja më e rëndësishme: pavarësisht nga kompleti i shpërndarjes dhe pavarësisht nga sistemi operativ që zgjidhni, kjo zgjedhje nuk ka gjasa të jetë e fundit dhe e fundit në jetën tuaj. Duhet të jeni të përgatitur për faktin se në kërkim të idealit do të provohen më shumë se një ose dy opsione.

4 Zgjidhjet mbledhin formularë në ueb për "A mund të shesësh ligjërisht versione të modifikuara të shpërndarjeve Linux?"

A do të ishte krejtësisht e ligjshme që ata të shesin kopje të këtij versioni pak të modifikuar të Ubuntu (le ta quajmë Mubuntu = Ubuntu i modifikuar)?

Nr. Ndërsa licencat e softuerit mund t'ju lejojnë ta bëni këtë, një licencë e markës tregtare nuk:

Çdo rishpërndarje e versioneve të modifikuara të Ubuntu duhet të miratohet, certifikohet ose ofrohet nga Canonical nëse keni ndërmend ta lidhni atë me markat tregtare. Përndryshe, duhet të hiqni dhe zëvendësoni Markat Tregtare dhe do t'ju duhet të ripërpiloni kodin burimor për të krijuar binarët tuaj. Kjo nuk ndikon në të drejtat tuaja sipas ndonjë licence me burim të hapur të zbatueshme për ndonjë nga komponentët e Ubuntu. Nëse keni nevojë të miratoni, vërtetoni ose dorëzoni versione të modifikuara për rishpërndarje, do t'ju duhet një marrëveshje licence nga Canonical, për të cilën mund të paguani. Për më shumë informacion, ju lutemi na kontaktoni (siç tregohet më poshtë).

Do t'ju duhet leja e Canonical për të përdorur: (i) çdo markë që përfundon me shkronjat UBUNTU ose BUNTU që është në mënyrë të arsyeshme e ngjashme me markat tregtare ose ndonjë markë të ngjashme të ngjashme, dhe (ii) çdo markë tregtare në një emër domeni ose URL ose për qëllime tregtimi ,

Do t'ju lejohet të shesni një version të pandryshuar të Ubuntu-s, do t'ju lejohet të shesni një version të modifikuar shumë të Ubuntu-së që nuk përmend më emrin e Ubuntu-së, por për këtë version pak të modifikuar të Ubuntu-së ju nevojitet një marrëveshje me Canonical.

Po, për sa kohë që ju respektoni kushtet e licencës për të gjithë softuerin e paketuar (paraqisni kodin burim, etj.) dhe nuk shkelni asnjë markë tregtare, ligj për të drejtën e autorit, etj. Gjithashtu, duhet të siguroheni që veprimet tuaja të mos shkaktojnë ndonjë dëm për të tretën festa si vrasja etj.

Softueri i përfshirë me burim të mbyllur nuk duhet të cenojë licencat e asnjë bibliotekë që përdor (disa licenca lejojnë një varësi binare nga softueri me burim të mbyllur dhe disa jo).

Siç tha Serzhi, po. Megjithatë, ju nuk mund të ndryshoni pjesët që janë GPL (menaxheri i dritares GPL) dhe më pas të mbyllni burimin. Ju nuk mund të përdorni as bibliotekat GPL në burim të mbyllur. Pra, në fakt përgjigja duhet të jetë: " JO", sikur ta keni mbyllur burimin me pjesën më të madhe të sistemit ose desktopit, në kohën kur të jeni të lirë dhe të lirë nga GPL, ai nuk do të jetë më i rëndësishëm për Ubuntu. Gjithashtu, besoj se ju kërkoni leje të qartë nga Canonical për të përdorur një fjalë si Mubuntu. Pyetja është vërtet e vështirë. Ju duhet të bëni shumë kërkime dhe ndoshta të punësoni një avokat nëse e bëni këtë.

PËRDITËSOJE

Mendova se do ta përditësoja pyetjen sepse komentet janë shumë të gjata nëse mund të përdorni bibliotekat GPL në burim të mbyllur. LGPL e lejon *, GPL jo **. Nga autoriteti i temës gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html:

… përdorimi i Minor GPL lejon që biblioteka të përdoret në programe të pronarit; përdorimi i GPL-së normale për një bibliotekë e bën atë të disponueshme vetëm për softuerin e lirë.

Sidoqoftë, meqenëse shumica e bibliotekave janë LGPL këto ditë, OP mund të mos jetë aq i vështirë sa mendova fillimisht.

* Ka ende disa kushte që duhen plotësuar për të përdorur bibliotekat LGPL.

** Ka disa raste kur mund të përdorni një bibliotekë GPL me burim të mbyllur, për shembull nëse softueri nuk është publike dhe nëse përdorimi i bibliotekës nuk konsiderohet një modifikim ose vepër e prejardhur (për shembull, lidhje paraprake).

Supozoni se dikush ka shkarkuar një shpërndarje Linux si Ubuntu. Supozoni se ndryshon një pjesë, le të themi Menaxher i dritareve.

Jo, nuk mundesh, sepse ka disa projekte të mbrojtura nga Canonical, por nëse duhet të kontribuosh, duhet të nënshkruash marrëveshjen Canonical:

Tjetra projektet të mbuluara nga marrëveshja kanonike. Nëse dëshironi të kontribuoni në ndonjë nga projektet e mëposhtme, ju lutemi kontaktoni kontaktet e projektit të listuara në kolonën e tretë.

Për të kontribuar, ju duhet të nënshkruani marrëveshjen Canonical.

A do të ishte krejtësisht e ligjshme që ata të shesin kopje të këtij versioni pak të modifikuar të Ubuntu (le ta quajmë Mubuntu = Ubuntu i modifikuar)?

Po sikur të mbyllnin seksionin origjinal të dritares së re? A do të jetë ende e ligjshme për të shitur?

Ju nuk mund ta bëni këtë pa lejen nga Canonical:

Përdorimi i kufizuar që kërkon licencë për markën tregtare

Leja nga ne duhet të përdoret nga ndonjë prej Markave Tregtare në çdo rrethanë të ndryshme nga ato të lejuara specifikisht më lart. Kjo perfshin:

Çdo përdorim komercial

Përdorni në ose në lidhje me një produkt softuerësh që përfshin ose ndërtohet në krye të një produkti të ofruar nga ne, nëse ka ndonjë qëllim tregtar të lidhur me atë produkt.

• Përdorni në një emër domain ose URL.
• Përdorni për tregtim, të tilla si në bluza dhe të ngjashme.
• Përdorimi i një emri që përfshin shkronjat BUNTU në lidhje me harduerin ose softuerin e kompjuterit.
• Shërbimet që kanë të bëjnë me ndonjë nga sa më sipër.

GNU/Linux- OS shumëkombëshe. Dhe çdo vend krijon shpërndarjet e veta, të cilat përdoren si në stacionet e punës ashtu edhe në serverë. Rusia nuk është shumë prapa, dhe ka disa shpërndarje të mira (dhe jo aq të mira) Linux, për të cilat do të flas. Në të njëjtën kohë, unë do të flas për shpërndarjet më të famshme dhe më të njohura që janë zhvilluar mirë dhe përdoren në mënyrë aktive. Shkoni!

Rosa Linux

Rosa Linux- një shpërndarje e bazuar në të ndjerin tani Mandriva, dhe vazhdimi i zhvillimit të tij. Kjo shpërndarje ka disa botime të dizajnuara për aplikacione të ndryshme. Edicioni falas për desktop është Të freskëta, i cili përfshin softuerin më të fundit dhe të qëndrueshëm. Botime "Kobalt", "Nikeli", "Krom" krijuar për agjencitë qeveritare dhe certifikuar nga Ministria Ruse e Mbrojtjes dhe FSTEC. Këto shpërndarje nuk janë të disponueshme falas. Versioni i serverit fillimisht bazohej në Red Hat Enterprise Linux (RHEL), më pas u transferua edhe në bazën e Mandrivës. Bazuar në projektin Rosa, kompleti i shpërndarjes është duke u zhvilluar OpenMandriva, që është "poligoni" për të testuar softuer dhe teknologji të reja (si Fedora për RHEL).

Shpërndarja përdor zhvillimet e veta:

• ABF (Ferma e Ndërtimit automatik)- një mjedis i shpërndarë për zhvillim dhe montim të vazhdueshëm bazuar në sistemin e kontrollit të versionit Git. ABF është projektuar si një fasadë strukturore për proceset teknike të pronarit (të varura nga shpërndarja). Kjo qasje lejon, me një prag minimal hyrjeje, pa ndryshime në shkallë të gjerë në bazat e të dhënave të paketave dhe teknologjitë e ndërtimit, të shtohen shpërndarjet bazuar në baza të ndryshme paketash në ABF. Logjika e vetme e jashtme e mbështetur nga ABF mundëson shkëmbimin e shpejtë të funksionalitetit midis ekipeve të zhvillimit nga shpërndarjet bazë dhe derivatore dhe midis shpërndarjeve të ndryshme bazë, dhe gjithashtu përshpejton futjen e funksionalitetit të ri të aplikacionit nga shitësit e jashtëm në shpërndarje. Projekti OpenMandriva huazoi mjedisin e ndërtimit ABF.
• ROSA Hardware DB- bazën e të dhënave të pajisjeve të testuara;
• Bar rakete- një panel për nisjen e shpejtë të aplikacioneve me aftësinë për të kaluar midis tyre;
• Thjeshtë Mirë se vini- një pikë e vetme e nisjes së aplikacioneve të grupuara sipas funksionalitetit;
• kornizën kohoreështë një mjet vizualizimi i përmbajtjes që ju lejon të gjurmoni aktivitetin dhe të gjeni dokumente dhe skedarë në data specifike.
• stackfolder- një aplikacion që ju lejon të organizoni akses të shpejtë në drejtoritë dhe skedarët më të përdorur (të përfshirë në KDE 4.10 si parazgjedhje);
• Klook- një mjet për shikimin e shpejtë të një grupi skedarësh (analog me QuickLook në Mac OS X, në KDE 4.10 si parazgjedhje);
• ROMP- luajtës multimedial i bazuar në MPlayer dhe SMPlayer;
• Qendra Softuerike ROSA- qendra e instalimit të aplikacioneve;
• Gjurmues në rrjedhën e sipërme- gjurmimi dhe analizimi i përputhshmërisë së ndryshimeve në bibliotekat Linux;
• Kernel ABI Tracker— analiza e ndryshimeve në kernelin Linux.

Mjedisi kryesor grafik në Rosa është KDE. Ekipi i zhvillimit ka krijuar dizajnin e tij origjinal, i cili është mjaft i njohur për përdoruesit e Windows dhe nuk i tremb përdoruesit me përvojë të Linux. Ka edhe botime me mjedise grafike GNOME dhe LXDE por atyre u kushtohet më pak vëmendje. Faqja zyrtare

Llogaritni Linux

Llogaritni Linuxështë një linjë e shpërndarjeve të ndërmarrjeve të bazuara në të famshmet Gentoo(ai që është mbledhur nga kodet burimore gjatë instalimit), por ndryshe nga ai, ata kanë një instalues ​​të thjeshtë dhe të kuptueshëm, cilësi të lartë ndërtimi dhe shërbime të sistemit, si dhe një gamë shumë të gjerë softuerësh të parainstaluar (edicioni Desktop madje ka Skype). Në të njëjtën kohë, Calculate është plotësisht në përputhje me Gentoo, duke përdorur sistemin e tij vendas Portage për ndërtimin dhe instalimin e softuerit, dhe gjithashtu përmban një numër të madh të paketave binare në depo. Calculate ka botimet e mëposhtme:

• Llogaritni Linux Desktop KDE/MATE/Xfce (CLD, CLDM, CLDX)është një desktop modern i bazuar në mjedisin grafik KDE, MATE ose Xfce që mund të kryejë shumicën e detyrave të zyrës. Karakteristika kryesore është instalimi i shpejtë, sistemi i përshtatshëm i përditësimit dhe aftësia për të ruajtur llogaritë e përdoruesve në server. Pamja e desktopit në të tre shpërndarjet është identike. Punonjësit mund të punojnë lirisht në desktop të ndryshëm duke ndarë skedarë, dokumente nga Windows OS.
• Llogarit serverin e drejtorisë (CDS)- mund të veprojë si një kontrollues domeni, lejon përdorimin e shërbimeve Calculate 2 me komanda të thjeshta si unix për të konfiguruar shërbimet Samba, Mail, Jabber, Proxy. Me lëshimin e paketës llogarit-server, e cila është pjesë e shërbimeve Calculate 2 (licencë Apache 2), versionet e reja të serverit lëshohen në intervale 2-3 muajsh.
• Llogaritni gërvishtjen e Linux (CLS)është një shpërndarje bazë, si faza 3 në Gentoo, e përdorur për të ndërtuar versione të tjera të desktopit. Ndryshe nga faza 3, ai përmban minimumin e nevojshëm të paketave shtesë, drejtuesve, bibliotekave, kodit burimor të kernelit Linux dhe portave.
• Llogarit Serverin Gërvishtës (CSS)- si CLS përdor një grup minimal paketash. Ndryshe nga ky i fundit, ai është krijuar për t'u instaluar në një server.
• Llogaritja e Qendrës së Medias (CMC)- një shpërndarje e specializuar e optimizuar për ruajtjen dhe luajtjen e përmbajtjes multimediale.

Të gjitha versionet e shpërndarjes shpërndahen si një imazh livecd bootable që mund të instalohet në HDD, USB-Flash ose USB-HDD.

Veçoritë:

• Zgjidhje e gatshme klient-server.
• Vendosja e shpejtë në ndërmarrje.
• Punë e plotë në rrjete heterogjene.
• Modeli i përditësimit: lëshimi i rrotullimit.
• Përfshin programe të projektuara posaçërisht Calculate për konfigurimin, ndërtimin dhe instalimin e sistemit.

• Mbështet montimi interaktiv i sistemit - përgatitja e një imazhi ISO të sistemit për detyrat tuaja.
• Lehtësia e administrimit.
• Mund të instalohet në USB-Flash ose USB-HDD me ext4, ext3, ext2, ReiserFS, Btrfs, XFS, jfs, nilfs2 ose FAT32.
• 100% Gentoo i pajtueshëm me mbështetjen për depot e përditësimeve binare.

Faqja zyrtare

runtu

runtu- ky është një asamble ruse ubuntu, i fokusuar, çuditërisht, te përdoruesi rus. Sistemi është plotësisht i rusifikuar, shumë i lehtë për t'u instaluar, ka një grup të mirë aplikacionesh të para-instaluara. Një tipar dallues i shpërndarjes është një grup i shërbimeve të sistemit të zhvilluara nga një pjesëmarrës i projektit FSnow. Ky softuer është i disponueshëm në depon e Launchpad ppa:fsnow/ppa.

Ekzistojnë dy botime të Runtu:

• Runtu XFCE- me një mjedis grafik të lehtë Xfce të konfiguruar për një ndërfaqe të njohur të përdoruesit të Windows;
• Runtu LITE- me menaxherin e dritareve Openbox, duke synuar harduerin e vjetër dhe të dobët.

Faqja zyrtare

Fedora Remix ruse

Fedora Remix ruse(ose RFRemix) është një ndërtim i bazuar në shpërndarjen Fedora. Përveç rusifikimit të plotë, ai ka ndryshimet e mëposhtme:

• Fontet duken më mirë se në Fedora origjinale;
• Si parazgjedhje, janë të lidhura depo me drejtues jo të lirë, softuer të pronarit, etj.;
• Si parazgjedhje, janë instaluar kodekë multimedialë që nuk mund të përfshihen në Fedora origjinale për shkak të kufizimeve të patentave;
• Në mënyrë të ngjashme, shtohen rregullime dhe përmirësime që Fedora në rrjedhën e sipërme nuk i pranon.

Përndryshe, është një Fedora e rregullt. Faqja zyrtare

ALT Linux

Fillimisht bazuar në Mandrake(që më vonë u bë Mandriva), por gradualisht filloi të shndërrohej në një sistem të pavarur. Një tipar dallues i ALT Linux është menaxheri i paketave të tij: ai përdor paketa të formatit RPM, si në shpërndarjet që rrjedhin nga RedHat, por ato kontrollohen duke përdorur programin APT (Mjet i avancuar i paketimit), që është "vendase" për Debian dhe derivatet e tij (si Ubuntu). ALT Linux është gjithashtu i famshëm për dërgimin në shumë shkolla, dhe tekstet e shkencave kompjuterike përmbajnë detyra posaçërisht për të (përveç Windows). Kompleti i shpërndarjes ka botime dhe versione falas të disponueshme publikisht për agjencitë qeveritare të certifikuara nga FSTEC dhe Ministria e Mbrojtjes e Federatës Ruse. Shpërndarja Simply Linux është një botim i lehtë i ALT Linux, që përmban një sasi të madhe softuerësh arsimorë dhe multimedialë, si dhe një desktop të thjeshtë dhe të përshtatshëm të bazuar në Xfce. Zhvillimi i paketave për ALT Linux, i kryer në një depo të veçantë Sizifi. Botimet e mëposhtme janë në dispozicion:

• Alt Linux Centaurus (ALT Linux Centaurus)— një komplet shpërndarës shumëfunksional për serverët dhe stacionet e punës, i destinuar kryesisht për përdorim në rrjetet e korporatave;
• Alt Linux KDesktop- Sistemi universal multifunksional i përdoruesve Alt Linux KDesktop (ALT Linux KDesktop) përfshin gjithçka që ju nevojitet për punën në zyrë, krijimin e llojeve të ndryshme të grafikës dhe animacionit, përpunimin e zërit dhe videove, mjetet e zhvillimit të aplikacioneve dhe edukimin. Gjatë instalimit, përdoruesi do të jetë në gjendje të plotësojë kompletin e tij të shpërndarjes dhe të formojë funksionalitetin e nevojshëm;
• "Shkolla Alt Linux"- një grup kompletesh shpërndarjeje për institucionet arsimore. Kompleti përfshin sisteme operative të bazuara në ALT Linux për ndërtimin e infrastrukturës së një institucioni arsimor:

  Serveri i shkollës
  Mësues shkolle
  Shkolla Junior
  Mjeshtër i shkollës

  Tipari kryesor i kompletit është integrimi i vendeve të punës së studentëve dhe mësuesve. Kjo veçori lejon jo vetëm menaxhimin qendror të procesit arsimor, por gjithashtu siguron ndërveprim midis studentëve dhe mësuesve në formën e zakonshme të bisedave dhe forumeve. Mesazhet mund të përmbajnë detyra, zgjidhje dhe komente të tyre. Gjithashtu është i mundur shkëmbimi i skedarëve të çdo formati, si ndërmjet mësuesit dhe studentit, ashtu edhe ndërmjet studentëve;

• Sipër Thjesht Linux.

Astra Linux

Një sistem operativ për qëllime të veçanta i bazuar në Debian GNU/Linux, i krijuar për nevojat e agjencive ruse të zbatimit të ligjit dhe shërbimeve speciale. Siguron shkallën e mbrojtjes së informacionit të përpunuar deri në nivelin e sekreteve shtetërore "tepër sekret" përfshirëse. Certifikuar në sistemet e certifikimit të mjeteve të sigurisë së informacionit të Ministrisë së Mbrojtjes, FSTEC dhe Shërbimit Federal të Sigurisë të Rusisë. Publikimet e lëshuara mbajnë emrat e qyteteve heroike të Rusisë dhe vendeve të CIS.

Prodhuesi po zhvillon versionin bazë të Astra Linux - Common Edition (qëllim i përgjithshëm) dhe modifikimin e tij Special Edition (qëllim i veçantë):

• version për qëllime të përgjithshme "Shqiponja"(botim i zakonshëm) projektuar për të “zgjidhur problemet e bizneseve të mesme dhe të vogla”.
• versioni i "qëllimit të veçantë" - "Smolensk"(Edicioni special) projektuar për të krijuar mbi bazën e saj sisteme të automatizuara në një dizajn të sigurt, duke përpunuar informacione me një shkallë sekreti "tepër sekret" përfshirëse

Faqja zyrtare

PupyRusLinux

Kjo është një shpërndarje e lehtë e krijuar posaçërisht për pajisje të nivelit të ulët. Madhësia e vogël e sistemit (rreth 120 megabajt) lejon që ai të ngarkohet plotësisht në RAM, duke siguruar performancë maksimale. PuppyRus Linux është i fokusuar në kompjuterë x86, i optimizuar për performancë maksimale dhe për shkak të kërkesave të ulëta të harduerit, mund t'u japë një jetë "të dytë" modeleve të vjetëruara.
PuppyRus trashëgoi dy sisteme origjinale të paketave nga paraardhësi i tij Puppy Linux: .PET dhe .PUP. Ata janë skedarë të kompresuar me gzip që përmbajnë drejtori që përmbajnë skedarë për instalim. Këto drejtori kanë të njëjtat emra dhe strukturë si drejtoritë standarde në sistemin e skedarëve UNIX.
Kështu, procesi i instalimit të paketave të reja shoqërohet me shpaketimin e paketave në direktorinë rrënjë. Programi i menaxherit të paketave PetGet monitoron procesin e instalimit, regjistron skedarët që kopjohen nga paketa në sistem dhe i regjistron këto ndryshime në një skedar të veçantë - regjistri i instalimit. Pas shpaketimit, PetGet ekzekuton skriptin e instalimit (skriptin) që gjendet gjithashtu brenda paketës.
Kur një paketë çinstalohet, PetGet heq të gjithë skedarët që rrjedhin prej saj, sipas regjistrit të instalimit të tij. Pas kësaj, PetGet ekzekuton skriptin (skriptin) pas instalimit që ishte përfshirë më parë në paketë. Faqja zyrtare

Agilia Linux

Është një shpërndarje Linux e bazuar në atë që tani është e pazhvilluar MOPS Linux(e cila nga ana tjetër bazohet në Slackware). Parimet kryesore që zhvilluesit e shpërndarjes i përmbahen janë lehtësia e instalimit dhe zhvillimit të sistemit, si dhe zgjedhja e programeve më të qëndrueshme.

Historikisht, AgiliaLinux është një pasardhës i drejtpërdrejtë i MOPSLinux-it të zhdukur. Në atë kohë, MOPSLinux bazohej përgjithësisht në bazën e paketave Slackware, duke rritur gradualisht pjesën e tij të paketave të veta drejt fundit të ekzistencës së tij. AgiliaLinux ka vazhduar në këtë rrugë dhe baza e paketave tani është e pavarur. Formati i paketës është txz, dhe mpkg përdoret si menaxher i paketave. Faqja zyrtare

Shumë përdorues nuk kanë dyshime dhe shkarkojnë versionin më të fundit. Njerëzit mendojnë se në versionin e përditësuar, zhvilluesit kanë eliminuar të gjitha gabimet, kanë shtuar veçori të dobishme, e kanë bërë dizajnin më tërheqës, ndërfaqja është më miqësore. Por kjo nuk është gjithmonë e vërtetë. Vetëm në vitin 2016 ata lëshuan disa modifikime dhe asamble. Midis tyre ka sisteme të ndryshme: të mira dhe të këqija. Prandaj, duhet të mendoni se cilin Linux të zgjidhni. Dhe vetëm atëherë, pasi të keni vlerësuar të mirat dhe të këqijat, instaloni shpërndarjen.

Nuk ka asnjë sistem universal që do t'u përshtatet të gjithë përdoruesve. Çdo person ka nevojë për diçka të ndryshme. Administratori kujdeset për funksionalitetin, sigurinë dhe aftësitë e telekomandës. Për fillestarët - ndërfaqe miqësore dhe e thjeshtë. Për një dashnor të inovacionit - opsione interesante që nuk janë në versionet e mëparshme.

Në vitin 2016, u lëshuan shumë shpërndarje. Midis tyre, ju patjetër do të gjeni atë që ju nevojitet. Por asnjë vlerësim nuk do të bëjë një zgjedhje për ju. Është më mirë të vlerësoni në mënyrë të pavarur opsionin që ju pëlqen.

Ka disa kritere të përgjithshme që janë të rëndësishme në çdo version të Linux:

• Stabiliteti. Nëse sistemi vazhdimisht rrëzohet, jep gabime, prish programe, asnjë avantazh tjetër nuk do ta shtyjë atë në krye të 2016. Do të duhet të kërkoni vazhdimisht shkaqet e dështimeve dhe të rivendosni të dhënat e dëmtuara. Nuk ka rëndësi se për çfarë detyrash përdorni modifikimin - stabiliteti i tij është gjithmonë i rëndësishëm.
• Siguria. Vrimat në sistem janë një dhuratë nga perëndia për çdo virus. Sigurisht, Linux është një shembull i shkëlqyer i besueshmërisë. Por kjo varet nga Firewall, regjistri i aksesit, cilësimet e mbrojtjes. Është më mirë të zgjidhni një çantë shpërndarjeje që ka vendosur tashmë cilësimet optimale dhe ka mbyllur të gjitha "boshllëqet" për programet me qëllim të keq.
• Funksionaliteti. Prania e opsioneve të dobishme dhe interesante. Ose një lloj "zest" që nuk u shtua në sistemet e tjera Linux. Gjëja kryesore është të mos e teproni. Nëse asambleja ka një numër të madh funksionesh që nuk ju nevojiten, është më mirë të merrni diçka më të thjeshtë. Në fund të fundit, ata do të mbingarkojnë sistemin.
• Komoditet. Ndërfaqja duhet të jetë jo vetëm e kuptueshme, por edhe praktike. Kështu që të gjitha opsionet e rëndësishme të jenë "në dorë". Kështu që kur të ndizni kompjuterin tuaj, të mund të shkoni në punë.
• Moderniteti. Sistemet e trashëgimisë janë të mira në shumë mënyra. Ata i kanë qëndruar provës së kohës. Nëse i keni përdorur më parë, pas kalimit në shpërndarjen e vitit 2016, do të duhet të mësoheni me të. Dhe modifikimet e reja mund të mos i përmbushin pritjet. Nëse është lëshuar kohët e fundit, ka të ngjarë të ketë defekte. Por prapëseprapë është më mirë të marrësh Linux modern. Jo domosdoshmërisht versioni i fundit. Zhvilluesit bëjnë programe, duke u fokusuar në sisteme të reja. Në një moment, mund të dalë një aplikacion i dobishëm që do të jetë i papajtueshëm me ndërtimin tuaj. Dhe do të duhet të përditësohet.
• Dizajn. Sigurisht, guaska nuk është gjëja kryesore. Në fund të fundit, mund të mos ketë asgjë nën të. Por nëse pjesa tjetër e kritereve ju përshtatet, pse të mos shikoni dizajnin e shpërndarjeve. Mund të ndryshohet. Prandaj, nuk duhet të renditni Linux-in më të bukur të 2016-ës. Vetëm kur zgjidhni një modifikim, shikoni se çfarë opsionesh dizajni ka.
• Mbështetje, komunitet. Kjo nënkupton jo vetëm ekipin e zhvillimit dhe mbështetjen teknike zyrtare të Linux. Njerëzit që përdorin sistemin operativ janë të rëndësishëm. Ata bisedojnë në forume, diskutojnë ndërtime, bëjnë komente. Ata mund t'u përgjigjen pyetjeve, të sugjerojnë se si ta zgjidhin problemin. Nëse instaloni një version të papëlqyeshëm të Linux-it, do të duhet ta përballoni vetë. Në fund të fundit, nuk do të ketë kaq shumë përdorues që punojnë me të. Dhe nuk ka gjasa t'i gjeni ato. Ky kriter nuk zbatohet për modifikimet shumë të specializuara.

Kur vendosni se cilën shpërndarje Linux të zgjidhni, mos u kënaqni me versionin më të zakonshëm. Shqyrtoni disa opsione. Ajo që u pëlqen njerëzve të tjerë mund të mos ju përshtatet personalisht.

Drejtoni asamblenë që ju pëlqen në një makinë virtuale ose duke përdorur një LiveCD. Asnjë vlerësim, rishikim ose opinion nuk është zëvendësues për përvojën personale. Linux është i paparashikueshëm në këtë drejtim. Ju do të jeni në gjendje të kuptoni nëse programi është i duhuri për ju vetëm pasi të punoni me të për një kohë.

Një ndërtim që po përmirësohet vazhdimisht. Versionet e reja lëshohen shpesh. Ubuntu është ende popullor në 2016. Edhe pse u publikua 10 vjet më parë.

Sistemi është i përshtatshëm për fillestarët që vendosin të "provojnë" Linux. Është e lehtë për t'u instaluar. Ka një ndërfaqe të përshtatshme dhe të bukur. Nuk ka asgjë të tepërt në të.

Ju mund të punoni me Ubuntu edhe pa përdorur një terminal. Nuk është si Linux "klasik" - duhet të punoni me vijën e komandës në të. Ky është një plus dhe një minus. Do të mësoheni lehtësisht me ambientin e ri. Por nëse vendosni të instaloni një ndërtim tjetër, nuk do të mund ta përdorni pa udhëzime.

Karakteristikat e reja shpesh shtohen në Ubuntu. Dhe me ta - defekte të reja. Ato hiqen sapo zbulohen.

• Shpërndarë falas. Shumë programe dhe modifikime janë falas për t'u shkarkuar.
• Instalim i shpejtë - 10 minuta, dhe kompleti i shpërndarjes është tashmë në kompjuter.
• Ndërfaqe e qartë dhe miqësore. Është e lehtë ta kuptosh.
• Nuk ka viruse. Më saktësisht, viruset thjesht nuk mund të infektojnë sistemin. Asgjë nuk ndodh në Linux Ubuntu pa lejen e përdoruesit. Nëse nuk e "kapërceni" vetë malware, ata nuk do të hyjnë në ndërtim.
• Është i disponueshëm multiboot i sistemeve operative. Ubuntu mund të instalohet së bashku me Windows. Ju nuk keni nevojë të konfiguroni asgjë për këtë.
• Asambleja vjen me një grup softuerësh.
• Asnjë vlerësim i shpërndarjes Linux nuk është i plotë pa Ubuntu. Ky është një ndërtim i zakonshëm. Nëse keni një problem, mund të gjeni një zgjidhje në komunitet ose në forum.

• Stabilitet i ulët. Ka përplasje të herëpashershme. Por me cilësimet e duhura, sistemi do të funksionojë mirë. Pavarësisht kësaj, Ubuntu dhe disa nga modifikimet e tij janë ndërtimet më të mira të Linux-it. Në fund të fundit, dështimet në të nuk janë aq kritike.
• Mund të keni gabime që askush nuk i ka hasur. Ky është faji i versioneve të reja.
• Nëse vendosni të provoni shpërndarje të tjera Linux, do të jetë e vështirë të rindërtoni pas Ubuntu.

nenexhik

Ndërfaqe grafike intuitive. Ekziston një modul që do të përshpejtojë përshtatjen nëse kaloni në Mint nga një sistem Win. Ata kanë një shirit të ngjashëm detyrash, desktop, navigacion. Do të mësoheni shpejt me "mjedisin" e ri. Ka disa ambiente pune. Thjesht zgjidhni atë me të cilin ndiheni rehat duke punuar.

Mint bazohet në Ubuntu. Krijuesit e Mint vendosën të heqin të gjitha disavantazhet që janë të natyrshme në Linux. E veçanta e asamblesë është se ka kodekë multimedial të integruar. Dhe programet që nevojiten për punë të plotë në kompjuter janë përfshirë tashmë.

Reagime të shkëlqyera. Krijuesit e modifikimit janë të interesuar për mendimin e përdoruesve, e dëgjojnë atë.

• Mint është pothuajse asambleja më e zakonshme e vitit 2016. Ka një komunitet të madh. Mund të kontaktoni drejtpërdrejt zhvilluesit me një sugjerim ose ide.
• Është falas.
• Ekzistojnë një numër funksionesh të dobishme: shtojca për instalim të lehtë të programeve, shkarkimi i përditësimeve, nisja e programeve.
• Ndërfaqe grafike e përshtatshme. Mund të kaloni ndërmjet ambienteve të punës.
• Përditësimet dhe përmirësimet dalin shpesh.

• Nuk ka buletine të sigurisë publike.
• Zhvilluesi nuk është një kompani zyrtare, por entuziastë. Në shumë mënyra, ky është një avantazh, pasi krijuesi i sistemit do të jetë më afër përdoruesve. Por ai mund të bëjë gabime, sepse nuk ka një ekip profesionistësh.

Një nga përfaqësuesit më të vjetër të Linux. Por është popullor në vitin 2016 për shkak të stabilitetit dhe sigurisë së tij. Ai ka një ekip të madh zhvillimi. Por versionet e reja lëshohen rrallë.

Debian është i instaluar në serverë. Është i përshtatshëm për administrim në distancë. Ka sistemet më të mira të menaxhimit të paketave.

Asambleja nuk është e përshtatshme për fillestarët. Ajo ka më shumë programe dhe cilësime që ju duhet të kuptoni. Por instalimi i strukturës është i lehtë.

• Ky është një shembull i stabilitetit.
• Mbështetje për shumë arkitektura të ndryshme.
• Punon shpejt dhe me efikasitet.
• Ofron siguri.
• Ka një numër të madh programesh. Rreth 43,000 pako.
• Debian është i lehtë për t'u përmirësuar.
• I përshtatshëm për serverë dhe administrim në distancë. Ekziston një sistem i menaxhimit të paketave.

• Pas instalimit, kërkohet konfigurimi fillestar.
• Vetë cilësimet janë të vështira për t'u kuptuar.
• Distributori është i vjetëruar. I njohur në 2016 vetëm sepse është ndërtimi më i qëndrueshëm dhe më i besueshëm i bazuar në Linux.
• Rrallëherë dalin përditësime.
• Sasia e softuerit është një avantazh dhe një disavantazh. Do të jetë e vështirë për një fillestar të kuptojë një larmi të tillë softuerësh.

Ndërtime të tjera

• Arch Linux. Ndërtim i thjeshtë dhe i përshtatshëm. Nëse doni të kuptoni Linux dhe të mësoni se si të punoni në të, Arch Linux është zgjidhja më e mirë. Por shpërndarja ka një pengesë të madhe. Pas instalimit, nuk do të shihni asgjë. Të gjitha funksionet duhet të kërkohen dhe konfigurohen në mënyrë të pavarur. Dhe pa automatizim. Përpara se të shkarkoni këtë asamble, lexoni udhëzimet për të.

• ChaletOS. Nëse jeni një përdorues "dje" i Windows, Chalet OS është për ju. Ky ndërtim është shumë i ngjashëm me Win. Por poshtë guaskës është Linux. Ju do të jeni në gjendje të menaxhoni sistemin e ri duke përdorur një ndërfaqe grafike të njohur. Koleksioni u publikua së fundmi. Mund të ketë ende të meta.

• OS elementare. Një komplet shpërndarës me një dizajn të mahnitshëm. Dhe këto janë të gjitha avantazhet e tij. Në modifikim u shtuan vetëm ato aplikacione që nuk shkelin përbërjen e përgjithshme të desktopit. Nuk ka zgjidhje ose veçori të reja. Elementary OS është thjesht një sistem operativ i bukur.

• linux kubik. I përshtatshëm për laptopë. Ndërtimi është i qëndrueshëm. Ka një ndërfaqe praktike dhe të parregullt. Falë kësaj, bateria zgjat më shumë. Mund të ekzekutoni softuer të krijuar për Ubuntu në Cub Linux. Ai nuk ka nevojë për një kompjuter të fuqishëm. Është instaluar edhe në laptopë të vjetër. Por ka edhe një minus - sistemi fillon ngadalë.

Shpërndarje shumë të specializuara

Këtu janë shpërndarjet më të mira Linux 2016 të dizajnuara për detyra shumë të specializuara.

• Ubuntu Studio. Studio multimediale e bazuar në Ubuntu. Një ndërtim profesional i krijuar për projektues, inxhinierë të zërit dhe ata që merren me redaktimin e videos. Funksionaliteti i sistemit ka për qëllim vetëm këtë - nuk është menduar për detyra të tjera. Ubuntu Studio nuk ka nevojë për shumë burime. Ato mund të shpërndahen midis programeve.

• Bishtat. Nëse nuk dëshiron të të ndjekin, instalo Tails. Ai bazohet në Debian. Ndërtimi ofron siguri, privatësi dhe anonimitet të plotë në rrjet. Drejtohet nga LiveCD.

• Snappy Ubuntu Core. Inovacion për inovacion. Projektuar për "gjëra të zgjuara". Me të, ju mund të kontrolloni mjetet e automatizimit të shtëpisë (mikrovalë, prodhues kafeje). Sistemi nuk ka nevojë për shumë burime për të punuar.

• SteamOS. Një problem i madh për Linux është se ka pak lojëra në të. Për shkak të kësaj, shumë përdorues preferuan Windows. Dhe ata nuk do ta braktisnin plotësisht atë. Por Valve gjeti një zgjidhje - ata siguruan "Linux për lojëra". Sistemi operativ Steam OS i bazuar në Debian. Ai përmban veçoritë e platformës Steam.

Për të vendosur se cilin Linux të zgjidhni, duhet të provoni disa ndërtime që ju pëlqejnë. Në rishikimet dhe majat, mund të shikoni vetëm opsionet. Por nëse e dini saktësisht se çfarë ju nevojitet, instaloni pa hezitim.

Cili Linux mendoni se është më i miri?

Në botën Linux, ne jemi mësuar të shohim vetëm klone. Debian, Ubuntu, Red Hat, SUSE - të gjitha këto janë shpërndarje të ndryshme, në të cilat nuk ka asnjë ndryshim thelbësor. Gjysma e shpërndarjeve të njohura Linux janë forks të Debian ose Ubuntu, të tjerat janë forks të Slackware të lashtë me një menaxher paketash të modifikuar dhe konfigurues të bukur. Nuk ka asnjë gjurmë të diversitetit të dikurshëm, por ndoshta ne thjesht po dukemi keq?

Fork i seksionit "Hyrje" nga artikulli i fundit

Një Linuxoid modern nuk mund të kuptohet, por në të kaluarën, zgjedhja e një shpërndarjeje ishte një epikë e vërtetë. Shpërndarjet vërtet ndryshonin në shumë mënyra, dhe për shkak të mungesës së internetit me shpejtësi të lartë dhe makinave virtuale, këto dallime luajtën një rol shumë të rëndësishëm. Slackware ofronte thjeshtësi nga skaji në skaj, Red Hat ishte i detajuar deri në detajet më të vogla dhe konfigurues të integruar, Mandrake ishte i pajisur me një instalues ​​grafik dhe mega-funksioni i Debian ishte APT, i cili lejonte (nuk do ta besoni!) Shkarkoni automatikisht softuerin nga Interneti.

Suksesi më i madh ishte marrja e një grupi Red Hat me katër disqe, i cili përfshinte të gjitha mjediset grafike dhe një mori softuerësh aplikacioni, por nëse kjo nuk ishte e mundur, Mandrake në dy disqe ishte mjaft i përshtatshëm. Në ato ditë, vetëm disa mund të shkarkonin një imazh të diskut, kështu që disqe të shumta me shpërndarjet më të njohura u përhapën. Vetë ndërtesa e shpërndarjes ishte relativisht e thjeshtë dhe e mbushur me frymën vetëm për argëtim që prodhoi Frankenstein të shumtë, duke përfshirë timin, i cili vdiq diku në fund të një makinë 10 GB Seagate.

Vitet kaluan, Seagate u vra nga Kingston dhe shpërndarjet u kthyen në kolos të madh kompleks, të krijuar për të zhvatur para nga kompanitë, administratori i të cilave papritmas i bindi autoritetet të transferonin serverët në Linux. Por diku midis instalimeve të shumta të Ubuntu dhe Linux Mint, vazhdojnë të ekzistojnë të njëjtët Frankenstein, të cilët sjellin diçka të re në botën e Linux-it, megjithëse për nder të një rrëmbimi tjetër parash.

Sistemi i Zgjerimit Slax dhe Modular

Në atë kohë, Slax më bëri aq shumë përshtypje sa u bashkova me një grup zhvilluesish që synonin të krijonin një shpërndarje bazuar në idetë e tij. Grupi, megjithatë, shpejt pushoi së ekzistuari për shkak të mosrealizimit të idesë, por Slax vazhdon të ekzistojë dhe të jetë i shëndetshëm.

Slax nuk është thjesht një shpërndarje, është një LiveCD e racës së pastër, e cila, ndër të tjera, mund të zgjerohet me module. Kjo është bërë duke përdorur një mekanizëm elegant, i cili, jam i sigurt, përdoret në një mori projektesh të tjera, por për herë të parë për qëllime të tilla u përdor këtu - sistemi i skedarëve Unionfs. Thelbi i metodës është si më poshtë: duke mos qenë në gjendje të ndryshoni sistemin e skedarëve të shpërndarjes në një CD për të instaluar softuer shtesë, zhvilluesit Slax dolën me një metodë për lidhjen e imazheve të sistemit të skedarëve me të mbi rrënjë.

I gjithë softueri shtesë për Slax shpërndahet si module me shtrirjen sb. Moduli është një imazh i sistemit të skedarëve Squashfs (një FS i thjeshtë me komprimim), i cili përmban aplikacionin dhe të gjithë skedarët që i nevojiten, të vendosura në shtigjet e sistemit të skedarëve ku duhet të jenë në sistemin e ekzekutimit (usr/bin/abiword, për shembull). Vlen ta vendosni këtë modul në një drejtori të veçantë në një USB flash drive (/slax/modules) ose ta prisni në një disk, dhe sistemi do ta marrë automatikisht dhe do ta montojë në majë të rrënjës së LiveCD në nisje (Unionfs montohet sistemet e skedarëve mbi njëri-tjetrin, si shtresat e një byreku). Si rezultat, një aplikacion do të shfaqet në sistem që nuk është fizikisht atje.

E bukura e kësaj ideje nuk është vetëm në përshtatshmërinë e saj për zgjerimin LiveCD, por edhe në thjeshtësinë absolute të zbatimit. Nuk ka menaxherë paketash, konflikte versionesh, mbetje të aplikacioneve në sistemin e skedarëve, mbrojtje absolute kundër dështimeve të FS, aftësi për t'u kthyer në një version të pastër të OS. Në përgjithësi, lista mund të jetë e gjatë. Por gjëja kryesore është se e gjithë kjo është marrë duke përdorur një mekanizëm shumë të thjeshtë që mund të zbatohet në disa rreshta në gjuhën e interpretuesit të komandës.

Ekziston vetëm një problem: ndërtimi i një shpërndarjeje të plotë nga qindra sisteme skedarësh të mbivendosur do të kushtojë performancë dhe stabilitet.

GoboLinux dhe drejtoritë e veçanta të aplikacioneve

Një tjetër qasje e pazakontë në Linux (por standarde në OS X dhe Windows) për instalimin e softuerit të palëve të treta është shpërndarja GoboLinux. Në vend të /bin, /usr/bin, /usr/share dhe drejtorive të tjera të njohura për çdo Unixoid, që përmbajnë aplikacione të instaluara në një formë "të njollosur" mbi sistem, GoboLinux përdor një grup drejtorish /Programe, /Përdorues, /Sistemi, /Files, /Mount dhe /depot.

Në fakt, shpërndarja ndjek rrugën e OS X. Të gjithë skedarët e sistemit janë në drejtorinë /System, dhe aplikacionet e instaluara nga përdoruesi janë në /Programs, secila në drejtorinë e vet të veçantë (për shembull, /Programs/Firefox). Si rezultat, bëhet e mundur instalimi i versioneve të ndryshme të një aplikacioni (si opsion - bibliotekat), dhe për të hequr softuerin, mjafton të fshini fizikisht drejtorinë.

Megjithatë, ka një të metë në këtë organizim të drejtorive që i detyroi zhvilluesit e GoboLinux të përdorin disa paterica. Problemi është se, ndryshe nga aplikacionet për OS X, softueri për UNIX është i shkruar në përputhje me standardin FHS, i cili supozon se sistemi ka një pemë standarde të drejtorive që përfshin shumë /bin, /etc, /lib, /usr etj. . Aplikacionet presin ta shohin këtë strukturë në disk dhe mund të sillen në mënyrë të paparashikueshme nëse shkelet.

Për të zgjidhur këtë problem, zhvilluesit e GoboLinux përdorën dy hake: një modul të veçantë kernel dhe lidhje simbolike. Moduli fsheh të gjitha drejtoritë standarde (/bin, /etc, etj.) kur liston direktoriumin rrënjë, por e lë të mundur aksesin direkt në to. Kjo bën të mundur fshehjen e strukturës reale të drejtorisë nga përdoruesi.

Lidhjet, nga ana tjetër, zgjidhin problemin e përputhshmërisë. Të gjitha bibliotekat e sistemit dhe aplikacionet e ruajtura në /System janë të lidhura në drejtoritë /bin dhe /lib për të lejuar që sistemi të funksionojë siç duhet. Pajtueshmëria e aplikacioneve të palëve të treta sigurohet nga instaluesi, i cili krijon lidhje të reja për çdo aplikacion të instaluar. Pra, kur instaloni Firefox-in, do të shfaqet skedari /usr/bin/firefox, i cili në fakt lidhet me /Programs/Firefox/bin/firefox, si dhe një sërë lidhjesh të tjera.

Po, ky është një përfaqësues tipik i familjes Frankenstein, por ka fansat e tij, veçanërisht në mesin e atyre që e shohin organizimin standard të sistemit të skedarëve UNIX të vjetëruar dhe joefikas. Dhe kjo, të mos debatojmë, është e vërtetë.

NixOS, konfiguruesi dhe menaxheri i paketave të tij

Duke folur për menaxherët e paketave dhe organizimin e sistemit të skedarëve, nuk mund të mos përmendet NixOS, ndoshta shpërndarja më interesante dhe "korrekte" për sa i përket teknologjive të përdorura. NixOS është ndërtuar rreth dy ideve kryesore: një model konfigurimi deklarativ të sistemit dhe një menaxher modern i paketave, pa pothuajse të gjitha problemet e njohura për dpkg, rpm dhe të ngjashme.

Të dyja këto teknologji janë të lidhura ngushtë dhe, duke punuar së bashku, zbatojnë një parim shumë interesant të organizimit të shpërndarjes që ju lejon të përshkruani ndonjë nga gjendjet e tij (duke përfshirë të gjithë skedarët e konfigurimit dhe një grup paketash të instaluara) duke përdorur një konfigurim qendror. Për shembull, unë do të jap konfigurimin e thjeshtë të mëposhtëm /etc/nixos/configuration.nix:

# Vendndodhja e ngarkuesit boot.loader.grub.device = "/dev/sda"; # Ndarja rrënjësore e sistemit fileSystems."/".device = "/dev/sda1"; # Aktivizo SSH sipas parazgjedhjes services.sshd.enable = true; # Aktivizo shërbimet Apache (+ settings).httpd.enable = true; services.httpd.adminAddr=" [email i mbrojtur]"; services.httpd.documentRoot = "/webroot";

Ky skedar përshkruan cilësimet standarde për një server të thjeshtë në internet me akses SSH. Po, NixOS vërtet ju lejon të mbani cilësimet e shërbimeve të ndryshme në një skedar, por çështja nuk është në këtë, por në faktin se, duke pasur këtë konfigurim, është e lehtë të klononi të gjithë shpërndarjen. Mjafton ta kopjoni këtë skedar në një shembull të sapo instaluar të NixOS dhe të ekzekutoni komandën

$ nixos-rebuild switch

Dhe voila. Në pak minuta, do të kemi një shpërndarje me SSH dhe Apache të parakonfiguruar dhe ekzekutuar. Por gjëja më interesante është se kjo komandë jo vetëm që instalon, konfiguron dhe ekzekuton softuerin, por në fakt e sjell kompletin e shpërndarjes në gjendjen e përshkruar. Kjo do të thotë që pas ekzekutimit të komandës, vetëm SSH dhe Apache i para-konfiguruar do të mbeten vërtet në sistem dhe asgjë përveç varësive dhe konfigurimeve të tyre (në fakt, një analog i instalimit nga e para).

Ky funksionalitet mund të përdoret për të vendosur shpejt një shpërndarje, për të kaluar midis gjendjeve, për të lëvizur shpejt sistemin midis makinave fizike ose virtuale, për të vendosur grupe dhe shumë më tepër. Përveç kësaj, falë menaxherit të paketave, NixOS garanton integritetin e sistemit gjatë përditësimeve dhe madje ju lejon të ktheheni në një gjendje të mëparshme.

Kjo është e mundur sepse versione (ose ndërtime) të ndryshme të së njëjtës paketë kanë shtigje të ndryshme vendndodhjeje në sistem brenda drejtorisë /nix/store dhe identifikohen nga sistemi me një hash, kështu që përditësimi është thjesht një operacion për të shkarkuar versione të reja të paketave. , vendosini ato përgjatë një rruge unike dhe "ndërroni" sistemin për t'i përdorur ato. Askush nuk ju ndalon të ktheheni në çdo kohë. Në mënyrë indirekte, kjo qasje zgjidh problemin DLL Hell, ju lejon të ktheni aplikacionet në versionet e mëparshme dhe, natyrisht, të instaloni dy versione të të njëjtit softuer pranë njëri-tjetrit.

NixOS është një sistem tepër interesant dhe unë rekomandoj që kushdo që nuk është indiferent ndaj Linux-it duhet ta provojë patjetër. Dhe ne vazhdojmë, në radhë është QubesOS dhe mjediset e tij virtuale.

QubesOS ose Xen si bazë për OS

Në periudha të ndryshme, janë bërë shumë përpjekje për të krijuar një sistem operativ të sigurt bazuar në teknologjitë e izolimit dhe virtualizimit të aplikacioneve. Në një kohë, edhe Microsoft e bëri këtë si pjesë e projektit Singularity, por asnjë nga këto përpjekje nuk ishte e suksesshme. Pavarësisht se sa të mira ishin idetë e ngulitura në OS, në pothuajse 100% të rasteve ata u bënë "viktimë e sistemit të dytë" - nuk ishte e mundur të tërhiqeshin përdoruesit dhe zhvilluesit në platformën e re.

Projekti QubesOS, i filluar nga ekspertja e mirënjohur polake e sigurisë Joanna Rutkowska, krahasohet në mënyrë të favorshme me ta në atë që ofron përdorimin e zhvillimeve ekzistuese për të ndërtuar një OS të sigurt, pa qenë nevoja të prishet përputhshmëria me aplikacionet, drejtuesit dhe të shkruani miliona rreshta. kodi nga e para. QubesOS është vetëm një shpërndarje Linux e bazuar në Fedora, por ndryshe nga të tjerët, është ndërtuar nga themeli me idenë e izolimit të fortë të aplikacioneve dhe komponentëve të sistemit përmes virtualizimit.

Sistemi bazohet në hipervizorin Xen, në krye të të cilit lëshohen disa makina virtuale (domainët), secila prej të cilave është përgjegjëse për kryerjen e funksionit të vet të sistemit. Në domene të veçanta, grumbulli i rrjetit (përfshirë një grup drejtuesish), sistemet e skedarëve dhe drejtuesit RAID, si dhe një pirg grafike që përfshin një server X të ekzekutuar këtu. Domene të veçanta përdoren gjithashtu për të nisur aplikacionet, por jo një për secilën prej tyre (përndryshe sistemi do të vdiste nga shterimi i shpejtë i RAM-it), por të ndarë në "grupe interesi": argëtim, punë, banking në internet etj.

Kanali i transmetimit të të dhënave ndërmjet domeneve është i koduar dhe ka kufizime të rrepta për llojin e informacionit të transmetuar dhe marrësit e mundshëm. Kjo do të thotë, për shembull, që nëse një sulmues gjen një vrimë në grumbullin e rrjetit Linux dhe është në gjendje të fitojë akses në domenin e rrjetit, atëherë ai do të mbyllet në mënyrë efektive brenda tij, pasi gjithçka që mund të bëjë domeni i rrjetit është të përpunojë kërkesat për rrjet. lidhjet dhe transferimi i të dhënave nga domenet e autorizuara. Kjo nuk do t'ju shpëtojë nga nuhatja dhe mashtrimi, por do të mbrojë të dhënat e ruajtura në domenin e ruajtjes.

QubesOS përdor KDE si mjedisin e tij grafik, i modifikuar për të fshehur organizimin e sistemit nga sytë e përdoruesit. Aplikacionet ekzekutohen automatikisht në fusha të ndryshme dhe mjedisi përdor kufijtë e dritareve të koduara me ngjyra për të treguar se në cilin domen po ekzekutohet një aplikacion.

Aktualisht, zhvilluesit e QubesOS po përgatiten të lëshojnë versionin e dytë të sistemit (RC2 është tashmë i disponueshëm), i cili do të ketë një domen të veçantë për aplikacionet Windows dhe një domen USB për punë të sigurt me pajisjet USB.

Chrome OS

ChromeOS është një nga shpërndarjet më atipike, të çuditshme dhe më të diskutueshme Linux. Për shumicën e njerëzve, është thjesht një shfletues që funksionon pothuajse metal, por për dikë që e njeh Linux-in, është një sistem operativ i plotë që ka shumë nga veçoritë standarde të shpërndarjeve të rregullta, të ndërthurura me ndryshimet e vetë Google.

Në përgjithësi, ChromeOS është një Ubuntu shumë i zhveshur, në krye të të cilit funksionon një mjedis grafik i bazuar në arritjet e projektit Chromium. I njëjti Ubuntu Upstart është përgjegjës për nisjen e sistemit, megjithatë, për shkak të nevojës për të nisur një numër shumë më të vogël komponentësh, një fillim i ftohtë i ChromeOS është shumë më i shpejtë (fjalë për fjalë në një sekondë). X.org është përgjegjës për grafikën këtu, por përdoret vetëm për qëllimin e mbështetjes së duhur të pajisjeve dhe pajisjeve hyrëse, vetë imazhi pothuajse gjithmonë anashkalon protokollin X direkt në përshtatësin e videos (prandaj, X së shpejti do të zëvendësohet nga Wayland ose Mir).

Komponentët e tjerë përdorin gjithashtu bibliotekën grafike Clutter, PAM, D-Bus, NTP, syslog dhe cron. Nuk ka ide të paketave në sistem dhe të gjitha përditësimet e OS ndodhin gjatë përditësimit OTA "në një pjesë". Gjatë përditësimit, sistemi nuk mbishkruhet kurrë, por përdor ndarjen e dytë të sistemit, e cila bëhet e para pas rindezjes. Kështu, ChromeOS gjithmonë mund të kthehet në një gjendje të mëparshme dhe vetë përditësimi nuk mund ta vrasë sistemin.

Për shkak të mungesës së shumë komponentëve standardë të shpërndarjeve Linux dhe fokusit në ekzekutimin e aplikacioneve vetëm për shfletues, ChromeOS është shumë rezistent ndaj hakimeve. Ashtu si me një shfletues desktop, çdo aplikacion ueb (lexo: skeda) funksionon në sandboxin e tij, duke parandaluar që i gjithë sistemi të komprometohet nëse një sulmues gjen një vrimë në vetë shfletuesin. Ndarja e sistemit është gjithmonë e montuar vetëm për lexim. Pajisjet Chromebook përdorin TPM (Moduli i Platformës së Besuar) për të verifikuar integritetin e sistemit.

Në përgjithësi, ChromeOS nuk është një sistem operativ i plotë, por një shpërndarje Linux shumë jo standarde, e cila nuk mund të thuhet, për shembull, për Android ose Firefox OS.

Debian GNU/kFreeBSD ose "pse jo?"

Shpërndarja Debian ka pasur gjithmonë mbështetje të gjerë për një shumëllojshmëri të gjerë të arkitekturave kompjuterike. Ai është i aftë të funksionojë në ARM, MIPS, PowerPC, Sparc dhe një sërë makinerish dhe procesorë të tjerë të mbështetur zyrtarisht dhe jozyrtarisht. Megjithatë, një nga portet më interesante të Debian është bërë... në kernelin FreeBSD.

Në thelbin e tij, Debian GNU/kFreeBSD është e njëjta shpërndarje, por e modifikuar për të ekzekutuar në kernelin FreeBSD. Ekziston apt-get e zakonshme, një grup konfiguruesish, një sistem inicializimi i stilit të Sistemit V, magazina binare të paketave, KDE dhe GNOME, kështu që ndryshimi do të jetë absolutisht i padukshëm për përdoruesin përfundimtar. Por administratori i sistemit do të gjejë shumë të mira interesante për veten e tij.

Arsyeja kryesore për ekzistencën e këtij projekti është të jesh në gjendje të përdorësh teknologjitë FreeBSD që nuk janë të disponueshme në kernelin Linux. Këto përfshijnë mbështetjen vendase për ZFS, një nënsistem modular për të punuar me depot e të dhënave GEOM, një nënsistem modular të rrjetit Netgraph dhe, natyrisht, një zbatim referimi të pirgut TCP / IP. E gjithë kjo është e disponueshme në Debian GNU/kFreeBSD së bashku me të mirat e zakonshme të Debian.

• Damn Vulnerable Linux është shpërndarja më e cenueshme në botë

• Stali është një shpërndarje e bazuar në idenë e KISS nga projekti i famshëm Suckless

Rrjedhat anësore: INFO

Modeli për instalimin e aplikacioneve në drejtori të veçanta u shfaq për herë të parë në instaluesin GNU Stow.

Është interesante se përveç Debian GNU/kFreeBSD, ekziston edhe një port për mikrokernelin Hurd, por gjendja e tij lë shumë për të dëshiruar.

Versioni Windows 8 i shfletuesit Chrome nuk është gjë tjetër veçse ChromeOS në miniaturë.