Han kommer att älska dig tills du är otrogen mot honom. Detta är ett mycket känslomässigt tecken, som är redo att gå i eld och vatten för sin partner. Men om den andra halvan tillåter sig själv att gå åt sidan, kommer Väduren att bli av med kärleken på ett ögonblick och skiljas åt. Ingen retur förväntas.
Varför Oxen bryter upp
Du kommer att förlora en Oxe på ett ögonblick om du krossar hans hjärta. Detta zodiakens tecken tar tid att öppna sig för en annan och bli involverad i ett förhållande, men när detta händer kommer han att vara mycket benägen att få moraliskt trauma. Börja kritisera hans utseende, beteende, börja förolämpa - du kommer att beröra honom till det snabba. Och han kommer att vända sig om och gå.
Varför Tvillingarna gör slut
Tvillingarna låter sig inte manipuleras. De är mästare i alla typer av hemliga spel, intriger och inflytande på människor. När din Tvilling inser att du försöker väcka svartsjuka hos honom, tvingar honom att göra något med någon form av "trick", eller övertala honom eller lura honom för att uppnå något mål, kommer han fortfarande att överlista dig och lämna dig ifred.
Varför cancer går sönder
Du kommer att förlora Kräftan från det ögonblick han känner sig övergiven och övergiven. Det räcker att inte ägna för mycket tid åt honom, att föredra att spendera tid separat eller att inte ge stöd vid något svårt ögonblick för honom. Om du inte är bredvid Kräftan när han gör en viktig tenta eller när han måste byta sitt punkterade hjul mitt på gatan, kommer du att förlora honom för alltid.
Varför Leo gör slut
För Leo är gränsen som han inte tillåter att passera en förödmjukelse av hans stolthet. En person född under detta stjärntecken värderar sin position och prestige väldigt mycket, tillåter inte någon att skratta åt sig själv. Om du på något sätt för honom till en situation där din Leo kommer att känna sig förlöjligad på grund av dig, särskilt i ett företag, är detta redan en förlorad affär för dig.
Varför Jungfrun går sönder
Det värsta du kan göra mot en zodiak Jungfru är att ljuga för henne. Och det här handlar inte bara om "tung kaliber" lögner. Det räcker med att du säger "Ja, jag tog ut papperskorgen", fast paketet med det ligger under dörren, för att Jungfrun ska börja tappa förtroendet för dig. Och det finns ingen chans att lämna tillbaka den senare.
Varför Vågen går sönder
Vågen värdesätter lugn, balans, öppen kommunikation och kompromisser. Inte för dem ett förhållande där tefat flyger och kränkande ord strömmar in. Vågen försöker hålla deras liv i ordning och i harmoni med nära och kära. Om du förstör allt detta och strävar efter ett gräl, kommer de mycket snart att säga adjö till dig.
Varför Scorpio bryter upp
Skorpionen är ett mycket mystiskt och hemlighetsfullt föremål, men det här fungerar inte åt andra hållet. Det värsta du kan göra mot honom är att dölja något för honom. Han kommer snabbt att känna att någon del av ditt liv är utom räckhåll för honom, och det kommer att göra honom illa. Så mycket att han kommer att lämna dig.
Varför Skytten bryter upp
Skytten har tio idéer per minut - ett nytt företag, en annan utbildningskurs som han skulle kunna gå igenom, en livsväg ... De flesta av dem förverkligas aldrig, eftersom bågskyttens iver svalnar mycket snabbt, men du ska inte i något fall berätta för honom detta. För honom är en partners synd nummer ett att klippa vingar och inte tro att allt kommer att lösa sig för honom.
Varför Stenbocken går sönder
Stenbocken kan vara i ett förhållande med en person för resten av sitt liv, eftersom han behandlar dem som ett företag. Förbättrar dem hela tiden, och får förbundet att trivas så bra som möjligt. Du ska vara en jämställd affärspartner för honom, som ständigt utvecklas och strävar efter att du ska leva bra. Vila på dina lagrar, hävda att du redan har allt eller att du inte kommer att förändra i dig själv vad Stenbocken inte gillar - och allt kommer att vara över.
Varför Vattumannen bryter upp
Spiken i kistan för ett förhållande med Vattumannen är medelmåttighet. En person född under detta stjärntecken värdesätter olikhet, egenhet, konstiga intressen och att spendera tid på ett sådant sätt att alla runt omkring dem blir galna. Bli en grå man som inte sticker ut från mängden - och Vattumannen kommer att gå in i solnedgången ...
Varför Fiskarna bryter upp
Fiskarna har en konstnärlig själ. De älskar att prata om sina drömmar, göra musik, måla, pyssla. Detta är en mycket viktig del av livet för dem. Om du inte berömmer dem eller börjar uppfatta denna del av deras personlighet hånfullt och nedlåtande, kommer Fiskarna att känna sig väldigt sårade och dra sig tillbaka in i sig själva.
Vladimir Gerasichev,
Grundare av affärsrelationer
Du kan sägas vara expert på att gå längre än. Träningar handlar trots allt främst om detta, eller hur?
Att gå utanför ramarna i sig är inte ett begripligt och värdigt mål. Det här är sättet. En tjej sa till mig: "Jag vill simma över Bosporen, för jag kan inte simma och jag vill lära mig." Jag försökte försiktigt sänka ribban - kanske sätta upp något enklare mål till att börja med? Nej, säger han, jag ska korsa Bosporen. Detta var i april. Det var ett traditionellt årligt bad i juni eller juli året därpå, och hon gjorde vad hon lovade mig och sig själv. Ett så kraftigt övertramp är i det här fallet inte heller ett mål i sig. Flickan hade en önskan att bevisa att hon kan övervinna sig själv, att hon är kapabel till något: "Jag har inte arbetat på flera år, jag sitter hemma, min man styr allt, jag vill bevisa för honom." För henne handlade det inte om Bosporen och simning, utan om ett nytt jag.
Är människor verkligen redo för förändring? I vilken utsträckning går de till dem på egen hand, i vilken utsträckning måste de pusha dem?
Vanligtvis inte redo. De har illusionen att de kan bete sig som vanligt, och att träning på magiskt sätt kommer att förändra något i deras liv. Och det första vi säger till dem är: om du vill ha förändringar måste du bli medveten om dina vanor. Ännu bättre (och detta är nästa steg) när nya vanor börjar utvecklas. Att ändra vanor kan inte vara bekvämt. Ett engagemang är nödvändigt, det vill säga en skyldighet – först och främst mot sig själv. Det första vi gör är att försöka få fram det. Och på träningar tar det ibland bara en dag för folk att verkligen lyssna, eller snarare höra vad vi säger. Vi har trots allt, kan man säga, vuxenutbildning, och vuxna lyssnar flitigt, men tillåter sig att bara uppfatta det som redan stämmer överens med deras åsikter. Om det inte stämmer överens, då "måste vi hitta en annan, normal, tränare". Att bryta denna barriär är svårt.
Du måste se till att inte vanor styr dig,
och vice versa
Hur avgör man vilken vana som hindrar dig från att leva? Det finns trots allt helt uppenbara fall.
Först delas vanor in i yttre och inre. Internt - det här är vad som bygger på personlig övertygelse, på personlig erfarenhet. När hjärnan säger till oss med tillförsikt: vi måste göra detta. Det är det svåraste med dem. Människor bråkar alltid när vi försöker röra vid dessa inre vanor. Någon är aggressiv, någon är tyst, men alla gör motstånd. Och samma rökning eller till exempel passion för sociala nätverk - det är externa vanor. Det är lättare med dem, eftersom det är lättare för människor att titta på dem utifrån och analysera dem. Vi arbetar inte i termer av "god vana" eller "dålig vana". Det du har nu, vad du har uppnått, är helt och hållet resultatet av dina vanor. Och för att förändra något måste du se till att inte vanorna styr dig, utan vice versa. Om vanor arbetar mot ett mål, använd dem. Arbeta inte – använd den inte.
Vid OS i Peking, under ett 200-meterssim, fylldes Michael Phelps simglasögon med vatten, och han simmade blint och visste hur många och vilka rörelser han skulle göra till den motsatta sidan. Han slog världsrekord och blev olympisk mästare. Detta är vad vanekraft är när den används på rätt sätt.
Hur förstår man vilken av vanorna man ska överge? Det händer att vanor som anses vara dåliga hjälper.
På den senaste träningen var det en kvinna som frågade mig: ”Men mannen som var sen till Titanic, nådde han sitt mål? Är det bra eller dåligt?" Nåväl, ja, förhalning kan teoretiskt leda till att ditt liv räddas. Betyder detta att det inte är värt det att gå mot mål och arbeta med vanor?
Den här kvinnan, som det visade sig senare, hade en ingrodd inre vana: hon sköt hela tiden upp att fatta beslut. Detta bestämdes av hennes barndomsupplevelse, mycket smärtsamt. Vi är inga psykoanalytiker, men sådant dyker upp ibland under utbildningar. Historien om Titanic är helt dikterad av hennes rädsla för avgörande handling.
Alla ursäkter om svåra förhållanden, om relativiteten mellan gott och ont - det är alla knep som hjärnan försöker använda i kampen för inre vanor. En del av det naturliga motståndet jag pratade om. Du måste förstå att det är dags att förändra och bestämma målen. Då blir allt klart med vanor.
Bra. Så det viktigaste är målet. Hjälper du till med målsättning? Eller ska allt detta mogna i en persons huvud?
Vi kan inte berätta för någon vilka mål de ska ha. Vi kan hjälpa honom att förstå varför han inte sätter upp mål för sig själv, som är fallet med den här kvinnan. Titta ut genom fönstret: det finns dyra bilar, vackra människor, intressanta evenemang, avlägsna länder. Många värdiga mål. Du måste förstå vilket spel du spelar, i vilket sammanhang du lever. Och varför hindrar detta sammanhang dig från att gå efter mål. Då kommer kraften vara på din sida. Du kommer att förstå ursprunget till dina handlingar. Det är ett verktyg. Hur man använder detta verktyg är en fråga för personen själv.
Att simma över Bosporen eller springa 250 kilometer över Sahara, som en annan kille gjorde från träningen, det hade jag aldrig tänkt på att ge råd. Och för människor blev det viktigt. Det blev själva vägen ut ur ramen som gör att du kan förvandlas till en ny person.
Det händer också så här: en person anser att något är hans mål, men på inget sätt kan han tvinga sig själv att gå mot det. Att förstå sin motivation, sitt sammanhang, att sätta prioriteringar gör att han kan förstå att detta mål i verkligheten inte är viktigt för honom. Och så slutar han att lida för att hon inte kommer i närheten. Detta banar vägen för andra mål som faktiskt är viktigare för honom.
Hur börjar man inse att något är fel? Och, om det inte finns någon möjlighet att delta i utbildningar, hur förstår man exakt vad som är fel? Att åka på en resa, något annat?
Kärnan i träningen är att det visar sig vara ett säkert sätt att simulera ditt liv. Vi skapar rätt miljö. Du kan resa i åratal, men inte komma in i en sådan miljö. Du kan börja med att göra en lista över dina vanor. Så du tänker generellt på dig själv. Av dessa kan vi peka ut de som uppenbarligen inte ger fördelar. Dessa kommer med största sannolikhet att vara klassiska yttre vanor som att röka eller titta på TV på natten. Och försök att ge upp en av dem först. Några. Gör ett åtagande att leva utan henne i en månad. Titta inte på tv på natten. Rök inte. Ingen har dött av detta ännu. Drick alkohol inte mer än en gång i veckan. Lämna huset tidigt så att du inte kommer försent. Något. Men vänta i en månad. Efter denna tid, eller samtidigt, om du känner dig stark, lägg till en vana du behöver. Se en engelsk film i veckan, träna två gånger i veckan, gå och lägga dig samtidigt och så vidare. Detta kommer att vara början till självkännedom och förändring.
Inre vanor är mer komplicerade. Där behöver du se dig själv utifrån. Vi försöker se till att folk inte accepterar, men åtminstone överväger en alternativ synvinkel. Med hur mycket motstånd detta ofta orsakar kan jag säga att det är väldigt svårt att klara sig här ensam. Om inte träning, så är ett kvalificerat utseende utifrån och en persons vilja att överväga detta utseende nödvändiga saker.
Förändring är chock. Hur vet du vilken stressnivå som är acceptabel? Är det inte stressen av förändring som förnekar alla fördelar med det?
Balans är förstås viktig i allt. Förändring åtföljs alltid av obehag, men det bör inte övergå i stress (med vilket jag menar en mycket stark nivå av psykisk eller fysisk press). I stress kommer du inte att simma över Bosporen. Kroppen och psyket måste förberedas så att saken inte leder till stress. En av de viktigaste sakerna här är attityden. Utan en positiv attityd kommer förändring verkligen att bli en smärta. Och stämningen beror i sin tur på om rätt riktning överhuvudtaget väljs. Hela vårt kontor är igång. En tjej började också springa, nådde halvmaran, men erkände: inte min. Nu är han engagerad i andra sporter, där han inte upplever stress. Och själv springer jag inte heller, jag älskar cykeln mer. Vi har två huvudsakliga känslor: glädje och rädsla. Det borde finnas fler av den första än den andra i förändringarna.
Du nämner ofta löpning. Är detta något speciellt magiskt sätt som alla använder?
Nej. Men jag bevittnar födelsen av någon sorts kult av personlig prestation, till skillnad från den kult av social prestation som fanns i vårt land tidigare. Löpning är ett relativt bekvämt, tillgängligt och demonstrativt sätt att visa personliga prestationer för dig själv och andra. I den meningen är det användbart för att gå längre än, även om det som sagt inte är användbart för alla, och jag rekommenderar det aldrig som någon form av speciell träning. Löpning är definitivt inte värt att använda som ett medel för självbekräftelse. Att sätta målet "Jag måste springa ett maraton" är att gå längre för att gå längre än. Det finns inga universella recept för att bli en harmonisk person. Och att jogga är värt att göra bara om det ger glädje, om din livskvalitet förbättras.
Råder du människor som vill byta företag att förändra något i sitt privatliv?
De vanor som människor uppvisar i affärer är relaterade till vanor i deras privata liv. Jag flög nyligen från Jekaterinburg, och en passagerare satt bredvid mig, som talade högt i telefon och övertygade en av hans anställda att inte vara oförskämd mot en annan anställd. Samtidigt var hälften av orden han använde obscena. Och innan dess lyckades han gräla med andra passagerare och tog fel plats. En hel massa obehagliga yttre vanor kan urskiljas här, men jag skulle fokusera på en inre: hans handlingar motsäger hela tiden hans ord. Jag tror att om denna motsägelse eliminerades, skulle det vara bättre för honom personligen, och för alla anställda, och för hans stackars fru och för affärer.
Men jag riskerar inte att blanda ihop affärs- och integritetsråd. Jag gillar inte alls "råd om livet". På företagsutbildningar frågar de mig om jag ska sluta eller inte, vid öppna - att skiljas eller inte. Mitt jobb är inte att säga om jag ska springa ett maraton eller skiljas. Jag hjälper människor att skapa förutsättningar där de själva kan fatta beslut, göra det de inte hade gjort utan utbildning. Att göra något som du aldrig har gjort förut är underbart, och alla kan göra det.
Vad... Ny Få mer betydelse; utöka omfattningen av sina funktioner. Enligt experter gick den information som Skrjabin efterfrågade i sitt innehåll långt utöver de problem som tidskriften behandlar.(L. Sergeev, A. Fedin. Konstiga "ekologier"). Betydelsen av domen i plenum för Sovjetunionens högsta domstol går långt utöver det rent juridiska området. Genom lag stimulerar den individens medborgerliga aktivitet ... ger garantier till de modiga, beslutsamma och ädla(A. Vaksberg. Lunch på sanden).Frasologisk ordbok för det ryska litterära språket. - M .: Astrel, AST... A.I. Fedorov. 2008.
Se vad "Go beyond" är i andra ordböcker:
ρ. avvika, gå över anständighetens gränser,- [parectropi] ουσ. Θ. avvikelse från vägen, villfarelse, fel ... Λεξικό Ελληνικά-ρωσική νέα (Ny grekisk-rysk ordbok)
gå ut- verb., nsv., upotr. väldigt ofta Morfologi: Jag går ut, du går ut, han/hon/det går ut, vi går ut, du går ut, de går ut, går ut, går ut, går ut, går ut, går ut, går ut, går ut, gå ut, gå ut, gå ut; St. avfart 1. Om du lämnar ... ... Dmitrievs förklarande ordbok
Gå ut / gå ut (hoppa ut) från ramen- Volg., Don. Samma som att gå utanför ramarna. Glukhov 1988, 18; SDG 1, 86 ...
Gå bortom / gå bortom- Vad. Spridning. Skaffa mer betydelse, utöka omfattningen av dess funktion. F 1, 102 ... En stor ordbok med ryska ordspråk
GÅ UTOM vad. GÅ UTOM VAD. Ny Få mer betydelse; utöka omfattningen av sina funktioner. Enligt experter gick den information som Skrjabin begärde i sitt innehåll långt utöver de problem som ... ... Frasologisk ordbok för det ryska litterära språket
bortom- för ra / mki, preposition med kön. Gå inte över anständighetens gränser ... Tillsammans. Isär. Bindestreck.
VETENSKAPEN- en speciell typ av kognitiv aktivitet som syftar till att utveckla objektiv, systemiskt organiserad och underbyggd kunskap om världen. Interagerar med andra typer av kognitiva aktiviteter: vardagliga, konstnärliga, religiösa, mytologiska ... Filosofisk uppslagsverk
USA:s federala domstol- (USA:s federala rättsväsende) Den amerikanska federala domstolen är den federala nivån för det amerikanska rättsväsendet som skapats av regeringen för att lösa federala tvister. USA:s federala domstol: USA:s federala rättsväsende, som utser domare ... ... Investeraruppslagsverk
Jehovist
Jehovas- Jehovas vittnen Bibelstudenter Rikets sal publicerar Jehovas vittnen litteratur Nya världens översättning Vakttornet tillkännager Jehovas kungarike Vakna upp! Watchtower Society Russell, Charles Taze ... ... Wikipedia
Böcker
- Gör klart den här boken! (svart och vitt omslag) Köp för 511 UAH (endast Ukraina)
- Gör klart den här boken! (Engelsk titel), Smith Carey. En mörk, regnig natt hittade Keri Smith några konstiga utspridda sidor kvar i parken. Hon samlade in dem för att försöka reda ut mysteriet med detta oväntade fynd. Din ...
