ПОЛИТИЧЕСКА БОРБА ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА КУРСА ЗА СТРОИТЕЛСТВО

СОЦИАЛИЗЪМ В ЕДНА ДЪРЖАВА

Борбата за власт в последните години от живота на Ленин.

"Триумвират" и троцкистката опозиция.

"Дуумвират", "нова" и "обединена" опозиция.

Борба срещу "дясната" опозиция.

1. Борба за власт в последните години от живота на Ленин.

Установяването на мирен живот след Гражданската война беше представено по различни начини както в редиците на управляващата партия (в началото на 1921 г. - 730 хил. комунисти), така и в есерите, меньшевиките и други, които запазиха влияние сред масите В РКП (б) това ясно се прояви в дискусията за синдикатите. Някои от членовете на партията, съставляващи специална група привърженици на „демократичния централизъм“ (Т. В. Сапронов, Н. Осински и др.), смятаха предстоящия период на икономическо развитие за немислим без колегиално управление на промишлените предприятия, ненамеса на партията. в работата на Съветите свобода на създаване на групи и фракции в самата партия. Лидерите на „работническата опозиция“ (А. Г. Шляпников, А. М. Колонтай и др.), които пропагандираха подобни „анархо-синдикалистки“ идеи, настояваха напълно да се изостави назначаването на работници на длъжности.

Обратната позиция заема Л. Д. Троцки, който се включва в дискусията през ноември 1920 г. Той и неговите поддръжници смятаха за основна цел на съветската власт подготовка за „революционна война“, всеки възможен тласък за световна революция, предлагаха превръщането на страната във военен лагер, милитаризирането й, рязко ограничаване на демокрацията, „държане под контрол“ многомилионното селянство. Беше предложено да се „разтърси“, да се слее с икономическите власти, на практика да се превърнат синдикатите в придатък на държавата и да се въведат паравоенни методи в практиката на работата на други обществени организации.

През ноември 1920 г. пленумът на ЦК на РКП (б) отхвърля тези предложения. Това обаче не спря троцкистите. В ЦК на Обединения профсъюз на работниците в железопътния и водния транспорт (от март 1920 г. се ръководи от Троцки) все още се работи по военни методи. Членовете на съюза бяха вкарвани в затвора за различни провинения, изпращани на принудителен труд. От страната на Троцки в дискусията взеха участие и тримата секретари на ЦК - Н. Н. Крестински, Е. А. Преображенски, Л. П. Серебряков и всъщност Н. И. Бухарин. Ленин беше принуден да говори срещу опозицията няколко пъти. В "Проект на резолюция на X конгрес на РКП (болшевиките) за ролята и задачите на профсъюзите", публикувана на 18 януари 1921 г. (подписана от В. И. Ленин, Г. Е. Зиновиев, Л. Б. Каменев, И. В. Сталин и др.) беше подчертано, че най-важната роля на профсъюзите в ерата на диктатурата на пролетариата „остава ролята им на училище на комунизма“, основният метод на работа не е принудата, а убеждаването, непосредствената задача е да се мобилизират работници за възстановяването и развитието на индустрията, укрепване на организационното, идеологическото влияние на градския пролетариат върху трудещите се маси на селото.

Резултатът от победата на ленинистите в дискусията беше приетата на Десетия конгрес резолюция „За единството на партията“, която предвиждаше разпускане на всички групировки и предотвратяване на фракционни протести. Неспазването на това доведе до „безусловно и незабавно изключване от партията“. Резолюцията беше насочена главно срещу Троцки, който беше издигнат през годините на Гражданската война до ролята на втория по влияние човек в Съветска Русия. С отслабването на здравето на Ленин (от края на 1920 г.) Троцки, който напоследък е непримирим противник на болшевизма, се превръща в претендент за най-високата власт в държавата.

За да предотвратят това, на мартенския (1921) пленум на ЦК ленинистите значително засилиха позициите си. Съставът на ЦК е увеличен от 19 на 25 членове, главно благодарение на привържениците на Ленин. Зиновиев е избран за член на Политбюро вместо Крестински, а Молотов става нов кандидат за член на Политбюро. Секретариатът на ЦК беше изцяло обновен. От средата на 1921 г. контактите между Ленин и Троцки стават все по-конфликтни. След лудориите на Троцки, който веднъж нарече Ленин „побойник“, честите сблъсъци затрудняват колективната работа. През юли 1921 г. е направен опит Троцки да бъде отстранен от Москва и да се назначи народен комисар по храните за Украйна.

В тази връзка през лятото на 1921 г. Сталин, най-последователният противник на 1 Роцки, всъщност е надарен с правомощията на секретаря на ЦК. През август Политбюро поверява на Сталин общото ръководство на работата на отдела за агитация и пропаганда на ЦК на РКП (б), а през септември му нарежда да „посвети около три четвърти от времето си на партийна работа. " Властта започва да се концентрира в ръцете на „триумвирата“ (Каменев, заместник-председател на Съвета на народните комисари и СТО, който ръководи заседанията на Политбюро в отсъствието на Ленин; Зиновиев, председател на Изпълнителния комитет на Коминтерна; Сталин).

Мерките за премахване на остатъците от многопартийна система в страната бяха насочени към укрепване на водещата роля на комунистическата партия. Гоненията срещу непролетарските партии придобиват репресивен характер, въпреки че те декларират своята лоялност към властта. През 1921 г. са арестувани активни анархисти, Общият еврейски работнически съюз („Бунд“), който е свързан с меньшевиките, обявява саморазпускането си, започва разследване по делото на десните социал-революционери, което завършва с открито процес през лятото на 1922 г. и 12 партийни лидери са осъдени на смърт за терористична дейност срещу съветския режим.

През август 1922 г. постановлението на Всеруския централен изпълнителен комитет и Съвета на народните комисари за регистрация на онези дружества и съюзи, чиито цели не противоречат на Конституцията на РСФСР, предоставя правна основа за забрана на не- Болшевишки партии и организации. През 1923-1924г. те престанаха да съществуват. Към средата на 20-те години. ситуацията в страната започна напълно да съответства на ситуацията, очертана от председателя на Всесъюзния централен съвет на профсъюзите М. П. Томски в едно от изказванията си срещу „новата“ опозиция: партията е на власт, а останалите са в затвор. Който не разбира това, не разбира нищо от диктатурата на пролетариата."

Резолюцията на 10-ия конгрес на РКП (б) за забрана на фракция в комунистическата партия беше ефективен инструмент в присъствието на такъв авторитетен лидер като Ленин. Въпреки това, в края на 1921 г. здравето му се влошава значително: Ленин почти не се подготвя за XI конгрес на партията, от време на време участва в работата му (27 март - 2 април 1922 г.), присъства само на 4 от 12 заседания.

При тези условия промените във висшето политическо ръководство, извършени в последния период от енергичната дейност на Ленин, бяха от голямо значение за бъдещето на страната. На Априлския (1922) пленум на ЦК е сформиран нов състав на Политбюро (членове: Ленин, Троцки, Сталин, Каменев, Зиновиев, Томски, Риков; кандидат-членове: Молотов, Калинин, Бухарин). Най-важното решение на пленума е учредяването на поста генерален секретар на ЦК. Изборът на Сталин за него е предопределен от избора на членове и кандидати за членове на ЦК на партийния конгрес. На бюлетините до името на Сталин в скоби пишеше: Генерален секретар. Въвеждането на тази длъжност всъщност означаваше смяната на Троцки със Сталин като „лидер No2” в партията.

Разчитайки на подчинен партиен апарат, Сталин поема контрола върху назначаването и подбора на кадри на най-важните ръководни постове в партията и държавата. Още през първата година на дейност Счетоводно-разпределителният отдел и ЦК са назначили около 4750 назначения на номенклатурни длъжности. От октомври 1923 г. ръководителите на централни институции и техните местни органи се назначават и сменят по два, а от януари 1926 г. - по три номенклатурни листа. Впоследствие тези списъци се разширяват и броят на лицата, назначени на длъжности с решения на Политбюро, Организационното бюро, Секретариата и Организационната дирекция на ЦК, нараства. Новите назначения позволиха не само да се укрепят позициите на "триумвирите", но и да се създаде за генералния секретар собствена подкрепа в ръководните ешелони на партията и държавата.

С въвеждането на НЕП позицията на Бухарин се променя коренно и той приема критиката на Ленин. От враг на НЕП-а той скоро се превръща в негов страстен проповедник. Вярата в НЕП, съчетана с вярата в световната революция, отвори нови перспективи. Бухарин започва да вярва, че в периода на чакане на революцията Русия може да успее да укрепи своята аграрна същност. С осъществяването на революцията, пише „Правда“, която той редактира през октомври 1923 г., „съчетаването на най-мощните технологии и индустрия в Германия със селското стопанство на нашата страна ще има безброй благотворни последици. И едното, и другото ще получат огромен тласък в развитието." Бухарин също започна да гледа по различен начин на индустриализацията. Той вярваше, че необходимостта от ускореното му прилагане е отпаднала, тъй като с победата на революцията в Германия болшевишкото ръководство на световния пролетариат автоматично ще придобие индустрията на Съветска Германия.

След Единадесетия конгрес Ленин все повече губи влиянието си върху хода на събитията. През май 1922 г. е частично парализиран, говорът е нарушен. През август Ленин се върна на работа, но през декември отново излезе от строя. Полупарализиран, той успява да продиктува от 23 декември 1922 г. до 2 март 1923 г. осем статии, които остават в историята като негов „Завет“. Пет от тях („Страници от дневника.“ публикувани. Останалите („Писмо до Конгреса“, „За предоставяне на законодателни функции на Държавния комитет за планиране“, „По въпроса за националностите или „автономизация““) са предназначени само за ръководството на партията (публикувано за първи път през 1956 г.).

В „Писмо до Конгреса“ се отбелязва, че „Сталин, след като стана генерален секретар, съсредоточи огромна власт в ръцете си и не съм сигурен дали той винаги ще може да използва тази власт достатъчно предпазливо“. В допълнение към писмото от 4 януари 1923 г. се посочва: „Сталин е твърде груб и този недостатък ... става непоносим на поста генерален секретар“ и беше предложено да се назначи човек, който да бъде „повече толерантен, по-лоялен, по-учтив и по-внимателен към другарите си." Писмото създаваше впечатлението, че единственият приемлив кандидат за ръководство на партията и страната е Л. Д. Троцки. Неслучайно той непрекъснато се опитваше да тълкува "Писмата до конгреса" именно като опит да му осигури ръководна позиция в партията. „Последната воля и завещание си постави за задача да попречи на ръководната ми работа в партията“, пише той през декември 1932 г., „Тя... преследва точно противоположна цел“. Това твърдение е вярно само в смисъл, че писмото наистина обслужва политическите интереси на Троцки.

В края на 1922 и началото на 1923 г. Троцки не използва шанса да затвърди позицията си в борбата за политическо лидерство. През ноември и януари му беше предложено три пъти да заеме поста 1-ви заместник на Ленин в Съвета на народните комисари. Троцки, позовавайки се на своето „еврейство“, отказва.

През март 1923 г. здравето на Ленин рязко се влошава. Той напълно загуби говора си, от края на март се лекуваше в Горки край Москва. В средата на октомври започна ново влошаване на здравето. На 21 януари 1924 г. Ленин умира. А. И. Риков става негов наследник като председател на Съвета на народните комисари. Комунист от 1898 г., отличен организатор и прагматик, той не страда от прекомерни амбиции. Очевидно това е изиграло решаваща роля при назначаването му. Реалната власт в Коминтерна и СССР от декември 1922 г. преминава към "тройката": Зиновиев - Каменев - Сталин. Предстоеше дълга поредица от вътрешнопартийни сблъсъци, тъй като в една бедна, разрушена страна беше невероятно трудно да се намерят реални начини за нейната модернизация, независимо под какви лозунги се вървяха търсенето на тези пътища.

Тук изглежда уместно да се направи отклонение и да се уточни, че модернизацията в широк смисъл означава процес на трансформация на обществото от традиционно (аграрно) в модерно, индустриално, градско, демократично, индивидуалистично.

Цивилизационният подход към изучаването на историята предполага, че най-модернизираните цивилизации служат като модели за усъвършенстване на изоставащи в развитието си държави и народи. В най-разбираемия вариант той е формулиран по следния начин: „Десетина западни страни вървят напред, а останалите наваксват“ (Л. И. Семенникова). Съединените щати най-често се представят като образцова цивилизация, а изостаналите се „модернизират” като се вземат предвид постиженията им. Такъв като цяло правилен, но изключително опростен поглед върху историята на човечеството и отделните страни не отчита огромното разнообразие от фактори, които определят развитието на местните цивилизации.

Основната характеристика на историята на Русия произтича от факта, че практически през цялата си дължина руското общество е общество с минимален съвкупен принадлежащ продукт. Територията на Русия е разположена около полюса на студа, нейните западни и югозападни граници съвпадат с януарската изотерма, равна на минус ~ 8 C, южната и източната граница - с изотермата от -16 ° C. Поради климатичните условия периодът на селскостопанска работа в районите на пребиваване на по-голямата част от населението е почти два пъти по-кратък, отколкото в западните страни, разположени в райони с януарска изотерма от 0 "C и повече, и почти всяка четвърта година е слабо Развитието на животновъдството в Русия е ограничено от дълъг период на отглеждане на добитък без пасища, допълнителни разходи за отопление на помещения за него през зимата.В такива условия не само е трудно да се произвежда храна, но и разходите на всяко производство са много високи поради необходимостта от изграждане на производствени съоръжения и жилища на дълбоки основи, дебели стени, Всичко това оскъпява производството, увеличава разходите за живот.Простото оцеляване трябва да изразходва повече труд и енергия, отколкото в други страни.селски фермата изостава 2,9 пъти от американската по продължителност на щанговото отглеждане на добитъка - средно 3,4 пъти, създавайки еднакво неблагоприятна за него картина на индивидуалните показатели за производителност на труда. Природно-климатичният фактор остава практически непроменен през цялата руска история. И ако с развитието на цивилизацията влиянието й стана по-малко забележимо, това не означава, че влиянието й е напълно елиминирано. Поради този фактор рентабилността на производството в Русия винаги е била и остава по-ниска, отколкото на Запад. Постоянно се изискваше допълнителен труд, за да се компенсира това неравенство. С цената на същия труд за развитие на Запад, в Русия остава по-малко ресурс.

Подчинявайки се на обстоятелствата, руското правителство (ако интелектуално и морално отговаряше на спешната задача, без дори да осъзнава истинските причини за случващото се) от време на време въвеждаше в страната режим, който може да се нарече мобилизация (селяните, в всъщност винаги съм живял в такива условия). В тази връзка периодът от 1917 до 1928 г. може да се характеризира като време на неуморни интелектуални търсения на реални начини за ускоряване на модернизацията на руската икономика, на страната като цяло, а последвалият период (1928-1953 г.) - като единичен етап от мобилизационната икономика в историята на страната. В политическия речник на този период, както и в трудовете на историците, терминът "модернизация" не се използва, те се разбират с обичайните понятия - прогрес, развитие, растеж и т.н. Това обаче не променя същността на въпроса.

2. "Триумвират" и троцкистката опозиция.

„Триумвирите“ и други бивши бойни другари на Ленин по различен начин възприемат неговото наследство и перспективите за развитие на обществото в условията на НЕП. „Левицата“, начело с Троцки, се застъпва за укрепване на регулаторната роля на държавата, увеличаване на данъците върху селяните и непмените, бързи темпове на индустриално развитие и ограничаване на НЕП. Смисълът на „новия курс“ на Троцки, провъзгласен през октомври 1923 г., е да изисква връщане от НЕП към октомври, към „истинската“ комунистическа политика. „Десните“ със своя духовен водач Бухарин се застъпваха за ограничена планирана намеса в икономиката, умерени темпове на индустриализация и данъци върху селяните и запазване на НЕП като условие за напредък към социализъм. Центърът, представляван от привържениците на Сталин, отначало се опитва да балансира "лявото" и "дясното", но в края на 20-те години. е принуден да „отхвърли” НЕП и да ускори модернизацията на икономиката.

Преди началото на първата петилетка в революционната идеология ясно се разграничават два етапа. На първия етап (от октомври 1917 г. до края на годината) ръководството на СССР се опита да разпали „огъня на революцията“ по целия свят, като подчини всички ресурси на „родината на революцията“ на това идея. Въпреки това, „изоставането“ на революцията принуди прагматично мислещите лидери да преминават все повече от световните проблеми към подреждането на Русия, „отвоювана от световния капитал“. 17 декември 1924 г.) Сталин е подкрепен от мнозинството от членовете на ЦК на XIV конференция на РКП (б) през април

Другарят Сталин подчерта, че Ленин, а не някой друг е открил истината за възможността за изграждане на социализъм в една-единствена държава. Въпреки това идеята остава спорна в продължение на няколко години. Това беше времето на остра полемика между революционерите, които смятаха победата на социализма в Русия за невъзможна без световната пролетарска революция, и техните опоненти, които призоваваха, без да я чакат, да се изгради социализъм в една страна, за да се използва на свой ред. като „основа и инструмент на световната революция“.

Първите критици на НЕП са представители на „работническата опозиция“, тясно свързана с държавния сектор на икономиката. 1923 г. индивидуалните протести срещу НЕП се оформят в единна политическа тенденция на "лявата" опозиция, чийто лидер е Троцки. Неговото противопоставяне на курса на „капитулация“ е предприето през октомври 1923 г. на фона на икономическата криза, която удари страната. Възраждащата се индустрия увеличи производството на стоки за селото, но цените за тях бяха явно завишени и до есента общото им ниво беше три пъти по-високо от цените на селскостопанските продукти. „Ножицата за цените” се превърна в причина за претоварване на складовете, спиране на промишленото производство и нарастване на безработицата. За да се елиминира кризата, беше необходимо да се намалят цените на промишлените стоки и да се увеличат цените на снабдяването на селскостопанските продукти. В тази връзка опозицията поиска увеличаване на планирането в икономиката, потискане на опитите на „бюрократичния елит“ да подкрепя дребнобуржоазния сектор на националната икономика в ущърб на пролетариата.

Левицата не се противопостави пряко на НЕП, те атакуваха „дясното” партийно ръководство под знамето на борба с бюрократизацията на партията и обществото, разширяване на вътрешнопартийната демокрация и отслабване на „диктатурата на една фракция”. На XIII партийна конференция (16-18 януари 1924 г.) първите атаки на троцкистите са отбити. Сталин остро се противопостави на Троцки, като същевременно защитаваше партийния апарат. Позицията на троцкистите се определя като „ясно изразено дребнобуржоазно отклонение“, „пряко отклонение от ленинизма“, „капитулация“.

Смъртта на Ленин изостри борбата за лидерство в РКП (б) и определянето на основните принципи на вътрешната и външната политика на държавата. На 13-ия партиен конгрес (23-31 май 1924 г.) се обсъжда „Заветът“ на Ленин и по-специално предложението за отстраняване на Сталин от поста генерален секретар. Но беше отхвърлено. Собственото му писмо за оставка също не беше удовлетворено.

Продължавайки да претендира за ролята на партиен лидер, Троцки публикува брошура За Ленин през юни 1924 г. На годишнината от революцията е публикуван сборник с негови статии и речи. В предговора, озаглавен „Уроците на октомври“, авторът е представен като водач от ленински мащаб, истински революционер, способен да преодолее меншевизма във възгледите си за революцията. В кампанията, която се разгърна след публикуването на сборника, обвинявайки автора в умишлено изопачаване на историята на партията, Сталин възприе зрелищна теза за възможността за изграждане на социализъм в една страна, разкривайки неверието на Троцки в реалността на такава победа в СССР. Публикуваното писмо на Троцки до Н. С. Чхеидзе (април 1913 г.), съдържащо унизителен коментар за Ленин, се оказва смъртоносно за опонента: „Цялата сграда на ленинизма в момента е построена върху лъжи и фалшификации и носи отровно начало на собствения си разпад. Дурната кавга, която господарят Ленин, този професионален експлоататор на всякаква изостаналост в руското работническо движение, предизвиква тези неща, изглежда е някаква безсмислена мания.

В атмосфера на почит към Ленин подобни отговори звучаха богохулно; Троцки не намери начин да отклони атаките срещу него. През януари 1925 г. той изпраща писмо до ЦК с молба да го освободи от длъжността му като председател на Революционния военен съвет, но изразява готовност да работи в партията „под контрола на ЦК”. Пленумът на ЦК (17-20 януари 1925 г.) осъди опита за замяна на ленинизма с троцкизъм и реши да продължи да обяснява „дребнобуржоазния“ характер на троцкизма, започвайки от 1903 г.

През 1924 г., когато Троцки открито призова за премахване на „самодоволно-консервативния елит” на партията и „капитулационния” модел на социалистическото преустройство на обществото, мнозина се уплашиха от опасността от военен преврат в Москва. Те се страхуваха, че Троцки, разчитайки на армията, преди всичко на войските на Московския военен окръг, воден от своя привърженик Н. И. Муралов, може да се опита да завземе властта. Москва беше пълна със слухове за писмо от началника на политическия отдел на RVS V.A. Троцки обаче не посмя да направи преврат. Междувременно "триумвирите" извикаха от Харков командира на войските на украинския военен окръг М. В. Шрунзе. Сменяйки Е. И. Склянски като заместник-председател на Революционния военен съвет, той започва с постановление на пленума на ЦК военната реформа и чистката на армията от привържениците на Троцки.

Един от епизодите на реформата беше оставката на Тухачевски от поста командващ на Западния фронт (по-късно фронтът беше премахнат). На 25 януари 1925 г. Президиумът на Централния изпълнителен комитет на СССР отстранява Троцки от постовете на председателя на Революционния военен съвет и народен комисар по военните и морските дела. На тези постове той беше заменен от М. В. Шрунзе, поддръжникът на Сталин К. Е. Ворошилов стана негов заместник. Троцки се оказа изхвърлен на второстепенни роли, въпреки че все още остава член на Политбюро.

От 2 до 19 декември 1927 г. в Москва се провежда 15-ият конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките). 1669 делегати взеха редица важни решения относно по-нататъшното развитие на страната. Така бяха съставени директиви за първия петгодишен план за развитие на народното стопанство. Освен това делегатите взеха решение за колективизация в провинцията. На конгреса т.нар. „Лявата опозиция“ (наричана още „Антипартиен блок на троцкистите и зиновиевци“), която включва различни групи, базирани на поддръжниците на Лев Троцки, Григорий Зиновиев и Лев Каменев.

1. "Изключителен" форум

Опозицията беше обвинена в опит да създаде нещо като специална партия. В политическия доклад на ЦК генералният секретар Йосиф Сталин описва настоящата ситуация по следния начин: „Питате, какви са в крайна сметка различията между партията и опозицията, по какви въпроси възникват тези различия? По всички въпроси, другари. (Гласове: „Напълно правилно!“) Наскоро прочетох изявлението на един безпартиен работник в Москва, който се присъединява или вече е влязъл в партията. Ето как той формулира въпроса за разногласията между партията и опозицията: „По-рано търсихме разликите между партията и опозицията. И сега няма да намерите къде е съгласна с партито. (Смях, аплодисменти.) Опозицията е против партията по всички въпроси, така че ако бях привърженик на опозицията, нямаше да се присъединя към партията." (Смях, аплодисменти). Ето колко удачно и лаконично в същото време работниците понякога знаят как да се изразяват. Мисля, че това е най-точната и правилна характеристика на отношението на опозицията към партията, към нейната идеология, към нейната програма, към нейната тактика. Именно защото опозицията е несъгласна с партията по всички въпроси, затова опозицията е група със своя идеология, със своя програма, със своя тактика, със свои организационни принципи. Всичко, което е необходимо само за новата партия, опозицията има всичко. Липсват само „малки неща“, няма достатъчно сили за това. (Смях. Аплодисменти.) "

Още на конгреса бяха предприети организационни мерки - делегатите изхвърлиха членове на лявата опозиция (75 "троцкисти-зиновиевци") от КПСС (б), като теглиха смела линия под дългогодишната вътрешнопартийна борба, която рязко отдели водещите представители на "ленинската гвардия" от различни страни. И какво стана, защо трябваше да предприемат толкова драстични мерки срещу опозицията? За да се отговори на този въпрос, е необходимо да се обърнем към началото на конфликта.

2. В борбата за наследството на Илич

Фракционната борба в партията се разгаря постоянно, но през 1923 г. ситуацията рязко ескалира. И тук в много отношения се отрази болестта на Владимир Ленин, която разбуни надеждите на лидерите, пред които се откри хипотетична възможност да заемат мястото му на „вожд на световния пролетариат“. Самите леви започват битката – всъщност привържениците на Лев Троцки, и т.нар. „Демократични централисти“ (Андрей Бубнов и др.), които се застъпват за свободата на всички групи и фракции. Те се опитаха да зашеметят партийните маси с „Писмо 46”, в което атакуваха „консервативната бюрокрация” на ръководството.

И партията и страната тогава бяха ръководени от триумвират, състоящ се от председателя на Ленинградския изпълнителен комитет и изпълнителния комитет на Коминтерна Г. Зиновиев, председателя на Московския изпълнителен комитет Л. Каменев и генералния секретар на ЦК на КПСС (б) И. Сталин.

Троцки с готовност подкрепи опозицията в статията си "Новият курс". В крайна сметка всъщност става дума за изместване на партийния елит под ръководството на „демона на революцията“. Левицата бързо набира популярност сред младите хора (особено студентите), използвайки умело присъщия си нонконформизъм, умножен от все още неспирната треска от революционните години. Те обаче смятаха армията за основна опора, която всъщност се оглавяваше от Троцки, народен комисар на военните и Дореволюционния военен съвет. Троцкистите обаче заемат много ръководни постове в Червената армия - така че нейното политическо управление се ръководи от Владимир Антонов-Овсеенко, който издава специален циркуляр, в който на партийните армейски организации е наредено да подкрепят "новия курс" на своя идол. Командирът на Московския военен окръг Николай Муралов отиде още по-далеч, като директно предложи да се използват части на Червената армия за изместване на ръководството на партията. В същото време троцкистите се опитват да привлекат на своя страна някои „неутрални“ военни лидери – например командващия Западния фронт Михаил Тухачевски. Общо взето вече миришеше на военен заговор, в който заплашваше да прелее „вътрешнопартийната дискусия”.

В тези условия партийното ръководство предприе кадрова контраатака, като отстрани от постовете си редица водещи троцкисти (по-специално същият Антонов-Овсеенко). Но най-интересното се случи в района, както биха казали сега, PR и анти-PR. Скараните лидери решиха да разберат кой от тях е „по-ценен от майката на историята“. Е, и разбира се, те се обърнаха към историята на Октомврийската революция (между другото, завземането на властта от болшевиките се наричаше тогава и официално). На Троцки му напомнят, че той е станал болшевик няколко месеца преди самия октомври, преди това той често се е застъпвал за компромис с меньшевиките. Разбира се, Троцки не остана в дълг и изряза истината за това как са се държали Зиновиев и Каменев, когато предадоха (в печат) на Временното правителство нищо по-малко от план за въоръжено въстание.

За широките маси на партията, слабо информирани в историята, тези разкрития предизвикаха нещо като шок. Те вече започваха да свикват да обожествяват своите водачи и изведнъж започнаха да разпространяват такива ужасни неща за себе си.

3. Генералният секретар събира персонал

Тук Сталин се оказа в най-изгодна позиция, тъй като почти не участва във войната за компрометиращи доказателства. И той постъпи правилно, защото можеха да си спомнят нещо и за него. Например за това как през март 1917 г. той говори от "дефансистки" позиции, признавайки възможността за условна подкрепа за Временното правителство. Това обаче не се случи: „Сталин избягва сериозни удари по авторитета си. Комбинацията от твърдост и умереност, показана от него по време на дискусията, само укрепи престижа му." (Юрий Емелянов "Троцки. Митове и личност")

И така, бъдещият лидер на СССР и все още генералният секретар все още запази престижа си. И не пропусна да го използва в политическата борба, разчитайки на партийния апарат. Особено внимание отделя на работата със секретарите на провинциалните и окръжните партийни организации. Всъщност от тях зависи съставът на делегациите на конгресите на КПСС (б), поради което усърдната работа с местните функционери осигури в бъдеще сталинисткото мнозинство, което успя да победи левите опозиционери.

Сталин събира кадри, "точейки" ги за вътрешнопартийната борба. В същото време той и обкръжението му действаха по принципа „на война като на война“. Е, една война изисква разузнаване и контраразузнаване, цялата важна информация се съобщава (и отгоре надолу, и отдолу нагоре) в атмосфера на най-строга секретност.

Последва специален орган – Секретният отдел на ЦК. Но регионалните органи, които Сталин искаше да оприличи на Центъра, също имаха свои тайни отдели.

Средата на 20-те години се превръща в истински „златен век” на партийната номенклатура. През 1923-1927 г. размерът на републиканските централни комитети, районни комитети, градски комитети и окръжни комитети се удвоява. Троцкистите и други леви опозиционери получиха надеждна бариера, но укрепването на партийния апарат беше придружено от сливането му с държавните структури. И това засили бюрокрацията, отслаби политическата работа в полза на чисто директивно ръководство. И трябва да кажа, че Сталин доста рано забеляза цялата ненормалност на възникващата ситуация. Още през юни 1924 г. в курса на секретарите на окръжните комитети на ВКП (б) той остро атакува тезата за „диктатурата на партията“, която след това е приета от всички ръководители. Генералният секретар твърди, че в страната не е имало диктатура на партията, а диктатура на работническата класа. А през декември 1925 г. в политически доклад до XIV конгрес Сталин подчертава, че партията „не е идентична с държавата“, а „Политбюро е върховният орган не на държавата, а на партията“. Това бяха първите, предпазливи стъпки към отслабване на партокрацията. Е, след поражението на "левите" направиха опит за партийна реформа. През декември 1927 г. на пленум на ЦК, проведен след 15-ия конгрес, той предлага да се премахне поста генерален секретар. Йосиф Висарионович заявява следното: „Ако Ленин е стигнал до необходимостта да постави въпроса за създаване на институцията на генералния секретар, то аз вярвам, че той се ръководи от специалните условия, които имахме след 10-ия конгрес, когато повече или по-малко в партията се създава силна и организирана опозиция. Но сега тези условия вече не са в партията, тъй като опозицията е напълно разбита. Следователно може да се отиде до премахването на тази институция ... "

В същото време Сталин се предлага за поста председател на Съвета на народните комисари, като ясно посочва къде трябва да бъде центърът на политическата власт. Участниците в пленума обаче отказаха да подкрепят Йосиф Висарионович.

4. Как Троцки се е направил твърде умен

Зиновиев и Каменев със своето отричане на „национална тесногръдие“ бяха много по-близки до Троцки от Сталин и редактора на „Правда“ Николай Бухарин, който признава възможността за изграждане на социализъм в една-единствена държава. И въпреки това Лев Давидович отначало се въздържа от съюз с тази двойка. Той се надяваше, че и двете групи ще се отслабят взаимно, а той в подходящия момент ще действа като арбитър.

Може би Троцки веднага щеше да се съгласи на съюз със Зиновиев и Каменев, но беше болезнено в ужасни „противоречия“, че той беше с тях по-рано. През 1924 г. Зиновиев дори предлага Троцки да бъде арестуван, а искането му за изгонване на „демона на революцията“ от партията е почти постоянно.

Сталин, от друга страна, смята за необходимо да поддържа имиджа на партиен либерал, като се противопоставя на репресивните мерки срещу Троцки, който ненавижда.

И последният, разбира се, не можеше да пренебрегне това обстоятелство, извличайки от него погрешни изводи за по-голямата мекота на генералния секретар. Любопитно е, че във фракцията на Троцки дори имаше привърженици на съюз с Йосиф Висарионович - по-специално Карл Радек се придържаше към тази гледна точка. (В бъдеще той ще се покае за своя троцкизъм и ще стане шеф на Бюрото за външнополитически отношения на ЦК, което беше нещо като партийно разузнаване. Именно в това си качество Радек положи големи усилия да се сближи с Германия през 1930 г.)

Троцки направи голяма грешка – без неговата подкрепа Зиновиев и Каменев се оказаха в много тежка ситуация и не издържаха на организационния натиск на Сталин. На XIV конгрес на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките), проведен през 1925 г., всички делегации, с изключение на Ленинградската, се изказват против тях. В резултат лидерите на "новата опозиция" загубиха водещите си позиции. И тогава Троцки разбра, че няма да успее да стане арбитър. Той отива на сближаване със Зиновиев и Каменев, което завършва със създаването на мощна лява коалиция. Тя предложи своята програма за свръхиндустриализация на страната, като предложи изпълнението на „Големия скок напред“. Смята се, че именно тази програма изпълнява Сталин, чиито разногласия с опозицията уж се отнасят изключително до въпроса за властта. Въпреки това, не си струва всичко да се свежда до борбата за власт, разликите бяха просто значителни.

Лявата опозиция се обяви преди всичко срещу „националната тесногръдие”, оттеглянето на страната в „изолация”. Според левите опозиционери СССР трябваше да подкрепя по всякакъв начин революционното движение в други страни, но в същото време да се интегрира в системата на световната (капиталистическа) икономика. И така, троцкисткият план за индустриализация предвиждаше дългосрочен внос на западно оборудване (до 50% от всички мощности), за което трябваше активно да използва западни заеми. Ясно е, че това би поставило СССР в зависимост от водещите западни сили. В същото време подкрепата на революционното движение ще бъде използвана от същия Запад за оказване на натиск върху националните елити на страните от третия свят и техните собствени „реакционно-националистически елементи“. Но индустриализацията на Сталин, напротив, беше придружена от постоянно и стабилно намаляване на вноса на западни технологии – с най-активното използване на високоплатения труд на чуждестранни специалисти. Тоест разликата е доста очевидна, следователно е невъзможно в никакъв случай да поставим Сталин и неговите „леви“ противници на едно ниво.

Излиза, че лявата опозиция, въпреки цялата си rr-революционна фразеология, е работила за буржоазния Запад? Да, точно това се случва, ако сравним много, между другото, доста добре известни факти.

(По едно време авторът на тези редове трябваше да пише за връзките на „демона на революцията” със западните демокрации) Ето например едно интересно наблюдение на историка Николай Стариков: „Опозиция на сталинисткия курс при различни времена съставяха различни програми. Обединява ги само едно: ако партията приеме такава програма, много бързо нищо няма да остане от страната. Звучи красиво на думи, като например известната "платформа от 83-те"... Нека сравним датите, кога троцкистите са написали тази платформа? Оказва се, че през май 1927 г. И на 27 май 1927 г. Великобритания скъса дипломатическите отношения със СССР! Вярвате ли в подобни инциденти? За нашето изследване е важен и самият факт на такъв неизбежен срив в отношенията: през февруари 1924 г. те признаха, през май 1927 г. не искаха да знаят повече. Защо? Защото победата на Сталин над Троцки вече става ясна и Великобритания не се поколеба да демонстрира ясно позицията си. Намекът е много прозрачен: сталинисткият курс най-накрая ще надделее - последствията ще бъдат тъжни за съветската страна. („Кой накара Хитлер да атакува Сталин?“)

Обединената лява опозиция предприе решителна атака. Междувременно времето вече беше безвъзвратно загубено. Сталин установява силен контрол върху партийните структури. А вездесъщият Агитпроп проми мозъците на партийните (и безпартийни) „маси“. Самата тази „маса” обаче през годините на НЕП се отърва от революционната треска и вече беше насочена към мирно строителство.

5. Неуспешна революция

След като претърпяха поражение на партийните избори, троцкистите и други леви опозиционери, разбира се, не се примириха. Започват да се подготвят за масови акции, за които създават паралелни партийни комитети, създават тайни печатници и разработват план за демонстрации, съвпадащи с 10-годишнината от Октомврийската революция. Троцки имаше на свое разположение групи от млади активисти, които бяха готови да поемат контрола над улицата. Той обаче имаше и „резервен брониран влак“ – група лично лоялни военни. Един от тях, командирът на дивизия Дмитрий Шмид, открито заплаши генералния секретар Сталин с физическо насилие малко преди ноемврийските събития.

Разбира се, Сталин се подготви и за решителната битка за власт. И той също направи залог на улицата и армията (специалните служби изиграха своята роля, но все пак не се изтласкаха особено.) Младите сталинистки студенти бяха организирани в ударни бригади, които бяха ръководени от техническия секретар на Политбюро на ЦК Георгий Маленков (любопитно е, че той получи тази длъжност без никакви революционни заслуги - Сталин издигна нови хора на власт.) Тези мобилни отряди се разбиха в тълпата от привърженици на Троцки, които отидоха на празничната демонстрация, и по този начин разстроиха редици на "левите".

В същото време командирът на Московския военен окръг, безпартийният военен експерт Борис Шапошников, изведе бронирани автомобили по улиците на столицата, като по този начин блокира възможен опит на военните троцкисти.

В деня на 7 ноември Троцки обикаля столицата с кола и се обръща към демонстрантите. Той се опита да говори с протестиращите от балкона на хотел "Национал", но те направиха много брутална обструкция. Внимателно планираното изземване на властта беше осуетено.

, Надежда Крупская.
"Изявление на 46-те" и "Нов курс": дебат октомври 1923 - януари 1924 г.
Троцки, Ленин, Каменев
Лявата опозиция започва да се формира по време на вътрешнопартийната борба през периода на болестта на Ленин и особено след смъртта му през януари 1924 г. Линията на борба минава между Троцки и неговите поддръжници, включително подписалите през октомври 1923 г. под „Декларацията на 46-те“, от една страна, и триумвирата на Зиновиев, Сталин и Каменев и техните поддръжници, от друга. Под "Изявлението" няма подписи на много от известните поддръжници на Троцки - Кристиан Раковски, Карл Радек, Николай Крестински, Адолф Йофе и други, докато както при изготвянето на документа, така и в опозицията като цяло, бившите "децисти" изиграха важна роля, по-специално Владимир Смирнов и Тимофей Сапронов, които образуваха самостоятелна група през 1926 г.
XII конгрес на РКП (б)
Още през пролетта на 1923 г., в навечерието на XII конгрес на РКП (б), в партията е разпространен анонимен документ, озаглавен „Съвременното положение на РКП и задачите на пролетарския комунистически авангард“, централизъм “, тъй като много от идеите му в различни времена бяха изразени от „децистите”, по-специално идеята за „строго разчленяване на партийната и съветската работа”. Документът призовава „да се търси премахване на резолюции, забраняващи вътрешнопартийните групи и прекратяване на преследването на другари, говорещи колективно по партийни и съветски въпроси. Партийното единство „чрез механичен натиск означава всъщност диктатурата на определена група и формирането на редица незаконни групировки в партията, тоест най-дълбоко подкопаване на вътрешното единство, морален разпад и идеологическо умъртвяване“. Документът предлага „да се отвори наистина широк безпрепятствен достъп за непартийни хора до всички съветски длъжности, включително и изборни“, за да се „унищожи монопола на комунистите върху отговорните длъжности, да се лиши партийната членска карта от стойността на патент и по този начин да отслаби задръстването на партията с кариеристи и развитието на кариеризъм, опортюнизъм, филистери в редиците на партията". Много от разпоредбите на документа бяха в съответствие с идеите, които Лев Троцки беше изразил през изминалата година - на XII конгрес и в писмата си до ЦК. Авторите на документа определено му съчувстваха и призоваха конгреса да отстрани от ръководството „един или двама от най-фракционно настроените (най-корумпираната партийна среда, най-благоприятната за развитието на бюрокрация под маската на лицемерни фрази) отговорни работници от управляващата група: Зиновиев, Сталин, Каменев." Подозренията на Зиновиев оправдаха изказванията на някои от бившите "децисти" на самия конгрес, преди всичко на Владимир Косиор и Валериан Осински, относно затягането на вътрешнопартийния режим. В. Косиор, по-специално, припомни, че резолюцията на 10-ия конгрес „За партийното единство”, която забранява фракциите и групировките, има извънреден характер и като „изключителен закон” не трябва да се издига до системата за управление на партията. .
Есенна дискусия
От средата на 1923 г. съветската икономика е в дълбока криза, свързана с рязко повишаване на цените на промишлените стоки, докато покачването на цените на храните остава незначително. Това доведе до множество стачки в цялата страна. На 8 октомври 1923 г. Троцки пише писмо до членовете на ЦК и Централната контролна комисия на РКП (б), в което говори за необходимостта от въвеждане на планова икономика и началото на индустриализацията. Троцки посочва узурпацията на Политбюро на РКП (б) на правото да решава икономически въпроси, което е пряко свързано с липсата на вътрешнопартийна демокрация. Това според него доведе до приемането на необмислени решения, които поставиха основите на икономическата криза.
На 15 октомври 1923 г. 46 съветски и партийни работници, стари членове на РКП (б), подписват апел до Политбюро на ЦК на РКП (б), който остава в историята като "Изявление на 46-те". . Това писмо всъщност започва историята на лявата опозиция в рамките на комунистическата партия.
Въпреки това, под натиска на „партийните долни класи”, където независимо от високопоставените опозиционери отдавна се формират опозиционни групи („Работна група на РКП”, група „Рабоча правда” и др.), управляващите фракцията беше принудена да започне дискусия за вътрешнопартийната демокрация (откри статията си Зиновиев „Нови задачи на партията“, 7 ноември). Вестник „Правда“, който тогава се редактираше от Бухарин, публикува статии както от поддръжници на мнозинството от ЦК, така и от представители на опозицията.
"Нова сделка"
На 5 декември 1923 г. на общото събрание на Политбюро на ЦК и Президиума на Централната контролна комисия на партията е приета резолюция „За партийното изграждане“, повтаряща много от разпоредбите на „Изявление от 46 г. “ и октомврийското писмо на Троцки. „Резолюцията посочва необходимостта от установяване на режим на работническа демокрация, което означава свобода на открито обсъждане от всички членове на партията по най-важните въпроси от партийния живот, както и избор на длъжностни лица и колегии отгоре до долу. "
Троцки, който взе най-прякото участие в изготвянето на резолюцията и с голяма трудност защити редица от най-важните й разпоредби, вярваше, че за управляващата фракция тази резолюция е просто кост, хвърлен в недоволните „низши чинове“ по времето на кризата и не е била предназначена за изпълнение. През декември 1923 г. той публикува в "Правда" поредица от статии, озаглавени "Нов курс", в които се опитва да обясни на опонентите си, че вътрешнопартийната демокрация не е кост, а необходимо условие за поддържане на пролетарския характер на партията, връзката на партията „върх“ с „нисшите класи“ »И избягване на скъпо струващи грешки както в политическата, така и в икономическата сфера. Думите на Троцки, че младостта е „най-верният барометър на партията“, предизвикаха остра критика от девет ленинградски комсомолци, обвинения в противопоставяне на две поколения, подбуждане на младите срещу „старите хора“ (статия „По въпроса за две поколения“, публикувана в Правда началото на януари 1924 г.). В отговор осем видни комсомолски работници - партийци, включително поетът Александър Безименски, написаха изявление в подкрепа на Троцки, публикувано по-късно от Троцки в приложенията към Новия курс. (В мемоарите си Никита Хрушчов нарича този документ „декларацията на 93 комсомолци“ – очевидно под него са събрани толкова много подписи). След като упрекна опонентите, че „налагат другар. Троцки никога не защити своята гледна точка, "авторите на изявлението в същото време напомниха думите на Ленин:" Ако не работим твърде прибързано, след няколко години ще имаме маса млади хора, които могат радикално да променят нашия апарат ."
В същото време на партийните събрания имаше гласуване - "за ЦК" (както се наричаше управляващата фракция) или "за опозиция" (въпреки че в него влизаха членове на ЦК). Резултатите от това гласуване са неизвестни на историците: „Правда“ публикува разпръснати съобщения от местностите, но крайните резултати от гласуването не бяха обобщени и това предполага, че резултатите не са били точно това, което управляващата фракция иска. Във всеки случай е известно, че в Москва опозицията е получила повече от 30 процента от гласовете. Вижте ЦК губи от опозицията, а Сталин фалшифицира резултатите
13-та партийна конференция, свикана през януари 1924 г., осъжда възгледите на Троцки, Преображенски, Пятаков, Радек и други членове на опозицията. Те бяха обвинени във фракционност и нарушаване на резолюцията на X конгрес на РКП (б) „За единството на партията“, както и в „социалдемократическо“ (тоест меньшевишко) отклонение. Борбата срещу троцкистите (както тогава се наричаха привържениците на лявата опозиция) е продължена на XIII партиен конгрес, проведен през май 1924 г.

„Литературна дискусия”: октомври – декември 1924г
Лидерите на лявата опозиция Леон Троцки и Леонид Серебряков (1925 г.)
Дискусията от октомври-декември 1924 г. между Троцки и неговите опоненти е известна още като Литературна дискусия. През есента на 1924 г. Троцки публикува статията „Уроците на октомври“, която излиза като предговор към третия том на събраните му съчинения. В статията Троцки описва историята на разногласията в болшевишката партия през периода преди октомври 1917 г. В отговор на него „Правда“ публикува статия на Бухарин „Как да не се пише историята на октомври (относно книгата на другаря Троцки „1917“)“, последвана от подобни статии на Зиновиев, Каменев, Соколников и др.
В края на януари 1925 г. се провежда пленум на ЦК и ЦК на РКП(б), който обобщава резултатите от „Литературната дискусия”. Статията беше призната за изкривяване на историята на болшевизма и Октомврийската революция, а авторът й беше обвинен, че се опитва да замени ленинизма с троцкизъм.

„Нова опозиция“: 1925-1926
В края на април 1925 г. в Москва се провежда XIV партийна конференция. Докладът на председателя на Съвета на народните комисари на СССР Риков „За сътрудничеството“ и приетата по него резолюция прокламира принципно нова политика в провинцията, която предполага 40-процентно намаляване на общия селскостопански данък, инвестиране на допълнителни държавни средства в системата на икономически кредит на селяните, разрешение за наемане на работна ръка и доставка на земя под наем; правото на участие в различни форми на сътрудничество вече е предоставено на всички слоеве от населението, занимаващи се със селско стопанство.
Риков признава, че този обрат в аграрната политика неизбежно ще бъде придружен от увеличаване на земеделието и развитие на буржоазните отношения в провинцията; но в същото време той обяви, че разделянето на върха на селото на кулак и "заможен, богат селянин", "икономически мъж" е неуместно, че такава черта не може да се тегли. Риков обединява цялото заможно селячество с концепцията за „буржоазен слой“ и призовава „да се признае неизбежността на нарастването на отношенията от буржоазен тип в провинцията в съвременния процес на възстановяване“. Бухарин определи новия курс като „развитие на НЕП в провинцията, който почти не е съществувал досега“.
В същото време конференцията приема „теорията за изграждане на социализъм в една страна“, изложена от Сталин през декември 1924 г. Резолюцията „За задачите на Коминтерна и РКП (б) във връзка с разширения пленум на ECCI“ остро критикува идеята за невъзможността за изграждане на „цялостно социалистическо общество в такава изостанала страна като Русия, без "държавна помощ" (Троцки) по-развита в технико-икономическите отношения на страните "; партията, се казва в резолюцията, "трябва да положи всички усилия за изграждане на социалистическо общество с увереността, че тази сграда може да бъде и със сигурност ще бъде победител". Раждането на тази теза, според В. Роговин, е продиктувано от логиката на борбата срещу "троцкизма".
Обединяването на всички слоеве на проспериращото селячество в „буржоазната прослойка“, в която Зиновиев и Каменев виждаха завоалиран залог на кулака, и ненаучната, дезориентираща „теория“ на Сталин, когато Сталин се сближи с Бухарин. В периода между XIV конференция и XIV конгрес на партията се формира така наречената „нова опозиция“ или „Ленинград“, въпреки че в нейния състав имаше много московчани. Нейни ръководители и активни участници бяха още Григорий Соколников, Надежда Крупская, Григорий Евдокимов, Пьотър Залуцки, Георги Сафаров и др.
Възгледите на „новата опозиция” бяха формулирани в т.нар. "Платформа на четиримата", която критикува преди всичко икономическия обрат в провинцията, вътрешнопартийния режим - в който "ленинградците" сега се затвърдиха с опозицията от 1923 г., както и теорията за изграждане на социализъм в една отделна държава. През декември 1925 г. на XIV конгрес, където Сталин за първи път представя политически доклад пред ЦК, Зиновиев е предложен за съдокладчик от ленинградската делегация; но разгорещените дискусии завършват с поражението на „новата опозиция“: конгресът приема резолюция, осъждаща нейните възгледи. Зиновиев след конгреса е отстранен от постовете на председател на Изпълнителния комитет на Ленинградския съвет и на Изпълнителния комитет на Коминтерна, а Каменев - от поста председател на Изпълнителния комитет на Московския съвет.

Обединена опозиция: 1926-1927
През 1926 г. се обединяват привържениците на Троцки и „Новата опозиция”, както и някои бивши членове на „Работническата опозиция” и групата на демократичния централизъм. Още през 1923 г. т. нар. „грузинска опозиция“ се присъединява към лявата опозиция, начело с Буду Мдивани, Сергей Кавтарадзе, Коте Цинцадзе, Михаил Окуджава и Николай Окуджава.
Тринадесет членове на ЦК и ЦК подписаха „Съявление“, в което за пореден път посочват бюрократизирането на партийния апарат като основна причина за кризата, обхванала партията. На Юлския и октомврийския пленум на ЦК (1926 г.) обединената опозиция също е разбита: мнозинството подкрепя управляващата група, лидерите на опозицията - Троцки, Зиновиев и Каменев - са отстранени от Политбюро.
През есента на 1927 г. в партията се провежда т. нар. „предконгресна дискусия”; в същото време ЦК отказа да публикува опозиционната платформа (и повечето от членовете на партията не бяха запознати с нея); трябваше да се печата и разпространява нелегално, за което още преди конгреса много опозиционери бяха изключени от партията. На опозиционерите често им е отказвал достъп до партийни събрания, като по този начин са били лишени от възможността да защитят своята гледна точка. През октомври 1927 г. последните членове на опозицията са изключени от ЦК, а Троцки, Зиновиев и Каменев са изключени от партията през ноември 1927 г. Последната публична изява на опозицията е участие в демонстрации по случай 10-годишнината от Октомврийската революция на 7 ноември 1927 г. в Москва и Ленинград. Членовете на лявата опозиция излязоха със собствените си лозунги: "Да изпълним волята на Ленин!", "За Ленинския централен комитет!", но бяха разпръснати от ОГПУ и Червената армия.
Размерът на опозицията до есента на 1927 г. не е установен. Историкът Алексей Гусев пише по този повод: „Един епизод, който се случи на Пленума на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките (болшевиките) през ноември 1928 г., хвърля допълнителна светлина върху въпроса за размера на опозицията. Сталин каза: „Изглежда, че до четири хиляди души гласуваха против нашата платформа по време на дискусията преди 15-ия партиен конгрес „... След тези думи на Сталин от публиката се чу поправителна забележка: „Десет хиляди. Генералният секретар не възрази, но се съгласи с поправката, като каза: „Мисля, че ако десет хиляди гласуваха против, то два пъти десет хиляди членове на партията, симпатизиращи на троцкизма, изобщо не гласуваха, тъй като не идваха на събранията. Историкът Владислав Шабалин също отбелязва несъответствия в официалните данни: „Според С. В. Косиор, който се изказва на 15-ия конгрес с организационния доклад на ЦК, по това време в КПСС (б) има 1 200 000 членове и кандидати. В дискусията взеха участие 730 862 души. Комунистическата група, която не се включи в дискусията, беше доста впечатляваща – 469 138 души. Колко поддръжници на опозицията има в тази група? Неизвестен."
През декември 1927 г. 15-ият партиен конгрес обявява възгледите на лявата опозиция и Троцки за несъвместими с членството в КПСС (б), след което 75 активни членове на обединената опозиция, както и членове на групата на Сапронов и Владимир Смирнов , бяха изключени от партията. Резолюцията на конгреса „За опозицията“ възлага на ЦК и Централната контролна комисия „да предприемат всички мерки за идеологическо въздействие върху редовите членове на троцкистката опозиция, за да ги убедят, като същевременно прочистят партията от всички очевидно непоправими елементи на троцкистката опозиция“. Въпреки че по официални данни по време на дискусията преди конгреса само 4120 членове на партията са гласували за опозиционната платформа (плюс 2676 се въздържаха от гласуване), общо преди конгреса, по време на него и след него около 8000 опозиционери бяха изключени от парти. В същото време управляващата фракция се опита с всички средства да задържи опозиционните работници в партията.
„След като победиха последната обединена опозиция“, пише историкът Валерий Кружинов, „Й. В. Сталин и неговото обкръжение рязко завъртяха колелото на партийната политика. Този обрат показа, че победителите всъщност нямаха положителна програма, която би могла да отвори нови перспективи в развитието на страната "

Лява опозиция след 1927 г
Първият брой на Бюлетин на опозицията (болшевишки-ленинци) (юли 1929 г.)
След като бяха изключени от партията, Зиновиев, Каменев и повечето от техните съмишленици още на 15-ия конгрес признаха грешките си и бяха възстановени в партията; в опозиция останаха само т. нар. "леви зиновевци". Но по това време Зиновиев и Каменев вече нямаха никакво влияние в партията. На свой ред Троцки и неговите поддръжници, както и поддръжниците на Владимир Смирнов и Тимофей Сапронов, които се отделиха от тях, не изоставят възгледите си и в началото на 1928 г. хиляди опозиционери са заточени в отдалечени райони на Съветския съюз. Много от тях скоро се озоваха в политически изолатори. През февруари 1929 г. Троцки е изгонен от страната.
От юли 1929 г. в Париж се издава „Бюлетин на опозицията (болшевики-ленинисти). Бюлетинът публикува материали, анализиращи ситуацията в болшевишката партия, причините за поражението на лявата опозиция, дава се оценка на събитията, случващи се в Съветския съюз. Автори на публикациите, освен Троцки и Седов, са И. К. Дашковски, Е. А. Преображенски, К. Б. Радек, Х. Г. Раковски, И. Т. Смилга, Л. С. Сосновски, А. Цилига, К. Цинцадзе и много други по-малко известни опозиционери. Списанието публикува и значително количество анонимни материали - свидетелства от СССР, истории на тайни привърженици на опозицията, пътуващи в чужбина по служебна работа, и писма на опозиционери, разпръснати из страната, които те са донесли, са публикувани без приписване по причини за конспирация.
През 1930 г. привържениците на Троцки, изключени от комунистическите партии, формират Международната лява опозиция (MLO), действаща като външна опозиция на сталинисткото ръководство на Коминтерна. През 1933 г. MLO става известна като Международната комунистическа лига, която се превръща в предшественик на Четвъртия интернационал, създаден в Париж през 1938 г.
В СССР по-нататъшната съдба на лявата опозиция е двусмислена. Някои, като Пятаков, Радек, Антонов-Овсеенко, изоставиха по-нататъшната борба, смятайки я за безнадеждна, и дори станаха привърженици на „генералната линия“ (което не попречи на Сталин да ги застреля). Други, включително Владимир Смирнов, Тимофей Сапронов и техните поддръжници и хиляди привърженици на Троцки, които никога не се покаяха, се преместиха от изгнание в политически изолационни отделения, през 1935-1936 г. бяха изпратени в лагерите на Колима или Воркута и бяха разстреляни там без съд. Трети, вярвайки, че е невъзможно да се бори по никакъв начин ефективно с режима в изгнание и затвори, извършват акт на покаяние през 1929-1930 г. и са възстановени в партията.
Опозиционно ъндърграунд
Дълги години съветската историография беше доминирана от идеята за „окончателното поражение на троцкизма“ до края на 1927 г. и прекратяването на активната дейност на лявата опозиция след 15-ия конгрес, въпреки че тази идея не се основаваше на никакви източници. различни от партийни учебници. През последните десетилетия редица чуждестранни (J.A. Getty, P. Bruet) и местни изследователи (по-специално, V.Z.Rogovin, V.V.Shabalin, A.V. Gusev, A.A. материали оспорват това твърдение. Така А. В. Гусев пише: „В действителност обаче изключването от партията изобщо не сложи край на съществуването на лявата опозиция. Променя се само неговият характер: от вътрешнопартийните фракции опозиционните групи на троцкисти и „демократични централисти“ всъщност се превръщат в независими организации. Принудени да действат в незаконни условия, те продължиха да се борят срещу партийно-държавното ръководство и неговия политически курс." „Хиляди опозиционери – пише А. А. Вакуленко – започнаха подземна политическа дейност в изгнание и изолация, включително прибягвайки до агитация сред симпатизантите.
Много "капитулатори" не отказват да продължат борбата: през 1931-1932 г. те са част от подземната организация на Иван Смирнов. Сред тях бяха Евгений Преображенски, Ивар Смилга, Сергей Мрачковски, Вагаршак Тер-Ваганян, Николай Окуджава и много други известни опозиционери. Организацията установява контакт както с редакционната колегия на Бюлетин на опозицията, така и с изгнаните опозиционери; според OGPU тя се състоеше от над 200 души; но през 1933 г. 89 членове на организацията, оглавявани от самите Смирнов, са арестувани; 41 души са осъдени от специално събрание на лишаване от свобода за срок от 3 до 5 години, а други 45 са изпратени на заточение за срок от 3 години - организацията всъщност се разпада.
През 1932 г. партията има и група „леви зиновевци“ начело с Георги Сафаров.
Лявата опозиция непрекъснато променяше състава и размера си: някои я напуснаха - дойдоха други, не само млади комунисти и комсомолци, но и бивши привърженици на Сталин, разочаровани от неговата политика. Мненията на опозицията по някои конкретни въпроси също се различаваха. В началото на 30-те години много непримирими „десни“, които не се отказват от възгледите си след капитулацията на лидерите, се сближават с лявата опозиция и в партията възникват „ляво-десни“ формации: В. В. Ломинадзе, по-късно групата на В. В. Ломинадзе - Л. Шацкин - Е. Стан.

„Нова опозиция“: 1925-1926

Зиновиев, Каменев, Залуцки, Лашевич, Соколников, Крупская, Бадаев, Евдокимов.

Възгледите на „новата опозиция” бяха формулирани в т.нар. "Платформа на четиримата" (Зиновиев, Каменев, Соколников и Крупская), която критикува преди всичко икономическия обрат в провинцията, вътрешнопартийния режим - в който "ленинградците" сега бяха солидарни с опозицията от 1923 г. , както и теорията за изграждането на социализма в една държава.

НО. бяха недоволни от кадровата политика на партията. През декември 1925 г. на XIV конгрес, където Сталин за първи път представя политически доклад пред ЦК, Зиновиев е предложен за съдокладчик от ленинградската делегация; но разгорещените дискусии завършват с поражението на „новата опозиция“: конгресът приема резолюция, осъждаща нейните възгледи. Зиновиев след конгреса е отстранен от постовете на председателя на Изпълнителния комитет на Ленинградския съвет и на Изпълнителния комитет на Коминтерна, а Каменев - от поста председател на Изпълнителния комитет на Московския съвет.

Обединена опозиция: 1926-1927

През 1926 г. се обединяват привържениците на Троцки и „Новата опозиция”, както и някои бивши членове на „Работническата опозиция” и групата на демократичния централизъм. Още през 1923 г. т. нар. „грузинска опозиция“ се присъединява към лявата опозиция, начело с Буду Мдивани, Сергей Кавтарадзе, Коте Цинцадзе, Михаил Окуджава и Николай Окуджава.

Тринадесет членове на ЦК и ЦК подписаха „Съявление“, в което за пореден път посочват бюрократизирането на партийния апарат като основна причина за кризата, която обхвана партията. На Юлския и октомврийския пленум на ЦК (1926 г.) обединената опозиция също е разбита: мнозинството подкрепя управляващата група, лидерите на опозицията - Троцки, Зиновиев и Каменев - са отстранени от Политбюро.

O.O се противопостави на бюрократичната фракция на Сталин и идеологията на Бухарин за задълбочаване на НЕП. Става фракция в КПСС (б) с идеологията на троцкизма. Пресата беше контролирана от партийното ръководство, което позволи на Сталин, Бухарин и техните поддръжници да доведат исканията на опозицията до абсурд. През есента на 1926 г. „обединената опозиция” започва кампания от изказвания пред комунистите, където критикува бюрократичното и буржоазното „израждане” на партийното ръководство („Термидор”), теорията за изграждане на социализъм в една държава, без световна революция. Лидерите на опозицията още през 1926 г. губят реална власт, въпреки че остават до 1927 г. в Политбюро и ЦК. Но за тях най-страшната заплаха беше разцеплението в партията, което можеше да доведе до загуба на монопола на комунистите върху властта. Затова през октомври 1926 г. те се съгласяват да подпишат „примирие“ с мнозинството от Политбюро. През 1927 г. борбата в партията се засилва поради поражението на комунистите в Китай. В писмо 83 опозицията обвинява Политбюро в предателство на каузата на световната революция и политиката на Термидор, тоест в буржоазно израждане. На 7 ноември 1927 г. привържениците на левицата излизат на демонстрация, посветена на десетата годишнина от Октомврийската революция, със свои лозунги. Опозиционери бяха арестувани и изпратени в затвори и заточение. На 15-ия конгрес на КПСС (б) членовете на лявата опозиция бяха изключени от партията. През 1928-1929г. Сталин заимства част от икономическата програма на лявата опозиция по време на прехода към индустриализация. Повечето от лидерите на лявата опозиция официално признаха грешките си и бяха възстановени в партията. През 1929 г. Троцки е изгонен от СССР.

В същото време много бивши опозиционери поддържаха критично отношение към политиката на Сталин, поддържаха контакти помежду си, а някои и с Троцки. След убийството на Киров Сталин предприема масирани репресии срещу бивши опозиционни активисти. По-голямата част от тях са унищожени по време на Големия терор.

Дясната опозиция е условна фракция в КПСС (б) (1928-1930), най-известните фигури на която са Николай Бухарин, Алексей Риков и Михаил Томски. В съветската политическа традиция често се наричаше „правилното отклонение“. Формирането на дясната опозиция е свързано с рязка промяна в курса на КПСС (б) в политиката към селото. Причината за това е следващата криза, започнала в края на 1927 г., която пряко се изразява в рязък спад на зърнените доставки. От една страна, изкупните цени на зърното остават твърди, а от друга страна, селяните не са имали възможност да купуват промишлени стоки. Селяните поискаха увеличение на изкупните цени на зърното.

Кризата с доставките на зърно до края на 1927 г. все още не е разрешена – различията в групата на управляващата партия, оглавявана от Сталин и Бухарин. Привържениците на Сталин виждат корена на проблема в укрепването на кулаците и непманците и са склонни да предприемат „спешни мерки“. Поддръжниците на Бухарин се стремяха да водят политика на отстъпки на селяните.

На 14 и 24 декември 1927 г. до регионалните организации са изпратени секретни директиви на ЦК с искане за увеличаване на обема на зърнодоставките.

Като теоретична обосновка на предприетите мерки Сталин излага тезата за изостряне на класовата борба в страната. На Априлския пленум на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките беше приета единодушно резолюция „За зърнодоставянето на текущата година и за организирането на зърнодоставъчна кампания за 1928-29 г.“. В съответствие с резолюцията „ЦК трябваше да предприеме редица мерки, включително извънредни“, за да „парализира заплахата от обща икономическа криза и да осигури не само снабдяването на градовете с хляб, но и да защити темпа на индустриализация на страната, взет от партията."

Десен завой: средата на 1928 г

На Пленума на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките), проведен през юли 1928 г., Риков настоява политиката срещу кулака да бъде изоставена, което в крайна сметка е прието.

На 30 септември 1928 г. Бухарин в „Правда“ публикува статията „Записки на един икономист. До началото на новата икономическа година - срещу прекомерно високите темпове на индустриално развитие.

Доклад за опасността от „правилно отклонение“ е прочетен от Сталин на пленума на Московския комитет и Московската контролна комисия на ВКП (б) през октомври 1928 г. Това е началото на открит конфликт между Сталин и бившите му поддръжници в управляващата група - Бухарин, Риков, Томск и Николай Угланов (тогава първи секретар на Московския партиен комитет) .. На единадесетата годишнина от Октомврийската революция официален Бяха озвучени лозунги, преди това лозунгите на лявата опозиция: „Опасност отдясно!“, „Да ударим с юмрук!“, „Да огънем Непмана!“

На 9 февруари 1929 г. Н. И. Бухарин, А. И. Риков и М. П. Томски изпращат съвместно изявление до Съвместното заседание на Политбюро на ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките и президиума на Централната контролна комисия.

На Априлския пленум на ЦК и Централната контролна комисия (1929 г.) „разгромът на групата на Бухарин“ е завършен, а самият Бухарин е отстранен от постовете си.

Имаше ли алтернатива? („Троцкизъм“: поглед през годините) Роговин Вадим Захарович

XXXV "Обединена опозиция"

Обединена опозиция

Нито Троцки, нито някой от другите опозиционни фигури от 1923 г. не се изказват на XIV конгрес. Троцки обаче внимателно анализира смисъла на борбата между двете фракции, който в началото не му беше съвсем ясен, което се разкри едва по време на работата на конгреса. Някои от резултатите от този анализ бяха отразени в писмото му до Бухарин, изпратено няколко дни след края на конгреса. Докато все още очакваше от последния принципна партийна позиция, Троцки подчертава, че „в Ленинград по-ясно и по-грозно намират израз само онези отрицателни черти, които са характерни за партията като цяло”. В същото време Троцки предупреждава Бухарин, че „апаратното потискане на ленинградския апаратен режим“ може само да влоши бюрократичните тенденции. Въз основа на уроците от борбата между сталинистко-бухаринските и зиновиевските групи той потвърждава позицията си за преход „от сегашния партиен режим към по-здравословен – без катаклизми, без нови дискусии, без борба за власт, без“ тризнаци“, „четворки“ и „деветки“ – чрез нормалната и пълнокръвна работа на всички партийни организации, като се започне от самия връх, с Политбюро“.

Отношението на Троцки към „новата опозиция” беше двояко: от една страна, като към „високопоставения фронт на Зиновиев”, от друга, като израз на настроенията на трудещите се маси. Впоследствие той оценява причините за възникването на „новата опозиция“ и нейното сближаване с опозицията от 1923 г.: „Ленинградските комунисти бяха защитени от опозицията през 1923 г. от тежкото прикритие на апарата на Зиновиев. Но сега (през 1925 г. В.Р.) беше техен ред. Ленинградските работници бяха развълнувани от курса към кулака и към социализма в една страна. Класовият протест на работниците съвпадна с високопоставената опозиция на Зиновиев. Така възниква нова опозиция... За голяма изненада на всички и преди всичко за себе си, Зиновиев и Каменев се оказват принудени да повторят на части критиката към опозицията и скоро са записани в лагера на „троцкистите“. Нищо чудно, ако в нашата среда сближаването със Зиновиев и Каменев изглеждаше поне парадокс.

Пропастта, изкопана в предишния период от групата на Зиновиев между тях и "троцкистите", се оказа толкова голяма, че отне почти шест месеца след XIV конгрес тези групи да се обединят, осъзнавайки кой представлява основната заплаха за партията и цялата кауза на социалистическото строителство.

Много бивши опозиционери, близки до Троцки, се противопоставиха на блока със зиновиевците. Сред тях дори имаше такива - макар че не бяха много - които се застъпваха за блок със Сталин срещу Каменев и Зиновиев. Въз основа на опита от предишната вътрешнопартийна борба те смятат последните за най-ревностните „антитроцкисти“. Един от близките приятели на Троцки, Мрачковски, се обяви срещу блока и с двете фракции, като каза: „Сталин ще измами, а Зиновиев ще избяга“.

„Но в крайна сметка въпросите от този вид“, пише Троцки, „се решават не от психологически, а от политически оценки. Зиновиев и Каменев открито признаха, че „троцкистите“ са прави в борбата срещу тях от 1923 г. Те приеха основите на нашата платформа. При такива условия беше невъзможно да не се сключи блок с тях, особено след като зад тях стояха хиляди ленинградски работници-революционери.

Троцки не се е срещал с Каменев извън официални срещи от паметната мартенска нощ на 1923 г., когато те разговарят за последните писма на Ленин. Още на първата лична среща с Троцки в началото на 1926 г. Каменев за пореден път проявява политическото си късогледство, като заявява: „Щом вие и Зиновиев се явите на една трибуна, партията ще намери своя истински централен комитет”. „Можех само да се смея на този бюрократичен оптимизъм“, спомня си Троцки.

Каменев и Зиновиев бяха насърчени да се сближат с Троцки от бързината, с която сталинистката фракция ги лиши от ръководните им постове. През 1926 г. Зиновиев е отстранен от поста председател на ECCI, самият пост е премахнат и всъщност Бухарин става ръководител на Коминтерна. Каменев е отстранен от постовете си като председател на Московския съвет, заместник-председател на Съвета на народните комисари и председател на СТО, за кратко време е назначен за народен комисар на вътрешната и външната търговия, а след това е изпратен за посланик в Италия.

Сближаването между Троцки и „новата опозиция“ се разкрива за първи път на Априлския (1926 г.) пленум на ЦК по време на обсъждането на доклада на Риков за икономическата политика. По това време управляващата фракция няма ясен план за социалистически трансформации в икономиката, ясни възгледи за връзката между развитието на индустрията и селското стопанство.

На XIV конгрес Сталин каза, че селското стопанство „може да се движи със скокове и граници напред“, докато темпът на индустриално развитие след завършване на възстановяването му рязко ще намалее. Когато редактира доклада си за публикуване, Сталин заменя тезата за „скокове и граници“ с по-гъвкава формулировка, че „селското стопанство, за разлика от индустрията, може да се движи с бързи темпове за определено време и с настоящата техническа база“. Бухарин от своя страна каза, че „можем да изградим социализъм дори на тази мизерна техническа база...“.

Изключително смътната представа на управляващата фракция за специфичните пътища, методи, перспективи на социалистическото строителство беше отразена в доклада на Риков на Априлския пленум. Посочвайки трудностите на предстоящата индустриализация в "най-аграрната и изостанала страна в Европа", Риков, въз основа на изчисленията на Държавната планова комисия, прогнозира спад в растежа на брутната промишлена продукция от 23 процента през 1926-27 г. икономическа година до 14,7 процента през 1929-30.

На Априлския пленум Троцки направи съществен съдоклад, в който критикува подценяването от мнозинството от Политбюро на задачата за по-бързо развитие на индустрията. Той предложи да се разработят планове за по-интензивна индустриализация на страната, като се предвижда увеличаване на обема на капиталното строителство през следващите пет години до такава степен, че да се намали изоставането на индустрията от селското стопанство и по този начин да се премахнат "ножиците" между цени на промишлени и селскостопански стоки. В този случай около 1931 г. „може да се установи относително равновесие между търсенето и предлагането на произведени стоки, при условие че политиката на намаляване на цените продължава неотклонно“. Троцки повдигна въпроса за прехода от годишни планове към планиране на „най-големите структури и работи, предназначени за редица години... Годишният план трябва да се разглежда като определена част от петгодишния дългосрочен план“.

Измененията на Троцки в резолюцията на Политбюро за икономическо развитие бяха подкрепени на Априлския пленум от Пятаков, Каменев и Зиновиев. Мнозинството от ЦК отхвърли тези изменения. Сталин каза, че „другарю. Троцки мисли да развихри централните ни институции с разширени планове, преувеличени планове за промишлено строителство." За разлика от „преувеличените планове“, Сталин в речта си няколко пъти се връща към идеята за „изключително минималния темп на развитие на индустрията, който е необходим за победата на социалистическото строителство“. От това отношение израснаха последващи обвинения на Сталин, Бухарин и техните съюзници на Троцки в „супериндустриализация“, „нетърпение“, „свръхчовешки скокове“ и т.н.

Окончателното формиране на „обединената“ или лява опозиция става на следващия юли 1926 г. пленум на ЦК и ЦК. Опозиционният блок обедини значителна част от старата партийна гвардия. Състои се от 7 от 12 членове на ЦК, избрани на VII партиен конгрес, 10 от 18 членове на ЦК - на VIII конгрес, 9 от 16 членове на ЦК - на IX конгрес (без да се броят починалите до 1926 г. ).

Но „събирането на сили“ се превърна в реалното им отслабване. Сталин и неговите съюзници, умело разигравайки предишните междуособни вражди между двете обединени течения на партията, представиха случая по такъв начин, че формирането на техния блок се случи в резултат на прехода на ленинградската група към позицията на " Троцкизъм“, от една страна, и „амнистията“ на Троцки за „капитулаторската“ позиция на Зиновиев и Каменев, от друга. Постоянно припомняйки миналите филипики на групата Зиновиев срещу Троцки и „троцкизма“, Сталин и сталинистите успешно подкопаха авторитета на двете тенденции в очите на членовете на партията.

Този процес беше особено активен в Ленинград. По-късно, на 15-ия конгрес през декември 1927 г., Киров обяснява напускането на опозицията на значителна част от ленинградската партийна организация, която през 1925 г. напълно подкрепя своите лидери: „... Един от моментите, които по едно време помогнаха за тази работа беше, че никъде троцкизмът не беше така победен... както в Ленинград... тогава изведнъж стана известното побратимяване между Зиновиев и Троцки. Тази стъпка изглеждаше на ленинградската организация като нещо абсолютно магическо..."

В статията си „Отговор на запитванията на другарите относно опозицията“ (септември 1926 г.) Троцки отбелязва, че сталинистката фракция основава политиката си на разцепване на партията на противопоставяне на „троцкизма“ на ленинизма и на твърдението, че ленинградската опозиция е преминала от позицията на ленинизма до позицията на "троцкизма". Междувременно за всеки мислещ член на партията е напълно ясно, че целта на подобна агитация е да отклони вниманието от истинските разногласия, причинени от ясното отдръпване на сталинисткия фракция от класовата линия. Обяснявайки причината за обединението на двете опозиционни групи, Троцки пише: „От 1923 г. партията е натрупала гигантски опит и само онези елементи, които автоматично се плъзгат в дребнобуржоазното блато, не са се поучили от този опит... Ние се обединихме да защитава ленинизма от неговите изкривявания, на безусловното признаване на всички инструкции, направени в завещанието на Ленин за всеки от нас, тъй като дълбокият смисъл на тези инструкции беше потвърден изцяло от опита, върху безусловното изпълнение на волята, чийто смисъл не е само за отстраняване на Сталин от поста генерален секретар, но за запазване на цялото ръководно ядро, което се развива при Ленин, и предотвратяване на израждането на партийното ръководство от ленинско към сталинско”.

На юлския пленум лидерите на опозицията повдигнаха въпроса за издаването на "Завета" на Ленин и изпълнението на съветите, които той съдържа по отношение на Сталин. Този въпрос имаше някаква предистория. Продължавайки да използва името и авторитета на Ленин във фракционната борба, Сталин в началото на 1926 г. води кампания за публикуване на писмата на Ленин от 1917 г., критикуващи Каменев и Зиновиев. Той вдъхнови изявление, направено на Априлския (1926 г.) пленум на ЦК от десетте му членове (Каганович, Киров, Антипов, Зеленски и други), с искане членовете на ЦК и ЦК да изпратят писмо на Ленин от 18 октомври, 1917 г., където той характеризира статията на Каменев във в. „Нов живот” като акт на „предателство” и „страйкбрейкър”. По предложение на Риков това изявление е изпратено от пленума на ЦК за разглеждане от Политбюро.

Веднага след това Политбюро получи три заявления. В изявлението на Троцки се подчертава неправилността на отделното използване на някои от непубликуваните писма на Ленин, като се мълчи за други. В променените политически условия избирателното публикуване на някои непубликувани документи на Ленин, според Троцки, може да предизвика подозрение за умишлена политика на компромис. За да не може никой да използва тази или онази част от политическото наследство на Ленин, Троцки предложи да събере всички неизвестни или недостатъчно известни писма от Ленин и да ги предаде на всички членове на ЦК.

В изявлението на Зиновиев и Каменев се отбелязва, че предложението за изпращане на писмото на Ленин от 1917 г. представлява опит то да се използва като оръжие на вътрешнопартийната борба. В тази връзка те повдигнаха въпроса за други писма на Ленин, по-специално за писмата по националния въпрос и „Писмата до конгреса“, които бяха запознати само на делегатите на XII и XIII конгреси, и дори тогава само на ухо. Следователно някои членове и кандидати на настоящия ЦК не са запознати с тези ленински произведения в оригиналния им вид. Зиновиев и Каменев особено подчертават, че Ленин не успява да осъществи предложението си по отношение на Сталин само защото той вече не може да бъде нито на XII, нито на XIII конгрес на партията.

Накрая в изявлението на Крупская се отбелязва, че интересът към писмата на Ленин е разбираем, особено сред някои новоизбрани членове на ЦК и Централната контролна комисия, които познават малко от него лично и са напълно непознати с оценката му за редица другари. Някои членове на ЦК и Централната контролна комисия не знаят, може би, дори за съществуването на цяла поредица от непубликувани писма от Ленин. Следователно, ако ги изпратите, тогава всичко е завършено, „в противен случай изпращането ще има характер, който силно би разгневил Владимир Илич“. Крупская също така подчерта, че е абсолютно необходимо публикуването на Завета.

Сталин и Риков отговарят на тези изявления с „Записки“, изпратени до членовете на ЦК на 24 и 27 април. Сталин пише, че на XIII конгрес волята на Ленин е изпълнена, тъй като конгресът обсъжда „Завета“ от делегации (въпреки че в действителност няма такава дискусия), че в „Завета“ Ленин поставя октомврийските грешки на Зиновиев и Каменев „на наравно с грешките на Троцки." (въпреки че споменаването на Троцки заедно със забележката за "неслучайността" на "октомврийския епизод" на Зиновиев и Каменев е направено от Ленин само във връзка с искането му да не се "вини Троцки". лично“ за неговия „неболшевизъм“). В същото време Сталин каза, че ако Крупская предложи публикуването на Завета, тогава той може „само да подкрепи искането на Крупская за публикуване на документа“.

Към Юлския пленум в партията, особено сред опозиционерите, вече бяха широко разпространени екземпляри от „Завета” и писмата на Ленин по националния въпрос. Партийният апарат също искаше да изясни за себе си какво всъщност казва Ленин в последните си писма („Опозицията знае, а ние не знаем“). След продължителна съпротива Сталин е принуден да прочете тези забранени документи на заседание на пленума на ЦК и те се озовават в секретна стенограма, която е отпечатана за върховете на партийния апарат.

Юлският пленум взема решение да поиска от 15-ия конгрес да отмени резолюцията на 13-ия конгрес, забраняваща публикуването на „Писмо до конгреса” и след това да го публикува в сборника на Ленин. Така Сталин получи санкция да скрие, макар и временно, до 15-ия конгрес „Завета“ от партията, което беше изключително необходимо за него в периода на изостряне на вътрешнопартийната борба.

На Юлския пленум тринадесет опозиционни членове на ЦК и ЦК (Троцки, Каменев, Зиновиев, Крупская, Пятаков, Евдокимов, Лашевич, Муралов и др.) представиха „Изявление“, в което се подчертава, че „най-близкият Причината за все по-задълбочените кризи в партията е бюрокрацията, която се разраства чудовищно в периода след смъртта на Ленин и продължава да расте." В развитието на тази разпоредба документът посочва „очевидната и несъмнена последица от доминирането на курса, в който те говорят само отгоре, а отдолу слушат и мислят за себе си, отделно, под автобуса. Недоволните, несъгласни или съмняващи се хора се страхуват да издигнат глас на партийните събрания. Масата на партията чува само речта на партийните босове, използвайки същата измама. Комуникацията и доверието в лидерството отслабват. На срещите преобладава бюрокрацията и безразличието, неизбежно свързано с нея. До момента на гласуване остава често незначително малцинство: участниците в срещата бързат да напуснат, за да не бъдат принудени да гласуват за предварително продиктувани решения. Всички резолюции се приемат навсякъде и навсякъде само "единодушно". Всичко това се отразява единствено във вътрешния живот на партийните организации. Членовете на партията се страхуват да изразят открито своите най-съкровени мисли, желания и искания."

„Изявлението на 13-те“ също обръща внимание на факта, че идеята на Ленин за Централната контролна комисия като орган, допринасящ за борбата срещу бюрокрацията и защитата на правото на комунистите да изразяват свободно мнението си, е грубо нарушена: „... Самата Централна контролна комисия се превърна в чисто административен орган, който помага за притискане на другите бюрократични органи, изпълнявайки най-наказателната част от работата вместо тях, преследвайки всяка самостоятелна мисъл в партията, всеки глас на критика, всяка изказана на глас загриженост за съдбата на партията, всяка критика към определени партийни лидери."

Разкривайки връзката между нарастването на бюрократизацията на партийния, държавния и икономическия апарат и нарастващото социално разслоение в града и селото, „Изявлението“ отбелязва, че „държавният апарат по своя състав и стандарт на живот е да в огромна степен буржоазен и дребнобуржоазен и се отдръпва от пролетариата и селските бедни селяни, от една страна, към улегнал интелектуалец, а от друга, към наемател, търговец, кулак, нов буржоа... Неумелата и небрежна работа по определяне на ставки, която сериозно удря работника, в девет от десет случая е пряк резултат от бюрократично невнимание към най-елементарните интереси на работниците и самото производство... Въпросът за т.нар. ексцесии на върха е изцяло свързано с притискането на критиката."

Друг възел от разногласия, който придоби изключителна острота на юлския пленум, беше свързан с обвинението на лидерите на опозицията в „опит за създаване на фракционна организация“. Причината за това беше фактът на организиране на среща в гора близо до Москва, на която Лашевич направи доклад, който критикува ръководството на ЦК. Юлският пленум одобри решението на Президиума на Централната контролна комисия за тежки мерки към участниците в това заседание. Зиновиев е изключен от Политбюро за „действително ръководене на фракционната борба на опозицията“. Лашевич беше изключен от Централния комитет (първият случай на прилагане на клауза 7 от резолюцията на X конгрес „За единството на партията“), отстранен от поста заместник-председател на Революционния военен съвет и лишен от правото да повежда отговорно партийна работа в продължение на две години. През 1928 г. Лашевич се самоубива.

В отговор на обвиненията във „фракционност“, опозицията, припомняйки съществуването на фракционната „седморка“ в продължение на две години, посочи, че такъв фракционен елит е съществувал след XIV конгрес. В Москва, Ленинград, Харков и други големи центрове се провеждат тайни фракционни срещи, организирани от мнозинството от ЦК, въпреки факта, че целият официален апарат е в ръцете на това мнозинство. „Твърдението, че „мнозинството“ не може да бъде фракция, е очевидно безсмислено“, се казва в „Декларацията“ на опозицията. „Тълкуването и прилагането на решенията на конгреса трябва да се извършва в рамките на нормалните партийни органи, а не от предрешаване на всички въпроси от управляващата фракция зад кулисите на нормалните институции... Тази система неизбежно стеснява лидерския елит, понижава авторитета на ръководството и по този начин принуждава идеологическият авторитет да се замени с двойно и тройно затягане."

Развивайки тези разпоредби в писмо, адресирано до своите другари в опозицията, Троцки пише през септември 1926 г., че поражението, елиминирането и отрязването на „обединената опозиция“ ще доведат до последващо отстраняване от ръководството на „по-авторитетни и влиятелни представители на сегашната управляваща фракция“. В тази прогноза Троцки изхожда от факта, че Бухарин, Риков и Томски не могат и не могат да играят ролята на безусловни изпълнители на волята на Сталин, която с готовност се изпълнява от лица като Каганович, които нямат значително революционно минало и висок авторитет в партията. Следователно „прекъсването на сегашната опозиция би означавало неизбежна де факто трансформация в опозиция на остатъците от старата група в ЦК. Щеше да възникне нова дискусия, в която Каганович ще заклейми Риков, Угланов - Томски, а семейство Слепкови, Стан и Ко ще развенчаят Бухарин.

Тази прогноза до голяма степен се оправда през следващите години. Единствената грешка, която Троцки направи, беше в имената на „обвинителите“ на следващата опозиция. Реално Угланов, Слепков, Стан и други привърженици на Бухарин споделиха съдбата му, а в редиците на „обвинителите“ се присъединиха нови сто процента сталинисти като Мехлис, Поспелов и Митин.

Юлският пленум от 1926 г. откри кампанията за преследване и преследване на лявата опозиция, която продължи още година и половина.

От книгата, която лекувах Сталин: от секретните архиви на СССР автора Чазов Евгений Иванович

Беше сякаш едно семейство, обединено от отношението към шефа и страстта към научната работа. Старши асистент беше Н.А.Толубеева, взискателен човек, от когото младите хора се страхуваха, тъй като можеше да направи оценка за вашата личност и вашите злодеяния към Георги Федорович, и

автора Краснов Петр Николаевич

От книгата От двуглавия орел до Червеното знаме. Книга. 2 автора Краснов Петр Николаевич

XXXV На следващия ден, 24 април, беше ужасяващо. Червените гвардейци, непреследвани от никого, се съвзеха, подкрепленията се приближиха към тях и степта от самия персийски лагер започна да бъде покрита с дебели вериги. И стана ясно колко озлобен враг и колко малко сила е имал полковникът

От книгата От двуглавия орел до Червеното знаме. Книга. 2 автора Краснов Петр Николаевич

От книгата История на Германия. Том 2. От създаването на Германската империя до началото на XXI век автор Bonwetsch Bernd

ГЛАВА IX ОБЕДИНЕНА ГЕРМАНИЯ (1990 - НАЧАЛОТО НА 2000-те) Обединението на Германия доведе до териториално, демографско разширение на страната, нарастване на нейния политически и икономически потенциал, определи качествено ново положение на ФРГ в Европа и света. немски въпрос

От книгата Специален щаб "Русия" автора Жуков Дмитрий Александрович

„Руската обединена разузнавателна школа“ На 12 февруари 1944 г. Адолф Хитлер подписва заповед 1/44 за създаване на единна разузнавателна система под общото ръководство на SS Reichsfuehrer Хайнрих Химлер. Адмирал Канарис е понижен в длъжност, поверена му е работа в т.нар

От книгата Европа на Хитлер срещу СССР. Неизвестна история на Втората световна война автора Шумейко Игор Николаевич

КАК СЕ СГЪВА „ОБЕДИНЕНАТА ЕВРОПА-1” Въвеждаме индексация, за да не се бъркаме със сегашната „Обединена Европа-2”, която съвпада с Европа Първа – географски, набор от нации и, както беше показано по-горе, според някои наши политически предпочитания. Може би дори

От книгата Имаше ли алтернатива? ("Троцкизъм": поглед през годините) автора Роговин Вадим Захарович

XXXV "Обединена опозиция" Нито Троцки, нито някой от другите опозиционни фигури от 1923 г. не се изказват на XIV конгрес. Троцки обаче внимателно анализира смисъла на борбата между двете фракции, който в началото не му беше съвсем ясен, което се разкри едва по време на работата на конгреса. някои

От книгата Египет. История на страната от Адес Хари

Обединена арабска република: Експеримент на арабското единство Американците бяха особено притеснени за Сирия, която според тях се превръщаше в сателит на СССР след идването на власт на социалистическата партия Баас в началото на 1957 г. Страховете, трябва да кажа, бяха

Глава 2. „Обединена Европа“ в блясъка на Сталинград На 2 февруари 1943 г. завършва Сталинградската битка, която с право се смята за една от най-кървавите битки в историята на човечеството. Тя не само постави началото на повратен момент в хода на войната, но не остави и следа

От книгата Голямата война автора Буровски Андрей Михайлович

От книгата История на Парижката комуна от 1871 г автора Лисагар Проспер Оливие

XXXV На 31 май консервативният вестник Триколор написа: В неделя сутринта, 24 май, сто и единадесет от двете хиляди федерални бяха застреляни в канавките на Паси. И това се случи при обстоятелства, които показват, че (последните думи на тази глупава фраза

От книгата Германия през XX век автора Ватлин Александър Юриевич

Глава 9 Обединена Германия в нова Европа Ключови моменти от „най-новата“ история на Германия са обект на активно изследване от политолози и социолози, които не бързат да предадат своята изследователска инициатива в ръцете на представители на историческа работилница.