Китайски учени, изучаващи спектрите на обикновената мълния, имаха късмет: кълбовидната мълния попадна в зрителното поле на тяхното оборудване. За първи път те получиха спектъра на неговата луминесценция в диапазона от 400 до 1000 nm, проучиха как се променя във времето и установиха кои емисионни линии и на какви етапи присъстват в него. Резултатите свидетелстват в полза на един от моделите на кълбовидната мълния и подсказват как можете да научите как да получите истинска кълбовидна мълния в лабораторни условия.
Кълбовидната мълния е класически пример за физическо явление, в което въпреки цялата му „земност“, физиците не могат да го разгадаят. Това не са дълбините на микросвета, това не са космически разстояния, това е нашата обикновена, земна физика, един вид атмосферно електричество. Кълбовидната мълния се появява много рядко и при не напълно разбираеми обстоятелства и поради това досега не е било възможно да се наблюдава с помощта на съвременна апаратура и да се разбере какво точно се случва по време на нея. В лабораторни условия физиците успяват да получат относително дълготрайни светещи плазмоиди, които донякъде наподобяват естествена кълбовидна мълния; вижте например новините Нов тип лабораторна кълбовидна мълния е получена. Въпреки това, докато не знаем в детайли физическите характеристики на истинската кълбовидна мълния, не можем да кажем дали тези образувания имат нещо общо с нея.
Сега обаче има шанс да се реши тази ситуация. В статия, публикувана онзи ден в списанието Писма за физически преглед, китайски физици съобщават, че са успели да получат спектъра на излъчване на истинска кълбовидна мълния. Индивидуалните емисионни линии, открити при тези спектроскопски измервания, позволяват до известно приближение да се знае химическият състав и условията в светещата област. Те ясно показват наличието в него на елементите, които изграждат почвата, и по този начин подкрепят хипотезата, че облак от материя, изпарен от обикновена мълния, играе важна роля в кълбовидната мълния. Разбира се, не трябва да се очаква окончателно решение на кълбовидната мълния от едно такова едно наблюдение, но тези подробности могат да доведат физиците до метод за надеждно лабораторно възпроизвеждане на явлението.
Както се досещате, кълбовидната мълния попадна в рамката случайно. През лятото на 2012 г. изследователи от Тибетското плато измерват спектъра на обикновената мълния с помощта на два спектрографа без прорези - устройства, които ви позволяват да записвате спектъра на всички светещи обекти в зрителното поле наведнъж, а не само на светлината, идваща от определен посока. В един спектрограф данните бяха записани на високоскоростна видеокамера, която взе 3 хиляди кадъра в секунда и произведе серия от малко над 1 секунда. Тази камера е черно-бяла, но тъй като беше в спектрометъра, снимаше светлина, разпръсната върху спектрален вентилатор. Поради своята чувствителност не само към оптичния, но и към близкия инфрачервен обхват, той направи възможно получаването на луминесцентен спектър от 400 до 1000 nm. Във втория спектрограф имаше обикновена видеокамера, която непрекъснато снимаше със скорост 50 кадъра в секунда и с малко по-лоша резолюция.
Вечерта на 23 юли 2012 г., по време на поредната гръмотевична буря, кълбовидна мълния удари рамката. Светенето му продължи 1,64 секунди. Непрекъснатата видеокамера засне целия процес, включително звука; високоскоростната камера засне само последните 0,78 секунди, така че не е получен подробен спектър от първите моменти от живота на огненото кълбо. На фиг. 1 са показани първите два кадъра от видеопоследователността, в която присъства кълбовидна мълния. Тъй като тази светкавица се появи в тъмното, не е възможно да се определи разстоянието до нея от изображението. Разликата във времето между появата на мълния и пристигане на звук, както и обикновена снимка на същата област и със същото зрително поле обаче показаха, че мълнията е ударила на около 900 метра от мястото на снимане. Това направи възможно, наред с други неща, да се възстанови скоростта на движение на кълбовидната мълния по време на нейния живот (напречната скорост беше около 9 m / s, скоростта по линията на зрението е неизвестна).
Яркостта на сиянието на кълбовидната мълния се променя във времето по различни начини на различните етапи от процеса (фиг. 2). Етап 1 (първите 160 ms) е период на значително намаляване на яркостта, етап 2 (160–1080 ms) се характеризира с приблизително постоянна яркост, а на етап 3 има постепенно избледняване и изчезване на сиянието. Високоскоростната камера засне част от етапи 2 и 3 и показа това, което не се вижда на конвенционална камера - периодична промяна в яркостта на сиянието с честота около 100 Hz (точната стойност е 99,4 Hz). Тези трептения по всяка вероятност не са причинени от вътрешни причини, а са просто реакция на мълния на външно въздействие. Факт е, че наблизо минаваха 35-киловолтови електропроводи с честота 50 Hz, които създават редуващи се електромагнитни полета в близост. Самият този факт обаче показва, че яркостта на кълбовидната мълния наистина зависи от външните ЕМ полета.
Някои спектрални характеристики на сиянието на кълбовидната мълния могат да се видят в показанията на конвенционална камера (виж фиг. 1 и 3). Като цяло сиянието се простира в целия видим спектър, но има две области: синьо-зелено и червено. Относителната яркост на тези области се променя с времето, така че общият цвят на огненото кълбо постепенно се променя от бял до червеникав (фиг. 3).
По-подробна спектроскопска информация се предоставя от високоскоростна камера (фиг. 4). Тя показа преди всичко, че спектърът на кълбовидната мълния се различава значително от обикновената мълния. Обикновената мълния (фиг. 4а) демонстрира спектър, състоящ се предимно от линии на йонизиран азот, който присъства във въздуха поради високата температура (около 30 хиляди градуса) в светлинния канал. Спектърът на кълбовидната мълния (фиг. 4б – г) е изпълнен с линии от напълно различни елементи – желязо, силиций, калций. Например, силиконова линия при 594 nm е видима до последните моменти от живота на кълбовидната мълния.
Всички тези елементи са основните съставки на почвената материя. Тяхното присъствие в светещата зона означава, че именно почвената субстанция, която се е изпарила от обикновен удар на мълния, играе важна роля в сиянието. Това от своя страна може да послужи като аргумент в подкрепа на една от теориите за произхода и механизма на сиянието на кълбовидната мълния. В него отделянето на енергия и предизвиканата от него луминесценция се обясняват в резултат на постепенното окисление на облак от силициеви наночастици или неговия монооксид, издигащ се от почвата след удар на мълния. С това обяснение кълбовидната мълния е просто процес на доизгаряне на силно дисперсна твърда горима субстанция. Трябва да се каже, че подобни светещи образувания са получени експериментално чрез преминаване на електрически разряд в присъствието на чист силиций, но въпросът все още остава открит дали тези експериментални резултати са свързани с естествената кълбовидна мълния. Новите спектрографски измервания дават основание да се смята, че го правят. Това, разбира се, все още не дава окончателно обяснение на всички мистерии на явлението, но най-малкото указва начина за получаването му.
Последната забележителна характеристика на спектъра е периодичната поява и изчезване на отделни емисионни линии на азот и кислород, които водят до колебания на общата яркост (фиг. 4г). Вижда се, че тези трептения принадлежат към съвсем различна област на спектъра и практически не засягат основната синьо-зелена група линии. Това доказва, че трептенията на сиянието не са свързани със самия механизъм, осигуряващ нагряване, а са само странична проява на високи температури при наличие на външни електромагнитни полета.
Кълбовидна мълния- Това е плазмоид, който се образува по правило по време на гръмотевично време, но понякога кълбовидни светкавици се виждаха при ясно време. Кълбовидните мълнии (понякога са овални и крушовидни) по-често са жълти, но има и червени, зелени и сини топки с размери от сантиметър до един метър. Светкавицата може да проникне в стаята през всякакви незабележими пукнатини. Светкавицата изчезва по различни начини: може просто да изгасне или да избухне с голяма сила. Срещата с кълбовидна мълния, като правило, не вещае добро за човек. Тя не може да понесе несериозно отношение към себе си. Един мъж я простреля с пистолет, друг хвърли нож по нея - и двамата избягаха с временно замъгляване на съзнанието, докато цевта на пистолета се оказа разкъсана, а ножът беше разтопен ...
Има много предположения относно естеството на кълбовидната мълния, но не е възможно напълно да се обясни това явление. Опитите за възпроизвеждане на кълбовидна мълния остават неуспешни дълго време. Може би най-забележителният изследовател в тази област е мистериозният Никола Тесла, който е изпреварил повече от век развитието на научната мисъл в областта на електричеството. Той успя да създаде и контролира огнени топки. Изглежда, че той е познавал и е разбрал моделите, които все още не са известни на учените. Известно е, че той е имал собствена теория за възникването на електрически ток. Двама инженери, братята Корум от американския щат Охайо, наскоро успяха да възпроизведат експериментите на Tesla за създаване на многоцветна кълбовидна мълния, въпреки че известен напредък в тази посока беше постигнат доста отдавна. И така, в СССР първите експерименти по създаването на изкуствени плазмоиди започват през зимата на 1941 г. В момента руските учени са получили много убедителни резултати.
Разрушителната енергия на кълбовидната мълния доведе военните до идеята за възможността за създаване на плазмено оръжие. Военните инсталации за генериране на плазмени образувания, подобни на кълбовидните мълнии, имат колосални възможности: от прихващане на ракети до психотропно въздействие върху хората и климата на Земята. Ето защо секретна работа в тази посока се извършва активно от САЩ и Русия, въпреки че руските експерти многократно предупреждаваха американската страна за възможните катастрофални последици от използването на плазмени оръжия за цялата планета.
Как се проявява кълбовидната мълния
Въпреки това, въпреки че беше възможно да се генерират плазмоиди, това все още не обяснява истинската природа на кълбовидната мълния. Най-голямата загадка за изследователите все още е тяхното непредвидимо поведение: понякога те се държат не като физически обекти, а като интелигентни същества. По-долу е едно от старите свидетелства:
„На 11 юли 1809 г. в Châteauneuf-le-Mouster, около 11 часа сутринта, светкавица прониква в църквата в момента, когато камбаната биеше и енориашите, събрани в голям брой, заеха местата си. Светкавицата избухна с голяма сила , ранявайки осемдесет и двама души и убивайки на място девет... В момента на експлозията в църквата имаше няколко кучета, всички те бяха убити."
В описанието на втория случай всичко изглеждаше различно:
„На 24 август 1895 г., около десет часа сутринта, по време на силна гръмотевична буря с порой, няколко души виждат белезникава топка с диаметър около инч и половина да се спуска от небето и, докосвайки земята, се разцепва на две по-малки топки. Тези "мълниеносни топки" веднага се изкачиха до нивото на комините на най-близките къщи. Една от тях проникна в комина, слезе през него в кухнята и избухна там, причинявайки големи щети. Втората топка също падна по комина в друга къща, прелетя през стаята, където бяха мъжът и детето, без да навреди на никого от тях, и слезе през тухления под, като направи в него кръгла дупка с гладки ръбове, около половин инч в диаметър ." 
В момента има регистрирани и случаи на интелигентно поведение на кълбовидна мълния.
Този случай се случи в района на Елбрус през 1983 г. Момчето Очеви О. Мишарин се събуди със странно усещане, че някой друг е влязъл в палатката, и видя ярко жълта топка с размерите на тенис топка, която бавно се носи на височина около метър от земята. Топката първо надвисна над спалния чувал на съсед и изведнъж се втурна към него. Последва вик, а обектът веднага нападна съсед от другата страна. По-късно една от жертвите разказва: „Топката изгоря в спалния ми чувал, почувствах адска болка, сякаш няколко заваръчни апарата ме изгаряха и загубих съзнание. Когато се събудих, видях същата картина: топката методично, спазвайки само познатата му последователност, нападна приятелите ми, предизвиквайки нечовешки писъци. Хората лежаха парализирани от болка и страх. Аз самият не можех да се движа, цялото ми тяло беше в огън. Къде изчезна топката, никой не забеляза. Един от нашите другари загина." Когато жертвите бяха откарани в болницата, лекарите видяха по тялото на всеки от алпинистите от пет до седем рани, като това не бяха изгаряния, а парчета мускул, разкъсани до костта. Това беше резултат от работата на кълбовидната мълния.
плазмоиди
По едно време академик В. П. Казначеев изрази идеята, че наред с нашата белтъчна форма на живот съществува и нейната полева форма под формата на „определена енергийна субстанция, вероятно от плазмен тип, притежаваща рудиментите на разума“. Като потенциален представител на такъв живот в полето учените разглеждат кълбовидната мълния, която поради своята необичайност се нарича пето, плазмоидно състояние на материята, заедно с твърдо, течно, газообразно и плазма. Въпреки многобройните проучвания обаче, хипотезата за кълбовидната мълния си остава хипотеза.
И все пак, на безжизнения леден континент Антарктида беше намерено потвърждение на предположението на академик Казначеев за друга форма на живот. Говорим за мистериозни същества, така наречените плазмозаври, които са плазмоиди. Първи се сблъскват с тях участниците в четвъртата съветска антарктическа експедиция, които си проправят път през декември 1959 г. с високопроходими превозни средства до Южния геомагнитен полюс. Трудното преминаване, според участника в експедицията Юрий Коршунов, премина без инциденти. Следователно, когато се случи спешен случай, това дойде като изненада. По време на една от спирките, на триста метра от вездеходните превозни средства, светеща топка се появи от нищото и започна да отскача! Минаха няколко минути и плазмоидът бавно се търкулна към тях, превръщайки се в вид наденица. Фотографът Александър Городецки с фотоапарат в ръце тръгна напред. Изведнъж наденицата се протегна към него в тясна лента и около Городецки се появи светещ нимб. Той изпищя ужасно и падна в снега. Въпреки че не беше ясно какво се е случило с него, ръководителят на групата Андрей Скобелев и лекарят на експедицията Роман Кустов направиха няколко изстрела към светещата лента. Набъбна, искри пръснаха във всички посоки, а в следващата секунда избухна и изчезна. Другарите се втурнаха към Александър, но той беше мъртъв. Тилът, дланите и гърбът му бяха овъглени. 
Вторият път плазмоидите се появяват след три дни. Те се появиха на височина около стотина метра, след което бавно се спуснаха и започнаха да се движат по сложни траектории към хората. Кустов и Борисов се втурнаха към смъртоносните топки и започнаха да стрелят по тях от карабините си. Когато патроните в клипсите свършиха, топките изчезнаха и въздухът беше изпълнен с миризма на озон, сякаш след силна гръмотевична буря. Кустов и Борисов лежаха мъртви в снега, а началникът на отряда Андрей Скобелев стоеше с длани към очите: нищо не помнеше и нищо не виждаше. След завръщането си в станция Комсомолская лекарите извършиха задълбочен преглед на телата на загиналите полярници. Оказа се, че причината за смъртта им е най-силният електромагнитен разряд, който се случва при удар от мълния. Въпреки че по време на атаките на плазмоидите, наречени по-късно плазмозаври, никой от членовете на експедицията не видя мълния. Очевидно от близко разстояние те удрят хората с импулсен разряд. Но дали плазмозаврите са го направили нарочно или не, остава загадка. Тези трагични инциденти бяха класифицирани.
Чуждестранни изследователи на Антарктида също са имали няколко срещи с плазмозаври. Една от жертвите им е Жак Валенс, член на френската експедиция от 1991 г. Групата беше близо до Южния полюс, когато изведнъж иззад снежен хълм изплува огромно кълбо, светещо със синкав блясък. Операторът на експедицията Жак Валенс грабна видеокамера и се втурна към топката, бързайки да вземе сензационни кадри на огненото чудовище. Тогава всичко се случи по същия начин, както с нашия фотограф Городецки. Топката започна да променя формата си, превръщайки се в продълговато змиевидно същество с фуниевидна уста. Без да вдига поглед от камерата, Жак Валанс се придвижи напред, но след миг плазмозавърът със страшно съскане внезапно се надигна и го докосна за миг. В следващата секунда чудовището, отново придобило формата на топка, се издигна в небето и изчезна във въздуха. Почернялото тяло на оператора останало в снега.
Създание от паралелен свят
И така, какви изводи могат да се направят? Кълбовидните мълнии не са еднакви в своите прояви. Типичното състояние на хората при наблюдение на кълбовидна мълния е скованост и объркване, но не винаги е придружено от страх. Очевидци, описвайки усещанията си при среща с кълбовидна мълния, почти винаги отбелязват, че тя се възприема като анимиран обект. Ето какво пише геофизикът Г.У. Лихошерстных, който посвети много години на изследването: „Попадайки в стаята, кълбовидната мълния не просто се движи, а сякаш се оглежда и си мисли: какво друго да отсече, какво друго да изненада и уплаши. Ако това не надхвърляше здравия разум и науката, тогава те вероятно щяха да се опитат да приложат законите на психологията към него. Академикът не е сам в своите предположения. Редица изследователи се придържат към версията, според която кълбовидната мълния е създание с разум и логика, съзнателно влизащо в контакт със заобикалящата действителност. Бих искал да припомня в това отношениеОгледала на Козирев , по време на експериментите, с които на субектите на хората са наблюдавани страх, депресия, присъствие на непозната сила. Очевидно е, че тук науката е изправена пред проявлението на нещо извън обсега на нейния опит и познание: невидимия свят, наречен Духовна Библия, а в научните среди – паралел.
Пратеници на небето: кълбовидни светкавици ИЛИ плазмоиди?
Валерия Пересипкина
Напоследък учени от много страни се питат какви са светещите топки, които се появяват неочаквано (това се случва по време на нощна гръмотевична буря или дори при хубаво време посред бял ден): непредвидими кълбовидни светкавици или интелигентни плазмоиди от други измерения? Някои ставрополци - очевидци на тези аномални явления - имат свое мнение по този въпрос.
Пенсионерът Иван Петриченко, пенсиониран военен пилот, от ранна пролет се премества в дачата си, която се намира в местността Мамайка. И пет поредни години той наблюдава не само в небето, но и в самата селска къща появата на, както той ги нарича, местни неидентифицирани обекти. „Обикновено спя малко“, казва Иван Василиевич, „три или четири часа и затова през нощта често излизам в градината и се любувам на звездното небе. Толкова много съм летял в живота си, че дори сега, много години по-късно, небето – и денем, и нощем – ме привлича като магнит. Виждал съм много през живота си, така че е много трудно да ме изненадаш с нещо. И тогава преди няколко години към моя район започнаха да „летят“ ярко светещи топки. Освен това те обикновено се появяват в три сутринта и правят истинско шоу: бързат с висока скорост на около пет до седем метра над земята, след това подскачат като топки, след това висят над дърветата и блестят с всички цветове на дъгата. Впечатлението е, че на мен, бивш пилот, показват на какво са способни. Защо мисля така, сега ще обясня. Миналата година се разболях и лежах в къщата повече от седмица, жена ми ме лекуваше (тя е моят лекар) и затова не отидох никъде и още повече през нощта. И изведнъж, един ден сутринта чувам тънко звънене на стъкло. Тогава се оказа, че в долния ъгъл на външното стъкло на прозореца се появи малка, сякаш разтопена дупка, но във вътрешното стъкло нямаше. Какво е? Някакво съобщение? Или топките са уморени да ме чакат? Като цяло, когато отново започнах да се появявам в нощната градина, техните "изпълнения" продължиха.
Но това не е всичко. Синът ми отдавна обича фотографията, повече от веднъж снима нашето семейство както на сайта, така и в самата къща. Интересното е, че когато ме снима сам в стаята, на изображението винаги се виждат някакви полупрозрачни топки, а когато в кадъра има няколко човека, тогава топки няма. Съвсем наскоро намерих подобни снимки в интернет и разбрах, че изследователите наричат такива топки интелигентни плазмоиди, които ни виждат (можем да ги видим само на снимката), опитват се да общуват с някой от хората (докато не усетих това) и премахват ако не се интересуват. Като цяло изглежда, че съм "атакуван" от два вида локални неидентифицирани обекти. От една страна, разбира се, е интересно, от друга все още не се знае какво имат предвид "...
Кой "ходи" в нощната градина на Петриченко от Ставропол? Може да се предположи, че това са варианти на такива мистериозни небесни скитници като кълбовидна мълния. Смята се, че кълбовидната мълния е светещ съсирек от горещ газ, който понякога се появява при бурни метеорологични условия, а понякога "излиза" от обект (дърво, стълб). Придружава се от пукане, скърцане, шум, радиосмущения. Среден портрет на кълбовидна мълния: форма на топка, овал, круша; размер от 5 см до 20 м; време на живот от 10 до 100 секунди, след което експлодира; цветът обикновено е червен, оранжев или жълт (по-рядко - син, бял, син); скорост на движение 0,5-1 метър в секунда. Поведението на кълбовидната мълния е непредсказуемо. Деформирайки се, той може да проникне в стаята през тесни пукнатини, ключалка и дори да премине през стъкло, понякога оставяйки, а понякога не оставяйки никакви следи върху него.
Институтът по ядрена физика в Санкт Петербург има работилница за кълбовидни светкавици от няколко години. От 2004 г. тук работи малка инсталация, която възпроизвежда естествения процес на светкавично раждане върху мокра повърхност. Но за да се изследват свойствата на кълбовидните мълнии, те трябва да бъдат произведени в хиляди. Кълбовидната мълния, според учените, не е единственото явление, свързано с атмосферното електричество. Има и линейни светкавици, течения и сини потоци, различни форми на седнали разряди и светлини на св. Елмо, както и невидими черни светкавици, подобни на кълбо от мистериозни нишки. Е, самата кълбовидна мълния не е бучка плазма, както някои смятат, а сложно физикохимично образувание – „клуб от хладък, влажен въздух с изобилна популация от хидратирани за разлика от йони, които в сноп образуват структура, заобиколена от отрицателно заредена черупка. Физиката на кълбовидната мълния е физиката на огромни токове при сравнително ниско напрежение.
Първото споменаване на кълбовидната мълния идва при нас от 6-ти век: епископ Григорий Турски пише тогава за появата на огнено кълбо по време на церемонията по освещаването на параклиса. Към днешна дата са записани около 200 теории за произхода на кълбовидната мълния и около 10 хиляди случая на нейното наблюдение. Ето само някои от най-необичайните. През 70-те години на миналия век, в планините на Западен Кавказ, кълбовидната мълния, проникнала през нощта в палатка с петима катерачи, започва яростно да атакува спящите хора. Не помогнаха и спалните чували. Един алпинист е убит, други четирима са тежко ранени. В болницата, където са били откарани, лекарите са видели по телата им не изгаряния, което би било съвсем естествено, а разкъсвания. Кавказ, може да се каже, като цяло е любимо място за появата на кълбовидна мълния. И така, едно черкезко момче, което пасеше стадо крави, чуло достатъчно от възрастните, че кълбовидната мълния може да бъде прогонена с клон, направи точно това. За около 10 минути той успешно стъпи на искрящо кълбо, което се появи от нищото, докато накрая "гостът" се оттегли. И едно от най-удивителните и необясними свойства на кълбовидната мълния е способността й да сваля златен брачен пръстен от ръката, без да причинява изгаряния.
Често в разказите и описанията на очевидци има отношение към мълнията като към живо същество. Смята се, че кълбовидната мълния е аналог на НЛО или създание от паралелен свят с неразбираем ум и логика. Тук се появяват плазмоиди, които на много снимки приличат на сапунени мехурчета или полупрозрачни сфери. Езотериците ги наричат "наблюдатели от паралелни светове", тъй като смятат, че плазмоидите са много любопитни, гравитират към децата, интересуват се от поведението и дейността на хората. Кой знае, а може би се опитват да ни помогнат по някакъв начин...
Вече разказах тази "история" в моя блог за оптични явления, но за тези, които все още не са чували нищо за това, ще ви разкажа отново.
Общо разбиране за кълбовидната мълния
Този раздел ще говори за един от най-интересните - от гледна точка на физиката - природни явления - кълбовидната мълния. Топковата мълния обикновено се нарича светещи образувания, които наподобяват топка по форма. Това явление се случва понякога по време на гръмотевична буря във въздуха, най-често близо до повърхността. Винаги придружена от обикновена мълния, кълбовидната мълния е много различна от нея както по поведение, така и по външен вид. За разлика от обикновената (линейна) мълния, кълбовидната мълния не е придружена от гръм, тя е практически безшумна. От друга страна, кълбовидната мълния може да съществува до няколко минути, докато обикновената мълния се характеризира с кратка продължителност. Поведението на огненото кълбо е напълно непредвидимо. Абсолютно невъзможно е да се предвиди посоката, в която ще се движи светещата топка в следващия миг и как ще завърши появата му (експлозия или просто изчезване).
Има много въпроси относно кълбовидната мълния. Как попада в затворени пространства? Какви са предпоставките за появата му? Защо свети, но не излъчва топлина? Поради какво формата му остава непроменена толкова дълго време? Тези и някои други въпроси остават без отговор до момента.
Малък, но смел
Кръглото огнено кълбо, за което говорим, е с размерите на топка за тенис на маса и се случва - или поне така, казват изследователите - с диаметър до метър. Светкавицата свети като 100-ватова крушка, излъчваща бяла или жълта светлина. По-лошо, когато се срещне невидима или черна кълбовидна мълния. Казват, че присъствието й се определя единствено поради добре развита интуиция - и това е единствената защита на човек, който е наблизо.
Въпроси, на които няма отговори
И това не са всички въпроси, на които учените все още се затрудняват да отговорят. Например, как да се обясни доста силното повърхностно напрежение на границата, отделяща кълбовидната мълния от заобикалящата атмосфера? Как може кълбовидната мълния да съществува толкова дълго време, без да бъде захранвана отвън? Откъде получава такива енергийни резерви: средната кълбовидна мълния съдържа десетки и стотици килоджаули? Как може този плазмен съсирек да заобиколи препятствията или да тече през малки дупки? В крайна сметка, ако това е само заряд, тогава той трябва да бъде привлечен от околните тела.
РАЗУМНИ ПЛАЗМОИД
За официалната наука кълбовидната мълния все още остава загадка. Но броят на псевдонаучните теории и смразяващите измислици расте от година на година. Така че ловците не са преведени да говорят за това, че мълнията „мисли“. "Интелигентен плазмоид" - това е най-забавното определение на това мистериозно вещество. Има много привърженици на хипотезата, според която кълбовидните мълнии са устройства за изследване на нашия свят, изстреляни към Земята от извънземни същества.
По някаква причина огнените топки най-често посещават Франция. Една от първите разбираеми истории за наблюдението на кълбовидна мълния датира от 1718 г., когато по време на априлската гръмотевична буря в Куенион хората наблюдават три огнени топки с диаметър повече от метър.
През 1720 г. по време на гръмотевична буря кълбовидна мълния удря каменна кула близо до Париж, взривява я и я унищожава.
През 19 век има случай, когато огнено кълбо влетя в кухнята на жилищна сграда в село Саланяк. Единият готвач извика на другия: „Изхвърлете това нещо от кухнята!“ Той обаче се страхуваше, което спаси живота му. След това огнено кълбо изплува от къщата и "посети" кочината, където уби невинно прасе.
XX век не донесе улики
През 1936 г. английският вестник The Daily Mail съобщава за огнено кълбо, което удари къща, повреди телефонни проводници и изгори дървена рамка на прозореца. Освен това! През 1963 г. на борда на полета Ню Йорк - Вашингтон е записана кълбовидна мълния, а британският професор Р. Дженисън, който летеше в самолета, каза, че тя се е появила от ... пилотската кабина и бавно се носи по цялата кабина, причинявайки на пътниците за щастие, без да причини никаква вреда, се разпадна.
Кълбовидната мълния е била многократно опитвана да се възпроизведе в лабораторията. През 1999-2001 г. служителите на Института по ядрена физика в Санкт Петербург на Руската академия на науките получиха компактен сферичен плазмоид, който живееше половин секунда - солидно време! Вярно е, че това не доближи учените до разрешаването на явлението. Досега най-пълната теория за кълбовидната мълния е тази, предложена от акад. П.Л. Капица: той обяснява появата на кълбовидна мълния с появата на късовълнови електромагнитни трептения в пространството между гръмотевичните облаци и земната повърхност. Но какво да кажем за факта, че кълбовидните мълнии не се появяват непременно при гръмотевична буря, те са били забелязани при ясно време? ..
