Linux за домашна употреба. Удобен Linux компютър. Най-добро разпространение на сървъра: Ubuntu Server

Началото на развитието на общите теоретични проблеми на превода е положено от книги за теорията на превода на художествената литература, най-древната от теорията на превода. Разнообразието на процеса на превод поражда не само различни преводни теории, но и видове превод, които не съвпадат по своите характеристики, чийто избор трябва да бъде научно обоснован. Всяка научна класификация има своя собствена основа за разделяне.

Дълго време аксиомата, че междуезиковите трансформации се извършват от човек, която не подлежи на съмнение, получава значително пояснение през 20-ти век: междуезичните трансформации могат да бъдат извършени от човек или машина. Появи се първата основа за класификацията на превода - механизмите на междуезичните трансформации. Тази основа положи основата на теорията на машинния превод. През краткия век на своето съществуване той има не по-малък принос в общата теория на превода от съществуващите теории за човешкия превод, въпреки че не бива да се забравя, че машинният превод е включил всички постижения в теорията на превода на „домашния превод“. " месечен цикъл. Теорията на машинния превод все още съществува като едно цяло, което е свързано със стабилността на условията на процеса на машинен превод и ниската компетентност на машината (безполезно е да я оставяме да превежда художествена литература).

Така една от основите на разделението е категорията на агента в превода, което прави възможно разграничаването между машинен превод и човешки превод. Човек трябва да работи в различни условия и в зависимост от ситуацията да превежда писмено или устно, да възприема оригинала визуално или на ухо. Съществува значителна разлика между писмения превод, неограничен във времето, който позволява да се прибягва до помощта на речници и различни справочници, и устния превод, който се извършва в екстремни условия на функциониране на психичните механизми на преводача. Тази разлика произтича от условията на функциониране на психичните механизми, които съставляват основата за класификацията на превода, извършен от човек.

Следователно, за класифициране на превод, извършен от лице, се използват различни бази за разделяне (класификация по вид):

• 1. отчитане на съотношението във времето на двете основни преводачески операции: възприемането на изходния текст и дизайна на превода. На тази основа Дж. Хърбърт предлага своята класификация през 1952 г., като разграничава два вида превод: симултанен и последователен. Освен това той също така посочи симултанния превод като визуално-устен превод от поглед и раздели последователния превод на последователен превод със и без използване на технически средства.
• 2. отчитане на условията за възприемане на съобщението и дизайна на превода. Съобщението може да бъде възприето или визуално, или на ухо, което вече дава възможност да се прави разлика между визуален превод и превод на ухо. Преводът може да бъде извършен писмен или устен, като се предвиждат писмени и устни преводи. Но тъй като всеки процес на превод включва както възприемането на съобщението, така и дизайна на превода, става възможно да се говори за четири вида превод: визуално-писмен превод, визуално-устен превод, превод на ухо и устен превод на ухо. Същата класификация по-късно е предложена от Л. С. Бархударов, но на езикова основа. Той предлага да се разграничат четири основни типа превод, в зависимост от формата на речта, в която се използват изходните и преведените езици, като ги назовава съответно писмено-писмен, устно-устен, писмено-устен и устно-писмен превод.

Видовете тълкуване са:

• 1. Последователен едностранен превод на ухо.
• 2. Последователен едностранен листов превод.
• 3. Двупосочен превод на разговора.
• 4. Симултанен превод.
• 5. Селективен консултативен превод.

Видовете писмен превод са:

• 1. Пълен писмен превод.
• 2. Абстрактен превод.
• 3. Превод от типа "експресна информация".
• 4. Превод на анотации.

Тази класификация обаче не може да задоволи по-голямата част от изследователите. Всъщност визуалният превод, например, не може да бъде поставен наравно с писмения превод на ухо. Визуалният превод обхваща огромна област от практическа работа с художествена, научна и техническа литература, както и с информационни и пропагандни текстове, докато преводът на ухо се свежда до един или няколко вида учебна работа (превод-диктовка, превод на фонограми). записи)...

Устният превод от своя страна включва два добре познати независими вида превод: последователен и симултанен. На практика визуално-устният превод се среща на практика по-скоро като спомагателен вид превод, когато листовият превод предхожда визуално-писмения превод на същия текст или се използва за диктовка в пишеща машина с последващо редактиране.

Недостатъчно е да се отделят само условията за възприемане на текста и дизайна на превода като основа за класификацията на превода. В процеса на превод функционират много по-голям брой психични механизми, а условията на тяхната работа при различните видове превод в никакъв случай не са идентични.

Ето защо е необходимо да се отделят психичните механизми, функциониращи при превода, и да се приемат условията на тяхната работа като основа за класификацията. В същото време е необходимо да се проучат особеностите на работата на психичните механизми във всеки от проверените на практика видове превод. Ако два или три вида превод се характеризират с едни и същи характеристики на функционирането на психичните механизми, тогава това означава, че говорим за един вид превод. Иначе имаме работа с различни видове превод, тъй като всеки самостоятелен вид преводаческа дейност се характеризира само с присъщия му набор от условия за функциониране на психичните механизми на преводача.

Най-важните психични механизми, които извършват преводачески дейности са:

• - механизми на възприемане на изходния текст;
• - механизми за запаметяване;
• - механизми за преход от един език към друг;
• - механизми за обработка на превод;
• - механизми за синхронизиране на транслационните операции.

Тези механизми могат да работят при различни условия. Като цяло комплексът от тези условия може да бъде представен по следния начин:

• 1. Условия за възприемане на текста на съобщението както от гледна точка на водещите анализатори (слухово или зрително възприятие), така и от гледна точка на неговото повторение (единично или многократно).
• 2. Условия на запаметяване във връзка с размера на възприеманите сегменти на речта (значително или незначително натоварване на паметта).
• 3. Условия за преминаване от един език на друг във времето (ограничено или неограничено).
• 4. Условия за превод, както от гледна точка на формата на речта (устна или писмена), така и от гледна точка на възможностите за корекция на речта (единична или многократна).
• 5. Условия за разпределение на времето на основните операции в процеса на превод (синхронизъм или последователност на операциите).

Сравнителният анализ на различните видове преводаческа дейност за току-що изброените опозиции (слухово - зрително възприятие, значително - незначително натоварване на паметта и т.н.) трябва да покаже легитимността на избора им в случаите, когато те имат собствена комбинация от характеристики.

За анализа са избрани видовете преводи, които са намерили широко етично приложение:

• - писмен превод;
• - Симултанен превод;
• - листов превод;
• - консекутивен превод;
• - превод на абзац-фраза;
• - двупосочен превод;

От гледна точка на функционирането на психичните механизми на преводача трябва да се прави разлика между превод, симултанен превод, зрителен превод и консекутивен превод. Сложността на даден вид преводаческа дейност се определя не само от условията на функциониране на психичните механизми на преводача, но и от характера на изходните текстове, типични за този вид превод и изискванията към преводните текстове, т.е. до резултата от работата на преводача.

Условията за функциониране на психичните механизми на преводача не са единствената основа за класификацията на превода. Работата на преводача зависи и от характеристиките на материала, с който трябва да работи. Така според този принцип се разграничават два основни типа превод: литературен и информативен.

При художествения превод е важно не само да се предаде съдържанието, но и да се изрази това съдържание с художествени средства, еквивалентни на оригинала, така че преводът да има същия заряд на емоционално и естетическо въздействие върху читателя като оригинала. В литературния превод може да се отдели преводът на проза, поезия и драматични произведения, т.к. всеки от тези жанрове се различава значително от останалите.

При информативен превод основното е да се предаде на друг език цялата пълнота на информацията без никакво изкривяване. При този вид превод се отличават преводите на вестникарски публикации, научни статии, технически описания, патентна литература, материали по икономика и търговска дейност, както и превод на маркови материали.

Работата на преводача зависи и от езиковите средства, които съставляват превеждания материал.

Вече говорихме за единици на речта, които изискват отделно решение за превод. Във всички случаи такова решение се обуславяше от спецификата на семасиологичните връзки на тези речеви единици. Освен това спецификата на семасиологичните връзки е не само характеристика на една или друга единица от текста, която трябва да се вземе предвид, но предполага и професионална ориентация, специална подготовка на преводач, който ще извършва преводачески операции с тези единици на речта. За да превеждате речеви единици с изтрити семасиологични връзки, трябва да знаете чуждоезикови еквиваленти; с фиксирани семасиологични връзки - за изучаване на терминология от определен отрасъл на науката; за да се превеждат речеви единици с временни семасиологични връзки, е необходимо да може да се пресъздава образи в преведения текст.

Разбира се, повечето от материалите, с които преводачът трябва да работи, включват речеви единици с различни семасиологични връзки. И въпреки това жанровата същност на материалите зависи именно от наситеността им с езикови средства със съответните семасиологични връзки. Така че в текстовете на художествената литература преобладават езикови средства с временни семасиологични връзки, т.е. образни изрази, които са необходими, за да окажат емоционално въздействие върху читателя. Образните изрази, тропите са форма на художествено познание за действителността. По правило те са условни, индивидуални и съставляват основната характеристика на художествените текстове.

Форми на научно познание за действителността, т.е. научните и технически описания изискват езикови средства с фиксирана семасиологична връзка, които са създадени за тази цел под формата на термини. Именно термините определят жанровия характер на научно-техническите текстове.

И накрая, езикът на средствата за масова информация, който е представен в застъпнически материали, е наситен с лесно достъпни за широкия читател или одитор и следователно често повтарящи се изрази. Именно в тези материали преобладават езиковите средства с изтрита семасиологична връзка.

Работата на преводач с текстове, които се различават по характера на езиковите средства, предимно съдържащи се в тях, също изисква различни професионални знания и умения и дори способности. Ако такива видове превод като писмен, симултанен, последователен, зрителен превод се разграничават в зависимост от условията на работа на преводача, които са в основата на класификацията, тогава е възможно да се разграничат други видове превод, ако формата на семасиологични връзки на езиковите средства се взема за основа на класификацията, определяща същността на изходните текстове. В този случай класификацията на превода може да се добави, както следва:

• 1. Преводът на текстове, наситени с образни изрази, тропи (езикови средства с временни семасиологични връзки) се нарича художествен превод.
• 2. Преводът на текстове, богати на терминология (езикови средства с фиксирани семасиологични връзки) е научно-технически превод.
• 3. Преводът на текстове, наситени с клишета и клишета (езикови средства с изтрити семасиологични връзки), чийто брой е особено голям във вестникарските материали, е обществено-политически превод.

Специализацията на преводачите в областта на художествения, научно-техническия или обществено-политическия превод е пряко свързана със спецификата на езиковите средства, които определят този вид превод. За да работи в областта на литературния превод, преводачът трябва да има литературен талант или поне да развие способността да облича писмената си реч в литературна форма, съответстваща на стила на конкретен автор. Това се налага от временните семасиологични връзки на езиковите средства, с които той трябва да работи. Временните семасиологични връзки на езиковите средства изключват устните видове превод, тъй като временните семасиологични връзки се създават в резултат на творчество, което е невъзможно при ограничения във времето. Ето защо художественият превод винаги е писмен превод.

За да работи в областта на научно-техническия превод, преводачът се нуждае от специални познания в областта на науката или техниката, от която е взет текстът.

Тъй като е невъзможно да се познават всички отрасли на науката и техниката, те обикновено се специализират в някакъв отрасъл, което доведе до разделянето на научно-техническия превод на военен превод, икономически превод, медицински превод, радиотехнически превод и т.н. Необходими са специални знания не само за разбиране на изходните текстове, но и за правилното използване на термините в речта, т.е. езикови средства с фиксирана семасиологична връзка.

Устойчивостта на семасиологичните връзки позволява да се установят преки знакови връзки между езиковите средства на два езика в превода, а оттам и използването на знаковия метод на превод - необходимо условие за устните видове превод.

Специално място заема обществено-политическият превод, в който информационно-пропагандишните текстове се разпръскват с научни, поради което езиковите средства с изтрита семасиологична връзка са в съседство с езиковите средства с фиксирана семасиологична връзка. Това означава, че работата в областта на социално-политическия превод изисква, първо, съответните политически познания и второ, способност за бързо намиране на междуезични еквиваленти. Набор от езикови инструменти с изтрити и фиксирани семасиологични връзки позволява особено успешно да се извършват устни видове превод, въпреки че не изключва възможността за писмен превод.

Както се вижда от горното, видовете превод, получени като отговор на въпроса "Как да превеждам?" (въз основа на класификацията - условията на работа на преводача) не съвпадат с видовете превод на класификацията, която се основава на жанровия характер на текстовете, т.е. отговаряйки на въпроса "Какво да преведа?"

Освен това има класификация на превода по качество (отчита се степента на адекватност на оригинала):

• 1. Буквален превод (възможен само ако изразните средства на двата езика съвпадат, тоест съвпадат обхватът на понятието и граматическите категории (значения на думи и граматически структури).
• 2. Буквален превод (изразителните средства на двата езика не съвпадат, но преводачът не знае това: „да се родиш със сребърна лъжица в устата“-“ да се родиш в риза“- буквално преведено" да се родиш със сребърна лъжица в устата си". Буквализмът много често не ни позволява да разберем истинския смисъл на твърдението).
• 3. Безплатен или оторизиран превод - приблизително правилен превод, т.к преводачът си позволява да изрази малко повече или малко по-малко от изразеното от автора и понякога допуска значителни отклонения от съдържанието на оригинала. Не знам какво ми предстои. Но знам, че ще го направя, когато две недели се съберат, "когато две недели се съберат" се превежда като "Никога няма да направя това", предавайки единствено значение, адекватно израз "когато ракът виси"
• 4. Адекватен (еквивалентен) превод – изразява всичко, което прави оригиналът и произвежда същото емоционално въздействие.

В превода, както във всяка дейност, преводачът трябва да се адаптира към условията на работа. Адаптирането към условията на труд на практика се превежда в следните видове превод:

писмен, симултанен, последователен и листов превод.

Възможни са и модификации на последователния превод под формата на едностранен и двустранен превод, превод на параграфи и превод със записи.

Адаптирането към обекта на приложение на усилията на преводача или към това, което може да се изрази с формулата „Какво да се преведе?“ Поражда други видове превод: литературен, обществено-политически и научно-технически.

Въпреки че условията за функциониране на психичните механизми („Как да превеждам?“) И семасиологичните връзки на езиковите средства („Какво да превеждам?“) се появяват във всеки процес на превод независимо един от друг, въпреки това трябва да се вземе предвид тяхната съвместимост сметка, в противен случай преводачът няма да може да изпълни задачата си, например произведение на изкуството не може да бъде преведено едновременно или от лист).

Има огромен брой версии на Linux. Само през последния месец DistroWatch.com представи повече от 300 дистрибуции, а през цялата история на Linux те са били около 700. Как да изберем сред това изобилие?

Има два основни критерия, за които трябва да внимавате:

1. Популярност на разпространението... Колкото по-популярна е вашата дистрибуция, толкова по-лесно ще бъде да намерите ръководства в мрежата. Голяма общност означава, че можете лесно да получите помощ във форумите, посветени на дистрибуцията, ако имате някакви трудности да я стартирате и стартирате. И накрая, колкото по-разпространена е дистрибуцията, толкова повече приложения и пакети се пренасят за нея. По-добре е да изберете популярни решения с готова база от пакети, отколкото да страдате с изграждане от източник в някаква екзотична дистрибуция.
2. Екипът за разработка, който се занимава с това... Естествено, най-добре е да разгледате дистрибуции, поддържани от големи компании като Canonical Ltd., Red Hat или SUSE, или дистрибуции с големи общности.

Моля, имайте предвид, че дори най-добрите дистрибуции имат аналози, които не са много по-ниски от тях. Ако не сте доволни от избора на Lifehacker, можете да опитате алтернативи.

За тези, които никога не са използвали Linux - Linux Mint

Новите потребители, които мигрират, определено трябва да инсталират Linux Mint. Това е най-популярната дистрибуция на Linux днес. Това е много стабилна и лесна за използване система, базирана на Ubuntu.

Linux Mint е оборудван с лесен за използване интерфейс (Cinnamon shell за съвременни компютри и MATE за стари машини) и удобен мениджър на приложения, така че няма да имате проблеми с намирането и инсталирането на програми.

Професионалисти:простота, грижа за обикновените потребители. Не са ви необходими никакви специфични познания, за да инсталирате и използвате Mint.

минуси:голям брой предварително инсталиран софтуер, който може никога да не ви бъде полезен.

За тези, които искат най-новия софтуер - Manjaro

Това е популярна базирана на Arch Linux дистрибуция. Arch е невероятно мощна и функционална дистрибуция, но нейната философия KISS (Keep It Simple, Stupid), за разлика от името й, я прави твърде трудна за начинаещи. Arch се инсталира само чрез командния ред.

Manjaro, за разлика от Arch, има прост графичен инсталатор, като същевременно комбинира мощни функции на Arch като AUR (Arch User Repository) и подвижна версия. AUR е най-богатият източник за Linux пакети. Ако дадено приложение е на Linux, то вероятно вече е в AUR. Така че в Manjaro винаги ще имате най-пресните пакети.

Manjaro се предлага с разнообразие от настолни скинове, от които да избирате: функционален KDE, GNOME за екрани на таблети, Xfce, LXDE и др. Manjaro, можете да сте сигурни, че ще получите най-новите актуализации първи.

Професионалисти: AUR, благодарение на който можете да инсталирате всяко приложение без излишни движения. Винаги свеж софтуер.

минуси:особен дизайн на черупките на работния плот. Нищо обаче не ви пречи да го замените.

За домашен сървър - Debian

Домашният сървър може да бъде полезен за много цели. Например, за да съхранявате данни и резервни копия, да изтегляте торенти или да подреждате свои собствени безразмерни.

Debian ще живее добре на вашия домашен сървър. Това е стабилна и консервативна дистрибуция, която се превърна в основа за Ubuntu и много други Linux системи. Debian използва само най-доверените пакети, което го прави добър избор за сървър.

Професионалисти:стабилност и широк спектър от приложения.

минуси:необходимостта от ръчно конфигуриране на дистрибуцията след инсталиране.

За медиен център - Kodi

Ако искате да хоствате своя медиен сървър, изберете Kodi. Строго погледнато, Kodi не е дистрибуция, а пълнофункционален плейър за медиен център. Можете да го инсталирате на всеки Linux, но най-добрият избор е Ubuntu + Kodi.

Kodi поддържа всички видове видео и аудио файлове. Той знае как да пуска филми, музика, да организира вашите снимки. Kodi превръща всеки в устройство за забавление на едно място.

Благодарение на разширенията Kodi може да изтегля медийни файлове чрез торенти, да проследява новите сезони на любимите ви телевизионни сериали, да показва видеоклипове от YouTube и други услуги за стрийминг. Накратко, Kodi прави всичко.

В допълнение, Kodi е много красив и оптимизиран за дистанционно управление или устройства с Android. Можете лесно да персонализирате интерфейса на Kodi с различни визуални скинове.

Професионалисти:огромен брой функции и удобно управление.

минуси:Стандартният интерфейс може да не се хареса на всички, но е лесен за замяна.

Работен плот - Kubuntu

Графичната среда на KDE е идеална за използване на работния плот, а Kubuntu е най-популярната дистрибуция с KDE. Подобно на много други дистрибуции, той е базиран на Ubuntu, което означава, че няма да имате проблеми със съвместимостта на приложенията.

Kubuntu е красив, функционален и много адаптивен. Дори начинаещите потребители могат лесно да се справят с него. Това е стабилна и полирана система, която предоставя цялата функционалност, от която се нуждаете за вашия домашен настолен компютър.

Професионалисти:голям избор от пакети, прекрасен набор от KDE приложения и огромно количество персонализиране на интерфейса.

минуси: Kubuntu използва стабилната версия на KDE, което означава, че най-новите функции на тази обвивка идват тук със закъснение. Ако искате да изпробвате най-пресния KDE, KDE Neon е на ваше разположение.

За стар компютър или нетбук - Lubuntu

Тази версия на Ubuntu е базирана на обвивката LXDE, която е лека и ресурсно ефективна. Той е насочен към по-стари или по-малки машини. Ако имате не толкова нов компютър или нетбук, който не може да се справи с Windows, можете да инсталирате Lubuntu.

Тази дистрибуция на Linux консумира малко системни ресурси и може да работи на почти всяка конфигурация.

Професионалисти:много бърза и лека система. Въпреки това, той поддържа същите пакети и приложения като по-старата си сестра Ubuntu.

минуси:Изгледът и усещането на LXDE може да не са по вкуса на всеки, но това е малка цена, която трябва да се плати за производителност.

алтернатива: .

За таблет или трансформатор - Ubuntu

Ubuntu е една от най-популярните Linux дистрибуции на работния плот. С версия 17.10 Ubuntu ще прекрати поддръжката за Unity shell и ще мигрира към GNOME. И GNOME изглежда доста добре на устройства със сензорен екран. Ако имате таблет и искате да изпробвате Linux на него, опитайте Ubuntu с GNOME.

Големите елементи на потребителския интерфейс на GNOME, адаптивните жестове и разширенията правят Ubuntu страхотна система със сензорен екран.

Професионалисти: Ubuntu е широко разпространено разпространение, което означава, че можете лесно да намерите целия софтуер, от който се нуждаете. Освен това повечето сайтове за Linux са посветени на Ubuntu.

минуси:Обвивката на GNOME е лесна за използване, но в началото изглежда странна.

За лаптоп - елементарна ОС

Както подсказва името, тази версия на Linux е много проста. Няма да имате проблеми с овладяването му. Работи лесно на лаптопи и се източва бавно.

Елементарният интерфейс на ОС наподобява macOS, така че ще бъде удоволствие за феновете на Mac да използват. Анимации, декорация на прозорци - всичко тук е толкова гладко и красиво, че можете просто да се възхищавате на системата. Въпреки това зад красивата обвивка на елементарната ОС се крие пълноценен Linux, който поддържа всички приложения, необходими за работата.

Професионалисти:красив интерфейс, собствен инди магазин за приложения.

минуси:Графичната обвивка на Pantheon, въпреки че изглежда стилна, не е много функционална.

Наскоро поисках да видя компютър у дома.

Ситуацията е стандартна, след стартиране на черен екран. След преглед на "пациента" стана ясно за необходимостта от активиране на windows. Но това не е всичко, чрез активиране на лиценза (истински, а не нещо като loader...) се оказа, че съветника наскоро е бил извикан и той лекува компютъра за вируси.

Ситуацията е следната: след стартиране всичко работи, но след няколко минути, около 2-3, след като изтеглянето приключи, започва най-интересното.

Пускат се множество програми, наложени от интернет, браузър amigo, сателит за електронна поща, различни автоматични системни актуализации, които уж поддържат вашите програми актуални и т.н.

В резултат на това системата е силно натоварена и замръзва, в моя случай тя висеше плътно, нищо не помогна. Възстановяването на системата и премахването на всички тези "програми" не даде положителен резултат. Системата все още висеше и работеше.

Най-правилният вариант се предложи - преинсталиране и всички проблеми ще бъдат решени!

Повечето майстори правят това и вие ще спечелите повече пари от продажбата на лицензи за антивирусна, офис, операционна система, плюс драйвери и така нататък, сумата не е крехка. Сега поддръжката на компютър с операционна система Windows не води до крехка сума за обикновен потребител.

Но сега не става дума за моралната страна на този въпрос.

Прекарах няколко минути в разговор със собствениците на този компютър, или по-скоро около час и половина. Току-що говорихме за вирусите, какви са неговите задачи на този компютър и кой го използва.

Заключението след разговора беше следното.

Компютърът се използва за сърфиране в интернет.

Гледане на видеоклипове, слушане на музика.

Изтеглете медийно съдържание от интернет.

За писане на есета и неща за изучаване.

Игрите са почти ненужни, казаха, че в името на стабилността на компютъра и отсъствието на вируси, игрите могат да бъдат изоставени.

Той предложи преминаване към Linux.

Тогава започна най-интересното, детето каза, че не може да живее без Google, друг има нужда от браузър Yandex и VK. Беше отделено известно време за изясняване кое кое е.

В резултат на това стартирах linux mint от преносим (моя собствен, донесен със себе си) твърд диск. Дадох го да го използва, за да прави това, което винаги правят на компютъра си. Сърфиране в интернет, социални мрежи, печат на документи. Променете външния вид на работния плот, променете тапета, цвета и др.

Трябва да кажа, че почти без подкани, те свикнаха доста бързо, разбирайки къде са програмите и как да ги стартират.

Обясних им как да търсят нужните им програми в програмния мениджър, като им казах, че това е нещо като Google play, като в android.

Стигна до принтера.

Мислех, че ще има проблеми и напразно започнах всичко. Пуснах си принтера вкъщи доста време, лазя и препрочитам целия интернет, имам canon lbp 6000, трябва ми да танцувам с ubnom.

Но не, просто го свързах към компютъра си и след известно време беше инсталиран. Принтерът HP laserjet p1005 не просто е инсталиран, но и отпечатва правилно и без проблеми.

Казаха ми, че всичко им подхожда и се радвах, че могат да забравят за вирусите, те искаха да се сбогуват с мен, но след като научиха, че всичко това работи от "флашка" (преносим твърд диск) през usb и след инсталирането го ще работи много по-бързо...

Радостта им нямаше граници.

Инсталацията отне много малко време, повече спестявах потребителски данни.

Какъв извод направих за себе си.

Хората отдавна са готови за преминаването към linux - няма кой да им обясни всичко в началния етап и да подскаже.

Вече няма нужда да харчите пари за подновяване и закупуване на лицензи за антивирусни програми и самия Windows, добре, и офиса.

Ако имате нужда от компютър за учене, сърфиране в интернет, гледане и слушане на медийно съдържание и не използвайте специфични програми, които нямат аналози в linux.

Използвайте linux, намерете знаещ съветник, който ще ви обясни всичко подробно, в началния етап, инсталирайте и конфигурирайте.

Харчете парите си не напразно и не за програми, за които трябва да подновите лиценза си след една година, ако вирусите не "изядат" компютъра ви преди, а за обучение и полезно.

Плюсове на преминаването към Linux.

Предимствата са очевидни, липсата на вируси, случайно инсталирани програми, подновяване на лиценза, всичко работи стабилно и без замръзване. Драйверите се инсталират веднъж и са извадени от кутията, просто се включи в устройството, изчака се малко и всичко работи.

lInux консумира по-малко ресурси и не е необходимо да имате мощен компютър, който струва много пари, той работи много бързо на обикновен офис компютър.

Основното условие за постоянен достъп до интернет в наше време изобщо не е проблем за повечето потребители.

Що се отнася до игрите, тогава всичко не е толкова лошо, ако желаете, всичко работи в linux, дори Steam вече поддържа приличен брой игри и работи в самия Linux.

Не помня дали казах или не по-горе, инсталирах Linux mint 18.1. - най-лесният Linux за начинаещи потребители, той е подобен по интерфейс на Windows. Всичко работи от кутията - инсталирано и можете да работите.

Ако имате въпроси пишете ще се опитам да отговоря.

Успех на всички!

10 коментара за "" Linux - за дома."

Хубав и полезен пост.
Такива теми трябва да се обхващат все по-широко. Хората се доят, унижават, налагат... заради невежеството си.

Разбира се, ползата също не си струва да се налага, но е необходимо да се покрие.

Типичните мантри на потребителите на Linux - които те повтарят като нашия баща - са безплатни (freebie), без вируси и други глупости. Има вируси, поставете вашето USB флаш устройство във всеки компютър с Windows и веднага се уверете, че ги имате, да, не са активни, но това не означава, че ги няма. Проблемът с Linux започва от драйверите, тук не са написани всички подробности и нито дума за продукти с приоритет.

1. Основната оса, която ще имате, когато започнете работа по специалността си и има определени изисквания за...
   Не бива да броите парите на други хора - искат да плащат, не искат - не плащат (въпреки че частично ви плащат за настройката на всички тези неща) ... Linux е по-евтин ?! Защо е това ?! Колко плащат офисите на администраторите на Windows и Linux ?!

2. Така че ще струва на обикновен потребител доста стотинка постоянно да се обажда на съветника, за да поправи нещо. Евтината на Linux само на пръв повърхностен поглед... Какво ще направи потребителят, когато един ден не види графичния интерфейс по време на зареждане, защото GRUB се срина?

3. Това не се случва, лети и често. Никой не експериментира с нищо. Просто когато включите компютъра, винаги има вътрешна аларма, или се включва, или не. С Windows е друг въпрос, където местоположението за съхранение на данни не зависи от местоположението на началната папка (известна още като My Documents), следователно системата може лесно да бъде пренаредена, без да губи данни

4. За трета поредна година Mint 18.1 се върти (ако не се лъжа) паралелно с Windows 7 (който е инсталиран само заради игрите, представени на детето на DR). Нищо не бъгва, не виси и като цяло всичко отговаря на всички. Отначало съпругата ми се занимаваше с необичайния интерфейс на офиса, после свикна с него. За режим на използване, подобен на описания в статията, линът е самото нещо (и най-важното безплатно, поне за мен, защото го инсталирам сам)

OS Linux се превърна в обект на всякакви митове, основният от които твърди, че е напълно неподходящ за нуждите на обикновените потребители. Очевидно подобни приказки се сгъват от хора, които са напълно незапознати с него, иначе щяха да знаят, че Linux е непретенциозен, удобен, изключително лесен за инсталиране и работа с всякакви приложения. Всичко ще бъде описано по-долу.

Малко за Linux

Това е общото име за UNIX-подобна ОС, основа за коетослужи като едноименното ядро ​​на Linux, което също обединява събраните за него библиотеки, системни програми, разработени от проекта GNU. Пълното име на ядрото, което работи като повечето други на PC-съвместими системи като Intel x86 и други подобни е GNU / Linux.

Linux е пряко свързан с допълващи приложения, което го прави пълноправен и функционален представител сред операционните системи, но за разлика от тях, той не е единичен пакет, а е представен от стотици дистрибуции, които комбинират GNU програми с ядрото на Linux. Информацията за дистрибуции се публикува от уебсайта на DistroWatch (https://distrowatch.com/?language=RU), водещ в рейтинга на тяхната популярност, въз основа на данни за трафика, предоставяйки описание на страници с диаграми. Именно на него можете да се запознаете с всичко, свързано с Linux и неговите компоненти.

На какво трябва да обърнете внимание

Когато започваме нашия преглед на операционната система, първото нещо, което трябва да се отбележи в нея, е най-добрата алтернатива на преминаването от Windows, много по-добра от идеята на Microsoft. За по-добро разбиране предимствата на Linuxтрябва да се контрастира с операционната система Windows, най-често срещаната от всички. И затова:

1. Напълно безплатно, докато Windows има развита търговска основа, поради което по-голямата част от потребителите са принудени да използват нестабилна пиратска версия. Инсталирането на Linux не изисква никакви финансови разходи, както и хилядите налични приложения след преминаването към него.
2. Друга важна положителна характеристика на финландската ОС е нейната изключителна надеждност, не винаги присъщо дори на лицензиран Windows. С него не е нужно постоянно да рестартирате безбожно бъглив, замръзващ компютър, правилната работа на Linux след това ще се превърне в приятно откритие.
3. На Linux, за разлика от други системи няма вируси, но с какво е свързано това не се знае със сигурност, особено след като на него няма "лични" антивирусни програми. Дори ако вирусът проникне в компютъра, той не се разпространява в запазените папки и следователно не причинява никакви щети на компютърната система.
4. Не може да се игнорира характеристики на инсталациятапрограми, за които не е необходимо да ги търсите сами, в повечето, на ненадеждни сайтове, гъмжащи от вируси. В Linux всичко е много по-просто и по-удобно, благодарение на надеждно хранилище и неговия мениджър, откъдето е лесно да се инсталира всяка програма или приложение.
5. В ядрото на операционната система всички драйвери са зашитинеобходими за адекватната работа на мрежовата карта, което е голям проблем, например в Windows 7, който често не разпознава нови устройства, свързани към компютъра. В Linux всичко се инициализира, инсталира и започва да работи почти мигновено след свързване.
6. Едно от основните предимства е отворен код, в Windows се затваря веднага след написването на ядрото, което прави невъзможно отварянето му по-късно. Неговият опонент няма затруднения с това, дори ако е необходимо да се направят някои промени в операционната система.

Linux има по-широка област на разпространение от всички други операционни системи взети заедно. Работи чудесно на домашни и работни компютри, адаптира се добреповечето процесори, сървъри, роботи, смартфони, преносими устройства, всичко, което поддържа програмируеми операции.

Преглед на най-популярните дистрибуции

Благодарение на отворения код на Linux OS, можете да бъдете объркани, като имате достъп до стотици различни дистрибуции, постоянно актуализирани с нови. Но всъщност такова изобилие е възможността за избор на система за индивидуалните характеристики на всяка джаджа. Това е особено вярно за устройства, които не се различават по специална мощност, които след инсталиране на подходящ разпределителен комплект ще придобият пълноценна система, лека и функционална, съдържаща необходимите софтуерни компоненти. За да инсталирате, ще ви трябвапросто изтеглете подходящо ISO изображение от официалния сайт, напишете на USB устройство и стартирайте компютъра от него.

Linux Mint

Всъщност това е модернизирана, подобрена версия на най-популярния дистрибуторски комплект сред потребителите на Ubuntu, който се отличава със своята надеждност и гъвкавост. Има широка гама отсофтуер с елементи на собствени оптимизатори, отворен код. Linux Mint е най-добрият вариант за тези, които са справедливи започва да се опознавас новата ОС, поради външното сходство на графичния интерфейс с представения в Windows. Но ако желаете, можете да го промените по ваша преценка дори в момента на зареждане.

Манджаро

Прост и удобен дистрибуторски комплект, както при монтаж, така и при употреба. Благодарение на това той влиза в работно състояние веднага след приключване на инсталационния процес с всички необходими инструменти за взаимодействие с мултимедийно съдържание. Осигурява подкрепа 32 и 64-битови версии на системата и няколко ядра, включително RC. Въз основа на по-ранната дистрибуция на ArchLinux, хранилищата Manjaro автоматично синхронизиранес него след монтажа. Това осигурява достъп до най-актуалните софтуерни актуализации.

Debian

Най-универсалният, единственият поддържащ смесена система за актуализиране... Това ви позволява лесно да преминете към други версии, а след инсталирането можете индивидуално да изберете софтуера по свое усмотрение, от многото предлагани опции. Хранищата на Debian съдържат повече от 50 000 пакетапрограми и помощни програми с 10 поддържани архитектури, възможност за автоматично инсталиране, деинсталиране. Благодарение на неговите качества, на негова основа са създадени десетки нови дистрибуции.

Коди

Не е най-универсалната от дистрибуциите, докато версия 14 не се нарича HVMS. Той се е доказал добре като мулти-платформен мултимедиен плейър, който може да превърне компютъра в развит медиен център - това е той основно предимство... Благодарение на тези функции Kodi има бърз достъп за управление на всякакъв вид видео и аудио файлове, независимо къде се намират - на компютър или оптичен диск. Има добър софтуер с отворен код, поддържащ ОС от Linux и Windows до Android и iOS.

Kubuntu

Въпреки че е независим продукт, базиран на Ubuntu, той беше и остава част от общ проект. Той има много общо с неговия "голям брат": използването на една рамка, общо хранилище с пакети от едни и същи програми и помощни програми, обща операционна система, която едновременно се актуализира шест месеца по-късно. Но има между тях някои разлики, Kubuntu използва KDE като графична среда, докато Ubuntu използва стандартния GNOME. И Kubuntu също поддържа 32-битови и 64-битови издания, докато Ubuntu поддържа само 64-битови версии.

Lubuntu

Един от най-простият и удобенпроекти сред всички съществуващи, не само включени в семейството на Ubuntu. Отличителна черта на ОС е изключително лекото й тегло, незначителна консумация на енергия, поради което консумира много малко ресурси. Инсталирането му е подходящо за нетбуци и безнадеждно остарели компютри или в случай на използване на USB модеми с нискоскоростен интернет трафик. За такива устройства Lubuntu е просто незаменим, но за по-напредналите инсталирането му няма смисъл, тъй като не се различава с голяма функционалност поради икономичния режим.

Ubuntu

Отразява върху най - известенот дистрибуции по целия свят, а според рейтинга на DistroWatch повече от половината от неговите потребители живеят в страните от ОНД. Въпреки че е създаден на базата на Debian, външно те нямат нищо общо. Различава се по простотапо време на инсталиране и използване, с ясен интерфейс, който ще бъде особено полезен за начинаещи. Ubuntu има много предварително инсталирани папки с програми, приложения и помощни програми в хранилищата.

Елементарна ОС

Подобно на много други проекти, той е създаден на базата на популярната Ubuntu, но външно и функционално повече подобно на OS X... Прави впечатление, че по-голямата част от неговия софтуер е разработен индивидуално специално за този проект, което го прави толкова различен от „главата на славно семейство“. Поради тази причина далеч по-добри Ubuntu по отношение на скорост, стабилност и други критерии, всички софтуерни компоненти са перфектно комбинирани с Elementary OS.

Gentoo

Той е много популярен сред потребителите, заслужава само ласкави отзиви, но в същото време многофункционалните възможности го правят изключително трудно... Най-мощната технология Portage, представена в него, се характеризира с гъвкавост, широки възможности за конфигуриране, голямо разнообразие от настройки и автоматично управление на предварително инсталиран софтуер. Хранищата на Gentoo съдържат повече от 10 000 папкис програми е възможно да се свържете с ресурси на трети страни.

Arch Linux

За разлика от всяка друга версия на Linux и при отсъствието на официален компакт диск на живо, за стартирането му е необходим терминал, а не уебсайт. Уникалното за Arch Linux в много отношения е, че потребителите индивидуално "сглобете" систематаза себе си, както искаш. Като цяло операционната система е доста сложна, за начинаещите е почти невъзможно да я разберат. Стандартите също са твърде високи, поддържа се само 64-битово издание.

OpenSuse

Подобно на Lubuntu, той е най-подходящ за използване на остарели модели джаджи, с ниска мощност, използващи ниски скорости на трафик. Иначе не е особено забележителен и изобщо не е интересен за потребителите с модерни високотехнологични устройства. Мнозина го наричат ​​допотопен и примитивен, такава характеристика не е твърде далеч от истината, в OpenSuse дори няма функцияавтоматична актуализация на софтуера. Това трябва да се направи ръчно, след като по пощата пристигне известие от официалния уебсайт!

Fedora

Ултрамодерен многофункционален проект с голям набор от инструменти и широки възможности. Такива на пръв поглед прекрасни качества всъщност само усложняват работата с него. Концепцията на независим проект е да се изгради пълноценна операционна система, базирана на безплатни, различни софтуерни елементи по принципа на пъзел... Някои хора харесват това, но за хора, които не са склонни към постоянни драстични промени, това е ужасно неудобно и Fedora ще бъде най-неподходящият вариант.

ALT Linux

Една от дистрибуциите на Linux, които отдавна са се превърнали в отделен клон, произведени в Русия, главно от компанията Basalt SPO. Всъщност той е напълно оборудван със софтуер, не е особено взискателен, лесен за инсталиране, лесен за работа и навигация. Но твърде "суров", в него много неотчетени недостатъции пропуски, поради които ALT Linux често се срива, а потребителските отзиви са предимно отрицателни.

CentOS / Red Hat

Перфектен във всяко отношение безплатен CentOS, напълно доказа своята стойност и уместност днес. Най-забележително висока степен на защита, както и постоянна стабилност, и работи еднакво добре на всички устройства без изключение. Но трябва да се отбележи, че той е коренно различен от всички останали, по-специално структурата на командите, както и синтаксиса на повечето от тях. Но за тези, които са свикнали с Windows, това няма да бъде шок.

ОС Pinguy

Pinguy OS, която принадлежи към разклоненото семейство Ubuntu, е спечелила одобрението на голям брой потребители за своята гъвкавост и простота в същото време. Отбелязва се, че освен че разполага със значителен багаж от програми и различни приложения в хранилищата, с правилно подбран набор от папки, той е в състояние да извършват всякакви операциинедостъпни за повечето по-модерни системи. Удобен и не тежък, поддържа 32 и 64-битови версии, най-предпочитани при миграция от Windows, той съдържа много от функциите, които са станали познати.

Зорин ОС

Въпреки факта, че подобно на много други дистрибуции, той е базиран на платформата Ubuntu, нито външно, нито по отношение на управлението и навигацията е напълно различен от него. Но има много общо с Windows, особено по отношение на интерфейса, и затова е много по-лесно да се адаптирате към него, отколкото към останалите. А пакетът с програми и оферти съдържа компоненти, познати от ОС на Microsoft с Google Chrome на първия ред, който е браузърът по подразбиране в Zorin OS. С помощта на мениджъра за изтегляне е лесно да инсталирате други "родни" програми, така че преходът да не е толкова натоварващ.

Solus

Функционална, усъвършенствана ОС, отлична опция за почти всички устройства, с изключение на тези, които не се различават по висока мощност. Solus само поддържа 64-битова версия, това е основният и единствен недостатък, компенсиран от широк набор от инструменти, които осигуряват бърза навигация и гъвкави настройки. Освен това съдържа голям брой предварително инсталирани програми и компоненти за тях, както и добър мениджър за работа с пакети, насочен както към деинсталиране на остарели приложения, така и към намиране и инсталиране на нови, стабилни версии.

Puppy Linux

Може би една от най-добрите съществуващи дистрибуции днес. Е различен изключителна лекотазаемащ само 72 MB пространство, същите ниски системни изисквания, въпреки факта, че включва голям брой всякакви приложения. Друга забележима разлика е приликата му с външните характеристики на Windows, което е важно в случая с Linux. Този баланс на компактност, технически възможности, прави Puppy Linux уникален и общопризнат продукт не само сред собствениците на остарели устройства, за които е от особено значение.

Слакс

Разпределителният комплект е изненадващо прост във всичко, от инсталацията до конфигурацията на компонентите. Основното му предимствонад други, изразени в допълнителен софтуер с отлична навигация, функционалност за използване на модули извън етикета. Освен това те са самостоятелни, не изискват отделна инсталация, както при други операционни системи. Потребителите на Slax могат да променят всякакви изображения, да персонализират инсталации, софтуерни пакети по свое усмотрение.

Роза

Друг представител на руската Linux линия, за разлика от критикувания си брат ALT Linux, който получи само положителни отзиви и одобрение от потребителите. Е различен висока функционалност, голяма база данни, техническо съвършенство. Но в някои отношения Rosa е подобна на "Fedora", компанията за разработка използва същата концепция и версии на операционната система, предимно експериментални. Но трябва да признаем изключителното му удобство, благодарение на инструменти като единна стартова точка за всички приложения, система за визуализация и цял набор от полезни помощни програми.

И така, какво да изберете

При такова количество и разнообразие изборът наистина ще бъде труден, всеки от представените има различия, индивидуалност, положителни, а понякога и уникални характеристики, а не най-добрите страни. Това усложнява избора - сред тях има няколко подобни един на друг, дори ако друга е създадена на базата на една ОС. И все пак, както често се случва с онези, които са незаменими на пръв поглед, има много по-съвършени аналози или силно удрящи страни, невидими на повърхността. И така, какво трябва да изберете и какви са критериите за избор? На този въпрос може да има само един отговор - изборът трябва да зависивърху техническите характеристики, съвместими с възможностите на устройството, под което е направено, а не върху лъскавата обвивка.

Linux за начинаещи:

1. Най-оптималният избор за начинаещи би бил Ubuntu, като се има предвид, че е предпочитан от опитни потребители. Еднакво лесен за инсталиране, конфигуриране, навигация и по-късно използване. Интерфейсът на Unity не се различава твърде много от обичайния за Windows, така че е лесно да навигирате в него.
2. Също толкова просто и ясно Linux Mмеждународен, въпреки че не се различава по специална функционалност, но това се компенсира от наличността му дори и за "най-тъмните". Подобно на Ubuntu, той е един от най-близките до Windows по отношение на външни параметри, което го прави лесен за научаване.
3. CentOSмалко по-сложен от предишните, той е безплатна версия на един от малкото комерсиални Linux проекти (RedHat), наред със своята простота, е доста функционален. Предварително инсталираните в него стабилни софтуерни пакети не позволяват груби грешки от страна на потребителите, поради системата за сигурност.
4. Отворена употребапървоначално е разработен като достъпен, лесен за използване, разбираем за всички потребители на ОС. Интерфейсът на KDE по подразбиране е подобен на Windows, има същите принципи на навигация и работа, но малко по-различен в детайлите, така че не е трудно да свикнете.
5. Зорин ОС, освен че има интерфейс, подобен на Windows, има пакет от програми и приложения, познати от предишната операционна система. А ако в него е предварително инсталиран Wine, лесно се стартират същите програми и компоненти, което е изключително полезно и удобно за всеки начинаещ.

Най-лекият:

1. Lubuntuе един от най-леките по рода си, но поради своята популярност се използва широко на нови, мощни компютри. За това има напълно логично обяснение – висока производителност се постига именно заради ниското тегло.
2. LXLE, създаден на платформата на една от най-леките дистрибуции в комплекта, Lubuntu, далеч надминава във всички отношения „големия брат“, критикуван дори от начинаещи. При създаването на ОС основният акцент беше върху оптимизацията и производителността, както и изключително ниското тегло за постигане на това.
3. Леките системи не винаги постигат този ефект чрез жертване на мощност и гъвкавост; има моменти, когато не са по-ниски по тези показатели на 64-битовите версии. Ярък пример ArchBangпритежаващи качества, недостъпни за другите. Основните му предимства са лесна инсталация, лесни настройки, лекота и простота.
4. Подобно на предишния, Linux Lite, освен че е достатъчно лек, той е и лесен за използване, многофункционален, доколкото е възможно с параметрите си. Освен това има красив, приятен интерфейс, голям брой предварително инсталирани приложения и често действа като шлюз при преминаване от Windows към Linux.
5. KNOPPIX, това е дядото на всички дистрибуции, създадени за Linux, най-старата от всички съществуващи, колкото и да е странно, и все още съществува и до днес. Поради факта, че сега работи на разработената, стабилна платформа на Debian, той има широк набор от функции, набор от приложения и в същото време е изключително лек.

Най-бързият:

1. Най-забележително в това отношение Pixel OSизграден от нулата, използвайки базата на Debian като отправна точка, наречена нейния страничен ефект, по добър начин. Първото нещо, което разработчиците направиха, беше да освободят хранилищата от "боклук", ограничавайки ги само до наистина необходими пакети, което се превърна в реанимация за стари, слаби компютри.
2. Бърз, ефективен при слаб компютър и ниска скорост на интернет Peppermint OS, принадлежащи към облачния тип, преминаха по същия път. Още по време на разработката създателите му веднага изоставиха всички офлайн програми, които натоварват системата. Наборът от предварително инсталирани пакети включва само най-полезните и леки пакети едновременно.
3. Наследена ОС, който използва олекотената база Puppy Linux, се опита да стане още по-лек благодарение на ултралеките компоненти: IceWMw и POX, поради което е незаменим за компютри с ниска мощност. Дори на компютри с остарели компоненти, той се инсталира като 32-битов Live CD, така че работи добре дори на 256 MB RAM.
4. Bodhi Linux, използва специално издание за безнадеждно остарели 32-битови компютри над 15 години. Основната характеристика на Bodhi Legacy е, че е реализиран на старото ядро ​​​​на Linux v3.2, което значително улеснява операционната система, която е допълнително оптимизирана за използване на много стар хардуер.
5. Един от най-леките и бързи сред всички е antiXспособен да работи продуктивно с 256 MB RAM. В своите папки и пакети той съдържа олекотени настолни компютри и мениджъри, има опция само с едно приложение, необходимо за стартиране и създаване на работен плот.

Руски дистрибуции:

1. Astra Linuxе създаден за отбранителни държавни структури, това е ключът към неговата надеждност и високи функционални качества. Не е неоснователно наричан най-добрият сред руските дистрибуции заради своята сигурност и високо ниво на защита при прехвърляне на лични данни, въпреки че отдавна служи изключително за мирни цели.
2. Rosa Linuxнай-добрият не само сред руските, но и сред всички операционни системи за Linux, благодарение на високотехнологичните опции за разработка, полезни, удобни за обикновените потребители. Много хора говорят за "затворени" версии, предназначени за криптиране на данни, но това вероятно е друг мит, известни са само публичните събрания.
3. Просто Linuxдоста популярен сред потребителите от страните от ОНД, поради своята лекота и достъпност. Не е взискателен към ресурси, следователно може да се инсталира дори на компютри, чиято възраст е надхвърлила 10 години. Графичната обвивка е xfce, което най-красноречиво доказва лекотата и непретенциозността на ОС.
4. Изчислие една от най-необичайните сред руските версии, базирани на Linux. Отличава се с работата си върху платформата Gentoo, която е трудна и неразбираема за инсталиране и използване. Но за разлика от него, с Calculate не е нужно да разбирате тези тънкости - всичко се случва автоматично.
5. Alt Linuxсе нарича пенсионер сред руските операционни системи за Linux. По време на неговото съществуване на негова основа са създадени множество дистрибуции, което само по себе си говори за неговата актуалност. Въпреки че трябва да се признае, че въпреки актуализациите, той е много остарял, а операционната система, разработена по неговия модел, е много по-добра.

За домашен компютър:

1. DebianЗаслужено се смята за най-добрият в това отношение, въпреки че няма голяма разлика на кое устройство да го използвате. Той е функционален, достатъчно мощен, лек, макар и не основно в случая на домашни компютри, високата скорост на изтегляне има своите предимства и положителни аспекти.
2. Елементарна ОСтова е най-добрата алтернатива на Windows, външната прилика го прави по-удобен и разбираем, което е важно в случай на домашни компютри, използвани предимно като работен инструмент, а не за забавление. Неговите скоростни характеристики ще бъдат допълнителен стимул за монтаж.
3. Дийпинмного интересна китайска разработка, въпреки че не получи широко разпространение, но успя силно да заяви себе си. Той съдържа много програми, които няма да намерите никъде другаде, те работят най-ефективно на домашни компютри, стабилни са и бързи.
4. OpenSuseмного по-добър от основния Debian, считан за най-добрия за персонални компютри - голям набор от програми, уникален център за управление, най-големите предимства на ОС. За използване на домашни компютри, той е удобен, благодарение на добрата навигация, която ви позволява бързо да навигирате до желаното място.
5. И тук Антергоскакто отбелязват много потребители, просто няма равен, много подобен на Manjaro, поради което двете дистрибуции се наричат ​​сиамски близнаци. Но той има прилика с други, от които е взаимствал най-доброто от качествата. Работи добре на всякакви устройства и не би било напълно правилно да го посочим като най-доброто за компютър.

За лаптоп

1. Ubuntuи тук заема водеща позиция, поради простата причина, че лаптопите използват модеми за свързване към мрежата, а Ubuntu е стабилен при нисък трафик.
2. Същото може да се каже и за Debian, лек, високоскоростен, стабилен с всяка връзка, популярен сред потребителите на операционната система.
3. центоперационна системане е толкова популярен като предишните, но поради индивидуалните си характеристики е най-подходящ специално за лаптоп.
4. RHELпървоначално е разработен като вид придатък за лаптопи, така че отчита всички характеристики на работата на тясна специализация.
5. Относно Кали, то в този случай може да се отбележи само едно - той не е създаден за лаптоп, а напротив, това е единствената среда, в която се поддържа неговата стабилност.

Обобщавайки, можете да добавите само едно нещо - всяко търсене ще се увенчае с успех само когато знаете какво да търсите. И отговорът на въпроса: кой Linux е по-добър, има един отговор - подходящ за всички параметри поотделно.

Ако погледнете всякакви върхове и рейтинги, ще забележите, че делът на потребителите на Linux расте постоянно. Това е свързано, разбира се, с интереса на хората към тази тема. Мнозина са очаровани от Open Source, други намират Linux дистрибуциите за по-стабилни и удобни от други операционни системи, а някои преследват само експериментални цели. Като цяло, както се казва, на вкус и цвят ... И въпреки това, понякога, поради разнообразието на всички тези системи, базирани на GNU / Linux, става много трудно да се избере. И затова се радвам да ви представя списък с 10 стабилни Linux дистрибуции за домашна употреба. Тази статия ще ви помогне да решите кой Linux да изберете за вашия дом. Според мен те са най-подходящите за инсталиране на домашни компютри. Докато започнем, препоръчвам ви да се запознаете.

10 стабилни Linux дистрибуции за домашна употреба

Начало Linux - Debian

Първо, заслужава да се спомене, че това е само селекция, но не и разпределение по места (от най-добро до най-лошо или обратно), с други думи, всички дистрибуции, представени в този топ, са приблизително еднакво подходящи за домашна употреба. Същото се отнася и за стария Debian, който години наред остава стандарт за стабилност за много потребители на Linux.

Комплектът за разпространение е известен с факта, че използва само доказани, стабилни версии на софтуер. Този подход избягва всякакви неприятни инциденти, поради което Debian е толкова ценен.

Почти всички популярни DE могат да се използват като графична среда. В репозиториите на общността се предлагат голямо разнообразие от вкусове, включително XFCE, GNOME, KDE, MATE и дори Cinnamon. Между другото, можете да изберете обвивката по време на инсталацията. За щастие разработчиците са се погрижили за това.

За тези, които никога не са използвали Linux - Linux Mint

Ubuntu

Както може би се досещате, GNOME се използва като основна обвивка на работния плот. Версията с Unity обаче не е потънала в забвение. Повлиян от общността, която обещава да бъде чудесен вариант за тези потребители, които не са готови да се откажат от тази красива графична обвивка.

Елементарна ОС

„Бърза и отворена замяна на Windows и MacOS“ – така разработчиците позиционират тази операционна система. В основата, разбира се, е дистрибуцията на Ubuntu. Но това не пречи на Elementary да бъде една от най-необичайните и в същото време удобни дистрибуции на Linux. Авторите на проекта разработват и поддържат собствена графична среда – Pantheon. Отличава се с външния си вид (подобно на Mac), както и със скоростта на работа.

Наскоро тази дистрибуция се сдоби със собствена армия от фенове. Хората не само подкрепят финансово разработчиците (което ги мотивира да направят своя продукт по-добър), но и активно комуникират с тях, насочвайки усилията в правилната посока. Между другото, Elementary има свои собствени приложения, разработени отново в рамките на проекта. И това е наистина интересно.

За да изтеглите безплатно комплекта за разпространение, трябва да изберете „Друга сума“ в колоната „Плащайте каквото искате:“ и да въведете 0 там.

Дийпин

Съвсем наскоро беше пусната нова версия на тази система -. Там накратко описах всички основни характеристики и възможности на този дистрибуторски комплект и неговата актуализирана версия. Струва си да се отбележи, между другото, че Deepin има и пакет от собствен софтуер. Този софтуер не е наличен в други системи, така че ако искате да изпробвате всичко, определено трябва да инсталирате тази дистрибуция.

OpenSuse

От всички по-рано изброени дистрибуции на Linux за домашна употреба, тази може би се откроява с това, че не е разклонение на същия Debian или Ubuntu. Той използва напълно различен мениджър на пакети и поради тази причина работата в системата е малко по-различна от обичайния начин на взаимодействие в базираните на Debian (и Ubuntu) дистрибуции. Едно от най-големите предимства на тази система е контролният център на YaST. Той ви дава пълен контрол върху всеки аспект на OpenSuse (включително системни актуализации, инсталиране на приложения и конфигурация).

Разпространението се предлага в две основни издания: Тумбъли скок... Първата е подвижна версия, същността на това са актуализациите, които версията на Tubmleweed получава своевременно, след като бъде пусната. Leap, от друга страна, е стабилна версия с много по-рядко обновяване на софтуера. Благодарение на това дистрибуторският комплект наистина получава стабилност в работата си и елиминира появата на някои грешки, които биха могли да бъдат от значение за подвижния дистрибуторски комплект.

Що се отнася до графичните скинове, трябва да се каже, че в момента OpenSuse се предлага с KDE и GNOME... и именно поради тази причина разработчиците на дистрибуцията ги използват и поддържат. Като цяло OpenSuse е страхотна Linux дистрибуция за домашна употреба. Много хора се спират на това, вярвайки, че никой друг дистрибуторски комплект няма такава стабилност и добавка.

Манджаро

Честно казано, тази дистрибуция е една от любимите ми. Защо така? Както се казва, субективизмът е виновен. Лично за мен Manjaro е синоним на стабилност, красота и, накрая, използваемост. Вариации, подобни на арки, са наистина лесни за работа, персонализиране и актуализиране. С помощта на един единствен ресурс (говоря за AUR) можете да инсталирате почти всеки софтуер, без да губите време да добавяте хранилища или да изтегляте инсталационния файл ръчно през браузър.

Антергос

Друга подобна на arche Linux дистрибуция за домашна употреба, която си пробива път до върха на всички видове рейтинги. Трябва да се разглежда като брат близнак на Manjaro, който при всичките си прилики прилича повече на родителите си (на Arch Linux). Да, наистина, Antergos е по-скоро като Arch и дори използва своите хранилища, докато Manjaro изтегля актуализации от свои собствени.

Подобно на Arch с Manjaro, тази дистрибуция може да се свърже с AUR и да използва това хранилище за инсталиране на пакети. Цялата троица е много сходна в употреба, но има разлики, които най-често са в променения дизайн (в Arch е напълно по подразбиране). Иначе разпределението е много стабилно и идеално за домашна употреба.

Начало Linux - Fedora

И този дистрибуторски комплект е известен с факта, че именно върху него се появяват за първи път всички новости в света на GNU / Linux. Това е един вид полигон за тестване на Red Hat. Преди да добави нещо към тяхната комерсиална дистрибуция на Linux RHEL, компанията го внедрява във Fedora. Мнозина вече могат да възкликнат – „И ако това е само тестова версия за комерсиална дистрибуция, това означава ли, че тук няма стабилност и че Fedora ще бъде просто ужасна като Linux дистрибуция за домашна употреба?“ И на такива хора ще отговоря: не, не означава. Въпреки че тази дистрибуция получава всички актуализации първо, тя все още остава много, много подходяща за използване у дома. Какво да кажа, самият Линус Торвалдс (създателят на ядрото на Linux) използва (или все още използва) Fedora като основна операционна система.

Разбира се, трябва да разберете, че както всички други дистрибуции на Linux, и тази не е лишена от недостатъци. Не бива да очаквате нищо необичайно от него, но отново за дома Fedora ще бъде отличен избор.

Комплектът за разпространение се предлага в три основни издания: Работна станция, Сървъри атомна... Също така на официалния ресурс са налични опции с различни графични обвивки. Това са KDE, LXDE, XFCE и дори Cinnamon. За дома, като цяло, опцията "Работна станция" или Работна станция е подходяща. Затова препоръчвам да му обърнете внимание.

Начало Linux - Ubuntu Mate

Направих това издание като отделна статия, не защото нямам какво повече да добавя тук. Ubuntu MATE наистина е нещо невероятно, може да се разглежда като отделна дистрибуция на Linux със собствен екип за разработка (въпреки че това важи и за някои други дистрибуции от семейството на Ubuntu). Версията с mate се откроява от редица други със специален подход. Собствен стил на дизайн, цветове и най-важното, стабилност на работата. Много хора отбелязват тази последна точка, когато казват защо са избрали Ubuntu MATE.

Разпределителният комплект е доста универсален. Въпреки че е базиран на графичната обвивка MATE, разработчиците са добавили достатъчно функционалност, за да персонализират тази обвивка в нещо подобно на други графични среди. Така че в Ubuntu 17.10 беше добавена възможността за конфигуриране на системата за Unity. Това беше направено, за да помогне на някои фенове да преминат през прехода на основното издание към GNOME. Тук са налични и други опции за дизайн и можете да се запознаете сами с тях, като инсталирате комплекта за разпространение на вашия твърд диск или виртуална машина.

Струва си да се отбележи скоростта на MATE, която потребителите абсолютно обичат. Системата е бърза и невзискателна, което прави възможно инсталирането й дори на слаби компютри и лаптопи.

Начало Linux - Заключения

И така, представих ви моите субективни топ 10 Linux дистрибуции за домашния компютър. Според мен точно тези версии са много подходящи за използване в домашни условия. Вие, разбира се, може да не сте съгласни с това, винаги има спорни точки. Все пак, ако не сте намерили това, което търсите тук, препоръчвам ви да разгледате и другите топ дистрибуции на Linux. Може би там ще намерите нещо, което ви подхожда повече. И сега това е всичко.

Топ 10 Linux дистрибуции за домашна употреба

4.1 (82.86%) 7 гласа