Служители на Държавната бюджетна институция "Жилишник" фиктивно са наели портиерите и са получили незаконно доходи в размер на повече от 500 хиляди рубли, според източници на RBC. ICR разследва три наказателни дела по факта на измама
В понеделник, 19 февруари, в Източния окръг на Москва бяха образувани наведнъж три наказателни дела по чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация (измама) срещу неидентифицирани лица от служителите на държавната бюджетна институция "Жилищник на района Соколники".
Според правоохранителните органи служители на организацията фиктивно са наели портиерите на жилищни сгради, каза източник от полицията за RBC. Информацията беше потвърдена от източник в Следствения отдел на TFR в Москва.
„Известно е, че редица лица от служителите на Държавната бюджетна институция са получавали пари за действително неизпълнена работа“, каза източник от полицията. Заплатите за така наречените "мъртви души" са преведени на банкови карти, които са били на разположение на служителите на GBU, добави източникът. Според него разследването установи, че през изминалата година служителите на Държавната бюджетна институция Жилищник Район Соколники са получили незаконно повече от половин милион рубли.
RBC изпрати запитвания до Министерството на вътрешните работи и TFR.
По-рано заместник-председателят на Държавната дума Игор Лебедев и заместник-ръководителят на фракцията на ЛДПР Ярослав Нилов написаха писмо до кмета на Москва Сергей Собянин, в което реалното съответствие на броя на портиерите в столицата с щатното разписание. „Не изключваме, че в резултат на незаконни действия на определени длъжностни лица един портиер е регистриран едновременно в няколко района, което прави физически невъзможно пълното изпълнение на служебните задължения“, се казва в писмото.
Депутатите отбелязаха също, че лошото почистване на московските дворове и улици след снеговалеж „не се отразява най-добре на международния имидж на руската столица“ и припомниха резонансния случай, когато австралийският посланик Питър Теш изрази недоволство. Той се оплака на Собянин чрез Туитър, че тротоарите в Кропоткинското платно не са почистени от 17 дни, а по улиците в центъра са се образували планини от сняг. На следващия ден посланикът каза, че снегът е премахнат.
На 18 февруари зам.-кметът на столицата по жилищно-битови дейности и озеленяване Пьотър Бирюков обяви виновните за лошото снегопочистване. „Много мениджъри бяха отстранени от постовете си и получиха наказания. Сега има доста твърда, принципна оценка на работата на ръководителите на Държавна бюджетна институция „Жилишник“, областни администрации, префектури“, каза тогава зам.-кметът.
Още на 6 февруари Бирюков обеща, че служителите на общинските служби в Москва след пет до шест дни. На следващия ден Бирюков се оплака, че има много сняг. „Тоест да преместим, преместим, изнесем 85 милиона кубически метра. м. Можете ли да си представите какво е това? Влак, който, ако потопи [в него] този сняг, би могъл да заобиколи екватора по цялата ни земя “, обясни тогава той.
В началото на февруари в Московска област падна силен сняг; за кратък период 122% от месечните валежи паднаха в града и неговите предградия. Снеговалежът се превърна в рекорд от началото на XXI век. Според Бирюков височината на снежните преспи в града към средата на февруари 2018 г. е 70 см, което е два пъти повече от нормата.
В редакцията постъпиха въпроси от жители на ул. Алтайская за проверките на апартаментните водомери, които се извършват в Голяново. „Принуждават ме да плащам за инсталирането на нови пломби на филтри за водомери - по 500 рубли всеки. Но броячите ми бяха монтирани безплатно през 2009 г. Значи е виновна компанията, че не запечатаха филтъра ми? - пита Раиса Петровна от ул. Алтайская. "Как жителите могат да знаят къде и как трябва да се постави правилно печата?" - възмутен е и Алексей от къща 7 на същата улица.
Кой проверява апартаментните водомери
От Държавната бюджетна институция „Жилищник“ на район „Голяново“ съобщиха, че проверяват как са монтирани апартаментните водомери и че „Мик-Строй Груп“ ООД, с която е сключен договор за тези услуги, взема контролни показания от устройствата.
- Обикаляме апартаментите. Ако вратата не е отворена, оставяме съобщение за необходимостта да се свържете с нас на посочените телефони, - каза пред ВО старшият бригадир на фирмата Алексей Климов.
Ако жителят не се е свързал с контрольорите, на вратата на апартамента се оставя повторно известие с предупреждение за възможно прехвърляне на населени места към общото домашно измервателно устройство. След това информацията се предава на "Жилишник" за предприемане на съответните мерки.
Защо имам нужда от уплътнение на груб филтър
Най-честите нарушения са използването на магнити за изкривяване на показанията на брояча в тяхна полза, както и липсата на уплътнение на филтъра за груба вода. При липсата на пломба върху него, недобросъвестните граждани се хванаха да завинтват частта и да използват вода покрай водомера.
Проверката установи, че в някои апартаменти са монтирани филтри, чиято модификация не позволява херметизирането им.
„Правилният“ филтър има специален раздел, през който се прекарва телта за запечатване“, казва Алексей Климов.
Филтри без око са нарушение. Жителят ще бъде принуден да плати за монтажа на нов "правилен" филтър и последващо запечатване.
На въпроса как един жител може да знае как точно трябва да се намира пломбата на брояча, Mik-Stroy Group LLC беше трудно да отговори.
Търговските организации се занимават с инсталиране, подмяна и проверка на водомери в апартаментите на московчани. При пускане в експлоатация на апартаментното измервателно устройство служителят на Наказателния кодекс не присъства. В същото време, според подалата молба жителка, тя не е могла да накара от фирмата, която й е монтирала водомерите, да смени безплатно филтъра, който не може да бъде запечатан. Оказва се, че жителите трябва да плащат за небрежността на търговските организации? „ВО“ изпрати запитване до Роспотребнадзор, дали в този случай има факт на нарушаване на правата на потребителите, на които е предоставена услуга с неадекватно качество.
Известният социолог Сергей Белановски и неговите колеги проведоха поредица от фокус групи през март върху ситуацията в страната и политическите очаквания на руснаците в Москва, Ярославъл и депресирания град Гус-Хрустлен. Резултатите са поразителни, много важни за обществото и си заслужават публикуването. По-рано Belanovsky Group, чрез резултатите от своето проучване, вече прогнозира най-големите протести в страната и промени в рейтингите на сегашните власти. Представяме за вас стенограма от фокус групата в Москва, както и откъси от коментарите на самия Сергей Александрович към изследването.С. А. Белановски:Не посмях веднага да публикувам стенограмите, за да не изостря ситуацията. Но тогава реших, че няма да е по-зле. Ще се справи - добре, няма да направи - също добре. Лично аз бях просто шокиран от това, което чух. не очаквах това. Явно процесите вървят много бързо. Но не се наемам да прогнозирам нищо.
Проучване, проведено през март 2019 г., показа, че темпът на промени в съзнанието на руснаците нараства в сравнение с април 2018 г. Най-очевидният знак е преобладаващото мнение, че силната президентска власт през последните близо 20 години не се е оправдала.
В сравнение с фокус групите, проведени през април и октомври 2018 г., негативистичната тенденция към властите и лично към В. Путин се засили. Това се потвърждава и от данни от други организации (VTsIOM, Левада център). В същото време търсенето на демокрация нарасна много значително, което на първо място означаваше прозрачно и публично обсъждане на важни въпроси.
Според анкетираните в страната се е развило абсолютно неприемливо социално разслоение, което става наследствено. Обществото се разслои на наследствена "номенклатура" и обеднял народ. Хората без пари нямат шанс да дадат на децата си добро образование.
Всички негативни аспекти нямаше да бъдат взети толкова сериозно, ако обществото получи отговор на въпроса "Накъде отиваме и за какво търпим всички тези неудобства?" Нито самите респонденти, нито според тях властите имат отговор на този въпрос. Това е основният проблем и основният източник на кризата.
Външната милитаристична политика, която преди година получи одобрение от значителна част от анкетираните, сега не се одобрява от почти никого. Респондентите почти единодушно настояват, че Русия се нуждае от мирна външна политика. Премахването на санкциите е важно, защото трябва да се развиваме. Беше казано също, че няма външни военни заплахи за страната ни с нейните ядрени оръжия, но отвътре заплахата от дестабилизация е съвсем реална.
Телевизионната пропаганда престава да функционира. Например спортът, който преди беше едно от най-популярните телевизионни предавания, сега е "уморен" от тях. Анкетираните са особено възмутени от факта, че по време на значими спортни програми се приемат най-„антинационалните“ закони (например увеличение на данъците).
Основната причина за подобно развитие на събитията респондентите виждат в едноличното вземане на решения, затворената процедура по приемането им и единодушната подкрепа на техните парламенти на всички нива. Оттук и изискването за откритост на властта, дискусии, открита процедура за вземане на решения и контрол върху тяхното изпълнение.
Най-важният резултат от фокус групите беше преобладаващото мнение, че политическата система в Русия трябва да бъде радикално преустроена към демократизация. На въпроса кое би било по-добре – президентска или парламентарна република, в московската група (респонденти без висше образование), мнозинството се изказа в полза на парламентарна република, тъй като тя е по-отворена и има реални дискусии.
Като цяло можем да кажем, че руският народ търси изход и тези търсения донякъде напомнят на синусоида: търсенето на демокрация в късния СССР, след това търсенето на „твърда ръка“ след ширещата се демокрация в 90-те, а сега, на прага на 20 години, търсенето на радикална демокрация отново нараства.
Фокус група номер 1
Москва, 16 март 2019 г
Водещ: Нека първо да се представим и след това да преминем към нашите въпроси. Кой къде работи?
Сергей:Работя в агропромишлен холдинг. Аз отговарям за закупуването. Административни и икономически косвени покупки.
Модератор: Ако не е тайна, колко получавате?
Сергей:Малко.
Ирина:Работя като асистент в държавната отбранителна поръчка, Холдинг Руселектроника. Затворено предприятие, което произвежда всякакви неща за космоса, микросхеми, изобщо научно предприятие.
Антон:Работя като управител на сервизен отдел, фирмата се занимава с автомобилен бизнес. Имам пътуваща офис работа. Не мога да скрия, получавам 50 хиляди, в зависимост от количеството работа.
Хелена:Работя в сферата на вътрешния туризъм. Нивото на заплатата е от 30 хиляди плюс или минус. Сега работата е по-трудна. Заплатата също се изгражда от бонуси и някакъв вид заплата. Има понятие "сезон" - "не сезон". На някои празници, разбира се, има прилив на пазаруване. Ако е извън сезона, тогава обратното. Имаше, разбира се, добри години, но сега, поради развитието на интернет, всеки може сам да отваря и резервира, намира и купува най-добрите оферти. Само мързеливите сега се обръщат към нас. Където вече има хотел и екскурзии. Идват и не искат да се притесняват.
Алена:Работя като администратор на туристическо бюро. Правя екскурзии и разходки из Москва. Заплатата ми е средна. Долното ниво на средната работна заплата. Но работата ме устройва. Не е трудно. Пешеходни обиколки, московчани се разхождат. Показваме всичко, което искате: сталински небостъргачи, имението на Стахеев, автобусни обиколки из най-близкия район на Москва. Трябва да имате представа за това. Първоначално аз самият също посещавах тези места, различни маршрути. Това е много интересно, това е запознаване с архитектурните стилове. Не завърших курсовете.
Сергей: AXO мениджър в легална кампания. Отдел поддръжка.
Дмитрий:спортно училище № 62, строителен техник. Заплатата беше повече от 42, близо до 50 хиляди, сега са направили 24-30 хиляди. Получихме списък, че освен техници трябва да сме и портиери, а и да носим кафе в леглото на шефа. Отказано. Получихме известие, че ако не сме съгласни, ще бъдем съкратени. Докато работя, но вече си намерих друга работа. Ще има нещо съвсем различно. Работа в склада. Моят приятел е складодържател там. Оказва се, че става все по-зле и по-зле. Невъзможно е да се намери работа без познанство. Една моя позната вече е без работа и не може да си намери работа.
Алексей:Работя в счетоводството на ресторантьорска фирма като началник отдел. Имам висше образование.
Лариса:Работя администратор. Фирмата се занимава с интернет доставчици. Предоставя интернет услуги за бизнеса. Приемам заявки, ако нещо се случи. Пишат в чата на компютъра, има някакви проблеми, хората пишат писма. Приемам, отговарям, по пътя изпълнявам задълженията на секретар. Работата устройва, единственото е, че заплатата е малка, 35 хиляди, но преди беше по-добре. Имаше награди. А сега изобщо ги няма и няма да има. Клиентите си тръгват, намират други фирми и се борят за рублата. Въпреки че качеството на услугите там е по-лошо и хората са с нас от много години, им е по-евтино и се преместиха там. И тогава започнаха да имат проблеми, опитвайки се да се върнат. Защото буквално малко по-евтини, те бягат веднага.
Даря:офис мениджър на щори. Работя с документи, не с продажби. Имаме много различни отдели. Фирмата е малка, средна.
 |
| Избори за Държавна дума през 2016 г. в Москва / Снимка: DW |
Женски пол:не.
Женски пол:Ще отида, винаги ходя.
Водещ: Вдигнете ръце, кой ще отиде? Три. Четири. От десет, 40%. И за кого ще гласуваме?
Женски пол:случва се някой кандидат да го хареса и ние гласуваме за тази партия.
Модератор: Съгласен съм. да. Все още не знаем кандидатите, така че само за партиите.
Женски пол:Имам такъв принцип, ние гласуваме за всеки, освен за Единна Русия. Защото има толкова много от тях. Но ако харесвам някой, мога да гласувам и за Единна Русия. Защото има много, и то мнозинство, за да има опозиция. Гласуваха за пенсионния закон, може би някой беше против. Но има повече Единна Русия. Цяла Обединена Русия гласува ЗА. Все пак законът беше приет.
Дмитрий:за всяка партия освен Единна Русия. Е, какво добро направиха за нас? Взимам семейството си, не виждам нищо положително, че нещо дойде от тази партия за хората, населението и конкретно за нас. Напудрят ни с тази Венецуела, Сирия. Свекърва ми живее на 300 км от Москва, защото там няма ток. Кой е виновен? Свекървата седи без ток 2-3 дни и ако няма ток, нямат вода. Какво се прави у нас за хората като цяло? Вчера показаха, че един колхозник има няколко хектара земя. Той получава хиляда долара за всеки хектар, за всеки добитък по 400 долара. какво имаме? Те искат да наложат данъци напротив. За всяка оранжерия, навес, за тоалетна в страната. Съседът има пиле, казва, че сега е фермер. Това е лошо.
Даря:Аз също ще гласувам за всяка друга партия освен Единна Русия, защото и аз не виждам нищо добро. Нещата са много зле през последните години. Законите, които се приемат са абсурдни. Закон за пенсиите, детски надбавки, които майките сега получават. Можете ли да си представите какво е то? Хиляда и половина детски надбавки за бедни хора. Това минимално издръжка, което е смехотворно у нас. Сега тя е повишена до 15 хиляди, преди беше по-малко от 10 хиляди рубли. Това означава, че двама души трябва да спечелят максимум 15 хиляди. Не мога да получа, заплатата ми е 30 хиляди.
Сергей:Не съм много по-различен от тези, които говориха по-рано. Смятам, че хората показаха доста високо доверие към тази партия. Имам предвид Единна Русия. От 2000 г. и това е абсолютно неоправдано. 19 години сме в някакво неохлаждащо състояние и нищо не се е случило. Само 5-7% от населението се справя добре. 90% останаха на неизвестно място. И ако сравните със страните, с които започнахме по същия начин, те са като цяло. Имам предвид Китай, който по пътя успя и да предаде, и да продаде, който наричаме приятели, но няма значение. Къде бяха те през 90-те и къде сме ние. Както бяхме близо до тоалетната, така и те, само от другата страна. И къде сме сега и къде е Китай? Там куриерът получава 60 хиляди, но имаме бедни хора в страната, която заема 1/6 от земята. Не съм много запознат с комунистическите възгледи, но в тази партия има мнозинство от такива хора. Ние нямаме социалистическа партия като такава.
Даря:много скандали са свързани с това парти. Корупция, Навални. Хванаха човек с 3 милиарда. Можете ли да си представите какви са 3 милиарда?
Женски пол:и също така насърчавани. Отстраниха ни опитен директор на училище, който беше над 50 г., и пуснаха 29-годишен футболист, учител по физическо възпитание, но член на Единна Русия. Сега училището се насочва към неизвестно къде.
Водещ: Сега нека всички, които не гласуват, защо?
Сергей:Не виждам смисъл. Нищо не се е подобрило за 20 години. Не искам да си губя лично време, а Комунистическата партия на Руската федерация не е ходила никъде от 20 години.
Алена:според мен присъствието на опозиционни партии в бюлетината е само за форма. Да има здравословна конкуренция. Всичко е наред с Единна Русия, за разлика от руския народ. А да избираме само срещу Единна Русия е просто смешно.
Женски пол: всички те отдавна не са от народа. Зюганов е милионер. Всички те са милионери, не са от народа.
За кого да гласувам? Те трудно разбират проблемите на обикновените хора с техните заплати.
Антон:Не виждам смисъл и не мисля, че гласът ми може да промени нещо. Няма хора, за които би било интересно да гласувате.
Това са хора, които са алтернативни на сегашната власт, имам доста лошо отношение към нея. Сега единствената алтернатива са комунистите, към които също имам крайно негативно отношение.
Ако имаше демократична алтернатива, опозиционна партия, която се придържа към проевропейските принципи...Това е, до което в идеалния случай трябва да дойдат Навални, Касянов и който и да е друг. Сега те не вдъхват доверие на по-голямата част от населението. Народът не е готов да ги последва. Бих искал да се появи определена опозиция, която да се придържа към демократичните принципи.
Не виждам това в момента.
Женски пол:всички виждат комунистите като противотежест на Единна Русия, но възприемат комунистите от миналото. Тези комунисти, които сега са представени в Държавната дума, са вече модерни. Няма да има движение назад. Вече преминахме към пазарна икономика. Искам да добавя и за кандидатите. Необходимо е програмата им да е близка до хората. Не трябва да има такива изнудвания. Близки са ми битовите проблеми. Преди плащаха за газ веднъж на три години, но сега приеха указ, който сега трябва да плащат всяка година. Изглежда всички мащабни строителни проекти в страната трябва да се плащат от самите хора. Да не говорим за спортни събития, които просто седят в черния дроб. Всички тези олимпиади, шампионати, спортисти, които са наградени не според техните умове. Поддръжката им не си струва парите. Ако нямате пари, дори няма да можете да отидете във фитнес клуб, за да тренирате. Дори няма да стигнете до безплатния стадион. Това спорт ли е?
Женски пол:що се отнася до Украйна, не ме интересува. Имам много приятели, които са пряко свързани. Те или са родени там, или имат роднини. Те са много притеснени, проклинат Русия с всичките си думи, че е показала слабост. Не потисна, не помогна. Сега има твърде много спорт. Включваш новините, първото събитие е спорт.
Алексей: Участвал съм в избори от другата страна, бях председател на избирателната комисия. Преди това това беше достатъчно. Поне събраха номера, хората дойдоха. Но през последните 7 години наистина има някаква плънка. Няма смисъл. Сега всичко се настройва, за да пасне на същото.
Водещ: В света има различни форми на демокрация. Бихте ли гласували за президентска република или за парламентарна?
Хелена:в нашия случай няма разлика. Всички закони, от които се нуждае президентът, се подкрепят от парламента.
Сергей:имаме и квазидемокрация, и квазипрезидентска република. Нашият парламент няма да даде пълна дефиниция за парламентарна република
... Бих искал да има парламентарна република. Аз се интересувам. Гледам опита на други държави и поне има място за дискусия. Слушам изслушването на британския парламент в оригинал. Това е истински процес.
Тук е смешно. Това наистина е приказка.
Хелена:Бих искал да го оставя така, както е. Загубена съм да отговоря.
Антон:при парламентарна система на управление има по-категорични дискусии, но в наше време все още няма разлика. Всички поддържат една и съща посока. Но парламентарна република би била по-интересна.
Даря:Смятам, че е необходима дискусия. Защото на някого му хрумна, че трябва да се приеме такъв закон, но нашите закони се приемат малко неправилно. Един прие, всички се съгласиха.
Женски пол:там всички познати седят, всички се познават, ще се съгласят и ще подпишат.
Водещ: Разбрах, че всички клонят към парламентарна република, че са необходими дискусии. Нека се опитам да споря. Така че ще гласуваме за парламентарната партия и тогава ще видим всичко това и ще кажем, че президентската е по-добра. Пак да ви попитам за парламентарната ли сте или за президентската?
Сергей:за 30 години президентство нищо не се е променило. Така че нека опитаме парламентарно.
Алена:дискусии са възможни с всякакъв вариант, но хората идват там за висока заплата, седят на фотьойл, без да правят нищо, мушкат смартфон, намигват с приятели, рекламират бизнеса си. Всичко за мен. Хората идват на власт за свое добро. Какви са им пенсиите? Заплати от 600 хил.
Женски пол:за какво получават? За това, че седят и не правят нищо?
Модератор: какво да направя, за да накарам хората да отидат на власт не за пари?
Женски пол:намалете заплатата до 30 хиляди и нека да платят още 8 хиляди за апартамента.
мъж:нашите жилища и комунални услуги не са скъпи, не са коли. Просто получаваме малко.
Трябва да уважавате хората. Няма достатъчно уважение към хората. Има хора, които са готови да отидат да работят във властта без пари. Политическата работа е товар, тя е идея. Виждали ли сте някога превозвач на флаг да получава заплащане за това? Той ще получи максимум 50 грама удар. Депутатът трябва да получава толкова, колкото получава неговият избирател
.
Водещ: Ще задам въпроса по друг начин. Кои сме ние за президентската република?
мъж:разпръснаха едни, дойдоха други. Да преминем към втория етап, когато можете да обсъдите нормалния живот. Необходимо е да се стигне до мнението на мнозинството, а не да останете в един човек.
Водещ: имаме ли човек, който е ЗА президентска република?
мъж:не. Ако има нормална кандидатура е възможно и за президентска. Сега всички са родили, всички са привързани, всички роднини. Това е същият план, в който всичко се прави само за себе си. За статистика те трябва да закупят по 10 милиона коли. Забавен. Сега всички се страхуват да не загубят тази сила. Ако всичко се решава от един човек, това е лошо. Трябва да се вслушате в мнението на другите. Тогава мнозинството просто ще престане да се страхува. Ако вземем средния чек, похарчен в магазин в Англия или Испания, той ще бъде малко по-висок от нашия. Но там заплатите са в пъти по-високи. При средна заплата от 90 хиляди техният среден чек ще бъде 2 хиляди, докато нашата средна заплата е 30 хиляди, а чекът в магазина също е 2 хиляди. рубли. Разликата е три пъти. Имаме пенсия 15 хиляди, а има 3000 евро. Седнаха и отидоха да си починат. Пенсионерите дори помагат на децата си.
Женски пол:парламентарният може да бъде избран в случай, че по численост решат нещо помежду си. Когато един човек няма да влияе на другите.
мъж:Русия не може да се сравнява с Молдова. Молдова е твърде малка държава. Мнозинството там се формира от коалиция. Това е причината за битки. Няма толкова умен електорат, който да я дам за пример.
 |
| Руснаците обедняват за пета поредна година / Снимка: Wikipedia |
мъж:за социализма. В Норвегия 45% от вкаменелостите са фонд за разпределение на ресурсите между всички.
Женски пол:от гледна точка на Съветския съюз ни беше по-лесно да живеем. И сега се оказва, че ни плащат една стотинка, но взимат всичко. Ако работодателят има възможност да плаща по-малко, той няма да плаща повече.
Женски пол:работодателят също е разбираем. Те открито казват, че им е трудно. Всичко се свежда до безкрайни данъци и чекове. Откъде идват всички?
мъж:всъщност няма разлика какво е името - социализъм или капитализъм. Хрушчов, когато се върна от Швеция, каза, че има социализъм. Държавата трябва да е социална. И името няма значение. Необходимо е всичко да се прави за своите, а не за другите.
Женски пол:защо да ходим в други страни. Имаме куп собствени проблеми. Регионите умират.
мъж:даваме пари на заем на Гърция, когато средната им пенсия е 700 евро. Кой на кого е длъжен?
Женски пол:имаме толкова много недра, но не стигат за нищо. Това е най-странното нещо. Всичко беше платено.
мъж:в моята страна всичко има, но хората нямат нищо проклето. Смешно, но вярно.
Модератор: следващ въпрос. Ще кажа това, което прочетох в интернет, а вие ще кажете дали може да е вярно или не. През 2024 г. ще има президентски избори. Както ви се струва, през 2024 г. V.V. Ще напусне ли Путин или не?
мъж:Не
Женски пол:може дори да удължи мандата на председателството. Първо бяха 4, после 6. Ще го правят 20 години и толкова.
Сергей:Ако вървим по пътя на Конституцията за промяна на срока, тогава съм 1000% сигурен, че никой няма да се съгласи с това, защото натискът отвън е толкова силен, че само ще привличат вниманието към себе си. Друг е въпросът, когато наистина има голям брой други инструменти, които ще позволят на сегашното правителство да остане, просто в друго качество, т.е. само шапките ще се сменят.
Антон:Съгласен съм със Сергей. Путин като фигура може да остане. Ще му измислят позиция.
Женски пол:Имам впечатлението, че Путин не управлява държавата. Това е мое лично мнение. Той просто седи и подписва документи. Но това, че той създава някакви идеи като лидер, нямам никакво доверие. Очите му светват само когато стои на спортно събитие и маха с ръка. Следователно, ако той има здраве през 2024 г., властта също ще го задържи. Ако нещо се промени там, ще сложат друг, но същият, от неговото обкръжение. В интернет дори има слухове, че Володин ще го преследва.
Алена:Мисля, че нови няма да дойдат на власт. Може би Путин няма да бъде наречен президент, но той все пак ще бъде „на кормилото“.
Сергей:всички минахме през това. Това ще бъде промяна с Медведев. Те ще разменят местата и след това отново.
Дмитрий:Аз също вярвам, че нищо няма да се промени. Те няма да се откажат от властта. Няма да има демокрация. Ще има революция. Както през 1917г. Сега всички бягат от Русия. Всеки си затваря бизнеса (който ги е имал). Много хора се местят в Америка, Канада и всички са много доволни. Като цяло студентите ще се обучават тук две години и ще напуснат. Един познат казва, че си спомня живота тук като лош сън. Много студенти вече имат споразумение с учители и по-умните студенти веднага се изпращат на стаж за шест месеца в чужбина, а след завършване всички отиват там. И ние сме заменени от киргизите. За една и съща работа им плащат 24 хил., въпреки че половин ден не е на работа.: отива при директора да сложи тоалетната и т.н., а ние трябва да направим всичко за него. Няма да слагаме тоалетна чиния. Това е в спортно училище №62. Зам.-директорът ни тръгва за един месец да си почине, пристига, а той има бонус от 500 хиляди, всичко е по документи. Директорът си взе 5-6 заместници и всеки има заплата от 300-400 хиляди, а за служители по 20-30 хиляди.
Женски пол:прекрасен закон, който Медведев прие, че в държавните предприятия директорът сам управлява парите. Оказва се, че той има минимална заплата от 100 хиляди, а работниците получават по 30 хиляди, а в сферата на културата изобщо за самоиздръжка. Елате, набирайте деца, учете се. Това по принцип е някаква глупост. Същото е и в медицината.
мъж:всички знаят, че Москомспорт си отпуска половин милион на месец.
Женски пол:заплатата не зависи от образованието, не от квалификацията, не от трудовия стаж. Всичко това беше заснето и сега всичко е по споразумение. Който се съгласи да работи за по-ниска заплата, работи.
Женски пол: На интервюто първо предлагат минималната заплата. Който се е съгласил, е взет.
Женски пол:понякога изневеряват. Предлагат една заплата, но реално се оказва по-малко. Казват, че трябва да работят още една година.
мъж:Защо на таджики, узбеки се плащат 20-25 хиляди?
Женски пол:звънят на президента по пряка линия, питат за всичко това, но май не се чуват. Нима ни мислят, че сме просто идиоти?
 |
| Снимка: Инвест-Форсайт |
мъж:умните ще си тръгнат оттук, а азиатците ще дойдат.
Алексей:който може - ще си тръгне, но на тези, които остават, няма да им пука.
Олга:дъщеря ми е в осми клас. Не е далеч от приема. Мисля за това с ужас. Сега има много малко бюджетни места. Някои от тях отиват в същата Полша в университета. Парите са същите, но тогава можете да останете там. Какъв е смисълът да плащаш тук? И все пак трябва да плащате. Ако детето е умно, то не влезе в медицинското училище в Москва със златен медал, заминава за Крим. Много е лесно да се запишете там. И ако тя не е влязла в Москва и няма как да напусне, а родителите й не могат да платят, тогава какво?
Женски пол:децата ни нямат бъдеще. Искам детето ми да отиде в колеж, но тя няма да отиде там с мозъка си. Разгледахме МИФИ и има едно бюджетно място във факултета. Има много факултети, но всеки има по едно бюджетно място. Момичето няма да отиде никъде. Ще трябва да завършим някакъв техникум. Отново е платено. Така че тя вече трябва да отиде на работа някъде. Какво е това бъдеще? Дете на 18-19 години завършва училище и отива да оре в Макдоналдс? В същото време, без да получи образование. Тя няма да го получи у нас. Оказва се, че цяла Чечения действа, защото има пари. Те се смятат за руснаци. Видях какви деца учат там. Или гении, или с пари. Друго не се дава. Това е нашето бъдеще.
Сергей:новото поколение е нашето бъдеще. Ние сме настоящето. Децата бяха разделени на две части, и двете части са зли, защото откраднахме всичко от тях. Нямат смокиня. Няма перспективи, няма възможности. Те разбират, че страната ни сега няма нужда от умни хора. Това вече не е Съветският съюз. Имате нужда от покорен робовладелски добитък. По-изгодно е да ги управляваш, защото нищо не разбират. В резултат на това някои ще бъдат принудени да останат и по някакъв начин да направят нещо, докато останалите ще си тръгнат.
Женски пол:Съгласен съм със Сергей. Ядосаните деца се огорчиха. Колко убийства, кражби сред тийнейджъри. Какво е тяхното бъдеще? За да научиш дете, да дадеш нормална специалност, трябва да плащаш 300-400 хиляди годишно. Откъде хората вземат такива пари?
Женски пол:Децата ни нямат модел за подражание. Когато пораснахме, имаше Съветския съюз, видяхме родителите си. Да, нямахме нищо. Всички бяха просяци, но поне имаше идея. Идеята беше. Хората живееха за нещо. Децата ни искат iPhone. Четохме книги, нямахме интернет. В днешно време децата изобщо не четат книги. Дъщеря ми казва, че иска да види Путин, той е страхотен човек. Какво е направил? Без отговор.
Модератор:Антон, как си представяш бъдещето?
Антон:много е трудно да се каже, нямам мисли, не разбирам какво ще се случи след това.
Хелена:от гледна точка на историята всички останали държави са поробили други страни, за да изхранват народа си. И ние сме разработили такъв модел, че те дърпат от хората си, и всичко се разпръсква в някаква неизвестна посока. Колкото до бъдещето... Изгубихме бъдещето си. Сега децата са озлобени, защото няма как да освободят агресията. Сега се събират, пият нещо, подушват нещо. Преди можехме просто да отидем в някакъв дворец на културата, да заобиколим всички кръгове. Насочете тази енергия към работа, под наблюдението на ръководителите, които помогнаха на детето, насочени. Сега децата са сами. Те отварят интернет и могат да намерят там всичко: псувни и вулгарност. Да се образоваш е най-трудната част. А да намериш интернет и всякакви гадни неща за четене там е лесно. Следователно и това поколение расте. Това е изгубено поколение. Всичко трябва да е налично. И всичко е недостъпно за нас, цената е твърде висока за всичко. Преплащаме за всичко. Да изпратиш детето в няколко кръга на месец, това е цялата заплата.
Женски пол:какви няколко кръга има. Не мога да дам детето си в един кръг.
мъж:Разгледах няколко факултета, дойдох на деня на отворените врати и говорих с човека, който ще ръководи посоката, и ми казаха (само без фамилии, без имена), че тук няма да намерите това, всичко това е рамка. Казаха ми, че ще те оформим и ще имаш престижна коричка. И разбрах, че това е миниатюрно въплъщение на случващото се у нас.
Модератор: може би потърсете някаква институция, по-фокусирана върху вашата професия?
мъж:Честно да ви кажа, че е по-развито в света, но в Русия това може да се очаква след 15 г. Това е нова посока за Русия и много търсена. Но имаме само официална програма, но нямаме нормално обучение. Има само декларирана програма. И накрая стигнах до ректора.
Водещ: Алена, въпросът беше как си представяш бъдещето на страната си.
Алена:Мисля, че не е ясно коя. Мисля, че хората ще се почувстват изгубени. Пълно неразбиране какво ще се случи утре. Ще има все повече и повече дисонанс между това, което виждаме по телевизията и това, което виждаме в собствения си живот. Стратификация между богати и бедни. И дисонансът ще расте и хората ще имат пълно неразбиране къде се намират. Защо ни разказват за безкрайните фестивали "Кримска пролет", а в същото време баби се ровят из супермаркетите в контейнери с изтекъл срок на годност?Един и същ град ли е или различни планети? И защо, когато беше на един хвърлей до пенсия, а ето го вече някъде там. И е малко вероятно дори да живеем сега. Но вече имаше определени планове. Просто за пореден път избиха табуретката изпод краката на мъжа. Държавата махна с ръка: "Здравейте!"
мъж:а останалите не се вписваха в пазара, както каза Чубайс.
Женски пол:Да, „няма пари, но държиш”.
Сергей:да, всичко е много лошо и всичко ще се влошава. Но ще ни кажат какво се подобрява. Ще ни покажат всичко по телевизията. Струва ми се, че всичко само ще се влошава, чак до преразпределението на Русия. Всички ще бъдат разкъсани и продадени в чужбина. Няма сплотеност. Всеки, който има сила, сила, ще се опита да избяга оттук, да понесе всичко. А азиатците - това е кланово управление, те не са като руснаците, заемат места малко по малко, всичко ще бъде много лошо.
Модератор: Кажете ми, но Сергей каза такава фраза, че Русия ще се разпадне и всички са съгласни с това?
всичко:Да да…
Женски пол:Но колко китайци има в Хабаровска територия? Далечния изток, Камчатка... Имаше представители от Байкал, казаха, че някои акции там вече са 99% продадени на китайците. По-точно се регистрират за рускини, но съпругът й е китаец. По принцип китайците са навсякъде. Далечния изток, Сибир, Байкал. Там има такова споразумение, както вече писахме за това и на Путин също и не се предприемат никакви действия. Строят хотели. Канализация до Байкал. И всички говорят за това вече втора година. Разширяването е в ход. И нашите пият. Бяхме победени без война.
Водещ: Алексей, мислите ли, че страната ще се разпадне?
Алексей:Не знам, не мога да ти кажа. Има напрежение, но разбира се не бих искал да гостувам в страната си. Те ще внесат своята религия. Казват, че е имало изявление на дагестански генерал, той е казал: Не харесвам руснаци. Освен това той е в Русия.
Женски пол:Не знам, може границите да останат, но може да има нещо наистина интересно. На границата селото е руско: мъжете всички се напиха, но китайците отидоха. И там в Китай имат недостиг на жени. Е, сега те живеят и работят тук. И китайските деца отидоха. Тоест ще има прихващане отвътре. Тогава там ще има цели китайски села.
Модератор: Дария, какво е твоето мнение?
Даря:разбира се, че ще разкъсат страната. Не съм толкова добър, разбира се, разбирам, но най-вероятно има два варианта. Или Европа ще започне да ни пленява, или всичко ще бъде разделено на региони. Склонен съм да вярвам, че някой отвън ще поеме властта и страната ще бъде разкъсана на региони. Четох в интернет, във форумите.
мъж:ами много съм съгласен. Но разбирате, ние сме ядрена държава. Това е сериозен фактор, не е толкова лесно да ни вземе и... Но има разцепление, което може да разкъса страната отвътре. Но тези предпоставки са доста живи сами по себе си. И всичко е доста активно. И има всестранно нарастване на недоволството. И като защитна реакция властите са подготвили доста ясен закон, който гласи, че властта не трябва да се злоупотребява. Там това е административна или наказателна отговорност. Това като цяло е върхът на всичко, защото ние имаме върховенството на международното право и сме субект на международното право. Но Толстой, служител на Първи канал, като цяло каза, че нека премахнем примата на международното за Русия и ще направим само национално. Това по принцип е глупост. Ще станем Гватемала. Възможно ли е? Не мога да разбера тези метаморфози. Но ми се струва, че няма заплаха отвън, това е малко вероятно. Като лидер той направи външната стена здрава. И тук едва ли някой може да го упрекне. Но той се нуждае от втори човек. Имаме двуглав орел. Имаме искане за справедливост, имаме искане за изравняване на пропастта между богати и бедни. Това все още е много работа. Никой не може да понесе този кредит на доверие. къде ще отидем? И вторият, който ще погледне вътре, ни трябва. И с оглед на това. Че го няма и не се очаква, възмущаваме се. Следователно ние не разбираме накъде отиваме. И дори да се появи, ще трябва да изчакаме 20 години, за да се изравни този покер. Криво е.
Водещ: Ирина, ще оцелее ли страната или не?
Ирина:Не мога да кажа, но ми се струва, че ще има нещо вътре. Ще има някакво разцепление. Ще има някои промени.
Антон:да, вярвам, че има възможност за известно разделяне. Може би това ще бъде някакъв вид междуетнически, междурелигиозни конфликти. Може би междукланови конфликти. И от Китай - мека реализация. Тази опция е възможна. Но в същото време отричам и външна заплаха, някаква заплаха от война с такава ядрена сила като Русия, е малко вероятна. По-скоро вътрешно разделение.
Модератор: мненията по принцип са еднакви, но какво е вашето мнение?
Женски пол:Имам чувството, че властите се занимават с някаква измама по отношение на нас. След всеки вик на властите по телевизията отварям компютъра си и гледам какво се пише в интернет. Наскоро Путин каза, че привличаме специалисти, учители в селата. Но у нас няма идиоти, които биха отишли там за милион. Отварям закона. И се оказва, че този милион се дава като "майчин капитал". И можете да похарчите този милион само за две неща: за ипотека или за закупуване на жилище. Тоест, трябва да се намери такъв идиот, който ще плати таксата за своя сметка, ще дойде в това село, ще купи някаква развалина, ще я ремонтира и ще получи заплата от три копейки. Наистина ли е толкова трудно просто да се осигури жилище на млад специалист, както при съветската власт? Пълно е с изоставени къщи. И това важи за всеки нов закон, на кого разчитат? Може би за бъдещото младо поколение кой ще доведе до това? Но ние все още мислим хора. А що се отнася до бъдещето, то ще се разпадне, няма да се разпадне, ако вземат мерки, наистина погледнат дълбоко в страната, към хората, за да създадат поне някакъв просперитет и да повишат стандарта на живот, тогава страната може не се разпадат. Но единственото нещо е миграцията. Всичко това е клан. Е, тук е Москва, идваш на ресторант и вече не се чувстваш като у дома си, но хората са новодошли, които са си купили бизнес тук, вече ти казват какво да правиш. и ще расте. Смазва, те са по-агресивни от руския народ. И те ще проявяват агресия. И ако законите ще им позволят това, ще бъде толкова напълно.
Алена:Мисля, че хората, които идват специално в Москва, ще дойдат със своя собствена харта и вътрешното напрежение ще се натрупа. Конфликтът и агресията на различни групи от населението едни към други ще нарастват. Те не могат да достигнат до най-висшата сила, затова ще излеят гнева и агресията си един върху друг.
Водещ: Вие лично виждате ли това? Можете ли да дадете примери?
Алена:дори само в техния район според поведението на посетителите. Живея в Строгино. Крайно неприятно е да си там. В добре познатия Москворецки парк на брега на реката, особено през лятото, под всеки храст пуши мангал, седят в кръг по бикините с кръстосани крака, с шапки... да, и руснаците правят това , но чуждият добитък на чужд причинява още по-голямо отхвърляне от нашия добитък, който никъде не отиваш. Тоест, ако при нас дойдат високоинтелигентни, образовани хора, това ще бъде един разговор. Но когато идват най-лошите представители и в същото време са напълно чужди във възпитанието и културата, те, напротив, дори се опитват да изкривят тази московска реалност за себе си, без причина за това.Като се започне от някои дребни битови предмети, те вдигат шум, миришат. Целият вход миришеше на миризмите им.
 |
| Задържания на 26 март 2017 г. / Снимка: Максим Шипенков EPA / Scanpix / LETA |
Сергей:е, това е смяна на властта за кратък период от време. Какви са правомощията? Да, стига се само до това. Сега е направена хитра маневра, много подобна на нашия летен футболен турнир. В момента, в който всички пиеха бира и викаха „Ура”, те вдигнаха ДДС-то, приеха тези закони... Победиха долната класа, но в същото време вдигнаха много висока класа. И средната класа остана в тази пропаст. Тоест, за да се обедини силите за една и съща революция, са нужни ресурси, има много богати, има и много бедни, има и такива, които си тръгват, има такива, които по принцип се отказаха от всичко. Има една прослойка от хора, които обикновено са под прага на бедността. И всички тези групи не се припокриват. И те не представляват толкова обединена сила и заплаха. Дисоциация. Това е много видимо и забележимо, следователно групировката на военните и полицията се засилва. Плюс закона, че не може да се говори лошо за правителството и т.н. Правителството се затвори от всички.
мъж:дори Таймс Скуеър има 15 минути за всяко мнение. Можеш да излезеш и да кажеш всичко. И според нашия закон тогава всички трябва да бъдат глобени и вкарани в затвора.
Даря:имаме бедните, в страната няма просяци, те са изкуствено отстранени от нас. Те приемат такива закони, че не са изкуствени. Според статистиката. Всичко е добре у нас. Вече казах, самотни майки, но ако човек има малка заплата, но ако имам апартамент, аз съм лишен от всички тези придобивки, не можете да отидете на борсата. Можеш да си три месеца и това е всичко. И плащат за три месеца, но ти не си просяк. И все пак не трябва да работим, нов закон.
Женски пол:но за измамените инвеститори в недвижими имоти това е общо взето ужас, колко от тях имаме в страната, милиони хора. а документите няма да се заяждаш, държавата позволява всичко, а когато те измамят, държавата май няма нищо общо. Или само в Москва.
Дмитрий:Просто исках да кажа, че да, ние сме ядрена държава. Но вземете нашите чиновници, жената на Песков, децата в Америка, Англия. Дори и водещи да вземат - едно и също нещо. И ако ни летят ракети, какво им пука, там имат деца, семейства... Това, че сме ядрена държава е нищо. А за Кавказ, чеченец намушка човек преди седмица. И преди това беше същото. Е, руснаците се сбиха, напиха се. А ето и още нещо. Между нас има цял свят, а не само крачка.
мъж:ами хора с различни финансови възможности. И тогава имаше случай с футболисти, те не живеят тук, и единият удари другия, но това се случи пред очите на всички и те трябва да бъдат наказани. Но безнаказаност. Липса на равни закони.
Водещ: Добре, ще задам последния въпрос, имаме някаква картина, не е много щастлива, но да предположим, че мандатът на Путин свърши, ще има избори и да предположим, че някой разумен дойде на власт. Разумен човек. Какво може да направи той?
мъж:трябва да се национализира това, което беше...
Женски пол:и да вдигне данъците, за да стане като на запад. Диференцирани. да. Диференциран данък.
мъж:организирайте производство, а не близо. Развитие на регионите. Извиват се като през 90-те.
мъж:проблемът с властта е видим. Всеки регион може да състави програма. И три години да не им вземат нищо. Как на един бизнес се дава ваканция. Но след това да докладвам. И дори федералното правителство да не получи нищо от тях, има петрол, газ, диаманти... вземете го от Лукойл, Роснефт. В крайна сметка има къде да го вземете, напуснете регионите. Така че да стигнат до определено ниво. Оставете хората да се лекуват нормално. Да спрем желанието да си тръгнеш оттук.
Трябва да има план за всеки ден. И така, без да се фукаш, да се показваш вече преди повръщане. Имаме огромно търсене на справедливост, тя не съществува, не живее тук.И все повече хора ще следват такъв човек и тази ситуация ще бъде пречупена.
И тези корупционни схеми, Навални сам се бори с всички.
Ценовата вилка е колосална, трябва да има регулаторни органи. Храна, жилищно комунални услуги, бензин, аптеки, лекарства. Трябва да има стабилност, за да можем да планираме.
Модератор: добре. Искам да попитам всички, Антон, какво е вашето мнение?
Антон:Нямам конкретни предложения. Но се притеснявам за миграционната политика, за затваряне на мигрантския поток.
Ирина:направи образованието достъпно. Безплатно. И качество. Учителски заплати.
Алексей:за мен миграцията е важна и аз съм по-скоро за справедливост. Трябва да има социално ориентирана политика. Прехвърлих пенсионните си спестявания в Сбербанк, но разбирам, че никога няма да ги получа. Инфлацията е 6%, а заплатите не се повишават за една година по никакъв начин. И някой кара нормални коли, искате да се стремите към това. Но се опитваш да стигнеш някъде на такива места. Какво е справедливост?
Сергей:трудно е да се каже страхотен коктейл. Мисля, че е необходимо националното богатство на страната да се раздели между всички. Цялото имущество се споделя между всички граждани. Като в Норвегия. Всичко, което е спечелено, се разделя между всички. Това е първото нещо.
Водещ: Е, благодарен съм ви, ще свършим това. Благодаря на всички участници!
сряда, 24 април 2019 г
На 23 април в много райони на Москва се проведоха обществени изслушвания. "Московски активист" направи докладот Нагатинския затън, където на този ден беше обсъден въпросът за изграждането на два транспортни възли - „Кленов булевард“ и „Нагатински затън“.
Срещата в рамките на обществените изслушвания се проведе в сградата на кадетския корпус на Коломенската насип.
Събитието трябваше да започне в 19:00 часа, но още около 18:00 часа, когато трябваше да започне регистрацията, хората на практика спряха да пускат хора в помещенията и на входа имаше блъскане. Заместник-началникът на полицията от OMVD Нагатински затон Валери Анатолиевич Рубцов неочаквано се вклини в тълпата и започна да избутва гражданите настрани. Тогава той застана на входа и според някои познат само на него започна избирателно да пуска хора.
Друг полицай без значка с изрично намерение да не допусне активистите, се опита да грабне камерата от нашия оператор, цинично се криейки зад интересите на „жени“ в тълпата, в която местните жители по-късно разпознаха съветниците на ръководител на съвета. Освен това този служител се опита да оправдае блокирането на входа, като сравнява местните жители на входа със „зверове“.
Онези, които успяха да минат, установиха, че към 18:00 залата вече е пълна с хора. Единственото място за жителите беше оставено в самата дълбочина на залата под контролната зала и местата за правостоящи отстрани.
Това, очевидно, са били специално възпитани псевдо-обитатели. Интересното е, че в навечерието на изслушванията се появи информация за тренировките на публиката специално за това събитие.
В края на срещата дори се срещнахме с нашия „стар приятел“ Алексей Тадеушевич Пумполович, който преди това е участвал в фалшифицирането на волята на местните жители в различни райони на Москва.
Преди Алексей Пумполович смело заплаши нашия оператор на митинг на Лобненская 13, но сега се държеше много по-скромно.
Участниците в тълпата по време на изслушванията в Нагатинския затън не позволиха на местните жители да задават вълнуващи ги въпроси, питайки за това, което вече беше разказано, или за абстрактни теми, водещият се държеше странно и приличаше на домакина на търга. Междувременно по улицата и между първия и втория етаж местни жители се опитаха да пробият на срещата - хванахме ги в паузата.
Охранителите на срещата се държаха изключително предизвикателно, използваха противозаконно сила срещу хора и нямаха със себе си - само неинформативни значки на "охранителната служба".
В същото време полицията не попречи на охраната да нарушава закона право в тяхно присъствие, въпреки многобройните призиви на граждани. Освен това полицейските служители нарушиха федералния закон за полицията - избягваха да се представят в отговор на призиви на гражданите и нямаха жетони на дрехите си.
Поведението на полицията и неизвестната охрана беше извън закона
Освен това се оказа, че в "резервната" стая, където имаше само видео излъчване на случващото се, радиомикрофонът не работи - по принцип беше изключен и не можеше да се свърже с дистанционното управление по-горе поради обхвата на сигналните и бетонови подове, а помощниците подвеждаха хората, поради което не можеха да задават въпроси, с което грубо нарушаваха правото им да участват в срещата в рамките на обществени изслушвания.
Срещу какво протестират жителите?
Представените на изслушването проекти за транспортни възли не отговарят на интересите на гражданите. Заедно с действително транспортно-обменния компонент в рамките на ТПУ ще построят къща за ремонт (без въпроси), но освен това - 100-метрова кула за търговски жилища с компенсаторно озеленяване на ул. Ак.Милионщикова в ж.к. съседния квартал Нагатино-Садовники. Хората не желаят толкова радикално прекомерно окрупняване на своя район, както и срещу компенсаторно озеленяване в съседния район вместо собствения. Освен това, заради строителството, прилежащите територии са откраднати от три къщи и те се озовават на границата на строителната площадка.
Московският активист ще продължи да следи ситуацията.
понеделник, 22 април 2019 г
Представянето на кандидатите за изборите за Московска градска дума през септември 2019 г. завърши в GlavClub.
Въпреки огромната опашка на входа в самото начало, предизвикана от проверка на хора на входа, събитието събра около 1500 души от различни райони на Москва и нямаше провокация.
На среща с доброволци петима кандидати се представиха и разказаха защо се кандидатират.
Иван Жданов, адвокат, директор на "Антикорупционен фонд" се кандидатира в квартал номер 8 - районите Летище, Войковски, Коптево и Сокол... Иван каза, че настоящите чиновници не могат да работят без кражби или да се занимават с кражби и че сегашната Московска градска дума не прави никакви изявления за истинските проблеми на московчани. Жданов предлага недвижимите имоти на политици и чиновници да се направят напълно прозрачни, бюджетните разходи да се вземат под обществен контрол и да се премахнат бюрократичните привилегии.
Любов Сейбъл, адвокат, генерален продуцент на канала NavalnyLive в квартал номер 43което включва Райони Арбат, Пресненски и Хамовники... Любов разказа за своята борба за правата на децата, заболели от дизентерия по време на масовото заразяване чрез храна в детските заведения. Политикът каза, че ще продължи да се бори за правата на московчани - както децата, така и техните родители, и служителите на бюджетните институции, които също се обръщат към нея.
Владимир Милов, икономист, политик, водещ на "Къде са парите?" на канала NavalnyLive, работи в Конково и Тьоплом Стан - кв. 35... Владимир говори за несправедливите изкривявания в сегашния градски бюджет и мафиотския заговор на практика във всички сфери на животоподдържането на Москва. Политикът предложи, ако бъде избран, да се извърши публичен одит и въз основа на резултатите от него да започнат реални промени в управлението на града.
Константин Янкаускас, общински наместник от район „Зюзино”, за първи път официално обяви номинацията си в 31-ви районкоето включва част от квартал Зюзино, квартал Чертаново север и Нагорни... Константин, който два пъти победи Единна Русия в родния си квартал Зюзино на общинските избори, се надява да спечели и този път. Според депутата сегашните власти систематично унищожават всичко, което е било скъпо за него и приятелите му - първо в техния район (от затварянето на родилния дом до разрушаването на магазин зад ъгъла), а сега в целия град, цялата "вертикал на властта" от президента е пропит с лъжи до последния шеф на съвета и вече не можеш да го търпиш.
Иля Яшин, се кандидатира началникът на районната община Красноселски в квартал номер 45което го включва Красноселскиобласт също Райони Басманни, Мещански и Соколники... Политикът разказа какви положителни промени успяха да постигнат той и екипът му само за малко повече от година като ръководител на общински район Красноселски. Иля отбеляза, че за разлика от Единна Русия, за която Москва е бизнес и нищо лично, той и други независими кандидати се борят за нашата среда, с която е свързан целият ни живот.
Всички кандидати се съгласиха с едно нещо: настоящият състав на Московската градска дума не отговаря на реалните нужди на московчани и се ангажира да задоволи нуждите на всеки, с изключение на повече от десет милиона данъкоплатци, живеещи в Москва.
Пред доброволците говори и Алексей Навални, който преди това стартира общоруския проект „Умно гласуване“.
Припомняме, че в Москва изборите за градски парламент ще се проведат на 8 септември 2019 г. В момента 28 от 45 мандата принадлежат на депутати от "Единна Русия", други 10 - на депутати от сестринската коалиция "Единна Русия", "Моя Москва", 5 - на депутати от Комунистическата партия на Руската федерация и по 1 - на депутати от Родина и ЛДПР.
петък 19 април 2019 г
На 13 април 2019 г. в Москва се проведе IV конгрес на независимите общински депутати, където освен стандартни сесии имаше и изказвания на експерти. Представяме за вас изказването на професор В. Соловий и неговите отговори на въпросите на участниците.
Скъпи приятели! Всичко, което правите, независимо как го оценявате за себе си, е политика. Когато става въпрос за минимални политически амбиции, разпореждане с поне минимални ресурси и как да направите дори малки промени в общинското управление, вие се сблъсквате с непреодолими препятствия. Защо? Защото в Русия всеки въпрос, в който държавните органи започват да се намесват, дори и да става въпрос за личната ни кореспонденция и въпроса с кого прекарваме свободното си време, автоматично се превръща в политически въпрос. И, разбира се, в такава ситуация не може да не се появят желанието и намеренията за влияние върху политиката, поне на ниво град.
Сега мислите как да отидете в Московската градска дума: каква стратегия да изградите, с кого да блокирате, да решите важни технически въпроси.
Смятате ли, че властите, които знаят, че тази година се провеждат шестнадесет избори на губернатори, включително изборите за губернатор на Санкт Петербург, както и изборите за Московска градска дума, които донякъде са еквивалентни на избори за национален парламент , готови ли са да загубят Москва и Санкт Петербург?Не. Тя е готова да загуби няколко региона и най-вероятно ще ги загуби. Но тя ще сложи костите си – и то не своите, а нашите – за да не загуби Москва и Санкт Петербург. Защото тя се страхува от символичния и политически ефект на московския и петербургския опит и тяхното възпроизвеждане.
 |
| Независими депутати на Московския градски съвет, 1990 г. / Снимка: Архив на А. Панков |
Какви практически изводи следват от това наблюдение? Шансовете на опозицията да се регистрират на предстоящите избори за Московска градска дума не са много големи. Въпреки това, можете сами да се досетите. Ако се допуснат опозиционери, няма да е, за да могат да спечелят. Струва ми се обаче, че трябва да погледнем поне една крачка напред и да разгледаме ситуацията в Москва в национален контекст.
Ако Москва все още не може да се превърне в политическо бойно поле, където противниците ще бъдат решително победени, тогава руската столица може и трябва да се превърне в генератор на значения, генератор на идеи за цяла Русия, което всъщност се очаква от нея сега.За разлика от началото на 80-90-те години на миналия век, ситуацията се промени, тъй като протестът може да се разпространи от провинцията и отчасти това вече се случва. В никакъв случай нямам предвид само конвенционалния протест, който наблюдавахме по време на септемврийското гласуване в регионите, където властта загуби четири региона - Владимирска област, Хабаровска територия, Хакасия и Приморие. Тогава един регион, Приморския край, тя успя да се върне, но с цената на колосални отстъпки. Да се стреми към нещо, което никога преди не беше позволявала, по-специално като допусна критика към федералния център. Изпращайки силен кандидат в Приморие, правителството ефективно разобличи Сахалин. На изборите в Сахалин през 2019 г. Кремъл няма кандидат.
Преди почти седмица видяхме нетрадиционен протест в Архангелск. Няколко хиляди души излязоха по улиците на града, преодоляха с лекота полицейския кордон и проведоха спонтанен митинг.
Сега в провинциите вероятно ще се появят спонтанни политически практики. Защото там се появиха остри кризисни местни ситуации - това е първото нещо. И второ: антикризисното управление и управлението като цяло, благодарение на така наречените „управители-технократи“ в редица региони сега е на изключително ниско ниво. Те не са в състояние да се справят със ситуацията, в която се намират. И това в никакъв случай не е оценка на опозиционни експерти.
Но на всички смели, смели хора, тръгнали по пътя на борбата за своите неотменими права в провинцията, липсва разбиране за случващото се и най-важното – разбиране за целите и перспективите на национално, а не на местно и регионално ниво, мащаб. Всичко, което е свързано със значения, цели и стратегия, трябва да идва точно от това място - от Москва. Няма друго място в Русия, откъдето може да дойде това - само от националната столица. Защото така се е развило исторически културното, идеологическото и комуникационното пространство на Русия.
Сега сте заети с подготовката за изборите, през септември ще се притеснявате за резултатите им, но какво ще се случи след това? От моя гледна точка бъдещето е много по-важно от това, което ще се случи през септември. Общата политическа, социално-психологическа ситуация в страната се промени драстично в сравнение с това, което беше преди година. Хората не само са ядосани, раздразнени, те са готови да действат. Но за да преминат към политически практики не спонтанно, а повече или по-малко целенасочено и съзнателно, трябва да им се предложи стратегия на действие. И предложението, което ще бъде чуто от цяла Русия, ще дойде само от Москва.
За каква стратегия говорим? Наскоро разгледах книги за опита от икономически успешни реформи в света. Всички успешни икономически реформи – независимо дали в Европа или Азия – бяха извършени с помощта на един и същ набор от инструменти и методи. Тези инструменти и методи са адаптирани, но наборът им е универсален. По същия начин всички политически движения, които са постигнали решителна промяна в собствените си страни (имам предвид началото на 21-ви век и края на 20-ти век), действаха със същия набор от средства и методи и използваха една и съща стратегия.
Това е стратегия на гражданско неподчинение, която се оказа изключително ефективна.Тази стратегия веднага заявява, че не използва физическо насилие, но физическото ненасилие не означава неизползване на политически активни средства и политически активни действия. Като правило началото на създаването и прокламирането на такава стратегия и началото на национални кампании е създаването на гражданска коалиция. Обърнете внимание, а не на политическата коалиция, защото предвиждам оплакването: „Колко пъти нашите политици се опитваха да се обединим, всичко завърши едно и също!”. Не политиците трябва да се обединяват. Необходимо е обединяване на граждани, граждански активисти, граждански организации. Защитници на правата на животните, защитници на правата на човека, еколози, активисти от всички маниери, включително политически – моля. Само такава коалиция може да каже на обществото: „Ние защитаваме и реализираме не нечии групови политически интереси. Ние представляваме национален граждански интерес." Това е качествена разлика между гражданска коалиция и политическа.
Можем ли да формулираме с вас на разбираем и достъпен език, поне за нас самите, какво иска руското общество? Сигурен съм, че можем. Можем да спорим за конкретни формулировки, но твърдо знаем, че хората искат да живеят достойно. За мен и вас, ако говорим за гражданска коалиция, „да живееш достойно“ означава да спазваш конституцията. Да изпълнява всичко, което пише в конституцията.
Защо говоря за граждански протест, за гражданска коалиция? Думата "политически" ще бъде отблъскваща. И ти го знаеш много добре. Щом хората чуят, че това е политическа коалиция, те ще кажат: „Не, не, това не е за нас. Ние сме само за нашите собствени интереси." И тук е предимството на гражданската коалиция в способността й да интегрира много местни интереси на една платформа.
Затова ви призовавам сега към написаното във всички книги за глобализацията: да действате локално и да мислите глобално.А именно: да започнем да мислим сега за започване на сформирането на гражданска коалиция след септемврийските избори. Вие, общински депутати, можете и смятам, че сте длъжни, да станете нейно ядро. В национален мащаб коалиция няма да се появи сама. Тя ще възникне едва когато знамето на надеждата се издигне в Москва. Няма значение дали ще успееш на изборите или не. Надеждата е важна за хората, модел на поведение, който може да бъде копиран, е фундаментално важен за тях. И веднага щом знамето на коалицията се издигне тук, в Москва, хората в Русия ще разберат отлично какво и как да правят.
Какви са целите на такава коалиция? Мисля, че не повече от пет или шест национални изисквания. Лесно се формулират, лежат на повърхността. А в регионите към тях могат да се добавят един или два местни дневни редове. Моля, имайте предвид, че дневният ред не трябва да бъде политически. Тя трябва да бъде гражданска и национална.
Струва ми се, че националният флаг трябва да се превърне в знак за принадлежност към коалиция и въобще в акт на гражданска идентичност. Вие и аз можем да се придържаме към всякакви политически възгледи, които искате, да имаме някакви идеологически убеждения, но вас и мен ни обединява едно и също нещо - ние сме граждани на Русия, искаме нашите граждански права и правата на нашите сънародници да бъдат напълно реализирани, така че конституцията да се превърне в закон за пряко действие.
Поставете национални цветове в една или друга форма на аватара, сложете значки с националния флаг. Щом хората видят идентификационния знак, те знаят, че не са сами. Това е принципно важно. Така спиралата на мълчанието е разрушена, спиралата на безпомощността, която властите упорито формират, е разрушена.
И така, формирането на обща идентичност е първото, второто е прокламирането на общи цели, третото: питате кой ще бъде лидерът на коалицията? Тя не трябва да има лидер от един човек. Трябва да има управителен орган, но не безразмерен, какъвто беше Координационният съвет на опозицията. Опитът показва, че ръководният орган не трябва да надвишава пет до шест души. Това е оптималният брой хора, които могат да ръководят. Не за да се договарят процедурите, а за да предоставят насоки. Щом цифрата надхвърли девет, е просто невъзможно да се споразумеят нещо разумно. Пет или шест са оптимални, две или три не са достатъчни и ще бъдат гледани с подозрение.
Обявяваме тази коалиция за отворена: организации и лица, включително политически организации, могат да се присъединят към нея, ако признаят платформата на коалицията. Лаконичен набор от изисквания. За мен е очевидно, че това е отмяната на пенсионната реформа в сегашния й вид. Това е прекратяване на всяка агресивна военна политика зад граница на Русия до разрешаване на вътрешните руски проблеми. Не помощ за "братята" в Сирия и Венецуела, а помощ за нашите сънародници в Псков и Нижни Тагил. Това е отказът на държавата да се меси в кореспонденцията ни, личния ни живот, включително и в дигиталното пространство. Вече има три изисквания. Много лесно можем да формулираме още две-три.
Веднага след като коалиция обяви своята платформа, тя призовава за създаване на подобни коалиционни съюзи в цяла Русия и предлага политически практики. Какви са политическите практики? Властите ни показаха, че конвенционалните политически практики в Москва вече няма да се прилагат под никаква форма. Гудков, който с група активисти се опита да извърши екологични мерки в Московска област, беше почти пълен отказ. Либертарианската партия, която подава две оферти за митинги за свобода в интернет, е пълен отказ. Това означава, че ще говорим за такива практики, които ще създадат ситуация на сакраментален избор за властите. Или ги приема, или самата предизвиква мащабен конфликт. Такива практики има, но няма да ги съобщавам сега.
Коалиционните практики трябва да бъдат национализирани. Вече мога дори да предложа един от тях. Отивате на регионални избори, обсъждате избори за Московска градска дума, Русия очаква някаква добра идея от вас. Тази идея е: „Нито един глас за Единна Русия и нейните протежета!“ Когато дойде оттук, от руската столица, ще придобие характера на общонационален призив и лидерство за действие. Всички помните как беше през 2011 г.: „За всяка партия освен „Единна Русия“. Сега предлагам малко по-различна идея. Нито един глас. Просто трябва да го кажеш. Под формата на изявление, под формата на публикации в социалните мрежи. Ето един пример за масова политическа практика, който е разбираем, няма нужда от обясняване, идеално наслагва масовия манталитет и е изключително лесен за изпълнение. Може да не сме съгласни за кого да гласуваме, но никой няма две мнения за това за кого не трябва да гласува при никакви обстоятелства.
Няма идея, докато не се произнесе. Всичко, което мислим, остава наши мисли. Но когато формулираме идея и когато я използваме като агитационна и пропагандна идея, тя започва да живее. Тя генерира ново гражданско поведение. Има много такива идеи, способни да генерират нови практики.
Изграждане на коалиция, предлагане на нови граждански практики в национален мащаб и последователно движение към крайната цел. Знам, че за вас сега всичко това ще изглежда илюзорно, но във всички страни, където се случиха политически промени, те не бяха извършени от извънземни. Боговете не са слезли от небето. Лидерите на опозицията не бяха герои, те бяха хора като вас и мен. Но тези страни постигнаха успех. Избирате правилната стратегия, правите правилните стъпки и получавате резултати. Но за да постигнете този резултат, е необходимо да започнете да вървите напред. Искам да помислите как ще продължим заедно след изборите през септември. Това е нещо, за което трябва да помислите сами. И всеки трябва да вземе решение за себе си. Това ще бъде много важно решение в живота ви. Можете да спрете и да излезете, но това е решение, което ще ви засегне завинаги. И това, което ще правим с вас, няма да направим за себе си. Ще направим за нашия народ, нашата страна, нашите внуци и деца. Всички истински исторически дела започват с малки, незабележими стъпки. Време е да направите първата крачка.
Отговаряне на въпроси от публиката
- Сега се създава коалиция от номинирани от Единна Русия, които никъде няма да се появят, че са от Единна Русия. Призоваваме ви да гласувате: „Нито един глас на Единна Русия“. Идват избиратели, четат - нито един от "Единна Русия" - и гласуват за самоизлъчвания кандидат. Какво да направите в тази ситуация?
- Все още отлично знаем кой всъщност е от Единна Русия. Не е толкова трудно да се определи. Просто публикувате списък с хора, които всъщност принадлежат към управляващата партия. „Единна Русия” като цяло води до пълна замяна на изборите в регионите в партийни листи с мажоритарни избори. Това е проблем, с който ще се сблъскваме през цялото време.
- Нюта Федермесер от Единна Русия ли е или не? Тя е като независима красива жена, но...
- В случая подходът е контекстуален. Сега не можем предварително да съставим списък с критерии за хора, които идват от Единна Русия. Както се казваше в съветските филми: определено ще ги почувствате с класовия си усет. Едва ли ще успеят да скрият принадлежността си към управляващите.
- Възможно ли е да има ефектен слоган, който да не е положителен, а негативен?
- Не изпадайте в психологическа самоизмама. Лозунгът „Долу автокрацията“ беше най-успешният политически лозунг в историята на Русия в началото на 20 век. Слоганът "Нито един глас на Единна Русия!" има голям шанс да стане успешен дори сред големия бизнес, който се отнася към Единна Русия дори по-зле от политическите и гражданските активисти.
- Какво е отношението ви към инициативата на Навални Smart Voting?
- Ако предложите кратък обемен слоган, с удоволствие ще го подкрепя. Слоганът трябва да бъде изключително мотивиращ и ясен. Казвате на хората: "Нито един глас...." това е категоричен императив, нещо, което не трябва да се прави при никакви обстоятелства. За кого да гласувате е съвсем друг въпрос. Зависи от политическите ви възгледи. От твоето съчувствие. Алексей Навални предлага да се гласува за тези кандидати, които той предлага. Хората обаче предпочитат да вземат такива решения сами, въз основа на собствените си харесвания и антипатии. „Единна Русия“ е еднакво неприятна за всички. А в "Единна Русия" много добре знаят какъв е рейтингът им и че ще спадне.
Колкото до положителната програма, пак ще я повторя. Задачата е да се формира стратегия за поне две-три години. Какъв е проблемът на опозицията, от моя гледна точка? Винаги сме играли по правилата, наложени от властите в тяхната координатна система. Но можете да спечелите само ако започнете да променяте дневния ред. Дошло е времето за това. Преди година беше невъзможно. Сега е възможно. Самите власти направиха всичко за това. За да заработят лозунгите на новия дневен ред. Въпросът за властта в Русия може да бъде решен чрез мирни политически практики. Чрез всички средства за политическо влияние, възможността за което е заложена в конституцията и международните конвенции, подписани от Руската федерация.
„Лозунгът„ Нито един глас за Единна Русия “е красив, но Единна Русия все пак ще спечели с този лозунг на следващите избори в Москва и Санкт Петербург, ако не бъде допълнена с умно гласуване. Защото Единна Русия ще получи своите 20%, знаем от кого, което означава, че трябва да направим поне 20-30% за друг кандидат. Не мога да се съглася с вашето мимолетно отношение към изборите в Москва и Санкт Петербург. Не можете да се отпуснете, това е погрешно, трябва да действате на сто процента от силата, на сто и петдесет. Тогава поне Русия ще види, че Москва е способна на нещо, и ще послуша Москва. Колко депутати ще докараме зависи от нас. Преди три години в Echo of Moscow предложих масово използване на значки - камбана. Важно е този символ да стане често срещан, на гърдите, на тротоара, на стъклото на колата отвътре. Тази тактика може да се приложи навреме за изборите в Москва, за да не се позволи на властите да мамят, да предупредят, че ще свърши зле за тях.
- Колкото до значката, символа, това не е тактика, а задължително условие. Всяка протестна идентичност трябва да бъде символично изразена, посочена. Не знам нищо по-добро от национално знаме. И опитът на други страни показва това. Как да забележим изборите в Москва в Русия? Единствения начин. Ако в нощта на преброяването на гласовете можете да изведете на улицата сто хиляди души, които ще се опитат да осигурят честно преброяване чрез мирното си присъствие в Московската градска избирателна комисия. В противен случай цялата страна ще знае само едно: 38-40 от 45 места бяха заети от независими кандидати, подкрепящи Единна Русия. Страната няма да знае нищо повече. Тъй като хората не се интересуват от нашите думи на истината, хората се интересуват от това, което могат да използват. Те се интересуват от масови политически практики. Относно "умното гласуване". Нито във Владимир, нито в Хакасия, нито в Приморие никой не знаеше нищо за „интелигентното гласуване“. И, уверявам ви, през септември 2019 г. в по-голямата част от регионите също никой няма да знае нищо за него. Хората ще гласуват по много различни критерии. Първо, те мразят Обединена Русия, която свързват с влошаването на живота си, липсата на каквито и да било перспективи и масовата бедност. И второто: за всеки, който изглежда дори леко привлекателен за тях. Трябва да разберете какво мотивира хората. Сега те започват да се управляват от много прости емоции, а основната е силното раздразнение. Силно раздразнение, което преминава в омраза. За да придобие градивен характер тази омраза, е необходимо да се обясни в каква посока и как да се насочи, за да не е саморазрушителна, за да е полезна за страната и за самите хора. Ето моят отговор на вашите доста уместни коментари. Вярвам, че всяка дискусия тук е само от полза.
– Убеден съм, че настоящата предизборна кампания ще завърши с нещо от рода на „И реферът вдигна ръка, която аз не бих“. Просто огромен брой кандидати няма да бъдат допуснати до изборите и ще бъде много трудно да се вдигне вълна, включително излизане на улицата. Имах алтернативна мисъл, свързана с хоризонталната положителна самоорганизация на хората там, където живеят, тоест развитието на териториалното обществено самоуправление. Тази идея е дългосрочна, трябва да бъде разгърната за дълго време в регионите, но след това протестът може да се превърне в положителен канал. Какво е вашето отношение към това?
- Отношението ми към това несъмнено е положително. Мисля, че това е добро средство за повлияване на ситуацията. Но трябва да се разбере, че този формат е изключително местен - първото нещо. И второ, няма да можем да екстраполираме тази практика върху цяла Русия. Не мисля, че имаме 15-20 години историческо време за това. При Владимир Владимирович Путин вече е израснало цяло поколение млади хора, както аз израснах при Леонид Илич Брежнев. Готови ли сме да чакаме още 15-20 години? Властите планират това. Тя има стратегическо планиране до 2033–2035 г. Предлагам нещо друго: ситуацията може да се преобърне в рамките на две-три години. Но никой няма да направи нищо за нас. Човек не трябва да се надява на някакви чудеса. Чудото е в нас самите. Същите асоциации могат да влязат в гражданска коалиция. Не виждам никакво противоречие тук. Просто ако говорим за политика – а аз започнах с това, че всичко, пред което сте изправени, придобива политически характер – политическите проблеми се решават само с политически средства. И тъй като тези политически проблеми не са местни, а национални, те могат да бъдат решени само на национално ниво. Просто няма друг начин.
- На изборите през 2018 г. губернатори бяха избрани от опозицията. Говорихте за Владимирска област, за Хакасия. Къде са гаранциите, че властите няма да упражняват натиск с помощта на лостове за финансиране и други? Втори въпрос: големият бизнес мрази Единна Русия, но защо тогава не подкрепи опозицията?
- Вместо обяснение ще ви разкажа житейска история. Никита Сергеевич Хрушчов разобличава култа към личността на Сталин на конгреса на КПСС. Глас от публиката: "Никита Сергеевич, къде бяхте в този момент?" - "Кой попита?" - публиката мълчи, - "Ето, другари, и аз бях там." Големият бизнес се намира на същото място като по-голямата част от Русия.
Сега за първия въпрос. Силата може да използва каквото си поиска. Броят на регионите, където ще бъде победен, ще се увеличи през септември. Може би тя ще промени стратегията си, опитвайки се да кооптира управители, както беше случаят с комунистическите губернатори през 90-те. Но ние самите трябва да се съсредоточим върху търсенето и разработването на собствена проактивна изпреварваща стратегия. Ако започнете да играете по правилата на властта, винаги ще губите. Сега е уникален исторически момент. Историята на Русия вече не е предопределена. Не беше предопределено от 1989 до 1993 г., тогава всичко започна да се вписва в начертания канал. Сега отново навлизаме в период на несигурност. Наскоро разговарях с хора, оцелели през 89-90 г., отчасти в тогавашното съветско ръководство, отчасти в опозиция. Но всички казаха едно и също: „Да, усещанията са едни и същи“. Има възможност за историческо творчество, а не необходимостта да играем по правилата, които някой ни е наложил, които са от полза за тези, които ги наложиха, а не за нас.
Предизвикателството е да дадем надежда на хората. Всички гледат и чакат, къде ще светне светлината, кой ще вдигне знамето. Те са готови. Естествено, тази надежда не може да дойде нито от Перм, нито от Нижни Тагил, нито от Воронеж. Само от Москва. Така е организирано културното, идеологическото и комуникационното пространство на Русия. Щом кажете тук: „Можем, искаме и ще постигнем това“, мнозина ще тръгнат по този път. Включително и по типичен руски навик: щом така казаха в Москва, то сега е възможно и за нас.
Ще доведе ли това до рискове? да. Няма да е възможно да се отървете напълно от тях при никакви обстоятелства. Но ако искаме да променим историята, ако искаме да постигнем свобода, човешко достойнство, тогава всеки риск е подходящ. Освен това човек не трябва да ги преувеличава. Има възможност за минимизиране на рисковете. Това са технологии, познати отдавна в света. Освен това, ако успеем да започнем тази динамика, ще се изненадате да разберете колко съюзници имаме в Русия. Колко хора са чакали този момент. Защото всички казват: „Да, разбира се, ние сме против, но на кого да вървим? От кого трябва да се ръководим”? На такива като теб, обикновени хора, които са уморени да чакат. И които имат какво да кажат и имат какво да предложат на страната. Основното е, че страната ВЕЧЕ е готова да споделя тези ценности и тези цели.
- Въпросът ми е за оптимизирането на рисковете и само сто хиляди, които, казахте, могат да бъдат забелязани. Сега имаме много по-строго законодателство, отколкото по време на блатото. Всеки наистина се страхува да излезе навън. Това, което виждаме сега, са двойни стандарти. Мюсюлманите се събират близо до бирманското посолство, казват ни: „Те имат право на себеизразяване“. Други хора се събират по други причини – това е неразрешена среща, незаконно е.
- За да спрат хората да се страхуват, те са научени да се освобождават от страха. Чрез постепенни политически и граждански практики. Първата от тези практики не е опасна. Но когато сте направили първата стъпка, за вас е по-лесно да направите втората. Третата стъпка носи ограничени рискове за вас. Но ако сто хиляди излязат на улицата, те вече няма да бъдат толкова уплашени, както ако излязоха само петстотин от тях. Веднага след като се появи критична маса, страхът започва, ако не изчезва напълно, то се разсейва. От какво се страхуват хората?
- Ще отидат в затвора.
- Физическо насилие.
- Спомнете си как започнаха протестите на 5 декември 2011 г., след което продължиха три-четири дни, когато хората вече не бяха отвеждани в полицейските участъци, просто ги пуснаха. Офисите бяха препълнени, хората вече не се страхуваха, а полицията беше уморена. Всичко това се случи пред очите ви.
 |
| Митингът на 5 декември 2011 г. / Снимка: А. Махонин, "Ведомости" |
- Защо говорите за стратегия извън контекста на изборите за Московска градска дума? Защо сега не започнем да правим това, за което говорите, и може ли това да се използва като част от дневния ред?
- Тези хора, които възнамеряват да участват в изборите за Московска градска дума, трябва да говорят за това. Част от това, което казах, е доста приложимо за дневния ред на Москва. Мисля, че можете да видите отлично какво точно се отнася това, което казах.
- Казахте, че икономическият сектор е много недоволен от "Единна Русия", но има ли в елитите недоволни от политиката на партията и готови да дезертират всеки момент? Има ли друг кандидат освен основния кандидат в Санкт Петербург?
- Не, това няма да стане. Изборите и в Санкт Петербург, и в Москва ще бъдат модерирани от властите изключително строго. Обясних защо: по символични и политически причини загубата на Москва и Санкт Петербург е абсолютно неприемлива за Кремъл.
Колкото до разногласията. Да, разбира се, че има разногласия, но ще видите тези разногласия едва когато започнат масови протести. Изведнъж ще видите прословутото разцепление на елитите, но не по-рано. Щом има много хора по улиците и тези хора проявяват постоянство, изведнъж ще се изненадате да разберете, че, оказва се, този министър, този олигарх и този телевизионен водещ винаги са държали фига в джоба си по отношение на властите, а всъщност със сърцето и в душата си те винаги са били с хората и освен това са покварили властта отвътре. Вече видях това в края на 80-те и 90-те години. И не се съмнявам, че ще видя отново.
Въпреки това, преди началото на масовата динамика на обикновените хора, не бива да се таят илюзията, че ще настъпи разцепление на елитите. Веднага щом елитите са изправени пред сериозен избор, те ще започнат да мислят как да се отдръпнат, да се присъединят към бунтовниците и да направят нещо. Но не и преди. По някаква причина ми се струва, че тези, които се смятат за опора на властта, тоест силовиците, ще отскочат първи. Те няма да преминат на страната на хората, просто ще спрат да изпълняват заповеди. Това е любимата руска форма на протест. Ако нещо не ни харесва, какво да правим? Пренебрегваме заповедите на нашите началници и изчезваме от полезрението им. Нещо подобно се случи през декември 2010 г., когато футболните фенове се събраха на Манежния площад. Тогава дойде заповедта на ОМОН: върви, разпръсни ги! Полицаите от ОМОН отговарят на началниците си: „Идете и се разпръснете“. Няма участници в "Марш на несъгласието", има и футболни фенове. Те са твърди, знаят как да се бият, готови са за колективни действия." По един или друг начин всички ние, макар и по различни причини, сме стигнали до границата на търпението. И силовиците не са изключение.
Сега във въздуха има нещо, което не усетихме преди година. Не само в Москва, в цяла Русия. Но никой няма да направи първата крачка, докато няма пример. И пример от тук, от руската столица.
- Защо Навални, който е в Москва, не може да бъде такъв пример? Защо това все още не се е случило?
„Мисля, че е по-добре да попитам него, отколкото мен. От моя гледна точка опозицията като цяло пропусна няколко отлични възможности да бъде пример и радикално да повлияе на ситуацията в Русия. Това, което се случи в 11-12, е класически случай на прекъсната революция. Тази революция нямаше да победи напълно и окончателно, но сега ситуацията щеше да бъде съвсем различна. Нямаше да имаме всичко, което имаме сега.
Този път процентът ще е много по-висок, но недоволните е много по-голям. Какво е 2011-2012 г.? Въстание на градската средна класа с морална първопричина. Това беше протест срещу нечестните избори, те формираха ядрото на тези, които излязоха на площада. Сега градската средна класа се превръща в новите руски бедни и може да бъде издържана от бедните в цяла Русия. Ситуацията се промени драстично. Ако по това време някой, дори успешен резултат, е бил половинчат, този път успешният резултат ще бъде пълен и окончателен. От моя гледна точка пълният и краен резултат е завършването на революцията, започнала в Русия в началото на 80-те и 90-те години. Това е завършването на изграждането на Руската демократична република. Такава историческа задача е на дневен ред.
Веднага щом се появи гражданска коалиция, скоро ще видите Алексей Навални в редиците й, защото неговите привърженици ще кажат: „Има власт и има възможност за влияние, отидете там, бъдете с тях“. Това е нормална логика, защото заедно има много повече шансове за успех. Това не означава, че политическите и идеологическите различия ще изчезнат. Те ще останат. Но те ще бъдат пренесени за по-късно. Преди да се състезавате помежду си, трябва да постигнете честни и честни избори.
- Може ли опозицията да има стратегически цели в смисъл, че няма определен лидер, но е необходимо да се съгласим. Как могат да се формулират стратегически цели, когато всеки дърпа одеялото върху себе си, по един или друг начин – излага си спойлери един на друг и т.н. Как да формулираме стратегическа задача в такива условия?
- Няма да призовавам за самоограничение и разум. Мога да кажа, че ако искате опозицията да се споразумее, започнете да създавате нов център. Изградете гражданска коалиция от нови хора. И когато тази коалиция предложи повече или по-малко реалистична стратегия, всички, които не могат да се съгласят сега, ще дойдат там, за да бъдат там, където е силата и където е бъдещето. През 1989-1991 г. дискусиите в рамките на Демократична Русия бяха не по-малко ожесточени от тези в настоящата опозиция. Освен това срещнах тези хора 30 години по-късно и те също продължиха да спорят за същото. Но задачата е да бъдем обединени само в един исторически момент, в един миг. И залогът е много голям. Тогава всички бяха обединени от факта, че усетиха вкуса на победата. Преди година ние с вас можехме да се справим само с морални оплаквания: „А, трябва да се обединим!“ Но сега духът на времето се промени и всички започват да го усещат – и властта, и опозицията. За първи път от последните 30 години историята отново е на наша страна.
