Проучване на отношението на руснаците към мигрантите. Анкета на жителите на Волгоградския регион за отношението към миграцията. Мненията на руснаците за миграционната политика

Основната причина за наемането на мигранти е, че трудът им е по -ниско заплатен от този на местните работници - този отговор е избран в картата от 57% от руснаците. Също така често се смята, че е най -препоръчително да се наемат мигранти само за работа, която не изисква квалификация, и че те трябва да бъдат заведени на всяка работа, където има недостиг на персонал. Много малко хора казват, че мигрантите са необходими на работа, която изисква висока квалификация (лекари, учени, учители и др.)

изтегляне на данни

FOMnibus е представително проучване сред населението на възраст 18 и повече години. В проучването са участвали 1500 респонденти - жители на 104 градски и селски селища в 53 региона на Руската федерация. Интервютата лице в лице са проведени по местоживеене на респондентите. Статистическата грешка не надвишава 3,6%.

Нека поговорим за трудовите мигранти - тези, които идват да работят легално или нелегално. Защо мислите, че поради какви основни причини във вашия град (град, село) се използва имигрантски труд?

ДАННИ В% ОТ ГРУПИТЕ

Карта, не повече от три отговора

	Общо население	Московчани	Жители на градове 1 милион или повече				Селяни
Мигрантите взимат по -малко за работа от местните	57	72	65	65	66	56	38
Условията, на които мигрантите се съгласяват, не са подходящи за местните жители (настаняване, хранене и т.н.)	35	63	44	44	31	37	17
Мигрантите се наемат, защото местните жители не са съгласни с такава работа	30	29	38	32	29	30	25
По -изгодно е да се наемат мигранти, тъй като за тях е по -трудно да защитят правата си	30	52	34	41	31	24	17
Мигрантите се наемат от „свои“ - предприемачи, които самите са били (са) мигранти	15	19	17	19	16	17	9
Мигрантите работят по -добре от местните	12	10	13	14	12	10	10
Нямаме мигранти	9	0	1	1	2	11	26
Не мога да отговоря	9	2	3	8	8	7	16

Какви работни места, от ваша гледна точка, са най -подходящите за приемане на мигранти?

ДАННИ В% ОТ ГРУПИТЕ

Карта, един отговор

	Общо население	Московчани	Жители на градове 1 милион или повече	Жители на градове от 250 хиляди до 1 милион	Жители на градове от 50 до 250 хиляди	Жители на градове по -малко от 50 хиляди, градско селище	Селяни
Само за работа, която не изисква квалификация (чистачки, хамали и др.)	37	40	44	37	39	39	31
Само за работни места, изискващи висока квалификация, висше образование (лекари, учени, учители и др.)	5	12	8	4	4	4	4
За всяка работа, където има недостиг на персонал	36	32	29	45	33	36	36
Без работни места	11	11	10	7	12	7	15
Не мога да отговоря	11	5	10	7	12	14	14

Има гледна точка, че мигрантите заемат работа, а местните жители не остават без работа. Смятате ли, че във вашия регион има такъв проблем или няма такъв?

ДАННИ В% ОТ ГРУПИТЕ

	Общо население	Московчани	Жители на градове 1 милион или повече	Жители на градове от 250 хиляди до 1 милион	Жители на градове от 50 до 250 хиляди	Жители на градове по -малко от 50 хиляди, градско селище	Селяни
Има такъв проблем	39	54	45	36	39	39	34
Няма такъв проблем	49	36	47	49	49	49	52
Не мога да отговоря	12	10	8	15	12	11	14

През последните 10 години трябвало ли сте (вашето семейство) да наемате мигранти от други региони на Русия или други страни за извършване на някаква работа?

ДАННИ В% ОТ ГРУПИТЕ

	Общо население	Московчани	Жители на градове 1 милион или повече	Жители на градове от 250 хиляди до 1 милион	Жители на градове от 50 до 250 хиляди	Жители на градове по -малко от 50 хиляди, градско селище	Селяни
Трябваше да	13	31	15	12	12	9	9
Не трябваше да	86	69	85	84	87	89	91
Не мога да отговоря	1	0	0	3		2	0

Като цяло 72% от анкетираните са предпазливи по отношение на трудовите мигранти. Каква е причината за това? Как руснаците оценяват въздействието на новодошлите върху руската икономика? И струва ли си правителството на страната ни, според тях, да затегне миграционната политика? Прочетете в новото изследване „Въпросник на Института за обществено мнение“.

Резултати от изследванията

Броят на мигрантите във вашата общност се е увеличил или намалял през последните 5 години?	Централен федерален окръг	Северозападен федерален окръг		Северен кавказки федерален окръг	Волжки федерален окръг	Уралски федерален окръг	Сибирски федерален окръг	Далекоизточен федерален окръг
Увеличено
Останал непроменен
Намалено

Както показват резултатите от нашето проучване, 74% от анкетираните отбелязват в своите населени места много посетители от други страни... Освен това мнозинството от анкетираните (70%) са сигурни, че през последните 5 години е имало повече мигранти.

Този показател варира в различните федерални области на страната ни. Така веднага 81% от жителите на Далекоизточния федерален окръг отбелязват увеличение на броя на мигрантите в тяхното населено място, докато във Волжкия федерален район такива хора са значително по -малко от -66%.

Като цяло 13% от анкетираните оценяват положително положението с мигрантите у нас. Докато лошо или много лошо, то се вижда от почти три пъти повече респонденти - 34%.

Отношение на местното население към посетителите

Само 28% от коренното население е приятелско настроено към мигрантите, докато останалите 72% са предпазливи... Според резултатите от изследването може да се наблюдава следната тенденция: колкото по -голям е градът, толкова по -малко толерантно към посетителите е неговото население. Така че само 21% от жителите на градове с население от един милион са приятелски настроени към трудовите мигранти, докато в градовете с население под 20 хиляди души тази цифра е почти два пъти по -висока и възлиза на 40%.

Руснаците приемат най -топло посетителите от Беларус - 83% от анкетираните признават, че имат положително отношение към тях. По -голямата част от анкетираните също са спокойни относно мигрантите от Украйна, Молдова (по 59%) и Казахстан (54%).

Напротив, негативна реакция преобладава по отношение на имигрантите от страните от Закавказието и Севернокавказкия републики - съответно 60 и 59% от анкетираните признават, че имат негативно отношение към тях. Също така повече от половината от анкетираните (56%) имат негативно отношение към мигрантите от Централна Азия.

Почти една трета от анкетираните (31%) отбелязват, че конфликтите между коренното население и новодошлите в тяхното селище възникват поне от време на време. Други 22% признават, че конфликтите се случват, но доста рядко. А 47% казват, че няма конфликти или че не са чували за тях.

Мненията на руснаците за миграционната политика

По -голямата част от анкетираните (77%) са за затягане на миграционната политика на нашата държава. Други 20% биха искали да го оставят непроменен и само 3% биха искали да го смекчат.

Като цяло, по -голямата част от руснаците (63%) смятат, че миграцията на жители на други държави в Русия се отразява по -скоро на икономиката ни. Положителното въздействие на този процес върху икономиката беше отбелязано с 28%.

По -голямата част от руснаците не биха искали мигрантите да работят в правоприлагащите и общинските органи: съответно 67 и 64% от анкетираните имат негативно отношение към работата на мигрантите в тези области. Респондентите са много по -толерантни към работата на новодошлите в строителния и ремонтния сектор (39% са положителни, 26% отрицателни) и сектора на услугите (29% са за и 29% са против).

Проба за изследване

От 23 до 29 август бяха интервюирани 4920 души, от които 33% бяха мъже, 67% бяха жени. Възраст: под 18 години - 3%, 18-30 години - 31%, 31-45 години - 46%, 46-55 години - 14%, над 55 години - 6%.

Проучването е проведено на 17 - 20 февруари 2017 г. върху представителна изцяло руска извадка от градско и селско население сред 1600 души на възраст над 18 години в 137 населени места в 48 региона на страната.Анкетата се провежда в дома на респондента, използвайки метод на лично интервю.Разпределението на отговорите е дадено като процент от общия брой респонденти, заедно с данни от предишни проучвания.

Грешка при извадката 1600 души(с вероятност 0,95) не надвишава:

3,4% за показатели, близки до 50%

2,9% за показатели, близки до 25% / 75%

2,0% за показатели, близки до 10% / 90%

1,5% за показатели близки до 5% / 95%

МОЖЕТЕ ЛИ ДА КАЖЕТЕ КАК СЕ СВЪРЗАТЕ С МИГРАНТИТЕ НА ТРУДА ОТ УКРАИНА?

МОЖЕТЕ ЛИ ДА КАЖЕТЕ КАК СЕ СВЪРЗАТЕ С МИГРАНТИТЕ НА РАБОТА ОТ БЕЛАРУСИЯ?

МОЖЕТЕ ЛИ ДА КАЖЕТЕ КАК СЕ СВЪРЗАТЕ С МИГРАНТИТЕ НА ТРУДА ОТ КАЗАВКАЗИЙСКИТЕ СТРАНИ (АРМЕНИЯ, ГРУЗИЯ, АЗЕРБАЙДЖАН)?

МОЖЕТЕ ЛИ ДА КАЖЕТЕ КАК СЕ СВЪРЗАТЕ С МИГРАНТИТЕ НА РАБОТА ОТ РЕПУБЛИКА ЦЕНТРАЛНА АЗИЯ (ТАДЖИКИСТАН, УЗБЕКИСТАН, КИРГИЗИЯ)?

МОЖЕТЕ ЛИ ДА КАЖЕТЕ КАК СЕ СВЪРЗАТЕ С МИГРАНТИТЕ НА РАБОТА ОТ РЕПУБЛИКИТЕ НА СЕВЕРЕН КАВКАЗ (ДАГЕСТАН, ЧЕХНИЯ, ИНГУШЕТИЯ)?

МОЖЕТЕ ЛИ ДА КАЖЕТЕ КАК СЕ СВЪРЗАТЕ С МИГРАНТИТЕ НА РАБОТА ОТ ДРУГИ РЕГИОНИ С ПРЕДИШНО РУСКО НАСЕЛЕНИЕ?

КОИ ОТ СЛЕДНИТЕ КАЧЕСТВА МИСЛИТЕ ЛИ СА НАЙ -ХАРАКТЕРНИТЕ ЗА ТРУДОВИ МИГРАНТИ? (на респондента беше предложена карта; множествен избор; класиран до февруари 2017 г.)

	07 юли	17 февруари
По правило това са хора с ниско образование, способни само на неквалифицирана работна ръка.	28	32
По правило това са нещастни хора, които трябва да понасят много трудности и трудности.	27	28
Обикновено те са трудолюбиви хора, които са готови да работят усилено.	30	26
Обикновено това са хранители, които се грижат за благосъстоянието на своите семейства.	38	25
По правило сред тях има много измамници, престъпници и т.н.	21	21
Обикновено това са активни, предприемчиви хора, които искат да подобрят живота си.	20	16
По правило това са хора от социално слаби слоеве от населението.	-*	15
По правило това са губещи, които не са в състояние да се реализират в своята страна.	16	11
Други	2	1
Беше ми трудно да отговоря	<1	10

- * Позицията не беше в предложения списък.

МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА РУСИЯ ТРЯБВА ДА СЕ ОПИТИ ДА ОГРАНИЧИ ПОТОКА НА ПОСЕТИТЕЛИТЕ, ИЛИ НЕ ДА СЕ ПОСТАВИ НИКАКВИ АДМИНИСТРАТИВНИ БАРИЕРИ И ОПИТАТЕ ДА ГО ИЗПОЛЗВАТЕ ЗА ДОБРОТО НА РУСИЯ?

	юл.	Август	Октомври	Август	Август	Октомври	но аз.	Ян	Август	Октомври	Февр	юл.	Август	март	Август	Февр 17
Опитайте се да ограничите приток на посетители	45	54	59	52	57	52	61	68	70	78	72	76	68	80	66	67
Не пречи на притока посещавайки административни бариери и се опитва да ги използва за доброто на Русия	44	38	36	39	32	35	30	24	20	14	19	16	23	10	23	19
Беше ми трудно да отговоря	10	7	6	9	10	13	9	8	10	8	8	8	9	10	11	13

Почти всеки втори руснак има нетолерантно отношение към една или друга категория трудови мигранти, които идват в Русия. Другата половина от анкетираните, напротив, демонстрират добро и толерантно отношение към имиграцията. Нещо повече, колкото по -широк е наборът на нетолерантност на ответника, т.е. когато назовава не една, а две или повече категории трудови мигранти, към които се отнася „лошо“, по-суровите му антиимиграционни нагласи и въобще ксенофобският образ на мигрант.

Най -нетолерантното отношение сред руснаците се наблюдава към трудовите мигранти от Северен Кавказ и Централна Азия. През периода, изминал между измерванията през 2007 и 2017 г., враждебността към трудовите мигранти от Украйна се увеличи значително и напротив, отношението към мигрантите от страните от Кавказ се подобри донякъде. Промяната в отношението към тези категории мигранти като цяло корелира със страните на произход на тези мигранти. Тази „мигрантска фобия“ е причинена, наред с други неща, от политически фактори, т.е. има нарастващ негативизъм във възприятието на руснаците за Украйна и нарастващо отхвърляне на трудовите мигранти от тези страни. Напротив, делът на руснаците, които имат положително отношение към Грузия, се увеличава и съответно нараства толерантността към трудовите мигранти от Закавказието.

Въпреки колебанията в общественото мнение, като цяло има тенденция, която демонстрира нежеланието на руснаците да приемат мигранти в страната. В момента две трети от анкетираните подкрепят ограничителните мерки на руското правителство, насочени към ограничаване на притока на посетители. Анкетата е проведена преди терористичната атака в Санкт Петербург, която би могла да повлияе на засилването на изолационистките нагласи на руснаците към мигрантите, както беше миналата година след терористичните атаки в Европа и бежанската криза (виж графиката).

Карина Пипия, социолог в Левада център

АНО „Левада-Център“ е принудително вписано в регистъра на организации с нестопанска цел, изпълняващи функциите на чуждестранен агент. Изявление на директора на Levada Center, който не е съгласен с това решение, .

Отношение към трудовите мигранти

Защо се използва труд на мигранти? Често ли руснаците наемат мигранти?

Мнението е, че мигрантите заемат работа, докато местните не остават, 39% от участниците в проучването. 49% от нашите съграждани са сигурни, че няма такъв проблем. В Москва разпределението на отговорите е 54% до 36%. През последните 10 години 13% от руснаците са наели мигранти (в Москва - 31%).

Основната причина за наемането на мигранти е, че трудът им е по -ниско заплатен от този на местните работници - този отговор е избран в картата от 57% от руснаците. Също така често се смята, че е най -препоръчително да се наемат мигранти само за работа, която не изисква квалификация, и че те трябва да бъдат заведени на всяка работа, където има недостиг на персонал. Много малко хора казват, че мигрантите са необходими на работа, която изисква висока квалификация (лекари, учени, учители и др.).

Нека поговорим за трудовите мигранти - тези, които идват да работят легално или нелегално. Защо мислите, че поради какви основни причини във вашия град (град, село) се използва имигрантски труд? (данни в% от групите)
Карта, не повече от три отговора

	Общо население	Московчани	Жители на градове 1 милион или повече				Селяни
Мигрантите взимат по -малко за работа от местните
Условията, на които мигрантите се съгласяват, не са подходящи за местните жители (настаняване, хранене и т.н.)
Мигрантите се наемат, защото местните жители не са съгласни с такава работа
По -изгодно е да се наемат мигранти, тъй като за тях е по -трудно да защитят правата си
Мигрантите се наемат от „свои“ - предприемачи, които самите са били (са) мигранти
Мигрантите работят по -добре от местните
Нямаме мигранти
Не мога да отговоря

Какви работни места, от ваша гледна точка, са най -подходящите за приемане на мигранти?(данни в% от групите)
Карта, един отговор

	Общо население	Московчани	Жители на градове 1 милион или повече	Жители на градове от 250 хиляди до 1 милион	Жители на градове от 50 до 250 хиляди	Жители на градове по -малко от 50 хиляди, градско селище	Селяни
Само за работа, която не изисква квалификация (чистачки, хамали и др.)
Само за работни места, изискващи висока квалификация, висше образование (лекари, учени, учители и др.)
За всяка работа, където има недостиг на персонал
Без работни места
Не мога да отговоря

Има гледна точка, че мигрантите заемат работа, а местните жители не остават без работа. Смятате ли, че във вашия регион има такъв проблем или няма такъв? (данни в% от групите)

	Общо население	Московчани	Жители на градове 1 милион или повече	Жители на градове от 250 хиляди до 1 милион	Жители на градове от 50 до 250 хиляди	Жители на градове по -малко от 50 хиляди, градско селище	Селяни
Има такъв проблем
Няма такъв проблем
Не мога да отговоря

През последните 10 години трябвало ли сте (вашето семейство) да наемате мигранти от други региони на Русия или други страни за извършване на някаква работа? (данни в% от групите)

	Общо население	Московчани	Жители на градове 1 милион или повече	Жители на градове от 250 хиляди до 1 милион	Жители на градове от 50 до 250 хиляди	Жители на градове по -малко от 50 хиляди, градско селище	Селяни
Трябваше да
Не трябваше да
Не мога да отговоря

Източник на данни: "FOMnibus" - проучване сред граждани на Руската федерация на възраст 18 и повече години. 23 септември 2018 г. 53 субекта на Руската федерация, 104 населени места, 1500 респонденти. Статията на грешка не надвишава 3,6%.

Доклад

"Социологическо изследване на проблемите на легалната и нелегалната миграция в Новгородска област"

Велики Новгород

Съдържание 2 Въведение 4 I. Изследователска програма 41. Изследователски проблем: 42. Цели и задачи на изследването 53. Обект и предмет и изследване: 64. Изследователски хипотези 65. Методи на изследване 76. Основни понятия. 77. Описание на характеристиките на цялата извадка в изследването 98. Проучване на населението: описание на извадката 99. Анкета на експерти: описание на извадката 11II. Проучване на населението и експертите. 121. Нуждата от трудови мигранти от гледна точка на населението и експертите. 122. Становище на населението на Новгородска област и експерти за въздействието на мигрантите върху социално-икономическото положение в Новгородска област. 133. Отношение на населението на Новгородска област към мигрантите 23III. Проучване на експерти: миграционната ситуация в Новгородска област 271. Становището на експертите относно необходимостта от IRS в различни сфери на дейност 272. Основните проблеми на трудовите мигранти в Новгородска област 293. Проблемът с нелегалната миграция в Новгородска област 321. Трудности на проучването ... 322. Становище относно значимостта на нелегалната миграция в Новгородския регион и тенденциите на нейното развитие в бъдеще. 353. Оценка на мащаба на нелегалната миграция в Новгородска област. 364. Оценка на престъпността сред мигрантите 435. Връзки на трудовите мигранти с FMS 46 IV. Проучване на чуждестранни работници. 481. Метод за вземане на проби и събиране на данни. 482. Социално-демографски данни на респондентите 493. Целта на посещението на територията на Руската федерация. 53 4. Сфера на дейност на интервюираните мигранти 545. Проблеми и трудности, пред които са изправени чуждестранните граждани 596. Мнение на чуждестранните граждани за отношението на местното население към тях 617. Конфликти между местното население и чуждестранните граждани 618. Промени в ситуацията на чуждестранни граждани на територията на Руската федерация като цяло и в Новгородска област през погледа на мигрантите 629. Отношение на чуждестранните граждани към Миграционната служба на Новгородска област. 6210. Мнения на чуждестранни граждани защо работодателите ги наемат. 6411. Свободно време на чуждестранни граждани. 6512. ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЗА ГЛАВАТА: 66V. Диаспори на Новгородска област 671. Арменска общност 682. Азербайджанска общност 70 VI. Отражение на темата за миграцията в новгородските медии 751. Честота и тон на публикациите по темата за миграцията 752. Анализ на съдържанието на вестник „Новгород“ по темата за миграцията 76VII. Основни констатации на изследването 80 Заключение 83 VIII. Използвана литература 85

Въведение

Уместностзавършени изследвания причинени от засилването на миграционните процеси в Русия и засилената миграционна политика на Руската федерация. Въпреки очевидните подобрения и мерките, предприети в миграционната политика, много проблеми, например, липсата на яснота на картината на нелегалната миграция, корупционните компоненти на процеса на регистрация на мигранти, недостатъчната информираност както на трудовите мигранти, така и на работодателите, проблемите на социалната защита на трудови мигранти и др., не са напълно разрешени. Проучване осъщественонезависими изследователи под ръководството на доцент от катедра „Социология и двуезично образование“ на НовГУ, канд. психол. науки Луковицкая Елена Генадиевна. Работата ни беше извършена в тясно сътрудничество с експерти - представители на Федералната миграционна служба в Новгородска област, на които авторите изразяват дълбока оценказа ценни съвети и коментари, които значително подобриха самото изследване - на първо място, Опер Владимир Владимирович, в самото начало на изследването търпеливо ни запозна с хода на миграционните процеси, както и Корчев Сергей Юриевич, Костенков Игор Викторович, Григориев Игор Михайлович, Иванов Денис Владимирович, Власова Елена Викторовна. Много благодаря на моите колеги - Юлия Викторовна Башкирова (доклад за чуждестранни работници) и Олга Евгениевна Артамонова, Александър Сергеевич Луковицки за значителната техническа подкрепа на нашите изследвания, както и на всички мои студенти от редовно и задочно обучение в НовГУ - Тимур Байрамов и Анна Попова (анализ на пресата), Евгения Савелиева (ISH), Анна Новикова, Любов Голубева, Надежда Баева, Екатерина Савина, Алиса Королева (Факултет по архитектура и строителство, анкета на чуждестранни работници) и всички наши респонденти, участвали в това учи!

I. Изследователска програма

1. Изследователски проблем:

нелегалната миграция е доста стабилен съвременен руски феномен, който оказва влияние върху социално-икономическите процеси в обществото. Новгородският регион не прави изключение, което приема 1) трудови мигранти, 2) мигранти, пристигащи за постоянно пребиваване, 3) мигранти, които идват да учат и понякога остават да работят и живеят, 4) чуждестранни специалисти, необходими за редица предприятия в региона . Определен брой мигранти от чужбина по различни причини се оказват в сенчестия сектор на икономиката (без да плащат данъци на държавата). Липсата на контрол върху този процес може да повлияе негативно на пазара на труда и да доведе до масови нарушения на правата на мигрантите.

1. Изследователски цели и задачи

Цел на изследването - анализ на спецификата на ситуацията със законна и нелегална миграция в Новгородска област, определяне на обема на нелегалната миграция. Изследователски цели :

Разкриване на мненията на експерти за броя на нелегалните мигранти в областите на региона. Анализ на научната литература за методите за идентифициране на нелегални мигранти. Разкриване на преобладаващите социално -демографски характеристики на нелегалните мигранти - пол, възраст, семейно положение, образование, държава на пристигане. Анализ на целите на престоя на нелегални мигранти в региона - печалби, живот или преместване в друга държава. Разкриване на мненията на експерти за методите на проникване на мигранти на територията на Русия. Разкриване на степента на неотложност на проблема с нелегалната миграция за регионите на NF. Разкриване на сферата на преобладаване на нелегални трудови мигранти - строителство, пазари, селско стопанство и др. Идентифициране на мнения на експерти относно негативните и положителни последици от работата на мигрантите на място. Анализ на експертни становища относно стабилността на миграционната политика в регионите на НФ:

престъпност сред мигрантите, видове престъпления на нелегални мигранти Степен на толерантност на населението към мигрантите. Конфликт с местното население, преминаването на адаптацията на мигрантите към нашата култура, наличието на заплахи за стабилността на обществото.

Разкриване на отношението на мигрантите към миграционната служба:

страхуват ли се мигрантите от контрола на миграционната служба

Предпочитат ли мигрантите да плащат глоби или да се крият от МС?

Към кого предпочитат да се обърнат за помощ - към миграционната служба или към своите познати? методи за легализиране на мигранти след 90 дни методи за получаване на миграционни карти евентуални пречки пред легализирането на нелегални мигранти

Какви диаспори съществуват в Новгород? Какво е отношението на медийните публикации в НПО към мигрантите? Концентрация на мигранти в значими структури - бизнес, длъжностни лица, депутати, общественици

1. Обект и предмет и изследване:

Обект на изследване:

Население на Новгородска област Чужди граждани, които идват да работят и живеят в Новгородска област. Основните диаспори на Велики Новгород са арменски и азербайджански. Експертите са служители на ФМС на областите на региона и град Велики Новгород, държавните служители са служители на редица регионални администрации на региона и града (Чудовски, Батецки, Пестовски ), предприемачи, които наемат мигранти. Средства за масово осведомяване на Велики Новгород - вестник "Новгород", седмично и безплатно, доставяно на всеки жител на града.

Предмет на изследване: 1. Мнението на населението на Велики Новгород и Новгородския регион за мигрантите и отношението им към тях 2. Социално-демографски характеристики на мигрантите, техните основни проблеми, отношението на мигрантите към миграционната служба. 3. Дейността и спецификата на функционирането на основните диаспори в региона 4. Становището на експертите за обема и спецификата на нелегалната миграция в региона, за необходимостта от легална трудова миграция 5. Честота и тон на публикациите в медийни материали за миграцията.

1. Изследователски хипотези

Населението има негативно отношение към трудовите мигранти, по -неутрално към чужденците, които идват при нас да учат, и положително към чуждестранните специалисти. Населението и експертите признават необходимостта от трудови мигранти в определени области на дейност, главно в строителството. Основните причини в подкрепа на нелегалната миграция са 1) ниски заплати за мигрантите, 2) несъвършено законодателство.

1. Изследователски методи

Поради присъствието в изследването различни обекти на изследване и освен това доста сложни, ние избрахме различни методи за социологически изследвания, както количествени, така и качествени:

Качествени методи: неформализирани интервюта, последвани от препис (анкета на експерти в началния етап на изследването, анкета сред лидерите на диаспората, анкета на мигрант в началния етап на изследването) Количествен метод: Анкета (мигранти , население) Количествен метод: Формализирано интервю (някои експерти) Анализ на съдържанието на медиите - метод за количествен и качествен анализ на документи.

Като цяло изследването се развива три основни отделни формализирани въпроснициза:

анкета на мигранти, анкета сред населението, анкета на експерти (най -обемната) ( + въпросник за области, + допълнителни въпроси за предприемачи)

1. Основни понятия.

Незаконна миграция на чужди гражданисе определя като тяхното влизане, престой или трудова заетост на територията на страната в нарушение на действащото законодателство и установената процедура, т.е. без да се съставят съответните документи и разрешения, определени от руския правен ред, както и да се използват невалидни, т.е. подправени, измислени (чужди) или документи, които са загубили юридическа сила поради изтичането на тяхната валидност . Диаспора -стабилен набор от хора от един и същ етнически или национален произход, които живеят извън историческата си родина и имат социални институции (регистрирани организации), за да поддържат и развиват своята общност

Фигура 1. Основните видове нелегална миграция.

Тип 1 - легално влизане + легален престой + незаконна заетост

Тип 2 - незаконно влизане + легален престой + незаконна заетост

Тип 3 - легално влизане + незаконно пребиваване + незаконна заетост

Тип 4 - незаконно влизане + незаконно пребиваване + незаконна заетост

Расизъм (посочени от нашите респонденти като причина за конфликта с мигрантите) - набор от учения, които се основават на разпоредбите за физическото и психическото неравенство на човешките раси и решаващото влияние на расовите различия върху историята и културата. Съществува и малко по -широко определение за расизъм. Например, „Британска енциклопедия“ посочва, че е расистко да се смята, че расовите черти оказват решаващо влияние върху способностите, интелигентността, морала, поведенческите характеристики и чертите на характера на отделната човешка личност, а не на обществото или социалната група. ... Расизмът задължително включва идеи за първоначалното разделение на хората на висши и низши раси, от които първите са създатели на цивилизацията и са призовани да доминират над вторите. (Уикипедия) Национализъм(фр. национализъм) (споменато от нашите респонденти като причина за конфликта с мигрантите) - идеология и политическа насоченост, чийто основен принцип е тезата за стойността на нацията като най-висшата форма на социално единство и нейното първенство в държавообразуващия процес. Различава се в различни течения, някои от тях си противоречат ... Като политическо движение национализмът се стреми да защити интересите на националната общност в отношенията с държавната власт. (Уикипедия) Ксенофобия(от Гръцки, „Непознат“ + „страх“) - нетърпимост към някого или нещо извънземно, непознато, необичайно. Възприемането на чуждото като неразбираемо, непонятно и следователно опасно и враждебно. Издигнат до ранг на светоглед, той може да предизвика вражда въз основа на национално, религиозно или социално разделение.

Съкращения, използвани в текста: IRS - чуждестранна работна ръка IR - чуждестранен работник Мигрант - от имигрант Постоянно пребиваване - постоянно пребиваване LBG - лица без гражданство

1. Описание на характеристиките на цялата извадка в изследването

Таблица 1. Характеристики на цялата извадка.

	Експерти на държавните служители	Бизнес експерти	Експерти по лидерство в диаспората	Мигранти	Население	Експерти от отделите на ФМС
Интервюирани и / или получени въпросници
От тях, преписани (целият текст на интервюто е записан)
Обща сума

*(2- в Новгородската ФМС и 1-в Парфинската ФМС)Общо по темата за миграцията като цяло интервюирахме 328 души, които в момента живеят в района на Новгород.

1. Проучване на населението: описание на извадката

В изследването на населението са участвали общо 220 души. Тази извадка отразява действителното разпределение на населението на Новгородския регион по пол - 43% (44%) от мъжете и 57% (56%) от жените. Що се отнася до възрастовите квоти, ние бяхме по -фокусирани върху младите хора - на възраст 18-25 години, тъй като според социологическите изследвания и експертни становища конфликтите с чужденци най -често се случват в младежката среда и за нас беше важно да проследим настроенията в тази конкретна част от населението. Ето защо младите хора съставляват по -голям процент от нашата извадка:

Таблица 2 Пример за изследване на населението в района на Новгород

185 интервюирани респонденти живеят в градовете на Новгородска област (Велики Новгород, Боровичи, Окуловка, Пестово, Хвойная, Старая Руса) и 35 души - в селските райони.

Таблица 3. Семейно положение на респондентите.

Вашето семейно положение:	Коремни мускули. hsl.
1. женен (женен)
2. Живеем заедно, но бракът не е регистриран
3. Живеем отделно, но на. не разведен
4. Разведен
5. Вдовец (вдовица)
6. Никога не съм бил (a. Женен (женен).

По семейно положение 34% от анкетираните са женени / женени, 13% живеят в граждански брак и 48% от анкетираните никога не са били женени / женени. Така извадката е представена почти еднакво от семейни и несемейни респонденти.