Скромен офицер от ГРУ, той търгуваше с оръжие с Аркадий Гайдамак, беше приятел с Ангола, финансираше Земеделската партия ...
Продължаваме да се запознаваме с жителите на Маями, които имат коричка от депутати от Държавната дума.
Че всички сме: „Единна Русия“ и „Единна Русия“. Ето ви, представител на фракцията "Справедлива Русия". Чепа Алексей Василиевич. От официалната биография следва, че Алексей Василиевич е роден в град Капустин Яр, Астраханска област на 22 ноември 1955 г. Бил е заместник-председател на Аграрната партия на Русия. Ръководител на някаква фондация "Плодородие".
Толкова мил, скромен фермер. Няма дори статия в Уикипедия за него.
 |
 |
 |
Всеки може да получи такова извлечение от регистъра на недвижимите имоти тук.
Депутатът Чепа плаща данъци върху апартамента в американската хазна 36 093 долара годишно.
 |
За него просто дреболия. Защото има друга, неотразена на сайта на Държавната дума, биография на депутата Чепа.
Единият дядо е главен охранител, другият е директор на завод за отбрана. Баща е отбранителен ракетен инженер. Бъдещият депутат тръгна по техните стъпки. Завършва Московския авиационен институт, „закрития факултет“ по специална техника, през 1979-89 г. „работи в затворени военно-промишлени предприятия в Москва и Московска област на различни длъжности“. Съобщава се, че Чепа е бил офицер от Главно разузнавателно управление (ГРУ) на Министерството на отбраната, известно време е бил в Германия. Когато дойде перестройката, заедно с колеги от ГРУ, той организира няколко кооперации. Започва с завод за бръснене, но доста бързо, в сътрудничество с други бивши GRushniki Аркадий Гайдамак и Виктор Бут, преминава към търговията с оръжие. Особено успяха да продадат оръжие в Ангола. Между другото, заместник Чепа е председател на борда на Руския фонд за приятелство и сътрудничество с Република Ангола. И как да не е приятел с Ангола: освен оръжейната индустрия, той стартира и мащабен риболовен бизнес в тази страна.
Постепенно Алексей Чепа става дясната ръка на Аркадий Гайдамак. Самият Гайдамак по това време е получил израелско гражданство, а арабските държави не дават визи на израелците, така че Чепа пое цялата арабска посока. Те пишат, че по-специално Чепа е продавал оръжия на страните от Персийския залив.
Защо оръжейникът дойде в Държавната дума, можете да разберете: това е имунитет. Но защо той хвърли котва в САЩ е напълно неразбираемо. Или не се страхува от съдбата на Виктор Бут? Най-близкият съдружник на "скромния фермер" Алексей Чепа - Аркадий Гайдамак - през 2009 г. беше осъден задочно от френски съд на шест години затвор като един от подсъдимите в международния скандал, известен като Анголагат. Дали Чап е участвал в случая, не знаем. Може би Съединените щати му се струваха по-сигурно убежище от Франция.
Чепа запази общия си бизнес с Аркадий Гайдамак и до днес. Списание Forbes цитира Гайдамак по следния начин: „Познаваме се от много време. Г-н Чепа е единственият истински фермер“. ...
Съпругата на фермера Чепа, Ирина Валентиновна Чепа, е основател на няколко LLC (Царски двор, Артик-2 и Вит-2), които притежават бутици и галерии в елитното село Жуковка на магистрала Рублево-Успенское. Дъщеря Анастасия завършва колежа за изкуство и дизайн Saint Martins в Лондон, работи там като дизайнер.
Е, сега цялото парламентарно семейство има красив апартамент с изглед към океана в Маями Бийч. Нещо ми подсказва, че това не е единствената му чужда собственост.
27 февруари Алексей Василиевич Чепа, ръководител на Тверския регионален клон на "СР", депутат от Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация от IV свикване - се срещна с блогърите на Твер. Срещата започна в 17 часа в кафенето Bronze и продължи около два часа, бях поканен на това събитие час преди началото, така че след като се облякох бързо, измих лицето си и дори нямах време за ядене, отидох да видя и слушам на друга интересна личност от нашата Тверска област, която между другото "на живо" видях за първи път, за разлика от други политически и водещи лидери на нашия регион.
Дойдох точно на срещата! в 17.00 часа, но почти всички хора вече се бяха събрали и седяха на масата и дойдоха малко по-рано.
На срещата присъстваха - Александър Блинов, Юрий Суетин, Маринушкин Женя, Новиков Максим, Дмитрий Горюгин, за съжаление не познавам други момчета, така че ако се отпишат тук след срещата и се назоват, ще бъде много страхотно!
Алексей Чепа
Депутат на Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация, заместник-ръководител на фракцията СПРАВЕДЛИВА РУСИЯ
През 1973 г. постъпва в Московския авиационен институт, след дипломирането си работи в отбранителните предприятия на военно-промишления комплекс.
През 1990 г. завършва Академията за народно стопанство при правителството на СССР.
Доктор по икономика.
От 1989 г. се занимава с предприемаческа дейност, активно участва в установяването на международно бизнес сътрудничество. Той е председател на управителния съвет на Фонда за приятелство и сътрудничество с Република Ангола, а също така участва в работата на Руско-арабския бизнес съвет към Търговско-промишлената палата на Руската федерация, като съпредседател на редица комисии. Той оглавява редица съвместни предприятия в Африка, Азия и САЩ.
От 2002 г. - основен акционер и председател на Съвета на директорите на телевизионните канали "Носталгия" и "Руски свят", списания "Автоплюс" и "Носталгия", вестник "Руски куриер".
През 2002 г. става шеф на Банката за развитие на технологиите.
Той е управлявал няколко бизнеса в областта на биотехнологиите и нанотехнологиите. Има няколко научни патента и държавни награди.
През 2002 г. е избран за заместник-председател на БЗНС. От 2004 г. оглавява Института за хранителна политика.
През 2006 г. е избран за заместник-председател на Руския земен съюз.
През 2007 г. е избран за член на Президиума на партия СПРАВДА РУСИЯ, както и за председател на Съвета по АПК и поземлените отношения.
На III конгрес на партия Справедлива Русия е избран за секретар на Централния съвет на партията.
На 12 януари 2010 г. той става ръководител на регионалния клон на Тверската политическа партия „Справедлива РУСИЯ“.
На 13 март 2011 г. е избран за депутат в Законодателното събрание на Тверска област, оглавява фракцията на партия Справедлива РУСИЯ в регионалния парламент.
На 4 декември 2011 г. е избран за депутат от Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация от IV свикване. Той е заместник-председател на фракцията СПРАВЕДЛИВА РУСИЯ в Държавната дума и заместник-председател на комисията на Държавната дума по наука и наукоемки технологии. Член на Бюрото на Президиума на партия Справедлива РУСИЯ.
в резултат на разговора много някъде пишеха онлайн 
но забележителното е, че търсенето ми в Google за срещата не върна нищо .. 
Е, тогава те донесоха всякакви вкусни лакомства на Алексей Василиевич.
разговорът беше дълъг .. и бях много разстроен, че бяхме поканени на среща в кафене и дори не бяхме почерпени с храна
Алексей Василиевич Чепа, ръководител на Тверския регионален клон на "SR", финансов директор на LLC "Vesso-Link unified pageing", депутат на Законодателното събрание на Тверска област на непостоянна основа. Общ приход - 55099710.35.
Разполага с 4 парцела в Тверска област (2100; 157000, 3400,5000 кв. м), 5 парцела в Московска област (600 (съвместна собственост) 800,8945, 600 400 кв. м).
Освен това разполага с 12 апартамента в Москва (35,8 (съвместна собственост);
233, 374.3; 80.92 (обща съвместна собственост);
233.1, 153.3, 410.6, 17.4, 256, 375.1, 230.7, 194.8 кв. метра), 2 апартамента в Московска област (57,7, 386,1 кв. м).
Автомобили: микробус Chevrolet-express G1500 (2009 г.);
лек автомобил, MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC (2010 г.);
лек автомобил, Porsche Cayenne S (2011) (съвместна собственост).
Пари по банкови сметки: OJSC AKB Avangard - 4362982,
банка на Кипър публично дружество ltd international, CY - 6300 рубли, ЛАРНАКА КИПЪР, 292429 рубли, CB "Банка за развитие на технологиите" (CJSC), 899889 рубли.
Притежава акции на предприятия:
- дружество с ограничена отговорност „С.К. Accord", 100%;
- Дружество с ограничена отговорност “My House Development”, 40%;
- Закрито акционерно дружество ВИТА М+, 90%;
- Дружество с ограничена отговорност "Управляващо дружество "Златна миля", 70%;
- Дружество с ограничена отговорност Премиера Онлайн, 82%;
- Закрито акционерно дружество КБ "Банка за развитие на технологиите"; 36000 бр.
- Дружество с ограничена отговорност ТОЛОС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ, 99%;
- Дружество с ограничена отговорност Търговска къща "Армадор", 51%;
- Дружество с ограничена отговорност "Вериселинтел", 85%;
- Дружество с ограничена отговорност "НЕТ-У", 17,5%;
- Дружество с ограничена отговорност "МОСИНВЕСТСТРОЙ", 100%;
- Закрито акционерно дружество "CNT", 5000 бр.
- Дружество с ограничена отговорност "АвантИнтрейд", 100%;
- Дружество с ограничена отговорност "Енергомаштехника", 50%;
- Дружество с ограничена отговорност "СтройМедиаРесурс", 25%.
Освен това той притежава ценни книжа - инвестиционни акции, CJSC UK Sberinvest, 25 953 152 рубли.
(по информация на Централната избирателна комисия)
Хубава снимка се получи)) 
и това очарователно момиче е нещо като прессекретаря на Алексей Василиевич в Твер и доколкото знам, организаторите на такива срещи са отговорни за "лекуването" и "ухажването" на поканените скъпи гости .. но явно нещо се обърка и те забравиха за нас.. 
На съседната маса ядеше и свитата от антуража на Алексей Чепа и лицата им бяха щастливи.. 
Като цяло те говореха много за равенство и братство, за огромната пропаст между богатите и бедните .. 
Така че това е всичко!
Както ми казаха по-късно .., преди самото начало на срещата, Алексей Василиевич предположи, че всеки, който е дошъл по-рано да поръча храна за себе си, изглежда е за сметка на поканената страна.. Но за съжаление тези думи не бяха чути от тези който дойде по-късно или навреме .. и в резултат остана гладен и ядосан на организаторите на срещата!
p.s. Относно последната среща с Алексей Чепа успях да говоря с блогъра-журналист Дмитрий Горюгин, който присъстваше там, и ето неговото мнение за това, което чу и видя:
Срещата с Алексей Василиевич Чепа повдигна понякога непонятната позиция на партия „Справедлива Русия“ по много актуални въпроси от политическия дневен ред и особено приятно е, че Алексей Чепа обърна специално внимание на регионалната политика, особено на позицията на партията по отношение на политиката. разпускането на град Твер беше важно за мен. Дума и въпросът за изграждането на твърди отпадъци на 21 км от магистрала Бежецкое, Алексей Чепа се изказа в подкрепа на разпускането на TGD и за хода на спечелването на тези предсрочни избори, както и за избор на градски ръководител и за избори по партийни листи, а на сметището бих искал да отбележа целта му да защити интересите на жителите на Славновски МО и летните жители до желания резултат.
Относно политическите реформи на напускащия президент Медведев коментарът на Алексей Чепа е много точен и близък лично за мен, че тези реформи са пълна измама и абсурд, особено закона за малките партии и обществената телевизия и момента на т.нар. филтър, срещу който се противопоставят както Справедлива Русия, така и по-голямата част от опозиционно настроените хора, така че това са реформи, които трябва да подведат хората, които не са запознати с политиката, а новата система на избори за Държавна дума е насочена към запазване на властта в ръцете на партия Единна Русия Вместо така наречената стабилност, Руската федерация получи паралитична стагнация, която се покрива с някакви илюзорни реформи, хората се нуждаят от реални промени в политическата система, а не от измамни реформи, целящи успокояване на протестни маси и по-вероятно няма да има облекчение от тези реформи, ще има само гняв на обществото, особено разбирането на "средната класа". Алексей Чепа се показа като интелигентен политик и компетентен анализатор, който живее в днешно време и изтънява за интересите на жителите на Русия и Тверската област. И такива хора формират добро обществено мнение за своята партия, така че това е една много положителна и продуктивна среща, която се проведе на прилично ниво.
По-долу е текстът на разговора ми с настоящия депутат от Държавната дума, заместник-ръководител на фракцията „Справедлива Русия“, кандидата на икономическите науки Алексей Василиевич Чепа. Сега Алексей Чепа представлява областите Новгород, Твер и Вологда в Държавната дума и той вече обяви намерението си да бъде преизбран в руския парламент. Според списание Forbes Чепа е един от най-богатите депутати в Държавната дума. Само през 2015 г. официалният му доход възлиза на повече от 177 милиона рубли. Разговорът се проведе на 15 юни 2016 г. във Велики Новгород.
- Алексей Василиевич, благодаря ви, че отделихте време да отговорите на въпроси за моя блог. Подготвяйки се за нашия разговор, открих, че сте един от най-затворените политици: нямате нито собствен уебсайт, нито профили в социалните мрежи, а страницата за вас на официалния уебсайт на Държавната дума изобщо не посочва никакви контакти с помощта на които бихте искали да се свържем с вас (същото е на официалния сайт на партия "Справедлива Русия"). Между другото, вие също рядко давате интервюта за интернет медии. Каква е причината за тази информационна близост? И колко важен е интернет за вас като цяло, обратната връзка от вашите избиратели? Например, вашият колега в Държавната дума Сергей Фабричный призна, че неговата целева аудитория днес не е в социалните мрежи. Можете ли да кажете същото за себе си?
Аз също нямам целева аудитория в социалните мрежи. Но можете да се свържете с мен, имам рецепционист, има асистенти... Всеки ден имам папка с въпроси и писма на бюрото си, и втора папка с отговори. Обратната връзка работи добре. Интернет за мен е от голямо значение в живота: толкова сме свикнали с него, че е невъзможно да си представим живота без интернет. Но тъй като работният график е много стегнат, не винаги има достатъчно време за това. Въпреки че контактите в социалните мрежи със сигурност биха улеснили общуването с избирателите. Днес знам, че много хора използват тази възможност чрез своите асистенти - това като цяло е погрешно! Представете си, срещнахме се, обсъдихме някаква тема и след това я прехвърлих на моя асистент - и вие сте обидени от мен. Що се отнася до моята „близост“, вярвам, че е по-добре тихо и скромно да изпълняват задълженията си, отколкото да крещят, „да насърчават“ - и мнозина правят това, раздувайки дейността си по този начин.
- В Държавната дума вие, освен всичко друго, сте заместник-председател на комисията по наука и наукоемки технологии. Трансформациите през последните години, включително реформата на Руската академия на науките, доведоха до факта, че науката все повече се контролира не от учени, а от служители, които оценяват работата на специалистите според собствените си бюрократични критерии. В същото време, според научния доклад на ЮНЕСКО „Към 2030 г.“, публикуван през ноември 2015 г., приносът на Русия към световната наука в момента е само 1,7%, повече от 11 пъти по-различен от китайския (19,6%) и 15 пъти от американския един (28,1%). Какво според вас може да се направи днес, за да се запълни тази празнина?
Една от задачите на реформата на РАН беше именно да раздели образователния процес и бюрокрацията. Ако сте учени, правете наука. Днес критерии за оценка на работата на учените специалисти са, освен всичко друго, публикации в научни медии. Това е глобален критерий. Каква е цифрата от 1,7%, която споменахте? Това, разбира се, е много малко! Повече от двадесет години инвестициите в науката бяха оскъдни, а днес много неща трябва да се създават наново. Този проблем е известен и е редно академик Фортов постоянно да го заявява, ние го подкрепяме в това. „Справедлива Русия“ в Държавната дума защитава интересите на научната общност. Моят партиен колега акад. Валерий Александрович Черешнев е председател на комисията по наука и наукоемки технологии. Постоянно повтаряме, че трябва да се увеличават бюджетните субсидии за научна дейност.
Не е ли странно, че според телевизията и нашето правителство имаме толкова тежка конфронтация със Запада, но в същото време оценяваме нашите учени по броя на препратките в западните публикации?
Да, но ние не живеем в затворено пространство, а в световната научна общност. Някой иска да ни отдели от целия свят, но ние сме неразделна част от него. Следователно дейността на нашите учени се оценява по тези критерии.
Въпросът също е – възможно ли е и струва ли си всичко да се публикува на Запад, ако, да речем, става дума за някакви научни, технически, военни разработки?
Струва си да се публикува. Освен ако, разбира се, това не е държавна тайна. Преди това по различни причини броят на подобни публикации намаляваше, но сега нараства. Имаме руска научна фондация. При него, по инициатива на президента, беше създаден Съвет на настоятелите - той включва 17 души, включително аз, като представител на Държавната дума.
- И като цяло положително ли оценявате реформата на РАН?
Реформата на RAS е многостранна и тук има много нюанси, но беше необходимо. Не може да се каже, че всичко е направено абсолютно правилно - това е много сложен механизъм. Нарязахме го буквално жив, тоест като лекар, който извършва операция, и то със закъснение... Разбира се, не намерихме панацея, но се опитахме да подобрим ситуацията като цяло. Както често се случва: в процеса на придвижване към целта се появява някаква грапавост. Мисля, че има още работа по този въпрос.
- През първата половина на 2000-те бяхте един от идеолозите на Аграрната партия на Русия, бяхте неин заместник-председател. И доколкото разбирам, аграрната тема все още е много важна за вас. През април тази година вие казахте това "днес Русия не е с достатъчна продоволствена сигурност"и какво „Докато не можем да си осигурим храна, ние сме на каишка със световната икономика и зависим от волята на политическите противници“... Това не е ли твърде радикално твърдение? В крайна сметка Русия днес не е в състояние на война, а много т.нар. Ние сами въведохме антисанкции, забраняващи вноса на редица чужди продукти в страната? А да гледаш как булдозерите унищожават храната е гледка, меко казано, неприятна – особено за тези, които са преминали през времена на глад и недостиг на храна.
Наистина, много съм работил с аграрната тема и днес ми е близка. Само аз не съм се изказвал за необходимостта от продоволствена сигурност през 2015 г., но още през 2002 г. поставихме този въпрос в Земеделската партия. Предупредихме за възможността да дойде момент, в който някои държави ще ни диктуват условия, ще установят своя рамка - или ще приемем техните изисквания, или ще спрат да ни доставят продукти. От нашите решения зависи дали ще има продоволствена криза в Русия или не!
Няма ли в момента свръхпроизводство на храна в света? Много страни, напротив, се нуждаят от пазари за продажби за своите продукти.
За съжаление днес в света има милиони гладни хора. А недостигът на храна и вода само се увеличава. Световното население днес е повече от седем милиарда души. А тенденцията е след около седем години населението на света да се увеличи с още един милиард. Можете ли да си представите какво е то? Днес се борим срещу генетично модифицираните продукти, а САЩ произвеждат огромно количество такива продукти. Те са евтини, но ефектите им върху човешкото здраве не са тествани! Никой не се интересува от качеството! Що се отнася до дефицита, например, Аржентина може да има повече месо, но няма достатъчно други продукти. Има недостиг, ако се брои света средно! И казвате, че днес не съществуват условия на война. Съществува! Всъщност ние сме във война. Тази война е тиха...
- С кого се бием?
На първо място със Съединените американски щати. Днес се провежда нов кръг от така наречената „студена война“. Изтънченият свят на Америка не се интересува от Русия, не го е грижа за нашите хора, не го е грижа дори за Европа. Те защитават своите интереси, а ние сме в постоянна конфронтация, която, отбелязвам, не е създадена от нас! Поддръжниците на еднополюсния свят се опитват да поставят останалия свят на колене. "Ние сме над всички" - тази теория беше известна през 30-40-те години в Европа и по-специално в Германия. Днес Америка създава определена теория.
- Тоест вие директно сравнявате сегашното напрежение в отношенията между Русия и САЩ с онази „студена война“?
Разбира се, няма такава напрегната ситуация като например кубинската ракетна криза! Като цяло обаче състоянието на отношенията на международната арена може да се квалифицира именно като нова „студена война”. Откъде според вас дойде проблемът в Украйна? Откъде дойдоха проблемите в Сирия?
- В Казахстан също има проблеми сега...
И в Казахстан също! А Либия? Страхотна страна беше! Ако имаше повече време, щях да ви кажа как Кадафи се отнасяше към младостта си, колко помагаше на младите хора с тези петродолари. Нямаше държава в света, в която да се дават такива субсидии на млади семейства, студенти от висши учебни заведения! Нашите студенти не мечтаят за такива стипендии, които Кадафи плащаше на либийски студенти. И какво има сега в Либия? И какво се случи в Тунис, който беше европейска арабска страна? В какво се превърна всичко? Кой направи това? Америка го направи! Сирия е тиха, спокойна страна, красива страна с прекрасни исторически паметници. И какво стана с нея сега? Вижте какво се случи с Палмира? Изглеждайте страшно! Живеем на барутно буре.
Санкциите са насочени предимно срещу Русия. Но и европейските държави си направиха изводи, осъзнаха, че това се отнася и за тях. Виждате колко региони в Италия, например, действат, как бизнесът се отнася към тези санкции... Следователно въпросът за продоволствената сигурност беше и е остър. Мога също да кажа, че нямаше руски хранителни „антисанкции“. Всичко беше направено както трябва! Но фактът, че сме влезли в Световната търговска организация (СТО), е погрешен. Решението беше чисто политическо, тъй като не сме изолирана държава. Но за нашето селско стопанство то стана разрушително и вредно. Бихме могли да се присъединим към СТО само ако изложим нашите искания. Ние не го направихме! Затова според мен табуто върху вноса на чужда продукция, прието през август 2014 г., не е „антисанкции“, а действия в защита на нашите земеделски производители.
- Но поради това цените на храните се увеличиха !?
Цените се повишиха, защото доларът се промени. И това се отрази в цената на първо място на валутните стоки. Не нашите производители, а на първо място търговските мрежи, възползвайки се от слабостта на регионалните и федералните власти, слабостта на нашето законодателство, започнаха да повишават цените на продуктите. Въпреки че нямаше причини за повишаване на цените. Вярвам, че властите могат да наредят нещата тук и трябва да го направят възможно най-скоро. Ако днес имахме проверена преди всичко кредитна и финансова политика, разбираеми заеми за земеделски производители, разширени възможности на Росселхозбанк да изплаща субсидии по тези заеми, тогава животът ни би бил много по-добър. Ако имаше митническа защита на внесените при нас стоки... Има много "ако". Но тогава щяхме да произвеждаме повече руски продукти, вътрешната конкуренция щеше да се увеличи, цените щяха да започнат да падат.
Вие казахте за "подреждане на нещата", но не е тайна, че много забранени продукти започнаха да се внасят при нас през същата Беларус, с която сякаш изграждаме съюзна държава, а се оказва, че всъщност нямаме наистина забрани нещо, но само са увеличили цената на редица продукти за своите граждани?
Съгласен съм с теб, такава картина се наблюдава. Но е невъзможно веднага да се вземе предвид всичко в законодателството, сега тези въпроси се решават. Постепенно подобни моменти се потискат. Що се отнася до булдозерите, които мачкат храната, това са очевидни ексцесии. Много е болезнено за хора, които са преминали през войната и са изпитали глад да гледат това. Има решение на тези проблеми, просто ръцете на чиновниците, очевидно, не достигат! В тази връзка има отдавна установена схема - продавайте продукти, чийто срок на годност е към края си, в специални магазини, 3-4 пъти по-евтино. Създайте такава система и такива стоки ще се купуват. Алкохолът, разбира се, го остави да се задави, но не можете да направите това с храна. Моля, ако това са доказани, висококачествени продукти, но са внесени в нарушение, да ги изпратите в домове за сираци, старчески домове, болници. И е неприемливо просто да се унищожава храната в големи количества, както се прави!
Почти десет години сте член на Справедлива Русия. Защо избрахте точно тази партия за себе си, а не, да речем, Единна Русия? Мисля, че ще бъдете добре дошли във всяка, както се казва, "системна" партия?
Както споменахте по-рано, преди 14 години стоях в ръководството на Земеделската партия. Проблемът с продоволствената сигурност ме тласна към това. След изборите през 2003 г. Земеделската партия нямаше малко над 1% от гласовете, за да влезе в Държавната дума и ние започнахме да преговаряме с други партии и преди всичко с Руската партия на живота ( прибл. Рак на простатата). Тя трябваше да обедини РПЖ и Земеделската партия, но ситуацията се промени - Земеделската партия много неусетно се сля с Единна Русия. В същото време аграрната партия беше загубена и ерозирана, а проблемът с продоволствената сигурност остава нерешен. Затова идеологически не разбрах – защо да ходя на ЕП?
Влязох в партията „Справедлива Русия“, защото съм много близки и на сърцето си нейните политически и преди всичко икономически, социални принципи. По едно време тя обедини Родината, Партията на пенсионерите и Партията на живота. По-късно към него се присъединяват редица обществени организации и движения. Сега това е партия от социалистически тип, която защитава правата на човека. Следователно, намирайки се в „Справедлива Русия“, аз защитавах и ще защитавам нейните интереси.
И каква е фундаменталната разлика между Справедлива Русия и Единна Русия днес? В крайна сметка и двамата подкрепят президента Владимир Путин, настоящия политически курс и често гласуват по различни въпроси по подобен начин...
Принципната разлика е, че днес Единна Русия е партия на власт, която защитава посоката, в която се движи страната. Справедлива Русия вярва, че страната върви към пропастта. Причината е неграмотното управление на правителствения блок! Президентът Владимир Владимирович Путин е безспорен лидер на страната ни и „Справедлива Русия“ го подкрепя както по вътрешнополитически въпроси, така и по външнополитически позиции. Както и подкрепата на комунистите, и Либералнодемократическата партия, и други партии. И как да не го подкрепиш? Какво ?!
- И в какво?
И нищо! За нас той е поръчител – същият поръчител, който е и за Единна Русия. Но аз и Обединена Русия имаме различни виждания за по-добър живот, за пътя към по-добро бъдеще! Тук имате някои виждания за по-добър живот, вашият фоторепортер може да има други виждания, аз имам трети виждания. Това е добре. Но ние се опитваме да обясним нашата позиция на хората! Като пример, за сметка на собствените си познания! И днес е по-трудно да си в Единна Русия, отколкото в друга партия.
- Защо?
Защото сте натоварени с определени рамки, наложени от управляващите. Дори не става дума за партийна дисциплина. Има ограничение във възгледите, изявленията. По-лесно е да си в опозиция. Думата опозиция е добра дума.
- Справедлива Русия ли е опозицията?
- Но ако, както казахте, тя подкрепя Путин във всичко, тогава каква опозиция е това?
Има Путин, има и правителството. Не сме доволни от политиката на правителствения блок! Има чиновници, има министри, има управители - някои работят добре, други не. Правителството се справя зле! Проблемите на населението само се влошават! А Справедлива Русия като опозиционна партия се противопоставя на антинародните решения на министерствата. Но има фундаментална разлика между опозицията "Справедлива Русия" и, например, опозиционната КПРФ. Ние гласуваме против бюджета в Държавната дума. Против бюджета гласуват и комунистите. Но разликата е, че като се изказваме против, ние предлагаме собствен изход от кризата.
Защо, например, се противопоставяме на системата за такса за капитален ремонт? Разбираме, че трябва да се извършват основни ремонти, но коректно, прозрачно, предотвратявайки кражби. Защо строителството на пътища у нас е пет пъти по-скъпо, отколкото във Финландия, например? По същата причина – липса на контрол и корупция. Защо другите мълчат за това? Ето с какво трябва да се борим! Ние не мълчим за проблемите и тук помагаме, включително и на президента. И Народният фронт прави почти същото...
- Сега „Справедлива Русия“ членува ли в Общоруския народен фронт?
Ние си сътрудничим. Важно е да сте подготвени за интелигентно взаимодействие. Идваш и казваш: „Аз съм член на такава и такава партия и смятам, че е необходимо да се направи това, това и това.“ Ако моето мнение съвпада с твоето, ако това е за доброто на нашия народ , за доброто на страната, тогава ще кажа: "Нека го направим заедно!"
- През март 2015 г. в интервю за Notepad казахте това „Обединението на Русия и Крим е началото на голям исторически процес. И сегашните икономически реформи в Русия ще покажат и на Украйна, и на всички у нас, че има възможност и правилен път за обединение – това е силна Русия. Веднага след като Русия започна да се засилва, видяхме опозиция и САЩ и други страни, които не искат да виждат Русия силна. Чрез санкции и по други начини те се опитват да попречат на Русия да следва историческия си път, опитвайки се да попречи на Русия от силна и мощна страна, страна, която ще допринесе за укрепване на световния мир."... Наистина ли смятате, че е възможно някакво сближаване (обединение?) между Русия и Украйна в обозримо бъдеще? И наистина ли имаме защо да се гордеем с нашите „икономически реформи“ днес?
Нека започнем с втората част на въпроса ви. За съжаление днес човек не може да се гордее с реформите. Много тежка икономическа ситуация в целия свят. Например в Китай ръстът на БВП беше 10%, а сега е 4% - в резултат на това спад в износа, инфлация и т.н. Ние, разбира се, имаме повече от тези проблеми, а политиката на правителството в много области е такава, че нито можем да се гордеем с нея, нито да й вярваме! Ние сме на петролната игла от много години. Пари бяха депозирани в някои фондове, но защо? Те трябваше да издигнат собствената си икономика. Бяхме заобиколени от санкции, защото станахме по-силни, започнахме да надигаме глас - това е продължение и отговор на същия въпрос за продоволствената сигурност. Всички оранжеви революции се случиха в онези страни, които не се подчиняваха на Съединените американски щати и които имаха свои независими позиции и възгледи.
Революциите, които се появиха в Украйна, също не бяха случайни. Те са създадени при определени условия на съществуващата икономическа и политическа ситуация. Произволът на властите, корупцията - всичко това доведе украинците до предреволюционно състояние.
Бизнесът и обикновените хора бяха отчаяни. Американците се възползваха от това.
Но ако смятате, че руско-украинското сближаване е възможно в обозримо бъдеще, тогава какво трябва да се направи за това?
Моето субективно мнение е следното: много зависи от журналистите и политиците. Днес ние през цялото време се опитваме да се убодем един друг, но трябва да търсим начини за сближаване, да помислим за причините, поради които това се случи. Европейски съюз? Моля те. Ние се противопоставихме на влизането на Украйна в ЕС, обяснихме защо, каква страна е застрашена тук и какво ще се случи след това. Не ни чуха. Още днес политиците заявяват: „Виждаме най-близката интеграция след 10 години“. А преди две години казаха: „Утре влизаме в Европейския съюз, ще ни дадат визи, ще ни дадат пари.” За съжаление никой няма да даде нищо просто така. Китай.
Украинските политици смятаха, че могат да се държат както си искат и виждаме какво се случва с корупцията в тази страна – за тези 2-3 години тя не само не е намаляла, а се е увеличила. И днес самите американци вече се страхуват от случващото се в Украйна. Вижте, в края на краищата, много организации като талибаните, Ал-Кайда, ISIS ( терористични организации, забранени в Русия - Н.П.), откъде дойде? Америка го роди! Всичко това е продукт на САЩ.
- Изобщо всичко зло в света от Америка?
Никога не съм казвал това. Зло - от някои служби на Съединените американски щати, които играят по този начин. Всъщност американският народ е безразличен към случващото се: американците вярват, че всичко е наред с тях и не знаят къде е тази Украйна. Те вярват, че Грузия е Грузия, щат на Съединените американски щати, и не разбират какви военни събития са се случили там през 2008 г. Ние сме неразделни с Украйна, въпреки че се опитват да ни разделят. Включително и чрез църквата се опитват да го направят. Но това е нереално. Ние, разбира се, ще се сближим и не се съмнявам, че ще преодолеем тази икономическа криза. С какви загуби и колко бързо е друг въпрос.
Крим се присъедини към Русия преди две години, но като цяло през цялото това време беше извън страната ни само формално. Това е нашата земя, това е нашата история. Никита Сергеевич Хрушчов го раздаде незаконно ... Завръщането му в родината, разбира се, вдъхнови всички нас.
Да преминем от Украйна и Крим към нашия регион. Как оценявате дейността на губернатора на Новгородска област Сергей Митин?
За Сергей Митин губернаторството беше ново назначение, когато той дойде във Велики Новгород. Това е исторически много значим регион за Русия, но тогава беше болен. Това беше „престъпен резерват“, където бившият губернатор вече беше загубил нишките на контрол. Мисля, че Митин е изпратен тук с причина. Човек можеше да дойде в силите за сигурност, да започне "гангстерска" война тук - нищо добро нямаше да излезе от това. Той разплете сложния гордиев възел. Тук имаше метастази на криминално заболяване и те си остават. Едновременно с това през 2007 г. започна криза, която не допринесе за растежа и създаде, като се вземе предвид престъпността, допълнителни трудности за развитие. Новгород е исторически специален регион, тук е много трудно да си губернатор.
Но дали всичко е наред в нашия регион? Нямам предвид обективни и външни трудности, не обща криза, а управлението на региона: екипа на губернатора, областната управа, самия ръководител на региона. Има ли недостатъци в работата им?
Нямаме хора, които да правят всичко безупречно. Нека да разгледаме кадровата политика - много хора са наказани, срещу някои от тях са образувани наказателни дела...
- Арестувани са двама подуправители.
Да, арестувани са. Някои обаче мълчат за това, а някои дават повод за подобни наказателни дела. Властта и парите често развалят хората. Може би на определен етап служителите, които са нарушили закона, са били доста свестни хора, но алчността за печалба или собствената им липса на професионализъм ги тласна към престъплението. Освен това в този случай няма значение в коя партия членувате, основното е какво сте направили или не сте направили за населението. Всъщност това е причината много опозиционни партии да се страхуват да отидат в една и съща изпълнителна власт. клон. Защо? Защото е по-лесно да крещиш лозунги и да не правиш нищо на практика. Не се страхуваме от отговорност. Вижте, ние показахме добър резултат на изборите през 2011 г. и ни предложиха: „Получихте ли високи лихви? Хайде тогава да работим, елате, включително и в изпълнителната власт, поемете отговорност!“ Не отказахме, въпреки че разбирахме колко трудно ще бъде. Освен това вярвам, че не всичко се оказа както трябваше! Но ние виждаме недостатъците си и знаем как да ги признаем! Както казах, няма как да не правим грешки.А критиката само стимулира за постигане на по-добър резултат.Нека ни критикуват,това показва интерес към работата ни и допълнително мотивира!
След това ще задам уточняващ въпрос. За бившия губернатор на нашия регион Михаил Прусак казахте, че в един момент той сякаш е загубил нишките на контрол. Струва ми се, че това може да се дължи на факта, че той беше на поста много дълго време, от 1991 до 2007 г., тоест 16 години, което е много дълъг мандат за един губернатор. Митин, който дойде в нашия регион под определена вълна от очаквания, отначало изигра положителна роля, но сега той вече е един от онези губернатори, които са на поста най-дълго - през август той ще навърши 9 години от управлението си (на северозапад той е в този смисъл абсолютен рекордьор). И точно през последните години започнаха да се натрупват различни проблеми: не само арестите на депутати, но и техническия фалит на региона, тази „война“ между губернатора и кмета на Велики Новгород и т.н. самият губернатор вече обобщава някои житейски резултати, пише мемоари... Може би все пак губернаторите и чиновниците като цяло трябва да бъдат сменени след определен период от време? Защото с времето те започват да се уморяват, губят хватката си, губят нишките на контрол, създават конфликти изневиделица... В същото време първоначално човек може да бъде абсолютно професионален и добър, но когато е на поста за твърде дълго, възниква вълна от неразрешими проблеми.
Мисля, че зададохте правилния въпрос тук. Има наука за ергономията, която предполага, че човек, който е на едно място повече от седем години, започва да се нуждае от нова визия, нов поглед върху проблемите. Тук много зависи от свитата, която, както знаете, прави краля. Ако целият отбор не се промени и всичко остане същото, тогава мисля, че тук ще има много повече негативизъм.
- Тоест с периодична смяна на отбора можеш да управляваш цял живот?
Животът е много труден и погрешен. Трябва да отглеждаме млади специалисти. И в армията е така - не можеш цял живот да си командир. Дори и да си заслужен. Трябва да има ротация, защото младите кадри трябва да растат и да се учат. Но от друга страна, когато водачът, особено в армията, е или много млади хора, или такива, които нямат опит във военното командване, които дори не са помирисали барут, или хора, преувеличавам, от мебелен магазин. ..
- За Сердюков ли говорите?
Няма да назовавам имената. Но когато хората, условно казано, идват от мебелен магазин в абсолютно не своя сфера, това е абсурдно и това не трябва да бъде. Ако не сте професионалист, ако сте допуснали редица грешки, напуснете. Днес новините съобщиха, че кметът на Токио е виновен за нещо - и си тръгна. При нас можете да пишете и казвате каквото искате и за всеки, но всеки остава на поста! Това е проблемът - не работят професионалисти. Трудно е да се замени опитен човек със знания. Кой може да замени нашия президент днес, кажете ми? Ще назовете ли този?
- Дмитрий Анатолиевич Медведев!
Не мога!
- Но той вече беше президент и не се случи катастрофа.
Се случи? Според мен не се получи много добре...
- Той беше избран, все пак...
Реално днес нямаме заместник! Не виждам такъв кандидат.
Мисля, че ако утре Владимир Владимирович ни „препоръча“ някого, то след миг ще се намери кандидат и парламентарните партии ще го подкрепят.
- Това е въпрос на политически технологии.
Добре тогава. Сега вие представлявате три региона в Държавната дума: областите Новгород, Вологда и Твер. Как според вас нашият регион се различава значително от Вологодската или Тверската област в политически, социално-икономически план? Или по принцип проблемите по тези три предмета са едни и същи?
Проблемите са едни и същи навсякъде. Да кажем, че навсякъде има проблеми с пътищата, но ако сравните, пътищата в град Велики Новгород са по-добри, отколкото в град Твер. Това предполага, че кметът е изпълнявал правилно задълженията си.
- Защо тогава губернаторът и Думата искаха да го отстранят?
Това е друг въпрос, но засега говоря за пътищата, отговаряйки на въпроса за различията в регионите. Пътищата в Новгород наистина са по-добри, въпреки че има проблеми в региона. Например, не можете да стигнете до Окуловка: сякаш войната е отминала и всичко това, защото всички пътища са били разрушени по време на строителството на магистрала М-11. Тези, които строят пътища, трябва да ги ремонтират, трябва да дават гаранции. Кръпките и кръпките всяка година са бъркотия!
Разбира се, има регионални различия между Твер, Вологда и Новгород. Политически и социално Новгород вероятно е по-спокоен. С общото депресивно състояние на страната Новгород е много по-спокоен от Твер. И там, и там има демографски проблем. И във Вологда също го има. Има разлика и в инвестициите. Във Вологда има две регионални предприятия: Северстал и ФосАгро. В Новгород има Акрон. В Твер изобщо няма толкова мощни предприятия. Общи проблеми при събирането на данъци - трябва да изградим специални взаимоотношения с тези предприятия. Това, към което искам да обърна внимание тук, е развитието на селското стопанство. Ще има допълнителни работни места, ще има помощ за малкия и среден бизнес.
- Колко често идвате в Новгородска област?
Много харесвам района на Новгород. За съжаление тук съм по-рядко, отколкото би ми се искало. Прекарвам по-голямата част от времето си в Москва: работата е задължителна. Но гледам да идвам 1-2 пъти в месеца. Бих искал по-често - не само за бизнеса, но и за душата. Много обичам природата, риболова. Вярно е, че с последното става все по-трудно - реките стават плитки, езерото е затилено. Вчера обсъдихме тази тема с колеги от Новгородското законодателно събрание. Подадох искане и подготвяме жалба до екологичната прокуратура. Ситуацията с плиткост на езерото Илмен може да заплаши със сериозни последици за региона. Необходимо е задълбочено да се проучи какво се случва там.
- На последните избори за Държавна дума, които се проведоха през декември 2011 г., "Справедлива Русия" показа най-високия резултат в Русия в Новгородска област, като спечели повече от 28% от гласовете. В интервю за Tver.Spradovo.ru през март тази година казахте, че Единна Русия може да загуби политическия си монопол на предстоящите избори и че самите избори ще бъдат „остри, каквито не сме виждали повече от десет години " Каква според вас ще бъде остротата на тези избори и какви основания има вашата партия да очаква повторение на резултата от 2011 г. или второ място? Защото данните от социологическите проучвания показват, че вашата партия е на ръба да влезе в парламента.
Честната социология е от съществено значение. През 2011 г. всички медии и телевизии постоянно казваха, че „Справедлива Русия“, разбира се, не влиза в Държавната дума. По това време социологическите проучвания ни даваха намаление от около 3%. И ние отбелязахме 28% във Велики Новгород, отбелязахме половин процент по-малко във Вологда и 5% по-малко в Твер.
- В Новгород дори имахте първото място тогава.
Да, в Новгород Справедлива Русия беше на първо място в страната. На всички следващи избори също показахме приблизително равен резултат. Що се отнася до думите ми за загубата на монопол от Единна Русия, в това не се съмнявам. През септември парламентарните партии, заедно с Народния фронт, ще получат повече от 50% от местата в Държавната дума.
- Но това е по партийни листи? Все пак „Единна Русия“ може да получи необходимия процент за сметка на едномандатните членове?
Не говоря за партийни листи, а за депутатски мандати. Народният фронт, Справедлива Русия, комунистите и Либерално-демократическата партия ще получат повече от 50% от местата в новата Държавна дума. Обърнете внимание - казах "с Народния фронт". Днес ONF също заема понякога твърда позиция по отношение на правителствената политика. Виждаме какви срещи провежда Народният фронт, колко работи. Работим в тясно сътрудничество с тях по редица въпроси, помагаме си.През 2011 г. политическата и икономическата ситуация беше различна, днес ситуацията в страната е много остра. В обществото нараства недоволството и се усеща необходимостта от промяна. Логично е, че изискванията за провеждане на избори също се увеличават. Не се съмнявам, че изборите на 18 септември, за разлика от предишните, ще бъдат много по-малко измамни. Ще следим това!
Освен това хората трябва да бъдат включени в политическия процес, да обясняват защо изборите са толкова важни. Необходимо е да се бори с апатията сред населението. В крайна сметка ние заедно правим едно – градим бъдещето на нашата държава. Изборите бяха специално отложени за септември заради по-ниска избирателна активност. Въпреки това задачата днес е да разберем основното: всичко зависи от нас, от хората. Не от политици, не от губернатори, а от всички хора! Как ще работим и какво ще сложим на блока за рязане - бъдещето ни ще зависи от това. Затова пожелавам всички депутати, които ще заемат местата си в новата Държавна дума, честно и достойно да изпълняват задълженията си. И нека това, с което се обръщат към хората, каквото обещават - всичко това да бъде изпълнено. Само тогава ще има доверие към властите и страната ни ще бъде още по-силна, още по-могъща. Тук е изковано народното вече, а ние ще тръгнем оттук.
Алексей Чепа Роден на 22 ноември 1955 г. в град Капустный Яр, Астраханска област. Бащата на момчето е участник във Великата отечествена война, ракетен учен. Майка, работила като учителка в гимназията. През 1979 г. младежът завършва Московския авиационен институт. По-късно получава диплома от Централния институт за напреднали изследвания на Министерството на авиационната индустрия. Завършил е и Руската академия за народно стопанство и публична администрация при президента на Русия. Доктор по икономика.
Професионалната кариера на Чепа започва през 1979 г., когато отива на работа в затворени военно-промишлени предприятия в Москва и Московска област. През 1988 г. създава предприятие за дървообработка и производство на строителни материали. От март 1991 г. до март 1995 г. е генерален директор на ЗАО "Аверс". През юли 1991 г. е назначен за генерален директор на Квонтум ООД, Закрито акционерно дружество.
През 1991 г. Алексей Василиевич решава да премести бизнеса си в чужбина, главно в африканските страни. В Ангола, заедно с партньори, той създава редица успешно работещи селскостопански фирми. Освен това е работил в Намибия, Конго, Мозамбик, Южна Африка, Мавриций. Бил е председател на управителния съвет на Фонда за приятелство и сътрудничество с Република Ангола, председател на Съюза на рускоговорящите в чужбина.
От септември 1994 г. до февруари 1997 г. Чепа заема длъжността търговски директор на АОЗТ „Военно-техническо дружество за продажба на преобразувателна техника и оборудване“. Успоредно с това той беше избран за член на съвета на директорите на JSCB "Алина-Москва". Скоро банката започна да забавя плащанията, след което беше придобита от Ингосстрах и преименувана в Союз.
През февруари 1997 г. Алексей Чепа е назначен за генерален директор на Военно-техническата компания за продажба на преобразувателна техника и оборудване. През май 1999 г. се присъединява към Надзорния съвет на CJSC JSCB Руско-германска търговска банка A.O. Месец по-късно той става член на Съвета на директорите на RACB "Москва". През следващата година е член на Съвета на директорите на Регионална акционерна банка "Москва". През септември 2003 г. той беше включен в челната тройка на федералната листа на избирателното сдружение „Аграрната партия на Русия“ за участие в изборите за Държавна дума от IV свикване.
През 2001 г., заедно с партньори, Chepa създава редица агропромишлени предприятия в Русия. Година по-късно той става председател на борда на Фонда за приятелство и сътрудничество с Република Ангола. През август 2002 г. е избран за председател на Съюза за нетърговско партньорство на рускоезичните в чужбина. В същото време той оглавява борда на директорите на телевизионния канал "Русский мир", излъчващ в Съединените щати.
Алексей Василиевич, през 2003 г. става председател на съвета на директорите на АД "Мариинская птицеферма". Успоредно с това той беше член на борда на Централния съвет на Аграрната партия на Русия. През юли 2003 г. е собственик на контролен пакет акции в ЗАО ТБ "Банка за технологично развитие". През лятото на 2003 г., заедно с партньори, той създава LLC "My House Development", който до 2006 г. строи жилищни сгради в село Жуковка на магистрала Рублево-Успенское.
През септември 2003 г. Чепа влезе в първите три федерални листи на избирателната асоциация на Аграрната партия на Русия за участие в изборите за Държавна дума от IV свикване. Тогава той действа като основен спонсор на предизборната кампания на Аграрната партия на Русия. През 2004 г. става ръководител на Института за хранителна политика. През февруари 2005 г. е избран за президент и председател на Съвета на директорите на Rokada Ltd, търговско дружество, от името на което е член на Руско-арабския бизнес съвет и неговите клонове.
През 2006 г. Алексей Чепа беше председател на съвета на директорите на птицефабриките Брацевская в Московска област. OJSC "Maryinskaya птицеферма" и Bratsevskaya птицеферма бяха контролирани от LLC "Agrosoyuz", 100% от което беше собственост на Аркадий Гайдамак. През април 2006 г. на учредителния конгрес на Руския земен съюз е избран за заместник-председател.
Алексей Василиевич през 2007 г. е избран за член на Президиума на Централния съвет на партия "Справедлива Русия", а също и за председател на Съвета за агропромишлен комплекс и поземлени отношения. През март 2011 г. е избран в Законодателното събрание на Тверска област от V свикване.
През декември 2011 г. е избран в Държавната дума от VI свикване. Член на фракцията на Политическа партия "Справедлива Русия". Бил е заместник-председател на Комитета на Държавната дума на Федералното събрание на Русия по наука и наукоемки технологии.
На изборите на 18 септември 2016 г. Чепа беше избран за депутат от Държавната дума на Федералното събрание на Русия от VII свикване. Той се кандидатира във федералната кандидатска листа, издигната от Политическа партия "Справедлива Русия". Заместник-председател на фракцията на Политическа партия "Справедлива Русия". Заместник-председател на комисията по международни въпроси на Държавната дума. Дата на започване на правомощията: 18 септември 2016 г.
Женен е и има две дъщери и син.
Наградите на Алексей Чепа
Правителствени и държавни награди, благодарност на президента на Русия
"Депутатите на Държавната дума работят на професионална постоянна основа. Депутатите на Държавната дума не могат да бъдат на държавна служба, да се занимават с други платени дейности, с изключение на преподавателска, научна и друга творческа дейност" (Конституция на Руската федерация, член 97 , параграф 3).
Какво мислите, какво прави един депутат от Държавната дума веднага след като е избран? Тези, които отидоха на изборите на 4 декември 2011 г. и честно гласуваха за една или друга партия, ще кажат, че след изборите нашият народен представител се застъпи за интересите на обикновените граждани, неуморно работейки върху разработването и приемането на закони, от които Русия се нуждае. Но се оказва, че това не е съвсем вярно и някои наши депутати имат по-важни неща.
Отново "Справедлива Русия" и отново заместник-бизнесменът Алексей Чепа. Съвсем наскоро вече писаха за него. Алексей Василиевич купи апартамент в Маями за 2,5 милиона долара и не го вписва в декларацията. Забравих на кого не се случва. Разказа на цялата страна за някакъв заем, колко му е трудно да попълни декларация и изостава от човека.
Но ето една нова история, сега г-н Чепа наруши не данъчното законодателство, а руската конституция, федералния закон „За статута на член на Съвета на федерацията и за статута на депутат на Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация“ и Федералния закон „За изборите на депутати на Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация“. Как успя да наруши толкова много закони едновременно? Всичко е много просто.
На 4 декември 2011 г. се проведоха избори за депутати от Държавната дума. На 9 декември 2011 г. Централната избирателна комисия обобщи окончателните резултати от изборите и издаде Резолюция № 70 / 576-6 „За резултатите от изборите на депутати на Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация на шести свикване", където в приложението е посочен списъкът на депутатите, избрани в Думата. На номер 27 в този списък е Чепа Алексей Василиевич.
Съгласно закона Централната избирателна комисия на Руската федерация, след подписване на протокола за резултатите от изборите за депутати, незабавно изпраща уведомление за това до регистрираните кандидати, избрани за депутати на Държавната дума. Регистриран кандидат, избран за депутат на Държавната дума, е длъжен в срок от пет дни от датата на получаване на уведомлението да представи в Централната избирателна комисия копие от заповедта (друг документ) за освобождаване от задължения, несъвместими със статута на депутат или копие от документ, удостоверяващ, че в тридневен срок от датата на получаване на съобщението е подадено заявление за освобождаване от тези задължения. Кандидат, който не изпълни това изискване, автоматично губи правото на мандата и то се прехвърля на друг регистриран кандидат. Освен това в рамките на пет дни можете да се откажете от мандата.
След официалното публикуване на резултатите от изборите и такава публикация се появи във федералния брой на "Российская газета" (№ 5654) на 10 декември 2011 г., Алексей Чеп имаше два легитимни избора: или да отиде на работа в Държавната дума, или да се занимава с други дейности, след като е напуснал мандата си. Но Чепа намери за себе си трети път - не законен, реши да работи като депутат паралелно. Той решава да не отлага дълго време бизнес дейността си и веднага след изборите отива в Кралство Камбоджа.
И докато наивни хора от Централната избирателна комисия, вярвайки в документите, които Spravedlivoross им изпрати в рамките на пет дни, издадоха нова резолюция от 15 декември № 73 / 583-6 „За регистрацията на депутатите на Държавната дума на федералната федерация Асамблея на Руската федерация от шесто свикване“, където дори решиха да издадат депутатско удостоверение на А. В. Чепа, новосъздаденият депутат вече беше далеч и се занимаваше със съвсем различни въпроси.
А какво точно правеше Алексей Чепа веднага след избирането си за депутат, ни помогнаха да установим нашите китайски другари. На 19 декември този материал се появява на официалния уебсайт на 15-то бюро на една от най-големите международни китайски компании SINOGYDRO (известен аналог на нашия RusHydro) във важната секция за фирмени новини, където с изненада откриваме Алексей Василиевич Чеп на снимки (оригинал - http: // www.15jgjgs.com/content.asp?id=45&n_id=284&subs_type=4&subs_id=163, а това е копие, ако нещо се случи със сайта http://www.peeep.us/15d095ca) .
Когато преведохме текста на статията и разбрахме какво всъщност прави депутатът Чепа в Комбоджи, се изненадахме още повече. Ето този превод:
На 17 декември президентът на инвестиционния фонд KPIG Алексей Чепа, заедно с регионалния мениджър в Камбоджа Андрей Халтурин, дойдоха да проверят изграждането на кръговия път Koh Puos.
Общата дължина на кръговия път Koh Puos в Камбоджа е 5 км 422 метра, минава през моста Koh Puos и се свързва с континентален Китай. Мостът е главната пътна артерия вътре в острова. В същото време осигурява вода и електричество на острова. Ширината на магистралата е 10,2 метра, с разпределение: 1,2 м. (Пешеходна зона) + 1 м. (Зелена ограда) + 6 м. (пътно платно) + 2м. (отводняване и водоснабдяване). Инженерните работи включват пътно строителство, водоснабдяване, електроснабдяване, пътно осветление и др. Бюджетът на този проект е 4 727 000 щатски долара, сроковете на проекта са 12.08.2011 - 12.10.2012 (14 месеца).
Президентът първо отиде на моста Ко Пуос и беше доволен от работата по строителния проект. След това Чепа наблюдаваше хода на работния процес в продължение на седмица, а също така проведе среща на кръговото кръстовище. Ръководителят на проекта поздрави президента на компанията и изрази своята благодарност за това, че сред многото случаи е намерил възможност лично да присъства на строежа, а също така предостави отчет за извършената работа през последните няколко седмици. По-специално той подчерта, че забавянето на плащанията и по двата проекта оказват влияние върху успешното изпълнение на плана на проекта.
Алексей Чепа отбеляза, че успешното завършване на проекта за изграждане на моста вече напълно демонстрира енергийните ресурси и мощта на Китай. Въз основа на опита от работата по този проект и двете страни ще могат да разширят обхвата на сътрудничество. По отношение на забавянето на плащанията, KPIG получи указания за спешно разрешаване на проблема. Той се надява и двете страни да използват сухия сезон в Камбоджа като златно време за строителство, да изградят отношения и, като същевременно запазят темпото и качеството на работата, да могат да завършат проекта навреме. 
Инспекция на строителната площадка
Преговори по проекта
За справка: Sinohydro е мултинационална корпорация, чиято основна дейност са строителство, инженеринг, проектантска дейност в областта на хидравличните и водноелектрическите съоръжения. Корпорацията също така се занимава с изграждане на транспортна инфраструктура, жилищни сгради, градски комуникации. Sinohydro изпълнява над 200 различни проекта в 56 страни по света.
Допълнителна информация за това какво прави A.V. Chepa в Кралство Камбоджа и какъв мост се обсъжда в статията: http://dlavrov1.livejournal.com/860.html
Фактите по-горе говорят сами за себе си и не е нужно да сте юрист, за да направите категоричен извод. Надяваме се, че правоприлагащите органи и Държавната дума няма да пренебрегнат подобни шокиращи факти за нарушаване на законодателството на Руската федерация.
