“Solo hay una persona cuya participación en las elecciones podría cambiar estas elecciones, y esa es Navalny. Y esto lo sabemos tú y yo, esto lo sabe todo el mundo, esto lo sabe él, esto lo sabe nuestra excelente gestión política, en general, esto no es tema de discusión para nadie, porque esto lo entiende todo el mundo. ¿Por qué su participación marcaría la diferencia? Porque es capaz de llevar las elecciones a la segunda vuelta. Todos saben esto en el fondo de sus almas, pero no lo formulan de esta forma, digámoslo claro. ¿Por qué?
- Casi sucedió con Sobyanin.
- Con Sobyanin, creo que es algo de larga data. Yo creo que así pasó, porque cuando a un mandatario que participa en las elecciones se le muestra un resultado de poco más del 51%, quiere decir que tenía el 49% en especie, pero solo tenían miedo de mostrarlo. Ahora que han pasado tantos años, me parece que algo así era cierto. ¿Por qué es esta la situación? No porque Navalny tenga unas propiedades mágicas, sino porque ya tiene una estructura política de momento, estos son los sistemas de jefaturas regionales. Es más como una fiesta que todas nuestras otras fiestas, diría yo, juntas. Por lo tanto, su participación habría cambiado la situación. Por lo tanto, no participará. Entonces, todo lo demás es como "flores".
¿Habrá algo que se anuncie en el transcurso de esta campaña a través de la participación de tal o cual candidato que suene bien en el espacio público, algunas revelaciones, las palabras adecuadas? Si tenemos una campaña electoral, sería mejor decir las palabras correctas que las equivocadas. Que alguien diga al menos algo similar al habla humana. ¿Es este un motivo serio? ¿Es muy importante? Realmente no. No haría predicciones de largo alcance aquí, porque el candidato es el que se ha registrado. Esto todavía está muy lejos. No olvidemos la excelente estructura de nuestra legislación electoral, la necesidad de recolectar firmas o apoyar a algunos de los partidos que tienen la cuota adecuada. Una vez recogidas las firmas, se deben entregar y aceptar. Esto aún no está garantizado ni prometido a nadie.
Todo está por delante, sí. Y la última pregunta entonces: ¿puede Sobchak ser un "Trump ruso", que era un marginal, y luego tomó y ganó?
- Ganó las primarias en su partido. El sistema de partidos estadounidense no encaja en la mente de casi ningún ruso, y mucho menos de los ciudadanos, pero en general incluso de los investigadores y observadores del proceso político. El sistema estadounidense se basa enteramente en estos dos partidos, que han estado arraigados allí durante siglos y que impregnan toda la vida pública estadounidense, desde escuelas y universidades hasta todos los niveles de gobierno. No tenemos nada de eso. Trump llegó al poder de esta manera, a través de su partido. Cómo sucedió dentro de ellos, no discutiremos esto ahora, solo tenga en cuenta que los paralelos de este tipo son completamente irrelevantes.
Lo que está implícito en tu pregunta: nuestra política es toda frívola, todo está gamificado, y cualquier populista puede salir y coleccionar voces locas “para el nuevo” que no saben dónde aplicarse. ¿Es posible en nuestro caso?
No hago tecnología optativa, así que no soy muy bueno en este tipo de cosas. Lo único que puedo decir es que si, en principio, aparece un candidato que se posiciona como candidato “contra todos”, como “Yo soy de esos”, “Yo soy la voz de su descontento”, “Yo no soy un candidato con programa, yo soy la voz de los sin voz”, “vota por mí si no te gusta nada”, “demostremos cuántos somos a los que no nos gusta nada”, y si de repente gana alrededor del 20% o digamos el 15%, esto es algún tipo de realidad, algún tipo de hecho político que no puede ser tratado ni considerado.
Ya es más difícil entender cómo se debe contar con él, porque este candidato en concreto no puede acumular estos votos y convertirse en una figura política: es difícil de imaginar. Sin embargo, esto es -hablando con delicadeza- como para mostrarle la lengua al sistema, y esto será una especie de señal: "mira a cuántas personas no les gusta todo". Por otro lado, habrá aún más personas que no acudirán a las urnas en absoluto. ¿Se pueden considerar todos insatisfechos?
Hay una versión de que la no presencia, por así decirlo, te disuelve en un mar de no llegados, no se sabe por qué motivo. Esto también es cierto. Por otro lado, la presencia y el voto por cualquiera de los candidatos propuestos, por así decirlo, te sumerge en el sistema contra el cual, de hecho, quieres protestar. Ambas opciones, si consideramos o no, cambiar o no cambiar, esto es exclusivamente una cuestión del sistema político que no toma en cuenta la opinión de los votantes, reemplazándola con varios tipos de juegos de imitación, entonces no creo que aquí hay una táctica ganadora.
Una de las cosas más desconcertantes para mí sobre el debate ruso sobre las elecciones estadounidenses es por qué los medios y los funcionarios de Putin están tan seguros de que Trump President es un regalo para ellos.
No lo creo en absoluto, se grabó un nuevo video sobre este tema:
Sí, lo más probable es que en las futuras relaciones ruso-estadounidenses no haya mezcla de hostilidad personal de los líderes. Hillary habló tanto de Putin al final de su campaña que ciertamente lo habría hecho, y ahora no lo hará.
¿Y qué más expresa el carácter pro-ruso o, más aún, pro-Putin de Trump?
Tomemos el programa de Trump y su discurso de campaña más importante (en mi opinión) y analicémoslo.
1. Probablemente las acciones del presidente Trump conducirán a una disminución de los precios del petróleo (ya han caído con la noticia de su elección):
Quinto, y esto es muy importante, Eliminaré las restricciones al desarrollo de las reservas energéticas de EE. UU., incluido el esquisto, el petróleo, el gas y el carbón.. Eso es $ 50 billones y muchos puestos de trabajo. Nuestros mineros deben volver al trabajo.Sexto, eliminaré los obstáculos establecidos por Obama y Clinton y permitiré que avancen los proyectos vitales de infraestructura energética. Tenemos una cantidad increíble de obstáculos para ellos: ambientales, estructurales... Se completará el oleoducto Keystone y mucho más. Esto es mucho trabajo y un gran beneficio para el país.
Séptimo, dejaremos de dar miles de millones de dólares a los programas de la ONU para combatir el calentamiento global y usar este dinero para las necesidades de la infraestructura de agua estadounidense y la ecología estadounidense. Estamos regalando miles de millones, mientras es hora de que cuidemos nuestra propia ecología.
Estados Unidos tiene enormes reservas de petróleo. Su producción y exportación fueron restringidas artificialmente durante años. Una luz verde completa para la industria petrolera conducirá a un aumento en la oferta y ejercerá una presión a la baja sobre los precios.
Está claro cómo afectará esto al presupuesto ruso.
2. Reconocimiento de Crimea, levantamiento de sanciones. Sí, Trump dijo que consideraría reconocer a Crimea, pero eso fue en 2014. Dijo que Putin es genial y mejor que Obama, pero también durante mucho tiempo. Pero hace menos de un mes ya condenó el bombardeo de Alepo y dijo que estaba reconsiderando su opinión sobre Putin y no sabía cómo sería su relación, admitiendo que se volvería "terrible".
Trump dijo en octubre que estaba reconsiderando su actitud hacia el presidente ruso, Vladimir Putin, y se unió al coro de políticos occidentales que condenaron las acciones de Moscú en Alepo, Siria. Acusó al Kremlin de faltarle el respeto a Obama y Clinton y dijo que aún no sabía cómo se desarrollaría su relación con Putin, admitiendo que "sería terrible".Antes de eso, durante la campaña, Trump prodigó elogios a Putin y pronosticó una relación “muy, muy buena” con Rusia. Llamó a Putin más digno del papel de líder estatal que Barack Obama.
El candidato presidencial republicano ve espacio para la cooperación con Rusia en la lucha contra el Estado Islámico. Dijo que buscaría reconocer a Crimea, anexada a Ucrania en 2014, como territorio ruso y levantar las sanciones occidentales impuestas a Rusia por su papel en el conflicto ucraniano.
En cuanto a las sanciones, he aquí un ejemplo histórico para usted: las enmiendas Jackson-Vanik. Introducido en 1974, cancelado ya en 2012. Aunque la URSS colapsó, y los judíos se fueron tranquilamente sin restricciones, y "el amigo Bill es el amigo Boris", y en realidad no ha funcionado en los últimos años. Estados Unidos no levanta las sanciones rápidamente (sin embargo, tampoco las introduce).
3. Carrera armamentista.
Trump quiere aumentar el gasto en el ejército y la infraestructura de EE. UU., pero dice que recortará el gasto en otras industrias en un 1 por ciento anual, pero esto no afectará los programas de Seguridad Social y Medicare para los ancianos.
Entonces, para mantener la paridad, todavía tenemos que gastar mucho dinero, agotando nuestro presupuesto.
El tema más sensible para nosotros en defensa es la defensa antimisiles, y aquí el nuevo vicepresidente Pence es mucho más halcón que todas las administraciones anteriores:
Pence: Estados Unidos debería desplegar un escudo antimisiles contra Rusia en Polonia y República Checa
https://ria.ru/world/20161005/...
Antes de eso, se dijo que el sistema de defensa antimisiles estadounidense no estaba dirigido contra Rusia, sino contra "estados rebeldes".
4. Putin y Trump son básicamente políticos opuestos. Tome cualquier pregunta:
- Inmigración. Trump: muro. Putin: contra el régimen de visados con los países de Asia Central.
- El estado en la economía.. Trump: reducción de personal. Putin: el capitalismo de Estado y el crecimiento del número de funcionarios.
- Armas a los ciudadanos. Trump: sí. Putin: Absolutamente no.
- Islamización. Trump: prohibir la migración de países islámicos en problemas. Putin: citas locas de que la ortodoxia está más cerca del Islam.
Corrupción. Trump construyó la campaña sobre discursos sobre la lucha contra ella. Estas son sus principales promesas.
Por lo tanto, desde el primer día después de que tome posesión, mi administración comenzará a trabajar en seis medidas para combatir la corrupción y la fusión del poder con los negocios.En primer lugar, se necesita una enmienda a la Constitución para limitar el número de mandatos por los que se pueden elegir miembros del Congreso.
En segundo lugar, dejaremos de reclutar empleados federales (excepto militares, y trabajadores de seguridad pública y salud), y así, como la deserción natural, el número de funcionarios disminuirá.
En tercer lugar, se adoptará la regla de que por cada nueva regulación federal se cancelarán dos existentes. Las regulaciones están acabando con nuestro país y nuestros trabajos.
En cuarto lugar, se prohibirá que los ex empleados de la Casa Blanca y el Congreso se conviertan en cabilderos durante cinco años después de dejar el servicio.
En quinto lugar, habrá una prohibición de por vida para que los empleados de la Casa Blanca cabildeen por los intereses de gobiernos extranjeros.
Sexto, los cabilderos extranjeros tendrán completamente prohibido recaudar fondos para las campañas electorales estadounidenses. Ahora esto sucede.
Putin ha hecho de la corrupción la base de su régimen.
Etc En todos los aspectos.
Lo más importante es por qué creo que nada cambiará a partir de la elección de Trump. No será bueno ni malo para nosotros.
La política exterior estadounidense no es una carrera de autos de un solo hombre. Esto es posible con nosotros, sí: durante dos meses, los turcos son nuestros principales aliados, luego los principales enemigos y luego nuevamente los mejores amigos.
En un país donde hay instituciones de poder, no funciona así. Es más como un camión cisterna cargado. Incluso si realmente quieres que gire, seguirá empujando el curso anterior durante mucho tiempo debido a la inercia.
El Congreso, el Senado, los medios de comunicación, la opinión pública, los expertos, los embajadores, todo eso afecta y no se puede cambiar todo a la vez. Aquí Obama realmente quería cerrar la prisión de la Bahía de Guantánamo. Fue presidente durante ocho años. ¿Cerrado? No, no funcionó, los republicanos lo bloquearon.
Y mañana, estos republicanos en el Congreso, que regañaron a Obama por su actitud blanda hacia Rusia y exigieron la entrega de armas letales a Ucrania, no irán a ninguna parte. Ellos tienen una opinión, habrá que considerarla.
Este es un trabajo largo, comience ahora, verá el efecto en años.
Entonces Trump no está a favor de Rusia, no contra Rusia. Se trata del hecho de que una parte de la sociedad estadounidense se movilizó y salió más fuerte en las elecciones que la otra.
A lo que debemos prestar atención es a la victoria del candidato cuya derrota pronosticaban todos los medios, expertos y sociólogos. Todas las estrellas y líderes de opinión estaban en su contra. Para Trump solo hablaba como Chuck Norris, lo que nos da motivo para nuevos chistes sobre la invencibilidad de Chuck Norris.
Sin embargo, ganó. Y nuevamente vimos lo que son las elecciones reales con competencia real y lucha real por los votos.
Tratemos de lograr lo mismo en Rusia. Nadie hará esto excepto nosotros mismos, incluido Trump.
Por supuesto, en una primera aproximación, es algo extraño y aparentemente cómico comparar al político opositor ruso Alexei Navalny con el actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Bueno, ¿qué tienen en común?
Financieramente, no son comparables en absoluto. Es cierto que Alexei Navalny es el líder y jefe de la Fundación Anticorrupción. La fundación tiene locales, equipos para preparar anuncios de televisión, la capacidad de publicar materiales impresos y tiene sedes registradas en varias docenas de ciudades rusas. Las donaciones de la gente también llegan a la cuenta del fondo, pero aún así solo a sus expensas esta institución difícilmente podría existir por más de un año, tener abogados, acceso a la gente, por así decirlo.
Lo único que de alguna manera es comparable entre Trump y Navalny es que se interfiere activamente en la campaña presidencial de ambos. Pero Trump, sin embargo, se mantuvo como presidente de su país, a pesar de que hubo y sigue habiendo en su contra en la actualidad, y no se detendrá hasta que esté en el primer puesto en el estado, una lucha activa y dura, intransigente. .
También están luchando contra Navalny, pero formalmente, dentro del marco de la ley. Esa es la jefa de la Comisión Electoral Central, quien, al asumir este cargo, prometió que haría todo lo posible para que las elecciones a todos los niveles en Rusia fueran lo más justas posible. Pero las elecciones a la Duma Estatal de la Federación Rusa se llevaron a cabo el año pasado, allí se observaron violaciones. Pero de alguna manera todo se desvaneció. Y de repente, la dama principal en las elecciones en Rusia anunció que Alexei Navalny no tuvo oportunidad de presentar su candidatura como candidato a la presidencia en su propio país, ya que tenía antecedentes penales sobresalientes. A lo que el propio futuro candidato presidencial responde que no está bajo investigación, y por tanto tiene derecho formal a participar en las próximas elecciones de 2018. Y además, cree que podrá obligar pacíficamente, a través de la presión popular, por así decirlo, a las autoridades a hacer todo lo posible para que participe en las elecciones del próximo año. Incluso se le ocurrió un eslogan de este tipo: 20! 8, que aparentemente se ve espectacular y creativo, pero la cuestión es si funcionará.
El caso es que el apoyo popular le ayudó hace unos años. Él, junto con su socio en Kirov, fue condenado a varios años por fraude con el bosque (como la investigación delineó la trama del caso). Pero en la noche del anuncio de la decisión judicial, varios miles de personas salieron en una sola en Moscú en la calle Tverskaya (la primera - Gorky), es decir, en el centro de la ciudad. Y el término real fue reemplazado por uno suspendido, pero su hermano, sin embargo, fue condenado a prisión en prisión, donde cumple una condena en un caso no del todo claro.
Y después de eso, Navalny presentó su candidatura para el cargo de alcalde de Moscú, lanzó una campaña que tuvo éxito en términos de resultados. En la primera vuelta de las elecciones, ganó un poco más del 30 por ciento de los votos, y el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, un poco más del 50, aunque existe la opinión de que hubo algún fraude durante las elecciones. Sí, y el aparato administrativo funcionó con toda su fuerza para Sobyanin, por lo que en este caso podemos decir que el resultado de su campaña electoral fue claramente débil.
Donald Trump prometió que cambiaría algunas de las leyes y programas adoptados por la administración anterior y encarcelaría a Hillary Clinton. Si está lidiando gradualmente con el primero, a pesar de que todas sus iniciativas son simplemente una confrontación loca entre una parte del establecimiento y representantes de la legislatura, entonces con Hillary Clinton la pregunta quedó abierta. En cualquier caso, Trump ya no dice nada concreto sobre castigarla, lo que se puede juzgar por lo que le llega a Rusia en las noticias.
Alexei Navalny, en una entrevista con la radio rusa más liberal, dijo que si llega a ser presidente de la Federación Rusa, lo primero que hará es encarcelar al primer ministro, disolver la Duma Estatal de la Federación Rusa y devolver algunos artículos de la Constitución rusa a su forma original, que no es de seis años, como ahora, según la nueva edición del mandato presidencial, sino de cuatro años, como se aceptó originalmente. Y aclarará que uno puede ser elegido por no más de dos mandatos, no seguidos, como ahora se dice en el documento principal del estado, sino en general.
Por supuesto, esto, como muchas otras cosas que Alexei Navalny transmite oralmente y por escrito a los ciudadanos de Rusia, es notable como programa de acción. El único problema es que Donald Trump quería convertirse en presidente de los Estados Unidos. Y Alexei Navalny, no importa cómo hable sobre su intención de asumir el cargo de líder del estado ruso, lo más probable es que bajo ninguna circunstancia se convierta en uno.
Bueno, no todo será así, porque la oposición a su nominación será aún más poderosa de lo que fue durante la campaña electoral estadounidense contra Trump. Y en primer lugar, porque los planes de la élite rusa no quieren que Navalny dirija el país. No importa cuán dividida esté, nuestra élite, según Belkovsky y otros intérpretes, no necesita a Navalny en ninguna capacidad, desde el lenguaje del poder hasta el público.
Si Rusia lo necesita también es una gran pregunta.
Se sabe que con todas las complejidades de la vida en nuestro país, la mayoría de la gente de alguna manera se acostumbró a las dificultades. Se acostumbró a ellos, y no quiere cambios y les tiene miedo. Así, por este lado, el apoyo de Navalny no es demasiado grande.
Y se hará todo lo posible para amortiguar sus iniciativas.
Iba a acudir a la manifestación del 12 de junio, Día de la Independencia de Rusia, así que nada más salir de la entrada fue arrestado durante 30 días por una infracción administrativa. Luego la sentencia fue reducida en 5 días. Los escolares y estudiantes lo siguieron, quieren aprobar una ley que prohíba a los escolares participar en acciones políticas, y los estudiantes fueron trabajados como en la época soviética, para que no participaran en eventos tan desagradables para las autoridades.
Para cada uno de sus movimientos, para todas sus iniciativas, se idean respuestas simétricas, por lo que la probabilidad de que, con un conjunto positivo de circunstancias, obtenga una sólida cantidad de votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2018 en Rusia sigue siendo pequeña. Y, como saben, siempre se pueden contar los votos según sea necesario, y si Navalny participa en las elecciones, sobre todo porque no es una jovencita de hermoso corazón, castigará en su totalidad a los manipuladores. ¿Y a quién le puede gustar?
Entonces, es posible tener a Navalny en mente como un contendiente por el poder en Rusia, pero aún así es inútil y sin sentido, aunque, francamente, me gustaría mucho estar equivocado en esta conclusión.
El 8 de noviembre de 2016, el multimillonario republicano Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos, superando a su rival Hillary Clinton. El 20 de enero tuvo lugar la toma de posesión, tras la cual Trump se dispuso a cumplir sus promesas de campaña. El 45º presidente de los Estados Unidos pudo llevar a cabo algunas de ellas solo, y algunas medidas encontraron un fuerte rechazo por parte del Congreso. Republic habla de lo que logró hacer Trump en el primer año de su presidencia, y qué promesas aún no ha podido cumplir.
1. Retiro del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). Tres días después de su investidura, Trump firmó un memorando en el que retiraba a Estados Unidos del tratado. Según el presidente de los Estados Unidos, el TPP privaría de empleos al país. Además de Estados Unidos, el proyecto incluía a Japón, Malasia, Vietnam, Singapur, Brunei, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, México, Chile y Perú. El tratado fue presionado activamente por la administración del ex presidente estadounidense Barack Obama. Trump calificó el documento de "desfavorable". Al mismo tiempo, el líder estadounidense lanzó una revisión de las condiciones para la participación de Estados Unidos en el tratado de libre comercio (TLCAN).
2. Reanudación de la producción de energía. Trump ordenó continuar la construcción de dos oleoductos a la vez: Dakota Access Pipeline y Keystone XL. Ambos proyectos fueron archivados bajo Obama después de las protestas de las tribus nativas americanas y los ambientalistas. Trump también decidió revisar el "Plan de Energía Limpia" que había adoptado la administración anterior. El presidente de los Estados Unidos levantó las restricciones a la extracción de petróleo y gas natural en el país y permitió el desarrollo de yacimientos de carbón.
3. Acuerdo climático de París. El 1 de junio de 2017, Trump anunció que Estados Unidos se retiraba del Acuerdo Climático de París. La retirada completa del país del tratado se completará en 2020. Trump cree que la lucha contra el calentamiento global conducirá a la pérdida de "millones de empleos y miles de millones de dólares". La decisión del presidente estadounidense fue criticada por otras partes del acuerdo, incluida Rusia.
4. Reforma del sistema de salud y abolición del programa Obamacare. Trump habló sobre su deseo de cancelar el programa de salud de Obama durante la campaña electoral. En 2017, el Senado no votó dos veces para derogar Obamacare. El 31 de octubre, Trump volvió a prometer arreglar la situación sanitaria. El presidente de los Estados Unidos cree que el programa aumentó el costo de los servicios médicos y aumentó la influencia del estado en la medicina en general.
5. Muro en la frontera con México. El pasado 25 de enero, Trump firmó un decreto sobre la construcción del muro, del que no deja de hablar desde hace dos años. En los meses siguientes, la administración presidencial estadounidense anunció un concurso de diseño, y en San Diego incluso se inició la construcción de prototipos. Eso es solo que el liderazgo de México todavía se muestra escéptico sobre la idea de Trump de cercar con un muro gigante y se niega a pagar su construcción. El presidente de Estados Unidos confía en que la frontera descontrolada con México es la causa de la migración ilegal y el aumento de la delincuencia.
6. Reforzar la entrada a los Estados Unidos. El 27 de enero, Trump restringió la entrada de migrantes de Siria, Irak, Libia, Yemen, Irán, Sudán y Somalia. El presidente de los Estados Unidos suspendió el programa de refugiados. Pronto el tribunal bloqueó la acción del documento. El 6 de marzo, Trump respondió con un nuevo paquete de restricciones de entrada, pero esta vez la corte impugnó la decisión del presidente y no permitió que miles de personas cerraran la entrada.
7. Conflicto con la RPDC. En los últimos 10 meses, la RPDC ha probado misiles balísticos de varios rangos unas 25 veces. La administración Trump ha pedido durante mucho tiempo a Pyongyang que detenga los lanzamientos y amenazó con nuevas sanciones. Como resultado, Corea del Norte prometió lanzar un ataque con misiles contra la base estadounidense en la isla de Guam. Trump reaccionó de inmediato a las palabras del liderazgo norcoreano y prometió que, en caso de un ataque, Pyongyang “enfrentaría tal fuego y furia como el mundo nunca ha visto”. En los últimos meses, el conflicto se ha reducido a la retórica militar, la escaramuza verbal aún no ha llegado a las hostilidades reales.
8. Relaciones con Rusia. El 28 de enero, Trump habló por primera vez con el presidente ruso Vladimir Putin. Entonces la conversación tuvo lugar por teléfono. Las partes delinearon áreas de cooperación, se pronunciaron a favor de reparar las relaciones dañadas durante la presidencia de Obama. El 7 de julio, los dos líderes se reunieron en persona por primera vez al margen de la cumbre del G20 en Hamburgo. La normalización de las relaciones no duró mucho: el 27 de julio, el Senado de los EE. UU. aprobó nuevas sanciones contra Rusia, después de 4 días, Moscú respondió a Washington expulsando a 755 diplomáticos estadounidenses. En respuesta, Estados Unidos privó a Rusia de parte de la propiedad diplomática en el país y también suspendió temporalmente la emisión de visas de no inmigrantes. El proceso se reanudó una semana después, pero solo en Moscú (las misiones diplomáticas en San Petersburgo, Ekaterimburgo y Vladivostok pararon su trabajo por falta de personal).
9. Impacto en la economía estadounidense. El primer trimestre de 2017 fue el peor en tres años: el PIB de EE. UU. mostró un crecimiento mínimo del 0,7 %. Al mismo tiempo, el índice Dow Jones superó la marca de 20.000 en los primeros días de la presidencia de Trump y siguió creciendo durante todo el año. La inflación en septiembre de 2017 fue del 0,53 % (hace un año no era mucho más baja, del 0,23 %), y el desempleo cayó al mínimo en 16 años, del 4,2 %. Sin embargo, el indicador cambió no por las acciones de la administración Trump, sino por las consecuencias de los huracanes Harvey e Irma que azotaron a Estados Unidos.
10. Trump en números. Los datos de 365 días de la presidencia de EE. UU. aún no se han calculado, porque el aniversario de la toma de posesión todavía es de unos dos meses y medio, pero esto es lo que se sabe sobre la primera mitad del año de Trump como jefe de Estado: publicó 991 publicaciones en Twitter (con mención repetida de la frase noticias falsas), visitó sus propios campos de golf casi 40 veces, se reunió con líderes de 50 países y concedió 48 entrevistas (13 veces para Fox News).
https://republic.ru/posts/87533
Una de las cosas más desconcertantes para mí sobre el debate ruso sobre las elecciones estadounidenses es por qué los medios y los funcionarios de Putin están tan seguros de que Trump President es un regalo para ellos.
No lo creo en absoluto, se grabó un nuevo video sobre este tema:
Sí, lo más probable es que en las futuras relaciones ruso-estadounidenses no haya mezcla de hostilidad personal de los líderes. Hillary habló tanto de Putin al final de su campaña que tal cosa ciertamente habría sucedido, pero ahora no sucederá.
¿Y qué más expresa el carácter pro-ruso o, más aún, pro-Putin de Trump?
Tomemos el programa de Trump y su discurso de campaña más importante (en mi opinión) y analicémoslo.
1. Probablemente las acciones del presidente Trump conducirán a una disminución de los precios del petróleo (ya han caído con la noticia de su elección):
Quinto, y esto es muy importante, Eliminaré las restricciones al desarrollo de las reservas energéticas de EE. UU., incluido el esquisto, el petróleo, el gas y el carbón.. Eso es $ 50 billones y muchos puestos de trabajo. Nuestros mineros deben volver al trabajo.Sexto, eliminaré los obstáculos establecidos por Obama y Clinton y permitiré que avancen los proyectos vitales de infraestructura energética. Tenemos una cantidad increíble de obstáculos para ellos: ambientales, estructurales... Se completará el oleoducto Keystone y mucho más. Esto es mucho trabajo y un gran beneficio para el país.
Séptimo, dejaremos de dar miles de millones de dólares a los programas de la ONU para combatir el calentamiento global y usar este dinero para las necesidades de la infraestructura de agua estadounidense y la ecología estadounidense. Estamos regalando miles de millones, mientras es hora de que cuidemos nuestra propia ecología.
Estados Unidos tiene enormes reservas de petróleo. Su producción y exportación fueron restringidas artificialmente durante años. Una luz verde completa para la industria petrolera conducirá a un aumento en la oferta y ejercerá una presión a la baja sobre los precios.
Está claro cómo afectará esto al presupuesto ruso.
2. Reconocimiento de Crimea, levantamiento de sanciones. Sí, Trump dijo que consideraría reconocer a Crimea, pero eso fue en 2014. Dijo que Putin es genial y mejor que Obama, pero también durante mucho tiempo. Pero hace menos de un mes ya condenó el bombardeo de Alepo y dijo que estaba reconsiderando su opinión sobre Putin y no sabía cómo sería su relación, admitiendo que se volvería "terrible".
Trump dijo en octubre que estaba reconsiderando su actitud hacia el presidente ruso, Vladimir Putin, y se unió al coro de políticos occidentales que condenaron las acciones de Moscú en Alepo, Siria. Acusó al Kremlin de faltarle el respeto a Obama y Clinton y dijo que aún no sabía cómo se desarrollaría su relación con Putin, admitiendo que "sería terrible".Antes de eso, durante la campaña, Trump prodigó elogios a Putin y pronosticó una relación “muy, muy buena” con Rusia. Llamó a Putin más digno del papel de líder estatal que Barack Obama.
El candidato presidencial republicano ve espacio para la cooperación con Rusia en la lucha contra el Estado Islámico. Dijo que buscaría reconocer a Crimea, anexada a Ucrania en 2014, como territorio ruso y levantar las sanciones occidentales impuestas a Rusia por su papel en el conflicto ucraniano.
En cuanto a las sanciones, he aquí un ejemplo histórico para usted: las enmiendas Jackson-Vanik. Introducido en 1974, cancelado ya en 2012. Aunque la URSS colapsó, y los judíos se fueron tranquilamente sin restricciones, y "el amigo Bill es el amigo Boris", y en realidad no ha funcionado en los últimos años. Estados Unidos no levanta las sanciones rápidamente (sin embargo, también las introduce).
3. Carrera armamentista.
Trump quiere aumentar el gasto en el ejército y la infraestructura de EE. UU., pero dice que recortará el gasto en otras industrias en un 1 por ciento anual, pero esto no afectará los programas de Seguridad Social y Medicare para los ancianos.Entonces, para mantener la paridad, todavía tenemos que gastar mucho dinero, agotando nuestro presupuesto.
El tema más sensible para nosotros en defensa es la defensa antimisiles, y aquí el nuevo vicepresidente Pence es mucho más halcón que todas las administraciones anteriores:
Pence: Estados Unidos debería desplegar un escudo antimisiles contra Rusia en Polonia y República Checahttps://ria.ru/world/20161005/...
Antes de eso, se dijo que el sistema de defensa antimisiles estadounidense no estaba dirigido contra Rusia, sino contra "estados rebeldes".
4. Putin y Trump son básicamente políticos opuestos. Tome cualquier pregunta:
- Inmigración. Trump: muro. Putin: contra el régimen de visados con los países de Asia Central.
- El estado en la economía.. Trump: reducción de personal. Putin: el capitalismo de Estado y el crecimiento del número de funcionarios.
- Armas a los ciudadanos. Trump: sí. Putin: Absolutamente no.
- Islamización. Trump: prohibir la migración de países islámicos en problemas. Putin: citas locas de que la ortodoxia está más cerca del Islam.
Corrupción. Trump construyó la campaña sobre discursos sobre la lucha contra ella. Estas son sus principales promesas.
Por lo tanto, desde el primer día después de que tome posesión, mi administración comenzará a trabajar en seis medidas para combatir la corrupción y la fusión del poder con los negocios.En primer lugar, se necesita una enmienda a la Constitución para limitar el número de mandatos por los que se pueden elegir miembros del Congreso.
En segundo lugar, dejaremos de reclutar empleados federales (excepto militares, y trabajadores de seguridad pública y salud), y así, como la deserción natural, el número de funcionarios disminuirá.
En tercer lugar, se adoptará la regla de que por cada nueva regulación federal se cancelarán dos existentes. Las regulaciones están acabando con nuestro país y nuestros trabajos.
En cuarto lugar, se prohibirá que los ex empleados de la Casa Blanca y el Congreso se conviertan en cabilderos durante cinco años después de dejar el servicio.
En quinto lugar, habrá una prohibición de por vida para que los empleados de la Casa Blanca cabildeen por los intereses de gobiernos extranjeros.
Sexto, los cabilderos extranjeros tendrán completamente prohibido recaudar fondos para las campañas electorales estadounidenses. Ahora esto sucede.
Putin ha hecho de la corrupción la base de su régimen.
Etc En todos los aspectos.
Lo más importante es por qué creo que nada cambiará a partir de la elección de Trump. No será bueno ni malo para nosotros.
La política exterior estadounidense no es una carrera de autos de un solo hombre. Esto es posible con nosotros, sí: durante dos meses, los turcos son nuestros principales aliados, luego los principales enemigos y luego nuevamente los mejores amigos.
En un país donde hay instituciones de poder, no funciona así. Es más como un camión cisterna cargado. Incluso si realmente quieres que gire, seguirá empujando el curso anterior durante mucho tiempo debido a la inercia.
El Congreso, el Senado, los medios de comunicación, la opinión pública, los expertos, los embajadores, todo eso afecta y no se puede cambiar todo a la vez. Aquí Obama realmente quería cerrar la prisión de la Bahía de Guantánamo. Fue presidente durante ocho años. ¿Cerrado? No, no funcionó, los republicanos lo bloquearon.
Y mañana, estos republicanos en el Congreso, que regañaron a Obama por su actitud blanda hacia Rusia y exigieron la entrega de armas letales a Ucrania, no irán a ninguna parte. Ellos tienen una opinión, habrá que considerarla.
Este es un trabajo largo, comience ahora, verá el efecto en años.
Entonces Trump no está a favor de Rusia, no contra Rusia. Se trata del hecho de que una parte de la sociedad estadounidense se movilizó y salió más fuerte en las elecciones que la otra.
A lo que debemos prestar atención es a la victoria del candidato cuya derrota pronosticaban todos los medios, expertos y sociólogos. Todas las estrellas y líderes de opinión estaban en su contra. Para Trump solo hablaba como Chuck Norris, lo que nos da motivo para nuevos chistes sobre la invencibilidad de Chuck Norris.
Sin embargo, ganó. Y nuevamente vimos lo que son las elecciones reales con competencia real y lucha real por los votos.
Tratemos de lograr lo mismo en Rusia. Nadie hará esto excepto nosotros mismos, incluido Trump.
