Hogar Preparativos para el invierno Breve información sobre las pirámides. Cómo se construyeron las pirámides de Egipto. Desde Heródoto hasta nuestros días

Preparativos para el invierno

Breve información sobre las pirámides. Cómo se construyeron las pirámides de Egipto. Desde Heródoto hasta nuestros días

Antiguo Egipto Zgurskaya Maria Pavlovna

¿Cómo se construyeron las pirámides?

Esta pregunta persigue a más de una generación de investigadores. ¿Cómo levantaron los antiguos constructores enormes bloques de piedra? En otras palabras, ¿qué solución de ingeniería encontraron los antiguos arquitectos, que lograron levantar e instalar millones de bloques en su lugar en un período de tiempo relativamente corto? Esto no es una exageración: solo la pirámide de Keops contiene 2.300.000 de ellos.Los bloques de piedra caliza pesan de 2,5 a 15 toneladas. Desde la antigüedad hasta nuestros días, muchos investigadores han estado buscando una respuesta a esta pregunta.

En la cuestión de la construcción de las pirámides, por supuesto, no se puede prescindir del testimonio de un visitante de Egipto en el 425 a. mi. "padre de la historia" Heródoto. Sugirió que las pirámides se construyeron usando máquinas de madera que levantaban bloques de una cornisa a otra. “El método utilizado fue construir en escalones, o, como algunos lo llaman, filas o terrazas. Cuando se completó la base, los bloques de la siguiente fila por encima de la base se elevaron desde el nivel de la base mediante accesorios hechos con palancas cortas de madera; en esta primera fila había otra que elevaba los bloques un nivel más alto, de modo que paso a paso los bloques se elevaban más y más alto. Cada fila o nivel tenía su propio conjunto de mecanismos del mismo tipo que movían fácilmente las cargas de un nivel a otro. La finalización de la construcción de la pirámide comenzó desde la parte superior, desde el nivel más alto, continuó hacia abajo y terminó con los niveles más bajos más cerca del suelo.

La mención de Herodoto a las "máquinas de madera" dio impulso a una de las líneas de investigación. El egiptólogo italiano Osvaldo Falestiedi cree que los restos de una de estas máquinas fueron encontrados en el siglo XIX durante las excavaciones del templo de la reina Hatshepsut. Se las arregló para restaurar el dispositivo antiguo, ¡y funcionó!

El automóvil diseñado por Falestiedi se asemeja a una cuna: un bloque de piedra atado con cuerdas se coloca dentro de un marco de madera, que se balancea con la ayuda de cuñas especiales. Con la ayuda de tal balanceo, el inventor está convencido, los antiguos egipcios levantaron piedras de varias toneladas. El descubrimiento de Falestiedi fue probado por ingenieros y arqueólogos japoneses y estadounidenses, quienes confirmaron que el italiano tenía razón. Ahora Falestiedi, junto con ingenieros del Instituto Politécnico de Turín, va a crear un modelo de trabajo de un dispositivo que puede levantar piedras de hasta cuarenta toneladas.

Pero no solo Falestiedi se inspiró en las palabras de Heródoto. El estadounidense Ron Wyatt diseñó su propia versión de la máquina elevadora. La evidente simplicidad del dispositivo, el mismo principio de funcionamiento y muchas otras propiedades de este diseño hacen que este mecanismo sea extremadamente similar al descrito por Heródoto y que fue utilizado por los antiguos egipcios al construir las pirámides.

Una hipótesis interesante es la versión del "hormigón más antiguo del mundo". En la década de 1710, el francés Paul Lucas afirmó que las pirámides estaban revestidas con cemento, no con piedra. El inglés R. Pocock en 1745 sugirió que las pirámides eran como montañas revestidas con losas de piedra. Y en nuestro tiempo, la hipótesis del revestimiento de cemento (hormigón) y los bloques hechos de hormigón se ha revivido nuevamente. La tesis sobre el uso del hormigón en la construcción de las pirámides egipcias ha sido planteada con seriedad desde 1979, a partir del II Congreso Internacional de Egiptólogos en Grenoble; su principal "adepto" es el profesor químico francés Josef Davidovich. Sobre este tema, publicó el libro "Cómo el dios Khnum cuidó de Keops, el constructor de la pirámide". Al mismo tiempo, el francés comenzó a afirmar que algunos jarrones del antiguo Egipto no estaban hechos de piedra natural, sino que se producían mediante el método de "fundición de piedra".

Pero todo esto son suposiciones. La mayoría de los egiptólogos creen que la pirámide gigante de Keops se construyó durante la cuarta dinastía a partir de grandes bloques ajustados con precisión, y que la siguiente dinastía construyó pequeñas pirámides primitivas a partir de bloques de tamaño irregular cortados en canteras que no se conectaban entre sí y no encajaban entre sí. a uno Este estilo de construcción se puede llamar "megalítico primitivo".

Hay otra paradoja cronológica: los egipcios del Imperio Antiguo, que sólo tenían a su disposición herramientas primitivas, en su mayoría de piedra, construyeron pirámides supuestamente con piedra caliza relativamente dura, y en el período del Reino Medio, cuando las herramientas de bronce ya se usaban ampliamente, el material de construcción principal se convirtió en piedra arenisca relativamente blanda.

J. Davidovich defiende la opinión de que algunas de las pirámides egipcias y los templos individuales se construyeron a partir de una de las variedades del llamado hormigón natural o geopolímero. Varios depósitos petrificados, como calizas o areniscas, pueden considerarse como hormigón natural. Así, de las corrientes de lodo de origen volcánico o de otro origen, como consecuencia del secado y fraguado, surge el hormigón natural. Cada vez que la mezcla de arena y otros sedimentos minerales con componentes orgánicos (orgánicos marinos, productos de desecho microbianos, etc.) resultó en capas de petrificación, en realidad encontramos concreto natural con aditivos orgánicos. En el caso de las pirámides de Egipto, estamos hablando de la repetición de estos procesos naturales por una persona con cambios menores: debido a los aditivos orgánicos a los materiales minerales naturales disueltos en agua, se obtiene un hormigón natural con buenas propiedades.

Al mismo tiempo, Davidovich se refiere no solo a los resultados de sus propios análisis químicos, sino también a varios textos antiguos, según los cuales el faraón Djoser recibió instrucciones de cierto ser divino para moler bloques de rocas y mezclarlos para producir materiales de construcción.

Basado en los resultados de los análisis que Josef Davidovich realizó en muestras de materiales de tres pirámides y de dos canteras, llegó a la conclusión de que aparentemente se utilizó hormigón en la construcción de estas pirámides. En muestras de material de los bloques de la pirámide de Keops, el científico encontró, por ejemplo, rastros de zeolitas. Estas sustancias no se encuentran en las calizas de origen natural. Las zeolitas surgen principalmente en la etapa final del proceso hidrotermal a altas temperaturas (hasta 600 °C y más) y presiones de varios miles de atmósferas. Por regla general, se encuentran en estratos vulcanógenos, en los que llenan vacíos y forman cemento de toba, es decir, actúan como aglutinantes. Las mejores cualidades de unión (cemento) las exhiben las zeolitas, que se originaron a temperaturas no muy altas, pero aún así elevadas, del orden de 250 a 300 °C. Como resultado de la erosión de las rocas de origen volcánico, las zeolitas ingresan a los ríos y se depositan en los limos de los ríos. También se encuentran en grandes cantidades en el limo del Nilo. Los estudios cuantitativos de muestras de material de la pirámide de Keops mostraron que la proporción de zeolitas y otros, como dice Davidovich, "agentes poliméricos aglutinantes" en ellos es de aproximadamente el 13%. Los análisis también mostraron que los parámetros físicos (densidad, porosidad, humedad) de las muestras eran muy diferentes de los parámetros de la caliza ordinaria.

Los estudios microscópicos de las calizas de las canteras revelaron la presencia de estructuras cálcicas con redes cristalinas claras de densidad constante y, al mismo tiempo, fragmentos calcáreos de conchas. Por el contrario, los materiales de construcción de la pirámide de Keops contenían, junto con fragmentos de conchas, mezclas de cal, sosa y sustancias de origen orgánico. En ellos se observaron fluctuaciones de densidad e incluso inclusiones de burbujas de aire. En las muestras de las canteras, las conchas de piedra caliza y otros “detalles” estaban intactos, mientras que en los bloques piramidales estaban dañados y triturados.

La explicación de Davidovich para estas diferencias es la siguiente: los materiales pétreos de roca de concha ablandados en el agua de los canales secos cercanos se mezclaron con limo del Nilo y aglutinantes (sosa, cal, aditivos orgánicos) necesarios para la formación de geopolímero concreto, y luego esta masa se endureció. Además, la fundición de bloques de hormigón explicaría el ajuste apretado de los bloques. Al mismo tiempo, se debe decir que los bloques externos individuales, al menos visibles desde el exterior, no se unen entre sí tan estrechamente como los bloques de pasillos y habitaciones internos. Los bloques exteriores de las pirámides están sujetos a la influencia destructiva de las fuerzas de la naturaleza y las fuerzas de la "civilización". A diferencia de los bloques dentro de la pirámide, los bloques exteriores se calientan mucho durante los días de verano y se enfrían mucho por la noche. Los fuertes vientos arrastran las piezas rotas y los turistas utilizan las grietas resultantes para obtener muestras de las piedras de la pirámide como recuerdos.

El transporte de bloques pesados desde las canteras hasta el Nilo y desde el Nilo hasta el sitio de construcción de la pirámide sigue siendo uno de los principales obstáculos para una descripción creíble de la tecnología de construcción de pirámides. La egiptología moderna proviene de un dibujo en la tumba del faraón Jehutihotep que representa el transporte de una enorme estatua en un trineo de enormes troncos tirado por cientos de personas. Pero una cosa es transportar una estatua una vez y otra organizar el transporte masivo de bloques de piedra, cuyo número es de millones. Los egiptólogos creen que los caminos correspondientes fueron pavimentados con ladrillos de arcilla seca y luego regados sobre ellos para mejorar el deslizamiento del trineo. Sin embargo, con esta técnica, el camino será destruido cada vez por patines, y su lona se convertirá en una franja de barro. Es decir, después de cada bloque transportado, será necesario reparar el camino en toda su longitud, que podría medirse en decenas y hasta centenas de kilómetros. La tecnología del hormigón geopolimérico explica cómo se superaron estas dificultades.

Pero Zahi Hawass calificó la hipótesis sobre el uso del hormigón en la construcción de las pirámides de Giza de "idiota y ofensiva". También estaba indignado por el hecho de que no sabía cómo llegaron las muestras de la roca a los químicos franceses que presentaron la "teoría concreta" sin el permiso del gobierno egipcio. El arqueólogo jefe de Egipto está convencido de que las pirámides están totalmente construidas con bloques de piedra caliza y granito. Los partidarios de los puntos de vista tradicionales sobre la tecnología de construcción de pirámides, incluido Zahi Hawass, creen que los antiguos egipcios usaban solo dispositivos mecánicos simples y transportaban bloques de piedra caliza y granito de las canteras.

Para la construcción, los ingenieros del antiguo Egipto construyeron un puerto a 800 metros al este del recientemente descubierto Templo del Valle de Keops. Este puerto se utilizó para transportar piedra de otras canteras del país a la meseta, como el granito utilizado para la cámara funeraria de Keops y la fina piedra caliza blanca con la que se revistió la pirámide. El puerto también se utilizó para traer trabajadores desde sus hogares en Memphis y otras ciudades cercanas. Los alimentos de las granjas a orillas del Nilo se sacrificaban para los templos y se utilizaban para alimentar a los habitantes de las ciudades cercanas, encargados de mantener el culto al rey difunto. Al sur de la pirámide de Keops, el egiptólogo estadounidense Mark Lehner descubrió una cantera en la que se extraía piedra para su construcción. En las cercanías también se encontraron los restos de una rampa hecha de piedra triturada y limo. Esta rampa iba desde las canteras hasta la esquina sureste de la pirámide de Keops. Lo más probable es que se levantaran bloques a lo largo de él.

Un compatriota de Mark Lehner, cierto ingeniero llamado Bush, expresó la opinión original de que los bloques de piedra estaban equipados con segmentos en ambos lados y, por lo tanto, se convertían de rectángulos en cilindros. Bush probó con éxito su método haciendo rodar un cilindro de casi tres toneladas por un plano inclinado con el esfuerzo de cuatro personas.

Otra forma posible de construir las pirámides intentaron demostrar los investigadores japoneses. En 1978, quisieron construir una pirámide de 11 metros usando un montículo inclinado y arrastres para levantar bloques de piedra, pero fracasaron. El terraplén resultó ser demasiado empinado para arrastrar arrastres con carga a lo largo de él, y fue necesario completar la pirámide con la ayuda de la tecnología moderna.

Aquí, tal vez, están todos los métodos conocidos hoy en día, y cualquiera de ellos está en duda por una razón más. Herodoto escribe sobre 100 mil personas que trabajaron durante 20 años en la construcción de la pirámide de Keops. ¿Cómo se colocaron en un sitio de solo 5 hectáreas? Aunque supongamos que no estaban todos al mismo tiempo, la aglomeración durante la obra fue increíble. Después de todo, las personas no solo estaban de pie, trabajaban y tenían que tener espacio libre para maniobrar. En el terraplén y en el sitio mismo, al mismo tiempo debería haber mucha gente tirando de bloques. Esto está indicado indirectamente por los datos de un experimento realizado en 1954 por arqueólogos británicos. Estudiando el famoso Stonehenge, reprodujeron el transporte de bloques de piedra de una tonelada y media. Amarrado a un simple trineo de madera, un bloque de 32 jóvenes fuertes fue arrastrado apenas por un plano inclinado con una pendiente de 4°. Las cosas mejoraron cuando se empezaron a colocar rodillos debajo del trineo: solo se necesitaron 24 personas. De esto se concluyó que se necesitan 16 personas para 1 tonelada de peso de bloque. En consecuencia, los egipcios necesitaban 40 personas para transportar un bloque de 2,5 toneladas por un plano inclinado, y si además tenemos en cuenta el número de bloques apilados, los arrastres debían seguirse continuamente. Además, a la complejidad del transporte, habría que sumar la laboriosidad de hacer montículos, cuyo volumen podría alcanzar la cuarta parte del volumen de la pirámide misma.

Es poco probable que otros métodos fueran más fáciles: de una forma u otra, decenas de miles de constructores tuvieron que triturar decenas de miles de toneladas de piedra caliza para producir cemento, o hacer rodar millones de enormes cilindros de piedra a lo largo de un plano inclinado, arriesgándose a ser aplastados cada vez. segundo. Y todo esto bajo el ardiente sol egipcio.

¡Bueno, no los extraterrestres, de hecho, construyeron las grandes pirámides con la ayuda de instalaciones antigravedad! Es cierto que hay muchas teorías pseudocientíficas sobre este tema. Pero por razones obvias, no los consideraremos.

Sin embargo, existe otra teoría basada en la hidrogravedad. Recuerde que la hidrogravedad ocurre cuando la fuerza de Arquímedes que empuja el cuerpo hacia afuera se equilibra con el peso del propio cuerpo. Pero el equilibrio puede llegar cuando el cuerpo es más liviano que el agua, flotará en la parte superior, o si su peso es igual al peso del agua, entonces colgará libremente en la columna de agua, sin subir a la superficie y sin hundirse. El fondo. Este segundo caso es la hidrogravedad. Sin embargo, la gravedad específica de la piedra es mucho mayor que el peso del agua. ¿Cómo podrían los egipcios usar la ingravidez? ¿Podrían haber conocido y utilizado la ley formulada posteriormente por Arquímedes para levantar bloques de piedra? Aquí nos hacemos una pregunta más: ¿qué sabían hacer los egipcios cuando empezaron a construirse las pirámides?

Lograron completar la construcción de redes de canales de riego y presas protectoras. Utilizaron la agricultura de regadío, aprendieron a elevar el agua con la ayuda de estructuras de extracción de agua, bombearla de un nivel a otro. Durante mucho tiempo han usado shaduf, un dispositivo de palanca para levantar agua: un balde estaba sujeto a un brazo de la palanca en un palo largo, y una piedra estaba unida al otro brazo como contrapeso. Los egipcios conocían estructuras de distribución de agua como escudos y válvulas, transportaban materiales de construcción a lo largo del Nilo y canales en barcos de remos y de vela hechos de papiro o madera, y sabían cómo calcular la capacidad de carga de sus barcos.

En base a esto, es muy posible suponer que los antiguos egipcios no necesitaban cargar piedras de varias toneladas, podían arreglárselas fácilmente con un sistema de esclusas de agua desde el pie de la pirámide hasta el sitio de construcción en constante elevación.

Pero, ¿qué pasa con la gravedad específica de la piedra en este caso? Quizás los egipcios podrían solucionar este problema usando flotadores hechos de contenedores vacíos alquitranados, cajas y un sistema de cerraduras para el transporte. Se sabe que con la ayuda de cerraduras es posible transportar mercancías a lo largo de la línea ascendente. El agua que sube junto con la carga se drena a través de la misma cadena de esclusas ubicadas en las cercanías. Sin profundizar en cálculos complejos, uno puede referirse a ingenieros hidráulicos que calcularon la posibilidad científica de tal método. Entonces, esto es teóricamente posible. El ingeniero hidráulico ucraniano Alexander Grigoriev realizó todo un sistema de cálculos complejos y, en base a ellos, afirma que, desde un punto de vista matemático, no hay nada imposible en el ascensor hidráulico del antiguo Egipto.

Una de las pinturas de la tumba en Tebas representa un bote con remos, en el bote hay una extraña estructura escalonada, y todo esto está sostenido por una columna de agua. ¿Qué está encriptado en la imagen, qué idea contiene? ¿Quizás levantar el barco a través de un sistema de esclusas?

Y he aquí una cita de las obras sobre la historia de la construcción de las pirámides y sus creadores del escritor árabe de finales del siglo XII, Ibrahim ibn Vazif Shah: las regiones occidentales y hasta Said".

Sin embargo, no todos opinan que los "ladrillos" de las pirámides eran insoportables. Zahi Hawass, desde lo alto de su autoridad, afirma que los informes sobre el gran peso de los bloques de piedra no son más que especulaciones. Según él, el peso de los bloques con los que se construyeron las pirámides no superaba la media tonelada.

Y el arquitecto francés Jean-Pierre Houdin cree que resolvió el misterio de las pirámides, presentando la teoría de que las grandes pirámides de Egipto fueron construidas... desde adentro, no desde afuera. Los científicos de todo el mundo durante mucho tiempo no pudieron entender cómo los antiguos egipcios pudieron levantar bloques de piedra que pesaban 2,5 toneladas cada uno a tal altura. Jean-Pierre Houdin negó una de las versiones más comunes, según la cual se utilizó una rampa inclinada externa para construir la pirámide de Keops. Según el científico, este diseño debería haber estado dentro de la pirámide. Según Houdin, para construir los primeros 40 metros de la pirámide, los egipcios primero erigieron una rampa inclinada exterior, y luego construyeron la misma pendiente en el interior de la pirámide, con la que construyeron otros 137 metros. “Esta teoría es mejor que otras porque es la única que funciona”, dijo el investigador francés. Para probar su punto, Houdin se asoció con una empresa francesa que construye modelos 3D para diseñadores de automóviles y aviones. Quizás los resultados de este experimento arrojen luz sobre algunos de los secretos de las pirámides.

Los investigadores también están obsesionados por los misterios del procesamiento de la piedra. Por ejemplo, para tallar la cavidad interna de una caja de granito de la cámara del rey de la pirámide de Keops, se necesitaban taladros con boquillas de diamante que operaban bajo una presión de 2 toneladas. Con las herramientas con las que supuestamente se crearon estos increíbles productos, es físicamente imposible siquiera acercarse a su producción. Muchos de los objetos mostraban rastros de métodos de procesamiento como aserrado, torneado, fresado y, lo más increíble, trepanado. Este método se usa para abrir una cavidad en un bloque de piedra dura, para lo cual primero se perfora y luego se extrae el "núcleo". Hay ranuras en espiral en la piedra, evidencia de que el taladro penetró la piedra 2,54 mm por revolución.

De acuerdo con estos datos técnicos, resultó que los antiguos egipcios perforaron granito a una velocidad 500 veces mayor que la que se podía hacer a fines del siglo XX. El único método posible que explica todos los hechos descubiertos es el uso de equipos ultrasónicos. Y esto, a su vez, significa que estamos ante otro misterio.

Del libro The Newest Book of Facts. Volumen 3 [Física, química y tecnología. Historia y arqueología. Misceláneas] autor Kondrashov Anatoly Pavlovich

Del libro de Maura autor Lázarev Andrey Viktorovich

¿Qué construyeron los moros? Poco queda de la arquitectura morisca temprana. Los españoles destruyeron algo deliberadamente, simplemente desmantelaron algo en otros edificios. Pocos han sobrevivido hasta el día de hoy, por ejemplo, la torre de la Giralda en Sevilla, pero podemos juzgar las verdaderas obras maestras por las descripciones y

Del libro "¡Vienen los rusos!" [¿Por qué tienen miedo de Rusia?] autor Vershinin Lev Removich

Construimos, construimos y ... Sin embargo, el gobernador llegó a la mezquita de Jami, en medio de la fiesta, e hizo un mensaje oficial allí: dicen, "si los residentes no están satisfechos con el jefe de la ciudad y el aksakal, que presenten una denuncia, y será, de acuerdo con su deseo, otro jefe designado

Del libro Antiguo Egipto autor Zgurskaya María Pavlovna

¿Cómo se construyeron las pirámides? Esta pregunta persigue a más de una generación de investigadores. ¿Cómo levantaron los antiguos constructores enormes bloques de piedra? En otras palabras, ¿qué solución de ingeniería encontraron los arquitectos antiguos que lograron

Del libro Otra Historia de la Edad Media. De la Antigüedad al Renacimiento autor Kalyuzhny Dmitry Vitalievich

¿Por qué se construyó Roma? Pensemos: ¿es aleatoria la elección de los lugares para la construcción de los capiteles? Mira el mapa. Todas las capitales de Europa y del Mediterráneo están situadas en las desembocaduras de los ríos más caudalosos, en sus riberas y en las orillas de los mares. Si alguien piensa que los reyes solo querían vivir más cerca de los frescos

Del libro El Gran Plan del Apocalipsis. La tierra en el fin del mundo autor Zuev Yaroslav Viktorovich

6.5. Construimos, construimos y finalmente construimos ... La nación debería tener una historia feliz de la nación de los maestros, de trescientos o cuatrocientos años, como los británicos. Heinrich Himmler Según Milton, el imperialista más poderoso y exitoso es Dios. John Martin Evans En cuanto a

Sitio web de la cueva del autor

Cómo se construyeron los megalitos La pregunta de cómo se construyeron los megalitos será respondida por las huellas dejadas por las herramientas en los bloques de piedra procesada y los bloques mismos, su forma, estructura y composición química.Huellas de herramientas.Hay muchas huellas. Además, esos rastros que no pueden ser

Del libro Evidencia arqueológica de la historia antigua Sitio web de la cueva del autor

Cuando se construyeron los megalitos Los megalitos se construyeron para una variedad de propósitos en casi todos los continentes y en un rango de tiempo muy amplio, que suman decenas de milenios. Según el científico ruso Nikolai Levashov, uno de los principales propósitos de las pirámides,

Del libro Llamando a los varegos [normandos que no lo eran] autor Grot Lidia Pávlovna

Normandos que construyeron ciudades Los datos dados en el capítulo anterior sobre los normandos muestran una cosa importante. Entonces, la confiabilidad de la identidad completa de los normandos y escandinavos no resiste la prueba de las fuentes históricas. Seguiré desarrollando esto.

Del libro El Cairo: la historia de la ciudad por Andrew Beatty

Rituales de muerte: cómo se construyó Saqqara El camino que conduce al oeste desde Menfis, hacia Saqqara, sigue aproximadamente el camino de los antiguos faraones al lugar del entierro. Quizá las personas que acompañaban al difunto en este camino pasaban entre palmerales, abundantes pastos y

Del libro Stonehenge. Punto de aproximación autor Balákirev Artemy

Antes del comienzo, o Cómo lo construyeron Al menos caminemos mentalmente a través de Stonehenge, o incluso mejor, volemos sobre él en un planeador. ¿Qué crees que veremos? Enormes sarsens: eso es lo primero que nos llama la atención. Y entonces nuestra mirada se trasladará necesariamente a

Del libro En el tiempo de los faraones autor Cottrell Leonard

Del libro Puentes por Köthe Rainer

¿Por qué se construyeron los puentes de madera? Tres formas de estructuras de puentes de vigas. En primer plano - una armadura con correa parabólica, detrás - una armadura con correas superior e inferior paralelas Desde la antigüedad, la piedra fue preferida para la construcción de puentes debido a su

Del libro Puentes por Köthe Rainer

¿Cómo se construyó el Puente Britannia? Un equipo de ingenieros dirigido por Robert Stephenson, constructor del Puente Britannia. El puente en sí es visible al fondo. Uno de los mejores constructores de puentes ingleses fue Robert Stephenson (1803–1859), hijo del famoso inventor y pionero del ferrocarril.

Del libro KOMANDARM UBOREVICH. Memorias de amigos y colegas. autor Uborevich Ieronim Petrovich

GT Gorbachev ASÍ CONSTRUIMOS EL AIR DROME. CORONEL INGENIERO GT GORBACHEV Cuando me ofrecieron el cargo de comandante y comisario del 5º batallón de ingenieros de aeródromos, acepté el nombramiento sin dudarlo. No dudé en absoluto que me las arreglaría con el batallón, ya que habiendo terminado

Del libro Lo que fue antes de Rurik autor Pleshanov-Ostoya A.V.

¿Por qué se construyeron fortalezas de piedra blanca? En el territorio del Khaganate ruso para ese momento, los arqueólogos registran monumentos de la cultura Saltovo-Mayak, más precisamente, su variante bosque-estepa. La cultura en sí está firmemente asociada con los jázaros, sin embargo, para afirmar que cada arqueológico

Los constructores de las pirámides, quienesquiera que fueran, no dejaron ninguna descripción de sus métodos. Hasta el día de hoy, no se han encontrado documentos egipcios que digan cómo se construyeron las pirámides, quién las construyó. Los egiptólogos, basándose únicamente en datos dudosos, concluyeron que la pirámide escalonada de Saqqara es la más antigua, atribuyeron su construcción al arquitecto Imhotep, que vivió durante el reinado del rey Djoser de la Tercera Dinastía (siglo XXVIII a. C.).

La pirámide escalonada de Meduma se remonta al reinado del padre de Keops Snefru (siglo XXVII aC); la construcción de la pirámide curva de Dashur se remonta a la misma época.

Una mención más antigua en las fuentes de la Gran Pirámide indica que fue erigida en memoria de un cataclismo global en el sistema planetario, que provocó incendios e inundaciones. Los árabes creen que las pirámides fueron construidas antes del Diluvio por un rey que tuvo la visión de que el mundo se pondría patas arriba y las estrellas caerían del cielo. Por tanto, el rey cifró en la pirámide todos los conocimientos que poseían los más sabios de aquellos tiempos, incluidos los secretos de la astronomía, la geometría y la física, tratados sobre piedras preciosas y mecanismos, sobre la estructura de la esfera celeste y del globo.

La evidencia judía más antigua, además de las "columnas de piedra" bíblicas, es la de Josefo (siglo I), quien dijo que los sefitas eran creadores de sabiduría que entendían las leyes del reino celestial. Para preservar el conocimiento para toda la humanidad, construyeron dos monumentos, uno de piedra y otro de ladrillo, la piedra se conservó hasta la época de José.

Según las leyendas árabes, la Gran Pirámide encripta no solo un mapa de las estrellas y sus ciclos, sino también la historia y la cronología del pasado y el futuro.

En cuanto a la cuestión de quién construyó la Gran Pirámide, historiadores árabes como Ibrahim bin Ibn Wasuff Shah atestiguan que las pirámides de Giza fueron construidas por un rey antediluviano llamado Surid o Saurid, que soñaba con un enorme planeta que caería sobre nuestro planeta en el momento en que "el corazón de Leo alcanza el primer minuto de la cabeza de Cáncer". Abu Zeid el-Balkhi cita una inscripción antigua que dice que la Gran Pirámide se construyó en un momento en que la constelación de Lyra estaba en la constelación de Cáncer, o hace unos 73.000 años.

El célebre viajero Ibn Batuta, que vivió en el siglo XIV, afirmó que Hermes Trismegisto (el judío Enoc), “al enterarse por la apariencia de las estrellas de que se avecinaba un diluvio, construyó pirámides, imprimiendo en ellas tratados científicos y otros conocimientos dignos de ser Preservado."

Según el teósofo Basil Steward, autor de Los misterios de la gran pirámide, no se puede estar seguro de que la pirámide, aunque se encuentra en Egipto, haya sido construida por los egipcios. El mayordomo argumentó que si se recopilan y analizan cuidadosamente todas las pruebas, quedará claro que "las semillas de la sabiduría egipcia fueron sembradas por unos pocos colonos que llegaron al país en paz y construyeron esta gran estructura".

Estos colonos, según Steward, eran viajeros asiáticos o europeos, inusualmente sabios. Habiendo completado la construcción de la pirámide, salieron de Egipto, llevándose sus conocimientos con ellos.

Steward escribió que los planes para la construcción de la Gran Pirámide se tramaron mucho antes de que comenzara su construcción y fueron fruto del trabajo de un solo sabio, "que pertenecía a una civilización blanca, dotada de virtudes morales, científicas y culturales, muy superiores en desarrollo para todas las demás civilizaciones". Petri estuvo de acuerdo con esto y agregó:

"Las creaciones perfectas, a menudo de un período temprano [de la arquitectura egipcia], no están asociadas con alguna escuela de enseñanza ubicua, sino con un grupo de personas cuyas habilidades fenomenales excedieron con creces las de sus contemporáneos". Con respecto a la increíble precisión con la que se construyó la Gran Pirámide, Petrie comentó: "Debe su existencia al talento de una persona".

Hace relativamente poco tiempo, los científicos rusos sugirieron que los egipcios podrían ser inmigrantes de Indonesia que abandonaron el país cuando hace 10-12 000 años la civilización local murió como resultado de algún tipo de catástrofe cósmica, por ejemplo. Se han descubierto mapas astronómicos de una precisión increíble, en los que se indica la ubicación de las estrellas donde deberían haber estado hace varios milenios.

También durante las excavaciones se encontraron varios objetos, entre ellos lentes de cristal, absolutamente esféricos y precisos, que podrían haber sido utilizados en telescopios. Se han encontrado lentes similares en excavaciones en Irak y Australia Central, pero hoy en día solo se pueden fabricar con un material abrasivo hecho de óxido de cerio, que solo se puede obtener por medios eléctricos.

En cuanto a las leyendas, en el tema de datar la construcción de la pirámide, salvo la mención de que fue construida 300 años antes del Diluvio, no aportan claridad. Los egiptólogos que han establecido que el reinado de la Cuarta Dinastía se remonta a 2720-2560 a. e., se cree que la Gran Pirámide fue construida en 2644 a. mi.; otros dan como fecha de inicio de su construcción el 2200 a. es decir, se necesitaron otros 3056 años para completar el trabajo. Según otra versión, la pirámide es 1000 años más antigua.

En cuanto al método utilizado por los constructores, la historia no ha retenido información. I. Edwards del Departamento Egipcio del Museo Británico, quien dedicó toda su vida a buscar al menos algunos hechos sobre este tema, señala en su tratado científico escrito en la década de 1930 que ni los textos del antiguo Egipto ni las pinturas rupestres arrojan luz sobre este tema. pregunta.

Pero los egiptólogos están de acuerdo en que inicialmente los constructores necesitaban limpiar la meseta de Giza de arena y piedras a la capa de suelo, y luego nivelar la superficie. R. Engelbach, un estudiante de Petri, quien durante muchos años trabajó como curador del Museo de El Cairo, cree que para nivelar la tierra, los egipcios rodearon el sitio de construcción por cuatro lados con pequeños montículos de sedimentos de río, llenaron su interior espacio con agua y colocó una red de canales sobre él. Cole pudo evaluar el resultado de su trabajo, quien encontró que en un área de 5,2 hectáreas, las desviaciones del nivel horizontal no superaban los 2,5 cm.

Se colocaron losas rectangulares de piedra caliza blanca sobre la capa de suelo despejado, que sirvió como cubierta, sobre la cual se colocó la primera hilera de piedras de revestimiento. Luego, fue necesario fortalecer grandes bloques de esquina en el suelo para formar esquinas cuadradas para colocar capas de losas de revestimiento. Los arqueólogos han encontrado sin mucha dificultad que la mayoría de los bloques de cal fueron entregados desde las colinas de Mokattam en las orillas del Nilo, aunque algunos bloques podrían haber sido tomados directamente de las colinas de Giza. En losas separadas en ocre rojo hay nombres de brigadas de albañiles, por ejemplo, "Brigada de botes" o "Brigada fuerte".

La fuente más cercana de los monolitos de granito de setenta toneladas utilizados para encerrar la Tumba del Rey son las canteras de Asuán, ubicadas a unos 800 km río arriba; desde allí probablemente fueron transportados río abajo en barcazas. W. Emery demostró que ya en la época de la Primera Dinastía, los egipcios tenían maravillosas herramientas de cobre, incluidas sierras y cinceles, con las que podían triturar y aserrar piedra caliza, y que su tecnología para pulir granito se mejoró al nivel de un arte. Como material abrasivo para aserrar, presumiblemente utilizaron arena de cuarzo humedecida.

Los egipcios diseñaron varias herramientas para cortar la roca de las colinas, y todavía se pueden encontrar rastros de algunas de ellas en las canteras de Mokattam. A lo largo de cien metros, se abrieron socavones a través de la roca, se cortaron salientes entre el techo y el bloque que había que quitar, después de lo cual se perforó una ranura vertical con martillos de madera y cinceles de cobre, endurecidos de alguna manera desconocida. Se insertaron cuñas de madera humedecidas con agua en esta ranura; cuñas que se expanden partieron la roca. A veces se encendían hogueras, y cuando se vertía agua sobre una piedra al rojo vivo, se rompían por completo.

La única evidencia histórica del método de transporte de bloques al sitio de construcción de la pirámide pertenece a Heródoto, quien escribió que, como le dijeron en Egipto, tomó 20 años construir la pirámide, y durante tres meses completos 100 mil personas transportaron piedras de las montañas. Para transportar enormes rocas, en 10 años se construyó una carretera de piedra pulida de 900 metros de largo y 18 metros de ancho, a lo largo de la cual se arrastraron piedras pesadas sobre patines.

El Capitán F. Barber, un agregado naval estadounidense que trabajó en Egipto y escribió un folleto llamado "El triunfo mecánico de los antiguos egipcios", calculó que si el camino se elevaba 36 metros sobre el Nilo, tendría una pendiente de 30 cm. por cada 7,5 m de lona, lo que, en su opinión, es un desnivel relativamente pequeño, dada la lubricación de la superficie. Barber calculó que se necesitarían 900 hombres, enjaezados de a dos, para tirar de un monolito de 60 toneladas por un plano tan inclinado con 4 cuerdas. Este arnés ocuparía un espacio de 67,5 metros de largo y 4,8 metros de ancho, y consideró que tal disposición era bastante compacta.

Barber argumentó que no era difícil para tantos trabajadores mover las piedras, especialmente si estaban capacitados para moverse en sincronía; por eso creía que en tales trabajos se empleaba a personas razonables, y no a bestias de carga; no es difícil enseñar a las personas el movimiento rítmico, especialmente si usas una canción de marcha o algo así como un metrónomo. La fuerza momentánea ejercida por todas estas personas les permite mover una losa cuyo peso es casi igual a su propio peso combinado, que es varias veces su fuerza de tracción normal.

Si hubiera huecos en las filas debido a trabajadores enfermos, podrían ser compensados por la distribución competente de la fuerza del resto. Los dibujos que se han conservado de esa época muestran procesiones similares a las reconstruidas por Barber, que incluían a una persona especialmente seleccionada que vertía algún tipo de lubricante en el camino para reducir la fricción.

Otros egiptólogos creen que debido a la gran cantidad de piedra utilizada, muchos de estos caminos fueron necesarios y muy pocos de ellos han sobrevivido. Según el científico francés E. Amelino, a finales del siglo XVIII aún se conservaban los restos de un camino inclinado que conducía a la pirámide de Khafre; y las huellas del camino a la pirámide de Menkaure se pueden ver hoy. El arqueólogo egipcio Selim Hassan dice que en el borde de la meseta de Giza hay grandes áreas revestidas con grandes bloques de piedra caliza; este pavimento se extiende en dirección noreste y desciende hasta la mitad de la altura de la meseta.

El científico cree que estos pueden ser los restos del camino, que fue destruido al final de la construcción de la pirámide. Otro arqueólogo egipcio, Ahmed Fakhri, dice que los restos de la parte sur del camino, compuestos de adoquines mezclados con barro, todavía existen cerca del lado sur del pavimento principal.

En cuanto a la tecnología de construcción de la pirámide en sí, las opiniones de los egiptólogos diferían sobre este tema. Heródoto mencionó que primero se completó la parte superior de la pirámide, luego la media y, finalmente, la inferior. Esto significa que las piedras de revestimiento labradas se colocaron en la parte superior cerca del núcleo (centro), probablemente por medio de un plano inclinado o rampa que bajaba a medida que los constructores bajaban; dicha tecnología requería el uso de cuatro rampas, una opuesta a la otra.

Heródoto notó que las piedras de revestimiento se levantaron del suelo paso a paso sobre vigas de grúa de madera por medio de un mecanismo que no describió en detalle. Cotesworth calculó que si las piedras se levantaban de la manera indicada por Heródoto, llevaría alrededor de un mes levantar una piedra hasta la cima.

Barber argumenta que se habrían necesitado grúas o grúas de perforación para levantar las enormes losas, por lo que, en ausencia de dicho equipo, los egipcios tuvieron que construir rampas. Se han encontrado restos de tales rampas en la pirámide de Amenemhet en Lisht, así como en Meidum. La fotografía aérea también reveló la presencia de rampas en las arenas de Dashura. Petri creía que la capa de revestimiento se colocaba simultáneamente con los bloques internos y que la construcción se realizaba de abajo hacia arriba. Calculó que cada día se entregaban y colocaban hasta 500 bloques de las canteras. Dado que las capas inferiores contienen 50.000 bloques, se necesitarían más de tres meses para colocar cada capa.

Petri afirma que el transporte de los bloques se realizó en tres meses de inundación, cuando era posible utilizar una gran cantidad de trabajadores y hacer flotar los bloques en el agua. Él sugiere que aunque no hubiera más de 8 personas por cada piedra con un volumen de 1,12 metros cúbicos y un peso de unas 2,5 toneladas, podrían transportar una docena de estas piedras a la pirámide en tres meses, durante dos semanas lo harían. arrastrando bloques de la cantera por el camino, en uno o dos días, con buen viento, los habrían transportado por el Nilo abajo, y se habrían necesitado seis semanas para llevarlos a su lugar apropiado en la pirámide.

Petri calculó que la Gran Pirámide contiene alrededor de 2.300.000 bloques que pesan 2,5 toneladas cada uno, con un tamaño medio de 127 x 127 x 71 centímetros. Si 8 personas podían manejar una docena de piedras en tres meses, entonces 100 000 personas podían entregar 125 000 piedras cada temporada, por lo que resultó que se necesitaron 20 años para construir la pirámide, como señaló Herodoto.

Edwards señala que, sin duda, además de las 100.000 personas que transportaron los bloques a la pirámide, se emplearon muchos más trabajadores en la construcción. Estos eran albañiles experimentados y sus asistentes. Tal vez vivían en los edificios que Petrie descubrió al oeste de la pirámide de Khafre, donde se podían alojar hasta 4 mil personas en los barracones al mismo tiempo. Petrie calculó que 40 000 trabajadores experimentados podrían procesar fácilmente 120 000 bloques cada año; 4 personas procesarían una piedra durante un mes.

Petrie estaba convencido de que los albañiles colocaron capas de mampostería en el suelo antes de levantarlas. Encontró líneas horizontales grabadas en el revestimiento y las losas interiores, que mostraban cómo encajaban. En su opinión, el trabajo se realizó bajo la dirección de albañiles experimentados, quienes hicieron un plan para todo el año y supervisaron el trabajo, y durante los períodos de inundaciones, grupos de trabajadores levantaron las losas terminadas y las colocaron en su lugar. Petrie dijo que las losas de revestimiento, hábilmente elaboradas, se colocaron en posición desde el interior, mientras que las capas internas se rellenaron más tarde.

Dos científicos italianos, Maraggioglio y Rinaldi, que realizaron mediciones hace relativamente poco tiempo y presentaron los resultados de su trabajo en un trabajo de 4 volúmenes, coincidieron en que las capas exterior e interior se colocaron simultáneamente. Creen que las losas de paramento fueron colocadas sobre una fina capa de mortero de cal líquida, que servía como lubricante y no sólo como aglomerante; estas losas se levantaron en su lugar por medio de palancas en la parte posterior y lateral, de modo que las grietas o las astillas no fueran visibles desde el exterior.

Ballard señaló que sería imposible instalar bloques tan hábilmente elaborados sin dañarlos en el proceso; sugirió que las losas estuvieran terminadas en la plantilla ya colocada. Apoyando a Petrie, Edwards señala que, debido a que las capas inferiores de mampostería estaban ubicadas sobre un pavimento liso que sobresalía alrededor de medio metro más allá de la base de la pirámide, era imposible colocar piedras de revestimiento desde el exterior sin dañar el borde saliente de la pirámide. acera; además, no podrían completarse en la mampostería, ya que el pavimento también sufriría por esto.

El hecho de que algunas de las losas de piedra caliza que componían el pavimento se colocaran debajo de los bloques centrales también indica que el centro de la pirámide se rellenó después de colocar la capa exterior. Según Petrie, las losas exteriores se colocaron una cerca de la otra en el suelo y se ajustaron a lo largo de las caras lateral, posterior e inferior para que solo el borde exterior permaneciera en su lugar para alinear.

Según el arquitecto Rex Engelbach y el ingeniero Somers Clark, autores del libro "Ancient Egypt Masons", para que las caras laterales de las piedras de paramento fueran absolutamente iguales, se apilaban una junto a la otra y se pasaba una sierra entre ellas. a ellos. Sin embargo, Maragioglio y Rinaldi no encontraron rastros de trabajo de aserrado en las caras laterales verticales.

Petrie afirma haber encontrado rastros de ocre rojo en la cara de algunas de las losas que no habían sido cuidadosamente pulidas, de lo que concluyó que el pulido se realizó por etapas, de manera muy similar a como un dentista procesa un diente, y al mismo tiempo. El control de tiempo se realizó con placas recubiertas de ocre. En cualquier caso, hubo que realizar el ajuste final de las placas de revestimiento antes de su colocación.

Todas las piedras visibles en nuestro tiempo son internas, especialmente procesadas de tal manera que encajan perfectamente con las externas. También están bien elaborados, pero no están hechos de piedra caliza blanca pura, sino intercalados con fósiles. Las losas de las siguientes capas de mampostería se procesan mucho peor y difieren en tamaño, esto también se hizo para que las costuras no coincidieran. Las losas se unieron con un mortero de arena, cal y cerámica roja triturada, lo que le dio un color rosado.

Petrie creía que se utilizó una rampa para elevar todas las capas de losas centrales y de revestimiento hasta la parte superior de la pirámide, y determinó que su volumen debería haber sido al menos equivalente al volumen de la pirámide misma. Barber cree que el plano inclinado, que termina en la parte superior de la pirámide, con una inclinación de 10 grados, debería haberse iniciado a 1.800 m en el valle del Nilo, tal plataforma es 480 m más larga que el pavimento sobre el que escribió Heródoto. Además, según Barber, costó 4 veces más esfuerzo levantar las losas de la rampa que las de la pirámide misma.

Para instalar una rampa en la pirámide, según los cálculos de Barber, se necesitarían 2.100.000 metros cúbicos de ladrillos del Nilo, o 4 veces más piedra de la que se invirtió en la construcción de la pirámide. Con cada capa posterior de mampostería, la rampa se hizo más alta y más larga, pero también se estrechó. Según Plinio, las rampas estaban hechas de salitre y sal y luego podían disolverse con agua, pero esta afirmación parece fantástica, ya que se necesitaría todo un océano de agua.

En la edición de noviembre de 1970 de la revista Natural History, el ingeniero Olaf Tellefsen sugirió que la Gran Pirámide podría haber sido construida por unos pocos miles de trabajadores si se hubiera utilizado un mecanismo simple, que consistía en una fuerte viga de grúa de madera equilibrada por contrapesos en un fulcro y fortificado en laderas de madera. Esto, en su opinión, permitiría deshacerse de rampas voluminosas. Tellefsen aseguró que en el antiguo Egipto no habría mano de obra suficiente para construir rampas de más de la mitad de la altura de la pirámide. Los egiptólogos objetaron con leve sarcasmo que todavía no hay evidencia para la teoría de Tellefsen.

Cotesworth cree que los egipcios inventaron un sistema más eficiente para levantar piedras: usaron la pirámide como rampa, arrastrando piedras a lo largo de su pared exterior en espiral.

Este sistema proporcionó ventajas adicionales si la pared sur de la pirámide se completó antes y el trabajo adicional se llevó a cabo a la sombra y no bajo el sol abrasador. Sin embargo, incluso si nos olvidamos del calor e imaginamos la cantidad de trabajo que hicieron los egipcios, ciertamente parece increíble. Barber afirmó que tal proyecto debería haber sido dirigido por un ingeniero verdaderamente brillante: era necesario planificar correctamente el trabajo, distribuir a los trabajadores en diferentes operaciones, asegurarse de que todos trabajaran en conjunto, proporcionar la cantidad necesaria de herramientas, así como alimentos y vivienda para los trabajadores, e incluso prever acciones en caso de situaciones imprevistas.

Barber señaló que las obras públicas fueron necesarias durante la inundación para proporcionar alimentos a la población. August Mencken sugirió que, además de los trabajadores, al menos 150.000 mujeres y niños deberían haber recibido alimentos, vivienda y seguridad. A partir de textos y dibujos antiguos, Barber reunió información sobre cómo los supervisores trataban a los trabajadores forzados y concluyó que se necesitaría un ejército de 400 mil personas para garantizar el orden en la construcción de la pirámide.

Cotesworth sugirió que un país cálido y seco como Egipto no necesitaba viviendas para trabajadores que estaban acostumbrados a subsistir con granos y agua, y que las condiciones sanitarias eran mucho mejores que en la Inglaterra victoriana.

Se extrajeron rocas y materiales estériles sobre las rocas de Giza hacia los lados norte y sur, donde formaron bloqueos que se extendían cientos de metros y ocupaban un espacio de aproximadamente la mitad del volumen de la pirámide. Durante las excavaciones al pie del acantilado, Petri encontró capas de guijarros y arena del desierto, lo que indica la limpieza de un área desértica necesaria para los trabajos de construcción. En los montones de basura, encontró fragmentos de recipientes para agua y comida, fragmentos de madera y carbón, e incluso un trozo de cordel antiguo.

La única mención del costo de construcción de la pirámide proviene de Heródoto, quien informó que, según el traductor, la cantidad gastada por día en la compra de rábanos, cebollas y ajos para alimentar a los trabajadores está grabada en la base de la pirámide. Sin embargo, esta evidencia parece poco confiable, así como otro hecho mencionado por Heródoto de que Keops gastó tanto dinero durante la construcción de la pirámide que se vio obligado a comerciar con su hija, tomando el precio de un bloque de piedra caliza por cada uno de sus servicios.

Kingsland calculó que si se colocaran 2.300.000 bloques en 20 años, o 7.300 días laborables, sería necesario colocar 315 piedras por día, o 26 piedras por hora, para una jornada laboral de 12 horas. Mencken, que desdeñaba tanto los logros matemáticos y astronómicos de los antiguos egipcios, se vio obligado, no obstante, a admitir que, dada la variedad de problemas a los que inevitablemente debían enfrentarse en la construcción, se debe suponer que disponían de herramientas más avanzadas y más desarrolladas. conocimiento científico, de lo que comúnmente se cree.

Kingsland estaba interesado en qué tipo de iluminación y ventilación usaban los egipcios durante el trabajo subterráneo. No consideró como algo sobrenatural que los egipcios pudieran tener herramientas de las que tenemos una idea bastante modesta, y utilizar métodos que hoy consideramos ocultos. Quizás sus métodos no sean tan místicos como podría parecer a primera vista: Lockyer sugirió que, utilizando un espejo móvil y varios fijos, era posible conseguir que la luz del sol llegara a cualquier rincón del interior de la pirámide.

Aunque las leyendas atribuyen a los sacerdotes de Heliópolis la capacidad de crear tormentas y mover piedras que 1000 personas no pueden levantar, la mayoría de los egiptólogos rechazan rotundamente la posibilidad de utilizar métodos tan avanzados como la tecnología láser para cortar piedras o mecanismos tan ultramodernos y modernos como el anti -máquinas de gravedad. , para levantar pesas, insistiendo en que todo el trabajo se realizaba utilizando herramientas primitivas y fuerza humana ilimitada.

Sin embargo, Edwards afirma: “Keops, posiblemente aquejado de megalomanía, nunca hubiera construido nada similar en tamaño y durabilidad a la Gran Pirámide en sus 23 años de reinado, si los logros técnicos no permitieran a sus albañiles manejar enormes bloques de piedra. ”

Petri habla a favor de un método desconocido, diciendo que en la pirámide de Khafre hay una "parrilla de elevación" de granito que pesa alrededor de 2 toneladas, ubicada en un túnel tan estrecho que solo 6-8 personas podrían trabajar en él al mismo tiempo. Debido a que de hecho se necesitaría la fuerza de 40 a 60 trabajadores para manipular tal peso, Petrie concluyó que los egipcios deben haber usado métodos de construcción más avanzados que no han llegado hasta nosotros.

Aunque el ingeniero danés Tony Brunes demostró cómo una sola persona podía levantar enormes bloques, como las vigas de la Tumba del Rey, mediante el hábil uso de cuñas y vigas de equilibrio, Petrie estaba convencido de que los antiguos constructores poseían medios aún más avanzados para levantarlos. levantar y mover piedras que rampas ordinarias, rodillos, palancas.

Sin embargo, quizás uno de los secretos más difíciles de la pirámide se refiere a los tres sellos de granito que sellaron la salida del Túnel Ascendente.

N. Nepomniachtchi

Los antiguos egipcios creían que el más allá le espera a una persona después de la muerte. Para que tuviera éxito, había que cumplir estrictamente una serie de condiciones. Los antiguos egipcios creían que el alma de una persona (ka) continúa viviendo después de la muerte solo si el cuerpo (ba) permanece intacto. Por lo tanto, era tan importante conservar la momia. Para la gente común construyen tumbas simples, para la nobleza - mastabas, y para los faraones, incluso durante su vida - enorme pirámides con pequeñas cámaras de difícil acceso, donde se colocó un sarcófago con una momia y todo lo necesario para la vida "eterna".

El "ba" necesita una morada - una tumba. Ella es inviolable: cualquiera que la dañe será maldecido por los muertos y castigado por los dioses. Para que el difunto no necesitara nada en el más allá, las paredes de la tumba se cubrieron con numerosos relieves y pinturas. Su tarea es reemplazar por "ka" lo que rodeaba a una persona en la tierra.

En ocasiones construyeron tumbas excavadas en la roca con una fachada en forma de relieve sobre la superficie de la roca, que recuerda a viviendas en su decoración interior, en otros casos, mastabas y pirámides, que se erigían en forma de tumba de piedra. sobre cámaras funerarias subterráneas de hasta 30 m de profundidad.

Mastaba(en árabe, un banco) era la estructura funeraria monumental más simple y, por regla general, tenía la forma de una pirámide truncada y constaba de dos partes: sobre el suelo, donde se ubicaban una o dos habitaciones con fines religiosos, y subterráneo , donde se encontraba la cripta. Las mastabas, erigidas con mayor frecuencia cerca de las pirámides, estaban ubicadas en filas regulares y estaban orientadas, como las pirámides mismas, hacia los puntos cardinales, formando "ciudades de los muertos".

Al aumentar y complicar la forma de la mastaba, apareció una forma pirámide escalonada. Este tipo de edificio es Pirámide escalonada de Djoser en Saqqara(alrededor de 2800-2780 a. C.) una de las estructuras monumentales de piedra más antiguas del mundo, de 60 m de altura y la base es un rectángulo de 107 X 116 m de lado. Posteriormente, las pirámides tenían un cuadrado en la base.

Se cree que Imhotep, sacerdote y canciller, dirigió la construcción de la pirámide. En la base de la pirámide de Djoser se encuentra una roca monolítica. No se sabe qué herramientas utilizaron los constructores para nivelar la superficie de la roca, de más de una hectárea y media de extensión. Al crearlo, prácticamente no usaron ropa de cama, piedras de revestimiento, sino que cortaron todas las repisas de roca. Para brindar protección contra los ladrones, el pozo de entierro se ubicó en lo profundo de la base de la pirámide. Por primera vez, John Perring lo midió en 1837, estableciendo que el pozo funerario de la pirámide de Djoser era casi una forma cilíndrica regular con un diámetro de 9 m y una profundidad de 23,5 m. Debajo del fondo del pozo había un cabriola funeraria, cuyo acceso estaba bloqueado por un bloque de granito de 4 toneladas. La pirámide consta de 6 escalones. Este número en el Antiguo Egipto no tenía el mismo significado que, por ejemplo, 4 (4 puntos cardinales, 4 elementos) o 7 (7 planetas), se supone que originalmente había 7 escalones, pero la piedra caliza no pudo resistir tal carga, porque el último paso fue desmantelado.

Sección esquemática de las pirámides: a) Saqqara, b) Dashur,

c) la Pirámide de Snefru en Dashur, e) la Pirámide de Keops en Giza

Las pirámides de los faraones son viviendas destinadas a la vida póstuma de los gobernantes. El diseño y las proporciones de todas las partes de las pirámides se basan en proporciones proporción áurea - dividir un segmento en dos partes desiguales, de las cuales la menor está relacionada con la mayor como la mayor está relacionada con la suma de estas partes. Las formas y proporciones de las pirámides son elaboradas, claras y concisas, expresan la idea de grandeza y poder de las grandiosas tumbas reales.

Las más famosas de las docenas de pirámides que han sobrevivido hasta el día de hoy, ubicadas entre El Cairo y Fayum en una franja de unos 60 km de largo, incluyen pirámides construidas durante el período del Reino Antiguo en el tercer milenio antes de Cristo. mi. en la necrópolis de Giza, cerca de Menfis, que se asienta sobre las tres pirámides de los faraones Keops (arquitecto Hemiun, siglo XXII a. C.), Khafre y Mikerin (alrededor de 2900-2700 a. C.). Además, el conjunto incluía tres pequeñas pirámides escalonadas, varios templos funerarios asociados con las pirámides, numerosas mastabas, una colosal esfinge de 20 m de alto, unos 40 m de largo y varios otros monumentos y estructuras.

La altura del más grande de ellos - la piramide de keops- alrededor de 150 m, con un lado del cuadrado base - 233 m, un área de 52900 sq. m.En total se requirieron más de 2,5 millones de metros cúbicos para su construcción. m piedra. Se construyó sin aglutinante, en seco, con bloques de piedra caliza amarilla bien ajustados (2,5 toneladas cada uno), y los tamaños de los bloques disminuyen hacia la parte superior de la pirámide (la altura de los bloques en la base es de 1,5 m, en la parte superior). parte superior - 55 cm). Inicialmente, la superficie exterior de la pirámide de Keops estaba revestida con piedra blanca y la base, con granito. El pasaje inclinado, bloqueado por bloques superpuestos, conduce a un pequeño centro cámara funeraria del faraón.

La tumba de Keops fue construida por un arquitecto Hemiún, en un esfuerzo por expresar la idea de la exclusividad del faraón, la inviolabilidad de su poder, perteneciente al rango de dioses, gobernantes incondicionales y absolutos del hombre, Hemiun eligió un lugar para la construcción para que fuera visible De todas partes. Cien mil personas lo construyeron durante 20 años: rompieron bloques de piedra, los cortaron, los arrastraron al sitio de construcción con la ayuda de cuerdas.

Hemiun, que sabía matemáticas, astronomía y otras ciencias exactas, encontró las únicas proporciones verdaderas de la pirámide. Imagínelo más estrecho en la base: parecerá más alto, pero perderá estabilidad; con una base más amplia, desaparecerá el sentimiento de grandeza, la aspiración hacia arriba. Así, la geometría no era en absoluto ajena al arte.

Afuera, las pirámides estaban revestidas con losas de piedra cuidadosamente elaboradas, que se conservaron en pequeñas cantidades en la parte superior de la pirámide de Khafre, que era solo 8 m más baja que la pirámide de Keops, mucho más baja (casi dos veces) - la pirámide de Mycerin, la última del complejo de la pirámide de Giza, una vez revestido de granito pulido. Las enormes estructuras piramidales no son edificios, sino monumentos con criptas funerarias y tesoros saqueados durante mucho tiempo en su interior.

Este verano, finalmente se llevaron a cabo mis tan esperadas vacaciones en Egipto. Por supuesto, no hay tantos lugares de interés en este país, pero todo esto se desvanece en el fondo cuando ves pirámides egipcias famosas. Para ser honesto, cuando los vi por primera vez, me sorprendió cómo enorme. No, por supuesto, sabía que las pirámides eran lo suficientemente grandes, ¡pero tanto! Además, me interesó el hecho de que muchos de ellos están tan bien conservados que es difícil encontrar una piedra caída o cualquier otra cosa en cualquier lugar.

Cómo se construyeron las pirámides

Durante varios siglos, los científicos han estudiado con bastante profundidad la historia de Egipto y, en consecuencia, la historia de la construcción de las pirámides. Pero hasta el día de hoy no se ha encontrado una versión exacta de quién y cómo los construyó. Algunos de los estudios de los científicos duraron varios años, pero al final todos terminaron en un callejón sin salida.

Queda el mayor misteriotres pirámides:

Pirámide de Keops.
la tumba de Khafre.
Pirámide del faraón Menkaure.

Estas tres estructuras se llaman las "Grandes Pirámides", ya que son las más grandes y hermosas en comparación con el resto.

Durante nuestro recorrido, el guía nos dijo que pirámides construidastan perfecto que incluso con la tecnología más moderna de la sociedadno podria hacer algo asi. Todo este tiempo, mientras escuchábamos historias entretenidas sobre quién estaba enterrado dentro de estas pirámides, el pensamiento daba vueltas constantemente en mi cabeza: cuán fuertes e inteligentes debían haber sido las personas que estaban construyendo estas pirámides egipcias.

Algunos científicos dicen que los extraterrestres ayudaron a construir las pirámides, mientras que otros argumentan que las personas que vivieron hace un par de milenios poseían algún tipo de conocimiento sobrenatural. Pero por cierto, lo interesante es que cuanto más joven es la pirámide, másesta construido peor. ¿Qué resulta que la gente eventualmente olvidó cómo construir pirámides? Poco claro…

Secretos y misterios de las pirámides de Egipto

Siempre pensé que las pirámides eran construido paraentierros de faraones egipcios y otras personalidades importantes para el país. Pero según los relatos de nuestro guía, resultó que en algunas pirámides no hay cosas que indiquen que alguien fue enterrado allí. Lo más interesante es que incluso algunos accesorios, que solían colocarse en las tumbas egipcias,algunas pirámides no Sólo diferente estatuas y pinturas en las paredes. Algunos egiptólogos están seguros de que las tumbas fueron saqueadas, pero me resulta completamente incomprensible por qué los ladrones necesitaban las momias de los muertos.

La construcción de las pirámides de Egipto hasta el día de hoy sigue siendo uno de los temas más misteriosos para la humanidad. Hay mucha controversia sobre quién y cómo construyó estas hermosas estructuras. Entonces, sobre el tema del origen de los objetos, se pueden distinguir varias suposiciones a la vez:

La primera y más común versión se basa en la tesis de que numerosos esclavos participaron en la construcción de las pirámides. Se vieron obligados a levantar los bloques hasta la parte superior a lo largo de rampas especialmente construidas. Al mismo tiempo, según la teoría, las piedras se procesaban con herramientas de cobre y también se usaban ascensores para el transporte;
La segunda versión, como todas las teorías posteriores, es una suposición con un sesgo fantástico. Estamos hablando de que las pirámides son el resultado de la influencia de la energía de los atlantes, quienes obligaban a las piedras a moverse sólo por el poder del pensamiento;
La tercera hipótesis está conectada, por supuesto, con las actividades de extraterrestres que, en la antigüedad, construyeron pirámides para sus propósitos específicos;
También dicen que en el momento de la construcción de las pirámides había una civilización humana especial en la que todas las personas tenían al menos 2,5 m de altura.

Estos están lejos de todos los supuestos existentes, pero la esencia del resto no es muy diferente de las anteriores.

Como puede ver, se puede hablar casi interminablemente sobre el origen de las pirámides, ya que aún no se ha presentado evidencia específica a favor de ninguna teoría. Sin embargo, no menos interesante y controvertida es la cuestión de la tecnología de construcción de las pirámides egipcias. Aquí también hay cierta discusión, pero todas las hipótesis se justifican exclusivamente desde un punto de vista técnico, lo que permite, al menos, no dudar de la posibilidad de su existencia real.

En este artículo, consideraremos las principales tecnologías para construir pirámides en el Antiguo Egipto, señalando los argumentos a su favor, así como las deficiencias existentes. Pero primero, notamos las principales características comunes a la gran mayoría de los supuestos sobre una tecnología en particular:

Es un hecho indiscutible que la tecnología de los egipcios mejoró con el tiempo. Esto está confirmado por hechos reales obtenidos durante el estudio de las pirámides de varios años de construcción. Se ha establecido que los diseños posteriores se caracterizan por una tecnología diferente y mejorada;
El grueso de las teorías se basa en el hecho de que los egipcios cortaban bloques en canteras para la construcción. En este caso, se utilizaron principalmente herramientas de cobre, por ejemplo, cinceles, cinceles, punzones, etc.

Ante esta última circunstancia, se observan diferencias significativas entre teorías en materia de transporte de bloques y métodos de instalación de los mismos.

Ahora consideremos en detalle las tecnologías específicas, de acuerdo con las cuales, quizás, se construyeron las pirámides de Egipto.

Desde Heródoto hasta nuestros días

La única fuente que contiene al menos algo de información sobre la construcción de las pirámides en el Antiguo Egipto son las descripciones de Heródoto. En realidad, la primera teoría se basa en estas descripciones. Entonces, las principales disposiciones de esta tecnología:

Se extraían piedras para la construcción, donde se ahuecaban con herramientas;
El transporte de piedras al sitio de construcción se llevó a cabo con la ayuda del poder manual de los esclavos, habiendo abierto previamente un camino ancho y sólido hasta el destino;
La construcción real de la pirámide se llevó a cabo por etapas, con repisas. Inicialmente, se colocaron las piedras más bajas, lo que se pudo hacer sin ningún dispositivo adicional. Para todos los pasos posteriores de la pirámide, se utilizaron plataformas de madera. Además, la misma plataforma, una vez completada la construcción de una etapa, simplemente se transfirió a la siguiente etapa.

Ahora echemos un vistazo más de cerca a cada una de las etapas de construcción. En primer lugar, hablemos del material utilizado.

Sobre piedras

Entonces, de acuerdo con la opinión más común sobre la tecnología de construcción de pirámides, las piedras extraídas en canteras sirvieron como material. Por su composición, los bloques eran predominantemente de piedra caliza y, en consecuencia, bastante blandos. Esto les permitió ser procesados con herramientas de cobre.

Simultáneamente con materiales de piedra caliza, también se utilizaron piedras más duras: de basalto, cuarcita, granito. Fueron procesados por herramientas más poderosas. Entonces, el aserrado de tales piedras y su perforación se realizaron con abrasivos (por ejemplo, arena de cuarzo). Y los jeroglíficos se aplicaron utilizando cortadores de cuarzo. Curiosamente, el granito, que es el más duradero, se dividió mediante choque térmico. Esto sucedió de la siguiente manera: se encontró una grieta natural en la roca, el área alrededor de la cual se calentó y luego se enfrió abruptamente. Como resultado, la roca se partió.

A favor de esta teoría, sus partidarios se refieren a la masa de piedras con las que se construyen las pirámides. El hecho es que su peso, por regla general, no es más que unas pocas toneladas. Y esto nos permite hablar de un alto nivel de su transportabilidad.

Por cierto, los seguidores de la teoría clásica también fundamentan las razones para elegir la forma y el tamaño de los bloques para las pirámides. En su opinión, reducir el tamaño complicaría significativamente el proceso de procesamiento.
Sin embargo, la suposición sobre esta tecnología también tiene un inconveniente importante: si estamos de acuerdo en que la construcción de las pirámides se llevó a cabo de esta manera, entonces es imposible imaginar cuán laborioso fue todo el proceso. Sin embargo, el momento de la construcción de las pirámides egipcias fue realmente impresionante: según el mismo Heródoto, solo la carretera para el transporte de bloques de piedra se construyó durante 10 años.

Acerca de la entrega

Generalmente se reconoce el hecho de la increíble dificultad de entregar material de construcción directamente al sitio de la futura pirámide. Y es precisamente de acuerdo con los métodos de entrega de piedras que las áreas separadas de la teoría clásica de la tecnología de la construcción difieren entre sí:

1. La primera suposición se basa en los frescos, que a menudo se encuentran en los templos del antiguo Egipto. Por lo general, representan a personas arrastrando enormes estatuas de varios gobernantes detrás de ellos. De acuerdo con esto, algunos investigadores han calculado la posibilidad de mover bloques de piedra de esta manera. La esencia de este método es la siguiente: varias personas (el número depende de la masa de la piedra) tiran de un gran trineo detrás de ellos, sobre el cual se coloca un bloque (o varios bloques). Se cree que los egipcios vertían agua sobre los patines de estos trineos para asegurar un deslizamiento suficiente.

Paralelamente a esto, según los seguidores de la hipótesis, también se utilizó una técnica basada en el uso de rodillos. En Egipto, los caminos de ladrillos pavimentados estaban bastante desarrollados, a lo largo de los cuales era más conveniente no arrastrar un trineo con bloques, sino hacer rodar los bloques sobre rodillos.

En principio, tales suposiciones son bastante reales y factibles desde el punto de vista de la física. Sin embargo, hay un matiz que los investigadores no tienen en cuenta: en algunas pirámides hay piedras enormes, poderosas y masivas, cuya masa alcanza las 300 toneladas. Es absolutamente imposible moverlos arrastrándolos;

2. El siguiente método de entrega en bloque se propuso hace relativamente poco tiempo. Se basa en mecanismos de cuna encontrados durante las excavaciones de algunos santuarios posteriores. Se ha demostrado experimentalmente que es posible mover un bloque colocado sobre cuatro mecanismos mediante rodamientos.

Sin embargo, aún no se ha encontrado evidencia concreta de que los egipcios usaran mecanismos de cuna específicamente para bloques. Además, esta hipótesis se caracteriza por el mismo inconveniente que la anterior: los bloques de gran masa no pueden moverse utilizando tales mecanismos. Además, incluso el bloque más liviano (en comparación con otras piedras) no se puede rodar sobre la arena y, mientras tanto, el camino no conducía directamente a los sitios de construcción;

3. Finalmente, hay otro punto de vista sobre uno de los componentes del proceso de construcción de las pirámides: la entrega de materiales. Entonces, varios expertos creen que los bloques de piedra se movieron por medio de plataformas especiales desde las cuales se construyó el camino. Estos andamios eran un cuarto de círculo, por lo que el centro de gravedad del bloque se mantiene al mismo nivel. Este diseño facilita el transporte de piedras incluso bastante pesadas, especialmente cuando se trata de bajarlas desde una pendiente, por ejemplo, desde una cantera.

Sobre la construcción

¿Cómo aparecieron las pirámides de Egipto: la construcción se llevó a cabo exclusivamente a expensas de los esclavos o no? ¿Cómo levantaron los egipcios los bloques a tal altura? Y en estos temas hoy no hay unidad, ni siquiera en el marco del enfoque clásico.

Teniendo en cuenta el hecho de que la gente del Antiguo Egipto no tenía todos los medios modernos para levantar piedras a la altura adecuada, la forma más óptima, según la mayoría de los investigadores, era hacer una rampa. Por supuesto, objetivamente este no era el método más fácil, ya que la rampa debía ser larga y alta.

Sin embargo, hace unos años, se propuso una opción diferente para construir una rampa: dentro de la pirámide, lo que provocó animadas discusiones. La esencia de este método radica en el hecho de que durante la construcción de la pirámide se utilizó una rampa interna, instalada a lo largo de sus bordes y con una pendiente lo suficientemente suave como para permitir el levantamiento de los bloques. El diseño interno de las pirámides es tal que este método bien podría usarse, pero se deben hacer una serie de reservas importantes:

adentro, solo se puede hacer una rampa, lo que significa que el tiempo de construcción de las pirámides debió ser simplemente enorme, porque los bloques se tuvieron que levantar secuencialmente uno tras otro, en cadena;
el uso de una rampa interna hace que sea imposible empujar el bloque desde atrás, solo tirando detrás de usted, y esto es muy difícil en las curvas;
la rampa crea el llamado efecto túnel, es decir, en caso de emergencia, todas las personas dentro de la pirámide estarían condenadas a una muerte segura;
tal construcción requiere suficiente iluminación, y para esto se necesitaban ventanas o se requerían antorchas. Pero no hay ventanas en las pirámides egipcias, y el uso de antorchas en ausencia de una ventilación adecuada es imposible en la práctica;
finalmente, un inconveniente importante de la teoría de la rampa interna es que es imposible hacerla en la parte superior, por lo que los últimos bloques se levantaron de otra manera.

Teniendo en cuenta estas deficiencias, se propuso la tecnología ya mencionada para el uso de plataformas semicirculares. De acuerdo con esto, para levantar el bloque, bastaba con tirar de él con una cuerda, y él mismo, rodando por la plataforma, se elevó a la altura requerida. Después de completar un nivel, las plataformas se movían al siguiente y así sucesivamente hasta la cima.

¡Era concreto!

Pero hemos considerado solo una tecnología de construcción hipotética. No es casualidad que se le llame clásico, ya que prevalece entre los investigadores. Pero pudimos asegurarnos de que la hipótesis clásica sobre la construcción de las pirámides en sí misma no es holística, sino que consta de muchas teorías e ideas divergentes.

En contraste con la primera tecnología, hace unos 40 años, se presentó otra hipótesis, cuya tesis principal era la declaración sobre una composición completamente diferente de las piedras: se suponía que consistían en hormigón (hecho a base de piedra caliza) y astillas de piedra.

Con esto en mente, la tecnología de construcción cambia significativamente: por ejemplo, en el primer nivel, se construye un encofrado rectangular, en el que se vierte una especie de hormigón. Los bloques congelados de la fila inferior actúan como encofrado para los bloques de la fila superior.

Tal teoría en realidad demuestra la posibilidad de crear pirámides de tales dimensiones y también explica por qué los bloques individuales encajan tan perfectamente entre sí.

Sin embargo, esta teoría tiene muchas debilidades:

en primer lugar, se pone en tela de juicio el hecho mismo de la posibilidad de hacer hormigón por parte de los egipcios, ya que conocían principalmente la argamasa de yeso;
se han descubierto canteras en las que se han conservado restos de trabajos de corte de bloques;
Finalmente, en la estructura misma de la pirámide, solo hay fallas externas que son inaceptables cuando se usa concreto.

Conclusión

Por supuesto, existen muchos otros supuestos, pero se refieren principalmente a ciertos aspectos de la construcción, por ejemplo, cuestiones de acabado de piedra o características de mampostería. En relación con todo el proceso, hoy en día existen dos tecnologías principales y competidoras, cada una de las cuales explica algunos secretos de la construcción de las pirámides, pero no se correlaciona en absoluto con otras. Que aparezca una tercera tecnología o que finalmente se pruebe una de las existentes es cuestión de tiempo.