Las oraciones pueden complicarse con miembros homogéneos, así como con miembros aislados o clarificadores de la oración. Todos ellos presentan dificultades a la hora de colocar los signos de puntuación.
¿Qué son los miembros aislados de una oración?
Los miembros aislados de una oración se resaltan por escrito con comas en ambos lados, aislados. Como regla general, se pueden excluir o reorganizar en otras partes de la oración, y las comas ayudan a comprender la estructura de la oración al resaltar gráficamente parte de ella.
cualquiera puede separarse miembros menores. Su función principal es aclarar la idea y darle mayor expresividad al texto.
A diferencia de las palabras introductorias y otras palabras que no están relacionadas gramaticalmente con la oración, se pueden plantear preguntas a miembros aislados.
Signos de puntuación en oraciones con miembros disociados– estas suelen ser comas.
Definición separada
Las definiciones se aíslan con bastante frecuencia. Esta construcción suele ser un adjetivo o participio, normalmente con palabras dependientes. Sin embargo, debemos recordar que las definiciones no son aisladas en todos los casos.
Cualquier definición expresada por un adjetivo o participio, con o sin una palabra dependiente, que se encuentre en cualquier lugar de la oración, se aísla si se refiere a un pronombre personal: Cansada, no pudo ir más lejos.
También se distinguen las definiciones comunes que consisten en un adjetivo o participio y palabras dependientes, pero solo si dicha definición va después de una determinada palabra: El gato sentado en el alféizar de la ventana arqueó el lomo.
En el mismo caso, las definiciones que consten de dos o más miembros homogéneos: Aquí hay una casa, vieja y sin pintar.
Finalmente, cualquier definición, generalizada o no, dondequiera que aparezca, se aísla si tiene significado adicional, razones o concesiones: "Rico y guapo, Lensky fue aceptado en todas partes como novio".
Aplicaciones dedicadas
Las aplicaciones son definiciones que se expresan mediante un sustantivo, generalmente acordado. Es decir, la aplicación cambia en números y casos junto con la palabra que se define: roble gigante, roble gigante, etc.; la aplicación es un gigante. La aplicación puede sustituirse por un adjetivo sinónimo. Por ejemplo, en nuestro caso, la palabra "grande".
Las solicitudes se separan y resaltan por escrito con comas en los mismos casos que cualquier otra definición. Ejemplos: A nosotros, los estudiantes, no nos interesa. Vika, estudiante del departamento nocturno, aún no ha regresado. El médico comprendió la gravedad de la situación.
Las cláusulas individuales relacionadas con un sustantivo se escriben con la palabra calificada separada con guión si aparecen después de ella. Si una aplicación común aparece al final de una oración, generalmente está separada por un guión en lugar de una coma. Ejemplo: Vino Fedya, mi ex compañera de clase.
Separación de circunstancias
La mayoría de las veces, cuando se habla de circunstancias aisladas, se refieren al gerundio o volumen de negocios participativo. Están separados por comas, independientemente del lugar de la oración en que aparezcan.
Si la rotación adverbial es una unidad fraseológica, entonces no se necesitan comas. Ejemplo: Trabajó descuidadamente.
Sin embargo, a veces, cuando se habla de sentencias con circunstancias distintas, se refieren a miembros aclaradores, aunque normalmente se los asigna a un grupo especial.
Complementos independientes
Aislar adiciones es un desafío importante para los escritores, ya que las mismas combinaciones de palabras pueden estar separadas por comas en algunos casos y no en otros.
En cualquier caso, debemos recordar que las adiciones suelen ir separadas por comas, a las que van unidas las preposiciones “a pesar de” y “excepto”.
La preposición “a pesar de” no debe confundirse con el gerundio “a pesar de (on)”; el gerundio se puede modificar para convertirlo en el verbo "mirar", pero la preposición no.
1. Dependiendo de la carga semántica, el grado de distribución de la frase, la proximidad a la parte principal de la oración, etc., se pueden separar sustantivos con preposiciones (o combinaciones preposicionales). excepto, en lugar de, además de, encima, aparte de, junto con s, etc. (convencionalmente llamados adiciones) con el significado de inclusión, exclusión, sustitución, es decir, significado restrictivo o expansivo. La opcionalidad de su aislamiento se desprende de las siguientes comparaciones:
en el puesto de avanzadaen lugar de un centinelahabía una caseta derrumbada(PAG.). - EN un lugar de acantilados desnudos,Vi montañas verdes y árboles fructíferos a mi alrededor.(PAG.); Quería hablar de nuevo, peroen lugar de palabrasUna especie de sonido sordo y burbujeante salió de su pecho.(Grieg.). - Con pasos rápidos caminé a través del largo “cuadrado” de arbustos, subí la colina y,en lugar de la esperada llanura familiar con un bosque de robles a la derecha y una iglesia blanca y baja a lo lejos,Vi lugares completamente diferentes y desconocidos para mí.(T.);
Y Mikhail Sinitsky se convirtió en guardia del Ejército Rojo, participante en todas las hazañas gloriosas de su magnífico batallón, llevandojunto con todos los demásdificultades de la batalla(Piso.). - Señor Hopkins,junto con otras personas con cascos grises,permaneció inmóvil(Cor.);
No importa cuánto se esfuerce una personaademás de la escuela,adquirir conocimientos por sí solo, seguirá siendo, como suele decirse, un autodidacta. - Muchos de los luchadoresademás de su rifle,estaban armados con ametralladoras capturadas(Piso.);
Recibirás todo lo que necesitaspor encima de la pensión(t.). - El abuelo ordenómás de un mesDale al gallinero media libra cada mes. harina de trigo para pasteles(Hacha.).
Ejemplos adiciones separadas: La multitud se dispersóa excepción de algunas personas curiosas y chicos(T.); Más allá de toda expectativala abuela me dio varios libros(Hacha.); Todos participaron en la conversación general,excepto Kitty y Levin (L.T.); Aquí, además de una mesita con espejo, un taburete y trapos,colgados en las esquinas, no había otros muebles y,en lugar de una lámpara,una luz brillante en forma de abanico ardía(Cap.); Por falta de espacio en el edificio anexo,Me dieron una habitación en la mansión del conde.(Cap.); me gusto mucho la historiaexcepto por algunos detalles(M.G.); El estado de ánimo de la tripulación.más allá de lo habitualestaba eufórico(NOTARIO PÚBLICO.); Todo,con la excepción de Varya,los cantantes aplaudieron fuertemente(Paso.); Cuatro cañones dispararon alternativamente proyectiles allí, pero,más allá de las expectativas de Grigoriev,Los disparos no causaron ninguna confusión notable en las filas...(sh.)
2. Pretexto excepto tiene dos significados:
1) “excepto alguien o algo”, “sin contar a alguien o algo”: Excepto las gaviotas,no habia nadie en el mar(M.G.);
2) “por encima de alguien o algo”, “además de alguien o algo”: excepto el viejodos más vinieron a nosotros ese día(Cap.). En ambos significados, el volumen de negocios es con preposición. excepto generalmente coordinados:
1) (excepción) Además del gran humo en Zamoskvorechye,nada me recordó a la pelea de la noche(León.); Casa,excepto esta habitaciónestaba tapiado(EN.); Todos sonrieronexcepto el teniente(Kaz.); El esperaba cualquier cosaAdemás;
2) (inclusión) Además de platos y salseras,había muchas ollas sobre la mesa(GRAMO.); Ahora escuchamosexcepto las torres,voces humanas(EN.); Excepto por la bestia salvajeTambién hay diferentes tipos de aves en estos lugares.
Sin embargo, en la prensa también aparecen frases no aisladas con la preposición excepto con valor de habilitación: además del salariotambién reciben bonificaciones;además de dibujosse adjuntaron más dibujos;excepto los dueñoshabía invitados en la habitación;Excepto tu químicaTambién hay otras ciencias.
La variabilidad de la puntuación permite, en algunos casos, aclarar el texto; comparar: Otros fueron invitadosexcepto tu(significado de excepción: “otros fueron invitados, pero tú no fuiste invitado”). - PAG invitó a otrosexcepto tu(significado de inclusión: “fuiste invitado junto con otros”).
A veces el volumen de facturación aislada con una preposición. excepto con el significado de inclusión cambia dependiendo del significado introducido en la oración. Casarse: Además de las grabaciones de habla dialectal en vivo,A nivel local existen otras fuentes para reponer nuestro conocimiento sobre la riqueza del vocabulario de los dialectos populares.(es decir, las grabaciones de habla dialectal en vivo son una fuente adicional a las que ya están disponibles en el campo). - Además de las grabaciones de habla dialectal en vivo sobre el terreno,Existen otras fuentes para reponer nuestro conocimiento sobre la riqueza del vocabulario de los dialectos populares.(es decir, los registros de campo son una fuente complementaria a otras fuentes disponibles).
Generalmente, esta aislado facturación de excepto con pronombres negativos nadie, nada Y pronombres interrogativos quién, qué: no pude distinguir nada,salvo la torsión fangosa de una ventisca (P.);Mientras cazaba, el tío Eroshka comía un trozo de pan al día y no bebía nada más que agua (L.T.); Nadie,excepto el sol y el cielo azul,no lo mira(M.G.); OMS,aparte de nosotros mismos¿debería preocuparse por la conservación de la naturaleza?; Qué,aparte de la condena¿Puede causar falta de respeto a la sociedad?
Separarse pérdidas de balón con combinaciones excepto chistes Y Además(en significado palabra introductoria): No somos malos con nadieexcepto los ososnosotros no(Marca.); Fuera de bromas,¿Realmente te gustan esos libros?(Avanzado); Mechik finalmente se convenció de que Baklanov era mucho mejor y más inteligente que él, que Baklanov,Además,muy valiente y hombre fuerte (F.). Rotación Además también se separa después de la unión: Y además…; Pero además de eso...; Si además...; Aunque además de eso... etc.
3. Volumen de negocios con preposición en lugar de usado y esta aislado en dos casos:
1) como una adición dependiendo del verbo predicado: En lugar de una vida alegre en San Petersburgo,El aburrimiento me esperaba en el lado sordo y lejano.(P.) - el cambio está relacionado con el predicado, ya que ambos “podrían haberme estado esperando”; la separación es opcional;
2) como diseño especial, no controlado por un verbo predicado: en lugar de responderKirila Petrovich recibió una carta(P.) - la frase no está relacionada sintácticamente con el predicado, ya que la frase no está formada enviar una respuesta;En lugar de responder a alguna petición,Zurin resolló y silbó.(P.) - lo mismo: palabra respuesta léxicamente no combina con palabras jadeó y silbó; aislamiento Necesariamente.
Casarse. También: Además de mi trabajo,Ahora también trabajo en el Comité de Radio.(Pablo.).
Pero si la excusa en lugar de tiene el significado "para", "a cambio", entonces el volumen de negocios con él no está aislado: En lugar de un semental castañoA Korzh le dieron un castrado blanco y espeso.(Polla.); En lugar de un abrigo de pielponerse su abrigo; Fui a la reuniónen lugar del gerente.
Este artículo examinará una de las obras más talentosas, sorprendentes, complejas y controvertidas: "Ward No. 6". Chéjov, un reconocido maestro de la prosa intelectual y satírica, supo, como siempre, detectar y exponer las úlceras más terribles del cuerpo de la sociedad.
Historia de la creación
La historia fue escrita en 1892. Todavía era el tiempo del reinado. alejandra iii, marcado por una lucha con la intelectualidad y la gente pensante. El “Distrito No. 6” se convirtió en una respuesta a estos eventos. Chéjov supo retratar no sólo el sufrimiento de las personas rechazadas por las autoridades, sino también el miedo y el odio de la gente corriente hacia ellas. En esta historia reinan la tragedia, la desesperanza y la desesperación. El autor demuestra que una persona ilustrada no puede demostrar nada a personas cuyo cerebro está osificado en el primitivismo.
Breve recuento: el comienzo (Chéjov, “Pabellón número 6”)
Comenzamos el breve resumen con una descripción del patio del hospital y de la dependencia aquí ubicada. El vigilante local, un viejo soldado, siempre duerme en la entrada, sobre un montón de basura vieja. Nikita, así se llama el vigilante, es bajo, nervudo y delgado, su rostro desgastado y sus cejas caídas lo hacen parecer un perro pastor de estepa, pero tiene “puños grandes” y una postura impresionante. Pertenece a esa gente estúpida y obediente que respeta el orden por encima de todo, por eso está convencido de que para mantenerlo es necesario vencer a sus pupilos.
Habitantes de la cámara
En la dependencia hay una habitación con camas atornilladas al suelo, donde se encuentran cinco enfermos mentales, uno de ellos de la clase noble y el resto de la clase burguesa. Chéjov siempre creó personajes (historias) únicos y animados, "Ward Number 6" no fue la excepción. Echemos un vistazo más de cerca a sus habitantes.
"Pabellón número 6", Chéjov: análisis
El tema y la idea de la obra están indisolublemente ligados a la historia de vida del propio Andrei Efimych. Chéjov siempre ha sido quien denunció la inmoralidad, la vulgaridad y la filosofía intrigante, que predica Ragin. Y utilizando el ejemplo de un médico, el autor mostró a qué conduce la indiferencia y la negativa a luchar en una persona que piensa bien. La vulgaridad, la bajeza y la osificación consiguieron la victoria y destruyeron al único que se destacaba para mejor de los demás.
El pabellón número 6 se convierte en un símbolo de una sociedad en la que algunos sufren malentendidos, mientras que otros ni siquiera intentan ayudarlos. Así, quienes están al otro lado de la puerta de la sala para enfermos mentales (Nikita, paramédico, jefe de correos, Khobotov) no consideran que los pacientes de la sala n.º 6 sean personas de pleno derecho que puedan sufrir física y mentalmente. , que necesitan ser atendidos. Y esto está plenamente justificado por ellos. posición de vida- Todos moriremos de todos modos. Y Ragin, en sus reflexiones, también llega a esta sencilla filosofía. Sin embargo, Andrei Efimych todavía estaba atormentado por su conciencia, pensaba en la degradación de las personas, en el hecho de que él mismo había engañado a sus pacientes. Poco a poco, el médico comienza a querer una sola cosa: encontrar un interlocutor inteligente, que se encuentra en la sala número 6. Y por este descubrimiento, Ragin paga un alto precio: él mismo se encuentra entre los locos y muere.
Pero a Andréi Efimich le reveló mucho la sala número 6. El análisis del episodio en el que el médico se da cuenta del horror de vivir en un lugar así permite convencerse de que una persona sólo puede darse cuenta de algo si lo experimenta él mismo. No importa cuán bellamente habló Ragin sobre el hecho de que lo principal es la libertad de pensamiento, después de haber perdido la libertad corporal, cayó en la apatía y sufrió un shock increíble.
Así, Chéjov abordó problemas como la hipocresía, la violencia, el desinterés por desarrollo espiritual, la actitud insensible de los trabajadores sociales y médicos hacia las personas. La historia también toca cuestiones filosóficas: la búsqueda del sentido de la vida, el propósito mente humana y el papel del sufrimiento en la vida de las personas. Es interesante pensar que negar el sufrimiento equivale a negar la vida misma, y que la mente es la única fuente de felicidad y placer.
Anton Pavlovich Chéjov merecidamente tuvo un gran éxito durante su vida. "Ward No. 6", cuyas críticas fueron en su mayoría positivas, no dejó indiferente a nadie. Así, por ejemplo, N. S. Leskov respondió sobre este trabajo: “En el “Pabellón No. 6” nuestras órdenes generales y personajes están representados en miniatura. “Distrito No. 6” en todas partes”.
Imagen de Ivan Gromov
Requerir atención especial personajes principales (“Pabellón número 6”). La biografía de Ivan Dmitrievich ya se describió en detalle anteriormente, así que pasemos inmediatamente al análisis. Gromov es una persona inteligente, moralmente elevada, amable y delicada a la que le encanta leer libros. Según sus convicciones, se le puede atribuir a los liberales: simpatiza con los pobres, odia a los ciudadanos bien alimentados e indiferentes, cree en un futuro mejor, el triunfo de la verdad y la mente humana. En este último, está tan seguro que está convencido de que algún día la gente alcanzará la inmortalidad.
Incluso cuando llegó al hospital con un diagnóstico de manía persecutoria, no perdió su bondad y su deseo de ayudar a la gente. Sus convicciones eran muy fuertes. Por eso Ragin se siente atraído por este personaje fuerte.
La actitud del autor hacia sus personajes es ambigua, al igual que la obra "Ward número 6" en sí es ambigua. Pero los críticos coinciden en una cosa: Chéjov sin duda simpatizaba con Gromov. No en vano Ivan Dmitrievich se opone en muchos aspectos a Ragin: critica la vida del médico y su posición filosófica de connivencia. Gromov también tiene su propia idea del hombre. Según este concepto, las personas están hechas de frío, hambre, pérdida, resentimiento y miedo a la muerte. Por tanto, la propia naturaleza humana favorece reaccionar con lágrimas al dolor, con indignación a la mezquindad y con repugnancia a la abominación. Ivan Dmitrievich no acepta la filosofía del estoicismo de Ragin; además, dice que Andrei Efimych no tiene derecho a sacar ninguna conclusión porque no sabe vida real en general y ruso en particular. De hecho, en comparación con la vida de un médico, Gromov logró soportar muchas pérdidas, sentir hambre y miedo.
Sin embargo, el sufrimiento del propio Ragin no impresiona a Ivan, no le afecta en absoluto. Gromov incluso se regodea un poco, instando al médico a recordar su filosofía anterior. Después de la muerte de Ragin, el único consuelo de Ivan es la creencia de que después de la muerte se aparecerá a todos aquellos que torturan a las personas y las asustan.
Imagen de Andrey Ragin
Continuamos el análisis del cuento “Pabellón número 6”. Chéjov, cuyos héroes siempre fueron increíblemente realistas, crea un tipo de persona bastante común entre la intelectualidad: un pensador que filosofa sobre la vida. Sin embargo, este pensador sabe poco sobre las penurias de la realidad. La existencia de Ragin se centra en sus pensamientos internos.
El médico va rechazando poco a poco. mundo externo. Chéjov, con su característico laconismo, describe con qué rapidez y al mismo tiempo ocurre de forma natural este proceso. Al principio, Ragin se resigna a la confusión que reina en el hospital, luego deja de tratar concienzudamente a sus pacientes. Poco a poco, su filosofía comienza a reducirse a una cosa: ¿por qué hacer algo si de todos modos vas a morir? Cualquier choque con la realidad que no le satisfaga lleva a Ragin a caer en la apatía y dejar de hablar, retirándose completamente en sí mismo.
Ragin no puede soportar el choque con la realidad. Fue en este episodio donde se manifestó la famosa y muy realista ironía de Chéjov. Su héroe, que predica el estoicismo y valora únicamente la libertad de pensamiento, se encuentra en la situación de un prisionero. Aquí, al parecer, las opiniones de Ragin deberían realizarse plenamente, pero él es incapaz de seguir su propio concepto de vida. La filosofía de Andrei Efimich lo lleva a su propia muerte.
conclusiones
Así, la historia de Chéjov "El pabellón número 6" parece ser una obra profundamente filosófica, que no sólo refleja los problemas de su siglo, sino que también plantea cuestiones universales.
Academia Estatal Clásica que lleva el nombre de Maimónides
Prueba de introducción a la crítica literaria.
Análisis de una obra literaria:
A. P. Chéjov “Distrito n.° 6”
Estudiante: Elena Mochunova
1er año, grupo hebreo
Moscú, 2005
Un grifo. Chéjov tiene muchas historias. A algunos los conocemos de la escuela, a otros los conocemos más tarde. Cada uno de ellos fue creado por el autor para identificar cualquier vicio en la sociedad, sus causas y consecuencias. Un ejemplo son las historias de la "pequeña trilogía", "Ionych" y "Ward No. 6".
"Ward No. 6" es probablemente una de las historias más fascinantes de Chéjov. historia interesante. Su héroe es el doctor Ragin, que está a cargo del hospital y sabe muy bien que las condiciones allí son insoportables. Aquí reinan condiciones insalubres, los enfermos son mal alimentados y golpeados. Este hospital es como una prisión. La dependencia donde se alojan los enfermos mentales también está en completo deterioro. Pero Ragin no reacciona a lo que está pasando en el hospital, se excusa diciendo que es imposible cambiar la vida. Esta filosofía de reconciliación lleva al héroe a alejarse de las preocupaciones cotidianas y aceptar la inmoralidad y el robo. Ragin se vuelve cercano a uno de los habitantes del pabellón número 6, Ivan Dmitrievich Gromov, y pronto se encuentra allí. Pero Andrei Efimovich, sin haber vivido ni un solo día, muere de un "ataque de apoplejía".
A primera vista, puede parecer bastante extraño cómo un médico respetado en toda la ciudad pudo terminar en esta sala que parece una prisión. De hecho, esta es la conclusión lógica de la vida de Ragin, y simplemente no podría ser de otra manera. ¿Por qué?
La historia de vida de Ragin es algo similar al destino de Ionych de la historia del mismo nombre, pero no idéntica. A diferencia de Ionych, donde se describe la caída del hombre y su degradación, en "Ward No. 6" Chéjov habla de una personalidad ya establecida. Un joven médico llega a la ciudad con su filosofía establecida. Su esencia es la humildad. Por eso Ragin, al ver todo lo que pasa en el hospital, no hace nada. “Hay que esperar hasta que la impureza moral desaparezca por sí sola”, decide. Sí, Ragin es espiritualmente superior a todos los que trabajan en el hospital, Andrei Efimovich ama la inteligencia y la honestidad, pero no puede construir una vida inteligente y honesta a su alrededor solo porque no sabe ordenar, prohibir, insistir y él cree que esto no debería hacerse. Esta es su filosofía.
Poco a poco, Ragin deja de atender a los pacientes y se aleja de las preocupaciones cotidianas. Se sumerge cada vez más en la lectura y luego, al encontrar un interlocutor inteligente en la persona del loco Ivan Dmitrievich Gromov, deja de notar nada por completo. Andrei Efimovich acepta todo lo que le rodea: la ignorancia, el analfabetismo, el engaño y, finalmente, el mal. Y por tanto, ante una grave problema de vida, no puede resolverlo. Su receptor, Khobotov, reconoce que Andrei Efimovich está enfermo y lo aísla de la sociedad, colocándolo en el pabellón número 6. Y estoy de acuerdo con esta decisión, porque una persona que ha aceptado el mal pronto comienza a crearlo él mismo, sin darse cuenta. Ragin, una vez en la sala, habiendo comprendido la realidad, le confiesa a Ivan Dmitrievich: "Me desanimé". Y un día después, incapaz de soportar el “encarcelamiento”, muere.
La psicología de la reconciliación de Ragin, que no cambió a lo largo de su vida, lo llevó a la locura y, finalmente, a la muerte. Por eso es lógica esa conclusión de la historia.
Su nombre también es claro: pabellón número 6, porque en torno a él se desarrolla toda la trama. Pero, en mi opinión, el título no sólo debe reflejar la trama de la obra, sino también ayudar al lector a comprender su idea. Me parece que otro título sería adecuado para la historia: "De la fe a la locura". Te hace pensar en el problema planteado en la obra y comprender la intención del escritor. Aunque a veces el lector ve no solo lo que el autor puso en la obra. Para cada persona abre una faceta nueva, cada uno la interpreta a su manera. Pero aún así, la historia tiene esa idea básica llamada idea. ¿Cuál es la idea en el “Distrito No. 6”?
Es muy difícil distinguirlo, porque está entrelazado con el tema, con la historia del Doctor Ragin. La idea de la obra la impregna de principio a fin, recorre como un lazo rojo toda la historia, llevándonos a su conclusión lógica, al desenlace. Se puede rastrear. Chéjov, un hombre de alta moralidad, despreciaba a las personas que habían perdido esta cualidad. En su “Pequeña Trilogía” denunció la vulgaridad; también consideró vulgar la humilde filosofía del doctor Ragin. Exponer la vulgaridad es para lo que se escribió esta historia. El autor nos advierte mostrando a qué puede conducir tal actitud ante la vida utilizando el ejemplo de una personalidad ya establecida.
Pero la idea no es el único criterio para evaluar una historia. Pasemos a los demás. Aunque la trama no es un elemento necesario obra de arte, V. este casoél es. Es fácil de seguir. La historia está estructurada de forma bastante tradicional y contiene todos los elementos principales de la trama. “El pabellón n.° 6” comienza con una exposición: el lector se encuentra en un hospital y conoce a los habitantes del pabellón n.° 6. Luego, Chéjov describe en detalle la vida del doctor Ragin, dando una idea de su cosmovisión. En mi opinión, esta es la trama de la historia, el material original en torno al cual se desarrollan los acontecimientos posteriores: la saciedad de Ragin con el trabajo, la relación con Gromov. La culminación de la historia es el "encarcelamiento" del médico en la sala para enfermos mentales, el replanteamiento de Andrei Efimovich de su filosofía de la reconciliación. Y el conflicto termina con un desenlace: la muerte de Ragin.
Por analogía, se puede trazar otra historia relacionada con Gromov. Pero su peculiaridad es que ni el primero ni el segundo tienen derecho a una existencia independiente, ya que en este caso pierden su sentido. Además, en "Ward No. 6" se puede resaltar la trama, la organización de la narrativa. Por regla general, es una forma de encarnación de la trama y expresa la idea de la obra a través de un sistema de imágenes. En “Ward No. 6” la trama son todos los eventos que ocurren en la historia. Por sí solos no significan nada, pero su ausencia conduce a la destrucción de la integridad de la historia. La composición está alterada. Crear una obra compositivamente completa es el trabajo más difícil para un escritor. Esta historia se construye de manera muy secuencial, cada nuevo evento es presentado por el autor solo cuando se comprende el anterior. Esto es muy importante para comprender la idea de la obra. Después de todo, si Chéjov no hubiera mostrado al lector cómo "funciona" la filosofía de Ragin, la aparición de Andrei Efimovich en la sala número 6 habría resultado incomprensible. No estaría claro por qué se le dio otro. línea de la historia- la historia de Ivan Dmitrievich Gromov.
Esta es una persona radicalmente diferente de Ragin, es un representante de otra filosofía, otra fe. Por eso Andrei Efimovich encontró en él un interlocutor inteligente: los opuestos convergen. A diferencia del médico, Ivan Dmitrievich vive en la realidad y cree que "no se puede despreciar el sufrimiento". "¡No estás familiarizado en absoluto con la realidad!" - dice Gromov con irritación y resulta tener razón. Una vez en la vida real, Ragin no puede soportarlo y muere, mientras que Gromov sigue viviendo. Ni siquiera las repugnantes condiciones del pabellón número 6 mataron en Ivan Dmitrievich a una persona capaz de sentir, pensar y sufrir.
Chéjov (y yo) simpatizamos más con este héroe de la historia. Llama a la lucha, no a la resignación. Aunque en la historia el autor expresa esta idea por boca de un loco, vale la pena escucharla. Sólo luchando contra el mal y haciendo el bien puede una persona sobrevivir y preservar su personalidad. Este es el objetivo más noble. El que se humilla pierde todas sus mejores cualidades.
El escritor consideró importante que las personas pudieran sentir y amar. El amor mata los vicios de la sociedad, sus inicios. objetivo noble, el trabajo y el amor: eso es lo que puede vencer la vulgaridad. Esto es lo que pedía Chéjov en sus obras. Sus relatos siguen siendo vigentes hoy en día, ya que muchos de los vicios que castigó el escritor aún no han sido eliminados. Por lo tanto, las obras de Chéjov son populares no sólo en Rusia, sino también en el extranjero.
Las obras de Anton Pavlovich Chéjov se distinguen por la profundidad del pensamiento, la comprensión de la naturaleza humana y la comprensión filosófica de la vida. La historia "Ward No. 6" no fue una excepción, en la que se revelan plenamente las cuestiones morales y se plantean muchas cuestiones importantes. temas sociales. Lo invitamos a familiarizarse con el análisis del trabajo según un plan que será útil para los estudiantes de décimo grado en preparación para una lección de literatura y el próximo Examen Estatal Unificado.
Breve análisis
año de escritura– 1892.
Historia de la creación– El impulso para escribir la historia fue el viaje de Chéjov a la isla Sajalín, donde estudió la vida de los exiliados y los convictos. Sin embargo, la idea principal de la historia también se refleja en las realidades de Rusia durante el reinado de Alejandro III.
Sujeto– Indiferencia e indiferencia de toda la sociedad. Ignorancia, falta de voluntad para asumir la responsabilidad de las propias acciones, soledad.
Composición– La composición es simple, tiene una estructura tradicional: exposición (descripción del hospital y sus habitantes), comienzo (conocimiento del Dr. Ragin), desarrollo de los acontecimientos (conocimiento del médico con Gromov), clímax (la colocación de Ragin en la sala de los enfermos mentales), desenlace (muerte del Dr. Ragin) .
Género- Una historia.
Dirección– Realismo.
Historia de la creación
La historia de A.P. Chéjov "Ward No. 6" se convirtió en la respuesta del escritor al duro régimen del emperador Alejandro III, durante el cual tuvo lugar la represión. gente pensante y la intelectualidad.
Anton Pavlovich también estuvo muy influenciado por su viaje a la isla Sakhalin en 1890, donde estudió la vida de los exiliados y los convictos. El resultado de este viaje fue el libro "La isla Sakhalin", así como una serie de historias, entre las que se encontraba "Ward No. 6".
La observación de la dura vida de los presos se refleja en la historia, en la que los personajes tienen mucho en común con los guardias y los prisioneros, y la atmósfera general es igualmente pesada y desesperada. Sin embargo, el trato cruel e injusto hacia los enfermos se hace eco en muchos sentidos no sólo de la vida carcelaria, sino también del estado de la sociedad en Rusia, en el que una persona ilustrada estaba absolutamente indefensa. Esto explica significado del título de la historia- el barrio número 6 se convirtió en el indicado lugar aterrador, donde fueron enviados todos los librepensadores por sus intentos de vivir de acuerdo con sus propias visiones del mundo.
Sujeto
En su obra, Chéjov plantea muchos problemas sociales graves. Sí, lo revela plenamente. tema de vulgaridad y estrechez de miras. Una sociedad que vive únicamente de los intereses del consumo está condenada a la degradación y la muerte. Al verse atrapadas en el filisteísmo y el filisteísmo, la gente deja de sentir la necesidad de espiritualidad y desarrollo intelectual. Cambiar valores de vida, la resistencia a cualquier cambio, la falta de voluntad para desarrollarse lleva a la sociedad a un callejón sin salida.
No menos importante en la historia. tema de la soledad. El médico se sentía realmente solo, sin nadie con quien compartir sus pensamientos, ideas y disputas científicas. el no tenia idea interés especial para la “crema” de la sociedad, ya que no era rico. Y si una moneda no suena en tu billetera, ¿por qué molestarte contigo? Precisamente así argumentaron prácticamente todos los habitantes de la ciudad. El encierro en uno mismo y el retraimiento en las propias ilusiones provocaron la muerte del médico.
Chéjov también plantea tales tema importante, Cómo buscar una vocación de vida. Entonces, el héroe eligió su camino solo ante la insistencia de su padre, pero el resultado de esta elección fue muy triste. No benefició a nadie: ni a la sociedad, ni a sus seres queridos, ni a él mismo. Como resultado, su vida fue miserable y sin valor.
Todos los personajes de la historia muestran una irresponsabilidad excepcional. Así, el médico encuentra cualquier excusa para su propia inacción, citando complejas teorías filosóficas en apoyo de su negligencia. Siente lástima por sus pacientes, pero no toma ninguna medida para ayudarlos de alguna manera. Su camarada, que perdió una fortuna sin pensarlo, lleva a sus seres queridos a la pobreza, mendigando constantemente dinero y sin devolverlo.
La indiferencia mutua, la crueldad, la indiferencia hacia los seres queridos es el principal flagelo de cualquier sociedad, y esto problema no ha perdido su relevancia a lo largo de los años.
Composición
Al analizar la obra del cuento “Pabellón número 6”, es necesario enfatizar que la composición se distingue por una estructura tradicional. Contiene todos los elementos principales de la trama:
- exposición- conocimiento del entorno del hospital psiquiátrico y de los habitantes del pabellón número 6;
- trama- Descripción detallada Dr. Ragin, su principios de vida, características de su cosmovisión;
- desarrollos- el cansancio moral de Ragin, su hartazgo de trabajo, su relación con Gromov;
- clímax- El inesperado internamiento de Ragin en un pabellón para locos, su replanteamiento de la realidad;
- desenlace- muerte del médico.
Personajes principales
Género
"Pabellón número 6" fue escrito en el género de una historia, ya que tiene todas las características características de este género literario: un volumen pequeño y varios personajes, una trama que se desarrolla lógicamente.
Como la mayoría de las obras de A.P. Chéjov, la historia pertenece a la dirección del realismo.
