Կասկածից վեր է, որ արշավներից վերադարձած զինվորներն իրենց հետ բերել են մարդկային արժանապատվության նոր հայեցակարգեր և առաջին անգամ պատկերացում կազմել քաղաքացու պարտքի և նրա իրավունքների մասին։ Բայց, այնուամենայնիվ, զորամասերի անձնակազմի նման զարգացումը կարելի է նկատել միայն պահակազորում և բանակի սակավաթիվ ստորաբաժանումներում, մնացած բանակում և՛ սպաների, և՛ ցածր կոչումների զարգացումը և հատկապես նրանց միջև հարաբերությունները եղել են։ բոլորովին այլ: Պետք է նկատի ունենալ, որ բանակում դեռևս կային բավականին քիչ նախկին «Գատչիններ» և նրանց եռանդուն հետևորդներ, որոնք շարունակում էին դավանել զորավարժությունների պավլովյան կատեխիզմը. նրանք հասկանում էին միայն մարզման դաժան մեթոդները և տարօրինակ էր անել առանց մարմնական պատժի: Ճիշտ է, Ալեքսանդր I-ի գահին բարձրանալուց հետո այս սպաները լռեցին և ժամանակավորապես մոռացության մատնվեցին իրենց կրթության մեթոդները, բայց այնուամենայնիվ նրանց վերաբերմունքը շատ կտրուկ տարբերվում էր առաջադեմ սպաներից, չնայած այն հանգամանքին, որ Գատչինայի այս սերունդներից շատերը ունեցել են. եղել է արտասահմանում։ Ըստ երևույթին, այդպիսի սպաները բավականին քիչ էին, ինչպես երևում է առնվազն 1810 թվականի հատուկ շրջաբերականից, որում պատերազմի նախարար Բարկլեյ դե Տոլլին, ուշադրություն հրավիրելով զորքերում հիվանդացության և մահացության աճի վրա, մատնանշում էր. գեներալների խորը արմատացած սովորությունը «ամբողջ գիտության, կարգապահության և զինվորական հրամանֆիզիկական և դաժան պատժի հիման վրա. անգամ եղան օրինակներ, որ սպաներն անմարդկային վերաբերմունք են ցուցաբերել զինվորների հետ»։ Իսկ այդպիսի «քաջ կապիտաններ» շատ կային, ցավոք, բանակում։

Արակչեևի ազդեցությունը բանակի կարգապահության և զորավարժությունների խստացման վրա

Արակչեևի դերի ուժեղացում Ալեքսանդր I-ի օրոք ¦ Ժամանակակիցների ակնարկներ Արակչեևի կողմից ռազմական գործերի ոլորտում իրականացված բարեփոխումների վերաբերյալ.

Արտասահմանյան արշավներից հետո Ալեքսանդր I-ի կերպարում կտրուկ փոփոխություններ տեղի ունեցան. նրա գահակալության առաջին օրերից կայսրը ստիպված էր մեծ էներգիա ծախսել Ռուսաստանում տարբեր վարչական բարեփոխումների վրա: 1805 թվականից սկսվում է լարված պայքար Նապոլեոնի հետ. 1812 թվականին ինքնիշխանը Նապոլեոնի հետ իր անհաշտ պայքարով ցույց տվեց բնավորության զարմանալի ամրություն. Արտասահմանյան արշավները Ալեքսանդր I-ից խլեցին մեծ ուժ՝ դաշնակիցների միջև բոլոր տեսակի հակամարտությունները հարթելու համար. Այս առումով հատկապես դժվար էր 1814 թվականի արշավը, երբ Ավստրիան բացահայտորեն արդեն խաղաղեցրեց Նապոլեոնին, և կոալիցիայի համար արշավի հաջող արդյունքը լիովին պայմանավորված էր Ալեքսանդրով: Համեստ և միշտ նույնիսկ, ով սիրում էր իր զորքերը, հարազատ էր դառնում նրանց հետ, կայսրն այն ժամանակ գտնվում էր իր փառքի գագաթնակետին և անկասկած Եվրոպայի առաջին դեմքն էր։ Սկզբում ամբողջովին գրավված եվրոպացի բռնակալ Նապոլեոնին տապալելու գաղափարով, իսկ հետո Մետերնիխով հմտորեն տարված Եվրոպայում հեղափոխական գաղափարները վերացնելու գաղափարով, Ալեքսանդր I-ը երկար ժամանակ մեծ հետաքրքրություն է ցուցաբերում նրա դերի նկատմամբ. եվրոպացի արբիտր, որը ընդմիշտ շեղվել է իր նախկին վառ իդեալներից՝ սեփական պետության վերակազմավորման հարցում: Այս պայմաններում նրա համար ավելի ու ավելի դժվար ու անտանելի էր դառնում ներիշխանական բեռը։ Անհրաժեշտություն առաջացավ այս բեռի մի մասը փոխանցել վստահելի և ամենամոտ օգնականին։ Բնականաբար, թագաժառանգը պետք է դառնար այդպիսի օգնական, բայց մեծ դուքս Կոնստանտին Պավլովիչը, իր գահակալության հենց սկզբում, հայտարարեց իր հաստատակամ մտադրության մասին երբեք չվերցնել գահը, և 1815 թվականից հետո նա այնքան տարվեց իր լեհական բանակի դասավորությունը, որ նա հեռացավ իր սիրելի Վարշավայից ծայրահեղ դժկամությամբ:

Մեծ դուքս Նիկոլայ Պավլովիչին գահաժառանգ նշանակելու հարցը լուծվեց միայն 1920-ական թթ. նրան պետք էր, ընդ որում, ավարտել ռազմական կրթություն; իսկ մեծ իշխան Միխայիլ Պավլովիչը դեռ շատ երիտասարդ էր։ Կայսրը պետք է կառավարության բեռը դներ հասարակ մահկանացուի վրա: Կոմս Ալեքսեյ Անդրեևիչ Արակչեևը պարզվեց, որ այնպիսի ընտրյալ էր, ով Ալեքսանդր I-ի թագավորության վերջում դարձավ ամբողջ պետության անսահմանափակ, անվերահսկելի կառավարիչը, միակ խոսնակը կառավարության բոլոր հարցերի վերաբերյալ, մի անձնավորություն այնքան նշանակալից, որ նույնիսկ Մեծը: Դուքս Կոնստանտին Պավլովիչը ստիպված էր հաշվի նստել նրա հետ։

Անկասկած, Արակչեևը պետության մեջ իր նշանավոր դիրքն ամբողջությամբ պարտական ​​է Պողոս I-ին, որին նա ծառայության անցավ Գատչինայի զորքերում 1792 թվականի սեպտեմբերի 4-ին՝ արժանանալով թագաժառանգի կողմից բավականին չոր ընդունելության։ Առաջին իսկ ամուսնալուծության ժամանակ նա իրեն դրսևորեց, կարծես մեկ դար ծառայել է Գատչինայում, և իր եռանդով, հարցի իմացությամբ և ճշգրիտ ջանասիրությամբ շուտով շահեց Մեծ Դքսի բարեհաճությունը, որը նրան նշանակեց այդ մրցանակով։ կոչումով կապիտան, իր հրետանային վաշտի հրամանատար։ Արակչեևն ամբողջությամբ նվիրվեց իր նոր պարտականություններին և կարճ ժամանակում օրինակելի կարգի բերեց Գատչինայի հրետանին։ Առանց որևէ մեկի հետ մտերմանալու, որևէ մեկի բարեհաճության, ոչ մի կերպ ցույց տալու սեփական բնավորությունը, նա հասավ բարձր հատկանիշների և նշանակումների, որոնք արագորեն հաջորդեցին միմյանց ծառայության հանդեպ իր խիստ վերաբերմունքով, եռանդով և թագաժառանգի հրամանները կատարելու արագությամբ:

Կոմս Ա.Ա. Արակչեև (Ջորջ Դոուի նկարից)

Անընդհատ մանևրելու և հարմարվելու, անընդհատ դանակի եզրին զգալու անհրաժեշտությունը զտեց հոգու ճկունությունը, որը բնորոշ է նրան բնության կողմից: Գեղեցիկ դեմքին անթափանց դիմակ կրելու ունակությունը նրա համար դարձավ ինքնապահպանման գիտակից գործիք, սակայն Պողոս I-ի գահակալմամբ Մեծ Դքսին նշանակվեցին մի ամբողջ շարք նոր ռազմական պաշտոններ՝ ստիպելով նրան ամեն օր ներկայանալ։ սրընթաց, փոփոխական կայսրը։ Այստեղ էր, որ Արակչեևը, որը դեռևս վայելում էր Պողոս I-ի լիակատար վստահությունը և ով մինչ այդ հիանալի ուսումնասիրել էր կայսեր կերպարը, շատ օգնեց երիտասարդ Մեծ Դքսին թե՛ խորհուրդներով, թե՛ հմուտ հարթեցմամբ։ սուր անկյուններկայսրի հարաբերություններում որդու հետ. սա երբեք չի մոռացել Մեծ Դքսը:

Այս պահին լինելով զորքերի ամպրոպ՝ Արակչեևը պահակ էր կանգնում ինքնիշխանի հրահանգների ճշգրիտ, կույր կատարման և օրենքի պահպանման վրա՝ մնալով անողոք և խիստ։ Սաբլուկովն իր գրառումներում մեզ թողել է Արակչեևի արտաքինի նկարագրությունը. «Արաքչեևը արտաքնապես նման է համազգեստով մեծ կապիկի։ Նա բարձրահասակ էր, նիհար և խելագար. նրա պահեստում սլացիկ ոչինչ չկար. քանի որ նա շատ կլորավուն էր և ուներ երկար, բարակ պարանոց, որի վրա կարելի էր ուսումնասիրել երակների, մկանների անատոմիան և այլն։ Ավելին, նա մի կերպ ջղաձգորեն կնճռոտեց կզակը։ Նա ուներ մեծ, մսոտ ականջներ, հաստ, տգեղ գլուխ, միշտ մի կողմ թեքված; նրա դեմքը անմաքուր էր, այտերը՝ խորասուզված, քիթը լայն ու անկյունային, քթանցքները՝ ուռած, բերանը մեծ, իսկ ճակատը՝ կախված։ Իր դիմանկարն ավարտելու համար նա խորտակվել էր մոխրագույն աչքեր, և նրա դեմքի ամբողջ արտահայտությունը խելքի ու զայրույթի տարօրինակ խառնուրդ էր։

1807 թվականի հուլիսի 27-ին Արակչեևը հրետանուց ստացել է գեներալի կոչում, իսկ դեկտեմբերի 12-ին նշանակվել է, պահպանելով իր կոչումները, հրետանային զորամասում դեռևս ինքնիշխան կայսրի ներքո. Ի վերջո, 1808 թվականի հունվարի 13-ին կոմս Արակչեևը նշանակվեց ռազմական նախարարության ղեկավար և, բացի այդ, նշանակվեց ամբողջ հետևակի և հրետանու գլխավոր տեսուչ. ապա նրան վստահվեց սուվերենի ռազմական դաշտային գրասենյակը և սուրհանդակային կորպուսը։ Այս բոլոր պաշտոնների թվարկումից պարզ է դառնում, որ Ալեքսանդր I-ի օրոք Արակչեևը ավելի բարձր պաշտոն էր զբաղեցնում ռազմական գերատեսչությունում, քան Պողոս I-ի կողմից իր բարեհաճության ժամանակ, բայց նրա ազդեցությունն ավելի ու ավելի էր աճում. այժմ նա իրեն ավելի ապահով էր զգում, առաջին հերթին, շնորհիվ կայսրի նուրբ բնավորության և հատուկ, զուտ ընկերական երախտագիտության՝ իր նախկին ծառայության մեջ օգնության համար, և երկրորդ՝ ավելի ընդունակ և ճարպիկ պալատականների բացակայության պատճառով (Արքայազն Վոլկոնսկին երկար գործուղման մեջ էր։ այն ժամանակ արտասահմանում) բացառեց մրցակցությունը, և, երրորդ, Ալեքսանդր Առաջինը տեսավ նրա բեղմնավոր ծառայությունը ի շահ մեր հրետանու։

Ո՞րն է հաշվարկի նման արտասովոր աճի գաղտնիքը։

Երիտասարդ կայսրը չափազանց խանդոտ էր իր իշխանությունը նսեմացնելու ցանկացած հակումների համար, մանր և, ի վերջո, կասկածելի: Նրա խնամքի հիմնական առարկան բանակն էր։ Պողոս I-ի ակնարկների և ուսմունքների հանդեպ կիրքը ժառանգաբար փոխանցվեց նրան: Այն ամենը, ինչ վերաբերում էր բանակին, նույնիսկ ամենափոքր նշանակումը, պետք է լիներ կայսրից, որպեսզի բանակը ճանաչեր միայն նրան։ Դա սրբությունների սրբությունն էր, որին ոչ ոք չէր համարձակվում դիպչել, ոչ մի միջամտություն չէր հանդուրժվում այս տարածքում, որտեղ ամեն ինչ որոշվում էր հրամանով և կայսեր անմիջական մասնակցությամբ։ Իմանալով Արակչեևին որպես լավ աշխատող և ռազմական գործերի գիտակ, թեև չուներ լայն հայացք և կարողություններ, բայց ունենալով մեծ փորձ, կայսրը նրա մեջ գնահատեց առաջին հերթին վերևից պլանների կատարյալ լռությունը և կույր կատարումը, որոնք Ալեքսանդրը. բազմիցս համոզվել է նույնիսկ իր հոր օրոք. Չզբաղվելով ռեգիցիայով՝ Արակչեևը, ավելին, կենդանի նախատինք չծառայեց և չխանգարեց Ալեքսանդրի հոգում այդպես էլ չբուժված վերքը։ Կայսրը վստահ էր, որ Արաքչեևի կողմից միշտ ներշնչված հակակրանքը կնպաստի իր լուսապսակին։

Օժտված լինելով ինքնիշխանի լիակատար վստահությամբ՝ Արակչեևը, երբ նա պատերազմի նախարար էր, շատ է կարգավորել այս գերատեսչության գործերը։ Նրա գործունեությունը ազդել է ռազմական վարչակազմի գրեթե բոլոր ստորաբաժանումների վրա, սակայն չի կարելի ասել, որ նա հավասարապես կարևորում էր բոլոր ճյուղերը, որ որոշակի ծրագիր ուներ նախարարության բոլոր ստորաբաժանումների աշխատանքը ներդաշնակ ամբողջության մեջ բերելու ուղղությամբ։ Չունենալով բավական խորը պատկերացում ռազմական գործի մասին, Պողոս I-ի կողմից դաստիարակված լինելով ցուցադրական, մանր զինծառայության ոգով, նոր նախարարը ուշադրություն հրավիրեց այն ամենի վրա, ինչն ավելի մատչելի էր իրեն՝ մարտական ​​ստորաբաժանումը, զորքերի ժամանակին մատակարարումը անհրաժեշտ ամեն ինչ և դրանց կազմակերպումը, և նույնիսկ զինվորական հոսպիտալները եղել են ռազմական նախարարի «հիմնական զբաղմունքը», ինչպես սահմանել է կոմս Արակչեևը։

Ինչո՞ւ նրան հանձնարարվեց այդքան կարևոր գործ: Այս հարցի պատասխանը կարելի է գտնել 1808 թվականի ամենաբարձր հրամանագրերից մեկում. «Անցյալ ռազմական գործողությունների փորձը ինձ վստահեցրեց արդարացի կարծիքը, որ խիստ կարգապահությունը զինվորական ծառայության հոգին է, որ պետի ամենաչնչին անձնատուր լինելն առաջին սկիզբն է։ անկարգությունն ամբողջությամբ և դրա մասերը, այս սկզբից քիչ-քիչ թուլանալով, նրանք վերջապես հանգեցնում են այնպիսի հետևանքների, որոնք ոչ ուժը, ոչ խոհեմությունը այնքան ուժեղ չեն, որ հանկարծ դադարեցնեն: Այս պատճառներն էին մեծերի հանդեպ կրտսերի վատ հնազանդության, մեծերի միջև մրցակցության և, վերջապես, կողոպտիչների վերածննդի պատճառ, որոնք այդքան կարևոր վնաս պատճառեցին ամբողջ բանակին: Ալեքսանդր I-ը, հիշելով, թե ինչ եռանդով էր Արակչեևը հետևում Պողոս I-ի օրոք կարգապահությանը, բնականաբար, ստիպված էր ընտրել նրան, քանի որ նա անհրաժեշտ համարեց խստացնել կարգապահությունը բանակում, ցնցված 1805, 1806/07 թվականների անհաջող արշավներից:

Այնուամենայնիվ, Ալեքսանդր I-ի կողմից գահ բարձրանալու ժամանակ նախաձեռնած համազգային բարեփոխումները պահանջում էին հիմնարար փոփոխություններ ամբողջ ռազմական համակարգում, որոնք պետք է անհապաղ սկսել. վերջապես, կայսրին պարզ դարձավ, որ շուտով Նապոլեոնի հետ լուրջ պայքար է սպասվում, անհրաժեշտ էր անհապաղ սկսել դրա նախապատրաստությունը. Ալեքսանդր I-ը լիովին գիտակցում էր, որ Արակչեևը չի կարողացել կատարել այս բոլոր պահանջները և ընդհանուր առմամբ առաջ տանել բանակը։ Հաշվի առնելով այս հանգամանքը, կոմս Արակչեևը ստիպված էր ռազմական նախարարի պաշտոնը զիջել մեկ այլ անձի, ով կհամատեղեր անհրաժեշտ ռազմական ադմինիստրատիվ կարողությունները և խաղաղ ժամանակ զինվորական կյանքի գիտելիքները մարտական ​​փորձի հետ, պատերազմի ըմբռնմամբ և այն ամենով, ինչ պահանջվում էր: բանակի մարտական ​​պատրաստվածությունը հասցնել այն կետին, որն անհրաժեշտ է Նապոլեոնի դեմ պայքարելու համար։

1810 թվականի հունվարին հետևակային գեներալ Մ.Բ.Բարկլայ դե Տոլլին նշանակվեց պատերազմի նախարար, մինչդեռ կոմս Արակչեևը մնաց ինքնիշխանի մոտ՝ պահպանելով այլ պաշտոններ։ 1812 թվականի մայիսին Ալեքսանդր I-ին ուղեկցում է Վիլնա և նրա հետ բանակով մինչև Պոլոցկ։ Սանկտ Պետերբուրգ վերադառնալուց հետո կոմս Արակչեևը, որպես կայսրին կից հատուկ կոմիտեի անդամ, զբաղված էր շրջանային միլիցիաների կազմակերպմամբ, օգոստոսի առաջին օրերին նա նստեց մեկ այլ կոմիտեում՝ կոմս Ն.Ի.Սալտիկովի գլխավորությամբ, որն ընտրեց մարտնչող Մ.Ի. Նապոլեոնը, և նույն ամսին ինքնիշխանին ուղեկցեց Աբո՝ հանդիպելու Շվեդիայի թագաժառանգ արքայազնի հետ։ Նորին մեծության զինվորական կոմիտեն գտնվում էր նրա ենթակայության տակ, և միայն սա բավարար ապացույց էր նրա կարևորության։ «Եվ այդ օրվանից, - գրում է Արակչեևն իր ինքնակենսագրական գրառումներում, - ամբողջ ֆրանսիական պատերազմն անցավ իմ ձեռքերով, բոլոր գաղտնի զեկույցները և ինքնիշխան կայսրի ձեռագիր հրամանները»:

Կարելի է ենթադրել, որ այն ժամանակ ռազմական գերատեսչության փաստացի ղեկավարը, քանի որ Բարկլեյ դե Տոլլին գլխավորում էր Արևմտյան 1-ին բանակը, Արակչեևն էր, սակայն որպես կառավարիչ նա անպատասխանատու էր, քանի որ ժամանակավորապես դատարանի առաջ էր կանգնել։ Բանակներին նպաստներ մատակարարելու ժամանակ անկարգությունների համար ռազմական նախարարության ղեկավար, գեներալ-լեյտենանտ արքայազն Ա.Պ. Գորչակովը:

Փարիզում, 1814 թվականի մարտի 31-ին, ինքնիշխանն ինքը հրաման է գրել Արակչեևին ֆելդմարշալ գեներալի կոչում տալու համար, բայց կոմսը աղաչում է չեղարկել հրամանը և օգոստոսի 30-ին միայն ընդունել է թագավորական դիմանկարը, որ կրի նրա վզին: Նա ուղեկցում էր ինքնիշխանին իր երկրորդ արտասահմանյան ճանապարհորդության ժամանակ՝ 1815 թ.

Եվ այսպես, երբ Ալեքսանդր I-ի ուժեղ կամքի ողջ պաշարը սպառվեց Նապոլեոնի դեմ պայքարում, երբ Ալեքսանդրը սկսեց իր ամբողջ ժամանակը ծախսել Եվրոպայի քաղաքական գործերը լուծելու վրա, կայսրն այլևս չէր կարող լինել իր թագավորության վերջին տասնամյակում։ նախկին տարիների Ալեքսանդրը; նա տեսավ, որ թե՛ Ռուսաստանում, թե՛ իր սիրելի զորքերում առաջադեմ նկրտումներից առաջացած նորը չի կարգավորվել, և հինը ցնցվել է. անհրաժեշտ կլիներ ամեն ինչ նորից կառուցել, բայց նա այլեւս ժամանակ ու ուժ չուներ դրա համար։ Այժմ նա օգնականներ էր փնտրում ոչ թե համարձակ բարեփոխիչների, այլ սպասարկող, ճշգրիտ գործավարների համար։ Ահա այն պայմանները, որոնց պայմաններում պետական ​​հոգսերի բեռը աստիճանաբար անցավ «հավատարիմ ընկերոջ կարծր ձեռքերին», որի նկատմամբ վստահությունն այժմ դարձել է անսահմանափակ։ Ինչպես ասում էր կոմս Ռոստոպչինը. «Կոմս Արակչեևը բոլոր գործերի հոգին է»։ Այդ ժամանակվանից այս կամ այն ​​պետական ​​բիզնեսի լուծումը կախված էր ամենազոր կոմսի հայեցողությունից. Նախարարների նշանակությունը փոքրի է հասցվել. Սուվերենի հետ միակ անմիջական խոսնակը Արակչեևն էր՝ որպես նախարարների կոմիտեի անդամ. Ամեն ինչ գնաց այնքան հեռու, որ Արակչեևը գրառումներ կատարեց և եզրակացություններ գրեց նախարարների կոմիտեի մատյաններում, որոնք ներկայացվել էին Նորին Մեծությանը, և դա դարձավ սովորություն: Ըստ Ն.Կ.Շիլդերի՝ «Արակչեևի մռայլ կերպարանքն արդեն հասցրել է ամբողջովին քողարկել Ռուսաստանը Ալեքսանդրի աչքերից»։ Դրա բնորոշ հաստատումը բարոն Վ.Ի.Շտեյգելի (Դեկեմբրիստ) պատմած դրվագն է։ Գեներալ Ա.Պ. Տորմասովը, ով 1815-ին Մոսկվայում գլխավոր հրամանատարն էր, կազմեց հրդեհներից տուժած մայրաքաղաքի վերականգնման ծրագիր և անձամբ ներկայացրեց այն ինքնիշխանին Ձմեռային պալատում՝ դրա համար ժամանելով Մոսկվայից: Հաջորդ օրը Արակչեևն արդեն ծրագիր ուներ. Պահանջելով Տորմասովի ադյուտանտ, բարոն Վ. Ի. Շտեյգելին, Արակչեևն ասաց նրան. «Բարև, պարոն Բարոն; Դուք և Ալեքսանդր Պետրովիչը եկել եք այստեղ նախագծերով։ Սուվերենը դրանք ինձ հանձնեց, որ ես էլ իր հետ քննեմ։ Ուրեմն զեկուցեք ձեր Ալեքսանդր Պետրովիչին, ինչպես ուզում է, ես կգա՞մ նրա մոտ, թե՞ նա կգա ինձ մոտ: Հասկանալի է, որ գեներալ Տորմասովը նրա մոտ է եկել զեկույցով, և արդյունքում մի քանի օր անց նախագիծն ու պլանը ստացել են ամենաբարձր հավանությունը։

Չանդրադառնալով ռազմական բնակավայրերին, որոնց մասին կխոսենք ավելի ուշ, պետք է ընդունել, որ այս ընթացքում հաշվարկի գործունեությունը համակողմանի է եղել։ Ըստ պատմաբան Ն.Կ.Շիլդերի՝ Ալեքսանդրի գահակալության վերջին տարիներին պետական ​​ղեկին ննջում էին հին նախարարները (Տատիշչև, Լոբանով, Լանսկոյ, Շիշկով). նրանք ավելի շատ նախարարների ուրվականներ էին թվում, քան իսկական նախարարներ։ Միայն բոլորի կողմից ատելի Արակչեևն էր արթուն. սակայն զորքերի անսահմանափակ կառավարիչը դեռ Ալեքսանդր I-ն էր, ով Արակչեևին միայն կոպիտ աշխատանք էր ապահովում։ Ալեքսանդր I-ի օրոք սկսվեց մի դարաշրջան, որը կոչվում է «Արակչեևիզմ», ինչպես որ 18-րդ դարում Աննա Իոաննովնայի թագավորությունը ստացել է «Բիրոնիզմ» մականունը։

Բնականաբար, Արաքչեևից չէին կարող թաքնվել նաև գվարդիայի սպաների և շատ ավելի ցածր կոչումների էվոլյուցիան արտասահմանյան արշավներից վերադառնալուց հետո: Բնական է նաև, որ Պողոս I-ի կողմից դաստիարակված Արակչեևը ամենաքիչը տրամադրված էր դա քաջալերելու։ Կարգապահական խախտումներից խուսափելու և սպաների և զինվորների ազատասիրական միտումները ճնշելու համար Արակչեևը որոշում է ընդլայնել առաջին գծի ուսումնասիրությունների շրջանակը, մասնավորապես՝ կրճատելով անվճար. զինվորական ծառայությունժամանակ. Նրա համար դժվար չէր այս միտքը ներշնչել ինքնիշխանին։

Բավական էր, որ իշխանությունները իմանային կայսրի և Արակչեևի կողմից առաջնագծի զբաղմունքների կարևորության մասին, որպեսզի դրանք լայն շրջանակ ստանային։ Պողոսի վարժանքով դաստիարակված սպաները հոգով ոգևորվեցին. շուտով կիրքն անցավ բոլոր սահմանները. նրանք մոռացել էին, թե ինչու են ստեղծվել այդ դասերը, բայց կարծում էին, որ դրանք պետք է ծառայեն որպես զորքերի բոլոր մարզումների պսակը. Ինքը՝ կայսրը, և նրա հետևում մնացած բարձրագույն հրամանատարները, սովորաբար վերանայման ժամանակ ուշադրություն էին դարձնում միայն զորավարժություններին:

Հետաքրքիր է հետևել Մեծ Դքս Կոնստանտին Պավլովիչի նամակագրությանը, ով այդ ժամանակ ղեկավարում էր լեհական բանակը Վարշավայում, և գեներալ Սիպիագինի՝ պահակային կորպուսի շտաբի պետը։

«Ի պատասխան հունվարի 30-ին ձեր կորպուսում տրված հրամանի, - գրում է Մեծ Դքսը, - որ ինքնիշխան կայսրը հաճույքով նկատել է, որ պահակային գնդերը այլ գումարտակների սպաներ են հագցնում 1-ին ջոկատի պահակախմբի համար, և դա հաստատեց, որ բոլոր սպաները պետք է հավասարապես իմանան ծառայությունը, ես ձեզ կասեմ, որ զարմանալու բան չկա, որ գնդի հրամանատարները նույն սպաներին ընտրում և ուղարկում են 1-ին վաշտ՝ հագնվելու, քանի որ հիմա առաջնագծում նման պարային գիտություն է սկսվել. որ դա ոչ մի իմաստ չի տա; այնպես որ ակամա ուղարկում եք նույն սպաներին, ինչպես սովորաբար տեսնում եք պարահանդեսների ժամանակ. ֆրանսիական կադրիլը միշտ ցատկում են նույն մարդիկ՝ չորս կամ ութ զույգ, իսկ մյուսներին արգելված է: Քսան տարուց ավելի է, ինչ ծառայում եմ և կարող եմ ճիշտն ասել, նույնիսկ հանգուցյալ ինքնիշխանի օրոք առաջին սպաներից էի ռազմաճակատում, իսկ հիմա այնքան խելոք են եղել, որ չես գտնի։ »

Ն.Մ.-ի նամակին. Սիպյագինը այն փաստի կապակցությամբ, որ ռազմական կանոնակարգը մշակող ամենաբարձր ստեղծված կոմիտեին հանձնարարվել է հավասարեցնել ինչպես պահակախմբի տակ ստեղծված ուսումնական գումարտակի դիրքորոշումը, այնպես էլ քայլը, զենքի տեխնիկան և տեխնիկան, և որ թագավորական վերանայումից հետո, Գումարտակի զինվորները վերադառնում էին իրենց գնդերը և ծառայում այնտեղ ամեն ինչում որպես մոդել, Կոնստանտին Պավլովիչը գրում է. «Ես չեմ զարմանում, թե ինչպիսի նոր ուսումնական գումարտակ ունեք. իմ կարծիքով, դա կարծես թե անիմաստ է; լավ է պատրաստել ուսումնամարզական գումարտակ այնպիսի գնդերի համար, որոնք գտնվում են հեռավորության վրա, և նրանցից մարդկանց հավաքել միատեսակության համար, բայց այնպիսի զորքերից, որոնք իրենց քթի տակ են և միշտ քո առջև, սա զարմանալի է. չէ՞ որ նրանք արդեն գիտեն, թե ինչպես դասավանդել պահակային գնդերում։ - բայց ինձ թվում է, որ նրանք ավելի լավ կսովորեն, քան նոր ուսումնական գումարտակը. այո, ես հիմա այնպիսի մտքեր ունեմ պահակախմբի մասին, որ նրանք այնքան շատ բան են սովորեցնում նրանց և նույնիսկ տասը օրվա ընթացքում պատրաստում են հրամաններով, թե ինչպես անցնել շարասյուներով, որոնք առաջնորդում էին: պահակները կանգնեն ձեռքերի վրա՝ ոտքերը վեր, գլուխը ցած և երթ անելու, այնպես որ նրանք երթով կանցնեն. և զարմանալի չէ. ինչպես չսովորել ամեն ինչ, դուք ունեք գլխավոր հրամանատարների շարքում պարի վարպետներ, սուսերամարտի վարպետներ,գուցե և Ֆրանկոնիվերացավ, և ահա մենք նստած ենք փոսի մեջ, մնում է միայն քեզնից որդեգրել և ինչ-որ կերպ հասնել:

Սակայն ոչ միայն պահակային, այլեւ ռուսական բանակի այլ հատվածներում ուսուցումն ու մարտական ​​պատրաստությունը նույն բնույթն էին կրում։

Մեծ դուքս Կոնստանտին Պավլովիչն իր լեհական բանակում նույնիսկ ավելի լավ արդյունքների էր հասել շարքային դասավանդման մեջ, քան պահակները: Այդ մասին է վկայում Ցարևիչի նամակից մի հատված 1816 թվականին Վարշավայում երկու ամուսնալուծությունների մասին. «Լիտվական գումարտակը ամուսնալուծվեց և սովորեց երկու գումարտակի համար։ Այս ուսմունքն այնքան կատարյալ էր բոլոր առումներով, որ զարմացնում էր բոլոր հանդիսատեսին, և ամբողջ գումարտակներով ուսի երթը, շարքերով քայլելը և ամբողջ ճակատով կես շրջադարձն այնքան կատարյալ էր, և այնպիսի կեցվածք նկատվեց, որ ես սրտանց հաճույքը նրանց տվեց լիակատար արդարություն, քանի որ դա հնարավոր չէ գերազանցել: Սրանից հետո հաջորդ օրը դարձյալ ֆիննական գումարտակի բաժանում եղավ և երկու գումարտակի զորավարժություն, և պետք է խոստովանեմ, որ ես ոչ միայն ոչ մի բանով չէի զիջում լիտվացիներին, այլ դա բացարձակապես հրաշք էր, արտասովոր լռություն, կեցվածք։ , հավատարմությունն ու ճշտությունը աննման են, մի ամբողջ ճակատով ու շարքերով երթը զարմանալի է, իսկ ճակատի փոփոխության ժամանակ դասակները ոտքերը պահեցին ու այնպես գեղեցիկ քայլեցին զուգահեռ, որ պետք է նմանեցնել շարժվող պատերին, և ընդհանրապես պետք է. ասեք, որ նրանք ոչ թե քայլում են, այլ լողում են, և, մի խոսքով, շատ լավ, և, իրոք, լավ տղաներ և ռուսական կյանքի իսկական զավակներ՝ պահակներ»:

Լեհական հեծելազորի ակնարկ Մեծ Դքս Կոնստանտին Պավլովիչի կողմից Վարշավայում Սաքսոնիայի հրապարակում 1824 թվականին (Յան Ռոզենի նկարից)

Պավլովյան ժամանակների մեծ գիտակ և նախանձախնդիր ծառայի՝ Ցարևիչի այս հիացական նամակի տոնով կարելի է դատել կատարելության աստիճանը, որը ձեռք է բերվել Ֆինլանդիայի գնդի ցմահ պահակների գծային ուսուցման մեջ: Հարցն այն է, թե որքա՞ն ժամանակ, ջանք և վարժանք պետք է ծախսվեր, որպեսզի ցածր շարքերից նման ավտոմատիզմ ձեռք բերվեր և նմանություն ստանար: լողացողպատեր? Ակամայից թվում է, թե Ֆրիդրիխ Մեծի ժամանակները վերստին հարություն են առել և դեռ չի եկել փառավոր 1812 թվականը, երբ մեր զորքերը մարտական ​​գործողություններում այդքան հմտություն ցուցաբերեցին։

Ցավոք, 1-ին բանակի գլխավոր հրամանատար, ֆելդմարշալ Բարքլայ դե Տոլլին, 1815 թվականից հետո, հնազանդվելով Արակչեևի պահանջներին, սկսեց, ըստ գեներալ Պասկևիչի, «պահանջել ճակատի գեղեցկությունը, հասնելով ակրոբատիկա՝ հետապնդելով հին. զինվորներ ու սպաներ, որոնք, ի վիճակի չէին դրան, մոռանալով, որ մինչև վերջերս քաջության հրաշքներ էին ցույց տալիս, փրկեցին ու փառաբանեցին Ռուսաստանը։ Բանակը չշահեց, որ սպաներ կորցնելով՝ մնաց միայն զորավարժություններով։ Մեզ մոտ միջակությունը ստանձնեց ղեկավարությունը, և ինչպես մեծամասնության մեջ է, դրանից սկսեցին դուրս գալ պետության ուժեղ մարդիկ, և դրանից հետո ոչ մի պատերազմ ի վիճակի չէ խելամտություն տալ զորքերի պատրաստմանը։ Ի՞նչ ասել մեզ, դիվիզիայի գեներալներին, երբ ֆելդմարշալը կռում է իր բարձրահասակ կազմվածքը գետնին, որպեսզի հարթեցնի նռնականետի գուլպաները։(շեղատառը իմն է: - Վ.Ն.) Իսկ հետո ի՞նչ հիմարություն չի կարելի սպասել բանակի մայորից։ Ֆրեդերիկ II-ը չի արել: Բայց ո՞վ գիտեր ու մտածում էր, թե ինչ է անում Ֆրիդրիխը։ Իսկ Բարքլի դե Տոլլին այստեղ բոլորի աչքի առաջ էր։ Մեկ տարում պատերազմը մոռացվեց, կարծես երբեք չէր եղել, և ռազմական որակները փոխարինվեցին վարժության վարպետի ճարտարությամբ։ Սմոլենսկի հերոսի այս գրառումները չափազանց բնորոշ են. 1812 թվականի և Շվեդիայի պատերազմի հերոսը, նախկին ռազմական նախարարը, կրթված անձնավորությունը կուրորեն կատարում է Արակչեևի զորավարժությունների պահանջները, և այլապես ինչպե՞ս է դրանք կատարում։ Պողոսի օրոք միայն Արաքչեևն էր այդպես կատարում իր պահանջները։ Այսպիսի լուրջ ուսումնասիրություններով դեռ ժամանակ կար ուսումնասիրելու Ֆրիդրիխի և մյուս մեծ զորավարների գործերը։ Իհարկե ոչ.

2-րդ բանակում ամեն ինչ ավելի լավ չէր. Ինքնիշխանը և Արակչեևը նայեցին այս բանակի նոր գլխավոր հրամանատարին (Բենիգսենից հետո)՝ կոմս Վիտգենշտեյնին, որպես թույլ և չափազանց բարի մարդու։ 1818 թվականին Սանկտ Պետերբուրգից բանակ ուղարկվեց ապագա շտաբի պետ, երիտասարդ և ճարպիկ գեներալ-մայոր Կիսելևը՝ բանակը բարձրագույն վերանայման նախապատրաստելու հանձնարարականով։ Կարծելով, որ Սանկտ Պետերբուրգից հեռու տեղակայված բանակը բավարար չափով չի տիրապետում նոր զորավարժությանը, ինչին գերագույն գլխավոր հրամանատարը բավականին թերահավատորեն էր վերաբերվում, նրանք որոշեցին ուղարկել փորձառու մարդ, ով կկարողանա վարժեցնել և վարժեցնել բանակը։ Պետք է մտածել, որ այս ճանապարհորդությունը արքայազն Պ. Իսկ որ Ալեքսանդր I-ն այն ժամանակ մեծ նշանակություն էր տալիս շքերթներին և շատ բան էր հասկանում դրա մասին, երևում է առնվազն 1816 թվականի սեպտեմբերի 23-ին Վարշավայում տեղի ունեցած դեպքից։ Վարշավայում և նրա շրջակայքում տեղակայված բոլոր զորքերի մեծ շքերթի ժամանակ։ Երբ լավ պատրաստված հետևակները անցան գումարտակի շարասյուներով, ինքնիշխանը հաճելի ժպիտով ասաց թագաժառանգին. Այստեղից կարելի է եզրակացնել, թե որքանով են Ալեքսանդր I-ի մտքերն այս պահին կապված օրինաչափությունների հետ, որոնք էլ ավելի են մոտեցրել նրան Արակչեևին։ Ամեն ինչ հարթելու և հավասարեցնելու ցանկությունն այս պահին կայսրն արդեն վերածվում էր մոլուցքի։

1818 թվականի հունվարին Կիսելևը ժամանեց Տուլչին՝ Սանկտ Պետերբուրգից իր հետ տանելով զորավարժությունների մեծ մասնագետ, գնդապետ Ադամովին, երկու ենթասպա և մեկ երաժիշտ։ Թե որքան կարևոր դեր է խաղացել Ադամովը բանակում, երևում է առնվազն գեներալ Զակրևսկու պատասխանից, որին Կիսելևը, 1821 թվականին Ադամովի մահից հետո, խնդրեց ուղարկել նրան փոխարինող մեկին, ով գիտեր պահակախմբի բոլոր կանոններն ու ընթացակարգերը։ և կայսրը ողջունեց. «Ես չգիտեմ Ադամի պրոֆեսորի տեղը զբաղեցնել, այլ ավելի շուտ կապ հաստատիր գվարդիայի գնդի հրամանատարների հետ, որոնց դու լիազորագիր ունես»։

Բայց Զակրևսկու հետ նրա նամակագրությունից գեներալ Կիսելյովի հետևյալ տողերը կլինեն այն ժամանակվա զորքերի պատրաստման մեթոդների, թերևս, ամենավառ բնութագիրը. Թուրքիայի հետ պատերազմի հարցը, նկատի ունենալով հունական ապստամբությունը, որը չպարզվեց 1821 թվականին, չլուծված մնաց նույնիսկ սկզբում. հաջորդ տարի, իսկ 2-րդ բանակում չգիտեին ինչի պատրաստվել՝ պատերազմի՞, թե՞ ինքնիշխանի երկար սպասված վերանայմանը։ «Մենք ձեզանից ոչինչ չունենք Սանկտ Պետերբուրգից», - գրել է գեներալ Կիսելևը, որն այն ժամանակ արդեն բանակի շտաբի պետն էր, Զակրևսկուն 1822 թվականի հունվարի 12-ին, «և մենք չգիտենք, թե ինչին պատրաստվել. պատերազմը և ուսումնական քայլը երկու հոդվածներ են, բոլորովին տարբեր, և մինչև գարուն երկուսն էլ պետք կգան. դուք հավանաբար գիտեք բաներ, լուսավորեք մեզ և ուղղորդեք մեզ ճիշտ ճանապարհով: Փետրվարի վերջին նա կրկնեց նույն հարցը. «Դուք ոչինչ չգիտե՞ք։ Չեք հավատա, թե որքան դժվար է պատրաստվել պատերազմին ու խաղաղ հետապնդումների«. (շեղատառը իմն է: - Վ.Ն.Այսպիսով, բանակի նույնիսկ ամենանշանավոր դեմքերը, չափազանց շնորհալի մարդիկ, համակերպվել են այն փաստի հետ, որ զորքերը Խաղաղ ժամանակնրանք պատրաստվում են ոչ թե պատերազմի, այլ շքերթների։ Սա ցույց է տալիս, թե որքան լուրջ էին այն ժամանակվա դիտման պահանջները, եթե դրանց պետք է նախապես պատրաստվել՝ համառորեն ու համառորեն։ Դա պետք է աղետալի ճանաչել Արակչեևի համակարգը, որը պատասխանատու չէ բանակի համար, բայց ավելի շատ է ազդում, քան ցանկացած ռազմական նախարար՝ շնորհիվ կայսրի հետ անձնական հարաբերությունների։ Նապոլեոնի հետ պատերազմների ամենաօգտակար դասերը մոռացվեցին, և այս անգամ՝ անդառնալիորեն։ Ցածր շարքերը հիմնականում անգրագետ էին. նրանք դադարեցին մտածել իրենց կրթության մասին՝ ժամանակ չկար։ Ծառայության ժամկետը դեռ 25 տարի էր (նույն պալատի բնակիչների, Փոքր Ռուսաստանի, Նովոռոսիայի և Սլոբոդա Ուկրաինայի բնակիչների համար՝ 15 տարի); դակիչները ծառայել են անորոշ ժամանակով: 1818 թվականին գվարդիայի ստորին կոչումների ծառայության ժամկետը կրճատվել է մինչև 22 տարի։

Սա այն չէ, ինչ մենք տեսնում ենք կովկասյան բանակում՝ տաղանդավոր Երմոլովի գլխավորությամբ. նրա մարտական ​​կյանքը եռում էր, կարիք չկար նույնիսկ մտածել զորավարժությունների և գծային վարժությունների մասին. ժամանակ չկար. նրանք քիչ ժամանակ անցկացրեցին կովկասյան զորքերում և ստուգատեսների վրա. Պետերբուրգյան շքերթին, ով ընկել էր այս բանակի մեջ, առաջին հերթին հարվածում էր զորքերի մերկացած տեսքին, և երբեմն նրա շուրթերից կտրվում էր «ռագամուֆիններ» արհամարհական բառը, երբ նա կիսվում էր իր տպավորություններով Պետերբուրգ վերադառնալուց հետո: Բայց ռուսական փառքը որոտում էր ոչ միայն Կովկասում, այլեւ ողջ Պարսկաստանում ու Փոքր Ասիայում։

Այսպիսով, անհրաժեշտ է գալ այն եզրակացության, որ թագավորության վերջում, Արաքչեևի ազդեցության տակ, Ալեքսանդր I-ը ծաղկեց սերը ռազմական զորավարժությունների նկատմամբ, որի սկիզբն այնքան ամուր դրեց Պողոս I. պատերազմը. Համարվում էր, որ ռազմական գործի ամբողջ նպատակը պեդանտական ​​շքերթն է՝ սովորել գուլպաները ձգելու կանոնները, շարքերը դասավորելը և հրացանի տեխնիկա պատրաստելը: 2-րդ բանակի գլխավոր հրամանատար, կոմս Վիտգենշտեյնը, ով պատվով ղեկավարում էր առանձին կորպուս 1812-ին և բանակ՝ 1813-ին, մինչ ամենաբարձր վերանայումն անհանգստանում էր գրեթե բացառապես մանրուքներով: Այսպիսով, Կիսելևին ուղղված իր նամակում, որը թվագրված է 1823 թվականի աշնանը, նա խնդրում է. Բանակի համար նախատեսված հրամաններից մեկում, գլխավոր հրամանատարի վերանայումից հետո, նշվում էր, որ «հետևակի պանտալոնները բավականաչափ սպիտակ չեն»։ Բանը հասավ նրան, որ պատերազմը համարվում էր ամենավնասը զինվորների համար։ Ալեքսանդր կայսրը կոմս Կապոդիստրիասի հետ զրույցում կոպիտ ասաց. նրանք բարոյալքում են բանակները«. (շեղատառը իմն է: - Վ.Ն.Ոչ առանց պատճառի, այդպիսի վարժանքների վնասի մասին տեղյակներից մեկը՝ 6-րդ հետևակային կորպուսի հրամանատար գեներալ Սաբանեևը (որը Չիչագովի շտաբի պետն էր Բերեզինայում և Բարկլեյի բանակի շտաբի պետը 1814 թվականի արշավում), գրեց Կիսելևին. «Մարզելու քայլը, լավ կեցվածքը, արագ հայացքը, փակագիծը բերանին, շարքերի զուգահեռությունը, ուսերի անշարժությունը և նման այլ բաներ, իրական նպատակի համար աննշան առարկաներ, գրավել և անհանգստացրել են բոլորին։ շատ բան, որ ժամանակ չկա ամենաօգտակարը անելու համար: Մեկ ուսումնական քայլը և զինամթերքի առաքումը խեղդամահ արեցին բոլորին՝ պետից մինչև ցածր կոչում։

Ի՜նչ տանջանք է դժբախտ զինվորի համար, և ամեն ինչ նրան վերանայմանը նախապատրաստելու համար։ Ահա թե որտեղ է բռնակալությունը։ Սա Շվարցի, Կլայնմիխելի, Ժելտուխինի և նմանների արժանապատվությունն է։ Ահա թե ինչին են ուղղված ղեկավարների բոլոր կարողությունները, բոլոր հոգսերը։ Ի՞նչ արժանիքներ են այժմ փնտրում գնդի հրամանատարի մոտ: Առաջնագծի մեխանիկի արժանապատվությունը, նույնիսկ եթե նա իսկական ծառ է։ Ինչ պետք է սպասել. Առանց սրտանց զղջման անհնար է տեսնել զինվորների սարսափելի հուսահատությունը, որոնք ուժասպառ են եղել մարզումներից և զինամթերքի փոփոխումից: Բացի հրացանի տեխնիկայից ու հրամանատարական խոսքերից, ոչ մի տեղ այլ ձայն չի լսվում, բացի լեգինսներից, գոտիներից ու, ընդհանրապես, զինվորի զուգարանից ու վարժական քայլից, ուրիշ խոսակցություն չի լսվում։ Նախկինում ամենուր երգ կար, ամենուր զվարճանք։ Հիմա դրանք ոչ մի տեղ չես լսի։ Ամենուր պուֆ-գաուզև ուսումնական թիմերի մի ամբողջ բանակ: Ի՞նչ են նրանք սովորեցնում: Ուսուցման քայլ! Մի՞թե ամոթ չէ մի ծերուկի համար, որի ոտքերը անցել են տասը հազար մղոն, որի մարմինը ծածկված է վերքերով, դասավանդել նորակոչիկի հետ հավասար, ով, իհարկե, կարճ ժամանակում կդառնա նրա ուսուցիչը։

Սանկտ Պետերբուրգի Ձմեռային պալատի դիմաց կայսր Ալեքսանդր I-ի զորքերի վերանայում

Ո՞վ էր նման սարսափելի բարեփոխումների պատճառը։ Այո, միևնույն է Արակչեևը, որն այն ժամանակ ուներ Ալեքսանդր I-ի անսահման վստահությունը: Ակամայից հիշում են նույն Սաբանեևի խոսքերը 1819 թվականի նոյեմբերի 13-ի Կիսելևին ուղղված նամակից. «Տխուր չէ՞ տեսնել ամեն մի ջրհոր. նկատի ունենալով մարդ ինչ ազդեցություն այս փտած սյունըպետք է զբաղվի պետական ​​գործերով».

Արքայազն Պ.Մ.Վոլկոնսկի

Վոլկոնսկու հանձնարարությունը Ֆրանսիա 1807 թվականին ¦ Վոլկոնսկու դերը որպես Ռուսաստանի կայսրի գլխավոր շտաբի պետ արտասահմանյան արշավների ժամանակ

1810-ի սկզբին կայսրի գլխավոր օգնականը ռազմական համակարգի վերափոխման հարցում Մ.Բ.Բարկլայ դե Տոլլիի հետ միասին եղել է արքայազն Պյոտր Միխայլովիչ Վոլկոնսկին, Ալեքսանդրի մերձավոր գործակիցը նրա գահակալության օրվանից: 1805-ի և 1806/07-ի արշավները հատկապես հստակ ընդգծեցին մեր գլխավոր շտաբի (քառավարության) ծառայության անկազմակերպությունը։ Տիլզիտի հանդիպումից հետո, որի ընթացքում արքայազն Վոլկոնսկին գտնվում էր կայսրի շքախմբում, Ալեքսանդր I-ը, գալով այն եզրակացության, որ անհրաժեշտ է վերակազմավորել մեր գլխավոր շտաբի բոլոր հաստատությունները, անմիջապես ուղարկեց իր հանդեպ մեծ վստահություն վայելող արքայազն Վոլկոնսկուն Ֆրանսիա։ , որին նա նպատակ դրեց, համապատասխանաբար, ուսումնասիրել ֆրանսիական բոլոր ռազմական հաստատությունները, որոնց արժանիքները գնահատվում էին թանկարժեք մարտական ​​փորձով։

Արքայազն Վոլկոնսկին, մոտ երեք տարի մնալով Ֆրանսիայում, բարեխղճորեն ուսումնասիրել է ֆրանսիական ռազմական համակարգը։ Նրա ուսումնասիրության հատկապես մանրակրկիտ առարկա էր բանակի կառավարման բարձրագույն մակարդակով կազմակերպումը։ Վերադառնալով Վոլկոնսկին մանրամասն հաշվետվություն է ներկայացրել սուվերենին։ Ալեքսանդր I-ը բավականին գոհ էր արքայազնի հավաքած տեղեկություններից և 1810 թվականին նշանակեց նրան որպես քառորդապետի ստորաբաժանման կառավարիչ, միաժամանակ Բարքլայ դե Տոլլիին որպես պատերազմի նախարար նշանակելով: Բանակի հիմնական բարեփոխումների համար կայսրը փնտրում էր լայն հայացքներ ունեցող մարդկանց և գտավ այդպիսին:

Վոլկոնսկին եռանդով ձեռնամուխ եղավ կադրային ինստիտուտների բարեփոխմանը։ Երկու տարում դժվար էր պատրաստել անհրաժեշտ սպայական կադրերը քառորդական ծառայության մեջ. շատ բան մնաց անավարտ, բայց 1812 թվականի մարտական ​​փորձը հաստատեց Վոլկոնսկու բարեփոխումների նպատակահարմարությունը։

Այս պատերազմից կարճ ժամանակ առաջ, 1812 թվականի հունվարի 27-ին «Պատերազմի գրասենյակի ստեղծման» հետ միաժամանակ, հայտարարվեց «մեծ ակտիվ բանակի կառավարման ինստիտուտ», որը «այս առաջին պլանից մինչև վերջին ավարտը. դրա յուրաքանչյուր մասը կազմվել, մշակվել և շտկվել է «ինքնիշխանի անմիջական հսկողության ներքո և համաձայն «ինքնիշխանի դիտողությունների, ով անձամբ ղեկավարել է այս առիթով հատուկ ստեղծված հանձնաժողովի գործունեությունը, որի նախագահն է եղել Բակրլայ դե Տոլլին։ , իսկ Վոլկոնսկին որպես անդամ։

Այս հաստատությունը սահմանեց նույն պատերազմի բեմում գործող բանակների գլխավոր հրամանատարի միասնական իշխանությունը, ապահովեց շտաբների և վարչությունների համահունչ համակարգ՝ գլխավոր հրամանատարից և հաջորդ հրամանատարներից հրամաններ փոխանցելու համար, ինչպես նաև նախատեսում էր. բարձրագույն ռազմական հրամանատարության և հսկողության օժանդակ մարմինների ձևավորումը։ Մեր թաղապետական ​​ստորաբաժանումը գտնվում էր իրավիճակի գագաթնակետին և 1812 թվականի պատերազմի ժամանակ առաջ քաշեց մի շարք ակտիվ և կարող պետեր (Երմոլով, Դիբիչ, Տոլլ, Հարդինգ, Դովր և այլն), իսկ 1813-ին նույնիսկ փաստացի առաջին տեղն զբաղեցրեց նրանց շարքում։ Գլխավոր շտաբներ Դաշնակից բանակները, չնայած օտարերկրյա բարձր հրամանատարության ակնհայտ գերակշռությանը (Շվարցենբերգ, Բլյուխեր):

1812 թվականի վերջին, կայսեր բանակում գալով, ձևավորվեց հիմնական բնակարանը և Վոլկոնսկին դարձավ Նորին Մեծության գլխավոր շտաբի ղեկավարը։ Հատկապես արտասահմանյան արշավների ժամանակ շատ աշխատանք ընկավ նրա վրա; Բացի ռազմավարական և մարտավարական կարողություններից, պետք է դրսևորվեր նաև դիվանագիտական. Օգնականների հմուտ ընտրությամբ և անխոնջ աշխատանքով արքայազն Վոլկոնսկին փայլուն կերպով արդարացրեց իր նշանակումը. Բացի այդ, արքունիքում երկարամյա ծառայությունը չափազանց նպաստեց բոլոր տեսակի հակասությունները հարթելու կարողության ձեռքբերմանը, որն այնքան օգտակար էր 1814 թվականին, երբ կոալիցիան քանդվեց տարաձայնությունների պատճառով, որը վերացավ բացառապես Ալեքսանդր I-ի հաստատակամության և դիվանագիտության շնորհիվ: Ինքը՝ Վոլկոնսկին և նրա շտաբի անդամները (Տոլ, Դիբիչ)։ Բնականաբար, պատերազմների ավարտին Ալեքսանդր I-ը ցանկանում էր պահպանել այն կազմակերպությունը, որը նպաստեց Նապոլեոնի դեմ պայքարում հաջողության հասնելուն։

1815 թվականի դեկտեմբերի 12-ի Սենատին ուղղված անձնական հրամանագրում հայտարարվեց, որ ամբողջ ռազմական գերատեսչությունը ղեկավարելու համար Նորին կայսերական մեծության ներքո ստեղծվեց Գլխավոր շտաբը, որը բաղկացած էր՝ ա) Գլխավոր շտաբի պետից, բ) պատերազմի նախարարից։ գ) հրետանու տեսուչ և դ) ինժեներական կորպուսի տեսուչ: Հրամանագրում, մասնավորապես, սահմանվել է հետևյալը. «Ռազմական վարչակազմի բոլոր հարցերը բաժանվում են երկու տեսակի. առաջինը ներառում է, այսպես ասած, առաջնագծի հատվածը, այսինքն՝ բանակում մարդկանց թվաքանակը, ներառված առարկաները. պատվերը և այլն; իսկ երկրորդին՝ առանց բացառության, ամեն ինչ, որտեղ կա դրամական գումարների շրջանառություն, մի խոսքով, տնտեսական մասը։ Առաջին կարգի գործերը վարում է շտաբի պետը, իսկ երկրորդ տեսակի գործերը՝ պատերազմի նախարարը։ Վերջինս ենթակա է գլխավոր շտաբի պետին, ով եղել է սուվերենին ռազմական գերատեսչության գործերի միակ զեկուցողը. Նա նաև ռազմական նախարարին տեղեկացրել է սուվերենի կողմից տրված հրահանգների մասին՝ կապված տնտեսական մասի հետ։

Գեներալ ադյուտանտ արքայազն Պ. Բացի մտերիմ բարեկամության զգացումից, Ալեքսանդր I-ը առանձնահատուկ հարգանք էր տածում նրա, ինչպես նաև իր ռազմական գործակցի և ռազմական գործերի մեծ գիտակի նկատմամբ. և որ ամենակարևորն է, Վոլկոնսկին մեղմ մարդ էր, նույնիսկ կամային թույլ, և չէր ստվերում Ալեքսանդր I-ի անհատականությունը:

1812 թվականի հերոս, ադյուտանտ գեներալ Կոնովնիցինը նշանակվեց պատերազմի նախարար, խելացի, բայց ընդունակ և շատ ակտիվ մարդ, բայց նա կտրուկ ցույց չտվեց իր բնավորությունը։

Արքայազն Վոլկոնսկին բարելավեց քառորդավարի ստորաբաժանումը և այն շատ բարձր դասեց. այն ուներ հիանալի կազմակերպվածություն, լուսավոր ու տաղանդավոր ղեկավարներ։ Մեր բանակը և գլխավոր շտաբը պարտական ​​են արքայազն Վոլկոնսկուն այն բանի համար, որ այս շտաբի շարքերում (այն ժամանակ կոչվում էր քառորդապետ) առաջին պլան եկան այնպիսի գործիչներ, ինչպիսիք են Դիբիչը և Տոլը։ Բանակը նրան հիմնականում պարտավորեցնում է ռազմական գրականության եւ հատկապես քարտեզագրական մասի ստեղծման համար։

1816 թվականի դեկտեմբերի 12-ին բարձրացվեցին սպաների աշխատավարձերը՝ դրոշակառուից մինչև գնդապետ ներառյալ, և հրամայվեց նույնիսկ սեղանի փող տալ գնդի հրամանատարներին, բրիգադի գեներալներին, դիվիզիոնների և կորպուսների պետերին և բանակների շտաբի պետերին։ աշխատավարձերին։ Դրա վարկը պատկանում է արքայազն Վոլկոնսկու անմիջական օգնական, Գլխավոր շտաբի հերթապահ գեներալ Զակրևսկուն։

Բայց բացի իր ծառայողական գործունեությունից, Վոլկոնսկին ուներ շատ մեծ կշիռ և ինքնիշխանի հետ իր առանձնահատուկ մտերմության շնորհիվ, քանի որ արքայազնը, կարելի է ասել, անընդհատ Ալեքսանդր I-ի հետ էր, միաժամանակ հանդես գալով որպես արքունիքի նախարար։ Ամեն առավոտ, ժամը ինն անց կես, նա հայտնվում էր զուգարանի վերջում գտնվող ինքնիշխանի առաջ. ոչ ոք, բացի արքայազնից, այդ ժամանակ իրավունք չուներ մտնել կայսրի մոտ, որը սովորաբար Վոլկոնսկուն հրահանգներ էր տալիս բակի և ճաշասեղանի վերաբերյալ։ Հենց որ ինքնիշխանն ավարտեց իր զուգարանը, Վոլկոնսկուն նորից կանչեցին նրա մոտ՝ զորամասի մասին զեկույցով. Նրանից հետո եկավ կոմս Արակչեևը, ով զեկուցեց կայսրության գործերի վիճակի մասին («որի իսկական կառավարիչն էր», ժամանակակից նշում է), և հաճախ Արակչեևը քննարկում էր այն, ինչ հենց նոր զեկուցեց արքայազն Վոլկոնսկին։ Նրանք գրասենյակում անցկացրել են մեկուկես ժամ։ Նրանցից հետո կես ժամով ընդունեցին դիվանագետներին, հետո կանչեցին մայրաքաղաքի գլխավոր հրամանատարին կամ գեներալ-նահանգապետին, պարետին, կարգադրիչներին։

Դանիլևսկի-Միխայլովսկին նշել է, որ 1819 թվականին միայն Վոլկոնսկին և Արակչեևն են ամեն օր մուտք ունեցել կայսրի հետ և օգտագործել նրա լիազորագիրը. Նրանցից բացի, դատարանում ոչ ոք ոչինչ չէր նշանակում։ Ռուսաստանում ճանապարհորդելիս սուվերենը միշտ Վոլկոնսկու հետ շրջում էր նույն կառքով, բայց եթե Արակչեևն ուղեկցում էր նրան, ապա, մոտենալով ինչ-որ մեծ քաղաքին, Ալեքսանդրը Արակչեևին վերցրեց իր կառքը, կարծես շեշտելով նրա գերագույն կարևորությունը։ Եվ Վոլկոնսկին համբերատարությամբ դիմացավ դրան։

Ընդհանրապես, Ալեքսանդր I-ը Վոլկոնսկու հետ շատ ավելի կոշտ էր վերաբերվում, քան Արակչեևի հետ, որի վերաբերմունքը վերջին տարիներին զարմանալի քաղաքավարության բնույթ ուներ. Ինքնիշխանը հաճախ նկատողություն էր անում Վոլկոնսկուն մի աննշան առիթով. Արքայազն Վոլկոնսկին անձնուրաց նվիրված էր կայսրին. Ամենից շատ մտածելով Ալեքսանդր I-ի խաղաղության մասին, նա ձեռնարկեց բոլոր միջոցները դրա համար, բոլորովին չհոգալով իր մասին և դրա պատճառով անձնական կյանք չունենալով: Ինքնիշխանի հետ մտերիմ լինելու պատճառով նա հաղորդումներ էր ստանում բարձրագույն հրամանատարներից, որոնք սովորաբար հայտնում էին, թե ինչն է ցանկալի ներկայացնել ինքնիշխանի ուշադրությանը, բայց պաշտոնապես հնարավոր չէր անել։ Վոլկոնսկին սովորաբար նման առաքելություն էր ստանձնում և գրողին ուղարկում սուվերենի կարծիքը կամ նույնիսկ որոշումը։

Անընդհատ ուղեկցելով կայսրին իր բոլոր ճամփորդությունների ժամանակ՝ նա ներկա էր բոլոր ռազմական ստուգատեսներին, հետևաբար քաջատեղյակ էր զորքերի վիճակին։ Այնուամենայնիվ, զգույշ և մեղմ բնավորության և ամենակարևորը՝ Ալեքսանդր I-ի հանդեպ բացառիկ նվիրվածության շնորհիվ, նա հնարավոր չհամարեց իր խորհուրդն առաջարկել կայսրին, ինչը նսեմացնում էր նրա կարևորությունը տիպիկ պալատականի համար. սակայն, քիչ հավանական է, որ Ալեքսանդր I-ը այդքան մոտիկ հանդուրժեր մի մարդու, ով կարող էր ուժեղ ազդեցություն ունենալ իր վրա, և առավել եւս, ով կփոխանցեր իր գաղափարները:

Գերազանց կրթված, բարեհոգի, խելացի և զարգացած, առաջընթացի հակված, ընդունակ օգնականներ գտնելու և առաջադրելու ունակություն, Վոլկոնսկին հատուկ համակրանք առաջացրեց կայսրի նկատմամբ. սակայն, նա ոչ մի դեպքում այնքան կարևոր չէր, որքան Արակչեևը, քանի որ նա զգուշավոր էր երկչոտության աստիճան:

Կոմս Արակչեևը վաղուց նախանձով և դժգոհությամբ էր նայում Վոլկոնսկու բացառիկ մտերմությանը ինքնիշխանի հետ և ամեն ջանք գործադրում նրան ջնջելու համար։ Տարիների ընթացքում մարդկանց նկատմամբ սուվերենի աճող հիասթափության պայմաններում դա առանձնապես դժվար չէր անել, նույնիսկ Վոլկոնսկու հետ կապված, իսկ 1823 թվականին՝ ռազմական գնահատականը նվազեցնելու վերաբերյալ ծագած թյուրիմացությունների պատճառով (Վոլկոնսկին հասկացավ, որ հնարավոր է նվազեցնել գնահատականը. ընդամենը 800 հազար ռուբլով, անհրաժեշտ համարելով մնացած ծախսերը, և կոմս Արակչեևը կրճատել է այդ ծախսերը 18 միլիոն ռուբլով), Ալեքսանդր I-ի այս առիթով արված վիրավորական խոսքի պատճառով Վոլկոնսկին խնդրել է ինքնիշխանին պաշտոնանկ անել իրեն և մնալ արտերկրում մինչև հիվանդությունը։ բուժվել է. Նրան արագ արձակուրդ են տվել արտասահմանում, և նրա պաշտոնում նշանակվել է գեներալ-ադյուտանտ Դիբիչը, որին Ալեքսանդր I-ն իր առաջին հանդիպման ժամանակ հետևյալ հրահանգը տվել է կոմս Արակչեևի հետ ապագա հարաբերությունների վերաբերյալ. ինձ համար միակը նախանձախնդրության և աշխատասիրության մեջ. փորձեք շփվել նրա հետ և ապրել ներդաշնակորեն. դուք հաճախ գործ կունենաք նրա հետ և ցույց կտաք նրան հնարավոր լիազորագիրն ու հարգանքը: Դիբիչը դա հիանալի սովորեց և միշտ ընդգծված հարգանք էր ցուցաբերում Արակչեևին։

Արքայազն Վոլկոնսկին արտասահմանից վերադարձավ Սանկտ Պետերբուրգ 1824 թվականի սկզբին, Ալեքսանդր I-ը նրան շնորհեց Սբ. Էնդրյու Առաջին կոչվածը բարեհամբույր նկարագրությամբ, բայց չառաջարկեց իր նախկին պաշտոնը, քանի որ Արակչեևը դա չէր ուզում: Նրան առաջարկվեց դառնալ 2-րդ բանակի գլխավոր հրամանատար, բայց Վոլկոնսկին նախընտրեց մնալ ինքնիշխանի ադյուտանտը և կատարել բարձրագույն հրամանները, հիմնականում՝ դատարանի հրամանները (օրինակ՝ կայսրուհի Ելիզավետա Ալեքսեևնային ուղեկցել Տագանրոգ):

Բնականաբար, արքայազն Վոլկոնսկին իր նամակագրության մեջ Արակչեևին անվանեց ոչ այլ ինչ, քան «անիծված օձ», «չարագործ» և համոզմունք հայտնեց, որ այս հրեշը կործանում է Ռուսաստանը և կոչնչացնի ինքնիշխանին:

Եթե ​​Արակչեևի մասին այդքան զգույշ անձնավորություն, ինչպիսին արքայազն Վոլկոնսկին է, խոսում էր, ապա կարելի է դատել, թե ինչ ատելությամբ են վերաբերվել կոմսին բանակում, որի գործերը նրան վստահել են կառավարել։ Այդ ժամանակ զորքերի գլխին, շատ դեպքերում, կոմսին դուր եկած կամ դուր եկած անձինք էին։

Զորքերի պատրաստման կանոնադրական պահանջներ

Հետևակի և հրետանու կանոնադրություններ ¦ Սպաների արագացված պատրաստության պատճառներն ու հետևանքները

Նապոլեոնյան պատերազմներից անմիջապես հետո դուրս եկան նոր կանոնադրություններ՝ 1816 թվականին հետևակի կանոնադրությունը, իսկ 1818 թվականին՝ հեծելազորի կանոնադրությունը (տրված Վարշավայում, հեծելազորի օգոստոսյան գլխավոր տեսուչի գտնվելու վայրում)։ Կանոնադրությունների հրապարակման տարիները վկայում են այն մասին, որ Արակչեևը մեծ չափով ձեռք է ունեցել դրանց մեջ։ Իրոք, կանոնադրությունը լի էր շատ մանր մանրամասներով. Դրանցում գրեթե ոչինչ չկար կապված մարտական ​​պատրաստության հետ: «Հետևակի ծառայության մասին զինվորական կանոնակարգում» ոչ մի տող չկա այն մասին, թե ինչպես է իրականացվում հարձակումը. Այս մասին ոչ մի խոսք չկա «Հետևակի համար գնդային ուսուցման կանոններում» (խմբ. 1818) և «Գծային ուսուցման ռազմական կանոնակարգում» (1820 թ.)։

«Հեծելազորի զինվորական ծառայության մասին զինվորական կանոնակարգում» կա «Հարձակման մասին» կարճ գլուխ; հարձակման ժամանակ սահմանվում է «չափազանց տաք ձիեր պահել», «երբեք քարհանքում 80 քայլից ավելի չհարձակվել», 80 քայլ նույնպես վազել և մի քանի անգամ շեշտել, որ հարձակման ժամանակ գլխավորը հավասարեցումն է։ Այնուամենայնիվ, նշումը ցույց է տալիս հեծելազորին հարձակվելու համար պատրաստելու կարևորությունը. այս կանոնադրության մեջ ուսուցման գործընթացը շատ ավելի լայն է համարվում, քան հետևակայինը, ինչը բացատրվում է հեծելազորի գլխավոր տեսուչի անձնավորությամբ, ում խմբագրությամբ էլ դուրս է եկել այս կանոնադրությունը։ Սուվորովի վերջին արշավների մասնակից Մեծ Դքս Կոնստանտին Պավլովիչը չէր կարող մոռանալ Սուվորովի ուսմունքի հիմնական էության՝ հարձակման մասին. Բացի այդ, Մեծ Դքսը չէր կարող հաշվի նստել Արակչեևի կարծիքի հետ, ի տարբերություն գեներալների։

Սակայն նույն կանոնադրության մեջ կան այնպիսի հրահանգներ, ինչպիսիք են՝ «չհարձակվել հեծելազորի հետ հանդիպելու պատրաստ հետևակի վրա», «անհնարին համարել հետևակի շարասյունի վրա հարձակվելը», այսինքն՝ շատ լուրջ ուշադրություն է դարձվում հեծելազորի հարմարավետությանը, նրա անվտանգությանը. բայց պատերազմում իրավիճակը պատվիրում է բոլորին, և առաջին հերթին դրված նպատակը պետք է իրականացվի՝ անկախ նրանից, թե ինչ արժեն զոհաբերությունները։

Ժամանակի ընթացքում բացօթյա պահանջները վերջապես մթագնում են ներքին էությունըկանոնադրություն. Այսպիսով, «Հեծելազորի զինվորական ծառայության զինվորական կանոնակարգում» (խմբ. 1823) կան այսպիսի հրահանգներ. ամենից շատ կախված է սրանից»:

Շատ ջանք գործադրելով գծային զորավարժությունների վրա՝ նախապատրաստվելով նրանց, զորքերը ժամանակ չունեին հրաձգության մեջ ներգրավվելու, թեև կանոնադրության մեջ սա բավականին ծանրակշիռ է ասված («Կարիք չկա ապացուցելու, թե որքան կարևոր և անհրաժեշտ է, որ զինվորները վերապատրաստվեն. կրակել ամբողջ սրտով: Փորձերը սովորեցնում են, որ նույնիսկ ռազմական գործողություններում հաջողությունները շատ բան կախված են այս արվեստի կատարելությունից»: Կանոնադրության մեջ ասվում է. «ամեն տարի վերապատրաստման ժամանակ գնդում գտնվող բոլոր ենթասպաներն ու զինվորները վերապատրաստվում են թիրախի վրա կրակելու համար՝ դրա համար օգտագործելով վարժության համար նշանակված վառոդի միակ մեծ մասը»։

Ցավոք, կանոնադրությունը չէր նախատեսում կրակոցների զորավարժությունների ճշգրիտ բաշխումը, ինչի արդյունքում որոշ հրամանատարներ բավարար համարեցին կրակել տարեկան հինգ փամփուշտ հրաձգության մարզման համար, իսկ մնացած վառոդն օգտագործել գոնե հանդիսավոր օրերին հրավառության համար:

Վերջապես, կային «Կազմակերպման կանոնները, կամ Հետևակի ազատ գործողության հրահանգները» (խմբ. 1818), որը շատ օգտակար տեղեկություններ է տալիս մարտում կրակի նշանակության վերաբերյալ։ 1-ին պարբերությունում նշվում է, որ այս կազմավորումը շատ համահունչ է հետևակի սպառազինությանը, քանի որ նրա ուժը հիմնականում կրակի մեջ է, բայց ոչ թե բազմության, այլ կրակոցների ճշգրտության մեջ. Հետևակի ցրված դիրքն ավելի հարմար է դարձնում ճշգրիտ կրակելը. չամրացված ձևավորման մեջ կա ևս մեկ առավելություն, որ տեղանքի անհարթությունը գրեթե միշտ ապահովում է պաշտպանություն հակառակորդի գնդակից:

Այս կանոնները ևս մեկ անգամ հաստատում են դիպուկահարության կարևորությունը. «Այսօր էլ շատերը հավատում են, որ գնդակը թշնամուն վնասում է միայն պատահաբար: Այս կարծիքն իսկապես արդարացված է, սակայն միայն այն դեպքերում, երբ անգրագետները ատրճանակ են օգտագործում. երբ ատրճանակը գտնվում է իսկական հրաձիգի, իր գործի վարպետի ձեռքում, ապա կրակելու հաջողությունը պատահականությունից կախված չի լինի:

Հրահանգում չամրացված ձևավորման էությունը շատ պարզ է ասված. «Մարտի այս մեթոդով յուրաքանչյուր կրակողի գործողությունը կներկայացվի մասնավոր կամ անձնական կռվի տեսքով. գործողության մանրամասների համար, օրինակ, հակառակորդին վնասելու ամենաշահավետ միջոցը, սեփականը փակելու և պաշտպանելու տեղ ընտրելը և այլն: ամբողջովին կախված է կրակողի սեփական կամքից և գաղափարներից: Տարօրինակ է կարդալ, ի թիվս այլ զուտ ֆորմալիստական ​​կանոնադրության, մասնավոր նախաձեռնության նման կոչ։

2-րդ բանակում հրաձգության առաջին ստուգատեսը երիտասարդ շտաբի պետ գեներալ Կիսելևի պնդմամբ անցկացվեց 1819 թ. այս վերանայումը ցույց տվեց, որ բանակում հրաձգության բիզնեսը թշվառ վիճակում է. Պատճառը պետք է փնտրել նրանում, որ վերադասները դա չէին կարևորում, քանի որ դրա մանրակրկիտ ուսումնասիրության համար ժամանակ չկար, և ամենակարևորը, վերանայումների ժամանակ բարձրագույն իշխանությունները սովորաբար դրանով չէին հետաքրքրվում՝ նվիրաբերելով իրենց ամբողջը. ուշադրություն գծային ուսուցման վրա. Բացի այդ, զորքերը ունեին բազմաթիվ անսարք հրացաններ:

Ընդհանրապես, ստորին կոչումների պատրաստման ողջ նպատակը կարելի է արտահայտել հետևյալ տողերով. «յուրաքանչյուր զինվորի սովորեցնելով ճիշտ կանգնել, զենքը վարել և գործել, քայլել և շրջվել, և ընդհանրապես բոլոր շարժումները շատ են լինելու. հեշտ է կատարելության հասցնել ընկերության ուսուցման մեջ, որից կախված է գումարտակի կատարելությունը և դարակը. դրա համար գնդի և գումարտակների հրամանատարների համար հնարավորինս ջանասիրաբար հոգ են տանում վաշտի հրամանատարների մասին, որպեսզի զինվորներին մեկ առ մեկ մարզելիս բոլորը հստակ, համբերատար և առանց պատժի մեկնաբանեն բոլոր կանոնները, որոնք պատկանում են՝ ցույց տալով, թե ինչ և ինչպես կատարել դրանք; Սովորելու մեջ խստություն կիրառեք միայն անփույթների համար, բայց նույնիսկ այստեղ գործեք չափավոր և զգույշ: Հոգատար և հմուտ ղեկավարը կարող է իր ենթակաների մեջ սերմանել ծառայության և հնազանդության ցանկություն. Փորձեք նաև զինվորներին հարգանքի ենթարկել ամոթի և ինքնապատժի համար:

Ցավոք, ռազմական կանոնակարգերի այս լավ ցուցումները, որոնց պատրաստմանը մասնակցել են անցյալ պատերազմների նշանավոր գործիչներ, շուտով մոռացվեցին. Արակչեևի ազդեցությունն ամբողջությամբ ջնջեց վերապատրաստման գաղափարական կողմը, և բարձրագույն իշխանությունների դիտման պահանջները ստիպեցին գնդի, գումարտակի և վաշտի հրամանատարներին մտածել բացառապես զորավարժությունների մասին, որոնցում «ուսուցման խստությունը» պետք է դրսևորվեր ոչ միայն անփույթներին: , բայց բոլորին; պարզ է, որ միևնույն ժամանակ վաշտի հրամանատարներից քչերը գիտեին «գործել չափավոր և զգուշավոր»։

Ըստ հայտնի պարտիզան Դ.Վ.Դավիդովի, «Շարքերի դասավորվածության և տեմպերի արտադրության հարցում մեր բանակը, անկասկած, գերազանցում է բոլորին։ Բայց, Աստված իմ, ո՞րն է գեներալների և սպաների մեծամասնությունը, որոնց մեջ սպանվել է կրթության ցանկությունը, որի արդյունքում նրանք ատում են ամբողջ գիտությունը: Այս ապաշնորհ տգետները, նրբագեղ գոտի ծառայության իսկական սիրահարները, հավատում են իրենց խելքին, որ պատերազմը, թուլացնելով բանակի կողմից խաղաղ ժամանակ ձեռք բերած առաջնագծի տեղեկատվությունը, վնասակար է միայն իրեն։ Իբր բանակը պատրաստված է ոչ թե պատերազմի, այլ բացառապես Մարսի դաշտում խաղաղ վարժանքների համար։ Ծառայելով մեկից ավելի արշավներում և փորձից իմանալով զինվորների ռազմական կրթության օգտակարությունը՝ ես երբեք ինձ թույլ չեմ տա անվերապահորեն մերժել ռազմական կանոնակարգի օգտակար կողմը. Սրանից, սակայն, չի հետևում, որ ես գիտակցում եմ մի համակարգի օգտակարությունը, որը հիմնված է միայն ունակությունների ծանրաբեռնվածության և թուլացման վրա՝ շարադրելով անհավանական թվով մանրուքներ, որոնք չեն բացատրում, բայց չափազանց մշուշոտ են դարձնում հարցը: Շնորհալի անհատների վրա կապանքներ դնելը և այդպիսով նրանց համար դժվարացնելով դուրս գալը տգետ միջակության միջից, անհեթեթության բարձրակետն է: Այս կերպ կարելի է հասնել միայն հետևյալին. միջակ տգետները, որոնք աչքի են ընկնում ամենանեղ հասկացողությամբ, վերջապես ամեն տեղից վտարում են ընդունակ մարդկանց, ովքեր անիմաստ պահանջներից սպանված, հնարավորություն չեն ունենա զարգանալ անկախ գործողության համար և անվերապահորեն ենթարկվելու են. մեծամասնությունը.

Նապոլեոնի դեմ պայքարը պահանջում էր մեծ քանակությամբ զորքեր, և դրա հետ կապված պետք էր զգալիորեն ուժեղացնել սպայական կազմը։ Ճիշտ է, 1812 թվականին, միլիցիայի կազմավորման ժամանակ, բազմաթիվ պաշտոնյաներ, պաշտոնաթող կամ նույնիսկ ազնվականներ ընդունվեցին սպաների պաշտոնում. Նրանցից շատերը 1813-ին տեղափոխվեցին կանոնավոր գնդեր, այնուհետև ամբողջությամբ մնացին բանակում ակտիվ ծառայության մեջ, սակայն սպաների կորուստը դեռ մեծ էր: Ռազմական գերատեսչությունը մեծապես մտահոգված էր սպայական կազմի ավելացմամբ՝ ձգտելով որոշ չափով հավասարակշռել ավարտվող սպաների անբավարար գիտելիքները։ Ամենադժվար ժամանակներում ռազմաուսումնական հաստատությունները թողարկում էին նույնիսկ տարին երկու անգամ։ Ազնվական գունդը, օրինակ, 1812 թվականին ազատ է արձակել 1139 սպա։

Ծառայության պայմանները, որոնք փոխվեցին 1815 թվականից հետո, կապված Արակչեևի ռազմական գործերի տեսակետի հետ, ստիպեցին շատ սպաների հեռանալ, և, ինչպես նշում է արքայազն Պասկևիչը, շատ «մեր Սուրբ Գեորգի խաչերը թոշակի անցան և պարզվեցին, որ գինու կարգադրիչներ են»: Ես ստիպված էի կրկին արտադրել ուժեղացված թողարկումներ: Այսպիսով, 1823-ին, բարձրագույն հրամանատարությամբ, 1-ին և 2-րդ կադետական ​​կորպուսի 122 աշակերտ, ազնվական գնդի, զինվորական մանկատան և Ցարսկոյե Սելոյի ճեմարանի աշակերտները դասընթացի ավարտից առաջ սպայական կոչում ստացան: Բայց նման շտապ արձակումները, իհարկե, չէին կարող արմատապես փոխհատուցել սպաների պակասը։

Զինվորական ծառայության ժողովրդականությունը ազնվականության շրջանում նվազում է. Նապոլեոնի ներխուժումը Ռուսաստան կործանեց շատ տանտերերի, բայց դժվար էր միայն պետական ​​աշխատավարձով ապրել. 1812 թվականից հետո ամբողջ Ռուսաստանում գները կտրուկ բարձրացան: Դա առաջացրել է սպայական կոչումների բովանդակության բարձրացում, որը հայտարարվել է սուվերենի ծննդյան օրը՝ 1816 թվականի դեկտեմբերի 12-ին։

Քանի որ 1801 թվականից մինչև 1825 թվականն ընկած ժամանակահատվածում բոլոր ռազմական ուսումնական հաստատություններից ավարտվել է ընդամենը 16 հազար սպա, ռազմական բաժինը առաջացել է դրոշակառուների համար հատուկ տարրական դպրոցներ ստեղծելու անհրաժեշտության մասին. 1822 - 1825 թվականներին նման դպրոցներ կազմակերպվել են Մոգիլևում, 1-ին բանակի շտաբում. կուրսանտների դպրոցը` 2-րդ բանակի շտաբում, Տուլչին քաղաքում, իսկ կորպուսի դպրոցները` Գրենադերի կորպուսում և 1-ին բանակի կորպուսում: Այս բոլոր դպրոցները հիմնելով՝ նպատակ ուներ երիտասարդներին պատրաստել սպայական կոչումին՝ տալով նրանց զինվորական սպային անհրաժեշտ գիտելիքներ, նրանց բարոյապես դաստիարակել և նրանց մեջ սերմանել զինվորական կարգապահության կանոնները. Այնուամենայնիվ, այս դպրոցներում ապագա սպաների ձեռք բերած գիտելիքների մակարդակը ցածր էր, իսկ բարոյական սկզբունքները՝ փխրուն, քանի որ դպրոցում աշակերտների մնալը կարճ էր, իսկ ուսուցիչների կազմն ընտրվել էր պատահականության սկզբունքով:

Նույնիսկ ռազմաուսումնական հաստատություններում կրթությունը բարձր չէր. Օտար ուսուցիչների օգուտը քիչ է, իսկ հայրենի ուսուցիչները քիչ էին. ծրագրերն իրենց բազմառարկայականով աչքի էին ընկնում, դասագրքերը կամ բացակայում էին, կամ հնացած։ Մինչև 1819 թվականը ուսուցիչների սպասարկումն ու նյութական աջակցությունն աննախանձելի էր։ Ըստ նրա ժամանակակիցներից մեկի՝ ցածր դասարանների ուսուցիչները «բարի և բանիմաց մարդիկ» էին, բայց նրանցից ոմանք այնքան աղքատ էին, որ «թույլ տվեցին կուրսանտներին լրացնել ուսուցիչների դատարկ գրպանները հացի կտորներով, միսով, շիլաներով ու կարագով»։ թղթի կտորներով»։ Ռազմական մանկատանը ռուսաց լեզվի ուսուցչուհին շաբաթական 18 ժամի համար տարեկան 300 ռուբլի աշխատավարձի իրավունք էր ստանում։

Միայն այն ժամանակ, երբ մարդասեր կոմս Պյոտր Պետրովիչ Կոնովնիցինը (1819–1822) դարձավ ռազմաուսումնական հաստատությունների ղեկավարը, նրանք վերջապես լուրջ ուշադրություն դարձրին նյութական պայմանների բարելավմանը, աշակերտների ավելի լավ տեղավորմանը և ամենակարևորը նրանց բարոյական կրթությանը: Ցավոք, կոմս Կոնովնիցինը երկար չմնաց իր պաշտոնում, և նրա ազդեցությունը շուտով հավասարվեց։ Բարոյականությունը կոպտացավ, կրթության մակարդակը իջավ, քանի որ Արակչեևի պահանջները տրամագծորեն հակառակ էին կոմս Կոնովնիցինի տեսակետներին։

Բավական է նշել, որ գեներալ Կլինգերը, ով մոտ 20 տարի (1801–1820 թթ.) ղեկավարել է 1-ին կադետական ​​կորպուսը, ուսուցիչ, որը բարձր է գնահատել ռազմաուսումնական հաստատությունների գլխավոր ղեկավար, մեծ դուքս Կոնստանտին Պավլովիչը, «Ռուսներին պետք է ավելի քիչ սովորեցնել և ավելի շատ ծեծել»: . Եվ իսկապես, բացառությամբ Կոնովնիցինի ժամանակաշրջանի, ռազմական ուսումնական հաստատություններում ծաղկում էր մարմնական պատիժը, կոշտ և կոպիտ վերաբերմունքը ինչպես աշակերտների, այնպես էլ մանկավարժների միջև: Հասկանալի է, որ երբ նրանք սպա դարձան, նույն վերաբերմունքը փոխանցեցին իրենց զինվորներին, հատկապես, եթե խրախուսանք էին տեսնում իրենց վաշտի, գումարտակի, հաճախ նույնիսկ գնդի հրամանատարների կողմից։

Գեներալ Կիսելևը, 2-րդ բանակի շտաբի պետի պաշտոնը ստանձնելուց հետո, 1819 թվականի հուլիսի 13-ին Զակրևսկուն գրեց. , բայց գունդն այլ հարց է»։ Այս ժամանակ արդեն կտրուկ երեւում էր պետերի կրթության ու դաստիարակության բացակայությունը՝ սկսած ամենափոքրից։ Ծառայության ընթացքում սպաների հետ գործ չեն ունեցել. նրանք միայն ձգտում էին թե սպաներին, թե զինվորներին վերածել մեքենաների, որոնք ունակ են միատեսակ և միաժամանակ հրամաններ կատարել:

Երկար ժամանակ վերլուծելով 1812–1814 թթ. կարծես նրանց այլեւս չէր հետաքրքրում։ Ամենակարևոր մարտերի նկարագրություններն ու պլանները, սակայն, կազմվել են գեներալ Տոլի կողմից, բայց դրանք բաշխվել են մասնագետների ամենասահմանափակ շրջանակում։ Հետաքրքիր է նշել, որ Ալեքսանդր I-ի օրոք հայտնվեց 1812 թվականի պատերազմի միայն երկու նկարագրություն՝ մեկը՝ Դ. Ախշարումովի, իսկ մյուսը՝ Բուտուրլինի, և նույնիսկ այն ժամանակ, ֆրանս. Այս աշխատանքները հիմնականում քիչ հայտնի էին սպաների շրջանում։ Այս դարաշրջանի որոշ հետազոտողներ նշում են, որ Ալեքսանդր I-ը տհաճ զգացողություն է ունեցել, երբ հիշեցնում է Հայրենական պատերազմի իրադարձությունները և հատկապես Բորոդինոյի ճակատամարտը, որի փառքը վերագրվում էր Կուտուզովին, որը ակամա նսեմացնում էր Ալեքսանդրի անձը բանակում: Պատահում էր, որ այս ճակատամարտի հիշարժան ամսաթիվը միանշանակ ոչնչով նշանավորվեց նույնիսկ այն ժամանակ, երբ կայսրն այս օրն անցկացրեց Մոսկվայում:

Ալեքսանդր I-ի այս կեցվածքը ընդօրինակվեց ուրիշների կողմից, ինչի արդյունքում մեր բանակում սկսեց հարթվել այս պատերազմի հերոսական իրադարձությունների հիշողությունը՝ ո՛չ տոնակատարության օրերը, ո՛չ արշավների ընթացքի ուսումնասիրությունը, ո՛չ էլ վերջապես, մարզման այդ ավանդույթներն ու մեթոդները, որոնց կենսունակությունը հաստատեց այս դարաշրջանի փառահեղ մարտերը. ընդհակառակը, ամեն ինչ կարծես Պողոսի ժամանակին էր նմանվում։ Ինչպես գեներալ Պասկևիչը միանգամայն իրավացիորեն գրել է իր գրառումներում. «Ժամանակի ընթացքում պատերազմը մոռացվեց, կարծես երբեք չէր եղել, և ռազմական որակները փոխարինվեցին վարժապետի ճարտարությամբ»:

Բացի այդ, սպաներն աչքի են ընկել ավելի ցածր աստիճանների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքով։ «Իմ ծառայության ընթացքում ես տեսա այնպիսի հրամանատարների, որոնք կռվում էին միայն այն պատճառով, որ իրենք իրենց կռվել էին», - գրել է Սաբանեևը Կիսելևին: Նույն Սաբանեևի կողմից կազմված մարմնական պատժի մասին հուշագրում, ի թիվս այլ բաների, ասվում է. նա է, ով անմիջապես սպանում է, բայց ով երկու-երեքից մեկ տարի ծեծում է մարդուն, նա պատասխանատվություն չի կրում»։

Սպաների նկատմամբ կոպիտ վերաբերմունքը և ցածր կոչումների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքը 1820 թվականից հետո սկսեցին նորմայի մեջ մտնել։ 2-րդ բանակի գլխավոր հրամանատար կոմս Վիտգենշտեյնը 1822 թվականի հուլիսի 7-ի իր հրամանում գրում է. ազնվական մարդու կոչման նկատմամբ պատշաճ հարգանքով, իրենց թույլ են տալիս օգտագործել այնպիսի արտահայտություններ, որոնք բնորոշ չեն այն վերաբերմունքին, որը յուրաքանչյուր սպա իրավունք ունի ակնկալել իր վերադասից: Խստությունն ու կոպտությունը, պատիժն ու վրդովմունքը բոլորովին տարբեր բաներ են, և որքան անհրաժեշտ է առաջինը, այնքան էլ երկրորդը վնասակար է ծառայության համար։ Ինչ վերաբերում է ցածր կոչումներին վերաբերող վերաբերմունքին, ապա պետք է նշեմ, որ նրանց չի կարելի ֆիզիկապես պատժել դասավանդման համար և հատկապես այնպիսի դաժանությամբ, ինչպես դա հաճախ է արվում…»:

Բայց Վիտգենշտեյնն առանձնանում էր իր ազնվականությամբ, և քանի այլ բարձրագույն հրամանատարներ հարկ համարեցին նկատել բանակում տիրող անառողջ վիճակը։ Ըստ գոնենրանց շարքերում չկա Արակչեև, որը հաջողությամբ վերակենդանացրել է Պավլովյան ժամանակները ռազմական բնակավայրերում։

Գաղտնի ընկերությունների առաջացումը

Բարգավաճման միություն ¦ Հյուսիսային և հարավային գաղտնի հասարակություններ ¦ Դժգոհության բռնկումը ցմահ գվարդիայի Սեմենովսկու գնդում ¦ Անհանգստություն զորքերում միջկառավարման ժամանակ ¦ Խռովություն Չեռնիգովյան գնդում

Ինչպես արդեն նշվեց, Հայրենական պատերազմի մեծ իրադարձությունները խորը, բարձրացնող տպավորություններ թողեցին սպաների և զինվորների հոգիներում, իսկ ռուսական զորքերի արտասահմանում գտնվելու ընթացքում շատ սպաներ ծանոթացան պետական ​​կազմակերպման վերաբերյալ առաջադեմ քաղաքական գաղափարներին և տեսություններին։

Պրուսական գաղտնի դաշինքի (Tugendbund) օրինակը կարծես վառ հաստատում էր, թե ինչ կարող էին անել նրա անդամները իրենց հայրենիքի ծաղկման համար: Իր գահակալության հենց սկզբից Ալեքսանդր I-ը ձեռնտու էր իր ենթակաների ազատական ​​նկրտումներին, Ֆրանսիայում պնդեց սահմանադրության ներդրումը, իսկ Նապոլեոնի հետ պատերազմների ավարտից անմիջապես հետո Լեհաստանը տվեց մեր դեմ այնքան կատաղի կռվող. ամենաազատական ​​վարչակազմը. Ռուս հասարակությունն ընդհանրապես և սպաները հատկապես հիացած էին դրանով, մանավանդ որ 1818 թվականի մարտի 15-ին Լեհաստանի առաջին սեյմի բացման ժամանակ ինքնիշխանն իր խոսքում նշեց, որ Լեհաստանում վարչարարություն ներմուծելով օրինական կանոնների հիման վրա. ազատ հաստատություններ, նա միևնույն ժամանակ ստանում է միջոց՝ հայրենիքին ցույց տալու, թե ինչ է նա վաղուց պատրաստել իր համար, և որը կօգտագործի, երբ հասնի պատշաճ քաղաքական հասունացմանը։

Արակչեևի զորավարժության մեջ զորավարժությունների ներդրումից ի վեր և հատկապես սպաների, հիմնականում պահակախմբի կազմում ռազմական բնակավայրեր ստեղծելուց հետո, դժգոհություն է առաջացել ոչ միայն նրանց դիրքից, այլև Ռուսաստանի դիրքերից։ Արտասահմանյան արշավները սպաներին ծանոթացրել են Արևմտյան Եվրոպայում այդ ժամանակ զարգացած քաղաքական մամուլին։ Վերադարձին շատ սպաներ, հատկապես պահակները և ից Գլխավոր շտաբ, սկսեցին կարդալ արտասահմանյան թերթերն ու ամսագրերը, որոնցում արեւմտաեվրոպական պետություններում սահմանադրական կարգի համար պայքարը հաճախ ներկայացվում էր դրամատիկ կերպով։ Ուսումնասիրելով համարձակ քաղաքական տեսություններ և համակարգեր՝ շատ սպաներ երազում էին դրանք կիրառել իրենց երկրում: Հենց դա էլ ծառայեց 1815 թվականից հետո առատորեն ձևավորված սպայական շրջանակների խոսակցությունների հիմնական թեման։ Բացի այդ, նրանք ծանոթացան Ֆրանսիայում և Գերմանիայում բազմապատկած գաղտնի քաղաքական ընկերությունների կանոնադրությանը։ Մեր սպաների մեջ նման շրջանակների առաջացմանը նպաստեց Պետերբուրգի կյանքի որոշակի մեկուսացումը, որը նկատվեց 1815 թվականից հետո. դա պայմանավորված էր կայսեր բնավորության փոփոխությամբ, թե տնտեսական անկմամբ, բայց սպաները սկսեցին շատ ավելի քիչ զվարճանալ:

1816 թվականի վերջերին գվարդիայի և գլխավոր շտաբի մի քանի երիտասարդ սպաներ ստեղծեցին գաղտնի ընկերություն։ Սկզբում այս հասարակությունը սահմանափակվեց նոր անդամների հավաքագրմամբ և արևմտյան սահմանադրական տեսությանը ծանոթանալով։ Քարոզչությունն իրականացվում էր բավականին ազատորեն, քանի որ ոստիկանությունը, նույնիսկ մետրոպոլիտը, այնքան էլ ուշադիր չէին, և, բացի այդ, բոլորը գիտեին Ալեքսանդր I-ի ազատական ​​վերաբերմունքը նման գաղափարների մշակման նկատմամբ. բացի այդ, հասարակության գործունեությունը ոչ թե ազդում էր գոյություն ունեցող կարգի վրա, այլ կրում էր զուտ դաստիարակչական բնույթ։

1817-ի վերջին ռուսական գաղտնի միության անդամներից մեկը՝ արքայազն Իլյա Դոլգորուկովը, Գերմանիա կատարած ուղևորության ժամանակ, հարաբերությունների մեջ մտավ պրուսական «Տուգենդբունդ»-ի հետ և ստացավ նրա կանոնադրությունը: Մոսկվայում, անդամների ժողովում 1818 թ. , մեր պայմաններին հարմարեցված այս կանոնադրությունը ընդունվեց որպես Ռուսաստանի քաղաքական միավորման կանոնադրություն, որն ընդունեց Բարեկեցության միության անվանումը։

Առանց որևէ բռնության միջոցի դիմելու՝ միությունը մտադիր էր գործել Ռուսական հասարակությունբարոյական և հանրակրթական միջոցներ, հնարավորինս արմատախիլ անել տգիտությունն ու համոզմունքի չարաշահումը, լավ օրինակները, լավ ուղղորդել երիտասարդության դաստիարակությանը, միջոցներ ձեռնարկել գյուղացիների ճորտատիրությունը ոչնչացնելու և կառավարությանը եռանդով օգնելու համար: մտադրությունները. Բայց միության գաղտնի խնդիրը Ռուսաստանում սահմանադրական կառավարման ներդրումն էր. մեծ մասըանդամները մնացին միապետության կողմնակիցներ, բայց կային նաև հանրապետական ​​կառավարման կողմնակիցներ։ Այս գաղափարները կարող էին կյանքի կոչվել միայն գոյություն ունեցող կարգի արմատական ​​տապալման դեպքում, և այդպիսով Բարեկամության միությունը վերածվեց զուտ քաղաքականի։ Ամենամաքուր նկրտումներից ոգեշնչված՝ նրանք ակնհայտորեն կորցրին իրենց հայրենիքի պետական ​​գործերին զորքերի միջամտության հետ կապված կործանարար հետևանքները և վերջապես անտեսեցին իրենց պաշտոնական պարտականությունը, որն արգելում էր նրանց մտնել գաղտնի դաշինքներ։ Մոսկվայի համագումարից հետո միության անդամների թիվը զգալիորեն ավելացավ. դրան միացան ոչ միայն երիտասարդները, այլև ավելի հասուն տարիքի մարդիկ՝ մի քանի գեներալներ (Մ. Օրլով, Ս. Գ. Վոլկոնսկի), գնդի բազմաթիվ հրամանատարներ (Պեստել, Ֆոնվիզին, Բուլատով) և շտաբի սպաներ, հատկապես 2-րդ բանակից, ինչպես նաև հողատերեր և պաշտոնյաներ: 1818-ից 1823 թվականներին միությունը զգալիորեն աճեց, և միևնույն ժամանակ ստեղծվեցին ուրիշներ։ քաղաքական հասարակություններՕրինակ՝ զինվորականները, որոնց անդամները ճանաչում էին միմյանց սրերի կամ թքերի շեղբերին փորագրված գրությամբ. «Ճշմարտության համար»։ Նույնիսկ երկու մասոնական օթյակներ ստեղծվեցին, որոնք մեծ մասամբ կազմված էին Բարեկամության միության անդամներից։

Միության անդամների գործունեությունը չի տարածվել զինվորների վրա. Ստորին շարքերում քարոզչություն չի իրականացվել, սակայն միության անդամ սպաները գործածությունից հանել են Արակչեևի վարչակարգի օրոք ծաղկած մարմնական պատիժը և իրենց մարդկային վերաբերմունքով ամենամոտ կապը հաստատել ստորին շարքերի հետ, ովքեր սովորաբար սիրում էին այդ հրամանատարներին։ կրքոտ:

Որոշ պատմաբանների փորձը կապել 1820-ին Կյանքի գվարդիայի Սեմյոնովսկու գնդում բռնկումը Բարեկամության միության գործունեության հետ, լուրջ հիմքեր չունի, քանի որ վրդովմունքն առաջացել է գնդի ռեժիմի ծայրահեղ կտրուկ փոփոխությամբ։ Այդ ժամանակ Ալեքսանդր I-ն ինքն արդեն բավականաչափ ներծծված էր ռեակցիոն նկրտումներով։ Ունենալով բավական ամբողջական գաղտնի տեղեկատվություն սպաների շրջանում Բարեկամության միության գաղափարների համատարած տարածման մասին և չտեսնելով ցածր աստիճանների չափազանց մարդասիրական վերաբերմունքի օգուտը, որում որոշ հրամանատարներ նույնիսկ տեսան կարգապահության թուլացում, Ալեքսանդր I-ը ազդեցության տակ. Արակչեևը և Վոլկոնսկին որոշել են կատարել հրամանատարական կազմի ամբողջական փոխարինում։ Այսպիսով, նշանակվեցին պահակային գնդերի հրամանատարներ՝ Պրեոբրաժենսկի՝ գնդապետ Պիրխ, Իզմայիլովսկի՝ Մարտինով, Մոսկվա՝ Ֆրիդերիքս, Գրենադիեր՝ Ստյուրլեր և Սեմենովսկի՝ գնդապետ Շվարց։

Հատկապես դժվար ժամանակներ ապրեց Սեմյոնովսկու ցմահ գվարդիայի գունդը. ինչպես հայտնի է, այս գունդը միշտ վայելում էր իր օգոստոսապետի` կայսրի հատուկ տրամադրվածությունը. Նախորդ հրամանատարը` գեներալ Պոտյոմկինը, առանձնանում էր ինչպես սպաների, այնպես էլ ցածր կոչումների հեզությամբ և նրբանկատ վերաբերմունքով, որոնց մասին նա հայրաբար էր խնամում. ցածր կոչումների համար անկողիններ էին պատրաստում, և գրեթե յուրաքանչյուրն ուներ իր սամովարը: Նույն լավ հարաբերությունները հաստատվեցին սպաների և զինվորների միջև։ Սեմյոնովցին մյուսներից ավելի հարուստ էր ապրում, գուցե նաև այն պատճառով, որ նրանցից շատերը հիանալի կոշկակարներ, սուլթաններ էին և, մասնավոր պատվերներ կատարելով, բավականին մեծ գումարներ էին վաստակում։ Գնդի սպաները, արտասահմանյան արշավներից վերադառնալուց կարճ ժամանակ անց, ստեղծեցին արտել և հիմք դրեցին սպայական գրադարանի; Այս արտելում նրանցից ոմանք ճաշել են, ինչը նպաստել է սպաների ավելի սերտ մերձեցմանը, ինչը ընդլայնվել է համատեղ ընթերցմամբ և քաղաքական գրականության հետ ծանոթությամբ:

Ընդհակառակը, նոր հրամանատարը՝ գնդապետ Շվարցը, քիչ կրթված մարդ էր։ Նա գնդի հրամանատար է նշանակվել 1820 թվականի ապրիլի 11-ին, ամենայն հավանականությամբ, Արակչեևի ցուցումով (Շվարցը 1809-1815 թվականներին ծառայել է Գրենադիեր կոմս Արակչեևի գնդում և արժանացել նրա բարեհաճությանը), ով չափազանց հավանություն չի տվել Պոտյոմկինի ռեժիմին։ Սեմենովսկու գնդում, կարծես այսպես ասեի.

Մայիսի 1-ով թվագրված գնդի հրամանում Շվարցը անհամաձայնություն հայտնեց հին կարգին և կտրուկ փոխեց դրանք. այսուհետև զինվորները դադարել են տեսնել իրենց գնդի հրամանատարի բարեկամական ուղերձը։ Գնդի սպաների հետ նա զուտ ծառայողական հարաբերություններ էր պահպանում՝ հրամաններ ու ցուցումներ էր տալիս հիմնականում սերժանտների միջոցով, որոնց հավաքում էր դրա համար օրը մի քանի անգամ։ Պատահել է, որ սերժանտ-մայորների միջոցով նա իր մեկնաբանությունները փոխանցել է վաշտի հրամանատարներին։ Նվազեցնելով վաշտի հրամանատարների ազդեցությունը՝ նա խարխլեց նրանց հեղինակությունը։

Ի լրումն առաջնային գծի ուժեղացված ընդհանուր և անհատական ​​վարժությունների, Շվարցը նաև ներկայացրեց ստորին շարքերի անձնական ակնարկներ. դրա համար նա հրամայեց, որ իրեն ուղարկեն ընկերության մեկ տասնյակ ցածր կոչումներ և ստուգեցին նրանց հագուստն ու համազգեստը. նրանք, ովքեր նկատել են ամենափոքր անսարքության դեպքում, պահանջել են երկրորդական վերանայում. Այդպիսի ակնարկների համար սովորաբար նախապատրաստվում էին երեկոյից. վերանայումից վերադառնալով՝ նրանք անմիջապես գնացին ընկերության պարապմունքների. ստորին շարքերը ամբողջ օրը զբաղված էին։ Հաճախ Շվարցը ամբողջ գումարտակին կամ ինչ-որ դասակի ստիպում էր երեք ժամ անընդմեջ քայլել, ինչը իրեն դուր չէր գալիս։

Մեծ իշխան Միխայիլ Պավլովիչին կարգադրված Մունդտը ասաց, որ մինչ այդ, որպես փորձության, պետք է Շվարցին բերեր լիքը բաժակ ջուր՝ դրված շաքոյի վրա, առանց կաթիլ թափելու երկու շաբաթ։

Վ Կիրակի օրերըԱյն ընկերություններում, որոնք նշանակված էին եկեղեցական հագուստով, Շվարցը երկու ժամ անցկացրեց նախնական ուսուցում, այդ իսկ պատճառով այդ ընկերությունները սովորաբար պահում էին միայն պատարագի ավարտին: Հաճախակի լվացումից ձմեռային տաբատները մաշվել էին, իսկ զինվորները ստիպված էին նորը գնել, իհարկե իրենց հաշվին։ Միանգամայն բնական է, որ բրիգադի հրամանատար, մեծ դուքս Միխայիլ Պավլովիչը հաճախ զարմանում էր սեմենովցիների տխուր տեսքից։

Շվարցը զգալիորեն ավելացրեց 11 մետրանոցները. Այսպիսով, մայիսի 1-ից հոկտեմբերի 3-ը եղել է 44 մարմնական պատիժ (100-ից 500 ձող), ինչն արդեն արտառոց էր Սեմենովյան գնդի համար։ Օրենքին հակառակ՝ Շվարցը մարմնական պատժի ենթարկեց նաև Սուրբ Գեորգի ասպետներին. վարժությունների ժամանակ հաճախ է կռվել, թքել երեսին։ Հասկանալի է, որ նման վերաբերմունքը նրա դեմ շուռ տվեց ողջ գունդը։ Զինվորների կողմից գնդի հրամանատարի ճնշումներից բողոքելու փորձերը բարենպաստ արդյունքների չեն հանգեցրել։ Թշնամաբար տրամադրված սպաները, ըստ երևույթին, չեն վարանել բարձրաձայն արտահայտել իրենց դժգոհությունը և զինվորների աչքի առաջ դատապարտել իրենց հրամանատարի գործողությունները։ Իհարկե, եթե հրամանատարի և սպաների հարաբերությունները նորմալ լինեին, նրանք պետք է զգուշացնեին զինվորների մոտ աճող զայրույթի մասին։

Ի վերջո, հոկտեմբերի 16-ի զորավարժությունից հետո, երբ Շվարցը, ինչպես միշտ, պատժեց 2-րդ Fusilier ընկերության ստորին շարքերից մեկին, պահակները որոշեցին բողոք ներկայացնել գնդի հրամանատարի նկատմամբ ոտնձգությունների մասին։ Առանց թույլտվության ժամը 11-ին հավաքվելով միջանցքում՝ նրանք զանգահարեցին իրենց վաշտի հրամանատարին և խնդրեցին նրան միջնորդել արտահերթ վերանայումները չեղյալ համարել հատկապես տոն օրերին։ վաշտի հրամանատարը գնացել է դեպքի մասին հայտնել գումարտակի ու գնդի հրամանատարներին։ Գնդապետ Շվարցը հրամայեց կարգուկանոն պահպանել և առավոտյան սպասել հրամաններին, և ինքը դեպքի մասին զեկուցեց իր բրիգադի հրամանատար, մեծ դուքս Միխայիլ Պավլովիչին, իսկ գվարդիայի կորպուսի շտաբի պետ Բենկենդորֆի միջոցով՝ կորպուսի հրամանատար արքայազն Վասիլչիկովին։ . Վերջինս, վատառողջ լինելով, Բենկենդորֆին ուղարկել է հետաքննության։ Արդեն այս քննության ընթացքում պարզ էր, թե որքան անհանգիստ են 1-ին գումարտակի զինվորները։ Բենկենդորֆը պահանջել է սադրիչներին արտահանձնել։ Ինչպես միշտ տեղի է ունենում զանգվածային անկարգությունների ժամանակ, ոգևորությունը սկսել է աճել, սադրիչները չեն արտահանձնվել։ Իշխանությունները որոշեցին պատժել զինվորներին դիմադրության համար, և ի վերջո, նրանց մեղավոր համարելով ինքնակամության և անհնազանդության մեջ, կորպուսի հրամանատարը հրամայեց ձերբակալել ամբողջ վաշտին, դնել Պետրոս և Պողոս ամրոցում և դատել։ Երեկոյան 17-րդ զինվորին Պավլովսկի ցմահ գվարդիական գնդի երկու վաշտի ուղեկցությամբ բերդ են տարել։

Հաջորդ օրը Սեմենովսկի գնդից քաղաքային պահակ պետք է նշանակվեր։ Երբ 1-ին գումարտակն իմացավ 1-ին վաշտի ճակատագրի մասին, վրդովմունքը բռնկվեց. վաշտի և գումարտակի հրամանատարների համոզումն անհաջող էր. մարդիկ հայտարարեցին, որ պահակ են գնալու միայն իրենց գլխով, այսինքն՝ 1-ին վաշտով, քանի որ առանց դրա «կպելու բան չկար»։ Զորանոցից հուզմունքը տարածվեց գնդի բակ։

Գնդապետ Շվարցը չէր համարձակվում գալ անհանգստացածների մոտ և նույնիսկ գիշերն անցկացրել գնդի սահմաններից դուրս։ Գիշերը զինվորական գեներալ-նահանգապետ կոմս Միլորադովիչը եկավ համոզելու գնդին, բայց, չնայած իր ժողովրդականությանը, ապարդյուն. Նախկին հրամանատար, գեներալ Պոտյոմկինի փորձը նույնպես անհաջող է ավարտվել։ Այնուհետև արքայազն Վասիլչիկովը հայտարարեց, որ առավոտյան ժամը 6-ին ինքը կզննի գունդը, և հրամայեց Յագերի գնդին գրավել Սեմենովցի ցմահ գվարդիայի զորանոցը, իսկ գեներալ Օրլովը ձիու պահակներով մոտենալ հրապարակին։

Առավոտյան ժամանած արքայազն Վասիլչիկովը հայտարարեց, որ հրամայել է ձերբակալված 1-ին ընկերությանը դատի տալ, այժմ նա այլևս չի կարող ազատել այն առանց ինքնիշխանի թույլտվության, և քանի որ մնացած ընկերությունները չեն ենթարկվել նրանց հրամաններին։ վերադասներին, նա հրամայեց նրանց անհապաղ ձերբակալել բերդում։ «Որտեղ գլուխն է, այնտեղ պոչն է», - ասացին զինվորները և հանգիստ, առանց զորանոց մտնելու, նրանք ամբոխով գնացին բերդ: Սպաները նրանց հետ էին և առաջ անցան։

Ժամանելուց հետո ցածր կոչումները տեղավորվել են կազամատներում, իսկ սպաները վերադարձել են իրենց բնակարանները։ Այնուհետև հոկտեմբերի 19-ին 2-րդ գումարտակը նավերով ուղարկվեց Սվեաբորգ ամրոց, 3-րդը ցամաքով՝ Կեքսհոլմ, իսկ 1-ին, որպես ամենամեղավոր, թողեցին բերդում։

Սեմյոնովի պատմությունը հուզել է գրեթե ողջ պահակին։ Որոշ հրամանատարներ ասացին, որ իրենք չեն կարող լիովին վստահ լինել իրենց գնդերում: Սակայն պայմանավորված այն հանգամանքով, որ բռնկումը եղել է ինքնաբուխ և չի ուղեկցվել արտաքին գրգռվածությամբ, այն հեշտությամբ մարվել է։ Պետերբուրգի հասարակությունը չափազանց գրգռված էր այս միջադեպից. բոլոր համակրանքները Սեմենովիտների կողմն էին: Ոստիկանությունը դա բացատրել է նրանով, որ քաղաքում կային Սեմենովի սպաների բազմաթիվ հարազատներ ու լավ ծանոթներ։

Կայսրն այդ ժամանակ գտնվում էր Տրոպաուի համագումարում։ Ստանալով այս տխուր լուրը՝ Ալեքսանդր I-ը անկարգությունները վերագրեց արտաքին ազդեցության, այսպես ասած՝ քարոզչությանը. Բարձրաստիճան պաշտոնյաներից ոչ ոք չփորձեց ճշտել իրականությունը։ Նոյեմբերի 2-ին ինքնիշխանը հրաման է ստորագրել գնդի ճակատագիրը որոշելու մասին։ Բոլոր ցածր կոչումները հրամայվել են բաշխել բանակի տարբեր գնդերի միջև։ Շտաբը և գլխավոր սպաները ճանաչվել են անհնազանդության մեջ ներգրավված չլինել, ընդհակառակը, նշվել է, որ նրանք մեծ ջանքեր են գործադրել կարգուկանոնը վերականգնելու համար, սակայն չեն կարողացել զինվորների հետ գործ ունենալ և ստիպել նրանց հնազանդվել. հրաման է տվել տեղափոխվել բանակային գնդեր։ Շվարցը բերվեց ռազմական դատարան՝ գունդը պատշաճ հնազանդության մեջ չպահպանելու համար։

Սեմենովսկու գնդի անհապաղ համալրման համար նշանակվել է Արակչեևի կողմից սիրված նռնականետների մեկ գումարտակ՝ Ավստրիայի կայսրի, Պրուսիայի թագավորի և ռազմական բնակավայրի կորպուսի գնդերի թագաժառանգի անունով։

Սեմյոնովի պատմությունը ստիպեց սուվերենին լուրջ ուշադրություն դարձնել զինվորների վիճակին։ 1821 թվականի հունվարին արքայազն Վոլկոնսկին արքայազն Վասիլչիկովին հայտնեց թագավորական ցանկության մասին, որ գեներալները, սկսելով իրենից, առանց որևէ մեկին զգուշացնելու, օրվա տարբեր ժամերին այցելեն զորանոց և հետևեն, թե ինչ են անում զինվորները, ինչով են սնվում, արդյո՞ք ունեն։ ինչ որ պակասում էր, և գրասենյակից դուրս հաճախակի խոսելով նրանց հետ, լսում էր նրանց բողոքները և փորձում կատարել նրանց խնդրանքները, որպեսզի արժանանային նրանց ջերմությանը և հարգանքին:

Սեմենովսկի գնդի ստորին շարքերը բաշխված էին 1-ին, 2-րդ, 3-րդ, 4-րդ, 5-րդ, 13-րդ, 15-րդ և 23-րդ հետևակային դիվիզիաներում՝ յուրաքանչյուրը 200 հոգուց, և մոտ 400 հոգի 8-րդ հետևակային դիվիզիայում (Լուբնիում): Սպաների մեծ մասը հայտնվեց 2-րդ բանակում։

Բանակ տեղափոխված Սեմյոնովսկի գնդի սպաների ու ցածր կոչումների դիրքը բարդ էր։ Սպաներին արգելել են թոշակի գնալ, նույնիսկ ժամանակավոր արձակուրդներ չեն թողել, նրանց հանել են հրամանատարական կետերից, ընդհանրապես նրանց այնպես են նայում, ասես պատժված են։ Սպաների և ցածր կոչումների բաշխումը գրեթե ողջ բանակում, և հատկապես նրանց նկատմամբ չափազանց խստությունը հանգեցրեց ամենաանբարենպաստ հետևանքների։ Ըստ Վիգելի՝ «բանակով մեկ ցրված դժգոհ սպաները հանդիպեցին այլ դժգոհների և նրանց հետ միասին, իրենց կարծիքը տարածելով, պատրաստեցին այլ ընդվզումներ, որոնք ավելի դժվար էր հանդարտեցնել 5 տարի հետո»։

Զինվորներն, անշուշտ, գաղտնի հասարակությունների համար ամենադյուրին տարրն էին, քանի որ ատելով իշխանությունը, նրանք նույն զգացմունքներն էին առաջացնում իրենց ընկերների մեջ. սեփական զարգացման մակարդակով նախկին գվարդիականները կտրուկ աչքի են ընկել և, բնականաբար, հեշտությամբ ազդեցություն են ձեռք բերել մնացած զինվորների վրա։ Ավելի նպատակահարմար կլիներ Սեմյոնովսկու գունդը ամբողջ ուժովուղարկվել է Կովկաս, որտեղ կարող է ծառայել մեծ ծառայության ռազմական դաշտում։

Սեմյոնովսկու գնդում դժգոհության բռնկումից հետո կառավարությունը ուժեղացրել է գաղտնի ոստիկանության վերահսկողությունը. Սա հայտնի դարձավ Բարօրության լիգային և ստիպեց նրան համապատասխան նախազգուշական միջոցներ ձեռնարկել: 1822 թվականի սկզբին Մոսկվայում հավաքվեցին պատգամավորներ Սանկտ Պետերբուրգից, Տուլչինից և Կիևի նահանգից, և նրանք որոշեցին վերացնել միությունը. վերացումը շինծու էր, բայց դրանով միության գլխավոր դեմքերը ցանկանում էին մի կողմից մոլորեցնել իշխանությանը, մյուս կողմից՝ ազատվել անվստահություն ներշնչող որոշ անդամներից։

Միևնույն ժամանակ միությունը շարունակում էր աշխատել և զարգանալ. Կասկածից վեր է, որ Սեմյոնովսկի գնդում բռնկումը միության անդամների մոտ բարձրացրել է զորքերում հեղափոխական գործունեության հարցը։ Այդ ժամանակ միությունը կազմված էր, ասես, երկու ճյուղերից՝ հյուսիսային՝ Սանկտ Պետերբուրգում և հարավային՝ Տուլչինում։ Հյուսիսի գլխավորում էին լեյտենանտ արքայազն Օբոլենսկին, երկու քաղաքացիական անձինք՝ Պուշչինը և Ռիլեևը, երկու Բեստուժև եղբայրները և անձնակազմի կապիտան Կախովսկին։ Հարավային հասարակության կորիզը գնդապետ Պեստելն էր, Վյատկայի հետևակային գնդի հրամանատար, Չեռնիգովյան գնդի փոխգնդապետ Ս.Մ. Մուրավյով-Ապոստոլը, որը բանակ է տեղափոխվել Կյանքի գվարդիայի Սեմենովսկու գնդից, գնդապետ արքայազն Տրուբեցկոյից, գեներալ-մայոր արքայազն Ս. Գ. Վոլկոնսկուց և այլք:

Հարավային ճյուղն առանձնանում էր առավել ծայրահեղ ուղղությամբ։ Պեստելը Ռուսաստանի համար սահմանադրություն է մշակել, որը կոչվում է «Ռուսական ճշմարտություն»:

Ըստ երևույթին, միության անդամների մեջ այժմ սկսեց ավելի ուժեղանալ գաղափարը՝ օգտագործել զորքերի օգնությունը՝ իրենց հեղափոխական նպատակներին հասնելու համար. Ճիշտ է, որոշ չափավոր անդամներ մատնանշում էին զորքերի միջամտության վտանգը, բայց մյուսները պնդում էին հին ռեժիմի դեմ պայքարում ամենածայրահեղ միջոցների դիմելու հնարավորությունը։

Միության ժողովներում հարցերն այնքան բացահայտ էին քննարկվում, որ այդ մասին գիտեին հասարակության մեջ, և շատ հրամանատարներ գիտեին այդ մասին։ Հայտնի այս առիթով, որը Ալեքսանդր I-ին ուղարկվել է արքայազն Վասիլչիկովի կողմից 1812 թվականի կեսերին, Բենկենդորֆի երկարատև գրառումն էր բանակում գաղտնի հասարակությունների մասին: Կայսրը ոչինչ չարեց դրա մասին։

Անկասկած, միության անդամները՝ 2-րդ բանակի որոշ սպաներ, խոսում էին ստորին շարքերի հետ հեղափոխական գործունեության մասին. գոնե սրանով կարելի է բացատրել Չեռնիգովի հետևակային գնդում տիրող անկարգությունները, սակայն այդ խոսակցությունները մեկուսացված էին։

Համենայն դեպս, դաշինքի առաջնորդները, որոշելով դիմել զորքերի հեղափոխական օգնությանը, երկար ժամանակ չէին կարողանում հստակ ծրագիր մշակել, թե կոնկրետ ինչում պետք է արտահայտվի այդ օգնությունը և երբ է նպատակահարմար դիմել. դրան; այս առումով հարավային ճյուղն առաջ էր անցել հյուսիսայինից, հարավցիների տրամադրվածությունը շատ ավելի արմատական ​​էր, բայց նրանք նույնպես չունեին պատրաստ գործողությունների ծրագիր։

Ալեքսանդր I-ի գահակալության հենց վերջում կային զինվորականների մեջ, ովքեր, հավատալով, որ միության հեղափոխական առաջադրանքները խախտում են երդման պարտականությունը, այդ մասին զեկուցեցին բարձրագույն իշխանություններին. այդպիսին էր Բագ Լենսերս Շերվուդի կուրսանտը. Պեստելի գործունեության մասին պախարակում է ստացվել նրա գնդի կապիտան Մայբորոդայից. Տեղեկություններ են եղել նաև պաշտոնական Բոշնյակի գաղտնի ընկերությունների մասին։

Այս ամբողջ տեղեկատվությունը, նկատի ունենալով գործի առանձնահատուկ կարևորությունը և անհրաժեշտությունը լիակատար գաղտնիություն, զեկուցվել են միայն կայսրին, ով նրանց հետ վարվել է հանգիստ, գլխավոր շտաբի պետ, գեներալ-ադյուտանտ Դիբիչը և կոմս Արակչևը։ Ենթադրվում էր, որ այն պետք է բռներ Հարավային ճյուղի բոլոր ղեկավարներին, ինչի համար Ալեքսանդր I-ի հրամանով գնդապետ Նիկոլաևին ուղարկեցին կազակական գնդի ցմահ պահակները, սակայն կայսեր ծանր հիվանդությունը, ապա մահը հեռավոր Տագանրոգում, և ամենակարևորը, կոմս Արակչեևի չարտոնված հեռացումը բոլոր գործերից, չափազանց ցնցված էր Նաստասյա Մինկինայի մահով, դադարեցրեց այս կարևոր իրադարձությունը ամենակարևոր ժամանակաշրջանում և հնարավոր եղավ մեծ անկարգություններ սկսել Սանկտ Պետերբուրգում և զորքերում: Վասիլկովը, Չեռնիգովյան գնդի 2-րդ գումարտակի շտաբը, որը ղեկավարում էր փոխգնդապետ Ս.Ի. Մուրավյով-Ապոստոլը։ Այս խռովությունները բռնկվեցին ինքնաբուխ, միայն միջգահակալության արդյունքում, Ալեքսանդր I-ի մահից հետո, որը տևեց 17 օր և ծագեց այն պատճառով, որ Ալեքսանդր I-ին վստահում էին միայն մի քանիսը, որ 2010 թ. Պետական ​​խորհուրդիսկ Մոսկվայի Վերափոխման տաճարում պահվում էին կնքված թղթեր, որոնցով Ալեքսանդրը փոխում էր գահի իրավահաջորդության օրենքը՝ հօգուտ Մեծ Դքս Նիկոլայ Պավլովիչի։

Ինքը՝ Մեծ Դքս Նիկոլայ Պավլովիչը, և նրա հրամանով ամբողջ բանակը երդվել է Կոնստանտինին հավատարմության երդում տալ Ալեքսանդր I-ի մահվան լուրը ստանալուց անմիջապես հետո: Խռովությունից խուսափելու համար ակտը պետք է փոխեր Պողոսի կայսերական ընտանիքի վերաբերյալ հիմնական հրամանները։ Ես, ըստ որի Ալեքսանդր I-ի մահից հետո գահը պետք է անցներ ավագ եղբորը՝ Կոնստանտինին, նախապես հրապարակավ հայտարարում եմ.

Նման երկարատև միջկառավարումը միության հյուսիսային մասնաճյուղի ամենաթեժ ղեկավարներին գաղափար տվեց փորձել, եթե ոչ իշխանությունը խլել նոր ինքնիշխանից, ապա գոնե սահմանափակել այն: Ամենաարդյունավետ միջոցը զինվորներին հեղափոխական ճանապարհի վրա հրապուրելն էր, սակայն զորքերը լիովին անպատրաստ էին դրան։ Որոշվեց նրանց տապալել կեղծ լուրերով, թե Կոնստանտինին գահից հանում են բռնի ուժով, և ոչ կամավոր. Այս լուրերը ցածր շարքերում տարածվել են նրանց ամենասիրելի սպաների կողմից (Միխայիլ և Ալեքսանդր Բեստուժևներ Մոսկվայի գնդի ցմահ գվարդիաներում, լեյտենանտներ Ա.Ն. Ցարևիչ Կոնստանտին Պավլովիչի բացակայությունը, ով այս անհանգիստ օրերին գտնվում էր Վարշավայում, չնայած Նիկոլայ I-ի հետ վերադառնալու խնդրանքին, վերջապես տապալեց զինվորներին և մեծացրեց տարածված լուրերի հավաստիությունը:

Միության հյուսիսային մասնաճյուղում հապճեպ մշակված գործողությունների ծրագիրը հիմնված էր Կոնստանտինին հավատարիմ մնալու զինվորների համառության վրա, երբ նրանց հրամայվեց հավատարմության երդում տալ Նիկոլայ I-ին: Նրանք չճշտված տեղեկությունների հիման վրա ակնկալում էին, որ Գնդերը նոր երդում չեն տա՝ Իզմայիլովսկին, Յագերսկին, Լայֆ Գրենադյերները, Մոսկվան, Ֆինլանդիան, գվարդիայի անձնակազմը և պահակախմբի ձիերի հրետանին: Հենց որ գնդերը հավաքվեն նոր երդման համար, իսկ զինվորները դիմադրեն և չցանկանան տալ այն, հեղափոխական սպաները նրանց դուրս կբերեն գնդի բակերից և կհավաքեն Պետրովսկու հրապարակում, ինչը կստիպի Սենատին անհապաղ երդում տալ. Ռուսաստանում կառավարման ձևը փոխելու մանիֆեստ.

Փաստորեն, նոր երդման օրը՝ 1825 թվականի դեկտեմբերի 14-ին, Մոսկվայի և Գրենադիեր գնդերի միայն երկու գումարտակ (և նույնիսկ այն ժամանակ ոչ ամբողջությամբ) և գվարդիայի անձնակազմի մի մասը տարվեցին. այս ստորաբաժանումները, ամբոխի բավականին մեծ ամբոխի աջակցությամբ, հավաքվել էին Պետրոս I-ի հուշարձանի մոտ՝ բացականչելով. Կոնստանտին!" Ապստամբների կողմից 3000-ից ավելի զինվոր չկար։ Երկարատև բանակցություններից հետո, որոնք չհանգեցրին բարենպաստ արդյունքների, բայց հանգեցրին ապարդյուն զոհողությունների - Կոմս Միլորադովիչը և գնդապետ Ստյուրլերը մահացու վիրավորվեցին, - Նիկոլայ I-ը, կենտրոնացնելով իրեն հավատարմության երդում տված մնացած զորքերը նույն հրապարակում, ցրեց ապստամբներին: խաղողի շոտով, և ապստամբությունը դադարեցվեց նույն օրվա երեկոյան։

2-րդ բանակում անկարգություններն արտահայտվեցին միայն վրդովմունքով Չեռնիգովյան գնդում՝ 1825 թվականի դեկտեմբերի 25-ին փոխգնդապետ Ս.Ի.Մուրավյով-Ապոստոլի ձերբակալության հետևանքով։ Գնդի սպաները, ովքեր պաշտում էին Մուրավյովին, նորից գրավեցին նրան՝ ծանր վիրավորելով իրենց հրամանատար, գնդապետ Գեբելին; այնուհետև ազատագրված Մուրավիևն իր համախոհ սպաների հետ երկու վաշտով տեղափոխվեց գնդի շտաբ՝ ճանապարհին ավելացնելով ևս չորս ընկերություն։ Մուրավյով-Ապոստոլը հանդես է եկել կոչով, որտեղ ասվում է. «Ռուսական բանակը գալիս է վերականգնելու ժողովրդի իշխանությունը՝ հիմնված սուրբ օրենքի վրա»։

Չեռնիգովյան գնդում ապստամբության լուրը շատ արագ տարածվեց և շփոթեցրեց հարևան զորքերին։ Դեկտեմբերի 30-ի լույս 31-ի գիշերը կորպուսի հրամանատար գեներալ Ռոթը մեկնեց Բելայա Ցերկով քաղաք՝ հրամայելով կենտրոնանալ 3-րդ Հուսարների դիվիզիայի ինը էսկադրիլիաների, 5-րդ հեծելազորային հրետանային ընկերության և 17-րդ Յագերի գնդի կենտրոնացման համար։ Տեսնելով, որ հետևակի համար դժվար կլինի առաջ անցնել ապստամբներին, հունվարի 3-ին երեք կողմից հեծելազորով շրջապատեց Մուրավյովին և մի քանի հրետանային կրակոցներից հետո ստիպեց բոլոր ապստամբներին հանձնվել։

Բանակում այլ բռնկումներ չեն եղել. Դժվար է, դատելով այս փաստերից, հավատալ, որ այն ժամանակ բանակում լուրջ փորձեր են արվել միջամտելու իրենց հայրենիքի քաղաքական կյանքին։ Մեր բանակը, ինչպես միշտ, այս դժվարին պահին հավատարիմ մնաց իր երդմանն ու պարտքին և, չնայած գաղտնի դաշինքի անդամների ջանքերին, չներքաշվեց քաղաքականության մեջ։ Չնայած Կոնստանտինին գահին փոխարինելուն Նիկոլայով, անհասկանալի զանգվածների համար, չնայած նրանց անմիջական և սիրելի հրամանատարների հեղափոխական գրգռվածությանը, զորքերը մնացին անսասան և հաստատուն՝ պաշտպանելու իրենց հայրենիքի խաղաղությունը: Եվ չի կարելի ենթադրել, որ «Բարեկեցության» քաղաքական միությունն այդքան մեծ թվով անդամներ ուներ սպաների և ստորին շարքերում։

1825 թվականի դեկտեմբերի 14-ի ապստամբության դեպքից երևում է, որ գվարդիայի ապստամբ զինվորներից կազմված և 1826 թվականի փետրվարի 27-ին կովկասյան գծում հանդես եկող Համախմբված գունդը ընդհանուր առմամբ եղել է՝ երկու շտաբի սպա՝ 31. գլխավոր սպաներ, 70 ենթասպաներ, 28 երաժիշտներ, 1107 մարտիկներ և 49 ոչ մարտիկներ, ընդհանուր առմամբ 1287 մարդ, իսկ Պետրոս և Պողոս ամրոցի հրամանատար, ադյուտանտ գեներալ Սուկինի գրանցամատյանից հետևում է, որ ավելի քիչ են եղել. 100-ից ավելի սպաներ տեղադրվել են բերդում՝ բարեկեցության միության համար:

ռազմական բնակավայրեր

Ռազմական բնակավայրերի ստեղծման նպատակներն ու խնդիրները ¦ Ժամանակակիցների ակնարկներ բնակավայրերում իրերի վիճակի մասին ¦ Խոլերայի խռովություններ ¦ Ռազմական բնակավայրերի վերացումը Նիկոլայ I-ի կողմից

Արակչեևի անունը հատկապես ատելի դարձավ ռազմական ավանների ստեղծման պատճառով։ Ֆոնվիզինն իր նշումներում նշում է, որ «ոչինչ այնքան չի առաջացրել հասարակական կարծիքի վրդովմունքն ընդդեմ Ալեքսանդրի, ոչ միայն լիբերալների, այլ ամբողջ Ռուսաստանի, որքան ռազմական ավանների բռնի հիմնումը»:

Այս հաստատության գաղափարը չէր պատկանում կոմս Արակչեևին. Ըստ պատմաբան Ն.Կ. Շիլդերի, Ռուսաստանում ռազմական բնակավայրերի նպատակահարմարության գաղափարը ինքնիշխանի մոտ առաջացել է գեներալ Սերվանի «Sur les force frontieres des etats» հոդվածը կարդալուց հետո: Հոդվածը թարգմանվել է արքայազն Վոլկոնսկու կողմից ռուսերեն (Արակչեևի համար, ով ֆրանսերեն չգիտեր), իսկ տեքստի դեմ սպիտակ լուսանցքներ են թողնվել սուվերենի սեփական ձեռագիր գրառումների համար։ Ալեքսանդր I-ը, տեսնելով, թե ինչպես է գանձարանը տուժում Նապոլեոնի հետ առաջին պատերազմների հետևանքով մեր զինված ուժերի անընդհատ ավելացման պատճառով, որոշեց նվազեցնել զորքերի պահպանման ծախսերը՝ բանակի մի մասը, այն է՝ հետևակը և հեծելազորը, տեղափոխելով բանակ։ գյուղացիների պահպանումը. Նրանց մեջ տեղավորված զորքերը պետք է օգնեին նրանց ազատ ժամանակ, աշխատել դաշտում և տանը, և իրենց հերթին գյուղացիներին սովորեցնել զինվորական կյանքին, կարգապահությանը և մարտական ​​կարգին։ Այսպիսով, ռազմական բնակավայրերը հիմնված էին Ռուսաստանի համար իր բազմաթիվ զորքերի պահպանումը հեշտացնելու և միևնույն ժամանակ արական սեռի բնակչության համար ռազմական ուսուցում մտցնելու գաղափարի վրա (ինչպես Կրումպեր-Սիստեմը Պրուսիայում), որպեսզի այն դեպքում. Պատերազմի ժամանակ հնարավոր կլիներ նորակոչիկներին հավաքագրել ուղղակիորեն գործող զորքեր՝ առանց նախնական և նախնական պատրաստության համար ժամանակ և ջանք ծախսելու։ 1825 թվականին հրապարակված ռազմական բնակավայրերի կանոնակարգում ուղղակիորեն նշվում է դրանց ստեղծման նպատակը. հավաքագրման փաթեթների կատարյալ վերացում«. Անկասկած, գաղափարը գայթակղիչ է, բայց միայն մասամբ իրագործելի, և նույնիսկ այն դեպքում, եթե հաստատված զորքերը շատ զբաղված չեն զինվորական ծառայության մանրուքներով և իսկապես օգնում են գյուղացուն իր դաշտային աշխատանքում: Այստեղ հատկապես ցայտուն դրսևորվեց Ալեքսանդր I-ի տարբերակիչ առանձնահատկությունը՝ նրա սպեկուլյատիվ մտածելակերպը. լավ կլիներ, որ թե՛ գյուղացիներին, թե՛ զինվորներին վերածեին մեխանիկական ֆիգուրներ և վերադասավորվեին մեկը մյուսի փոխարեն։ Այստեղից պարզ է դառնում, թե ինչու Ալեքսանդր I-ը չցանկացավ որևէ բանի համար հրաժարվել իր մտքից, չնայած լիակատար ձախողման բավականին սարսափելի նախազգուշացումներին և ի սկզբանե իր բոլոր մերձավոր աշխատակիցների կողմից արտահայտված ակնհայտ դժգոհությանը:

Անկասկած, այս գաղափարի իրականացման արդյունքը ամբողջովին կախված էր գործի գլխավոր անձից. դրա համար պահանջվում էր պետական ​​մտածողություն, չափազանց լայն հայացքներ ունեցող, ռազմական գործի մեծ փորձ, պետության ներքին կյանքի իմացություն, առավել եւս՝ անվերապահորեն բարեհոգի մարդ։ Ասենք միայն, որ եթե Մ.Ի. Գոլենիշչև-Կուտուզով, կարելի էր լիովին ապավինել ավելի բարենպաստ արդյունքի, բայց, այնուամենայնիվ, ոչ ամբողջական հաջողության, քանի որ փոխադարձ հարաբերությունների բարդության և զինվորների և գյուղացիների պարտականությունների տարասեռության պատճառով անհնար էր լավ զինվորական ունենալ: գյուղացի և ականավոր հաստատված զինվոր։ Իհարկե, եթե հաշվի առնենք այն ժամանակվա ռազմական տեխնիկայի պարզունակությունը, բեռնաթափման հեշտությունը հրազենև ամենակարևորը ծառայության 25 տարիների ընթացքում ավելի ցածր կոչումների ուսուցումն ու կրթությունը ծայրահեղ պարզեցնելու հնարավորությունը, այնուհետև ռազմական բնակավայրերի գաղափարը որոշակի հիմք ուներ։

Ո՞ւմ է դնում կայսրը այս գործի վրա: Կոմս Արակչեև. Դժվար էր գտնել ավելի անհաջող ղեկավար և, առավել ևս, լիովին անսահմանափակ և անվերահսկելի իշխանության լիազորություններով։ Անբավարար կրթված պետական ​​լայն իմաստով, վերակենդանացնելով պավլովյան վարժանքի և պարադոմանիայի սկիզբը, դաժան, ենթակաների հետ արատավոր, որևէ առարկություն չհանդուրժող և ամենակարևորը, թույլ չտալով որևէ փոփոխություն իր որդեգրած ծրագրերում, Արակչեևը ամենակարող բռնակալ էր, որի հետ ամեն. տաղանդավոր ու կիրթ մարդը խուսափում էր ոչ միայն ծառայելուց, այլ նույնիսկ հանդիպելուց։

Հարցն այն է, թե ինչու Ալեքսանդր I-ը իր առջև աչքի ընկավ պետական ​​այրեր, այս խոշոր բիզնեսի համար ընտրեց Արակչեևի՞ն։

Անկասկած, ի լրումն նրա նկատմամբ լիակատար վստահության և իր ցուցումների ճշգրիտ կատարման նկատմամբ վստահության, կայսրը հիանում էր Արակչեևով որպես իր սեփական կալվածքի նախանձախնդիր սեփականատեր, որտեղ նա նաև սկսեց զուտ ռազմական պատվեր: Իսկապես, մանրահատակի պես հարթ ճանապարհները, հիանալի գետանցումները, կոմսի կալվածքին կից հարմարավետ գյուղը զարմանալի տպավորություն թողեցին. վարդագույն ներկված խրճիթները կանգնած են իրարից միևնույն հեռավորության վրա. բոլոր շենքերը կառուցվել են մեկ պլանի համաձայն. բոլոր գյուղացիները միատեսակ ու մաքուր են հագնված, կանգնում ու պատասխանում են զինվորական կարգով։ Կոմսի պալատի ճեմասրահից երևում են կոմսին պատկանող քսաներկու գյուղեր. աստղադիտակի միջոցով դուք նույնիսկ կարող եք տեսնել, թե ինչ են անում գյուղացիները նրանցից յուրաքանչյուրում: Ըստ կոմսի՝ նրա գյուղացիները մեծ նյութական բարեկեցության են հասել, իսկ նրա ժառանգությունը գերազանց եկամուտ է բերում։

Իր քրոջը՝ Մեծ դքսուհի Եկատերինա Պավլովնային ուղղված նամակում, որը թվագրված է 1810 թվականի հունիսի 7-ին, կայսրը չի թաքցնում իր ուրախությունը Արակչեևսկու կալվածքի հիանալի դասավորության կապակցությամբ. և հետևաբար ցույց տվեք նրան այս տողերը: Ես լրջորեն խնդրում եմ նրան, երբ նա այստեղով անցնի, գեներալ Արակչեևի ուղեկցությամբ դրոշկի մեջ գնա բոլոր այն գյուղերով, որոնցով նա քշեց ինձ, և ուշադրություն դարձնի. 1) ամենուր տիրող կարգին. 2) մաքրություն. 3) ճանապարհների կառուցման և ծառատունկի համար. 4) հատուկ համաչափության և շնորհքի համար, որոնք նկատվում են ամենուր. Տեղի գյուղերի փողոցներն ունեն այդ առանձնահատուկ մաքրությամբինչը ես այնքան եմ ցանկանում քաղաքների համար. լավագույն ապացույցն այն է, որ իմ պահանջն իրագործելի է, այն է, որ այն պահպանվում է նույնիսկ այստեղ՝ գյուղերում։ Նովգորոդի, Վալդայի, Վիշնի Վոլոչոկի, Տորժոկի և Կրեստցովի փողոցները պետք է պահպանվեին նույն ձևով։ Եվ ինչպիսի՜ դրամատիկ տարբերություն։ Կրկնում եմ՝ տեղի գյուղերը վկայում են, որ դա հնարավոր է…»:

1809 թվականի վերջին կայսրը վերջնականապես հասունացրել էր ռազմական բնակավայրերի գաղափարը։ Արակչեևը, ասում են, սկզբում հավանություն չէր տալիս այս գաղափարին և նույնիսկ դեմ էր դրա իրականացմանը, բայց հետո, ցանկանալով գոհացնել ինքնիշխանին և հասկանալով, որ դա կարող է ծառայել իր դիրքերի էլ ավելի ամրապնդմանը, եղել է դրա ամենաջերմ ջատագովը։ Կայսրը հրամայեց Արակչեևին շարունակել Ելեց հետևակային գնդի պահեստային գումարտակի բնակեցումը Կլիմովիչի շրջանում (հետագայում վերանվանվել է Մոգիլևի նահանգ), Բաբիլեցկի ավագանին, որի բնակիչները վերաբնակեցվել են ք. Նովոռոսիյսկի մարզ.

Հայրենական պատերազմը և արտասահմանյան արշավները մի քանի տարով կասեցրեցին բնակավայրերի զարգացումը։ 1815-ին, մտավոր կոտրված ուժով վերադառնալով արտասահմանից՝ Ալեքսանդր I-ը, սակայն, հսկայական եռանդով զբաղեցրեց ռազմական բնակավայրերը, կարծես դրանք համարելով իր և Արակչեևի անձնական գործը։

Հիմնական նպատակը մոռացվեց՝ պետության համար ավելի հեշտացնել ռազմական ուժերը. Արակչեևին անսահմանափակ վարկ բացվեց, և միլիոնները լայն ալիքով հոսեցին դեպի նա՝ առանց որևէ վերահսկողության, միայն թե 20 տարուց էլ քիչ ժամանակ անց գրեթե լիներ. նրանց մասին հիշողություն չի մնացել:

Կայսրը, զգույշ լինելով պետական ​​ամենալուրջ գործերը լուծելիս, անհրաժեշտ չհամարեց ռազմական ավանների հարցը նախնական քննարկման բերել ո՛չ Պետական ​​խորհրդում, ո՛չ էլ Նախարարների կոմիտեում։ Ռազմական բնակավայրերի վերաբերյալ որևէ կանոնակարգ կամ կանոնակարգ չկար, ինչը Արակչեևին լիակատար ազատություն էր տալիս: Այս անգամ հետևակի տեղակայման համար ընտրվել է Նովգորոդի նահանգը. դա արվել է բացառապես Արակչեևի հարմարության համար. ապրելով Վրաստանում՝ նա, որպես անսահմանափակ տիրակալ, գտնվում էր իր հիմնական ունեցվածքի՝ ռազմական բնակավայրերի կենտրոնում։

1815 թվականի օգոստոսի 5-ին Նովգորոդի նահանգապետին ուղղված հրաման է տրվել կոմս Արակչեևի անվան Գրենադիեր գնդի 2-րդ գումարտակի տեղակայման մասին Նովգորոդ նահանգի Վիսոցկի վոլոստում՝ գետի վրա։ Վոլխով, գյուղի հարեւանությամբ։ վրաց. Վիսոցկի վոլոստում կարգուկանոնի պահպանումը, որը նախկինում վստահված էր Զեմստվոյի ոստիկանությանը, փոխանցվել է գումարտակի հրամանատարի իրավասությանը: Օգոստոսի 29-ին գումարտակն արդեն ճամփա ընկավ Սանկտ Պետերբուրգից, իսկ հինգ օր անց այն տեղում էր և սկսեց տեղակայվել։ Այս և դրան հաջորդած նռնականետների գումարտակները տեղակայելիս հաշվի է առնվել Ելեց գունդը թաղելու փորձը։

Այս գունդը լրացնելու համար նշանակված վոլոստների բնակիչները մնացին տեղում և ընդմիշտ գրանցվեցին զինվորական վերաբնակիչների մեջ, որոնք ենթակա են ռազմական իշխանություններին: Արական սեռի երեխաներն ընդունվում էին կանտոնիստներ, իսկ հետո ծառայում էին բնակեցված զորքերը համալրելու համար: Մեկ գնդի բոլոր բնակավայրերի միացումը (երեք վոլոստ) կոչվում էր այսինչ գնդի շրջան։ Այսպիսով, յուրաքանչյուր թաղամաս ներառում էր մեկ գնդի բնակավայրեր, որոնք բաժանված էին երեք գումարտակների, իսկ այս վերջիններս բաժանված էին վաշտերի, կապրալների և դասակների։

Հետևելով Արակչեևի գնդին, հետևեցին նռնականետների այլ գնդեր՝ Ավստրիայի կայսրի, Պրուսիայի թագավորի և թագաժառանգի գլխավորությամբ. այս բոլոր գնդերը տեղավորվեցին Արակչեևյան կալվածքի շրջակայքում, գետի երկայնքով։ Վոլխովը։ Այստեղ՝ Նովգորոդի և Ստարորուսսկի շրջաններում, շուտով տեղադրվեցին 14 գունդ։ Բուն թաղամասում յուրաքանչյուր ընկերություն առանձին էր ապրում. ուներ իր ձեռնարկության տարածքը, հիմնականում դասերի համար, պահակատուն, ընդհանուր հնձան և գոմեր; սպաներն ապրում էին հենց այնտեղ՝ հատուկ տներում։ Բոլոր գործերը կատարվում էին սպաների հսկողությամբ և հրամանով, որոնք, ինչպես ասվում է, նաև օգնականներ էին։ Յուրաքանչյուր գնդի բնակավայրի կենտրոնը նրա շտաբն էր, որտեղ գտնվում էին գնդի հրամանատարի բնակարանը, հիվանդանոցները, մեծ ասպարեզը, խանութները և այլն; սովորաբար այն լավ կազմակերպված ամբողջ քաղաք էր։ Այստեղ շինարարության հանդեպ Արակչեևի կիրքը լիովին բավարարված էր։

Տեղաբնակեցված զորքերը Արաքչեևից ստացել են մանրամասն հրահանգներ՝ կարգավորելով բնակավայրերում կյանքի և ծառայության պայմանները. պետերին հանձնարարվել է «ընդհանրապես բոլոր աստիճանների լավ վարքով փորձել ոչ միայն կանխել իրենց տերերի բոլոր տեսակի բողոքներն ու դժգոհությունները, այլ ձեռք բերել նրանց սերն ու լիազորագիրը»։ Բնակավայրերի գյուղացիներին տրվել են բազմաթիվ արտոնություններ և արտոնություններ, այդ թվում՝ պետական ​​բազմաթիվ պարտքերի չեղարկում, որոշակի դրամական և բնաիրային տուրքերի մեղմացում և նույնիսկ վերացում, դեղորայքի անվճար օգտագործում, երեխաների համար դպրոցների հիմնում, տնտեսության տարբեր ճյուղերի մասնագետների նշանակումը՝ նրա մշակույթը բարձրացնելու համար։

Զինվորական ծառայության կատարման հետ կապված նրանց տրվել են նաև կարևոր արտոնություններ, այն է՝ ազատվել են ընդհանուր հավաքագրման փաթեթներից, որքան էլ դրա անհրաժեշտությունը հրատապ լիներ։ Ըստ նշված տարիների ստաժի՝ յուրաքանչյուր զինվորական վերաբնակիչ, շարունակելով ապրել իր հայրենի գյուղում, ազատվել է ցանկացած ձևով զինծառայությունից։ Կառավարությունը խնամում էր երեխաներին և պատրաստում նրանց զինվորական ծառայության, սնունդն ու համազգեստը պետական ​​էին։

Ստացվում է, ըստ էության, գայթակղիչ պատկեր։ Այնուամենայնիվ, գյուղացիները ծայրահեղ դժկամությամբ էին գնում ռազմական ավաններ, քանի որ իրենց բնույթով չէին կարողանում համակերպվել Արակչեևի ստեղծած ռեժիմի հետ։

Հետևելով հետևակային ռազմական բնակավայրերին, նրանք սկսեցին կազմակերպել նույն բնակավայրերը հեծելազորի համար, դրա համար Խերսոնի (Խերսոնի, Ելիզավետգրադի, Ալեքսանդրիայի և Օլվիոպոլի շրջաններ), Եկատերինոսլավսկայայի (Վերխնեդնեպրովսկի շրջան) և Սլոբոդա-ուկրաինական (Վոլչանսկի, Զմիևսկի, Կուպյան) նահանգները: Ստարոբելսկի և Իզյում շրջաններ): Արակչեևը նաև այս բնակավայրերի գլխավոր և լիազոր հրամանատարն էր, բայց, անընդհատ ապրելով դրանցից հեռու և իրեն հարմար չհամարելով հեծելազորային ծառայության ոչ բավարար իմացության պատճառով խորանալ նրանց կյանքի բոլոր մանրամասների մեջ, Արակչեևը նշանակեց գեներալ-լեյտենանտ կոմս Վիթին։ այս բնակավայրերի գլխին, որոնց շտաբը գտնվում էր Ելիզավետգրադ քաղաքում։ Արաքչեևի բաժինն ընկավ զորքերը տեղում դնելու և նրանց ու գյուղացիների գործունեությունը սահմանազատելու հարցում. այս գործն ավելի բարդացավ նրանով, որ Արակչեևը, ոչ ոքի չվստահելով, ինքը մտավ ամեն ինչի մեջ. պետք է հաշվի առնել, որ միաժամանակ Արակչեևը բաց չի թողել պետական ​​ամենակարևոր գործերը, որոնք դեռ նրան են ներկայացվել քննության։

Ռազմական բնակավայրերի ստեղծման գործում ինչպես կայսեր, այնպես էլ Արակչեևի ցուցաբերած հսկայական էներգիայի շնորհիվ դրանք արագ և լայնորեն զարգացան։

1821 թվականի փետրվարի 3-ին նրանց տրվեց զինվորական բնակավայրերի առանձին կորպուսի անվանումը, և, իհարկե, կոմս Արակչեևը նշանակվեց կորպուսի պետ; նրա շտաբը գտնվում էր Նովգորոդում; շտաբի պետը գեներալ Կլեյնմիխելն էր՝ չափազանց ճարպիկ և խելացի մարդ։ Շտաբի կազմը բազմազան էր. այն ներառում էր ինժեներներ, աուդիտորներ, նույնիսկ քառորդական ծառայության սպաներ (Բրադկեն ռազմական բնակավայրերի կորպուսի գլխավոր քառորդն էր):

Ինչպիսի՞ն էր այս տեսակի հաստատված բանակը և միաժամանակ զինված ժողովուրդը։

Ըստ Ն.Կ. Շիլդերը, ռազմական բնակավայրերի առանձին կորպուսը, որը, այսպես ասած, կազմում էր հատուկ ռազմական պետություն կոմս Արակչեևի հսկողության ներքո, 1825-ի վերջին բաղկացած էր Նովգորոդ բնակավայրի 90 գումարտակից, 36 գումարտակից և Սլոբոդա-ի 249 էսկադրոնից։ ուկրաինական, Եկատերինոսլավ և Խերսոն բնակավայրերը, որոնք արդեն ներառում էին ռուսական բանակի մեկ երրորդը։

Բնակված զորքերի հիմնական զբաղմունքը դեռևս ճակատային և գծային զորավարժություններն էին. Այս առումով հարություն առավ Պավլովյան ժամանակները, որոնք խոր հետք թողեցին Արակչեևի հոգում. Բացի այդ, խորամանկ Արակչեևը, տեսնելով Ալեքսանդր I-ի ամուսնալուծությունների կիրքը, նույնպես պատկանում էր այս ստորաբաժանմանը հաստատված զորքերում. անհրաժեշտ էր սեփական աչքերով ապացուցել կայսրին, որ տեղաբնակ զորքերը ոչ մի կերպ չեն զիջում գործող զորքերին առաջնագծում, իսկ տնային տնտեսության, կացարանի և էժան սպասարկման առումով նրանք զգալիորեն գերազանցում էին նրանց։ Բազմաթիվ երթը՝ պատշաճ կրելու և դիրքորոշման հասնելու համար, այնուհետև գծային վարժությունները զբաղեցրել են հաստատված զինվորի ողջ օրը. դասերն անցկացվում էին ոչ միայն խստությամբ, այլև նույնիսկ դաժանությամբ. հաճախ կոմսն ինքը ներկա էր լինում նրանց մոտ, և եթե անփութություն էր նկատում, ձեռնոցներով պատիժ էր նշանակում, և բացի այդ, իրենք՝ հրամանատարները, վախենալով ընկնել Արաքչեևի բարկության տակ կամ ցանկանալով հաճոյանալ, չէին խնայում զինվորներին։ Այս առումով առանձնանում էր կոմս Արակչեևի անվան նռնականետային գնդի հրամանատար, գնդապետ ֆոն Ֆրիկենը, ով վայելում էր իր շեֆի առանձնահատուկ սերը և կատաղի ծեծկռտուքի համար բնակավայրերում ստացել Ֆյոդոր Կուլակով մականունը։

Դասերի ավարտին կամ հատուկ նշանակված օրերին (այլընտրանքով) զինվորներին տանում էին շինարարական աշխատանքների՝ շտաբներ կառուցելու, բնակարանների համար տներ, ճանապարհներ կառուցելու։ Անտառահատում, դաշտերի մաքրում, ճանապարհներ փռում, աղյուսներ պատրաստում և նմանատիպ աշխատանքներ հանձնարարվել են բանակի կադրային գումարտակներին։ Ըստ A.K. Gribbe-ի, այս գումարտակները՝ այն ժամանակվա դժբախտ զոհերը, մինչև 50-60 հոգի, ապրիլին եկան բնակավայրեր և սեպտեմբերին մեկնեցին ձմեռային թաղամասեր Նովգորոդի քիչ թե շատ հեռավոր շրջաններում և հարակից գավառներում. բայց երբեմն այն գումարտակները, որոնք չէին հասցնում ավարտել իր որոշած աշխատանքային դասերը, թողնում էին որպես հոկտեմբեր ամսվա պատիժ։

Վերջապես, այս գործերից բոլորովին հյուծված զինվորը ստիպված էր սովորեցնել նաև իր գյուղացուն կամ կանտոնիստ որդուն։ Եթե ​​սրան գումարենք զինամթերքը մաքրելու, կարգի բերելու, ինչպես նաև շտաբում պահակային ծառայության ժամանակը, ապա նրա զբաղվածության պատկերը միանգամայն պարզ է։ Գյուղացու համար կյանքն ավելի լավ չէր։ Զինվորական գյուղացուն, դաշտային աշխատանքից հյուծված, մեղադրեցին առաջնագծի զբաղմունքների և երթի մեջ. աշխատանքից տուն վերադառնալով՝ նույնիսկ այստեղ հանգիստ չգտավ՝ ստիպված լվացվեց ու մաքրեց իր խրճիթը և ավլեց փողոցը։ Նա ստիպված էր իշխանություններին տեղյակ պահել գրեթե ամեն ձվի մասին, որ բերելու էր իր հավը։ Կանայք չէին համարձակվում ծննդաբերել տանը. զգալով ծննդաբերության մոտենալը՝ ստիպված էին հայտնվել շտաբում։

Կոմսի «հոգատարությունը» հասավ այն աստիճանի, որ նա հրապարակեց «Վրացական կալվածքի գյուղացի մայրերի համար» կարճ կանոնները՝ կապված նորածինների խնամքի հետ։

Գյուղական բնակչության բարոյականության բարելավումը նույնպես շատ մտահոգված էր Արաքչեևով, ինչի մասին է վկայում նրա «Կանոն հարսանիքների մասին»։

Արաքչեևի հսկայական կալվածքում փեսաների ու հարսների թիվը անընդհատ աճում էր. նրանց սովորաբար կոմսին հայտնում էր տնտեսվարը: Կոմսի հրամանով տղաներն ու աղջիկները ամբոխով եկան նրա տուն և դարձան զույգեր՝ փեսան իր ընտրած հարսի հետ՝ Իվանը՝ Մատրյոնայի, իսկ Սիդորը՝ Պելագեայի հետ։ Երբ ամեն ինչ այդպես է բաշխվում, կոմսը Պելագեային հրամայում է գնալ Իվանի մոտ և Մատրյոնային տալ Սիդորին, և նա կհրամայի նրանց ամուսնացնել։ Այստեղից ընտանիքներում շարունակվում էին կռիվները, վեճերը, ծաղկում էր անառակությունը։ Ի վերջո, գյուղացին երբեք մենակ չէր թողնում ընտանիքի հետ. բակում կամ խրճիթում միշտ տեղավորված զինվորներ կային, ինչը զգալի գայթակղություն էր ստեղծում կանանց համար։

Այն, ինչ արեց Արակչեևն իր կալվածքում, սկսեց անել բոլոր ռազմական բնակավայրերում՝ իդեալական համարելով Վրաստանում ստեղծած ռեժիմը։

Եթե ​​հաշվի առնենք համեմատաբար կարճ ժամանակահատվածում իրականացված ռազմական ավանների կազմակերպման ահռելի աշխատանքը, ապա ակամայից հիանում է Արակչեևի քրտնաջան աշխատանքով և եռանդով։

Սակայն Արակչեևի աշխատակիցների հուշերից պարզ երևում է, թե որն էր այն արագության գաղտնիքը, որով Արակչեևը կատարում էր ինքնիշխանի ցանկությունները։ Այս գաղտնիքը բավականին պարզ է. Արակչեևն ամենևին էլ հարկ չի համարել փնտրել ամենապատրաստված մարդկանց այս կամ այն ​​գործը կատարելու համար։ Նա հաստատապես հավատում էր ենթակայության ամենազորությանը և քարոզում էր այն կանոնը, որ ծառայության մեջ ոչ ոք երբեք չի կարող իրեն արդարանալ տգիտությամբ և անկարողությամբ։ Բավական է պատվիրել և հավաքել, և ցանկացած գործ կկատարվի։

Իր դատողություններում անաչառ և զուսպ Բրադկեն իր «Ծանոթագրություններում» բացահայտ ասում է. Բնակավայրերի դասավորության մեջ, ըստ նույն հեղինակի ակնարկի, «արտաքին շուք կար, իսկ ներսում՝ հուսահատություն և աղետ»։ Ամեն քայլափոխի վկայում էին անիմաստ, անարդյունավետ ծախսերը և գործի իրական շահի նկատմամբ մտահոգության բացակայությունը։ Ղեկավարների կույր հավատը հրամանի ամենակարողության նկատմամբ մշտապես հերքվում էր իրականության կողմից, բայց նրանք համառորեն հրաժարվում էին ճանաչել կյանքի դասերի վավերականությունը։

Բնակավայրերի կազմակերպման համար տեղանքների ընտրությունն, ըստ Բրադկեի, «ճակատագրական» էր։ Նովգորոդի նահանգում բնակավայրերի տեղերը գրեթե ամբողջությամբ զբաղեցնում էին հին, փտած անտառը՝ ընդարձակ և խորը ճահիճներով։ Նրանք շքեղ շենքեր կառուցեցին շտաբների համար, ամենուր մայրուղիներ կառուցեցին, զինվորների համար խելացի տներ կանգնեցրին, բայց մարգագետիններն ու արոտավայրերը, պարզվեց, գտնվում էին դաշտերից շատ այն կողմ, և անասունները ամբողջովին հյուծված էին արոտավայր գալիս:

Օտարերկրյա թանկարժեք խոշոր եղջերավոր անասունները բաց թողնվեցին, երբ մարգագետինները դեռ չէին կտրվել, և անասունները սկսեցին սատկել սովից և կերային ճահճային խոտերի համար անհամապատասխանությունից: Եվ նման բոլոր կոպիտ սխալներին գումարվեց մանկավարժական ֆորմալիզմի ծանրաբեռնվածությունը և կառավարման մեթոդների աննպատակ դաժանությունը։ Այդպիսին է ռազմական ավանների ցուցադրական «գործարար» Արակչեևի վարչակազմի հակառակ կողմը։ Այդ մասին են վկայում Մարտոսի, Մաևսկու և Եվրոպուսի հուշերը։

Եվ ահա թե ինչ է գրում գեներալ Մաևսկին՝ Արակչեևի նշանավոր օգնականներից մեկը. այն ամենը, ինչ կազմում է ինտերիերը, խոսում է անկարգության մասին։ Մաքրությունն ու կոկիկությունն առաջին առաքինությունն են այս բնակավայրում։ Բայց պատկերացրեք մի հսկայական տուն միջնահարկով, որտեղ մարդիկ և սնունդը սառչում են. պատկերացրեք սեղմված սենյակ, սեռերի խառնուրդ առանց տարանջատման; պատկերացրեք, որ կովին հրացանի պես են պահում, իսկ դաշտում անասնակեր են ստանում 12 մղոն. պատկերացրեք, որ կապիտալ անտառներ են այրվում, իսկ Պորխովից ծանր առաքմամբ նոր շենքեր են գնում, որ մեկ ծառը փրկելու համար վառելափայտի սաժեն են օգտագործում՝ այն վանդակով կահավորելու համար, և հետո պատկերացում կկազմեք. \u200bԱյս պետական ​​տնտեսությունը.

Ալեքսանդր I-ի կողմից ռազմական բնակավայրերի շրջանցումների ժամանակ ամեն ինչ փայլում էր գոհունակությամբ և բարգավաճմամբ: Ճաշի ժամին տարբեր տներ մտնելով՝ ինքնիշխանը յուրաքանչյուր վերաբնակչի սեղանին գտավ մի խորոված խոզ և սագ։ Ականատեսները, սակայն, ասում են, որ այս սագերն ու խոճկորները արագորեն տանում էին տնից տուն բակերում, երբ ինքնիշխանը տեղափոխվում էր մի վերաբնակիչից մյուսը: Իհարկե, այս պատմությանը հավելում է ականատեսը՝ ոչ դատարկ կաղամբով ապուրը, ոչ էլ ծեծված մեջքը սուվերենին ցույց չեն տվել։

Այս բոլոր անասելի օրհնություններից ժողովուրդը հասավ «վախի» ու «թմրության»։ Նման ճանաչումը ճեղքում է անգամ հենց ինքը՝ Արակչեևը՝ սուվերենին ուղղված իր զեկույցներում։

Զարմանալի չէ, որ նման պայմաններում գյուղացիների մեջ հաճախ խռովություններ էին բռնկվում. Այսպիսով, հենց սկզբում անկարգություններ են ծագել Վիսոցկու վոլոստում: Արակչեևը դրանց ոչ մի լուրջ նշանակություն չէր տալիս և սովորաբար ինքնիշխանին հայտնում էր, որ ապստամբում են կռվարարները, չարաճճիներն ու վատ վարք ունեցողները։

Հետո, երբ Արակչեևը 6-ից 18 տարեկան զինվորական վերաբնակիչների երեխաներին հագցրեց զինվորական համազգեստ, սկսվեցին կանանց անկարգությունները։ Այս բոլոր անկարգությունները ի սկզբանե վերացվել են բավականին արագ և հեշտությամբ, քանի որ բնակավայրերում կային զորքերի առատություն, նրանք դեռ չէին ընտելացել բնակչությանը, և Արակչեևն անսահմանափակ և վճռականորեն ցրեց դրանք: Կամաց-կամաց Արակչեևը սկսեց իրականացնել այն բարեփոխումները, որոնք նա անհրաժեշտ էր համարում. գյուղացիները սկսեցին համազգեստով գնալ դաշտ աշխատելու. սկսեցին սափրել իրենց մորուքները: Ճիշտ է, նրանք դեռ փորձում էին ազատվել Արաքչեևի օրհնություններից և պատգամավորներ ուղարկեցին ինքնիշխանին, բայց Ալեքսանդր I-ը, սիրալիր ընդունելով պատգամավորությունը, նախ և առաջ նրանց հանձնարարեց ենթարկվել վերադասին։ Կայսրուհի մայրիկին, Ցարևիչ Կոնստանտին Պավլովիչին և մեծ իշխան Նիկոլայ Պավլովիչին ուղղված խնդրագրերը ոչնչի չհանգեցրին:

Ըստ Մարտոսի՝ գյուղացիներն ասել են. «Մեզ տուրք ավելացրեք, ամեն տնից մի տղա պահանջեք ծառայության համար, մեզնից ամեն ինչ վերցրեք և տարեք տափաստան. մենք ավելի պատրաստ կհամաձայնվենք, ձեռքեր ունենք, այնտեղ կսկսենք աշխատել և. մենք այնտեղ երջանիկ կապրենք», բայց մեր հագուստներին, մեր հայրերի սովորույթներին ձեռք մի տվեք, մեզ բոլորիս զինվոր մի դարձրեք... Մինչդեռ,- շարունակում է Մարտոսը,- բոլոր բնակիչներին զինվորի համազգեստ են հագցրել, նրանց տվել են ամառ: և ձմեռային տաբատներ, մոխրագույն վերարկուներ, գլխարկներ, ներկված ընկերություններում; Ամեն գյուղում հնձան էին առնում, սկսեցին սովորեցնել աջ ու ձախ շպրտել, քայլել քայլել, կրունկներով տրորել, ուղղվել, կեռ կրել. նրանք նույնիսկ այնքան հոգ էին տանում, որ շատ չէին ծուլանում այդ հնձաններում վառարաններ սարքել, որպեսզի գյուղացիները նույնիսկ ձմռան օրերին այցելեն ասպարեզ, արշավեն այնտեղ և լսեն բարձրաձայն եֆրեյտորի հրամանը. նրանց նման առանձնահատուկ երջանկությունը:

Այս բոլոր անհաջող փորձերից հետո գյուղացիներին այլ բան չէր մնում, քան ենթարկվել իրենց տխուր ճակատագրին։ 1818 թվականի մարտի 25-ին կոմս Արաքչեևը տեղեկացրեց ինքնիշխանին, որ ռազմական ավաններում ամեն ինչ լավ է ընթանում՝ խաղաղ և հանգիստ։ Բայց իրականում այդպես չէր. վերաբնակիչը երբեք չէր կարող հաշտվել կյանքի ազատության և սեփականության իրավունքի սահմանափակման հետ. Նրա մեջ սկսեց թաքնվել նրան այս պայմաններում դրածների հանդեպ ատելության ձանձրալի զգացում։ Ո՞վ էր մեղավորը. Վերաբնակիչներն իրենց առջև անընդհատ սպայի էին տեսնում. նա ապրում էր նրանց մեջ, վարժանքներ էր անում առաջնագծում. նա, ասես, նրանց հողատերն էր։ Նրանց ողջ ատելությունը կենտրոնացած էր նրա դեմ. Բացի այդ, զորավարժություններին շատ կողմնակիցներ կային ռազմական ավանների սպաների թվում. Ավագ բնակավայր պետերը խիստ հակակրանքով էին վերաբերվում բոլոր նրանց, ովքեր չէին կիսում իրենց տեսակետները զինծառայության վերաբերյալ, նրանք ամեն կերպ ազատվում էին այդպիսիներից, և նրանց փոխարեն առաջադրվում էին ամենաեռանդուն ենթասպաները։ արյունալի իրադարձություններ, որը բռնկվել է 1831 թվականի հուլիսին Վոլխովի ափին և հայտնի է որպես խոլերայի խռովություններ, որոնք, այսպես ասած, քավիչ զոհն են եղել 1815 թվականին ռազմական ավանների ստեղծմամբ թույլ տրված հսկայական պետական ​​սխալի։

Օգտվելով այն հանգամանքից, որ յուրաքանչյուր բնակեցված գնդից երկու գումարտակ դուրս է եկել արշավանքի ապստամբ լեհերի դեմ՝ մեղքը գտնելով այն բանում, որ բժիշկներն ու հրամանատարները իբր թույն են լցրել ջրհորների մեջ, գյուղացի վերաբնակիչները անմարդկային կերպով խոշտանգել են մի քանի սպաների: Սրանով ռազմական բնակավայրերն իրենք ստորագրեցին դատավճիռը, և շուտով կայսր Նիկոլայ I-ը ստիպված եղավ անցնել Ալեքսանդր I-ի մտքի լուծարմանը:

Այնուամենայնիվ, չի կարելի չընդունել, որ Արակչեևը մտահոգված էր ռազմական բնակավայրերի նյութական աջակցության բարելավմամբ. բացվեցին հացի հանրային խանութներ, հիմնվեցին ձիերի գործարաններ. երեխաների համար ստեղծվեցին կանտոնիստական ​​հատուկ դպրոցներ. կառուցվեցին սղոցարաններ և այլ գործարաններ և վերջապես ձևավորվեց ռազմական ավանների հատուկ հիմնադրամ, որը 1826 թվականին հասավ 32 միլիոն ռուբլու։ Սակայն չի լսվել, որ երբ ինքը ռազմական ավանների առանձին կորպուսի գլխավոր հրամանատար էր, այս հիմնադրամից նպաստ է բաժանել. նա իր համար հուշարձան էր պատրաստում սերունդների համար, բայց վաստակեց միայն այն տարածված խոսակցությունը, թե «իր մասին պետք է գրել ոչ թե թանաքով, այլ արյունով»։

Նշումներ:

Նապոլեոնը տեղյակ էր Մուրատի առաջադեմ դիրքի վտանգի մասին և նրան առաջարկեց նահանջել դեպի Վորոնով՝ 30 մղոն ավելի մոտ Մոսկվային, սակայն Մուրատը չօգտվեց դրանից։

Հոկտեմբերի 9-ին նա հայտնում է Մառային. «Շատ հնարավոր է, որ մինչև նոյեմբեր Նորին Մեծությունը լինի Դնեպրի և Դվինայի միջև ընկած ձմեռային թաղամասերում, որպեսզի մոտ լինի իր զորքերին, հանգստացնի բանակին և զբաղվի շատ այլ հարցերով։ քիչ դժվարությամբ»։

Այն ամենը, ինչ հետագայում Նապոլեոնն ու նրա երկրպագուները պատմեցին սաստիկ աշնան և ահավոր սառնամանիքների մասին, որոնք ավերեցին բանակը, բոլորովին սխալ է։ Ընդհակառակը, 1812 թվականին սառնամանիքները սովորականից ուշ սկսվեցին և ավելի քիչ տևեցին, քան մյուս տարիներին այս տարածքում: «Առաջին սառնամանիքները սկսվել են հոկտեմբերի 15-ին (27), պարզ, արևոտ երկնքով, և միայն հոկտեմբերի 20-ին (նոյեմբերի 1-ին) ջերմաստիճանը իջել է մինչև -8 աստիճան, իսկ հոկտեմբերի 23-ին (նոյեմբերի 4-ին) տեղացել է առաջին ձյունը» ( Ֆոն Գուրեցկի-Կորնից): «Մինչև նոյեմբերի 6-ը (հոկտեմբերի 25-ը), այսինքն՝ 16-17 օրվա ընթացքում, եղանակը գերազանց էր, իսկ ցուրտը շատ ավելի քիչ էր, քան արշավի որոշ ամիսներին Պրուսիայում և Լեհաստանում և նույնիսկ Իսպանիայում» (Gourgaud): Իր հայտնի տեղեկագրում Նապոլեոնը նույնիսկ ինքն է ասում. «Մինչև նոյեմբերի 6-ը հիանալի եղանակ էր» (Մոլոդեխնո, դեկտեմբերի 3):

Նապոլեոնը, գտնվելով Ֆոմինսկիում, Մոսկվայից 50 մղոն հեռավորության վրա, ուրախ զայրույթով լսեց պայթյունները և հաջորդ օրը հայտարարեց Եվրոպային, որ «Կրեմլը, զինանոցը, խանութները՝ ամեն ինչ ավերված է. հինավուրց միջնաբերդը՝ միապետության սկզբի տարիքին, ցարերի հինավուրց պալատը, ինչպես ամբողջ Մոսկվան, վերածվել է փլատակների կույտերի, կեղտոտ, նողկալի ջրհորի և այսուհետև չունի ոչ քաղաքական, ոչ ռազմական նշանակություն։ Փառք Աստծո, որ նման բան չի եղել։ Հանքերը վատ դասավորված էին, և Կրեմլի պարիսպների միայն մի փոքր մասն էր փլուզվել. մնացած ամեն ինչ գոյատևեց:

Ֆ.վ. D. Napoleon a Dresde. T.II. էջ 68։

Նույն օրը Մոսկվան գրավեց Վինցենջերոդի ջոկատը՝ Իլովայսկի 4-րդի հրամանատարությամբ, քանի որ բանակցությունների ընթացքում Վինցենջերոդը գրավվեց ֆրանսիացիների կողմից։

Շիլդեր Ն.Կ.Կայսր Ալեքսանդր I. T. IV. Ս. 115։

Պատերազմի նախարարության 100-ամյակը. Չ.Հ.Ս. 109։

Այդպես էին անվանում այս սպաներին «Զինվորական ամսագրում»:

Ա.Ա.Արակչեևը ծնվել է 1769 թվականի սեպտեմբերի 23-ին, մահացել 1834 թվականի ապրիլի 21-ին; սերում էր հին, բայց աղքատ ազնվական ընտանիքից, ներգաղթյալներ Նովգորոդի գավառից (նրա հայրը Պրեոբրաժենսկի գնդի ցմահ գվարդիայի լեյտենանտ էր)։

Նրա մանկության տարիներն անցել են Բեժեցկի շրջանի ընտանեկան կալվածքում (20 հոգի)։ Մորից նա սովորել է մանկավարժական պահանջների նրա կոդը՝ հիմնված հիմնականում մշտական ​​աշխատանքի ցանկության, խիստ կարգուկանոնի, արտասովոր ճշգրտության և խնայողության վրա: Այս գծերը հավերժ մնացին նրա բնավորության մեջ։

1785 թվականի հուլիսի 20-ին Արակչեևը ընդունվում է Շլյախեցկի հրետանային և ինժեներական կադետական ​​կորպուս, որտեղ նա փայլուն ավարտում է 1787 թվականի սեպտեմբերի 27-ին, որից հետո մնացել է կորպուսում որպես մաթեմատիկայի և հրետանու դաստիարակ և ուսուցիչ։ (Ռուսական կենսագրական բառարան. 1900. հատ. II.)

1793 թվականի օգոստոսի 5-ից՝ հրետանու մայոր; 1796 թվականից - Գատչինայի նահանգապետ (երկրորդ անձը Գատչինայում Ցարևիչից հետո); 1796 թվականի հունիսի 28-ից - հրետանու փոխգնդապետ և ժառանգորդի զորքերի գնդապետ:

Ռուսական կենսագրական բառարան. 1900. Հատոր II.

Կայսրի բարեհաճությունները շարունակում էին հեղեղել նրա վրա. Նոյեմբերի 7-ին նշանակվել է Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքային հրամանատար և Պրեոբրաժենսկի գնդի ցմահ գվարդիայի «շտաբ» (շտաբի սպա՝ տնտեսական մասի համար); 8-ին ստացել է գեներալ-մայորի կոչում; 13-ին նրան շնորհվեց Անինսկու ժապավենը. Դեկտեմբերի 12-ին նա ստացավ վրացական հարուստ կալվածք Նովգորոդի նահանգում (միակ արժեքավոր նվերը, որը նա ընդունեց իր ողջ ծառայության ընթացքում); 1797 թվականի ապրիլի 5-ին նրան շնորհվել է բարոնի կոչում և Ալեքսանդրի ժապավեն; օգոստոսի 10-ից ցմահ գվարդիական Պրեոբրաժենսկի գնդի հրամանատարն է։

Կիզեվետեր Ա.Արակչեև // Ռուսական միտք. 1910. Թիվ 11։

1798 թվականի փետրվարի 18-ին բարոնը պաշտոնանկ արվեց՝ առանց գեներալ-լեյտենանտի կոչումով մաքուր հրաժարականի պահանջի:

Մինչ իր եղբոր՝ Անդրեյի հրետանային գումարտակը պահակ էր պահում զինանոցում, հին հրետանային կառքից ոսկյա խոզուկներ և գալոն գողացան։ Կոմսը հայտնել է, որ պահակին պահել են գեներալ Վիլդի գնդից. սուվերենը նրան հեռացրեց ծառայությունից, սակայն այն ժամանակ Քութաիսովը բացահայտեց ողջ ճշմարտությունը։

Շիլդեր Ն.Կ.Կայսր Ալեքսանդր I. T. I. S. 186 թ.

Այնտեղ։ T.II. էջ 138–139։

Կարցով Յու., Վոենսկի Կ. 1812 թվականի պատերազմի պատճառները. S. 9.

Դեռևս 1807-ի վերջերին զինվորական կոլեգիան կարգադրվեց. «Հրետանային գեներալ կոմս Արակչեևի կողմից հայտարարված բարձրագույն հրամանները պետք է համարվեն մեր անձնական հրամանները» (Զինվորական նախարարության 100-ամյակը. հատոր IV. Մաս I. Ս. 198):

Եպանչին Ն.Է.Ռուսական բանակի մարտավարական նախապատրաստումը մինչև 1828-1829 թվականների արշավը. S. 19.

Եպանչին Ն.Է.Ռուսական բանակի մարտավարական պատրաստություն. S. 24.

Շիլդեր Ն.Կ.Կայսր Ալեքսանդր I. T. IV. S. 8.

Եպանչին Ն.Է.Ռուսական բանակի մարտավարական պատրաստություն. S. 17.

Արքայազն Պ. 1796 թվականին լինելով գնդի ադյուտանտ՝ ստացել է լեյտենանտի կոչում։ Նախանձախնդիր ծառայությունը գրավեց Պողոս I-ի ուշադրությունը և նրա գահակալության ընթացքում նա անցավ բոլոր կոչումները՝ ընդհուպ մինչև գվարդիայի գնդապետը։ Նախանձախնդրության համար նրան նկատեց գնդի պետ, մեծ իշխան Ալեքսանդր Պավլովիչը։ Ալեքսանդր I-ի թագադրման օրը ստացել է գեներալ-մայորի կոչում և նշանակվել ադյուտանտ գեներալ (25 տարեկան)։ Շուտով նա նշանակվեց Նորին Մեծության ռազմական դաշտային գրասենյակի պետի օգնական։ 1805-ին նա հերթապահ գեներալ էր նախ Բուքսգևդենում, ապա Կուտուզովում։ Աուստերլիցի ճակատամարտում աչքի ընկնելու համար նա ստացել է Սբ. Ջորջ 3-րդ աստիճան. Հետագայում նա արդեն կայսեր անձի հետ էր։

Կայսր Ալեքսանդր I-ի նամակագրությունը իր քրոջ՝ Մեծ դքսուհի Եկատերինա Պավլովնայի հետ։ 1910. S. 32.

Ամուսին Մեծ դքսուհի- Օլդենբուրգի, Տվերի, Յարոսլավլի և Նովգորոդի արքայազն Գեորգիի գլխավոր նահանգապետ և կապի ղեկավար:

1825 թվականին հրապարակված զինվորական ավանների մասին կանոնակարգում ասվում է, որ «յուրաքանչյուր գնդի շրջանի ամբողջ բնակավայրը բաժանված է երկու հիմնական մասի՝ ֆիքսված և շարժական։

անշարժԲնակչության մի մասը կազմում են բոլոր այն անձինք, ովքեր չեն մասնակցում ռազմական արշավներին և միշտ մնում են բնակավայրերում։

բջջայինԲնակչության մի մասը կազմում են բոլոր այն անձինք, ովքեր մասնակցում են ռազմական արշավներին։

Ֆիքսված մասը ներառում է՝ 1) տանտերեր, 2) կանտոնիստներ, 3) հաշմանդամներ, 4) 45 տարեկանից բարձր բոլոր ծերերը, 5) քարոզարշավի գնացող մարդկանց ընտանիքներ։

Գնդի շարժական մասը կազմող մարդիկ, երբ գտնվում են դաշտում, ընտանիքներով բաժանվում են գյուղացիական տնտեսություններում, մասնակցում իրենց գյուղական աշխատանքին և օգտագործում իրենց ընդհանուր աշխատանքի արդյունքը։ Յուրաքանչյուր գնդում վարպետները միավորված են մեկ գումարտակի մեջ, մի քանի վաշտերում կամ ջոկատներում, և գնդի այս հատվածը, մինչ մյուսները արշավի են գնում, մնալով իրենց տեղերում, անշարժ պատրաստվում է ծառայության այն մարդկանց, ովքեր կգան նրան: ժամանակին փոխարինելու կորուստը, որը գտնվում է շարժական մասերում քարոզարշավի ընթացքում կարող է հետևել:

Vigil-ի գրառումները. M., 1892. T. V. S. 59.

«Ռուսական զինվորական տարազ» շարքի չորրորդ հատորն առաջին անգամ մանրամասնորեն անդրադառնում է ռուս գվարդիայի և բանակի ոտնաթաթի ստորաբաժանումների համազգեստի էվոլյուցիան, ներառյալ հրետանային և ինժեներական զորքերը, Ալեքսանդր I կայսրի օրոք (1801-1801 թթ.): 1825): Տեքստում հիմնական շեշտը դրված է 1805-1815 թվականների Նապոլեոնյան պատերազմների ժամանակաշրջանի վրա։

«Ռուսական զորքերի հագուստի և զենքի պատմական նկարագրությունը» հիմնարար աշխատության հրապարակումից հետո առաջին անգամ իրականացվել է 19-րդ դարի առաջին քառորդում ռուսական զինվորական համազգեստի զարգացման պատմության վերանայում։

Գրքի նկարազարդման շարքը հիմնված է Ռուսաստանի պետական ​​ռազմական պատմական արխիվի, Պետական ​​Էրմիտաժի և Պետական ​​պատմական թանգարանի հավաքածուների պատկերագրության վրա, ինչպես նաև հայտնի նկարիչների և գրաֆիկական նկարիչների՝ Ն. Զուբկովի, Ս. Պոպովը, Ա.Եժովը և Վ.Մալիշևը։ Հատորում լայնորեն ներկայացված են այն ժամանակվա նախկինում չհրատարակված գծանկարներ և նկարներ, հրազենի և եզրային զենքերի լուսանկարներ և համազգեստի առանձին իրեր։

Գլուխ I. 1801-1807 թթ

Ի.Ի. Միատեսակ բարեփոխումներ 1801-1807 թթ
I.II. Գեներալներ, շքախումբ, անհատական ​​կոչումներ և ծառայություններ
I.III. Պահակ:
Պրեոբրաժենսկու, Սեմենովսկու և Իզմայլովսկու գնդերը
Life Guard Jaeger գումարտակ
Life Guards կայազորային գումարտակ
Life Guards հրետանային գումարտակ
I.IV. Բանակ:
Բանակի ծանր հետևակ՝ նռնականետների և հրացանակիրների գնդեր
Շասսորի գնդերը
կայազորային գնդեր և գումարտակներ. Հաշմանդամ ընկերություններ
Դաշտային և կայազորային հրետանի
Պիոներական գնդեր
պոնտոնային ընկերություններ

Գլուխ II. 1807-1814 թթ

II.I. Միատեսակ բարեփոխումներ 1807-1814 թթ
II.II. Գեներալներ, շքախումբ, անհատական ​​կոչումներ և ծառայություններ
II.III. Պահակ:
Պրեոբրաժենսկու, Սեմենովսկու և Իզմայլովսկու գնդերի լայֆ պահակները
Life Guard Jaeger գունդ
Կյանքի պահակների ֆիննական գումարտակ (գունդ)
Life Guards Լիտվայի գնդի սպայական համազգեստ Հին գվարդիայի գնդերի 1807-1814 թթ.
Life Guards կայազորային գումարտակը և գվարդիայի հաշմանդամների ընկերությունները
Պահակների անձնակազմ
Life Guards նռնականետների և Պավլովսկի գնդերը
Կյանքի պահակային հրետանային գումարտակ (բրիգադ)
II.IV. Բանակ:
Գրենադերների և հրետակավորների (հետևակային) գնդերը
Շասսորի գնդերը
կայազորային գնդեր և գումարտակներ. Հաշմանդամներ.
ներքին պահակ
բանակի հրետանին
կայազորի հրետանին
Պիոներների և Սակրավորների գնդերը

Գլուխ III. 1814-1825 թթ

III.I. Միասնական բարեփոխում 1814-1818 թթ
III. II. Գեներալներ, շքախումբ, անհատական ​​կոչումներ և ծառայություններ
III.III. Պահակ:
Գվարդիական ծանր հետևակ. Life Guards
Պրեոբրաժենսկու, Սեմենովսկու, Իզմայլովսկու, Մոսկվայի, Գրենադիերների և Պավլովսկու գնդերը
Գվարդիական թեթև հետևակ. Life Guards Jaeger և Ֆինլանդիայի գնդերը
Պահակների անձնակազմ
Լիտվայի առանձին կորպուսի պահակները
Life Guards կայազորային գումարտակի և գվարդիայի հաշմանդամների ընկերությունները
Պահպանում է ոտքով և ձիավոր հրետանի
Life Guards Sapper Batalion
Life Guard Horse Pioneer ջոկատ
III.IV. Բանակ:
Գրենադիեր, հետևակային և ռազմածովային գնդեր
Կարաբինիերների և հետապնդողների գնդերը
կայազորային գնդեր և գումարտակներ. Ներքին պահակ. Հաշմանդամ ընկերություններ և թիմեր
Բանակի դաշտային հրետանի
կայազորի հրետանին
Սակրավորների և պիոներական գումարտակներ
Բանակի ձիասպորտի ռահվիրաներ
Ինժեներական կորպուսի ռազմա-աշխատանքային ընկերություններ
Լիտվայի առանձին կորպուսի բանակային ստորաբաժանումներ

Ռուսական բանակի վիճակը Ալեքսանդր I-ի գահակալության վերջում

Վլադիմիր Պավլովիչ Նիկոլսկի, Գլխավոր շտաբի գնդապետ

Արտասահմանյան արշավների ազդեցությունը

Քաղաքական ինքնագիտակցության աճը ռուսական բանակում. Զինվորների համար դպրոցների և Լանկաստերի դպրոցների հիմնում

Հայրենական պատերազմը և դրան հաջորդած արտասահմանյան արշավները չափազանց բարձրացրեցին ռազմական կարգավիճակը՝ այն դարձնելով ամենապատվավորն ու հանրաճանաչը Ռուսաստանում։ Հայտնի դեկաբրիստը, այս արշավների նշանավոր մասնակից Մ.Ա. զինվորական կոչում՝ հայրենիքը պաշտպանելու համար։ Ազնվականությունը, հայրենասիրաբար համակրելով մեր ռազմական փառքի անկումը Ֆրանսիայի հետ 1805 և 1807 թվականների պատերազմներում։ և նրա հետ արագ ընդմիջում կանխատեսելով՝ նա շտապեց միանալ բանակի շարքերին՝ պատրաստ հանդիպելու Նապոլեոնին։ Բոլոր պարկեշտ և կրթված երիտասարդները (ազնվականները), արհամարհելով քաղաքացիական ծառայությունը, գնացին նույն զինվորական ծառայությանը. Մինչև 1812 թվականը, երիտասարդ գաղտնի և փաստացի պետական ​​խորհրդականները սիրով տեղափոխվեցին բանակ՝ որպես փոխգնդապետներ և մայորներ: և Փարիզի գրավումը, որին ակտիվ (և փառավոր) մասնակցություն ունեցավ մեր բանակը, այս ամենը անսովոր կերպով բարձրացրեց մեր զորքերի և հատկապես երիտասարդ սպաների ոգին։

Իրենց երկու տարվա անհանգիստ մարտական ​​կյանքի ընթացքում, չդադարող վտանգների ներքո, նրանք վարժվել են ուժեղ սենսացիաների, որոնք քաջերի համար դառնում են գրեթե անհրաժեշտություն։

Նման հոգեվիճակում, արժանապատվության զգացումով և հայրենիքի հանդեպ վեհ սիրով, գվարդիայի և գլխավոր շտաբի սպաների մեծ մասը 1815 թվականին վերադարձավ Սանկտ Պետերբուրգ։

Նույն տրամադրությամբ վերադարձան բազմաթիվ սպաներ, որոնք մաս կազմեցին 1-ին և 2-րդ բանակներին, որոնց շտաբները գտնվում էին Մոգիլևում և Տուլչինում։ Բազմաթիվ պահակային սպաներ, ովքեր այդ ժամանակ գտնվում էին արտասահմանյան արշավների մեջ, արդեն ղեկավարում էին բանակներում գնդերը և բրիգադները (Մ. Ա. Ֆոնվիզին, արքայազն Ս. Գ. Վոլկոնսկի, Մ. Ֆ. Օրլով): Նրանք բոլորը, Գերմանիայում և Ֆրանսիայում արշավների ժամանակ, ծանոթացան եվրոպական քաղաքակրթությանը, ինչը ուժեղ տպավորություն թողեց նրանց վրա։ Այս տպավորությունները խորն են ընկել սպաների հոգիներում, քանի որ ձեռք են բերել 1812-1814 թվականների երկար ու դժվարին պատերազմների ընթացքում։ ռազմական արվեստի մեծ փորձ, նրանք լիովին գիտակցում էին, որ ոչ միայն չեն զիջում իրենց արևմտաեվրոպական գործընկերներին, այլև գերազանցում են նրանց (օրինակ, մեր հրետանին 1814-ին համարվում էր լավագույնը բոլոր եվրոպականներից, ռուսական նետերը գերազանցում էին օտարներին) . Նրանք չէին կարող չհասկանալ, որ միայն ռուսներն էին, ըստ էության, Նապոլեոնի իշխանությունը ջախջախողները։

Վերադառնալով տուն՝ նրանք նախկինի պես մեծ անկարգություններ են հայտնաբերել իրենց ժողովրդի կյանքում։ Կայսրի երկարատև բացակայությունը, ով իր ողջ ուժը գործադրեց Նապոլեոնի դեմ պայքարում, ակամայից ավելի քիչ ուշադրություն դարձրեց ներքին գործերին, և 1812 թվականին Ռուսաստանին պատուհասած սարսափելի ցնցումները էլ ավելի տխրեցրեցին։ ներքին վիճակմեր հայրենիքը, որի անկատարությունն իրեն կտրուկ հայտարարեց գյուղացիների գոյություն ունեցող ճորտատիրությունը։

Բանակի սպաները արտերկրում գտնվելու ընթացքում սովորել են հետաքրքրվել կյանքի քաղաքական կողմով և այդ սովորությունը տեղափոխել հայրենիք։ Հասկանալի է, որ այստեղ հողն էլ ավելի ընկալունակ ու բերրի է ստացվել։

Զարմանալի չէ, որ կայսրը 1818 թվականին Բեռլին կատարած այցի ժամանակ պրուսացի եպիսկոպոս Էյլերտի հետ զրույցում ասաց. Այսպիսով, մեզ համար նորը կգա պատմական դարաշրջանիսկ ես դեռ շատ աշխատանք ունեմ անելու»։ Այստեղից պարզ է դառնում, որ կայսրը գիտակցում էր նաև Գերմանիայում մեր զորքերի ներկայության քաղաքական մեծ նշանակությունը։ Մեր սպաներից շատերը արշավի ընթացքում ծանոթացան գերմանացի սպաների հետ, պրուսական գաղտնի դաշինքի (Tugendbund) անդամներ, որոնք այնքան շահավետ նպաստեցին Պրուսիայի ազատագրմանը և վեհացմանը։ Նրանց հետ բաց զրույցներում մեր երիտասարդ սպաները աննկատ որդեգրեցին նրանց ազատ մտածելակերպն ու ձգտումը։

«Ոչ միայն սպաները, այլ նաև պահակախմբի ստորին շարքերը ձեռք բերեցին արտասահմանյան ոգի», - վկայում է Ն. Ի. Գրեխը իր գրառումներում: 1816 թվականին նա ներկա է գտնվել մասոնական օթյակի կողմից (Ֆրանսիայում) պահակախմբի սերժանտներին և ենթասպաներին տրված ընթրիքին։ Նրանք իրենց արժանապատվորեն են պահել, ոմանք իրենց խոսքի մեջ մտցրել են ֆրանսերեն արտահայտություններ։

Այն, որ այնտեղ մնալը ուժեղ զարգացող ազդեցություն է ունեցել արտերկրում գտնվող զինվորների վրա, երևում է 1820 թվականի հոկտեմբերի 27-ին ներքին գործերի նախարար Վ.Պ. Քոչուբեյի հայտնի գրող Վ.Ի. Կարազինի հետ ունեցած զրույցից։ Ամենից շատ նրանք, ովքեր ծառայում էին Ֆրանսիայում գտնվող կորպուսում, վերադարձան բոլորովին նոր մտքերով և դրանք տարածեցին իրենց անցման ժամանակ կամ իրենց բնակության վայրերում։ Մարդիկ սկսեցին ավելի շատ խոսել։ Նրանք դատում են, որ դժվար է ծառայել, որ մեծ տույժեր կան, քիչ աշխատավարձ են ստանում, խիստ պատժվում են և այլն։ Քոչուբեյի հետագա հարցին Կարազինը հավելեց. «Զինվորների մեջ կան շատ խելացի մարդիկ, ովքեր գրել-կարդալ գիտեն։ Վատ պահվածքի համար զինվորական ծառայության ուղարկված աշխույժ ճեմարանականների մեջ շատ են զինվորները։ Կա<…>իսկ բակերի մեջ կան շատ սուր և բանիմաց մարդիկ, կան սպասավորներ, փաստաբաններ և այլ վարպետներ, որոնք հավաքագրված են վատ վարքի կամ չարաշահումների համար։ Նրանք, ինչպես բոլորը, կարդում են ամսագրեր ու թերթեր։ Պարզեք, թե Անվավեր և այլ ամսագրերի քանի օրինակ է այժմ վաճառվել՝ համեմատած անցած ժամանակի հետ:

Հետաքրքիր այս խոսակցությունը հաստատում է, որ բանակի ստորին շարքերում այն ​​ժամանակ բավականին զարգացած մարդիկ կային, թեև ոչ առանձնապես բարձր բարոյական մակարդակով։

Ռուսական կորպուսում, որը 1814 թվականից հետո ժամանակավորապես մնացել էր Ֆրանսիայում արքայազն Մ. Սովորական դպրոցներից բացի հիմնվեցին չորս Լանկաստրական կամ փոխադարձ ուսուցման դպրոցներ։ 1818 թվականի հունիսին Մեծ Դքս Միխայիլ Պավլովիչը ստուգեց Մաուբեժում գտնվող նման դպրոցը, որտեղ սովորում էին 300 զինվորներ, և շատ գոհ էր դրանից, իմանալով, որ շատ զինվորներ երեք ամսում շատ լավ գրել և կարդալ են սովորել: Սկզբում Ալեքսանդր I-ը հետաքրքրված էր այս դպրոցներով և աջակցում էր դրանց ստեղծման գաղափարին. 1817 թվականին բարձրագույն հրամանատարությամբ Սանկտ Պետերբուրգում ստեղծվեց նույնիսկ հատուկ կոմիտե՝ զինվորների երեխաների դպրոցներում փոխադարձ կրթություն մտցնելու համար, ստեղծվեց դպրոց պահակային գնդերի համար, բայց արդեն 20-ական թվականներին տարածելու գաղափարը. զորքերի նման դպրոցներն ամբողջությամբ լքված էին, քանի որ այդ դպրոցները սկսեցին դիտվել որպես ազատ մտածողության և ապստամբության տարածման միջոց։

Կասկածից վեր է, որ արշավներից վերադարձած զինվորներն իրենց հետ բերել են մարդկային արժանապատվության նոր հայեցակարգեր և առաջին անգամ պատկերացում կազմել քաղաքացու պարտքի և նրա իրավունքների մասին։ Բայց, այնուամենայնիվ, զորամասերի անձնակազմի նման զարգացումը կարելի է նկատել միայն պահակազորում և բանակի սակավաթիվ ստորաբաժանումներում, մնացած բանակում և՛ սպաների, և՛ ցածր կոչումների զարգացումը և հատկապես նրանց միջև հարաբերությունները եղել են։ բոլորովին այլ: Պետք է նկատի ունենալ, որ բանակում դեռևս կային բավականին քիչ նախկին «Գատչիններ» և նրանց եռանդուն հետևորդներ, որոնք շարունակում էին դավանել զորավարժությունների պավլովյան կատեխիզմը. նրանք հասկանում էին միայն մարզման դաժան մեթոդները և տարօրինակ էր անել առանց մարմնական պատժի: Ճիշտ է, Ալեքսանդր I-ի գահին բարձրանալուց հետո այս սպաները լռեցին և ժամանակավորապես մոռացության մատնվեցին իրենց կրթության մեթոդները, բայց այնուամենայնիվ նրանց վերաբերմունքը շատ կտրուկ տարբերվում էր առաջադեմ սպաներից, չնայած այն հանգամանքին, որ Գատչինայի այս սերունդներից շատերը ունեցել են. եղել է արտասահմանում։ Ըստ երևույթին, այդպիսի սպաները բավականին քիչ էին, ինչը երևում է առնվազն 1810 թվականի հատուկ շրջաբերականից, որում պատերազմի նախարար Բարկլեյ դե Տոլլին, ուշադրություն հրավիրելով զորքերում հիվանդության և մահացության աճի վրա, մատնանշում էր. Գեներալների «ամբողջ գիտությունը, կարգապահությունը և զինվորական կարգը ֆիզիկական և դաժան պատժի վրա հիմնելու խորը արմատավորված սովորությունը. անգամ եղան օրինակներ, որ սպաներն անմարդկային վերաբերմունք են ցուցաբերել զինվորների հետ»։ Իսկ այդպիսի «քաջ կապիտաններ» շատ կային, ցավոք, բանակում։

Ռուսաստանի պատմությունը Ռուրիկից մինչև Պուտին գրքից. Ժողովուրդ. Իրադարձություններ. Ամսաթվեր հեղինակ

Ալեքսանդր I-ի գահակալության սկիզբը Դավադիրների ձեռքով Պողոս I կայսրի մահից հետո գահը վերցրեց նրա ավագ որդին՝ 34-ամյա Ալեքսանդրը։ Այն հանգամանքները, որոնց ներքո երիտասարդ կայսրը սկսեց իր թագավորությունը, շատ նուրբ և վտանգավոր էին: Ինչպես հիշեց արքայազն Ադամը

հեղինակ

Եվրոպայի վիճակը Ելիզավետա կայսրուհու օրոք 1745-1756 թվականներին Քանի որ Պետրոս Առաջինը ռուսական պետության զարգացման աստիճանը հասցրեց եվրոպական պետությունների մակարդակին, Ռուսաստանը տարեցտարի ավելի ու ավելի մեծ ազդեցություն է ունենում նրանց ճակատագրի վրա: ժամը

Ռուսաստանի պատմությունը երեխաների համար պատմվածքներում գրքից հեղինակ Իշիմովա Ալեքսանդրա Օսիպովնա

Եվրոպայի վիճակը Ալեքսանդր I կայսրի կառավարման առաջին չորս տարիներին 1801-1805 թթ.

հեղինակ

Պետեր Մեծ կազմակերպության օրոք ռուսական բանակի վիճակը: Բարձրագույն մարտավարական կազմավորումներ. Ձեռքբերում; նպաստ; եռամսյակ; կենտրոնական կառավարության բարեփոխում. Զորքերի վերահսկում պատերազմի ժամանակ. Կարգապահությո՞ւն։ Բանակի մարտավարական պատրաստությո՞ւնը. Պայքար

Ռուսական բանակի պատմություն գրքից. Առաջին հատոր [Ռուսաստանի ծնունդից մինչև 1812 թվականի պատերազմ] հեղինակ Զայոնչկովսկի Անդրեյ Մեդարդովիչ

Ռազմական արվեստը և ռուսական բանակի վիճակը Պետրոս Առաջինի մերձավոր իրավահաջորդների օրոք Ալեքսեյ Կոնստանտինովիչ Բայովի, շարքային պրոֆ. Կայսերական Նիկոլաևի ռազմական ակադեմիա, գեներալ-գնդապետ

Ռուսական պատմության դասագիրք գրքից հեղինակ Պլատոնով Սերգեյ Ֆյոդորովիչ

§ 142. Ալեքսանդր I կայսեր գահակալության սկիզբը Պողոս կայսեր մահը բոլորովին զարմացրեց մեծ իշխան Ալեքսանդր Պավլովիչին։ Իր մոր՝ կայսրուհի Մարիա Ֆեոդորովնայի և կնոջ՝ Ելիզավետա Ալեքսեևնայի (որոնք եկել էին Բադենի տնից) հետ.

«Ռուսաստանի պատմություն» գրքից XVIII-ի սկզբից մինչև վերջ XIXդարում հեղինակ Բոխանով Ալեքսանդր Նիկոլաևիչ

§ 2. Ալեքսանդր I-ի գահակալության սկիզբ Ալեքսանդր 1-ը գահ է բարձրացել 1801 թվականի մարտի 12-ին 23 տարեկանում։ Նա լավ կրթություն ուներ։ Նրա դաստիարակը՝ շվեյցարացի Լահարպեն, հավատարիմ էր ֆրանսիական լուսավորության գաղափարներին։ Որպես գահաժառանգ Ալեքսանդրը մի փոքր խոժոռված էր

Ափիոնի պատերազմներ գրքից։ Չինաստանի դեմ եվրոպական պատերազմների ակնարկ 1840-1842, 1856-1858, 1859 և 1860 թթ. հեղինակ Բուտակով Ալեքսանդր

Չինական բանակի վիճակը. XIX դարի 40-ական թվականներին Չինաստանի բնակչությունը կազմում էր մոտ 400 միլիոն մարդ, այսինքն՝ այն գերազանցում էր Եվրոպայի և Հյուսիսային Ամերիկայի բնակչությանը միասին վերցրած: Էթնիկ մանջուսների թիվը կազմում էր այս թվի 3%-ից մի փոքր ավելին, բայց ողնաշարը

Ռուսաստանի պատմություն գրքից հեղինակը Իվանուշկինա Վ Վ

19. Ալեքսանդր I-ի արտաքին քաղաքականությունը. 1812 թվականի Հայրենական պատերազմ. Ռուսական բանակի արշավը 1813–1815 թվականներին Ամենակարևոր խնդիրը. արտաքին քաղաքականությունՌուսաստանը 19-րդ դարի սկզբին. կար զսպում Ֆրանսիական ընդլայնումԵվրոպայում Ալեքսանդրը Թիլզիտում ստորագրեց Ռուսաստանի համար անբարենպաստ ռուս-ֆրանսիական պայմանագիր

Ներքին պատմություն. Դասախոսությունների նոտաներ գրքից հեղինակ Կուլագինա Գալինա Միխայլովնա

10.2. Բարեփոխումները Ալեքսանդր I-ի (1801–1825) գահակալության սկզբում Ալեքսանդր I-ի (1801–1825) գահ բարձրացավ 1801 թվականի մարտին արտասովոր հանգամանքներում, երբ նրա հայրը՝ Պողոս I կայսրը, սպանվեց ազնվական դավադրության արդյունքում։ Նոր ցարը բերվեց։ լուսավորյալ աբսոլուտիզմի ոգով:

Ռուսական պատմության ժամանակագրություն գրքից. Ռուսաստանը և աշխարհը հեղինակ Անիսիմով Եվգենի Վիկտորովիչ

1801 Ալեքսանդր I-ի գահակալության սկիզբը Դավադիրների ձեռքով Պողոս I կայսրի մահից հետո գահ բարձրացավ նրա ավագ որդին՝ 34-ամյա Ալեքսանդրը։ Այն հանգամանքները, որոնց ներքո երիտասարդ կայսրը սկսեց իր թագավորությունը, շատ նուրբ և վտանգավոր էին: Պողոսի մահվան մասին հայտարարվեց

Եկատերինա II-ի գեներալները գրքից հեղինակ Կոպիլով Ն.Ա.

Բայով Լ.Կ., Ռազմական արվեստը և ռուսական բանակի վիճակը Պետրոս Առաջինի մերձավոր իրավահաջորդների ներքո (հատված) // Ռուսական ռազմական արվեստի պատմության դասընթաց, - Սանկտ Պետերբուրգ, 1909–1913 Ռումյանցևն առաջին անգամ արտահայտում է միտքը. սահմանի բնութագրերին համապատասխան մշտական ​​բանակների ձևավորում

հեղինակը Վորոբյով Մ Ն

1. Ալեքսանդր I-ի գահակալության ժամանակաշրջանը Մենք սկսում ենք խոսել Ալեքսանդր I կայսրի գահակալության մասին, որը ներառում է 1801 թվականի մարտի 11-12-ը, երբ տեղի ունեցավ Պավել Պետրովիչի ռեգիցիտը, մինչև 1825 թվականի աշունը, երբ կայսրը. Ալեքսանդր I-ը մահացել է Տագանրոգում։ Այս 24-ի համար

Ռուսական պատմություն գրքից. Մաս II հեղինակը Վորոբյով Մ Ն

2. Ալեքսանդր I-ի գահակալության սկիզբը Նախքան իրադարձությունների ներկայացումը սկսելը, ես մի քանի խոսք կասեմ Ալեքսանդր I-ի մասին: Նա ծնվել է 1777 թվականի դեկտեմբերին, եղել է կայսր Պավել Պետրովիչի ավագ որդին և գահաժառանգը: Սիրող տատիկը՝ կայսրուհի Եկատերինա II-ը, անմիջապես վերցրեց

Աֆղանստանի ողբերգություն և քաջություն գրքից հեղինակ Լյախովսկի Ալեքսանդր Անտոնովիչ

DRA բանակի վիճակը Փաստորեն, միակ կազմակերպված ուժը, որի վրա Աֆղանստանի նոր ղեկավարությունը կարող էր հենվել իր գործունեության մեջ՝ երկրում իրավիճակը կայունացնելու համար, Աֆղանստանի բանակն էր։ Մինչ Ամինը հեռացվեց, և իշխանությունը երկրում և կուսակցությունում։ տեղափոխվել է Բ.

Նեստոր Մախնո, անարխիստ և հուշագրերի և փաստաթղթերի առաջատար գրքից հեղինակ Անդրեև Ալեքսանդր Ռադիևիչ

«Բանակի սանիտարական վիճակին մենք կանդրադառնանք միայն այն պատճառով, որ այն կարող է հստակ բացահայտել պայքարի մեթոդների տարբերությունը կանոնավոր՝ բուրժուական թե պրոլետարական, և կուսակցական, գյուղացիական բանակների միջև։ Ցանկացած կազմակերպման հիմնական սկզբունքներից մեկը։

Զուգահեռաբար անկարգություններ էին բանակում. Զինվորները սիրած պետերը հեռացվեցին և նրանց փոխարինեցին Արակչեևի հովանավորյալները։ Արակչեևը վերակառուցեց բանակում ուսուցման համակարգը՝ հիմնելով անիմաստ և դաժան զորավարժություն։

Հիմնական դժգոհությունը մեծացավ զինվորների մոտ. Խմորման նշանները արտացոլում էին գյուղացիության տրամադրությունը, քանի որ բանակն իր զանգվածում բաղկացած էր հավաքագրման հավաքածուների միջոցով հավաքագրված գյուղացիներից:

Գյուղացիների երկարամյա պայքարը ճորտատիրական ճնշումների և տանտերերի ատելության դեմ դրսևորվել է նաև բանակում։ 1812 թվականի Հայրենական պատերազմը հսկայական դեր խաղաց զինվորական ճորտերի գիտակցության աճի գործում։ Արտասահմանյան արշավները հնարավորություն տվեցին զինվորների զանգվածին ծանոթանալ այն պետությունների կյանքին, որտեղ ճորտատիրությունն այլևս գոյություն չուներ։ Բանակը, որը տուն վերադարձավ Նապոլեոնի նկատմամբ տարած հաղթանակներից հետո, դժգոհության օջախ էր ճորտերի ճնշումների դեմ: Ճակատից վերադարձած աշխարհազորայինները հույս ունեին, որ ռազմական սխրանքներն իրենց ազատություն կբերեն, մինչդեռ իրենց հայրենիքում նրանց սպասում էր նախկին ճորտական ​​ճնշումը։ «Մենք արյուն ենք թափել,- ասում էին նրանք,- և նորից ստիպված ենք քրտնել քրտինքը, մենք ազատեցինք մեր հայրենիքը բռնակալից, և տերերը նորից բռնաբարում են մեզ»:

Զինվորի ծառայությունն այն ժամանակ տեւել է 25 տարի։ Առնվազն մեկ տույժի առկայության դեպքում զինվորը դատապարտված էր անժամկետ, ցմահ ծառայության։ Զինվորն ավելի վատն էր, քան ծանր աշխատանքը. Բանակում մոլեգնում էր դաժան մարմնական պատիժը. «Ես հայրենիքի պաշտպանն եմ, և իմ մեջքը միշտ ծեծված է», - երգվում էր 19-րդ դարի սկզբին գրված զինվորի երգում։ Ըստ Վ.Ֆեդորովի, 1816-1825 թթ. գոնե բանակում է եղել

15 բաց ներկայացում. Բանակում ամենամեծ անկարգություններից մեկը Սեմյոնովսկի գնդի վրդովմունքն էր, որը սկսվեց.

1820 թվականի հոկտեմբերի 16-ին Սանկտ Պետերբուրգում։ Այս ամենահին պահակային գնդի պետը կայսր Ալեքսանդր I-ն էր։ Գունդը հայտնի դարձավ 1812 թվականի Հայրենական պատերազմում իր սխրագործություններով։ և արտասահմանյան ուղևորությունների ժամանակ։ Արտասահմանից վերադառնալուն պես սպաները, որոնց թվում կային բազմաթիվ ապագա դեկաբրիստներ, գնդում կործանված մարմնական պատիժը, սկսեցին զինվորներին դիմել «դուք»-ով։

Սեմյոնովսկի գնդի նոր հրամանատար Արակչեև Շվարցը կտրուկ փոխեց գնդի կարգը. վերադարձվեց փայտով հաշվեհարդարը, շքերթների անիմաստ զորավարժությունները ամբողջ ժամանակ լցվեցին զինվորներին: Կարճ ժամանակում՝ 1820 թվականի մայիսի 1-ից հոկտեմբերի 3-ը, Շվարցի հրամանով պատժվել է 44 զինվոր, որոնք ընդհանուր առմամբ ստացել են 14250 հարված։ Հոկտեմբերի 16-ի երեկոյան «սուվերեն ընկերության» ղեկավարը կամայականորեն հավաքվել է անվանական, զանգահարել իշխանություններին և բողոք բերել գնդի հրամանատարի դեմ։ Սա չլսված իրադարձություն էր ցարական բանակում։ Վախեցած հրամանատարությունը խաբեությամբ ընկերությունն ուղարկեց ասպարեզ, ձերբակալեց և ուղեկցեց բանտ ՝ Պետրոս և Պողոս ամրոցի կազամատներ: Մինչդեռ ոգևորությունը տարածվեց մնացած ընկերությունների վրա, որոնք պաշտպանեցին առաջինների պահանջները։ Ամբողջ գունդը ձերբակալվեց և բանտարկվեց Պետրոս և Պողոս ամրոցում։ Սեմյոնովականների ելույթներում դրսևորվում էր զինվորական զանգվածի բողոքը ֆեոդալական ճնշումների դեմ։

Սեմյոնովսկի գնդի վրդովմունքը ամենաուժեղ տագնապի մեջ գցեց կառավարությանը։ Սանկտ Պետերբուրգի գեներալ-նահանգապետ Միլորադովիչի ադյուտանտները երկու շաբաթ գրեթե չեն քնել. Նրանցից մեկը՝ Ֆ. Գլինկան, ավելի ուշ ասաց. «Այնուհետև մենք ապրում էինք հենց բիվակներում, ձեռնարկվեցին բոլոր միջոցները քաղաքի անվտանգության համար։ Կես ժամը մեկ (ամբողջ գիշեր) հայտնվում էին քառորդ սպաներ, ամեն ժամ մասնավոր կարգադրիչները բանավոր և գրավոր հաղորդումներ էին բերում... ուղարկում էին սուրհանդակներ, անընդհատ ժանդարմեր էին ուղարկում, և ահազանգը սարսափելի էր։

Սեմյոնովականների վրդովմունքի ժամանակ հարևան զորանոցներում ցրվեցին հեղափոխական հրովարտակներ, որոնք կոչ էին անում զինվորներին կռվել ցարի և ազնվականների դեմ, հայտարարելով, որ ցարը «ոչ այլ ինչ է, քան ուժեղ ավազակ», որը միշտ հանդես է գալու ազնվականների համար: Գնդերը կոչված էին տապալելու իրենց ազնվական վերադասներին և հրամանատարներ ընտրել «իրենց եղբայր զինվորից»։ Հռչակագրերից մեկում, որը հայտնաբերվել է Պրեոբրաժենսկի զորանոցի բակում 1820 թվականի հոկտեմբերին Սեմյոնովսկի գնդի ապստամբությունից հետո, ասվում էր. «Ֆերմերները մի կերպ ճնշված են։ Շատ ազնվականներ շաբաթը վեց օր իրենց գյուղացիներին տանում են ճանապարհորդության։ Ասա ինձ, հնարավո՞ր է նման գյուղացիներին հեռացնել տքնաջան աշխատանքի շարքից։ Այսպիսով, ապստամբ զինվորների կարգախոսները կրկնում էին գյուղացիական շարժման կարգախոսները։

Սեմյոնովցին ապշեցրեց բոլորին իրենց համերաշխությամբ և տոկունությամբ։ Մեծ դժվարությամբ սադրիչի միջոցով հնարավոր եղավ հետաքննության ընթացքում պոկել «սադրիչների» մի քանի անուններ։ Նրանք ենթարկվել են ամենախիստ պատժի. Մահապատժից փրկվածները աքսորվել են հանքարդյունաբերական գործարաններում ծանր աշխատանքի: Սեմյոնովսկու պատժիչ գունդը ցրվեց։ Հետագայում աքսորված սեմյոնովիտները մասնակցեցին ուրալի բանվորների անկարգություններին։

Ալեքսանդր I-ի բանակը «ՖՐԱՆՍԻԱԿԱՆ ԿԱԶՄՈՎ»

Ավանդաբար ենթադրվում է, որ ռուսական բանակի համազգեստի վրա ֆրանսիական ազդեցության մեկնարկային կետը կայսրեր Ալեքսանդր և Նապոլեոն կայսրերի հանդիպումն էր 1807 թվականի հունիսի 25-ին Տիլզիտում: Փաստորեն, ֆրանսիական փոխառությունները ռուսական բանակ են ներթափանցել մեկ տարի առաջ՝ սկզբից: Կայսերական միլիցիայի գումարտակի կազմակերպման մեջ, որը պաշտոնապես մաս էր կազմում Զեմստվոյի միլիցիայի, բայց իր կառուցվածքով, կազմակերպմամբ, համազգեստով և սարքավորումներով դա լիարժեք կանոնավոր ստորաբաժանում էր, որը հետագայում դարձավ կայսերական գվարդիայի մաս:

1806 թվականի նոյեմբերի 6-ին հրապարակվեց ամենաբարձր մանիֆեստը Ռուսաստանի՝ ռուս-պրուսական կոալիցիայի կազմում Ֆրանսիայի դեմ հերթական արշավի մեջ մտնելու մասին։ Նոյեմբերի 30-ին Ալեքսանդր I-ը որոշում է հրավիրել Զեմստվոյի հյուրընկալող կամ ներքին ժամանակավոր միլիցիան կանոնավոր բանակը պահպանելու համար: Կայսրը օրինակ է ծառայում ռուս ազնվականության համար և հրամայում է իր հաշվին ստեղծել կայսերական ընտանիքին պատկանող կալվածքների գյուղացիների՝ միլիցիայի գումարտակ, որը կազմավորվել է 1806 թվականի դեկտեմբերի 12-ին «Կայսերական միլիցիայի գումարտակ» անունով։ մեկ նռնականետի, երեք հետախուզական վաշտի և մեկ հրետանու կիսակառույցի։

1807 թվականի փետրվարի 18-ին ռազմածովային գնդերի տեսուչ գեներալ-մայոր Պ.Ս. Շիրկովը երախտագիտություն է ստացել Ցարևիչ Կոնստանտին Պավլովիչից՝ գումարտակի ձևավորմանը մասնակցելու և, մասնավորապես, այն բանի համար, որ «հատկապես ցածր աստիճանի կայսերական գումարտակի արագ համազգեստով հանդես էիր գալիս»»։

Անկասկած, կայսերական միլիցիայի գումարտակի ձևավորումն ու համազգեստը տեղի է ունեցել 1805 թվականին ֆրանսիացիների դեմ իրականացված արշավի նկատելի ազդեցության ներքո։ Գումարտակի շարքերը պահակախմբի և բանակի ստորաբաժանումներից առաջինն էին, որ ստացան լանջերով համազգեստ։ Բացի այդ, դրանց վրայի բռունցքի փականները կտրված էին ընդհանուր ֆրանսիական գանգուր օրինակով երեք «մատներով»: Ընդհակառակը, կտորից շալվարների մոդել ընտրելիս նրանք վերադարձան ավելի վաղ կենցաղային ավանդույթին՝ Պոտյոմկինի տաբատ՝ պղնձե կոճակների վրա կաշվե լեգինսներով։ Այս տարբերակն է ձմեռային հագուստ 1807 թվականի դեկտեմբերին այն հաստատվել է բանակի հետևակային 2 գնդերի ստորին կոչումների համար, իսկ 1808 թվականին՝ գվարդիայի գնդերի համար։ Սարքավորման մեջ նրանք հրաժարվել են ռուսական բանակի համար ավանդական գոտիներից։ Ստորին շարքերը ստացել են ոչ թե ավանդական թրեր՝ տաշած շեղբերով, այլ կիսաթուրեր՝ հարթ բռնակներով, որոնք իրենց ձևով նման են ֆրանսիացիների օգտագործած մոդելին։ Ներդրվել են ուսագոտիներ՝ կրկին ուշադրություն դարձնելով ֆրանսիական մոդելին, այս կիսաթուրերն ու սվինները պատյաններով կրելու համար: Մեկ ուսադիրի գլանաձեւ պայուսակների փոխարեն ներմուծվել են ուղղանկյունները՝ երկու ուսադիրով և մեկ լայնակի։ Անկասկած, հենց կայսերական միլիցիայի գումարտակի ոհմակներն էին օրինակ ծառայել պահակախմբի և բանակի հետևակի համար նոր պարկերի մշակման համար 3: Փաթաթված վերարկուն ամրացվում էր ուսապարկի վերին ծածկին երկաթե ճարմանդներով երկու գոտիների օգնությամբ։ Կտորե գլխարկների փոխարեն, որոնք ցույց տվեցին իրենց անիրագործելիությունը 1805 թվականի մարտական ​​գործողությունների ժամանակ, գումարտակը ներկայացրեց կաշվե հատակով և կողային երեսպատմամբ շակո: Դատելով այն ժամանակ արված գծագրերից Ա.Ի. Օրլովսկին, ոստիկաններից շաքոսները նույնպես փոխառված են ֆրանսիացիներից։

Առաջին անգամ հենց այս գումարտակում նռնականետային վաշտը սկսեց բաժանվել նռնականետների և հրաձգային դասակների։ Այս սկզբունքով նռնականետային ընկերությունների բաժանումը գվարդիայի և բանակի մնացած գնդերում տեղի ունեցավ միայն 1810 թվականի հոկտեմբերին: Գումարտակի սպաները ստացան այդ ժամանակաշրջանի ֆրանսիացի գործընկերների տեսքով նման էպոլետներ: Հենց այս տեսակի էպոլետները հիմք են ծառայել սպայական էպոլետների մշակման համար, որոնք ներդրվել են 1807 թվականի սեպտեմբերի 9-ի ամենաբարձր հրամանագրով Ոտքի գվարդիաներում:

1807 թվականի արշավում գումարտակը աչքի ընկավ Գուտշտադտում, Հեյլսբերգում և Ֆրիդլանդում։ Որոշման պատճառներից մեկն է դարձել գումարտակի շարքայինների ցուցաբերած քաջությունը

կայսերական միլիցիայի գումարտակը պահակախմբին հաշվելու մասին։ Պահապանների ստորաբաժանման կարգավիճակը վերջնականապես նշանակվեց գումարտակին 1808 թվականի հունվարի 22-ի բարձրագույն հրամանագրի հրապարակումից հետո. «Հավաքագրեք նրան(գումարտ. - Օ.Լ.) Կյանքի գվարդիայի զորքերի կորպուսին» 6:Միևնույն ժամանակ, հրամանագրի առանձին 4-րդ կետում մասնավորապես նշվում էր, որ. «Համազգեստ, զինամթերք, զենքեր, շարասյուններ և այլն. թողեք ներկայիս ձևը, բայց առումով նույնը, ինչ Կյանքի գվարդիայի հետևակային գնդերը» 7:Հրետանային թիմը նշանակվել է Կյանքի գվարդիայի հրետանային գումարտակում անձնակազմի վրա, և պաշտոնապես այն համարվում էր գումարտակից ժամանակավոր գործուղված:

Այն բանից հետո, երբ գումարտակին տրվեցին Կայսերական գվարդիայի արտոնությունները, սկսվեցին նրա արտաքին տեսքի մի շարք փոփոխություններ: 1808 թվականի մարտի 15-ին հրաման է եկել կոմիսարիատի արշավախմբին «Մուգ կանաչ մոխրագույն կտորի փոխարեն ունենալ Կյանքի պահապանների միլիցիայի գումարտակի վերարկուներ»Ավելի վաղ՝ 1808 թվականի փետրվարի 20-ին, կոմիսարիատը հրաման էր ստացել պատերազմի նախարարից՝ նոր պայմաններով պահակային ստորաբաժանումների համար վերարկուներ գնելու մասին։ Ցուցակում ներառված էր նաև 340 վերարկու միլիցիայի պահակային գումարտակի համար։ Նշանակվել է «Այս վերարկուները կարելու և մինչև ապրիլի 1-ը ամբողջությամբ պատրաստ լինելու համար, կոճակներն ու կտավը կուղարկվեն միասին՝ թելերի վրա. գումարը կազատվի» 9 .Դատելով փաստաթղթից՝ կարելի է ենթադրել, որ գումարտակի միայն մեկ երրորդն էր նոր վերարկու հագած։ Մնացած շարքերը հագնում էին մուգ կանաչ վերարկուներ մինչև ժամկետի ավարտը (1810 թվականի հունվար), ինչը այն ժամանակվա պահակային գնդերում սովորական պրակտիկա էր։

1808 թվականի ապրիլի 8-ին հրամանագիր է տրվել վերանվանելու մասին «Միլիցիայի ցմահ պահակների գումարտակ»կամ «Կայսերական միլիցիայի գումարտակի ցմահ պահակները» v Ֆիննական գվարդիայի գումարտակկամ «Կյանքի պահակների ֆիննական գումարտակ» «0 .

և՛ սպաները, և՛ ցածր կոչումները պետք է ունենան զինանշաններ շակոների վրա, իսկ կոճակները՝ համազգեստի վրա՝ հետևելով գվարդիայի մյուս գնդերի մոդելին:Հետագայում այս հրամանագիրը, որը հրապարակվել է PSZ 12 նահանգների գրքում, սխալմամբ վերագրվել է պահակախմբի բոլոր հետևակային գնդերին Պատմական նկարագրությունը կազմողների կողմից ... Փաստորեն, 1808 թվականի սկզբին պահակային հետևակայինները շակո ստացան: Միևնույն ժամանակ պահակախմբի մեջ մտցվեցին լայն բրգաձև սուլթաններ՝ Կայսերական միլիցիայի գումարտակի օրինակով: Մասնավորապես, 1808 թվականի փետրվարի 28-ին ցմահ գվարդիական Սեմենովսկու գնդի հրամանատար.

պատվիրել է «շաքոյի հին ձևի բերաններում(նկատի ունի կտորից գլխարկներ. - O.L.) և սուլթաններին հանձնել գնդի պահեստին» 13։Քիչ առաջ՝ փետրվարի 16-ին, «Ինքնիշխան կայսրը, բարձրագույն հրամանատարությունը, արժանացավ այնպես, որ հետևակային գնդերի բոլոր ստորին շարքերը միշտ շաքոսով շորե ականջակալներ ունենային.(Ականջակալներն ի սկզբանե կարված էին կտորե գլխարկներով: - O.L.) և կարվում էին նրանց վրա և շարվում կտավով, որպեսզի տարվա ցանկացած եղանակին հնարավոր լիներ կապել դրանք վատ եղանակի դեպքում, ինչը գնդի պետերը կարող էին տեսնել շակոյի հատվածը զննելիս։

Մի քանի գվարդիական շակոս արր. 1808, առանձնահատուկ

դետալ - գոգավոր կողային պատեր, կարված կաշվե հետևի բարձիկներ և կտորե ականջակալներ 15: Պահապանների միլիցիայի գումարտակը ողջ 1808 թվականին շարունակեց կրել հին «միլիցիա» շակոները՝ հավասար պատերով։

1808 թվականի մայիսի 22-ին կոմիսարիատի արշավախումբը հաղորդագրություն ստացավ այն մասին, որ կայսրը բանավոր ցանկանում է. «Գումարտակի բոլոր մարտական ​​և ոչ մարտական ​​կոչումները կաֆտաններով և բաճկոններով, նախկին մուգ կանաչ ուսադիրների փոխարեն, ունեն կարմիր գույնի ուսադիրներ, որոնց համաձայն բարձրագույն հրամանատարությունը, գումարտակի կողմից նշված ուսադիրները անմիջապես կառուցվեցին» 16 .

1808 թվականի սեպտեմբերի 30-ին Ցարևիչ Կոնստանտին Պավլովիչը ռազմական նախարարին ուղղված նամակում ընդգծեց. «Քանի որ կայսերական միլիցիայի գումարտակը պետք է բարձրագույն կարգով գտնվի պահակային դիրքում, ապա հարգեք Ձերդ Գերազանցությանը հրամայելու, որ բոլոր համազգեստի և զինամթերքի վերջնաժամկետները համարվեն այս գնդերի վերջնաժամկետներին» 7: 1808 թվականի հոկտեմբերի 5-ին նոր պայմաններ են հաստատվել կայսերական գումարտակի համազգեստի համար։ 1809 թվականի հունվարից ամեն տարի պետք է կառուցվեին համազգեստի իրեր (կաֆտաններ, ձմեռային և ամառային տաբատներ)։

1808 թվականի ողջ ընթացքում գումարտակը պահպանեց հին միլիցիայի համազգեստը և զինամթերքը, սակայն պահակային տարբերությունների ավելացմամբ (շաքոների զինանշաններ և պահակային բազայի կոճակների անցքեր): 1808 թվականի նոյեմբերին ֆինները ստացան հավելյալ 138 մարդ՝ փամփուշտների պայուսակներ սև վիրակապով, սև գոտիներ, սև կաշվե պայուսակներ ուսադիրներով, զուգակցված ժապավեններ պայուսակների վրա վերարկուներ կապելու համար և երկաթե ճարմանդներ նրանց համար: Ընդունվել է նաև 669 հոգու համար «գոտիներ ականջակալների համար koi at shakos» 1 »:Այնուհետև նոյեմբերին գումարտակը կոմիսարիատից պահանջել է անհայտ կորածներին՝ կարմիր և սև կտոր, 313 զույգ կաշվե լեգինս։ «ժապավեններով

կրունկի տակ,սվինների պատյաններ, ճարմանդներ, բարքեր և 138 զույգ «զամշե ձեռնոցներ վարագույրներով» 19:Միաժամանակ անհետացած 50 դանակավորների դիմաց գումարտակը խնդրել է «միատեսակության համար բաց թողեք սակրերը, ճիշտ նույն նրանք, որոնք նախկինում բաց էին թողել այս գումարտակում»։Կոմիսարիատը գնացել է գումարտակի պահանջները բավարարելու և հատկացրել է անհրաժեշտ քանակի սակրեր, իսկ ձեռնոցների համար. «վարիգամի»փողը բաց թողեց.

Դատելով 1808 թվականին ստացված զինամթերքի ցուցակից՝ գումարտակը շարունակեց կրել պայուսակների վրա խողովակների մեջ գլորված վերարկուներ, և դա չնայած այն հանգամանքին, որ 1808 թվականի հոկտեմբերի 8-ին գվարդիայի բոլոր հետևակային ստորաբաժանումները ստացան նոր կարգավորող փաստաթուղթ. «Ինչի նկարագրությունը արշավի ժամանակ զինվորի հագնվելու միջոց» 20:Համաձայն նոր կանոնների՝ վերարկուն պետք է գլորեին երկար օղակի մեջ, ծայրերը իրար ձգեին երկաթե ճարմանդով գոտիով և կրեին ձախ ուսի վրայով՝ ուսապարկի ուսադիրների տակ։ Բացի այդ, ֆիննացին շարունակում էր աչքի ընկնել լայնակի գոտիով՝ ուսապարկի ամրագոտու վրա ճարմանդով։ Գվարդիայի և բանակի մնացած գնդերը ուսապարկերի համար լայնակի ժապավեններ ստացան միայն 1809 թվականի ապրիլի սկզբին: հատը 40 կոպեկ 22. 1809 թվականի հունվարին՝ հաստատումից հետո

Ֆիննական գումարտակի համազգեստի հաշվետվության քարտը, մեկ գվարդիայի շակոյի արտադրության համար մատակարարվող նյութերի արժեքը կտրուկ կրճատվել է մինչև 2 ռուբլի: 39 1 Պատճեն. (ներառյալ էթիկետի և վերափաթեթավորման արժեքը) 23. Հետագա տարիներին այլ պահակային ստորաբաժանումների համար մեկ շակոյի արտադրության համար պահանջվող սպառվող նյութերի ցանկը և քանակը ճշգրտորեն կրկնեց ֆիննական աղյուսակի տվյալները և մնաց անփոփոխ մինչև 1814 թվականը: 24

1808 թվականի դեկտեմբերի 29-ին գումարտակի սպաներին հանձնվեցին կրծքանշաններ Իզմայլովսկու գնդի Կյանքի պահակների մոդելով։ 1808 թվականին նոր պահակային սպայական կրծքանշանների ներմուծմամբ ավանդույթը պահպանվեց. Պրեոբրաժենսկու և Սեմյոնովցիի գլխավոր սպաները շարունակում էին թվեր և տառեր կրել իրենց կրծքանշանների վրա, որոնք ցույց էին տալիս 1700 թվականին Նարվայի ճակատամարտի ամսաթիվը, որը գտնվում է ներքևում։ պետական ​​զինանշանըև ռազմական կցամասեր: Գլխավոր շտաբի սպաները և բոլոր իզմայլովացիները հիմնվում էին առանց ամսաթվի նշանների:

Գումարտակի համազգեստի նպաստի մի շարք, թեև փոքր, բայց բազմազան փոփոխություններից հետո նոր պահակային ստորաբաժանման համար զարգացող պետությունների և միասնական աղյուսակների հարցը ծագեց: 1808 թվականի նոյեմբերից մինչև 1809 թվականի հունվարի սկիզբը, անմիջական մասնակցությամբ պատերազմի նախարար Ա.Ա. Արակչեևին և Ցարևիչ Կոնստանտին Պավլովիչին, տեղի ունեցավ նշված փաստաթղթերի մշակումը։ Հագուստի նպաստի նորմերը կազմելիս, դատելով պահպանված նամակագրությունից, կոմիսարիատը ելնում էր այն իրավիճակից, որն այն ժամանակ գոյություն ուներ Յագեր գումարտակի ցմահ գվարդիայի համար։ Մասնավորապես, նախատեսվում էր բաց թողնել վերարկուի վրայի կոճակների քանակը «ինչպես Life Guards Jaeger [գնդում]» 25:Գումարտակում առկա ուսապարկերը փոխարինելու առաջարկը չի անցել. Հարց «Ուզապարկերը դրված են նույն դիրքում, այդպես թողնե՞ն, թե՞ հորթի մեջ դնել։Արաքչեևը դա որոշել է «պետք է լինի սև» 26.Ֆինլանդացին սկսեց տարբերվել մնացած պահակային հետևակներից

պայուսակների վրա աքսեսուարների քանակը. Հանձնաժողովի աշխատանքում նշվել է ենթադրյալ երկաթե ուսապարկի ճարմանդների քանակի մասին. «Սկզբում պահակները 5-ական են դնում ուսապարկերին, բայց ըստ ներկայիս դիրքի՝ 3-ական, նույն վիճակում դնում են 6-ական» 2 - 7։Հաստատված հաշվետվության քարտերում նրանք պահպանել են վեց երկաթե ճարմանդների նորման՝ երեքը պայուսակի կափարիչի վրա, մեկը՝ ուսադիրի վրա և երկուսը տուփի հետևի մասում՝ ուսադիրների ծայրերը ամրացնելու համար։ Պահակային ծանր հետևակի երեք գնդերում ուսապարկի ճարմանդները բաշխվել են հետևյալ կերպ. երեք երկաթյա պայուսակի կափարիչին և 1809 թվականի ապրիլից լրացուցիչ պղնձե՝ լայնակի ուսադիրի վրա 28։

Ծանր և թեթև հետևակի բանակային գնդերում 1810 թվականի հունվարից երկաթե ճարմանդներ են բաց թողնվել կոմիսարիատի պահեստների միջով լայնակի ուսագոտու համար։ Այն, որ բանակի հետևակային գնդերում, ի տարբերություն պահակախմբի, ենթադրվում էր, որ երկաթե ճարմանդը կրեին լայնակի պայուսակի գոտու վրա, ևս մեկ անգամ հաստատվեց 1817 թվականին՝ նոր համազգեստի կանոններ մշակելիս 29։

Գումարտակում կարմիր ուսադիրներ մտցնելու կայսեր նախնական բանավոր ցանկությունն արտացոլվել է նախ նախագծային աղյուսակում, իսկ հետո՝ վերջնական հաստատված տարբերակում։ Ենթադրվում էր, որ ի սկզբանե թողարկվեին ենթասպայական գալոնները «Գվարդիայի գնով». 1 ռուբ. 22 կոպ. «բնօրինակով».Ըստ հաստատված հաշվետվության՝ նրանք սկսեցին բաց թողնել գվարդիայի լայն բրդյա ժանյակը՝ օձիքի և թևի փականների վրա անցքերի համար՝ յուրաքանչյուր անձի համար 1 արշին (71,12 սմ) - յուրաքանչյուրը 20 կոպեկ: արշինի համար։ Ձմեռային տաբատի կտորի թողարկման նորմերը մնացել են նույնը՝ 1 արշին 5 դյույմ (0,93 մ) մեկ անձի համար։

1809 թվականի հունվարի 21-ին Ֆիննական 30-րդ գումարտակի ցմահ գվարդիայի միասնական սեղանի վերջնական տարբերակը հաստատվել է ամենաբարձր կողմից։ Չնայած միասնական հաշվետվության ծախսային հոդվածների մանրակրկիտ ուսումնասիրությանը, հնարավոր չեղավ խուսափել արդեն հաստատված փաստաթղթում առկա սխալներից և հակասություններից։ Կաֆտանների համար նախատեսված հագուստը նախատեսվում էր թողարկել Յագեր գնդի Կյանքի գվարդիայի ստանդարտներով։ Միևնույն ժամանակ, կազմողներին հաջողվել է մոռանալ լապտերի համար կտորի օգտագործումը։ Կարմիր կտորի սպառման տոկոսադրույքը նույնպես որոշվել է՝ հաշվի չառնելով շրթունքների եզրերի երկայնքով եզրերը։ Կաֆտանի մետաղական կցամասերից, ըստ հաշվետվության, այն պետք է թողարկեր միայն 24 պղնձե կոճակ, թեև գոյություն ունեցող ոճով մեկ կաֆտանի համար պահանջվում էր 26 կոճակ և 17 զույգ կեռիկներ և օղակներ:

Թմբկահարների և ֆլեյտահարների կաֆտանները շարելու համար պահակային բասերի արձակուրդի համար նախատեսված նպաստները հետևյալն էին. Թմբկահարների և ֆլեյտահարների կաֆտանների ասեղնագործության կարգը ժամանակի թերթիկով չէր որոշվում։ Գումարտակի թմբկահարի կաֆտանի ասեղնագործության տարբերակը, ամենայն հավանականությամբ, համընկել է Կյանքի գվարդիայի Ուլանսկի գնդում շեփորահարների ասեղնագործության հետ: Պահապանների նիշերի աղյուսակում հստակ սահմանված էր պահակային բասոնի 19 արշիններով կաֆտան ասեղնագործելու կարգը. «մեջքի երկու կողային կարերի երկայնքով, թևերի երկայնքով և երկայնքով, հատակների երկայնքով, ծալքերի երկայնքով, օձիքի երկայնքով և պատյանների ուսերի երկայնքով» 11.Ընկերության թմբկահարները և ֆլեյտահարները ֆիննացիներից, ամենայն հավանականությամբ, տարբերվում էին հետևի, հատակի և բաճկոնների ասեղնագործության բացակայությամբ:

Ֆիննական գումարտակի թմբկահարների համար առաջին անգամ պահակային հետևակային կազմում նրանք հաստատեցին բալդրիկներին «պղնձե սալիկներ ըստ մոդելի»թմբուկի ձողիկներն ամրացնելու վարդակներով։ Ամենայն հավանականությամբ, հենց ֆիններից հետո էր, որ ամբողջ պահակային հետևակում հայտնվեցին թմբուկի ժապավենների պղնձե սալիկներ: Ավելին, մինչև 1811 թվականի վերջը, ծանր հետևակային ուժերում նրանք կրում էին կրծքանշան՝ երեք պղնձե մեկ կրակ նռնակների հետ միասին, իսկ թեթև հետևակայինում՝ միայն կրծքանշան 32:

1809 թվականի դեկտեմբերի 16-ի ամենաբարձր հրամանագրով պահակային հետևակայիններին տրվել են պղնձե կշեռքներ կզակի ժապավենների համար 33: Ֆինները կշեռքներ ստացան միայն 1811 թվականի վերջին, երբ գումարտակը վերակազմավորվեց գնդի։

Կաշվե տաբատների կաշվե լեգենդները իրականում տարբերվում էին ստանդարտ նմուշից: Լեգինսների հաշվետվության համաձայն՝ պետք է 80 կոպեկի չափով գումար բաց թողնվեր։ զույգի համար, մինչդեռ ավելի վաղ՝ 1808 թվականի նոյեմբերի 8-ին, հաջորդ՝ 1809 թվականի համար, գումար էր նախատեսվում Life Guards Սեմյոնովսկու և Յագերի գնդերի և ֆիննական գումարտակի համար լեգենդների արտադրության համար 1 ռուբլու չափով: 30 կոպ. մի զույգի համար 34 . Սա նշանակում է, որ կաշվե բլանկներն ավելի մեծ են եղել, քան ստանդարտ չափսերը, և լեգենդներն իրենք, արտադրության ընթացքում, ավելի բարձր են դուրս եկել, քան հաստատվածները, ինչը հաստատվում է 1809 թվականին հրապարակված մի շարք հրամանագրերով, անկախ ֆիննական ժամանակացույցից:

1808 թվականի հոկտեմբերի 10-ին հաստատվել են երկու չափսի պահակային գնդերի համար նախատեսված ձմեռային շալվարների լեգենդների նմուշներ. «մեծ ու փոքր աճի համար» 35 . 1809 թվականի մայիսի 31-ին ձմեռային տաբատի վրայի կաշվե լեգենդների բարձրությունը բարձրացվեց։ Որտեղ «Ինքնիշխան կայսրին հաճելի էր կրկին հաստատել նման կաշիների նմուշը մեծ աճի համար, և որ նախկինը, որն ապավինում էր այս աճին, արդեն ավելի փոքր բարձրության վրա էր» 36:

1809 թվականի օգոստոսի 31-ին կայսրը որոշեց ներկայացնել չորս բարձրության բարձր սռնապանների նոր մոդելներ (նախորդ երկուսի փոխարեն) միայն Պրեոբրաժենսկու, Սեմենովսկու և Իզմաիլովսկու գնդերի ցմահ պահակախմբի համար 37: Միաժամանակ պատվիրվել է «Հին մոդելները թողեք իրենց ուժի մեջ գվարդիական Յագերի գնդի, հրետանու, ֆիննական և կայազորային գումարտակների համար, կիսով չափ բաց թողեք յուրաքանչյուր նմուշի դեմ» 3 *:

Հաշվետվության մեջ ֆիննացին պահպանել է բարձր լաքապատ կաշվե կոշիկները 2 ռուբլի գնով։ զույգի համար, և չնայած այն հանգամանքին, որ պատերազմի նախարարի հրամանի համաձայն, 1809 թվականից ի վեր պահակային հետևակի բոլոր մասերը որոշված ​​էին ազատել երկու զույգ. «փափուկ կոշիկներ»(1 ռուբլի 30 կոպեկ մեկ զույգի համար) նոր մոդելի 39: Կոշիկներ «լաքավոր կլոր քիթ» 2 ռուբլու գնով։ մի զույգի համար նրանք նաև պահվում էին կայազորի գումարտակի ցմահ պահակների համազգեստի հաշվետվության մեջ, որը հաստատվել է 1809 թվականի սեպտեմբերի 1-ին:

1809 թվականի հոկտեմբերի 13-ին Յագերի գնդի և ֆիննական գումարտակի ցմահ գվարդիականների համար հաստատվեցին փամփուշտների պայուսակների շապիկների գծագրերն ու չափերը՝ «GE»: եւ «Ֆ.Գ. 40 1811 թվականի փետրվարի 8-ին Սանկտ Պետերբուրգում հրետանային արշավախմբի զինանոցում պատվիրվեց նամակների արտադրություն պահակային ռեյնջերների համար 41։ Հնարավոր է, որ այնտեղ էլ ֆիննացու համար տառեր են պատրաստվել։

1810-ի սկզբին բոլոր պահակային ստորաբաժանումներում, որտեղ ենթադրվում էր, որ սուլթանների կրելը, նրանց համազգեստը փոխվեց։ Լայն մազերով բրգաձև սուլթանները փոխարինվել են նույն նյութից պատրաստված նեղ կոնաձև սուլթաններով։ Մեկ տարի անց բանակ մտցվեցին գվարդիայի նոր մոդելի սուլթանները։

1811 թվականի հոկտեմբերի 11-ին ընդունվեց ամենաբարձր հրամանագիրը ֆիննական գումարտակի Կյանքի պահակախմբի 42-րդ գումարտակի երեք գումարտակում տեղակայելու մասին: 1811 թվականի հոկտեմբերի 31-ին կոմիսարիատի արշավախումբը հրաման ստացավ 1811 թվականի հոկտեմբերի 31-ին չորս նոր պահակային գումարտակներին (Լիտվական գնդի երկու ցմահ գվարդիաներ և ֆիննական գնդի երկու ցմահ գվարդիաներ) մատակարարել հրացաններ և գլխարկներ: Զենքը պետք է մատակարարվի: մատակարարվել Սանկտ Պետերբուրգի զինանոցից։ Ավելին, եթե հետևեք վիճակագրությանը, ապա, բացի հրացաններից, ֆիննական 43-րդ գնդի երկու նոր գումարտակների բոլոր մարտական ​​շարքերին տրվել են նաև հետևակային դանակները: Պարզվել է, որ գնդի մեկ հին գումարտակը լիովին հագեցված է սակրերով, իսկ երկու նորերի համար ազատ են արձակվել հետևակային դանակները։ Նման պատկերը հակասում էր այն ժամանակ ընդունված դրույթներին, ըստ որոնց՝ թեթեւ հետևակային գնդերի «Յագեր» վաշտերը չունեին սայրային սառը զենքեր, բացառությամբ ենթասպաների և երաժիշտների։ Թերևս ծագած հակասությունը շտկվեց 1811 թվականի նոյեմբերի 11-ի թագավորական հրամանագրից հետո, ըստ որի նոր գունդը սկսեց պաշտոնապես դիտարկվել. «թեթև հետևակայինների շարքում» 44 .

Համաձայն 1811 թվականի նոյեմբերի 13-ի հայտարարության, ֆիննացին նոր նահանգներում լրացուցիչ պահանջել է հետևյալ պարագաներն ու զինամթերքը՝ 2233 զույգ շակոյի կշեռք (բոլոր երեք գումարտակների համար); 1210 պղնձե գոտի ճարմանդներ; 1307 կոլբա ժապավեններով և երկաթե ճարմանդներով; 2310 երկաթե ճարմանդներ զինամթերքի պայուսակների համար (2 հատ մեկ պարկի համար); 1294 ուսապարկ՝ ժապավեններով; 7764 երկաթե ճարմանդներով պայուսակներ (մեկ ուսապարկի համար 6 ճարմանդով); 1307 թ «անձրևանոց»գոտիներ երկաթե ճարմանդներով և 1257 շակո զինանշաններով (երկու գումարտակի համար) 45.

1811 թվականի օգոստոսին պահակները փոխեցին բրդյա ժանյակի նախշը օձիքների և թևերի փեղկերի վրա։ Այժմ այն ​​թողարկվել է երկու տեսակի ՝ լայն - օձիքի և թևի փականների երկայնական կոճակների համար (1 արշին 4 դյույմ - 88,9 սմ) և նեղ - նույն կոճակների վրա լայնակի հաշվարկների համար (նույն 1 արշին 4 դյույմ): Բացի այդ, գավազանների օղակները պարագծով պատված էին դեղին բրդյա լարով (1 արշին 12 դյույմ - 1,245 մ) 46:

Ոչ ինքնին կաֆտանի ձևը, ոչ էլ օձիքը 1811-ի վերջին՝ 1812-ի սկզբին, չեն փոխվել: Հայտարարություն «Պատմական նկարագիր...». 1812 թվականի հունվարին պահակախմբի և բանակի մեջ կեռիկներով ամրացված կույր մանյակներով համազգեստի ներդրման մասին՝ ցավալի սխալ՝ հիմնված վավերագրական և պատկերագրական աղբյուրների սխալ մեկնաբանության վրա: Խուլ օձիքները, որպես նորաձև միտում, բայց ոչ որպես համազգեստի հաստատված տարր, պահակախմբի սպաների մեջ հայտնվում են 1814 թվականի գարնանը, և պաշտոնապես միայն 1815 թվականին շարքայինների շարքում: Ենթադրել, որ նոր համազգեստի կոճակների անցքերի ներդրմամբ , փոխվել է միայն թևերի փեղկերի կտրվածքը՝ պատկերազարդերի փոխարեն դրանք սկսել են ուղղանկյուն ձևավորվել։

1813 թվականին ռուսական զորքերը, այդ թվում՝ պահակախումբը, գրեթե աղետալի խնդիրների բախվեցին համազգեստի մատակարարման հարցում։ Համազգեստի սուր պակասը լրացնելու համար օգտագործվել են ֆրանսիական գավաթային բաժնետոմսեր: 1813 թվականի անհաջող ամառային արշավից հետո ֆիննացին, ըստ Նազարովյան գնդի ցածր կոչման, ֆրանսիական վագոն գնացքի գրավումից հետո ստացել է կոշիկներ և կոշիկներ 47: Ըստ գնդի պատմության, Ֆինլանդիայի Կյանքի գվարդիայի գունդը մտադիր էր կատարել 1813-1814 թվականների ձմռանը: կտորե տաբատներ և երկարաճիտ կոշիկներ՝ կաշվե լեգինսներով ծառայողական տաբատների անհարմարության պատճառով 48.

1814թ.-ին պահակախմբի երկու գնդերի (Ֆինլանդիայի և Լիտվայի) կողմից կտորե կոշիկներ և կոշիկներ կրելը հաստատվում է պաշտոնական փաստաթղթերով: Վարշավայում առանձին պահակային ջոկատին հատկացված լիտվական և ֆիննական գնդերի ցմահ գվարդիայի գումարտակների մատակարարումը կազմակերպելիս, ռազմական նախարարության ղեկավար, արքայազն Ա.Ի. Գորչակովը 1814 թվականի հուլիսի 16-ի նամակում նշել է. «Երկու գումարտակների պանտալոնների կաշիները չեն թողարկվի, այլ դրանց փոխարեն դրանք բաց կթողնեն գումարտակի ուզած եղանակով կամ դրամով, իսկ լավագույնը կճանաչվի սև կտոր և սապոգների համար նախատեսված հետույք՝ պահանջվող քանակով, քանի որ. այս երկու գումարտակներն էլ կոշիկ ունեն» 49։

4 1814 թվականի սեպտեմբերին, 2-րդ գվարդիական դիվիզիայի Սանկտ Պետերբուրգ վերադառնալուց հետո, որոշվեց, որ Life Guards ֆիննական գնդում գոտիները և բալդրիկները պետք է պատրաստվեն ըստ պահակային ռեյնջերի մոդելի 50: Ի՞նչ տարբերություններ կային այն ժամանակվա պահակային հետևակի երկու գնդերում զինամթերքի նախագծման մեջ, հստակ ասել հնարավոր չէ։

Ֆիննական գնդի զինամթերքը սկսեց լաքապատվել միայն 1814 թվականի հոկտեմբերի 10-ի հրամանագրից հետո: 1804 թվականի վերջից 50 սև զինամթերք լաքապատվել էր պահակային հետապնդողների համար:

1814թ. նոյեմբերի 13-ին կայսրը հրամայեց, որ բոլոր գվարդիական հետևակայինների դանակների կոճղերը պետք է պատրաստվեն կարմիր պղնձից և նոր համազգեստով 53:

1814-ի վերջին փոփոխությունները դարձան հաջորդ, արդեն հետպատերազմյան, միատեսակ բարեփոխման սկիզբը, որն ավարտվեց 1817-1818 թթ.