អ្នកកាសែត Kiev ដ៏ល្បីឈ្មោះ Dmitry Gordon ដែលបានបង្កើតអាជីពរបស់គាត់ដោយការបោះពុម្ភកាសែតពណ៌លឿង "Bulvar (Gordon)" និងនិយាយនៅលើទំព័ររបស់ខ្លួនជាមួយតារានៃនយោបាយនិងវប្បធម៌រុស្ស៊ីបានច្រៀងសរសើរដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃការនិយាយសរសើរ។ ប្រធានរដ្ឋបាលរដ្ឋប្រចាំតំបន់ Odessa លោក Mikhail Saakashvili ។ អ្នកកាសែតដែលគាំទ្រយ៉ាងសកម្ម "Euromaidan" និងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រជាជន Donbass បានហៅ Saakashvili ជាក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយរបស់អ៊ុយក្រែន។

Mikhail Saakashvili គឺជាក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនសម្រាប់កំណែទម្រង់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព លុបបំបាត់អំពើពុករលួយ និងនៅទីបញ្ចប់អនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង។ សម្រាប់ការនេះ Saakashvili មានការបង្កើតទាំងអស់, Gordon បាននិយាយថា។ ចាប់តាំងពីលោក Mikhail Gordon ទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ គឺជាអ្នកដឹកនាំ មេដឹកនាំដែលចាប់អារម្មណ៍លើការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ៊ុយក្រែន ហើយមិនប្លន់ប្រជាជនក្រីក្រដូចអ្នកនយោបាយអ៊ុយក្រែនភាគច្រើននោះទេ។

យោងតាមលោក Gordon លោក Mikhail Saakashvili មានបទពិសោធន៍រួចហើយក្នុងការអនុវត្តកំណែទម្រង់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឥឡូវនេះវាអាស្រ័យលើគាត់ថាតើអ៊ុយក្រែននឹងអាចឡើងជើងរបស់ខ្លួន។

“ថ្ងៃនេះ Mikheil Saakashvili គឺជាក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយសម្រាប់ជីវិតថ្មីដ៏រីករាយ។ ប្រសិនបើគាត់គ្រប់គ្រងដើម្បីរៀបចំឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងតំបន់ Odessa ប្រសិនបើយើងឃើញថាមានការខ្វះខាតនៃអំពើពុករលួយក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនិងព្រះរាជអាជ្ញាដែលមានតម្លាភាពផ្លូវថ្មីនិងការទាក់ទាញអ្នកវិនិយោគនោះ Odessans និងអ្នករស់នៅអ៊ុយក្រែនទាំងអស់នឹងឃើញអ្វី។ ផ្លែឈើអាចទទួលបានពីសកម្មភាពរដ្ឋដែលមានតម្លាភាព។ ហើយបន្ទាប់មក ប្រហែលជាជោគជ័យកំពុងរង់ចាំអ៊ុយក្រែន” Dmitry Gordon ចែករំលែកគំនិតរបស់គាត់។

យោងតាមអ្នកសារព័ត៌មាន លោក Saakashvili មានចរិតលក្ខណៈចាំបាច់សម្រាប់មេដឹកនាំ ហើយដែលខ្វះភាពស្និតស្នាល និងឆ្កួតៗពីក្រុមសហការីអ៊ុយក្រែនរបស់គាត់។ ដែលតាមវិធីនេះគឺ Gordon ខ្លួនគាត់និង vymaidan ។

"Vysotsky ច្រៀងម្តង: "មានអំពើហឹង្សាពិតប្រាកដតិចតួចដូច្នេះមិនមានមេដឹកនាំទេ" ។ Saakashvili មានភាពពុះកញ្ជ្រោលក្នុងវិធីដ៏ស្និទ្ធស្នាល ដូច្នេះអ្នកដឹកនាំ។ នៅដំណាក់កាលប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ យើងមិនមានជនហឹង្សាដែលនឹងក្លាយទៅជាអ្នកដឹកនាំនោះទេ។

មិន​មាន​ប្រាជ្ញា​គ្រប់គ្រាន់ មិន​មាន​ល្បិចកល​គ្រប់គ្រាន់។ អំណាចគឺនៅក្នុងដៃរបស់ goons ដោយគ្មានការគិតរបស់រដ្ឋ។ ដរាបណាវានៅតែបន្ត វានឹងអាក្រក់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើ Saakashvili បង្ហាញពីរបៀបដែលវាអាចទៅរួចនោះ ប្រជាជននឹងគ្រាន់តែលុបចោលនូវចំណុចក្រហមទាំងនេះ ហើយនិយាយថា "ទៅឆ្ងាយ អ្នកមិនបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការជឿទុកចិត្តនោះទេ" Gordon ធានា។ អ្វី​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​គឺ​មិន​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាហ្សកហ្ស៊ីពេញលេញនៃរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែន។

គួរកត់សម្គាល់ថាបន្ទាប់ពីអ្វីដែល Gordon បាននិយាយ រសជាតិមិនល្អមួយចំនួននៅតែមាន។ ទេ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់អំពីភាពឆ្កួត និងភាពមានន័យនៃថ្នាក់នយោបាយអឺរ៉ូ-អ៊ុយក្រែន គឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ប៉ុន្តែ​តើ​កម្រិត​នៃ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​របស់​ប្រទេស​នេះ​ខ្ពស់​កម្រិត​ណា បើ​សូម្បី​តែ​ភាព​មិន​ច្បាស់លាស់​ដូច​លោក Mikheil Saaakashvili ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​ដល់​ប្រទេស​នេះ​ដោយ​មាន​កម្ពស់​នៃ​ការ​គោរព​ប្រតិបត្តិ និង​បញ្ញា។ ហើយវាពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ ព្រោះ​វា​ជា​សញ្ញា​ដែល​គួរ​ឱ្យ​កត់សម្គាល់​ថា អ៊ុយក្រែន​មិន​មាន​ឱកាស​តែ​មួយ​គត់​ក្នុង​ការ​ងើប​ឡើង​វិញ​។

ក្រោមការក្លែងបន្លំអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណអ្នកកាសែត ពិធីករទូរទស្សន៍ល្បីឈ្មោះ និងជាអ្នកកែសម្រួល តាមពិតគឺជាអ្នកដឹកនាំក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលបានរៀបចំ។ ជំនាញរបស់អ្នកណាគឺការក្លែងបន្លំ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរាប់លានដុល្លាររបស់គ្រួសារ Gordon ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅលើភ្នំនៃប្រជាជនអ៊ុយក្រែនរាប់ម៉ឺននាក់ដែលត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដោយគាត់។

តើរឿងនេះកំពុងកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច - នៅថ្ងៃខាងមុខ។ ថ្ងៃនេះ...

គ្រូបុរាណមួយក្រុមបានងាកទៅរក "អំណះអំណាង" ដើម្បីសុំជំនួយ។

"មនុស្សមួយក្រុមដែលជាបុគ្គលិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រ Dolya Folk អស់រយៈពេល 5 ទៅ 18 ឆ្នាំ (អាសយដ្ឋាន: Kiev, Vvedenskaya st., 26, office 1) កំពុងផ្ញើសំបុត្រចំហរជូនអ្នក។ Dmitry Gordon - និពន្ធនាយកប្រចាំសប្តាហ៍ "Boulevard Gordon" (អាសយដ្ឋាន Kiev, Vvedenskaya st., 26, office 1) - ម្ចាស់មិនផ្លូវការនៃមជ្ឈមណ្ឌលនេះ។

បុគ្គលិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ "Dolya" គឺជាគ្រូបុរាណ គ្រូបុរាណ គ្រូទាយ គ្រូទាយ អ្នកចិត្តសាស្រ្ត ក៏ដូចជាអ្នកអនុវត្ត "Shilentin" KSD ពីរ៉ាមីត Yu Shinse និងអ្នកដទៃ។

ក្នុងឆ្នាំ 2008-2009 ការមិនយល់ស្របជាមូលដ្ឋានចំពោះគោលនយោបាយនៃការបោកប្រាស់ទ្រង់ទ្រាយធំរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលស្នើសុំជំនួយពីមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ "ចែករំលែក" ដែលដាក់ដោយ Dmitry Gordon យើងបានបញ្ឈប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការទាំងអស់ជាមួយគាត់។ បន្ទាប់ពីនោះយើងបានទទួលឯកសារទាំងអស់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តឯកជនហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការដោយឯករាជ្យ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក D. Gordon បានសាកល្បងវិធីសាស្រ្តដ៏កខ្វក់ ឈ្លានពានជាច្រើននៃការប្រកួតប្រជែងដោយអយុត្តិធម៌ ការបំភិតបំភ័យ និងការគំរាមកំហែងមកលើយើង។

យើងមិនស្នើសុំឱ្យអ្នកការពារផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មរបស់យើង ឬធ្វើជាអាជ្ញាកណ្តាលក្នុងរឿងអាស្រូវនេះទេ។ យើងសុំឱ្យអ្នកបង្ហាញការពិតដល់មនុស្សហើយប្រាប់ពួកគេថា "អ្នកណាជានរណា" ។

ដោយសារ Dmitry Gordon ក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានបដិសេធការចូលរួមរបស់គាត់នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរ "Dolya" ហើយព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើឱ្យបងប្អូនជនរួមជាតិយល់ឃើញថាគាត់ជានិពន្ធនាយក អ្នកកាសែត និងជាពិធីករទូរទស្សន៍ យើងចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យសហគមន៍វិជ្ជាជីវៈរបស់អ្នកត្រូវបានជូនដំណឹង។ អំពីហេតុផលពិត និងហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាពរបស់មនុស្សមិនស្មោះត្រង់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនេះ។ អ្នកណារំលោភសិទ្ធិ និងអត្តសញ្ញាណអ្នកកាសែត។

ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2011 នៅទីក្រុងគៀវ, Kherson, Lvov, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Odessa, Ivano-Frankovsk, Donetsk, Makeevka, Cherkassy, ​​​​Zaporozhye, Alchevsk, Lugansk នៅមុខច្រកចូលការិយាល័យដែលយើង ទទួលអតិថិជន មានមនុស្សដែលមានវិញ្ញាបនបត្រអ្នកកាសែតនៃ "មហាវិថីហ្គរដុន" ដោយខ្លួនឯង (ជួនកាលទាំងនេះគឺជាអតីតសហការីរបស់យើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ "ដូលីយ៉ា") ។ ពួកគេ​មាន​លិខិត​បិទមុខ​ពី​និពន្ធនាយក ដើម្បី​ធ្វើការ​ស៊ើបអង្កេត​តាម​សារព័ត៌មាន និង​ស្ទង់មតិ​ប្រជាពលរដ្ឋ​អំពី​សកម្មភាព​របស់​គ្រូទាយ គ្រូទាយ គ្រូទាយ​ជាដើម។

ការពិតដែលថា Dmitry Gordon ដែលរកបានប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ក្នុងអាជីវកម្មនេះអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំបានសម្រេចចិត្ត "ស៊ើបអង្កេត" និង "លាតត្រដាង" ប្រភេទនៃសកម្មភាពពិសេសនេះ ល្អបំផុតបង្ហាញពីភាពស្ទួន ការបោកបញ្ឆោត និងការមើលងាយនៃរឿងនេះ។ មនុស្ស។ និងការប៉ុនប៉ងដើម្បីរៀបចំមតិសាធារណៈដោយមានជំនួយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

យើងអាចផ្តល់ឯកសារវីដេអូ សំឡេង រូបថត សេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ប្រជាពលរដ្ឋ សក្ខីកម្មរបស់ការិយាល័យ និងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់មួយចំនួនគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបញ្ជាក់ថា តាមពិតរឿងតែមួយគត់ដែល “អ្នកកាសែត” ក្លែងក្លាយទាំងនេះកំពុងធ្វើ គឺរារាំងយើងពីការរកស៊ី។

Gordon និងអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ត្រូវការអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពីអ្នកកាសែតតែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីលាក់នៅពីក្រោយពួកគេនៅការិយាល័យរបស់យើង។ ដោយចោទប្រកាន់ក្នុងគោលបំណង "សួរសំណួរ" ដើម្បីចូលទៅជិតអតិថិជនរបស់យើង បង្កាច់បង្ខូចយើង បង្កាច់បង្ខូច ផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតដល់មនុស្ស ហៅពួកគេថា "អ្នកបោកប្រាស់" និង "ជនឆបោក" បំបាក់ទឹកចិត្តមនុស្សពីការមកទទួលភ្ញៀវរបស់យើង។ ហើយ​ក្នុងករណី​ភាគច្រើន ដើម្បី​ដឹកនាំ​មនុស្ស​ទៅកាន់​គ្រូ​ព្យាបាល​របស់​ពួកគេ​ដែល​ធ្វើការ​ក្រោម​សញ្ញា​នៃ "TsNM" Share "។

ចម្លើយចំពោះសំណួរគឺច្បាស់ណាស់សម្រាប់យើង ហេតុអ្វីបានជា "អ្នកសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម" ខ្វល់ខ្វាយតែអ្នកដែលចាកចេញពី Gordon ហើយមិនចង់គោរពដល់គាត់?

ហេតុអ្វីបានជាខណៈពេលដែលយើងធ្វើការឱ្យ Gordon "អស្ចារ្យ" "រឿងព្រេងនិទាន" "ល្បីល្បាញ" ហើយនៅពេលដែលយើងចាកចេញពួកគេក្លាយជា "អ្នកបោកប្រាស់" "អ្នកបោកបញ្ឆោត" "អ្នកបោកប្រាស់" សម្រាប់គាត់?

ជាង 50 គ្រូបុរាណ, clairvoyants និងអ្នកមើលឆុត, មនុស្ស 2-3 នាក់នៅក្នុងទីក្រុងនីមួយៗនៃអ៊ុយក្រែនធ្វើការនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ "Dolya" ។ ហេតុអ្វីត្រូវចំណាយលុយលើ "ការលាតត្រដាងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម" ដេញចាប់ពួកយើងពេញប្រទេសអ៊ុយក្រែន ប្រសិនបើ "Gordon Boulevard" និង "Dolya" នៅក្នុងបន្ទប់តែមួយ?

ហេតុអ្វីបានជា "ការស៊ើបអង្កេត" មិនទាក់ទងនឹងគ្រូទាយ Vita អ្នកទំនាក់ទំនង Peter និង clairvoyant Naina ប្អូនស្រីរបស់ប្រពន្ធ Gordon ដែលផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយដោយមហាវិថី?

នៅក្នុងកាសែត "មហាវិថីហ្គរដុន" លេខ 44 (340) ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2011 អត្ថបទ "វិវរណៈ" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលជាផ្លែផ្កានៃ "ការស៊ើបអង្កេតសារព័ត៌មាន" រយៈពេល 11 ខែ។ អត្ថបទ​អាសអាភាស​ជា​ភាសា​អាសអាភាស​ខ្លាំង​ណាស់​ផ្ញើ​មក​យើង។ ប៉ុន្តែមនុស្សដែលមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណមកពីកាសែត Gordon Boulevard នៅតែឈរនៅក្រោមការិយាល័យរបស់យើង ដោយចាប់អតិថិជនរបស់យើងយ៉ាងពិតប្រាកដ ដោយបង្អាក់ពួកគេមិនឱ្យទៅណាត់ជួបជាមួយយើង ដោយហៅយើងថាអ្នកបោកប្រាស់។ ហើយ​គេ​នៅ​តែ​ផ្ញើ​ទៅ​គ្រូ​ទាយ​របស់​គេ។

វាជាការងឿងឆ្ងល់ និងខឹងសម្បារដែលនៅពេលដែលអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនការពារសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងប្រឆាំងនឹងការចាប់ពិរុទ្ធ លោក Dmitry Gordon ដែលមានទំនុកចិត្តលើនិទណ្ឌភាពរបស់គាត់ ប្រើប្រាស់សមិទ្ធិផលរបស់ពួកគេដើម្បីដោះស្រាយពិន្ទុផ្ទាល់ខ្លួន និងបង្កើនសុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

(សរុប ៧ ហត្ថលេខា)

អ្នកអាចមើលពីរបៀបដែលអ្នកកាសែតក្លែងក្លាយរបស់ Dmitry Gordon រារាំងការងាររបស់ "schismatics" ក្នុងវិស័យព្យាបាលនៅក្នុងវីដេអូនេះ៖

"អាគុយម៉ង់" ចាប់ផ្តើមការអភិវឌ្ឍនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលបានរៀបចំរបស់ Gordon ។ យើងនឹងដឹងគុណចំពោះព័ត៌មាន ឯកសារ រូបថត និងវីដេអូណាមួយដែលលាតត្រដាងអ្នកបោកប្រាស់ និងសហគមន៍ឧក្រិដ្ឋជនដែលគាត់ដឹកនាំ។

នៅ​មាន​ជា​បន្ត​ទៀត។

Aleksan-d-r Galich មានបទចម្រៀងអំពីរបៀប "អ្នកត្រូវខ្លាចតែអ្នកដែលនិយាយថា: "ខ្ញុំដឹងថាវាគួរជាអ្វី" ។ យើងបានឃើញច្រើនជាងម្តង នូវអ្វីដែលការបង្រួបបង្រួមប្រកបដោយសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្រោមទង់នៃសេចក្តីពិតដែលមិនមែនជាប្រធានបទដើម្បីពិភាក្សាអាចនាំមកនូវអ្វីដែលបុរសម្នាក់ដែលប្រកាសខ្លួនឯងថាជាអ្នកបកប្រែតែមួយគត់នៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងពិភពលោកគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច។

អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងលំនៅដ្ឋាន និងបរិក្ខារប្រើប្រាស់ លោក Oleksiy KUCHERENKO៖ "ខ្ញុំជាអ្នកមានម្នាក់ដែល Yatsenyuk, Groisman និង Kobolev នឹងដាក់ទណ្ឌកម្មដោយដំឡើងថ្លៃសាំង ហើយជាលទ្ធផល ជនក្រីក្ររាប់សិបលាននាក់នឹងត្រូវទទួលទោស"។

រដ្ឋាភិបាលប្រើ IMF ជាអ្នកបន្លាចដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន ហើយប្រព័ន្ធឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មិនដោះស្រាយបញ្ហាពន្ធគយនោះទេ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីទទួលបន្ទុកលំនៅដ្ឋាន និងសេវាសហគមន៍ប្រាកដណាស់។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្តាច់មុខជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណែត "GORDON" គាត់បានប្រាប់អ្នកដែលពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រាក់កម្ចីសម្រាប់អ៊ីសូឡង់ផ្ទះដែលរារាំងការណែនាំពីប្រព័ន្ធកែច្នៃកាកសំណល់និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើសម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងអគារខ្ពស់ដើម្បីកុំឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទាសភាព។ ដល់ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងឯកជន។

Nadezhda SAVCHENKO៖ "តើខ្ញុំសម្លាប់មនុស្សទេ? ជាការពិតណាស់ ការសម្លាប់គឺជាការងារ ហើយអ្នកត្រូវរៀនពីរបៀបបិទខ្លួនអ្នក មុនពេលអ្នកបញ្ចប់វា។ តើដៃរបស់អ្នកញ័រក្នុងពេលតែមួយទេ? ដៃ​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ញ័រ​ទេ»។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Dmitry Gordon អ្នកទោសនយោបាយរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោកបាននិយាយអំពីកុមារភាពរបស់នាងនៅទីក្រុងគៀវ អំពីរបៀបដែលសុបិនចង់ក្លាយជាអ្នកបើកយន្តហោះបានបង្ហាញខ្លួន និងរបៀបដែលស្ត្រីម្នាក់រស់នៅក្នុងជួរកងទ័ព អំពីគុករុស្ស៊ី និងការលំបាក។

"ជីវិតដ៏ប្រណិត"

ជាច្រើនដងរួចមកហើយ - ទាំងនៅក្នុងជួរឈរទាំងនេះ និងក្នុងឱកាសផ្សេងទៀត - ខ្ញុំបានប្រាថ្នាចង់បានការពិតដែលថាគំនិតជាតិរបស់យើងនឹងមិនមានភាពចាស់ទុំ និងបង្កើតតាមរបៀបណាក៏ដោយ - ពាក្យស្លោកដ៏សំខាន់បំផុត សម្លេងពិរោះ និងចងចាំដូចជា Lenin ថា "ប្លន់ប្លន់!" ត្រូវបានបំផុសគំនិត។ ជំនាន់នៃអ្នកបំផ្លាញប្រទេស។

Ernst UNKNOWN៖ “ខ្ញុំមានការសង្ស័យ ខ្មាស់អៀនមិនគួរឱ្យជឿ ជាឧទាហរណ៍ ស្លាកស្នាមរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំបានខូចរូបរាង (ខ្ញុំថែមទាំងចាំបានថា ពេលខ្ញុំចេញពីមន្ទីរពេទ្យ ខ្ញុំហែលក្នុងសម្លៀកបំពាក់ខាងក្រៅ ព្រោះខ្មាស់អៀនក្នុងការស្លៀកពាក់)។ អរគុណព្រះជាម្ចាស់ ដែលខ្ញុំបានជួបនារីម្នាក់

នៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហានៅទីក្រុងញូវយ៉កនៅអាយុ 92 ឆ្នាំ ជាងចម្លាក់ដ៏អស្ចារ្យបំផុតម្នាក់នៃសតវត្សទី 20 បានទទួលមរណភាព។ យើងកំពុងបញ្ចប់ការបោះពុម្ពផ្សាយបទសម្ភាសន៍ដែល Dmitry Gordon បានយកជាមួយ Ernst Iosifovich ក្នុង 2012។ ផ្នែកទី IV ។

Andriy PIONTKOVSKY៖ "អ្នកណាដែលចុះចាញ់អ៊ុយក្រែន វានឹងមិនចុះចាញ់ខ្លួនឯងឡើយ"

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយរុស្ស៊ីដែលបង្ខំឱ្យចាកចេញពីប្រទេសដោយសារតែការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញផ្នែកនយោបាយ បញ្ជាក់ថា វិមានក្រឹមឡាំងបានចាញ់សង្រ្គាមនៅ Donbass ប៉ុន្តែកំពុងព្យាយាមដាក់កិច្ចព្រមព្រៀងលើលោកខាងលិច។ យើងបោះពុម្ពអត្ថបទរបស់គាត់ពីគេហទំព័រ kasparov.ru ដោយមានអក្សរកាត់បន្តិចបន្តួច។

វាដល់ពេលហើយដើម្បីកែលម្អការពិត

សហស្សវត្សរ៍ទីពីរបានរស់នៅអស់រយៈពេល 16 ឆ្នាំជាប់ៗគ្នា ហើយយើងនឹងមិននិយាយលាអតីតកាលឡើយ។ នៅក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ "ពិភពលោកទាំងមូលនៃភាពស្រេកឃ្លាន និងទាសករ" ហាក់ដូចជាបានដឹងពីសុបិននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យថាជាទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដោយក្នុងពេលដំណាលគ្នាបដិសេធលទ្ធិណាហ្ស៊ីរបស់ហ៊ីត្លែរ និងឋានសួគ៌ជំរុំប្រមូលផ្តុំរបស់ស្តាលីន។

ស្ត្រីជនជាតិគៀវម្នាក់ឈ្មោះ Irina KHOROSHUNOVA នៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃឆ្នាំ 1942 ថា "ភាពអត់ឃ្លានដាច់ខាតដែលមិនអាចជៀសបានកំពុងរង់ចាំយើងហើយតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកដែលហើមហើយស្ទើរតែនៅរស់?"

ការបោះពុម្ពលើអ៊ីនធឺណិត "GORDON" បន្តការបោះពុម្ពជាបន្តបន្ទាប់ពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Irina Khoroshunova អ្នករចនាក្រាហ្វិកអាយុ 28 ឆ្នាំមានដើមកំណើតនៅទីក្រុងគៀវដែលបានរួចផុតពីការកាន់កាប់នៃរដ្ឋធានីអ៊ុយក្រែនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ចំណេះដឹងគឺជាទំនិញថ្លៃបំផុត។

Vna-cha-le na-in-my-អ្វីដែលអ្នកដឹងដោយគ្មានខ្ញុំ។ បុរស - ve-th-st-in ដំណើរការយឺត ៗ - ប្រញាប់ - ប៉ុន្តែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបរបាញ់ --- អ្នកនិងប្រមូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលដុះ ---- មើលទៅវាលស្រែជុំវិញនិងនៅលើដើមឈើជុំវិញ។

តើ​យើង​គួរ​អន់ចិត្ត​នឹង​លទ្ធផល​អ៊ុយក្រែន​ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​អូឡាំពិក​ទីក្រុង Rio ដែរ​ឬ​ទេ?

អ្នកសរសេរអត្ថបទសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត GORDON ជឿជាក់ថាចំណាត់ថ្នាក់ទី 31 របស់អ៊ុយក្រែនក្នុងចំណាត់ថ្នាក់មេដាយនៃកីឡាអូឡាំពិកឆ្នាំ 2016 អាចត្រូវបានគេដឹងដោយភាពអស់សង្ឃឹមជាពិសេសប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រព្រឹត្តចំពោះហ្គេមដូចដែលពួកគេធ្វើនៅក្នុងប្រទេសជិតខាងរុស្ស៊ី។

ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ី Valery SOLOVEY៖ "វិមានក្រឹមឡាំងរំពឹងថាលោកខាងលិចនឹងធុញទ្រាន់នឹងអ៊ុយក្រែនវានឹងបែកបាក់នៅក្រោមវិបត្តិ - បន្ទាប់មករុស្ស៊ីនឹងមកប្រមូលបំណែកនៃបំណែក" ។

រហូតមកដល់ឆ្នាំ 2016 លោកខាងលិចមានភាពរសើបជាងមុនចំពោះភាគីរុស្ស៊ីនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង Minsk ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះវាបានចាប់ផ្តើមស្តាប់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអំណះអំណាងរបស់ Petro Poroshenko ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលលោកវ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ត្រូវការ "ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅគ្រីមៀ"៖ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីកំពុងព្យាយាមបង្ខំលោកខាងលិចឱ្យដាក់សម្ពាធលើអ៊ុយក្រែន ដើម្បីឱ្យខ្លួនអនុវត្ត "ទីក្រុងមីនស្ក" នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់វិមានក្រឹមឡាំង នេះបើតាមអ្នកវិភាគនយោបាយ និងជាប្រវត្តិសាស្ត្របាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ ការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត GORDON

នាយករដ្ឋមន្រ្តីទីមួយនៃឯករាជ្យអ៊ុយក្រែន Vitold FOKIN៖ "ខ្ញុំបានដេកនៅក្នុងអណ្តូងរ៉ែអស់រយៈពេលបីថ្ងៃនៅក្រោមសាកសពមួយ។ ខ្ញុំបានចេញពីបន្ទប់ទឹក - ប្រពន្ធដែលកំពុងយំបានមកជួបខ្ញុំ ... "អ្នកមិនបានកក់សក់របស់អ្នកឱ្យបានល្អទេ" នាងបាននិយាយថាហើយបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមយំកាន់តែខ្លាំង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំប្រែជាពណ៌ប្រផេះ ... "

នៅក្នុងថ្ងៃនៃការប្រារព្ធខួបលើកទី 25 នៃឯករាជ្យភាពអ៊ុយក្រែនយើងផ្តល់ជូនអ្នកនូវបទសម្ភាសន៍ជាមួយមនុស្សម្នាក់ដែលឈរនៅដើមកំណើតរបស់វា។ Vitold Pavlovich គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezhsky ដែលបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតដោយប្រកាសការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ។

Irina KHOROSHUNOVA មកពី Kiev នៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់នាងឆ្នាំ 1942: "ឥឡូវនេះមិនមានឆ្មាទេ សត្វឆ្កែគឺជាបាតុភូតដ៏កម្រមួយ។ ស្ងប់ស្ងាត់ ស្ងាត់ជ្រងំ គ្មានជីវិតជុំវិញខ្លួនយើង... និយាយពីអាហារមិនចេះចប់ អំពីអាហារ និងអ្វីៗទាំងអស់អំពីវា”

ការបោះពុម្ពលើអ៊ីនធឺណិត "GORDON" បន្តការបោះពុម្ពជាបន្តបន្ទាប់ពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Irina Khoroshunova អ្នករចនាក្រាហ្វិកអាយុ 28 ឆ្នាំមានដើមកំណើតនៅទីក្រុងគៀវដែលបានរួចផុតពីការកាន់កាប់នៃរដ្ឋធានីអ៊ុយក្រែនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ប្រធានគយ Odessa Yulia MARUSHEVSKAYA: "ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យមន្រ្តីគយនៅតែស្ថិតក្នុងគែមនៃការរស់រានមានជីវិតហើយត្រូវតែលួច"

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ិនធរណេត "GORDON" ប្រធានការិយាល័យគយ Odessa បានប្រាប់ពីមូលហេតុដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ឈប់លំហូរចេញនៃប្រាក់និងធ្វើកំណែទម្រង់សេវាកម្មនេះសម្រាប់ហេតុផលអ្វីដែលការចាប់ផ្តើមនៃ "Open Customs Space" ត្រូវបានពន្យារពេលម្តងទៀតហើយ តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់ជម្លោះរបស់ខ្លួនជាមួយប្រមុខសេវាសារពើពន្ធរដ្ឋអ៊ុយក្រែន Roman Nasirov

សំណួរដែលមិនស្រួល៖ ហេតុអ្វី?

នៅពេលមួយ សម្តេចប៉ាបបានសុំការលើកលែងទោសចំពោះអំពើឃោរឃៅនៃការស៊ើបអង្កេត ការប្រឆាំងពួកយូដា ការសហការជាមួយពួកណាស៊ី និងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀតនៃវិហារកាតូលិក ដែលបានប្រព្រឹត្តអស់ជាច្រើនសតវត្សក្រោមការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់បុរីវ៉ាទីកង់។

Dmitry BYKOV: "វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ក្នុងការសុបិនក្នុងរបបស្លាប់ដែលផ្កាលីលីនឹងងើបពីរលួយ។ រលួយ​ហើយ​វិនាស។ ទាំងអ្នក និងខ្ញុំសមនឹងទទួលបានវា”

កាក់អាក្រក់

នៅក្នុងគ្រួសាររបស់យើង ដូចជាប្រជាជនសូវៀតផ្សេងទៀត វាមិនដែលមានទំនុកចិត្តថានៅពេលណាមួយពួកគេនឹងមិនដកអ្វីៗទាំងអស់ "ដែលទទួលបានដោយកម្លាំងពលកម្មត្រឡប់មកវិញ" ដូចដែលវីរបុរសម្នាក់នៃរឿងកំប្លែងដ៏ពេញនិយមមួយបាននិយាយ។

The Woman Who Carries ឬ Kim Jong Sawch

នៅក្នុងអត្ថបទបន្ទាប់របស់គាត់សម្រាប់ The Observer ដែលឧទ្ទិសដល់ Nadezhda Savchenko សិល្បករ Sergei Poyarkov បានសម្រេចចិត្តសុំទោសនាងចំពោះភាពគួរសមហួសហេតុរបស់គាត់។

ធ្នូ​គឺ​ខ្លាំង ហើយ​ព្រួញ​របស់​យើង​ក៏​លឿន

ខ្ញុំមាន boomerangs ពីរ។ ពិត, ម៉ាញ់, ឈើរឹង, មានគែមចង្អុល។ ខ្ញុំបាននាំពួកគេពីប្រទេសអូស្ត្រាលី ជាកន្លែងដែលខ្ញុំនៅក្នុងពេលតែមួយបានបង្រៀនឱ្យបោះអាវុធទាំងនេះ ប៉ុន្តែឥតប្រយោជន៍ វាបានប្រែក្លាយថាខួរក្បាលអឺរ៉ុបពិបាកយល់អាថ៌កំបាំងនៃការបរបាញ់ដោយប្រើ boomerang ដែលមានសម្រាប់ជនជាតិដើមអូស្ត្រាលីណាមួយ។

អាជីពជាតារាបង្ហាញម៉ូត ការថតរូបអាក្រាតកាយ និងការចោទប្រកាន់ពីការលួចចម្លង។ រឿងរ៉ាវរបស់ Melania Trump ដែលអាចក្លាយជាស្ត្រីទីមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក

នាងមានអាយុ 46 ឆ្នាំ ជាជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីប្រទេសយូហ្គោស្លាវី និងជាតារាម៉ូដែលអាក្រាតកាយក្នុងការថតរូប។ Melania យកឧទាហរណ៍ពី Jacqueline Kennedy បានចូលរួមក្នុងការងារសប្បុរសធម៌ និងសុបិនថាប្តីរបស់នាងនឹងឈប់ធ្វើតាម Twitter ។

ប្រមុខ​ប៉ូលិស​ជាតិ​អ៊ុយក្រែន Khatia DEKANOIDZE៖ «តើ​នរណា​នឹង​ធ្វើ​ការ​ដោយ​ស្មោះត្រង់​ក្នុង​ប៉ូលិស បើ​គ្មាន​ក្រដាស សាំង និង​ប្រាក់​ខែ​តិច?»។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយអ៊ីនធឺណិត "GORDON" Dekanoidze បានប្រាប់ពីមូលហេតុដែលអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មកំពុងកើនឡើង អ្វីដែលរារាំងការអនុវត្តដំបូងនៃកំណែទម្រង់ក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអនុវត្តច្បាប់ និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ការច្នៃប្រឌិតអ្វីដែលកំពុងរង់ចាំប្រជាជនអ៊ុយក្រែននាពេលខាងមុខបានបដិសេធពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពី ការលាលែងរបស់នាង និងបានពន្យល់ពីមូលហេតុដែលនាងនឹងមិនជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរហ្សកហ្ស៊ីក្នុងការដកហូតសញ្ជាតិ

Dmitry BYKOV៖ "សម្រាប់ការពិតដែលថាគាត់ឈរនៅលើថ្មើរជើង - លើកលែងតែពូទីនទទេ - យើងមិនបានបញ្ឈប់ការបង់ប្រាក់ទូទាំងប្រទេសទេ: ខ្ញុំ - ជាមួយប៊ិចហើយឥឡូវនេះ - ជាមួយបង្គោល"

កវីនិងអ្នកផ្សព្វផ្សាយដ៏ល្បីល្បាញបានឧទ្ទិសកំណាព្យថ្មីរបស់គាត់ទៅកាន់អ្នកលោតទឹកជនជាតិរុស្ស៊ី Elena Isinbayeva ដែលបន្ទាប់ពីការដកអត្តពលិករុស្ស៊ីទាំងអស់ចេញពីកីឡាអូឡាំពិកទីក្រុង Rio បានសួរយ៉ាងជូរចត់ថាតើអត្តពលិកត្រូវផ្លាស់ប្តូរសញ្ជាតិរបស់ពួកគេដើម្បីមានឱកាសចូលរួមប្រកួតប្រជែងដែរឬទេ...

មិនមែន Erdogan របស់យើងទេ។

អ្នកសរសេរអត្ថបទសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយអ៊ីនធឺណិត "GORDON" Yevhen Kuzmenko និយាយថាប្រជាជនអ៊ុយក្រែនមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសទួរគីព្រោះពួកគេដឹងតិចតួចអំពីប្រទេសនេះ។ នៅក្នុងជួរឈរថ្មីរបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធពន្យល់ពីមូលហេតុដែលវាមិនមានតម្លៃក្នុងការកត់ត្រាប្រធានាធិបតីទួរគី Recep Erdogan ជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់របស់អ៊ុយក្រែន ហើយបន្ទាប់មកមានការងឿងឆ្ងល់ចំពោះរបាយការណ៍ដំបូងនៃទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Vladimir Putin ។

ម្រាមដៃកណ្តាលរបស់អនុប្រធានប្រជាជន Balitsky ឬអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ boors នៅក្នុងអំណាច?

តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​សមាជិក​សភា​អង់គ្លេស​បង្ហាញ​អ្នក​កាសែត​ដាក់​ម្រាម​កណ្តាល? អ្នកសរសេរអត្ថបទនៃការបោះពុម្ពផ្សាយអ៊ីនធឺណិត "GORDON" Yevgeny Kuzmenko ពិភាក្សាអំពីផលវិបាកនៃជំហានបែបនេះសម្រាប់អ្នកនយោបាយលោកខាងលិចហើយស្នើឱ្យអនុវត្តវិធីសាស្រ្តដូចគ្នាចំពោះអនុប្រធានប្រជាជន Yevgeny Balitsky និងសហការីរបស់គាត់។

Dmitry BYKOV៖ "ពិភពលោកមិនមាននៅក្នុងខ្លួនវាទេ ហើយកាន់តែដូច្នេះហើយ "អូប៉ា" នេះត្រូវបានគ្រងរាជ្យដោយស្រាក្រឡុកទឹកនោម meldonium និងទឹកជំនន់នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ព្រលឹងត្រូវមានពន្លឺចែងចាំង

យើងមិនដឹងអ្វីទាំងអស់ថាតើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលមនុស្សមកពីណាមកក្នុងពិភពលោកនេះ ហើយបន្ទាប់មកបាត់ពីវាដូចជាវាទៅកន្លែងណា។ សព្វថ្ងៃនេះ រាងកាយនៅតែជាឧបករណ៍ដ៏ស្មុគស្មាញបំផុត ដែលល្អឥតខ្ចោះជាងកុំព្យូទ័រទំនើបៗទាំងអស់។

ឯកអគ្គរដ្ឋទូតវិសាមញ្ញ និងពេញសមត្ថភាពនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនប្រចាំប្រទេសកាណាដា Andriy SHEVCHENKO៖ "យើងនឹងត្រូវបានទទួលដោយរីករាយនៅក្នុងប្រទេសកាណាដា និងជុំវិញពិភពលោកដោយគ្មានទិដ្ឋាការ នៅពេលដែលយើងជាប្រទេសអ្នកមាន និងជោគជ័យនៃអ្នកមាន ដែលលិខិតឆ្លងដែនរបស់ពួកគេត្រូវបានគោរព និងកន្លែងដែលច្បាប់ដំណើរការ"

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយជាមួយនឹងការបោះពុម្ភផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត GORDON អតីតអ្នកសារព័ត៌មានទូរទស្សន៍ និងជាសមាជិកសភាបាននិយាយអំពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា Justin Trudeau ទៅកាន់ទីក្រុង Kiev ថាហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនកាណាដាមិនសាទរចំពោះគំនិតនៃការវិនិយោគនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអ៊ុយក្រែន ទោះបីជាពួកគេគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងក្លាក៏ដោយ។ មាតុភូមិ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ និង​មូលហេតុ​ដែល​វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ក្នុង​ការ​ណែនាំ​របប​គ្មាន​ទិដ្ឋាការ​ជាមួយ​ប្រទេស​កាណាដា​នាពេលខាងមុខ

សតិសម្បជញ្ញៈគឺខ្លាំងជាងការអួតអាង

មិត្តរបស់ខ្ញុំចូលចិត្តនិយាយឡើងវិញថាគាត់ជាអ្នកគាំទ្រគំនិតអ៊ុយក្រែន - នេះជារបៀបដែលគាត់កំណត់ជំនឿរបស់គាត់។ បុរសនេះត្រូវបានគេដឹងដោយមិនចេះនឿយហត់ ដូចដែលពួកគេនិយាយថា ព្រះប្រទានឱ្យគាត់មិនត្រឹមតែការបំផុសគំនិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានការគិតផងដែរ។

Otar KUSHANASHVILI៖ "វាជាការអាម៉ាស់ដែលជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិដ៏សម្បូរបែប Gorbachev នឹងនៅតែមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាអ្នកសមគំនិតនៃ "បុរសគួរសម"

Otar Kushanashvili អ្នកកាសែតជនជាតិរុស្សីដែលមានដើមកំណើតហ្សកហ្ស៊ី ពិភាក្សាអំពីមូលហេតុដែលគ្រីមៀបង្ហាញភាពជាក់លាក់បំផុតចំពោះមនុស្សម្នាក់។

តារា​ចម្រៀង Tatiana NEDELSKAYA៖ “ខ្ញុំ​មិន​ទុក​កំណត់​ហេតុ​របស់​ខ្ញុំ​ឲ្យ​អ្នក​ណា​អាន​ទេ សូម្បី​តែ​ប្តី​ខ្ញុំ​ក៏​ជា​ភេទ​របស់​ខ្ញុំ!”

តារាចម្រៀងអ៊ុយក្រែនបាននិយាយអំពីការធ្វើដំណើរនាពេលខាងមុខរបស់នាងទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់មហោស្រពភាពយន្តអន្តរជាតិ AOF ដែលជាលក្ខណៈពិសេសនៃអត្ថបទភាសាស្លាវី អំពីការងារនៅលើអាល់ប៊ុមជាភាសាអ៊ុយក្រែនថ្មី ហេតុអ្វីបានជានាងមិនលាក់ផ្ទះរបស់នាងពីការលួចមើល និងអ្វីដែលនាងសរសេរអំពីនៅក្នុង កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់នាង

ខ្ញុំចង់រស់នៅផ្ទះ។ ខ្ញុំចង់រស់នៅបានល្អ

Omnipotence មិនមានទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត មេដឹកនាំដូចជាលោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ បានទទួលអាណត្តិពីប្រជាពលរដ្ឋរបស់គាត់ ហើយអាចធ្វើអ្វីបានតាមចិត្ត។ តែអត់ទេ! មនុស្សដដែលរំលឹកជានិច្ចថា អំណាចដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន មិនមាននៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យទេ។

Dmitry BYKOV៖ "នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ និងការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញ អ្នកអាចក្លាយជាវីរៈបុរស មានតែវីរៈបុរសប៉ុណ្ណោះ គ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតទេ"

យើងនាំមកជូនលោកអ្នកនូវកំណាព្យមួយដោយកវី និងអ្នកសាធារណៈជនជាតិរុស្សីដ៏ល្បីម្នាក់ ដែលសរសេរសម្រាប់ Novaya Gazeta

តើ​ព្យញ្ជនៈ​«​ហ្វូង​»​និង​«​រីករាយ​»​ជា​ព្យញ្ជនៈ​ទេ​?

នៅក្នុងទ្រឹស្ដីបុរាណនៃប្រភពនៃប្រវត្តិសាស្ត្រស្លាវីទាំងមូលដែលបានចុះមករកយើង - "ដោយទម្ងន់នៃឆ្នាំ Bygone" - មានការរាប់រងជាច្រើនទំព័រទាំងមូលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីដែលជាក់ស្តែងត្រូវបានផ្សំនៅពេលក្រោយ។

ប្រធានរដ្ឋបាលរដ្ឋប្រចាំតំបន់ Transcarpathian លោក Gennady MOSKAL៖ «ចំពោះអ្នកដែលចង់ដោះស្រាយពិន្ទុជាមួយខ្ញុំ ខ្ញុំបាននិយាយថា៖ «ប្រញាប់ឡើង ព្រោះអ្នកប្រហែលជាមិនទាន់ដល់ពេលទេ គឺមានមនុស្សជាច្រើនដែលចង់សម្លាប់ខ្ញុំ»។ ទោះ​បី​ជា​អ្នក​ណា​គំរាម​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ចប់​ដែរ -

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ិនធរណេត "GORDON" Moskal បានប្រាប់ពីមូលហេតុដែលគាត់មានជម្លោះជាមួយប្រធានសេវាសារពើពន្ធ Roman Nasirov ថាហេតុអ្វីបានជាគាត់បោះផ្សាយភស្តុតាងសម្របសម្រួលលើ Viktor Yushchenko ដែលគាត់រិះគន់អ្នកស្ម័គ្រចិត្តនិងកំណែទម្រង់នៃរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចនិង មូលហេតុ​ដែល​អ៊ុយក្រែន​បាត់បង់​សមរភូមិ​គ្រីមេ

អ្នកណាញ៉ាំស្រីរាំ

អ្នកស្គាល់គ្នាបានត្អូញត្អែរមកខ្ញុំថា ការសម្រេចចិត្តរបស់ការិយាធិបតេយ្យបានរារាំងពួកគេមួយចំនួនពីការបញ្ចប់ខ្សែភាពយន្ត នរណាម្នាក់ត្រូវបានដកហូតប្រាក់ដើម្បីបោះពុម្ពសៀវភៅ នរណាម្នាក់មិនបានផ្តល់មូលនិធិដល់កាសែត។ នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាសព្វថ្ងៃនេះ 60 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនមិនទិញសៀវភៅទាល់តែសោះហើយមនុស្ស 4 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់មិនបានអានអ្វីដែលបោះពុម្ពនោះទេ។

ជំរាបសួរ ខ្ញុំជាមីងរបស់អ្នក!

វិចិត្រករជនជាតិអ៊ុយក្រែនដ៏ល្បីឈ្មោះ Sergei Poyarkov នៅក្នុងអត្ថបទមួយសម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍វាយតម្លៃការបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈរបស់ Nadezhda Savchenko បន្ទាប់ពីនាងត្រលប់ទៅអ៊ុយក្រែនវិញ។

ប្រធានរដ្ឋបាលយោធា-ស៊ីវិលក្នុងតំបន់ Donetsk លោក Pavel ZHEBRIVSKY៖ "ខ្ញុំចង់ប្រាប់ OSCE ថា ការញ៉ាំវ៉ូដាកាជាមួយភេរវករ គឺជារឿងមួយ ប៉ុន្តែដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពប្រជាជនក្នុងការបោះឆ្នោត គឺជារឿងមួយទៀត"

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយការបោះពុម្ភផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត GORDON អ្នកនយោបាយអ៊ុយក្រែនបានប្រាប់ពីមូលហេតុដែលគាត់ចាត់ទុកថាមិនអាចរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅ Donbass តើលុយប៉ុន្មាននឹងត្រូវចំណាយលើការស្ដារឡើងវិញនៃតំបន់ របៀបដែល oligarchs Donetsk កំពុងជួយតំបន់ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង។ ដល់អណ្តូងរ៉ែដែលមិនរកប្រាក់ចំណេញ និងសាលានិយាយភាសារុស្សី

អតីតប្រធានរដ្ឋបាលយោធា-ស៊ីវិល Luhansk លោក Georgy TUKA៖ "ប្រទេសរុស្ស៊ីមានសេណារីយ៉ូមួយយោងទៅតាម "LPR" និង "DPR" នឹងអនុវត្តចំពោះរដ្ឋ Duma សម្រាប់ការទទួលស្គាល់ វានឹងយល់ព្រម ហើយសង្រ្គាមទ្រង់ទ្រាយធំនឹងចាប់ផ្តើម។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត GORDON ដែលជាសកម្មជន និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ដ Euromaidan ហើយឥឡូវនេះអនុរដ្ឋមន្ត្រីទទួលបន្ទុកដែនដីដែលកាន់កាប់បណ្ដោះអាសន្នបាននិយាយអំពីផលវិបាកនៃគោលនយោបាយរោលរាលនៅ Donbass និងមូលហេតុដែលតំបន់ Luhansk ធ្វើសមាហរណកម្មទៅក្នុងអ៊ុយក្រែនលឿនជាង Donetsk

ចាប់​ដោយ​ការ​ធ្វើ​ពុត​ជា​ដោយ​ខ្លួនឯង

នៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្រៀន ខ្ញុំត្រូវស្តាប់សិស្សដែលគួរឱ្យជឿជាក់ និងលម្អិតថាតាមពិតពួកគេដឹងអ្វីៗទាំងអស់ - ពួកគេគ្រាន់តែមិនអាចនិយាយបាន។ ជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានអង្គុយជាមួយសិស្សបែបនេះនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ ហើយបានស្តាប់ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់គាត់ដោយអត់ធ្មត់ ប៉ុន្តែ alas ភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានរកឃើញថាចំនុចនោះមិនមែនជាសមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញទេ ប៉ុន្តែជាភាពល្ងង់ខ្លៅ។

Dmitry BYKOV៖ "ហើយអ្នកហាមយើងច្រៀងបទ នៅពេលអ្នកអផ្សុក - បន្ទាប់មកយើងនឹងប្តូរទៅជាទឹកមុខ យើងនឹងប្តូរទៅជាកាយវិការ!"

កវី អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកសាធារណៈដ៏ល្បីម្នាក់បានតែងកំណាព្យជាពិសេសសម្រាប់ Novaya Gazeta ដែលក្នុងនោះគាត់បានពិភាក្សាអំពីភាពស្មុគ្រស្មាញនៃទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជន និងអាជ្ញាធរ។

មាតុភូមិនិងរដ្ឋ

ការវែកញែកអំពីបញ្ហាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ គឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់អ្នក និងខ្ញុំ ដែលជាសញ្ញាបង្រួបបង្រួមមួយផ្សេងទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនដែលឮថាជនជាតិអាមេរិកនិយាយច្រើន ឬនិយាយអាក្រក់អំពីមាតុភូមិរបស់ខ្លួន អត្ថន័យនៃអត្ថិភាពរបស់វា និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនក្នុងនាមជាពលរដ្ឋក្រោយសូវៀត។

លេខាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Kiev លោក Volodymyr PROKOPIV៖ "ខ្ញុំមិនអាចរកមនុស្សធម្មតានៅក្នុងការិយាល័យបានទេ - អ្នកជំនាញមិនចង់ទៅដោយសារតែប្រាក់ខែទាប"

តារាចម្រៀង Kristina V ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអ៊ុយក្រែន៖ "ជនភៀសខ្លួនបានរង់ចាំយូរមកហើយនូវកំណែទម្រង់អ៊ុយក្រែន ការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ និងការបញ្ចប់សង្រ្គាមនៅភាគខាងកើត ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ - Panama Gate ការជជែកគ្នាសម្រាប់កៅអី ការទទួលខុសត្រូវទៅវិញទៅមក ... "

វិចិត្រករដែលប្រាថ្នាចង់បានពីទីក្រុង New York បានប្រាប់ Gordon Boulevard ថាហេតុអ្វីបានជានាងសម្រេចចិត្តបន្តអាជីពនៅអ៊ុយក្រែន និងអ្វីដែលប្រជាជនអ៊ុយក្រែនគួរខ្ចីពីជនជាតិអាមេរិក

លេខាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Kyiv លោក Volodymyr PROKOPIV៖ "ខ្ញុំមិនអាចរកមនុស្សធម្មតានៅក្នុងការិយាល័យបានទេ - អ្នកជំនាញដោយសារតែប្រាក់ខែទាបកុំទៅឆ្ងាយ"

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ិនធរណេត "GORDON" លេខាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Kyiv បានប្រាប់ពីរបៀបដែលប្រជាជននៃទីក្រុងគៀវជួយអាជ្ញាធរក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទីក្រុងបានពន្យល់ថានៅពេលណាដែលអ្នកវិនិយោគនឹងចាប់ផ្តើមវិនិយោគនៅក្នុងគម្រោងដើមទុននិងតំបន់ណាដែលពួកគេទាក់ទាញជាង។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ Kyivenergo ក៏ដូចជាកិច្ចការអ្វីខ្លះដែលរដ្ឋបាលក្រុងកំណត់សម្រាប់ខ្លួនវាសម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ

សម័យម៉ាស៊ីនកិន

ថ្មីៗនេះ ដោយនិយាយជាមួយឥស្សរជនសភាដ៏ល្បីមួយរូប យើងនៅពេលជាមួយគ្នាបាននិយាយអំពីសូន្យនៃអាជ្ញាធរព្រហ្មទណ្ឌ - ប្រធានបទជាច្រើនថ្ងៃនេះពិបាកពិភាក្សាដោយមិននិយាយអំពីអំពើពុករលួយ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ និងព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតនៃជីវិតដែលបានក្លាយជារឿងធម្មតា។

ល្អ​បំផុត

ពី​ការ​អន់ចិត្ត​ដល់​ការ​ប្រោសលោះ៖ តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​ការពារ​នយោបាយ Facebook ពី​ការ​បំផ្លាញ​ដំណេក និង​ចំណង់​អាហារ​របស់​អ្នក?

អ្នកសរសេរអត្ថបទសម្រាប់ការបោះពុម្ភផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត "GORDON" បានរៀបចំច្បាប់ចំនួន 4 នៃការរុករកប្រកបដោយសុខភាព ដូចខាងក្រោមដែលអ្នកអាចក្លាយជាអ្នកប្រាជ្ញអ៊ីនធឺណិតពិតប្រាកដមួយរូប៖ រក្សាទុកមុខក្នុងជម្លោះ រៀនបែងចែកអ្នកប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដពីរូបយន្តដែលបានបង់ប្រាក់ និងជៀសវាង "ការហួសចិត្ត" បន្ទាប់ពីមើលមិត្តភក្តិ។ ចំណី។

អតីតមន្ត្រីចារកម្ម KGB ដែលជាមិត្តរួមថ្នាក់របស់ពូទីន Yuri SHVETS៖ "ប្រសិនបើវាបង្ហាញថាវិមានក្រឹមឡាំងបានបំពុលលោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន នេះជាការពិត សង្រ្គាមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី"

បេក្ខភាពប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បានរំខានយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតរបស់នាងដោយគ្មានកំណត់ ដោយសារជំងឺ។ ដើមចមនៃការឈឺភ្លាមៗរបស់បេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យអាចនាំទៅដល់វិមានក្រឹមឡាំង ជាពិសេសប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន យល់យ៉ាងច្បាស់ថា ប្រសិនបើលោកស្រី គ្លីនតុន ឈ្នះ លោក "Vova Khan" អតីតភ្នាក់ងារចារកម្មសូវៀត និងបច្ចុប្បន្នជាអ្នកវិភាគហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិកបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ៊ីនធឺណិត។ ការបោះពុម្ពផ្សាយ GORDON ។

ជ័យលាភីរង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ Svetlana ALEKSIEVICH: "តាំងពីការស្លាប់កូនស្រីរបស់មន្រ្តីសូវៀតដែលជាអាប់សនៃអនុសញ្ញានៅ Ivano-Frankivsk បានសង្គ្រោះខ្ញុំពីសេចក្តីស្លាប់"

អ្នកនិពន្ធជនជាតិបេឡារុស្សដ៏ល្បីល្បាញបាននិយាយអំពីឫសអ៊ុយក្រែនរបស់នាងអំពីរបៀបដែលវដ្តដ៏ល្បីល្បាញរបស់នាង "Voices of Utopia" ត្រូវបានបង្កើតឡើង អំពីការភ្ជាប់សាច់សត្វរបស់មនុស្សម្នាក់ៗទៅនឹងពេលវេលារបស់ពួកគេ និងរបៀបដែលនាងរស់នៅបន្ទាប់ពីទទួលបានរង្វាន់អក្សរសាស្ត្រសំខាន់នៅក្នុងពិភពលោក។

ប្រធានមូលនិធិ Alexander Litvinenko អ្នកសាធារណៈជន Alexander GOLDFARB៖ "អ្នកនយោបាយ និងយោធាអាមេរិកនិយាយដោយផ្ទាល់ថា "យើងនឹងផ្តល់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែតើការធានានៅឯណាដែលថាពួកគេនឹងមិនត្រូវបានលក់ទៅខាងឆ្វេង?"

សេចក្តី​ស្រឡាញ់​របស់​លោកខាងលិច​ចំពោះ​អ៊ុយក្រែន​ជា​ចម្បង​ដោយសារ​សកម្មភាព​របស់​រុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអនាគតរបស់អ៊ុយក្រែនគឺអាស្រ័យលើខ្លួនវាផ្ទាល់ ពីព្រោះអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងការផ្តល់អាវុធដ៍សាហាវដល់ប្រទេសនេះ មានតក្កវិជ្ជាគោលបំណង៖ ពួកគេខ្លាចថាជំនួយយោធាអាមេរិកនឹងត្រូវលួច ដែលជាឥស្សរជនសាធារណៈដែលបានរស់នៅជាង 35 ឆ្នាំមកហើយ។ នេះ​បើ​តាម​ការ​ឲ្យ​ដឹង​នៅ​ក្នុង​បទ​សម្ភាស​មួយ​ជាមួយ​ការ​ចុះ​ផ្សាយ​តាម​អ៊ីនធឺណិត GORDON នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក។

អនុប្រធានស្តីទីនៃធនាគារជាតិនៃអ៊ុយក្រែន Yekaterina ROZHKOVA៖ "យើងបានជួបប្រទះអតិផរណាខ្ពស់បំផុត - វាជាពេលវេលាដ៏អាក្រក់មួយ។ កំណែទម្រង់​ឥឡូវ​ត្រូវការ​”

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ិនធរណេត "GORDON" អ្នកហិរញ្ញវត្ថុអ៊ុយក្រែនបានប្រាប់ពីមូលហេតុដែល hryvnia ធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ 2014 តើហេតុផលអ្វីខ្លះសម្រាប់ការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធធនាគារនៃប្រទេសអ៊ុយក្រែនហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានគេដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការបើកឡានឱ្យក្ស័យធនរហូតមកដល់ពេលនេះ។ និងអ្វីដែល NBU កំពុងធ្វើដើម្បីធានាថាអតិថិជនត្រូវបានការពារជាអតិបរមា។

អតីតមិត្តរួមថ្នាក់របស់ វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន អ្នកវិភាគហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិក Yuri SHVETS៖ "ហ៊ីលឡារី នឹងក្តាប់ក្បាលពោះដ៏ទន់របស់ Vova ដោយក្តាប់ដែក ហើយ ៨៦% នៃជនជាតិរុស្សីនឹងចងចាំយ៉ាងយូរថា តើពួកគេរស់នៅក្រោមការដឹកនាំរបស់អូបាម៉ាប៉ុណ្ណា"។

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់វិមានក្រឹមឡាំង ដើម្បីឱ្យលោក ដូណាល់ ត្រាំ ក្លាយជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក នឹងនាំទៅរកជ័យជម្នះរបស់លោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ដែលលោក Utin ខ្លាចស្លាប់។ ហ៊ីលឡារី នឹងមិនចែចង់គាត់ទេ ហើយស្ទើរតែមិនភ្លេចពីរបៀបដែល Vova រអ៊ូរទាំតាមរយៈ "អ៊ីមែលកខ្វក់" របស់នាង ដែលជាអតីតភ្នាក់ងារចារកម្មសូវៀត មិត្តរួមថ្នាក់របស់ពូទីន នៅវិទ្យាស្ថាន Andropov សម្រាប់ស៊ើបការណ៍បរទេស ហើយឥឡូវនេះជាអ្នកវិភាគហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិកបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ GORDON ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត។

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត GORDON ចៅស្រីរបស់ Khrushchev ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាននយោបាយពិភពលោកបានប្រាប់ពីរបៀបដែលការបោះឆ្នោតបច្ចុប្បន្ននៅសហរដ្ឋអាមេរិកខុសពីការបោះឆ្នោតមុនៗ ហេតុអ្វីបានជាមានប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃជ័យជំនះរបស់លោកស្រី Hillary Clinton និង របៀបដែលវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ៊ុយក្រែន របៀបដែលលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន កំពុងបង្កើតសម្ព័ន្ធសកលថ្មីនៃអ្នកកាន់អំណាច ហើយហេតុអ្វីបានជាគាត់ចូលចិត្តលេងនៅលើទីតាំងយោធាក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន មិនមែននៅប្រទេសជិតខាង បេឡារុស្ស និងម៉ុលដូវ៉ាទេ។

“ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើអត្ថបទ - ស្រាវជ្រាវលើសារព័ត៌មានទំនើប វិជ្ជាជីវៈបែបណា និងតួនាទីរបស់វានៅក្នុងសង្គម និងជាពិសេស៖អ្វី​ដែល​អ្នក​អាន​ត្រូវ​ការ​បន្ថែម​ទៀត - ការ​ប្រើ​ប្រាស់​របស់​អ្នក​កាសែត​ប្រលោម​លោក (បន្ទាត់​ច្រើន​ជាង​និង "rehash") ឬ​អ្នក​កាសែត​ប្រាកដនិយម (ការពិត​ស្រស់​បន្ថែម​ទៀត)"។

សំណើ​បែប​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ Kordah លើ វេទិកា "2000" ។

យើងឆ្លើយសំណួររបស់សមាជិកនៃវេទិកាដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃការងារប្រចាំសប្តាហ៍ដ៏ពេញនិយម "Gordon's Boulevard" ។

"ដោយគ្មានការប៉ះនិងរលោង" - នេះគឺជាចំណងជើងនៃសៀវភៅថ្មីដោយ Dmitry Gordon ។ វាមានបទសម្ភាសន៍ជាមួយមនុស្សល្បីៗនៅក្នុងលំហក្រោយសូវៀត ដែលអ្នកនិពន្ធបានជួបពេញមួយឆ្នាំ 2007។

ដូច្នេះនៅក្រោមគម្របដូចគ្នាមានសិល្បករ Elina Bystritskaya, Armen Dzhigarkhanyan, Roman Kartsev, Nonna Mordyukova និង Vyacheslav Tikhonov, នាយករោងមហោស្រព Yuri Lyubimov, អាម៉ាស់មុខ oligarch Boris Berezovsky អតីតប្រធានសន្តិសុខសម្រាប់ប្រធានាធិបតី Yeltsin ឧត្តមសេនីយ៍ Alexander Korzhakov អ្នកនិពន្ធជ្រុលនិយម Eduard Limonov ។ អត្តពលិកអ្នកជិះស្គី Irina Rodnina និងភរិយារបស់អតីតលេខាទីមួយនៃបក្សកុម្មុយនិស្តអ៊ុយក្រែន Rada Shcherbitskaya ។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលសៀវភៅនេះគឺទី 27 នៅក្នុងកំណត់ត្រាបទរបស់ Dmitry Gordon! លេខដែលខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាគឺធំជាង ហើយប្រសិនបើយើងយកទៅក្នុងគណនីដែលថា "Bulvar" ដែលបង្កើតដោយគាត់ក្នុងឆ្នាំ 1995 គឺនៅតែជាកាសែតដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន នោះវាគួរតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ថា Gordon គឺដោយ គ្មាន​ន័យ​ថា​ជា​បាតុភូត​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​អ៊ុយក្រែន​ទេ។​ មិន​មែន​ចៃដន្យ​ទេ។ ថាវាគឺ - ធ្ងន់ធ្ងរនិងសម្រាប់រយៈពេលយូរ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើង តម្រូវការបានទុំដើម្បីនិយាយអំពីខ្លឹមសារនៃបាតុភូតនៃវប្បធម៌អ៊ុយក្រែនទំនើបដូចជា Dmitry Gordon និង "Boulevard" របស់គាត់។

សម្ភារៈអានដែលមានគុណភាពខ្ពស់។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគំនិតរបស់តារាសម្តែងសូវៀតដ៏ល្បីល្បាញ Elina Bystritskaya ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបុព្វបទនៃសៀវភៅថ្មីរបស់ Gordon ។

Elina Avraamovna និយាយថា "ខ្ញុំតែងតែមានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងការសរសើរ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយយ៉ាងខ្លីថា Dmitry បានក្លាយជាមនុស្សសមរម្យ និងជាអ្នកសារព័ត៌មានដ៏ឆ្នើមម្នាក់ដែលមានទេពកោសល្យ ហើយលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំផ្តល់តម្លៃចំពោះគាត់ចំពោះការពិតដែលថាសង្គមមួយ។ ជាប់គុកនៅលើម្ជុលពុលនៃការលេងសើចស្តង់ដារទាបនិង "Domov-2" គាត់ព្យាយាមត្រលប់ទៅតម្លៃពិតវិញ។

ប៉ុន្តែសំណួរសមហេតុផលភ្លាមៗកើតឡើង៖ តើ "មហាវិថី" ដែលជាគំនិតចម្បងរបស់ឌីមីទ្រីហ្គរដុន - ទាក់ទងនឹង "តម្លៃពិតប្រាកដ" ជាអ្វី? តើតម្លៃ "Tabloid" អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាពិតប្រាកដទេ? ហើយតើវានិយាយអំពីអ្វី - "មហាវិថី", "មហាវិថី", "មហាវិថី"?

ពីវចនានុក្រមនៃភាសារុស្ស៊ីដោយ S. Ozhegov មនុស្សម្នាក់អាចរៀនថានៅក្នុងន័យធៀបពាក្យ "tabloid" មានន័យថា "ត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ philistine រសជាតិ philistine"; ថា "មហាវិថីនិយម" គឺជា "ការងារប្រឆាំងសិល្បៈ ដែលរចនាឡើងសម្រាប់រសជាតិ ភូតកុហក់ និង ហ្វីលីស្ទីន"។ ចូរយើងចងចាំផងដែរថានៅក្នុងសម័យសូវៀតបាតុភូតនេះត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយជោគជ័យដើម្បីមិនរាប់បញ្ចូលការជ្រៀតចូលទៅក្នុងសិល្បៈអក្សរសាស្ត្រនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ តំបន់​ទាំង​អស់​នេះ​នៅ​ពេល​នោះ​ស្ថិត​នៅ​ក្រោម​ការ​គ្រប់​គ្រង​ដោយ​មនោគមវិជ្ជា។ ប៉ុន្តែស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលរបបមនោគមវិជ្ជាដ៏តឹងតែងត្រូវបានជំនួសដោយទំនាក់ទំនងទីផ្សារ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែមកលើវិស័យសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសិល្បៈ អក្សរសិល្ប៍ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដែលបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ភាពជោគជ័យផ្នែកពាណិជ្ជកម្មបានលេចចេញជារូបរាង។ ពេលនោះហើយដែល "មហាវិថី" បានលេចចេញមក។

Dmitry Gordon គឺជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវនៅក្នុងទីផ្សារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ុយក្រែន។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានទាញទៅជម្រើសនៃឈ្មោះ។ ការពិតគឺថា "មហាវិថី" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយធម្មជាតិជាមួយ "ការប្រឌិត pulp" និងបន្ថែមទៀត - ជាមួយកាសែត។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​អ្នក​ណា​ដឹង​ខ្លួន​ចង់​បង្កើត​ខ្លួន​ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ត្រង់​នេះ​វា​ជា​អត្ថបទ​ធម្មតា - "មហាវិថី"! Boulevardism, yellowness - ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើឱ្យដៃរបស់ខ្ញុំកខ្វក់ទេ!

ប៉ុន្តែនេះគឺជាភាពចម្លែក៖ កម្រិតនៃ "មហាវិថី" នេះគឺខ្ពស់ជាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើនលើសលប់នៃទីផ្សារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ុយក្រែននៅពេលនោះ។ ហើយជាដំបូងសម្រាប់ហេតុផលដែលសម្ភារៈដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុង "Bulvar" គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអាន។ ឥទ្ធិពលនេះត្រូវបានសម្រេចដោយសារតែការពិតដែលថា Dmitry Gordon បានបោះបង់ចោលគោលការណ៍នៃបក្សពួក ដោយជ្រើសរើសជាចំណុចយោងតែមួយគត់ក្នុងការស្វែងរកការពិតធម្មជាតិនៃជីវិត។ ជាការពិតណាស់មិនមែនពេញលេញទេប៉ុន្តែនៅក្នុងមួយដែលវាបើកឡើងដល់គាត់។ ហើយលទ្ធផលគឺមិនយូរប៉ុន្មានក្នុងការមកដល់: "Bulvar" ភ្លាមៗបានក្លាយជាកាសែតពេញនិយមបំផុតនៅអ៊ុយក្រែន។

ក្នុង​បុព្វកថា​នៃ​សៀវភៅ​ថ្មី​របស់ Gordon លោក Limonov ដ៏​ល្បី​បាន​អះអាង​ដូច​តទៅ​នេះ​ថា ៖ « មនុស្ស - ខ្ញុំ​យល់​ថា​! - គេកំពុងស្វែងរកការពិត ហើយច្រើនតែមើលមិនឃើញ បើមិនស្អប់ខ្ពើម។ នៅពេលអ្នកសារព័ត៌មានញញឹម ហើយនិយាយល្អពីអ្នកគ្រប់គ្នា នៅពេលដែលពួកគេសរសេរអ្វីដែលអ្នកផ្សេងចូលចិត្ត នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មិនមែនជាអ្នកសារព័ត៌មានទេ ប៉ុន្តែបង្ហាញពីអាជីវកម្ម ទោះបីជាខ្ញុំត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យច្រៀងនរណាម្នាក់សម្រាប់រង្វាន់សមរម្យក៏ដោយ ខ្ញុំមិនបដិសេធទេ៖ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវការ លុយ។ "

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគ្រាន់តែបំណងប្រាថ្នាមួយដើម្បីកាត់ការពិត - ស្បូននឹងមិនទៅឆ្ងាយទេ។ យើងក៏ត្រូវការកម្រិតវិជ្ជាជីវៈផងដែរ។ ហើយ​ក្នុង​ន័យ​នេះ យើង​ត្រូវ​តែ​គោរព​ដល់​និពន្ធ​នាយក​នៃ "មហាវិថី"។ មិនមែនទាំងអស់ទេ សម្ភារៈនៃកាសែតរបស់គាត់គឺស្មើគ្នា ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតដែលគាត់បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់៖ ហើយ "រឿងប្រឌិត" អាចមានគុណភាពខ្ពស់។ ដូច្នេះហើយ អត្ថន័យនៃពាក្យ «មហាវិថី» អាចរួចផុតពីអត្ថន័យអវិជ្ជមាន ហើយត្រឡប់ទៅរកពាក្យដើមវិញ៖ «មហាវិថី គឺជាផ្លូវធំមួយ នៅតាមដងផ្លូវក្នុងទីក្រុង ជាធម្មតានៅកណ្តាលផ្លូវនោះ»។

នេះសុំឱ្យស្របជាមួយនឹងអ្នកនិពន្ធដែលធ្វើការក្នុងប្រភេទដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ច្រើន។ ជាញឹកញយ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​បដិសេធ​មិន​ឱ្យ​ចូល​ទៅ​រក​អក្សរសិល្ប៍​ល្អ​ៗ ឬ​សូម្បី​តែ​អក្សរសិល្ប៍​បែប​នោះ។ ប៉ុន្តែ Boris Akunin បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា នៅក្នុងប្រភេទកម្សាន្ត គេអាចបង្កើតស្នាដៃដែលពោរពេញទៅដោយអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅ ផ្តល់អាហារដល់ចិត្ត និងបេះដូង។ ឧទាហរណ៍ដូចជាត្រីភាគីអំពី Pelagia ។ ហើយអ្នកស៊ើបអង្កេតរុស្ស៊ីដែលអានយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតគឺ Marinina និង Dontsova ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេមិនមែនសម្រាប់ជីវិតដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។ វាទាំងអស់អំពីទេពកោសល្យ និងវិជ្ជាជីវៈ។ ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពី "មហាវិថី" ដោយ Dmitry Gordon ។

ពាក្យដែលនិយាយទូទាំងប្រទេស

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាយើងវាយនៅជុំវិញព្រៃប៉ុនណានោះទេ វានឹងក្លាយជាកម្ពស់នៃភាពលាក់ពុតក្នុងការនិយាយអំពី "Gordon Boulevard" ហើយនៅស្ងៀមដោយអៀនខ្មាស់អំពីប្រភពថាមពលសំខាន់របស់វា។ តើនេះជាប្រភពអ្វី?

នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកដឹកនាំរឿងល្ខោនដ៏ល្បីល្បាញ Roman Viktyuk ដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសៀវភៅ "Uncut" (2007) មានវគ្គមួយដែលបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំង។ Gordon សួរថា "តើរឿងបែបណាបានកើតឡើងនៅលើអាកាសនៃ ORT នៅពេលដែល Pugacheva ហៅអ្នកនៅទីនោះ?"

Roman Viktyuk ឆ្លើយតបថា "វាជាកម្មវិធីពេលព្រឹកនៅលើប៉ុស្តិ៍លេខមួយអំពីសារព័ត៌មានពណ៌លឿង៖ ដូចដែល Alla គិតថា "មហាវិថី Gordon" គឺជាសារព័ត៌មានពណ៌លឿង ... អ្នកបានសរសេរអ្វីមួយអំពី Kirkorov នៅពេលនោះ - ខ្ញុំមិនចាំអ្វីទេ។ ប្រហែលជាប្រភេទនៃការពិតមួយចំនួន ... និយាយឱ្យខ្លីមានកម្មវិធីមួយអ្នកធ្វើបទបង្ហាញសួរអ្វីដែលខ្ញុំមានដូចគ្នាជាមួយ Gordon Boulevard ហើយខ្ញុំការពារកាសែតរបស់យើងពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាល្អបំផុត (ឬមហាជន - អ្នកណាចង់បានវាដូច្នេះវា និងចាត់ថ្នាក់ ប៉ុន្តែប្រទេសនេះពិតជាត្រូវការវា)។ បន្ទាប់មកកណ្តឹងមួយបន្លឺឡើង ហើយខ្ញុំលឺសំលេងដែលធ្លាប់ស្គាល់ថា "Alla Pugacheva កំពុងនិយាយទៅកាន់អ្នក!" បន្ទាប់​មក​គាត់​ទាញ​ខ្លួន​គាត់​មក​ជា​មួយ​គ្នា៖ «អ្នក​មិន​មែន​ជា​ស្ត្រី​មេផ្ទះ​ទេ។ សម្លេងមិនសូវល្អទេ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​មិន​អាច​ឮ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​តែ​និយាយ?»។ នាង​មាន​អ្វី​ជា​របស់​ខ្លួន​ម្ដង​ទៀត ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​ទប់ទល់​បាន​ទេ។ “ស្ងាត់! - ព្រឺរោម។ - ស្តាប់ខ្ញុំ!” បាន​ស្ងប់​ស្ងាត់។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំបានប្រាប់នាង ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបង្ហាញខ្ញុំថាពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅហើយ។ ខ្ញុំឃើញភ្លើងក្រហមនៅលើកាមេរ៉ាបានរលត់ទៅហើយ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលនិយាយថា... ទេ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ ព្រោះអ្នកនឹងមិនផ្សព្វផ្សាយអ្វីទាំងអស់។ ជាទូទៅខ្ញុំបាននិយាយថា "ចាស់ ... " - ហើយជាមួយនឹងអក្សរ P នោះគឺជា manurka ប៉ុន្តែក្នុងន័យខុសគ្នា។ ឌីម៉ា ច្រឡំ (សំឡេង និងរូបភាពមិនត្រូវបានបិទ) ទាំងអស់នេះបានផ្សាយចេញ! អ្វីបានចាប់ផ្តើម! អ្នកដឹកនាំប៉ុស្តិ៍មករត់ជាមួយស្រាសំប៉ាញ និងស្រាកូញាក់ ឱបខ្ញុំ ថើបខ្ញុំ…”។

តើ​អ្វី​ជា​រឿង​ដំបូង​ដែល​ទាក់ទាញ​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​វគ្គ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​នេះ? សេចក្តី​រីករាយ​ជា​ទូទៅ​មិន​មែន​កើត​ឡើង​ដោយ​អត្ថន័យ​នៃ​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង មិន​មែន​ដោយ​សំណួរ​ដែល​កើត​ឡើង​ដោយ​ពាក្យ​សំដី​ដែល​បាន​ពិពណ៌នា​នោះ​កើត​ឡើង។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែពាក្យមួយ។ដែល​គេច​ដោយ​ចៃដន្យ​ពី​វី​ក​ធី​យូ​ក ហើយ​បន្លឺ​ឡើង​ពេញ​ប្រទេស​! ដូច្នេះ ពាក្យ​នេះ​ក៏​បង្ហាញ​ពី​ប្រភព​នៃ​ថាមពល​ដែល​យើង​បាន​និយាយ​ខាង​លើ​ដែរ។

ចំណាំថានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់មួយបានកើតឡើងជុំវិញប្រធានបទនេះ។ ម៉្យាងវិញទៀត បម្រាមមួយនៅតែមាន ទាំងពីសោភ័ណភាព និងសីលធម៌របស់សូវៀត និងពីសាសនាគ្រឹស្ត យោងទៅតាមអ្វីៗទាំងអស់ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកនៃផ្នែកខាងក្រោមរាងកាយគឺជាអំពើបាបដំបូង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដូចដែលអ្នកដឹកនាំរឿង Lyubimov អះអាងនៅក្នុងបុព្វកថានៃសៀវភៅរបស់ Gordon ថា "មិនមានហ្វ្រាំងទេ" - "អ្វីគ្រប់យ៉ាង រួមទាំងរូបភាពអាសអាភាស និងការស្បថនៅលើឆាក លើអាកាស នៅលើទំព័រកាសែត និងទស្សនាវដ្តី ត្រូវបានអនុញ្ញាត។" សរុបមក យោងទៅតាមមេ "ពេលវេលាដ៏អាក្រក់បានមកដល់សម្រាប់វប្បធម៌ ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀត ខ្ញុំសង្ស័យថា វានឹងកាន់តែលំបាកថែមទៀត"។

តើអ្វីទៅជាភាពស្មុគស្មាញនៃស្ថានភាព? ហើយការពិតដែលថាទាក់ទងនឹងការហាមឃាត់បន្តលើប្រធានបទ erotic ក្រោយមកទៀតគឺជាកន្លែងគ្មានកំណត់ដែលមានភក់ខ្លាំងណាស់ដែលអ្នកណាម្នាក់អាចនេសាទត្រីប្រភេទណាមួយ។ ប្រធានបទនេះត្រូវបានទុកចោលដោយសេចក្ដីមេត្ដាករុណានៃការបោះពុម្ពផ្សាយជាក់លាក់ណាមួយ ប៉ុន្តែនៅក្នុង "ធ្ងន់ធ្ងរ" ដោយបើកចំហ - ជាអត្ថបទធម្មតា - វាមិនត្រូវបានទទួលយកដើម្បីនិយាយអំពីប្រធានបទនេះទេ។

ហើយ​ក្នុង​ន័យ​នេះ មហាវិថី​ហ្គរដុន​កាន់កាប់​ទីតាំង​ដ៏​ពិសេស​មួយ។ តាមនិយមន័យមិនមែនជាការបោះពុម្ភផ្សាយបែបមនោសញ្ចេតនា - វាគឺជា "ជួរឈរនិយាយដើមប្រចាំសប្តាហ៍" - ក្នុងពេលតែមួយវាត្រូវបានជ្រាបចូលតាមរយៈនិងតាមរយៈ eroticism ។ មិនមានអព្ភូតហេតុ - រលោង, ឆើតឆាយ - មនោសញ្ចេតនាដែលជាការបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនវាដូចជានៅក្នុងករណីនៃ "Playboy", "Penthouse" និងអ្នកផ្សេងទៀតចូលចិត្តពួកគេប៉ុន្តែ eroticism ជីវិតដែលមិនអាចបំបែកចេញពីទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃជីវិត។

សារៈសំខាន់បំផុតនៃអេរ៉ូស

នៅក្នុងសៀវភៅ "ដោយគ្មានការតុបតែងនិងរលោង" មួយដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតគឺបទសម្ភាសន៍ជាមួយតារាសម្តែងឆ្នើម Armen Dzhigarkhanyan - បុរសដែលមានប្រាជ្ញាពិតប្រាកដ។ Armen-jan និយាយថា "មានវិចិត្រករជនជាតិអាមេនីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ឈ្មោះ Martiros Saryan ដែលមិនបានវាយតម្លៃថា "ល្អ" "អាក្រក់" - គាត់បាននិយាយថា: "ដូច្នេះវាអាចទៅរួច" .. គ្រាន់តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងមាន។ ចំនួនគ្មានកំណត់នៃជម្រើស "។

ហើយនេះគឺជាគំនិតមួយទៀតរបស់ Armen Borisovich ដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់របស់យើង៖ "នៅពេលមួយ អ្នកដឹកនាំរឿងភាគខាងលិចដ៏ល្អម្នាក់ត្រូវបានសួរថាតើគាត់គិតយ៉ាងណាចំពោះភាពយន្តសូវៀត ហើយគាត់បានឆ្លើយថា "នេះគឺជារោងកុនអសីលធម៌បំផុត" . ប្រជាជន​យើង​ងឿង​ឆ្ងល់​ថា​៖ «​យ៉ាង​ម៉េច​? ហេតុអ្វី? យើង​ជា​អ្នក​ប្រាកដនិយម យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ពាក់​អាវ​ក្រោះ…» ហើយ​គាត់​ពន្យល់​ថា៖ «អ្នក​បិទ​ភ្នែក​មើល​របស់​ធម្មជាតិ ហើយ​នេះ​ជា​រឿង​អសីលធម៌»។

សរុបមក នេះគ្មានអ្វីក្រៅពីការបង្ហាញជាក់ស្តែងនៃច្បាប់មូលដ្ឋានមួយនៃទ្រឹស្តីនៃចំណេះដឹងនោះទេ៖ "រាល់តំណាង ឬគំនិតនៅអតិបរមារបស់វា មានការអវិជ្ជមានរបស់វា"។ ច្បាប់ដូចគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញដោយ Hegel ដូចតទៅ៖ "រាល់គំនិត បន្តទៅភាពគ្មានទីបញ្ចប់ ក្លាយជាការផ្ទុយរបស់វា"។ នៅក្នុងករណីរបស់យើង យើងកំពុងនិយាយអំពីការពិតដែលការបង្រ្កាបនៃគ្រាដ៏ស្រើបស្រាលដោយហេតុផលសីលធម៌ ប្រែក្លាយសីលធម៌បែបនេះទៅជាអសីលធម៌។ ដោយសារតែ eroticism គឺជាមូលដ្ឋាននៃជីវិត ហើយការមិនអើពើវានៅកម្រិតផ្លូវចិត្ត (ដឹងខ្លួន) មានន័យថាការងាកចេញពីបញ្ហាជាច្រើនដែលកើតឡើងនៅលើហេតុផល erotic ជំរុញឱ្យពួកគេចូលទៅក្នុង subconscious ជ្រៅដែល fraught ជាមួយផលវិបាកបន្ថែមទៀត។

ខ្ញុំគិតថាវាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះ - នោះគឺបានផ្តល់សារៈសំខាន់ដ៏សំខាន់នៃពេលវេលានេះនៅក្នុងជីវិត - ដែល Dmitry Gordon យកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ eroticism ។ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយនឹងអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងដ៏ល្បីរបស់គាត់ គាត់សម្តែងការគោរពចំពោះ Eros ។ គាត់សួរ Yuri Lyubimov ថា "តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានៅពេលនេះ នៅអាយុកៅសិបទីមួយនៃជីវិត" នៅពេលដែលក្មេងស្រីអាយុដប់ប្រាំបីឆ្នាំស្លៀកសំពត់ខ្លីឆ្លងកាត់? - រំភើបរីករាយ! - ចៅហ្វាយឆ្លើយ។ -មើល​ទៅ​ស្រី​ស្អាត​ណាស់ ពិសេស​បើ​មិន​សូវ​មាន​ពេក បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ គេ​នឹង​ស្លៀក​ខោ​ខូវប៊យ ដែល​គ្រាន់​តែ​មើល​ទៅ​នឹង​ធ្លាក់​ពី​ត្រគាក…»។

សំណួរដូចគ្នាទៅកាន់ Armen Dzhigarkhanyan ថា "នៅពេលដែលក្មេងស្រីស្លៀកសំពត់ខ្លី តឹងណែន បិទជើងវែងស្អាតរបស់នាង ដើរកាត់ តើមានអ្វីក្នុងចិត្តរបស់នាងឆ្លើយតប?"

ប៉ុន្តែនៅក្នុងបញ្ហាចុងក្រោយមួយនៃ "មហាវិថី" នៅក្នុងសម្ភារៈឧទ្ទិសដល់តារាសម្តែង Natalya Buzko មានរូបថតគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ នេះគឺជាការថតចេញពីខ្សែភាពយន្តរបស់ Kira Muratova ដែលមានចំណងជើងថា "Two in One" ដែលម្ចាស់ម្នាក់ទៀតគឺ Bogdan Stupka បានដោះខោក្នុងរបស់ Natalia ដោយបង្ហាញពីភាពទាក់ទាញដ៏សំខាន់របស់នាងឱ្យអ្នករាល់គ្នាបានឃើញ។ វាពិតជាមិនច្បាស់ទេដែលស៊ុមពិសេសនេះត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ហេតុផលមួយ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ Natalia មិនត្រូវបានចាប់យកក្នុងទម្រង់ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញបែបនេះលើអ្វីទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងការិយាល័យវិចារណកថា! វាគ្រាន់តែថា Dmitry Gordon ដោយដឹងខ្លួន ឬដោយមិនដឹងខ្លួន បង្ហាញដល់យើងនូវប្រភពដែលបំពេញគាត់ដោយថាមពលដ៏សំខាន់។

ហើយមិនត្រឹមតែគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ។ នៅក្នុង "វចនានុក្រមនៃនិមិត្តសញ្ញា" ដោយ H. E. Kerlot យើងបានអានថា: "រួមជាមួយ mandorla, Yoni មានច្រកចូលតាមច្រកទ្វារមួយឬតំបន់នៃការជ្រៀតចូលដែលរង្វង់ពីរប្រសព្វគ្នា។ ដើម្បី​ធានា​ការ​ងើប​ឡើង​វិញ អ្នក​កាន់​សាសនា​ហិណ្ឌូ​បាន​សង់​រូប​ព្រះ Yoni នៃ​មាស ហើយ​ឆ្លង​កាត់​វា»។

ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលកវីដ៏ល្បីល្បាញនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 នៃសតវត្សទី 20 Joseph Brodsky បានសរសេរនៅក្នុងកំណាព្យ "ចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យដ៏ស្រស់ស្អាត":

រស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃសមិទ្ធិផល, មានស្មារតីខ្ពស់,
ជាអកុសលពិបាក។ លើក​សំលៀក​បំពាក់​ឱ្យ​នាង​ស្អាត
អ្នកឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក មិនមែនឌីវ៉ាអស្ចារ្យថ្មីទេ។
ហើយវាមិនមែនថា Lobachevsky ត្រូវបានមើលយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅទីនេះទេ
ប៉ុន្តែពិភពលោកធំទូលាយត្រូវតែចង្អៀតនៅកន្លែងណាមួយ ហើយនៅទីនេះ -
នេះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃទស្សនៈ។

ប៉ុន្តែយើងដោយគិតពីអត្ថន័យនិមិត្តសញ្ញាខ្ពស់បំផុតត្រូវបានបង្ខំឱ្យកត់សម្គាល់ថាក្នុងករណីនេះម្ចាស់រង្វាន់ណូបែលមិនបានរកឃើញវាតែម្នាក់ឯងដោយសារតែការបំភាយខ្លួនគាត់ទេ។ និង hypertrophy ផ្លូវចិត្តពីកំណើតរបស់គាត់ដែល, ឧទាហរណ៍, មិនរងទុក្ខទាល់តែសោះសិល្បករបារាំងនៃសតវត្សទី 19 ។ Gustave Courbet បង្កើតគំនូរ "ប្រភពដើមនៃពិភពលោក" ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងភាពសាមញ្ញរបស់វា។

ហើយប្រសិនបើយើងចុះក្រោម - និមិត្តសញ្ញាដូចដែលអ្នកដឹងហើយបង្ហាញខ្លួនឯងនៅគ្រប់កម្រិត - បន្ទាប់មកវាជាការសមរម្យក្នុងការរំលឹក Pierre de Bourdeuil អ្នកនិពន្ធបារាំងនៃសតវត្សទី 16-17 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Brunt ។ នៅក្នុងសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ "Gallant Ladies" យើងបានអានថា: "... ជាលើកដំបូងដែលគាត់បានធ្វើបែបនេះតាមការស្នើសុំរបស់ស្ត្រីដ៏ថ្លៃថ្នូម្នាក់ដែលជាសំណព្វរបស់ស្តេចដែលមើលព្រះអង្គម្ចាស់ពេញចិត្តនឹងមិត្តស្រីរបស់គាត់បានសួរគាត់ថាតើគាត់ធ្លាប់បានឃើញទេ? ផ្នែក​មួយ​នៃ​រាង​កាយ​របស់​នាង ដែល​ផ្តល់​ឱ្យ​គាត់​នូវ​ការ​សប្បាយ​រីករាយ​បំផុត ។ ព្រះអង្គម្ចាស់បានឆ្លើយតបដោយអវិជ្ជមាន។ នាង​បាន​លាន់​មាត់​ថា “មែន​ហើយ អ្នក​មិន​យល់​អ្វី​ទេ” ហើយ​អ្នក​មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​ស្រឡាញ់​អ្វី​នោះ​ទេ។ ភាពរីករាយរបស់អ្នកគឺមិនពេញលេញទេ៖ អ្នកក៏ត្រូវមើលអ្វីដែលអ្នករីករាយដែរ!” ព្រះអង្គម្ចាស់​សម្រេច​ចិត្ត​ធ្វើ​តាម​ដំបូន្មាន​របស់​នាង ប៉ុន្តែ​ស្ត្រី​នោះ​ខ្មាស​អៀន ហើយ​បិទ​ជើង។ បន្ទាប់មក អ្នកទីពីរ ឡើងមកពីក្រោយ គោះនាងលើគ្រែ ហើយសង្កត់នាងយ៉ាងតឹង រហូតទាល់តែព្រះអង្គម្ចាស់ឃើញអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយថើបនាងតាមដែលអាចធ្វើបាន ត្បិតទ្រង់បានរកឃើញសរីរាង្គនេះ ទាំងស្រស់ស្អាត និងគួរឲ្យចង់បាន។ ហើយ​ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក ខ្ញុំ​មិន​បាន​ធ្វើ​ដោយ​គ្មាន​ការ​រីករាយ​នេះ​ទេ»។

ទិស​ទាំង​បី​ក្នុង​កាម​

ហើយនេះគឺជាសំណួរសម្រាប់អ្នក ដូចដែលពួកគេនិយាយដើម្បីបំពេញ៖ តើមានអ្វីអាសអាភាសនៅក្នុងអត្ថបទខាងលើពី Brantom ទេ? នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺគ្មានអ្វីសោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថា Dmitry Gordon នឹងយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយខ្ញុំ។

យើង​បង្ហាញ​សម្រង់​ទាំង​អស់​នេះ​ដោយ​មាន​គោល​បំណង​ពីរ។ ទីមួយ ដើម្បីបង្ហាញពីជម្រៅ និងប្រពៃណីដែលមហាវិថី ហ្គរដុន ផ្អែកលើ។

ទីពីរ តាមវិធីនេះ យើងបាននាំយកគំនិតមួយទៅកាន់បញ្ហាចម្បងដែលមិនអាចដោះស្រាយបាននៃស្ថានភាពលំបាកនៅក្នុងវប្បធម៌របស់យើង ដែល Lyubimov បាននិយាយ។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ ចំណុចទាំងមូលគឺថា ទាក់ទងនឹងការដកចេញនូវ eroticism ទៅគែមនៃចន្លោះវប្បធម៍ អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងបញ្ហានេះមានការច្របូកច្របល់ ប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងគំនរមួយ ដែលអារក្សខ្លួនឯងនឹងបំបែកក្បាលរបស់គាត់។ ដូច្នេះជម្លោះជាច្រើនកើតឡើង ដែលមិនអាចយល់បានដោយគ្មានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធជនជាតិរុស្សីដ៏ល្បីឈ្មោះ វ្ល៉ាឌីមៀ សូរ៉ូគីន ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទអាសអាភាស ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ទណ្ឌកម្មមួយចំនួន។ ព្រះរាជអាជ្ញាការពារគាត់ ពួកគេនិយាយថា មូលដ្ឋានគ្រឹះសីលធម៌ ខណៈពេលដែលអ្នកការពារ - សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ ប៉ុន្តែ​តើ Sorokin មាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រឿង​អាសអាភាស​ទេ? សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ចូរយើងលើកយកឧទាហរណ៍បុរាណមួយអំពីវា - ខ្សែភាពយន្តដែលដំណើរការជុំវិញនាឡិកានៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Hasler - ហើយតើផលិតផលនេះមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយនឹងស្នាដៃរបស់ Sorokin ដែរឬទេ? គ្មានអ្វីទេ ពីព្រោះរូបអាសអាភាសមានចរិតលក្ខណៈដែលប្រើជាប្រយោជន៍សុទ្ធសាធ ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់យ៉ាងច្រើន ហើយជាក្បួនមានរូបភាពនៃសកម្មភាពធម្មជាតិទាំងស្រុង។ Sorokin មានភាពស្មុគ្រស្មាញក្នុងរូបភាពនៃអ្វីដែលពិសេស រមួលបង្កាច់។

ដើម្បីយល់ពីបញ្ហានេះ ចាំបាច់ត្រូវបែងចែករវាងទិសទាំងបី ដោយផ្អែកលើភាពស្រើបស្រាល ប៉ុន្តែខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងធម្មជាតិ។

1) Erotica ហើយវាអាចមានភាពអស្ចារ្យ និងអាសអាភាសខ្លាំង (ឧទាហរណ៍ Barkov)។ កត្តាកំណត់នៅទីនេះគឺធម្មជាតិដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងខ្លឹមសារ (សុខភាពផ្លូវភេទ) និងការអនុលោមតាមតម្រូវការសិល្បៈក្នុងទម្រង់។

២) រូបភាពអាសអាភាស។

3) ភាពច្របូកច្របល់ដែលធម្មជាតិមាននៅក្នុងបំណងចង់បំផ្លាញច្បាប់សុខដុមរមនាដែលជីវិតត្រូវបានផ្អែកលើការបដិសេធនៃឋានានុក្រមខាងវិញ្ញាណ (ពោលគឺច្បាប់នៃភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា) ក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្វែរ cosmos ដែលបានរៀបចំទៅជាភាពវឹកវរគ្មានន័យ។

ប្រសិនបើយើងបន្តពីរឿងនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា Sorokin ដូចគ្នាមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើមិនត្រឹមតែជាមួយ eroticism ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយរូបអាសអាភាសធម្មតាផងដែរ។ នៅក្នុងស្នូលរបស់វា Sorokin គឺជាមនុស្សវង្វេង ហើយគាត់អាចយល់បានដោយការយល់ដឹងពីភាពច្របូកច្របល់ដែលស្ថិតនៅក្រោមការងាររបស់គាត់។ ដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកកាន់តំណែងមុនដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ដែលឥឡូវនេះពួកគេកំពុងព្យាយាមលើកកំពស់ដល់បុរាណ - Marquis de Sade ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​នេះ​ជា​បុរាណ តើ​អ្វី​ជា​បុរាណ? ត្រឹមត្រូវហើយ បុរាណនៃការបង្វែរ។

ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការបង្វែរនេះស្ថិតនៅក្នុងការបដិសេធទាំងស្រុងនៃសីលធម៌។ ហើយនៅទីនេះយើងប្រឈមមុខនឹងរូបភាពកញ្ចក់នៃច្បាប់គ្រាមភាសាដែលបានលើកឡើងរួចមកហើយដោយយើង: ប្រសិនបើសីលធម៌ដែលបដិសេធទាំងស្រុងនូវ eroticism ប្រែទៅជាការលាក់ពុតអសីលធម៌បន្ទាប់មក eroticism ដែលបដិសេធទាំងស្រុងពីសីលធម៌ប្រែទៅជាការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រឆាំងនឹង erotic ។

ពិតណាស់ សីលធម៌គឺចាំបាច់ណាស់។ ប៉ុន្តែ​វា​គួរ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​មិន​មែន​ដោយ​ការ​បដិសេធ​នៃ​ការ​ស្រើបស្រាល​បែប​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ​ដោយ​ទី​មួយ​ការ​បង្ខូច​ឈ្មោះ និង​ទី​ពីរ​គឺ​ពាក្យ​មិន​សមរម្យ។ ហើយប្រសិនបើទីពីរជារឿយៗវាយប្រហារលើវប្បធម៌ដ៏ធំនោះ ទីមួយគឺមិនមាននៅក្នុង "មហាវិថី" ទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "ឥស្សរជន" ជាទូទៅ។

នៅទីនេះ និង "មហាវិថីហ្គរដុន" ដោយមិនសង្ស័យ គឺមាននៅក្នុង eroticism ដែលមានសុខភាពល្អ។ ពិតណាស់ វាអាចរអិលតាមទំព័ររបស់វា និងអ្វីមួយដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ប៉ុន្តែអ្វីមួយនេះមិនប៉ះពាល់ដល់រឿងសំខាន់នោះទេ គឺសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ Dmitry Gordon ។ ប្រាកដ​ណាស់ វា​ជា​ពេល​នេះ​ហើយ​ដែល​បំផុស​គំនិត​ឃ្លា​របស់ Elina Bystritskaya ដែល​បាន​ដក​ស្រង់​ខាងលើ។

វិចិត្រសាលរូបភាពផ្លូវចិត្ត

បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់តម្លៃពិតអាចត្រូវបានតាមដាននៅក្នុង Dmitry ស្ទើរតែគ្រប់ការសន្ទនាដែលបង្កើតជាសៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់។ រាល់ពេលឥឡូវនេះ និងបន្ទាប់មក ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាញទៅគ្រាដ៏ជ្រៅ និងក្តៅក្រហាយ។ មិនមានវិធីដើម្បីនិយាយអំពីពួកគេម្នាក់ៗ - សម្រាប់រឿងនេះអ្នកត្រូវដកស្រង់សៀវភៅទាំងមូល - ដូច្នេះយើងនឹងរស់នៅតែលើអ្វីដែលបន្តគំនិតរបស់យើងដោយផ្ទាល់។

ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណភាពទាបនៃទូរទស្សន៍នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ លោក Armen Dzhigarkhanyan មានប្រសាសន៍ថា៖ «ជាអកុសល មនុស្សមិនមានជម្រើសទេ។ ប្រសិនបើជំនួសឱ្យភាពល្ងីល្ងើនេះពួកគេកាន់តែនិយាយជាញឹកញាប់ដើម្បីអានកំណាព្យរបស់ Pushkin - បាទសម្រាប់រយៈពេលបីថ្ងៃដំបូងពួកគេនឹងបិទទូរទស្សន៍ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមជ្រាបចូល។

នោះគឺអ្នកត្រូវទាញទស្សនិកជនហើយកុំចុះទៅវា?

ចាំបាច់ - នេះគឺស្ទើរតែចាំបាច់ដូចជាការត្រួតពិនិត្យ tonsils ... "

Roman Kartsev ពិភាក្សាអំពីប្រធានបទដូចគ្នានេះថា “ជាទូទៅ រឿងបែបនេះមានភាពមុតស្រួច ទោះបីជាខ្លះមិនស្វាគមន៍ក៏ដោយ។ ឥឡូវនេះការលេងសើចគឺនៅក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ នៅក្រោមខ្សែក្រវ៉ាត់ ហើយមិនត្រឹមតែបុរសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែស្ត្រីក៏អនុញ្ញាតដែរ ហើយជាអកុសលសាធារណៈជនបានទៅសម្រាប់វា ... និយាយអញ្ចឹង វាមិនត្រឹមតែជាការលេងសើចប៉ុណ្ណោះទេ ដែលភាពមិនសមរម្យកំពុងកើតឡើង។ bang - ធ្លាប់ឃើញ Sobchak ក្នុងកម្មវិធីទូរទស្សន៍ទេ?

ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកថា "តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះក្មេងស្រីនេះ?"

អូយ​នេះ​រន្ធត់​ចិត្ត​ព្រៃផ្សៃ… នាង​កំពុង​ធ្វើ​អី!

ទោះ​ជា​នាង​មិន​ល្ងង់​ក៏​ចេះ​ដឹង…

ហើយ​យុវជន​យក​ទៅ​ទុក​ជា​ការ​ស្រេច ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​បញ្ហា​កាន់​តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ។ "Fool-2" ដែល Sobchak ដឹកនាំគឺជា gadyushnik ពិតប្រាកដ! ... នៅពេលដែល Ksyusha មានអាយុដប់បួនឬដប់ប្រាំឆ្នាំហើយគ្មាននរណាម្នាក់ស្គាល់នាងនៅឡើយទេ Anatoly Alexandrovich ត្រូវបានចាក់: ពួកគេនិយាយថាតើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយកូនស្រីរបស់គាត់? គាត់គ្រាន់តែដកដង្ហើមធំ៖ "វាមិនដំណើរការទេ" ។ ព្រះ​ជា​ចៅក្រម​របស់​នាង​ក្នុង​ពាក្យ​មួយ​ម៉ាត់ ប៉ុន្តែ​ឪពុក​របស់​នាង​ជា​មនុស្ស​ពិសេស​ម្នាក់​គឺ​ជា​បញ្ញវន្ត​ដែល​មាន​ស្តង់ដារ​ខ្ពស់ មាន​ប្រាជ្ញា​និង​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចង់​បាន…»។

ពិតជាមិននឹកស្មានដល់ វីរបុរសដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរបស់ perestroika បានបង្ហាញនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ Korzhakov ថា "- ហេតុអ្វីបានជា Sobchak ស្លាប់ - គាត់មិនមែនដោយចៃដន្យ ... ?

ប្រហែលជាវាជាឃាតកម្មដោយប្រយោល ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគេសម្លាប់ក្នុងគោលបំណង៖ ដោយដឹងថាគាត់មានចិត្តទន់ខ្សោយ ហើយមិនព្រងើយកន្តើយនឹងភេទស្រីនោះទេ។ តើគាត់ត្រូវការប៉ុន្មាន: ពួកគេបានឱ្យថ្នាំ Viagra - ហើយគ្រប់គ្រាន់។ នេះមានន័យថាសម្រាប់ការបង្កើនថាមពលត្រូវបាន contraindicated នៅក្នុងបេះដូង។

មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា Anatoly Alexandrovich បានស្លាប់លើស្ត្រី ...

តើពាក្យចចាមអារ៉ាមអ្វី - Kaliningrad ទាំងមូលដឹងអំពីវា!”

នៅទីនេះ ម្តងទៀត គេអាចឮការចោទប្រកាន់ពីមហាវិថី ភាពលឿង ជីកខោក្នុងរបស់អ្នកផ្សេង។ល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងនោះទេ។ ការពិតគឺថា តួរលេខដែលបានពិភាក្សាគឺជាមនុស្សសាធារណៈ ហើយប្រសិនបើពួកគេជាអ្នកនយោបាយផងដែរ ដែលសកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តជោគវាសនារបស់ទីក្រុង និងរដ្ឋទាំងមូលអាស្រ័យ នោះខ្សែបន្ទាត់រវាងសាធារណៈ និងបុគ្គលត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុងនៅទីនេះ ហើយព័ត៌មានអំពីពួកគេ ជីវិតឯកជនក្លាយជាសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ហើយ​ក្នុង​ន័យ​នេះ សារៈសំខាន់​នៃ​សៀវភៅ​របស់​លោក ឌីមីទ្រី ហ្គរដុន កំពុង​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង។

Yuri Lyubimov និយាយអំពីរឿងនេះ។ ដំបូងឡើយ គាត់មិនចង់ចេញមុខសម្រាប់ការបោះពុម្ភបទសម្ភាសន៍របស់គាត់ទេ - ពួកគេនិយាយថាគាត់មាន "កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកវាយដំចាស់" របស់គាត់រួចហើយ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់បានផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំបានស្រទន់នៅពេលខ្ញុំមើលបញ្ជីវីរបុរសរបស់ Dmitry Ilyich - ពួកគេសុទ្ធតែជាមនុស្សល្បីល្បាញ ... ពេលវេលានឹងប្រាប់ - អស្ចារ្យឬអត់ ប៉ុន្តែវាគឺដោយពួកគេថាកូនចៅនឹងវិនិច្ឆ័យសម័យរបស់យើង។ យ៉ាងណាមិញ មិនមែនគ្រប់គ្នាទេ ខ្ញុំគិតថាអាចសរសេរអនុស្សាវរីយ៍បាន អញ្ចឹងម៉េចក៏មិនអាចជួយពួកគេឲ្យពន្យល់ខ្លួនឯងជាមួយចៅទួតរបស់គេបាន?»។

ដូច្នេះ ចូរយើងបន្តស្វែងយល់ពីទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃស្នាដៃរបស់ Dmitry Gordon ពោលគឺបទសម្ភាសន៍ជាច្រើនរបស់គាត់ ដែលមានសៀវភៅចំនួន 27 ក្បាលរួចមកហើយ - សមិទ្ធិផលពិតជាធំធេងណាស់! យ៉ាងណាមិញ នេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅតែពីប្រវត្តិនៃសម័យកាល ដែលជាអនុស្សាវរីយ៍របស់មនុស្សជាច្រើនបានប្រមូលផ្ដុំជាមួយគ្នា។ ម៉្យាងវិញទៀត នេះគឺជាវិចិត្រសាលនៃរូបភាពផ្លូវចិត្ត ហើយនៅទីនេះ កម្រិតជំនាញរបស់ Gordon ក្នុងនាមជាអ្នកកាសែតមកដល់។ វាជាការល្អក្នុងការសិក្សាមុខវិជ្ជា ជីវប្រវត្តិរបស់ភ្ញៀវ ជ្រើសរើសសំណួរដែលត្រឹមត្រូវ ធ្វើឱ្យអ្នកឆ្លើយឆ្លងឆ្លើយ និងចាប់យកលទ្ធផលក្នុងទម្រង់ដ៏ល្អប្រសើរ ដំបូងនៅលើម៉ូនីទ័រកុំព្យូទ័រ ហើយបន្ទាប់មកនៅលើទំព័រសៀវភៅ - Dmitry Gordon បាននាំដំណើរការទាំងមូលនេះស្ទើរតែល្អឥតខ្ចោះ។

ខ្ញុំនិយាយថា "ស្ទើរតែ" ពីព្រោះមិនមែនគ្រប់ការសម្ភាសន៍សុទ្ធតែមានតម្លៃស្មើគ្នាទេ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាអាស្រ័យមិនត្រឹមតែលើអ្នកសារព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាស្រ័យលើអ្នកឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់ផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ Elina Bystritskaya និយាយដោយត្រង់អំពីជម្លោះជាមួយនាយក។

ហេតុអ្វីបានជា Igor Ilyinsky មិនចូលចិត្តអ្នក? - Dmitry Gordon សួរ។ -តោះទៅបន្តទៀត៖ ហេតុអ្វីបានជាបន្ទាប់ពីការតែងតាំង Maly Boris Ravenskikh ជាប្រធាននាយក តើអ្នកមានជម្លោះ? - នៅក្នុង "រឿងមិនទាន់ចប់" អ្នកបានសម្តែងជាមួយម្ចាស់រោងកុនសូវៀត Sergei Bondarchuk - តើឆ្មាខ្មៅមួយណារត់រវាងអ្នក?

ហើយ​វិចិត្រករ​ផ្តល់​ចម្លើយ​ផ្លូវចិត្ត​ចំពោះ​សំណួរ​នីមួយៗ ដែល​មិន​ផ្តល់​ហេតុផល​ណាមួយ​ដើម្បី​សង្ស័យ​ពី​ភាពស្មោះត្រង់​របស់​នាង​ឡើយ។

តើ Bondarchuk ជាកូនជ្រូកមែនទេ?

ខ្ញុំ​គិតថា​ត្រូវ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​និយាយ​ពាក្យ​ដែល​គាត់​និយាយ​ឡើង​វិញ​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​បុរស​ម្នាក់​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​អាម៉ាស់​ខ្លាំង​ណាស់។

ប៉ុន្តែសម្រាប់ Yuri Lyubimov ការសន្ទនាជាមួយគាត់អំពីជម្លោះដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ជាមួយតួសម្តែងនៃមហោស្រព Taganka បានខកចិត្តដោយស្មោះត្រង់។ ជំនួសឱ្យការវិភាគលម្អិតនិងទូលំទូលាយដោយគិតគូរពីមុខតំណែងរបស់ភាគីផ្សេងៗគ្នាយើងគ្រាន់តែដឹងថា Nikolai Gubenko ជាមនុស្សអាក្រក់ Lenya Filatov ជាមនុស្សអាក្រក់ តួអង្គទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងការផលិតរឿង "Children of Bitch" គឺអាក្រក់។ . ល្អតែមួយគត់គឺ Lyubimov ខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនកើតឡើងទេ ...

សរសៃប្រសាទសំខាន់នៃសៀវភៅ

ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ Alexander Korzhakov (នៅក្នុងប្រភេទ "Chronicle of the era") និង Boris Berezovsky (នៅក្នុងប្រភេទ "រូបភាពផ្លូវចិត្ត") ។

នៅពេលដែលសៀវភៅរបស់ Korzhakov "Boris Yeltsin: ពីព្រឹកព្រលឹមដល់ព្រលប់" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 1997 វាត្រូវបានប្រៀបធៀបភ្លាមៗជាមួយនឹង "អនុស្សាវរីយ៍" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Duke de Saint-Simon ដែលប្រាប់អំពីទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃជីវិតរួមទាំងអ្វីដែលមិនគួរឱ្យជឿនៅឯតុលាការ។ នៃ Louis XIV ។ អតីតប្រធានឆ្មាំរបស់គាត់បានប្រាប់អំពីទំនៀមទម្លាប់នៅតុលាការនៃ "Tsar Boris" បុព្វកថាដោយសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ជាមួយនឹងអក្សរកាត់ពីជនជាតិបារាំងម្នាក់ទៀតគឺ Talleyrand ថា "ប្រជាជាតិទាំងមូលនឹងរន្ធត់ប្រសិនបើពួកគេដឹងថាមនុស្សតូចតាចគ្រប់គ្រងពួកគេ" ។ - ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា aphorism នេះមិនអនុវត្តចំពោះយើងទេ ប្រជាពលរដ្ឋអ៊ុយក្រែន៖ អស់រយៈពេល 18 ឆ្នាំហើយ ដែលមនុស្សតូចៗបានគ្រប់គ្រងនៅទីនេះ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមិនមានភាពភ័យរន្ធត់។ ដូច្នេះ​យើង​អាន​អ្វី​ដែល​ឧត្តមសេនីយ Korzhakov ប្រាប់​អ្នក​កាសែត Gordon នៅ​ទី​នោះ។

ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថា "យុគសម័យនៃការជាប់គាំង": "តើ Brezhnev ធ្វើឱ្យអ្នកចាប់អារម្មណ៍អ្វី? “អ្វីដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់បំផុតនោះគឺថា ក្នុងចំនោមឥស្សរជនទាំងអស់នោះ គាត់ជាមនុស្សដែលមានចិត្តសប្បុរសបំផុត។ លោក Leonid Ilyich បានប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សដែលឡោមព័ទ្ធគាត់ មិនថាជាមន្ត្រី បុគ្គលិកដែលឈរនៅមាត់ទ្វារ ជាងកាត់សក់ ចុងភៅ ឬអ្នកបម្រើនោះទេ ហើយតែងតែមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល»។

ចូរយើងបន្តពីការជាប់គាំងទៅជាតួអង្គរបស់ perestroika ជាពិសេសទៅកាន់ Raisa Maksimovna ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន៖ “តើពិតទេដែលនាងមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទះកំផ្លៀងប្តីរបស់នាងពេលយាម? - បាទ - នៅពេលដែលវាបានកើតឡើងនៅក្នុងវត្តមានរបស់ខ្ញុំ (សូម្បីតែមុនពេលធ្វើការជាមួយ Yeltsin) ហើយដើម្បីមើលកំហឹងរបស់នាងគឺដើម្បីដាក់វាឱ្យស្រាលនិងមិនសប្បាយចិត្ត។ Gorbachev ត្រលប់មកផ្ទះវិញផឹកនៅកន្លែងណាមួយ (មានក្លិនស្អុយបន្តិច) ហើយនាងធ្វើឱ្យគាត់ខឹង: រឿងអាស្រូវគ្រួសារបានផ្ទុះឡើង។ នាងតែងតែធ្វើឱ្យប្រាកដថា Mikhail Sergeevich មិនផឹក ... Yeltsin មិនដែលមានវាទេហើយគាត់នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាទេ។ បើ Naina គិត​ចង់​អប់រំ​គាត់​ច្បាស់​ជា​ចូល​ភ្នែក​ភ្លាម ដូច​ពេល​ខ្លះ​អ៊ីចឹង»។

ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលឧត្តមសេនីយបានប្រាប់អំពីការបាញ់ប្រហារដ៏ល្បីរបស់សេតវិមានក្នុងឆ្នាំ 1993៖ “... វាអាស្រ័យលើអ្នកថាតើព្រឹត្តិការណ៏នឹងកើតឡើងនៅយប់ថ្ងៃទី 3 ដល់ថ្ងៃទី 4 ខែតុលា ... - អ្នកកាសែតដូចជាពួកប្រឆាំង។ , ចូលចិត្តធ្វើឱ្យមនុស្សរំភើបពាក្យអំពីការបាញ់ប្រហារនៅសេតវិមាន, ប៉ុន្តែការបាញ់ប្រហារនេះគឺជាផ្នែកទីពីរនៃសកម្មភាព, ការឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងមួយថ្ងៃមុន។ ទីមួយ ហ្វូងមនុស្សកុបកម្មបានផ្តួលការិយាល័យអភិបាលក្រុង កំទេចតំណែងក្នុងសេតវិមានខ្លួនឯង វាយប៉ូលិស ហើយបន្ទាប់មកបានធ្វើការសម្លាប់រង្គាលនៅមជ្ឈមណ្ឌលទូរទស្សន៍ Ostankino ។ នៅទីនោះដោយវិធីនេះមនុស្សមួយកន្លះរយនាក់បានស្លាប់ហើយក្នុងអំឡុងពេលព្យុះនៃសេតវិមាន - មានតែដប់នាក់ដូច្នេះវាមិនមានតម្លៃទេដូចដែលពួកគេនិយាយថាដើម្បីស្តីបន្ទោសចំពោះអ្នកដែលមានសុខភាពល្អពីការឈឺក្បាល»។

ហើយនេះគឺជាអ្វីដែល Korzhakov និយាយអំពីពូទីន៖ "តើអ្នកចូលចិត្តពូទីនជាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីទេ? - ថាតាមដែលអាចធ្វើបាន គាត់គឺល្អជាង Yeltsin ដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន! ក្នុងករណីណាក៏ដោយនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេស។ ចំណែក​ខាង​ក្នុង​វិញ អ្វីៗ​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​ជាង​នេះ៖ តាម​កញ្ចក់​ទូរទស្សន៍ យើង​ឃើញ​រឿង​មួយ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ជីវិត​ខុស​គ្នា​បន្តិច»។ ប៉ុន្តែគូប្រជែងនយោបាយរបស់ Korzhakov ដែលជាបេក្ខភាពរបស់ Yeltsin ម្នាក់ទៀតគឺ Boris Berezovsky មិនចូលចិត្តប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នទេ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Gordon លោក Boris Abramovich បញ្ជាក់ថា "លោក Putin មិនមែនជាមិត្តរបស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ...

ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយកំបាំងមុខរវាងអតីតអ្នកចូលរួមពីរនាក់នៅក្នុងនយោបាយរុស្ស៊ី - Korzhakov និង Berezovsky - ប្រហែលជាសរសៃប្រសាទសំខាន់នៃសៀវភៅ។ ដូច្នេះ Berezovsky មើលការវាយលុកនៃសេតវិមានខុសគ្នាតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ៖ "មានការយល់ច្រឡំយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីរបៀបដែលជីវិតថ្មីត្រូវបានរៀបចំ: homo sovieticus ទាំងនេះមិនជឿថាដោយមានជំនួយពី "ប្រអប់" អ្នកអាចសម្រេចបានច្រើនជាងនេះ។ ដោយមានជំនួយពីកាណុងបាញ់និងចំណីកាណុង។ ដោយមានជំនួយពី "ប្រអប់" នោះគឺដោយការបើកដំណើរការយន្តការប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់រៀបចំស្មារតីគឺជាការទទួលស្គាល់ដ៏មានតម្លៃ។

ហើយជាចុងក្រោយ សុន្ទរកថាដែលចេញពីនោះ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនត្រូវរីករាយ៖ “អ្នកត្រូវតែយល់ថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនជាយន្តការទេ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវចិត្ត ហើយទោះបីជាជនជាតិរុស្ស៊ីបានឈានទៅមុខយ៉ាងធំក៏ដោយ នេះគ្រាន់តែជាការ ជំហានដំបូងគេហៅថា៖ យើងចូលចិត្តមានសេរីភាព... ជាការពិត វាជាការប្រសើរណាស់ដែលមិនក្រឡេកមើលនរណាម្នាក់ និយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ហោះហើរដោយសុវត្ថិភាពទៅកាន់កោះកាណារី ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យវាប្រព្រឹត្តទៅជាប្រព័ន្ធនយោបាយ ជាសង្គមស្ថិរភាព អ្នកត្រូវអនុវត្តជំហានទីពីរ៖ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ តស៊ូដើម្បីសេរីភាពនេះ”។ - និយាយម្យ៉ាងទៀតអ្នកកំពុងប្រយុទ្ធខ្ញុំហោះហើរទៅកោះកាណារី! ពិត​ជា​លោក Boris Berezovsky ជា​បិតា​ប្រជាធិបតេយ្យ​របស់​រុស្ស៊ី!

នេះ​ជា​ព័ត៌មាន​ដ៏​មាន​តម្លៃ​ប៉ុន្មាន​ដែល​អាច​ប្រមូល​បាន​ពី​សៀវភៅ​តែ​មួយ​ក្បាល​របស់​លោក Dmitry Gordon។ ដូច្នេះតើ "មហាវិថី" បែបណាដែលយើងអាចនិយាយអំពី? តើ "ភីលីស្ទីន ភីលីស្ទីន មានរសជាតិអ្វី"? ខ្ញុំ​គិត​ថា​បន្ទាប់​ពី​ការ​លើក​ឡើង​ខាង​លើ​នេះ វា​បាន​ក្លាយ​ជា​ច្បាស់​ថា​មហាវិថី Gordon គឺ​គ្មាន​អ្វី​ក្រៅ​ពី​ផ្លូវ​ធំ​មួយ​នៅ​លើ​ផ្លូវ​កណ្តាល​នៃ​សារព័ត៌មាន​អ៊ុយក្រែន​ទំនើប។ ដើរលេង ទាំងសប្បាយ និងមានប្រយោជន៍។

នៅមុនថ្ងៃគម្រប់ខួបនៃសប្តាហ៍របស់គាត់ Dmitry Gordon បានប្រាប់ FACTS អំពីការប្រជុំរបស់គាត់ជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈរឿងព្រេងនិទាននៃពេលវេលារបស់យើង

គ្មាន​មនុស្ស​នៅ​អ៊ុយក្រែន​ដែល​មិន​ស្គាល់​កាសែត Gordon's Boulevard ទេ។ ការចេញផ្សាយដំបូងរបស់វាបានកើតពិតប្រាកដកាលពី 15 ឆ្នាំមុន។ ហើយប្រាំឆ្នាំក្រោយមក ក្នុងឆ្នាំ 2000 កម្មវិធីទូរទស្សន៍ដ៏ពេញនិយម "Visiting Dmitry Gordon" ត្រូវបានចាប់ផ្តើម។

"ត្រីមាសទី 95", Iosif Kobzon, Valery Leontiev, Tamara Gverdtsiteli នឹងសម្តែងនៅឯការប្រគុំតន្ត្រី jubilee ... "

- ខ្ញុំសូមអបអរសាទរអ្នក Dmitry នៅខួបពីរដងរបស់អ្នក។ តើអ្នកនឹងប្រារព្ធពិធីយ៉ាងដូចម្តេច?

ការប្រគុំតន្ត្រីដ៏ធំមួយនៅវិមានជាតិ "អ៊ុយក្រែន" ដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 13 ខែវិច្ឆិកាវេលាម៉ោង 19:00 - បាននិយាយថា ប្រធាននិពន្ធនាយកប្រចាំសប្តាហ៍ "Gordon's Boulevard" អ្នកកាសែត និងជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ Dmitry Gordon... - តារាជាច្រើននឹងមកអបអរសាទរយើង (ហើយជាការពិតណាស់សម្តែង) - មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំ: Iosif Kobzon, Valery Leontyev, Tamara Gverdtsiteli, Boris Moiseev, Andrey Danilko, 95 Quarter ក៏ដូចជាសិល្បករល្បី ៗ មួយចំនួនដែលយើងធ្វើ។ មិនមានឈ្មោះនៅក្នុង playbill ទេ។ រូបរាងរបស់ពួកគេនៅឯការប្រគុំតន្ត្រីនឹងក្លាយជាការភ្ញាក់ផ្អើលពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសាល។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទស្សនា​ក្នុង​សាល​នេះ​នឹង​មាន​តារា​ប៉ុប​និង​កីឡា អ្នក​នយោបាយ​ល្បី​ៗ សិល្បករ អ្នកដឹកនាំ​រឿង តារា​សម្តែង... ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​ពេល​ឃើញ​ពួក​គេ​ខ្លះ​សាល​នឹង​កើន​ឡើង ព្រោះ​អ្នក​ទាំង​នេះ​ពិត​ជា​មនុស្ស​មាន​រឿងព្រេង​និទាន។ និមិត្តសញ្ញានៃសម័យកាល។

ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថានៃការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នកគឺពោរពេញទៅដោយតារាល្បី ៗ ៖ Vitaly Korotich, Iosif Kobzon, Evgeny Yevtushenko, Sofia Rotaru, Alexander Rosenbaum, Lyudmila Gurchenko, Oleg Blokhin, Valery Leontyev, Anatoly Kashpirovsky, Roman Viktyuk, Igor Krutoy, Alexander ...

សម្រាប់ខួបលើកទី 15 នៃមហាវិថីហ្គរដុន បញ្ជីនេះបានពង្រីកកាន់តែច្រើន។ វារួមបញ្ចូលទាំង Sergei Bubka, Leonid Zhabotinsky, Nani Bregvadze, Edita Piekha, Boris Nemtsov, Valery Zolotukhin, Gabriel Popov, Mikhail Shemyakin, Nikolai Shmelev និងអ្នកដទៃ។

ក្នុងន័យនេះ កាសែតរបស់អ្នក តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺប្លែក។ ឬប្រហែលជាមានក្រុមប្រឹក្សាវិចារណកថាផ្កាយស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សេងទៀត?

គ្មាន​រឿង​បែប​នេះ​នៅ​កន្លែង​ណា​ផ្សេង​ទៀត​ទេ ទាំង​នៅ CIS ឬ​នៅ​លើ​ពិភពលោក (ញញឹម)។

តើតារាល្បីៗដែលអ្នកបានចុះបញ្ជីនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថាជាផ្លូវការ ឬតើពួកគេពិតជាធ្វើអ្វីមួយដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការបោះពុម្ព?

ពួកគេត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនាពេលខាងមុខ និងឯកសារដែលមានទម្រង់ខ្ពស់ដែលបានបោះពុម្ពរួចហើយ។ ជាមួយគ្នានេះ ពួកគេតែងតែជួបជុំគ្នា។ និយាយអីញ្ចឹង កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅមុនថ្ងៃនៃការប្រារព្ធខួបលើកទី - ថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកា។ ខ្ញុំគិតថា 80 ភាគរយនៃសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងមាន។

- ហើយ​អ្នក​ប្រាកដ​ជា​នឹង​បាន​ជួប​គ្នា​នៅ​ផ្ទះ​របស់​អ្នក​តាម​ប្រពៃណី​ដែល​មាន​តាំង​ពី​យូរ​មក​ហើយ​ឬ?

ជាការពិត យើងតែងតែជួបគ្នានៅកន្លែងរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែលើកនេះយើងនឹងជួបគ្នានៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានមួយក្នុងទីក្រុងគៀវ។ មានការពិភាក្សាអំពីសម្ភារៈដែលអមដោយភេសជ្ជៈ និងអាហារសម្រន់។ ពេលខ្លះឈ្លោះគ្នាក្តៅក្រហាយ! ជាញឹកញាប់ហើយខ្ញុំទទួលបានគ្រាប់។ ជាឧទាហរណ៍ អត្ថបទរបស់ Yulia Pyatetskaya អំពី Solzhenitsyn ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅ Gordon Boulevard បានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មចម្រុះនៅក្នុងសង្គម។ ស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ Alexander Solzhenitsyn បានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយនៅលើបណ្តាញរុស្ស៊ីកណ្តាល។ Evgeny Yevtushenko ក៏បានសម្តែងការមិនយល់ស្របរបស់គាត់ជាមួយនឹងការបោះពុម្ភផ្សាយដោយបានបោះពុម្ពសំបុត្រមួយផ្ញើមកខ្ញុំនៅលើទំព័រនៃសប្តាហ៍របស់យើង។

ជាញឹកញយ សមាជិកនៃក្រុមវិចារណកថា ជួយខ្ញុំជួបជាមួយអ្នកនេះ ឬអ្នកសន្ទនានោះ។ ជាឧទាហរណ៍ Roman Viktyuk បានបញ្ចុះបញ្ចូល Yuri Yakovlev ឱ្យផ្តល់បទសម្ភាសន៍ដល់ខ្ញុំ ដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានជៀសវាងការជួបជាមួយអ្នកកាសែត។ ការ​សន្ទនា​ជាមួយ​តារា​រូប​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់។ ជួបជាមួយ Mikhail Gorbachev (នៅលើរូបភាព)ដែលមិនបានផ្តល់បទសម្ភាសន៍ដល់នរណាម្នាក់ឥឡូវនេះបានជួយយល់ព្រមលើមិត្តរបស់យើង - កាលពីអតីតកាលលេខាធិការទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ Komsomol នៃសហភាពសូវៀត Viktor Mironenko ។

"បទសម្ភាសន៍ដែលគួរឱ្យចងចាំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺជាមួយអ្នកគំនូរជីវចល Boris Efimov ដែលនៅពេលសន្ទនាមានអាយុ 107 ឆ្នាំ"

អ្នកគឺជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់ក្នុងចំណោមនិពន្ធនាយកដែលរួមចំណែកមួយចំនួន។ ថ្លៃអ្នកសារព័ត៌មានរបស់អ្នកប្រហែលជាថ្លៃបំផុតមួយនៅអ៊ុយក្រែន

ខ្ញុំទទួលបានប្រាក់ខែខ្ពស់ ដែលមានន័យថាខ្ញុំមិនត្រឹមតែគ្រប់គ្រងការបោះពុម្ពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសរសេរទៀតផង។ ខ្ញុំសរសេរច្រើន។ ពេលសំភាសន៍មនុស្សល្បីៗនៅសម័យរបស់យើង ខ្ញុំចង់បន្សល់ទុកនូវរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេអំពីខ្លួនខ្ញុំ អំពីជីវិតរបស់ខ្ញុំ និងអំពីសម័យកាលដែលកន្លងផុតទៅដល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ - ដោយមិនលំអៀង គ្មានការតាក់តែង ... នេះគឺជាប្រភេទនៃសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែក។ ពេលខ្លះពួកគេមានភាពផ្ទុយគ្នាខ្លាំង ប៉ុន្តែជាមនុស្សឆ្លាតវៃ អានវិវរណៈទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថានឹងអាចទទួលបានគំនិតពិតប្រាកដអំពីរបៀបដែលជនរួមជាតិរបស់យើងរស់នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XX - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XXI ។

ដំបូងឡើយ ការសំភាសន៍ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ បន្ទាប់មកគេអាចអានបាននៅក្នុង "Gordon Boulevard" បន្ទាប់មកនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ ដែលក្នុងនោះមាន 33 រួចហើយ។

- ជួប​ជាមួយ​មនុស្ស​ល្បី​មួយ​ណា​ក្លាយ​ជា​អនុស្សាវរីយ៍​បំផុត​សម្រាប់​អ្នក?

ជាមួយអ្នកគំនូរជីវចលឆ្នើម Boris Efimov (នៅលើរូបភាព)... ពេល​ខ្ញុំ​បាន​ជួប​គាត់​គាត់​មាន​អាយុ 107 (!) ឆ្នាំ​។ គាត់បានស្លាប់នៅអាយុ 108 ឆ្នាំ។

Boris Efimov ដែលកើតនៅសតវត្សមុនចុងក្រោយនៅ Kiev Podol បានធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងគំនិតច្បាស់លាស់ និងការចងចាំដ៏ភ្លឺស្វាងរបស់គាត់។ គាត់បានឃើញ Mayakovsky ដុតនៅក្នុងបូជាសពដោយទំនាក់ទំនងជាមួយស្តាលីន Trotsky ។ ដូច្នេះហើយគាត់បានអង្គុយនៅមុខខ្ញុំ - ប្រវត្តិសាស្រ្តរស់នៅ។ គាត់និយាយលេង អានកំណាព្យរបស់ Pushkin ... ជួបគាត់គឺជាជោគជ័យផ្នែកសារព័ត៌មានដ៏សំខាន់របស់ខ្ញុំ។ ក្នុងការស្វែងរកអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោក។ ជាញឹកញាប់ខ្ញុំទៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ គាត់បានហោះទៅ Viktor Suvorov និង Boris Berezovsky ឧទាហរណ៍ទៅទីក្រុងឡុងដ៍ទៅកូនប្រុសរបស់ Nikita Khrushchev លោក Sergei Khrushchev ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកទៅ Mikhail Shemyakin ទៅ Vilnius ជាកន្លែងដែលគាត់បានធ្វើការតុបតែងសម្រាប់ Opera House ។ ដើម្បីបង្កើតប្រភេទនៃការចម្លងនៃសម័យកាលចេញពីការប្រជុំទាំងនេះ អ្នកត្រូវស្វែងរកមនុស្សបែបនេះនៅគ្រប់ទីកន្លែង។

- អ្នកដឹងទេ ការសម្តែងរបស់អ្នកពិតជាអស្ចារ្យណាស់។

ជឿឬមិនជឿ ពេលខ្លះខ្ញុំធ្វើសម្ភាសន៍ប្រាំទៅប្រាំមួយក្នុងមួយថ្ងៃ! វាអាចទៅរួចក្នុងការផ្ទេរទៅក្រដាសតែមួយក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ការសន្ទនាជាធម្មតាមានពន្លឺខ្លាំង។ រាល់ការសម្ភាសន៍ខ្ញុំដូចដែលពួកគេនិយាយថា "លិទ្ធ" ប្រាំដងតាំងពីដើមដល់ចប់ ដោយសរសេរដោយប៊ិចពណ៌ក្រហម។ ខ្ញុំ​ថត​បទ​សម្ភាសន៍​តាម​ទូរទស្សន៍​ជាង​៤០​ដង​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ ប្រហែល​២​ភាគ​៣​នៃ​ពួក​គេ​ដែល​ខ្ញុំ​ផ្សាយ។ នេះជាកាលវិភាគការងាររបស់ខ្ញុំ។

- តើអ្វីជាបទសម្ភាសន៍ដ៏អាស្រូវបំផុតនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អ្នកក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់វា?

ជាការពិតណាស់នេះគឺជាបទសម្ភាសន៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងបន្ទប់ទឹកដោយអ្នកកាសែត Lada Luzina និង Elena Krutogrudova ជាមួយ ជាអកុសល Nikolai Mozgovoy ដែលបានស្លាប់ទៅហើយនោះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺរឿងអាស្រូវ៖ រូបភាពជាមួយក្មេងស្រីពាក់កណ្តាលអាក្រាត "ការសរសើរ" ដែលត្រូវបានចែកចាយដោយ Nikolai Petrovich ទៅតួរលេខជាច្រើននៃឆាកអ៊ុយក្រែន។ បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយនោះ សាកលវិទ្យាធិការនៃវិទ្យាស្ថានសារព័ត៌មាននៅសាកលវិទ្យាល័យ Taras Shevchenko នៃទីក្រុងគៀវ លោក Anatoly Moskalenko (ឥឡូវក៏បានទទួលមរណភាពដែរ) បាននិយាយថា ប្រវត្តិនៃអ្នកសារព័ត៌មានអ៊ុយក្រែនត្រូវបានបែងចែកជាពីរដំណាក់កាល៖ មុនពេលសម្ភាសន៍ Mozgovoy នៅ Bulvar និងបន្ទាប់ពីគាត់។

- ខ្ញុំចាំថាវាជាគ្រាប់បែកពិតប្រាកដ!

ត្រូវហើយ វិវរណៈបែបនេះមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកពីមុនមកទេ។ និយាយអញ្ចឹងវាគឺនៅឆ្នាំ 1997

- ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាបញ្ចប់ដោយរបៀបណាសម្រាប់អ្នកនិងសម្រាប់ Mozgovoy?

សម្រាប់ Nikolai Petrovich វាបានបញ្ចប់ដោយទឹកភ្នែក - គាត់ត្រូវបានលុបចេញពីជីវិតអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយអ្នកដឹកនាំនិងសហការីជាច្រើន។ គាត់បានទទួលការបដិសេធមិនផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ពិធីបុណ្យ Sea Druziv ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែចំណាយលើប្រាក់របស់គាត់ផ្ទាល់។ ចំពោះរឿងនេះគាត់បានលក់ផ្ទះល្វែងរបស់គាត់ហើយបានលាក់ខ្លួននៅក្នុងការិយាល័យមួយរយៈ។ ទាំងនេះគឺជាឆ្នាំដ៏លំបាកសម្រាប់គាត់។

- Lada Luzina ឥឡូវនេះជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បីល្បាញ។ ហើយតើជោគវាសនារបស់ Elena Krutogrudova យ៉ាងដូចម្តេច?

ឡាដា​ជា​មនុស្ស​ពូកែ​ម្នាក់ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចូល​ចិត្ត​ការងារ​របស់​នាង។ ហើយ Lena Krutogrudova បានរៀបការជាមួយមនុស្សអស្ចារ្យ - មិត្តរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះនាងលះបង់ខ្លួនឯងដើម្បីចិញ្ចឹមកូន។

- បន្ទាប់ពីអ្នកកាសែតដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុតទាំងនេះបានចាកចេញពីកាសែត ប្រចាំសប្តាហ៍របស់អ្នកបានផ្លាស់ប្តូររូបភាពរបស់វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

ជាការពិតណាស់ នេះក៏ស្របពេលជាមួយនឹងការមកដល់របស់ Vitaly Korotich ជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា។ យើង​បាន​តាំង​ចិត្ត​បន្តិច (ញញឹម)។

- តើការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀតព្យាយាមយកតម្រាប់តាមកាសែតរបស់អ្នកទេ?

មានរឿងបែបនេះ ប៉ុន្តែវាពិបាកជាងក្នុងការក្លែងបន្លំការងារបញ្ញាជាងវត្ថុដែលមានម៉ាកទាំងអស់។

"ទៅលេង Vanga ទោះបីជាមានការហាមឃាត់ក៏ដោយ ខ្ញុំបានចុចប៊ូតុងថតសំឡេងស្ងាត់ៗ"

- អ្នកប្រហែលជាត្រូវសម្ភាសន៍ក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ

ខ្ញុំ​ត្រូវ​តែ! ឧទាហរណ៍ ចុង Vyacheslav Tikhonov ... ព្រះ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលបានចាកចេញពីអ្នកដែលខ្ញុំបានសម្ភាសន៍រួចហើយ - Evgeny Evstigneev, Bulat Okudzhava, Rollan Bykov, Nikolai Olyalin, Nonna Mordyukova, Yuri Bogatikov, Kote Makharadze, Sofiko Chiaureli, Nikolai Amosov ។ ឥឡូវនេះនៅទីនេះគឺ Viktor Stepanovich Chernomyrdin

“ប៉ុន្តែ អ្នក​អាច​កត់ត្រា​ការសន្ទនា​ជាមួយ​ពួកគេ។

គ្រប់គ្រង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានរូបថតនៅលើជញ្ជាំងរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំនៅជាមួយមនុស្សជាច្រើនដែលលែងមាន។ ដូច្នេះ​ពេល​ខ្លះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា… ពេល​វេលា​នៅ​តែ​មិន​ចេះ​ចប់។ ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅរឿងរ៉ាវនៃកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្ញុំជាមួយ Tikhonov ។
គាត់​ជា​មនុស្ស​ដ៏​អស្ចារ្យ​ម្នាក់ ប៉ុន្តែ ... បន្តិច​អ្នក​ដឹង​ថា​ចម្លែក។ គាត់បដិសេធទាំងស្រុងនូវការសម្ភាសន៍តាមទូរទស្សន៍ដោយនិយាយថា៖ “អ្នកដឹងទេ Dmitry Ilyich បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ខ្ញុំគួរតែត្រូវបានគេចងចាំកាលពីនៅក្មេង។ អ្នក​មិន​អាច​បង្ហាញ​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​វ័យ​ដូច​ខ្ញុំ​ទេ»។ គាត់បានណាត់ជួបនៅ dacha របស់គាត់នៅលើ Nikolina Gora ។ រដូវរងា​ឆ្នាំ​នោះ​ត្រជាក់ និង​សើម ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​មក​ដល់​ក្នុង​អាវ​រងារ​ស្រាល ស្បែក​ជើង​គ្មាន​ក្បាល។

ខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងទីធ្លា។ ខ្ញុំឃើញ៖ អ្នកយាមកំពុងអង្គុយនៅមាត់ទ្វារផ្ទះ។ មើលទៅយ៉ាងជិតស្និទ្ធ - Tikhonov ។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាអ្នកយាម? គាត់ពាក់ស្បែកជើងកវែង ស្រោមដៃ មួករោម អាវស្បែកចៀម ឬជាអាវស្បែកចៀមចាស់ៗ ដែលនឹកឃើញដល់អាវស្បែកចៀម។ ស្ទើរតែគ្មានធ្មេញ។ មិនភ្លឺ។ ខ្ញុំនិយាយថា "ជំរាបសួរ Vyacheslav Vasilievich" ។ "អូ ជំរាបសួរ" គាត់ឆ្លើយ។ - តើអ្នកយល់ទេប្រសិនបើយើងអង្គុយនៅទីនេះនៅតាមផ្លូវ? ខ្ញុំ​មាន​ភាព​រញ៉េរញ៉ៃ​នៅ​ផ្ទះ»។ ហើយអស់រយៈពេលជិតមួយម៉ោងកន្លះ - នៅត្រជាក់ត្រជាក់ដោយមិនមានអារម្មណ៍ជើងខ្ញុំបានអង្គុយហើយសួរសំណួរ។

មិន​សូវ​ចាប់​អារម្មណ៍​នោះ​ទេ​គឺ​រឿង​រៀប​ចំ​កិច្ច​សម្ភាសន៍​ជាមួយ​អតីត​ភរិយា​ Nonna Mordyukova។ នាង​បដិសេធ​មិន​ទាក់ទង​គ្នា​ជា​ដាច់​ខាត ព្រោះ​នាង​មាន​ស្ថានភាព​មិន​ល្អ​ហើយ។ តារាសម្តែងដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់យើង Raisa Nedashkovskaya បានជួយរៀបចំការសម្ភាសន៍តាមទូរទស្សន៍។ Mordyukova បានយល់ព្រមជួបនៅថ្ងៃខួបកំណើតរបស់នាង ដោយនិយាយថា ជាក់ស្តែង គាត់គឺជាមនុស្សចុងក្រោយក្នុងជីវិតរបស់នាងរួចទៅហើយ។ មុនពេលខ្ញុំមកដល់ តារាស្រីរូបនេះត្រូវបានអ្នករចនាម៉ូដ Sergei Zverev មកលេង។ ពេល​ខ្ញុំ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​អាផាតមិន បងប្អូន​នាង​នាំ​នាង​ចេញ។ ផ្ទះល្វែងរបស់ Mordyukova នៅ Krylatskoye ក្នុងទីក្រុងមូស្គូមានទំហំតូច។ កាមេរ៉ា​ចំនួន​បី​ត្រូវ​បាន​គេ​ច្របាច់​ចូល​ក្នុង​បន្ទប់​មិន​លើស​ពី​ដប់​ម៉ែត្រ​ក្នុង​តំបន់។ ខ្ញុំក្រឡេកមើលទៅ៖ តារាសម្តែងស្ទើរតែដកដង្ហើមធំ - វាអាក្រក់សម្រាប់នាង។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ការ​សម្ភាសន៍​បែរ​ជា​មិន​អាច​ប្រៀប​ផ្ទឹម​បាន! ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការប្រជុំរបស់យើង Nonna Viktorovna បានទទួលមរណភាព

- ខ្ញុំបានលឺថាការចង់ដឹងចង់ឃើញបានកើតឡើងច្រើនជាងម្តងនៅក្នុងការងាររបស់អ្នក។

នៅពេលដែលគាត់គ្រោងនឹងថតបទសម្ភាសន៍ជាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់របស់គាត់នៅឯទីក្រុងម៉ូស្គូ Ritz Carlton ។ នៅម៉ោងប្រាំពីរល្ងាចខ្ញុំបានយល់ព្រមជាមួយ Sergei Zhigunov នៅម៉ោងប្រាំបួន - ជាមួយអតីតអ្នកបកប្រែ Nikita Khrushchev និង Leonid Brezhnev Sukhodrev ។ ហើយការសំភាសន៍ចំនួនបីទៀតត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ថ្ងៃបន្ទាប់: ជាមួយអ្នកនិពន្ធ Mikhail Weller, Vladimir Pozner និង Mikhail Gorbachev ។ ខ្ញុំបានមកដល់ទាន់ពេល ហើយជាមួយនឹងអ្នកកាសែតម្នាក់ ដែលជាមិត្តរបស់ខ្ញុំ Felix Rosenstein យើងបានទៅភោជនីយដ្ឋានមួយ។ ម៉ោងប្រាំកន្លះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកយើងបានទាន់ពេលហើយ។

យើងចាកចេញនៅម៉ោងប្រាំមួយពីភោជនីយដ្ឋាន ហើយនៅឯទទួលភ្ញៀវពួកគេប្រាប់ខ្ញុំថា "លោក Posner កំពុងស្វែងរកអ្នក" ។ ខ្ញុំគិតថា៖ តើគាត់កំពុងស្វែងរកអ្វី? យើង​ព្រមព្រៀង​គ្នា​៦​ថ្ងៃ​ស្អែក!»។ "តើ​គាត់​នៅឯណា?" - ខ្ញុំ​សួរ។ "បានទៅបន្ទប់របស់អ្នក" ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំចាប់ផ្តើមយល់ថាគាត់ ... លាយឡំជាមួយថ្ងៃ។ ហើយខ្ញុំមាន Zhigunov នៅម៉ោងប្រាំពីរ! អ្វី​ដែល​ត្រូវធ្វើ? ខ្ញុំឡើងទៅបន្ទប់។ Posner ជួបខ្ញុំ៖ "អញ្ចឹងតើអ្នកនៅឯណា?" "អញ្ចឹងយើងយល់ព្រមសម្រាប់ថ្ងៃស្អែក!" - ខ្ញុំ​និយាយ។ “ចុះថ្ងៃស្អែក? យើង​បាន​យល់​ព្រម​សម្រាប់​ថ្ងៃ​នេះ»។ ខ្ញុំនិយាយទៅកាន់ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំដែលមកជាមួយខ្ញុំថា "ចុះទៅសាលរង់ចាំ Zhigunov ហើយកាន់គាត់ឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន!" ហើយអស់រយៈពេលកន្លះម៉ោងនាងបានកម្សាន្ត Zhigunov ហើយបន្ទាប់មកដោយក្លាហានផងដែរ - Sukhodrev ។ សំណាង​ល្អ យើង​ធ្វើ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ទាន់​ពេល យើង​ធ្វើ​បាន​គ្រប់​យ៉ាង។

- ហើយរឿងនេះតើអ្នកកត់ត្រាបទសម្ភាសន៍សំខាន់ៗដោយរបៀបណា ហើយស្រាប់តែដឹងថាវា... មិនត្រូវបានថត?

វាជាការសម្ភាសន៍លើកដំបូងរបស់ខ្ញុំ - ខ្ញុំមានអាយុ 17 ឆ្នាំខ្ញុំបានទៅយកវាពីកីឡាករបាល់ទាត់ដ៏ល្បីល្បាញ Oleg Protasov នៅសណ្ឋាគារ Dnipro ជាកន្លែងដែលគាត់ស្នាក់នៅ។ ខ្ញុំបានខ្ចីរ៉ឺម៉កមួយ (នៅសម័យសូវៀត!) ម៉ាស៊ីនថតវីដេអូ "Vesna" ពីមិត្តម្នាក់ ហើយបានកត់ត្រាការសន្ទនារបស់យើងនៅលើវា។ ហើយស្រមៃថាខ្ញុំមិនបានបើកកម្រិតសំឡេងទេ! ជាលទ្ធផលគ្មានអ្វីត្រូវបានកត់ត្រាទេ។ ខ្ញុំស្ទើរតែប្រែទៅជាពណ៌ប្រផេះនៅក្នុងយុវវ័យរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដោះស្រាយ ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់ខ្ញុំបានមករកគាត់ម្តងទៀតដោយពន្យល់ពីស្ថានភាព។ គាត់ ... អត់ធ្មត់ផ្តល់បទសម្ភាសន៍ថ្មី។

ខ្ញុំបានឮរឿងមួយទៀត។ នៅពេលអ្នកសម្ភាសអ្នកមើល Vanga នាងបានស្នើសុំមិនឱ្យថតការសន្ទនានៅលើ dictaphone ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកមិនស្តាប់បង្គាប់នាង ហើយបន្ទាប់មកបានរកឃើញថាគ្មានអ្វី ... ត្រូវបានកត់ត្រា។

វាមិនដូចនោះទេ។ មនុស្សដែលនាំខ្ញុំទៅ Vanga បានព្រមានថា: ក្នុងករណីណាក៏ដោយអ្នកគួរតែកត់ត្រាការសន្ទនាឬថតរូប - Vanga មិនចូលចិត្តរឿងនេះទេ! ប៉ុន្តែខ្ញុំជាអ្នកសារព័ត៌មាន។ ចុះ​បើ​មិន​ដោះស្រាយ​អ្វី​នឹង​សរសេរ? ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយនាងរយៈពេល 40 នាទី។ ខ្ញុំ​ដាក់​ឧបករណ៍​បញ្ចូល​សំឡេង​ក្នុង​ហោប៉ៅ​អាវ​របស់​ខ្ញុំ ហើយ​ចុច​ប៊ូតុង​ដោយ​មិន​ដឹង​ខ្លួន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ! ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​ដែល​ខ្ញុំ​ទុក​ឲ្យ​មិត្តភ័ក្ដិ​ខ្ញុំ​ស្តាប់​បទ​ចម្រៀង​នេះ​ហើយ​ក៏​បាត់…។ កន្លែងណា ខ្ញុំមិនអាចដាក់ចិត្តលើវាបានទេ។

- តើបុគ្គលល្បីមួយណាដែលអ្នកសុបិនចង់សម្ភាសន៍នាពេលខាងមុខនេះ?

Marina Vladi, Edward Radzinsky, Naina Yeltsina, Sergei Dorenko, Mikhail Khodorkovsky, Valentina Tereshkova, Svetlana Alliluyeva, Maya Plisetskaya ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញបញ្ជីគឺវែងណាស់។

ហើយរឿងចុងក្រោយ។ តើអ្វីជំរុញទឹកចិត្តអ្នកឱ្យមានភាពច្នៃប្រឌិតបំផុត?

ដៃគូគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ពេល​ការ​សន្ទនា​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​រីករាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង! បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំបែបនេះអ្នកមិនទៅទេប៉ុន្តែហោះហើរតាមព្យញ្ជនៈនេះគឺជាភាពរំភើបរីករាយពិតប្រាកដ - វិជ្ជាជីវៈនិងមនុស្ស។ សុភមង្គលបានមកពីការប៉ះមនុស្សឆ្លាតវៃ។ សុភមង្គលដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន! នៅពេលអ្នកទាក់ទងជាមួយ interlocutor បែបនេះ វាហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងដកដង្ហើមខ្យល់បរិសុទ្ធយ៉ាងជ្រៅ។