សំណួរ: ហេតុអ្វីបានជា Saakashvili ត្រឡប់ទៅអ៊ុយក្រែនហើយដូច្នេះមិនមែន trivial?
Ishchenko: តាមខ្ញុំយល់ គាត់មិនមានតម្រូវការនៅហ្សកហ្ស៊ីទេ។ ហើយចំនុចនោះមិនមែនសូម្បីតែគាត់ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភៀសខ្លួនពីទីនោះនៅពេលមួយដោយបានចាញ់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី ហើយមិនមែនថាករណីឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងប្រឆាំងនឹងគាត់នោះទេ។ ហើយការពិតគឺថាជនជាតិហ្សកហ្ស៊ី អ្នកដែលសង្ស័យលើរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន ភាគច្រើនមិនចង់ឃើញ Saakashvili នៅហ្សកហ្ស៊ីទេ។ ហើយគាត់គ្មានឱកាសត្រឡប់ទៅទីនោះវិញនៅពេលអនាគតទេ។
ជនជាតិអាមេរិកដូចគ្នា ដែលនៅពេលមួយបានបង្កើតគាត់ជាអ្នកនយោបាយ មិនត្រូវការការគោរពចំពោះ Mashiko ទេ ទោះបីជាគាត់និយាយភាសាអង់គ្លេសបានល្អក៏ដោយ។ វាត្រូវតែមានតម្លៃជាក់ស្តែងមួយចំនួន។ នៅពេលមួយពួកគេបានបញ្ជូនគាត់ទៅអ៊ុយក្រែន - គាត់ក៏បានបរាជ័យទាំងស្រុងនៅទីនោះផងដែរ: គាត់បានចាញ់ Odessa គាត់មិនអាចបង្កើតពិធីជប់លៀងធម្មតាបានទេ។
សំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជាការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបុគ្គលរបស់គាត់មិនធ្លាក់ចុះ?
Ishchenko: Poroshenko បានធ្វើរឿងឆោតល្ងង់ដោយចេតនាសុទ្ធសាធនៅក្នុងរចនាប័ទ្មអ៊ុយក្រែនប៉ុន្តែភាពឆោតល្ងង់ - គាត់បានដកហូតសញ្ជាតិរបស់គាត់ហើយដោយហេតុនេះទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់និង "បោក" Saakashvili ជាមួយនឹងការិយាល័យទទួលជំនួយផ្ទាល់ដែលមិនចាំបាច់។ នោះគឺគាត់ដាក់គាត់នៅលើកម្រិតដូចគ្នាជាមួយខ្លួនគាត់។
ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើរៀងរាល់ព្រឹក ការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍របស់រុស្ស៊ី ចាប់ផ្តើមដោយលោកពូទីន និយាយគ្រប់ប៉ុស្តិ៍ ហើយនិយាយថា អ្វីជាមនុស្សតិរច្ឆាន Rostislav Vladimirovich Ishchenko នោះសម្រាប់ខ្ញុំ វានឹងក្លាយជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏ល្អបំផុត ព្រោះពិភពលោកទាំងមូលនឹងដឹងអំពីអត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំ ហើយនឹងដឹងថាពូទីន ហើយជាទូទៅខ្ញុំជាមនុស្សសមមូល។ គាត់ចាំខ្ញុំរាល់ព្រឹក។
រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងនៅ ប៉ូរ៉ូសិនកូ— ជាមួយ Saakashvili។ គាត់បានបង្ហាញថាសម្រាប់គាត់ គូប្រជែងសមមូល គឺជាមនុស្សដែលមានអត្រាពាក់កណ្តាលភាគរយ ដោយគ្មានឫសនៅអ៊ុយក្រែន គ្មានការគាំទ្រ ប្រភេទរឿងអាស្រូវ ដោយគ្មានកម្មវិធីមួយចំនួន ដោយគ្មានពិធីជប់លៀង ដោយគ្មានអ្វីទាំងអស់។
សំណួរ៖ ប៉ុន្តែកម្លាំងខាងក្រៅ និងខាងក្នុងខ្លះនៅពីក្រោយវា?
អ៊ីសឆេនកូ៖ ដោយសារប្រជាជននៅលោកខាងលិចមិនឆោតល្ងង់ទាំងស្រុងនោះទេ ពោលគឺពួកគេអាចច្រឡំក្នុងវិធីណាមួយ ហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យខ្លួនឯងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាមានសមត្ថភាពវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវអនាគតរបស់អ្នកនយោបាយម្នាក់ៗ។ ហើយពួកគេយល់ថាសំណួរនៅអ៊ុយក្រែនមិនមែនថាតើលោក Poroshenko នឹងត្បាញស្បែកជើងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលណា និងអ្នកណានឹងធ្វើវា។ ហើយពួកគេយល់ថា ពួកគេអាចធ្វើវាបានកាលពីមួយឆ្នាំមុន ហើយពួកគេថែមទាំងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនធ្វើវា។ ប្រសិនបើដំណើរការជៀសមិនរួច នោះជាការប្រសើរក្នុងការដឹកនាំវា។
រហូតមកដល់ពេលនេះតំណែងរបស់ Poroshenko នៅអ៊ុយក្រែនត្រូវបានរក្សាទុកដោយសារតែពេលតែមួយ - មនុស្សគ្រប់គ្នាបានប្រឆាំងនឹងគាត់: របបផ្តាច់ការទាំងមូលអ្នកនយោបាយស្របច្បាប់ទាំងអស់មិនស្របច្បាប់ផងដែរប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់សួរពួកគេទេ។ មនុស្សទាំងអស់នេះចង់ផ្តួលរំលំ Poroshenko ប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាចង់ជំនួសតំណែងរបស់គាត់ដោយខ្លួនឯង។
ពោលគឺពួកគេមិនអាចឯកភាពគ្នាអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់។ ដោយសារតែធនធានសម្រាប់ផ្នែកប្រែទៅជាតូចណាស់: មិនមានអ្វីត្រូវចែករំលែកទេអ្នកត្រូវយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ ដូច្នោះហើយ អ្នកទីមួយដែលប្រឆាំងនឹងលោក Poroshenko បានក្លាយជាចៀមឈ្មោល ប៉ុន្តែគាត់បានដុតស្ពានទាំងអស់នៅពីក្រោយគាត់ ហើយជាមួយនឹងកម្រិតនៃប្រូបាប៊ីលីតេដូចគ្នា បានដុតបំផ្លាញអាជីពនយោបាយរបស់គាត់ទាំងមូល។ នេះនៅអ៊ុយក្រែនមិនសមនឹងនរណាម្នាក់ទេ ហើយពួកគេទាំងអស់ "បង្កើតផ្លូវសម្រាប់ស្ត្រី" ។ វាច្បាស់ណាស់ថាគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ចាប់ផ្តើមទេ Poroshenko បានបន្ត។
ដូច្នោះហើយនៅពេលដែល Saakashvili បានបង្ហាញខ្លួនអ្វីមួយបានលេចឡើងដែលខ្វះខាតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា: មនុស្សម្នាក់បានបង្ហាញខ្លួនដែលគ្មានអ្វីត្រូវបាត់បង់។ គាត់គ្មានអ្វីទេ ប៉ុន្តែគាត់អាចទទួលបានអ្វីមួយ។
វាសាកសមនឹងអ្នកលេងផ្សេងទៀតទាំងអស់។ ហើយគាត់មិនខ្វល់ទៀតទេ - គាត់នឹងដាក់ពាក្យធ្វើជាប្រធានាធិបតី គាត់នឹងមិនដាក់ពាក្យទេ - គាត់ត្រូវការការគាំទ្រ។ គាត់ត្រូវតែត្រូវបានដឹកនាំ។ គាត់គឺជាចំណុចដែលគូប្រជែងទាំងអស់របស់ Poroshenko អាចបញ្ចូលគ្នាបាន។ នេះជាឧទាហរណ៍ថា មេបក្សប្រឆាំងជាមេដឹកនាំ។ ហើយនៅពីក្រោយគាត់ យើងនឹងរកវិធីចែករំលែកអំណាច។
ប៉ុន្តែ Saakashvili អាចទៅដល់អ៊ុយក្រែនបាន ដោយសារមានការយល់ស្រប oligarchic ប្រឆាំងនឹង Poroshenko មានការយល់ដឹងមួយនៅលោកខាងលិច៖ Poroshenko មិនមែនជាអ្នកជួលទេ។
លោកខាងលិចមិនចង់លូកដៃក្នុងរឿងនេះទាល់តែសោះ គេថាសូមអ្នកលេង។ ពួកគេបានអនុញ្ញាតឱ្យ Saakashvili លេងជាមួយ Poroshenko ប៉ុន្តែជាទូទៅពួកគេមិនបានគាំទ្រ Saakashvili ជាផ្លូវការទេ។ បាទ សារព័ត៌មានរបស់ពួកគេស្មោះត្រង់នឹង Saakashvili ជាង Poroshenko ប៉ុន្តែមិនមានរឿងអាស្រូវទេ។ ពួកគេបានយកចិត្តទុកដាក់តិចឬច្រើនក្នុងអំឡុងពេលការទម្លុះព្រំដែន។
កងកម្លាំងខាងក្រៅ ដែលអាចចាប់អារម្មណ៍នឹងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានការណ៍នៅអ៊ុយក្រែន មិនសូវចាប់អារម្មណ៍នឹងវាដើម្បីចូលជ្រៅទៅក្នុងវា។ ពួកគេនឹងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយ Saakashvili ទេ។ ប៉ូលមិនជ្រៀតជ្រែកឡើយ។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេអាចចាប់គាត់ ឬនិរទេសគាត់ ឬមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ វាមិនពិបាកទេសម្រាប់ប៉ូលដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែគេឲ្យគាត់ធ្វើ។ ប្រសិនបើក្រសួងការបរទេសបានទូរស័ព្ទមក ហើយនិយាយថា "Mishiko ដូច្នេះថ្ងៃស្អែកអ្នកនឹងមិននៅអ៊ុយក្រែន" តើគាត់នឹងទប់ទល់ទេ? ដឹងថាពួកគេនឹងមិនលេងសើចទេ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងសួរសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានសម្លាប់ Saakashvili នោះទេពួកគេក៏នឹងនិយាយថាពូទីនបានបញ្ជូនឃាតករ។
សំណួរ៖ តើលោកខាងលិចមានផែនការសម្រាប់សកម្មភាពបន្ថែមទៀតទេ?
Ishchenko៖ ខ្ញុំគិតថាលោកខាងលិចនឹងរក្សាតំណែងនេះនាពេលអនាគត។ ពួកគេពិតជាមិនចាំបាច់ត្រូវចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើរដ្ឋប្រហារមួយទៀតទេ បន្ទាប់ពីនោះវានឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ពួកគេមានគ្រប់គ្រាន់ហើយ ដំណើរការនៅអ៊ុយក្រែនកំពុងដំណើរការដោយឯករាជ្យ ពួកគេមិនអាចមានឥទ្ធិពលធ្ងន់ធ្ងរដល់ពួកគេទេ។ Saakashvili ក៏ជាអាយ៉ងដែលគ្រប់គ្រងសម្រាប់ពួកគេ។
មិនមានការជ្រៀតជ្រែកដូចករណីនោះទេ។ យ៉ានូកូវិច... សំខាន់បំផុតពួកគេបានបញ្ចេញសារមួយថា៖ «យើងមិនខ្វល់ទេ»។ ដូច្នេះហើយ ឥស្សរជនអ៊ុយក្រែន ដែលភ័យខ្លាច និងជឿថា ប៉ូរ៉ូឆេនកូ មិនគួរត្រូវបានប៉ះពាល់ ចាប់តាំងពីការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ពួកគេបានដឹងថា ឥឡូវនេះវាអាចទៅរួច។ ស្ថានភាពបានជោគជ័យ - គ្មាននរណាម្នាក់ហាមឃាត់អ្វីទេពួកគេប្រញាប់ប្រញាល់ទៅការវាយប្រហារភ្លាមៗ។
សំណួរ៖ នោះគឺសព្វថ្ងៃនេះ ផលប្រយោជន៍រួមនៃរបបផ្តាច់ការគឺដើម្បីលើកតម្កើង Saakashvili ឲ្យកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតី?
Ishchenko៖ ខ្ញុំគិតថា វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ដែលថ្មីៗនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយបានលេចចេញនៅក្នុងសភា ស្តីពីការធ្វើឱ្យអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីចុះខ្សោយបន្ថែមទៀត ហើយតាមពិតកាត់បន្ថយតួនាទីរបស់គាត់ទៅគ្មានអ្វីសោះ។ ព្រោះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបាននាំយកទៅកន្លែងរបស់លោក Poroshenko នោះបុគ្គលនោះនឹងក្លាយជាមុខនៃរដ្ឋប្រហារនេះ គឺជាមុខរបស់រដ្ឋាភិបាលថ្មី។ ហើយវាមិនសំខាន់ទេថាវានឹងជានរណា។ គាត់នឹងមិនមានន័យអ្វីទេ គាត់អាចជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងសភា ហើយជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតសភាដូចគ្នា គាត់អាចត្រូវបានគេបណ្តេញចេញនៅថ្ងៃណាមួយ។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងស្តាប់បង្គាប់គាត់ទេអំណាចពិតប្រាកដទាំងអស់នឹងត្រូវបែងចែករវាងឥស្សរជន។ នេះជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្វែងរកការមូលមតិគ្នាក្នុងសម័យអាណាធិបតេយ្យ។ ពួកគេនឹងមិនស្វែងរកវាទេ។
ហើយដោយវិធីនេះ ប្រធានាធិបតីណាដែលមកកន្លែងរបស់លោក Poroshenko នឹងអាចរក្សាការគ្រប់គ្រងក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនបាន លុះត្រាតែគាត់ដឹងពីរបៀបលេងនៅលើភាពផ្ទុយគ្នានៃក្រុម oligarchic ។ ពួកគេទាំងអស់ "បរិភោគ" ដោយសារតែនេះនឹងពង្រឹងនិងក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងតែមួយគត់។ នេះគឺជាការប្រកួតដ៏ស្រទន់ខ្លាំងលើសពីអំណាចនៃចិត្តអ៊ុយក្រែនដ៏ធ្ងន់។ នេះនឹងនាំឱ្យមានការបែកបាក់អ៊ុយក្រែន។
វាពិបាកណាស់សម្រាប់ Petro Poroshenko ក្នុងការការពារខ្លួន។ ជាការពិតណាស់ គាត់អាចចេញបញ្ជាឱ្យបាញ់សម្លាប់ ប៉ុន្តែជាដំបូង សម្រាប់រឿងនេះ ចាំបាច់ត្រូវចេញដីកាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយទីពីរ វាមិនមែនជាការពិតដែលវានឹងត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើ នោះថ្ងៃស្អែកពួកគេនឹងនិយាយថា Poroshenko បានក្បត់ឧត្តមគតិរបស់ Maidan ហើយតាមបញ្ជារបស់ពូទីន បានវាយប្រហារ "វីរបុរសដ៏ថ្លៃថ្នូនៃ ATO" ។ ហើយបន្ទាប់មក Pyotr Alekseevich នឹងត្រូវព្យួរកនៅលើមូលដ្ឋាននៃការបញ្ជាទិញដូចគ្នា។
គាត់មិនមានការគាំទ្រអំណាចធ្ងន់ធ្ងរទេគាត់ក៏មិនមានការធានាថាការបញ្ជាទិញរបស់គាត់នឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយឆ្មាំព្រំដែនឆ្មាំជាតិនិងសូម្បីតែកងទ័ពនិង SBU ។ ភស្តុតាងនៃការនេះគឺជាការបញ្ជារបស់លោក Poroshenko មិនឱ្យ Saakashvili ចូលក្នុងទឹកដីអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតឆ្មាំព្រំដែនបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ឆ្លងកាត់។ ហើយ Saakashvili មិនត្រឹមតែឆ្លងកាត់ព្រំដែនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានទៅ Lviv ដោយសេរី ដើរជុំវិញទីក្រុង ហើយបង្ហាញថាគាត់ជាចៅហ្វាយនៅទីនេះ។
សំណួរ៖ តើតួលេខរបស់ Saakashvili អាចគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ Poroshenko បានទេ?
Ischenko: Poroshenko មានឧបករណ៍កំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើ Saakashvili វាមិនមានទេ។ ជោគវាសនារបស់វាអាស្រ័យលើគុណភាពនៃកំហុសរបស់ Saakashvili ។ ម្នាក់នោះក៏មិនមែនជាវួដឆ្កួតដែរ។ វាមានសមត្ថភាពនៃកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រសិនបើ Saakashvili លេងបានត្រឹមត្រូវ Poroshenko នឹងលង់ទឹកខ្លួនឯង។
គាត់មានមុខតំណែងល្អឥតខ្ចោះ។ ប្រសិនបើគាត់អាចប្រើវាប្រកបដោយសមត្ថភាព នោះសំណួរនឹងមិនមែនថាតើ Poroshenko នឹងត្រូវដកចេញទេ ប៉ុន្តែតើរឿងនេះនឹងកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច ហើយអ្នកណានឹងជំនួសគាត់។ ជាឧទាហរណ៍ តើនឹងមានប្រធានាធិបតីបន្ទាប់បន្សំ Saakashvili ហើយអ្នកណានឹងក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី និងមានអំណាចអ្វីខ្លះ? វានឹងរក្សា, និយាយ, ដូចគ្នា។ អាវ៉ាកូវគ្រប់គ្រងក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងក្នុងទម្រង់បែបណា? តើពួកគេម្នាក់ៗនឹងមានឥទ្ធិពលប៉ុណ្ណា ស្របច្បាប់ និងជាក់ស្តែង? តើអំណាចកណ្តាលនៅអ៊ុយក្រែននឹងនៅមានជាទូទៅឬ? ឬមិនអាចរក្សាទុកវាបានទេ? ដែលក៏ទំនងជាខ្លាំងដែរ។
សំណួរ៖ តើការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលអំណាចទីបីគឺអាចធ្វើទៅបាន?
Ishchenko: តាមទ្រឹស្តីបាទ។ ប៉ុន្តែពេលនេះពួកគេនៅតែព្យាយាមដណ្តើមយកក្រុងគៀវ។ Poroshenko ពិតណាស់អាចទៅ "ល្បិចជាមួយត្រចៀក" មួយចំនួន: ដើម្បីផ្តល់ជូន សាដូវ៉ូនាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលចង់បានហើយដោយហេតុនេះបានបំបែកក្រុមចម្រុះ ទម្លាក់មូលដ្ឋានទឹកដីរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែដើម្បីផ្តល់របស់មួយដល់នរណាម្នាក់ អ្នកត្រូវដកខ្លួនចេញពីនរណាម្នាក់។ ក្រុមច្រៀងកំពុងអង្គុយនៅទីនោះ។ សូម្បីតែ ហ្គ្រីសមែននឹងចាកចេញដោយគ្មានការរអ៊ូរទាំ។ ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ Sadovy នឹងមកការិយាល័យគាត់នឹងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរក្រុមហើយរដ្ឋមន្រ្តីអាចនៅដដែលប៉ុន្តែអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេប្រធាននាយកដ្ឋាននឹងផ្លាស់ប្តូរ - នោះគឺមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងទិសដៅនៃលំហូរហិរញ្ញវត្ថុ។ ការរៀបចំឯកសារដែលធានាទិសដៅនៃលំហូរទាំងនេះ។ ដូច្នេះ Poroshenko មិនអាចគ្រាន់តែយកវាទៅឆ្ងាយទេ។
នៅពេលដែលវាបង្ហាញថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលចង់ធ្វើជានាយករដ្ឋមន្ត្រី Sadovoy នឹងមិនជោគជ័យទេហើយសាធារណរដ្ឋ Lviv អាចនឹងលេចឡើង។ ពលរដ្ឋ Kharkiv នឹងមិនទទួលបានអ្វីដែលពួកគេចង់បានទេ សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិត Kharkiv នឹងបង្ហាញខ្លួន។ នៅទីនោះ ស្ទើរតែគ្រប់ទីក្រុងឧស្សាហកម្មធំៗមានបណ្តាញ oligarchic ផ្ទាល់ខ្លួន ជាក្រុមដែលពឹងផ្អែកលើធនធានថាមពលរបស់ខ្លួន អាចចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃការបំបែកខ្លួនតាមរយៈស្វ័យភាព តាមរយៈសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលច្បាប់ក្នុងតំបន់មានអាទិភាពជាងអ៊ុយក្រែនជាដើម។ ជាថ្មីម្តងទៀត សម្រាប់រឿងនេះ វាចាំបាច់ដែល Saakashvili មានសមត្ថកិច្ចប្រើតួនាទីរបស់គាត់ ឬមិនមែនគាត់ទេ ប៉ុន្តែមនុស្សនៅពីក្រោយគាត់ ព្រោះនេះជាអាយ៉ងដែលកំពុងត្រូវបានរុញនៅពីមុខ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើមានអ្នកលបបាញ់មិនស្គាល់។ គាត់ដឹងថាអ្នកណាត្រូវបាញ់។
សំណួរ៖ តើអ្នកគិតយ៉ាងណា?តើមានសេណារីយ៉ូដែលបានគូររួចហើយសម្រាប់សកម្មភាពបន្ថែមទៀតរបស់ Tymoshenko, Saakashviliនិងក្រុមហ៊ុន?
Ishchenko: ប្រសិនបើមានមួយ នោះវាមានលក្ខខណ្ឌខ្លាំងណាស់ ព្រោះពួកគេបានប្រកាសកាលពីម្សិលមិញថា Saakashvili នឹងមក Kiev ដោយផ្ទាល់។ ឥឡូវនេះពួកគេនិយាយថា Saakashvili នឹងធ្វើដំណើរជុំវិញទីក្រុងនានានៃប្រទេសអ៊ុយក្រែន។ ដោយភ័យខ្លាចធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងភ្លាមៗ គាត់កំពុងព្យាយាមពង្រឹងជំហររបស់គាត់ ហើយធ្វើដំណើរទៅកាន់តំបន់នានា ដើម្បីបង្ហាញពីស្ថានភាពដូចជានៅទីក្រុង Lviv គ្រប់ទីកន្លែង៖ "នៅទីនេះ អភិបាលក្រុងស្វាគមន៍ខ្ញុំ ហើយគាត់មិនខ្វល់ពី Poroshenko ទេ អភិបាលបានជួបខ្ញុំនៅទីនេះ ហើយ គាត់មិនខ្វល់ពី Poroshenko ទេ»។ នោះគឺគាត់កំពុងព្យាយាមបង្ហាញថាគាត់ជាម្ចាស់ស្ថានការណ៍ហើយមិនមែន Poroshenko ទេ។
ក្នុងពេលនេះ ដៃគូនឹងចរចានៅ Kiev ដដែល។ ជាក់ស្តែង ពួកគេកំពុងព្យាយាមអនុវត្តប្រភេទនៃការច្របាច់កដោយសន្តិវិធីក្នុងទម្រង់ជាបាតុកម្មដែលលោក Poroshenko Saakashvili មិនអាចធ្វើអ្វីបាន ហើយតំបន់នានា អង្គភាពយោធា និងអ្វីៗផ្សេងទៀតនឹងទៅខាង Saakashvili ។
នៅទីនេះកងវរសេនាតូច Donbass កំពុងការពារគាត់នៅ Lviv ។ បើមិនហ៊ាននិយាយខ្លាំងៗទេ នេះជាការបះបោរប្រដាប់អាវុធ។ អង្គភាពយោធាផ្លូវការ ដោយមិននិយាយស្តីអំពីការបញ្ជាទិញទាំងអស់ បានចាកចេញពីកន្លែងដាក់ពង្រាយ ទោះបីជាមិនទាន់មានកម្លាំងពេញលេញក៏ដោយ ក៏មកដល់ និងការពារវាដោយអាវុធ ការពិតបានកាន់កាប់កណ្តាលតំបន់នៃអ៊ុយក្រែន។
នេះគឺជាការបះបោរប្រដាប់អាវុធ។ ប៉ុន្តែនេះមិនត្រូវបាននិយាយទេ។ វាគឺដូចគ្នាទៅនឹងលោក Yanukovych ដែរ៖ គាត់អាចចាប់ផ្តើមធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើគូប្រជែងនយោបាយរបស់គាត់ភ្លាមៗនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2013។ ក្រោមអត្ថបទអំពាវនាវឲ្យផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីឲ្យមានការបះបោរ។ ហើយពួកគេត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីបទក្បត់ជាតិស្ទើរតែជាការពិត ដែលពួកគេមិនខ្លាចអ្វីឡើយ។ Yanukovych មិនបាននិយាយរឿងនេះទេនៅពេលនោះគាត់បានហៅវាថាជាការបះបោរនៅពេលដែលគាត់បានភៀសខ្លួនរួចហើយ។
ពេលនេះ ប៉ូរ៉ូសិនកូ បានធ្វើកំហុសរបស់គាត់ម្តងហើយម្តងទៀត គាត់ក៏មិនហ៊ានកើនឡើងដែរ គាត់មិនបាននិយាយថា វាជាការបះបោរទេ ហើយគាត់ត្រូវតែត្រូវបានបង្ក្រាបដោយតម្លៃណាមួយ។ គាត់មិនបានទទួលខុសត្រូវនេះទេ។
Saakashvili ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទល្មើសរដ្ឋបាលដែរ គឺការឆ្លងដែនខុសច្បាប់ ហើយនោះជាវា។ នោះគឺអាជ្ញាធរបានបង្ហាញភាពទន់ខ្សោយរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មក Saakashvili គ្រាន់តែត្រូវបង្ហាញថាពួកគេកំពុងទៅខាងគាត់ ឆ្លងកាត់ ឆ្លងកាត់។ នេះដាក់សម្ពាធផ្លូវចិត្តយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចទាំងអស់។
នោះគឺប្រសិនបើពួកគេឃើញថាប្រធានាធិបតីរបស់ពួកគេខ្លាចអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការចេញបញ្ជាដើម្បីបង្ក្រាប ហើយពួកឧទ្ទាមឆ្លងកាត់តាមតំបន់ តាមតំបន់ ការិយាល័យបន្ទាប់ពីការិយាធិបតេយ្យ អង្គភាពយោធា បន្ទាប់ពីអង្គភាពយោធា បន្ទាប់មកសូម្បីតែមនុស្សជិតស្និទ្ធបំផុតក៏ចាប់ផ្តើម។ ស្វែងរកកន្លែងហោះហើរជំនួស ឬលាលែងពីដំណែង ហើយចាកចេញពីប្រទេស ឬគ្រាន់តែចូលទៅបម្រើក្រុមឧទ្ទាម។ ដោយសារតែពួកគេយល់ និងចាប់ផ្តើមសន្មតថាពួកគេនឹងមិនរស់រានមានជីវិតជាមួយនឹងអំណាចនេះ ពួកគេត្រូវតែកាន់កាប់តំណែងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលថ្មី។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកធ្វើជាប្រធានាធិបតី ហើយអ្នកមិនមានអ្នកណាម្នាក់មកយកកាហ្វេមួយពែងនោះទេ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវរង់ចាំនរណាម្នាក់មកសុំលាឈប់ពីតំណែង។
អ៊ីនធឺណិតពេញនិយម
ការអានឥឡូវនេះ
សង្គមវិទូអ៊ុយក្រែនកំពុងបំបែកកំណត់ត្រា។ "ការស្ទង់មតិ" របស់ពួកគេ និង "ការសិក្សា" ផ្សេងទៀតដោយចៃដន្យផ្លាស់ទីបេក្ខជនប្រធានាធិបតីពីចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 ទៅលេខមួយ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ការវាយតម្លៃកើនឡើង និងធ្លាក់ចុះក្នុងអត្រាដែលមិនអាចទៅរួច។ សៀវភៅកត់ត្រា
បុរសសាមញ្ញម្នាក់នៅតាមផ្លូវដែលតាមដានស្ថានការណ៍នយោបាយពិភពលោកអាចកត់សម្គាល់ពីនិន្នាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីរ៖ អំណាចយោធា និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយដំណើរការនៃការបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ យន្តការ និងនីតិវិធីដើម្បីទប់ស្កាត់ និងការពារផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការថយចុះ។ សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក unipolar សាងសង់ដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងបង្កើនល្បឿន។
សំណួរស៊ីរី
ប្រហែលជាអ្នកអានមួយចំនួននឹងចាប់អារម្មណ៍លើដំណើរកំសាន្តខ្លីមួយទៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបញ្ហាស៊ីរី ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗមួយចំនួនមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីដំណើរការដែលកើតឡើង។ នៅឆ្នាំ 1859 លោក John Rockefeller ដែលកំពុងរាប់សេនពីពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងទេសបានសម្រេចចិត្តចូលទៅក្នុង អាជីវកម្មប្រេង។ អ្វីៗដំណើរការល្អសម្រាប់គាត់។ គាត់ថែមទាំងចាប់ផ្តើមផ្គត់ផ្គង់ប្រេងទៅប្រទេសចិនក្នុងធុង ១៥៧ លីត្រ ដែលគាត់ក៏បានធ្វើជាមួយ...
ព័ត៌មានមិនសមហេតុផល។ ថ្ងៃទី 25 ខែ កញ្ញា ឆ្នាំ 2017
កន្លែងដំបូង។ អ៊ិនធឺណិតបានកំពុងពិភាក្សាយ៉ាងសកម្មអំពីរូបភាពដែលថតដោយផ្កាយរណបតាមដានរបស់រុស្ស៊ី ដែលចាប់យកទីតាំងរបស់កងកម្លាំងពិសេសអាមេរិក ដែលមានទីតាំងនៅក្នុង "បេះដូង" នៃ...
លទ្ធផលនៃសកម្មភាពអន្តរជាតិរបស់មេដឹកនាំអ៊ុយក្រែនត្រូវបានវិនិច្ឆ័យល្អបំផុតមិនមែនដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេទៅកាន់សារព័ត៌មានទេ (ពួកគេមានល្បិចក្នុងការច្នៃប្រឌិត ហើយពួកគេកុហកដោយការបំផុសគំនិត) ហើយសូម្បីតែពាក្យសម្ដីរបស់ដៃគូចរចារបស់ពួកគេ (ពិធីការ និងសុជីវធម៌មិនអនុញ្ញាតជាសាធារណៈ។ ត្អូញត្អែរអំពីអ្វីដែលបានបាត់បង់នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយនឹងពេលវេលាមិនគ្រប់គ្រាន់ និងទាមទារឱ្យនិយាយពាក្យសប្បុរសយ៉ាងហោចណាស់ពីរបីពាក្យអំពី interlocutor) ប៉ុន្តែយោងទៅតាមប្រតិកម្មនៅអ៊ុយក្រែន។ តាមរយៈប្រតិកម្ម យើងមានន័យថាសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តនយោបាយ និងគូប្រជែង ក៏ដូចជាអត្ថបទកម្មវិធីដែលបង្កើតឡើងតាមបំណងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឈានមុខគេ។
ដូច្នោះហើយលទ្ធផលនៃដំណើររបស់លោក Poroshenko ទៅកាន់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិអាចត្រូវបានវាយតម្លៃដោយសកម្មភាពបន្ទាប់របស់ Saakashvili ដែលផ្តោតលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធរវាងរណសិរ្សប្រជាប្រិយរបស់ Groisman និង Yatsenyuk ក៏ដូចជាអត្ថបទមួយនៅក្នុង Pravda របស់អ៊ុយក្រែន ដែលប្រាប់អំពីទំនាក់ទំនងមិត្តភាព។ / សត្រូវរវាង Poroshenko និង Avakov ។
ទាំងពីរគឺជាការសម្ងាត់បើកចំហ ប៉ុន្តែការដកចេញព័ត៌មាននេះក្នុងពេលដំណាលគ្នាសម្រាប់ "ការពិភាក្សាទូទាំងប្រទេស" ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃព្រឹត្តិការណ៍នៅទីក្រុងញូវយ៉ករបស់ Poroshenko មិនអាចជាឧបទ្ទវហេតុនោះទេ។ ពួកគេពន្យល់ប្រជាជនថាអ្នកស្អប់ Poroshenko កាន់កាប់តែអរគុណចំពោះជំហរផ្សះផ្សានៃ "រណសិរ្សប្រជាប្រិយ" និងផ្ទាល់ខ្លួន Yatsenyuk, Turchinov, Avakov ។ ដូច្នេះ "អតីតយុទ្ធជន" ដែលគ្រប់គ្រងដើម្បីចេញពីក្រោមភ្លើងនៃការរិះគន់បន្ទាប់ពីការលាលែងពីតំណែងរបស់ Yatsenyuk ពីតំណែងនាយករដ្ឋមន្ត្រីខណៈពេលដែលរក្សាការគ្រប់គ្រងស្ទើរតែទាំងស្រុងលើរដ្ឋាភិបាល (Groisman ត្រូវបានបង្ខំឱ្យយល់ព្រមជាមួយពួកគេលើការសម្រេចចិត្តណាមួយរបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រី។ បើមិនដូច្នេះទេវានឹងមិនដំណើរការទេ) ត្រូវបានដាក់នៅចំពោះមុខជម្រើសមួយ៖ ដើម្បីបន្តធ្វើការក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្ន ចែករំលែកជាមួយ Poroshenko ការស្អប់ដោយស្មោះរបស់ប្រជាជន ឬបោះបង់ហ្គេមជាមួយប្រធានាធិបតី ហើយទៅរកគាត់ក្នុងការប្រឆាំងដ៏ស្វិតស្វាញ។
វាមិនមានផលចំណេញសម្រាប់ Yatsenyuk, Avakov, ឬ Turchinov ទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្អែកលើតុល្យភាពរវាងក្រុមនយោបាយផ្ទៃក្នុងអ៊ុយក្រែនដែលកំពុងមានសង្គ្រាម។ ការគ្រប់គ្រងសំឡេងភាគច្រើនក្នុងសភា គណៈរដ្ឋមន្ត្រី និងប្លុកអំណាចភាគច្រើន ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យលោក Poroshenko គាបសង្កត់ក្រុមប្រឆាំង Maidan យ៉ាងតឹងរ៉ឹងទេ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យក្រុម Tymoshenko-Kolomoisky បង្ក្រាបឡើយ។ Poroshenko ទាំងការបោះឆ្នោតសភាមុនកាលកំណត់ ឬលាលែងពីតំណែងប្រធានាធិបតីដោយស្ម័គ្រចិត្ត។
ដោយបានកាន់កាប់ចំណុចកណ្តាលនៃការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយអ៊ុយក្រែន ក្រុម Yatsenyuk-Turchynov-Avakov បានប្រែក្លាយជាចាំបាច់ក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្តសម្រាប់ទាំង Poroshenko និងគូប្រជែងរបស់គាត់។ ដោយមិនធ្វើការជ្រើសរើសដោយមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អ្នកណាម្នាក់ នាងជៀសវាងការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ពីភាគីទាំងសងខាង ដោយអាចច្របាច់ចេញនូវសម្បទានចាំបាច់ពីទាំងពីរ។
ជ័យជំនះរបស់ Poroshenko ឬ Tymoshenko-Kolomoisky បានបំបែកតុល្យភាព។ អ្នកឈ្នះនៅក្នុងសមរភូមិនេះប្រាកដជានឹងចាប់ផ្តើមការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង "រណសិរ្សប្រជាប្រិយ" នៅលើចលនាបន្ទាប់របស់គាត់។ ឥទ្ធិពលស្រមោលនៃ "ទាហានជួរមុខ" នៅក្នុងអាជ្ញាធរមានរយៈពេលយូរមកហើយមិនស្របនឹងកម្រិតនៃការគាំទ្រពិតប្រាកដរបស់ពួកគេពីសង្គម។ មានតែការតស៊ូដ៏ប្រល័យរវាងអ្នកគាំទ្ររបស់ Poroshenko និង Timoshenko ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរក្សាតំណែងនៃអំណាចរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើមានតែអំណាចប្រធានាធិបតីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានពង្រឹងដោយការកម្ចាត់គូប្រជែង (ដោយមិនគិតពីថាតើវានឹងជាអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្ន ឬអ្នកបន្ទាប់ទេ) "ទាហានជួរមុខ" នឹងប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ៖ កាន់តួនាទីបន្ទាប់បន្សំ ទទួលយកភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ របស់ប្រធានាធិបតី (ទោះបីជាការពិតដែលថាទាំង Poroshenko និង Tymoshenko នឹងមិនភ្លេចពួកគេនូវមុខតំណែងពីរ) ឬពឹងផ្អែកលើឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចដើម្បីដាក់សម្ពាធលើអាជ្ញាធរ។ ប៉ុន្តែការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយអំណាចបើកចំហនេះ គឺជាអំណាចពីរដែលពោរពេញដោយជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។
ដូច្នេះបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Poroshenko ទៅកាន់មហាសន្និបាត ដែលតាមពិតទៅគឺជាដំណើរទៅកាន់ Trump សម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ ការប្រឆាំងនឹងលោក Poroshenko អ៊ុយក្រែន Pravda បានគូសបញ្ជាក់ដោយបើកចំហនូវគោលជំហរពីរនៃរណសិរ្សប្រជាប្រិយ និង Avakov ផ្ទាល់ដោយផ្តោតលើរឿងពីរ៖
1. Poroshenko និង Avakov គឺជាសត្រូវដែលចង់បាន ប៉ុន្តែមិនអាចលេបត្របាក់គ្នាទៅវិញទៅមកបានទេ។ ហើយភាពខ្មាំងសត្រូវនេះមិនអាចយកឈ្នះបានទេ ពោលគឺឆាប់ឬក្រោយការប៉ះទង្គិចគ្នាគឺជៀសមិនរួច។
2. Avakov មិនអនុញ្ញាតឱ្យ Poroshenko បង្ក្រាបការដាក់ក្រុម Tymoshenko-Kolomoisky ទេ។ Poroshenko ដឹងថាវាគឺជាគាត់ដែលធានាការទម្លុះព្រំដែនរបស់ Saakashvili ដោយភាពអសកម្មរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទាំង Avakov ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ និងសហការីរបស់គាត់នៅរណសិរ្សប្រជាប្រិយចង់ចូលរួមដោយបើកចំហជាមួយក្រុមប្រឆាំងប្រឆាំងនឹងលោក Poroshenko ដែលបានចាប់ផ្តើមធ្វើរដ្ឋប្រហារដ៏ឃោរឃៅរួចហើយ ហើយនឹងមិនបញ្ឈប់ឡើយ។
ទីតាំងគឺលើសពីការយល់។ នៅលើដៃម្ខាងដោយឈ្នាន់លើភាពផ្ទុយគ្នារវាង Poroshenko និង Avakov ពួកគេត្រូវបានរុញច្រានគ្នាទៅវិញទៅមកដោយបង្រួមចន្លោះ "រណសិរ្សប្រជាជន" សម្រាប់សមយុទ្ធរវាងក្រុមប្រយុទ្ធ។ ម៉្យាងវិញទៀត "ទាហានជួរមុខ" ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីឱ្យយល់ថាជម្រើសរវាង "របបបង្ហូរឈាម" និង "ប្រជាជន" នឹងនៅតែត្រូវធ្វើ។
ការធ្វើឱ្យសត្រូវរបស់ Poroshenko សកម្មបន្ទាប់ពីលទ្ធផលនៃការធ្វើដំណើររបស់គាត់គឺមិនចៃដន្យទេ។ នៅទីក្រុងញូវយ៉ក លោក Poroshenko មានព្រឹត្តិការណ៍ចំនួនបួនក្នុងរយៈពេល 4 ថ្ងៃ (សុន្ទរកថានៅឯមហាសន្និបាត កិច្ចប្រជុំជាមួយ "អ្នកវិនិយោគ" មួយចំនួន កិច្ចប្រជុំជាមួយ Trump ការចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ) ។ ប្រមុខរដ្ឋណាមួយអាចនិយាយនៅក្នុងមហាសន្និបាត។ សូម្បីតែ CNN ក៏មិនបានផ្សាយសុន្ទរកថារបស់លោក Poroshenko ដែរ។ រហូតដល់ដំណាច់ឆ្នាំនេះ អ៊ុយក្រែនជាសមាជិកមិនអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិរៀងៗខ្លួន ខណៈនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ប្រធានាធិបតីរបស់ខ្លួនមានសិទ្ធិចូលកាន់តំណែងតំណាងអចិន្ត្រៃយ៍នៅប្រធានគណៈប្រតិភូអ៊ុយក្រែននៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។ តុ។ ពួកគេបានពិភាក្សាជាមួយ Trump អំពីរបៀបដែល Poroshenko បង្កើតការងារនៅអាមេរិក និងអំពីអាកាសធាតុ (ព្យុះសង្ឃរាដែលរំខានដល់សហរដ្ឋអាមេរិក)។ វាមិនមែនជាបញ្ហាក្នុងការប្រមូលផ្តុំ "អ្នកវិនិយោគ" សម្រាប់កិច្ចប្រជុំជាមួយប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសណាមួយនោះទេ។ បញ្ហាគឺគុណភាពនៃ "អ្នកវិនិយោគ" និងលទ្ធភាពនៃការវិនិយោគ។
នៅប្រទេសកាណាដា លោក Poroshenko អាចជួបជាមួយ "វិនិយោគិន" ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃ រៀបចំកិច្ចប្រជុំពិធីសារជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រី ការចរចាគ្មានផ្លែផ្កាអំពីអ្វីទាំងអស់ជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស (កម្រិត Klimkin ឬឯកអគ្គរដ្ឋទូត) និងពិភាក្សាជាមួយជនភៀសខ្លួន។
ហើយមានសកម្មភាពទទេចំនួនប្រាំបីសម្រាប់ការធ្វើដំណើររយៈពេលប្រាំមួយថ្ងៃ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀបក្នុងអំឡុងពេលដំណើរកម្សាន្តរយៈពេលបីថ្ងៃ Kuchma បានប្រារព្ធព្រឹត្តិការណ៍ទ្រង់ទ្រាយធំចំនួន 35-40 ដែលក្នុងនោះយ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាលជាមួយនឹងការហត់នឿយជាក់លាក់មួយ (កិច្ចព្រមព្រៀង កិច្ចព្រមព្រៀងបឋម លិខិតចេតនា ការគាំទ្រនយោបាយសាធារណៈសម្រាប់អ៊ុយក្រែន) ។ សូម្បីតែ Yushchenko ខ្ជិលនិង Yanukovych ដ៏រីករាយមានកត្តាប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ជាង Poroshenko 3-4 ដង។
ចំណាំថាយោងទៅតាមកំណែផ្លូវការវាគឺជាការធ្វើដំណើររបស់ "ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសដែលមានជម្លោះ" ទៅ "សម្ព័ន្ធមិត្តយុទ្ធសាស្ត្រ" របស់គាត់។ សម្រាប់ការសន្ទនាអំពីខ្យល់ព្យុះ និងការងារនៅអាមេរិក។
វាច្បាស់ណាស់ថាក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ គូប្រជែងអ៊ុយក្រែនរបស់ Poroshenko យល់យ៉ាងច្បាស់ថាលោកខាងលិចនឹងមិនផ្តល់ការគាំទ្រណាមួយដល់ Petr Alekseevich ទេ។ បញ្ហាតែមួយគត់គឺត្រូវយកវាចេញដោយសន្តិវិធី។ ចំពោះបញ្ហានេះតាមការពិតចាំបាច់ត្រូវបង្ខំឱ្យ "រណសិរ្សប្រជាប្រិយ" ដែលគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងសន្តិសុខទីបំផុតទៅ "ខាងល្អ" ។ ដូច្នេះសម្ពាធព័ត៌មានលើ Avakov និងក្រុមហ៊ុន។
គួរយល់ថា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង គឺជាតំណភ្ជាប់ដ៏សំខាន់នៅក្នុងគ្រោងការណ៍នេះ។ ធនធានកម្លាំងដ៏ខ្លាំងបំផុត និងត្រៀមរួចរាល់សម្រាប់ប្រើប្រាស់គឺប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ ដូច្នេះវាគឺនៅជាមួយ Avakov ដែលការងារសកម្មបំផុតនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ គាត់នឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនដែលពិបាកនឹងបដិសេធ ហើយការធានាណាមួយនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងធ្វើការយ៉ាងសកម្មជាមួយនឹងអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់។ ពួកគេនឹងត្រូវបានសូកប៉ាន់ ហើយសន្យាថានឹងកាន់តំណែងថ្មី និងខ្ពស់ជាងនេះ។ ហើយគាត់ដឹងរឿងនេះ ដូចដែលគាត់ដឹងថាមេទ័ព និងវរសេនីយ៍ឯកភាគច្រើនរបស់គាត់នឹងមិនទប់ទល់នឹងការល្បួងទេ។ ដូច្នេះសំណួរមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តអ្វីដែលគាត់នឹងធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលណាដែលគាត់នឹងសម្រេច។
វាជាការប្រសើរសម្រាប់ Poroshenko មិនហោះហើរទៅញូវយ៉ក។ ការសម្រេចចិត្តនេះអាចត្រូវបានបង្ហាញជាទំនុកចិត្តរបស់ប្រមុខរដ្ឋនៅក្នុងកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ និងភាពមិនអាចទៅរួចនៃការចាកចេញពី "ប្រទេសបះបោរ" សម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរមួយក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។ Klimkin អាចបង្ហាញពីសំណុំនៃវត្ថុដែលមើលទៅដូចជាគម្របនៃឯកសាររុស្ស៊ីមិនអាក្រក់ជាងប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ទេ។ ដូច្នេះហើយ ទើបក្រុមប្រឆាំងមិនបានប្រកាសថា គ្មាននរណាម្នាក់គ្រាន់តែចង់និយាយជាមួយលោក Poroshenko នោះ ការធ្វើដំណើរអាចត្រូវបានលុបចោល បន្ទាប់ពីទទួលបានការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការពីក្រសួងការបរទេសអំពីការយល់ព្រមកិច្ចប្រជុំជាមួយ Trump ។ បន្ទាប់មកវាអាចត្រូវបានលក់ទៅឱ្យប្រជាជនជាការបង្ហាញនៃការគាំទ្ររបស់អាមេរិក។
ប៉ុន្តែ Poroshenko នៅតែស្មោះត្រង់ចំពោះអត្តសញ្ញាណសាជីវកម្មរបស់គាត់។ គាត់ចូលចិត្តនិយាយចំអក និងបន្ទាបខ្លួននៅចំពោះមុខ Trump ដោយព្យាយាមអង្វរគាត់ពីរបីពាក្យ។ ឥឡូវនេះគាត់គ្រាន់តែបញ្ចុះបញ្ចូលអ៊ុយក្រែនថាគាត់អស្ចារ្យណាស់ដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិកថែមទាំងសុំឱ្យគាត់ជួយសង្គ្រោះអាមេរិកពីខ្យល់ព្យុះ។
មនុស្សតែងតែអយុត្តិធម៌ចំពោះបងប្អូនតូចៗរបស់ពួកគេ។ ជាពិសេសចំពោះអ្នកដែលដោយហេតុផលមួយចំនួនមិនត្រូវបានស្រឡាញ់។
ពួកគេលើកតម្កើងឆ្កែ ប៉ុន្តែក៏មើលងាយវាចំពោះភាពស្មោះត្រង់របស់វាដែរ។ សេះត្រូវបានដាក់ជាជំនួយការដ៏ស្មោះត្រង់នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង: ក្នុងការងារកសិកម្មការដឹកជញ្ជូនក្នុងសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាតិមិនចូលចិត្តសត្វកកេរទេ ព្រោះវាលួចអាហារ និងផ្ទះដែលខូចដោយធ្វើចលនានៅតាមជញ្ជាំង។
សត្វកណ្ដុរតែងតែដើរតួជាតួអង្គអវិជ្ជមាន៖ នៅក្នុងរឿងនិទាន វីរភាព អក្សរសិល្ប៍ចុងក្រោយបង្អស់ នៅក្នុងសុភាសិត និងពាក្យសម្ដី។ ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញថាជា ប៉ារ៉ាស៊ីត លោភលន់ ឈ្នានីស ឈ្លើយ និងក្នុងពេលតែមួយ ប៉ារ៉ាស៊ីតដ៏កំសាក។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ សត្វពណ៌ប្រផេះ (ច្រើនតែជារឿងធម្មតាជាងសមភាគីស និងខ្មៅ) តែងតែបង្ហាញពីភាពវៃឆ្លាតគួរឱ្យកត់សម្គាល់ សមត្ថភាពក្នុងការធ្វើសកម្មភាពរួម និងទំនោរដើម្បីជៀសវាងជម្លោះ។ សត្វកណ្ដុរដែលរស់នៅជាមួយមនុស្សពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ រហូតដល់ដើមសតវត្សទី 20 តែងតែមានឱកាសបង្ក្រាបមនុស្សទាំងស្រុងដោយសារតែចំនួនរបស់ពួកគេ និងសមត្ថភាពក្នុងការលាក់ខ្លួននៅពេលថ្ងៃ និងវាយប្រហារការគេងនៅពេលយប់។ ប៉ុន្តែកណ្តុរមិនដែលវាយប្រហារមនុស្សទេ។
មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាមានតែកណ្តុរជ្រុងទេដែលចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធ។ ក្នុងករណីនេះសត្វពណ៌ប្រផេះតូចមួយក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ឆ្មាធំជាងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលអាចរងរបួស (រួមទាំងស្លាប់) ផងដែរ។ ឲ្យតែមានផ្លូវដកថយ សត្វកណ្ដុរដកថយ ជៀសវាងជម្លោះ។
ដូចគ្នានេះដែរមនុស្សនិយាយថា "កណ្តុរកំពុងរត់ចេញពីកប៉ាល់" ។ នេះជាការញុះញង់ព្យាបាទដោយចេតនា។ មនុស្សកំពុងរត់ចេញពីកប៉ាល់។ ពួកគេរត់នៅពេលគាត់លង់ទឹកជាក់ស្តែង ដូច្នេះហើយមនុស្សគ្រប់រូបកម្រមានពេលរត់គេចណាស់។ តាមក្បួនមួយពីមួយភាគបួនទៅ 90% នៃនាវិក និងអ្នកដំណើរបានស្លាប់ជាមួយនឹងកប៉ាល់។ ច្បាស់ណាស់ ដោយសារមនុស្សរត់ក្នុងភាពស្លន់ស្លោនៅនាទីចុងក្រោយ បុកគ្នា មិនអាចរៀបចំជាធម្មតា ហើយជារឿយៗមិនប្រើមធ្យោបាយជាក់ស្តែងនៃការសង្គ្រោះ។ វាថែមទាំងកើតឡើងថា នាវិក ដោយបានទម្លាក់ខ្លួនពីលើយន្តហោះដោយភ័យស្លន់ស្លោ លង់ទឹកស្លាប់ភ្លាមៗ ហើយកប៉ាល់បន្ទាប់ពីនោះអណ្ដែតយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនខែ។
កណ្តុរមិនដែលរត់ទេ។ ពួកគេបានជម្លៀសដោយស្ងប់ស្ងាត់ជាមុន - ពួកគេចាកចេញដោយប្រុងប្រយ័ត្ន "ប្រមូលបាច់និងវ៉ាលីជាមួយរបស់របរវេចខ្ចប់អ្វីៗដែលមានតម្លៃប្រមូលកុមារបន្តិចម្តង ៗ ។ គេយករបស់គ្រប់យ៉ាងដែលអាចយកទៅជាមួយបាន។ នៅពេលមានឱកាសបែបនេះ ពួកគេគ្រាន់តែរំកិលរបស់ខ្លួនទៅកាន់កប៉ាល់ក្បែរនោះ។
អ្នកនយោបាយអ៊ុយក្រែនតែងតែប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វកណ្តុរ។ ពួកគេពិតជាមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់ សូម្បីតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាងបងប្អូនប្រផេះរបស់ពួកគេទៅទៀត។ វាកើតឡើងថាពួកគេចាកចេញពីកប៉ាល់នយោបាយមិនត្រឹមតែមុនពេលមានការលេចធ្លាយប៉ុណ្ណោះទេតែនៅពេលដែលវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អហើយនៅតែអាចអណ្តែតនិងអណ្តែតបាន។ គេមិនទុកកប៉ាល់ដែលលិចទេ ប៉ុន្តែកប៉ាល់កំពុងលិច ដែលត្រូវក្រុមនាវិកបោះបង់។
អ្នកនយោបាយអ៊ុយក្រែនបានរត់ចេញពី Poroshenko ។ សម្រាប់ពេលនេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយបង្កប់ន័យដោយទុកឱកាសដើម្បីធ្វើពុតថាគ្មាននរណាម្នាក់ទៅណាទេ។ ប៉ុន្តែ ការហោះហើរនេះនឹងកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
Poroshenko មានស្ថានភាពដូចគ្នានឹង Yanukovych ដែរ។ មានតែពេលវេលាដើរលឿនជាង។ ពេលវេលាត្រូវបានចុច។ ក្នុងសប្តាហ៍ដំបូង ឬពីរសប្តាហ៍នៃ Maidan លោក Yanukovych អាចដោះស្រាយបញ្ហាដោយប្រើដំបងឥន្ទ្រីមាស បាក់ខ្ទង់ច្រមុះ បាក់ដៃជាច្រើននាក់ រាប់សិបនាក់ អតិបរមារាប់រយនាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងករណីឧក្រិដ្ឋកម្មរាប់សិប។ គាត់មិនហ៊ានទេ។ ចាប់ពីពេលនោះមក វាច្បាស់ថាគាត់នឹងចាញ់។
តម្លៃនៃបញ្ហានេះកាន់តែកើនឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ដំបូងវិក័យប័ត្របានទៅពិការសក្តានុពលបន្ទាប់មកទៅសាកសព។ លើសពីនេះទៀត វាមានរួចទៅហើយអំពីសាកសពរាប់សិបនាក់ រាប់ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងរាប់រយករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ នៅទីបំផុត ដោយមិនហ៊ានធ្វើអ្វីសោះ គាត់ស្ទើរតែបានសង្គ្រោះជីវិតគាត់ ហើយប្រទេសបានចំណាយលើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ជាមួយនឹងមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ បំផ្លាញទីក្រុង និងបំផ្លាញរដ្ឋ។
បំផ្លាញយ៉ាងជាក់លាក់។ បំផ្លាញរួចហើយ។ អ្នកដេកក្នុងមឈូសក៏មើលទៅដូចជាមនុស្សរស់ដែរ ប៉ុន្តែគាត់ស្លាប់បាត់ទៅហើយ។ រដ្ឋអ៊ុយក្រែនហាក់ដូចជាកំពុងដំណើរការ។ សភាកំពុងដំណើរការ។ រដ្ឋាភិបាលធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយចំនួន។ នៅក្នុងតំបន់ គ្មាននរណាម្នាក់ប្រកាសសាធារណៈរដ្ឋរបស់ប្រជាជនទេ លើកលែងតែអ្នកដែលបានប្រកាសរួចហើយ។ ប៉ុន្តែតាមពិតវាជាមឈូសដែលត្រូវបានគេលាងសម្អាតរួច។
ខ្ញុំត្រូវបានគេផ្តល់ឧទាហរណ៍ម្តងហើយម្តងទៀតអំពីភាពរឹងមាំរបស់អ៊ុយក្រែនហើយបាននិយាយថា Poroshenko គឺខ្លាំងដូចពីមុន ពង្រឹងបញ្ឈរ បង្កើតកងទ័ព ហើយជាទូទៅនឹងយកឈ្នះ Kamchatka នៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំជឿហើយនៅតែជឿ (ហើយប្រវត្តិសាស្ត្រគាំទ្រខ្ញុំជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ជាច្រើន) ដែលសញ្ញាខាងក្រៅដូចជា ក្បួនដង្ហែរយោធា ទង់ជាតិដ៏ស្រស់ស្អាត និងសូម្បីតែតំណាងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនមានន័យអ្វីនោះទេ។ មានពេលមួយ ចិនត្រូវបានតំណាងនៅ UN ដោយបក្សគួមីនតាង ដែលគ្រប់គ្រងតែតៃវ៉ាន់។ មែនហើយ សូម៉ាលី និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន មានតំណាងនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ដូច្នេះ អ្វី? តើមាននរណាម្នាក់ប្រៀបធៀបពួកគេជាមួយរ៉ូម៉ានីទេ?
ការឆ្លងកាត់ព្រំដែនអ៊ុយក្រែនដោយជនគ្មានរដ្ឋដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់គាត់ដោយចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើន មនុស្សដែលមិនមានការគាំទ្រធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសង្គមអ៊ុយក្រែន ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន គ្មានធនធាន គ្មានឫសគល់ គ្មានគំនិត - Mikhail Saakashvili គឺជា ភស្តុតាងដ៏ល្អបំផុតដែលថារដ្ឋនៅអ៊ុយក្រែនលែងមានទៀតហើយ។
Poroshenko (ប្រធានាធិបតីបន្ទាប់បន្សំរបស់អ៊ុយក្រែន) បានព្យាយាមអស់ពីកម្លាំងរបស់គាត់ដើម្បីការពារ Saakashvili ពីការចូលអ៊ុយក្រែន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Mikhail Nikolozovich ដោយមានការគាំទ្រពីអ្នកគាំទ្រតែ 3 ទៅ 4 ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលអាច (ទោះបីជាមានការព្យាយាមរារាំងជួរឈររបស់ពួកគេក៏ដោយ) ពីទូទាំងប្រទេសអ៊ុយក្រែនដើម្បីមកដល់ច្រកព្រំដែននៅតែឆ្លងកាត់អ៊ុយក្រែន។ ទាំងទាហានព្រំដែន និងឆ្មាំជាតិដែលត្រូវបានទាញចូលក្នុងតំបន់ជាមុនក៏មិនអាចបញ្ឈប់គាត់បានដែរ។ លើសពីនេះទៅទៀតពីរបីម៉ោងក្រោយមកគាត់បានកាន់កាប់ Lvov ហើយ Lvov បានបញ្ជូនទៅគាត់។ នៅឆ្នាំ 1941 កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានរីកចម្រើនក្នុងល្បឿនយឺត ហើយវាបង្ហាញពីភាពអស្ចារ្យនៃការឈានទៅមុខយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
រដ្ឋអ៊ុយក្រែនទាំងមូលមិនអាចបញ្ឈប់អ្នកនយោបាយមិនសូវម្នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងប្រយោលខ្លាំងជាមួយអ៊ុយក្រែនបានទេ។ តើនេះជារដ្ឋទេ?
ហើយបងប្អូនប្រុសពណ៌ប្រផេះមកពីក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយអ៊ុយក្រែនយល់គ្រប់យ៉ាង។ ទិដ្ឋភាពជាមូលដ្ឋាននៃបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយ។ Saakashvili ត្រូវមិនទៅអ៊ុយក្រែន ឬត្រូវឃុំខ្លួនភ្លាមៗទៅរដ្ឋ Georgia ជាកន្លែងដែលរដ្ឋអាជ្ញាកំពុងរង់ចាំគាត់។ ថាតើអ្នកនយោបាយហ្សកហ្ស៊ីត្រូវការគាត់នៅផ្ទះគឺជាសំណួរទីពីរដែលលោក Poroshenko មិនអាចព្រួយបារម្ភ។ ប្រសិនបើគាត់ចូលអ៊ុយក្រែន នេះគឺជាការបរាជ័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ Poroshenko ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនត្រឹមតែដើរចូលទេ។ គាត់បានកាន់កាប់មជ្ឈមណ្ឌលក្នុងតំបន់ដ៏ធំមួយ - ទីក្រុងធំជាងគេទីប្រាំមួយនៅអ៊ុយក្រែននិងជារដ្ឋធានីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Galicia ។ របបរាជានិយមមួយបានកើតឡើងនៅអ៊ុយក្រែន។
Poroshenko មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ឆ្លងកាត់ព្រំដែនដោយមានជំនួយពី truncheons ។ ឥឡូវនេះអ្នកត្រូវបាញ់ដែលកាន់តែអាក្រក់។ ប្រសិនបើការសម្រេចចិត្តដ៏តឹងរ៉ឹងដើម្បីបង្ក្រាបការបះបោរនោះ ប្រមុខបន្ទាប់បន្សំគឺ Saakashvili ប៉ុន្តែឫសគល់របស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងការជួបជុំគ្នាខាងនយោបាយអ៊ុយក្រែនមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទេ បន្ទាប់ពីរយៈពេលខ្លីមួយ លោក Poroshenko នឹងមិនអាចគេចខ្លួនបានឡើយ។
បាទ Saakashvili គ្រាន់តែជាមុខនៃការបះបោរប៉ុណ្ណោះ។ នៅពីក្រោយគាត់គឺ Kolomoisky និង Tymoshenko ដែល Poroshenko បានធ្វើបាបកាលពីឆ្នាំ 2014 ។ នៅពីក្រោយគាត់គឺជា oligarch អ៊ុយក្រែន ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញជាទៀងទាត់ដើម្បីគាំទ្រ Poroshenko ដែលជា oligarch ចុងក្រោយរបស់អ៊ុយក្រែន។ នៅពីក្រោយគាត់ឈរមិនពេញចិត្តនឹងទម្ងន់មិនគ្រប់គ្រាន់របស់ពួកគេនៅក្នុងនយោបាយអ៊ុយក្រែន "សកម្មជន Maidan" ដែលភាគច្រើនបានក្លាយជាអ្នកតំណាងនិងកងវរសេនាតូច។ នៅពីក្រោយគាត់គឺ Avakov ដូចគ្នាដែលយល់ថាខ្លាឃ្មុំពីរនៅក្នុងអណ្តូងតែមួយគឺចង្អៀតហើយ Saakashvili តាមស្តង់ដារអ៊ុយក្រែនមិនមែនជាខ្លាឃ្មុំទេប៉ុន្តែល្អបំផុតគឺ gopher ។
Saakashvili គឺជាចៀមឈ្មោលប្រឆាំងនឹងលោក Poroshenko ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកនយោបាយអ៊ុយក្រែនដែលម្នាក់ៗភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីដែលស្អប់ជាមុនដូច្នេះផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតជ្រើសរើស: ដើម្បីគាំទ្រ Poroshenko ប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាមឬពួកឧទ្ទាមប្រឆាំងនឹង Poroshenko ។ Saakashivili សាកសមនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នាជាមេដឹកនាំបន្ទាប់បន្សំនៃការបះបោរ ដោយសារគាត់មិនមានអ្វីនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន៖ គ្មានមូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ច គ្មានធនធានថាមពល គ្មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងចំណោមប្រជាជន។ គាត់ត្រូវតែជាមេដឹកនាំដ៏រឹងមាំនៃហ្វូងមនុស្ស oligarchic ដែលនៅក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់ រំពឹងថានឹងចែករំលែកអំណាច។
នឹងមិនចែករំលែក។ មានថាមពលគ្រប់គ្រាន់នៅអ៊ុយក្រែន។ មិនមានទ្រព្យសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ ដូច្នេះ ការទទួលបានអំណាចមានន័យថា សមត្ថភាពក្នុងការចែករំលែកទ្រព្យសម្បត្តិតាមការពេញចិត្តរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ ការយល់ស្រប oligarchic នៅអ៊ុយក្រែនគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ឯកភាពប្រទេសត្រូវរក្សាឲ្យបានដរាបណាមេដឹកនាំផ្តាច់ការពេញសមត្ថភាពនៅលើក្បាល។ ប្រសិនបើវាមិនមានទេ នោះត្រកូល oligarchic នីមួយៗ ក្នុងការប្រឈមមុខជាមួយអ្នកដទៃ នឹងពឹងផ្អែកលើមូលដ្ឋានតំបន់របស់ខ្លួន។ ប្រធានាធិបតីដែលទន់ខ្សោយ និងក្រុមត្រកូលកាន់តែខ្លាំង កាន់តែច្បាស់ការបែកបាក់របស់អ៊ុយក្រែនដែលបានសម្រេចរួចហើយ។
ឥឡូវនេះរដ្ឋរស់នៅក្នុងរបបសក្តិភូមិ។ សព្វថ្ងៃនេះ ស្តេចមិនសូវមានអំណាចខ្លាំងក្លាទេ ប៉ុន្តែសិទ្ធិកាន់អំណាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ដោយអ្នកបម្រើក្នុងប្រទេស និងរដ្ឋជិតខាង។ ស្អែកនេះ អំណាចអាចនឹងធ្លាក់ទៅក្នុងកណ្ដាប់ដៃរបស់មេទ័ព ដែលម្នាក់ៗនឹងចាត់ទុកខ្លួនគាត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា អំណាចមួយដ៏ត្រឹមត្រូវជាងព្រះមហាក្សត្រ ហើយរដ្ឋជុំវិញនឹងថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានៃទុនបំរុងរបស់ neo ដែលមិនខ្លាចញញើតនេះ។ - ស្តេចសក្តិភូមិ។ ពួកគេនឹងគិតទាំងស្រុងអំពីលទ្ធភាពនៃការយកវត្ថុមានតម្លៃមួយចំនួនចេញពីសាកសព (ប្រគល់ទឹកដីដើមវិញ)។
ខ្ញុំមិនប្រាកដថា Poroshenko នៅតែមានសមត្ថភាពក្នុងការបង្ក្រាបការបះបោរដោយប្រើដៃប្រដាប់អាវុធ។ ប្រហែលជាការបញ្ជាទិញរបស់គាត់នឹងលែងត្រូវបានអនុវត្តទៀតហើយ។ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងរបស់គាត់ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំនឹងព្យាយាម។ បើខ្លាចផលវិបាកខ្លាំងជាងនេះ មិនគួរធ្វើជាអ្នកដឹកនាំជាតិទេ គឺរត់គេចយករបស់ដែលខ្លួនប្រមូលបាន។
សត្វកណ្ដុរបានបត់បាច់របស់ពួកគេ ខ្ចប់វ៉ាលីរបស់ពួកគេ ហើយផ្ទេរទម្លាប់ទៅកប៉ាល់ចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើប្រធានកប៉ាល់លិចចង់សង្គ្រោះជីវិត គាត់ត្រូវតែចាកចេញ មុននឹងមានការភ័យស្លន់ស្លោដល់អ្នកដំណើរ និងនាវិក។ ហើយការភ័យស្លន់ស្លោនឹងលេចឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ភាពរីករាយពីជ័យជម្នះលើ Poroshenko នឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទោះបីជាគាត់មិនមានពេលគេចខ្លួនក៏ដោយ ក៏សាកសពរបស់គាត់ដែលព្យួរនៅលើចង្កៀងគោមមុខអគាររដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី នឹងមិនផ្តល់ភាពសប្បាយរីករាយដល់ប្រជាពលរដ្ឋយូរឡើយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងចង់ញ៉ាំ។ ហើយអ្នករាល់គ្នានឹងចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធគ្នាលើអាហារ។
អស់រយៈពេលបីឆ្នាំខ្ញុំបានសរសេរថារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងគួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតនៅអ៊ុយក្រែនមិនទាន់បានចាប់ផ្តើមនៅឡើយទេ។ ឥឡូវនេះប្រទេសនេះបានខិតជិតដល់ការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការដែលលែងបំផ្លាញរដ្ឋទៀតហើយ ប៉ុន្តែប្រជាជន។
ហើយលោកខាងលិចគ្រាន់តែមើល។ អ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើងគាត់នឹងមិនមានអារម្មណ៍មិនល្អទេ។ Poroshenko ឈ្នះ (ដែលស្ទើរតែមិនប្រាកដប្រជា ប៉ុន្តែនៅតែអាចធ្វើទៅបានតាមទ្រឹស្តី) - រដ្ឋាភិបាលដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយលោកខាងលិចនឹងបញ្ជាក់ពីភាពស្របច្បាប់ និងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន។ Saakashvili (ឬផ្ទុយទៅវិញ oligarchs នៅពីក្រោយគាត់) នឹងឈ្នះ - លោកខាងលិចមិនបានចុះហត្ថលេខាសម្រាប់រដ្ឋប្រហារនេះទេហើយដៃរបស់ខ្លួនមានសេរីភាពទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែនកន្លែងទំនេរសម្រាប់ការធ្វើនយោបាយត្រូវបានដោះលែង។
អ៊ុយក្រែនចង់ទៅអឺរ៉ុប។ អ៊ុយក្រែននៅអឺរ៉ុប។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ប្រទេសបារាំងនៅឆ្នាំ 1415 ។
Rostislav Ishchenko អ្នកសរសេរអត្ថបទរបស់ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានរុស្ស៊ីថ្ងៃនេះ
បើនិយាយពីគោលនយោបាយការបរទេស ឆ្នាំ២០១៧ ជាឆ្នាំជោគជ័យសម្រាប់រុស្ស៊ី។ ជ័យជម្នះយោធាមួយត្រូវបានឈ្នះនៅស៊ីរី។ រួមគ្នាជាមួយសម្ព័ន្ធភាពរុស្ស៊ី-អ៊ីរ៉ង់-ទួរគីដែលបានរៀបចំជាបណ្តើរៗ វាផ្តល់នូវការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ជាការពិតណាស់ មានដំណើរការចរចាដ៏វែងឆ្ងាយ និងពិបាកនៅខាងមុខ ហើយការបាញ់ប្រហារនៅក្នុងតំបន់នឹងបន្តរយៈពេលយូរ និងខ្លាំងមែនទែន។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថា ដោយបានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធា ដើម្បីជួយសង្គ្រោះស៊ីរីកាលពីពីរឆ្នាំមុន ជាលទ្ធផល រុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែរក្សា និងពង្រឹងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអារ៉ាប់មួយនេះប៉ុណ្ណោះទេ។ ឥឡូវនេះ រដ្ឋនៅអាហ្វ្រិកខាងជើង និងខាងលិច ដែលកំពុងជួបប្រទះបញ្ហាអស្ថិរភាពផ្ទៃក្នុង កំពុងប្រជែងគ្នា ដើម្បីធ្វើជាមិត្តជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ជាងនេះទៅទៀត មហាមជ្ឈិមបូព៌ាទាំងមូល - ពីឧបទ្វីបស៊ីណៃ ដល់ព្រំដែនប៉ាគីស្ថាន - ឥណ្ឌា - ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរួមរបស់រុស្ស៊ី ចិន និងអ៊ីរ៉ង់។ អតីតសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិកកំពុងស្វែងរកអ្នកឧបត្ថម្ភថ្មី។ សូម្បីតែអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតក៏ស្ទាក់ស្ទើរដែរ។
ការពិគ្រោះយោបល់ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ទោះបីជាគ្មានផ្លែផ្កាក៏ដោយ ការពិគ្រោះយោបល់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងមូស្គូដោយអ៊ីស្រាអែល។ បញ្ហារបស់ Tel Aviv ក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយគឺថាគាត់ចង់បានច្រើនពេក។ អ៊ីស្រាអែលចង់រក្សាឋានៈជាសម្ព័ន្ធមិត្តយុទ្ធសាស្ត្រផ្តាច់មុខនៅមជ្ឈិមបូព៌ាជាមួយដៃគូថ្មី ខណៈពេលដែលបដិសេធការឧបត្ថម្ភរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយបច្ចុប្បន្ន នេះគឺមិនអាចទៅរួចទេ។ ប្រសិនបើ Tel Aviv ដឹងពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង មហិច្ឆតាក្តៅក្រហាយ ហើយដឹងថាការអំពាវនាវឱ្យចរចាក្នុងទម្រង់ពហុភាគីមិនមែនជាការច្នៃប្រឌិតរបស់រុស្ស៊ីទេ ប៉ុន្តែជាការចាំបាច់ដ៏សំខាន់ នោះដំណើរការចរចាមានឱកាសជោគជ័យ។
តាមពិតសហរដ្ឋអាមេរិកបានរកឃើញថាខ្លួនត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ជាកន្លែងដែលពួកគេមិនមានលទ្ធភាព និងពីកន្លែងដែលពួកគេបានចាកចេញជាយូរមកហើយ។ អឺរ៉ាស៊ីទាំងអស់ លើកលែងតែសហភាពអឺរ៉ុប បានចូលអង្គការសហប្រតិបត្តិការសៀងហៃ ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងារនៃពាណិជ្ជកម្ម សេដ្ឋកិច្ច ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយយោធានៃគម្រោងរុស្ស៊ី-ចិននៃអឺរ៉ាស៊ីរួបរួមមួយ។
© AP Photo / Rodrigo Abd
© AP Photo / Rodrigo Abd
ការប៉ុនប៉ងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីដាក់សម្ពាធលើព្រំដែនរុស្ស៊ី ដោយពឹងផ្អែកលើសហភាពអឺរ៉ុប និងអង្គការណាតូ និងលើចិន ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពនៃក្រុមកងនាវាដែលដាក់ពង្រាយនៅតំបន់ភាគខាងលិចនៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក បានបរាជ័យ។ ផ្នែកខាងក្រោយដ៏រឹងមាំដែលរុស្ស៊ីផ្តល់ឱ្យចិន និងចិនឱ្យរុស្ស៊ីបានដើរតួនាទី។ ខ្សែទំនាក់ទំនងអឺរ៉ាស៊ីផ្ទៃក្នុងដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុងមូស្គូ និងប៉េកាំងគឺសមរម្យមិនត្រឹមតែសម្រាប់កាត់បន្ថយថ្លៃដើម និងការបង្កើនល្បឿននៃការផ្ទេរទំនិញពីប្រទេសចិនទៅអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការទ័ពតាមរយៈការទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងផងដែរ។ សម្រាប់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេទាំងអស់ សហរដ្ឋអាមេរិក និងលោកខាងលិចសមូហភាពមិនអាចបង្កើតឧត្តមភាពសំខាន់ក្នុងទិសដៅណាមួយឡើយ។
ដូចគ្នានឹងសហរដ្ឋអាមេរិកបានបាត់បង់តំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាទៅឱ្យរុស្ស៊ីដោយសារការប្រឈមមុខដាក់គ្នានៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជាមួយប្រទេសចិននៅប៉ាស៊ីហ្វិកខាងលិចបានបំផ្លាញឥទ្ធិពលរបស់អាមេរិកនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ទីក្រុងប៉េកាំងរួមជាមួយក្រុងម៉ូស្គូមិនអនុញ្ញាតឱ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបង្ក្រាបកូរ៉េខាងជើងទេ។ ថ្វីបើមានការប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មពីសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ក៏ចិនបានពង្រឹងខ្លួននៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង ដែលតាមរយៈនោះវាបានលាតសន្ធឹង "ខ្សែកគុជខ្យង" នៃមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួនទៅកាន់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា ដោយផ្តល់ដៃនៅទីនោះដល់សម្ព័ន្ធមិត្តរុស្ស៊ី-អ៊ីរ៉ង់-ទួរគី ដែលបានធ្វើឱ្យ ផ្លូវរបស់វាមិនត្រឹមតែទៅកាន់អារ៉ាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ទៅកាន់សមុទ្រក្រហមផងដែរ។
សម្ព័ន្ធមិត្តដ៏មានសក្ដានុពលទាំងអស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការប្រឈមមុខជាមួយប្រទេសចិន ចាប់ពីវៀតណាម និងហ្វីលីពីន រហូតដល់អូស្ត្រាលី និងឥណ្ឌូណេស៊ី បានដឹងថា នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃវិបត្តិយោធា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងមិនអាចការពារពួកគេបានឡើយ ហើយបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកមធ្យោបាយនៃការទាក់ទងគ្នាជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង។ .
ដូច្នេះហើយ គម្រោងពាណិជ្ជកម្ម សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា-នយោបាយ រុស្ស៊ី-ចិន ត្រូវបានផ្តល់ការទំនាក់ទំនងច្រើនពេក។ ពីផ្លូវសមុទ្រខាងជើងទៅកាន់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា និងសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកខាងត្បូង ទំនាក់ទំនងទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរុស្ស៊ី ចិន និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ។
ដោយបានធានាផ្នែកខាងចុងបូព៌ារបស់ខ្លួន ឥឡូវនេះរុស្ស៊ីអាច (ក្នុងឆ្នាំ 2018) ផ្លាស់ទីទៅប្រតិបត្តិការសកម្មបន្ថែមទៀតនៅក្នុងទិសដៅអឺរ៉ុប។ លើសពីនេះទៅទៀត កាលៈទេសៈអំណោយផលដល់នាង។
សហភាពអឺរ៉ុបស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃវិបត្តិអចិន្ត្រៃយ៍។ បារាំង និងអាឡឺម៉ង់កំពុងព្យាយាមក្នុងពេលដំណាលគ្នាដើម្បីកម្ចាត់ចោលនូវគន្លងរបស់អាមេរិកដែលរំខានពេក ហើយគ្រប់គ្រងសមាជិកអឺរ៉ុបខាងកើតនៃសហភាពអឺរ៉ុបពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ គោលគំនិតនៃកងទ័ពអឺរ៉ុបពាក់ព័ន្ធនឹងការឃ្លាតឆ្ងាយពីអឺរ៉ុបពីអំណាចយោធាអាមេរិក - ជំនួសអង្គការណាតូ ដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដើរតួនាទីនាំមុខ ដោយមានកងកម្លាំងអឺរ៉ុបទាំងអស់ក្រោមការបញ្ជារបស់បារាំង-អាល្លឺម៉ង់។
© AP Photo / Emmanuel Dunand, អាង
© AP Photo / Emmanuel Dunand, អាង
នៅក្នុងវេន គោលគំនិតនៃសហរដ្ឋអាមេរិកអឺរ៉ុប ដែលដាក់ចេញដោយប្រធានាធិបតីបារាំង លោក Emmanuel Macron និងមេដឹកនាំនៃគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់ Martin Schultz សន្មត់ថាការបែងចែកសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបទៅជា "ពេញលេញ" អឺរ៉ុបដែលត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីចូល USE ។ និង "អន់ជាង" (អឺរ៉ុបខាងកើត) ដែលទ្វារនឹងត្រូវបិទ ...
វាច្បាស់ណាស់ថាស្ថានភាពបែបនេះមិនពង្រឹងទំនុកចិត្តរវាងសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប និងនាំទៅរកភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែខ្លាំងរវាង "ខាងជើងអ្នកមាន" និង "ភាគខាងត្បូងក្រីក្រ" និងរវាងអឺរ៉ុបខាងកើត និងខាងលិច។ ពីមុនអាមេរិកគឺជាអាជ្ញាកណ្តាលដែលដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នាបែបនេះ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេមិនអាចដាក់ជំហរតឹងរ៉ឹងលើអឺរ៉ុបបានទៀតទេ។ មិនត្រឹមតែអាជ្ញាធរប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទម្ងន់ហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើឆាកពិភពលោកត្រូវបានបំផ្លាញដោយការផ្សងព្រេងដែលមិនជោគជ័យក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក។
អឺរ៉ុបត្រូវដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុងដោយខ្លួនឯង ហើយសម្រាប់រឿងនេះ ចាំបាច់ត្រូវសម្របសម្រួលមហិច្ឆតាគោលនយោបាយការបរទេស។ វាជារឿងមួយដែលត្រូវធ្វើសកម្មភាពលើឆាកពិភពលោកនៅពីក្រោយខ្នងអាមេរិកដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់វ៉ាស៊ីនតោន ប៉ុន្តែវាជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវដឹងថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចនៅពេលណាមួយដើម្បីធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយគូប្រជែងដោយចំណាយរបស់អ្នក ហើយត្រូវយល់។ ថាអ្នកមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ទស្សនៈរបស់អ្នក។
ជាការពិតណាស់ សហភាពអឺរ៉ុបនៅតែព្យាយាមពាក់ "តម្លៃអឺរ៉ុប" ជាប្រពៃណី ប៉ុន្តែនៅពេលដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយពិតប្រាកដ វាចាំបាច់កាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីត្រូវបានដឹកនាំដោយសុភវិនិច្ឆ័យ។ ជាឧទាហរណ៍ ទោះបីជារឿងរ៉ាវទាំងអស់អំពីសាមគ្គីភាពអឺរ៉ុបក៏ដោយ អំពីកញ្ចប់ថាមពលទីបី អំពីឯករាជ្យភាពថាមពលរបស់សហភាពអឺរ៉ុប អំពីតម្រូវការដើម្បីជួយ "ការរងទុក្ខរបស់អ៊ុយក្រែន" អាល្លឺម៉ង់បានរុញច្រាន Nord Stream 2 យ៉ាងខ្លាំង ដែលក្នុងករណីខ្លះ អឺរ៉ុបខាងកើតបានប្រៀបធៀប។ សំឡេងនៃទីក្រុងប៊ែរឡាំងថ្លែងសុន្ទរកថារបស់គាត់ជាមួយនឹងយុគសម័យនៃមហាអំណាចអាល្លឺម៉ង់។
តាមពិតទៅ សព្វថ្ងៃនេះ វិបត្តិអ៊ុយក្រែន គឺជារបាំងចុងក្រោយបំបែករុស្ស៊ី និងស្នូលបារាំង-អាល្លឺម៉ង់ នៃសហភាពអឺរ៉ុប។ ជាអកុសល ដំណោះស្រាយរបស់គាត់មិនអាចសាមញ្ញបានទេ។ វាទាមទារនូវវិធីសាស្រ្តនយោបាយដែលមិនតូចតាច រួមបញ្ចូលបន្ទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់មួយ ហើយគួរតែនាំទៅរកការធ្វើកំណែទម្រង់ពេញលេញនៃអឺរ៉ុបខាងកើត ដែលស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា នៅពេលដែលវិបត្តិស៊ីរីត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដោយសារសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបង្ហាញសុច្ឆន្ទៈសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងន័យស្ថាបនា ហើយស្ថានភាពនៅទីក្រុងគៀវមិនអនុញ្ញាតឱ្យអូសបន្លាយការតាំងទីលំនៅលើសពីឆ្នាំ 2018 ជម្រើសនៃការយល់ស្របរុស្ស៊ី-បារាំង-អាល្លឺម៉ង់លើបញ្ហាអឺរ៉ុប ដែលការដោះស្រាយវិបត្តិអ៊ុយក្រែន។ ក៏នឹងក្លាយជាផ្នែកមួយផងដែរ ហាក់ដូចជាមិនត្រឹមតែអាចទេ ប៉ុន្តែជាប្រធានបទនយោបាយបន្ទាន់បំផុតនៃឆ្នាំ 2018 សម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី។
ដោយបានបំបែករបាំងការពារអ៊ុយក្រែន និងបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយស្នូលបារាំង-អាល្លឺម៉ង់នៃសហភាពអឺរ៉ុប ទីបំផុតរុស្ស៊ីនឹងបញ្ចប់ការបង្រួបបង្រួមពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចនៃអឺរ៉ាស៊ី។ បន្ទាប់ពីនោះបញ្ហានៃការរួបរួមនយោបាយ-យោធារបស់ខ្លួននឹងទទួលបាននូវភាពបន្ទាន់ពិសេស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហារួចទៅហើយ លើសពីឆ្នាំ 2018 ខាងមុខនេះ។
