កម្រិតនៃតម្លៃ IQ និងការបកស្រាយរបស់ពួកគេ។ តើ IQ គឺជាអ្វី ហើយតើសូចនាករនេះប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់យើងយ៉ាងដូចម្តេច? ពិន្ទុខ្ពស់មិនធានាជោគជ័យទេ។

មិត្ត! សូមចំណាំ៖ ដើម្បីកែទំនុកច្រៀងបានត្រឹមត្រូវ អ្នកត្រូវតែបន្លិចពាក្យយ៉ាងតិចពីរ

[ខ ១]៖
ខ្ញុំពាក់អាវ Cobain!
Bartender, ចាក់យើង! ឌីជេ ចុចលេង!
ខ្ញុំចង់ផ្ញើអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅ ...
ប៉ុន្តែវាយឺតបន្ទាប់ពីម្ភៃប្រាំពីរ។

កន្លែងដែល Amy ចាកចេញពី Rehab "a,
គីឡូវ៉ាត់នៃ subwoofer មិនបូមខ្សោយទេ។
ពាក្យ​ទាំង​នោះ​មិន​ត្រឹម​តែ​ប្រាក់​និង​កិត្តិនាម​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។
N.W.A. យើងបានចាកចេញពីប៉ូលីស។

,
មាន​មួយ​រយ​ក្នុង​ចំណោម​មួយ​រយ អ្នក​ប្រឆាំង​នៅ​ជាមួយ​ខ្ញុំ។
ជប់លៀងពី DMX មាន់ជល់ពេញរោងរាំ។
សម្រាប់តុនីមួយៗបន្ថែមរលកសំឡេង។

មើលពីដប ហៅវាថា Genie
Zakhar ចុច PLAY! Bartender, បាញ់ពួកយើង។
សំឡេងរហែក សំឡេងទះដៃ
រស់នៅសម្រាប់គ្រាទាំងនេះ!

បន្ទរ៖

ឈ្មោះរបស់នាង - អ្នកចង់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលច្រៀង។
ឈ្មោះរបស់នាង - អ្នកចង់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលច្រៀង។
បន្ទាប់មកច្រៀងជាមួយពួកគេ។

[ខ២]៖
នៅទីនោះ - ញ័រ, បន្តិច,
លេងដូច Bill Clinton នៅលើ sax ។
ចង្វាក់​ធ្វើ​ចោរ​ចេញ​ពី​ណាតាន់។
ផ្លាស់ប្តូរពី Bob Marley ទៅ Keith Flint ។

អូយ! យើង​មិន​រាប់​ថា​ប៉ុន្មាន​លីត្រ។
អូយ! យើងនៅក្នុងតួនាទី រកមើលនៅក្នុងក្រេឌីត
នៅជាប់ឈ្មោះរបស់អ្នក។
យ៉ាងណាមិញក្ដារលាយសំឡេងតែងតែបង្កើត។

ហើយនៅទីនេះពួកគេគឺជារូបថតដំបូងដែលអ្នក-អ្នកច្រៀង
សំឡេង Frank Sinatra "ពេលខ្ញុំអាយុ 17 ឆ្នាំ" ។
តន្ត្រីគឺជាអ្នកណែនាំ [ដឺក្រេនៃ absinthe | មជ្ឈមណ្ឌលដឺក្រេ] ។
នេះជាការវាយលុកពី Lazer គ្មានអ្វីក្រៅពីរឿងព្រេងនិទានទេ។ នេះជាស្ទីលតំណាង។
រស់នៅសម្រាប់គ្រាទាំងនេះ!

បន្ទរ៖
ឈ្មោះរបស់នាង - អ្នកចង់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលច្រៀង។
ឈ្មោះរបស់នាង - អ្នកចង់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលច្រៀង។
ឈ្មោះរបស់នាង - អ្នកចង់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលច្រៀង។
បន្ទាប់មកច្រៀងជាមួយពួកគេ។
ច្រៀងវា ច្រៀង! ច្រៀងវា ច្រៀង!

ឈ្មោះរបស់នាង - អ្នកចង់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលច្រៀង។
ឈ្មោះរបស់នាង - អ្នកចង់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលច្រៀង។
ឈ្មោះរបស់នាង - អ្នកចង់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូលច្រៀង។
បន្ទាប់មកច្រៀងជាមួយពួកគេ។
ច្រៀងវា ច្រៀង! ច្រៀងវា ច្រៀង!

ព័​ត៍​មាន​បន្ថែម

ទំនុកច្រៀង ST & Aikyu & Major Lazer - ឈ្មោះរបស់អ្នក។
កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយជាផ្លូវការ៖ ថ្ងៃទី 24 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2017។

ការធ្វើតេស្តដើម្បីកំណត់កម្រិត IQ ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន និងសាលារៀន អក្សរទាំងពីរនេះត្រូវបានឮដោយមនុស្សជាច្រើន។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាយល់ពីអត្ថន័យនៃសូចនាករនេះទេ៖ តើវាអាស្រ័យលើអ្វី និងរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់ការសិក្សា និងភាពជោគជ័យក្នុងអាជីព។

IQ ជាអ្វី?

IQ (កម្រិតនៃភាពវៃឆ្លាត កម្រិតបញ្ញា) គឺជាសូចនាករបរិមាណនៃកម្រិតនៃភាពវៃឆ្លាតក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងកម្រិតរបស់មនុស្សជាមធ្យម។ មនុស្សជាមធ្យមត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានអាយុ និងការអភិវឌ្ឍន៍ដូចគ្នាជាមួយនឹងមនុស្សម្នាក់ដែលមេគុណនេះត្រូវបានវាស់វែង។ វាប្រែថា IQ មិនបង្ហាញពីកម្រិតនៃភាពវៃឆ្លាតខ្លួនឯងនោះទេ ប៉ុន្តែការអនុលោមតាម ឬគម្លាតពីបទដ្ឋានពោលគឺឧ។ កម្រិតមធ្យម។

IQ ជាមធ្យមអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្ពស់មធ្យម។ ឧទាហរណ៍យោងទៅតាមស្រាវជ្រាវ នៅប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន កម្ពស់ជាមធ្យមរបស់ស្ត្រីគឺ 164.4 សង់ទីម៉ែត្របុរស - 177.5 សង់ទីម៉ែត្រ។ យើងប្រៀបធៀបកម្ពស់របស់មនុស្សជាមធ្យម ហើយផ្តល់ការវាយតម្លៃមួយ៖ ប្រសិនបើកម្ពស់លើសពីមធ្យមនោះ យើងចាត់ទុកមនុស្សមានកម្ពស់ខ្ពស់ ហើយអនុ ច្រាសមកវិញ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវយល់ថាកម្រិតមធ្យមនេះមិនថេរនោះទេ ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើកត្តាផ្សេងៗ។ ជាមួយនឹងនិយមន័យនៃកម្រិត IQ ស្ថានភាពគឺប្រហែលដូចគ្នា។

តើតេស្ត IQ ត្រូវបានរចនាយ៉ាងដូចម្ដេច ហើយលទ្ធផលអ្វីត្រូវបានចាត់ទុកថាធម្មតា?

មិនមានស្តង់ដារឯកសណ្ឋានសម្រាប់បង្កើតការធ្វើតេស្តសម្រាប់កំណត់ IQ នោះទេ ប៉ុន្តែការធ្វើតេស្តទាំងអស់ត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រភេទអាយុ។ ដូច្នេះ IQ ដូចគ្នាសម្រាប់កូន និងសិស្ស មិនមែនមានន័យថា សិស្សល្ងង់ ហើយកូនឆ្លាតនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញពួកគេមានប្រភេទអាយុខុសៗគ្នានៃការធ្វើតេស្ត។

អ្នកនិពន្ធនៃការធ្វើតេស្តក៏សរសេរការណែនាំសម្រាប់ពួកគេផងដែរដែលពន្យល់ពីរបៀបឆ្លងកាត់ពួកគេ។ ការណែនាំទាំងនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយកំហុស។ ការធ្វើតេស្តរួមមានភារកិច្ចសម្រាប់ហេតុផល ការចងចាំ តក្កវិជ្ជា ចំណេះដឹងដែលទទួលបាន។ ពិន្ទុជាមធ្យមត្រូវបានចាត់ទុកថាស្មើនឹង 100៖ ការធ្វើតេស្តត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបដែលលទ្ធផលភាគច្រើនត្រូវគ្នាទៅនឹងសូចនាករនេះ។ លទ្ធផលនៃមុខវិជ្ជាតេស្តត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងលទ្ធផលមធ្យមនេះ។

វាប្រែថាលទ្ធផលតេស្ត IQ ជាមធ្យមគឺជាកម្រិតរបស់មនុស្សភាគច្រើន។ ដូច្នេះ​កម្រិត​បញ្ញា​ជា​មធ្យម​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​រឿង​ធម្មតា​ប៉ុណ្ណោះ។ មានគម្លាតពីមធ្យមភាគនៅក្នុងលទ្ធផល ពីព្រោះហេតុផលជាច្រើនអាចប៉ះពាល់ដល់បញ្ហានេះ៖ រំភើប អស់កម្លាំង ប្រញាប់។ មានតែលទ្ធផលតិចជាង 70 ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះដែលអាចចាត់ទុកថាជាសញ្ញានៃភាពវិកលចរិត។ កម្រិតខ្ពស់នៃភាពវៃឆ្លាតដែលមានពិន្ទុលើសពី 130 កើតឡើងក្នុង 2.2% នៃមនុស្ស - ទិន្នន័យបែបនេះត្រូវបានដកស្រង់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវ Stuart Ritchie នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ Intelligence: អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសំខាន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ 68.2% នៃអ្នកដែលបានធ្វើតេស្តត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតមធ្យម។

ប្រភព៖ Intelligence: All that Matters

តើអ្វីកំណត់កម្រិតបញ្ញារបស់យើង?

ភាពវៃឆ្លាតគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការរៀន និងដោះស្រាយបញ្ហា។ ភាពវៃឆ្លាតរួមបញ្ចូលទាំងសមត្ថភាពយល់ដឹងរបស់មនុស្ស៖ អារម្មណ៍ ការយល់ឃើញ ការចងចាំ តំណាង ការគិត ការស្រមើលស្រមៃ។

មនុស្សជាតិមិនអាចនិយាយដោយមិនច្បាស់ថា ភាពវៃឆ្លាតអាស្រ័យទៅលើអ្វីនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ យើងដឹងច្បាស់ថាការគិតគឺជាមុខងាររបស់ខួរក្បាល។ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាភាពវៃឆ្លាតអាស្រ័យលើលក្ខណៈមួយចំនួននៃខួរក្បាលនិងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទ: បរិមាណនិងភាពធូរស្រាលនៃខួរក្បាលបរិមាណសារធាតុពណ៌ប្រផេះល្បឿននៃការរុញច្រានសរសៃប្រសាទ។ លើសពីនេះទៅទៀត វាទំនងជាថាការរួមផ្សំនៃលក្ខណៈផ្សេងគ្នាមានឥទ្ធិពល។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាលក្ខណៈនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា នោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្ហាញពីឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើភាពវៃឆ្លាត។ ជាឧទាហរណ៍ ទំហំខួរក្បាលរបស់ស្ត្រីជាមធ្យមគឺតូចជាងបុរស។ ប៉ុន្តែនៅលើការធ្វើតេស្ត IQ ស្ត្រីជាមធ្យមទទួលបានពិន្ទុដូចគ្នាទៅនឹងបុរស។ ការពិតនេះក៏បង្ហាញផងដែរថា ភាពវៃឆ្លាតមិនអាស្រ័យលើការរួមភេទបែបជីវសាស្ត្រនោះទេ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏មិនបានបង្កើតឥទ្ធិពលនៃជាតិសាសន៍ ឬជាតិសាសន៍ទៅលើភាពវៃឆ្លាតដែរ។ Ushakov នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ The Psychology of Intelligence and Giftedness ដកស្រង់ទិន្នន័យដូចខាងក្រោម៖ កុមារកំព្រាខ្មៅដែលចិញ្ចឹមក្នុងគ្រួសារចិញ្ចឹមដែលមានលទ្ធភាពទទួលបានការអប់រំកាន់តែប្រសើរមាន IQ ខ្ពស់។ វាទំនងជាថាភាពវៃឆ្លាតក្នុងករណីនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយកត្តាសង្គមច្រើនជាងកត្តាតំណពូជ។ នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ជាក់​ដោយ​ការ​សិក្សា​លើ​កូន​ភ្លោះ​ដែល​មាន​ហ្សែន​ដូចគ្នា​បេះបិទ ដែល​លោក Steward Richie បាន​លើក​ឡើង។ ខណៈពេលដែលកូនភ្លោះជាកូន កម្រិត IQ របស់ពួកគេគឺប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ហើយនេះអាចពន្យល់បានដោយហ្សែន។ នៅពេលពួកគេធំឡើង កុមារចាប់ផ្តើមបង្កើតបរិយាកាសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ខ្លួនពួកគេ៖ នរណាម្នាក់ចំណាយពេលអានសៀវភៅ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀត នរណាម្នាក់ដើរជុំវិញមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់។ បន្ទាប់មក ជាមួយនឹងតំណពូជដូចគ្នា កម្រិតនៃ IQ ឈប់ស្មើគ្នា។ វាប្រែថាជាមួយនឹងអាយុយើងមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើនលើបរិស្ថានរបស់យើង។ ហើយបរិស្ថានដែលយើងបង្កើតប៉ះពាល់ដល់កម្រិត IQ ។

ការពិតផ្សេងទៀតនិយាយអំពីឥទ្ធិពលនៃកត្តាខាងក្រៅលើបញ្ញា។ IQ ជាមធ្យមគឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងប្រទេសដែលមានស្តង់ដាររស់នៅខ្ពស់។ គុណភាពនៃអាហារ និងការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្ត លទ្ធភាពទទួលបានការអប់រំ អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអាកប្បកិរិយាសង្គមក្នុងសង្គមក៏អាចប៉ះពាល់ដល់កម្រិត IQ ផងដែរ។

គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល កម្រិតមធ្យមនៃ IQ កំពុងតែកើនឡើងជាលំដាប់ទាំងនៅក្នុងពិភពលោក និងក្នុងប្រទេសនីមួយៗ។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេហៅថាឥទ្ធិពល Flynn បន្ទាប់ពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានប្រមូលទិន្នន័យស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ ឥទ្ធិពលរបស់ Flynn គឺមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នា៖ IQ ជាមធ្យមកើនឡើងរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង។ សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរហ្សែន និងការវិវត្តន៍ នេះមានរយៈពេលខ្លីពេក។ លើសពីនេះទៀត ទិន្នន័យទាំងនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំនៃបញ្ញាជាមួយនឹងតំណពូជ ពូជសាសន៍ សញ្ជាតិ ភេទ និងលក្ខណៈខួរក្បាលនោះទេ។ វាប្រែថាមនុស្សក្លាយជា "ឆ្លាត" សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗ ហើយកម្រិតនៃភាពឆ្លាតវៃមិនអាស្រ័យលើអ្វីជាក់លាក់នោះទេ។

កម្រិត IQ ជាមធ្យមបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា / ប្រភព៖ book Intelligence: All that Matters

តើអ្វីប៉ះពាល់ដល់កម្រិត IQ?

តាមទ្រឹស្តី វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាកម្រិតនៃភាពវៃឆ្លាតប៉ះពាល់ដល់ការសិក្សា ភាពជោគជ័យក្នុងអាជីព និងដោយប្រយោល ប្រាក់ចំណូល។

Steward Richie និយាយថាមានការញៀនបន្តិចបន្តួច។ មនុស្សដែលមានភាពវៃឆ្លាតខ្ពស់បង្កើនជំនាញរបស់ពួកគេកាន់តែលឿន និងមានឆន្ទៈក្លាយជាអ្នកជំនាញកាន់តែញឹកញាប់ ហើយជាលទ្ធផល ពួកគេមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាង។ ប៉ុន្តែការពឹងផ្អែកនេះមិនល្អឥតខ្ចោះទេ: IQ ខ្ពស់មិនធានាជោគជ័យទេប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនខិតខំប្រឹងប្រែង។ លើសពីនេះ គុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនក៏សំខាន់ផងដែរ៖ ទំនួលខុសត្រូវ សកម្មភាព ការយកចិត្តទុកដាក់។ វិស័យសកម្មភាពនីមួយៗមានសំណុំគុណសម្បត្តិសំខាន់ៗរៀងៗខ្លួន។វាប្រែថាកម្រិតនៃភាពវៃឆ្លាតប៉ះពាល់ដល់ការរៀនសូត្រ និងកំណើនអាជីព ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាស្រ័យតែលើវានោះទេ។

Steward Richie បានបង្ហាញគំរូគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀត៖ មនុស្សដែលមានកម្រិត IQ ខ្ពស់រស់នៅបានយូរ។ ហានិភ័យនៃការស្លាប់របស់ពួកគេគឺទាបជាងបីដងធៀបនឹងអ្នកដែលមានកម្រិតបញ្ញាទាប។ វាពិបាកក្នុងការពន្យល់ពីការពឹងផ្អែកនេះ ប៉ុន្តែទ្រឹស្តីពីរមើលទៅគួរឱ្យទុកចិត្តជាង។ ទី​មួយ​គឺ​អ្នក​ដែល​មាន​កម្រិត​បញ្ញា​ខ្ពស់​មាន​ប្រាក់​ចំណូល​ខ្ពស់​ជាង។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេញ៉ាំត្រឹមត្រូវ ទទួលបានការថែទាំសុខភាពប្រកបដោយគុណភាព រក្សាទម្ងន់ត្រឹមត្រូវ និងកម្រិតនៃសកម្មភាពរាងកាយ។ ទីពីរ ពួកគេវិភាគបានលឿន និងល្អជាងមុន ដូច្នេះពួកគេជៀសវាងស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់។ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្លាក់ចូលទៅក្នុងពួកគេពួកគេច្រើនតែរស់រានមានជីវិតព្រោះវាធ្វើសកម្មភាពសមហេតុផលជាង។

ហេតុអ្វីត្រូវវាស់ IQ?

កម្រិតនៃ IQ មិនកំណត់ជីវិតរបស់យើង មិនធានាអនាគតជាក់លាក់នោះទេ។ យើង​មិន​អាច​និយាយ​បាន​ច្បាស់​ថា​តើ​ភាព​វៃឆ្លាត​អាស្រ័យ​លើ​អ្វី​ទេ។ ហេតុអ្វីបានជាសូម្បីតែវាស់សូចនាករមិនត្រឹមត្រូវបែបនេះ?

ការធ្វើតេស្ត IQ ជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សដែលត្រូវការលក្ខខណ្ឌពិសេសសម្រាប់ការរៀន។ ប្រសិនបើលទ្ធផលរបស់កុមារគឺខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគ នោះវាសមហេតុផលក្នុងការបង្រៀនគាត់តាមកម្មវិធីដែលស្មុគស្មាញជាងនេះ។ ប្រសិនបើលទ្ធផលមានកម្រិតទាប អ្នកត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បញ្ចូលចំណេះដឹងចាំបាច់អប្បបរមា ដើម្បីថែរក្សាមនុស្សម្នាក់។

អ្វី​ដែល​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ចងចាំ​អំពី IQ?

មិនមានកត្តាជាក់លាក់ណាមួយដែលប៉ះពាល់ដល់កម្រិតនៃបញ្ញានោះទេ។ កម្រិត​នៃ​ភាព​ឆ្លាត​វៃ​មិន​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ល្អ​ឬ​អាក្រក់​ជាង​នេះ​ទេ។ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថា ស្ត្រីមិនល្ងង់ជាងបុរស គ្មាន "ឆ្លាត" និង "ឆោតល្ងង់" ក្នុងចំណោមជាតិសាសន៍ និងជាតិសាសន៍ ហើយអនាគត និងភាពជោគជ័យអាស្រ័យលើយើង។ មនុស្សត្រូវការការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក មិនមែនការរើសអើងទេ។

Hans Jurgen Eysenck

Eysenck បានបង្កើតការធ្វើតេស្ត IQ សម្រាប់ Nazis

សាស្ត្រាចារ្យអាល្លឺម៉ង់ Eysenck តែងតែជាមនុស្សដែលមានរឿងអាស្រូវ ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ដោយសារការធ្វើតេស្តរបស់គាត់ ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីសាកល្បងសមត្ថភាពបញ្ញារបស់មនុស្ស។ គាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ ព័ត៌មានលម្អិតនៃជម្លោះរបស់គាត់ជាមួយ Sigmund Freud ដែលបានអូសបន្លាយអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ត្រូវបានអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកតំណាងនៃពិភពវិទ្យាសាស្ត្រពេញចិត្ត ហើយចំពោះកំហឹងដ៏ឃោរឃៅ និងស្ងប់ស្ងាត់ឥតខ្ចោះរបស់គាត់ គួបផ្សំនឹងការអនុវត្តជាក់ស្តែងដ៏អស្ចារ្យ Eysenck ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "enfan ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃទសវត្សរ៍ទី 70" (នោះគឺជាកុមារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចទោះបីជាសាស្រ្តាចារ្យមានអាយុលើសពី 60 នៅពេលនោះ) ។ ចំណងជើងត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងរឹងមាំជាមួយសាស្រ្តាចារ្យហើយនៅជាមួយគាត់រហូតដល់គាត់បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1997 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Eysenck គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលល្បីល្បាញនៅសម័យរបស់គាត់ដោយមិនសង្ស័យ។ ហើយមិនត្រឹមតែរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ - ការធ្វើតេស្តរបស់គាត់ដែលគ្រប់មនុស្សដែលមានការអប់រំច្រើនឬតិចអំពាវនាវដល់សព្វថ្ងៃនេះនៅតែមានប្រជាប្រិយភាពនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ពិតមែន វាមានតម្លៃក្នុងការទទួលស្គាល់ថាចាប់តាំងពីសតវត្សចុងក្រោយមក វាបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន ដែលមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។

ការពិតគឺថាដំបូងឡើយ Eysenck ទោះបីជាមានការបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់អំពីទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយពួកណាស៊ីក៏ដោយ បានបង្កើតការធ្វើតេស្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ជាពិសេសសម្រាប់ពួកគេ។ កំណែដំបូងនៃ "ការធ្វើតេស្តភាពវៃឆ្លាត" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសាស្រ្តាចារ្យដែលជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងរបស់ណាស៊ីដើម្បីបង្កើតពូជមនុស្ស - ដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុត ឆ្លាតវៃបំផុត និងគ្មានកំហុសហ្សែន។ ដូច្នេះយោងទៅតាមការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ Eysenck បានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្ហាញថាកម្រិត IQ នៃប្រជាជនដែលមានពណ៌នៃភពផែនដីគឺទាបជាងមនុស្សស្បែកស។ និយាយអីញ្ចឹង ទំនាក់ទំនងរបស់ Eysenck ជាមួយមនោគមវិជ្ជាហ្វាស៊ីសគឺមានភាពច្របូកច្របល់ណាស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់បានបដិសេធជាសាធារណៈនូវទស្សនៈរបស់ពួកហ្វាស៊ីស ហើយធ្លាប់បានចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាដោយសារតែការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅពេលមួយគាត់មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយកំពូលនៃ Reich ទីបី។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការងាររបស់ Eysenck លើការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់គឺស្ថិតនៅក្រោមការហាមឃាត់ដែលមិនអាចនិយាយបាន។

ការវិវឌ្ឍន៍បែបនេះដោយ Eysenck មិនអាចកត់សម្គាល់បានទេនៅក្នុងផ្នែកប្រជាធិបតេយ្យបំផុតនៃភពផែនដីរបស់យើង - នៅអាមេរិក។ យូរជាងការលេចឡើងនៃការធ្វើតេស្តលើកដំបូង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបោះពុម្ពអត្ថបទ និងសៀវភៅជាច្រើន ដែលទាំងអស់នេះស្ថិតនៅក្រោមការហាមឃាត់ដែលមិនអាចនិយាយបាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាការពិតដែលថាសាស្រ្តាចារ្យត្រូវបានអញ្ជើញដោយរីករាយទៅកាន់ប្រទេស "ឥតគិតថ្លៃ" ដើម្បីបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យក្នុងស្រុកក៏ដោយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលបានស្នាដៃរបស់គាត់។ ម្ចាស់​បណ្ណាគារ​មិន​ហ៊ាន​ទិញ​សៀវភៅ​បោះពុម្ព​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ថា Eysenck ទេ ដោយ​ខ្លាច​មាន​ប្រតិកម្ម​ឆេវឆាវ​ពី​ប្រជាជន​ស្បែក​ខ្មៅ។ អ្នកលក់សៀវភៅ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបានទទួលការគំរាមកំហែងពីគ្រប់ទិសទី ដែលតាមវិធីខ្លះបញ្ជាក់ពីការគណនាតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ជនជាតិអាឡឺម៉ង់។

ភាពច្របូកច្របល់ទៅវិញទៅមកជាមួយជនជាតិស្បែកខ្មៅមិនមែនជាបញ្ហាតែមួយគត់ដែលបានកើតឡើងចំពោះសាស្រ្តាចារ្យដ៏ឆ្លាតវៃនោះទេ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ នៅឯការបង្រៀនមួយនៅអឺរ៉ុប Eysenck ត្រូវបានគេបោះចោលដោយស៊ុតរលួយ ហើយនៅក្នុងរដ្ឋធានីវប្បធម៌នៃពិភពលោក ពោលគឺនៅទីក្រុងប៉ារីស ក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថារបស់អ្នកស្រាវជ្រាវនៅ Sorbonne សិស្សរ៉ាឌីកាល់ពីរនាក់ថែមទាំងបានព្យាយាមផងដែរ។ ដើម្បីផ្តួលគាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Eysenck នៅតែព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតនេះ។

មនុស្សស្អាតមាន IQ ខ្ពស់។

IQ ខ្ពស់ និង​សម្រស់​ដើរ​ទន្ទឹម​គ្នា ទោះ​បី​ជា​មាន​ការ​លេង​សើច​ជា​ច្រើន​អំពី​សម្រស់​សក់​ត្រង់​ក៏​ដោយ។ បុរស និង​ស្ត្រី​ដែល​មាន​ភាព​ទាក់ទាញ​មាន IQ ខ្ពស់​ជាង។ ការសន្និដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការសិក្សានៅសាលាសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងឡុងដ៍។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានពន្យល់ពីការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេដោយការពិតដែលថាមនុស្សឆ្លាតនិងខាងក្រៅដែលគួរឱ្យទាក់ទាញជាក្បួនត្រូវបានទាក់ទាញគ្នាទៅវិញទៅមកដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង្កើត "កូនចៅជោគជ័យ" ។

ប្រសិនបើអ្នកធ្វើតេស្ត IQ ក្នុងអារម្មណ៍មិនល្អ នោះលទ្ធផលនឹងទាបជាង

មុនពេលមានការខកចិត្តដោយលទ្ធផលទាប និងជឿជាក់លើភាពអសមត្ថភាពរបស់អ្នក អ្នកត្រូវបែងចែករវាងភាពឆ្លាតវៃពិតប្រាកដ និងសូចនាករតេស្ត IQ ។ ការពិតដែលបញ្ជាក់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ៖ សមត្ថភាពដែលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយការធ្វើតេស្តបញ្ញាអាចប្រែប្រួលអាស្រ័យលើអារម្មណ៍ សុខុមាលភាព និងសូម្បីតែការគោរពខ្លួនឯង។

ពិន្ទុខ្ពស់មិនធានាជោគជ័យទេ។

ជាការពិត នៅក្នុងបុព្វកថានៃការធ្វើតេស្ត IQ ដ៏ពេញនិយមមួយ Eysenck បានសរសេរថា ដើម្បីសម្រេចបានជោគជ័យក្នុងជីវិត ការតស៊ូ និងការលើកទឹកចិត្តខ្ពស់ត្រូវតែភ្ជាប់ទៅនឹងបញ្ញាខ្ពស់។ បុគ្គលដែលមានបញ្ញាខ្ពស់ ប៉ុន្តែគ្មានការតស៊ូ ប្រថុយប្រថាននឹងចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរង់ចាំ "ម៉ោងរបស់គាត់" ។ បុគ្គល​ដែល​តស៊ូ​ក្នុង​ការ​យល់​ដឹង ប៉ុន្តែ​មិន​ត្រូវ​បាន​ជំរុញ​ដោយ​គោលដៅ​ណា​មួយ រត់​ហានិភ័យ​នៃ​ការ​មិន​ក្រោក​ពី​កៅអី។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងគិតថាអ្នកដឹងរឿងនេះច្បាស់ណាស់។ ពួកយើងជាច្រើននាក់ ដែលជាអ្នកជោគជ័យក្នុងអាជីពរបស់យើង ប្រហែលជាមិនធ្លាប់ឆ្លងកាត់ការសាកល្បងខាងលើនោះទេ ហើយប្រសិនបើយើងព្យាយាម នោះយើងមានឱកាសបរាជ័យទាំងអស់។ ការពិតគឺថា ទោះបីជាការសាកល្បងត្រូវបានសន្មត់ថាមានគោលបំណងសម្រាប់មនុស្សទាំងផ្នែកគណិតវិទ្យា និងផ្នត់គំនិតមនុស្សធម៌ក៏ដោយ តាមពិតវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ "អ្នកបច្ចេកទេស" ដើម្បីឈ្នះលើសំណួរស្មុគស្មាញ។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់អ្នកដែលមានការស្រមើលស្រមៃពូកែ ហើយនិយាយថា ការគិតឡូជីខលមិនសំខាន់ខ្លាំង លទ្ធផលចុងក្រោយនៃការធ្វើតេស្ត IQ នឹងពិតជាដូច្នេះមែន។

ក្នុងរយៈពេល 50 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ IQ មធ្យមរបស់អ្នករស់នៅលើផែនដីបានកើនឡើង 12 ពិន្ទុ

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនូវែលសេឡង់ James Flynn ដែលនៅពេលមួយបានបន្តបុព្វហេតុដ៏ថ្លៃថ្នូនៃ Eysenck បានស្នើដល់សាធារណជននូវទ្រឹស្ដីមួយដែលយោងទៅតាមជំនាន់បន្តបន្ទាប់នីមួយៗកាន់តែឆ្លាតជាងជំនាន់មុន។ យ៉ាងហោចណាស់ គាត់អនុវត្តកិច្ចការដែលរួមបញ្ចូលក្នុងការធ្វើតេស្តផ្លូវចិត្តបានលឿន និងប្រសើរជាងមុន។ មានទ្រឹស្ដីជាច្រើនដែលព្យាយាមពន្យល់ពីខ្លឹមសារនៃឥទ្ធិពល Flynn ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានគេទទួលយកជាទូទៅនោះទេ។

ការពិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ: Flynn ដូចគ្នាបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្ហាញថាកម្រិត IQ របស់មនុស្សម្នាក់ៗមិនអាស្រ័យលើហ្សែនរបស់គាត់ដូចទៅនឹងបរិស្ថាននោះទេ។ ពោល​គឺ​និយាយ​ឲ្យ​សាមញ្ញ​ទៅ​ហើយ បើ​អ្នក​មិន​ត្រូវ​បាន​ហ៊ុំ​ព័ទ្ធ​ដោយ​មនុស្ស​ឆ្លាត​បំផុត​ទេ នោះ​អ្នក​មាន​ឱកាស​គ្រប់​គ្រង​ក្នុង​ពេល​ឆាប់ៗ។

ពិន្ទុ IQ អាចកាន់តែអាក្រក់នៅរដូវក្តៅ

បាតុភូតមួយនៃ IQ អាចត្រូវបានពិពណ៌នាដូចខាងក្រោម: "ទៅល្ងង់ជាងរដូវក្តៅ" ។ វិនិច្ឆ័យដោយការស្រាវជ្រាវចុងក្រោយបង្អស់ ខួរក្បាលរបស់មនុស្សគឺស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសម្រាកក្នុងរដូវក្តៅជាងរដូវរងា។ ថ្វីបើយើងអរគុណដល់ការខ្វះដំណេក និងអស់កម្លាំងជាអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងរដូវរងារក៏ដោយ ក៏យើងធ្លាប់គិតខុសគ្នាដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនដាក់ខួរក្បាលរបស់អ្នកឱ្យហ្វឹកហាត់ជាប្រចាំក្នុងរដូវក្ដៅទេ អ្នកអាចបំភ្លេចអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានរៀនកាលពីរដូវកាលមុន សូម្បីតែសៀវភៅដែលអ្នកអានក៏នឹងបាត់ពីក្បាលរបស់អ្នកដែរ។

IQ អភិវឌ្ឍកីឡា តន្ត្រី និងសមាធិ

វិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការទូទាំងពិភពលោកទទួលស្គាល់តែវិធីបីយ៉ាងដើម្បីអភិវឌ្ឍបញ្ញារបស់អ្នក។ ហើយ​គួរ​ឲ្យ​ចម្លែក​ណាស់ នេះ​មិនមែន​ទាល់តែ​អាន​សៀវភៅ ឬ​សិក្សា​គណិតវិទ្យា​អនុវត្ត​ទេ តែ​ជា​កីឡា តន្ត្រី និង​សមាធិ។ ការពិសោធន៍មួយចំនួនបង្ហាញថា ការហាត់ប្រាណដោយផ្ទាល់ប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការផ្លូវចិត្ត។ ទីពីរ វាអភិវឌ្ឍ IQ ក្នុងតន្ត្រី និងរៀនលេងឧបករណ៍ភ្លេង។ ប៉ុន្តែការធ្វើសមាធិ (ទោះបីជាមានតែសមាធិពិត ជាមួយនឹងការផ្តាច់ចេញទាំងស្រុងពីការពិត និងផ្តោតលើភាពសុខដុមរមនាផ្ទាល់ខ្លួន) ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាវិធីដ៏ល្អបំផុតមួយដើម្បីនាំយកសមត្ថភាពយល់ដឹងរបស់អ្នកទៅកាន់ស្ថានភាពដ៏ល្អមួយ កែលម្អការយកចិត្តទុកដាក់ និងការផ្តោតអារម្មណ៍ និងពង្រីកបរិមាណនៃការចងចាំដែលកំពុងដំណើរការ។ .

កម្រិត IQ អាស្រ័យទៅលើហ្សែន 40-80%

វាត្រូវបានបញ្ជាក់រួចមកហើយថា បរិស្ថានប៉ះពាល់ដល់ IQ ប៉ុន្តែតំណពូជប៉ះពាល់ដល់កម្រិតនៃភាពវៃឆ្លាតទាំងមូលរបស់មនុស្សកាន់តែខ្លាំង។ បាទ/ចាស៎ បរិស្ថានវិទ្យា បរិស្ថាន សង្គមដែលអ្នកត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើដោយហេតុផលមួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត ទាំងអស់នេះមិនអាចបន្សល់ទុកនូវសញ្ញារបស់វាបានទេ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ៖ លើសពីឪពុកម្តាយរបស់អ្នកនឹងទទួលមរតក អ្នកនឹងមិនទទួលបានកំប៉ុងពី ប្រភពណាមួយ។

IQ ខ្ពស់ជួយអ្នកក្នុងការទំនាក់ទំនង

យើងធ្លាប់គិតថាមនុស្សដែលឆ្លាតពេកដោយធម្មជាតិមានការលំបាកក្នុងការទាក់ទងជាមួយអ្នកដទៃ។ ចងចាំតែសិស្សពូកែស្ងៀមស្ងាត់ពីកុមារភាពរបស់អ្នក។ ឬប្រហែលជាអ្នកខ្លួនឯងដូចនោះ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគ្រាន់តែជារយៈពេលប៉ុណ្ណោះ។ បុគ្គលិកលក្ខណៈចាស់ទុំដែលមានកម្រិត IQ ខ្ពស់ មានឱកាសបង្កើតមិត្តច្រើន និងគ្រាន់តែជាមិត្តល្អ។ សង្គមពិតជាមានការអាណិតអាសូរចំពោះមនុស្សឆ្លាត និងសូម្បីតែមនុស្សដែលមានការអប់រំល្អ។ រឿងសំខាន់គឺមិនត្រូវទទួលរងពីជំងឺផ្កាយទេ។

IQ ទាបជំរុញឱ្យធ្វើអត្តឃាត

ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងកម្រិត IQ និងទំនោរចង់ធ្វើអត្តឃាត ត្រូវបានរកឃើញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស៊ុយអែត ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាមនុស្សល្ងង់ក៏ដោយ បញ្ហាផ្លូវចិត្តតិចដែលគាត់គួរមាន ហើយជាការពិត ជីវិតដែលគ្មានខួរក្បាលហាក់ដូចជាឋានសួគ៌៖ គ្មានការឆ្លុះបញ្ជាំង គ្មានន័យនៃភាពគ្មានប្រយោជន៍។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមការស្រាវជ្រាវ មនុស្សដែលមាន IQ ទាប មិនអាចដោះស្រាយកិច្ចការដែលបានប្រគល់ឱ្យបានល្អនោះទេ ដូច្នេះហើយ វាជាការលំបាកជាងសម្រាប់ពួកគេក្នុងការទប់ទល់នឹងភាពតានតឹងក្នុងស្ថានភាពវិបត្តិ ជាលទ្ធផល ការសង្គ្រោះពិតតែមួយគត់ពីគ្រោះមហន្តរាយដែលជិតមកដល់អាចនឹងកើតឡើង។ ចេញពីបង្អួច។

អ្នកឈ្នះដែលមានហាងឆេងខ្ពស់បំផុត

ភ្ញាក់ផ្អើល៖ យោងតាមការសិក្សាពិភពលោក IQ របស់ស្ត្រី លើសពីបុរស។ ឧទាហរណ៍ IQ ខ្ពស់បំផុតមួយត្រូវបានបង្ហាញដោយ Marilyn Much Vos Savant នៃរដ្ឋ Missouri ដែលនៅអាយុដប់ឆ្នាំមាន IQ ជាមធ្យមសម្រាប់ក្មេងអាយុ 23 ឆ្នាំ។ នាងបានឆ្លងកាត់ការសាកល្បងដ៏លំបាកបំផុតសម្រាប់ការចូលទៅក្នុង Mega Society ដែលមានឯកសិទ្ធិ ដែលរួមមានមនុស្សប្រហែលបីបួននាក់ដែលមាន IQ ខ្ពស់បែបនេះ ដែលមនុស្សតែ 1 នាក់ក្នុង ១ លាននាក់មាន! មានរឿងព្រេងអំពីតារាសម្តែង Sharon Stone ដែល IQ ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាខ្ពស់បំផុតក្នុងចំណោមតារាល្បី។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ រឿងព្រេងនៅតែជារឿងព្រេង ដោយគ្មានភស្តុតាងឯកសារណាមួយឡើយ។

អ្នកណាដែលមាន IQ ទាបបំផុត។

លោក George Bush

Sylvester Stallone

ប្រវត្តិសាស្ត្រគឺស្ងាត់ស្ងៀមអំពីកម្រិត IQ ទាបបំផុត ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាឧទាហរណ៍ ក្នុងចំណោមប្រធានាធិបតីអាមេរិក កម្រិត IQ ទាបបំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់លោក George W. Bush - វាមានត្រឹមតែ 91 ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ (ដែលវិនិច្ឆ័យដោយសុន្ទរកថារបស់គាត់គឺជាក់ស្តែង។ ដោយគ្មានការធ្វើតេស្តណាមួយទេ) ។ យោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ Bush មានភាពវៃឆ្លាតទាបជាងពលរដ្ឋអាមេរិកជាមធ្យម៖ IQ ធម្មតារបស់ជនជាតិអាមេរិកធម្មតាគឺប្រហែលមួយរយពិន្ទុ។ មុនពេលលោក George W. Bush មានតែប្រធានាធិបតីអាមេរិកម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលស្ថិតនៅក្រោមកម្រិតនេះ - ឪពុករបស់អតីតប្រមុខរដ្ឋាភិបាលលោក George W. Bush ។

ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមតារានៃអេក្រង់ពិភពលោក Sylvester Stallone មានសំណាងតិចបំផុត។ IQ របស់គាត់គឺ 54 ពិន្ទុដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់វ៉ាដាច់សូម្បីតែប៍នតង់ដេងដ៏សំខាន់នៃភពផែនដី - Paris Hilton ។ និយាយអីញ្ចឹង នាងស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងចុងក្រោយក្នុងចំណោមតារាហូលីវូដ ទាក់ទងនឹងភាពឆ្លាតវៃ។

ប្រវត្តិសាស្ត្រ

គំនិតនៃ IQ ត្រូវបានណែនាំដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាល្លឺម៉ង់ W. Stern ក្នុងឆ្នាំ 1912 ។ គាត់បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់លើការខ្វះខាតធ្ងន់ធ្ងរនៃអាយុផ្លូវចិត្តដែលជាសូចនាករមួយនៅក្នុងមាត្រដ្ឋានរបស់ប៊ីណេត។ Stern បានស្នើឱ្យប្រើ quotient នៃអាយុផ្លូវចិត្តដែលបែងចែកដោយអាយុកាលប្បវត្តិជាសូចនាករនៃភាពវៃឆ្លាត។ IQ ត្រូវបានប្រើជាលើកដំបូងនៅក្នុង 1916 Stanford-Binet Intelligence Scale ។

នៅពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ការចាប់អារម្មណ៍លើការធ្វើតេស្ត IQ បានកើនឡើងជាច្រើនដង ដែលជាលទ្ធផលនៃមាត្រដ្ឋានដែលមិនសមហេតុផលជាច្រើនបានលេចឡើង។ ដូច្នេះវាពិបាកណាស់ក្នុងការប្រៀបធៀបលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តផ្សេងៗគ្នា ហើយលេខ IQ ខ្លួនវាបានបាត់បង់តម្លៃព័ត៌មានរបស់វា។

ការធ្វើតេស្ត

ការធ្វើតេស្តនីមួយៗមានភារកិច្ចផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៃការបង្កើនភាពស្មុគស្មាញ។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានភារកិច្ចសាកល្បងសម្រាប់ការគិតឡូជីខលនិងវិសាលភាពក៏ដូចជាភារកិច្ចនៃប្រភេទផ្សេងទៀត។ ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្ត IQ ត្រូវបានគណនា។ គេសង្កេតឃើញថា ការសាកល្បងកាន់តែច្រើនដែលប្រធានបទឆ្លងកាត់ លទ្ធផលកាន់តែប្រសើរដែលគាត់បង្ហាញ។ ការធ្វើតេស្តដែលល្បីបំផុតគឺការធ្វើតេស្ត Eysenck ។ ភាពត្រឹមត្រូវជាងនេះគឺការធ្វើតេស្តរបស់ D. Wexler, J. Raven, R. Amthauer, R. B. Cattell ។ នៅពេលនេះមិនមានស្តង់ដារតែមួយសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត IQ ទេ។

ការធ្វើតេស្តត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុមអាយុ និងបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍របស់មនុស្សដែលត្រូវនឹងអាយុរបស់គាត់។ នោះគឺក្មេងអាយុ 10 ឆ្នាំ និងបញ្ចប់ការសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យអាចមាន IQ ដូចគ្នា ពីព្រោះការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេម្នាក់ៗត្រូវគ្នាទៅនឹងក្រុមអាយុរបស់វា។ ការធ្វើតេស្ត Eysenck ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ក្រុមអាយុចាប់ពី 18 ឆ្នាំឡើងទៅ ហើយផ្តល់នូវកម្រិត IQ អតិបរមា 180 ពិន្ទុ។

វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ការធ្វើតេស្តភាគច្រើនដែលអាចរកបាននៅលើអ៊ីនធឺណិត និងដែលអះអាងថាវាស់ IQ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គការ និងបុគ្គលដែលគ្មានសមត្ថភាព ហើយជាធម្មតាធ្វើឱ្យលទ្ធផលកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ការសិក្សាទាំងអស់ដែលភ្ជាប់ IQ ទៅនឹងភាពវៃឆ្លាត សមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហាទូទៅ សក្ដានុពលនៃការសិក្សា និងវិជ្ជាជីវៈ និងលទ្ធផលសង្គមផ្សេងទៀត សំដៅលើលទ្ធផលពីការធ្វើតេស្ត IQ ការងារដូចជា Wechsler Test ជាដើម។

អ្វីដែលប៉ះពាល់ដល់ IQ

តំណពូជ

តួនាទីនៃហ្សែន និងបរិស្ថានក្នុងការទស្សន៍ទាយ IQ ត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុង Plomin et al ។(២០០១, ២០០៣)។ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ តំណពូជត្រូវបានសិក្សាជាចម្បងលើកុមារ។ ការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញពីការទទួលមរតករវាង 0.4 និង 0.8 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានន័យថា អាស្រ័យលើការសិក្សា ថាតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃភាពខុសគ្នានៃ IQ ក្នុងចំណោមកុមារដែលបានសង្កេតឃើញគឺតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃភាពខុសគ្នានៃ IQ ក្នុងចំណោមកុមារ។ នៅសល់អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពរបស់កុមារនិងកំហុសក្នុងការវាស់វែង។ ការទទួលមរតករវាង 0.4 និង 0.8 បង្ហាញថា IQ គឺ "គួរឱ្យកត់សម្គាល់" ដែលអាចទទួលមរតក។

ស្វែងរកមូលហេតុតំណពូជនៃ IQ

ការស្រាវជ្រាវបានចាប់ផ្តើមដើម្បីស្វែងរកភាពខុសគ្នានៃហ្សែនរវាងមនុស្សដែលមាន IQ ខ្ពស់ និងទាប។ ដូច្នេះ វិទ្យាស្ថាន​ហ្សែន​ក្រុង​ប៉េកាំង (Beijing Genomics Institute) កំពុង​ចាប់​ផ្តើម​ការ​សិក្សា GWAS យ៉ាង​ធំ​អំពី​ហ្សែន​របស់​មនុស្ស​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​ផ្លូវចិត្ត​ខ្ពស់។ . ការរកឃើញមូលហេតុហ្សែនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតមធ្យោបាយដើម្បីបង្កើន IQ ។ ប្រជាជាតិ​ដែល​ទទួល​បាន​បច្ចេកវិទ្យា​បែប​នេះ នឹង​អាច​ឈាន​ទៅ​មុខ​បន្ថែម​ទៀត​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច និង​វិទ្យាសាស្ត្រ និង​បច្ចេកវិទ្យា។

បរិស្ថាន

បរិស្ថានប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ខួរក្បាល។ ជាពិសេស របប​អាហារ​ដែល​មិន​មាន​សុខភាព​ល្អ និង​មាន​កម្រិត​អាច​កាត់​បន្ថយ​សមត្ថភាព​ខួរក្បាល​ក្នុង​ការ​ដំណើរការ​ព័ត៌មាន។ ស្រាវជ្រាវ 25,446 នាក់។ ក្រុមកំណើតជាតិដាណឺម៉ាកនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា ការញ៉ាំត្រីអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ និងបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយ បង្កើន IQ របស់វា។

ផងដែរ ការសិក្សាលើកុមារជាង 13 ពាន់នាក់បានបង្ហាញថា ការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយអាចបង្កើនភាពវៃឆ្លាតរបស់កុមារបាន 7 ពិន្ទុ។

សុខភាព និង IQ

អាហារូបត្ថម្ភត្រឹមត្រូវក្នុងវ័យកុមារគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍផ្លូវចិត្ត; អាហារូបត្ថម្ភមិនល្អអាចកាត់បន្ថយ IQ ។ ជាឧទាហរណ៍ កង្វះជាតិអ៊ីយ៉ូតនាំឱ្យថយចុះ IQ ជាមធ្យម 12 ពិន្ទុ។ មនុស្សដែលមាន IQs ខ្ពស់មានទំនោរមានអត្រាមរណៈទាបជាង ហើយទំនងជាមិនសូវឈឺ។

អាយុ និង IQ

ទោះបីជា IQ ខ្លួនវាបង្ហាញពីភាពកម្រនៃភាពវៃឆ្លាតនៅក្នុងក្រុមអាយុរបស់វាក៏ដោយ ភាពវៃឆ្លាតជាទូទៅឈានដល់កម្រិតកំពូលនៅអាយុ 26 ឆ្នាំ បន្ទាប់មកមានការថយចុះយឺត។

IQ របស់មនុស្សពេញវ័យត្រូវបានកំណត់ដោយហ្សែនច្រើនជាងដោយបរិស្ថានជាង IQ របស់កុមារ។ កុមារខ្លះពីដំបូង ធ្វើបានល្អជាងមិត្តភក្ដិរបស់ពួកគេក្នុង IQ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកកម្រិត IQ របស់ពួកគេធ្លាក់ចុះទាក់ទងទៅនឹងមិត្តភក្ដិរបស់ពួកគេ។

ផលវិបាកសង្គម

ទំនាក់ទំនងជាមួយការប្រលង និងការប្រឡងផ្សេងៗ

មានការសិក្សាមួយដែលបានរកឃើញការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃ 0.82 រវាងកត្តាបញ្ញាទូទៅ និងពិន្ទុ SAT ។

ការសម្តែងរបស់សាលា

សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិក នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួន Intelligence: Knowns and Unknowns (1995) កត់សម្គាល់ថា យោងតាមការសិក្សាទាំងអស់ កុមារដែលមានពិន្ទុតេស្ត IQ ខ្ពស់ មានទំនោររៀនសម្ភារៈសាលាច្រើនជាងមិត្តភ័ក្តិដែលមានពិន្ទុទាបជាង។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងពិន្ទុ IQ និងពិន្ទុគឺប្រហែល 0.5 ។ ការធ្វើតេស្ត IQ គឺជាវិធីមួយដើម្បីជ្រើសរើសកុមារដែលមានទេពកោសល្យ និងបង្កើតផែនការសិក្សាផ្ទាល់ខ្លួន (បង្កើនល្បឿន) សម្រាប់ពួកគេ។

ផលិតភាពការងារ

យោងតាមលោក Frank Schmidt និង John Hunter នៅពេលជួលអ្នកស្វែងរកការងារដោយគ្មានបទពិសោធន៍ពាក់ព័ន្ធ សមត្ថភាពបញ្ញាទូទៅគឺជាអ្នកព្យាករណ៍ជោគជ័យបំផុតនៃការអនុវត្តនាពេលអនាគត។ ក្នុងការទស្សន៍ទាយលទ្ធផលការងារ IQ មានការអនុវត្តមួយចំនួនសម្រាប់សកម្មភាពដែលបានសិក្សារហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែការអនុវត្តនេះប្រែប្រួលទៅតាមប្រភេទការងារ។ ទោះបីជា IQ ទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងសមត្ថភាពគិតជាងជំនាញម៉ូតូក៏ដោយ ពិន្ទុលើការធ្វើតេស្ត IQ ព្យាករណ៍ពីដំណើរការនៅក្នុងមុខវិជ្ជាទាំងអស់។ អាស្រ័យហេតុនេះ សម្រាប់សកម្មភាពដែលមានជំនាញបំផុត (ការស្រាវជ្រាវ ការគ្រប់គ្រង) IQ ទាបទំនងជារារាំងដល់ការអនុវត្តគ្រប់គ្រាន់ ខណៈពេលដែលសកម្មភាពដែលមានជំនាញតិចបំផុត កម្លាំងអត្តពលិក (កម្លាំងដៃ ល្បឿន ការស៊ូទ្រាំ និងការសម្របសម្រួល) ទំនងជាកាន់តែច្រើន។ ដើម្បីទស្សន៍ទាយការសម្តែង .. ជាទូទៅ អំណាចទស្សន៍ទាយនៃ IQ គឺទាក់ទងទៅនឹងការទទួលបានចំណេះដឹង និងជំនាញត្រឹមត្រូវនៅកន្លែងធ្វើការកាន់តែលឿន។

សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួន "Intelligence: Known and Unknown" កត់សម្គាល់ថាចាប់តាំងពី IQ ពន្យល់តែ 29% នៃភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្តការងារ លក្ខណៈបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្សេងទៀតដូចជាជំនាញអន្តរបុគ្គល បុគ្គលិកលក្ខណៈជាដើម ទំនងជាមានដូចគ្នា ឬ មានសារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះមិនមានឧបករណ៍ដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់វាស់វាជាការធ្វើតេស្ត IQ នោះទេ។

ចំណូល

ការសិក្សាមួយចំនួនបានបង្ហាញថា ភាពវៃឆ្លាត និងផលិតភាពការងារមានទំនាក់ទំនងគ្នាជាជួរ ដែល IQ ខ្ពស់នាំឱ្យផលិតភាពការងារកាន់តែខ្ពស់។ លោក Charles Murray ដែលជាសហអ្នកនិពន្ធនៃ The Bell Curve បានរកឃើញថា IQ មានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើប្រាក់ចំណូលរបស់មនុស្ស ដោយមិនគិតពីគ្រួសារ និងវណ្ណៈសង្គមដែលបុគ្គលនោះធំឡើងនោះទេ។

សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិករាយការណ៍ពីភាពវៃឆ្លាត: Knowns and Unknowns (1995) កត់សម្គាល់ថាពិន្ទុ IQ ពន្យល់អំពីភាពខុសគ្នាមួយភាគបួននៃស្ថានភាពសង្គម និងមួយភាគប្រាំមួយនៃភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូល។

សមិទ្ធិផលក្នុងជីវិតពិត

IQs ជាមធ្យមនៃចំនួនប្រជាជនគឺទាក់ទងទៅនឹងសមិទ្ធិផលក្នុងជីវិតពិត៖

• បណ្ឌិត ១២៥
• មនុស្សមានការអប់រំខ្ពស់ ១១៤
• ឧត្តមសិក្សាមិនពេញលេញ 105-110
• បុគ្គលិកការិយាល័យ និងបុគ្គលិកផ្នែកលក់ 100-105
• និស្សិតបញ្ចប់វិទ្យាល័យ កម្មករជំនាញ (ឧ. អគ្គិសនី) ១០០
• អ្នក​ដែល​បាន​ចូល​រៀន​នៅ​វិទ្យាល័យ​តែ​មិន​បាន​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា ៩៥
• កម្មករពាក់កណ្តាលជំនាញ (ឧ. អ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រ កម្មកររោងចក្រ) ៩០-៩៥
• ចប់​សាលា​មិន​បាន​វិទ្យាល័យ (៨ឆ្នាំ) ៩០
• មិនបានបញ្ចប់ការសិក្សា 8 ឆ្នាំ 80-85
• មានឱកាស 50% ដើម្បីចូលវិទ្យាល័យ 75

IQ មធ្យមនៃក្រុមការងារផ្សេងៗគ្នា៖

• កម្មករជំនាញ និងបច្ចេកទេស ១១២
• អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកគ្រប់គ្រង ១០៤
• បុគ្គលិកការិយាល័យ បុគ្គលិកផ្នែកលក់ កម្មករជំនាញ បុគ្គលិក និងមេការ ១០១
• កម្មករពាក់កណ្តាលជំនាញ (ប្រតិបត្តិករម៉ាស៊ីន កម្មករថែទាំ រួមទាំងកម្មករតាមផ្ទះ កសិករ) ៩២
• កម្មករគ្មានជំនាញ ៨៧

ប្រភេទនៃការងារដែលអាចអនុវត្តបាន៖

• មនុស្សពេញវ័យដែលអាចរៀនជំនាញការងារសាមញ្ញ ៧០
• មនុស្សពេញវ័យដែលអាចច្រូតកាត់ ជួសជុលគ្រឿងសង្ហារឹម ៦០
• មនុស្សពេញវ័យដែលអាចធ្វើការងារផ្ទះបាន ជាងឈើសាមញ្ញ ៥០
• មនុស្សពេញវ័យដែលអាចកាត់ស្មៅបាន បោកអ៊ុត ៤០

មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង និងត្រួតលើគ្នារវាងប្រភេទទាំងនេះ។ មនុស្សដែលមាន IQs ខ្ពស់ត្រូវបានរកឃើញនៅគ្រប់កម្រិតនៃការអប់រំ និងក្រុមការងារ។ ភាពខុសគ្នាដ៏ធំបំផុតត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់បុគ្គលដែលមាន IQs ទាប ដែលកម្របញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យ ឬក្លាយជាអ្នកជំនាញ (IQs តិចជាង 90)។

IQ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម

សមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិកនៅក្នុងរបាយការណ៍ "Intelligence: Known and Unknown" កត់សម្គាល់ថាទំនាក់ទំនងរវាង IQ និងឧក្រិដ្ឋកម្មគឺ -0.2 (ទំនាក់ទំនងបញ្ច្រាស) ។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃ 0.20 មានន័យថាភាពខុសគ្នាដែលបានពន្យល់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មគឺតិចជាង 4% ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការយល់ថាទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងពិន្ទុតេស្ត IQ និងលទ្ធផលសង្គមអាចជាប្រយោល។ កុមារដែលមានដំណើរការសាលាមិនល្អអាចមានអារម្មណ៍ដាច់ស្រយាល ដូច្នេះហើយទំនងជាប្រព្រឹត្តខុសជាងកុមារដែលធ្វើបានល្អ។

នៅក្នុង The g Factor (Arthur Jensen, 1998) Arthur Jensen ដកស្រង់ទិន្នន័យដែលបង្ហាញថាមនុស្សដែលមាន IQ ចន្លោះពី 70-90 ដោយមិនគិតពីជាតិសាសន៍ ទំនងជាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាងមនុស្សដែលមាន IQ ទាបជាង ឬលើសពីចន្លោះនេះ ហើយ កំពូលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មធ្លាក់លើ 80-90 ។

ផលវិបាកផ្សេងទៀតនៃ IQ

IQ ជាមធ្យមនៃប្រជាជនរបស់ប្រទេសមួយគឺទាក់ទងទៅនឹង GDP (សូមមើល) និងប្រសិទ្ធភាពរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ភាពខុសគ្នានៃក្រុម

ជាន់

អ្នកស្រាវជ្រាវភាគច្រើនជឿថា ជាទូទៅការវិវឌ្ឍន៍នៃភាពវៃឆ្លាតជាមធ្យមគឺប្រហែលដូចគ្នាចំពោះបុរស និងស្ត្រី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បុរសមានការប្រែប្រួលកាន់តែច្រើន៖ ក្នុងចំនោមពួកគេមានកាន់តែច្រើនទាំងឆ្លាត និងឆោតល្ងង់។ នោះគឺមានបុរសកាន់តែច្រើនក្នុងចំណោមមនុស្សដែលមានបញ្ញាខ្ពស់ ឬទាបបំផុត។ រវាងបុរស និងស្ត្រី មានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លះនៅក្នុងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃបញ្ញា។ រហូតដល់អាយុប្រាំឆ្នាំ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះមិនមានទេ។ ចាប់ពីអាយុ 5 ឆ្នាំក្មេងប្រុសចាប់ផ្តើមលើសពីក្មេងស្រីនៅក្នុងវិស័យស៊ើបការណ៍សម្ងាត់និងឧបាយកលហើយក្មេងស្រីរបស់ក្មេងប្រុស - ក្នុងវិស័យសមត្ថភាពពាក្យសំដី។ ក្នុង​ចំណោម​បុរស មនុស្ស​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​គណិត​វិទ្យា​ខ្ពស់​គឺ​មាន​ច្រើន​ជាង។ យោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិអាមេរិក K. Benbow ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានទេពកោសល្យជាពិសេសផ្នែកគណិតវិទ្យា មានស្ត្រីតែម្នាក់គត់សម្រាប់បុរស 13 នាក់។

ការប្រណាំង

ការសិក្សាក្នុងចំណោមអ្នករស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញពីគម្លាតគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាង IQ មធ្យមនៃក្រុមជាតិសាសន៍ផ្សេងៗគ្នា។

យោងតាម ​​The Bell Curve (1994) IQ មធ្យមរបស់ជនជាតិអាមេរិកកាំងអាហ្វ្រិកគឺ 85 នាក់ ជនជាតិអេស្ប៉ាញ 89 នាក់ ជនជាតិស្បែកស (មានដើមកំណើតអ៊ឺរ៉ុប) 103 ជនជាតិអាស៊ី (ជនជាតិចិន ជប៉ុន និងកូរ៉េ) 106 និងជនជាតិយូដា 113 ។

គម្លាតនេះអាចត្រូវបានប្រើជាហេតុផលសម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា។ "ការរើសអើងជាតិសាសន៍តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ" ប៉ុន្តែយោងទៅតាមការសិក្សាមួយចំនួន (Race_and_intelligence#cite_note-Dickens_.26_Flynn_2006-50) វាកំពុងថយចុះជាលំដាប់។

លើសពីនេះទៀត IQ ជាមធ្យមដែលត្រូវបានវាស់ដោយការធ្វើតេស្តចាស់ កើនឡើងតាមពេលវេលា។ ជាលទ្ធផលនៃឥទ្ធិពលរបស់ Flynn កម្រិត IQ ជាមធ្យមរបស់ជនជាតិអាមេរិកកាំងអាហ្វ្រិកក្នុងឆ្នាំ 1995 ត្រូវគ្នានឹង IQ មធ្យមរបស់ជនជាតិស្បែកសក្នុងឆ្នាំ 1945 (Race_and_intelligence#cite_note-56)។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បែបនេះដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ មិនអាចពន្យល់បានដោយកត្តាហ្សែននោះទេ។

ឥទ្ធិពលនៃកត្តាសង្គមលើ IQ ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសិក្សារបស់ក្មេងកំព្រា។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក កុមារដែលមានដើមកំណើតអាហ្រ្វិកដែលចិញ្ចឹមដោយឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមស្បែកសមាន IQ ខ្ពស់ជាងជនជាតិស្បែកស ~ 10% ។ នៅ​ចក្រភព​អង់គ្លេស សិស្ស​ដែល​ឡើង​ជិះ​ស្បែក​ខ្មៅ​មាន IQ ខ្ពស់​ជាង​ស្បែក​ស។ (Race_and_intelligence#Uniform_reering_conditions)

ប្រទេស

ភាពខុសគ្នានៃ IQ ជាមធ្យមរវាងប្រទេសនានាត្រូវបានរកឃើញ។ ការសិក្សាមួយចំនួនបានរកឃើញទំនាក់ទំនងរវាង IQ មធ្យមរបស់ប្រទេសមួយ និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន GDP (សូមមើលឧទាហរណ៍ IQ និងទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ) លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឧក្រិដ្ឋកម្ម ភាពមានកូន និងលទ្ធិសាសនា។ នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ កត្តាបរិស្ថានដូចជាកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ និងជំងឺទំនងជាធ្វើឱ្យកម្រិត IQ ជាតិជាមធ្យមធ្លាក់ចុះ។

IQ និងជោគជ័យក្នុងការសិក្សា

ការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបានរកឃើញថា គោលបំណង និងប្រភពដើមមានតួនាទីខ្ពស់ក្នុងការសម្រេចបានជោគជ័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបណ្ឌិត Eysenck ដកស្រង់ការពិនិត្យឡើងវិញលើការវាស់វែង IQ (Roe, 1953) របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏លេចធ្លោនៅកម្រិតទាបជាងអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល។ IQ ជាមធ្យមរបស់ពួកគេគឺ 166 ទោះបីជាពួកគេខ្លះបានពិន្ទុ 177 ដែលជាពិន្ទុខ្ពស់បំផុតនៅលើការធ្វើតេស្តនេះ។ IQ មធ្យមរបស់ពួកគេគឺ 137 ទោះបីជាវាអាចខ្ពស់ជាងនៅក្មេងក៏ដោយ។ IQ គណិតវិទ្យាជាមធ្យមរបស់ពួកគេគឺ 154 (128 ដល់ 194) ។

ការរិះគន់ IQ

ការធ្វើតេស្ត IQ ត្រូវបានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររិះគន់ម្តងហើយម្តងទៀត។ ដូច្នេះ បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា និងគណិតវិទ្យា អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី V. A. Vasiliev បានរកឃើញថា នៅក្នុងការធ្វើតេស្តរបស់ Eysenck សម្រាប់ IQ ផ្នែកសំខាន់នៃកិច្ចការត្រូវបានចងក្រងមិនត្រឹមត្រូវ ឬដំណោះស្រាយរបស់អ្នកនិពន្ធមិនត្រឹមត្រូវ។ នេះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Vasiliev លើបញ្ហានេះ៖

ខ្ញុំ ... បានសម្រេចចិត្តសិក្សាការធ្វើតេស្តដោយមិនប្រញាប់ប្រញាល់ ជាពិសេសដោយសារចម្លើយរបស់ពួកគេមិនស្របគ្នាជាប្រព័ន្ធជាមួយនឹងបញ្ហារបស់ខ្ញុំក្នុងវិស័យវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្ញុំ៖ តក្កវិជ្ជា និងធរណីមាត្រ។ ក៏បានរកឃើញថាការសម្រេចចិត្តភាគច្រើនរបស់អ្នកនិពន្ធនៃការធ្វើតេស្តគឺមិនត្រឹមត្រូវ។ ហើយក្នុងករណីខ្លះ ប្រធានបទជាទូទៅគ្រាន់តែទាយចម្លើយប៉ុណ្ណោះ - វាគ្មានន័យទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើតក្កវិជ្ជា។

ដល់ចំណុចនេះ គេអាចសម្គាល់ឃើញថា ភារកិច្ចសម្រាប់ការធ្វើតេស្ត IQ វាយតម្លៃមិនត្រឹមតែសមត្ថភាពក្នុងការគិតឡូជីខល ការគិតដកយកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការគិតបញ្ចូលផងដែរ។ ច្បាប់សម្រាប់អនុវត្តការធ្វើតេស្ត IQ មួយចំនួនព្រមានជាមុនថានៅក្នុងកិច្ចការមួយចំនួន ចម្លើយមិនអនុវត្តតាមដោយមិនច្បាស់លាស់ពីកិច្ចការនោះទេ ហើយវាត្រូវបានតម្រូវឱ្យជ្រើសរើសចម្លើយសមហេតុផល ឬសាមញ្ញបំផុត។ នេះ​ត្រូវ​នឹង​ស្ថានភាព​ជីវិត​ពិត​ជា​ច្រើន​ដែល​មិន​មាន​ចម្លើយ​តែ​មួយ។

ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ឆ្លើយតាមរបៀបដូចគ្នានឹង Eysenck នោះគាត់គ្រាន់តែបង្ហាញពីស្តង់ដារនៃការគិតរបស់គាត់ ដែលជាប្រតិកម្មរហ័ស និងអាចទាយទុកជាមុនបានចំពោះការជំរុញដ៏សាមញ្ញមួយ។ អ្នកដែលមានរាងសំប៉ែតបន្តិចនឹងគិតមួយរយដងមុននឹងឆ្លើយ ... មានដំណោះស្រាយជាច្រើនដែលអាចកើតមានចំពោះបញ្ហានីមួយៗ។ អ្នកកាន់តែឆ្លាត វាកាន់តែទំនងជាដំណោះស្រាយរបស់អ្នកនឹងមិនស្របគ្នាជាមួយនឹងអ្នកនិពន្ធនោះទេ។
អត្ថន័យជាក់ស្តែងនៅទីនេះមានតែមួយប៉ុណ្ណោះ៖ អ្នកដែលផ្តល់ចម្លើយ "ត្រឹមត្រូវ" លើការប្រឡងនឹងកាន់តែងាយស្រួលសមនឹងប្រព័ន្ធអប់រំមធ្យម និងទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលគិតដូចគាត់។ ជាទូទៅ Eysenck កំពុងសាកល្បងមធ្យមភាគដ៏ល្អ។

ដោយមិនមានចេតនារិះគន់ការធ្វើតេស្ត IQ នោះទេ អ្នកចិត្តសាស្រ្តសូវៀត Lev Semyonovich Vygotsky បានបង្ហាញនៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ថា IQ របស់កុមារបច្ចុប្បន្ននិយាយតិចតួចអំពីលទ្ធភាពសម្រាប់ការអប់រំបន្ថែម និងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តរបស់គាត់។ ក្នុងន័យនេះ លោកបានណែនាំនូវគោលគំនិតនៃ "តំបន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ជិតៗ"។

សូម​មើល​ផង​ដែរ

• Marilyn vos Savant គឺជាស្ត្រីដែលមាន IQ ខ្ពស់បំផុតក្នុងពិភពលោក យោងតាមសៀវភៅកំណត់ត្រាហ្គីណេស។

កំណត់ចំណាំ

1. ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមលទ្ធផលនៃការសិក្សាមួយចំនួន ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ជាមធ្យមមានមេគុណ IQ ខ្ពស់ជាងពលរដ្ឋនៃប្រទេសដទៃ។ (តំណ​មិន​អាច​ប្រើ​បាន)
2. ភ្លូមីន et al ។ (2001, 2003)
3. R. Plomin, N. L. Pedersen, P. Lichtenstein និង G. E. McClearn (05 1994) ។ "ភាពប្រែប្រួល និងស្ថេរភាពនៃសមត្ថភាពយល់ដឹង គឺភាគច្រើនជាហ្សែននៅពេលក្រោយក្នុងជីវិត"។ ហ្សែនអាកប្បកិរិយា 24 (3): 207. DOI:10.1007/BF01067188។ បានយក 2006-08-06 ។
4. ណេសសឺរ et al ។ បញ្ញា៖ ស្គាល់ និងមិនស្គាល់។ ក្រុមប្រឹក្សាកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រនៃសមាគមចិត្តសាស្រ្តអាមេរិក (ថ្ងៃទី 7 ខែសីហា) ។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2012។ បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហា ឆ្នាំ 2006។
5. Bouchard TJ, Lykken DT, McGue M, Segal NL, Tellegen A (តុលា 1990)។ ""។ វិទ្យាសាស្ត្រ (ទិនានុប្បវត្តិ) 250 (4978): 223–8 ។ PMID2218526 ។
6. បណ្តាញស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ពិភពលោក។ IQ និងហ្សែន
7. Gosso, M.F. (2006) ។ "ហ្សែន SNAP-25 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសមត្ថភាពយល់ដឹង៖ ភស្តុតាងពីការសិក្សាផ្អែកលើគ្រួសារនៅក្នុងក្រុមជនជាតិហូឡង់ឯករាជ្យពីរ" ។ ចិត្តវិទ្យាម៉ូលេគុល 11 (៩)៖ ៨៧៨-៨៨៦។ DOI: 10.1038/sj.mp.4001868។
8. Gosso MF, de Geus EJ, van Belzen MJ, Polderman TJ, Heutink P, Boomsma DI, Posthuma D. ហ្សែន SNAP-25 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសមត្ថភាពយល់ដឹង៖ ភស្តុតាងពីការសិក្សាតាមគ្រួសារនៅក្នុងក្រុមជនជាតិហូឡង់ឯករាជ្យពីរ។
9. http://www.genomics.cn/en/index.php
10. ដំណើរការព័ត៌មាន៖ ដំណើរទស្សនកិច្ច BGI
11. ដំណើរការព័ត៌មាន៖ កុំព្យូទ័រទំនើប និងអាថ៌កំបាំងនៃ IQ
12. ទិនានុប្បវត្តិ American Journal of Clinical Nutrition, Vol. 88, ទេ។ ថ្ងៃទី 3, 789-796, ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2008 សមាគមនៃការទទួលទានត្រីរបស់មាតាអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ និងរយៈពេលបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយជាមួយនឹងការសម្រេចបាននូវចំណុចសំខាន់ៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងវ័យកុមារភាព៖ ការសិក្សាពីក្រុមកំណើតជាតិដាណឺម៉ាក Emily Oken, Marie Louise Østerdal, Matthew W Gillman, Vibeke Knudsen, Thorhalur I Halldorsson, Marin Strøm, David C Bellinger, Mijna Hadders-Algra, Kim Fleischer Michaelsen និង Sjurdur F Olsen
13. ការបំបៅកូនដោយទឹកដោះម្តាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍ការយល់ដឹងរបស់កុមារ៖ ថ្មី... - លទ្ធផល PubMed
14. Svetlana Kuzina ។ “ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ស៊ើប​អង្កេត​គឺ​ខុស! "។
15. Vygotsky L.S. "សក្ដានុពលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តរបស់សិស្សសាលាទាក់ទងនឹងការរៀនសូត្រ" ។

តំណភ្ជាប់

• ការធ្វើតេស្ត IQ ឥតគិតថ្លៃរបស់សង្គម Mensa គឺជាការធ្វើតេស្ត Raven នៃភាពវៃឆ្លាតសារធាតុរាវ។ ការធ្វើតេស្តឥតគិតថ្លៃគុណភាពខ្ពស់បំផុតមួយ (Mensah) (eng ។ )
• បណ្តាញ Intelligence Network (បណ្តាញស៊ើបការណ៍ពិភពលោក)
• មជ្ឈមណ្ឌលតេស្ត Gabumba
• ការធ្វើតេស្ត Visual IQ ឥតគិតថ្លៃ
• សង្គមមេហ្គា

ការធ្វើតេស្ត IQ អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកំណត់កម្រិតសមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការរៀន យល់ បង្កើតគំនិត ប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន អនុវត្តតក្កវិជ្ជា និងហេតុផល ដោយប្រៀបធៀបជាមួយចំនួនប្រជាជន។ វានិយាយអំពីបរិមាណ និងអាចប៉ះពាល់ដល់តួអង្គដែលមិនមែនជាបទដ្ឋាននៅក្នុងសង្គម មិនថាពួកគេជាមនុស្សអន្តរបុគ្គល ដូចជាភាពឯកោ ការបដិសេធ និងការដកខ្លួន ឬបញ្ញា ដូចជាភាពងាយស្រួល ឬការលំបាកក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពបញ្ញា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាក៏អាចពន្យល់ពីភាពជោគជ័យដែលបុគ្គលសម្រេចបានតាមវិធីសាមញ្ញជាងមនុស្សផ្សេងទៀត។

ប្រសិទ្ធភាពនៃការធ្វើតេស្តនេះ។

ការធ្វើតេស្ត IQ ដែលផ្តល់ដោយពួកយើងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមស្រាវជ្រាវនៃអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យចិត្តវិទ្យា។ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់ទូទាំងពិភពលោកដោយអ្នកប្រើប្រាស់រាប់លាននាក់ ហើយអ្នកថ្មីត្រូវបានបន្ថែមជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ស្ថិតិដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃលទ្ធផលទាំងមូលអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើតេស្តភាពជឿជាក់របស់វាទាក់ទងទៅនឹងមាត្រដ្ឋាន IQ ដែលតំណាងដោយខ្សែកោង Gaussian ។

លើសពីអំណោយ

មនុស្សដែលមានកម្រិត IQ ខ្ពស់ខ្លាំង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមភាគ (> 130) ដែលត្រូវបានគេហៅថា "អំណោយដ៏អស្ចារ្យ" ទំនងជាមានឱកាសច្រើនសម្រាប់សកម្មភាពបញ្ញាជាងអ្នកដទៃ។ លក្ខណៈ​ដែល​គេ​ស្គាល់​ច្រើន​បំផុត​របស់​មហា​អំណោយ​គឺ៖

• ការចង់ដឹងចង់ឃើញ និងស្រេកឃ្លានចំណេះដឹង៖ ពួកគេសួរសំណួរជាច្រើន ហើយអាចទទួលបានចំណេះដឹងដោយខ្លួនឯង។
• ការកែលម្អខ្លួនឯង តម្រូវការដើម្បីធ្វើអ្វីមួយដោយភាពជាក់លាក់ និងឥតខ្ចោះ។
• ការភ័យខ្លាចចំពោះខ្លួនឯង សមត្ថភាពរបស់គាត់ ផលវិបាកនៃគំនិត និងអារម្មណ៍របស់គាត់ដែលហៀរចេញ។
• ចំណាប់អារម្មណ៍ដែលក្លាយទៅជាឈ្លក់វង្វេងនៅក្នុងប្រធានបទជាក់លាក់។
• ប្រតិកម្មអាល្លែហ្ស៊ីច្រើនតែមើលមិនឃើញពីខាងក្រៅ។
• ការផ្តោតអារម្មណ៍យូរ និងការផ្តោតអារម្មណ៍។
• Metacognitive Awareness: ពួកគេអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងប្រើប្រាស់ផែនការ គំនិត និងយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។

ពិការផ្លូវចិត្ត

មនុស្សដែលមាន IQs ទាបណាស់។

ស្ថិតិរបស់យើង។

យើងអមជាមួយលទ្ធផល IQ នីមួយៗជាមួយនឹងស្ថិតិបុគ្គល យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់បេក្ខជនដោយផ្អែកលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាច្រើន (ចំនួនប្រជាជន អាយុ កម្រិតអប់រំ តំបន់ជំនាញ)។