Į kosmosą vis dažniau žiūrima kaip į visavertį karinių operacijų teatrą. Suvienijus oro pajėgas (Air Force) ir Oro erdvės gynybos pajėgas, Rusijoje buvo suformuotos Aerokosminės pajėgos (VKS). Naujos rūšies ginkluotosios pajėgos pasirodė ir JAV.
Tačiau kol kas daugiau kalbame apie priešraketinę gynybą, atakavimą iš kosmoso ir priešo erdvėlaivių naikinimą iš paviršiaus arba iš atmosferos. Tačiau anksčiau ar vėliau orbitiniuose erdvėlaiviuose gali pasirodyti ginklai. Įsivaizduokite pilotuojamą „Sojuz“ arba atgaivintą „American Shuttle“, laive nešantį lazerius ar patrankas. Tokios idėjos jau seniai gyvavo kariškių ir mokslininkų galvose. Be to, mokslas, o ne visai mokslinė fantastika periodiškai juos kursto. Ieškokime perspektyvių atspirties taškų, nuo kurių galėtų prasidėti naujos kosminės ginklavimosi varžybos.
Su patranka laive
Ir nors pabūklai ir kulkosvaidžiai yra paskutinis dalykas, apie kurį galvojame įsivaizduodami kovinį kosminių laivų susidūrimą orbitoje, tikriausiai šiame amžiuje viskas nuo jų ir prasidės. Tiesą sakant, patranka erdvėlaivyje yra paprasta, suprantama ir palyginti pigi, o tokių ginklų panaudojimo kosmose pavyzdžių jau yra.
70-ųjų pradžioje SSRS žmonės pradėjo rimtai baimintis dėl į dangų siunčiamų erdvėlaivių saugumo. Ir tam buvo priežastis, nes net kosminio amžiaus aušroje JAV pradėjo kurti tikrinimo palydovus ir perimančius palydovus. Tokie darbai atliekami ir dabar – ir čia, ir anapus vandenyno.
Inspektorių palydovai skirti apžiūrėti užsienio erdvėlaivius. Manevruodami orbitoje jie artėja prie taikinio ir atlieka savo darbą: fotografuoja tikslinį palydovą ir klausosi jo radijo srauto. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. 2009 m. paleistas amerikiečių elektroninis žvalgybos įrenginys PAN, judantis geostacionaria orbita, „prisėlina“ prie kitų palydovų ir pasiklauso radijo ryšio tarp tikslinio palydovo ir antžeminio valdymo postų. Dažnai dėl mažo tokių prietaisų dydžio jie tampa nematomi, todėl iš Žemės jie dažnai painiojami su kosminėmis šiukšlėmis.
Orbitoje esantys palydovai
Be to, aštuntajame dešimtmetyje JAV paskelbė apie daugkartinio transporto erdvėlaivio „Space Shuttle“ kūrimo darbus. Šaulys turėjo didelį krovinių skyrių ir galėjo tiek nugabenti didelius erdvėlaivius į orbitą, tiek grąžinti į Žemę. Ateityje NASA paleis Hablo teleskopą ir kelis Tarptautinės kosminės stoties modulius į orbitą erdvėlaivių krovinių skyriuose. 1993 metais erdvėlaivis „Endeavour“ savo manipuliatoriumi pagriebė 4,5 tonos EURECA mokslinį palydovą, padėjo jį į krovinių skyrių ir grąžino į Žemę. Todėl nuogąstavimai, kad taip gali atsitikti su sovietiniais palydovais ar Salyut orbitine stotimi – ir ji gali lengvai tilpti į šaudyklės „kūną“, – nebuvo veltui.
Kosminis laivas
1974 m. birželio 26 d. į orbitą išsiųsta stotis „Salyut-3“ tapo pirmąja ir kol kas paskutine pilotuojama orbitine transporto priemone su ginklais. Civiliniu pavadinimu „Salyut“ buvo paslėpta karinė stotis „Almaz-2“. Palanki padėtis orbitoje 270 kilometrų aukštyje suteikė gerą vaizdą ir pavertė stotį idealiu stebėjimo postu. Stotis orbitoje išbuvo 213 dienų, iš kurių 13 veikė su įgula.
Tuo metu mažai kas įsivaizdavo, kaip vyks kosminiai mūšiai. Pavyzdžių jie ieškojo kažkuo suprantamesnio – pirmiausia aviacijoje. Tačiau jis jau buvo kosmoso technologijų donoras.
Tuo metu jie negalėjo sugalvoti geresnio sprendimo, kaip tik patalpinti orlaivio pabūklą. Jį sukūrė OKB-16, vadovaujama Aleksandro Nudelmano. Dizaino biuras pasižymėjo daugybe proveržių Didžiojo Tėvynės karo metu.
Stoties „po pilvu“ sumontavo 23 mm automatinį pabūklą, sukurtą Nudelman-Richter R-23 (NR-23) greitojo šaudymo aviacijos pabūklo pagrindu. Jis pradėtas eksploatuoti 1950 m. ir sumontuotas sovietiniuose naikintuvuose La-15, MiG-17, MiG-19, atakos lėktuvuose Il-10M, kariniuose transporto lėktuvuose An-12 ir kitose transporto priemonėse. HP-23 taip pat buvo gaminamas pagal licenciją Kinijoje.
Patranka, sukurta Nudelman-Richter R-23 (NR-23)
Pistoletas buvo sumontuotas standžiai lygiagrečiai išilginei stoties ašiai. Nukreipti jį į norimą taikinio tašką buvo galima tik pasukus visą stotį. Be to, tai galima padaryti rankiniu būdu, per taikiklį arba nuotoliniu būdu - nuo žemės.
Garantuotam taikinio sunaikinimui reikalingos salvės krypties ir galios skaičiavimą atliko Programos valdymo aparatas (PKA), kuris kontroliavo šaudymą. Pistoleto šaudymo greitis buvo iki 950 šovinių per minutę.
200 gramų sveriantis sviedinys skriejo 690 m/s greičiu. Pistoletas galėjo efektyviai pataikyti į taikinius iki keturių kilometrų atstumu. Anot ginklo antžeminių bandymų liudininkų, iš pabūklo kilusi salvė perplėšė metalinę benzino statinę, esančią daugiau nei kilometro atstumu.
Šaudant erdvėje jo atatranka prilygo 218,5 kgf traukai. Tačiau tai buvo nesunkiai kompensuojama varymo sistema. Stotį stabilizavo du pagrindiniai varikliai, kurių kiekvieno trauka buvo 400 kgf, arba standūs stabilizavimo varikliai, kurių trauka buvo 40 kgf.
Stotis buvo ginkluota tik gynybinėms operacijoms. Bandymas pavogti jį iš orbitos ar net apžiūrėti jį inspektoriaus palydovu gali baigtis pražūtingai priešo transporto priemonei. Tuo pačiu metu naudoti 20 tonų sveriantį Almaz-2, prikimštą sudėtingos įrangos, skirtos tikslingai sunaikinti objektus erdvėje, buvo beprasmiška ir, tiesą sakant, neįmanoma.
Stotis galėjo apsiginti nuo puolimo, tai yra nuo priešo, kuris savarankiškai artėjo prie jos. Manevrams orbitoje, kurie leistų priartėti prie taikinių tikslaus šūvio atstumu, „Almaz“ tiesiog neužtektų degalų. O tikslas jį surasti buvo kitas – fotožvalgyba. Tiesą sakant, pagrindinis stoties „ginklas“ buvo milžiniška ilgo židinio veidrodinio objektyvo teleskopinė fotokamera „Agat-1“.
Agatas-1
Stoties budėjimo orbitoje metu tikrų priešininkų dar nesukurta. Tačiau vis tiek laive buvęs ginklas buvo naudojamas pagal paskirtį. Kūrėjai turėjo žinoti, kaip patrankos šaudymas paveiks stoties dinamiką ir vibracijos stabilumą. Tačiau tam reikėjo palaukti, kol stotis veiks nepilotuojamu režimu.
Antžeminiai ginklo bandymai parodė, kad šaudymą iš ginklo lydėjo stiprus riaumojimas, todėl buvo susirūpinta, kad ginklo bandymas dalyvaujant astronautams gali neigiamai paveikti jų sveikatą.
Apšaudymas buvo įvykdytas 1975 metų sausio 24 dieną nuotoliniu valdymu iš Žemės prieš pat stočiai išvažiuojant iš orbitos. Įgula tuo metu jau buvo išvykusi iš stoties. Šaudoma be taikinio, prieš orbitos greičio vektorių šaudomi sviediniai pateko į atmosferą ir sudegė dar prieš pačią stotį. Stotis nesugriuvo, tačiau atatranka nuo salvės buvo reikšminga, net nepaisant to, kad tuo momentu buvo įjungti varikliai, siekiant ją stabilizuoti. Jei tuo metu stotyje būtų buvęs ekipažas, jis būtų tai pajutęs.
"Salyut-5"
Kitos serijos stotys, ypač Almaz-3, skridusios pavadinimu Salyut-5, buvo aprūpintos raketiniais ginklais: dviem kosmoso-kosmoso raketomis, kurių numatomas atstumas į taikinį bus didesnis nei 100 kilometrų. Tačiau vėliau šios idėjos buvo atsisakyta.
Karinė „sąjunga“: ginklai ir raketos
Prieš pradedant „Almaz“ projektą, buvo atliktas darbas su programa „Zvezda“. 1963–1968 m. Sergejaus Korolevo OKB-1 kūrė daugiavietį karinių tyrimų pilotuojamą erdvėlaivį „7K-VI“, kuris būtų karinė Sojuz (7K) modifikacija. Taip, tas pats pilotuojamas erdvėlaivis, kuris vis dar veikia ir tebėra vienintelis būdas pristatyti įgulas į Tarptautinę kosminę stotį.
Erdvėlaivio Sojuz 7K-VI 11K732 kosmonautų konsolė / Vikipedija
Kariniai sojuzai buvo skirti įvairiems tikslams, todėl dizaineriai laive pateikė skirtingą įrangos komplektą, įskaitant ginklus.
Sojuz P (7K-P), pradėtas kurti 1964 m., turėjo būti pirmasis pilotuojamas orbitinis gaudytojas istorijoje. Tačiau laive ginklų nebuvo, laivo įgula, apžiūrėjusi priešo palydovą, turėjo išeiti į kosmosą ir, galima sakyti, rankiniu būdu išjungti priešo palydovą. Arba, jei reikia, įdėdami įrenginį į specialų konteinerį, nusiųskite į Žemę.
Kariniai Sojuz projektai: 7K-P, 7K-PPK, 7K-R, 7K-VI („Zvezda“), „Soyuz-VI“ (iš kairės į dešinę, pateikti: astronautix.com)
Tačiau šio sprendimo buvo atsisakyta. Bijodami panašių amerikiečių veiksmų, savo erdvėlaivį įrengėme savaiminio detonacijos sistema. Visai gali būti, kad tuo pačiu keliu būtų pasekusios ir JAV. Čia jie taip pat nenorėjo rizikuoti astronautų gyvybėmis. Projektas „Sojuz-PPK“, pakeitęs „Sojuz-P“, jau numatė sukurti visavertį kovinį laivą. Jis galėtų pašalinti palydovus dėl aštuonių mažų erdvės-kosmoso raketų, esančių laivapriekio. Perėmėjo įgulą sudarė du astronautai. Dabar jam nebereikėjo palikti laivo. Apžiūrėjęs objektą vizualiai arba apžiūrėjęs naudojant borto įrangą, ekipažas nusprendė, kad jį reikia sunaikinti. Jei tai buvo priimta, laivas pasitraukė per kilometrą nuo taikinio ir šaudė į jį iš laive esančių raketų.
Perėmėjui skirtas raketas turėjo pagaminti Arkadijaus Šipunovo ginklų projektavimo biuras. Jie buvo radijo bangomis valdomo prieštankinio sviedinio modifikacija, skriejanti link tikslo galingu atramine varikliu. Manevravimas erdvėje buvo vykdomas uždegant mažas parako bombas, kurių galva buvo tankiai išmarginta. Artėjant prie taikinio kovinė galvutė buvo susprogdinta – jos skeveldros dideliu greičiu pataikė į taikinį, jį sunaikindamos.
1965 m. OKB-1 buvo pavesta sukurti orbitinį žvalgybinį lėktuvą, vadinamą Sojuz-VI, kuris reiškė „didelio aukščio tyrinėtojas“. Projektas taip pat žinomas pavadinimais 7K-VI ir „Zvezda“. „Sojuz-VI“ turėjo atlikti vizualinį stebėjimą, fotografinę žvalgybą, atlikti artėjimo manevrus ir prireikus sunaikinti priešo laivą. Šiuo tikslu ant laivo nusileidimo modulio buvo sumontuotas jau pažįstamas lėktuvo pabūklas HP-23. Matyt, būtent iš šio projekto jis perėjo į Almaz-2 stoties projektą. Čia patranką buvo galima nukreipti tik valdant visą laivą.
Laivo modelis 7K-VI. Nuotraukos darytos OKB-1 filiale Nr.3 1967 m. Nuotrauka: TsSKB-Progress
Tačiau nė vienas karinis „Sojuz“ nebuvo paleistas. 1968 metų sausį karinių tyrimų laive 7K-VI darbai buvo sustabdyti, o nebaigtas statyti laivas buvo išmontuotas. To priežastis – vidiniai kivirčai ir sutaupytos išlaidos. Be to, buvo akivaizdu, kad visas tokių laivų užduotis galima patikėti arba eiliniam civiliniam Sojuzui, arba karinei orbitinei stočiai Almaz. Tačiau įgyta patirtis nenuėjo veltui. OKB-1 jį panaudojo kurdamas naujų tipų erdvėlaivius.
Ta pati platforma, skirtingi ginklai
70-aisiais uždaviniai jau buvo keliami plačiau. Dabar buvo kalbama apie kosminių išteklių, galinčių sunaikinti balistines raketas skrendant, kūrimą, ypač svarbius oro, orbitinius, jūros ir žemės taikinius. Darbas buvo patikėtas NPO Energia, vadovaujamai Valentino Glushko. Specialus TSKP CK ir SSRS Ministrų Tarybos nutarimas, įforminantis vadovaujantį „Energijos“ vaidmenį šiame projekte, buvo pavadintas: „Dėl galimybės sukurti ginklus kovinėms operacijoms kosmose ir iš kosmoso tyrimo. “
Pagrindas buvo pasirinkta ilgalaikė orbitinė stotis „Salyut“ (17K). Tuo metu jau buvo sukaupta didelė patirtis eksploatuojant šios klasės įrenginius. Pasirinkę ją kaip bazinę platformą, NPO Energia dizaineriai pradėjo kurti dvi kovines sistemas: vieną skirta naudoti su lazeriniais ginklais, kitą su raketiniais ginklais.
Pirmasis vadinosi „Skif“. Dinaminis orbitinio lazerio modelis – erdvėlaivis Skif-DM – bus paleistas 1987 m. Ir raketų ginklų sistema buvo vadinama „Kaskadu“.
„Cascade“ palankiai palygino su savo lazerio „broliu“. Jis turėjo mažesnę masę, o tai reiškia, kad jį buvo galima užpildyti dideliu degalų kiekiu, kuris leido jam „laisviau jaustis orbitoje“ ir atlikti manevrus. Nors abiem kompleksams buvo daroma prielaida, kad degalų papildymas gali būti orbitoje. Tai buvo nepilotuojamos stotys, tačiau jas buvo galima aplankyti ir su dviejų žmonių įgula iki vienos savaitės erdvėlaiviu „Sojuz“.
Dinaminis išdėstymas Skif-DM
Apskritai lazerių ir raketų orbitinių sistemų žvaigždynas, papildytas valdymo sistemomis, turėjo tapti sovietinės priešraketinės gynybos sistemos - „anti-SDI“ dalimi. Tuo pat metu buvo daroma prielaida apie aiškų „darbų pasidalijimą“. „Cascade“ raketa turėjo veikti prieš taikinius, esančius vidutinio aukščio ir geostacionariose orbitose. „Skif“ – žemos orbitos objektams.
youtube.com
Atskirai verta apsvarstyti pačias perėmėjas raketas, kurios turėjo būti naudojamos kaip „Cascade“ kovos komplekso dalis. Jie vėlgi buvo sukurti NPO Energia. Tokios raketos ne visai patenka į įprastą raketų supratimą. Nepamirškite, kad visais etapais jie buvo naudojami už atmosferos ribų; į aerodinamiką nebuvo galima atsižvelgti. Atvirkščiai, jie buvo panašūs į šiuolaikines viršutines stadijas, naudojamas toliau paleisti palydovus į suplanuotas orbitas.
raigap.livejournal.com
Raketa buvo labai maža, bet gana galinga. Vos kelių dešimčių kilogramų paleidimo masė turėjo būdingo greičio rezervą, atitinkantį raketų, kurios kaip naudingoji apkrova iškelia erdvėlaivius į orbitą, būdingą greitį. Unikalioje raketoje gaudomojoje varomojoje sistemoje buvo naudojamas netradicinis, ne kriogeninis kuras ir itin stiprios kompozitinės medžiagos.
Užsienyje ir ant fantazijos ribos
JAV taip pat turėjo planų sukurti karo laivus. Taigi 1963 m. gruodį visuomenei buvo paskelbta apie pilotuojamos orbitinės laboratorijos MOL (Manned Orbiting Laboratory) kūrimo programą. Stotį į orbitą turėjo iškelti raketa Titan IIIC kartu su erdvėlaiviu Gemini B, kuriame būtų dviejų karinių astronautų įgula. Tikimasi, kad jie orbitoje praleis iki 40 dienų ir sugrįš į Gemini erdvėlaivį. Stoties paskirtis buvo panaši į mūsų Almazy: ji turėjo būti naudojama fotografinei žvalgybai. Tačiau taip pat buvo pasiūlyta galimybė „patikrinti“ priešo palydovus. Be to, astronautai turėjo iškeliauti į kosmosą ir priartėti prie priešo transporto priemonių naudodami vadinamąjį Astronaut Maneuvering Unit (AMU) – reaktyvinį lėktuvą, skirtą naudoti MOL. Tačiau ginklų įrengimas stotyje nebuvo numatytas. MOL niekada nepateko į kosmosą, tačiau 1966 m. lapkritį buvo paleistas jo prototipas, suporuotas su Gemini erdvėlaiviu. 1969 m. projektas buvo uždarytas.
Iš MOL / Vikipedijos atjungto nusileidimo įrenginio Gemini B vaizdas
Taip pat buvo planuota sukurti karinę „Apollo“ modifikaciją. Jis galėjo apžiūrėti palydovus ir prireikus juos sunaikinti. Šis laivas taip pat neturėjo turėti jokių ginklų. Įdomu tai, kad naikinimui buvo pasiūlyta naudoti manipuliatoriaus ranką, o ne ginklus ar raketas.
Tačiau bene fantastiškiausiu projektu galima pavadinti „Orion“ branduolinį impulsinį laivą, kurį 1958 metais pasiūlė „General Atomics“. Čia verta paminėti, kad tai buvo laikas, kai pirmasis žmogus dar nebuvo išskridęs į kosmosą, tačiau pirmasis palydovas išskrido. Idėjos apie būdus tyrinėti kosmosą buvo įvairios. Vienas iš šios bendrovės įkūrėjų buvo Edwardas Telleris, branduolinis fizikas, „vandenilio bombos tėvas“ ir vienas iš atominės bombos kūrėjų.
Po metų pasirodęs erdvėlaivio „Orion“ projektas ir jo karinė modifikacija „Orion Battleship“ buvo beveik 10 tūkstančių tonų sveriantis erdvėlaivis, varomas branduoliniu impulsiniu varikliu. Projekto autorių teigimu, jis palankiai palygino su cheminio kuro raketomis. Iš pradžių „Orion“ netgi turėjo būti paleistas iš Žemės – iš Jackass Flats branduolinių bandymų poligono Nevadoje.
Oriono mūšio laivas
Projektas susidomėjo ARPA (vėliau taps DARPA) - JAV Gynybos departamento Pažangių tyrimų projektų agentūra, atsakinga už naujų technologijų, skirtų naudoti ginkluotųjų pajėgų labui, kūrimą. Nuo 1958 m. liepos mėn. Pentagonas projektui finansuoti skyrė milijoną dolerių.
Kariuomenę domino laivas, leidžiantis iškelti į orbitą ir perkelti į kosmosą dešimtis tūkstančių tonų sveriančius krovinius, atlikti priešo tarpžemyninių balistinių raketų žvalgybą, išankstinį įspėjimą ir naikinimą, elektronines atsakomąsias priemones, taip pat smūgius į žemę. taikiniai ir taikiniai orbitoje ir kituose dangaus kūnuose. 1959 m. liepos mėn. buvo parengtas naujo tipo JAV ginkluotųjų pajėgų projektas: Deep Space Bombardment Force, kurią galima išversti kaip Kosmoso bombardavimo pajėgos. Jame buvo numatyta sukurti du nuolatinius veikiančius kosminius laivynus, sudarytus iš Orion projekto laivų. Pirmasis turėjo budėti žemoje Žemės orbitoje, antrasis – rezerve už Mėnulio orbitos.
Laivų įgulos turėjo būti keičiamos kas pusmetį. Pačių Orionų tarnavimo laikas buvo 25 metai. Kalbant apie „Orion“ mūšio laivo ginklus, jie buvo suskirstyti į tris tipus: pagrindinius, puolamuosius ir gynybinius. Pagrindinės buvo W56 termobranduolinės galvutės, kurių ekvivalentas buvo pusantros megatonos ir kiekis iki 200 vienetų. Jie buvo paleisti naudojant laive esančias kietojo kuro raketas.
Trys dvivamzdės Haubicos Kasaba buvo nukreiptos branduolinių užtaisų paleidimo priemonės. Sviediniai, palikę ginklą, po detonacijos turėjo sukurti siaurą plazmos frontą, judantį beveik šviesos greičiu, galintį smogti priešo erdvėlaiviams dideliais atstumais.
Tolimojo nuotolio gynybinę ginkluotę sudarė trys 127 mm Mark 42 karinio jūrų laivyno pabūklai, modifikuoti šaudyti kosmose. Trumpojo nuotolio ginkluotę sudarė pailgos 20 mm M61 Vulcan automatinės orlaivių patrankos. Tačiau galiausiai NASA priėmė strateginį sprendimą, kad artimiausiu metu kosmoso programa bus nebranduolinė. Netrukus ARPA taip pat atsisakė paremti projektą.
Mirties spinduliai
Kai kuriems šiuolaikinių erdvėlaivių ginklai ir raketos gali atrodyti kaip senamadiški ginklai. Bet kas yra modernus? Žinoma, lazeriai. Pakalbėkime apie juos.
Žemėje tam tikros rūšies lazeriniai ginklai jau buvo pritaikyti tarnybai. Pavyzdžiui, „Peresvet“ lazerių kompleksas, kuris eksperimentines kovines pareigas pradėjo eiti praėjusių metų gruodį. Tačiau iki karinių lazerių pasirodymo kosmose dar gana toli. Net ir kukliausiuose planuose karinis šio tipo ginklo panaudojimas pirmiausia matomas priešraketinės gynybos srityje, kur kovinių lazerių orbitinių žvaigždynų taikiniais bus iš Žemės paleistos balistinės raketos ir jų kovinės galvutės.
Nors civilinės erdvės srityje lazeriai turi didelių perspektyvų: ypač jei jie naudojami lazerinėse erdvės komunikacijos sistemose, įskaitant ir tolimojo susisiekimo sistemas. Lazeriniai siųstuvai jau yra keliuose erdvėlaiviuose. Bet kalbant apie lazerinius ginklus, greičiausiai pirmasis jų darbas bus „apginti“ Tarptautinę kosminę stotį nuo kosminių šiukšlių.
Tarptautinė kosminė stotis
Būtent TKS turėtų tapti pirmuoju objektu kosmose, ginkluotu lazeriniu ginklu. Juk tiesa, kad stotį periodiškai „užpuola“ įvairios kosminės šiukšlės. Norint apsaugoti jį nuo orbitos šiukšlių, reikalingi vengimo manevrai, kuriuos tenka atlikti kelis kartus per metus.
Palyginti su kitais orbitoje skriejančiais objektais, kosminių šiukšlių greitis gali siekti 10 kilometrų per sekundę. Net mažytis nuolaužų gabalėlis neša didžiulę kinetinę energiją, o jei atsitrenks į erdvėlaivį, tai padarys rimtą žalą. Jei kalbėtume apie pilotuojamus erdvėlaivius ar orbitinių stočių modulius, galimas ir slėgio mažinimas. Iš esmės tai tas pats, kas sviedinys, paleistas iš patrankos.
Lazerį, skirtą patalpinti TKS, dar 2015 metais sukūrė Japonijos fizikinių ir cheminių tyrimų instituto mokslininkai. Tuo metu buvo sumanyta patobulinti stotyje jau turimą EUSO teleskopą. Jų sukurta sistema apėmė CAN (Coherent Amplifying Network) lazerinę sistemą ir EUSO (Extreme Universe Space Observatory) teleskopą. Teleskopui buvo pavesta aptikti šiukšlių fragmentus, o lazeriui - pašalinti juos iš orbitos. Buvo manoma, kad vos per 50 mėnesių lazeris visiškai išvalys 500 kilometrų zoną aplink TKS.
Bandomoji 10 vatų galios versija stotyje turėjo pasirodyti pernai, o pilna versija – 2025 m. Tačiau praėjusių metų gegužę pasirodė informacija, kad projektas sukurti TKS lazerinę instaliaciją tapo tarptautiniu ir įtraukė Rusijos mokslininkus. Apie tai RAS kosmoso tarybos posėdyje kalbėjo Kosmoso grėsmių tarybos ekspertų grupės pirmininkas, Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas Borisas Šustovas.
Namų specialistai pristatys savo plėtrą į projektą. Pagal pirminį planą lazeris turėjo sutelkti energiją iš 10 tūkstančių šviesolaidinių kanalų. Tačiau rusų fizikai pasiūlė kanalų skaičių sumažinti 100 kartų, vietoj šviesolaidžio naudojant vadinamuosius plonus strypus, kurie kuriami Rusijos mokslų akademijos Taikomosios fizikos institute. Tai sumažins orbitinio lazerio dydį ir technologinį sudėtingumą. Lazerio instaliacija užims vieno ar dviejų kubinių metrų tūrį, o masė – apie 500 kilogramų.
Pagrindinis uždavinys, kurį turi išspręsti kiekvienas, kuris užsiima orbitinių lazerių projektavimu, ir ne tik orbitinių, yra rasti reikiamą energijos kiekį lazerio instaliacijai maitinti. Norint paleisti planuojamą lazerį visu pajėgumu, reikia visos stoties pagamintos elektros energijos. Tačiau aišku, kad visiškai išjungti orbitinės stoties energijos neįmanoma. Šiandien ISS saulės baterijos yra didžiausia orbitinė jėgainė erdvėje. Tačiau jie suteikia tik 93,9 kilovatų galią.
Mūsų mokslininkai taip pat galvoja, kaip sutalpinti į penkis procentus turimos energijos šūviui. Šiems tikslams siūloma pailginti šūvio laiką iki 10 sekundžių. Dar 200 sekundžių tarp kadrų bus „įkraunamas“ lazeris.
Lazerinė sistema „paims“ šiukšles iki 10 kilometrų atstumo. Be to, šiukšlių fragmentų sunaikinimas neatrodys taip, kaip „Žvaigždžių karuose“. Lazerio spindulys, atsitrenkęs į didelio kūno paviršių, priverčia jo medžiagas išgaruoti, todėl susidaro silpna plazmos srovė. Tada dėl reaktyvinio varymo principo nuolaužų fragmentas įgauna pagreitį, o lazeriui „smogus kaktomuša“ fragmentas sulėtės ir, praradęs greitį, neišvengiamai pateks į tankius atmosferos sluoksnius, kur. jis sudegs.
ZINOVIEVO-KAMENEVO „KREMLINIO BYLA“.
Grigorijaus Evsevičiaus Radomyslskio (Zinovjevo) ir Levo Borisovičiaus Rosenfeldo (Kamenevo) vardai SSRS istorijoje yra neatsiejamai susiję. Tai buvo politiniai dvyniai ne tik pagal amžių (abu gimė 1883 m. ir mirė 1936 m.), bet ir politinėmis pažiūromis. Abu buvo V. I. bendrininkai. Leninas ir „išgarsėjo“ tuo, kad 1917 m., Spalio sukilimo išvakarėse, abu kategoriškai pasisakė prieš spaudoje pasisakytą bolševikų valdžios užgrobimą. Už tai Leninas pavadino juos „išdavikais“. Tačiau tai nesutrukdė „dvyniams“ užimti svarbias pareigas partiniuose ir sovietiniuose organuose. Taigi Zinovjevas nuo 1917 m. gruodžio mėn. buvo Petrogrado tarybos pirmininkas ir buvo atsakingas už masinių nekaltų žmonių egzekucijų organizavimą „raudonojo teroro“ metais. Kamenevas buvo visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas nuo 1917 m. lapkričio mėn., o 1917–1926 m. – Maskvos tarybos pirmininkas. Pažymėtina, kad V. I. netekus veiksnumo 2014 m. Leninas buvo tas, kuris pasiūlė paskirti I. V. Stalinas į partijos generalinio sekretoriaus postą – postą, kuris tuomet buvo nereikšmingas ir siejamas su įprastiniu popierizmu, postą, kuriam tikrą blizgesį galėjo suteikti tik Stalinas.
G.E. Zinovjevas (Radomyslskis) ir L.B. Kamenevas (Rosenfeldas)
Tačiau kai Stalinas pradėjo perimti valdžią, ne kas kitas, o Kamenevas 1925 m. XIV partijos suvažiavime išdrįso atvirai pareikšti:
„Esu įsitikinęs, kad draugas Stalinas negali atlikti bolševikų štabo vienytojo vaidmens... Mes prieštaraujame vadovavimo vienybės teorijai, esame prieš vadovo kūrimą!
1935 metų žiemą NKVD valdžia Maskvoje suėmė didelę Kremliaus institucijų darbuotojų grupę. Jie buvo apkaltinti pasikėsinimu į lyderio gyvybę. Sąmokslo organizatorius buvo pavadintas L.B. Kameneva.
„Draugas I.V. Stalinas.
Dabar, gruodžio 16 d., 19.50 vakare, į mano butą atėjo saugumiečių grupelė ir atliko kratą... Aš niekuo, niekuo, niekuo nesu kaltas prieš partiją, prieš CK ir prieš tave. asmeniškai. Prisiekiu tau viskuo, kas gali būti šventa bolševikui, prisiekiu tau Lenino atminimu. Net neįsivaizduoju, kas galėtų sukelti man įtarimą. Prašau patikėti šiuo garbės žodžiu. Sukrėtė iki širdies gelmių.
G. Zinovjevas“.
Zinovjevo kreipimasis liko neatsakytas.
Tyrimo metu sąmokslininkų grupė greitai išsiplėtė. NKVD tinkluose atsidūrė suimtųjų artimieji, draugai, pažįstami ir net atsitiktiniai asmenys, kuriems nelaimė su jais susitiko.
Visiems šiems žmonėms buvo priskiriami ryšiai su trockistais ir menševikais, baltagvardiečiais ir monarchistais, rusų emigrantais ir užsienio žvalgyba.
Naktį iš 1935 m. sausio 13 d. į 14 d. Lubiankos rūsiuose vyko kažkas baisaus, nes kitą dieną visi kaltinamieji vienbalsiai prisipažino kalti dėl visų kaltinimų, net dėl Kirovo nužudymo.
1935 m. sausio 15 d. Leningrade prasidėjo uždaras teismas „Maskvos centro“ byloje.
Pirmasis teismas nuteisė „pagrindinį pogrindžio kontrrevoliucinės grupės organizatorių ir aktyviausią lyderį“ Zinovjevą kalėti 10 metų, „mažiau aktyvų“ „Maskvos centro“ narį Kamenevą – 5 metus.
Paskelbus apkaltinamąjį nuosprendį „Maskvos centro“ byloje, visą šalį apėmė visuomenės pasipiktinimo banga „zinovievičių“ machinacijomis. Šias nuotaikas pakurstė Kirovo nužudymas, už kurį atsakomybė buvo tiesiogiai priskirta „zinoviečiams“.
Tačiau Stalinui šis procesas atrodė nepakankamai plataus masto. Taip atsirado naujo grandiozinio teismo „vieningo trockistų-Zinovjevo centro“ bylos scenarijus.
Kamenevas ir Zinovjevas buvo grąžinti iš kalėjimo, o juos papildė „Maskvos centro“ byloje nuteisti „trockistai“ ir neseniai į SSRS atvykę Vokietijos komunistų partijos nariai.
Iki to laiko labiausiai palaužta, puolusi dvasia buvo pagrindinis kaltinamasis - Zinovjevas. Iš savo kalėjimo kameros jis rašė beviltiškus laiškus Stalinui.
„Mano sieloje dega vienas troškimas: įrodyti tau, kad aš nebe priešas. Nėra reikalavimo, kurio neįvykdyčiau, kad tai įrodyčiau... Aš... ilgai įdėmiai žiūriu į jūsų ir kitų politinio biuro narių portretus laikraščiuose su mintimi: mielieji, pažiūrėkite į mano siela, ar nematai, kad aš esu Tavo siela ir kūnas, kad esu pasiruošęs padaryti viską, kad pelnyčiau atleidimą ir atlaidumą“.
Prieš pat teismą visoms šalies partinėms organizacijoms buvo išsiųstas visos sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto uždaras laiškas „Dėl Trockistų-Zinovjevo bloko teroristinės veiklos“. Jame tiesiogiai nurodė, kad S. M. Kirovas buvo nužudytas šio bloko „vieningo“ centro sprendimu. Be to, buvo pabrėžta, kad „centras“ „pagrindinį ir pagrindinį uždavinį iškėlė bendražygių Stalino, Vorošilovo, Kaganovičiaus, Ordžonikidzės, Ždanovo, Kostorovo, Postyševo nužudymą“. Kaip rodo TSKP CK archyve saugomo uždaro laiško darbinė kopija, šie vardai į tekstą buvo įtraukti Stalino ranka. Kaltinamųjų likimas buvo užantspauduotas.
1936 metų rugpjūčio 19 dieną SSRS Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija pradėjo atvirą bylos nagrinėjimą.
Paskelbus kaltinamąjį aktą, pirmininkas uždavė kaltinamiesiems privalomą klausimą: ar jie prisipažįsta kalti? Iš 16 kaltinamųjų 14 prisipažino kaltais, tarp jų Zinovjevas ir Kamenevas. Jie paragino „neatgailaujančius“ prisipažinti.
Iš paskutinių kaltinamojo Zinovjevo žodžių:
„Partija pamatė, kur einame, ir mus perspėjo... Mano iškreiptas bolševizmas virto antibolševizmu, o per trockizmą aš perėjau į fašizmą“.
Paskutinis Kamenevo žodis:
„Kad ir koks būtų mano nuosprendis, manau, kad tai teisinga iš anksto. Nežiūrėk atgal. Eiti pirmyn. Kartu su sovietiniais žmonėmis sekite Staliną“.
Visi kaltinamieji buvo pripažinti kaltais pagal RSFSR baudžiamojo kodekso 58-8 straipsnį (teroristinio akto įvykdymas) ir 58-11 straipsnį (veiklos, skirtos kontrrevoliuciniams nusikaltimams, organizavimas). Visi buvo nuteisti mirties bausme su konfiskavimu.
Pagal įstatymą nuteistieji mirties bausme turėjo teisę per 73 valandas kreiptis į SSRS Centrinio vykdomojo komiteto prezidiumą su malonės prašymu.
Išskirtinį efektyvumą demonstravo Vyriausiosios rinkimų komisijos prezidiumas. Šioje byloje nuteistųjų prašymai buvo išnagrinėti nedelsiant. Nė vienas iš jų nebuvo patenkintas. Nuosprendis liko galioti.
Iki paskutinės akimirkos Zinovjevas paprašė susitikimo su Stalinu, maldavo pasigailėjimo ir atsigulė prie sargybinių kojų.
„Liaukis, Grigorijau“, - pasakė Kamenevas. „Mirsime oriai“.
Kai atėjo paskutine akimirka, Kamenevas nieko neprašė ir tyliai priėmė mirtį.
Šis tekstas yra įvadinis fragmentas. Iš knygos 100 didžiųjų sukčių [su iliustracijomis] autorius Musskis Igoris AnatoljevičiusZinovjevo laiškas 1924 m. rugsėjo 15 d. vadinamas Kominterno vykdomojo komiteto pirmininko Zinovjevo laiškas, adresuotas Didžiosios Britanijos komunistų partijos Centro komitetui, laikomas bene garsiausia politine klastote pasaulyje. pasaulio istorija. Pasirašytas laiškas
Iš 100 didžiųjų negandų knygos autorius Avadyaeva Elena NikolaevnaZINOVIEVO-KAMENEVO „KREMLINIO BYLA“ Grigorijaus Evsevičiaus Radomyslskio (Zinovjevo) ir Levo Borisovičiaus Rosenfeldo (Kamenevo) vardai SSRS istorijoje yra neatsiejamai susiję. Tai buvo politiniai dvyniai ne tik pagal amžių (abu gimė 1883 m. ir mirė 1936 m.), bet ir
Iš knygos Ginklai ir dvikovų taisyklės autorius Hamiltonas Džozefas Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (DE). TSB Iš knygos Aš tyrinėju pasaulį. Aviacija ir aeronautika autorius Zigunenko Stanislavas NikolajevičiusValdovo reikalas Nereikia manyti, kad oro vandenyną buvo bandoma užkariauti tik užsienyje. Mūsų rusams Ivanams taip pat nepasisekė. Žmogus – piktadarys – veidas kaip kumštinė pirštinė – duotų metų balandžio dvidešimtąją rėkė iš visų jėgų Kremliuje, ant Ivanovskajos,
Iš autorės knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (BE). TSB Iš knygos 100 puikių vestuvių autorius Skuratovskaja Maryana VadimovnaGrafas Grigorijus Grigorjevičius Orlovas ir Jekaterina Nikolajevna Zinovjeva 1777 m. birželio 5 d. Šios vestuvės tarp vieno turtingiausių Rusijos žmonių ir vienos turtingiausių Sankt Peterburgo nuotakų vyko tyliai, kaimo bažnyčioje, o vieninteliai svečiai buvo baudžiauninkai, atvykę iš knyga Autorių filmų enciklopedija. I tomas pateikė Lourcelle Jacques
Iš autoriaus knygos Didžioji sovietinė enciklopedija (GR). TSB autorius Serovas Vadimas VasiljevičiusBet man, kas be reikalo, kas ne, / Mano paprotys toks: / Pasirašyta, taigi nuo pečių Iš A. S. Gribojedovo (1795-1829) komedijos „Vargas iš sąmojų“ (1824). Famusovo žodžiai (1 veiksmas, 4 pasirodymas) Ironizuoja apie biurokratinį reikalų tvarkymą m.
Iš knygos Enciklopedinis žodinių žodžių ir posakių žodynas autorius Serovas Vadimas VasiljevičiusGarbės, šlovės, narsumo ir didvyriškumo reikalas Nuo bolševikų sąjunginės komunistų partijos Centro komiteto politinio pranešimo iki XVI partijos suvažiavimo, kurį skaitė J.V.Stalinas (1878-1953) 1930 m. birželio 27 d. Taip partijos vadovas išsireiškė apie darbą ir jo santykį SSRS. Vartojama kaip pokštas
Rusija yra šalis su nenuspėjama praeitimi.
Šiandien kažkas galbūt girdėjo Zinovjevo ir Kamenevo vardus, bet nedaug. Diskusijos daugiausia vyksta apie Josifą Staliną ir jo palikimą, minios rusų per jo gimtadienį neša gėles ant jo kapo, dešimtys istorikų ir propagandistų uoliai teisina įvykius, įvykusius jo valdymo metu, aiškindami juos gyvybine būtinybe ir dideliais tikslais, su kuriais jis susiduria. jauna darbininkų ir valstiečių valstybė Vladimiras Leninas prisimenamas kur kas mažiau ir ne visada tame pačiame teigiamame kontekste, nors jo lavonas vis dar guli nepalaidotas centrinėje šalies aikštėje. Kai kurie žmonės gali prisiminti Leono Trockio vardą, apie kurį žinoma tik tiek, kad jį nužudė ledo kirtiklio smūgis į kaukolę. Ir didžioji dauguma šiuolaikinės Rusijos gyventojų praktiškai nieko nežino apie kitus sovietinės valstybės „tėvus įkūrėjus“. Tiesiog neįdomu.
Ką mūsų pergalingi seneliai žinojo apie Lenino kovos draugus, tarkime, šeštojo dešimtmečio pradžioje? Pasiimame Didžiosios sovietinės enciklopedijos antrąjį leidimą, 17 (pasirašyta spaudai 1952 m. spalio 30 d.) ir 19 (pasirašyta leisti 1053 m. birželio 16 d.) tomus. Randame nuorodas į vieną Zinovjevą ir du Kamenevus:
„Zinovjevas, Georgijus Terentjevičius - XVII amžiaus antrosios pusės rusų ikonų tapytojas“.
"Kamenevas, Gavriilas Petrovičius (1772-1803) - rusų poetas".
„Kamenevas Levas Lvovičius (1833-86) – rusų peizažistas.
Enciklopedija prisimena apie XVII amžiuje gyvenusį ikonų tapytoją, bet ne apie revoliucionierius, didžiosios SSRS kūrėjus, mažiau nei prieš keturiasdešimt metų dirbusius darbo žmonių labui. Šiek tiek keista, ar ne? Atkurkime teisingumą ir prisiminkime bent kelis faktus iš šių iškilių dvidešimtojo amžiaus pirmosios pusės politinių veikėjų biografijų.
Informaciją apie šiuos du valstybininkus sujungiau viename straipsnyje, nors Levą Borisovičių Kamenevą laikyti lyderiu nebūtų visiškai teisinga. Jis pats, eidamas aukštas pareigas bolševikų vyriausybėje, nesistengė užimti pagrindinio partinio posto. Tačiau per daug jį sieja su Grigorijumi Evsevičiumi Zinovjevu - ir bendra politinė veikla, ir likimas. Bet – tvarka.
Grigorijus Evseevičius Zinovjevas (Evsey (Ovsey) - Gershen (Gersh, Gershon, Girsh) Aaronovičius Radomyslskis, kartais vadinamas savo motinos Girsh Apfelbaum vardu), gimė 1883 m. rugsėjo 11 (23) d. Elisavetgrado mieste nuo 1924 m. iki 1934 nešiojo savo vardą - Zinovjevskas .
Petrogrado darbininkų ir karių deputatų tarybos pirmininkas 1917 12 13 (26) – 1926 03 26.
Kandidatas į RKP CK politinio biuro narius (b) 1919 03 25 – 1921 03 08.
Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro narys 1921 03 16 – 1926 07 23
Komunistų internacionalo vykdomojo komiteto pirmininkas 1919 03 04 – 1926 07 23.
Levas Borisovičius Kamenevas (Rozenfeldas), gimęs 1883 m. liepos 6 (18) d., Maskvoje. Tėvas – pakrikštytas žydas, mama – rusė.
2-asis visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas 1917 m. spalio 27 (lapkričio 9) – lapkričio 8 (21) d.
Maskvos sovietų vykdomojo komiteto prezidiumo pirmininkas 1918 10 14 – 1926 01 15
2-asis SSRS darbo ir gynybos tarybos pirmininkas 1924 02 02 – 1926 01 19
SSRS užsienio ir vidaus prekybos 2-asis liaudies komisaras 1926 01 16 – rugpjūčio 14 d.
SSRS įgaliotasis atstovas Italijoje 1926 11 26 – 1928 01 07
RSDLP CK politinio biuro narys (b) 1917 10 10 (23) – 1917 11 04 (17)
Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro narys 1919 03 25 – 1925 12 18
Kandidatas į RKP CK politinio biuro narius (b) 1926 m. sausio 1 d. - spalio 23 d.
Grigorijus Evsevičius Zinovjevas susipažino su Leninu 1903 m., užmezgė su juo artimus asmeninius ryšius ir prisijungė prie bolševikų. Po 1905 m. revoliucijos gyveno tremtyje. 1907 m. 5-ajame partijos suvažiavime buvo išrinktas į centrinį komitetą. Rusijoje jis ilgai neužsibuvo ir netrukus grįžo į emigraciją.
Po Vasario revoliucijos su Leninu „užantspauduotu“ vežimu grįžo į Rusiją. 1917 m. liepą jis vėl kartu su Leninu buvo apkaltintas šnipinėjimu Vokietijai ir vokiečių pinigų gavimu, o kartu su juo pasislėpė nuo teismo garsiojoje Razlivo stoties „trobelėje“.
Spalio 10 d., RSDLP centrinio komiteto posėdyje, Zinovjevas ir Kamenevas pasisakė prieš ginkluotą sukilimą. Nepaisant nesutarimų su pačiu Leninu šiuo klausimu, po Spalio revoliucijos Zinovjevas užėmė Petrogrado tarybos pirmininko postą, tapo Petrogrado revoliucinės gynybos komiteto pirmininku, 7-osios armijos Revoliucinės karinės tarybos nariu ir tapo aktyviu raudonojo teroro rėmėju. Tuo pat metu 1919–1926 m. buvo Komunistų internacionalo vykdomojo komiteto pirmininkas.
„Kovoje su kontrrevoliucija“ jis parodė tikrai žvėrišką žiaurumą, kurį pasmerkė net negailestingas Petrogrado čekos pirmininkas Mozė Uritskis.
Pasak P.A. Sorokinas, pilietinio karo metu ir po jo, Zinovjevas, būdamas neribotų galių turintis Petrogrado „revoliucinis diktatorius“, veikė kaip pagrindinis „raudonojo teroro“ politikos prieš Petrogrado inteligentiją ir buvusią bajoriją organizatorius iki galo. fizinis „išnaudotojų klasių“ sunaikinimas. Visų pirma, 1921 m. Petrogrado sovietų įsakymu buvo sušaudyti vadinamojo „Tagantsevo sąmokslo“ dalyviai, įskaitant poetą Nikolajų Gumiliovą. Realiai sąmokslo byla buvo visiškai suklastota Petrogrado čekos organų. (WIKI).
Ši sausa informacija nesuteikia pakankamai aiškaus supratimo apie Grigorijaus Evsevičiaus asmenybę, apie jo žmogiškąsias savybes. Todėl atsigręžkime į amžininkų, kuriuos likimas tiesiogiai ar netiesiogiai susidūrė su mus dominančiu personažu, prisiminimus.
Taip Georgijus Aleksandrovičius Solomonas apibūdina Zinovjevą savo knygoje „Tarp raudonųjų lyderių“ (M., Tsentrpoligraf, 2015):
„Man duoda šifruotą telegramą, gautą tiesioginiu laidu. Jį pasirašė „pats Zinovjevas“. Štai apytikslis jo tekstas: „Prašau jūsų Kominterno kurjeriui draugui Slivkinui, kuris turėtų atvykti į Revelį, Kominterno reikmėms atiduoti du šimtus tūkstančių Vokietijos aukso markių ir suteikti jam visą įmanomą pagalbą gabenant. atlikti jam patikėtą užduotį pirkti prekes Berlyne Kominterno reikmėms. Zinovjevas“.
(papildymas: Slivkinas Albertas Moiseevičius. Gimęs 1886 m., Dvinskas (Latvija); žydas, sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) narys, žemesnis išsilavinimas, SSRS kino pramonės vyriausiojo direktorato viršininko padėjėjas,<…>Areštas. 1937 08 3. 1938 03 15 SSRS oro pajėgų nuteistas. provokacinėje veikloje RSDLP. Sušaudytas 1938 metų kovo 15 dieną. Reabilituotas 1959-11-19.)
O po to pats Kominterno „kurjeris“ ateina pas mane be pranešimo ir net nepasibeldęs. Tai įžūlus jaunuolis, panašus į Gostinodvoro bičiulį, visa savo išvaizda ir manieromis tarsi sakydamas: „Nieko velnio! Jis ramiai, nepasisveikinęs ir neprisistatęs, atsisėda į kėdę ir, savo poza mėgdžiodamas Zinovjevą „pats“, sako:
„Jūs esate draugas Saliamonas?... Labai gražu... aš Slivkinas... ar girdėjote?... taip, tai aš, drauge Slivkinai... Kominterno kurjeris arba, tiksliau, patikimas paties draugo Zinovjevo kurjeris... Aš keliauju asmeniniais pavedimais pas draugą Zinovjevą“, – pabrėžė jis.
Iš prigimties aš apskritai nemėgstu draugiškumo ir, žinoma, „draugo“ Slivkino pasirodymas aprašytomis aplinkybėmis man sukėlė įspūdį, kuris tokiais atvejais yra įprastas. Pradėjau atkakliai tylėti ir ne mažiau atkakliai žiūrėti ne tiek į jį, kiek į jį. Mane pažįstantys žmonės man ne kartą yra sakę, kad mano tylėjimas ir žiūrėjimas „į žmogų“ gali būti labai sunkus. Ir, matyt, tai padarė slogų įspūdį ir Slivkinui: jis pamažu, kai jis kalbėjo, o aš tylėjau, įdėmiai žiūrėdamas į jį, pradėjo kažkaip blėsti, jo balse pasigirdo kažkokio nepasitikėjimo savimi natos ir netgi lengvas drebulys, tarsi spazmas spaudė gerklę. Ir jo manieros ir laikysena tapo ne tokia gyva... Aš tylėjau ir žiūrėjau...
„Taip, pagal asmeninius draugo Zinovjevo nurodymus... dėl svarbiausių užduočių“, – tarsi save išpūsdamas, jis bandė tęsti, pamažu pradėdamas mikčioti: „Mes su draugu Zinovjevu esame puikūs draugai... ai, mes... .tai jis ir aš... O dabar esu siunčiamas asmeniniu draugo Zinovjevo įsakymu... uh-uh... aš nenorėjau siųsti nieko kito... ai-ū... mes Atsiųsiu, sako jis, draugą Slivkiną... jis sako, tik už tokias subtilias užduotis... uh-uh... Visi mane pažįsta... taigi, jūsų biure... visi... oi. .. paklausk ko tik nori apie Slivkiną, visi pasakys... uh-uh... siela... uh-uh... Žmogus...
Pagaliau jis pradėjo nykti. Buvau žiaurus – toliau tylėjau ir žiūrėjau į jį savo sunkiu žvilgsniu...
– Ko konkrečiai nori? – pagaliau paklausiau jo.
- Atsiprašau, drauge Saliamonai... ū-ū... taip, aš leidau sau įeiti be pranešimo... atsiprašau... gal tu užsiėmęs?...
„Žinoma, aš užsiėmęs“, – atsakiau. - Ko tu vis dėlto nori?
Ir jis paaiškino, kad atvyko atsiimti jam skirtų dviejų šimtų tūkstančių Vokietijos markių auksu ir, kadangi jis keliavo su „atsakinga“ paties draugo Zinovjevo užduotimi, leido sau įeiti į mane be pranešimo ir net be jokios informacijos. beldžiasi. Jis man parodė atitinkamą pažymą, iš kurios sužinojau, kad „jis yra komandiruotėje į Berlyną įvairių rūšių pirkiniams pagal Kominterno sąrašus, kurie yra jo asmeninėje žinioje, pirks asmeniškai ir visiškai savarankiškai, ir asmeniškai palydės perkamas prekes“, kad „privalau jam suteikti visapusišką pagalbą, jo prašymu, aprūpinti reikiamus darbuotojus...“ ir kad „Slivkinas asmeniškai pateiks dviejų išlaidų ataskaitą. šimtas tūkstančių markių Kominternui“.
„Gerai“, – pasakiau perskaičiusi jo asmens dokumentą, – eik pas vyriausiąjį buhalterį, jis turi visus įsakymus...
Jis išėjo. Buvo tam tikras neatitikimas dokumentuose. Jis šaukė, bėgo skųstis, visiems ir visiems į akis baksnodamas „draugą Zinovjevą“, jo „atsakingą pavedimą“ ir pan.
-Kas tas Slivkinas? – paklausiau Makovetskio, kuris, kaip vadovas, turėjo žinoti viską.
„Tiesiog niekšas, Kominterno kurjeris“, - atsakė Makovetskis. „Bet visos Gukovskio damos tiesiog pamišusios dėl jo. Jis visada visiems patinka. Vienas sako: „Draugas Slivkinas, atnešk man Kochi muilo“... „Atkinsono kvepalai“, – prašo kitas. Viską žada visiems ir būtinai atneš... Pamatysi, ir atneš tau kažkokią dovanėlę, neatsikratysi... Bet jis tikrai labai artimas Zinovjevui. ... tikriausiai už visokių užsakymų vykdymą...
Ir nutilo, nes buvo kuklus žmogus ir skaisčiai nemėgo liesti gyvenimo purvo...
Prieš išvykdamas Slivkinas atėjo su manimi atsisveikinti, per kurjerį apie save pranešė.
"Atėjau atsisveikinti, - pasakė jis, - ir paklausti, ar turite kokių nors nurodymų?... ką nors atvežti iš Berlyno?... Nesidrovėkite, nieko... Aš turiu pakankamai pinigų... . užteks..."
„Ne, ačiū, – atsakiau, – man nieko nereikia... Linkiu tau laimingos kelionės...“
Išėjo, matyt, nusivylęs...
Maždaug po trijų savaičių gaunu iš jo telegramą iš Berlyno, kurioje jis praneša, kad atvyks su „kritiniu kroviniu“ tokią ir tokią datą su tokiu ir tokiu laivu ir reikalauja į garlaivių prieplauką atgabenti du vagonus. palei Pristano filialą už prekių perkrovimą ir tuoj pat siuntimą į Sankt Peterburgą.
Tuo tarpu mes tuo metu skubėjome išsiųsti, beveik du maršrutiniai traukiniai per dieną, įvairios labai skubios prekės. Ir todėl mano transporto skyriaus vadovas inžinierius Fenkevi negalėjo pasirūpinti, kad Slivkino prašomi vežimai jo lauktų laivui atvykus. Liniją užėmė į kitą laivą pajudintas traukinys, iš kurio buvo iškraunami skubūs kroviniai... Žodžiu, trumpai tariant, dėl techninių sąlygų Slivkino poreikio iš karto patenkinti buvo visiškai neįmanoma. Ir todėl iškart atvykęs Slivkinas pradėjo turėti visokių nesusipratimų su Fenkeviu. A.Fenkevi buvo rimtas žmogus ir niekam neleido žengti ant kojos. Slivkinas sukėlė skandalą, šaukdamas, kad jo „specialios paskirties krovinys“, „kominterno prašymu“ ir kad „tai yra sabotažas“. Fenkevi jam prieštaravo rimtais ir įtikinamais argumentais... Galiausiai Slivkinas atėjo pas mane su skundu dėl Fenkevi. Pasikviečiau jį pas save: kas atsitiko?...
„Visų pirma, – atsakė Fenkevi, – liniją užima blokinis traukinys (40 vagonų), yra tik viena linija, negalime nuvažiuoti nuo bėgių blokinio traukinio, neatidėdami skubaus krovinio dviem dienoms - žemės ūkio padargai, o paskui... .
- Ak, aš suprantu, - pasakiau. – Kada galite atvežti du vežimus?...
- Rytoj šeštą ryto. Šį vakarą baigsime krauti, naktį pamiegosime pakrautą traukinį ir jis tuoj pat važiuos pagal tvarkaraštį į Maskvą. Ir tuoj prie prieplaukos bus pristatytas naujas 40 vagonų traukinys, iš kurių dvi vagonai traukinio gale sustos prie laivo bendražygiui. Slivkina...
- Ne, aš turiu skubėti! Po velnių su ginklais, tegul palaukia, nes mano krovinys yra pagal asmeninį draugo užsakymą. Zinovjevas... Aš pasiskųsiu, atsiųsiu telegramą“, – šaukė Slivkinas.
„Gerai, – atsakiau, – daryk ką nori, aš negaliu atšaukti skubaus krovinio...
Slivkinas, žinoma, siuntė telegramas... Atsakant buvo sulaukti aštrių atsakymų ir prašymų. Aš neatsakiau. Tačiau čia kilo dar vienas nesusipratimas. Slivkinas reikalavo, kad rytoj abu jo krovininiai vagonai būtų sujungti su keleiviniu traukiniu. Žinoma, geležinkelių administracija to kategoriškai atsisakė. Makovetskis ir Fenkevi susipyko, bet administracija laikėsi savo pozicijos: tai išspręsti gali tik ministras. Ir aš turėjau asmeniškai kreiptis į ministrą, kuri galiausiai tai leido, tik man...
Mes visi buvome išvargę šios naštos „Kointerno reikmėms“. Visi buvo išmušti iš kojų, lakstyti, rašyti popieriai, išsiųsti telegramos... Ir sugaišta kelių žmonių brangus laikas, kad patiktų Zinovjevui... pilvui... Fenkevi asmeniškai prižiūrėjo perkrovą. Kai pagaliau viskas baigėsi, jis atėjo man pateikti ataskaitos. Jis buvo niūrus ir susierzinęs.
- Koks čia krovinys? – atsainiai paklausiau.
„Atsiprašau, Georgijau Aleksandrovičiau, aš negaliu ramiai apie tai kalbėti... Tiek daug įvairių bėdų, tiek daug bjaurių dalykų, skundų, šmeižto... o dėl ko?... Šlykštu, oi, kaip šlykštu!.. Visa tai yra daiktai stalui ir kūnui.“ Draugas Zinovjevas“, – su pykčiu pasakė šį vardą. - „Atsakingas krovinys“, cha-ha-ha!.. Pakėlė visus ant kojų, jūs, visa geležinkelio administracija, ministras, mes visi šokinėjome, apleidome visus savo reikalus... Kodėl, dėl malonės !
Zinovjevas, tas niekšiškas Griška, caro virėjas (Zinovjevas, anot gandų, į savo tarnybą pasiėmė buvusį caro virėją) pasigenda įvairiausių skanėstų, triufelių ir, Dievas žino, ko dar, šeimininko stalui... Ananasų, mandarinų, bananų, ivairius vaisius cukruje, sardines... O ten zmones badauja, juos apdengia... armija matiniais paltais... Ir mes turime pamaloninti Zinovjevo storulį, sustorėjusį ant sovietinės duonos.. . Šlykštu!.. Atsiprašau, negaliu atsispirti... O dar brangūs apatiniai Lilinai ir visokiems „sodkomokams“, kvepalai, muilai, visokios manikiūro priemonės, nėriniai ir Dievas žino ką. Cha, „atsakingas krovinys“, – pamėgdžiojo Slivkiną ir spjovė. – Žmonių pinigai, kur jie dingsta! Patikėkite, man buvo gėda, kai buvo pakrautos šios prekės, aš norėjau sudeginti! Nežinau kur, bet visi žinojo, koks tai krovinys...
Miestiečiai, paprasti žmonės juokėsi... piktai juokėsi – žmonės nedvejodami sakė: „Žiūrėkite, kur išleidžia sovietinius pinigus alkani valstiečiai ir darbininkai... cha, cha, cha, manau, kad Griška Zinovjevas juos ryja ir išleidžia ant jo merginų “...
Viskas buvo supakuota. Slivkinas išvyko su savo „specialiu kroviniu Kominterno reikmėms“. Prieš išeidamas jis atėjo su manimi atsisveikinti. Jis buvo patenkintas: taip gerai tarnavo savo viršininkams... O aš supykau... Atsisveikindamas padavė kažkokią dėžutę ir pasakė:
– O štai tau, drauge Saliamonai, maža dovanėlė žmonai, buteliukas kvepalų, tikras „Koti“...
„Ačiū, – aštriai atsakiau, – nei aš, nei mano žmona nenaudojame Koti kvepalų...
- Už gailestingumą, drauge, tai iš visos širdies...
- Jau sakiau, - beveik sušukau, - nereikia... Viso gero...
Ir Slivkinas buvo tikrai geras vaikinas. Jis atnešė įvairių „dovanų“ visiems Gukovskio darbuotojams ir pačiam Gukovskiui. Mano kolegos ir darbuotojai, kaip ir aš, atmetė šias „dovanėles“.
Slivkinas vėl atvyko vieną ar du kartus su „atsakingomis“ užduotimis Kominternui, nors ir ne taip gausiai. Ir netrukus atvyko pats Zinovjevas. Aš jo tiesiog neatpažinau. Prisiminiau jį kelis kartus sutikusį „Pravdos“ redakcijoje dar prieš bolševikinį perversmą: buvo lieknas, vikrus vaikinas... Dėl niekšiškos tarnybos pareigos (pamenu tai su pasibjaurėjimu) turėjau eiti. į stotį jo pasitikti. Jis važiavo į Berlyną. Jis keliavo su visa palyda... Dabar jis buvo apkūnus bičiulis storu, bjauriu veidu, įrėmintas tankiais garbanotais plaukais ir didžiuliu pilvu...
Gukovskis surengė jam prabangų priėmimą savo kabinete, kuriame ir aš turėjau dalyvauti. Jis sėdėjo kėdėje arogantišku žvilgsniu, ištiesęs storą pilvą į priekį ir visa jo figūra priminė kažkokį bjaurų kinų dievą. Jis elgėsi svarbiai... ne, ne svarbu, bet įžūliai. Šis iš alkanų gyventojų išspaustų pinigų nutukęs niekšas vos prabilo, tačiau ne kalbėjo, o transliavo... Jis man leido suprasti, kad labai „nustebo“, kad kai buvau Šv. Sankt Peterburge, nemaniau, kad būtina jį aplankyti (nusilenkti?)... Šiame priėmime nedalyvavau ilgai ir netrukus išvažiavau. Zinovjevas išėjo be manęs. Ir Gukovskis tada man „draugiškai“ priekaištavo:
– Draugas Zinovjevas buvo labai nustebęs, nemaloniai nustebęs, kad tavęs nebuvo laive, kai jis išplaukė... Jis paklausė apie tave... norėjo dar kartą su tavimi pasikalbėti...
Todėl vienu metu, grįždamas į Sankt Peterburgą, Zinovjevas vėl sustojo Revelyje. Jis gabeno su savimi milžinišką kiekį „atsakingo“ krovinio „Kointerno reikmėms“. Tiksliai nepamenu, bet pamenu, kad krovinį sudarė 75 didžiulės dėžės, kuriose buvo apelsinai, mandarinai, bananai, konservai, muilai, kvepalai... bet aš nesu bakalėjos ar galanterijos prekeivis, kad prisiminčiau visas specifikacijas. iš rusų valstiečio pavogtos prekės... Mano darbuotojai vėl turėjo sunkiai dirbti, kad pakrautų ir išsiųstų visą šitą krovinį... už Zinovjevo ir jo "sodkomų" pilvą...
Bet šie pinigai buvo išleisti, taip sakant, mano akivaizdoje. Ir nežinau, kaip buvo išleistos tos kolosalios lėšos, kurias nuolat tekdavo leisti įvairiais adresais... Gal kada nors paaiškės ir tai... Gal paaiškės ir tai, kad Zinovjevas ne tik „suvalgė“ žmonių lėšas , bet ir susitepė rankas žmonių krauju...
Taigi vienas mano darbuotojas Breslavas (Breslavas pagal profesiją yra odininkas, neraštingas žmogus. Šiuo metu, sprendžiant iš laikraščių, jis yra paskirtas prekybos atstovo pavaduotoju Paryžiuje. – Aut.). jis negalėjo pamiršti... Jis buvo Smolnyje, kai kažkokia trijų jūreivių delegacija atėjo pas Zinovjevą. Zinovjevas juos priėmė ir beveik iš karto iššoko iš savo kabineto, paskambino sargybiniams ir įsakė:
„Išveskite šiuos niekšus į kiemą, pastatykite juos prie sienos ir nušaukite! Tai kontrrevoliucionieriai...
Įsakymas buvo nedelsiant įvykdytas be teismo ar tyrimo...“
Būdamas Politinio biuro nariu, dar Leninui gyvuojant, Zinovjevas pradėjo kovą dėl aukščiausios pozicijos bolševikų hierarchijoje. Grigorijus Evsevičius pamatė Levą Davidovičių Trockį kaip pagrindinį konkurentą šioje kovoje, todėl jis patraukė į savo pusę Kamenevą ir Staliną, nes nemanė, kad menkai išsilavinęs gruzinas yra potencialus varžovas. Zinovjevas vaidino svarbų vaidmenį Stalino iškilime. Kaip tik Zinovjevo idėja 1922 m. Kamenevas pasiūlė paskirti Staliną į RKP (b) centrinio komiteto generalinio sekretoriaus postą.
12-ajame (1923 m.) ir 13-ajame (1924 m.) partijos suvažiavimuose Zinovjevas teikė politinius pranešimus centriniam komitetui, tai yra, atliko pirmojo partijos asmens vaidmenį. Jis propagavo Lenino palikimą, išleisdamas daugybę knygų savo straipsniais, kalbomis ir kt. Pradėta leisti jo surinkti darbai. (WIKI).
Tuo laikotarpiu visa valdžia šalyje priklausė „troikai“: Zinovjevui – Kamenevui – Stalinui. Borisas Bažanovas apie tai rašė savo atsiminimuose („Buvusio Stalino sekretoriaus atsiminimai“, Prancūzija, Trečioji banga, 1980):
„Politinio biuro posėdžio išvakarėse Zinovjevas, Kamenevas ir Stalinas susirenka iš pradžių dažnai Zinovjevo bute, paskui dažniausiai Stalino biure Centriniame komitete. Oficialiai – patvirtinti Politbiuro darbotvarkę. Jokia chartija ar nuostatai nenumato darbotvarkės tvirtinimo klausimo. Aš galiu tai patvirtinti, Stalinas gali tai patvirtinti. Tačiau trejetas tam pritaria, o šis trejeto posėdis yra tikras slaptosios vyriausybės posėdis, kuriame sprendžiami, tiksliau, iš anksto nustatomi visi pagrindiniai klausimai. Susitikime tik keturi žmonės – trijulė ir aš. Trumpai pranešu apie kiekvieną į Politinio biuro darbotvarkę siūlomą klausimą, pranešu apie esmę ir ypatybes. Formaliai trejetas nusprendžia, ar kelti šį klausimą politinio biuro posėdyje, ar skirti jam kitą kryptį. Tiesą sakant, trejeto nariai susitaria, kaip šis klausimas turėtų būti išspręstas rytojaus Politinio biuro posėdyje, apsvarsto sprendimą ir net pasiskirsto vaidmenis tarpusavyje svarstant klausimą rytojaus posėdyje.
Nerašau jokių sprendimų, bet čia viskas iš esmės nulemta iš anksto. Rytoj Politbiuro posėdyje bus diskutuojama, priimami sprendimai, bet visi pagrindiniai dalykai bus aptariami čia, uždarame rate; diskutavo atvirai, tarpusavyje (nėra ko gėdytis vieni kitiems) ir tarp tikrųjų valdžios turėtojų. Tiesą sakant, tai yra tikroji vyriausybė, o mano, kaip pirmojo pranešėjo visais klausimais ir neišvengiamo visų paslapčių ir užkulisinių sprendimų patikėtinio, vaidmuo yra daug daugiau nei paprastas politinio biuro sekretorius.<…>
Politinio biuro posėdžiai dažniausiai vykdavo SSRS liaudies komisarų tarybos posėdžių salėje. Beveik per visą ilgos, bet ne plačios salės ilgį driekiasi stalas, tiksliau – du, nes per vidurį yra praėjimas. Stalas padengtas raudonu audeklu. Viename stalo gale yra pirmininko kėdė. Leninas visada čia sėdėjo. Dabar Kamenevas sėdi šioje kėdėje ir pirmininkauja Politinio biuro posėdžiams. Politinio biuro nariai sėdi abiejose stalo pusėse vienas priešais kitą. Kairėje Kamenevo rankoje yra Stalinas. Dešinėje yra Zinovjevas.
Tačiau tikrasis trejeto darbo stažas dar nėra galutinai nustatytas; Zinovjevas ir Kamenevas aiškiai neįvertina Stalino:
„Gruodžio viduryje GPU nedrąsiai bandė informuoti Politbiurą, kad daugumoje partinių organizacijų dauguma nėra CK pusėje. Atkreipiu dėmesį, kad didžiulėje pačioje CK kameroje dauguma balsuoja prieš CK. Klausiu Zelenskio partijos Maskvos komiteto sekretoriaus apie balsavimo rezultatus Maskvos organizacijoje. Gaunu panikos pranešimą – CK neteko daugumos sostinės organizacijoje, svarbiausioje šalyje; provincijos organizacijos yra matuojamos su juo.
Trejeto posėdyje (darbotvarkės patvirtinimas) pranešu apie Zelenskio pranešimą. Tai netikėtas smūgis trijulei.
Žinoma, šiam klausimui teikiama ypatinga reikšmė. Zinovjevas sako ilgą kalbą.
<…>Tada kalba Kamenevas. Jis atkreipia dėmesį į tai, kad politiniai procesai šalyje gali būti išreikšti tik per partiją;<…>turime grįžti prie Lenino formuluotės apie ryšį tarp darbininkų klasės ir valstiečių.
Kol šiose aukštumose vyksta kalbos, Stalinas tyli ir čiulpia pypkę. Tiesą sakant, Zinovjevas ir Kamenevas nesidomi jo nuomone – jie įsitikinę, kad politinės strategijos klausimais Stalino nuomonė visiškai neįdomi. Tačiau Kamenevas yra labai mandagus ir taktiškas žmogus. Todėl jis sako: „O jūs, drauge Stalinai, ką jūs manote šiuo klausimu? „Ir, – sako draugas Stalinas, – kokiu klausimu būtent? (Iš tiesų, iškilo daug klausimų). Kamenevas, bandydamas nusileisti iki Stalino lygio, sako: „Bet dėl klausimo, kaip iškovoti daugumą partijoje“. „Žinote, bendražygiai, – sako Stalinas, – ką aš apie tai manau: manau, kad visiškai nesvarbu, kas ir kaip balsuos partijoje; bet nepaprastai svarbu, kas ir kaip suskaičiuos balsus“. Net Kamenevas, kuris jau turėtų pažinti Staliną, išraiškingai išvalo gerklę.<…>
Ryšium su Lenino mirtimi ir su ja susijusia suirute, vienas po kito eina Centro komiteto plenumai. Po pirmojo sausio mėnesio Centro komiteto plenumo po Lenino mirties seka nepaprastasis plenumas, po to sausio mėnesį – kitas; Kaip tik sausio pradžioje buvo atlikti visi sąjungininkų liaudies komisarų paskyrimai ir perskirstymai, jau vėl vyksta svarbių vietų perskirstymas. Kas vietoj Lenino turėtų būti paskirtas Liaudies komisarų tarybos pirmininku? Nėra susitarimo nei politiniame biure, nei net trejetoje. Trejeto nariai baiminasi, kad jei vienas iš jų bus paskirtas, tai bus ženklas šaliai, kad jis pagaliau paseks Leniną – kaip režimo numeris 1, o kitiems trejeto nariams tai netinka. Galų gale jie sutaria dėl Rykovo kandidatūros: politiškai jis yra blyški figūra, o jo, kaip vyriausybės vadovo, postas bus labiau dekoratyvus nei tikras (kaip kaip Kalininas, visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto pirmininkas, formaliai kažkas panašaus į respublikos prezidentas, bet iš tikrųjų – nieko). Prieš tai Rykovas buvo Aukščiausiosios Tautos ūkio tarybos pirmininkas.
Tačiau dėl SSRS sukūrimo buvo reorganizuota STO - Darbo ir gynybos taryba. Jai vadovauja Kamenevas, o iš tikrųjų visų ekonominių liaudies komisariatų (VSNKh, Gosplan, NKFin, NKTorg, NKZem ir kt.) vadovybė pereina STO; tai dar labiau apriboja Rykovo, kaip Liaudies tarybos pirmininko, posto svarbą. Komisarai. GPU reorganizuojamas, virsta OGPU, turinčiu galią visai SSRS.
Partijos Centro komitete intrigos vyksta su įvairia sėkme. Trockis, Zinovjevas, Kamenevas ir Stalinas susisuko į vieną kamuoliuką:
Zinovjevas trejetoje įnirtingai reikalavo galutinio Trockio nuvertimo. 1925 m. sausio mėn. įvyko Centrinio komiteto plenumas, kuriame Zinovjevas ir Kamenevas pasiūlė pašalinti Trockį iš partijos. Stalinas priešinosi šiam pasiūlymui, atlikdamas taikdario vaidmenį.
Stalinas įtikino plenumą ne tik neišmesti Trockio iš partijos, bet ir paskirti jį tiek Centro komiteto, tiek Politinio biuro nariu. Tiesa, Trockio kalbos ir politinės pozicijos buvo pasmerktos. Bet, svarbiausia, atėjo laikas pašalinti jį iš Raudonosios armijos. Jo pakeitimas jau seniai buvo ruošiamas jo pavaduotojo Frunze asmenyje. Stalinas nebuvo labai patenkintas Frunze, bet Zinovjevas ir Kamenevas buvo už jį, ir dėl ilgų preliminarių derybų trejetoje Stalinas sutiko paskirti Frunzę vietoj Trockio karinių reikalų liaudies komisaru ir Revoliucinės karinės tarybos pirmininku. ir Vorošilovą jo pavaduotoju.<…>
Jei bandytume rekonstruoti, kokia buvo pagrindinė Trockio politinė mintis, tai nėra taip lengva suprasti kalną melagingų kaltinimų, kuriuos jam nuolat kėlė zinovieviai, paskui stalinistai, paskui Stalino įpėdiniai. Bet kuriuo atveju, jau tuo metu, kai vyko ši kova partijos viduje, ir aš ją mačiau, man, kaip ir visiems bolševikų vadovams, buvo aišku, kad dauguma nesutarimų buvo melagingi ir tolimi. Reikėjo nugalėti priešininką ir perimti valdžią. Tačiau buvo neįmanoma apsimesti, kad tai buvo beprincipinė kova tarp vorų stiklainyje. Reikėjo apsimesti, kad kova labai ideologiška, o nesutarimai – be galo svarbūs: nuo vienokių ar kitokių jų sprendimų, regis, priklausė kone visa revoliucijos ateitis.<…>
Šią akimirką (1925 m. kovo mėn.) vėl prasidėjo kivirčas tarp Zinovjevo ir Stalino: Zinovjevas netoleravo Stalino išvykų į bendrosios strategijos lauką, o jo bandymai veikti kaip teoretikas ir strategas atrodė juokingi. Kovo plenume įvyko susirėmimai, o Stalinas atkeršijo Zinovjevui, parodydamas jam, kad dauguma Centro komitete verta daugiau nei bet kokia strategija. Plenume Zinovjevo tezės Kominterno vykdomajam komitetui buvo atmestos dėl absurdiškų ginčų dėl žodžių - ar mes kalbame apie „galutinę“ socializmo pergalę, ar ne. Balandžio mėnesį Zinovjevas ir Kamenevas politiniame biure padvigubino puolimus prieš stalininį socializmą vienoje šalyje – reikėjo neleisti Stalinui išsikelti kaip strategas ir revoliucijos lyderis.
Be vidinės partijos kovos dėl valdžios, buvo keliamas klausimas, kokiu tolesniu keliu turėtų eiti ekonominė ir politinė šalies raida. NEP įtikinamai įrodė savo ekonominius pranašumus, tačiau pats jo egzistavimas prieštaravo komunistiniam dogmatizmui:
„Praktiškai tai visų pirma buvo klausimas apie kaimą. Suteikti galimybę kažkaip iš lėto evoliucionuoti valstietiją ir jos ūkį jų nesunaikinant, arba sutriuškinti valstietiją nieko nesustojus (pagal marksistinę dogmą valstiečiai yra smulkūs savininkai, smulkiaburžuazinis elementas). Žinoma, kilo klausimas, ar įmanoma tai padaryti. Leninas baiminosi, kad valdžia neturi pakankamai jėgų, ir pirmenybę teikė laipsniškam sprendimui, savanoriškai ir lėtai įtraukiant valstiečius į kolūkius („kooperatyvus“). Dabar, Stalino vertinimu, milžiniškas policijos aparatas (su armijos parama) sustiprėjo tiek, kad buvo įmanoma sukurti norimą visos Rusijos baudžiavą.
Bet koks yra geriausias būdas? Kai ką išmokę praktikai Bucharinas ir Rykovas tikėjo, kad reikia tęsti lenininį NEP kelią. 1925 m. balandžio mėn. Bucharinas Maskvos aktyvistų susirinkime išsakė savo garsųjį pareiškimą, kad „kolektyvizacija nėra aukštas kelias į socializmą“ ir kad turime pasikliauti valstiečių ūkio raida, netgi meta iššūkį valstiečiams šūkiu „gauk“. turtingas!" Griežtai tariant, tai buvo pasirinkimas: ar eiti žmogaus sveiko proto keliu (o tada šis kelias nėra komunistinis), ar eiti komunistinės mėsmalės keliu.
Būdinga, kad talentingiausi Bucharinai, Sokolnikovai, Krasinai, Syrtsovai suprato (kaip, matyt, ir Leninas), kad komunizmas žlugo ir reikia pereiti sveiko proto keliu. Aršūs fanatikai, kaip Trockis, nesąžiningi planuotojai, ieškantys tik valdžios, kaip Zinovjevas, ir visiškai amorali visuomenė, kaip Stalinas, dėl įvairių priežasčių susitarė dėl to paties: tęsti komunizmo įvedimą jėga.
Tačiau tai atsitiko ne iš karto. 1925 m. Zinovjevų klanas neturėjo nieko prieš Bucharino poziciją. Prireikė jo pašalinimo iš valdžios 1926 m., kad jis susimąstytų ir imtų ginti Trockio pernelyg didelės industrializacijos ir spaudimo kaime receptus. O Stalinas, ypač nesigilindamas į idėjas, viską labiau pajungė savo deriniams. 1926 m., išmetęs Zinovjevą ir Kamenevą, jis palaikė Bucharino poziciją prieš juos. Ir iki 1927 m. pabaigos, žlugdydamas Zinovjevo-Trockio bloką, jis užėmė šias pareigas. Tačiau 1927 metų pabaigoje jis nusprendžia atsikratyti senųjų politinio biuro narių – Bucharino, Rykovo ir Tomskio. Ir tada, be jokios gėdos, jis imasi visos Zinovjevo ir Trockio politikos, kurią jis nuolat smerkė ir sumetė. Dabar jis yra ir už superindustrializaciją, ir už priverstinę kolektyvizaciją bei kaimo naikinimą. Ir kai 1927 m. gruodžio mėn. kongresas pagaliau suteikia jam tvirtą ir nepajudinamą daugumą Centro komitete (daug metų nenuilstamo darbo vaisius), jis priima šį bandymą, išmeta senus politinio biuro narius ir dabar ramiai juda per kalnus. lavonų link jo komunizmo“.
Stalinas geriau nei jo oponentai suprato posakio „kadrai viską sprendžia“ reikšmę ir kaip kūdikis pranoko savimi pasitikintį Zinovjevą vidaus politinėse intrigose. Po Lenino mirties 1924 m. buvo vykdomas masinis darbininkų verbavimas į partiją („lenininis šaukimas“). Kol jo oponentai plepėjo ir išryškino savo nuopelnus, Stalinas išmintingai iš šių naujokų atrinko jam reikalingus žmones, pasitelkė jų paramą ir surinko daugumą savo šalininkų vietoje ir aukščiausiuose partijos sluoksniuose.
„1922 m. dėl ligos Leninas tapo nedarbingas; Politbiuras be Lenino tampa centrine valdžia. Tai reiškia, kad reikia kovoti dėl paveldėjimo. Valdžią užgrobę Zinovjevas ir Kamenevas mano, kad jų valdžią užtikrina tai, kad jų rankose yra Politbiuras. Stalinas ir Molotovas mato toliau. Politbiurą renka Centrinis komitetas. Turėkite savo rankose Centro komiteto daugumą ir išsirinksite politinį biurą pagal poreikį. Visur pastatykite savo provincijos komiteto sekretorius, o dauguma kongreso ir Centrinio komiteto seks paskui jus.
Dėl tam tikrų priežasčių Zinovjevas nenori to matyti. Jis taip pasinėręs į kovą dėl Trockio sunaikinimo pagal senus lenininius receptus – kivirčų Centro komitete, kad nemato Stalino darbo, parenkant visą jo kompoziciją partijos aparate (ir tai tęsiasi 1922 m., 1923 m. 1924 ir 1925). Dėl to 1922, 1923 ir 1924 metais šalį valdė trejetas, o 1925 m., jai nutrūkus, – Politbiuras. Bet nuo 1926 metų sausio, po kongreso, Stalinas nuskynė savo ilgamečio darbo vaisius – savo Centro komitetą, Politbiurą – ir tapo vadovu.<…>
Trejus metus Grigorijus Evsevičius Zinovjevas buvo komunizmo numeris 1, o po to dešimt metų palaipsniui nusileido į Lubiankos rūsį, kur ir baigė savo gyvenimą. Pakeitęs Leniną lyderiu, partija jo vis tiek nepriėmė kaip tikrą lyderį. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad tai palengvino jo pralaimėjimą. Tiesą sakant, pergalę ar pralaimėjimą šioje kovoje dėl valdžios lėmė kitos priežastys nei populiarumas, o ne pranašumo pripažinimas“. (B. Bažanovas, „Buvusio Stalino sekretoriaus atsiminimai“).
Supratęs savo katastrofišką klaidą, 1926 m. Zinovjevas puolė ieškoti paramos pas savo seną priešą Trockį, tačiau buvo per vėlu. Kitais metais jis buvo pašalintas iš partijos ir pašalintas iš visų pareigų.
Po to Stalinas linksminosi katės ir pelės žaidimu su savo priešininku. 1928 m. jis leido sugrąžinti Zinovjevą į partiją, bet 1932 m. Grigorijus Evsevičius vėl buvo pašalintas iš partijos gretų, dabar nurodant 4 metus Kustanuose. 1933 m. Stalinas vėl grąžino jį į partiją ir 1934 m. vasarį leido dalyvauti XVII partijos suvažiavime. Tikėdamasis vertos vietos valdžios piramidėje ir partinių privilegijų grąžinimo, Zinovjevas išėjo su atgaila ir pagyrimais Stalinui.
Tačiau viskas įvyko visiškai priešingai: tų pačių 1934 m. gruodį NKVD suėmė Grigorijų Evsevičių ir netrukus buvo nuteistas 10 metų Maskvos centro byloje. Iš kalėjimo kameros buvęs žmonių likimų arbitras rašo tarniškus laiškus savo naujajam šeimininkui: „Sieloje dega noras: įrodyti tau, kad aš nebe priešas. Nėra reikalavimo, kurio neįvykdyčiau, kad tai įrodyčiau... Prieinu iki to, kad ilgai spoksau į jus ir kitus politinio biuro narius laikraščiuose su mintimi: mielieji, pažiūrėkite į mano siela, ar nematai, kad aš nebe tavo priešas, kad esu tavo siela ir kūnu, kad viską suprantu, kad esu pasiruošęs padaryti viską, kad pelnyčiau atleidimą, atlaidumą...“ Įsivaizduojate su kuo malonumas Juozapas Vissarionovičius skaityti šiuos verkšlenimus ir pasigailėjimo šauksmus.
Ilgą pasirengimo Zinovjevo, Kamenevo ir jų šalininkų teismui procesą išsamiai aprašė perbėgėjas Aleksandras Orlovas (Levas Lazarevičius Felbinas) savo knygoje „Slapta Stalino nusikaltimų istorija“ (M., World Word, 1991). Beje, įdomu tai, kad 2014 metais iš naujo išleidus šią knygą (M., Algoritmas), leidykla, atsižvelgdama į šalyje atsiradusią naują stalinistų kohortą ir išaugusią meilę tironui Rusijos gyventojų, siekdamas išvengti nemalonumų, pakeitė pavadinimą į „Slaptoji Stalino laikų istorija“. Matyt, redaktoriai manė, kad kalbėti apie vėl į madą ateinančio „didžiojo lyderio“ nusikaltimus tapo rizikinga.
Taigi, ką buvęs stalinistinis šnipas ir diversantas pasakė skaitytojams?
„Pagal Stalino planą į Maskvą iš tremties ir įvairių kalėjimų turėjo būti atgabenta apie tris šimtus buvusių opozicijos narių, kurių pavardės buvo plačiai žinomos, „apdoroti“, dėl ko apie penktadalis kalinių. būtų palaužti ir taip užverbuoti penkiasdešimties ar šešiasdešimties žmonių grupę, kuri prisipažino dalyvavę sąmoksle, kuriam vadovavo Zinovjevas, Kamenevas ir Trockis. Tada, naudodamiesi šiais parodymais, proceso organizatoriai galės nukreipti savo smaigalį prieš Zinovjevą ir Kamenevą ir, pasitelkę grasinimus, pažadus ir kitus tyrimo arsenalo būdus, priversti pačius šiuos veikėjus pripažinti, kad jie vadovavo sąmokslui prieš Staliną ir sovietų valdžia.
Siekiant paspartinti Stalino plano įgyvendinimą, į kaltinamųjų kameras buvo nuspręsta patalpinti kelis slaptus NKVD agentus, kurie tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek prieš teismą vaizduotų sąmokslo dalyvius, o Zinovjevą ir Kamenevą perduos kaip. jų lyderiai.<…>
Teismo proceso organizatoriai, kuriems pavyko prispausti Zinovjevą ir Kamenevą prie sienos, padarė viską, kad jie nenusižudytų. Karceriuose, kur jie buvo laikomi, prisidengę suimtais opozicionieriais buvo patalpinti NKVD agentai, kurie akylai juos abu stebėjo ir apie jų nuotaiką bei kiekvieną ištartą žodį informavo tyrimo vadovus.<…>
Zinovjevas sirgo astma ir kentėjo nuo karščio. Netrukus jo kančios paaštrėjo: jį pradėjo kamuoti kepenų dieglių priepuoliai. Jis apsivertė ant grindų ir maldavo, kad atvyktų Kushneris – gydytojas, kuris galėtų jam suleisti injekciją ir perkelti į kalėjimo ligoninę. Tačiau Kushneris visada atsakė, kad neturi teisės daryti nei vieno, nei kito be specialaus Yagodos leidimo. Jo funkcijos apsiribojo tuo, kad jis išrašė Zinovjevui kažkokių vaistų, dėl kurių jis dar labiau pablogėjo. Buvo daroma viskas, kad Zinovjevas būtų visiškai išsekęs ir atvestas į tokią būseną, kurioje jis buvo pasiruošęs viskam. Žinoma, tuo pat metu Kushneris buvo įpareigotas užtikrinti, kad Zinovjevas nemirtų.
Net mirtis neturėjo išgelbėti Zinovjevo nuo dar skaudesnio likimo, kurį jam buvo paruošęs Stalinas.
Tuo tarpu Mironovas toliau tardė Kamenevą. Jis garsiai, jo akivaizdoje analizavo padėtį ir bandė įtikinti, kad neturi kito pasirinkimo, kaip tik susitaikyti su Stalino sąlygomis ir taip išgelbėti save ir savo šeimą.<…>
Vieną vakarą, kai Kamenevas buvo Mironovo kabinete, Ježovas įėjo. Jis dar kartą pradėjo skausmingai ilgą pokalbį su Kamenevu, bandydamas įtikinti jį, kad ir kaip jis priešintųsi, jis negalės išsisukti iš teismo ir kad tik paklusimas politinio biuro valiai gali išgelbėti jį ir jo sūnų. Kamenevas tylėjo. Tada Ježovas pakėlė ragelį ir jam dalyvaujant liepė Molčanovui pristatyti Kamenevo sūnų į vidaus kalėjimą ir paruošti jį teismui kartu su kitais kaltinamaisiais „trockistų-Zinovjevo teroristų centro“ byloje.
Tyrėjai Zinovjevui ir Kamenevui perdavė Stalino pažadą išgelbėti jų ir jų šeimų gyvybes, jei jie sutiks dalyvauti procese. Galų gale Zinovjevas buvo priverstas sutikti atvykti į teismą. Nepaisant tam tikrų dvejonių ir prieštaravimų, Kamenevas sutiko su juo, iškeldamas sąlygą: Stalinas privalo patvirtinti savo pažadus visų politinio biuro narių akivaizdoje. Tada jie iš karto surengė susitikimą su Stalinu Kremliuje. Tyrėjas Mironovas sako:
„Yagoda pasitiko mus registratūroje ir nuvedė į Stalino kabinetą. Iš politinio biuro narių, be Stalino, buvo tik Vorošilovas. Jis sėdėjo Stalino dešinėje. Ježovas sėdėjo kairėje; Zinovjevas ir Kamenevas tyliai įėjo ir sustojo kabineto viduryje. Jie niekam nesisveikino. Stalinas parodė į eilę kėdžių. Visi susėdome – aš šalia Kamenevo, o Molčanovas prie Zinovjevo.
- Na, ką tu sakai? - paklausė Stalinas, staiga pažvelgęs į Zinovjevą ir Kamenevą.Jie apsikeitė žvilgsniais.
„Mums buvo pasakyta, kad mūsų atvejis bus svarstomas Politinio biuro posėdyje“, – sakė Kamenevas.
„Prieš jus yra tik politinio biuro komisija, įgaliota klausytis visko, ką sakote“, – atsakė Stalinas. Kamenevas gūžtelėjo pečiais ir klausiančiu žvilgsniu pažvelgė į Zinovjevą. Zinovjevas atsistojo ir prabilo.
Jis pradėjo sakydamas, kad per pastaruosius kelerius metus jam ir Kamenevui buvo duota daug pažadų, kurių nė vienas nebuvo įvykdytas, ir paklausė, kaip po viso šito jie galėtų pasikliauti naujais pažadais. Galų gale, kai po Kirovo mirties jie buvo priversti pripažinti, kad yra moraliai atsakingi už šią žmogžudystę, Yagoda perdavė jiems asmeninį Stalino pažadą, kad tai buvo paskutinė jų auka. Tačiau dabar prieš juos ruošiamas pats gėdingiausias teismas, kuris purvais apipils ne tik juos, bet ir visą partiją.
Zinovjevas apeliavo į Stalino apdairumą, ragindamas jį atšaukti teismą ir teigdamas, kad tai užmes precedento neturinčią gėdos dėmę Sovietų Sąjungai. „Tik pagalvok“, – maldavo Zinovjevas su ašaromis balse, – ar norite Lenino politinio biuro narius ir asmeninius Lenino draugus pavaizduoti kaip neprincipingus banditus, o mūsų bolševikų partiją, proletarinės revoliucijos partiją, pateikti kaip intrigų gyvatės lizdą. , išdavystė ir žmogžudystė... Jei tik Vladimiras Iljičius „būtų gyvas, jei tik būtų visa tai matęs!“ – sušuko Zinovjevas ir pravirko.
Jie įpylė jam vandens. Stalinas palaukė, kol Zinovjevas nurims, ir tyliai pasakė: „Dabar jau per vėlu verkti. Ką galvojote, kai pradėjote kovoti su CK? Centro komitetas jus ne kartą perspėjo, kad jūsų frakcijų kova baigsis ašaromis. Jūs neklausėte, bet tai tikrai baigėsi ašaromis. Dar ir dabar tau sako: paklusk partijos valiai – ir tavo gyvybė bei visi, kuriuos išvedei į pelkę, bus išgelbėti. Bet vėl nenorite klausytis. Taigi teks dėkoti tik sau, jei viskas baigsis dar blogiau, taip blogai, kad blogiau nebegali būti.
Kur garantija, kad mūsų nenušaus? - naiviai paklausė Kamenevas.
- Garantija? – paklausė Stalinas. – Kokia iš tikrųjų gali būti garantija? Tai juokinga! Galbūt norite oficialaus susitarimo, patvirtinto Tautų Sąjungos? - Stalinas ironiškai nusišypsojo. – Zinovjevas ir Kamenevas akivaizdžiai pamiršta, kad yra ne turguje, kur derasi dėl pavogto arklio, o bolševikų komunistų partijos politbiure. Jei politinio biuro patikinimų jiems nepakanka, tai, draugai, nežinau, ar yra prasmės su jais tęsti pokalbį.
Kamenevas ir Zinovjevas elgiasi taip, lyg turėtų teisę diktuoti savo sąlygas Politbiurui“, – įsiterpė Vorošilovas. Tai piktina! Jei jiems belieka proto, jie turi atsiklaupti prieš draugą Staliną, kad išlaikė juos gyvus. Jei jie nenori išsaugoti savo odos, tegul miršta. Po velnių su jais!
Stalinas pakilo nuo kėdės ir, susidėjęs rankas už nugaros, pradėjo vaikščioti po kabinetą.
„Buvo laikas, – sakė jis, – kai Kamenevas ir Zinovjevas išsiskyrė mąstymo aiškumu ir sugebėjimu spręsti problemas dialektiškai. Dabar jie kalba kaip paprasti žmonės. Taip, bendražygiai, kaip ir labiausiai atsilikę paprasti žmonės. Jie įtikino save, kad mes organizuojame teismą specialiai tam, kad juos nušautume. Tai tiesiog kvaila! Tarsi negalėtume jų nušauti be jokio teismo, jei manome, kad tai būtina. Jie pamiršta tris dalykus:
pirma, teismas nukreiptas ne prieš juos, o prieš Trockį, prisiekusį mūsų partijos priešą;
antra, jei mes jų nešaudėme, kai jie aktyviai kovojo su Centro komitetu, tai kodėl turėtume juos šaudyti, kai jie padėjo Centro komitetui kovoti su Trockiu?
trečia, bendražygiai taip pat pamiršta (Mironovas ypač pabrėžė faktą, kad Stalinas Zinovjevą ir Kamenevą vadino bendražygiais), kad mes, bolševikai, esame Lenino mokiniai ir pasekėjai ir kad nenorime pralieti senų partiečių kraujo, kad ir kokios sunkios būtų nuodėmės. prieš partiją jie nebuvo įtraukti į sąrašą.
Paskutinius žodžius, pridūrė Mironovas, Stalinas ištarė su giliu jausmu ir skambėjo nuoširdžiai bei įtikinamai.
- Zinovjevas ir Kamenevas, - tęsė savo pasakojimą Mironovas, - apsikeitė prasmingais žvilgsniais. Tada Kamenevas atsistojo ir jų abiejų vardu pareiškė, kad jie sutinka stoti prieš teismą, jei jiems bus pažadėta, kad nė vienas iš senųjų bolševikų nebus sušaudytas, kad jų šeimos nebus persekiojamos ir kad nuo šiol jiems nebus skirta mirties bausmė. buvęs dalyvavimas opozicijoje. „Tai savaime suprantama“, – atsakė Stalinas.
„Teismo salėje šen bei ten buvo susodintos NKVD karininkų grupės, kurios buvo specialiai apmokytos. Pastebėjus pirmuosius pavojaus požymius, gavę prokuroro signalą, jie buvo pasirengę pašokti iš savo vietų ir garsiais riksmais paskandinti teisiamojo žodžius. Toks „salės“ elgesys turėjo pasitarnauti kaip pretekstas pirmininkui nutraukti teismo posėdį, kad „atkurtų tylą ir tvarką“. Savaime suprantama, kad „maištininkas“ daugiau niekada nepasirodys teismo salėje.
Paskutinis prisilietimas, užbaigęs tiriamąjį pasirengimą teismui, buvo padrąsinantis pokalbis, kurį Yagoda ir Ježovas vedė su pagrindiniais kaltinamaisiais – Zinovjevu, Kamenevu, Evdokimovu, Bakajevu, Mrachkovskiu ir Ter-Vaganjanu. Ježovas Stalino vardu dar kartą patikino, kad jeigu jie laikysis teismo metu prisiimtų įsipareigojimų, tai viskas, kas jiems buvo pažadėta, bus skrupulingai įvykdyta. Jis perspėjo savo „pašnekovus“, kad net nebandytų per teismą nelegaliai pernešti savo politinės linijos. Ježovas taip pat perspėjo, kad Politbiuras laiko juos saistomais bendros atsakomybės: jei kuris nors iš jų „įvykdys išdavystę“, tai bus laikoma visų organizuotu nepaklusnumu.<…>
Kaltinamieji atrodė mažiau išsekę nei tyrėjų kabinetuose. Per pastarąsias kelias savaites jie priaugo šiek tiek svorio ir jiems buvo suteikta galimybė šiek tiek išsimiegoti. Tačiau jų pabalę veidai ir tamsūs ratilai po akimis aiškiai bylojo apie tai, ką jie išgyveno.
Tačiau keli žmonės tame pačiame prieplaukoje išsiskyrė visiškai sveika išvaizda, kuri ypač ryškėjo kartu su atsipalaidavusiu elgesiu, smarkiai kontrastuojančiu su kitų vangumu ir sustingimu arba, priešingai, nervingumu. Todėl patyrusi akis iš karto atskyrė tikrus kaltinamuosius nuo fiktyvių.
Tarp pastarųjų išsiskyrė Isaacas Reingoldas. Elegantiškas, sveikata trykštantis veidas ir elegantiškas kostiumas privertė jį atrodyti kaip aktorių – publikos numylėtinį. Užėmęs vietą antrosios eilės pakraštyje, prie pat užtvaro, sėdėjo tokia išraiška, lyg būtų tramvajuje, atsitiktinių keleivių kompanijoje. Nenuleisdamas akių nuo valstybės kaltintojo, jis visu savo pasirodymu išreiškė pasirengimą po pirmo ženklo pašokti ir ateiti jam į pagalbą. Netoli jo sėdėjo slaptasis NKVD agentas Valentinas Olbergas, priblokštas dėl netikėto artumo Zinovjevui ir Kamenevui ir slapta žvelgdamas į juos su mišria baimės ir pagarbos išraiška. Slaptieji NKVD atstovai Vokietijos komunistų partijoje Fritzas Davidas ir Bermanas-Yurinas dalykiškai peržvelgė savo užrašus, atvirai ruošdamiesi momentui, kai valstybės kaltintojas suteiks jiems galimybę atlikti savo partinę pareigą. Iš penkių fiktyvių kaltinamųjų tik vienas Pikelis sėdėjo apatišku ir liūdnu žvilgsniu.<…>
Pirmininkas Ulrichas pradėjo pirmąjį teismo posėdį oficialiai nustatydamas kaltinamojo tapatybę. Tada jis paskelbė, kad kaltinamieji atsisakė gynėjo, todėl jiems bus suteikta galimybė patiems gintis.
Kažkam gali pasirodyti keista, kodėl staiga visi šešiolika kaltinamųjų, žinodami, kad jų gyvybėms gresia pavojus, nepanoro pasitelkti gynėjų pagalbos, kuri privalėjo pasistengti bent kažkaip jiems padėti. Tačiau šis reiškinys turi savo paaiškinimą, ir labai paprastą: prieš prasidedant procesui kaltinamieji turėjo pažadėti, kad jie kaip vienas atsisakys advokatų. Be to, jie pažadėjo, kad patys savo ruožtu net piršto nepajudins, kad apsisaugotų. Ir iš tiesų, kai jų paklausė, ką galėtų pasakyti savo gynybai, visi vienbalsiai pareiškė, kad neturi ką pasakyti.<…>
Nors valstybės kaltintojas Zinovjevui, Kamenevui ir kitiems senbuviams bolševikams negalėjo pateikti jokių įrodymų, kad jie dalyvavo Kirovo nužudyme, vienas po kito jie prisipažino kalti dėl šio nusikaltimo.<…>
Nepaisant to, kad kaltinamieji visiškai įvykdė tyrimui duotus įsipareigojimus, V. Vyšinskis pabrėžė, kad daugeliu atvejų „ne viską pasakė“, nors ir nepaaiškino, ką tiksliai slepia nuo teismo. Kita vertus, V. Vyšinskis buvo gana patenkintas penkių įtariamų kaltinamųjų – Reingoldo, Pickelio, Olbergo, Fritzo Davido ir Bermano-Yurino – parodymais. Jis ypač gyrė Reingoldą ir Pickelį, taip skatindamas juos dar aršiau pulti likusius kaltinamuosius. Atrodo, kad Vyšinskis nepastebėjo, kad būdamas kaltinamasis Reingoldas per daug stengėsi ir per daug vaidino.<…>
Vyšinskiui nebuvo sunku išgalvoti griausmingą kaltinimą, pasmerkiant kaltinamuosius, kurie jam ne tik nesipriešino, bet, priešingai, darė viską, kad palaikytų jiems pateiktus kaltinimus. Priskirdamas jiems baisiausius nusikaltimus, jis net neatsižvelgė į akivaizdų faktą, kad dalis kaltinamųjų fiziškai negalėjo padaryti šių nusikaltimų, nes tuo metu buvo arba kalėjime, arba tolimoje tremtyje. „Aš reikalauju, – sušuko Vyšinskis, baigdamas savo kalbą, – kad šie pašėlę šunys būtų sušaudyti, kiekvienas!<…>
„Paskutiniai kaltinamųjų žodžiai“ yra bene dramatiškiausia viso teismo proceso dalis. Tikėdamiesi apsaugoti savo šeimas ir tūkstančius savo šalininkų nuo Stalino keršto, jie čia pasiekia kraštutines savęs žeminimo ribas. Žinodami Stalino gudrumą, jie net bando viršyti tyrimo metu iš jų išspaustus įsipareigojimus, kad tik nesuteiktų Stalinui nė menkiausios priežasties netesėti savo pažado. Jie vadina save neprincipingais banditais ir fašistais ir iš karto giria Staliną, kurį širdyje laiko uzurpatoriumi ir revoliucijos išdaviku.<…>
Vakarėlis, pasakė Zinovjevas paskutiniame žodyje, pamatė, kur einame, ir mus perspėjo. Stalinas vienoje iš savo kalbų pabrėžė, kad šios opozicijos tendencijos gali lemti tai, kad ji norės jėga primesti partijai savo valią... Bet mes į šiuos įspėjimus nepaisėme.
Kaltinamasis Kamenevas paskutiniu žodžiu pasakė:
– Trečią kartą stojau prieš proletarų teismą... Du kartus buvo išgelbėta mano gyvybė. Tačiau proletariato dosnumui yra riba, ir mes pasiekėme šią ribą.
Tai tikrai nepaprastas reiškinys! Atsidūrę ant bedugnės krašto, po kaltinimų jungu, senieji bolševikai veržiasi padėti Stalinui, užuot gelbėję save, tarsi ne jiems gresia mirties bausmė. Tačiau dėl paprasto savisaugos jausmo jie turėjo, bent jau paskutiniu žodžiu, desperatiškai pabandyti apsisaugoti ir išsigelbėti, tačiau paskutines gyvenimo minutes jie praleidžia šlovindami budelį. Jie tikina kitus, kad jis visada buvo per daug kantrus ir per daug dosnus jų atžvilgiu, todėl dabar turi teisę juos sunaikinti...<…>
Visi Stalino teismo proceso dalyviai žinojo, kad kiekvienas iš jų, nesvarbu, ar tai būtų kaltinamasis, ar gynėjas, prokuroras ar teisėjas, veikė ne savo noru, o buvo priverstas atlikti jam skirtą vaidmenį griežtai laikantis teisės normų. iš anksto paruoštas scenarijus. Prieš kiekvieną iškyla lemtinga dilema. Kaltinamajam tai atrodo taip: vaidink nusikaltėlio vaidmenį – arba sunaikink ne tik save, bet ir šeimą. Prokurorui ir tribunolo pirmininkui - be kliūčių atlikti Stalino paskirtą teisminį darbą arba mirti už dyką, už menkiausią klaidą, kuri duos pagrindo įtarti, kad visa byla susiūta baltais siūlais. . Gynėjo advokatui - tiksliai vykdyti iš prokuroro gautus slaptus nurodymus, ar pasidalyti savo klientų likimu...<…>
Reingoldas, Pickelis ir trys slaptieji NKVD agentai – Olbergas, Fritzas Davidas ir Bermanas-Yurinas – taip pat pasakė savo „paskutinį žodį“. Visi jie, išskyrus Olbergą, teismą tikino manantys, kad prašyti atleisti nuo baudos jiems patiems neįmanoma. Kaip ir pridera fiktyviems kaltinamiesiems, jie buvo įsitikinę, kad pavojus jų gyvybei negresia.
Rugpjūčio 23 d., 19.30 val., teisėjai pasitraukė į pasitarimų kambarį. Netrukus prie jų prisijungė Yagoda. Nuosprendžio tekstas buvo parengtas iš anksto; jo susirašinėjimui prireikė dviejų valandų, ne daugiau. Tačiau teisėjai pasitarimo kambaryje išbuvo septynias valandas. 2:30 val., vadinasi, jau buvo rugpjūčio 24 d., jie vėl užėmė savo vietas prie teisėjo stalo. Mirtina tyla pirmininkaujantis pareigūnas Ulrichas pradėjo skaityti nuosprendį. Kai po ketvirtį valandos monotoniško skaitymo jis pasiekė baigiamąją dalį, nulėmusią kaltinamiesiems bausmę, iš visų salės galų pasigirdo nervingas kosulys. Palaukęs, kol ateis tyla, pirmininkas po vieną išvardijo visus kaltinamuosius ir po ilgos pauzės baigė paskelbimu, kad jiems visiems skirta mirties bausmė – mirties bausmė „sušaudant“.<…>
Pagal sovietų įstatymus mirties bausme nuteistiesiems suteikiamos 72 valandos malonės prašyti. Paprastai mirties nuosprendis nevykdomas, kol nepasibaigė šis terminas, net jei malonė buvo atleista jam nepasibaigus. Tačiau šiuo atveju Stalinas šios taisyklės nepaisė. Rugpjūčio 25-osios rytą, praėjus dienai po nuosprendžio paskelbimo, Maskvos laikraščiai paskelbė oficialią žinią, kad nuosprendis įvykdytas. Visi šešiolika kaltinamųjų buvo nušauti“.
Įskaitant provokatorius – fiktyvius kaltinamuosius.
Sutikome įvairių kategorijų stalinistinių tyrėjų: sadistus, tokius kaip Čertokas, neprincipingus karjeristus, tokius kaip Molchanovas ir Sluckis, žmones, kenčiančius nuo skausmingo dvilypumo, kaip Mironovas ir Bermanas, kurie partijos vardu užgesino savyje sąžinės balsą, bet vis tiek. nenoriai vykdė Stalino baudžiamuosius įsakymus.
NKVD tyrėjai turėjo didelę galią suimtiesiems. Bet tokiais atvejais, kuriais asmeniškai domėjosi generalinis sekretorius, jų valdžia buvo labai apribota: buvo atimta teisė net menkiausiai abejoti tiriamųjų kaltumu.
Net tie tyrėjai, kurie jautė užuojautą artimiausiems Lenino bendražygiams, niekaip negalėjo jiems padėti. Viskas, kas susiję su būsimu teismo procesu, buvo sprendžiama už tyrimo institucijų ribų ir tik tada turėjo būti patvirtinta teisiamųjų „prisipažinimais“. Būsimo teismo aukas atrinko Stalinas; kaltinimus taip pat sugalvojo jis; jis padiktavo sąlygas, kurios buvo keliamos atsakovui; ir, galiausiai, teismo nuosprendį taip pat iš anksto nulėmė Stalinas.
Ryškus tyrėjo nuoširdžios užuojautos jo subjektui pavyzdys galėtų būti santykiai, susiklostę tarp NKVD Užsienio reikalų direkcijos vadovo pavaduotojo Bermano ir kaltinamojo Ter-Vaganjano.
Ter-Vaganjanas buvo senas mano draugas. Su juo susipažinau dar 1917 metų pavasarį Maskvos junkerių mokykloje, į kurią mus, caro režimo laikais atimtus teisę tapti kariuomenės karininkais, priėmė po Vasario revoliucijos. Ter-Vaganjanas, jau turėjęs nemažą patirtį bolševikų partijoje, tarp kariūnų skleidė komunistines idėjas. Tačiau daugiausia dėmesio jis skyrė propagandiniam darbui Maskvos gamyklose ir tarp Maskvos garnizono karių, iš kurių tikėjosi ilgainiui sukurti kovinius būrius būsimam sukilimui. Ter-Vaganjanas nebuvo išskirtinis oratorius, tačiau darbininkų ir kareivių auditoriją sužavėjo fanatišku tikėjimu savo partijos sėkme ir nuoširdumu. Buvo sunku atsispirti jo asmeniniam žavesiui. Jo tamsus, gražus veidas alsavo gerumu ir nuoširdumu, malonus žemas balsas skambėjo užtikrintai ir nuoširdžiai.
Atėjus laikui baigti koledžą, Ter-Vaganjanas bandė neišlaikyti baigiamųjų egzaminų. Faktas yra tas, kad tie, kuriems nepavyko, buvo išsiųsti savanoriais į 55-ąjį ir 56-ąjį pulkus, apgyvendintus Petrovskio kareivinėse, Maskvos centre. Ter-Vaganjanas buvo išsiųstas į vieną iš šių pulkų ir per du mėnesius sugebėjo juos padaryti visiškai bolševikiškais. Po spalio mėnesio jis vedė juos šturmuoti Kremlių, kur buvo įkurdinti Laikinajai vyriausybei lojalūs kariūnai.
Bolševikams užgrobus valdžią, Ter-Vaganjanas buvo paskirtas Maskvos partijos komiteto karinio skyriaus vadovu. Vėliau aktyviai dalyvavo pilietiniame kare. Revoliucijai pasiekus Užkaukazę, Ter-Vaganjanas tapo Armėnijos komunistų lyderiu ir jam vadovaujant Armėnijoje įsitvirtino sovietų valdžia.
Ter-Vaganyanas mažiausiai domėjosi savo karjera. Nepalyginamai aistringiau domėjosi ideologiniais bolševizmo ir marksistinės filosofijos klausimais. Kai Užkaukazėje galutinai įsitvirtino sovietų režimas, Ter-Vaganyanas stačia galva pasinėrė į mokslą ir parašė keletą knygų apie marksizmo problemas. Jis įkūrė pagrindinį teorinį bolševikų partijos žurnalą „Po marksizmo vėliava“ ir tapo pirmuoju jo redaktoriumi. Kai pasirodė kairioji opozicija, Ter-Vaganjanas stojo į Trockį. Už tai vėliau buvo pašalintas iš partijos, o 1933 m. buvo išsiųstas į Sibirą.
Kai Stalinas pradėjo rengti pirmąjį Maskvos teismo procesą, jo atmintyje iškilo Ter-Vaganjano vardas ir jis nusprendė panaudoti jį kaip vieną iš trijų Trockio atstovų iliuziniame „trockistų-zinovjeviečių teroristų centre“. Ter-Vaganjanas buvo pristatytas į Maskvą, o jo apdorojimas buvo patikėtas Bermanui.
Išgirdęs apie tai, pasikalbėjau su Bermanu apie Ter-Vaganjaną ir paprašiau, kad jis per daug šiurkščiai nesielgtų su mano draugu.
Bermanui jis labai patiko. Labiausiai jį sukrėtė išskirtinis Ter-Vaganjano padorumas. Kuo daugiau Bermanas jį pažino, tuo daugiau pagarbos ir simpatijos jis jautė jam. Pamažu, neįprastoje oficialaus Ter-Vaganjano „nusikaltimų“ tyrimo atmosferoje, Stalininės inkvizicijos tyrėjo ir jo aukos draugystė stiprėjo.
Žinoma, su visa savo užuojauta Ter-Vaganyanui, Bermanas negalėjo būti jam atviras. Išoriškai jis stebėjo padorumą ir bandė atlikti tardymą, naudodamas stalinistinės partijos frazeologiją. Tuo pačiu metu jis nesistengė įteigti Ter-Vaganjanui kaltės jausmo ir netaikė jam tų inkvizicinių metodų, kurie turėjo suteikti jam pražūties jausmą.
Nesileisdamas į detales, ką „valdžios“ laiko Ter-Vaganjano kaltę, Bermanas paaiškino jam, kad Politbiuras mano, kad jo prisipažinimu būtina sustiprinti parodymus, kurie jau buvo gauti iš kitų suimtųjų ir yra nukreipti prieš Zinovjevą, Kamenevą. ir Trockis, nes jis, Ter-Vaganyan Vaganyan taip pat yra pripažintas sąmokslo dalyviu. Tuo pačiu metu Bermanas leido jam, remdamasis šiomis prielaidomis, pasirinkti savo elgesio liniją tyrimo ir teismo metu.
Štai keletas jo pokalbių su Ter-Vaganjanu, kuriais jis vienu metu pasidalijo su manimi.
Atsisakęs duoti parodymus, Ter-Vaganyanas Bermanui pasakė: „Nuoširdžiai džiaugčiausi galėdamas įvykdyti Centro komiteto pageidavimus, bet negaliu pasirašyti tokių melagingų prisipažinimų. Patikėk, aš nebijau mirties. Ne kartą rizikavau savo gyvybe tiek Spalio revoliucijos dienomis ant barikadų, tiek pilietinio karo metu. Kiek iš mūsų tada galvojome apie savo gyvybės išsaugojimą! Bet pasirašydamas liudijimą, kurio reikalaujate, aš bent jau turiu įsitikinti, kad tai tikrai atitinka partijos ir revoliucijos interesus. Visa siela jaučiu: toks liudijimas tik sugadins mūsų revoliuciją ir diskredituos pačią bolševizmo esmę viso pasaulio akyse. Bermanas prieštaravo, kad Centrinis komitetas geriau žinojo, ko šiuo metu partijai ir revoliucijai iš tikrųjų reikia. Centro komitetas yra geriau informuotas nei Ter-Vaganjanas, kuris ilgą laiką buvo atkirstas nuo politinės veiklos. Be to, kiekvienas bolševikas turi pasitikėti aukščiausios partijos organo sprendimais.
- Brangiausias Bermanas, - paprieštaravo Ter-Vaganjanas, - jūs tvirtinate, kad aš nedvejoju, bet turiu aklai paklusti Centriniam komitetui. Bet aš esu tokia sukurta, kad negaliu nustoti galvoti. Taigi aš darau išvadą, kad teiginys, kad senieji bolševikai virto žudikų gauja, padarys neapskaičiuojamą žalą ne tik mūsų šaliai ir partijai, bet ir socializmo reikalui visame pasaulyje. Galiu prisiekti: nesuprantu siaubingo Politbiuro plano ir stebiuosi, kaip jis telpa tavo galvoje. Gal aš išprotėjau. Bet kokia šiuo atveju prasmė reikalauti parodymų iš sergančio, nenormalaus žmogaus? Ar ne geriau būtų jį pasodinti į beprotnamį?
Na, ką tu jam į tai atsakei? - paklausiau Bermano.
„Aš jam sakiau, – atsakė ironiškai šypsodamasis, – kad jo argumentai rodo tik vieną dalyką: tai reiškia, kad opozicijos šaknys taip giliai įsiskverbė į jo sąmonę, kad jis visiškai prarado partijos drausmės sampratą.
Ter-Vaganjanas tam prieštaravo sakydamas, kad Leninas taip pat pasakė: iš keturių partijos nario įsakymų svarbiausias yra susitarimas su partijos programa. „Jei dabar, – apibendrino teisiamasis, – naujoji Centro komiteto programa mano, kad būtina diskredituoti bolševizmą ir jo kūrėjus, tai aš su tokia programa nesutinku ir nebegaliu savęs laikyti saistoma partijos drausmės. Be to, aš jau buvau pašalintas iš partijos, todėl visiškai nemanau, kad esu įpareigotas paklusti partinei drausmei.
Vieną vakarą Bermanas atėjo į mano kabinetą ir pasiūlė nueiti į NKVD klubą, kur Užsienio reikalų departamentas mėtė kaukių kamuolį. Nuo tada, kai Stalinas paskelbė: „Gyvenimas tapo geresnis, draugai! Gyvenimas tapo linksmesnis! – Sovietų valdžios elitas atsisakė slaptų vakarėlių su išgertuvių, šokių, lošimo kortomis praktikos ir tokias pramogas ėmė rengti atvirai, be jokios gėdos. NKVD vadovybė ypač entuziastingai priėmė vado nurodymus apie „saldų gyvenimą“. Prabangios NKVD klubo patalpos virto savotišku vieno iš priešrevoliucinių privilegijuotųjų gvardijos pulkų karininkų klubu. NKVD skyrių viršininkai siekė vienas kitą pranokti rengdami didingus balius. Pirmieji du tokie baliai, kuriuos organizavo Specialusis skyrius ir Pasienio kariuomenės direkcija, sulaukė didelio pasisekimo ir sukėlė NKVD darbuotojų sensaciją. Sovietinės damos iš naujosios aristokratijos skubėjo pas siuvėjas užsisakyti vakarinių suknelių. Dabar jie nekantriai laukė kiekvieno kito kamuolio.
Užsienio departamento vadovas Slutskis nusprendė „neišgalvotiems maskviečiams“ pademonstruoti tikrą kaukių balių pagal vakarietišką modelį. Jis užsibrėžė pranokti brangiausius Europos sostinių naktinius klubus, kuriuose per keliones į užsienį pats paliko daug dolerių.
Kai mes su Bermanu įėjome, mus pasitikęs vaizdas Maskvai buvo tikrai neįprastas. Prabangioje klubo salėje skendėjo prieblanda. Didelis besisukantis rutulys, pakabintas ant lubų ir susidedantis iš daugybės veidrodinių prizmių, išblaškė zuikių masę po visą salę, sukurdamas krintančio sniego iliuziją. Skambant džiazo garsams šoko uniformomis ir smokingais vilkintys vyrai bei ilgomis vakarinėmis suknelėmis ar operetiniais kostiumais vilkinčios damos. Daugelis moterų dėvėjo kaukes ir itin vaizdingus kostiumus, kuriuos Slutskis išsinuomojo iš Didžiojo teatro rūbinės. Stalai buvo nukrauti šampanu, likeriais ir degtine. Garsūs šūksniai ir pašėlęs juokas kartais užgoždavo muzikos garsus. Kažkoks pasienio kariuomenės pulkininkas girtas ekstazėje sušuko: „Tai gyvenimas, vaikinai! Ačiū draugui Stalinui už mūsų laimingą vaikystę!
Pastebėjęs mane ir Bermaną, baliaus organizatorius sušuko: „Tegul jie kalba! Tai du europiečiai. Pasakyk man atvirai, – tęsė jis, atsisukęs į mus, – ar matėte ką nors panašaus Paryžiuje ar Berlyne? Aš pralenkiau visus jų Monmartrus ir Kurfürstendamms!
Turėjome patvirtinti, kad Užsienio reikalų ministerijos surengtas balius buvo pranašesnis už viską, ką mes kada nors matėme Europoje. Sluckis nušvito ir pradėjo pilti mums šampaną. Mironovas, sėdėdamas prie to paties stalo, sušuko: „Nereikia nė sakyti, kad tu būtum geras kokio nors pirmos klasės Paryžiaus viešnamio savininkas!
Tiesą sakant, šis vaidmuo Sluckiui būtų tikęs kur kas labiau nei sovietinės žvalgybos vadovo pareigos, jau nekalbant apie NKVD partijos komiteto sekretoriaus pareigas, kurias jis ėjo ne visą darbo dieną pastaruosius trejus metus.
Salėje buvo baisus tvankumas, ir mes greitai palikome kamuolį. Tiesiai priešais klubą stovėjo didžiulis, niūrus NKVD pastatas, apačioje išklotas juodu granitu. Už šio granito pamušalo artimiausi Lenino draugai ir bendražygiai merdėjo vienutėje, dabar pavirtę Stalino įkaitais.
Mes su Bermanu ilgai klaidžiojome tamsiomis Maskvos gatvėmis. Pagalvojau apie Ter-Vaganjaną ir tarsi atsakydamas į mano mintis Bermanas staiga pasakė: „Negaliu išmesti Ter-Vaganjano iš galvos. Koks žmogus, koks šviesus protas! Gaila, kad jis įsitraukė į opoziciją ir pateko į šias girnas. Jam tikrai nerūpi gyvenimas. Jį iš tikrųjų domina tik revoliucijos likimas ir klausimas, ar jis, kaip bolševikas, turi moralinę teisę pasirašyti liudijimą, kurio iš jo reikalaujama“, – atsiduso Bermanas. – Iš tų, kuriuos ką tik sutikome klube, niekas nepadarė nė procento to, ką Ter-Vaganjanas padarė revoliucijai. Aš dažnai gailiuosi, kad ėmiausi jo bylos. Kita vertus, gerai, kad jis nenuėjo pas tokį niekšą kaip Chertokas. Po tylos akimirkos Bermanas tarė ne taip nusivylusiu tonu: „Jei tik būtum girdėjęs, kaip jis į mane kreipiasi: brangiausias Be-e-erman!
Iš to, kas buvo pasakyta, padariau išvadą, kad Bermanas naudoja specialią taktiką prieš Ter-Vaganjaną. Jis tikrai nežinojo, kas jo ginamajam geriau – pasirašyti reikiamus parodymus ar jų atsisakyti. Ir todėl jis nedarė jam nė menkiausio spaudimo. Nors Zinovjevas ir Kamenevas atsilaikė, Bermanas buvo linkęs manyti, kad Ter-Vaganjanas buvo teisus, nenorėdamas pasirašyti akivaizdaus melo. Bet kai Bermanas sužinojo, kad Stalinas nuoširdžiai pažadėjo Zinovjevui ir Kamenevui nešaudyti senųjų bolševikų ir jie abu sutiko „prisipažinti“ teisme, jis priėjo prie išvados, kad geriau, kad jo ginamasis pasektų jų pavyzdžiu. Jis pradėjo atkakliai įtikinėti Ter-Vaganjaną pasirašyti reikalingus parodymus ir pateikti juos teisiamajame posėdyje. Ter-Vaganyanas, kuris tyrimo metu buvo įpratęs juo pasitikėti, suprato, kad pasikeitęs Bermano elgesys nebuvo inkvizicinė technika. Be to, Ter-Vaganjano baimės sukompromituoti partiją ir revoliucijos reikalą prarado prasmę, nes Zinovjevas ir Kamenevas – daug žymesni partijos veikėjai – sutiko teisme patvirtinti Stalino šmeižtą. Ter-Vaganjanas kapituliavo. Kai jis pasirašė savo „išpažintį“. Bermanas pasakė:
Tai geriau!.. Visas pasipriešinimas buvo nenaudingas. Svarbiausia – išlaikyti drąsą. Praeis keleri metai, ir tikiuosi vėl susitikti atsakingame darbe partijoje!
- Brangiausias Bermanas, - atsakė Ter-Vaganjanas, - atrodo, kad jūs manęs visiškai nesupratote. Neturiu nei menkiausio noro grįžti į atsakingą darbą. Jeigu mano partija, dėl kurios gyvenau ir dėl kurios bet kurią akimirką buvau pasiruošusi atiduoti savo gyvybę, privertė mane tai pasirašyti, vadinasi, aš nebenoriu būti partijos nariu. Šiandien pavydžiu pačiam paskutiniam nepartiniam nariui.
Prieš pat teismą prokuroras Vyšinskis kartu su pačiais kaltinamaisiais pradėjo priimti bylas iš NKVD. „Perkėlimo“ procedūra atrodė taip: kaltinamieji buvo nuvežti į Molchanovo ar Agranovo kabinetą, kur Vyšinskis, dalyvaujant NKVD vadovams, uždavė jiems tą patį klausimą: ar jie patvirtino parodymus, kuriuos pasirašė tyrimo metu. . Po šio formalumo, trukusio ne ilgiau nei dešimt minučių, kaltinamieji buvo grąžinti į kalėjimą, kur liko tų pačių juos apklaususių NKVD tyrėjų žinioje.
Yagoda ir visa NKVD viršūnė patyrė didelį malonumą dėl Ter-Vaganjano pokšto. Nors Vyšinskis visada piktinosi NKVD vadovybe, su juo čia buvo elgiamasi akivaizdžiai nuolaidžiai.
1927-ųjų Naujųjų metų išvakarėse kompozitorius Sergejus Prokofjevas iš Paryžiaus trumpam atvyko į Maskvą. Prancūzijos sostinėje pastaruosius porą mėnesių jis bando įkalbėti garsų teatro vadovą, „Rusijos sezonų Paryžiuje“ autorių Sergejų Diagilevą išvykti į SSRS. Kiek vėliau, rugpjūčio 27 d., Maskvoje buvo suimtas Sergejaus Diaghilevo brolis Valentinas. Dėstė Karo-politinėje akademijoje, nuo 18 metų buvo Raudonojoje armijoje. Paskutinę akimirką jo egzekucija bus pakeista 10 metų lageriuose. Jie išsiųs jus į Solovkus. Ir ten tave nušaus. Sergejus Diaghilevas, nepaisant Prokofjevo maldų, į SSRS nevyko. Į Maskvą atvykęs Sergejus Sergejevičius Prokofjevas buvo apgyvendintas „Metropol“ viešbutyje. Po 17 patalpos atiteko atsakingiems darbuotojams apgyvendinimui. 1927 metais darbininkai pradėti kelti į naujus butus. Prokofjevas savo dienoraštyje rašo: „Jie vėl išnuomojo vieną aukštą vokiečiams kaip viešbutį. Viršutiniuose aukštuose vis dar dirba atsakingi darbuotojai, todėl visur baisus purvas“.
„Metropolis“ yra vadinamieji Antrieji sovietų namai. Tokių sovietų namų Maskvoje yra daug. Be to, Kremliuje yra butų 20 pastatų. Anna Larina, Lenino mėgstamiausio Bucharino žmona, prieš vedybas gyveno su mama ir tėvu Metropolyje. Beje, jos tėvas yra garsus bolševikas Jurijus Larinas. Taigi iki pat Bucharino sulaikymo ji gyveno su juo Kremliuje. Po arešto ji buvo perkelta į Namą krantinėje. Tai yra, ji paeiliui gyveno geriausiuose namuose - „Metropol“, „Kremlis“ ir „Namas ant krantinės“. Tokį pavadinimą namas gavo po pusės amžiaus rašytojo Jurijaus Trifonovo dėka pagal jo garsiojo romano pavadinimą. Sprendimas Namą statyti ant krantinės priimtas sausio 20, 27 d. Taigi, atsikrausčiusi į šį namą, suimto Bucharino žmona nedelsdama atsiuntė raštelį Centrinės rinkimų komisijos pirmininkui Kalininui: „Nuosmos nėra kaip susimokėti“. O prie raštelio prisegė neapmokėtą sąskaitą už butą. Vėliau Anna Bucharina išgyvens ilgus Stalino stovyklų metus, tačiau tada, klestėjusio gyvenimo Kremliuje ir Metropolyje metais, ji neturėjo ir negalėjo turėti įpročio mokėti nuomą. Skirtingai nei visiems sovietiniams žmonėms, partijos gyventojams 1927 metais nieko nereikėjo. Žymieji šeši sovietų namai – viešbučiai „National“, „Metropol“ ir „Peterhof“, esantys Vozdviženkos ir Mokhovajos kampe, kur Maksimas Gorkis su žmona aktore Andrejeva kadaise gamino bombas teroristiniams išpuoliams. Toliau yra grafo Šeremetjevo namai Granovskio gatvėje, kunigaikščio Kurakino namai Lenivkoje, namai Znamenkoje, Neglinijoje ir Prechistensky bulvare. Reikia pasakyti, kad bolševikinio elito gyvenamosios vietos Maskvoje ribos visiškai sutampa su Ivano Rūsčiojo valdomų oprichninų žemių teritorija. Oprichnina yra speciali valdančioji organizacija, tiesiogiai pavaldi Ivanui Rūsčiajam, turinti administracines ir policijos funkcijas bei joms skirtas geriausias žemes. Likę gyventojai palaikė šią organizaciją. XVI amžiuje gvardiečių žemės, kaip ir XX amžiuje, yra bolševikų vadų namai nuo Prečistinkas iki Neglinajos. Šiuose namuose yra visi patogumai: baldai, stalas ir patalynė, indai. Centrinis šildymas, karšto vandens vonios, liftai. Namuose yra specialios skalbyklos, kartais net atskiri vaikų darželiai. Šiuo metu, oficialiais duomenimis, vidutinis maskvietis turi 5,7 kvadratinio metro. Realiai daugelis gyvena pusrūsiuose ir rūsiuose. Iki 30 metų šie skaičiai sumažės iki 4,5 metro vienam asmeniui. Karštas vanduo, nėra vonios. Ir pasidalinsiu subtilia detale: iš komunalinio buto Pechatnikovo gatvėje mano žmonos močiutė kiekvieną rytą eidavo nusiprausti veido į viešąjį tualetą Trubnajos aikštėje. Ant krantinės statomame Name suplanuoti trijų, keturių ir penkių kambarių butai. Visi butai apstatyti baldais. Visur yra telefonai. Maisto ir universalinė parduotuvė, kirpykla, klinika, sporto salė, valgykla. Statybas prižiūrėjo OGPU pirmininko pavaduotojas Genrikhas Yagoda. Netrukus šis namas taps pelėkautu. Dauguma gyventojų bus sušaudyti arba ištremti. Bet jie ten apsigyveno su malonumu. Atsakingi darbuotojai norėjo gyventi ir valgyti savo uždarame rate. Nauji lygiai taip pat noriai kelsis vietoje tų, kurie buvo sušaudyti.
1927 m. lapkričio 16 d. Levas Borisovičius Kamenevas paliko savo butą Kremliuje. Praėjusių 26 metų pradžioje jis buvo pašalintas iš Maskvos miesto tarybos pirmininko, Liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotojo ir Darbo ir gynybos tarybos pirmininko, kuriuo tapo po Lenino. 24 m. Po to Kamenevas šešis mėnesius vadovavo Prekybos liaudies komisariatui. Šiame poste jį pakeitė Anastas Mikojanas. Jis prisiminė: „Nuėjau į Varvarką pas Kamenevą, antrame aukšte, jo kabinete. Biure buvome tik dviese. Jis pradėjo reikšti savo itin pesimistines pažiūras į šalies reikalų būklę, prarado tikėjimą socializmo pergalės reikalu. Man tapo aiškiau nei anksčiau, kiek jis nukrypo nuo partijos linijos“.
Pats Kamenevas pateikė atsistatydinimą iš prekybos liaudies komisaro pareigų, motyvuodamas tuo, kad jam nepasirodė visiškas politinio biuro pasitikėjimas. Mikojanas kalbėjosi su Stalinu prieš paskyrimą. Tada Stalinas sakė: „Kamenevas mažai dirbo Liaudies komisariate – jis buvo labiau užsiėmęs savo politine opozicine veikla. Kamenevas perėjo į opoziciją.
Pabendravęs su Kamenevu, Mikojanas mėlynu pieštuku trumpai užrašė pagrindinius pusvalandžio monologo dalykus. Esmė tokia: „Kamenevas jau palieka mūsų partiją ir vadina mus buržuaziniais išsigimėliais“. „Mes“ reiškia „aš ir Stalinas“.
Gabiausias aparatčikas Anastas Ivanovičius Mikojanas įsižeidžia. Esu įžeistas veltui, po pusantrų metų niekam nekils minčių vadinti Staliną buržuaziniu išsigimimu. Tačiau tada, 1927 m., ne tik Mikojanas, bet ir Vakarų stebėtojai domėjosi, kur eis Rusija. Faktas yra tas, kad Stalinas sovietiniame scenarijuje šiuo metu laikomas teisingu. Jam priešinosi „kairioji opozicija“, vadovaujama Trockio, Kamenevo ir Zinovjevo. Iki 25 metų Kamenevas ir Zinovjevas žaidė trejetuke su Stalinu prieš Trockį. Po pergalės prieš Trockį ir sustiprėjus Stalinui, partinis gyvenimas ir jų pačių ambicijos suvedė Kamenevą ir Zinovjevą su Trockiu prieš Staliną.
Tai buvo Kamenevas ir Zinovjevas, kurie įtikino Trockį, kad pagrindinis priešas yra Stalinas. Prieš tai Trockis laikė Zinovjevą pagrindiniu savo konkurentu. Be to, pats Zinovjevas laikė save pagrindiniu Stalino varžovu.
Grigorijus Evsevičius Zinovjevas turėjo neįkainojamą praeitį. Nuo 1908 metų jis nuolat buvo tremtyje kartu su Leninu, jis su Leninu atvyko į Petrogradą vokiška užantspauduota karieta. Po to, kai birželio 17 d. tapo plačiai žinoma, kad Leninas grįžo į Rusiją su vokiečių pinigais ir su vokiečių pinigais, Zinovjevas kartu su Leninu nuvyko į Razlivą, kur jiedu pasislėpė nuo arešto. Tada, valdant laikinajai vyriausybei, įsakymą dėl Lenino arešto Maskvoje pasirašė 1-osios Jakimanskio tarybos pirmininkas Andrejus Vyšinskis. 1936 m. Vyšinskis, būdamas SSRS generaliniu prokuroru, suvienyto trockistų ir zinovievistų centro bylą ves teismą. O 17, balandžio 6 d., bolševikų laikraštis „Pravda“ pranešė: „Iš emigracijos grįžę draugai Leninas ir Zinovjevas prisijungė prie „Pravdos“ redakcijos. Lenino ir Zinovjevo derinys yra pažįstamas 1717 m. vasaros vakarėliui. Kamenevo-Zinovjevo tandemas dar neegzistavo. RSDLP balandžio mėnesio konferencijoje 17 m. Zinovjevas pirmininkavo ir polemizavo su Kamenevu. Per CK rinkimus Zinovjevo, kaip ir Lenino, kandidatūra buvo priimta be diskusijų. Zinovjevas pirmą kartą buvo pristatytas Centriniam komitetui 1907 m. gegužę Londono RSDLP kongrese. Jis buvo delegatas iš Sankt Peterburgo. Niekas jo nepažinojo. Tada jis atsistojo ant kėdės ir atkreipė į save dėmesį. Debiutanto kalba ant kėdės padarė jį CK nariu. Nuo pat tos akimirkos, kai atsistojo ant kėdės, jis visur buvo 2 numeris po Lenino.
Stabilus ir beasmenis derinys „Kamenev-Zinoviev“ pasirodė 26 m. kartu su „kairiąja opozicija“. Tiesa, kartą šie du vardai jau pasirodė kartu. Tai įvyko spalio 10, 17 dienomis Centro komiteto posėdyje, kai buvo priimtas sprendimas dėl ginkluoto sukilimo. Tada Kamenevas ir Zinovjevas pasisakė prieš sukilimą ir už steigiamojo susirinkimo sušaukimą. Tada Zinovjevas pirmą kartą pasisakė prieš Leniną, jei neatsižvelgsime į dar vieną epizodą. Tremtyje Leninas norėjo įvaikinti Zinovjevo sūnų Stepaną. Tie. atimti sūnų iš gyvų tėvų. Zinovjevas nedavė savo sūnaus Leninui. Idėja įsivaikinti jaunesnįjį Zinovjevą kilo dėl Lenino nevaisingumo. Bet ir kitiems. Leninas per gerai pažinojo Zinovjevą, kuris daugelį metų tremtyje buvo jo šešėlis. Ir Leninas jį įvertino už tai, bet nenorėjo patikėti, kad jis užaugins būsimą komunistą. Leninas savaip vertino Zinovjevą, bet jo negerbė. Sverdlovas pasakė: Zinovjevas panikuoja. Kamenevas, kalbant apie savo požiūrį į ginkluotą sukilimą spalio 17 d., yra nuoseklus. Kovo 17 dieną „Pravdoje“ Kamenevas rašė, kad kariuomenė neturi teisės padėti ginklų pasaulinio karo metu. Kamenevas išvengė išpuolių prieš laikinąją vyriausybę. Kamenevas buvo paleistas iš tremties Kerenskio dekretu pačioje Vasario revoliucijos pradžioje. Į Petrogradą jis atvyko iš Turuchansko srities. Kartu su Stalinu buvo tremtyje. Atvykome kartu. Kamenevas kartu su Stalinu cenzūravo Lenino „Laiškus iš toli“, ragindamas nuversti Laikinąją vyriausybę. Stalinas jau balandį perėjo į Lenino pareigas. Leninas nesidomėjo Kamenevo pozicija dėl ginkluoto sukilimo. Jis gavo daugumą be Kamenevo ir be Zinovjevo. Trockis apie Kamenevą rašė paprastai ir su pagarba: „Spalio 24-osios naktį Kamenevas atvyko į Smolną. Jis priešinosi sukilimui. Bet jis atėjo praleisti šią lemiamą naktį šalia manęs. Tada Trockis pridūrė, kad Kamenevas davė jam cigaretę. Levui Davidovičiui mažai svarbu, kad Kamenevas yra jo giminaitis, sesers vyras.
27 m. kairiosios opozicijos platformos esmė buvo tokia. „Stalino grupė, kuri faktiškai lemia centrinių partijos institucijų politiką, pasirodė esanti bejėgė užkirsti kelią „sudėtingam jėgų augimui, kurios norėjo mūsų šalies vystymąsi pasukti kapitalistiniu keliu, o tai veda į susilpnėjimą. darbininkų klasės ir valstiečių prieš augančią kulako, Nepmano ir biurokrato galią“. Kairioji opozicija, kuriai atstovauja Kamenevas, Zinovjevas ir Trockis, pabrėžė, kad šalyje yra dvi viena kitą paneigiančios pozicijos. Išreiškiami naujosios buržuazijos interesai, tikimasi privačios iniciatyvos, silpninamas planinis principas ekonomikoje.
Antroji pozicija grindžiama tuo, kad socializmo pergalė gali būti užtikrinta tik tada, kai proletarinė valstybės valdžia pirmiausia atstatys pramonę, o paskui padės atsilikusiam kaimui ir tuo, remdamasi kolektyvine mašinine žemdirbyste, kelia darbo našumą. Tai socializmo kelias, pareiškė kairiosios opozicijos platforma.
Opozicija pabrėžė: „Stalino linija susideda iš trumpų zigzagų į kairę ir gilių zigzagų į dešinę“.
Tai fragmentas iš naujausio „kairiosios opozicijos“ dokumento „Bolševikų-leninistų platforma“.
Jis pasirodė rugsėjo 27 d. Niekas jame nekalbėjo apie zigzagą kairėje, kurį Stalinas padarė dar pavasarį.
Balandžio 27 d. CK plenumas priėmė sprendimą sumažinti grūdų supirkimo kainas. Kulakams ir viduriniams valstiečiams, t.y. Tiems, kurie gamino prekinius grūdus ir buvo įpratę juos parduoti NEP rinkos sąlygomis, toks sprendimas buvo visiškai netikėtas. 25 ir 26 metais Stalinas nuolat kartojo žodžius apie būtinybę nuraminti kaimą. Jis teigė, kad demagogiški opozicijos siūlymai priverstinai konfiskuoti grūdus yra nesąmonė ir kelia papildomų sunkumų. Dabar valstiečiai beveik už dyką atsisakė atiduoti savo grūdus ir iškart buvo apkaltinti „grūdų streiku“. Iškilo problemos su duona miestui ir kariuomenei. Tuo pat metu Stalinas kalbėjo apie neišvengiamą kapitalistinių valstybių bloko puolimo prieš SSRS galimybę, todėl buvo atlikta bandomoji mobilizacija. Miestuose karo atveju prasidėjo masinis miltų, cukraus ir muilo pirkimas. Kai kuriuose kaimuose paprastai buvo manoma, kad karas jau prasidėjęs. Iš GPU informacinio pranešimo: „Dėl gandų apie karą ir valdžios pasikeitimą pasitaiko atvejų, kai pionieriai palieka pionierių būrius. Siekiant išvengti mobilizacijos kai kuriose provincijose, komjaunimo nariai palieka komjaunimą. Daugelyje vietovių valstiečiai, bijodami mobilizacijos, parduoda gerus arklius arba iškeičia juos į blogesnius. Moldovoje dėl to brokuotų arklių kainos išaugo 100 procentų.
Sovietinio karinio-pramoninio komplekso pajėgumas 27 pradžioje buvo 50 procentų 1916 m. Iš esmės Stalinas neturi prieštaravimų su Trockiu, su kairiosios opozicijos lyderiu. Jis visiškai sutinka su juo, kad reikia paspartinti revoliucijos sugriautos sunkiosios pramonės iškilimą. Stalino žingsnis mažinti grūdų supirkimo kainas iš esmės yra kairysis ir vertas Trockio. Stalinas įžengė į savo lauką. Dabar Stalinas turi likti vienas šioje srityje. Pagal žaidimo logiką šioje aikštelėje, Stalinas privalo pradėti puolimą prieš NEP. Ataką prieš NEP lėmė paties Stalino charakteris. Jis buvo visiškai pasirengęs skubioms priemonėms ir visiškai nepasiruošęs sudėtingiems ekonominiams manevrams, kurie mažai ką bendro turi su politiniais ginčais. Be to, iki 27 metų pats NEP išnaudojo savo kuklius pajėgumus. Ekonominės laisvės išplėtimas ir privataus kapitalo pritraukimas į pramonę reikštų politinio režimo pasikeitimą ir neišvengiamą demokratijos plėtrą ateityje. NEP atsisakymas išsprendė ne tik šią problemą. Per dešimt metų po Spalio perversmo partinė ir sovietinė sistema virto grandiozine, stringančia biurokratine mašina. Atitinkamai tarp darbininkų ir valstiečių kyla galingos antibiurokratinės nuotaikos. Šios protesto nuotaikos pradeda virsti rimta grėsme valdžiai. Dešimt metų po 17 metų gyventojai tikėjosi pamatyti revoliucijos vaisius. Tačiau masinėje sąmonėje revoliucijos vaisiai vis dar suprantami išskirtinai kaip paskirstymas visiems vienodai. Todėl iki 27 metų eiliniam sovietiniam žmogui biurokratas ir NEP žmogus susiliejo į vieną. Be to, buvo plačiai kalbama, kad vyriausybė, leidusi NEP, tapo buržuazine. Pokalbis gatvėje sutampa su kairiosios opozicijos formuluote – „Stalino šalininkai yra buržuaziniai išsigimėliai“. Žmonių sąmonėje kilusį ryšį tarp Nepmano ir biurokrato, tiksliau, Nepmano ir valdžios atstovo, meistriškai nutraukė Stalinas. „Naujoji buržuazija“, tai yra, turtingi žmonės, griežtai priešinosi galingiesiems. Prasidėjo didžiulis propagandinis išpuolis prieš privatų verslininką. Anksčiau jam nebuvo palanku, bet dabar jis buvo atvirai paverčiamas klasės priešu, atsakingu už krizę šalyje. Tai neišsprendė ekonominių problemų. Psichologiškai tai puikiai paruošė gyventojus „Didžiojo šuolio“ politikai, numatytai pirmajame penkerių metų plane. Gyventojus apėmė naujo „ekspropriatorių nusavinimo“ troškimas. Revoliucija nepateisino lūkesčių. Tai reiškia, kad reikia naujos revoliucijos. Darbininkas Temkinas rašė Stalinui: „Kaip į buržuazinį kapitalistą žiūri išsekęs, išsekęs, sergantis darbininkas, negalintis pasveikti po 10 metų revoliucijos? Taip, jis pasiruošęs veržtis, suplėšyti į gabalus, sunaikinti, pyktis kunkuliuoja, darbuotojas nepatenkintas“.
Privatūs verslininkai jau perkelti į „nepiliečių“ kategoriją. Vyriausybė, nepajėgdama susitvarkyti su ekonomine situacija, 27 metų vasarą iš taupomųjų kasų išėmė piliečių indėlius. Rugpjūčio 27-ąją grupė anoniminių piliečių parašė pareiškimą SSRS Centriniam vykdomajam komitetui, reikalaudami grąžinti indėlius. Tuo pačiu pareiškime nurodyta: „nieko neduokite buržuazijai, kuri turi daugiau nei 5 tūkst.
Tai, kad privačiose įmonėse darbuotojų uždarbis buvo didesnis, kad savininkas jiems dovanojo, tik dar labiau padidino valstybės valdomų įmonių darbuotojų pyktį. Stalinui nesunku juos pasitikti pusiaukelėje, sustiprinant anti-NEP puolimą. Šalyje kilus masiniam nedarbui, privačių įmonių darbuotojai kartais atsisakydavo kelti atlyginimus, kad padėtų savininkui išsaugoti savo verslą, ir kreipdavosi į valstybines įstaigas prašydami sumažinti savininko mokesčius. Tai yra, šie darbuotojai elgėsi pragmatiškai ir taip padidino valdžios nepasitenkinimą. Chruščiovas savo atsiminimuose rašė: „Man visada buvo skaudu žiūrėti, nes aplink privačias parduotuves buvo daugiau žmonių. Padėtį apsunkino ir stiprūs valstiečiai, auginantys prekinius grūdus. Jie sakė: „Komunizmą kursime per kapitalą ir buržuaziją, kitos išeities nėra, bet įmanoma ir lengva panaudoti kapitalą ir buržuaziją, jei protingai“.
Privatus sektorius sudarė 75% prekybos apyvartos ir 87% pramonės produkcijos. Privatus sektorius atkūrė ekonominius ryšius tarp regionų ir privertė valstybės valdomas įmones bent kažkaip apsisukti. Tačiau tai sudaro tik 1% nacionalinių pajamų. Dažniausiai tai smulkūs verslai, kurių dideli turtai ant vienos rankos pirštų. Jie daugiausia pagrįsti spėlionėmis. Iš senųjų verslo ratų neliko nė vieno. Kol verslas nepateks į didelio masto pramonę, jis turi būti uždarytas. Zinovjevas turėjo būti laimingas. Dar NEP aušroje jis ragino „laužyti nugaras visiems proletariato diktatūros priešininkams. „20-ojo dešimtmečio viduryje jie sakė kitaip: „Būtų nuostabus NEP, jei šis NEP būtų be NEP vyrų ir be kumščių“. Taip jie sako naujoje partinėje-biurokratinėje aplinkoje.
1927 metai. Rašytojas Viktoras Serge'as, tikrasis vardas Kibalchichas, jis yra „Narodnaya Volya“ nario Nikolajaus Kibalchicho sūnėnas, todėl Viktoras Serge'as rašė: „Kamenevas ir Zinovjevas yra biurokratinės mašinos, už kurios ribų niekas negali gyventi, kūrėjai. Trečiasis su jais, statant šią mašiną, buvo Stalinas. Iki 26 metų viskas buvo beveik paruošta. Pirmoji Stalino pergalė prieš Trockį tuo metu buvo iškovota ne tik dėl sėkmingų partijų vidaus derinių, bet ir dėl to, kad kairiojo Trockio-Lenino revoliucionizmas buvo palaidotas tvirto biurokratinio aparato. Artimiausi Lenino bendražygiai Zinovjevas ir Kamenevas kaip įmanydami jį atstatė. Zinovjevas buvo sėkmingesnis. Jis sukūrė savo kiemą Petrograde. Kiemas – t.y. aparatas, sukurtas remiantis šeimos ryšiais ir asmeniniu atsidavimu savininkui. Zinovjevo žmona Zlata Lilina vadovavo provincijos visuomenės švietimo skyriui. Jos brolis Ilja Ionovas vadovavo Petrogrado sovietų leidyklai. Zinovjevo sesers Samuil Zaks vyras vadovavo Valstybinės leidyklos aparatui Maskvoje. Visa ši Zinovjevų šeima persekiojo Gorkį, kuris norėjo sėdėti ant dviejų kėdžių vienu metu – būti su bolševikais ir tuo pačiu maitinti senąją inteligentiją. Gorkiui buvo leista atidaryti savo leidyklą. Zinovjevo žmonos brolis Ionovas, vadovaujantis Petrogrado sovietų leidyklai, Gorkį matė kaip tiesioginį konkurentą. Gorkis gavo pinigų, kurie galėjo atitekti jam, Ionovui.
1927 metai. Ilja Ionovas, revoliucionieriaus Zinovjevo žmonos brolis, vadovavo Petrogrado sovietų leidyklai. Jis ir visa kita Zinovjevų šeima persekiojo Gorkį, kuriam buvo leista atidaryti savo leidyklą. Ionovas matė Gorkį kaip tiesioginį konkurentą. Gorkis gavo pinigų, kurie galėjo atitekti jam, Ionovui. „Gosizdat“ taip pat turi savo komercinių planų, toli nuo ideologijos. Gorkio vykdomasis direktorius buvo jo draugas, žinomas kolekcionierius ir karikatūristas Zinovijus Gržebinas. Tai buvo Gržebinas, kuris užpuolė Zinovjevą su savo svainiu Ionovu ir svainiu Zaksu. Zaksas asmeniškai parašė Leninui, sakydamas, kad visai nepažįsta Gorkio, kad Leninas apskritai menkai supranta žmones. Leninas net prisiminė savo draugystę su caro policininku Romanu Malinovskiu, kuris buvo įtrauktas į partiją. Pagrindinis Zinovjevo žaidimo prieš leidyklą Gržebiną šūkis: „Žydas Gržebinas apiplėšia ne tik rusų rašytojus, bet ir Rusijos proletariatą. Gržebinas švaisto dirbančių žmonių pinigus.
Vienas dalykas šioje situacijoje neįprastas: iš antisemitinės pozicijos pasisakė etniniai žydai ir savo tautybės neslepiantys partijos ir sovietų pareigūnai. Sovietų valdžios įkarštyje, po Stalino kampanijos prieš kosmopolitizmą, toks dalykas nebebūtų neįsivaizduojamas. Žydų kilmę kruopščiai slėps tie asmenys, kuriems pavyks prasibrauti į aukščiausius partinius ratus. Maksimas Gorkis nuožmiai nekentė antisemitų, taip pat politikų, kurie žaidė žydų korta. Praėjus šešiems mėnesiams po spalio perversmo, jis rašė: „Antisemitizmas gyvas ir pamažu kelia savo niekšišką galvą“. Apie tai jis parašė Leninui. Senas Lenino draugas Zinovjevas užsiėmė Gorkio susirašinėjimo su Leninu iliustravimu, tai yra, paslapčia nuo jų abiejų, skaitė vienas kitam jų laiškus. Leninas nepasitikėjo Gorkiu. Gorkio jam reikėjo dėl politinio įvaizdžio.
1921 m. Politbiuras kelis kartus balsavo už leisti ar neleisti nepagydomai sergančiam Blokui išvykti gydytis į užsienį; Zinovjevas buvo kategoriškai prieš Bloko gelbėjimą. Leninas irgi po pusantro mėnesio diskusijų nusileido ir balsavo „už“. Zinovjevas išliko tvirtas. Mirus poetui Blokui, Zinovjevas paskubėjo čeką įvykdyti mirties bausmę suimtam poetui Gumiliovui.
Zinovjevas yra aršus Raudonojo teroro aktyvistas. Net Petrogrado čekos vadovas Uritskis kartais pasisakydavo prieš griežčiausias Zinovjevo siūlomas priemones. Tada niekur nebuvo tokio visiško teroro kaip Petrograde valdant Zinovjevui. Tačiau jis nesugebėjo užtikrinti Petrogrado gynybos nuo Judeničiaus kariuomenės. Trockis turėjo kreiptis į bylą. Per 20 metų badą Zinovjevas savo virtuvėje laikė buvusį karališkąjį virėją. Ši Zinovjevo tradicija nemirs ir bus plėtojama jau Leningrado blokados metais valdant stalininiam gubernatoriui Ždanovui. Akademikas Dmitrijus Sergejevičius Likhačiovas prisiminė. Per blokadą, 1942 m. pavasarį, autorių kolektyvas paprašė parašyti knygą apie senovės Rusijos miestų gynybą. Jie pakvietė mane į Smolną. Vos išgyvenome iš bado. Lichačiovas rašė: „Smolnyje buvo tirštas valgomojo kvapas. Žmonės atrodė gerai pavalgę. Mus priėmė moteris. Ji buvo apkūni ir sveika“.
Spalio 15, 27 dienomis Leningrade prasidėjo jubiliejinė Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sesija, skirta spalio 10-osioms metinėms. Zinovjevas jau pusantrų metų nušalintas nuo vadovavimo miestui. Vietoje to – Kirovas. Zinovjevas ir Trockis atvyko iš Maskvos. Jie yra eiliniai Centrinio komiteto nariai. Per šventinę demonstraciją priešais Tauridės rūmus opozicijos lyderiai nebuvo įleisti ant pakylos. Jie stovėjo šone sunkvežimio gale. Kai kurie demonstrantai mojavo jiems skrybėlėmis. Kai kurie sustojo – iš smalsumo. Trockis smalsavo palaikymo. Spalio 21 d. Maskvoje buvo sušauktas jungtinis CK ir Centrinės kontrolės komisijos plenumas. Kairiosios naujosios opozicijos lyderiai reikalavo paviešinti Lenino savižudybės užrašus. Jie žinomi kaip „Laiškai Kongresui“. Šie užrašai paprastai laikomi ir vadinami Lenino „Testamentu“, nes juose yra žodžiai, kad Stalinas yra grubus. Kamenevas ir Zinovjevas sąjungos su Stalinu laikotarpiu stengėsi neviešinti Lenino teksto pirmiausia dėl šios priežasties. Tiesą sakant, buvo kita priežastis. „Laiške Kongresui“ Leninas rašė ne tik apie Staliną, bet ir apie Trockį. Jis gyrė Trockį: „Pajėgiausią žmogų tikrame Centriniame komitete“.
27 m. Kamenevas ir Zinovjevas, jau sąjungoje su Trockiu, reikalavo, kad „Testamentas“ būtų plačiai viešinamas. Stalinas plenume garsiai perskaitė Lenino tekstą. Baigęs jis atsakė Leninui tarsi apie savo grubumą: „Taip, aš grubus, bendražygiai. Jis yra grubus su tais, kurie grubiai suskaldo partiją. Galbūt reikia tam tikro švelnumo schizmatikos atžvilgiu. Bet aš negaliu to padaryti“.
Plenumas pašalino Trockį ir Zinovjevą iš Centrinio komiteto.
Lapkričio 7 d., minint 10-ąsias Spalio revoliucijos metines, Zinovjevas Leningrade ir Trockis Maskvoje surengė demonstracijas. Ryte opozicionierių – tai jau minėti Sovietų namai – butų balkonuose puikuojasi Trockio, Zinovjevo, Lenino portretai. Ir baneriai su užrašais „Atgal į Leniną! Trockistinės alternatyvios šventės demonstracijose dalyvavo keli tūkstančiai darbininkų, studentų ir karo mokyklų kursantų. Budintys asmenys, policija ir civiliais drabužiais vilkintys GPU pareigūnai užpuolė demonstrantus. Aiškiai girdėjosi antisemitinės giesmės. Antisemitizmas, kaip kovos su opozicija metodas, jau naudojamas. Ši problema buvo aptarta birželio 27 dieną Centrinės kontrolės komisijos posėdyje, kuriame dalyvavo Trockis. Po to centrinėje spaudoje pasirodė Politbiuro pareiškimas, t.y. iš esmės Stalino pareiškimas: „Mes kovojame prieš Trockį, Zinovjevą ir Kamenevą ne todėl, kad jie yra žydai. Bet todėl, kad jie yra opozicionieriai. Skaitantys žmonės sužinojo, kad opozicijos lyderiai yra žydai. Lapkričio 7 d. Trockis ir Kamenevas važiavo automobiliu per Maskvos centrą. Į juos buvo mėtomi akmenys, o GPU pareigūnai kelis kartus paleido į orą. Reidai buvo vykdomi opozicionierių butuose. Poeto Michailo Svetlovo bute, Meno teatro perėjime, 2 pastate, nelegalioje spaustuvėje buvo išspausdintas trockistų laikraštis „Komunistas“ su jo eilėraščiais lapkričio 7 d. Vėliau sovietų poetas Michailas Svetlovas, garsiosios „Grenados“ autorius, vengs arešto, gyvendamas giliai užsitęsęs išgėrimas. Beje, daina ir poetas išpopuliarėjo likus metams iki šių įvykių, po „Grenados“ išleidimo Komsmolskaja pravdoje. Akademikas ir raketų mokslininkas Borisas Čertokas, dešinioji Sergejaus Korolevo ranka, prisiminė: „Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto namuose, Vozdviženkos ir Mokhovajos kampe, kur buvo Kalinino priėmimo kambarys, buvo pakabintas didžiulis Trockio portretas. Kareiviai iš balkono ėmė griauti šį portretą ilgais stulpais. Žemiau esantys žmonės pašėlo. Neįmanoma atskirti, kas turi daugiau Trockio šalininkų ar priešininkų. Staiga pro universiteto vartus išnyra trockistų studentų kolona. Gatvėje kyla muštynės, kuriose neįmanoma suprasti, kas kam skirtas“.
27 metų Borisas Čertokas yra septintos klasės mokinys. Savo atsiminimuose jis rašė: „Kitą dieną per didžiąją pertrauką šaukdamas „Mušik trockistus! įsiveržėme iš kaimyninio 7B. Jie buvo pasiruošę gynybai. Ant lentos buvo užrašytas šūkis: „Ugnis į kumštį, Nepmanas ir biurokratas!
Lapkričio 16, 27 d. vakarą Zinovjevas iš savo buto Kremliuje išsikraustė tuo pačiu metu kaip ir Kamenevas. Revoliucionierius Viktoras Serge'as prisiminė: „Savo Kremliaus bute Zinovjevas sėdėjo šalia Lenino mirties kaukės. Tiksliau, tai Lenino galva ant pagalvės po stiklu. Zinovjevas man pasakė: „Tik Centro komiteto nariai turi teisę gyventi Kremliuje. Jie išmeta mane pro duris, ir aš išeisiu kartu su senojo Iljičiaus mirties kauke.
Trockis paliko Kremlių lapkričio 14 d. Jis prisiminė: „Gyvenau savo draugo Beloborodovo, kuris vis dar buvo įtrauktas į RSFSR vidaus reikalų liaudies komisarą, bute“. Prisiminkime, kad Beloborodovas, Lenino ir Sverdlovo nurodymu, liepos 18 dieną pasirašė įsakymą įvykdyti mirties bausmę karališkajai šeimai. GPU iš karto nenustatė, kur tiksliai Trockis persikėlė iš Kremliaus. Karlas Radekas, žinomas kaip „auksinis partijos rašiklis“, taip pat rinko daiktus Kremliuje. Tas pats Viktoras Serge'as jį užklupo, kai jis naikino popierius tarp griūvančių senovinių knygų ant kilimo.
„Aš viską išpakuosiu ir išeisiu. Turime būti tokie idiotai: neturime nė cento, bet galėtume pasiimti nuostabių trofėjų.
1927 metai. Kamenevui 44 metai. Tuo metu jis iš tikrųjų išsiskyrė su savo žmona Olga Davydovna, Trockio sesuo. Jis neoficialiai, bet atvirai laikė Tatjaną Ivanovną Glebovą savo žmona. Ji yra MK partijos moterų skyriaus instruktorė. Sovietinių auksinių červonecų tėvas Sokolnikovas, kuris kartu su Kamenevu nuvyko pas Radeką, netrukus vedė buvusią Centro komiteto nario Serebryakovo žmoną Galiną. Galina Serebryakova prisiminė: Susitikau su Kamenevo žmona Tatjana Ivanovna, tipiška Rusijos gražuole. Tie, kurie nori užsidėti kokoshniką ant galvos, baltus, vešlius pečius uždenkite aksominiu atvartu, apipjaustytu sabalais. Dėl tokių moterų Rusijoje įvyko muštynės kumščiais“.
Tatjana Glebova ir jos šeimos nariai bus sušaudyti. Sūnus išgyveno. Tatjanos Ivanovnos motina mirs po pirmojo teismo prieš Kamenevo 1935 m. Galina Serebryakova pro savo buto Karmanitsky Lane Arbate langą stebės, kaip sargas numuša medinį kryžių Kamenevo uošvės kapui. Šalia gyveno Kamenevai ir Serebryakovai. 27 m. Kamenevas trumpą laiką buvo ambasadoriumi Italijoje. Jie su Glebova aplankė Gorkį Kapri mieste. Tada Tatjana Ivanovna, per trumpą išsiuntimą iš Maskvos, gyveno su Kamenevu Kalugoje. 1932-33 buvo tremtyje Minusinske. 29-aisiais jiems gimė sūnus Vladimiras. Jis turi mamos pavardę. Iš viso lageriuose praleido 18 metų. Paskutinį kartą jis buvo suimtas 1950 m., būdamas 5 kurse Leningrado universitete.
Prieš revoliuciją Paryžiuje Kamenevas ir jo žmona Olga Davydovna gyveno socialistų revoliucijos lyderio Viktoro Černovo šeimoje. Mes kalbėjome. Černovą aplankė legendinis Jevnas Azefas, policijos informatorius ir pagrindinis socialistų revoliucijos teroristas, aukštųjų caro pareigūnų žudikas. Kamenevas ką tik pagimdė savo pirmąjį sūnų Aleksandrą, namuose žinomą kaip Buttercup. 1818 m. Černovas buvo išrinktas garsiojo Steigiamojo Seimo pirmininku, kurį vėliau bolševikai išblaškė. 1920 metais Černovas buvo ieškomas. Jo žmona ir trys dukterys buvo suimti. Černovo draugai, turėdami omenyje visuotinę Paryžiaus emigraciją, kreipėsi pagalbos į Kamenevą. Kamenevas atsakė, kad šeimos nariai buvo sulaikyti kaip įkaitai. O jo, Kamenevo, žmona Olga Davydovna yra pasirengusi priimti jauniausią Černovo dukrą Ariadną, kuriai buvo 10 metų.
Černovui buvo pateiktas Kamenevo atsakymas. Jis atsakė: „Po to, kai su pavydėtina ramybe paaiškinote, kad mano žmona ir trys vaikai buvo sovietų valdžios įkaitais, apie jokius asmeninius santykius, paremtus praeitimi, negali būti nė kalbos. Be to, nenoriu, kad mano dukra džiaugtųsi Kremliaus privilegijomis, kurios yra pasityčiojimas iš vaikų bado Maskvoje ir ne tik Maskvoje“. Černovų šeima sugebėjo emigruoti būdama 21 metų.
Antrojo pasaulinio karo metu Ariadne ir jos vyras dalyvavo Prancūzijos pasipriešinime. 1960 m. jie grįžo į Sovietų Sąjungą. 20-ųjų pabaigoje pirmoji Kamenevo šeima - Olga Davydovna, sūnūs Aleksandras ir Jurijus - gyveno name Manežnaja aikštėje, pas Lenino seserį Anna Ilyinichna Uljanova - Elizarova. Kamenevo uošvė, Aleksandro žmona, aktorė Galina Kravčenko prisiminė: „Iš pradžių gyvenimas buvo pasakiškas. Šešių kambarių butas. Pietauti nuėjau į Kremlevką, t.y. į Kremliaus valgomąjį, Levo Borisovičiaus automobilyje. Vakarienė buvo skirta dviems, bet devyni žmonės buvo pilni tokių vakarienių. Galina Kravčenko ištekėjo už Kamenevo sūnaus, Maskvos pleibojaus Aleksandro, kurio pavardė buvo Buttercup – 29 m. Tuo metu visa šalis jau gyveno iš raciono kortelių. O Galina Kravčenka prisiminė Kremliaus vakarienes: „Vakarienei visada duodavo pusę kilogramo juodųjų ikrų, grūdėtų. Kartu su pietumis arba vietoj jų galite pasiimti supakuotus pietus: gastronomiją, bakalėjos produktus, saldumynus, alkoholį, nuostabius kotletus, ką tik norite. Jei reikia daugiau, galite užsisakyti. Maslenicoje jie patiekė karštus blynus. Juos gabeno valtimis, blynai nespėjo atvėsti.“
Apranga buvo sunkesnė. Kamenevo marti apsirengė Užsienio reikalų liaudies komisariato ateljė Kuznetsky Most. Ten susipažinau su Stalino žmona Allilujeva. Kartą Kamenevas paprašė savo marčios nupirkti jam kojinių. Galina Kravčenko rašė: „Nuėjau ir grįžau be nieko. Noskovai, sakau, ne, Levas Borisovičius.
Taigi, Maskvoje niekur nėra kojinių.
Kamenevas nustebo. Tai buvo jau 1932 m. Kamenevo uošvė vaidino NEP filmuose „Cigarette Box from Mosselprom“, „NEP Frenzy“, „Lėlė su milijonais“. 1967 m. ji vaidino kartu su Sergejumi Bondarčiuku filme „Karas ir taika“ Julie Karagina vaidmenyje. Ji kilusi iš geros šeimos, baigė vidurinę mokyklą ir baleto mokyklą Didžiajame teatre. Kamenevų bute Manieže susirinko meninis pasisėdėjimas. Lenino sesuo Anna Iljinična pasiuntė tarnus prašyti netriukšmauti. Eizenšteinas lankėsi. Kamenevas jį dievino.
Lapkričio 7, 27 d., Didžiajame teatre įvyko Sergejaus Eizenšteino ir Grigorijaus Aleksandrovo filmo „Spalis“ premjera. Filmą asmeniškai redagavo Stalinas. Jis iškirto Trockį. Kai 1935 m. pavasarį ateis suimti Kamenevo sūnaus, kratos metu jie paims filmą, kuriame buvo filmuojamas Kamenevas su Leninu. Per susitikimą Butyrkoje Aleksandras Kamenevas pasakys žmonai, kad ji nedelsdama kur nors vyktų su sūnumi, susitvarkytų gyvenimą ir duotų vaikui pavardę. Kamenevo anūkas Vitalijus Kravčenka bus suimtas 1951 m. Jis studijavo teisininku ir buvo komjaunimo komiteto sekretorius. Kolegos studentai pranešė, kad tokioje padėtyje atsidūrė žmonių priešo Kamenevo anūkas. Jis buvo įkalintas. Kamenevo brolis Nikolajus, dailininkas, jo žmona ir jų sūnus inžinierius buvo sušaudyti. Jauniausias Kamenevo sūnus Jurijus, moksleivis, devintos klasės mokinys, buvo nušautas. Kamenevo uošvė savo gyvenimo pabaigoje sakė: „Dabar, kai daug sužinojau apie karališkosios šeimos egzekuciją, kažkodėl manau, kad gyvenimas nubaudė juos visus, su vaikais ir žmonomis. Ir kalti, ir nekalti“. Kamenevo tėvas, sėkmingas geležinkelių inžinierius, studijavo Sankt Peterburgo technologijos institute tame pačiame kurse kaip ir Grinevitskis. Ignacas Grinevickis – Rusijos teroristas, bombonešis, imperatoriaus Aleksandro II žudikas, panaikinęs baudžiavą Rusijoje.
15-asis partijos kongresas sovietinėje istoriografijoje paprastai buvo vadinamas „kolektyvizacijos kongresu“. Tiesą sakant, šiame suvažiavime apie kolektyvizaciją nebuvo nė kalbos. Stalinas savo pranešime sakė: „Klysta tie bendražygiai, kurie mano, kad galima ir būtina padaryti galą kulakams administraciniu būdu, per GPU“.
Po pusantros savaitės Stalinas pakeitė savo poziciją į visiškai priešingą. Šalyje prasidėjo visiškas valstiečių naikinimas. Stalinas nesidomėjo nuosaikiais praėjusio suvažiavimo sprendimais. Tačiau gruodžio 27 d. įvykęs 15-asis kongresas buvo vertas dėmesio dėl dviejų priežasčių. Šiame suvažiavime Stalinas ne pirmą, o paskutinį kartą paskelbė, kad yra pasirengęs atsistatydinti. Jis pasakė: „Prašau atleisti mane iš generalinio sekretoriaus pareigų. Užtikrinu jus, bendražygiai, kad partija iš to turės tik naudos. Stalino prašymas buvo natūraliai atmestas. Stalinas motyvavo savo prašymą atsistatydinti. Jis sakė: „Dar visai neseniai partijai manęs reikėjo kaip daugiau ar mažiau kieto žmogaus, atstovaujančio priešnuodžiui opozicijai. Dabar opozicija palaužta“. Stalinas pasakė sąžiningą tiesą.
Iškart po kongreso Zinovjevas ir Kamenevas parašė pareiškimą, kuriame pasmerkė savo pažiūras kaip antileninines. Jie rašė, kad paklūsta šalies valiai, „nes ji yra vienintelė aukščiausia teisėja“. „Pravda“ buvo paskelbtas Zinovjevo ir Kamenevo „atviras laiškas“. Trockis nerašė atgailos laiškų. Zinovjevas ir Kamenevas rašė, kad jie išsiskyrė su Trockio grupe. Jiems buvo skirtas šešių mėnesių bandomasis laikotarpis. Išsiųstas į Kalugą. Liepos 28 d. Kamenevas gavo laišką iš Grigorijaus Sokolnikovo tremtyje Kalugoje. Sokolnikovas pirmasis atgailavo 15-ajame kongrese, jis buvo paliktas Centrinio komiteto nariu. Tuo pačiu metu jis yra Bucharino vidurinės mokyklos draugas. Taigi jis paprastu tekstu tremtyje Kamenevui paštu parašė: „Centriniame komitete vyksta mūšiai. Ateiti. Turime pasitarti“. Kamenevas atvyko. Jie susitiko trys - Sokolnikovas, Kamenevas ir Bucharinas. Pokalbis iš esmės buvo itin emocingas Bucharino monologas. Jis teigė, kad Stalinas buvo neprincipingas intrigantas, sąmoningai kurstantis nesutarimus ir vedantis į pilietinį karą. Netrukus ant Stalino stalo pasirodė „Bukharino pokalbio su Kamenevu įrašas“. Stalinas apie tai sąmoningai papasakojo Liaudies komisarų tarybos pirmininkui Rykovui. Rykovas nubėgo į Buchariną. Bucharinas pasakė: „Taigi Kamenevas pranešė, kad yra niekšas ir išdavikas! Vėliau GPU užtikrino šio „Rekordo“ publikavimą užsienyje „Socialistiniame biuletenyje“. Po publikacijos užsienyje Maskvoje šis tekstas buvo nukopijuotas ir išplatintas Centro komiteto nariams. Jis padarė žingsnį prieš Buchariną ir Kamenevą. Bucharino žmona perskaitė šį tekstą po lagerio ir tremties. Ji nelaikė to paties Kamenevo įrašu. Tai yra, ji nesvarstė šio Kamenevo denonsavimo Stalinui. Galite ja pasitikėti šiuo klausimu. Ji tikėjo, kad įrašas atsirado dėl GPU pasiklausymo. Jau tada tai buvo įprastas, nusistovėjęs reikalas. Pats Stalinas parodė Bucharinui pasiklausytų Zinovjevo ir jo žmonos pokalbių įrašus. Politinės temos persipina su intymiomis. Stalinas mėgavosi intymiomis detalėmis. Bucharinas per pokalbį Kamenevui pasakė, kad Stalinas norės panaudoti jį, Kamenevą, kovoje prieš jį, Buchariną. Kamenevas rašė Zinovjevui: „Vieną iš šių dienų turėtų būti signalų iš kitos stovyklos“. Kamenevas turėjo omenyje Stalino signalą. Laiške Zinovjevui jis pasakė: „Tai įvyks. Pažiūrėkime, ką jie sako“.
Stalino signalų nebuvo. Zinovjevas buvo paskirtas Kazanės universiteto rektoriumi. Kamenevas - Glavkontsessky mieste. Tada abu buvo tremtyje. Paskutinės Zinovjevo pareigos buvo Centrinės sąjungos valdybos narys. Po tremties Kamenevas vadovavo puikiai leidyklai Academia. Jis vadovavo ruošiant naują akademinį Puškino kūrinių leidimą. Jis dirbo Puškino muziejuje Michailovskio mieste. Tiesą sakant, Kamenevas ruošėsi švęsti Puškino mirties šimtmetį.
Kai Bucharinas pakvietė jį vadovauti Izvestijos literatūros skyriui, Kamenevas atsisakė: „Noriu, kad jie mane pamirštų. Kad Stalinas net neprisimena mano vardo.
Korney Chukovsky rašė: „1934 m. gruodžio 5 d. jis buvo pakviestas į Kamenevą vakarienės. Ten taip pat buvo Zinovjevas, kuris pasakė, kad rašo straipsnį „Puškinas ir dekabristai“. Po vakarienės Chukovskis ir Kamenevas nuėjo į Kolonų salę prie nužudyto Kirovo karsto.
Vėlesnis kaltinimas Kamenevui ir Zinovjevui dėl bolševikų sąjungos komunistų partijos Leningrado srities pirmojo sekretoriaus Kirovo nužudymo buvo išgalvotas. Jie buvo sušaudyti 36 metų rugpjūtį. Pats Kamenevas, dar gyvam Leninui, pasiūlė Stalino kandidatūrą į generalinio sekretoriaus postą. Iki suėmimo 1934 m. gruodžio 16 d. Kamenevas vadovavo Rusų literatūros institutui Leningrade ir Pasaulinės literatūros institutui Maskvoje. Gorkis. Gorkis vis dar gyvas. Bucharinas sakė: „Gorkis nori matyti Kamenevą kaip sovietinės literatūros lyderį“.
Zinovjevas buvo suimtas tą pačią dieną kaip ir Kamenevas. Zinovjevas gyveno Arbate garsiajame Maskvos name su riteriais. Suėmimo metu jis rašė Stalinui: „Galvojau tik apie vieną dalyką: kaip užsitarnauti CK ir asmeniškai jūsų pasitikėjimą. Aš nesu kaltas dėl nieko, nieko, nieko“.
Iš kalėjimo Zinovjevas vėl rašė Stalinui: „Aš pasiekiau tašką, kai ilgai žiūriu į jūsų ir kitų politinio biuro narių portretus laikraščiuose su mintimi: mielieji, aš jūsų siela ir kūnu. Supratau, kad esu pasiruošęs padaryti bet ką, kad pelnyčiau atleidimą ir atlaidumą.
Galiausiai 1935 m. sausio 28 d. Zinovjevas rašė Gorkiui: „Tu esi puikus menininkas, tu esi žmogaus sielos žinovas, tu esi gyvenimo mokytojas, pagalvok apie tai, aš klausiu tavęs, ką tai reiškia. kad dabar sėdėčiau sovietų kalėjime. Įsivaizduokite tai konkrečiai“.
Gorkis negavo Zinovjevo laiško. Zinovjevas vienu metu laikė Gorkio laiškus Leninui. Dabar Gorkio korespondencija buvo filtruojama pagal Stalino nurodymus. Vienoje iš knygų spintų Gorkio dvare buvo reta knyga. Leidykla „Academia“, 1935 m. Beveik visa likusi apyvarta buvo pakišama po peiliu. Tai Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio romanas „Demonai“. Pirmą kartą jis buvo paskelbtas SSRS. Drąsų sprendimą išleisti „Demonus“ priėmė Kamenevas. Laikraštyje „Pravda“ „Demonai“ iš karto buvo pavadinti „nešvariu šmeižtu prieš revoliuciją“ ir „senu šlamštu“. Prieš Staliną šį Dostojevskio romaną uždraudė Lenino žmona Krupskaja.
