Namai Sodas ant palangės Valerijonas Valerianovičius. Su šiuo mokytoju susijusi mokymo medžiaga. Pažiūrėkite, kas yra „Borodajevskis, Valerijonas Valerianovičius“ kituose žodynuose

Valerijonas Valerianovičius. Su šiuo mokytoju susijusi mokymo medžiaga. Pažiūrėkite, kas yra „Borodajevskis, Valerijonas Valerianovičius“ kituose žodynuose

Valerianas Valerianovičius Osinskis (Obolenskis)

Osinskis (Obolenskis) Valerianas Valerianovičius (1887-03-25, Byki Lgovsky kaimas prie Kursko gubernijos - 1938-09-01, Maskva). Riazanės sritis. Nr.5 – bolševikai.

Maskva. Iš bajorų, valdininko sūnus. Baigė Maskvos universiteto Teisės fakulteto 3 kursą. Statistikas ir rašytojas. Revoliuciniame judėjime nuo 1905. RSDLP nuo 1907 bolševikas. 1911 m. jis buvo ištremtas į Tverą, 1913 m. - į Charkovą, pakeisdamas keliones į užsienį. 1916 m. buvo pašauktas į kariuomenę karo intendantu. 1917 m. RSDLP VI kongreso delegatas (b). Iš Voronežo ir Riazanės rajonų išrinktas į Steigiamąjį Seimą, sausio 5 d. Pirmasis Aukščiausiosios ūkio tarybos pirmininkas (1917-1918), vienas iš „kairiųjų komunistų“ lyderių. 1921-1923 metais buvo žemės ūkio liaudies komisaro pavaduotojas. 1923-1924 metais įgaliotasis Švedijoje. Nuo 1926 metų – Centrinės statistikos administracijos viršininkas, nuo 1929 – Aukščiausiosios ūkio tarybos pirmininko pavaduotojas. SSRS ir VASKhNIL mokslų akademijos akademikas. Suimtas 1937 m. spalio mėn., 1938 09 01 SSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos nuteistas mirties bausme. Reabilituotas 1957 m.

Šaltinis: I-2, on. 31, 640 m.; I-19, f. 272, toliau. 1, byla 1807; IV-12; IV-66; VII-11; VII-20.

Naudotų medžiagų knyga. L.G. Protasovas. Steigiamojo Seimo žmonės: portretas epochos interjere. M., ROSPEN, 2008 m.

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto vasario-kovo plenumas 1937 m.
autorius V.I. Mežlauk.
Osinskis N., Bukharinas N. I., Radekas K.
Piešinys, pieštukas, bloknotas lapas, b/d.
Autoriaus užrašas: „T. Osinskis pagal Platoną.
F. 74. Op. 2. D. 170. L. 88.
Piešinys iš svetainės http://www.idf.ru/ - Animaciniai filmai V.Mežlauka .

Osinskis N. (tikrasis vardas ir pavardė – Valerian Valerianovich Obolensky) (1887 m. kovo 25 d., Beklemiševi Bykų kaimas, Lgovskio rajonas, Kursko gubernija – 1938 m. rugsėjo 1 d.), partijos ir valstybės veikėjas, SSRS mokslų akademijos akademikas. (1932), Visos Rusijos žemės ūkio mokslų akademijos akademikas (1935). Žirgyno vadovo sūnus. Išsilavinimas Maskvos universiteto Teisės fakultete (1916). 1907 m. įstojo į RSDLP, bolševikas. Partinį darbą vedė Maskvoje, Tverėje ir Charkove. 1908–1909 m. buvo otzovistas. Jis buvo suimtas tris kartus, tačiau rimčiau persekiojamas nebuvo. Nuo 1916 m. tarnavo kariuomenėje kaip karinis pareigūnas. 1917 m. buvo RSDLP(b) Maskvos regioninio biuro narys. spalio mėn. 1917 m. Charkovo karinio revoliucinio komiteto narys. 1917 m. lapkričio - gruodžio mėn. vyriausiasis komisaras - RSFSR valstybinio banko vadovas. gruod. 1917 m. – 1918 m. kovo mėn. pirmoji prev. RSFSR Aukščiausioji ekonomikos taryba. Vienas iš „keturiasdešimt šešių platformos“ – „kairiųjų komunistų“ programinio dokumento – lyderių ir autorių. Nuo 1918 m. kovo dirbo Aukščiausiosios Liaudies ūkio tarybos metalo skyriuje, laikraščio „Pravda“ redakcijoje, Liaudies ūkio Aukščiausiosios Tarybos sovietinės propagandos skyriuje. 1919 m. įgaliojo Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas Penzos ir Tulos provincijose. Prieš tai 1920 m. Tulos provincijos vykdomasis komitetas, nuo rugpjūčio mėn. 1920 Maisto liaudies komisariato valdybos narys. 1920–1921 m. vienas „demokratinio centralizmo“ grupės lyderių. Nuo 1921 kovo deputatas. Žemės ūkio liaudies komisaras, pavaduotojas ankstesnė VSNKh. 1921-22 ir gruodžio mėn. 1925 – 1937 m. birželio mėn. kandidatas į partijos Centro komiteto narius. 1923-24 metais jis prisijungė prie L.D. Trockis, tada išsiskyrė su juo ir atgailavo. 1924 m. kovo – spalio mėn. įgaliotasis atstovas Švedijoje, vėliau 1924–1925 m. – komandiruotėje į JAV. Nuo 1925 m. liepos mėn. buvo SSRS Valstybinio plano komiteto prezidiumo narys. 1926 02 04 – 1928 03 03 vadovavo SSRS Centrinei statistikos tarnybai. 1928-1929 m. buvo Komunistų akademijos prezidiumo narys. 1929 m. gegužės – gruodžio mėn. buvo SSRS Valstybinio planavimo komiteto prezidiumo narys. gruod. 1929 – gruodis. 1930 deputatas ankstesnė SSRS Aukščiausioji ekonomikos taryba. Nuo balandžio mėn. 1931 Laikraščio Izvestija redkolegijos narys. Nuo sausio mėn. 1932 m. iki 1935 m. rugpjūčio mėn. Liaudies ūkio apskaitos vyriausiosios administracijos vedėjas ir pavaduotojas. ankstesnė SSRS valstybinis planavimo komitetas. 1932 m. gruodžio mėn. – 1937 m. kovo mėn. Valstybinė komisija grūdinių kultūrų derliui ir bendrojo derliaus dydžiui nustatyti prie SSRS Liaudies komisarų tarybos. Remdamasis partijos sprendimais, jis direktyviai nustatė sodinimo normas įvairiose provincijose, dažnai nepaisydamas vietos tradicijų ir dirvožemių tinkamumo. Nuo 1935 m. SSRS Mokslų akademijos Mokslo ir technikos istorijos instituto direktorius. 1937 10 13 suimtas. Nuteistas mirties bausme. nušautas. 1957 m. buvo reabilituotas ir grąžintas į partiją.

Naudota medžiaga iš knygos: Zalessky K.A. Stalino imperija. Biografinis enciklopedinis žodynas. Maskva, Veche, 2000 m

Obolenskis Valerianas Valerianovičius (partijos pseudonimas N. Osinskis; 1887 m. kovo 25 d. (balandžio 6 d., Bykacho kaimas, Lgovskio rajonas, Kursko gubernija – 1938 m. rugsėjo 1 d.) – sovietų ekonomistas, valstybės ir partijos vadovas, publicistas.

Maskvos universitete baigė tris kursus (1908).

1917 metais kartu su G. L. Pyatakovu buvo pasiųstas „tramdyti valdininkų sabotažo“ Valstybiniam bankui.

Po 1917 m. spalio revoliucijos pergalės buvo paskirtas pirmuoju Sovietų Rusijos valstybinio banko vadovu, po to, 1917 m. gruodį, pirmuoju Liaudies ūkio Aukščiausiosios Tarybos (VSNKh) pirmininku – 1918 m. kartu su NI Bucharinu ir keletu kitų žymių sovietų vadovybės atstovų, priklausiusių kairiųjų komunistų grupei). Jis dirbo Aukščiausiojoje Liaudies ūkio taryboje eidamas eilines pareigas, įgaliotas Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto Penzos ir Tulos provincijose.

1920 m. Tulos provincijos vykdomojo komiteto pirmininkas.

1920 m. rugpjūčio mėn. tapo Maisto liaudies komisariato kolegijos nariu.

Nuo 1921 m. kovo mėnesio žemės ūkio liaudies komisaro pavaduotojas:

1923-1924 m. Sovietų Rusijos įgaliotinis Švedijoje

Nuo 1925 m. liepos mėn. SSRS Valstybinio planavimo komiteto prezidiumo narys

Nuo 1926 m. vasario mėn. Centrinės statistikos valdybos viršininkas

1932-1935 m. - SSRS valstybinio planavimo komiteto TsUNKhU vadovas - SSRS valstybinio planavimo komiteto pirmininko pavaduotojas

1932-1937 Derliaus nustatymo komisijos CK pirmininkas

1935-1937 metais. SSRS mokslų akademijos Mokslo ir technikos istorijos instituto direktorius. SSRS mokslų akademijos akademikas (1932), Visos Rusijos žemės ūkio mokslų akademijos akademikas (1935).

Dalyvavo 1937 metų sąjunginio gyventojų surašymo organizavime

Vakarėlis ir viešasis gyvenimas

Nuo 1907 bolševikų partijos narys. Partinį darbą vedė Maskvoje, Tverėje, Charkove.

Įstojęs į bolševikų partiją, jis partinę slapyvardžiu pasiėmė Aleksandro II laikais pakarto narodnajaus Valerijono Osinskio vardą, kuris buvo geriau žinomas kaip Osinskis, o N. Osinskis buvo literatūrinis pseudonimas.

1920-1921 m. vienas iš „demokratinio centralizmo“ grupės lyderių.

1923-1924 metais prisijungė prie L. D. Trockio, paskui su juo išsiskyrė ir atgailavo.

Dirbo laikraščio „Pravda“ redakcijoje.

1921-1922 ir 1925-1937 Komunistų partijos Centro komiteto narys kandidatas.

Žmona - Jekaterina Michailovna Smirnova

Vadimas Valerianovich Obolensky (g. 1912 m.) - baigė Raudonosios armijos mechanizacijos ir motorizacijos karo akademiją

Valerianas Valerianovičius Obolenskis (1922-1941)

Dukra - Svetlana Valerianovna Obolenskaya (g. 1925 m.)

Iki 1917 m. buvo suimtas tris kartus.

1937 10 13 suimtas. Tuo pačiu metu buvo suimtas kartu su juo gyvenęs sūnus Vadimas Osinskis, gimęs 1912 m., SSRS gynybos pramonės liaudies komisariato NII-20 projektavimo inžinierius.

1938 m. kovo mėn. jis buvo atvestas kaip liudytojas į Bucharino-Rykovo teismą. 1938 09 01 nuteistas mirties bausme, tą pačią dieną sušaudytas. Reabilituotas 1957 m

Naudota medžiaga iš svetainės http://dic.academic.ru

Nuoširdžiai sveikinu jus. Pavel, laba diena. Laba diena, Dmitrijus Jurjevičius. Ką tu turi? Mes pereiname tiesiai prie „Narodnaya Volya“ formavimo momento. Ir šiandien, tikiuosi, pagrindinę istoriją skirsime sprogimui, kurį jie surengė Maskvoje. Noriu priminti, kad vis dar stengiuosi kurti savo naratyvą aplink tam tikrus geografinius taškus, daugiausia Sankt Peterburge ir Maskvoje. Taigi trumpai pakalbėsiu apie visa kita. Kaip jau daug ir dažnai sakiau ankstesniuose numeriuose... Beje, jei mus stebi Maskvos gyventojai, gyvenantys prie metro stoties „Rimskaya“ ar „Ploshchad Ilyicha“, tuomet nustebsite, kad tiesiogine prasme netoli nuo tu karališkasis traukinys. Tada tai buvo Maskvos kiemas. Įsivaizduojate, tai už akmens metimo nuo Trečiojo transporto. Tai yra, dabar tai gana patogi juosta. Beveik centras. Pagal Maskvos standartus, taip. Atitinkamai buvo suplanuotas skilimas partijoje „Žemė ir laisvė“. Tai lėmė, kad... Na, tai yra, aš kalbėjau apie Morozovo nužudymą, kai Aleksandras II bėgo nuo jo. Tiesą sakant, net tada jie beveik puolė vienas į kitą su pistoletais. Aš kalbėjau apie tai, kaip jie sėdėjo. Ir apskritai buvo aišku, kad reikia kažką daryti. Problema turi būti išspręsta. Buvo paskelbtas visos Rusijos kongresas, kurį jie nusprendė surengti Voronežo mieste. Tačiau prieš atvykdami į šį kongresą dalis žemės savininkų sutiko susitikti Lipecke, kad susitartų ir atvyktų jau pasiruošę. O kokia prasmė susitikti Lipecke, o ne Maskvoje? Sąmokslas? Natūralu. XX amžiaus pradžioje netgi buvo parašyta tokia pjesė Lipecko vandenys. Tai buvo toks kurortas. Net negirdėjo. Čia galite įsivaizduoti. O dabar yra? Čia, deja, nebuvo Lipecke. Apskritai, atsiprašau Lipecko miesto ir daugelio kitų miestų publikos. Rusija yra didžiulė šalis, ir jūs, taip sakant, nepripažįstate visko. Matote, turime ir Polustrovo vandens. Gerai. Pastaruoju metu aš jo nemačiau. Polustrovo, tai mineralinės versmės. Teoriškai galėtų būti ir mūsų kurortai. Mes turime mineralinių šaltinių, pavyzdžiui, pačiame kurorte, Šešrorecke aš einu. Teritorijoje yra vienintelis mineralinio vandens baseinas. O pats mineralinis vanduo teka iš čiaupų. Kitą savaitę eisiu ten. Su staigiu patikrinimu. čia. Tai yra pasaka. Tai viena iš gyvenimo šioje kurortinėje vietovėje grožybių. Bet ne tai esmė. Tai buvo kurortas. Kodėl tai svarbu? Ten atėjo labai daug žmonių. Atitinkamai, buvo galima susitikti nepastebimai. Susirinko aplink šaltinį su stiklinėmis mineralinio vandens. Arba kaip Petras I išmokė gerti mineralinį vandenį. Niekas nenorėjo vartoti šio dvokiančio skysčio. Todėl kiekvienam, kuris išgeria stiklinę mineralinio vandens, jis pirmiausia pasiūlė stiklinę degtinės. Tada labai padaugėjo norinčiųjų. Tokios buvo to meto sveikatinimo procedūros. Ko jie ten ėjo? Pirma, iš principo reikėjo suprasti, kas tie žmonės, kam jie pasiruošę. Sudaryti kažkokią bent sąlyginę, preliminarią programą, kad susitikę su visais partijos „Žemė ir laisvė“ nariais priimtume jau paruoštą sprendimą ir pasakytume: „Darom taip“. Mat buvo tam tikra pusiausvyra, piniginis balansas. Parijoje buvo finansai, buvo techninė pagalba. Spaustuvės ir kt. Buvo ryšių. Buvo šiek tiek ūkininkavimo. Jie apie tai rašė, bet pro šalį. Tiesą sakant, tai buvo svarbu. Atitinkamai, toks Michailas Frolenko išvyko į pietus. O štai, žinote, „Okeano 11“ – klasikinė amerikiečių veiksmo filmo schema. Kai keli žmonės ketina apiplėšti banką. Ir vyras surenka komandą. Lygiai ta pati istorija nutiko ir čia. Pavyzdžiui, šis Michailas Frolenko išvyko į pietus. Ir čia labai įdomu pasakyti, kad ir Perovskaja, ir Želiabovas buvo pietuose. Į Perovskają jis nevyko. Jis nėjo, nes pažinojo ją kaip prisiekusią populistę, kuri niekada gyvenime neužsiims teroristine veikla. Lauke 1879 m. Iki Aleksandro II nužudymo nieko neliko, 1881 m. jis buvo sumuštas. Tai yra, galite įsivaizduoti, kaip gana greitai pasikeitė žmonių požiūris. Jis atvyko į Želiabovą. Žmonės turi tvirtus įsitikinimus. Ne tik atkaklūs, sakyčiau, gelžbetoniniai įsitikinimai. Ir tai tik labai svarbus momentas. Nes Narodnaja Volja yra toks kertinis mūsų revoliucinės istorijos akmuo. Dar kartą sakau tai, nes to paties Savinkovo ​​pavyzdžiu pamatysime, kaip įsitikinimai gali šiek tiek pasikeisti teroristinės veiklos metu. Į Perovskają jis nėjo. Jis nuvyko atitinkamai į Željabovą. Jis, galima sakyti, užverbavo Želiabovą. O po to užsuko... Šioje nuostabioje knygoje tai aprašyta, sustojo prie Bararannikovo ir Olovennikovos. Baraņnikovas, tai vienas iš žandarų vado Mezencovo nužudymo dalyvių, tai vienas iš tų, kurie priėmė Aleksandrą Solovjovą. Jie apsigyveno kaime su šia Olovennikova ir gyveno tokį gyvenimą... Na, tai yra, jis nebegalėjo gyventi savo pavarde, turėjo dokumentus Košurnikovo vardui. O pagal šiuos dokumentus jis buvo seminaristas, pašalintas iš antro kurso. Apskritai kaimynams kažkaip nepasisekė. Jis bandė medžioti, bet koks nors vietinis veikėjas jam pasakė: „Dabar ne laikas medžioklei, todėl galite pasiieškoti brakonieriaus“. Pirmiausia jis kreipėsi į Bararannikovą, o vakare jie susitiko su žmona arbatos. O kaip čia: „Olovennikova klausėsi tarsi užburta. Ši ateitis buvo tokia viliojanti, kad Maria Nikolaevna neįsivaizdavo jos be jos dalyvavimo. Gražu, gražu! Geri dalykai yra mažose pakuotėse! Frolenko suprato, kad ji bus Lipecke su savo vyru. Grįždamas Frolenko įvažiavo į Orelio miestą. Ir caras atvyko tuo pačiu metu. Na, tai yra tranzitu. Bet Frolenko su savimi neturėjo nieko, net revolverio. Todėl... Bet buvo galimybė. Keletas žodžių apie tai, kas buvo Michailas Frolenko. Vienu metu jam pavyko suorganizuoti trijų žmonių pabėgimą iš Kijevo kalėjimo. Kaip jis tai padarė? Ten jis pirmiausia įsidarbino apsaugininku. Natūralu, kad iš pradžių jam nebuvo leista matytis su politiniais, saugojo nusikaltėlius. Jis buvo tiesiog žiaurus Cerberis. Jis buvo labiausiai nekenčiamas sargybinis. Taip jis pasiekė... Karjeros augimą. Taip. Ir jis buvo perkeltas tiesiai į politinį. Atitinkamai jis išsiėmė du kario kostiumus. Stefanovičius, Bokhanovskis ir, mano nuomone, trečiasis ten buvo Deutschas. Jis išsiėmė šiuos du kostiumus. Atnešė juos. Ir juokingiausia tai, kad kai jis juos vedė naktį, vienas iš šių bendražygių kažką užkliuvo ir suskambo sirena. Frolenko nepametė galvos, kitam apsaugininkui pasakė, kad jį užkabino. Tai nervai. Tai ne tik nervai. Tai yra keletas venų. Be to, jis persirengė dviem, bet Deutschas neturėjo kuo persirengti. Tai yra, jis taip vaikščiojo su kalinio uniforma. Atitinkamai, jie prasiskverbė už kalėjimo ribų. Taip, ten buvo signalinis lynas. Signaliniam lynui. Išsitempęs kalėjimas. Be to. Po to nauja bėda. Tamsoje pamečiau bėglius. Tai yra, jie išėjo į kažkokį kambarį, jis juos pametė. Avys. Bet galų gale susirinko, juos surado. O priėjus prie išėjimo paaiškėjo, kad šie du buvo apsirengę kareiviais, jie tarsi išlydėjo trečią. Atitinkamai, jie nuvyko į Dnieprą. Ten Valerijonas Osinskis jų laukė valtyje ir jie išplaukė. Čia yra konkreti istorija, kaip tai galima padaryti. Ir pranešę šiai bendrovei, jie išvyko į Lipecką. Šioje knygoje yra... Kas tai per paveikslėlis? Tai iš šios knygos, nuostabi nuotrauka. Suplanuokite, kur jie eina. Žinoma, labai sąlyginis. Yra miškas ir smėlis. Jie visada stengdavosi susirinkti miške. Jie persirengė būriu jaunuolių, vykstančių į mišką iškylauti. Jie pasamdė keletą kabinų, ėjo ten su dainomis ir šokiais. Ir buvo būdingas epizodas, kurį daugelis prisiminė. Mes kalbėjome apie galią ir kitus dalykus. O Želiabovas, jis, iššokęs iš savo kabinos, kai važiavo antrasis, sugriebė už galinės ašies, stabdė. Ir jis šiek tiek pakėlė šį vežimėlį, ant kurio sėdėjo žmonės abiem rankomis. Jo rankų oda net šiek tiek suskilinėjo. Tai, žinoma, padarė įspūdį visiems. Turiu pasakyti, kad daugelis tada Želiabovo nepažinojo. Tai yra, jis rinko žmones, kuriuos kažkas pažinojo, o kažkas buvo palyginti naujas. Tai jau buvo tam tikra reputacija, nes revoliucinė aplinka yra tokia subkultūra. Ten žinia greitai sklinda. Be to, Zhelyabovas ten buvo iš karto išrinktas sekretoriumi, o tai daug ką pasako. Tai jis iš karto parodė save taip, kad jie suprato... Vadinasi, reikėjo reguliuoti, nes visi ateidavo pareikšti savo nuomonę. Kai visi pradeda reikšti nuomonę, visada reikia kažkokio moderatoriaus. Apvalus stalas – reikia moderatoriaus. – O dabar žodis suteiktas Dmitrijui Pučkovui. Čia Zhelyabovas iš karto buvo pasirinktas tokiu. Ir po to, atitinkamai, jie ten sėdėjo ilgą laiką. Kai jie išlipo, taksi jau buvo ant jų spjovę ir išvažiavo. Nes kiek galima laukti. Jie ėjo pėsčiomis. O po to, kai daugiau ar mažiau susitarė, išvyko į Voronežą. Turiu pasakyti, kad tarp jų programų instaliacijų buvo, pavyzdžiui, kad: „Asmenų ar visuomenių, nedalyvaujančių vyriausybės kovoje prieš mus, nuosavybė bus mums neliečiama“. Čia yra įdomus dalykas, labai svarbus. Ir dar vienas dalykas, į kurį norėčiau atkreipti jūsų dėmesį. 9 punktas, tai yra „Preliminari programa“: „Einamiems praktiniams reikalams tvarkyti parenkama administracinė komisija iš 3 žmonių ir 2 kandidatai į ją, jeigu kuris nors iš trijų būtų suimtas prieš naują visuotinį suvažiavimą. Komisija privalo tik griežtai vykdyti suvažiavimų sprendimus. Nenukrypstant nuo programos ir chartijos. Tai reiškia, kad partijoje nebuvo tikrojo lyderio. Buvo vykdomasis komitetas, buvo ši administracinė komisija iš 3 žmonių. Tai yra, viskas buvo paimta kolektyviai. Tai tikrai unikali situacija. Puikiai žinome, kad tam, kad procesas prasidėtų, kažkas turi vadovauti. Bet čia žmonės taip gerai dainuojami. Jie mokėjo, viena vertus, užgniaužti savo ambicijas, kita vertus, labai kompetentingai kaupia energiją teisingam dalykui, taip ir padarė. Vykdomasis komitetas buvo savotiškas gyvas organizmas. Tai yra, Vladimiras Iljičius yra bolševikų partijos vadovas. O kas buvo Tautos valios partijos lyderis? Tokio dalyko nebuvo. Buvo pagrindiniai atstovai. Želiabovas, Perovskaja, ideologas Tichomirovas, Kibalchichas technikas, Morozovas – dar vienas teoretikas. Ir taip toliau. Bet neįmanoma įvardinti tik vieno žmogaus, viršininko, direktoriaus, prezidento ir pan. Tai reikšmingas momentas. Ir jie atvyko į Voronežą. Čia jų vieta Voronežo kongrese, irgi tokia schema. Tiesą sakant, aš buvau Voronežo mieste. Deja, ten buvau labai trumpai. Neturėjau pakankamai laiko ten patekti, ten, kur jie ėjo, yra paminklinis ženklas. Natūralu, kad dabar jis jau yra Voronežo mieste, bet tada buvo kiemuose. Ir ten... Aš taip pat buvau Voroneže, bet aplankiau tik Jurijaus Chojaus iš Gazos Ruožo grupės kapą. Aš nepriėjau prie Jurijaus Khojaus kapo. Mums labai pasisekė, kad ten turėjome gidą. Ji mums pasakojo apie šią mėsmalę Antrojo pasaulinio karo metais. Prieš pat tai aš nuvykau į Rževą. Ten sužinojau apie Rževo mėsmalę. Ir aš nieko nežinojau apie Voronežą, kas ten vyksta. Ten sužinojau įdomiausio dalyko, trumpai pasakysiu. Pasirodo, ten stovėjo vengrai, o kai Voronežą atsiėmė, buvo įsakyta neimti vengrų gyvų. Vokiečiai, paėmę į nelaisvę, sakė: „Palauk, dabar ateis vengrai, o tu ...“ Kokia to priežastis? Nenoriu kartoti visiškai baisių dalykų. Štai tokia situacija. Netoli Leningrado stovėję ispanai, atvirkščiai, buvo tokie geranoriški žmonės. Bet vengrai ten buvo nuožmi. Ir labai logišką mintį šiame suvažiavime išsakė Popovas, kuris panašiai priešinosi Solovjovo pasikėsinimui į Aleksandrą II: „Lengva visą mūsų organizacijos veiklą redukuoti į politinę kovą, bet vargu ar bus taip paprasta nurodyti ribą. kurio socialistai negali peržengti“. Atrodytų, tai visiškai paviršutiniška mintis. Kuo jis išreikštas? Taigi, mes užsibrėžėme tikslą, pavyzdžiui, nužudyti Aleksandrą II. Mes jį nužudėme, o kas tada? Na, tai viskas, nužudyta ir nužudyta. Nieko kito mes nežudysime. Bet apetitas atsiranda valgant. Toliau pamatysime, kad kai Aleksandras II buvo nužudytas, tiems, kurie liko laisvėje, buvo aišku, kad reikia kažką daryti toliau. Kažkas kitas. Reikia nužudyti ką nors kitą. Ir tada, pasitelkę Socialistų-revoliucijos partijos pavyzdį, pamatysime, kad Azefui paviešinus, reikėjo imtis kažkokio centrinio teroristinio akto, siekiant atkurti partijos garbę ir sąžinę. Tačiau žmonėms, kaip įprasta, akyse yra ugnis, o užpakalyje – yla. Ir būtent šiame Voronežo kongrese Želiabovas ne tik susigyveno, bet ir pradėjo artimai bendrauti su Sofija Perovskaja. Jis bandė ją įtikinti, kad ji prisijungs prie teroristų. Na, dabar mes juos vadiname teroristais. Ir tada jie buvo vadinami kitaip. Kaip? Jie buvo vadinami administracija. Toks vardas, prisiminimuose mirga. Jie kartu su juo plaukė valtimi. Ir skundėsi, kad su šia moterimi nieko negalima padaryti. Tokia frazė, kuri žinoma ir prisiminimuose. Nepaisant to, šis Voronežo kongresas buvo surengtas. Jis privedė prie to, kad visiems tapo aišku, jog planuojamas skilimas, tačiau galutinis sprendimas ten nebuvo priimtas. Stovyklos buvo įrengtos. Kai jie grįžo į Sankt Peterburgą, apsigyveno Lesnojuose, ten jau tapo aišku, kad jie kartu... Jie nusprendė: „Taip, mes skiriamės. Vis dar turime bendrų... Pinigų ir kitų dalykų. Tačiau grįžus paaiškėjo, kad praktiškai to įgyvendinti neįmanoma. Dėl to buvo pasidalijęs palikimas. Ir turiu pasakyti, kad ši naujai įkurta partija „Liaudies valia“ jiems atiteko liūto dalis viso to. Ir spausdinimo įranga. Ir, svarbiausia, vadinamasis „dangiškasis biuras“, tai visas suklastotų antspaudų, firminių blankų, pasų ir kt. archyvas. Neseniai lankiausi čia buvusioje Lestukovo gatvelėje, dabar Dzhambul Lane. Apie šį butą pakalbėsime atskirai. Ji yra ikoniška. Tai reikšminga tuo, kad būtent ten, 15 name, palei šią Leštukovo juostą, įvyko susirinkimas, kuriame buvo renkamas partijos pavadinimas. Tai įvyko slapto balsavimo būdu, kiekvienas rašė savo variantus, lankstė ir traukė. Sėkmingiausiu pripažintas partijos pavadinimas „Narodnaja Volja“. Atitinkamai, kai ši partija buvo suformuota, Perovskaja prisijungė prie jos. Ne tik Perovskaja, bet ir daugybė kitų žmonių. Ir jie suplanavo žmogžudystės planą. Žmogžudystės planas buvo susprogdinti karališkąjį traukinį. Jie planavo susprogdinti karališkąjį traukinį kelyje suverenui iš Krymo. Valdovas iš Krymo, kaip taisyklė, keliavo dviem būdais. Labiausiai paplitęs būdas buvo garlaiviu nuplaukti į Odesą, o paskui garvežiu į Maskvą. Pirmasis sprogimas turėjo būti paruoštas Odesoje. Jei nieko nesupainioju, Vera Figner tiesiog nuėjo ten. Antrasis kelias turėjo būti po Aleksandrovsko miestu. Ten ir nuėjo Želiabovas su Anna Jakimova. Viskas visada vyko pagal tą patį modelį. Ateina kažkokia tariamai susituokusi pora ir kažką organizuoja. Koks tuo metu buvo Aleksandrovskas miestas? Kaip švelniai tariant, pasaulio grobis. Aš turiu galvoje, tai tokia netvarka. Natūralu, kad ten atvykęs Želiabovas... Ir jis vaidino tokį turtingą pirklį. Jis sėdo taksi ir pakeliui pasakė: „Kokia čia produkcija? – „Taip, kokia produkcija“. „Bet aš noriu statyti odų fabriką“. Miesto Dūma natūraliai pagyvėjo. Nes visada gerai, kai atsiranda kažkas panašaus. Darbai, pinigai. Taip. Šioje knygoje netgi pateikiamas oficialus prašymas, kurį jis pateikė: „Noriu Aleksandrovsko mieste įrengti odų fabriką. Neapdorotos odos, rauginimo ir kitos odos gamyba. Turiu garbės paprašyti miesto valdžios, pirmiausia, leisti man įrengti minėtą gamyklą. Antra. Tam, šalia tvirtovės, skirti tūkstantį du šimtus kvadratinių sazhenų pagal pardavimo sąlygas, tęsiant nuomos sutartį. Timofejus Čeremisovas. Timofejus Čeremisovas, tokiu vardu koncertavo Zhelyabovas. Tačiau jis paprašė miesto Dūmos požiūriu nelabai sėkmingos aikštelės, esančios prie pat geležinkelio bėgių: „Balsės guodėsi viltimi, kad kelias Lozovas–Sevastopolis išsiplės. Bus užtrauktas dar vienas siūlas ir nutiestas geležinkelis toje vietoje, į kurią pretenduoja Čeremisovas. Bet žemė priklauso miestui, ją bus galima pelningai parduoti“. Nusprendėme skirti kitą atkarpą, skersai drobės, prie Voznesenki kaimo. Apskritai jie ten apsigyveno, viską atitvėrė ir pradėjo kasti. Kaip jie pakenkė, dabar išsamiai papasakosiu apie Maskvos istoriją. Nes tai nėra pagrindinė mūsų šiandieninės istorijos tema. Bet esmė ta, kad su jais viskas buvo gerai, jie iškasė šią duobę. Ne duobė, o tunelis, tiksliau. O kai traukinys pajudėjo, Želiabovas turėjo uždaryti laidus. Jūs sakote „ugnis“, kai mes pradedame, o jis pasakė „kepti“. Atitinkamai, kasykla neveikė. Kodėl nepavyko, iki šiol nežinoma. Yra įvairių versijų. Kai kas sako, kad Zhelyabovas sumaišė laidus. Kiti sako, kad kažkas kita, tam tikros priežastys. Bet apskritai tai nepasiteisino. Kas tai buvo? Kas jie ten, dinamitas, parakas? Tai buvo specialus dinamitas, kuris kaip tik tada jau buvo... Apskritai reikia pasakyti, kad prieš tai Želiabovas dar buvo Simferopolis, jie važiavo jo išbandyti. Apskritai sprogmenų problema buvo aktuali. Vaisių parduotuvėse jie neparduodami. Pavyzdžiui, buvo nuvažiavę išbandyti tokius lukštus, kuriuos uždegdavo fickfordo virvelė, ir paaiškėjo, kad lygiai taip pat galima ir plytą mesti. Nes perdegus šiam laidui jis sprogs. Vienu metu reikia išmesti 8-10 šių gabalėlių. Tai nerealu. Todėl reikėjo sukurti savo specialią sistemą. Būtent taip ir padarė Kibalchichas. Apie tai kalbėsime toliau. Naudodamasis proga, vieną kartą mane ekskursijose aplankė profesionalus sapierius. Šių kasyklų įrenginį maždaug žinau, o jis planavo padaryti maketą, tikrai, kaip viskas atsitiko. Ir galbūt, kai kalbėsime apie Aleksandro II nužudymą, aš jo paklausiu. Kreipiuosi, pasinaudodamas proga, jis tikrai žiūrės šį klausimą. Aš jį pakviesiu, jis padarys šį maketą ir iš savo profesionalaus saperio taško aiškiai pasakys. Nes šių sviedinių dizainas buvo išradingas. Atitinkamai ... Tai yra, Kibalchichas sukūrė ne tik raketų variklius. Taip. Ne tik ir nelabai. Šiandien kalbėsime apie vieną asmenį, kuris iš tikrųjų dalyvavo Hartmanno pabėgime. Hartmannai, prie šio veikėjo dabar pereiname. Tai bus mūsų pagrindinė istorija. Jokhelson, jis iš tikrųjų vėliau tapo žinomu etnografu. Jis gavo aukso medalį iš Rusijos imperatoriškosios geografijos draugijos. Tai vėlgi, mes susiduriame su šia amžina problema, kad žmonės buvo verti, visi yra talentingi tam tikroje srityje. Iš Želiabovo būtų pasirodęs koks valstybės veikėjas. Galbūt jie dabar man užmes kepures, bet iš tikrųjų galbūt Stolypino lygiu. Kibalchichas yra kosminių istorijų pirmtakas, bet galiausiai jis tai daro. Deja, tai mūsų istorijos tragedija. Ir, atitinkamai, visos viltys buvo nukreiptos į Maskvą. Sofija Perovskaja yra Maskvoje kartu su Levu Hartmannu, jie... Atleiskite, dar truputį pertrauksiu. O kaip kasti tunelį? Dabar aš tau pasakysiu. Viskas aprašyta smulkiai. Beje, kai kurie žiūrovai mano, kad jų nėra tiek daug, tačiau, nepaisant to, lengviau klausytis profesionalaus istoriko ar perskaityti knygą. Prašau. Bet šiandien papasakosiu tai, kas neparašyta jokioje knygoje. Specialiai spausdinau straipsnius iš to meto New York Times. Nes kalbėsime apie unikalią istoriją. Kaip Vakarai neišdavė teroristo, pasikėsinusio į Rusijos suvereno gyvybę, su kuo tai buvo susiję ir pan. Šis momentas atitinka mano projektą „Rusija: kažkieno kito žvilgsnis“, dėl žiniasklaidos ažiotažo man pavyko apginti šį asmenį. Norėčiau padaryti keletą pastabų. Jei norite stebėti istorikus, kurie kasa iki galo, žiūrėkite. Niekas nesikiša. Šis mūsų renginys turi ir kitų uždavinių: populiaria forma išdėstyti kas ir kaip. Noriu kasti toliau – niekas netrukdo. Priešingai, mes tik to raginame. Tai tik formatavimo reikalas. Kažkam patinka kitoks pateikimas, kitoks formatas. Taip prašau. Mes turime internetą, tai pats demokratiškiausias šaltinis. Kas ką nors pasakė. Viskas ten. Prašome ieškoti. Aš jau kalbu apie literatūrą. Taigi, Sofija Perovskaja su šiuo Levu Hartmannu, kaip vyras ir žmona, nusipirko namą. Taip, beje, noriu atkreipti dėmesį. Faktas yra tas, kad jie pirko šiuos sklypus, namus... Buvo pinigų. Buvo pinigų ir daug pinigų. Nes šis namas netoli Maskvos, kažkur čia buvo... Mano nuomone, trijų tūkstančių rublių regione. Neseniai perskaičiau knygą apie mūsų žinomą mokslininką Pavlovą. Iš pradžių dėl skurdo gaudavo 150 rublių studento stipendiją per metus. Ir tada už gerą sėkmę jam buvo skirta 300 rublių imperinė stipendija per metus. Iš jo jau buvo galima padoriai gyventi. Jie nusipirko namą už tris tūkstančius rublių. Tiesą sakant, tai yra gana padorūs pinigai, o tai rodo, kad jie juos turėjo. Atitinkamai, Perovskaja buvo Marina Semjonovna Sukhorukova, paties Sukhorukovo žmona. Čia norėčiau... Ar prisimenate šį pono Kravčinskio, mūsų didžiojo rašytojo, „Andrejaus Kožuchovo“ romaną. Čia jis bus labai į temą savo aukštu skrydžiu. Štai kaip jis tai apibūdino savo atsiminimuose: „Viename iš Rusijos sostinės pakraščių, kur šis pusiau Azijos miestas, savo dydžiu nenusileidžiantis senovės Babilonui ar Ninevei“. Ninevė buvo toks Asirijos miestas. Taip pat buvo deivės Ištar šventykla. „Pagaliau nugalėtas erdvės, jis susilieja su daržais, sodais ir dykvietėmis, kurios iš visų pusių supa Maskvą – šioje beveik kaimiškoje miesto dalyje stovi ar bent kartą stovėjo apgriuvęs vieno aukšto namas su antresolėmis, pajuodęs nuo laiko ir apgriuvęs . Tačiau nors ir esame sostinėje, šis niūrus būstas ryškaus kontrasto su aplinkiniais pastatais nekelia. Tikrai, tiesą sakant, atnešiau vieną knygą, noriu jums parodyti Maskvos panoramą, 1896 m. Žiūrėkite, tai Kristaus Išganytojo katedra. Aš turiu galvoje, tai yra centras. Tai, matyt, buvo paimta iš Sparrow Hills. Jokio stadiono, nieko. Visiškai nieko. Nors dabar tai viena iš „nusikalstamų“ sostinės dalių. Čia yra keletas kareivinių. Atitinkamai, jie ten nusipirko šį namą. Už du tūkstančius tris šimtus. Faktas yra tas, kad šis namas priklausė valstietei Tikhomirovai, kuri įkeitė namą prekybininkui Kononovui. Įkeistas, hipotekos prasme. Atėjus klojimo terminui, Kononovas pasiūlė Tichomirovai parduoti namą. Tas pats Sukhorukovas, Levas Hartmanas, atėjo ir nupirko jį ne už du tūkstančius, o už du-tris šimtus. Pirkimas notariškai patvirtintas 1879-09-13. Buvo užduotis, kurią sudarė tai, kad jie turėjo iš savęs suvaidinti savotišką susituokusią porą, kurią jie padarė sėkmingai. Be to, Perovskaja vaidino prekybininko žmoną. Su „gerai“ akcentu. Tai svarbu, apie vieną epizodą papasakosiu vėliau. Ir ten susirinko dar keli žmonės, kurie pradėjo kasti tunelį. Kaip jie iškasė tunelį? Visa tai aprašyta labai išsamiai. Galerija buvo šalia, ji buvo kaip prizmė. Šios prizmės aukštis – 18 colių, šonai – 28 coliai, pagrindas – 22 coliai. Aš turiu galvoje, taip ji atrodė. Veršokas yra apie 0,044 metro. Maža anga. Kaip jie tai padarė toliau? Pirmiausia kasė mažu anglišku kastuvu, šiurkščiai buvo padaryta įpjova. O su sodo samteliu, naudojamu skylių apdailai ir atstojančiu į aukštį išpjaustytą cilindrą, kaip dažniausiai darome su javais, jų vadinamais „kaušeliu“, šonams buvo suteiktas didesnis taisyklingumas. Dieną, dirbdami nuo 7 valandos ryto iki 9 valandos vakaro, pavyko iškasti nuo dviejų iki trijų aršinų. Aršinai, mes turime apie 7 metrus. Per vieną dieną jie ištraukė apie pusantro–du metrus. Aleksandras Michailovas, pravarde Dvornikas, prisimena, kitą kartą apie jį papasakosiu plačiau: „Darbas viduje buvo varginantis ir sunkus dėl nepatogios kūno padėties, oro trūkumo ir dirvožemio drėgnumo, o aš būti ten, dėl didesnės judėjimo laisvės, tik su dviem marškinėliais, o darbai prasidėjo tik po spalio 1 d., o šalta drėgmė pasijuto. Įsivaizduokite šią situaciją. Man tai netelpa į galvą. Žalia žemė. Jie, žinoma, kažkaip visa tai atremdavo lentomis. Eini ten su dviem marškiniais. Lauke jau spalis. Tu viską iškasi. Toliau buvo užduotis iškasti žemę. Tai buvo pati sunkiausia tema, nes jie traukė šią žemę arba ant kilimėlio, arba ant metalinio lakšto. Buvo be galo sunku, stengtasi patobulinti šį procesą, gamino vartus. Ant senų graviūrų, kuriose pavaizduotas Šv. Izaoko katedros kolonų įrengimas, tai toks kryžius, kuris taip ištrauktas. Laivo kapitonas. Taip. Išnešus šią žemę, ji iš pradžių nukrito galiniame kambaryje, o paskui naktį, kai niekas nežiūrėjo, išsibarstė po kiemą. Lygus sluoksnis. Tokia buvo technologija. Na, noriu atkreipti dėmesį, kad niekas jų nesekė. Priešingu atveju jie būtų viską matę iš karto. Taip. Natūralu, kad jų niekas nesekė. Tai pirmas. Antra, įvyko nuostabus sąmokslas. Nes iš pažiūros tai buvo tik namas prie geležinkelio bėgių. Be to... O kiek metrų jiems teko iškasti? Apie. Klausyk, kažkur buvo pasakyta, kiek jie... Iš pradžių iškasė 15 gylių. Sazhen yra du su puse metro. Tai yra, jie jau iškasė 30 metrų. Ir, be to, kai jau buvo 30 metrų, jie bandė pasinaudoti šiais vartais. Be to, galite įsivaizduoti, kaip tempti 30 metrų. Nėra bėgių, vežimėlių. Ir tada jie pradėjo artėti prie geležinkelio bėgių. Ir įsivaizduok, tu guli, kasi ir traukinys važiuoja. Visa tai dreba, triukšminga, ūžia. Tiesą sakant, Aleksandras Michailovas prisiminė, kad, įkopęs į šį tunelį, pirmą kartą pažvelgė į mirties akis ir nebijojo. Na, galiu juo patikėti, nes tikriausiai ten šlapinčiau į kelnes. Įkišo tave į spaudimo kamerą, porą kartų man tai padarė, aš tyčia užsimerkiu ir neatidarau, kad nieko neįsivaizduočiau. Nes jei nepaleidžiate savo minčių teisinga linkme, kai kurie dalykai jums pradeda atrodyti. Sakoma, kad Indijoje yra tokia technika kurį laiką gyvą laidoti karste. Taip pat praktikuojamės verslo mokymuose. Gali išsigąsti. Jie sako, kad tai labai padeda. Čia, karste, pamačiau šiuos mokymus tiesiogine prasme. Nežinau, kodėl tai daroma. Na, tai yra, jei jūs taip pat manote, kad jie nėra kalnakasiai, kaip įdėti šias atramas, kad nesugriūtų. Ir tai ne uola, kur išgraužei dreifą ir viskas gerai, bet viskas trupa. Ir lokomotyvas beldžiasi, ir liejasi iš lubų. Baugus. Taip. būdinga detalė. Tačiau kampanija gyvavo gana darniai. Žmonės užsiėmė savo reikalais. Vakarais jie pietaudavo juokaudami ir juokaudami. Tuo pačiu metu kiekvienas turėjo po revolverį. Kampe buvo stiklainis su nitroglicerinu. Ne visi, Perovskaja turėjo revolverį. Jei ką, ji turėjo nušauti skardinę. Nužudyti visus? Kad nužudytų visus. Ir visi tai žinojo. Taip šie žmonės gyveno. Skardos. Kaip su tokiais elgtis? Žmogus yra viskas... Yra būdų. Yra, bet tada caro valdžia šių metodų apskritai neturėjo. Jie nesuprato, su kuo turi reikalų. Jie bendravo su ideologiškai išprususiais, įsitikinusiais, stiprios valios žmonėmis. Ir kalbėkime atvirai, vadovaudamiesi gana tvirtais principais. Tai sukėlė pagarbą ir vis dar kelia pagarbą tarp daugelio tyrinėtojų. Štai tiek apie „Narodnaya Volya“ narius. Matyt, atleiskite, pertraukite, klasinė visuomenė nereiškia aukštesniųjų sluoksnių žinojimo apie tai, kas vyksta žemesniuosiuose. Tai niekam neįdomu. Tūkstantį metų jie taip gyveno, karalių niekas nežudė. Ir tau nebereikia žudyti. Ir tada jie bandė pagilinti kasyklų galeriją žemės grąžtu. Jis buvo maždaug trijų colių skersmens. Toks pakankamai storas grąžtas. Ir per susidariusią skylę perkelkite miną po bėgiu. Buvo užsakytas septynių su puse aršinų ilgio grąžtas. Įdomu, kaip matavo, su virve apačioje, o viršuje? Aršinai, tai beveik du metrai. Tai buvo toks grąžtas, pasirodo, penkiolika metrų. Su įdėtais keliais. „Ir jis buvo pradėtas veikti. Norėdami su jais dirbti, įlipome į gautą kriptą ir, gulėdami iki krūtinės vandenyje, gręžėmės kaklu prie užtvankos, o kojomis – purve. Darbas buvo lėtas, nepatogus ir... Bet pilnam aprašymui nerandu žodžių. Mielai tikiu, kad tai viskas, ką prisimena Michailovas: „Darbas su grąžtu truko savaitę. Nepaisant sąlygų, išgręžėme septynis aršinus. Supratę, kad toliau kasti nenaudinga, jie gręžė šiuo grąžtu ir įstūmė miną tiesiai į jį. Na, tikriausiai dėl to jis ir nesprogo. Ne ne. Tai trečia istorija. Ši mina sprogo. Būtent Aleksandrovske jis nebuvo susprogdintas. Taigi Želiabovas lapkričio 17 d. iš Simferopolio atsiunčia Sukhorukovui adresuotą telegramą: „Maskva. Šunų žaidimų aikštelė. Silantijevas“. Šunų žaidimų aikštelė yra vieta šiuolaikinio Arbato rajone, kurio nebėra, nes ten buvo įrengtas Novy Arbat. Ir buvo pastatyti šie dangoraižiai, kuriuos maskviečiai vadina „Miškino knygomis“. Tai buvo Michailas Posokhinas, kuris juos išrado. Atitinkamai ši šunų žaidimų aikštelė išnyko. Kino teatras „Spalis“, Knygų namai. Puikus, beje, Knygų namai Maskvoje. Taigi. „Močiutė buvo išvežta ryte, susipažinkite. Kviečių kaina – 2 rubliai, pas mus – 4“. Tai yra, karališkasis traukinys bus antras, o vežimas - ketvirtas. Kol jie kasinėjo, kažkuriuo metu pradėjo snigti. Atitinkamai jis pradėjo dangstyti išsibarsčiusios žemės pėdsakus. Ir kažkuriuo momentu prasidėjo atšilimas. Jie išeina ir pamato, kad virš jų galerijos buvo suformuota įduba. Bet jis buvo užpildytas vandeniu. Kitą rytą šiuo keliu turėjo pravažiuoti vandens vežėjas. O jie sėdėjo ir su siaubu saugojo, kad jis dabar į jį neįkristų. Jų laimei, jis to nepadarė. Buvo ir kitas epizodas. Šalia užsidegė namas. Ta prasme, kad virš šios požeminės perėjos susidarė įduba? Taip. Susiformavo depresija. Jie blogai įsirengė. Matyt. Na, kaip galėjo, taip ir padarė. Taigi namas degė atvira liepsna. Nuo ko? Namai degė nuo daugelio dalykų. Apskritai ta Maskva, tas Peterburgas, tie kiti miestai, jie puikiai degė, nes viskas buvo medinė. Žmonės pabėgo, jie nusprendė patekti į Sukhorukovų namus, kad juos išgelbėtų, ištrauktų visą gėrį, padėtų. Ir Perovskaja supranta, kad jei jie dabar įskris, tai yra. Yra toks padorus frontas, o tada tik mina. Skylė sienoje ir visa ši žemė. Ji nepasiklydo. Tokie buvo protingi ir išradingi žmonės. Ji pagriebė ikoną, iššoko prie šių žmonių ir pasakė: „Dėl Dievo valios mums neužteks ugnies! Tai yra, žmonės tikėjo ir nėjo. Ir ji turi tokią savo kalbą. Kažkuriuo metu, negavę pakankamai pinigų, jie nusprendė įkeisti šį namą ir pradėjo ieškoti pirkėjo. Be to, pirkėjas buvo surastas. Tam tikras pirklys, atėjęs ten, kai Perovskaja buvo viena. Jis atėjo pasižiūrėti namo, ji negalėjo jo paleisti toliau. Tiksliau, ji buvo ne viena, o jie tik kasė. Jis atėjo ir ji: „O, aš negaliu kažko padaryti, apie ką tu kalbi? Apskritai ji ten su juo kalbėjo taip: „Aš neturiu vyro, nieko negaliu be jo“. Prekybininko nebėra. O šie, Hartmannas ir Michailovas, susiėmę pilvus, juokdamiesi, taip meistriškai atliko šį vaidmenį. Ir apskritai traukinys nuvažiavo. Jie turėjo susprogdinti ir tai padarė. Perovskaja davė ženklą. Širiajevas turėjo uždaryti laidus. Nes gavo telegramą, kad „močiutė atsiųsta“, kad karališkasis traukinys yra antras, ketvirtas vagonas. Atitinkamai, jie praleido pirmąjį traukinį. Visada buvo du traukiniai. Liukso traukinys, kur keliavo visas šitas šlamštas, na, ir visi tarnai. Ir, atitinkamai, karališkasis traukinys. Ir jie pasikeitė vietomis. Karališkasis traukinys važiavo pirmas, o palyda – antra. Jie susprogdino palydos traukinį. Atitinkamai, ataskaitoje apie šį teroristinį išpuolį pateikiama labai įdomi detalė: „Dėl to abu lokomotyvai nesugadinti atitrūko nuo traukinio. Ir praėjus... “Tai taip pat orientacinis momentas. Abu lokomotyvai. Prisimeni, aš kalbėjau apie Koni ir apie Witte. Witte sakė, kad negalima įleisti dviejų garvežių, tai pavojinga. Iki to laiko jie keliavo su dar dviem garvežiais. Svitsky traukinį sudarė trys antros klasės bagažo ir keturi keleiviniai automobiliai, du pirmos klasės lengvieji automobiliai, pagrindinis ir tarnybiniai automobiliai. Pravažiavus dviem pirmiesiems bagažo vagonams, mina sprogo. Dėl to abu lokomotyvai nepažeisti atitrūko nuo traukinio ir, pravažiavę 200 metrų, sustojo prie tilto per Yauzą. Tai reiškia, kad sprogimas įvyko 200 sazhenų nuo tilto per Yauzą. Dabar ten yra Andronikovo vienuolynas. Tai tik ne viena stotis nuo Kursko geležinkelio stoties. Tai aš dviračiu 5, gerai, 10 minučių nuo Kursko geležinkelio stoties. Kodėl jie neišminavo tilto? Kaip išminuosi tiltą? Kodėl jie kasė, tai galima padaryti nepastebimai. Bet tiltas vis tiek buvo saugomas. Buvo speciali žandarmerija, kuri užsiėmė geležinkelių apsauga. Jie nebuvo idiotai. Jei būtų įmanoma užminuoti tiltą, jie tiltą išminuotų. Natūralu, kad jie pasuko mažiausio pasipriešinimo keliu. Šiuo atveju slaptumo ir kitų reikalų tikslais buvo paklota mina, mina buvo susprogdinta. Ir koks rezultatas? Ir štai rezultatas, rašo princas Obolenskis: „Bagažo mašina su Krymo vaisiais buvo susprogdinta. Žmonių aukų nebuvo“. Ir mašina nukrito, nenukrito, kas atsitiko? Tai juos tiesiog sugriovė. Taip jiems nutiko: „Marmeladas liko iš dviejų palydos traukinio vagonų“. Tai yra, šie du automobiliai juos visiškai suplėšė. O užtaiso galia, kiek įdėjo, koks tai buvo sprogmuo, kokiu kiekiu? Tai buvo toks cilindras, aš nesu saperis, todėl nepasakysiu galios. Turint omenyje, kad jie susprogdino du vagonus, galite įsivaizduoti. Ar susidarė piltuvėlis? būtinai. Skersmuo? Šių duomenų čia nėra. Paruošsiu duomenis apie piltuvėlį, susidariusį po karališkojo traukinio, paruošiu specialiai jums, šie duomenys yra. Turiu specialią knygą, kurioje surinkti visi liudijimai, viskas smulkiai aprašyta. Iš ten laikytų žurnalų. Ten viskas iki metrų, iki milimetrų, viskas suplanuota minutėmis. Sprogimas buvo pakankamai galingas. Po to sekė labai įdomi reakcija. „Moskovskie Vedomosti“: „Nekalbėkime apie nuostabų šios naujienos pobūdį. Jis sugebėjo apskrieti visą Maskvą dar anksčiau išspausdintas. Iš visų lūpų girdisi viena prielaida: ši niekšybė buvo surengta ne maskviečio rankomis, o svetimų ir tamsių jėgų. Tai vėlgi visi manė, kad jie kažkokie turkai, lenkai. Maskvietis tokio dalyko nesugeba. Maskvietis tokio dalyko nesugeba. Taip. Peterburgas. Iš dalies tai buvo tiesa. Ten buvo Sofija Lvovna Perovskaja, ji mūsų, iš Sankt Peterburgo. Juk buvusio gubernatoriaus dukra. Ir juokas, ir nuodėmė, kaip sakoma. Tsarevičius Aleksandras lapkričio 22 dieną savo dienoraštyje rašė: „Popiežius grįžo iš Livadijos, dvi dienas praleidęs Maskvoje, kur vėl buvo pasikėsinta į jo gyvybę. O bėgis po geležinkelio traukiniu buvo susprogdintas. Bet, laimei, ne jo traukinys, o antrasis už jo. Tiesiog baisu, koks puikus laikas. Parašė įpėdinis. O čia prie sąmokslo ir viso kito klausimo. „Novoje Vremya“ kažkada parašė straipsnį, o „Narodnaja Volja“ savo lape Nr. 3 labai šauniai trolino šį „Novoje Vremya“. Ką jie rašė: Pavyzdžiui, „New Times“ buvo siaubingai pasipiktinęs tuo, kad sąmokslininkai savo darbą vykdė slaptai, tikėdamiesi, kad priešais ikoną uždegs lempą, ant sienos bus karaliaus portretas. , ir taip toliau. Tai tiesa. Tada, atėję į šiuos namus, pradėjo daryti kratas, viską išsiaiškino. „Naujas laikas“, norėtųsi, kad sąmokslininkai savo namuose išspaustų kokį nors materialų savo siekio ženklą. Pavyzdžiui, kažkas panašaus į raudoną reklamjuostę. Pavyzdžiui, ant sienų buvo pakabinti garsių komunarų portretai. Revoliucinio turinio nuotraukos, kurios patrauktų kiekvieno praeivio akį. Ir galiausiai, imdamiesi reikalo, jie būtų šaukę „La Marseillaise“ visame Ivanove. Sąmokslininkai taip nesielgė, todėl jie yra sąmokslininkai. Ir Novoje Vremya savo kvailumu dėl to juos labai įžeidžia“. Manau, kad tai tikrai šaunu trolinti. Tik penki taškai. Natūralu, kad po to Sofija Perovskaja pasirodė saugiame name toje pačioje šunų svetainėje. Ten jos laukė tokia Galina Černiavskaja, Narodnaja Volka. Ir, žinoma, santykinai kalbant, buvo paskelbta paieška. Perovskaja turėjo vykti į Peterburgą. Vėlgi, schema ta pati, matysime ir Hartmanno pavyzdyje. Ji visiškai pasikeitė. Prieš tai ji buvo tokia pirklio žmona, o čia tokia pasaulietė ponia, su kepure. Jis visada ateina į stotį su paskutiniu trečiu skambučiu, sėda į mašiną ir važiuoja į Sankt Peterburgą. Tačiau traukinyje atitinkamai yra palyda, kuri veda Nikitą Timofejevičių. Tai tas pats pirklys, kuris atėjo apžiūrėti šio namo, norėdamas atpažinti šeimininkę. Toks yra susitikimas. Taip. Bet jis jos neatpažino, ji buvo tokia pasikeitusi. Todėl ji saugiai pasiekė Sankt Peterburgą. O kratos dokumentuose buvo nurodyta, kad: „Namo savininkas yra apie 25 metų jaunuolis, šviesiaplaukis. O su juo gyvenusi moteris taip pat yra šviesiaplaukė, 18 metų ir labai graži“. Tai dar kartą noriu atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad visi šienavo Perovskają 5 metus ar net 10. Visi laikė ją mergaite ir visi rašė, kad ji labai graži, graži, o kartais net graži. „Vėliau Trečiasis skyrius nustatė, kad užpuolikai, prieš persikeldami į namą, gyveno Krivoy Lane, Chistye Prudy. Ir jie apklausė buto savininkę Aleksandrą Vasiljevną Kuzminą. Ji paaiškino, kad jos nuomininkai buvo gerbiami žmonės, tylūs, negeriantys. Ji patvirtino, kad Marija Semjonovna, tai yra, Perovskaja, yra tik mergaitė. Veidas turi gražius, rausvus, šviesius plaukus. Apie patį Sukhorukovą ji sakė, kad jo plaukai ir barzda yra šviesūs, tačiau jie patenka į raudoną galvą, o ant kaklo yra randų. Tai buvo Hartmanno problema. Atitinkamai ir Hartmannas, ir Perovskaja atvyko į Sankt Peterburgą. Ir tada iškilo klausimas: ką daryti? Jų ieškoma visur. Buvo nuspręsta Hartmanną išsiųsti į užsienį. Kodėl? Jo nervai pradėjo strigti. Tai yra, Perovskaja, ji yra geležinė moteris, nors jie jai davė 18 metų. Tačiau ši aštuoniolikmetė mergina tada sukeltų šansų daugeliui atkaklių šnipų. Ir Hartmanno nervai ėmė strigti. Tiesiog Vladimiras Johelsonas, apie kurį kalbėjau, yra Narodnaja Volja, kuris 1884 metais bandydamas grįžti į Rusiją buvo suimtas, nuteistas, išsiųstas į tremtį. Ten, šioje tremtyje, jis tapo etnografu. Jis įstojo į Rusijos imperatoriškąją geografinę draugiją ir tapo žinomu šios srities mokslininku. Ir tada jis buvo liaudies narys. O štai apie Hartmanną jis rašo: „Jį pagavo viena mintis: gyvam nepasiduoti į valdžios rankas“. Beje, Hartmannas kasdamas tranšėją visada pasiimdavo nuodų. Dėl viso pikto. Tai yra, jis manė, kad jei ten užmigs, skaudžia mirtimi nemirs, o iš karto išmes pačiūžas. Bet. Tai tokia žmonių savybė. „Taigi jis susinervino. Pasak jį aplankiusio Aleksandro Michailovo, Hartmannas, išgirdęs menkiausią triukšmą viešbučio koridoriuje, užtvėrė savo duris iš vidaus stalais ir kėdėmis. Su tokiomis atsargumo priemonėmis jis galėtų lengvai atkreipti į save dėmesį ir atsiduoti. Todėl buvo nuspręsta jį išsiųsti į užsienį“. Jei nieko nesupainioju, jie turėjo slaptą butą Gorokhovaja gatvėje. Ir, mano nuomone, tai buvo Yokhelsonas, kuris grįžo po revoliucijos, nuėjo ieškoti šio buto ir jo nerado. Gatvė labai pasikeitė. Jis buvo pastatytas namais. Taigi, Hartmannas ir visi kiti susirinko šiame saugiame name. O prieš išvykstant į užsienį jam buvo surengtas vakarėlis, kuriame, kaip prisimena Yokhelsonas, šoko su kojinėmis ir kojinėmis. Kad netrūktų. Taip, ne trypti. Bet, jo žodžiais tariant: „Smagu buvo ant ugnikalnio“. Nes visi buvo ginkluoti. Atitinkamai, esant menkiausiam pavojui, ši partija prasidėtų ten, tiesiog sunki. Nes aš jau paaiškinau, kokie jie buvo žmonės, jie nė už žodžio į kišenę nelįs. Bet viskas pavyko kitą dieną, iš pat ryto, iš šio Hartmanno... Mano nuomone, Presnyakovas buvo toks makiažo meistras. Jie pradėjo jį paversti šviesiaplauke. Padarė jam tokius juodus tankus, jis buvo nudažytas. Jis turi šiuos randus nuo vaikystės, nuo skrofuliozės ar panašiai. Štai toks duslintuvas. Jie padarė jį anglų dandy. Visiškai transformuotas. Ir tai buvo tik kitas Vladimiras Iljičius, kuris turėjo jį išsiųsti į užsienį, bet šį kartą Jokhelsonas. Viską sugalvojo sąmokslo genijus Aleksandras Michailovas, jis viską apgalvojo tiesiog iki smulkmenų. Jochelsonui buvo duoti aiškūs nurodymai. Be to, Yokhelsonas paliko savo pasą ten, Gorokhovaya gatvėje, kad šis dokumentas nebūtų išplėštas jo priimamajame. Nes užsienyje, iš Varšavskio geležinkelio stoties. Tai ta pati stotis, kurioje vėliau bus nužudytas vidaus reikalų ministras Konstantinas Viktorovičius Plevė. Apie tai kalbėsime atskirai. Traukinių stotis. Ten vėl trys skambučiai. Pirmas skambutis, antras skambutis. Yokhelsonas jau pradeda nervintis, nes iki trečio skambučio visa platforma jau išspręsta. Nėra nieko. Likus dviem sekundėms iki trečiojo skambučio, Hartmannas, o ne platforma, greitai pabėga. Jis praktiškai jo neatpažino, buvo tikrai transformuotas. Jie lipa į traukinį. Persirengimo kambaryje Hartmanas persirengia. Jis užsideda kitokią skrybėlę. Jis įlipa į automobilį ir atsisėda kitoje vietoje nei Yokhelsonas, jie sėdi priešingose ​​pusėse. Kelionės traukiniu metu buvo atlikti keli patikrinimai. Nepaisant to, jie saugiai pasiekė Kovną. Ten jie daugiau ar mažiau galėjo iškvėpti, nes artėjo... Noriu priminti, kad tuo metu Varšuva buvo Rusijos imperijos dalis. Taip, tik tuo atveju. Ir Kovno ir dar daugiau. Yokhelsonas tai apibūdino labai šauniai: „Su nutraukta sena skrybėle, nuskustu veidu jis jau atrodė labiau panašus į suomį nei į anglą. Štai tada jis pasikeitė. Tai yra, iš pradžių jis buvo anglas, o paskui tapo čiukhoniečiu. „Automobilyje viskas buvo tylu. Laikas buvo sunkus, o keleiviai nenorėjo kalbėtis tarpusavyje. Kažkoks chuykas užvedė nepritariamą pokalbį apie „skubenus“, kaltus dėl sąžiningos visuomenės trikdymo, tačiau kaimynai neatsiliepė. Dvinske nuėjau į bilietų kasą pasiimti du bilietus toliau, į Kovną. Po Dvinsko atsisėdau arčiau Hartmanno ir jau važiavome į Kovną, kaip traukinyje sutikti keleiviai. Hartmannas visai neišlipo iš automobilio. Prieš Dvinską jis naudojosi dirigento paslaugomis, o paskui aš pats nupirkau mums abiem aprūpinimo. Nurimome, ir apskritai vežime buvo daugiau laisvės ir taikios animacijos. čia. Kovne jie atitinkamai nuėjo į užeigą, kurioje Johelsonas jau buvo keletą kartų sustojęs, o šeimininkė jį puikiai pažinojo. Jie užėmė tam tikrą kamerą, sakydami, kad rytoj grįš į Peterburgą. „Po vakarienės įsitaisėme ant kietų gultų. Hartmanas, kaip įprasta, padėjo stalą prie užkabintų durų. Aš jam netrukdžiau. Iš smuklės pasigirdo vaikščiojančių naujokų triukšmas ir dainavimas. Verbavimas tada vyko Kovnoje. Savininkai ir tarnautojai buvo užsiėmę ir niekas į mus nekreipė dėmesio. Ir tada kažkoks triukšmas ir kita. Ten prasidėjo muštynės. Nes rekrutai, kai jie yra palydimi, kaip be to? Kažkas buvo išsiųstas į policijos komisariatą, o šeimininkė mūsų paprašė per duris tapti liudininkais. „Aš atsakiau, kad atvažiuosime, bet vietoj to apsirengėme ir išėjome į gatvę. Ten, prisidengę susirinkusia minia, stovėjome tol, kol muštynės buvo nuvežtos į policiją. Kai viskas nutilo, grįžome į savo spintą. Apskritai po to jis turėjo eiti pas kontrabandininką Zalmaną. Tuo daugiausia užsiėmė žydai, gabendami pirmyn ir atgal į užsienį. „Tačiau incidentas su užverbuotais privertė mane šiek tiek pakeisti planą. Tuo metu buvęs Mogiliovo rabinas Soloveičikas gyveno Kovnoje nuosavame mediniame name. Jo dukra Marianne gavo vokišką auklėjimą ir simpatizavo vokiečių socializmui. Ji buvo ištekėjusi už vietinio pirklio ir gyveno su tėvu bei vedusiu broliu. Visi buvo puikūs žmonės." Kalbama apie technologijas, apie tai, kaip jie buvo gabenami. „Pirmiausia ėjau vienas. Kaip įprasta, Marianne noriai sutiko priimti mano draugą tą dieną, nepaklausdama, kas jis toks. Ir tada jie laukė to paties Zalmano ir turėjo su juo kirsti. „Man buvo pavesta palydėti Hartmanną į Berlyną, bet Zalmanas galiausiai pareiškė protestą, sakydamas, kad du žmones per sieną pervežti sunkiau, kad tai perteklinė, o jis pats viskuo pasirūpins. Turėjau su juo sutikti. Tos pačios dienos vakare Hartmannas, vėl apsigaubęs savo spalvinga skara, nuėjo su manimi į stotį į trečios klasės salę, vėl prieš pat traukinio išvykimą, ir aš nurodžiau jam Zalmaną, kurį jis turėjo sekti. į vežimą. Tuo baigėsi mano pareigos, susijusios su Hartmanno perėja. Atitinkamai, Zalmanas jį išsiuntė per sieną. Hartmannas atsidūrė Paryžiuje. Ir Paryžiuje jis pradėjo atlikti tam tikrą „Narodnaya Volya“ užsienio atstovo funkciją. Na, kartą aš nuėjau. Jis pats norėjo būti ten naudingas. Bet jis buvo suimtas. Sprogimo Žiemos rūmuose išvakarėse, vasario 4 d., jis buvo sulaikytas. Ir tada Žiemos rūmuose nugriaudėjo sprogimas. Pagal ką? Kas suėmė? Paryžiaus policija. Žiemos rūmuose įvyko sprogimas, apie kurį kalbėsime vėliau, surengė Stepanas Khalturinas. Vyriausybė išsiuntė Muravjovą į Paryžių. Muravjovai, tai būsimas prokuroras kovo 1-osios procese. Tai Sofijos Perovskajos vaikystės draugė, su kuria jie susipažino Pskovo srityje. Taip likimas juos suveda. Tas pats Muravjovas nuėjo ten perduoti Hartmanną Rusijos vyriausybei. „Siekdamas paveikti Prancūzijos viešąją nuomonę ir taip paveikti Prancūzijos vyriausybę, kuri buvo pasirengusi patenkinti Rusijos poreikį, Vykdomasis komitetas nusprendė kreiptis į Prancūzijos žmones. Michailovas man pasakė, kad buvo nuspręsta vykti į pirmąjį didelį Vokietijos miestą ir iš ten išsiųsti kreipimąsi nurodytais adresais. Čia labai įdomu pasakyti, kad misija, kuriai buvo patikėta derėtis su Prancūzijos vyriausybe, priklausė ponui Orlovui. O štai Jevgenijus Michailovičius Feoktistovas, tai toks rašytojas, labai garsus žurnalistas, pas mus buvo priešrevoliucinis. Ir net buvo Vidaus reikalų ministerijos pagrindinio spaudos reikalų skyriaus vedėjas. Jis prisiminė: „Atvykęs po kelių mėnesių į Sankt Peterburgą, jis man ir mano žmonai atvirai papasakojo, kaip bandė atlikti savo užduotį. Faktas yra tas, kad jis visai nenorėjo sėkmės. „Jei Hartmanas būtų išduotas, – pasakė jis, – nesunku atspėti, koks likimas jį būtų ištikęs; bet kurioje kitoje šalyje galite visiškai pasitikėti teismu, ir aš žinau, koks yra mūsų teismas, kai kalbama apie politinį nusikaltimą; nelaimingasis būtų buvęs nuteistas mirties bausme, net jo padoriai neišgirdęs“. Tai yra valstybininkas, kuris išvyksta į užsienį. Na, pakeiskite Hartmanną, nežinau, kokiu 1990-ųjų čečėnų karo vadu Londone. Achmedas Zakajevas. Taip. Ir taip jis ten eina, bet toks šydas aplinkui sukuriamas spaudos būdu, o tai Hartmannui kažkaip nepatogu sugrįžti. Tai kas jam bus su nelaiminguoju? Tai viena vertus. Kita vertus, Hartmannui tinka visi, pavyzdžiui, Viktoras Hugo: „Jūs negalite išduoti šio žmogaus. Ekstradicijos įstatymai sustoja ties politiniais veiksmais. Visos tautos laikosi šio įstatymo. Ir Prancūzija tai gerbs. Šio žmogaus neišduosi! Giuseppe Garibaldi: „Hartmannas yra drąsus jaunuolis, kuriam visi sąžiningi žmonės turėtų būti pagarbūs ir dėkingi. Ministras Freycinet ir prezidentas Grevy neišsaugos sąžiningų respublikonų vardo, jei perduos politinę tremtį. Tai būtų verta Versalio hijenų. Deutsch, tas pats, kurį Frolenko išleido iš Kijevo kalėjimo, prisiminė: „Agitacija už Hartmanno paleidimą įgavo neįtikėtinų mastų. Kelis kartus per dieną laikraščiai skelbdavo specialius Hartmanno bylos priedus. Jo vardą nuolat šaukė prekeiviai, ir kurį laiką jis tapo populiariausiu žmogumi ne tik Paryžiuje, bet ir visame civilizuotame pasaulyje. Na, tai, aš matau, caras-kunigas Europoje buvo nekenčiamas su žiauria neapykanta, nes tai buvo skatinama. Čia susiduriame su amžina problema, kuri yra mano projekto „Rusija: kito žvilgsnis“ tema. Tai yra žiniasklaidos galia, galima sakyti, politikoje, diplomatijoje ir visame kame. Tie, kurie nėra labai susipažinę su mano projektu, pažiūrėję vieną ar du epizodus ir nusprendę, kad esu toks „itin vertas“ veikėjas: „Štai tie prakeikti Pindosai, kuriuos jie vėl apie mus nufilmavo“. Tačiau iš tikrųjų visa tai turi įtakos daugeliui aspektų, pavyzdžiui, turistų srautui į konkrečią šalį. Tai yra, jei jums nuolat bus rodoma, kad Rusija yra gulagas, mafija, prostitutės ir visa kita, tada, natūralu, jums susidarys toks įspūdis. Vidutinis amerikietis nė kiek nesirūpina Rusija, Zimbabve ar Prancūzija. Jis gyvena tarsi savo pasaulyje. Aš kalbu apie vidutinį amerikietį. Ir jis niekur neina. Ir jis neis. Ir jis niekur neina. O jei eina, tai su tokiomis labai miglotomis idėjomis, kas jo laukia. Taigi, žinoma, aš neturiu omenyje, kad Holivudo mašina išplovė jiems smegenis iki pat sėdmenų. Nors ir išskalbtas. Ji prie viso to prisideda, žinote? Ir čia yra konkretus pavyzdys. Padėkime nuošalyje visas emocijas, istorinį kontekstą, tik pažiūrėkime į plikus faktus. Labai vertas personažas. Taip, neabejoju, tiek Perovskaja, tiek Željabovas yra labai verti žmonės, bet vis dėlto šis vertas žmogus buvo suglumęs nužudęs valstybės vadovą. Noriu priminti, kad šis valstybės vadovas išlaisvino Rusiją iš baudžiavos. Jam padavus, buvo įvykdytos svarbiausios reformos teisminėje, karinėje ir bet kur. Na, taip, kaip sakoma „žingsnis į priekį, du žingsniai atgal“, bet vis dėlto bent jau žengė. Kiti to nepadarė. Taip. Tėtis nedrįso išlaisvinti valstiečių. Nors žinojo, kad anksčiau ar vėliau ši akimirka ateis. Jie bando jo gyvybę. Gerai, kad šiuo atveju nenukentėjo civiliai gyventojai. Nors jei jis būtų sprogęs kitur, šis traukinys galėjo turėti aukų. Netiesioginę žalą. Taip. Ir taip jis išvažiuoja į užsienį, ten jį suima. Ne mes, o prancūzų policija. O Prancūzijos vyriausybė iš esmės yra pasirengusi išduoti. Čia ir prasideda žiniasklaidos šėlsmas. Kaip šitas? Esame šioje baisioje Rusijoje, kur net valstybės pareigūnas Orlovas sako: „Kaip Hartmanną atiduos, čia jis bus pakartas“. Tai tik tipiškas valstybės veidmainystės pavyzdys: „Suimsime, viską turime pagal įstatymus. Bet palauk. Palauk minutėlę...“ Neseniai kasose pasirodė vaidybinis filmas „Džonis D“. Apie JAV bankus apiplėšusį piktadarį Dillingerį. Teismo scena, advokatas pašoka ir šaukia, ką Dillingeris turi bendro su 1930-ųjų Rusija? O advokatas šaukia: „Čia ne carinė Rusija, čia laisva šalis“. Jei žmonės manys, kad niekam šito negalvojo, nuvilsiu, tiesiog tai, kas lieka galvoje. Kai esate vikriai ir subtiliai vparivayut meno kūriniuose. Apskritai, taip. Daugiau nei aš, žinoma... Orlovas buvo pasiuntinys. Jis buvo Rusijos pasiuntinys, trumpai tariant, ambasadorius. Šio ambasadoriaus elgesys mane sužavėjo labiausiai. Ir per šią ažiotažą Hartmannui pavyko apsiginti. Jis nebuvo paleistas. gerai. Galite įsivaizduoti, kokia žala buvo padaryta Rusijos įvaizdžiui apskritai. Tai yra, ji yra tokia, bet mes jums neduosime teroristo. Kingslayer. Kingslayer, taip. Jam pavyko apsiginti. Tai iš karto primena, gal pamenate, kaip du lietuvių giminaičiai Brazinskai pagrobė lėktuvą į Turkiją ir nužudė stiuardesę Nadeždą Kurčenką. Juos iš karto priglaudė JAV, nes jie išsiveržė iš šios nelaisvės karalystės. Ir taip toliau. Totalitarinis Scoop ir visa kita. Veidmainiai. Dabar pereiname prie anglų kalbos informacijos šaltinių. Pirmiausia noriu perskaityti vieną citatą. Atsiprašau, neturėjau laiko parašyti vertimo. Taigi išversiu čia pat. Tai knyga „Friedricho Engelso gyvenimas“. Visa tai galite rasti internete. Šios knygos 708 puslapyje yra nuostabi pastraipa, skirta Hartmannui, taip pat revoliucionieriams, kurie buvo žinomi kaip „Narodnaya Volya“. Leo Hartmannas, mes turime jį Liūtą, o štai jis Liūtas. Leo Hartmannas atvyko į Londoną. Ar jis prasideda raide "H" ar "G"? Jie rašė kaip Hartmannas. Po to jis atvyko į Londoną. Nes likti Prancūzijoje jam jau buvo nejauku. „1880 m., būdamas 30 metų. Jį sutiko Marksas ir Engelsas, kurie labai simpatizavo didvyriškiems nihilistams. Apskritai šis žodis yra „nihilistas“, aš jau sakiau, „Tikėjimas arba nihilistai“, nuostabus Oscaro Wilde'o darbas. Tai buvo oficialus terminas, o „New York Times“ juos vadino „nihilistais“. Čia jį pasitiko Marksas ir Engelsas. Tačiau, natūralu, Hartmannui buvo labai sunku gyventi Anglijoje, ir Engelsas skundėsi, kad susiduria su nuolatiniais sunkumais. Hartmannas buvo chemikas ir šiek tiek išmanė apie elektrą. Engelsas, pasikonsultavęs su tam tikru savo draugu Schorlemmeriu, įsitikino, kad Hartmannas tikrai geras chemikas. Bet, deja... Tai nuostabu, knygoje apie Friedrichą Engelsą. Engelsas įsitikino, kad Hartmannas nėra verslininkas. Taip parašyta šioje knygoje. Atrodytų, su tuo susiję verslas ir komunistinių istorijų idėjos, bet vis dėlto. 1882 m. rugsėjį Engelsas parašė Marksui, kad Hartmannas užpatentavo kažkokį naujo tipo elektros akumuliatorių. Ir netgi pardavė savo išradimą už tris tūkstančius svarų, tais laikais labai padorią sumą, kažkokiam keistam subjektui. „Labai abejoju, ar jis gaus pinigų už šį patentą. Gruodžio 15 d. Engelsas paskelbė, kad: „Hartmanno baterija iš tikrųjų pasirodė esanti nepajėgi apšviesti. Bet galbūt tai bus naudinga ... “Minų sprogdinimo versle. „... Elektriniame telegrafe“. Po kelių dienų Engelsas su palengvėjimu parašė, kad Hartmannas išvyko iš Anglijos į JAV. Ir kad tai apskritai yra geriausia mums visiems. Tai yra, matote, Hartmannas atvyko kaip tokia netikėta staigmena. Viena vertus, jam reikia pagalbos, nes jis yra rusų nihilistas. Bet iš kitos pusės, čia jis nei versle, nei čia, nei ten... Manau, buvo šiek tiek atvirkščiai, kad jis iš karto kreipėsi į Engelsą su kažkokiais verslo pasiūlymais. Engelsas, būdamas kapitalistas, išklausė ir pasakė: „Ne verslininkas“. Tai yra, jūs negalite uždirbti pinigų. O dabar Hartmannas atvyksta į JAV. Čia, prašau, tai „ekranas“ iš „New York Times“. Čia jis matomas tiesiogiai: „Leo Hartmann, Nihilist“. Taigi jis pavadintas... Kas yra „Nihilistas“? Ar rusiškai tai „neigiama“? Na neigiamai, taip. Ir čia išsamiai pasakojama apie tai, kad čia atvyko Hartmannas. Kaip ji su Sofija Perovskaja surengė šį sprogimą netoli Maskvos. Be to, čia yra labai įdomi jo biografijos terminija. Ir taip jis, pavyzdžiui, buvo tam tikro „raudonojo teroro“, propagandos, narys. Tai savotiška ekstremistinė nihilizmo dalis. Raudonasis teroras? Raudonojo teroro propaganda. Ekstremistinė nihilizmo sekta, taip ir buvo pristatyta. Natūralu, kad policija jį persekiojo. Viską galiu palikti tau, aš viską turiu. Ir kaip jie žino apie Sofiją Perovskają? Ir jis tai pasakė, viskas iš jo žodžių. Sąmokslininkas, po velnių. Tai buvo jau, mano nuomone, 1881 m., kai ten viskas buvo aišku. Čia labai smulkiai parašyta, kaip jie iškasė tunelį. Labai išsamiai aprašyta... Ar norėjote sužinoti, kaip jie pagamino bombą? Čia viskas gerai parašyta angliškai. Glicerinas ir kt. Išsamios instrukcijos, kaip jie pagamino šią bombą. Čia kalbama apie Aleksandrovską ir apie Odesą. Bet, svarbiausia, visos šios istorijos, kuri buvo paskelbta, finalas yra tai, kad Hartmannas atvyko į gražią, laisvą šalį. Ir net čia jam iškilo pavojus, bet JAV jo neišduos, ir ačiū jiems už tai. Turiu leidinį 1886 m. Štai apie jo atvykimą. Tai iš Filadelfijos. Filadelfija yra už akmens metimo nuo Niujorko. „Leo Hartmann, rusų nihilistas, atvykęs į miestą...“ Vis dar negaliu išmokti dienų pavadinimų angliškai. „Dar šešių žmonių kompanijoje...“ „Jie išsinuomojo kambarį, kuriame organizavo dinamito, kurio buvo 40 kilogramų, gamybą“. Neblogai. Atitinkamai jis atvyko ir su juo dar šeši žmonės. O interviu jis tik pasakė, kad atvyko gauti pilietybės. Ir kažkur čia turėjau raštelį... Tai, manau. 1886 m. spalio 25 d., New York Times. Raštas vadinasi „Pilietis anarchistas“: „Leo Hartmannas, kuris prieš šešerius metus buvo apkaltintas ketinimu nužudyti Rusijos imperatorių Aleksandrą II, susprogdinęs traukinį...“ Nenoriu viso to versti, nes pasakiau. visi. „Jam nepavyko nužudyti. Jis buvo Londone. Jis buvo laukiamas Londone. Gautas su pagyrimu. Taip. Be to, jį ten priėmė kažkoks Jonas Mostas, anarchistinio judėjimo žinovai, galbūt jie žino, kas jis toks, aš nesu ekspertas. Jį sveikinęs anarchistas Johnas Mostas dabar tarnauja minios raginimams nužudyti, padegti ir apiplėšti. Tai yra, jie už tai įkalinami. O iš Rusijos juos palaiko. Kodėl Hartmannas atvirai pareiškė apie Perovskają? Kadangi jis atvyko 1881 m. liepos mėn. 1881 m. kovo mėn. karalius buvo nužudytas, tada visi žinojo apie Perovskają. Ir po mėnesio, 1881 m. rugpjūčio 18 d., jis išreiškė ketinimą tapti JAV piliečiu. Jis buvo gražiai apsirengęs, mėgo pasakoti apie nuotykius gimtinėje. Kaip jis padėjo miną. Ar papasakojote apie pinigus? Taip. Kaip sprogo traukinys. Kaip jį pasitiko socialistai, anarchistai ir kiti kolegos. Tai yra, jis atvyko 1881 m., 1886 m. tapo JAV piliečiu. Jis atrodė kiek paniuręs, o tai neatitiko jo elektriko įvaizdžio, kuo jis šiuo metu užsiima. Atitinkamai, čia yra istorija iš mūsų Rusijos realybės. Karalius šį kartą nebuvo nužudytas ir apskritai nuo to momento jis pradėjo tikėti savo laiminga žvaigžde. Kad buvo tiek daug pasikėsinimų į jį nužudyti, ir visi jo nei kulkomis, nei dar kuo nors nepaima. Bet tai kol kas viskas. Ką mes matome? Užuot stiprinę specialiąsias tarnybas. Taip. Pirma, matome, kad specialiosios tarnybos yra visiška nesėkmė. Tai yra, apskritai. Netoliese nemelavo, nemelavo tuo metu, daugiau nieko. Tada jie pradės pasivyti iki 1881 m., o tada, na, tiesiog... Jei atsuksite juostą, Rusijos imperijos sostinėje šviesiu paros metu žandarų vadas nužudomas durklu. Tai tikriausiai kažką sako. Pirma, specialiosios tarnybos yra visiškas nulis. Nėra tarptautinės įtakos. Teroristas, kuris bandė... O ir dar vienas dalykas. Hartmannas atvyko į JAV, o prieš tai buvo sušaudytas Greenfieldas, koks buvo šio prezidento vardas? Atsiprašau, išskrido iš galvos. Ir ateina Hartmannas, kažkaip jam iš pradžių nebuvo labai gerai šioje situacijoje. Nieko, laikas praėjo, tapau Amerikos piliečiu. Nėra tarptautinės įtakos. Tai yra, tai tik brūkštelėjimas į nosį: „Turime teroristą. Iš principo esame pasirengę tai atiduoti, bet čia turime viešąją nuomonę, kurios negalime nepaisyti“. kurią sukuriame patys. Tada jis ten plėtoja aktyvią, audringą veiklą, visur pasakoja, kaip tai padarė. Ir jis pasakoja, koks nuostabus vykdomasis komitetas. Be to, čia viename iš užrašų rašoma, kad kai buvo nužudytas caras ir buvo planuojama karūnuoti Aleksandrą III, Hartmannas pareiškė, kad caras nebus karūnuotas, nes Narodnaja Volja imsis tam tikrų veiksmų. Tai yra, jis išdavė istoriją taip, kad „Narodnaya Volya“ nebuvo nugalėta, nors iš tikrųjų buvo nugalėta, o dabar ji sprogs. Tai yra, jis palaikė tam tikrą bangą. Tai tiek, atvykau į svečią šalį, ten gavau pasą ir ramiai gyvenau toliau. Rusija nieko negalėjo padaryti. Reikia pažymėti, kad ji net nesiuntė žudikų. Niekam nesikreipk. Žudikai buvo išsiųsti, bet ne vyriausybės. Kai kalbėjau apie Sergejų Julijevičius Witte, kalbėjau apie „Šventąjį būrį“. Šis „Šventasis būrys“ išsikėlė tikslą tiesiog kovoti su šiais teroristais. Nes visi matė, kad specialiosios tarnybos nesusitvarko. Vaikinai, mums reikia ką nors padaryti, kodėl mes blogesni už juos? Atitinkamai, Witte buvo išsiųstas į Paryžių pačiu laiku nužudyti šį Hartmaną. Ir ten nuėjo kažkoks Polianskis. Tai yra, Witte primena, kad Polianskis turėjo misiją nužudyti Hartmanną. Tas pats Hartmannas. „Nepaisant šios nesėkmės, vis dar sklandė gandas, kad Hartmannas norėjo dar kartą pasikėsinti į naująjį imperatorių, todėl Polianskiui buvo pavesta užmušti Hartmaną. Witte kitą dieną susitiko su šiuo Polianskiu: „Trečią dieną jis man padarė ženklą, tokį ženklą, kad mūsų visuomenėje „Šventasis būrys“ buvo duotas atpažinti vienas kitą. Aš savo ruožtu jam atsakiau ženklu. Tada jis priėjo prie manęs ir paklausė: „Tu tikriausiai atėjai manęs nužudyti, jei aš nenužudysiu Hartmanno? Turiu jus perspėti, kad jei iki šiol nenužudžiau Hartmanno, tai tik todėl, kad buvau sulaikytas. Rytoj kelsimės 5 valandą ryto ir eisime kartu. Aš jums įrodysiu, kad nužudyti Hartmanną priklauso tik nuo manęs; Aš galiu jį nužudyti kiekvieną dieną, bet tik iš Peterburgo man buvo duotas įsakymas kol kas to nedaryti, iki įsakymo. Tikriausiai taip atsitiko dėl to, kad jie tikėjosi jūsų atvykimo. Organizacija tiesiog puiki. Witte buvo išsiųstas ten, kad sužinotų, jog šis Polianskis ten veršiuojasi. „Ryte mes nuėjome su juo. Mačiau (tai buvo lotynų kvartale), kaip Hartmanas išėjo, o prie vartų, iš kurių jis išėjo, stovėjo du apacai arba chuliganai. Jie sekė jį, tada šie chuliganai priėjo prie Polianskio ir pradėjo jam kurti sceną. Kad trečią dieną jie pasiruošę pradėti kovą su Hartmannu (jų planas buvo toks: pradėti su juo muštis ir kovos metu jį nužudyti) ir kad jie to nedaro tik todėl, kad Polianskis to neleidžia. Tada jie pasakė, kad nors Polianskis kiekvieną kartą mokėjo jiems po šimtą frankų, jie buvo pavargę nuo viso to. Ir jei jis neleis jiems rytoj nužudyti Hartmanno, tada mes, sako, atsisakysime šio reikalo. Nuėjau į Voisin restoraną. Tikrai buvo Zografo, parodžiau jam ženklą, jis man iškart atsakė, ir mes trise susėdome prie stalo. „Kai grįžau į Kijevą, tai buvo dėl šios kvailos istorijos su Hartmannu, taip pat dėl ​​istorijos su biuro savininku dėl samdymo. Kuris, matyt, irgi buvo įtrauktas į šią draugiją. Kadangi, be to, visoje Rusijoje sklido daug gandų apie šios draugijos egzistavimą ir apie tai, kad ten skrieja visokios šiukšlės, kurios nori joje padaryti karjerą; ši visuomenė per trumpiausią įmanomą laiką tapo „miesto šneka“. Dėl viso to pajutau poreikį išeiti iš šio bjauraus, galų gale, bent jau juokingo, jei ne nešvaraus ir niekšiško verslo. Tiesą sakant, Hartmannas Witte'as paliko šį „Šventąjį būrį“. Tai kas buvo Witte, ta pati? Taip. Tas pats Sergejus Julijevičius Witte. Jis ten įstojo... Pagal atsiminimus, net sukūrė. Nesvarbu. Sukūrė, o ne sukūrė, jis buvo narys. Iš tikrųjų jie norėjo kažkaip atremti šį terorizmą. Žinoma, kai nužudomas karalius, ir jie visi yra valstybininkai ir monarchistai. Witte, valstybės veikėjas, prisimename, kokias aukštumas jis tada pasiekė. Beje, kai sakiau, dar nepasakiau apie vieną didžiausių jo laimėjimų, jis vėl įvedė mūsų valstybėje vyno monopolį. O iki Pirmojo pasaulinio karo, mano nuomone, iš degtinės gaudavo iki 25 procentų valstybės biudžeto pajamų. Štai kodėl didysis, išmintingiausias imperatorius Nikolajus II Pirmojo pasaulinio karo metais paskelbė draudimą. Taigi jis, pirma, atėmė valstybės pajamas. Antra, tai paskatino pasisavinimą. organizuoto nusikalstamumo plėtra. Taip. Turiu galvoje, kad mes visi prisimename Čikagą 1930-aisiais. Atitinkamai, jis pamatė, kaip visa tai vyksta, ir pasakė: „Na, eik į pirtį. Pasirūpink tuo pats. Jūs negalite žmogiškai nužudyti Hartmanno. Kaip mes sakome: „Nei vogk, nei saugok“. Taip. Štai tokia nuostabi istorija su Rusija, kurią praradome. Artėja lapkričio 7 d. Kiekvienas turėtų tai prisiminti prieš pradėdamas bet kokius kivirčus, ginčus ir pan. Nes tai atsitiko ne nuo nulio. Tai trumpai. Manau šiandienai užteks. Kitą kartą mus veža į Sankt Peterburgą. Ir manau, kad kitą kartą kalbėsiu apie Aleksandrą Michailovą. Apie agento Kletočnikovo veiklą Trečiajame skyriuje. Jiems pavyko, grubiai tariant, įvesti savo šnipą į carinę FSB, kuris ten net gavo įsakymą. Šauniai padirbėta. Taip, jis buvo kruopštus darbuotojas. Visi nutekėjo. Na, ir atitinkamai apie likusius suplanuotus pasikėsinimus nužudyti. Ir svarbiausia, jau pradėsiu kalbėti apie kai kuriuos konkrečius Sankt Peterburgo miesto taškus, kurie yra susiję su „Narodnaya Volya“ partijos istorija. O po miestą galėsite pasivaikščioti ir į tam tikrus pastatus pasižiūrėti kitaip. Tai trumpai. Noriu priminti, kad dar turiu turų. Nors galvoju viską, kitą kartą paskutinį, bet žmonės ateina. Maskvoje apskritai manęs nepaleidžia dvi valandas. Tada jie užduoda man daugiau klausimų. Taigi dažniausiai tai vyksta savaitgaliais. Nuorodos yra aprašyme po šiuo vaizdo įrašu. Na, arba tiesiog paieškos sistemoje įveskite „Pavel Peretz“. Ir ten aš būsiu viskas, visokioje grožybėje. Žiūrėkite vaizdo įrašus, dėkite patinka. Patinka vaikinai. Prenumeruokite kanalą. Ačiū, Pavel. Ir viskas šiai dienai. Iki pasimatymo.

Biografija

Būsimasis poetas gimė Kšeno kaime, Timskio rajone, Kursko provincijoje (dabar Kursko srities sovietinis rajonas) dvarininko šeimoje. Borodajevskių šeima buvo žinoma ilgą laiką. Jis įrašytas į genealogines knygas kaip senovės Rusijos didikų giminė. Valerijono senelis Osipas Osipovičius buvo 1812 m. Tėvynės karo didvyris, tėvas Valerijonas Osipovičius buvo Kursko vyrų gimnazijos direktorius, Timskio rajono zemstvo asamblėjos narys, o dėdė Sergejus Osipovičius buvo menininkas. Valerijonas turėjo keturis brolius. Visi jie pasirinko karinį kelią ir sėkmingai juo žengė į priekį.

Valerijonas baigė Kursko realinę mokyklą, paskui Sankt Peterburge (mokėsi 1894-1900 m.). Dirbo Donbaso kasyklose, vėliau gamyklos inspektoriumi Pabianicėje (dabar Lenkija) ir Samaroje.

Samaroje Borodajevskis susipažino su rašytoju Aleksejumi Tolstojumi, po kurio nusprendė savo gyvenimą skirti literatūrai.

1905 m. Borodajevskis Maskvoje vedė merginą iš kaimyninio dvaro, Elizabetos gimnazijos klasės ponią Margaritą Andreevną Knyazevą. Ji vaidino svarbų vaidmenį savo vyro likime, visiškai dalijosi jo nuomone.

Nuo 1908 m. pabaigos Borodajevskis paliko inžinerinę veiklą ir apsigyveno Petropavlovkos dvare Kursko gubernijos Timskio rajone (dabar Kursko srities sovietinio rajono kaimas).

Netrukus Borodajevskis išvyko į Sankt Peterburgą. Ten 1909 metais savo lėšomis išleido eilėraščių rinkinį „Aistringos žvakės“. Rusijos imperijos sostinėje Borodajevskis susitiko su poetu Viačeslavu Ivanovu, su kuriuo draugystė tęsėsi ilgus metus. Tais pačiais 1909 m. Viačeslavas Ivanovas savo leidykloje „Ory“ su pratarme išleido Borodajevskio rinkinį „Eilėraščiai. Elegijos. Odos. Idilės. Borodajevskis pateko į Sankt Peterburgo poetų ratą, dažnai lankydavosi garsiajame Ivanovo „bokšte“, kur susitikdavo su Anna Achmatova, Nikolajumi Gumiliovu, Andrejumi Beliu, Fiodoru Sologubu, Aleksandru Bloku ir kitais poetais.

1912-1914 metais Borodajevskis gyveno Sankt Peterburge, paskui Petropavlovkoje (jo dvare lankėsi Viačeslavas Ivanovas ir Jurijus Verchovskis), po to užsienyje – Italijoje, Vokietijoje. Užsienyje poetas susipažino su antroposofu Rudolfu Steineriu ir, matyt, pritarė daliai jo pažiūrų. Gali būti, kad ateityje Šteinerio mokymas neigiamai atsiliepė Borodajevskio personažui: paskutiniais gyvenimo metais, ypač sovietų valdymo laikais, jis tapo uždaras, nebendraujantis.

1914 metais Maskvos leidykla „Musaget“ išleido Borodajevskio eilėraščių knygą „Vienišas slėnis“. Šiame rinkinyje, Sergejaus Gorodetskio žodžiais tariant, poetas „kovoja su jį sukūrusia mokykla – simbolika – ir ją įveikia“.

1917 m. poetas plėtoja smurtinę politinę veiklą Kurske, sveikindamas Vasario revoliuciją. Tačiau pamažu jo užsidegimas blėsta: poeto siela nepriima naujos jėgos. Tokia yra ir jo reakcija į Spalio revoliuciją, po kurios jis išvyko į Kijevą, kur dirbo valdininku įvairiose institucijose. 1919 m. balandžio mėn. Borodajevskis grįžo į Kurską ir nuo gegužės vidurio įsidarbino inžinieriumi Kursko ekonomikos tarybos transporto ir medžiagų skyriuje. Poetas dirbo įvairiose šalies ūkio srityse, net 1920 m. gegužės – birželio mėnesiais buvo raštininkas II šiltinės stacionare, nes ten buvo duodama raciono.

Borodajevskis dalyvavo Poetų sąjungos veikloje, kuri buvo sukurta Kurske 1920 m. Valerianas Valerianovičius ten su jaunais poetais mokėsi versifikavimo technikos. Dalyvaujant buvo rengiami poezijos vakarai, jie buvo spausdinami vietiniuose žurnaluose „Liaudies švietimas“, „Kultūra ir menas“. Valerijus Bryusovas teigiamai kalbėjo apie Kursko poetų sąjungą. 1921 m. Borodajevskis koncertavo Kurske vakare, skirtame Aleksandro Bloko atminimui. 1980 metais šią kalbą paskelbė Maskvos almanachas „Poezijos diena“.

Sunki psichinė liga apsunkino paskutinius poeto metus. Valerijonas Borodajevskis mirė Kurske. Palaidotas Nikitsky kapinėse. Vėliau ten buvo perkelta urna su žmonos pelenais.

Poeto anūkas, ekonomikos mokslų daktaras Andrejus Dmitrijevičius Borodajevskis gyvena Maskvoje.

2006 metais Kursko valstybinio universiteto leidykla išleido Kursko kraštotyrininko, istorijos mokslų kandidato Jurijaus Bugrovo knygą „Į nuošalų slėnį“, kurioje pasakojama apie Valerijono Borodajevskio gyvenimą ir kūrybą. Išlikusių Borodajevskio eilėraščių rinkinys šviesą išvydo 2011 metais Maskvoje.

Kūrimas

Borodajevskio kūryba priklauso neoklasikinei tendencijai, kuri vystėsi simbolikos rėmuose jos krizės ir žlugimo epochoje, kai naujovių patosą pakeitė tęstinumo patosas. Poetas dažnai pasuko filosofinių ir religinių ieškojimų link. Pospalio eilėse jis su simboliniu neapibrėžtumu ir dviprasmiškumu derino akmeistinio pitorializmo elementus – „daiktiškumą“.

Eilėraščiai iš ciklo „Už grotų“, kuriuos Borodajevskis parašė XX amžiaus 2 dešimtmečio pradžioje, taip neturi laiko ženklų, kad kartais neaišku, apie kokį gyvenimą kalbama: apie sovietinį ar priešrevoliucinį. Kai kurie Borodajevskio filosofiniai straipsniai buvo išsaugoti rankraščiuose.

Bibliografija

Titulinis puslapis: Borodajevskis Valerijonas. Eilėraščiai: Elegijos. Odos. Idilės. Sankt Peterburgas: Ory, 1909 m.

  1. Aistringos žvakės: strofai. SPb.: tipas. „Pec. menas“, 1909. - 72 p. – 100 egz.
  2. Eilėraščiai: Elegijos. Odos. Idilės / Pratarmė Vyach. Ivanova. Sankt Peterburgas: Ory, 1909. - 87 p. – 500 egz.
  3. Vienišas slėnis: antroji eilėraščių knyga. M.: Musaget, 1914. - 144 p. – 500 egz. - Pervadinta išeinant. Iš pradžių jis vadinosi: Gimtosios žemės prieglobstyje. Su V. Favorskio graviūra viršelyje.
  4. Žydintys darbuotojai: Eilėraščių rinkinys / Sud., parengta. tekstas ir pastabos. A. D. Borodajevskis, Ju. A. Bugrovas, I. P. Michailova, V. A. Rezvojus; Pokalbis E. V. Gluchovojus. Maskva: Vandenis, 2011. - 400 p.

Literatūra

  • Bugrovas Yu. Kursko krašto dainininkė // Literatūrinė Rusija. - 1983. - Spalio 28 d.
  • Gelperin Yu. M. Borodajevskis Valerianas Valerianovičius // Rusų rašytojai, 1800-1917: Biografinis žodynas. - T. 1. - M., 1989. - S. 314-315.
  • Petrusenko N.V. V. V. Borodajevskis - poetas simbolistas // Naujasis istorijos biuletenis. - 2001. - Nr.3 (5).
  • Ryžkovas Pavelas. Poeto Valerijono Borodajevskio kapas apleistas // Kursko Vestnik. - 2003. - Nr.37. - Gegužės 16 d.
  • Zubets Irina. Paliko kartos balsą // Literatūrinė Rusija. - 2007. - Nr.52. - Gruodžio 28 d.
  • Bugrovas Yu. A.Į nuošalų slėnį. Poeto Valerijono Borodajevskio gyvenimas ir kūryba. - Kurskas: Kursko valstybinis universitetas, 2006. - 97 p.

Nuorodos


Wikimedia fondas. 2010 m.

  • Borodajevskis
  • Borodajevskis, Sergejus

Pažiūrėkite, kas yra „Borodajevskis, Valerijonas Valerianovičius“ kituose žodynuose:

    Borodajevskis, Valerianas Valerianovičius- Borodajevskis Valerianas Valerianovičius (1875–1923) buvo kalnakasybos inžinierius (taigi „o, protingi ratai!“), Tada žemės savininkas, mirė sovietų tarnyboje Kurske. Jo eilėraščiai, sunkūs ir intensyvūs, vadovavosi F. Tyutchevo ir ... ... Sidabro amžiaus rusų poetai

    Borodajevskis Valerianas Valerianovičius

    BORODAEVSKII Valerijonas Valerianovičius- Valerijonas Valerianovičius (1874 12 12 (kitais šaltiniais 1875 01 01), Kshen Timsky kaimas prie Kursko gubernijos. 1923 05 16 Kurskas), poetas. Iš aukštuomenės mokėsi Kursko realinėje mokykloje, 1894-1900 m. kasybos institute Sankt Peterburge. Baigęs intą, dirbo ... Ortodoksų enciklopedija

    Valerijonas Valerianovičius Borodajevskis- (1874 m. gruodžio 12 d. (24), kitais šaltiniais, 1875 m. sausio 1 d. (13) 1923 m. gegužės 16 d.) rusų poetas. Turinys 1 Biografija 2 Kūryba 3 Visą gyvenimą trunkantys leidimai ... Vikipedija

    Borodajevskis Valerijonas– Valerijonas Valerianovičius Borodajevskis (1874 m. gruodžio 12 d. (24), kitais šaltiniais, 1875 m. sausio 1 d. (13) 1923 m. gegužės 16 d.) rusų poetas. Turinys 1 Biografija 2 Kūryba 3 Visą gyvenimą trunkantys leidimai ... Vikipedija

    Borodajevskis– Borodajevskis, poetas Valerijonas Valerianovičius. Borodajevskis, Sergejus Vasiljevičius ekonomistas. Borodajevskis, dailininkas Sergejus Osipovičius. Taip pat žiūrėkite Borodajevskių kilmingų giminių ... Wikipedia

    Valerijonas Borodajevskis– Valerijonas Valerianovičius Borodajevskis (1874 m. gruodžio 12 d. (24), kitais šaltiniais, 1875 m. sausio 1 d. (13) 1923 m. gegužės 16 d.) rusų poetas. Turinys 1 Biografija 2 Kūryba 3 Visą gyvenimą trunkantys leidimai ... Vikipedija

Valerijonas Valerianovičius Borodajevskis(1874 m. gruodžio 12 d., kitais šaltiniais 1875 m. sausio 1 d. – 1923 m. gegužės 16 d.) – rusų poetas.

Biografija

Būsimasis poetas gimė Kšeno kaime, Timskio rajone, Kursko provincijoje (dabar Kursko srities sovietinis rajonas) dvarininko šeimoje. Borodajevskių šeima buvo žinoma ilgą laiką. Jis įrašytas į genealogines knygas kaip senovės Rusijos didikų giminė. Valerijono senelis Osipas Osipovičius buvo 1812 m. Tėvynės karo didvyris, jo tėvas Valerijonas Osipovičius buvo Kursko vyrų gimnazijos direktorius, Timskio rajono zemstvo asamblėjos narys, o dėdė Sergejus Osipovičius buvo menininkas. Valerijonas turėjo keturis brolius. Visi jie pasirinko karinį kelią ir sėkmingai juo žengė į priekį.

Valerijonas baigė Kursko realinę mokyklą, vėliau – Kalnakasybos institutą Sankt Peterburge (mokėsi 1894-1900 m.). Dirbo Donbaso kasyklose, vėliau gamyklos inspektoriumi Pabianicėje (dabar Lenkija) ir Samaroje.

Samaroje Borodajevskis susipažino su rašytoju Aleksejumi Tolstojumi, po kurio nusprendė savo gyvenimą skirti literatūrai.

1905 m. Borodajevskis Maskvoje vedė merginą iš kaimyninio dvaro, Elizabetos gimnazijos klasės ponią Margaritą Andreevną Knyazevą. Ji vaidino svarbų vaidmenį savo vyro likime, visiškai dalijosi jo nuomone.

Nuo 1908 m. pabaigos Borodajevskis paliko inžinerinę veiklą ir apsigyveno Petropavlovkos dvare Kursko gubernijos Timskio rajone (dabar Kursko srities sovietinio rajono kaimas).

Netrukus Borodajevskis išvyko į Sankt Peterburgą. Ten 1909 metais savo lėšomis išleido eilėraščių rinkinį „Aistringos žvakės“. Rusijos imperijos sostinėje Borodajevskis susitiko su poetu Viačeslavu Ivanovu, su kuriuo draugystė tęsėsi ilgus metus. Tais pačiais 1909 m. Viačeslavas Ivanovas savo leidykloje „Ory“ su pratarme išleido Borodajevskio rinkinį „Eilėraščiai. Elegijos. Odos. Idilės. Borodajevskis pateko į Sankt Peterburgo poetų ratą, dažnai lankydavosi garsiajame Ivanovo „bokšte“, kur susitikdavo su Anna Achmatova, Nikolajumi Gumiliovu, Andrejumi Beliu, Fiodoru Sologubu, Aleksandru Bloku ir kitais poetais.

1912-1914 metais Borodajevskis gyveno Sankt Peterburge, paskui Petropavlovkoje (jo dvare lankėsi Viačeslavas Ivanovas ir Jurijus Verchovskis), po to užsienyje – Italijoje, Vokietijoje. Užsienyje poetas susipažino su antroposofu Rudolfu Steineriu ir, matyt, pritarė daliai jo pažiūrų. Gali būti, kad ateityje Šteinerio mokymas neigiamai atsiliepė Borodajevskio personažui: paskutiniais gyvenimo metais, ypač sovietų valdymo laikais, jis tapo uždaras, nebendraujantis.

1914 metais Maskvos leidykla „Musaget“ išleido Borodajevskio eilėraščių knygą „Vienišas slėnis“. Šiame rinkinyje, Sergejaus Gorodetskio žodžiais tariant, poetas „kovoja su jį sukūrusia mokykla – simbolika – ir ją įveikia“.

1917 m. poetas Kurske plėtoja audringą politinę veiklą, sveikindamas Vasario revoliuciją. Tačiau pamažu jo užsidegimas blėsta: poeto siela nepriima naujos jėgos. Tokia yra ir jo reakcija į Spalio revoliuciją, po kurios jis išvyko į Kijevą, kur dirbo valdininku įvairiose institucijose. 1919 m. balandžio mėn. Borodajevskis grįžo į Kurską ir nuo gegužės vidurio įsidarbino inžinieriumi Kursko ekonomikos tarybos transporto ir medžiagų skyriuje. Poetas dirbo įvairiose šalies ūkio srityse, net 1920 m. gegužės – birželio mėnesiais buvo raštininkas II šiltinės stacionare, nes ten buvo duodama raciono.

Borodajevskis dalyvavo Poetų sąjungos veikloje, kuri buvo sukurta Kurske 1920 m. Valerianas Valerianovičius ten su jaunais poetais mokėsi versifikavimo technikos. Dalyvaujant buvo rengiami poezijos vakarai, jie buvo spausdinami vietiniuose žurnaluose „Liaudies švietimas“, „Kultūra ir menas“. Valerijus Bryusovas teigiamai kalbėjo apie Kursko poetų sąjungą. 1921 m. Borodajevskis koncertavo Kurske vakare, skirtame Aleksandro Bloko atminimui. 1980 metais šią kalbą paskelbė Maskvos almanachas „Poezijos diena“.

Sunki psichinė liga apsunkino paskutinius poeto metus. Valerijonas Borodajevskis mirė Kurske. Palaidotas Nikitsky kapinėse. Vėliau ten buvo perkelta urna su žmonos pelenais.

Poeto anūkas, ekonomikos mokslų daktaras Andrejus Dmitrijevičius Borodajevskis gyvena Maskvoje.

2006 metais Kursko valstybinio universiteto leidykla išleido Kursko kraštotyrininko, istorijos mokslų kandidato Jurijaus Bugrovo knygą „Į nuošalų slėnį“, kurioje pasakojama apie Valerijono Borodajevskio gyvenimą ir kūrybą. Išlikusių Borodajevskio eilėraščių rinkinys šviesą išvydo 2011 metais Maskvoje.

Kūrimas

Borodajevskio kūryba priklauso neoklasikinei tendencijai, kuri vystėsi simbolikos rėmuose jos krizės ir žlugimo epochoje, kai naujovių patosą pakeitė tęstinumo patosas. Poetas dažnai pasuko filosofinių ir religinių ieškojimų link. Pospalio eilėse jis su simboliniu neapibrėžtumu ir dviprasmiškumu derino akmeistinio pitorializmo elementus – „daiktiškumą“.

Eilėraščiai iš ciklo „Už grotų“, kuriuos Borodajevskis parašė XX amžiaus 2 dešimtmečio pradžioje, taip neturi laiko ženklų, kad kartais neaišku, apie kokį gyvenimą kalbama: apie sovietinį ar priešrevoliucinį. Kai kurie Borodajevskio filosofiniai straipsniai buvo išsaugoti rankraščiuose.

OBOLENSKY VALERIAN VALERIANOVICH - Sovietų Sąjungos valstybės veikėjas ir partijos vadovas, ekonomistas, SSRS mokslų akademijos (1932-1938) ir VASKhNIL (nuo 1935) akademikas.

Iš aukštuomenės. 1916 m. baigė Maskvos universiteto Teisės fakulteto ekologinį-nomikinį skyrių. So-tsi-al-de-mo-kra-tic judėjime nuo 1905 m. RSDLP narys nuo 1907 m., bolševikas. 1913 m. vienas iš or-ga-ni-už griovį ir re-dak-į griovį didesnę-she-vi-st-legal laikraščio Mūsų kelias. Ne vieną, bet kartą, bet pagal ver-gal-xia yra-stu ir link-ke. Nuo 1912 m. savo straipsnius ir knygas pradėjo pasirašinėti N. Osinskio slapyvardžiu (paėmė jį 1879 m. „on-ro-do -Vol-tse V. A. Osinsky“ atminimui).

Po 1917 m. spalio revoliucijos pagrindinis ko-mis-saras yra Valstybinio banko vadovas (lapkričio – gruodžio mėn.; -niyu sa-bo-ta-zha banko darbuotojai, mokantys-st-in-šachtos banko lėšų iš konkurso nutraukimo paėmimo operacija „reikalaujant pakartotinai“). Kan-di-dat kaip RSDLP (b) -RKP (b) - VKP (b) CK narys (1917-1918; 1921-1922; 1925-1937). RSFSR Aukščiausiosios ekonomikos tarybos pirmininkas (1917 m. gruodžio mėn. – 1918 m. kovo mėn.); vienas iš „kairiojo sparno com-mu-ni-stovo“ li-de-griovių, po 1918 m. Bre-st-sko-ojo pasaulinio-ra under-pi-sa-niya, atsisakė ku . Ruduo-naujas 1918 m. - 1919 m. pavasaris visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sovietų šalininkų gaujos de-le. 1919–1920 m., pro-ve-de-niya in-li-ti-ki „in-en-no-go com-mu-niz-ma“, pol-no-mo-chen-ny on visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir RKP(b) centrinio komiteto maisto verslas Penzos, Tulos ir Vyatkos gu-ber-ni-jachuose, Tuls-gu-berno vykdomojo komiteto pirmininkas -s-so-so-ve-ta. RSFSR Na-rod-no-go ko-mis-sa-ria-ta pro-do-vol-st-viya kolegijos narys (1920-1921), dėsto-st-in-val org-ga. - no-for-tsii prod-raz-ver-st-ki, atėjo pas jus-vo-du, kad jūs-vadinate rimta žemės ūkio krize. Jis manė, kad de-jeal-nya kaip visuma yra lygi socialiniam-liz-mu ir re-shi-tel-, tačiau atmetė "com-mu-niyu". Jūs-dvi atmetėte idėją apie žemės ūkio darbo mi-li-ta-ri-za-tion ir at-well-di-tel-no-go valstybės re-gu-li-ro-va-nia. žemės ūkio produkcijos. Tuo pačiu metu jis neprieštaravo niekam per pramonės valdymo centro priemonę. Vienas iš RKP (b) opozicinės frakcijos „de-mo-kra-ti-che-go-centre-tra-liz-ma“ frakcijos, you-tu -pav-shey prieš tiesioginį-my-th party-ty-no-go ru-ko-vo-dstva So-ve-ta-mi ir prof-soyu-for-mi, už ras-shi-re-nie vietos organų teises. ga-nov sa-mo-valdymas ir vidaus-ri-party-ty-noy de-mo-kra-tii plėtra. RSFSR liaudies komiteto Mis-sa-ra land-le-de-lia pavaduotojas (1921-1923). 1922 metais įveikėte N.D. Kon-d-rat-e-va gra-ni-tsu.

Buvusios SSRS diplomatinis atstovas (nuo 1923 m. balandžio mėn.), etatinis buvusios (1924 m. balandžio mėn. – spalio mėn.) SSRS atstovas Švedijoje. 1924–1925 m. JAV bendradarbyje jis studijavo žemės ūkį, greitkelių įrengimą ir automobilią (iš dalies, pagal G. Fordo įmonėms). SSRS valstybinio plano Pre-zi-diu-ma narys (1925-1926). SSRS Centrinės statistikos administracijos vadovas (1926-1928; prieš slapyvardį sta-ti-sti-ki, šoninis slapyvardis jos prieigos-kvailas-no-sti visiems piliečiams -zh-dan), vienkartiniai vyrai, bet Pasaulio-ro-go-house ir world-ro-howl in-li-ti-ki Com-mu-ni-sti- instituto direktorius. che-sky aka-de-mii (1926-1927). Vienas iš en-tu-zias-stov us-ko-ren-no-go auto-to-mo-bi-le pastato plėtros SSRS. „Good-ro-free-no-go about-va co-action-st-“ sukūrimo iniciatorius, kuriant auto-to-mo-bil-no-go trans-port-ta "Av-to-dor" ( 1927 m.; 1928–1937 m. Obolenskis - taip pat atsakingas žurnalo „Už taisyklės“ redaktorius ir statybininkas-tel-st-va Ni-zhe-go- kind-of-go (Gor-kov-sko-go) av-to-for-vo-yes (on-cha-to 1929 m. bendradarbiaujant su Ford Motor Company) ). Laiške I. V. 1928 m. sausio 1 d. jis stojo už draugą ir bendradarbį revoliucinėje kovoje, savo žmonos brolį V.M. Smir-no-va, vienas iš TSKP (b) „15 grupės“ op-po-zi-qi-on-noy li-de-ditch op-po-zi-qi-on-noy, kai-ei-ryon-no-go į tremtį į Sibirą, Sta-li-nos p-zy-val nesiruošia pakartotinai leistis į dvasinį ir fizinį to paties op-po-zi -tsio-not-ditch - ve-te- sunaikinimą. revoliucinio judėjimo revoliucijos ra-nov. Pre-zi-diu-ma Kom-mu-ni-stic aka-de-miya narys (1928-1929). TSB 1-osios leidimo pagrindinės redakcinės kolegijos narys (nuo 1929 m.). 1929-1930 m. SSRS Aukščiausiosios Tautos ūkio tarybos pirmininko pavaduotojas, Autotraktorių pramonės asociacijos „All-Sojuz-No-Go“ valdybos pirmininkas. Laikraščio Izvestija redkolegijos narys (1931). Centrinės nacionalinės mokslinių tyrimų ir ekonominės apskaitos direktorato vadovas ir SSRS valstybinio plano pirmininko pavaduotojas (1932-1935), lenktynių komisijos vadovas - peržiūrėti programą ir organizacinį planą All-so-us-pe. -re-pi-si on-se-le-niya (first-in-on- first-bet-no-ro-va-las 1933 m., ne-one-bet-time-bet re-re-but-si -las, pro-ve-de-on 1937 m.). SSRS mokslų akademijos Mokslo ir technikos istorijos instituto direktorius (1935-1937). 1937 metų spalį are-sto-van, 1938 metais iš SSRS mokslų akademijos generolo ko-b-ra-ni-em buvo atimtas aka-de-mi-ka vardas. Per su-deb-no-go procesą de-lu „an-ti-so-vet-s-right-in-trots-ki-st-sko-go bloke“ (1938 m. kovo mėn.) liudijo, kad tel-sky on-ka-za-niya prieš N. I. Bu-ha-ri-na. SSRS karinis coll-le-gi-she Ver-hov-no-go su-yes 1938 m. rugsėjo 1 d. -non-niyu dalyvaujant kontrrevoliucinėje ter-ro-ri-stic or-ga-ni-za-tion. Ras-šaulys. 1957 m. jis buvo re-bili-ti-ro-van, po mirties, bet vėl buvo naujas-lenas SSRS mokslų akademijos aka-de-mi-ka rangu.

Kompozicijos:

Rosen-stein M.A. - Obo-lenskis V.V. Jūrų grūdų kroviniai (Cher-no-sea-sko-Azov-be-re-zhye). Har., 1914;

Duonos derlius Pietų Rusijoje (1889-1912). M., 1915 m.;

Statytojas-tel-st-in so-cia-liz-ma. M., 1918 m.;

De-mo-kra-ti-che-sky res-pub-li-ka ir So-vet-sky res-pub-li-ka. M., 1919 m.;

Go-su-dar-st-ven-noe re-gu-li-ro-va-nie kre-st-yan-sko-ho-zyay-st-va. M., 1920 m.;

Pasaulio ekonomika vertinant mūsų eco-no-mis-sts. M., 1923 m.;

Pasaulinė žemės ūkio krizė. M., 1924 m.;

Pasaulio ekonomika ir krize. M., 1925 m.;

Esė apie mi-ro-in-go country-sko-ho-zyay-st-ven-no-go rinką. M., 1925 m.;

Amer-ri-Kan-skoe kaimo ekonomika pagal new-vei-shim tyrimus-prieš-va-ni-duobes. M., 1925 m.;

Šiaurės Amerikos kaimo-ho-zyay-st-ven-ny valstijose. M., 1926;

Mano klaidingi mokymai apie Jungtines Šiaurės Amerikos Valstijas. M., 1926;

Me-zh-du-na-rod-nye ir inter-kon-ti-nen-tal-ny mi-gra-tsii pre-en-noy Rusijoje ir SSRS. M., 1928 m.;

Av-mo-bi-li-for-tion of SSRS. M., 1930 m.

Nauja vietoje

>

Populiariausias